Giustizia: digiuno radicale di dialogo con il Presidente della Repubblica e il Presidente del Consiglio per il completamento del plenum della Corte costituzionale. Intervista a Marco Ruotolo

Radio radicale siamo in collegamento con il professore a Marco Ruotolo costituzionalista per a parlare dell'iniziativa radicale dirige una di dialogo per completare il plenum della Corte costituzionale
Perché lo Stato italiano di arrivi vita in sede ONU a una campagna per la transizione verso lo Stato di diritto la questione particolarmente delicata perché novità mesi siamo abituati a fare della corte costituzionale lavorare menomata e lavorare anche a pieno regime considerando
I temi che sono stati affrontati recentemente dalla dalla Consulta che vanno
Dal consueto diciamo contenzioso con le regioni a temi come la procreazione medicalmente assistita le vicende che riguardano le Lello le ruberie delle in sede di Consiglio regionale in Emilia-Romagna gli spot televisivi questi alcuni dei temi che sono stati affrontati nella recente sessione di ottobre della Corte costituzionale professor Ruotolo quale qual è il rischio di un di una Corte costituzionale con
Dodici i giudici di cui uno mi mi risulta sia
Si ammalato che rischi corre il nostro Stato di diritto
Beh dobbiamo pensare che la Corte per poter decidere deve essere composta da almeno quindici giudici nel senso che è successo anche in passato sì sì dovesse scendere sotto quella quota appunto per ragioni di salute o magari si
Ci fu sulle ci impone l'esigenza di astensione non si potrebbe si troverebbe costretto a rinviare
L'udienza o la Camera di Consiglio nella quale deve assumere le decisioni e peraltro dobbiamo anche tener conto del fatto che per il tipo di composizione della Corte costituzionale era
Non abbiamo un'assenza di tre giudici vario al Parlamento il
Il costituente aveva tentato invece acquista diversificazione la composizione proprio per assicurare un equilibrio complessivo nell'ambito di un giudizio come diceva lei prima che si è molto delicato riguarda questioni
Particolarmente sensibili ma dal punto di vista etico dal punto di vista politico ma spesso la Corte si trova
A giudicare su questioni di di di stringente attualità
Peraltro appunto
In questo momento il fatto che il Collegio sia composto il numero pari
Fatti che in caso di parità di voti prevalga al voto del Presidente di quella situazione
Innaturale a mio giudizio il ritardo parlamentare del tutto ingiustificabile certo quindi noi oggi rischiamo di avere una Corte costituzionale del Presidente
Da questa parte e può essere troppo però anche
La composizione numero dispari appunto era proprio al fine di evitare assicurando la la collegialità che
Il meccanismo della voto che vale doppio in caso di parità dove reale ma s'
A il rischio in ordine alla possibilità di un blocco dell'attività decisoria della Corte costituzionale che pure questo
Secondo elemento costituito dal fatto che il numero pari può determinare anche questo rischio dell'assunzione di una decisione con
Voto determinante del Presidente però il primo profilo quello più importante superi la
Il rischio che noi abbiamo ad un blocco dell'attività decisione della Corte che
Ritengo sia un rischio particolarmente grave perché il criterio che appunto non si dovrebbe correre
E e ripeto di fatto tra l'altro che siano ben tre i giudici che il Parlamento dovrebbe leggere
Io non riesco a punta a comprendere la ragione di questi ritardi ora so che ci sarà una prossima riunione del parlamento in seduta comune a metà novembre il diciotto novembre ecco diciotto novembre quindi mi auguro ci vuole ora
Garantire una composizione
Della Corte rispondente a
Ai criteri che la Costituzione impone
Il Presidente della Repubblica è intervenuto il due ottobre con
Un suo un suo intervento affinché il Parlamento
Assolva a questo questo i impegno può inviare ufficialmente uno in base all'articolo credo ottantasette della Costituzione un messaggio alle Camere su su questo
Ma non credo che ci siano ragioni ostative tuttavia al
Anche base all'esperienza
Precedente della Presidente Napolitano ma siamo in un'occasione lo scorbutico lo strumento del messaggio formale tra l'altro grazie
Questione relativa al sovraffollamento carcerario mi auguro non ci sia necessità di arrivare a tanto Presidente Mattarella rivolto
La
Leale
E
Poi da
Funzionale sia appunto ascoltato finta necessità di ricorrere al passaggio formale comunque vorrei lei diciamo è d'accordo quindi con i termini della della della battaglia radicale e le volevo chiedere se mi
Punto interrogativo e le volevo chiedere se
Ritiene che la vicenda provochi scredita del nostro Paese anche a livello internazionale considerando il ruolo della della dell'ambito della Corte della Corte costituzionale
Nel nostro Paese ma anche da quello che vediamo che è il ruolo del delle delle Corti supreme delle delle Corte Costituzionale degli altri
Paesi come fonte di innovazione del diritto
Ritengo senz'altro che questo ritardo appunto sia
Anche sul piano internazionale foriero di
Giusto di giusti rilievi critici e di preoccupazione e ovviamente condivido la la battaglia radicale perché appunto
Garantire il questa composizione della Corte come voluta dal costituente la battaglia per lo Stato di diritto
Perché la Costituzione appunto è limite al potere a garanzia dei diritti e
Il costituente attentato ad una Corte costituzionale che garantisce la superiorità della Costituzione
Il fatto che il Parlamento ci sottragga questo compito fondamentale cioè di assicurare
Una capacità di funzionamento del Collegio perché quello che stiamo mettendo a rischio con questo ritardo costituisce una battaglia di civiltà al quale aderisco senz'altro insomma con convinzione certa
Ritiene che
La Corte in questi ultimi
Nesi Io ultimi anni sia diciamo oggetto di di attacco politico per per i suoi per i suoi pronunciamenti qualcuno l'ha accusata ingiustamente ti ti ti svolgeremo un ruolo attivamente politico
Lei ritiene che ci sia questo questo tipo di di di accusare e vede dei legami con l'impasto che alla quale stiamo assistendo in questo periodo
A questo una vecchia questione nel senso che
Ciclicamente quando la Corte ha
Affatto decisioni che aveva un impatto sul sistema normativo fortemente competitive integrando diciamo il sistema normativo
Si sono scatenate le critiche ora da una parte una dall'altra e la critica dettata dal fatto che quest'organo sarebbe
Organo chiamato a giudicare sulle leggi però privo di legittimazione democratica però qui la la risposta alla contribuzione piuttosto semplice rule
Esiste una legittimazione democratica fondata sulla Costituzione su sulla superiorità della Costituzione
è evidente che le maggioranze parlamentari debbano
Incontrare dei limiti che ci debba essere un organo
Che abbia appunto la la funzione precipua di farli rispettare
Da questo punto di vista ancora più grave è che appunto la componente mancante sia quella di designazione parlamentare
Perché che la critica appunto ciclicamente proposto nei confronti della Corte e qui sta il Parlamento dovrebbe avvenire il coraggio ma soprattutto la responsabilità istituzionale
Di garantire la presenza dei membri appunto
Che a loro spetta eleggere e sotto questo profilo visti i requisiti per andare
Rivestito il delicato ruolo di giudice costituzionale io mi auguro
Che non solo si trovi un accordo parlamentare ma che l'accordo parlamentare ci trovi su un profilo particolarmente alto
I requisiti sono all'essere avvocato da almeno vent'anni lepre giudice di giurisdizioni superiori o Professore ordinario materie giuridiche
Mi auguro appunto che nella individuazione dei tre nomi sulla base delle indicazioni i partiti daranno sia appunto un'indicazione volto a garantire un alto profilo
Dell'organo costituzionale che non ci sia una mera spartizione
Che risponderebbe a ad una logica partitocratica che mi auguro che in questo caso non abbia seguito dall'altra parte anche i numeri richiesti per eleggere i giudici costituzionali uno ricordo che appunto
Fino alla terzo scrutinio la maggioranza dei due terzi eterodiretto la maggioranza e tre quinti quindi circa cinquecentosettanta parlamentari
Parlo sia io garanti
Quasi
La azione quanto ad elezioni e non si è riservata soltanto la maggioranza ma richieda
E la condivisione delle opposizioni
E qui il fatto che siano appunto ben per i giudici dovrebbe escavato agevolare sotto il profilo politico raggiungimento di un accordo almeno questo mi auguro certa
Un'ultima domanda adesso non so se le chiedo troppo in base
Diciamo alla alla competenza dei
Dei suoi studi le un costituzionalista bene però non non si può effettivamente ricordare tutto però volevo chiedere lei si ricorda casi in cui le Corti costituzionali una Corte suprema è andata in default a causa di un diciamo
Di un di un del mancato adempimento del del del Parlamento alludo alle forme di Governo parlamentari ovviamente
Basti pensare che nel due mila due la nostra Corte Costituzionale dovete rinviare un'udienza perché appunto non a causa di mi ricordo che non ha porto un caso di attenzione che arriva appunto sotto il numero
Di undici quindi non bisogna andare a cercare
Esperienze di altri Paesi ma purtroppo guardando in casa nostra abbiamo dei precedenti e degli esempi non è la prima volta peraltro in cui c'è un ritardo quindi un parlamentare nella designazione del giudice costituzionale
Ma questa volta il fatto che si riferisca ben tre giudici desta le preoccupazioni di rendere quali stiamo parlando certi
Bene io la ringrazio molto della sua estrema disponibilità professore ringrazio
Marco Ruotolo costituzionalista col quale abbiamo parlato del dell'iniziativa radicale il digiuna di dialogo e della situazione della Corte costituzionale grazie professore relativa