Consiglio Metropolitano di Milano - Seduta del 5 Novembre 2015

Pisapia assente Alparone
C'era a rara sì
Barberis sì Biscardini
Gli scarpini cena infatti l'ho vista Bussolati
Si era ma non entrai Forema lamentato ancora Cappato
è scappato ecco
Sensi
Sì centinaio
Centinaia o no non Dini non viene chi però
Comincini
Sì Fusco silenti Guidi sì Iardino pazienti
Lettore
No Olimpo eccetera dov'è a Lepore scusate
Non rispondono Lepore
Mezzi seri
No che fuori da chi è fuori è che a fare ha risposto
No no è assente assente abbiamo messa non assente assente Osnato
Il segretario
No no no no
Niente l'abbiamo vista ma non è entrato palestra sì Marozzi
No quartieri
Si
Romano sì Russomanno no Scavuzzo si lì
Sbagliati no villa
Villa c'era anche lo ma non lo vedo capro espiatorio invariati
Osnato
Ok
Senza
Dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette
Cinque senza
Nove dieci undici dodici tredici
Sedici diciassette
Dove sono stati in sessanta
Prego
Grazie
Presidente
Allora intanto colore ringraziare Segretario generale perché con la battuta Cappato scappato mi ha fatto
Mi ha riportato
Nostra logicamente ai tempi della scuola d'infanzia ho avuto un
Un
Scusi un déjà più veramente
Già più
Di offrire
Fatta
Lamentele spettacolare
Per il resto volevo chiedere al Presidente
Di applicare il Regolamento per quanto riguarda l'appello cioè di fare l'appello all'orario di inizio del Consiglio
Credo che spero questa adesso è stato più chiaro perché ho fatto questo richiamo ormai quasi ogni Consiglio e viene sempre
Preso come un invito I Consiglieri arrivare puntuali
Non è un invito il consigliere rivale puntuali io per esempio sono arrivato in ritardo ma non è questo il punto si dice di solito con puntuali da parlamentare per riferirsi alla puntualità dell'inizio delle assemblee quindi qualsiasi ora sia l'ora di inizio l'appello va fatto
Allora di inizio spaccata il secondo
è
Proprio di una serietà istituzionale altrimenti ci troviamo a dire quello Cappato è scappato l'altro è andato al bar riprendiamo le fuori non è francamente a mio parere particolarmente dignitoso grazie
No mezzi
Metto di di correggere collega Cappato
Essendo in vigore il Regolamento del Consiglio provinciale giusto non abbiamo ancora noi sia non siamo ancora dotati di un regolamento del Consiglio metropolitane è ancora in vigore il Regolamento del Consiglio provinciale
Il l'ex Consiglio provinciale perché il Regolamento prevedeva
Una attesa di trenta minuti rispetto all'orario di convocazione della seduta quindi l'appello veniva fatto al trentesimo minuto dopo l'orario di convocazione
Quindi da questo punto di vista adesso visto che
Consigliere vuole giustamente fare chiarezza forse una verifica rispetto
Ai regolamenti vigenti ancora bisognerebbe farla
Quindi chiedo che il
Se vogliamo risolvere questo piccolo problema facciamo questa verifica
Al netto del verifica però non posso non concordare con il Consigliere Cappato circa l'esigenza di essere tutti più puntuali in modo visto che abbiamo tutti
Tempo sempre molto stretto se riusciamo a
Guadagnando rispetto la riconvocazione ci facciamo tutti del bene e proprio perché abbiamo del tempo rischi stretto do la parola il consigliere leporati
No guardi sorprese concordo quanto lei
Ha detto
Al di là del Regolamento che se vuole Consigliere mezzi ne sappiamo far rispettare meno io quantomeno lo conosco ma mi creda non so se sia un vantaggio
Per chi governa se il problema è il fuso orario convochi il Consiglio le nove io ritengo che più che di Regolamento se la questione di rispetto nei riguardi degli uffici e dei Consiglieri che arrivano puntuali se tutti sappiamo di arrivare alle dieci
Convochiamo dei dieci se sappiamo che per arrivare nove e mezza fa convocato e nove lo si convochi alle nove
Diamoci una regola indipendente dai
Dai regolamenti perché di regolamenti si può aprire non so se conviene essere rigidi se vuole signor Presidente inizio da subito a
Rispettare riciclo rigidamente regolarmente io lo considero la questione di rispetto
Di essere puntuali e da parte di chi presiede di procedere con l'appello indipendentemente dai numeri in aula
Ma
No tra il patto
Grazie Presidente sono purtroppo a correggere il presidente mezzi
Del quale chiedo l'attenzione
Consigliere mezzi
Mi perdoni sta rivolgendo essere costretti a farli perché io ho qui casualmente euro ora
Reperito il Regolamento della Provincia di Milano al quale lei faceva autorevolmente riferimento ma all'articolo quarantacinque si recita che il Presidente del Consiglio nel giorno e nell'ora indicati dall'avviso di convocazione
Chiedo al Segretario generale chi ne fa le veci di eseguire l'appello nominale dei Consiglieri
Nell'ora e nel giorno nell'ora però
Qualora non risulti presente il numero legale
Anche dopo un secondo e un terzo appello da effettuarsi entro un'ora decorre dall'ora fissata nell'avviso di convocazione il Presidente degli era deserta la seduta invece lei sembrava suggerire alla all'Aula che ci fosse una sorta di mezz'ora di tolleranza
Ci può essere addirittura un'ora di tolleranza a partire da un appello che sia invece effettuato nell'ora esatta e nel giorno ovviamente
Va bene
Ribadisco l'invito lo dico innanzitutto i capigruppo soprattutto ai capigruppo dei gruppi più numerosi
Cardelli gruppo più numeroso di fare appello ad ogni singolo consigliere perché
Se abbia maggior rispettivo
Migliorare di convocazione
Ordine del giorno approvazione bilancio di previsione per l'annualità due mila e quindici ieri si è tenuta la Conferenza metropolitana che
Chiedo scusa il Segretario generale giustamente mi ricorda che vanno nominati gli scrutatori
Consigliera Iardino Consigliere Lepore
Consigliere villa sono nominati scrutatori i primi sono venuti sott'occhio
Passiamo l'ordine del giorno con l'approvazione del Bilancio di previsione per l'annualità due mila e quindici ieri dicevo si è tenuta la Conferenza metropolitana che
Ha avuto numero legale per poter deliberare e a larga maggioranza è stato espresso un parere favorevole alla proposta di bilancio due mila e quindici invito il consigliere
Romano
Prendere la parola ad introdurre
L'Asinara e della io tendo vorrei fare la presentazione del bilancio il terzo atto discusso in sede di adozione
Ieri c'è stato il conferenza
Dei sindaci parere ampiamente
Favorevole
E quindi diciamo sono chiamati all'approvazione finale del bilancio
Degli atti conseguenti
Io
Mi fermerei qui se poi ci sono
Richieste di chiarimenti sono a disposizione
Ci sono interventi
Consigliere Fusco sta cercando di intervenire allora
Siccome c'è qualche problema sul badge che lo dite perfetto è proprio la conferma più scorretto farlo
Sull'ordine dei lavori io volevo sapere se abbiamo il numero legale quindi volevo chiedere la verifica del numero legale prima di iniziare eventuali discussioni la verifica del numero legale chiaramente
Basta
A me risulta che siamo in Aula sono in numero legale avete risposto all'appello e il numero legale c'è ricariche se lo
Inganno legale della maggioranza Albaretana minuto dichiarazioni la maggioranza è presente con dodici
Quindi al consigliere dico bene
Tredici
Posso chiedere anzi chiedo a tutti i consiglieri di sedersi al proprio posto
Compreso il Capogruppo per cortesia prendete posto in modo che
Tutti in Consiglio abbiano plastica visione dalla presenza dei consiglieri e del numero legale
Ci sono interventi sulla oggetto all'ordine del giorno Lepore prego
Grazie
Grazie Presidente
Non è che ci sia molto
Da dire un po'perché con il meccanismo
Di andata e ritorno di vediamo due volte le stesse cose
Ieri i sindaci
Hanno
Licenziato il provvedimento
Mi risulta che
è stato una seduta con grande entusiasmo metà dei sindaci non hanno espresso un voto favorevole
Al Bilancio
Chi contro chi è astenuto chi non era presente
E ritengo
Va beh posso dire quello che penso lo deve dire lei se ne vedeva dia la parola al collega
Dica lei
Che
A Mineo giudizio è sintomatico
Della
Affezione dell'interesse che la città metropolitana a
Nel territorio
Un elemento
Che seppur positivo da un punto di vista
Tecnico-politico cioè Bilancio essere passato
Ci dice che abbiamo bisogno di lavorare far riconoscere
Città Metropolitana come interlocutore che può dare delle risposte ha necessità del territorio ma che non sia semplicemente un organismo di ratifica diurna
Gestione economico-finanziaria
Sull'orlo del fallimento perché se abbiamo chiuso quest'anno il due mila e quindici
è perché la pezza che ha messo il Governo è servita a rinviare il de profundis all'esercizio due mila e sedici
Il giudizio del gruppo lega rimane coerente con quello già Espresso nella scorsa seduta che
è negativo perché
Indipendentemente da
Un'alchimia di numeri che vengono appostati per far quadrare i conti manca
L'investimento le risorse per rilanciare il dente per dare
Un ruolo è la dimostrazione di ieri e la plastica rappresentazione
Veri determinazione con la quale
Città Metropolitana si muove e della mancanza di credibilità che i sindaci hanno nel nel nostro Ente quindi credo che
Il nostro raggio della prospettiva costituente si infanga con la realtà
è la realtà non è sicuramente
Positiva per il futuro della
Della legge
Vedo anche che l'impegno di presentare un ordine del giorno in extremis da parte della maggioranza c'è
Ne parleremo se ci sarà occasione
Risulta debole il richiamo
A
L'insensata politica del Governo Renzi i nomi e cognomi vengono messi
La responsabilità quasi a dei parlamentari
Che non fanno il loro lavoro mentre
Il decreto avevano io è un decreto del governo quindi abbiamo anche il la difficoltà di dire la verità
Ecco la tutto questo non ci può dare un un giudizio positivo
Mi fermo perché poi sarebbe
Ripetitivo visto che nello scorso Consiglio lo ampiamente
Dibattuto
Sul Bilancio che ritengo in coscienza neanche utile anche alla maggioranza a nessuno possa piacere nel senso che è un atto dovuto bisogna farlo c'è senso di responsabilità
Però la responsabilità alla scadenza che sarà
Inevitabile il trentuno dicembre due mila e quindici per questi motivi il Gruppo della lega voterà contro
Prelevano accappatoi vorrei comunque precisare consigliere Lepore che ieri dei presenti dei Sindaci presenti sessantasette hanno votato a favore
Sette contrari hanno espresso un parere contrario e dieci si sono astenuti sessantasette favorevoli rappresentavano popolazione superiore a due milioni cento mila abitanti
I treni non è che
Fossero quattro gatti
Cappato prego
Grazie Presidente
Qua più che ribadire nel merito le ragioni l'astensione già espressi sull'identico testo dal presidente Biscardi in occasione dell'ultima seduta
Mi limito ad osservare come le il passaggio della Conferenza metropolitana e quindi la riunione dei sindaci rischi nelle condizioni statutarie di
Di tradursi in una passaggio veramente del meramente formale in quanto
Non è data possibilità ai sindaci nemmeno di suggerire attraverso
Proposte
Diciamo che non si potrebbero chiamare direttamente emendative o un meglio non saprei come definirla di emendamenti consultivi di
Strumenti che possano poi ritornare al Consiglio metropolitano sotto forma di proposte specifiche su sezioni del Bilancio per questo non come così come
Iniziativa di parte ma semplicemente
Per l'intanto come suggerimento indicazione per la presidenza e per
I consiglieri
Chiederei di avviare una riflessione sulla possibilità di apportare una modifica allo statuto che possa consentire ai sindaci di tradurre in qualche modo le loro indicazioni se ve ne sono
In uno strumento
Propositivo che venga poi trasmesso al Consiglio altrimenti questa è una seconda lettura che si
Può avere un senso
In passaggi di crisi istituzionale particolare con una rivolta dei sindaci contro il Bilancio metropolitana ma altrimenti non consente
Diciamo strumenti intermedi cioè voi c'è l'arma
Nucleare del
Del respingere il bilancio oppure non poi non abbiamo delle indicazioni se non quelle di andare a vedere cosa che più di cui però noi non disponiamo oggi il verbale con gli interventi dei sindaci noi oggi discutiamo
Senza sapere cosa hanno detto i Sindaci
Non possiamo né neanche fare carico al consigliere delegato il perché
Essere lui a ripetere tutte le cose che hanno detto i Sindaci quindi noi oggi
Che cosa traiamo della Conferenza Metropolitana di ieri nulla di nulla non abbiamo nessuno strumento che ci dica se un sindaco ha criticato un capitolo una voce di bilancio in questo caso una particolarmente
Sensibili al problema perché sappiamo che un bilancio
Di fatto fuori qualsiasi tempo massimo e con dei margini di intervento
Molto ridotti ma anzi
Quasi nullo però ecco inviterei a riflettere sulla possibilità di inserire in Statuto
Questo lo strumento uno strumento diciamo che almeno riporta in Consiglio metropolitano le indicazioni dei sindaci dell'allora maggioranza o anche
Di alcuni di loro perché anche questo può essere rilevante un Sindaco rappresentante di un
Pisapia assente Alparone
C'era a rara sì
Barberis sì Biscardini
Gli scarpini cena infatti l'ho vista Bussolati
Si era ma non entrai Forema lamentato ancora Cappato
è scappato ecco
Sensi
Sì centinaio
Centinaia o no non Dini non viene chi però
Comincini
Sì Fusco silenti Guidi sì Iardino pazienti
Lettore
No Olimpo eccetera dov'è a Lepore scusate
Non rispondono Lepore
Mezzi seri
No che fuori da chi è fuori è che a fare ha risposto
No no è assente assente abbiamo messa non assente assente Osnato
Il segretario
No no no no
Niente l'abbiamo vista ma non è entrato palestra sì Marozzi
No quartieri
Si
Romano sì Russomanno no Scavuzzo si lì
Sbagliati no villa
Villa c'era anche lo ma non lo vedo capro espiatorio invariati
Osnato
Ok
Senza
Dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette
Cinque senza
Nove dieci undici dodici tredici
Sedici diciassette
Dove sono stati in sessanta
Prego
Grazie
Presidente
Allora intanto colore ringraziare Segretario generale perché con la battuta Cappato scappato mi ha fatto
Mi ha riportato
Nostra logicamente ai tempi della scuola d'infanzia ho avuto un
Un
Scusi un déjà più veramente
Già più
Di offrire
Fatta
Lamentele spettacolare
Per il resto volevo chiedere al Presidente
Di applicare il Regolamento per quanto riguarda l'appello cioè di fare l'appello all'orario di inizio del Consiglio
Credo che spero questa adesso è stato più chiaro perché ho fatto questo richiamo ormai quasi ogni Consiglio e viene sempre
Preso come un invito I Consiglieri arrivare puntuali
Non è un invito il consigliere rivale puntuali io per esempio sono arrivato in ritardo ma non è questo il punto si dice di solito con puntuali da parlamentare per riferirsi alla puntualità dell'inizio delle assemblee quindi qualsiasi ora sia l'ora di inizio l'appello va fatto
Allora di inizio spaccata il secondo
è
Proprio di una serietà istituzionale altrimenti ci troviamo a dire quello Cappato è scappato l'altro è andato al bar riprendiamo le fuori non è francamente a mio parere particolarmente dignitoso grazie
No mezzi
Metto di di correggere collega Cappato
Essendo in vigore il Regolamento del Consiglio provinciale giusto non abbiamo ancora noi sia non siamo ancora dotati di un regolamento del Consiglio metropolitane è ancora in vigore il Regolamento del Consiglio provinciale
Il l'ex Consiglio provinciale perché il Regolamento prevedeva
Una attesa di trenta minuti rispetto all'orario di convocazione della seduta quindi l'appello veniva fatto al trentesimo minuto dopo l'orario di convocazione
Quindi da questo punto di vista adesso visto che
Consigliere vuole giustamente fare chiarezza forse una verifica rispetto
Ai regolamenti vigenti ancora bisognerebbe farla
Quindi chiedo che il
Se vogliamo risolvere questo piccolo problema facciamo questa verifica
Al netto del verifica però non posso non concordare con il Consigliere Cappato circa l'esigenza di essere tutti più puntuali in modo visto che abbiamo tutti
Tempo sempre molto stretto se riusciamo a
Guadagnando rispetto la riconvocazione ci facciamo tutti del bene e proprio perché abbiamo del tempo rischi stretto do la parola il consigliere leporati
No guardi sorprese concordo quanto lei
Ha detto
Al di là del Regolamento che se vuole Consigliere mezzi ne sappiamo far rispettare meno io quantomeno lo conosco ma mi creda non so se sia un vantaggio
Per chi governa se il problema è il fuso orario convochi il Consiglio le nove io ritengo che più che di Regolamento se la questione di rispetto nei riguardi degli uffici e dei Consiglieri che arrivano puntuali se tutti sappiamo di arrivare alle dieci
Convochiamo dei dieci se sappiamo che per arrivare nove e mezza fa convocato e nove lo si convochi alle nove
Diamoci una regola indipendente dai
Dai regolamenti perché di regolamenti si può aprire non so se conviene essere rigidi se vuole signor Presidente inizio da subito a
Rispettare riciclo rigidamente regolarmente io lo considero la questione di rispetto
Di essere puntuali e da parte di chi presiede di procedere con l'appello indipendentemente dai numeri in aula
Ma
No tra il patto
Grazie Presidente sono purtroppo a correggere il presidente mezzi
Del quale chiedo l'attenzione
Consigliere mezzi
Mi perdoni sta rivolgendo essere costretti a farli perché io ho qui casualmente euro ora
Reperito il Regolamento della Provincia di Milano al quale lei faceva autorevolmente riferimento ma all'articolo quarantacinque si recita che il Presidente del Consiglio nel giorno e nell'ora indicati dall'avviso di convocazione
Chiedo al Segretario generale chi ne fa le veci di eseguire l'appello nominale dei Consiglieri
Nell'ora e nel giorno nell'ora però
Qualora non risulti presente il numero legale
Anche dopo un secondo e un terzo appello da effettuarsi entro un'ora decorre dall'ora fissata nell'avviso di convocazione il Presidente degli era deserta la seduta invece lei sembrava suggerire alla all'Aula che ci fosse una sorta di mezz'ora di tolleranza
Ci può essere addirittura un'ora di tolleranza a partire da un appello che sia invece effettuato nell'ora esatta e nel giorno ovviamente
Va bene
Ribadisco l'invito lo dico innanzitutto i capigruppo soprattutto ai capigruppo dei gruppi più numerosi
Cardelli gruppo più numeroso di fare appello ad ogni singolo consigliere perché
Se abbia maggior rispettivo
Migliorare di convocazione
Ordine del giorno approvazione bilancio di previsione per l'annualità due mila e quindici ieri si è tenuta la Conferenza metropolitana che
Chiedo scusa il Segretario generale giustamente mi ricorda che vanno nominati gli scrutatori
Consigliera Iardino Consigliere Lepore
Consigliere villa sono nominati scrutatori i primi sono venuti sott'occhio
Passiamo l'ordine del giorno con l'approvazione del Bilancio di previsione per l'annualità due mila e quindici ieri dicevo si è tenuta la Conferenza metropolitana che
Ha avuto numero legale per poter deliberare e a larga maggioranza è stato espresso un parere favorevole alla proposta di bilancio due mila e quindici invito il consigliere
Romano
Prendere la parola ad introdurre
L'Asinara e della io tendo vorrei fare la presentazione del bilancio il terzo atto discusso in sede di adozione
Ieri c'è stato il conferenza
Dei sindaci parere ampiamente
Favorevole
E quindi diciamo sono chiamati all'approvazione finale del bilancio
Degli atti conseguenti
Io
Mi fermerei qui se poi ci sono
Richieste di chiarimenti sono a disposizione
Ci sono interventi
Consigliere Fusco sta cercando di intervenire allora
Siccome c'è qualche problema sul badge che lo dite perfetto è proprio la conferma più scorretto farlo
Sull'ordine dei lavori io volevo sapere se abbiamo il numero legale quindi volevo chiedere la verifica del numero legale prima di iniziare eventuali discussioni la verifica del numero legale chiaramente
Basta
A me risulta che siamo in Aula sono in numero legale avete risposto all'appello e il numero legale c'è ricariche se lo
Inganno legale della maggioranza Albaretana minuto dichiarazioni la maggioranza è presente con dodici
Quindi al consigliere dico bene
Tredici
Posso chiedere anzi chiedo a tutti i consiglieri di sedersi al proprio posto
Compreso il Capogruppo per cortesia prendete posto in modo che
Tutti in Consiglio abbiano plastica visione dalla presenza dei consiglieri e del numero legale
Ci sono interventi sulla oggetto all'ordine del giorno Lepore prego
Grazie
Grazie Presidente
Non è che ci sia molto
Da dire un po'perché con il meccanismo
Di andata e ritorno di vediamo due volte le stesse cose
Ieri i sindaci
Hanno
Licenziato il provvedimento
Mi risulta che
è stato una seduta con grande entusiasmo metà dei sindaci non hanno espresso un voto favorevole
Al Bilancio
Chi contro chi è astenuto chi non era presente
E ritengo
Va beh posso dire quello che penso lo deve dire lei se ne vedeva dia la parola al collega
Dica lei
Che
A Mineo giudizio è sintomatico
Della
Affezione dell'interesse che la città metropolitana a
Nel territorio
Un elemento
Che seppur positivo da un punto di vista
Tecnico-politico cioè Bilancio essere passato
Ci dice che abbiamo bisogno di lavorare far riconoscere
Città Metropolitana come interlocutore che può dare delle risposte ha necessità del territorio ma che non sia semplicemente un organismo di ratifica diurna
Gestione economico-finanziaria
Sull'orlo del fallimento perché se abbiamo chiuso quest'anno il due mila e quindici
è perché la pezza che ha messo il Governo è servita a rinviare il de profundis all'esercizio due mila e sedici
Il giudizio del gruppo lega rimane coerente con quello già Espresso nella scorsa seduta che
è negativo perché
Indipendentemente da
Un'alchimia di numeri che vengono appostati per far quadrare i conti manca
L'investimento le risorse per rilanciare il dente per dare
Un ruolo è la dimostrazione di ieri e la plastica rappresentazione
Veri determinazione con la quale
Città Metropolitana si muove e della mancanza di credibilità che i sindaci hanno nel nel nostro Ente quindi credo che
Il nostro raggio della prospettiva costituente si infanga con la realtà
è la realtà non è sicuramente
Positiva per il futuro della
Della legge
Vedo anche che l'impegno di presentare un ordine del giorno in extremis da parte della maggioranza c'è
Ne parleremo se ci sarà occasione
Risulta debole il richiamo
A
L'insensata politica del Governo Renzi i nomi e cognomi vengono messi
La responsabilità quasi a dei parlamentari
Che non fanno il loro lavoro mentre
Il decreto avevano io è un decreto del governo quindi abbiamo anche il la difficoltà di dire la verità
Ecco la tutto questo non ci può dare un un giudizio positivo
Mi fermo perché poi sarebbe
Ripetitivo visto che nello scorso Consiglio lo ampiamente
Dibattuto
Sul Bilancio che ritengo in coscienza neanche utile anche alla maggioranza a nessuno possa piacere nel senso che è un atto dovuto bisogna farlo c'è senso di responsabilità
Però la responsabilità alla scadenza che sarà
Inevitabile il trentuno dicembre due mila e quindici per questi motivi il Gruppo della lega voterà contro
Prelevano accappatoi vorrei comunque precisare consigliere Lepore che ieri dei presenti dei Sindaci presenti sessantasette hanno votato a favore
Sette contrari hanno espresso un parere contrario e dieci si sono astenuti sessantasette favorevoli rappresentavano popolazione superiore a due milioni cento mila abitanti
I treni non è che
Fossero quattro gatti
Cappato prego
Grazie Presidente
Qua più che ribadire nel merito le ragioni l'astensione già espressi sull'identico testo dal presidente Biscardi in occasione dell'ultima seduta
Mi limito ad osservare come le il passaggio della Conferenza metropolitana e quindi la riunione dei sindaci rischi nelle condizioni statutarie di
Di tradursi in una passaggio veramente del meramente formale in quanto
Non è data possibilità ai sindaci nemmeno di suggerire attraverso
Proposte
Diciamo che non si potrebbero chiamare direttamente emendative o un meglio non saprei come definirla di emendamenti consultivi di
Strumenti che possano poi ritornare al Consiglio metropolitano sotto forma di proposte specifiche su sezioni del Bilancio per questo non come così come
Iniziativa di parte ma semplicemente
Per l'intanto come suggerimento indicazione per la presidenza e per
I consiglieri
Chiederei di avviare una riflessione sulla possibilità di apportare una modifica allo statuto che possa consentire ai sindaci di tradurre in qualche modo le loro indicazioni se ve ne sono
In uno strumento
Propositivo che venga poi trasmesso al Consiglio altrimenti questa è una seconda lettura che si
Può avere un senso
In passaggi di crisi istituzionale particolare con una rivolta dei sindaci contro il Bilancio metropolitana ma altrimenti non consente
Diciamo strumenti intermedi cioè voi c'è l'arma
Nucleare del
Del respingere il bilancio oppure non poi non abbiamo delle indicazioni se non quelle di andare a vedere cosa che più di cui però noi non disponiamo oggi il verbale con gli interventi dei sindaci noi oggi discutiamo
Senza sapere cosa hanno detto i Sindaci
Non possiamo né neanche fare carico al consigliere delegato il perché
Essere lui a ripetere tutte le cose che hanno detto i Sindaci quindi noi oggi
Che cosa traiamo della Conferenza Metropolitana di ieri nulla di nulla non abbiamo nessuno strumento che ci dica se un sindaco ha criticato un capitolo una voce di bilancio in questo caso una particolarmente
Sensibili al problema perché sappiamo che un bilancio
Di fatto fuori qualsiasi tempo massimo e con dei margini di intervento
Molto ridotti ma anzi
Quasi nullo però ecco inviterei a riflettere sulla possibilità di inserire in Statuto
Questo lo strumento uno strumento diciamo che almeno riporta in Consiglio metropolitano le indicazioni dei sindaci dell'allora maggioranza o anche
Di alcuni di loro perché anche questo può essere rilevante un Sindaco rappresentante di un
Perentorio non è che perché da solo pensi qualcosa della quale gli altri ne sono accorti che quella cosa non abbia
Dignità politica per essere almeno riferite in Consiglio metropolitana noi oggi votiamo senza sapere nulla la Conferenza Metropolitana senonché hanno dato parere positivo
Consigliere Brusco
Grazie Presidente
Non voglio pensare di essere l'unico
A comprendere le parole del collega Lepore sono pressoché lo stesso movimento politico
Il collega Lepore
Non ha detto
Che
La metà dei sindaci
Ha votato contro il bilancio ha detto un'altra cosa molto chiara
Ha detto che sono la metà dei sindaci l'ha votato a favore quindi l'altra metà non ha votato favorevolmente il bilancio vuol dire che sui centotrentaquattro sindaci della provincia di Milano
Soltanto sessantasette che sono l'esatta metà il cinquanta per cento ha espresso un parere favorevole
Questo non vi preoccupa perché
Perché comunque
Il Bilancio alla fine avete approvato in quest'Aula adatta espresso parere favorevole Città metropolitana
E oggi lo sarà definitivamente licenziato da quest'Aula
Però la cosa vi deve quanto meno fare riflettere mi deve quanto meno far capire che se la metà dei sindaci della provincia di Milano non ha espresso un parere favorevole a questo Bilancio ci sarà un motivo
Non voglio sostenere che la metà dei sindaci che non ha espresso un parere favorevole abbia ragione sulla metà che invece ha espresso un parere favorevole anche perché quelli che hanno espresso il parere favorevole comunque sono venuti
E quindi hanno più ragione certamente quelli che sono venuti
Però ribadisco questo è un segnale forte e questo è il segnale
Che francamente all'inizio di questa seduta si stava facendo far riflettere su una proposta che potevamo fare che era quella di un minuto di silenzio per la morte della politica in città metropolitana
Perché noi non siamo più qui a fare
A fare qualcosa per i nostri cittadini non siamo più qui a scegliere e questo Bilancio nell'emblema questo Bilancio non contiene un minimo
Di programmazione ed evidente che non può
Che non può contenere un minimo di programmazione se arriviamo ad approvare un Bilancio preventivo per il due mila e quindici a novembre del due mila e quindici
Ma questo Bilancio non contiene proprio niente in questo bilancio non è stata neanche possibile ragionare su come emendarlo perché non c'era nulla e se non è colpa può la strada e noi questo lo sosteniamo che non sia colpa vostra non è colpa della maggioranza non è certo colpa del Consigliere delegato del Sindaco il vice Sindaco
E di tutti i consiglieri che sono qui
è colpa
Di una scellerata legge è colpa di scellerate scelte che sono state fatte però con la responsabilità di chi anziché contestare anziché trovare una soluzione alternativa
Sta facendo il curatore fallimentare ecco ieri abbiamo parlato anche di curatori fallimentari
Consigliere Cappato
Così le dico anche qualche cosa di quello che è successo ieri ma lei oltretutto ieri era con noi quindi ha avuto modo di sentire quel successo però perfettamente ragione
Nel sottolineare che non è possibile venire oggi ad approvare un Bilancio su cui ieri c'è stato il parere di una conferenza metropolitana di cui effettivamente quest'Aula non è neanche statale non è neanche stata resa edotta quindi noi non sappiamo in quest'Aula salvo chi ieri la qui presente che cosa i Consiglieri
Che cosa i sindaci
A cui noi abbiamo sempre detto che
Solo
Coloro i quali devono essere privilegiati sono coloro i quali devono partecipare alle scelte sono coloro i quali devono essere parte integrante di questa città metropolitana partecipata
Perché per questa maggioranza questa città metropolitana partecipata e come ho avuto modo di dire ieri
Questa città metropolitane sarà sempre meno partecipata e la scelta delle zone omogenee toglierà ancora ulteriore possibilità ai Sindaci di partecipare perché con le zone omogenee come le avete
Disegnate ci saranno dei rappresentanti delle varie zone omogenee e ci sarà
Un momento di incontro di questi rappresentanti
Con
Il Sindaco della Città metropolitana e quindi la Conferenza Metropolitana servirà sempre a meno
E quindi
Delle zone omogenee alla fine a discutere sulle possibili scelte e sulle se ci sarà un futuro vivamente per questa
Per questo Ente comunque a decidere che cosa sarà delle zone omogenei sarà il rappresentante della
Sono omogenea in barba agli altri sindaci che non avranno più possibilità di essere sentiti se non in occasione della Conferenza dei Sindaci
Quando oramai bisogna soltanto
Esprimere un parere su provvedimenti già delineati delineati da una maggioranza a cui ovviamente i sindaci non andranno mai contro perché purtroppo
Anche in questa istituzione nonostante si sia parlato di costituente nonostante li si voleva dare un altro
Indirizzo rispetto
Ai soliti Consilia cui siamo abituati a partecipare nei nostri Comuni in questa istituzione dove sembrava che maggioranza e opposizione potessero costruire qualcosa insieme
Invece anche qui ci siamo appiattiti
E allora in questo appiattimento partitocratico
La metà dei sindaci non ha dato voto favorevole a un Bilancio che ribadisco
Non programma nulla non prevede nulla per il futuro ieri oltretutto non abbiamo neanche potuto parlare del piano strategico
Perché i sindaci se ne sono andati prima di poter parlare del piano strategico
No si è potuto non si è potuto approvare un'importante emozione sulla tangenziale ovest esterna perché i sindaci non erano più in numero sufficiente
Per approvare quella mozione e questa cosa non vi preoccupa ecco queste vecchie preoccupa moltissimo noi della lega Nord per l'indipendenza della Padania perché riteniamo che questa
Istituzione riteniamo che città metropolitana non rappresenti nessuno
Non abbiamo fatto alcuna scelta se non quella di continuare a mantenere degli sprechi incita metropolitana sprechi che si possono
Ritrovare nel Bilancio di città metropolitana preventivo per il due mila e quindici quindi preventivo per i prossimi due mesi per gli ultimi due dodicesimi che ci sono rimasti da spendere
Un Bilancio che non vede programmazione
Pur
Uni istituzione che non state facendo il suo dovere e i Sindaci comuni si lamentano dell'illuminazione che manca delle rotonde che non sono state fatte delle buche che non sono state riparate si lamentano del
Dalla mancanza dei fondi per i disabili viva Dio sono arrivati da Regione Lombardia
E vivaddio il Governo ha deciso di regalare Città Metropolitana cinquanta milioni di Euro perché quei cinquanta milioni di Euro per voi sono un regalo del Governo
Poi per noi che magari siamo indipendentisti secessionisti autonomisti chiamateci come preferite quelli sono una minima parte dei nostri soldi che hanno deciso di restituirci perché la cosa più vergognosa
E questa mancanza di democraticità nel dare allo Stato la metà delle nostre entrate questa
è una cosa vergognosa che anche voi avete riconosciuto ma per cui non si è fatto nulla perché questo Bilancio ne non dovevamo approvarlo se veramente voi
E fate ancora in tempo oggi a ripensare al vostro voto severamente voi ritenete che questo Stato
Non può
Succhiare soldi anche a Città metropolitana severamente ritenete che questo sia un ente che del ebbene
Andare avanti come le altre Province che devono andare avanti allora la salvezza la possiamo trovare soltanto in noi stessi
Perché le Province quest'anno le ha salvate la Regione quindi Lombardia le Province sono state salvate dalla Regione città metropolitana è stata salvata dal Governo ma per l'anno prossimo le altre Province moriranno perché Regione
Non avrà i fondi per mantenere altre Province della nostra città metropolitana che cosa sarà un fallimento
Dobbiamo allora arrivare alla a mantenere viva Città Metropolitana sopravvivere soltanto per quest'anno giusto perché così almeno nessuno rischia
Magari di fare brutta figura in campagna elettorale non è che la preoccupazione della maggioranza sia quello di salvare Città metropolitana in modo tare
Che Pisapia il Sindaco di città metropolitana il sindaco di Milano non debba essere considerato
Il responsabile di questo fallimento
Perché noi non diamo alcuna responsabilità al sindaco non abbiamo alcuna responsabilità e consiglieri se questo ente oggi non approva il Bilancio e dice
Il Governo romano che non l'approviamo perché ci hanno rubato tutto quanto noi diamo responsabilità Sindaco Pisapia e a tutti i consiglieri invece voteranno
Questo bilancio in questo modo di mantenere questa agonia di mantenere questi sprechi ed impedire a un commissario straordinario inviato dal Governo di venire a chiuderlo questo ente perché se lo Stato ha deciso
Che noi non dobbiamo più amministrare allora lasciamo allo stato questa responsabilità se il governatore un uomo solo al comando di Roma ha deciso che bisogna chiudere le Province
E che domani dovremo chiudere le Regioni e che poi chiederemo anche i Comuni perché non abbiamo più fondi
Allora che si prendano loro la responsabilità a voi siete complici
Nel momento in cui approverete questo bilancio di questa scelta non democratica totalitaria perché questa sarà la fine che fa Remo perché questo è il regime che state appoggiando e questa responsabilità che voi avrete approvando questo Bilancio
Ma agli atti
Grazie Presidente ecco io quello che volevo sottolineare
Sulla
Conferenza dei Sindaci che c'è stata ieri
è che oggi come oggi non rinunciabile non è che il cinquanta per cento dei sindaci è di centrodestra il cinquanta percento di sentenze di Borsellino seguire lucrare nell'ottica della politica
Il centro il centrodestra ci vota contro pulite centrosinistra ci vota a favore abbiamo un un sindaco in più e quindi
Il bilancio preventivo passa qui il fatto che non vi preoccupate che no più i sindaci rappresentanti del centro sinistra
Non approvo cioè non approvo non si presento no e
Per il rotto della cuffia viene approvato questo bilancio preventivo questo è un fatto gravissimo che dovrebbe
Farvi riflettere sul fatto che l'ordine del giorno tre sta girando e troppo o alle
Veramente non vuole vincere
Panna montata cioè qua il fatto di base e che noi possiamo dire che noi siamo riusciti a dare i servizi imposti dalla del rinvio gli atti non li abbiamo dati e chiaro che se dobbiamo
Riasfaltare le strade tappare le buche non lo facciamo chiaro non lo spendiamo
E alla fine dell'anno
Non siamo in rosso ma questo non vuol dire dare i servizi se
E chiaramente se diminuiranno l'illuminazione non vuol dire dare i servizi è chiaro si risparmia e si taglia
Allora il discorso fondamentale è che qua dobbiamo capire una cosa se noi
Incassiamo come
Come il rischio risorse dai cittadini della Città metropolitana dieci e con questo dieci noi siamo in grado di sostenere gli impieghi dati dalle nuove funzioni dalla di avvio
Il Governo ci deve lasciare dieci non prendersi il cinque perché non ha nessun senso questo è questo il parto e poi direi
Sui giornali e siamo riusciti a farci dare cinquanta milioni come si ricordassero la marcia ma quale mancia quel Giuseppe soldi che abbiamo dato noi a Roma e ce ne devono ridare indietro ma che senso ha
è questo il punto in cui non si riesce a capire e non si riesce a dare un segnale forte Milano città metropolitana ex dazio seriale forte
Penso
Che era indirizzato inizierà a riflettere su questo come
Sta facendo sulle Regioni piccole regioni un segnale forte gli ha convocato che si sono messi al tavolo si discuterà magari non si arriverà
A
A trovare una sulla soluzione al cento per cento ma sicuramente si è aperto un tavolo quindi tavole non si è appena
Non si apre con gli enti e ci ha dato una manciata onde trarre adesso vedete un po'di trovarli di trovare va una soluzione per il prossimo anno quindi io penso che questo discorso
Oggi come oggi un segnale forte deve essere data almeno con un ordine del giorno un po'corposo nonché una nuova vogliamoci tutti bene grazie
La parola Biscardini
Grazie Presidente ma
Mi sembra che stiamo
Affrontando giustamente sul piano politico il rapporto che la nostra istituzione questo Consiglio metropolitano con l'assemblea dei Sindaci
è questione come dire fondamentale fin dall'inizio della nascita della Città metropolitana ed è questione che molti di noi non solo io appalto ma insomma
Nel dibattito che c'è stato per
In occasione dell'approvazione Statuto perverso con assoluta priorità io mi ricordo un emendamento bocciato
Da questo Consiglio metropolitano quando io e te patto chiedevamo che aveva il titolo uno articolo uno dello Statuto fosse scritto che la città metropolitana è l'espressione dei comuni che la compongono
Per l'espressione dei comuni che la compongono questo emendamento è stato bocciato io mi ricordo in replica dissi allora vuol dire che c'è una parte di questo Consiglio metropolitano
Che ritiene che la città metropolitana non è l'espressione del Comune che la compongono perché non accetta questa definizione
Adesso siamo in progress nella costruzione
In questa fase ancora costituente a Città metropolitana e ci accorgiamo che il problema del rapporto con i sindaci
Ecco il comuni diventa essenziale e diventa essenziale nella discussione del bilancio che stiamo discutendo questa mattina in seconda lettura dopo l'Assemblea dopo l'Assemblea e la Conferenza dei Sindaci
Allora
Cappato ha fatto una proposta molto chiara direi che potrebbe essere trasferite immediatamente dalla Commissione Affari istituzionali insomma dalla Commissione
Che ha questa competenza per discutere se non sia giusto approfondire subito una modifica statutaria
Per dare visibilmente concretamente ai comuni ai sindaci più potere di quanto non abbiano
La gestione di questa nostra istituzione dell'Amministrazione anche concreta pratica
Nella nostra istituzione
Siamo in una fase però extra legem nel senso che lo Statuto che altra cosa ancora non la prevede
E mi viene da dire
Che oggi
Stiamo burocraticamente assolvendo il conflitto istituzionale ma è come è stato denunciato da chi mi ha proceduto
Da più parti rischiamo voluto burocraticamente è di approvare lo Statuto o esercitando una
Funzione politica assolutamente debole è assolutamente insufficiente
In una condizione extra legem medie di dire che l'unica
Istituzione
Che ieri era presente perché presiede
La Conferenza dei Sindaci e oggi è presente perché presiede il Consiglio metropolitana e il Sindaco
Quindi per certi versi lo dico col senno di poi nel senso col senno delle cose che ho sentito un attimo fa avrebbe potuto essere il Sindaco a riferire a noi
Cosa è successo ieri nella conferenza
Metropolitana Sindaco o chi per lui naturalmente
Pisapia o come incidenza e la funzione istituzionale del Sindaco della città metropolitana
Perché è vero che c'è un'anomalia sottolineata dal Trattato cioè noi approviamo lo Statuto stamattina come se la Conferenza dei per i sindaci non ci fosse stato forse un atto talmente burocratico e dovuto
Che non ci interessa granché quello che mi è stato detto
Volevo fare una proposta alla vicesindaco Comencini
Perché non sospendiamo la seduta un attimo
E non ci viene distribuito il processo verbale della seduta di ieri
Porterò una pratica molto banale che potremmo esercitare oggi per metterci almeno nella condizione di leggere gli atti dell'alcol carenze crea conferenzieri
Ecco così su sul priviamo al fatto che nessuno ci sta riferendo a cosa è successo ieri nella Conferenza è vero che potevamo tutti a essere presente non eravamo presenti altri consiglieri era presente ma il dato istituzionale
Quello che mi sembra la nostra sensibilità tutto ENEL per il Sindaco il nostro ci impone no di prendere atto per le sinagoghe perché i sindaci
Raramente sono trattati come dei passacarte o delle persone che vengono qua parlo al vento
Ma tanto
Il pacchetto del bilancio viene approvato così com'è
Questo è il punto
è una proposta concreta
O almeno ci venga distribuito adesso se c'è già un processo Verbaro qualcuno
Io dico che la figura del Sindaco dovrebbe in qualche modo riferire cosa è successo ieri quello che stiamo ponendo qua
Per l'UDC un incidente di percorso o meglio perché ci stiamo facendo le ossa anche sulla pratica che è quella della così si
Di questa nuova l'istituzione è che noi
Il rapporto con i sindaci va ripensato va rivalutato va rafforzato adesso lo stiamo facendo
Come dire col buonsenso nonché una contrapposizione alla politica cercando una casa un escamotage
Che ci risolto un problema politico però che rimane perché se oggi non dovessimo sopite sottolineare questa cosa come ha sottolineato vagliati
Fusco e altri ed esso per scontato che pratiche burocratiche e quello che stava passando stamattina
Noi
Saremo tutti complici nel non capire che si è creato un problema politico e che si è aperta una questione di natura statutaria
Consigliere io credo che il
Processo verbale ovviamente non sia disponibile dalla sera alla mattina tenuto conto dell'esenzione lontano c'è la delibera la delibera pubblicata
E ovviamente fa testo quello io ho visto che c'erano dei Consiglieri metropolitane ieri che hanno partecipato a per ascoltare
La la Conferenza dei Sindaci se vuole le faccio un sunto faccio Assemblea un sunto della della riunione di ieri visto che ero presente
La riunione durata tre ore e un quarto quindi è stata una riunione sicuramente lunga e impegnativa tenuto conto anche dei tanti impegni che hanno i sindaci
Ci sono stati numerosi interventi sia sul bilancio c'era questo la questione del regolamento delle zone omogenee sono emerse osservazioni critiche certamente non in alcuni casi
Sul bilancio per i tempi con i quali è stato possibile confezionarlo ma le situazioni più critiche a mio avviso o meglio potrei dire preoccupate
Erano sul fatto che la città metropolitana possa davvero rispondere ai bisogni
Dei Comuni si è però anche riconosciuto l'importante sforzo
Tecnico e politico che è stato fatto per non privare lente e anche i Comuni
Che risposte su servizi essenziali certamente è stato riconosciuto che l'ente
è riuscito sino ad oggi pur in mancanza del bilancio a sopperire con i dodicesimi e rispondere comunque a diverse questioni se emerso in alcuni interventi
Le criticità per manutenzioni attenzioni che mancano emersa anche in alcuni interventi la capacità di Città Metropolitana di dare risposte che la ex provincia non era
è stata in grado ma evitare
Credo che la cosa possa essere ricondotta ha fatto di una programmazione che deve mettere in fila e cose tenendo conto delle risorse a disposizione dei margini di patto che ci sono
E che quindi alcune cose non le si possa fare per quei limiti a prescindere che l'ente sia la Provincia con la città metropolitana perché i limiti sono quelli e altre cose perché di volta in volta di anno in anno possono essere
Realizzate mi sento di poter dire che c'è
La consapevolezza da parte dei Sindaci della condizione complessa anche con
Accenni che ci sono stati di criticità che risiedono nella stessa legge del rio
Ma anche la cosa volete che di questo ente sia comunque bisogno cioè dell'esigenza di dover
Andare a collaborare con la Città metropolitana e a meglio collaborare fra singoli comuni delle zone omogenee queste emerso
Particolare sulle zone omogenee è emersa l'esigenza da parte dei piccoli Comuni con riso di cinque mila abitanti che sono stati messi nella condizione di dover procedere in maniera obbligatoria delle gestioni associate
Di poter sapere quanto prima possibile se quel processo di gestioni associate deve andare avanti oppure se bisogna cominciare a ragionare in una maniera più ampia
Dentro la zona omogenea anche su questa questione è stato detto che
Già rinviare ad un chiarimento con il legislatore nazionale
Per comprendere
Davvero
Qual è l'orientamento perché non si può dar torto a questi Sindaci sport tenersi in piedi legittima associate pure lavorare permettersi in una zona omogenea dove magari
Condividere altre altre gestioni c'è bisogna razionalizzare il percorso quindi
Una riunione dove sono emerse in maniera molto onesta certamente le tante criticità che il percorso sta mettendo in luce ma anche una desiderio da parte di molti sindaci certamente di quelli che hanno espresso un giudizio un parere positivo sul Bilancio
Di a vere un interlocutore
Che possa stare in piedi e che quindi possa essere in quanto tale appunto un un interlocutore senza un bilancio è difficile avere un interlocutore io mi sento di sintetizzare in questo modo quanto emerso ieri né la lunga riunione della Conferenza metropolitana
Consigliere Osnato
Grazie Presidente io
Ho già motivato nel precedente seduta
Mi ha intenzione di non partecipare al voto sul bilancio non ho partecipato in quell'occasione Morri partecipo
Neanche in queste non faccio perdere tempo nessuno ripetendo le mie osservazioni sulla questione del bilancio mi piace però riprendere un po'
Il tema che si è sviluppato rispetto alla
Necessita anche di far pervenire
Un ordine del giorno qualcosa di simile al governo
E apprezzo anche nelle intenzioni del Capogruppo
Il Partito Democratico che
Sta appunto cercando una condivisione su questo documento che
Se avessi partecipato alla
Alle votazioni sul bilancio probabilmente avrei anche votato ma che non sottoscrivono sottoscrivo non perché
Non ne condivida in gran parte dei contenuti ma credo che
Ieri noi abbiamo avuto l'ennesima riprova che purtroppo
C'è uno scollamento
Non forte ma invalicabile direi ormai tra quelle che sono le sedi sentimenti e le valutazioni
Direbbe il Paese ma in particolare
Delle assemblee elettive territoriali ieri abbiamo avuto la Conferenza Stato-Regioni in altre occasioni c'è stato c'è stato l'ANCI sono state altre alta anche l'UPI stessa e e quello che è invece l'atteggiamento del Governo
E quindi io credo che
Sia abbastanza inutile che noi continuiamo
A cercare una via istituzionale a una modifica di atteggiamenti en per modificare l'atteggiamento di questo esecutivo io credo che ci voglia una via politica e quindi chi politicamente sostiene questo Governo politicamente deve anche far percepire al Governo
Che in questo modo di operare è sbagliato che in questo modo non si valorizza un'esperienza che potenza potrebbe potrebbe essere altamente positiva
Che è quella della città metropolitana non si modificano quelle situazioni
In presuntamente o effettivamente negative che ci sono le ragioni perché se il premier dice che nella regione ci sono gli sprechi credo che abbia modo sia in termini strutturali che politici gli evitare che ci siano gli sprechi non è che tagliando risorse migliora Lalla l'efficacia di questi enti e fino arrivare poi al
Tema delle degli enti locali più
Vicino al territorio ovvero quello dei Comuni dove avremo modo di vedere che i Bilanci ancora una volta saranno quasi impossibile da fare per cui
Ripeto non partecipo al voto non parlo di voto anche soprattutto per scelta soprattutto per scelta politica non sottoscrivo questo documento perché credo che noi dobbiamo incominciare assumerci anche la responsabilità politica
Del
Di chi sosteniamo e di chi non sosteniamo e quindi la mia dichiarazione di voto si esaurisce in questo breve pensiero grazie
Guidi
Sì grazie Presidente
Per la tradizione della politica ci ha insegnato
Che l'occasione della professione dei bilanci
In ogni
Forma di Consiglio le assenze
Pesano
Hanno sempre più esatto
Io sono sempre state giudicate come motivo almeno di dubbio
E faccio questo esempio perché dalla parte di fronte vedo che è assente il mio Sindaco di Legnano cioè centinaio
E perché lo dico
Perché Sindaco centinaio non è soltanto un sindaco nella Città di Legnano ma è anche un sindaco che ha la delega in questa città metropolitana e allora la sua assenza
Privilegiando perché oggi a Legnano è la festa di San Magno una festa religiosa
Centinaio come Sindaco operative ha privilegiato le benemerenze atto molto importante da un ma ma che fa dire molto
All'immagine
Ovale contenuto e allora io vorrei sottolinearla questa cosa per agganciarmi
A quello che poi mostra la città metropolitana nelle sue complessità nelle sue contraddizioni io ho condiviso molto l'intervento di Cappato non è la prima volta che lo dico ma oggi lo sottolineo
Ho condiviso perché
Ha messo in evidenza a partire dallo Statuto che abbiamo
Condiviso tanto tempo fa sembra ormai un secolo
No non è tanto nane
Ho condiviso l'intervento di Cappato ripreso poi anche da altri
Perché mette in evidenza la debolezza della legge del rilievo perché tutti ormai lo dicono tutti
Tutti sottolineo e soltanto credo
Attraverso questo spirito di corpo che mostra il PD quindi una visione fideistica
Intanto conto due quattro sei sette presenti della maggioranza secondo
Vi capisco anche perché avete problemi sindaci no c'era prima fatti
Qualche persona che nei banchi della maggioranza
Questa soltanto questo spirito ripeto fideistico da parte del PD
Può
Portare avanti un percorso che è pieno di ostacoli
Mi piacerebbe immaginare maggioranze diverse per capire se il PD
C'è ancora
Predisposto
Disponibile in maniera fideistica ad appoggiare questo percorso che ripeto pieno di contraddizioni certo non possiamo arrivare ad affidare al Paese la magistratura i commissari perché qui allora la politica motore
Siamo quasi defunti però non facciamo solo quasi
E allora
Sul Bilancio non si può che esprimere parere contrario con le motivazioni che però avevo già sottolineato la volta scorsa
Mentre
Condivido vi due ordini del giorno sia quello della maggioranza sia quello che ha presentato Biscardini Cappato e con altre nostre firme della minoranza perché tutto ciò
Tutto ciò che serve
A a creare una condizione positiva bisogna perseguirlo altrimenti ci facciamo del male abbiamo già detto più volte
E allora su questi ordini del giorno
Rendiamo gli anche più più forti più duri aggiungiamo qualche parola in più ma facciamo in modo che
Le contraddizioni di quello che la legge del rio e tutto il procedimento
Di attuazione di di questa legge debba essere corretto modificato migliorato riportata una condizione tale da poter far vivere queste esperienze in maniera positiva soprattutto per i cittadini
Sono contento tra parentesi è perché l'ultima volta qui questa sala abbiamo vissuto incerto spettacolo dove
Si è parlato della centrocampo credo che tutti voi siete al corrente che alla
Al corrente che la Regione assunto
Nonostante quelle classiche polemiche di bassa politica che ho sentito in questa sala la volta scorsa dove invece di accusare noi Senato ad accusare la Regione come se fosse Lella responsabili per però ve lo ricordo perché nell'ambito del Consiglio regionale è stata portata all'attenzione con l'approvazione del
La dalla
Dell'ASI salvare questo ente così importante e così utile alla citati Milan
Ci sono altri interventi
Se non ci sono altri interventi è stato presentato primo firmatario Biscardini un ordine del giorno legato a questa delibera invito il consigliere Biscardini ad illustrarlo
Grazie Presidente è un ordine del giorno che io
Credo che noi crediamo ma ringrazio tutti i firmatari di tutti i gruppi politici crediamo che debba essere approvato contestualmente
All'ordine del giorno di merito del bilancio nel senso che è rafforzativo della questione che stiamo discutendo oggi
E cioè l'approvazione del bilancio di previsione due mila e quindici
Noi riteniamo come dice
L'ordine del giorno che la legittimazione democratica di un'istituzione del rileva dal suo potere politico e dalla rappresentanza
Come dire della rappresentatività
Delle scelte che Livieri vano direttamente
Dare l'investitura popolare quindi lei crediamo che sia arrivato il momento
I ribadire sostanzialmente due concetti con l'ordine del giorno che io credo poi verrà illustrato
Dal Consigliere Barbieri se il quale abbiamo apportato qualche modifica credo questo invito che gli altri consiglieri si stia rafforzando
La il contenuto di merito relativo
Al Bilancio si mette in rilievo la debolezza economica e finanziaria dell'ente in ragione dei dispositivi delle norme finanziarie portate dal Parlamento e proposte
Dal Governo con questo ordine del giorno si ribadisce però una cosa che non basta più pensare di avere la copertura
Di bilancio da parte del Governo se non si introduce finalmente il tema che stava a monte della deciderlo io cioè che non può esistere un ente come queste o rappresentativo
Di tre milioni e rotti abitanti senza l'elezione diretta del Sindaco e dei Consiglieri metropolitana
Quindi noi chiediamo al Governo nome anche della velocità con cui
Dimostra di voler fare le riforme lì
Approvare subito una legge che vada in questa direzione mi risulta che siano o state presentati o stiamo per essere presentati sia al Senato che alla Camera da tutti i partiti politici
Dai gruppi o del gruppo visto ma anche da alcuni esponenti del Partito Democratico dei progetti di legge che vanno in questa direzione
Anzi sottolinea che se si facesse in fretta si potrebbe portare addirittura contestualmente all'elezione del fumo diniano cioè
Già nel due mila sedici con le elezioni dirette al questo nuovo organismo del Consiglio metropolitano il nuovo sindaco della città
Metropolitana quindi l'ordine del giorno chiede al Parlamento italiano di avviare subito la discussione di una legge che stabilisca il sistema elettorale
Per l'elezione diretta del Sindaco e quindi del Consiglio metropolitano superando l'elezione di secondo grado che abbiamo conosciuto
Due anni fa un anno fa
Altri interventi su questo ordine del giorno
Se l'ha firmato da tutti allora metto in votazione
Questo ordine del giorno
Consigliere Romano
No
Sì certo
Stiamo
Mettendo in votazione l'ordine del giorno
Primo firmatario Biscardini che chiede al Parlamento di avviare la discussione di una legge che stabilisca il sistema elettorale per elezione diretta del Sindaco
E del Consiglio metropolitana la votazione aperta
Ciò potrà
Credo
Venti voti favorevoli all'unanimità l'ordine del giorno è approvato grazie
Conservare verista chiesto la parola
Volevo chiedere sull'ordine dei lavori cinque minuti di sospensione
Semplicemente per valutare se riusciamo a condividere con più gruppi possibile l'ordine del giorno allegato al Bilancio ho proposto di altri gruppi consiliari sociale sospendere cinque minuti e poi riprendiamo i lavori
Prego Cappato
Grazie così unisco due questioni una pressione sul punto precedente tanto per ringraziarli al di avere sintetizzato Presidente i lavori della Conferenza Metropolitana di ieri
E al tempo stesso però per invitare presidenze capigruppo per le prossime per le prossime volte dei non convocare un consiglio il giorno dopo
Conferenza metropolitana avendo poi all'ordine del giorno in tema di discussione c'ero prima perché ovviamente non ci sarebbero stati tempi materiale per distribuire il processo verbale
La sua sintesi è stata molto utile penso che come modus operandi dovranno avere che
La riunione del Consiglio metropolitano si tiene nel momento in cui i consiglieri almeno il giorno prima
Il giorno stesso insomma hanno la possibilità di leggere il processo verbale quanto è stato detto alla Conferenza sulla proposta del Consigliere Barberi siti chiederei semplicemente di motivarla nel senso che
Nel nome no motivarla non semplicemente nel dire bisogna discutere dell'ordine del giorno siccome
Le discussione quest'organo è pubblico e c'è anche la possibilità registrazioni internet eccetera se ci sono del
Dei dei temi sui quali
La discussione rispetto all'ordine del giorno fa approfondita in sede invece non pubblica credo che sia semplicemente corretto segnalare quali siano gli elementi che ancora devono FS essere affidati
A l'una chiamiamo la discussione una discussione informale io pensi che la discussione informale sia una di per sé
Punta vulnus al processo democratico ti dico semplicemente che
Se si segna erano i punti rimasti aperti poi sarà semplice anche relazionare alla fine del Consiglio su quale è stato l'esito di questa discussione grazie
La motivazione è molto semplice siccome mi è stato chiesto un approfondimento da parte di alcuni punti UPI sui contenuti Unione non ho un elenco dei punti interni all'ordine del giorno specifico per vedere se si riusciva
A condividere la sottoscrizione dell'ordine del giorno tra più gruppi ho dato la mia disponibilità a un confronto
Fuori dal dibattito o per poi tornare relazionerò nel momento in cui
Avremmo trovato un accordo maggiore disponibilità sui punti su quell'altro lato la porteranno integrato nell'ordine del giorno prestare la sua non mi sembra
Richiesta di sospensione accordata cinque minuti circa
Ma
Possiamo allo per riprendere chiedo al consigliere Barbieri se cosa scaturito dalla sospensione e quindi cosa si intende fare sull'orlo
Il giorno
Propongo di rimandare la discussione di questo ordine del giorno alla prossima seduta
Del Consiglio ed i procedere con la votazione del bilancio
Proprio perché si sono resi necessari ulteriori approfondimenti per vedere
Se l'obiettivo di sottoscriverlo all'unanimità degli tutti
Gardani più forza possibile e percorribile entro un paio di settimane perfetto bene
Chiedo se ci sono dichiarazioni di voto in merito alla delibera Biscardini prego
Ottimali
Che l'azione di poter però la riflessione che potevo anche alla maggioranza dal Consiglio metropolitano secondo me è la forza dell'ordine del giorno l'approvazione oggi di quell'ordine del giorno perché ecco si è collegato al Bilancio non con legandolo al Bilancio il suo la sua forza politica viene anche meno quindi io chiederei di capire quali sono i problemi politici
Che anzi mi assumo la responsabilità di dire siccome le condivido lo spirito scusa Barberis
Cosa paradossale perché non sono molto d'accordo con la proposta di rinvio nel senso che ad una forza politica di quell'ordine del giorno l'approvazione oggi Anna connessa all'approvazione del Bilancio
Quindi siccome mi sembrava che eravamo che c'era un consenso molto largo anche con
Le proposte correttive fatti da tutti i Gruppi
Qualcuno persino dal consigliere porre altre
Consigliere Bezzi io valuterei salti dichiaro che sono disponibile a votarlo anche a maggioranza ma sette che ha fatto oggi perché ha un altro significato politico
Consegna
Allora io non ho avuto considerazione sull'ordine del giorno
Guardo vi invito quindi se non ci sono novità in merito a procedere con la dichiarazione di voto sul bilancio
No
Allora se la sospensione
è stato fatto trasferiamo s forse servì
Per chiudere la partita
Saranno
Re
Cappato direi
Non si
Visse
Il conservarne il consegnano
Pure
Sono né da
Ora
Quindi
Quindi
Qualche
Dà lettura tutti
Consigliere
Una lettura
Prego
Sì do lettura dell'ordine del giorno
Considerato che
La legge del Rio con l'istituzione della Città metropolitana ha previsto per questi nuovi enti delle funzioni aggiuntive rispetto alle precedenti Province attribuendogli funzioni strategiche per lo sviluppo economico dei loro territori
Contemporaneamente la legge di stabilità avviato un insostenibile percorso di tagli di risorse finanziarie sul comparto delle città metropolitane
Il quadro di competenze e risorse disponibili è rimasto incerto per buona parte dell'anno corrente
Preso atto che la Città Metropolitana di Milano ha dovuto recuperare un gravissimo sbilancio iniziale di centoquattordici milioni di euro nel con
Su del due mila e quindici al quale è riuscita a far fronte senza compromettere i servizi essenziali previsti dalla legge
Ad oggi però Città metropolitana non è nelle condizioni di approvare un bilancio triennale dell'ente a causa degli squilibri finanziari che dovremo fronteggiare a partire dal due mila sedici
In base ai dati della Ragioneria per l'anno due mila sedici anche considerata la riduzione dei tagli che la proposta di legge di stabilità all'esame del Parlamento prevede la città metropolitana si troverà ad affrontare uno sbilancio di ottantotto milioni di euro
Ritenuto che
Non è possibile avviare un serio progetto di sviluppo di città metropolitana rincorrendo di anno in anno un pareggio di bilancio che sarà sempre più difficile da perseguire in assenza di un quadro stabile di risorse
E che per l'equilibrio finanziario dell'ente sarebbe sufficiente consentire Città Metropolitana di trattenere una quota maggiore delle proprie entrate necessaria anche considerato il trend negativo del gettito da RC auto e IPT
Ad un buon esercizio delle proprie funzioni
Il Consiglio metropolitano invita il Sindaco
Ad attivarsi in tutte le sedi istituzionali competenti a partire dal Parlamento e dal Governo con l'obiettivo di definire un percorso di respiro almeno triennale di sostenibilità finanziaria per la città metropolitana di Milano
Riconoscendone il peculiare ruolo nazionale né un adeguato assetto di poteri e di autonomia anche finanziaria
Solo così le città metropolitane saranno in grado di svolgere le funzioni per le quali sono state istituite
Derogando i servizi adeguati a questo territorio nel perseguimento dei propri obiettivi statutari e di quelli che saranno definiti nel Piano strategico di sviluppo che sarà approvato nei prossimi mesi
Aggiungo solo
Che il senso di questo ordine del giorno e provare a fare un salto di qualità
Dei rapporti con l'Esecutivo e gli altri livelli istituzionali con cui interagisce Città metropolitana superando una dinamica di sostenibilità singhiozzo
Per cui noi dobbiamo recuperare un equilibrio passo passo mese dopo mese come l'anno che abbiamo appena trascorso
Perché riteniamo che in questo modo non sia possibile sviluppare appieno il potenziale dell'ente e i servizi che siamo chiamati a derogare questo è il tentativo e su questo tentativo faccio appello a tutti i Gruppi politici presenti
In quest'Aula affinché diano forza sostenendo questo ordine del giorno grazie
Lepore
Grazie
Una piccola parentesi
Avendo chiesto anche qualche minuto di di riflessione
Non è
Non era dovuta a una mancanza di voler affrontare il tema collegato al Bilancio ma semplicemente perché l'impegno
Nello scorso Consiglio di produrre una proposta di documento è arrivata l'apertura dei lavori di quest'oggi quindi ritengo che su un tema delicato relativo alle risorse finanziarie del nostro ente
C'era tutto il tempo per arrivare prima dell'apertura dei lavori
Ritengo anche perché in passato ho fatto una mozione firmata dal
Sindaco metro Tremonti dove tutte le forze che è stata condivisa unanimità ritengo che su alcune posizioni avevo unanimità
Dei consensi abbia anche un significato che va al di là di avere una una mozione un ordine del giorno approvato a maggioranza seppur ampia
Quindi questa
Questa è la premessa
Nel merito io
Mi permetto
Di rilevare alcuni passaggi
Nella dispositivo magari invertire l'ordine dei soggetti e quello che ci rivolgiamo parlamento e Governo prima il Governo può il Parlamento visto che
La proposta della legge di stabilità come abbiamo io l'ha fatta il Governo può interviene il Parlamento perché sembra quasi
Che
Ovviamente il Parlamento il suo ruolo ma c'è
Una responsabilità politica di chi governa nella proposta che porterà
All'attenzione non è
Che nasce dal caso quindi metterei prima al Governo e poi il Parlamento ovviamente ognuno di noi si rivolgeva ai propri parlamentari stimolando un'attenzione la Città Metropolitana di Milano
La seconda riflessione non importa non per importanza
Nel preso atto
E cioè
L'attestazione del dello sbilancio che abbiamo recuperato nell'anno due mila e quindici
Che attestata centoquattordici milioni e non è figlia di NN
Perché è buttata così
Potrebbe essere un disavanzo delle amministrazioni precedenti un'incapacità nostra di saper gestire il Bilancio
Cioè io sarei stato propongo all'Aula di essere più perentoria perché questo taglio
Non è figlia di nessuno
Ha un nome e cognome o lo mettiamo oppure il suggerimento di asciugare la mozione perché
Nel momento in cui avevo il Bilancio è chiaro quello che abbiamo fatto
è chiaro che
Il centoquattordici milioni sono stato in parte ricostruiti grazie cinquanta milioni che il Parlamento ha recuperato ma recuperato qualcosa che ce l'ha tolto prima
Qua può apparire alla lettura superficiale
Che le responsabilità non siano solo del Governo invece no credo che
Tutti i ragionamenti che le ho fatto quando volete farle sono noti debbano essere asciugati quindi secondo me ci sono questi passaggi che creano
Possono che era di generare
Una poca attenzione come anche
L'inciso
Dove noi attestiamo che siamo riusciti a far fronte servizi essenziali
Va bene ok non vorrei però che una lettura disattenta di cave non l'avete visto come non vi so se avete fatto lo stesso quindi potevate fare a meno no
Non è proprio così
Cioè salvaguardare i servizi essenziali ha comunque penalizzato alcune azioni
Non possiamo se note attestiamo nello stesso documento che malgrado il taglio non ce l'abbiamo fatta e quindi la necessità nostra
Non è dei centoquattordici milioni ma minore perché se l'avete gestiti non vedo perché nel due mila e sedici
A parità di risorse non riuscirete a sostenere nuovamente questo taglio però io a questa fase l'apposito anche un piccolo potrebbe essere interpretato come
Un autogol
Ed è gratuita perché
Andata allo spiegare poi
Alle scuole
Alla manutenzione delle strade che nulla è avvenuto ma siamo riusciti ad andare avanti
Ultima
Considerazione sul dispositivo
E noi vogliamo dire quello che vogliamo fare
Per avere dei servizi adeguati richiamiamo gli obiettivi statutari va bene
E quelli che sono definite prosegue sviluppo che sarà approvato nei prossimi mesi
Io metterei obiettivi statutari
E
Quelli definiti dal grosso dello sviluppo appunto che si sia trovata nel prossimo mese o meno è ininfluente credo che noi abbiamo siamo fosse
Ormai
L'eccezione
Ma le città metropolitane che hanno rispettato
Tutti gli adempimenti della del ritiro
E quindi andare a dire che faremo sapendo che lo facciamo pretendiamo anche che
Faremo quello che è scritto nello Statuto era consapevole sviluppo indipendentemente da quando aveva perché sembra quasi che noi si chieda delle risorse
Su un piano che non ancora definite quindi magari debole di
Obiettivi Chievo vengono correlati con il capitolo di spesa quindi
Lo eviterei perché sembra quasi che abbiamo lasciato per ultimo un elemento un elemento importante
Il giudizio complessivo un ordine del giorno ed è debole
Mette le mani avanti sulla una cosa che è evidente che il due mila sedici
Non ci sono chiari di luna che ci dicano che si possa
Chiudere il bilancio in equilibrio e quindi un voler mettere le mani avanti
Una rivendicazione
Importante riconosco lo sforzo con la quale la maggioranza
Ha predisposto il testo
Che io considero debole perché
Non me la sento di andare col piattino in mano a chiedere a chi ha tolto
Le risorse
E aggiungere ma siccome o meno gente dovrebbe Cirauto dell'IPT come arriva ad aumenti amo ai cittadini così magari qualcosa rimane a noi no
Dirò questo atteggiamento debole non
Non lo riesco a condividere
Comprendo lo spirito dei colleghi meglio questo ordine del giorno che niente però
Io mi sarei aspettato un può più
Di forza
E siccome il due mila sedici arriverà se questioni di tempo
è vero che è importante approvare ordini oggi l'ordine del giorno ma
Credevo ormai da usare il passato che avere la firma di tutte le forze politiche la condiviso all'unanimità
Darebbe un segnale diverso votarlo lasciando questi spazi queste ombre
Che non vuol dire aggiungere necessariamente qualcosa ma
Può essere anche asciugare il testo da frasi buttate lì dei considerazioni e preso atto che sono già
Che sappiamo benissimo ma che non danno nessun
Segnare essere invece più brevi coincise determinati nel rivendicare un ruolo che sarebbe sostenibile la vedo come una mancanza
Abbiamo un'opportunità che però
Nella discussione che facciamo adesso volendo votare subito nella frenesia di avere comunque un documento va a vanificare questa occasione una scelta
Che ovviamente
I firmatari in primis per il Consiglio attuano
Io
Ritengo debolissimo attivarsi
Semplicemente al Governo al Parlamento
Il Governo in particolare ha ben presente la situazione nell'attesa dice da un certo punto di vista
La regola pensiamo stessa maniera ma se non rivendichiamo cose che sono pleonastiche mi diventa
Diventa vuoto documento una maggiore critica
Nella difesa dell'ente che non vuol dire essere maggioranza opposizione vuol dire come vogliamo lavorare il due mila e sedici perché temo di imporre una
Una montagna sapendo di non poterci arrivare
Quindi responsabilità nostra di sapere che non arriviamo
Ma a creare per creare le condizioni bisogna anche picchiare i pugni sul tavolo militante quindi l'ordine del giorno ha senso se è forte
è coinciso e condiviso unanimità altrimenti se ne vanifica ruolo di rischia di diventare in futuro a dire io avevo detto
La mia coscienza a posto no perché non sarà così
Perché dal primo gennaio quando
Rischieremmo di chiudere al punto di vista finanziario avevo un fallimento e diventerà
Inutile chiedere Zini diventa di un organismo che non c'è più
Quindi
Essere più forti perentorio non solo non semplicemente
Con l'attivazione
Del Governo e dei parlamentari ma
Chiedendo degli impegni precisi anche il Sindaco ce ne chiediamo delle cose invitiamo il Sindaco avesse nulla si verifica cosa facciamo
Qualche cosa dovremmo
Anche
Impegnarci a fare
Adesso forse prematuro azzardare ma se il primo gennaio due mila e sedici nessuna di queste condizioni verificate cosa facciamo ci riuniamo qui
Aspettiamo il Consigliere delegato prima della fine del mandato tanto due mila e sedici comunque andrà rinnovo la città di Milano ci pensa il nuovo Consiglio cioè io un
Un impegno al posto dell'invita lo vedevo dove dovere
E qualche qualche un'azione che noi gli
Dobbiamo fare
L'abbiamo sempre chiesto come Vega che
Rimanesse la vecchia provincia come istituto come competenza come ruolo come risorse così non è è inutile ripeterci però il Governo
Varese da Roma visto che era sempre presente qua
Vicino a Milano all'export se magari torna un altro giorno
Si sono già oltre undici minuti la invito a a chiudere Saverio non ha problemi taccio invito magari un modo più educato per rivendicare il tempo comunque il tempo e la pazienza dei
Dei consiglieri dei cittadini anche quello anche quando scade ma non viene rivendicata
Votato voi
Consigliere villa
Grazie
Di questo tema abbiamo ampiamente discusso anche lo scorso Consiglio metropolitana discussione che ormai
Va avanti da un anno
Rettore
Sul nostro ruolo e sul ruolo del Governo eccetera adesso abbiamo avuto anche una discussione informale tra gruppi la volontà era quella di trovare uscire ad arrivare a una condivisione di un documento
Però da parte nostra non non c'è stata la capisco nel non non ci siamo usciti non c'erano mancava uno dei punti per poter arrivare a votarli a un documento totalmente condiviso
Il che a volte anche comprensibile perché si parte da punti di vista differenti avvolti da vicino differenti anticipo subito che noi non lo voteremo non voteremo a favore non potremo neanche contro
Il nostro voto sarà un voto l'astensione perché riconosciamo che il documento va in una direzione che possiamo che possiamo anche apprezzare ringrazio il consigliere Barberis cadere recepito
Una serie di spunti che abbiamo dato su questo ordine del giorno che però per me è ancora poco incisivo
E ancora poco incisivo
Perché come dire
è un po'remissivo nei confronti del Governo comunque in questi in questo anno è stato più volte incontrato dai tanti rappresentanti la città metropolitana al sindaco vicesindaco i vari Consiglieri delegati
Anche andando a portare sul tavolo proposte per trovare la soluzione e tutte le volte che la si è trovata anche come dire una certa rigidità è vero nel Bilancio l'abbiamo portato a casa è vero l'equilibro c'è stato è vero ii
I servizi essenziali in qualche modo sono stati garantiti però come
Non sono stati garantiti se viene l'anno scorso davamo cento quest'anno sicuramente non diamo più di ottanta il servizio c'è
Ma come dire non è che quello dell'anno scorso per poterlo fare siamo stati costretti a vendere i gioielli di famiglia perché abbiamo dovuto Disney e del patrimonio abbiamo dovuto ricorrere a una serie di strumenti straordinari come ancora in negoziazione dei mutui e altri interventi di questo tipo
Che non è
Quello che si può dire un'apertura del Governo ha compreso i problemi è stato un tamponare non c'è stata quindi la nostra preoccupazione qual è che noi oggi facciamo l'ennesimo quel documento
Che lo votiamo magari tutti quanti e che poi il Governo lo prendevo cestina e chi ci sa che c'è anzi in Finanziaria spetta che titoli qualche dieci miliardi perché non si sa mai che ce li avvicina da spendere da qualche altra parte
Quindi non ci sentiamo di non ci siamo sentiti di di firmarlo capiamo che a volte trovare un in un accordo che vada bene a tutti non sia difficile non sia facile ed è per questo motivo che non ci sentiamo neanche di osteggiare
Questo tipo di documento per cui non c'è speriamo ribadendo ulteriormente quello che abbiamo già detto
Soprattutto nella discussione del Bilancio che qui il punto fondamentale e che le risorse ce la faremo cioè le tasse dei milanesi basterebbero per coprire i servizi non quello che dobbiamo chiedere con forza
è l'applicazione reale che l'articolo centoventinove alla Costituzione che
Chiede che gli enti locali si auto finanzino perché noi siamo in grado di autofinanziarsi se Romano ci portasse delle risorse
Questioni dobbiamo ribadirlo ulteriormente e nella speranza che primo poi questo proposito previsto dalla Costituzione sia valido per tutti e tutti possono fare riferimento alle loro risorse loro strumenti per garantire i servizi cittadini perché per me lo state questo
Dare dei soldi per avere dei servizi e quindi bisogna avere grande rispetto dei soldi che i cittadini pagano con le loro tasse e le loro imposte
Consigliere mezzi
Grazie Presidente io devo innanzitutto ringraziare il Consigliere il Capogruppo Barberis per il lavoro che ha fatto e per la proposta che ci consente di discutere
Nel merito
Di questo ordine del giorno
Nella sospensione chiesta prima e nel confronto breve con i capigruppo
Io ho proposto un emendamento al
Al documento che Capogruppo perplessa
Ha letto
è un emendamento politico quello che
O illustrato i colleghi che erano presenti in quella breve riunione
Un emendamento politico che da un lato rispondeva a un'esigenza
Del punto di vista del nostro Gruppo Consiliare
E dall'altro quell'emendamento
Come dire di stampo politico cercava vide trovare un'intesa fra i gruppi consiliari per un voto unanime sul documento
Mi pareva di aver capito nella discussione crede che c'è stata che
Su
Quell'emendamento di ordine politico anche qualche altro Gruppo poteva essere d'accordo poi le cose hanno preso un'altra piega di questo prendiamo atto
Allora il documento nel suo complesso così come se è stato letto dal
Dal Capogruppo Barberis
è condivisibile ma credo che
Quell'emendamento che ha
Proposta prima ai colleghi capigruppo abbia la sua validità essendo una valutazione di ordine politico
E allora
Io mi permetto di riproporre all'attenzione del Consiglio
E all'attenzione in particolare del Capogruppo Barberis perché poi sarà
Come dire valuta una
Valutazione sua quella di
Accettare eventualmente l'emendamento che che ora vi leggo
Per la verità sono due gli emendamenti uno di ordine politico e l'altro di ordine più tecnico chiamiamolo così anche se ha una sua valenza politica all'interno di un documento così congegnato
Leggo questi due emendamenti alla proposta di Barberis
Il primo si colloca
A monte del ritenuto che
E dice valuta
Contraddittoria la scelta del Governo di far partire le città metropolitane al di fuori di un quadro stabiliti di certezze finanziarie
Che consentano alle città metropolitane stesse di affermarsi quali enti di governo innovativo di area vasta questa è diciamo la
La
Il primo emendamento di ordine
Più politico che si colloca a monte della ritenuto che
E poi ve n'è un altro
Invece
Che si colloca al termine del ritenuto che enti
Quando si parla di quadro stabile di risorse
L'emendamento recita così come peraltro evidenziato più volte dalla relazione del
Del Collegio dei revisori dei conti al Bilancio di previsione due mila e quindici cioè
Il parere dei revisori dei conti del Collegio dei revisori dei conti ci restituisce appunto un documento che io richiamo alcuni aspetti importanti dell'impianto di bilancio e della sua
Conclusione della sua quadratura della sua chiusura
La relazione del Collegio dei revisori fa riferimento quindi ho finito
Prima di leggere il secondo emendamento posto motivando perché credo che possa essere utile alla comprensione di questo secondo emendamento quando il Collegio dei revisori nella sua relazione dice
Sottolinea il fatto che
Emerso che il pareggio di Bilancio è stato conseguito mediante una irripetibile manovra Trento e che poi
Che il collegio stesso rileva che l'equilibrio di parte corrente raggiunto mediante l'applicazione dell'avanzo destinato
Dall'applicazione di entrate non continuo attinente al contenimento delle spese a vivere sostenibile solo per un periodo limitato
E infine la terza considerazione che il Collegio sviluppa nella sua relazione le sue conclusioni dice
Ha rilevato il collegio che l'equilibrio di parte corrente reso possibile dall'applicazione dell'avanzo destinato
Dall'applicazione di entrate non continuative una tantum ed al contenimento delle spese a livelli sostenibili solo per un periodo limitato cioè
Il parere contiene dei riferimenti molto forti rispetto alla tenuta complessiva l'esercizio due mila quindici allora
Il richiamo che abbiamo fatto con esso il secondo emendamento
Si ricollega a queste conclusioni della relazione del
Collegio dei revisori dei conti quindi chiediamo al presentatore al collega Barberis queste due questi due emendamenti così come ho cercato di spiegare poco fa
Cappato
Grazie Presidente il mondo istituzionali dea nel mondo dove nessuna istituzione debba fare la carità nei confronti di altre istituzioni cioè dove ciascuna istituzione abbia una autonomia
Un'autonomia non un'autonomia anche quindi fiscale non un'autonomia derivata dal fatto che un'altra istituzione ti garantisce
La dose fissati i trasferimenti di finanziamenti credo che in termini tecnici questo si chiami
Federalismo fiscale assente nel nostro Stato
Che di impostazione preminentemente centralista in questo senso statalista mi permetto quindi
Non certo
Avendo diciamo la l'ambizione di sconvolgere il testo che è stato preparato che invece
Condivido nel sua totalità
E ringrazio il consigliere Barberis per il lavoro svolto di aggiungere almeno così a menzione di questa
Potenziale ambizione di federalismo fiscale per il futuro che laddove
Si chiede il riconoscimento
Di un peculiare peculiare ruolo nazionale un adeguato assetto dei poteri di autonomia anche finanziaria si aggiunga anche finanziaria e fiscale
Questa è la proposta emendativa grazie
Grazie consigliere Fusco
Grazie Presidente
Ritenevamo fosse anche sufficiente l'intervento
Unico del nostro gruppo su questo
Su questo tema che è un tema molto importante ma che non è un tema
Che si può affrontare come ordine del giorno collegato a un Bilancio che state approvando
Poi però abbiamo capito che siccome il pensiero suonava di un minuto e ventisei rispetto i dieci minuti previsti
Forse era il caso di articolarlo su due interventi
Mi dispiace soprattutto al fatto che
Consigliere delegato oltretutto la terza volta che abbiamo ascoltato parlare di Bilancio in quelle
Poche occasioni in cui si fa un po'di politica debba richiamare il Presidente affinché questo tolga la parola qualcuno
Prima dicevo
E oggi ci domandavamo se fosse il caso di fare un minuto di silenzio per la morte della politica in città metropolitane
La politica veramente morta può agire avete fatto il funerale
Con questa volontà di non ascoltare nemmeno più
Un parere che può sforare di un minuto e ventisei rispetto ai dieci minuti previsti su una questione di tale rilevanza è su una questione su cui credo ci sia molto molto da dire altro che minute ventisei rispetto i dieci minuti previsti
Fatevi un esame di coscienza
Allora io voglio completare il pensiero che partito dal mio Capogruppo
Provo a non andare oltre
Gli otto minuti trentaquattro secondi che ci permettono di restare nei venti minuti che eventualmente erano a disposizione del nostro Gruppo per discutere di questo tema
Credo
Che il nostro gruppo sia stato
Chiaro
Nel ribadire che noi non dobbiamo chiedere l'elemosina a qualcuno
Città metropolitana ha già chiesto l'elemosina l'ha fatto quando ha portato a casa i cinquanta milioni necessari a
Chiudere il Bilancio l'ha fatto quando
è andata in Regione a chiedere i soldi per i disabili l'ha fatto in quelle occasioni che ci hanno consentito di chiudere il Bilancio la giustamente fatto
Perché in queste condizioni non potevamo fare altro che chiedere l'elemosina
Chiedere l'elemosina a chi ci sta soffiando tutto quindi è un'elemosina virgolettata
Perché un ente che regala la metà delle sue entrate la metà delle sue entrate non sono due soldi varietà delle sue entrate erano
Cento centoquattordici milioni la metà delle sue entrate sono troppi soldi che si dando a uno Stato
Che siamo lutto chiudere le Province perché le Province non funzionavano oggi deve mettere in condizione
Le Province che non ha chiuso quindi
Ci sarebbe magari anche qui da disquisire ma poi non andiamo fuori dal tempo
Ma le città metropolitane che ha ritenuto essere importanti e allora i deve dare la possibilità di andare avanti ma non
Chiedendo l'elemosina perché ha ragione il mio Capogruppo quando dice
Che è assurdo
In un ordine del giorno che vuole essere incisivo a dare a dire che noi nonostante lo sbilancio iniziale siamo riusciti a fare fronte senza compromettere i servizi essenziali di questo ente perché non è vero
Perché non è vero perché non è così perché noi non stiamo dando quei servizi perché la Regione i soldi che ci ha dato a disposizione quest'anno non ce li darà l'anno prossimo
Perché la Regione nel dare i soldi per esempio per il trasporto dei disabili ci ha detto ci ha detto anche che esige un disabile in più sono cavoli vostri e allora noi ci dobbiamo preoccupare anche di questo
E forse se cita metropolitano potrà far affrontare eventuali disabili in più voi non avete idea ma son convinto che la maggior parte di questi reati l'anno soprattutto quelli che sono nei Comuni più piccoli
Di quanto per noi i Comuni sia difficile oggi pensare di tirar fuori anche soltanto cinque mila euro
Perché con i problemi dei tagli con i problemi del Patto per noi ma non cinque mila euro ma cinquecento Euro per le corone del quattro novembre per noi sono già un problema
Ma un problema serio un problema grave
E allora no diciamo che noi siamo riusciti a fare fronte perché noi qui non abbiamo fatto fronte a un bel niente noi non riusciamo a dare i servizi noi non daremo più i servizi quando non avremo più
I cinquanta milioni quando non avremo più soldi
Del della Regione quando quando aumenteranno le richieste perché il cittadino è sempre più esigente il cittadino informato su quelli che sono i suoi diritti di è di intatto sempre più esigente e noi dobbiamo dare una risposta ai nostri cittadini quindi è evidente che le nostre uscite aumenteranno è evidente che le nostre risorse devono crescere
E non dobbiamo andare
Alla mentale
Minori entrate legate magari alla crisi del mercato delle auto o ad altre questioni legate al momento di crisi economica generale
Noi non lo abbia non dobbiamo avere questo problema
Il nostro problema deve essere pretendere dal Governo le risorse che ci servono a dare i servizi che dobbiamo garantire i cittadini se il Governo non vuole mettere a nostra disposizione queste risorse
E allora vorrà dire che ci toglierà delle funzioni allora vorrà dire che deciderà in altro modo come gestire determinate partite noi dobbiamo governare i processi non li dobbiamo subire quando diciamo che in questo bilancio non c'è alcuna programmazione noi stiamo lanciando un grido di sofferenza che non può lasciare indifferenti
I consiglieri
Che anche io ringrazio quanto meno per aver prodotto questo documento però questo non è un documento incisivo questo non è un documento di protesta
Collega Capogruppo Barberis
Queste un documento che a mio parere serve
Alla parti la coscienza perché voi dite noi approviamo un Bilancio che fa schifo però allegata quel Bilancio che fa schifo ci attacchiamo una blanda richieste di aiuto al Governo affinché si renda conto che non è così non possiamo andare avanti Manero possiamo andare avanti così per colpa di chi
No per colpa vostra nostra dei cittadini non possiamo andare avanti per colpa del Governo e allora non dobbiamo lavarci la coscienza dicendo noi apro diamo un Bilancio che fa schifo ma vi facciamo presente che così non si può andare avanti noi non dobbiamo neanche approvarlo questo Bilancio
Non dobbiamo neanche approvarlo questo Bilancio e dobbiamo dire al Governo che se vuole andare avanti con queste città metropolitane con queste Province in queste condizioni allora ci deve mettere i soldi e se il Governo questo però vuol fare allora ci deve dare la possibilità di mantenere le nostre entrate perché se noi mantenessimo le nostre entrate riusciremo riformando questo ente riformando la ex provincia di Milano riusciremo a dare
I servizi che dobbiamo garantire i cittadini riusciremo anche a fare della programmazione riusciremmo anche ad andare non solo a sperare di riuscì a tappare le buche o accendere qualche lampione riusciremo magari anche a progettare
Infrastrutture nuove a progettare qualche cosa che sia di vera utilità per i nostri cittadini non il semplice mantenimento di quello che c'è grazie alla carità cristiana di qualcuno
E mi fermo perché sono arrivato
Ha il tempo necessario ed arrivare venti minuti del gruppo mi auguro siamo stati sufficienti per far riflettere sulla necessità di tutti noi di metterci una mano sulla coscienza di dire basta
Con questa città metropolitana che non funziona
Presidente Fusco grazie però è completato anche il pensiero del suo Capogruppo però ci tengo a precisare che io non ho tolto la parola a nessuno al netto della modalità con la quale
Prima qualcuno aveva anche a maggioranza essa richiamata sul tempo però non ho tolto la parola dal consigliere leporati possono invitato a
Come dire a completare il pensiero mi spiace che quindi
La cosa sia stata male interpretata ad ogni modo abbiamo ascoltato
Completamento del pensiero
Conservarne i rischi
Ringrazio
Negli altri gruppi per i contributi che hanno
Arricchito e rafforzato l'ordine del giorno
Ne do la disponibilità ad accogliere sia quelli formulati dal Consigliere mezzi che dal Consigliere Cappato neanche riguardo alle osservazioni
Del consigliere leporati rafforzare con un impegna
Quando ci pare il Consiglio metropolitano impegna il Sindaco prima del dispositivo finale e a togliere anche che sarà approvato nei prossimi mesi adesso poi segnaliamo agli uffici in modo molto preciso dico solo
Due cose noi non siamo qualche Amati a protestare
Noi siamo chiamati ad amministrare e governare un ente in una situazione difficilissima non perché c'è
Questa maggioranza ma perché una situazione istituzionalmente molto difficile
Questo non è un Bilancio che fa schifo perché per le condizioni date è stato fatto un lavoro enorme e ringrazio ancora una volta il Consigliere Romano che ha passato gratuitamente
Tutto il mese di agosto a lavorare suo ogni singola voce di spesa
E l'ultima cosa nella coscienza non ce l'abbiamo con gli ordini del giorno la coscienza ce l'abbiamo se riusciamo a garantire i servizi essenziali
E questo è quello che siamo riusciti a fare in questo anno difficilissimo che vorrei che non andassimo fuori tema quando parliamo di questo documento di bilancio
Grazie la invito quindi a far pervenire dettaglio delle modifiche che vengono
Recepito proposta grazie
Se siete d'accordo abbiamo una rilettura con le modifiche
Viene riscritto col
Viene riscritto e consegnato il tempo abbiate pazienza il tempo tecnico necessario per aggiustare fotocopiare e distribuire
Invito consigliere perbenista dare lettura dell'ordine del giorno
Va beh se proprio lo leggo io così che tutti lo sentono
Considerato che la legge del rio con l'istituzione delle Città metropolitane previsto per questi nuovi enti delle funzioni aggiuntive rispetto alle precedenti Provincia attribuendo funzioni strategiche per lo sviluppo economico dei loro territori
La legge di stabilità per il due mila e quindi ci contemporaneamente avviato un insostenibile per Corso di tagli di risorse finanziarie sul comparto città metropolitane il quadro di competenze e risorse disponibili è rimasto incerto per buona parte dell'anno corrente
Preso atto che la Città Metropolitana di Milano ha dovuto recuperare un gravissimo sbilancio iniziale di centoquattordici milioni di euro nel corso del due mila e quindici al quale è riuscito a far fronte senza compromettere i servizi essenziali previsti dalla legge
Ad oggi per la città metropolitana non è nelle condizioni di approvare un bilancio triennale dell'ente a causa degli squilibri finanziari che dovremo fronteggiare a partire dal due mila e il sedici
In base ai dati della Ragioneria per l'anno due mila sedici anche considerata la riduzione dei tagli che la proposta di legge di stabilità l'esame del Parlamento prevede
La città metropolitana si troverà ad affrontare uno sbilancio di ottantotto milioni di euro
Valutata contraddittorie la scelta del Governo di far partire le città metropolitane al di fuori di un quadro stabile di certezze finanziarie che consentano alle città metropolitane stesse di affermarsi quali enti di governo innovativo di area vasta
Ritenuto che
Non è possibile avviare un serio progetto di sviluppo di città metropolitana rincorrendo di anno in anno un pareggio di bilancio
Che sarà sempre più difficile da perseguire e in assenza di un quadro stabile di risorse come peraltro evidenziato più volte dalla relazione del Collegio dei revisori dei conti al bilancio di previsione due mila e quindici
Per l'equilibrio finanziario dell'ente sarebbe sufficiente consentire alla città metropolitana di Milano di trattenere una quota maggiore delle proprie entrate
Necessaria anche considerando il trend negativo del gettito RC auto e IPT ad un buon esercizio delle proprie funzioni
Il Consiglio metropolitani impegna il Sindaco ad attivarsi in tutte le sedi istituzionali competenti a partire dal Governo dal Parlamento con l'obiettivo di definire un percorso di respiro almeno triennale di sostenibilità finanziaria per la città metropolitana di Milano riconoscendo nel tempo reale ruolo nazionale ed un adeguato assetto dei poteri di autonomia anche finanziaria e fiscale solo così le città metropolitane sta a me in grado di svolgere le funzioni per le quali sono state istituite erogando i servizi adeguati a questo territorio nel presentimento dei propri obiettivi statutari
E di quelli che saranno definiti nel Piano strategico di sviluppo
Le correnti
Sarò breve anche perché io ho fatto un intervento su un testo da me o un altro
Io
Valuto positivo l'accoglimento di alcune
Istanze
L'impegno
I soggetti prima il Governo
Gli incisi di mezzi e quindi
Anche se
Rimane il refuso
Del dello sbilancio duecentoquattordici milioni di euro e quindi la paternità
Le comprendo sul piano politico
Ma il fatto che sia sostenibile un percorso scellerato di tagli il giudizio pur non avendo firmato il documento positivo quindi
Intervengo perché ritengo che un dibattito anche se frammentato è uscito riesce a dare un senso positivo a questo ordine del giorno collegato so ad aver rubato un minuto però sente noto con un documento e poi ne votiamo uno che riteniamo diverso sul quale ci può essere una condivisione grazie a dimostrazione che la politica non è morta in quest'Aula
Attacca
Guidi
Sì visto la disponibilità di Lepore credi della lega perché non facciamo l'ultimo piccolo sforzo aggiungendo
Ma no ma
Ma scusate satellitare tranquilli ma
Basterebbe aggiungere due parole
Chiarendo la questione dei centoquattordici milioni che sono frutto anche dei tagli del Governo avere sottoporremo mettendo quella città Metropolitana dovuto recuperare un gravissimo il Bilancio diceva frutto anche evitare al Governo
Due virgola mica fatto
Da
E niente abbiamo risolto il problema no
Chi dopo odierne non votiamo a favore di questa nuova quando una cosa del genere necessiterebbe poi di dover dire anche che però il Governo ce ne ha dati altre cinquanta forse non è il caso di addentrarci ulteriormente in queste
Sottigliezze
Mi sembra che neanche lepre abbia chiesto
Barberis
O allargare il consenso visto che è verità quindi non c'è nulla di di anomalo precisare che il quattordici centoquattordici sono frutto anche dei tagli che abbiamo nella frase prima definito il sostenibili non va benissimo accogliere anche per il
Scusi
Posso
Per so che non è
Usuale che il Presidente faccia però perdonatemi ma credo che
Se la questione diventa era squisitamente politica se devo dire che il Governo fa dei tagli non dire anche che ce li ha messi togliamo la cifra togliamo la cifra che parte da un grave squilibrio finanziario
Va bene
Se la sua che
Ok
Seminare distribuire il testo possiamo quindi dirci
Esatta
Ente
La citata e hanno dovuto recuperare un gravissimo sbilancio iniziale sia i centoquattordici milioni di euro nel corso del due mila e quindici
No
Barberis
Scusate
Se riesco a dirlo
La città io farei questa formulazione riprendendo anche la proposta vice Sindaco la Città Metropolitana di Milano ha dovuto recuperare a un gravissimo sbilancio iniziale frutto anche dei tagli di cui al punto precedente
Nel corso
Perché se no ripetiamo ripetiamo ripetiamo all'infinito scusami è più corretto pone ci riferiamo Italy prima punto
Punto fine se per me in questa allora qua la modifica del suo vengo a scrivere con quel senso è questo
Allora vi rileggo il pezzo e vi chiederei di non chiedere ulteriormente la carta
L'unica modifica introdotta a seguito di quanto chiesto dal Guidi è preso atto che la Città Metropolitana di Milano ha dovuto recuperare un gravissimo sbilancio iniziale nel corso del due mila e quindici frutto anche dei tagli di cui al punto precedente
A quale recita a far fronte senza compromettere i servizi essenziali previsti dalla legge
Metto quindi in votazione l'ordine del giorno
Invito tutti a prendere posto
E a
Poter votare l'ordine del giorno
La votazione aperta
Atteso
Venti voti favorevoli all'unanimità l'ordine del giorno approvato
Ora mettiamo in votazione
Il bilancio di previsione
Due mila e quindici avevo chiesto prima di fare le dichiarazioni di voto io avevo invitato a fare le dichiara se li voto molto tempo prima che si discute se l'ordine del giorno mi pare di ricordare anzi lo ricordo benissimo di aver chiesto le dichiarazioni di voto
Per cui se non c'è nessun altro deve intervenire e mettere in votazione il bilancio grazie
La votazione aperta io già vota dato
E per aver del mio carrellino allora la votazione per il bilancio è aperta
In fase di traverso
Tredici voti a favore due astenuti cinque contrari il bilancio è approvato ora votiamo l'immediata esecutività della delibera
La votazione aperta
Vic in chi non ha votato l'immediata esecutività
Ok
Tredici voti favorevoli quattro astenuti qualcuno non ha votato
Tredici voti favorevoli cinque astenuti
Abbiamo perso due per strada
Comunque la delibera di immediata esecutività è approvata
Grazie
Chiaro
Anche Consigliere Biscardini ha votato a favore dell'immediata esecutività dalla delibera
Quindi ancora
Abbiamo il secondo punto all'ordine del giorno che la nomina di un membro della Commissione di esperti per l'esame delle candidature per la nomina o designazione dei rappresentanti della città metropolitana di Milano in organismi partecipati in sostituzione di membro dimissionario
Ci sono candidature
Si vota nel segreto dell'urna
Non
Barberis
Come anticipato già I a tutti i Gruppi la figura che proponiamo per sostituire membro di Giunta dimissionari Liliana musico che stata segretaria del Comune di Milano
Avvocato
Vecchio a tutte le competenze l'esperienza anche la disponibilità
Per affrontare al meglio questo incarico quindi propongo Ileana musico come candidato
Invito distribuire le schede
Se non ci sono
Le schede
Scrutatori che avevamo nominato Iardino villa e Lepore
La mia sfida la schiena al vice Sindaco per favore
Alparone non c'è giusto a rara
Barberis
Biscardini
Bussolati
Cappato
Sensi
Chi quando
Comincini
Villa oscurato
Allora Comincini
Fusco e non c'è Fusco tracce
Fusco
Guidi
ER Dino
Lei pone
Mezzi
Posizionato
Palestra
Parola sinti
Quartieri
Chi c'è
Quartieri e Romano
Russomanno Scavuzzo
Vagliati villa
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici uccise c'è sempre diciotto
Diciotto
Quindici voti per un ricordo
Date la parola al Consigliere Lepore circa latita
Avvertiamo congelato diciotto
Votanti quindici voti Ileana musico due bianche una nulla quindi risulta la programmazione alla faccia del vicesindaco
Risulta eletta la dottoressa avvocato Musicco ora vi invito riprendere posto dobbiamo votare la delibera
Nomina
L'avvocato musico quale membro di questo organismo e poi l'immediata eseguibilità se prendete posto apro la votazione per approvare la delibera di nomina
Grazie
Con diciassette voti favore all'unanimità la delibera approvata ora mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità della delibera grazie
Consigliere Cappato sull'ordine dei lavori nel frattempo l'immediata eseguibilità approvata con quindici voti a favore
La parola Cappato grazie Presidente no chiedo di riflettere per una prossima votazione sull'utilità di votare ciò che si è appena votato nel segreto dell'urna perché tra l'altro
Essendo un voto segreto
E ed essendo eletto chi prende più voti non mi pare che abbia senso votare una risoluzione che rende poiché rischia di rendere almeno in parte Palese ciò che in teoria doveva essere segreto un conto è l'immediata eseguibilità
Dell'elezione che è già stata realizzata ma mi pare per il futuro sprovvisto di alcun senso effettuare a voto palese
Ripeterà voto palese una votazione che pur non essendo identica perché non è più una votazione quei candidati ma di fatto non è una votazione perché è una votazione conseguenza di una votazione che è già stata può realizzata
Farò verificare va bene
Ho
L'ultimo punto all'ordine del giorno prima parziale modifica e integrazione un Regolamento sull'organizzazione degli uffici dei servizi
Se non ci sono interventi metto in votazione la deliberazione dei siti se è necessario lo faccia se tutti siccome ne abbiamo discusso in Commissione ente
Ed è una prima parziale modifica del Regolamento che recepisce questioni di carattere
Formale e tecnico in particolare cambia la denominazione provincia con città metropolitane definisce la diminuzione delle dei componenti dell'organizzazione dell'organismo di valutazione interno
In ragione della dimissioni di un anno dal porta da tre a due operando un risparmio e non modificando la
E a de e non modificando l'efficienza del dello strumento e modifica la percentuale hanno altri stanziamenti in tema di formazione riferimenti in riferimento a una legge
E integra quello che è previsto in tema di
Lavori extra istituzionali diciamo tipo li CTV in ragione anche in questo caso
Della circolare del Ministero della giustizia è ovviamente un primo parziale modifica del Regolamento a cui dovrà seguire
Una modifica sostanziale anche in ragione di tutte le
Però è un atto importante sul piano
Tecnici amo
Tecnico formale ed è quindi opportuno votarlo l'abbiamo discusso in Commissione e mi pare che sia stato licenziato dalla Commissione per la discussione
Al Consiglio crede Cappato
Grazie Presidente io Gonnella momento dalla trattazione in Commissione avevo sollevato una serie di
Obiezioni alcune erano state direttamente raccolte
Cioè spero che stiamo parlando della stessa cosa in realtà ecco perché
Alcune erano state in parte raccolte peraltro la Segreteria generale si era verificata si era riservata delle verifiche andando a memoria
La Segreteria generale si era riservata delle verifiche per quanto riguarda
Ad esempio
La l'incidenza dei
Premi dei premi sul rendimento adesso uso termini impropri
Sui margini a disposizione per la città metropolitana per
Dare delle delle premialità diciamo salariali sulla base del rendimento perché per esempio in una parte del Regolamento veniva fissata nel cinque per cento il limite massimo
Delle premialità di un certo tipo di premialità che si chiama un certo modo che lo ricordo mette in un'altra parte regolamento questo limite non c'era e io chiedevo che fosse stabilito il limite e che fosse stabilito sulla base
De anche della della quale c'è
Prima di sapere che cosa proporre io in termini emendativi volevo chiedere qual era la situazione attuale allora
Non so se per mia distrazione però non mi pare di avere ricevuto alcuna risposta alle questioni che ho posto in Commissione allora nonché queste come questioni siano dirime sì però evidentemente io non avendole ricevute queste risposte non sono stato in grado di predisporre delle proposte emendative c'erano anche altre
Questioni che avevo sollevato purtroppo non ho il testo però il testo davanti a me ma anche quelle si riferivano a necessita di verifico che aveva perché gli uffici
Per questo pur condividendo l'esigenza di
Licenziare in questa forma parziale le modifiche io chiederei di poterlo fare una volta ricevuto
Contemporain quatto per potere poi
Eventualmente fare proposte emendative le informazioni che avevo richiesto in Commissione grazie
L'errore
Se io non ho capito se vogliamo discutere
Già nel merito della delibera oppure
Alle domande che ha posto il collega Cappato si aspetta una risposta per poi esaminare vista anche l'ora
Se posso proseguire io devo intervenire nel merito
Capire cosa preso lo vogliamo fare nella discussione fino alla votazione euro visto allora valutare diversamente
L'andamento
Glielo dico prima sono
Tanto vale che faccia l'intervento così che ci sono altre cose da modificare si recepiscono le proprio il caso di inviare la delibera però almeno sappiamo quali sono le richieste
Tali ho chiuso pagina
Allora la
Sono tre
Le questioni
Che voglio porre la la prima
Non è meglio comprendere la riduzione
Da tre componenti a due
Che introduce anche un risparmio per l'Amministrazione Città metropolitana
Ma mi chiedo sulle tipo di governance sapere un numero non più dispari ma pari di membri questo cosa può
In incidere perché non è che semplicemente mi reco ripetere Consigliere proprio quando si è fatto riferimento alla
Riduzione dei
Rappresentati da tre a due perché uno si è dimesso
E quindi di noi per integrarlo ma a ridurre il numero dei componenti la determinazione degli organi degli organi di prassi e numero dispari per garantire che nel momento in cui c'è un esame di un provvedimento
Ci sia comunque una maggioranza determinata passare da un numero dispari a pari adducendo quindi vorrei che venisse meglio spiegato quello che era
Indicato alla collega fu dispongono degli accessi
Il
Viene un
Punto del suo devo leggere anche
L'articolo relativamente alla formazione del personale che nel precedente
Versione tre Proposta di modifica attestava
Nella formazione per dare una funzione che specialistica al personale
Il ruolo come dipendenti di città metropolitana una risorsa
Stimata dell'un per cento del Bilancio
Viene tolto il riferimento all'un per cento sostituendolo con il termine adeguata
E con il termine in linea con la norma nazionale
Allora
Cerchiamo di
Di comprendere un attimino di cosa significa per noi formare il personale anzi per voi forma del personale ed investire sulla formazione ma lo dico semplicemente perché
Sono risorse da assimilare dal mio punto di vista non ha una spesa ma un investimento sulla professionalità
E mi chiedo alla luce anche della comunicazione che è arrivata a tutti i consiglieri credo
Relativa una lettera a firma del Sindaco la consigliera Censi il riferimento al ai cosiddetti precari
La cui scadenza del contratto e
Trentuno dicembre due mila e quindici
A procedere a un'eventuale
Trovando le risorse rinnovo per il due mila e sedici
Perché
Ci sono tra queste figure delle figure altamente specializzate formate preparate che gestiscono servizi indispensabili per la nostra Città metropolitana
Allora al netto del dibattito anche nella scorsa seduta segnale tornato
Della riduzione del personale dipendente in capo al nostro venti
Del
Contestuale richiesta di prorogare gli incarichi dei cosiddetti precari per un altro anno
Ma
Il Consigliere Priore mi perdoni se la interrompo però costruttivo dei precari o comunque dei dipendenti esula dalla dalla delibera
Perché io sto collegandola alla
Il concernono tagliato il concerto quindi possibile chiedo scusa allora non manca un pezzetto validi per il momento in cui
Scriviamo cioè scrivete
Dicendo di rinnovare i precari perché hanno un'alta formazione e professionalità e in questo Regolamento togliamo la cifra in termini percentuale dell'un per cento appostato a bilancio per la formazione
E vedo una contraddizione
Perché se il personale precario specializzate non c'è all'interno se è scritto che è una ricognizione dell'ente non ci sono figure professionali adeguate quindi abbiamo la necessità di ricorrere cosiddetti precari chiedendo rinnovo di un anno
Nello stesso momento pianifichiamo la
Ai sensi del riavvio la fuoriuscita del personale dipendente in ruolo e togliamo la postazione in termini percentuali lasciando la generica relativi alla formazione
Vorrei capire qual è
La linea
Le condotte perché se la formazione non la facciamo e poi la ricerchiamo all'esterno
Penalizzando fra virgolette risorse interne perché non sono adeguate ma su quale non vogliamo investire
Io la vedo come una contraddizione allora io vorrei capire
Visto che
è stato reso un parere
Relativa riflessi
Contabili Pieretti che dimostrerebbero una minore spesa a carico del bilancio dell'ente e quindi il parere di regolarità contabile è stato reso
Vorrei capire la portata impatta con particolare riferimento
All'articolo che prevede di sostituire la percentuale dell'un per cento sul Bilancio relativo alla formazione con adeguate come incide
Perché se questo è un risparmio
Io lo ritengo sia invece un investimento quindi da mantenere capire quanto vale
Visto che
Viene chiaramente in maniera esplicita richiamata la riduzione della spesa senza
Almeno dalla da quello che ho visto io seppur velocemente senza indicare quanto il vero effettivo risparmio per l'entrata vorrei capire questa
Portata modificativa in cosa consiste e la coerenza con
Il
La questione era
Attiva al personale che non vuole essere che non deve essere non potrà essere formato perché finanziariamente non investiamo e che andiamo a ricercare diversamente attraverso il rinnovo per dodici mesi dei precari
La vedo una contraddizione o quanto meno
Una questione che va approfondita e va spiegata perché anche in questo Regolamento si pozze in quella direzione che è diversa rispetto alla destra spero di aver reso la coerenza dell'intervento con
Il documento in discussione grazie
Signora Censi
Per
Il Consigliere qual è
Ha evidenziato l'essenzialità della mia relazione e quindi specifico
Eccessiva essenzialità tra infrazioni
Che rispetto ai componenti il numero dei componenti rimane tre quello che cambia il numero dei componenti esterni diciamo il Sindaco nomine compra niente da organizzare trattazione che sono sempre composto da tre
Di cui due esterni questo cambia prima erano tre esterni
Rispetto alla richiesta sulla formazione
Su un ha letto che io sono d'accordo sul fatto che gli enti la formazione un elemento centrale dentro
Un ente che poi si sta trasformando la norma si modifica solo in questo senso
Prevedevamo prima hanno un importo non inferiore all'uno per cento della spesa complessivamente prevista in questo caso scriviamo in linea con quanto stabilito dalla normativa vigente
Che
Non definisce più quella percentuale non accetta più quella percentuale ma definisce altre modalità
Non scriviamo la percentuale e facciamo riferimento alla normativa vigente e questo ci permette se la norma è restrittiva di fare l'investimento in relazione alla norma se la norma dovesse prendere in considerazione le esigenze diverse
Possiamo quindi aprire una maggiore disponibilità in questo senso non si può definire la cifra perché facciamo riferimento alla norma certamente non possiamo più mantenere l'uno per cento così come era fatto prima
Rispetto alle sollecitazioni di Cappato il segretario
La parola alla consigliera Censi
Grazie presidente su questo le osservazioni che l'ha fatto Cappato le avevamo previste insieme alla al direttore generale io chiedo se ci sono delle integrazioni rispetto alle cose che anche se Consigliere Cappato io francamente
Non me lo ricordo
So che non avevamo deciso ma me lo dica lei se posso chiederle di intervenire
Allora abbiamo effettuato la verifica perché effettivamente l'articolo a cui faceva riferimento Cappato cioè il bonus annuale delle eccellenze stabiliva una percentuale del cinque del non più del cinque per cento del personale
Mentre se io avevo compreso bene il Consigliere Cappato chiedeva di inserire una percentuale anche nell'articolo delle progressioni economiche
Ora la verifica l'abbiamo effettuata l'articolo delle progressioni economiche in realtà prevede che le progressioni sono attribuite in modo selettivo una quota limitata dei dipendenti
E risulta diciamo di fatto impossibile stabilire nel Regolamento una percentuale
Perché rimessa poiché ogni anno alla contrattazione la determinazione degli importi da dedicare alle progressioni orizzontali che vi ricordo però che ad sono da alcuni anni che sono ferme
E che possano ricominciare di fatto da
Da quest'anno
E quindi diciamo poi nel due mila quindici l'accordo con i sindacati ha portato a non determinare nessuna somma per le progressioni economiche
Orizzontali
Quindi la diciamo la discussione si riaprirà per il per il due mila sedici però è evidente che va collegato al a l'entità del fondo da destinare e quindi risulta un po'complicato stabilirlo in un Regolamento che vincolerebbe poi
A un diciamo una per a una percentuale quando non è definito il fondo da da stabilire
Per cui diciamo non ci sembra opportuno inserirlo nel nel Regolamento
E Pato
Grazie de io ho pensato ad un emendamento a questo punto su questo perché
Capisco quanto detto dalla Segreteria Generale però
Il problema
Dire rei di Regolamento non è stabilire quanto quanta premialità care
Ai dipendenti ma
Una percentuale massima di dipendenti che abbiano accesso alla premialità perché
Uno facciamo l'esempio ci fosse anche cinque euro o cinquecento
Se uno dice tutti meritevoli tutti premiati non è un premio semplicemente uno scatto automatico gli stipendi e questo è completamente indipendente da
L'entità di somme che si hanno a disposizione qui noi siamo a determinare le regole allora
Nell'emendamento io propongo il dieci per cento ed è una percentuale sono costretto proporre diciamo così al buio cioè non conoscendo altre pratiche altre pratiche istituzionali ma mi sembra che se noi non indichiamo una percentuale si apre la possibilità attraverso la contrattazione attraverso altri sistemi che
Ci sia una premialità che è distribuita sul novanta per cento novantacinque per cento i dipendenti non è più una premialità allora io non rimetterei questo punto alla
Alle trattative sindacali perché
Non sempre
I sindacati a volte si ma a volte i sindacati magari non sono sufficientemente sensibili al problema che la premialità
Sia un'effettiva premialità o magari lo sono ma per ragioni di quieto vivere interno preferiscono un sistema
Così meno che determini meno differenze tra un dipendente l'altro quando invece
Penso che
Una premialità per avere un
Effettivo una effettiva conseguenza meritocratica debba essere una vera premialità quindi si propone
Con questo intendo il mio intervento anche come illustrativo un tetto del dieci per cento
La parola al Consigliere accesi
Non so se il Consigliere Cappato l'ha fatto scientemente
Però nel merito io non sono d'accordo perché il dieci per cento stabilisce un limite che a me sembra davvero molto basso quindi preferisco
Per quanto mi riguarda lasciare alla trattativa con i rappresentanti dei lavoratori questa
Questo tema
Non credo che sia opportuno individuare una percentuale così rigida e significativamente bassa per quanto mi riguarda però
Barbieri
E quello che diceva nel precedente intervento il Consigliere Cappato ovvero che la percentuale è una proposta un po'al buio
Ritengo anch'io che possa essere utile una riflessione anche con le rappresentanze dei lavoratori però ribadisco e metto a verbale che il principio
Tira enunciato prima il Consigliere Cappato ovvero che un premio non è tale se non è selettivo
E quindi c'è il premio diventa premio per l'ottanta per cento delle persone diventa una distribuzione non diventa una premialità ecco io questo vorrei mettere a verbale che sono completamente d'accordo
Se viene formalizzato l'emendamento lo mettiamo ai voti
C'è ok in chiedo scusa allora mettiamo
Emendamento all'articolo settantuno sostituire quota limitata con non più del dieci per cento
Settantuno sette uno
Io qui leggo emendamento articolo settantuno chiedo scusa ex settantuno
Consigliere Cappato mi dica lei io qui leggo emendamento articolo settantuno
è corretto quindi l'articolo settantuno
Pagina quarantasette
A pagina quaranta progressioni economiche comma uno
Scusi comma due dice le progressioni economiche sono attribuite in modo selettivo una quota limitata di dipendenti il Consigliere Cappato dice le progressioni economiche sono attribuite in modo selettivo
A
Non più del dieci per cento dei dipendenti
Le porre lei ha già la parola no sull'emendamento
Prego volevo intervenire prego
Io ritengo
Corretto porre la questione
Attraverso l'emendamento che va da definire il quanto è limitato
Siamo in un Paese dove le deroghe ormai sono l'eccezione
Però
Ritenere che visto che questa proposta di delibera la vota il Consiglio metropolitano
Non mi basta dire lasciamo cuoia negoziazione con le parti sindacali allora ognuno faccia la propria parte
L'ente panico sindacali Regolamento lo votiamo noi e quindi è corretto che un Consigliere propongo la modifica siamo noi che definiamo questi parametri
Qui alla luce dell'oggetto che di prima parziale modifica ritengo corretto procedere con l'attestazione che io
Personalmente non so magari in grado di
Valutare se è giusto o sbagliato il dieci piuttosto che
Un numero diverso
Dà comunque un un peso un significato
Indicare che cosa significa limitata perché è limitata e evidente che meno del cinquanta per cento teorico nel nostro Paese
Su alcuni aspetti i premi di produzione ad altri limitato il cento per cento quindi questa è la fase la fase diverso l'olio
Sono d'accordo magari ritengo che il dieci per cento sia poco e quindi riproporre un numero adeguato venti trenta per cento
Ma
Bisogna introdurre un meccanismo di premialità che necessariamente deve fare emergere le eccellenze rispetto ad altri ma questo non vuol dire
Discriminare non vuol dire creare situazioni di
Discrepanza attraverso
Le attività che svolgono masse
La progressione economica è un riconoscimento a un'attività che viene svolta con impegno solerzia e giudicate in maniera corretta da
Da chi sta sopra è una valutazione che
Da una incentivazione al personale
Perché non è una cosa dovuta semplicemente perché è uno
è dipendente ma è dovuto perché c'è la volontà di voler non bene all'ente ma lavorare bene per l'ente cercare di migliorare e cercare di
Però io credo che questo in un momento in cui
La Amministrazione si trovava a doverne anche diminuire il numero
Dei dipendenti della forza lavoro possa essere un elemento qualificante quindi io mi permetto di subemendare la la cifra dieci al trenta per rendere magari più
Più corretto il concetto di limitato che non sia esclusivo ho rivolto apporti perché poi diventa difficile difficile fare una scelta
E quindi la mia proposta è di
Modificarlo a
A trenta per atto ad altri confronti ma testare comunque un numero
Preso atto che questa è una prima e quindi
è un'indicazione Polito che diamo anche la consigliera
Delegata di capire attraverso
Anche un'analisi con gli uffici e con la realtà che noi avremo a regime fra
Tra pochi mesi capire se corrette eventualmente proporre un'ulteriore modifica ma indicare quanto è in termini percentuali rende meglio l'idea
Perché poi
Avere limitata però ventotto nessuno ventinovesimo facciamo trentuno e quindi diventa oggetto di
Negoziazione
Successiva che però esula dal contesto nel quale noi ci inseriamo che è la votazione del Regolamento e quindi io preferisco
Mettere un termine magari più ampio che può essere modificato piuttosto che lasciarlo indeterminato
Per valutare un modello diverso che l'efficienza di una pubblica amministrazione anche il riconoscimento delle eccellenze e non dell'ordinarietà altrimenti non non ci sarebbe
Motivo di indicava una quota limitata se poi varrebbe per tutti eliminiamolo non ha senso le progressioni economiche vengono attribuite a tutti e più onesto sincero trasparente
Reale quindi io la mia proposta di portare il dieci
Al
Trenta grazie
Vincenzi
Vi faccio una proposta perché l'osservazione secondo me è molto pertinente però avventurarci adesso nella definizione di una percentuale
Io sinceramente non saprei dire qual è la cosa migliore se siamo d'accordo vi faccio questa proposta perché questa è una prima parziale modifica del Regolamento
Mi impegno insieme al direttore generale a fare una verifica e a proporla nella
Prossima modifica del Regolamento che sicuramente avverrà in un tempo breve anche perché stiamo facendo la riorganizzazione degli uffici discutendo con la Commissione è una percentuale che definisca il livello di selettività
Semplicemente vorrei evitare vi propongo di non farlo adesso fa parte partendo dalla forbice di dieci o quella di trenta ma provare a faccio un ragionamento impegnandoci
A farlo diciamo entro la fine dell'anno tanto non è che ciò comporta granché fare una modifica e indicando questa cosa che assumendo quello che avete detto e facendo questo lavoro entro la fine dell'anno
Io così mi sento più tranquilla perché non ho gli strumenti per capire né che giusta una cifra né che è giusta quell'altra vi chiedo qualche settimana per fare questa verifica
Cappato
Grazie Presidente io qui mi trovo costretto a fare un
Ad esprimere una rimostranza su come abbiamo lavorato perché è difficile per tutti essere presenti non abbiamo non disponiamo di personale
Direttamente che direttamente ci segue nel nostro lavoro sono venuto eravamo in quattro probabilmente in tre
Alla Commissione che ha affrontato questo problema ho sollevato il punto per tempo tre settimane fa ho chiesto
Degli approfondimenti tecnici chiedendo quali fonti ho chiesto esattamente quella verifica che ora la Presidente censiti
Diciamo si impegna a fare per la prossima modifica che faremo probabilmente fra qualche mese questo non è per me un modo di lavorare perché io ritengo di non essere stato preso sul serio a questo punto perché
Ora se lo chiede la consigliera cessi questo lavoro sarà fatto se l'ho chiesto io non è stato fatto il punto che esprime il consigliere Barberis è un punto politicamente contraddittorio perché non si può dire noi siamo a favore
Nel principio meritocratico per cui sia limitato il numero delle persone che accedono ai benefici e non ci dice quanto è limitato perché anche il novantanove per cento è limitato
Perché
Largo che
Non voglio
Addentrarmi su precedenti in cui lo Stato italiano sia nascosto intorno alla percentuale pubblica dell'quanta nove per cento ma non del cento per cento delle aziende pubbliche per eludere i controlli delle aziende pubbliche nel sesso le le il novantanove per cento
Nel nostro Stato italiano e spesso utilizzato come elemento di elusione della forma limitatamente quindi io accolgo la proposta del consigliere Chessa intanto l'emendamento sarebbe
Ugualmente respinto è vero che è un emendamento che è stato fatto senza disporre linee sul dieci per cento né sul trenta per cento di informazioni tecniche minime perché la proposta sia fondata devo dire che il ruolo del essere membri componenti di Commissioni dove si verifica un quattro in Commissione che venissero con venti trenta quaranta minuti di ritardo si prenda il tempo di studiarsi un documento di intervenire nel merito degli articoli si chiede un approfondimento e poi si arriva in cui
Se io per dire che magari ne parleremo alla prossima volta che si tornerà in questo su questo argomento perché l'approfondimento non è stato fatto ora ha chiesto la consigliera cessi sarà fatto io sono contento ringrazio la consigliera programmatico non ha un modo di lavorare
Consigliere è scappato accolgo come nella sua rimostranza però mi sento anche di fare una precisazione
Che spero sgombri il tavolo da qualsiasi dubbio
Non è questione di dover fare un ulteriore approfondimento cioè non c'è disponibilità finanziaria per un'operazione del genere cioè
Il Presidente se la interrompo io qui non è un problema di disponibilità finanziaria perché anche se non si fosse disponibile a finanziare a quest'anno l'anno prossimo tra due anni e tre a cinque
Qui stiamo determinando le regole quindi anche se tra
Cui undici anni ci fosse disponibilità finanziaria noi stiamo decidendo non quanti soldi diamo ma quanta percentuale del personale accederebbe i benefici è il
Nella versione attuale c'è scritto che dovrebbe essere una percentuale di personale limitata che non vuol dire assolutamente nulla perché anche se noi dessimo i benefici anche forse una euro e lo distribuiscono sul novantanove che cento dipendenti sarebbe una percentuale limitata l'emendamento è volto a dire come me
Cinque articoli precedenti che per un altro tipo il beneficio si chiede che il limite sia del cinque per cento quindi io sto semplicemente chiedendo che come si dice per quell'altro tipo di beneficio
Dove le regole pongono un limite del cinque per cento anche in assenza di risorse cioè le regole far valgono quando non ci sono le risorse e quando ci sono le risorse
La mia proposta non è di distribuire risorse mai di porre un limite alle percentuali di dipendenti che possono accedere alle premialità cui si propone invece di rimandare alla negoziazione sindacale
Per definizione se io fossi un rappresentante sindacale non avrei l'interesse di un limite stringente perché poi potrei essere
Rimproverato dalla mia base elettorale ricorrere avere una misura tra virgolette elitaria cioè cui è una decisione politica non è una riunione sindacale è giusto che sia la decisione politica sedimento radicale sindacale forse il rappresentante sindacale direi nel nome del equilibrio diamo il beneficio a tutti ha capito qual è perché non c'entra nulla con la disponibilità di risorse c'entra con il metodo che si vuole seguire
A questo punto cosa segreta io metto in votazione l'emendamento di Cappato
Consigliere Cappato
Metto in votazione il subemendamento
La votazione è aperta
Io
Non ho capito chiedo scusa
Io
Accolgo sull'orientamento le foreste quindi l'emendamento è
Ok
Mi sembra che Cappato abbia detto che lo accetta quindi la votazione sull'emendamento che dice di sostituire quota limitata con non più del trenta per cento
La votazione aperta
In dieci voti contrari quattro favorevoli uno astenuto l'emendamento è respinto
Mettiamo in votazione la delibera
La votazione aperta
C'è qualcuno fuori
Siccome mancano anche altre scrutatori a questo punto rinomino
Rinomino come scrutatori Scavuzzo Guidi
E
Punto
Finora il problema
A
E villa c'è perfetto
Il
Assessori in Aula
La stavo ha tolto la tessera sono dieci persone in Aula o
Non essendoci il numero legale nella votazione non può essere effettuata quindi questa delibera viene rinviata all'ordine del giorno della prossima seduta ora c'è la capigruppo una veloce capigruppo per
Definire l'ordine dei lavori delle prossime sedute ci vediamo qui accanto nella saletta accanto passa al Consiglio grazie