Intervista a Claudia Mannino sul bilancio consuntivo per il 2014 e preventivo per il 2015 della Camera dei Deputati

Radio radicale con l'Onorevole Mannino del Movimento cinque Stelle Segretario d'aula membro dell'Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati per a parlare
Delle delle bilancio consuntivo del due mila quattordici di quello di previsione del due mila e quindici sul quale oggi ci sono
La all'Assemblea di Montecitorio si espressa sugli ordini del giorno chiudendo questa discussione allora noi abbiamo visto che le due settimane fa quando c'è stata la discussione generale
Ci sia vantati molto del fatto che per la prima volta se si è scesi
O oltre oltre una tesi oltre il miliardo a novecentoventi mila euro per il Bilancio
Della Camera dei deputati oggi c'è stata anche un altro scontro su alcuni privilegi dei deputati allora ci spiega né che cosa siete riusciti ad ottenere su cosa sia votato
Sì allora finora ancora la discussione ordini del giorno non ha completato continuerà nel pomeriggio
Però intanto appunto su cosa si è discusso finora sostanzialmente abbiamo ottenuto l'altra grande vittoria che quella dell'abrogazione dei pal plafond no degli ex parla
Tali e in particolare i rimborsi per le spese dei viaggi degli ex parlamentari questa era la richiesta che facciamo punto sin dal primo giorno in cui siamo venuti qui da quando ho visto
I bilanci di questa di questo di questo palazzo
è è oggi proprio lei questori si sono
Hanno ripari previsto la loro posizione e hanno approvato in Aula questo ordine del giorno quindi avremo un ulteriore risparmio e di novecento mila euro l'anno
E per i rimborsi gli dei viaggi gli ex parlamentari le altre lotta che stiamo continuando a portare avanti e con cui su cui ancora
E ci si ostina a non voler rivedere la posizioni e di questa di questa di questa classe politica sono alla rendicontazione per quel che riguarda i rimborsi che i deputati precedevano
Questo al fine anche di fare e maggiore trasparenza
Del del dei soldi dei cittadini e anche alla luce devo dire di una dichiarazione che abbiamo sentito in Aula ad esempio dal deputato Melilla che ha dichiarato di versare rispetto rispetto al suo Stipe dio tre mila cinquecento euro partito quindi anche questa per noi un'affermazione inammissibile alla luce dei cospicui rimborsi elettorali che i partiti ricevono a tutt'oggi
Può essere discusso anche di abbassare anche per un periodo limitato
E la soglia
Lo stipendio dei parlamentari portarlo da dieci mila euro attuali lordi a cinque mila euro lordi per quanto riguarda la sola indennità e anche questo non è stato
Non è stato ovviamente accolto si è parlato ad esempio di togliere il finanziamento ai all'associazione degli ex parlamentari anche lì non si capisce perché questa istituzione
Debba versare delle quote ad un'associazione aspre la quota
La quota è all'incirca di complessiva perché noi le uniche ta insieme anche alla fondazione
Facendosi se non mi ricordo male ed è di circa
Ottanta mila euro l'anno se non ricordo male però magari la cifra potrei anche sbagliarmi
Però è una questione di principio ce ne siamo neo continuiamo a sostenere e che fuori da questo palazzo ci sia una realtà dei cittadini che è
Dire difficile è poco
Noi pensiamo che questa istituzione se realmente vuole acquisirle acquisire credibilità agli occhi dei cittadini e credo che una qualsiasi di queste azioni
Fatte da un dal partito di maggioranza
Potrebbero andare in questa direzione
Anche per un periodo limitato proprio finché cosiddetta come dire non passi in questo momento di crisi riportare quindi i livelli di questa istituzione ai livelli dei cittadini che stanno fuori da qui pensiamo che sia
Una una cosa dovuta
Sia per i cittadini appunto ma soprattutto per riacquisire dignità allestirli per ridare dignità all'istituzione
Voi come avete trovato in nel recente passato anche altre iniziative che sono state prese dalla Presidenza della
Della Camera sia sui sui vitalizi sia sui costi del
Del personale letti ritenute sufficienti oppure iniziative di carattere demagogico qual è la vostra impressione
No demagogico non oserei dire tanto però evidentemente nel momento in cui ad esempio sui sullo sull'i vitalizi ai parlamentari condannati
Praticamente sono scritte del delle che dei criteri e poi con cui i criteri con cui vengono interrotti vitalizi fanno sì che di fatto solo dieci per ex parlamentari avranno l'interruzione del vitalizio piante non
Cioè demagogia
Sì
E quindi esempio anche oggi va mucche sto con un ordine del giorno quello di inserire
All'interno delle categorie come dire di condanna che porta che porterebbe all'interruzione del vitalizio quello del finanziamento illecito ai partiti
è quello del dell'abuso d'ufficio
Ma non lo facciamo come dire ci terrei a dirlo non lo facciamo per capriccio ideologico o perché voglio portare avanti questa battaglia ma perché la nostra Costituzione ci dice che i parlamentari e devono essere
Devono o rare la carica allora se tu ai sei accusato e condannato e di abuso d'ufficio o di finanziamento illecito ai partiti crediamo che queste due realtà ruolo di ex parlamentare e a cui viene comunque riconosciuto il vitalizio è la vitalizio spesso non possano non possano convivere contemporaneamente questa è la nostra posizione
Che difendiamo finché non ci danno dimostrazioni contrarie credo che avete fatto tante iniziative con diciamo le authority
Se ogni di stipendio che vi siete imposti avete diciamo visto recentemente Goethe finanziato anche la costruzione di una
Di una strada in Sicilia che tratta la sua regione credo
Dove insomma che ha suscitato anche parecchie diciamo discussioni entity e polemiche
Allora volevo sapere
Non temete ecco che
Anche la riduzione dei tutti gli stipendi di parlamentari possa impedire anche questa vostra questa vostra possibilità di poter investire questi questi soldi ricettive ottime come questo
No sinceramente no perché è ovviamente il problema va guardato nell'insieme orientano e abbiamo
O lo stato delle nostre strade
Lo stato di abbandono delle nostre strade delle nostre autostrade e ricordiamo i viadotti che provare in Sicilia ma anche lo Stato delle nostre scuole dello stress orali dei nostri uffici pubblici è a questo livello di abbandono proprio perché i soldi si spendono peraltro e allora noi pensiamo che esse
Tutta la pubblica amministrazione in cui i vari tagli vanno a a essere concentrati sempre su quelli che sono i servizi e non su quelli che sono i privilegi invece vengono adeguamenti a ridimensionati e quindi a partire ovviamente dalle cose più costose e quindi
I vitalizi le pensioni d'Oro visti i tempi e parlamentari
Questi soldi risparmiati potrebbero avere maggiori possibilità di essere spesi in queste in quelle che sono o in quelli che sono i doveri di una pubblica amministrazione c'è quella di
Avere strade sicure scuole sicure ospedali decenti con macchinari funzionanti eccetera quindi no certo potremmo anche come dire anche coltivare il nostro orticello col nostro metodo di destinati nostri l'eccedenza dei nostri stipendi per attività che sono di interesse reale dei cittadini però contemporaneamente finché questo non diventerà
Legge continueremo con questo con queste azioni
E viceversa
Quando andremo a governare non è sicuramente
E ci sarà una maggiore concentrazione verso quelle che sono
Quello che è il welfare e quelle che sono le esigenze dei cittadini e solo in un secondo momento quelli che sono interessi della cosiddetta casta la cosiddetta classe privilegiata
Ringrazio l'onorevole Mannino del Movimento cinque Stelle membro dell'Ufficio di Presidenza della Camera con la quale abbiamo parlato del anche nel bilancio di previsione della Camera del
Due mila quindici grazie grazie