Commissione per i Problemi Economici e Monetari del Parlamento Europeo - Audizione del Commissario per gli Affari Economici e Finanziari, Fiscalità e Dogane della Commissione Europea Pierre Moscovici

Kovacs
Poi chiesto arti colleghi possiamo riprendere i nostri lavori
Siamo arrivati al punto otto dell'ordine del giorno
La votazione
Sulla nomina del Presidente del comitato consultivo europeo per la governance statistica è sgarbo
Ieri
Abbiamo avuto un'audizione pubblica dopodiché abbiamo avuto una valutazione a porte chiuse positiva adesso dobbiamo conclude la nostra procedura con la votazione formale sulla
Scorta della
Proposta del consiglio cioè nominare
Il signor Martina sette Meki
Cosa chiedere colleghi di votare adesso
Per alzata di mano chi è favorevole alla nomina della signora e teme che
I contrari
Astenuti
Così la votazione è positiva
Grazie a contratti sull'azione all'assegno affette me che
Fino adesso
Passiamo al punto nove
Dialogo economico e scambio di opinioni compiere moscoviti
Commissario per gli affari economici e finanziari
Sul parere della Commissione sui documenti programmatici di bilancio del gli Stati membri della zona euro
Cioè sui sedici Stati membri della zona euro e sulla revisione
Dei regolamenti SIC spacca educa tutta ca
Alla luce del documento che è stato presentato
E anche
Alla luce
Della comunicazione prevista della Commissione sull'utilizzo migliore della flessibilità
Come è stato spiegato oggi dal Commissario D'Ambrosio fisseremo scopi vizi comunicazione che verrà presentata a gennaio
Il dibattito che abbiamo appena molto
Sull'analisi annuale della crescita
Spiega chiaramente quale la politica economica la strategia
Il pare
Sul Progetto di piana di bilancio
Segue assolutamente questa impostazione come Atena stato detto e adesso vi commissario moscoviti si cercherà di approfondire la materia e ci spiegherà qual è l'impostazione seguita dalla Commissione nell'esaminare
I
Progetti di piano di bilancio così come diceva il Commissario l'ombra scherza
Che essa
Si passa una situazione neutrale di bilancio in tutta la zona euro con una certa differenziazione che giustamente
Il punto da esaminare
Penso alla situazione dei vari Stati membri
Non ci sono stati casi di inosservanza grave però ce ne sono sette e che hanno
Un rischio di inosservanze trecentonove elemento
Cioè il ruolo più forte
Che viene svolto dal Comitato sull'applicazione delle riforme
E questo nesso interessante dopo
Trovo di vista potenziale tra
Le politiche di bilancio e la politica economica e il modo in cui si possa creare una coerenza tra questi due elementi quindi ci sono elementi nuovi
Ci sono punti molto interessanti da esaminare do subito la parola al commissario Visco Rizzi
Grazie presidente
Onorevoli deputati abbiamo avuto una discussione interessante con i colleghi son Braschi sentita SM
Il che ci ha permesso di definire aree
La struttura generale adesso vorrei parlare dei pareri che abbiamo pubblicato la settimana scorsa con una decisione congiunta del commissario d'ombra Ascheri se del sottoscritto
Su i documenti programmatici di bilancio degli Stati membri della zona euro vorrei fare una distinzione chiara tra due esercizi
Che sono connessi tra di loro ma indipendenti innanzitutto si tratta di preparare l'hanno un futuro questa è la procedura del tutto TAC
Cioè sorvegliare in tempo reale i progetti degli Stati membri cosa che facciamo con la valutazione dei progetti di bilancio per il due mila quindici
E vi ricordo come ha detto il Presidente che ci sono alcuni progetti di bilancio che non erano stati respinti a fine ottobre per slittamento grave dalla Commissione precedente
E però questo non significa
Che
Si sia nel rispetto completo dell'ARPA tordi crescita poi dobbiamo occuparci del passato a parte più complessa o
Da capirsi anche da parte degli Stati membri bisogna valutare le azioni con dei fatti per il due mila quattordici nell'ambito della procedura per disavanzo eccessivo
Ed è quasi quello che continueremo a fare sino ai primi di marzo del due mila quindici
Dopo queste premesse torno alla materia in oggetto le applicazioni per le procedure di disavanzo eccessivo
Che dovranno essere discusse per tre Paesi Francia Italia Belgio la Commissione esaminerà ai primi di marzo del due mila quindici la loro situazione alla luce del patto di stabilità e crescita
E lo faremo alla luce di vari elementi innanzitutto l'esecuzione del bilancio due mila quattordici bisognerà essere sicuri dell'applicazione delle azioni
Effettive di cui parlavo poc'anzi poi
La il completamento delle leggi finanziarie per il due mila quindici
Dobbiamo vedere se lo sforzo strutturale per il due mila quindici è sufficiente e poi le riforme strutturali annunciate
Dalle autorità nella lettera recente alla Commissione che sono che è stata pubblicata
Oltre al nostro parere
Vi ricordo che questa estrema Stati membri si sono impegnati a livello di esecutivo a livello di primo ministro
Affinché si adottassero riforme strutturali favorevoli alla crescita i primi del due mila quindici con un impatto sulla crescita potenziale
Ma ipso facto anche sulle finanze pubbliche di medio termine la loro sostenibilità
Secondo noi ma comunque se ne potrà parlare questa impostazione garantisce la coerenza e la credibilità delle norme
La Commissione e lo dico in modo inflessibile applica scrupolosamente le regole agli Stati membri interessati d'altro canto noi non abbiamo voluto
Adottare decisioni frettolosamente che avrebbero potuto essere contestate a al momento della pubblicazione dei dati definitivi parlo dell'anno due mila quattordici
E in merito al quale non abbiamo ancora i dati definitivi
E
Una commissione da il proprio parere sui progetti di bilancio due mila quindici prima che questi progetti vengono adattati dei Parlamenti nazionali adesso presento
L'insieme del situazione il risultato della nostra analisi è chiaro ci sono vari gruppi sono cinque Paesi
Che sono assolutamente allineati sulle norme del patto e Germania Irlanda Lussemburgo Paesi Bassi Slovacchia nell'ambito della Germania come dicevamo prima
Sul meccanismo di allerta occorre su degli squilibri macroeconomici immagine di bilancio è importante
Ci sono fabbisogni ed investimenti tassi d'interesse dei ribassi che permetterebbero di aumentare l'investimento pubblico poi ci sono quattro Paesi Estonia Lettonia Slovenia
Finlandia che hanno presentato dei progetti che secondo noi probabilmente sono conformi invece il progetto di piano di Bilancio di sette Paesi Belgio Spagna Francia e Italia
Malta Austria Portogallo
Questi progetti presentano un rischio di non conformità
I piani di bilancio della Spagna della Francia e del Portogallo sollevano dei rischi per il rispetto del le procedure diritti disavanzo eccessiva in particolare per la Francia
Le informazioni che abbiamo noi per il momento fanno pensare
Che questo Paese
Non abbia adottato azioni insufficienti e
Quindi non sarebbe conforme con i requisiti per il
Correttivo del patto di stabilita per cui noi siamo molto attenti a questo Paese Belgio Italia si trovano in una situazione diversa
Perché fanno parte dell'aspetto preventivo del patto forse non rispetteranno questo un altro problema la regola
Di debito pubblico
Regola molto esigente per la situazione attuale per la zona euro per l'inflazione crescita bassa
Per cui invitiamo le autorità di undici Paesi ad adottare nell'ambito delle procedure di bilancio nazionale le misure necessarie per garantire la conformità del proprio del bilancio due mila quindici con il patto di stabilità e crescita questo assunto
Del nostro parere
Al di là dei pareri sui progetti di bilancio presentiamo anche un'analisi della situazione sulle prospettive
Di bilancio nella zona euro anche l'orientamento della politica di bilancio aggregata
Per rafforzare la dimensione che riguarda la zona euro in termini di politica di sorveglianza di bilancio quando cerchiamo di condurre delle politiche macroeconomiche adatte
In un contesto una stanza particolare come quello odierno ciò è necessario
Allora i progetti di piano Dini bilancio dimostrano declino né il l'equilibrio della zona euro dopo essere caduti a tre per cento del PIL del due mila quattordici
Il disavanzo aggregato nella zona euro dovrebbe diminuire sino al due virgola sei per cento nel due mila quattordici e due virgola due per cento nel due mila quindici
Il debito aggregato il coefficiente relativa nel due mila quindici dovrebbe rimanere immutato rispetto al valore che avevamo previsto per l'anno in corso cioè il novantadue virgola cinque per cento del PIL
Mi grazie agli sforzi del passato
Come dicevo Presidente
Abbiamo una politica di bilancio neutrale
Adesso che ci sembra appropriata
E così si trovò un equilibrio tra i requisiti di sostenibilità visto l'alto livello di debiti sì e le preoccupazioni di stabilizzazione con una bassa inflazione e tutti limiti
Della politica monetaria ciononostante la valutazione dei piani
Si conferma anche vari Stati membri
Non non riusciranno a rispettare i propri obblighi
Secondo i progetti mente altri supereranno di gran lunga il proprio obiettivi se vogliamo mantenere
Questa situazione neutrale per i bilanci alcuni tre Stati membri dovranno migliorare le prestazioni e c'è un margine
Che sarà reperibile altrove e che sarà necessario
Tutto ciò conferma che è necessario avere un coordinamento delle nostre politiche economiche e i piani di investimento per l'Europa
Che sono stati presentati ventisei novembre sono più che mai necessario questa è la valutazione globale adesso vorrei trattare un altro punto che è stato esaminato dalla vostra Commissione
Cioè la revisione della governance economica stima nascosta la Commissione adottata una comunicazione sulla valutazione dell'applicazione del SIC Spach del due TAC
Si tratta della revisione della governance economica abbiamo visto quali erano le debolezze dell'unione economica e monetaria
Ah per via della crisi questa è anche stato indicato in un documento di lavoro sulla revisione della governance economica alcune azioni
Sono state adottate molto impressionati soprattutto rispetto a quanto veniva considerato fattibile alcuni anni fa nella zona euro
C'è stato tool una firewall nell'ambito delle SM
Con la creazione dell'Unione bancaria per affrontarla fra in mente la frammentazione bancaria
E rafforzare la governance economica per avere un migliore coordinamento economico di bilancio fissi sei tutta
Hanno portato ad un rafforzamento della sorveglianza di bilancio secondo
Il patto di stabilità e crescita quindi si è estesa alla sorveglianza per
Includerà anche gli squilibri macroeconomici
Per quei Paesi che hanno difficoltà in merito alla stabilità finanziaria rispetto ai requisiti giuridici delle varie normative la Commissione ha effettuato una revisione
Di questi strumenti e grosso modo la clausola di revisione richiede di valutare tre elementi innanzitutto l'efficacia della normativa
Seconda in quale misura le regole contribuiscono
A migliorare il coordinamento delle politiche economiche per
Esso in quale misura le regole contribuiscono a una convergenza del il senso della sostenibilità economica
Oggi
Abbiamo avuto una certa esperienza rispetto all'applicazione del nuovo sistema di governance economica un'esperienza limitata ci sono stati vari strumenti ad esempio procedure per lo squilibrio
Eccessivo che non sono ancora state collaudate appieno
Rifiuti
E il che è stato dovuto alla crisi economica grave per cui questa revisione
Bene certo fattuale
Cerca di concentrarsi sull'applicazione del nuovo strumento
Si incentra sulla sorveglianza di bilancio su gli squilibri macroeconomici e sulle strutture per quei Paesi che hanno difficoltà
Di stabilità finanziaria la revisione dispone in luce alcuni miglioramenti delle riforme sì se tu PAC
Con il miglioramento della governance economica e questo miglioramento ed ENI gli squilibri macroeconomici
Questo lo si è visto anche il quattro novembre quella Commissione economica certo si può sempre migliorare la situazione
A si tratta di affrontare la complessità della situazione con tutti questi strumenti alcuni strumenti che sono molto complicati ad esempio lesse Cicchetti
Ci potrebbero essere delle sfide per l'applicazione la revisione parla anche della necessità via vere
è una sensazione di
Appartenenza tra Stati membri ad esempio in merito all'applicazione delle riforme e il cosiddetto ministra
La procedura per gli squilibri macroeconomici è necessario un migliore coinvolgimento delle parti interessate dei Parlamenti per avere una Mincio ma migliore
Legittimazione
E tutto ciò potrà sviluppare il proprio potenziale soltanto se viene
Una proprietà da parte dei Parlamenti tutto ciò include Parlamento anche europeo che deve
Garantire la legittimità democratica a livello di decisioni economiche europee
La Commissione quindi e concludo mi scuso se non mi sono dilungato un po'
Il documento di revisione per la Commissione è un inizio del dialogo del dibattito su come procedere nel corso dei prossimi mesi
E la settimana
Scorsa abbiamo
E vogliamo vedere i relatori relatori ombra a Strasburgo e ne parleremo con il Parlamento europeo e aspettiamo con impazienza le vostre opinioni e la discussione che a daremo
In modo tale da vedere un approccio che si basi su questa relazione che potrete considerare molto fattuale è un po'a limitate Pagan impostazione molto più ambiziosa visto che il Presidente jonica
è disposto ad agire in tal senso grazie
Adesso do la parola ai primi oratori
Abbiamo cinque minuti per le domande per le risposte
Prego onorevole ferme
Grazie Presidente grazie Commissario più su la sua presentazione avrei alcune
Domande che non voglio tenere per me
Innanzitutto l'inasprimento del sì spacca del truppa
Che presenta ora scadenze chiare quindi abbiamo introdotto una procedura contro la volontà ad gli Stati membri snaturato provvede a un automatismo
Se abbiamo fatto perché abbiamo fiducia nella Commissione preposta dei trattati
Garantire il controllo delle regole del gioco
Perché l'esperienza nel vecchio patto di stabilità di crescita
Ha visto
Alcuni Stati membri che hanno interpretato le regole
Doveva essere il Consiglio dei ministri finanziari a votare contro questa otto ma attivissimo proteggendo la relazione vedo che la scadenza di marzo non verrà rispettata
Quindi mi chiedo
Un lavoro non esposta che non si evita di Regione quanto ci è stato difficile
Ecco chiedo
Come mai le regole vengono morbidità e dalla Commissione per coloro che già le violano
Alla Commissione un po'già adesso allentare le condizioni e le regole ma devono cercare
Di farle rispettare e in secondo luogo c'è stato un rafforzamento del dimensione preventiva
Per non trovarci proprio posizione di difficoltà e ho la l'impressione ora in questo tentativo di riforma neanche una discussione su Sviluppo del tutto stessi spara
Che anche il divisione preventiva viene ammorbidita che cosa ci serve la dimensione preventiva se poi viene indebolita non ci sono delle conseguenze chiare
Spero che come se lo possa rispondere perché
Rurale condizione quattro del due mila collaboratori c'è un permettono Commissione di applicare le regole in modo stretto
Sul
Le domande
Signora
Server sono
Più ampie potremmo essere più preciso che i consultori ha formulate cerco di rispondere in modo preciso
La Commissione proprio parere
A veramente l'impressione di svolgete proposti guardiano dei trattati
Oggi
E
Questo c'era
Ispirato nelle decisioni precedente secondo me hospice è stato sempre così
Per alcuni Paesi abbiamo
Constatato che non avevamo ancora tutti gli elementi per poterci pronunciare evitando errori il che giustifica
Il fatto
Di aver accumulato qualche un certo ritardo per i tre Paesi menzionati cui lei fa allusione quindi
La scadenza del marzo due mila quindici
Ma vi posso assicurare se c'è
Un
Po'di tempo aggiuntivo questo tempo non deve essere un tempo perso
Ad essere un tempo che viene che è un po'essere utilizzato dagli Stati membri interessati per fare qualsiasi cosa in modo creativo e noi creativo no il la Commissione si starà soppresso
Tetto delle regole valuterà l'asse le azioni effettive sono state prese se lo scorso strutturale sia sufficiente se di riforme strutturali siano
Portino alla crea maggiore crescita sostenibile sostenibilità delle finanze pubbliche ha aggiunto che c'è un punto particolare
Sono d'accordo con lei
La Commissione si è insediata il primo novembre il che al complicato un po'
L'esercizio di considerare diciamo la procedura in retrospettiva del due mila quattordici per i Governi
Quindi la valutazione vera e propria sarà nel due mila quindici e più facile corregge un bilancio quando si inizia a parlarne a settembre
Anziché a novembre come è successo per questo motivo
Rabbia non questo ritardo non c'è ancora un'infrazione delle regole del da regole sono respinge spettante
Nello spirito del regole il che noi continueremo a prendere le decisioni avvalendoci di tutto l'arsenale a nostra disposizione senza includere nemmeno un'arma
Grazie
Elisa ferrea
Grazie
Per essere qui con noi
Due domande da prima
Seguente la Commissione
Dal mio punto di vista
Non ha applicato dalla registrazione così come
Esiste nel Regolamento uno uno sette cinque
C'è la dimensione preventiva quella correttiva del patto
In tutte le circostanze
Ci sono
Delle clausole Chisso aveva guardia Taro far fronte a situazioni economiche eccezionale soprattutto in questo Regolamento che ho appena citato
Ci sono tre circostanze
Che
Permettono una deroga agli obiettivi di medio percorso
Ovvero eventi imprevisti quindi fuori dal controllo gli Stati membri
Una recessione economica pesante e riforme strutturali queste sono le tre circostanze
In questa stessa normativa articolo cinque
L'aggregato di spesa deve esclude le spese di enti tassi di interesse le spese per i programmi degli Unione che vengono
Finanziati da fondi dell'Unione
Cambiamenti non discrezionale nelle spese i sussidi all'occupazione
Questa disposizione non sono state applicate durante la crisi che è stata una forte recessione economica
Quindi credo che anch'
La lettera di Olli Rehn introduce
Delle restrizioni nell'utilizzo di queste circostanza di queste deroghe
Insomma siamo in una situazione in cui la complesso in Commissione non applica il diritto
Richiedo disposto a cambiare questa situazione
Secondo punto le stime e previsioni stiamo sanzionando gli Stati membri sulla base di
Previsioni
Che non prendono in conto la possibilità di sanzionati gli Stati se guardiamo
Le previsioni per l'Irlanda la crescita per il due mila quattordici
Primavera era dell'uno virgola tre autunno due virgola due Lituania cito
Grazie Stati membri previsioni di crescita per lo stesso anno
Tre punto uno in primavera
Due virgola cinque autunno Lussemburgo delle acque invece
Uno virgola tre in primavera due punto due
In autunno
Se valutiamo le stime del deficit
Il divario tra
La bilancia dei pagamenti e l'analisi del bilancio dei pagamenti e queste stime
E uno punto sei per la Spagna zero virgola otto per la Francia ma sono una variabilità norma ed in queste stime queste previsioni
Come possiamo basarci e prendono decisioni sulla sanzione se queste Bason sono solita grazie debbo debbo cc
Sul
Primo punto non sono d'accordo con lei e la Commissione
Non deve interpretare in modo creativo le regole
Non può nemmeno non rispettarle
Ed è quello che abbiamo fatto lei parla della questione della flessibilità nel quadro delle regole esistente
Su questo punto ci sarà una
Comunicazione presentato dal sottoscritto dal signor Don Bosco ex
Prenderemo in considerazione anche le circostanze eccezionali ne abbiamo discusso a lungo sappiamo che ci sono delle possibilità sia nel
Braccio correttivo che quello sia
Preventivo in questi due casi ci sono
Possibilità di flessibilità
Ma secondo noi in questo momento nell'area euro non c'è ancora una situazione eccezionale che
Giusti che che
Di riprendere ti farà
Riprendere dall'inizio il
La procedura cura che non ci permetta di
Elaborare un mostro parere
Anzi noi abbiamo assunto un'impostazione paese per paese
Non significa queste circostanze non possono prodursi
Sulle previsioni sono consapevoli di aver fatto in passato e per questo motivo quando abbiamo presentato le previsioni per il
L'anno successivo assieme a Catania non ci siamo armati di grande prudenza
Evitando scarti troppo
Importanti o approcci
Troppo pessimisti o ottimisti condividiamo quel presidente io un creare da un grossissimo Cathay niente il fatto che nel
Le previsioni non debbano essere più presentata dal commissario dal direttore generale come si fa rischi come si fa nell'insieme del Paese a quel
Di cui facciamo parte
Ma Luca tonici Air
Presidente
Commissario
Grazie
Constato con preoccupazione che continua soluzione della questione della flessibilità l'applicazione flessibile delle regole ha una reazione sbagliata le regole devono essere più rigide
Per quale motivo
Le regole vengono sono state elaborate in una situazione in cui c'è sul
Crescita
In cui c'è normalmente un normale tasso di inflazione del due per cento circa
Se fissiamo il tre per cento rendere efficiente il patto di stabilità di crescita B lo abbiamo fatto perché sapevamo che c'era un vecchio del reddito
Che diminuito anno dopo anno attraverso l'infrazione entro il due per cento quindi
Quindi
Rispetto all'indebitamento c'è stato
Abbiamo concesso un aumento o una digressione massimale del tre per cento del debito ora abbiamo una studenti non c'è più l'inflazione nell'area euro quindi i tempi debito non viene ridotto attraverso l'inflazione
E quindi
Bisogna applicare le regole per il nuovo indebitamento nuovo debito nella relazione dette che nell'area euro nuovo debito
Scolo che ha tre quattro per comporre cento del due mila undici
Passato due virgola sei per cento nel due mila quattordici però vendetta come un successo però nasconde tariffa tutto
Che non c'è più la sua valutazione del vecchio debito attraverso l'inflazione
Quindi se la situazione non è migliorata in realtà dal punto di vista reale cioè la stesso incremento del debito come registrato nel due mila undici
Senonché consideriamo la media ma guardiamo i pro e i Paesi problematici come la Francia che ha un deficit di bilancio di più del quattro per cento in quest'anno il prossimo anno negli anni successivi
La situazione si profila come allarmante quindi mi chiedo non sarebbe forse più opportuno non rispettare in modo flessibile le regole in modo più cogente il più rigido
Anzitutto
E
Ricordo la nostra impostazione quando abbiamo voluto fare i piani di rilancio degli Stati membri
Noi abbiamo valutato crisi piani sulla base delle disposizioni del patto di stabilità di crescita sua base delle raccomandazioni specifiche sul Paese pubblica per l'inizio di quest'anno
Ripresi membri su questo provvedimento ed è la dimensione preventiva altro
Abbiamo valutato Sella proposto di brillanti ce l'ho rispetta il del criterio del deficit all'interno del debito quindi tre per cento e sessanta per cento
E vediamo se non c'è una dimensione significativa è sufficiente
Sottolineando la necessità che il Bilancio siano coerente con i BTP rimedio percorso come alcun dato dal Consiglio all'inizio di quest'anno fare gli Stati membri
La dimissione correttiva
Con la deficit eccessivo verifichiamo se il bilancio dimostri conformità raccomandazione del Consiglio per correggere appunto le deficit eccessivo e il che significa analizzare i progressi fatti nel ridurre il deficit
Un'analisi tiri delle azioni effettive intraprese per far fronte agli squilibri strutturali
Per valutare l'impatto di bilancio delle misure discrezionali
Questi sono alcune dettagli della metodologia applicata mitologia test
Che vi è stata comunque illustrata in diverse occasioni
Detto questo signor
Lucano siamo fautori di una flessibilità a oltranza ecco bisogna fugare questo questo mito noi applichiamo le regole e quando parliamo di
Flessibilità non parliamo di una nuova flessibilità parliamo soltanto di una comunicazione che significa in modo preciso e questo credo che sia giusto per trasparenza del dibattito ecco quali sono le flessibilità autorizzate dalle regole
E come utilizzarle
Nulla di più nulla Yemen ho avuto il modo di dirlo qui è anche un altro contesto non sono favorevole a un'interpretazione creativa del regole non sono favorevole ad alla distruzione del fatto il patto deve essere applicato il ruolo della Commissione questo allo stesso tempo sappiamo
Che ci sono regole intelligenti che devono prendere in considerazione la situazione nazionale dei Paesi
Abbiamo preso in considerazione solo se strutturali e dei diversi Governi come richiesto dall'ESA Ferrera
Se è necessario
L'astrazione economica Dule tornato Paese oppure dell'area euro
Totale
Aggiungo che la questione degli Investimenti è stata proposta nel quadro della presentazione del piano per Investimenti del Presidente io un CRA sul quale
Sapete
Sono state presentate le misure
Estremamente precise
Grazie
Ma non ha risposto alla mia domanda non va risposto alla mia domanda non c'è stato ha risposto alla mia domanda ma ha parlato di meno dell'inflazione
Son Plinio il più con calma il quesito no mi sembrava disposto in modo preciso ne voleva sapere se la Commissione lì per la flessibilità a oltranza dopo rispetto delle regole
Ma sono molto lieto di sentire che il collega sia preoccupato da bassa inflazione tra tre ma questa è una cosa Presidente dovrà anche se viene curata grazie Commissario
Un altro
Domande teste di senatrice sul testo relativo alle sanzioni e conoscendo la difficoltà del suo conto non sono qui per fare polemica ma qual è la base
Giuridica per rinviare la decisione quella base giuridica per rinviare a marzo la vostra decisione sulla farà ancia
Lei dice che non deve essere il tempo perso però io ho ricordato quanto diceva ad un'altra fase ISMEA Ministro dell'economia Francia chiedeva tempo nella sua decisione ho visto che la Francia si trova una procedura di deficit dal due mila nove
Ma ritiene veramente che sia una questione di
Tempo come giustificare
Se non volete distruggere le regole però si rischia di fare lo stesso risultato perché a forza di date Strove scadenza è un Paese che da anni nove esce a mettersi in regola con in più rispetto agli impegni presi
Sarebbe nella situazione difficile non state forse trasformando la Commissione e una
Organizzazione delle Nazioni Unite
Nulla di personale ma avevamo un nuovo sistema comunitario la Commissione della delle poteri che abbiamo rafforzato noi volevamo un sistema di regole e di dirigenti
Da un sistema in cui la Commissione mi perdoni esprima
Con grande volontà ma sono sicura che funzionari hanno lavorato bene
Ma alla fine queste decisioni avranno lo stesso valore che le decisioni prese dall'ONU in materia di mantenimento della pace
Se ho ben capito Fitto sia una culla
Se fosse stata
Nei miei panni o quelli di don boschi perché è una decisione collegiale questa sottoscritta dal Presidente
E io un cacciamo contro incontrati tutti e tre primati
Lavorare questo parere
La relazione è stata presentata al collegio non per l'informazione
C'è l'articolo sei che ci dà questa prerogativa ecco il mio è un è un attacco personale commissario parlo del collegio
Si parla del collegio non al Collegio che decide il Vicepresidente don fosche del sottoscritto che decidiamo su questo punto
In modo preciso del collegio è stato informato ma il Presidente della connessione tra mentre ha partecipato a questa decisione è una decisione
Per esempio collegiale dopo la discussione approfondita lei avrebbe preso altre ci sono e io le spiego la mia
La positiva e sanzione è stata evocata tra di noi
Perché non siamo verso le Nazioni Unite ma una Commissione che deve essere quagliare trattati per
Poter prendere una decisione di sanzioni
Ho preso legati a farlo ci doveva essere la certezza che per il due mila quattordici questo che fa scattare il particolar quanta selettivamente se otto e nove del trattato questo che fa scattare la procedura ci voleva la certezza
Che le azioni le misure non fossero state prese dal governo del due mila quattordici e io noi cominciamo il parere e quindi
Perché in questa fase riteniamo che queste misure non siano state prese ma non c'è ancora la certezza Mancini vive una situazione in cui dopo un calcolo difficile con due metodi bottom up top-down poi si
Dobbiamo constatare
Tutte
Per un determinato motivo l'inflazione diminuisce signor Luca sono preoccupato anche io investimento delle gli enti locali ma immaginiamo CE
Quale sarebbe
La credibilità di una Commissione che prende una decisione sui sanzioni prima di conoscere le cifre vere e proprie questo motivato rinvia o di tre mesi
Per mancanza di cifre di dati definitivi
Non siamo ingenui naturalmente questo tempo non deve essere tempo perso né per la Commissione ne per il Paese che lei città perché il nostro Paese d'origine tra l'altro
Se
Le misure non dovesse essere presi nel due mila quattordici
Eh sì risorse strutturali le riforme strutturali dovessero essere sufficienti pedone quattordici insufficienti allora in quel momento la Commissione
Le do appuntamento inizio marzo si assumerà la propria responsabilità sanzione e incluse mi sembra che questa iniziativa si coerente nei confronti delle regole scrupolosa
Perché non abbiamo voluto pronunciarci su dati temporanee non confermati
Sanzionare in onda di per sé credibilità la credibilità si fonda su regole utilizzare tutte le misure a nostra disposizione aggiungo un'altra convinzione
Lo spirito delle regole non è che la sanzione sia
La regola
La Commissione deve convincere innanzitutto il Paese a riformarsi pro tenere un risultato è questo che dobbiamo fare se sanzioniamo è che non abbiamo convinto il Paese si tratta una stima stigmatizzazione del Paese
Se questa tesi decisione dovrà lettere essere
Presa verrà appresa però sempre meglio evitare le sanzioni meglio dialogo costruttivo più testo spero di averla convinta
Sono stata io relatrice sulle sanzioni e quindi non cioè Lisone spiegarne il testo ma
Le chiedo come avete bisogno di inizi più tempo
Per la Francia l'Italia mentre
Se negli altri Paesi avete le cifre definitive
Allora non avete ci tenete prete Paesi diamo utilizzare stessi parametri errati e Paesi
Gli altri Paesi non ci sono problemi al ciclo sono abbastanza chiare per la Francia invece non sono chiare e quindi abbiamo
Stimato anche volendo non che lei non ha una cifre più precisa e per precisato il due mila quattro non c'era nessuno dico quanto ne so signor server se avessimo iniziato prima sei Paesi fossero state sensibilizzati prima
Carta è nella responsabilità alla Commissione
Ne parlo così erogata è emerso come sono andati i dialoghi con vari Governi compreso quello francese belga e italiano ovvietà spremute
Foro l'OSCE
Non preclude la luce ma noi non siamo d'accordo con il patto di stabilità
Con tutto questo processo di governance e segnatamente con il semestre europeo perché secondo noi rappresenta un insieme di forze che non serve la diversità specificità degli Stati nazionali
Un rullo compressore sulla sovranità degli Stati
E sulle loro diritto di decidere il carattere antidemocratico dell'Unione Europea rivela una distribuzione asimmetrica
Del potere nel due mila tre nel due mila quattro quando la Germania la Francia avevano sforato le norme del deficit il patto è stato sospeso nello stesso periodo altri Paesi si trovavano sotto procedura per disavanzo eccessivo
Negli ultimi tre anni ventiquattro Stati membri si sono trovati sotto procedura di disavanzo eccessivo
E adesso a livello di Euro ci sono undici Paesi su sedici che non rispettano le norme
E allora bisogna chiedersi ma che cosa succede che cos'è sbagliato le norme oppure i Paesi che a fronte di queste regolare non riescono ad agire
Ricordo che noi non siamo d'accordo sul fatto di prender questa economia neoliberiste obbligare lo Stato a chi è darsi a questo sistema senza avere l'autonomia di elaborare le proprie strategie di sviluppo economico
Secondo questa relazione che stiamo analizzando
I Paesi della zona euro crescono di meno rispetto ai Paesi che sono fuori dall'euro e hanno debiti più elevati e nella stessa relazione si dice
Il disavanzo viene corretto
Nel due mila quattordici in termini aggregati il dies il disavanzo è stato più basso del tre per cento del debito sta diminuendo di fronte a questi dati
E ci chiediamo
Ma abbiano imboccata la direzione giusta ma allora perché la
Economia non cresce perché non ci troviamo in una traiettoria di ripresa
Dell'attività economica ma questa è contrario perché si continua la stagnazione con la minaccia di deflazione
Ma
Questi dati non meritano forse una riflessione una conclusione secondo cui è l'austerità che compromette la crescita economica
Non è forse che tutto ciò questo meriti
Una riflessione seria sulla necessità nessuna necessità di rendere più flessibili le norme del patto segnatamente rispetta gli investimenti pubblici
Non è forse una opportunità per creare delle condizioni affinché l'investimento pubblico effettivamente
Possa essere tralasciato e dalla
Contabilità del disavanzo perché
Questa è una possibilità grazie alla partecipazione dello Stato nazionale al fondo di investimento quindi la domanda eh invece di continuare
C'è un ancora un parente invece di insistere sull'ingegneria finanziaria sono questi i termini che utilizzerà Commissione non è
Ma allora concludo con questi idea
Non bisogna forse privilegiare gli investimenti pubblici e creare delle condizioni all'interno del patto affinché questi investimenti passano orientarsi su una prospettiva nazionale grazie escludevo Cosimo
Sarò brevissimo perché ho poco tempo da una parte perché già intervenuto il deputato a lungo si confermo in quanto come commissario europeo come
A titolo personale
Le regole del patto così come sono
Le avvallo perché hanno permesso di ridurre determinati equilibri e sono persuaso che la lotta contro il deficit e il disavanzo pubblico sia una lotta da condividere c'è da parte di tutti a prescindere dalle nostre convinzioni
Politiche perché un'economia che si indebita si indebolisce si impoverisce quindi
Per la
Flessibilità ripeto quanto già detto più volte essi
Applichiamo alla flessibilità nell'ambito delle regole esistenti non ne vogliamo fare un uso creativo esuberante
Ma c'è un punto sul quale voglio insistere dell'importanza degli investimenti che mi trova d'accordo con voi e il piano presentato dal Presidente Juncker la settimana scorsa dimostra che
Che quando ci sarà una decisione da parte degli stati di contribuire al
Piano di investimento questo non sarà naturalmente presa in conto nostra contabilizzato nel calcolo del loro disavanzi e debiti grazie no forte di lui grazie
Guerra sul consunte rivederne grazie signor Commissario
Per la revisione del bilancio l'analisi del Bilancio spagnola o avete chiesto una riduzione del disavanzo di quattro punti non voglio dire che non ci sono responsabilità del governo spagnolo sulla crisi sociali sulla crisi di bilancio
Cioè questa tanto da responsabilità al cento per cento ma
Chiedere questo sforzo aggiuntivo tenuto conto della crisi sociale gravissima nel mio paese ritengo sia assolutamente in responsabili forse il commissario e lei sa
Che in Spagna e ci sono state centocinquanta famiglia senza reddito
Dieci miliardi sono scese le indennità disoccupazione ci sono moltissimi disoccupati che non hanno indennità e si dice che la
Spagna deve lottare contro la disoccupazione ma ora il bilancio delle politiche delle composizione
Sceso negli ultimi anni del trentaquattro per cento quindi la domanda è chiara in questa richiesta di ridurre di zero quattro punti il deficit a qua analizzato le conseguenze sociali
Le nulla Commissione analizzato le conseguenze sociali e anche l'impatto sull'andamento economico della Spagna perché tasso di crescita al trimestre
è stato inferiore al passato siamo qui in una fase di rallentamento vorrei sapere se avete Mezzato questi impatti perché come ha detto molto bene signor commissario c'è una certa
Flessibilità anche può essere applicata non siete obbligati a chiedere tutto questo quindi vorrei una risposta a questa domanda inoltre vorrei sapere quella il suo parere sulla riforma fiscale del governo spagnolo
Che avrà un impatto una riduzione dei redditi del del gettito di nove miliardi vorrei sapere se
è pertinente per concludersi per il Piano Iunca era una domanda precisa commissario
Il Presidente di un chiara ha annunciato che i contributi al fondo degli Stati membri avranno saranno oggetto di flessibilità da parte della Commissione saranno contributi in capitale o possono essere anche i contributi
In termini di acquisti di buoni di titoli del lei non era chiara nella comunicazione
Grazie
Per quanto riguarda il bilancio della Spagna la Spagna in tra i Paesi con i quali
Continuiamo a lavorare perché c'è un rischio di non conformità con il fatto lei sa che la Spagna
A dispone di un termine anche dal due mila sedici per la correzione del disavanzo per il due mila quattordici noi riteniamo che il deficit
Sia al discusso otto del cinque virgola
Al cinque virgola otto per cento del PIL per il due mila quindici ci sono ancora misure da adottare riteniamo per
Raggiungere il l'Obiettivo quattro virgola due per cento del PIL
Contenuto peraltro nel piano di bilancio nel programma nel documento programmatico della Spagna
E arriviamo questo quattro virgola sei per cento c'è uno scarto né calcoli continueremo quindi insistere su
Su questo punto
Per
I risultati per quanto riguarda la raccomandazione strutturali la Spagna
Prevede una riduzione del l'onere fiscale sul lavoro cosa che effettivamente potrebbe vere un impatto sul costo del lavoro e sull'occupazione
In questo spirito in quest'ottica porteremo avanti il dialogo con la Spagna per cercare di capire
Che cosa fare come agire ed eventualmente adottare le eventuali misure aggiuntive per
Riprendere la via delle nostre raccomandazioni che come dicevo fissare una scadenza per il due mila sedici
E sempre in quest'ottica di dialogo costruttivo abbiamo avuto parlato col Governo spagnolo e non ho ho sentito tensioni particolari tra il Governo e la Commissione nei nostri scambi spendo spero che non c'è Siena nome nel futuro poi l'altra domanda che lei ha posto
Per quanto mi è dato di sapere
Si tratta di capitale ma sarò più preciso
Se vuole completare a un altro minuto
La riforma fiscale del Governo non mi ha risposto perché nel parere sul bilancio che è stato presentato c'è una piccolo riferimento
Quindi so che e mi ha informato
Una riforma fiscale con una riduzione di nove miliardi di euro sui redditi che cosa ne pensa questo mi dà la possibilità di precisare il nostro metodo di lavoro il contesto in cui lavoriamo
La Commissione non
Deve accompagnare per mano i Governi la Commissione deve far rispettare regole comuni sulla base di obiettivi comuni voi naturalmente spetta agli Stati definirne i mezzi metodi per raggiungere questo obiettivo e in questo spirito che abbiamo lavorato e che lavoriamo quindi
Non posso e non voglio dare un giudizio specifico sulle
Varie misure le varie riforme perché questo rientra nella sfera delle politiche nazionali Marco danni per l'effettivo
Grazie Presidente
Sta su ci saranno forti sta suscitando forti critiche la metodologia usata dalla Commissione per il calcolo del PIL potenziale
E dell'otto input dietro
Indicatori chiave per la valutazione di eventuali aggiustamenti di bilancio degli Stati membri secondo le regole della governance economica europea il calcolo della più diretto infatti in grado di influenzare l'agenda politica ed economica dei governi
Poiché il PIL potenziale rappresenta una stima risulta soggetto forte incertezza in una fase di stabilità economica come quello attuale nessuno conferma le frequenti revisioni della stima del lotto dell'output gap da parte della Commissione
Ad esempio è stata rivista tre volte la stima dell'o tutti gli atti dell'Italia per il due mila dieci al due mila tredici inoltre la quantificazione lo poteva attuale diverso tra loro
Le organizzazioni internazionali la scorsa primavera mentre la Commissione stimavo un output diretto all'Italia del
Nel due mila quattordici del meno tre virgola sei per cento l'OCSE stimava un meno cinque virgola uno
Vorrei tanto chiederle se non ritiene che la mitologia possa essere obsoleta in un momento di alta instabilità e se ritiene che l'utilizzo di tale metodologia posso distorcere in maniera grave i giudizi sui bilanci dei singoli Stati membri grazie
Non so il servizio come dicevo
La
In
Metodologia
è precisa alcune note sono state elaborate
E
Le completeremo nel futuro però per parlare dell'Italia perché questo è l'oggetto della sua domanda
Nel nostro
Preferenza il documento programmatico è a rischio di non conformità con i requisiti del parto e
Riteniamo sia positivo
Che siano attuate delle misure annunciate il a fine ottobre per ridurre il deficit al due virgola sei nel due mila quindici e questo corrisponde
Al allo zero virgola tre per cento in termini di miglioramenti strutturali rispetto per il due mila quattordici
E nel contesto a noi noto
C'è una bassa influssi inflazione poca crescita siano consapevoli delle difficoltà a cui si scontra all'Italia con
Con questo elevato altro Scarpa che ha citato e c'è stata una recessione di molti anni in Italia
Ne teniamo conto quando ne parliamo con l'Italia e teniamo conto della capacità del Paese e di
Alterare più rapidamente
Conosciamo naturalmente anche lei conseguenze economiche
Due virgola sette per cento o poco più per il deficit lei è un lieve miglioramento zero virgola un per cento nel due mila quindici per la bilancia allo sforzo di bilancio e al di sotto rispetto a quanto definito negli obiettivi
E anche al di sotto dell'obiettivo del benchmark del di riduzione del debito nel periodo di transizione due mila quattordici due mila quindici ammettiamo però
Che si tratta di con richiesta molto impegnativa nell'attuale contesto
Ed è in questo spirito che abbiamo parlato discutiamo con l'Italia di esamineremo la situazione
A marzo due mila quindici a seguito dell'approvazione della legge film finanziaria e della programma sulle riforme strutturali i relativi dettagli
Riconosco che ci possano essere del difficoltà però l'approccio all'impostazione della Commissione tiene in conto di tutte queste difficoltà naturalmente
Sta anch'io
Grazie
Sul punto relativo
Relativo alla disavanzo strutturale sette ma che ieri ha espresso
Osservazioni simile anche alle sue ci darà naturalmente dei dati glielo chiederemo perché sano analizzando molto attentamente il tema del a metodologie di calcolo del deficit strutturale
Che presenta differenza rispetto ad altre
Metodi di calcolo quindi ci ritorneremo sicuramente anche nell'ambito della relazione benessere
Un punto pertinente per quanto riguarda il deficit deficit strutturale disavanzo strutturale che
A un peso così importante nel patto di stabilità e crescita ora la parola bambola cappello
Grazie Presidente signor Commissario gli Stati membri al Consiglio
Potevano rifiutare delle sanzioni attraverso delle alleanze quindi bloccare queste misure
Ora più difficile con il nuovo metodo di maggioranza qualificata rovesciata perché se non c'è una maggioranza qualificata che si pronuncia in senso contrario e così non è
Quindi la Commissione
C'era mostrato quali sono le sue idee e le sue misure un tre Mesic di scadenza per la trasmissione dei dati da parte dei Paesi che sono considerati come problematici
Dati che devono essere presenti diversamente funzionali non possono Avezzano e quindi
Sì ha ripetuto oggi che le regole saranno affrontate gestite in modo rigoroso ma che cosa intende con una gestione applicazione rigorosa delle regole per quanto riguarda in particolare
Le sanzioni in caso di violazione rispetto alla passo di stabilità di crescita seconda domanda sul ruolo del Parlamento
Per quanto riguarda la sorveglianza del l'applicazione del patto di sì stabilità e crescita qui al Parlamento
Vediamo che la Commissione presenta le proprie valutazioni e gli Stati membri devono giustificasse nei confronti del della Commissione in Parlamento non viene
Tenuto in debita considerazione e quindi il mio RUP la mia domanda qual è il ruolo che lei intravede prevede ci possa essere in futuro per il Parlamento europeo grazie
Numerosi grazie dell'intervento
Sì grazie anche della modo in cui ha spiegato
Come opera la Commissione e il ruolo della mia presenza ma si tratta di garantire che le regole del Patto siano applicate e verificate ci vuole un po'l'intento me lo si fa in modo preciso
E sa
Saremo molto precisi e non saremo assolutamente compiacenti nei confronti dei Paesi con i quali
Portiamo avanti il dialogo e con tutti innanzitutto si tratta di capire se queste misure questo è fatto il match rossa ce ne sono state adottate dal due mila quattordici sono stati presi degli impegni di verificheremo e verificheremo se sono stati rispettati questi impegni e se no
Ci saranno degli aggiustamenti aggiuntivi supplementari così come anche verifiche Remo che le riforme strutturali portati avanti siano sufficienti per andare a realizzare gli obiettivi dei vari Paesi in particolare quello della Francia
E
Se sono superiori alla minimo richiesto dello zero virgola per cento in punti percentuali quindi essenziale e credo che tutti possiamo essere d'accordo sulle riforme strutturali sulla loro capacità di
Modificare la capacità dell'economia rendendole più flessibile elettivi competitive e di conseguenza a creare una maggiore crescita
Perché se vogliamo dei finanziamenti pubblici sostenibili dobbiamo avere una crescita potenziale più forte con un elettore più elevato
E lo faremo nei prossimi mesi in funzione dei risultati che otterremo su questi tre parametri che ripeto i fatti Ascenzo riforme strutturali riforme strutturali torneremo qui le decisioni che dovremmo prendere
Le decisioni che auspichiamo quali sono speriamo ci sia una buona la conclusione è un buon accordo buoni progressi abbia detto quelle che possono essere le decisioni possibili che possono arrivare fino alle sanzioni non cento vietiamo nulla
Come dicevo alla alla Commissione se sono a tutte le sue responsabilità per il ruolo del Parlamento
Nell'evolvere nell'evoluzione dei lavori che abbiamo portato avanti assieme sulla Camera secolare incasso totale sul sistema che vedo la onorevole bevesse che è molto impegnata su questo lavoreremo anche in vista di un ulteriore
Miglioramento in futuro
Con la
No grazie
Legge che il relatore ombra sulla relazione d'ananas economica
Strade Länder
Grazie Presidente
Anch'io desidero ringraziare la Commissario di una informazione un po'tardiva però davvero ha risposto comunque una domanda che ho posto settimane o mesi fa durante l'audizione signor commissario le avevo chiesto
E le avevo chiesto facendo riferimento dare Malfa ma se alcuni animali saremo stati più quali di altri all'interno la Commissione lei ha detto no però grazie grazie dovermi da Toro ora una domanda una risposta che ha un chiaro sì
E lo ha fatto rispondendo alla onorevole quella
Ha detto che fondamentalmente tutte le altre informazioni degli Stati membri erano e non rientra nei Francia Italia perché perché hanno possono allo stato concesso questo periodo supplementare di tre mesi ma perché
E questo conferma il fatto che apparentemente si applicano regole diverse tra piccoli Stati membri piccoli e grandi Stati membri
Nulla
O domanda dell'onorevole Fava non ha trovato una piena risposta da parte su ma quando si faceva riferimento al due mila tredici
Quattordici ma è stato contraddittoria lei ha detto no non siamo diversi stiamo facendo quello che ha fatto la precedente Commissione ma ora dice
Nel due mila quattordici è stato difficile fornire i dati perché c'era una nuova Commissione che si è insediata
Ma le regole sono sempre le stesse le regole sono regole Rollo e la Commissione ha rimane comunque il ruolo della Commissione
Gli Stati membri dagli Stati membri dovrà essere rilevante qual è la commissione incaricate consapevolmente dare i dati
Quindi si è parlato del due mila tredici e due mila quindici come anni normali caso eccezionale nel due mila quattordici perché perché c'è questa necessità le regole sono chiare le regole della Commissione non sono uguali al feto quelle
Della vecchia lui segnali che ha lanciato sono piuttosto contraddittorie ma
Questo volevo dire poi per quanto riguarda la differenza di gestire le difficoltà di gestire a differenza di trattamento tra i vari Stati membri dovrebbe essere motivo di preoccupazione per tutti noi che lo è
Volevo sottolineare questo punto proprio per questa motivazione magari
Magari non le piace il fatto che sono Franca però ringrazio la Commissione determinato finalmente
Una risposta chiara ad una domanda del tipo di tempo fa ed è una risposta piuttosto sconcertante
E vengo al punto sulla comunicazione dell'analisi del
Quadro per la garanzia economica lei ha detto letteralmente che o ha funzionato bene o
Non avevo avuto abbassato il tempo abbastanza per la valutazione
Lei ha parlato letteralmente di queste cose sono anche comprese nel testo
Sì certo
è passata questa fase assistenziale assistenti assistenziale assist di assistenza all'EUR abbiamo superato questa fase ma forse è interessante capire ora come
La carne e ossa economica funziona in una periodo normale perché nella crisi c'era il senso dell'Agenzia d'urgenza bisognava agire quindi sono stati creati questi fa qualche
Vorrei sapere quindi come funzionerebbe in tempi normali in epoca di situazione economica normale se utilizzato da tempo tra la domanda non ci sarà l'esposto ma Presidente chi mi ha preceduto ha parlato cinque minuti
Ma dicevo che se lei utilizza i cinque minuti non avrà la risposta
Accelera lo dice la signora però devo dire qualcosa ancora
Per
L'analisi non ci dovrebbe essere un'analisi precisa degli assi Kibaki e del città anche concentrandoci qui perché
Il patto di stabilità e crescita sono ancora di fiducia come dice anche Draghi ed utilizzare la flessibilità come una scusa
Per non fare ordine e in alcuni bilanci di alcuni Stati membri non farebbe altro che riportare la crisi di fiducia
Quale flessibilità avete già utilizzato nell'esempio che abbiamo discusso relativo all'Italia la Francia perché è una certa flessibilità delle dovete averla
Utilizzata ritorno applicate le regole normali quale questa flessibilità casa perché se è necessaria una maggiore flessibilità seconda domanda
Venti secondi signora
Lenti secondi per la risposta vada davvero a fare una terza domanda dice il Presidente
Ancora due domande
Mi sta portando via il tempo Presidente
Sono due minuti per la domanda al tre per la risposta nei dischi decisero di presentare un intervento non abbiamo ascoltato con attenzione capisco che non le piace a terra necessario Presidente
Sentiamo all'onorevole vertenze
Presidente andare io voglio una risposta alla mia domanda precisa
Non una risposta cumulativa ora confrontiamo questa discussione e la discussione sull'analisi annuale della crescita vediamo che questa Commissione vuole
Gestire questo strumenti in modo più
Intelligente
Lei ha detto che non si tratta necessariamente di svolge un esame ma di utilizzare uno strumento di pilotaggio di coordinamento
E come utilizzare il testo che ci viene proposto navi che ci proporrete al più presto in termini di flessibilità questo per rettificare gli elementi di garanzia economica che ancora sono in breve ad ali
Con la tutte le regole di cui ora disponiamo
Per quanto riguarda
L'applicazione oggi di queste regole
L'onorevole fermerà
Lei ha chiesto qualcosa in merito alle disposizioni che esistono dei testi che permettono in caso di circostanze inusuale di concedere un tempo supplementare gli Stati membri
Contrariamente a quanto hanno segnalato da altri colleghi
Quando avete presentato campo di intervento della flessibilità ha parlato di circostanze eccezionali e straordinarie
Io credo che potremmo e dovremmo andare oltre rivalutando il ruolo di questo esame annuale o analisi annuale della crescita per concentrarci in modo più preciso su quelle date sui calendari
Come renderle calendario più efficace anche lei mi ha parlato nell'intervento introduttivo
E poi dovremo anche cercare di capire come abbiamo detto ieri CONI il candidato e oggi presidente del comitato consultivo europeo per la gara per la statistica
Le definizioni deficit strutturale oppure crescita potenziale le definizioni comunque
Ma se studio documento oggi presentato ossia il sparse più due
Ora detto che non è stato testato in una situazione economica normale ma queste regole sono state
Elaborate per una situazione di tensione quindi qui abbiamo la dimostrazione del fatto che non permettono di
Guidare pilotare in modo corrente una situazione di tensione che ha obbligato questa
Commissione ad elaborare uno strumento che il piano investimenti
Lei ha precisato che questa valutazione è una valutazione probabile credo che sia conforme
Rispetto al pacchetto e la posizione della Commissione non è quella di aspettare le buone idee del Parlamento e la buona volontà del Consiglio
Onorevole benessere vorrei dedicare trenta secondi alla
Collega
Riferimento scriviamo questo vincolo dei cinque minuti sedute opera su cinque minuti come sarà andrebbe nulla comunque brevemente non abbiano inventato
Oltre quelle nuove non ci sono le due velocità ne parleremo all'Eurogruppo e lo ripeto ancora e non voglio discutere sulla per Commissione precedente che ha fatto suo lavoro
Il commissario Cathay non ha detto prese le decisioni che dovrà prendere per quanto riguarda le la non conformità alle fatti braccio non era stata discussa in modo approfondito con i Governi interessati e di conseguenza
Non abbiamo gli elementi necessari per decidere questo spiega
Nulla altro spiega appunto questo tempo supplementare di tre mesi che non serve per schivare le sanzioni o adottare un approccio due velocità ma per vedere come eventualmente su quali basi
Potremmo eventualmente sanzionare voglio essere molto obiettivo
La Commissione Torrente
Le d'usura decisioni in modo assolutamente collegiale non ci sono falchi e colombe non ci sono persone su fronti politici diversi lavoriamo insieme
Operiamo insieme non basta e il sottoscritto pagato domande sono un po'comuni mi raccomando a quanto detto dall'onorevole dev'essere
Abbiamo presentato l'ambizione e la portata del documento ma non dobbiamo essere inconsapevole c'è il nostro i limiti e si parla di Stato vi flessibilità nell'ambito del patto di stabilità e crescita e non un altro a patto che
Rimettere in discussione questo eseguita Consulta
Per le circostanze eccezionali come diceva l'onorevole Ferrera ci sono effettivamente dei miglioramenti da apportare nei vari metodi di calcolo e mail corsi nello studio delle varie situazioni individuali e i calcoli dei deficit strutturali perché ci sono due mesi mento di
Qui Valenti quale va meglio perché hanno dato gli stessi risultati ancora dobbiamo svolgere una pronostico statistico il concettuali su questo siamo d'accordo
Per il resto dopo una decisione un processo collettivo collettivo a due diciamo io dovrò screen comunque abbiamo valutato che le circostanze eccezionali a oggi non siano state ricomprese in questa affermazione poi l'altra domanda dell'onorevole deve essere brevissima
Perché anche l'onorevole dell'ambiente è intervenuta a proposito
Abbiamo discusso
Con ognuna di voi perché è ovvio incontrate entrambe del fatto che l'impostazione della Commissione le impostazioni in due tappe iniziamo da un'analisi fattuale
E la relazione presentata oggi però siamo anche rivolti ad una impostazione più ambiziose in futuro
Che comprende anche sicuramente un ruolo più ampio del Parlamento europeo e sono disposto a cooperare con voi con gli altri tutorie relatori ombra
In questo ottica molto precisa cerchiamo di capire che cosa possiamo trarre come segnalamento da questa prima fase della moratoria andiamo avanti
Grazie onorevole Dario sacrosanti
Ce l'ho grazie Presidente
E grazie alla commissario
Vorrei riprendere brevemente la domanda dell'onorevole gola anche dell'onorevole De langue
Il tema importante dobbiamo evitare l'impressione che la Commissione applichi regole diverse per i vari casi dobbiamo essere molto chiari sui criteri che sono stati utilizzati nel prendere questa decisione di rinvio
Della valutazione definitiva per i tre Paesi in questione è sufficiente per uno Stato membro non fornire tutti i dati necessari
Interni documento programmatico di bilancio spero attenere questo rinvia oppure
Avete utilizzati altri criteri vogliamo essere molto chiari se a fugare qualsiasi dubbio su questa procedura seconda domanda
Che riguarda una componente significative del garanzia economica e del suo sistema e faccio riferimento donerà
Il disposizione trattato sul stabilità coordinamento gara ma non sprecare NAS una delle disposizioni prevedono obbligo per gli Stati membri di attuare
Il meccanismo di correzione nella quadro legislativo nazionale per far sì che
Possa no
Essere conformi alle norme fiscali e alle norme di bilancio soprattutto i meccanismi di correzione da applicare in caso di disavanzo eccessivo
La mia domanda è questa come valuta il funzionamento di questo meccanismo perché in funzione da un anno più o meno dall'anno scorso
Come ritiene che sia efficiente questo meccanismo e
Qual è lo stato d'avanzamento dell'attuazione di questo meccanismo in tutti gli Stati membri interessati grazie
Grazie
Della sua domanda e del modo in cui la formulata perché voglio essere ancora una volta molto chiare ancor più preciso sulle motivazioni della nostra decisione e sul suo senso
Noi non stiamo parlando di concessione di un rinvio si è definito un tempo supplementare che deve essere concesso per esaminare in modo preciso tra i parametri
Se sono state prese o meno alle infatti il match RAS per i mesi scorsi del due mila quattro quattordici FS lo sforzo di riforme strutturali sufficiente per il futuro esse possono modificare la situazione economica interamente di crescita dei vari Paesi che sono stati oggetto di questi di questo dialogo supplementare che si estende su alcuni mesi
Cioè una piena continuità tra le due Commissioni
Il lavoro di Cathay nell'con Barroso seguito naturalmente dal Presidente Juncker
Che era già stato Presidente eletto è già stato detto quindi
A dirigere la Commissione c'è un punto complesso per don Bros che se il sottoscritto
Perché
Innanzitutto la Presidente Commissione si è concentrata su il la decisione di rinvio o meno per non conformità gravi la decisione di carta in ed è stata chiara amianto no non c'è questa fattispecie e d'altra parte le infatti il match rosso actions
I si è fatto sì che in questo caso fossero in una condizione decidere di falso garantire anche
Dovrà scritto e sottoscritto
E ci saremmo l'anno prossimo ancora ne ridiscuteremo e lo faremo ammonta a partire dal mese di settembre perché allora
E il dialogo deve essere portato avanti per ottenerne delle conclusioni più precise con un impegno più determinato ma ripeto non ci sono
Doppiare Gori doppie meccanismi non ci sono troppe a due velocità e vi garantisco che a marzo
Le decisioni saranno motivate eliminerei i dati di cui disponiamo l'arsenale di strumenti di cui disponiamo saranno ancora gli stessi quindi
Le conclusioni devono essere
Chiare
Noi vogliamo essere assolutamente indulgenti o compiacenti nei confronti pari Paesi in funzione la propria dimensione ma cerchiamo di seguire
Una logica intelligente che permetterebbe in conclusione a realizzare la soluzione migliore possibile perché la sanzione di per sé
Non può essere un fine in sé la sanzione deve intervenire può essere applicata quando c'è una
Intenda degenza grave o quando rimessa messe in in discussione la credibilità del patto e è sempre meglio arrivare
Alla miglior risultato attraverso il dialogo rispetto all'applicazione di una sanzione che rimane comunque un fatto molto negativo secondo punto
Ripeto quanto già detto in modo più generale questo sarà inserito nella valutazione le riflessioni sulla capienza economica sì effettivamente come diceva sono meccanismi recenti per ora pertanto preferirei non esprimere una giudizio definitivo
E più avanti ci sarà la possibilità di valutare meglio per ora serve per concentrarsi
Onorevole Burgman
Presidente commissario
La fusione com'è sua
L'opposizione Presidente commissario
Vorrei fare un'osservazione è una domanda
L'osservazione questa io penso che l'Europa abbia due gruppi di problemi
Poi da primarie di ideologiche sono quelli che
A prescindere dalla realtà e con no mica in cui si trovano a prescindere se chi OPA nei vecchi o ci sia il sole
Esistono se i loro principi e c'è sempre la stessa a idea seria bilancio deve essere decurtata a prescindere dalla situazione economica ce ne sono nel mio paese negli altri Paesi
Ci sono anche nella sua direzione generale il commissario ci sono quelli che oggi non ci sia non si sono scusati ma in progetto Porto Gallo e in altri Paesi hanno previsto dei metodi ove hanno soffocato e gli investimenti produttivi e poi c'è un altro gruppo
Che sono coloro che
Non vogliono fare niente altro che quello che hanno sempre fatto perché viviamo in un mercato interno ci sono ventotto Stati membri va tutto bene possiamo lasciare le cose così
Esca ci sarà sempre una triste nazionale e io penso che
Con l'interazione di questi due gruppi problematici cresce
Il nuovo radicalismo di destra in Europa ed è un circolo vizioso che noi dobbiamo spezzare e le faccio questa domanda ma perché
Con d'appoggio con l'aiuto dei suoi serve servizi non possiamo tornare la cara vecchia matematica
Alla affidabilità delle cifre perché non ci presenta uno studio a breve termine come si era fatto prima fino a marzo
Sino alla primavera scorsa cerchiamo e cerchiamo di calcolare lo sviluppo alla base dei dati economici
La possibilità di sviluppo di ogni Paese che fa parte dell'Unione europea se si investe una certa percentuale che dovrebbe essere più elevata di quella che è stata investita sinora
E poi non potremmo vivere ogni Stato membro investe con una certa percentuale in più e applichi diamo alle riforme strutturali che avete già deciso per il due mila venti e vedremo quale sarà l'effetto cumulativo si calcolerà
Senza che hanno di Juncker senza gli investimenti tradizionali degli Stati membri e poi si calcola
Qualora
La situazione prevista del debito in ogni paese così vedremo di che cosa si parla qui
Questa sede e come si deve procedere con i nostri principi e le nostre ideologia in modo tale che l'Europa possa continuare a crescere
Si possa
Passare dal del dal debito dal
Disavanzo verso la crescita io le chiedo di adoperare i suoi servizi la sua direzione in modo tale che si possa avere una nuova base di discussione grazie
Non posso esprimere una preferenza ideologica
Mi succede però in questo ruolo non posso
La direzione generale
La DC ex fin e altri organismi eccetto nostro di macro economici più bassi a seconda delle varie ipotesi per cui accolgo la sua proposta con molto interesse
Alain lamassoure prego grazie Presidente grazie commissario commissario
Ho ascoltato le sue risposte alle innumerevoli domande sul rischio di avere un trattamento differenziato a seconda dei Paesi
Volevo esprimere un timore al personale undici anni fa il sistema che veniva chiamato i criteri di Maastricht sorveglianza multilaterale disavanzo eccessivo
Fallita perché Germania in Francia si sono trovate in infrazione contemporaneamente si è trovata una presentazione politica secondo cui
Così
Come per casa con una maggiore flessibilità questi Paesi
Non sono stati sanzionati e poi andiamo a rafforzata la disciplina la procedura di sanzioni abbiamo previsto dei calendari il semestre europeo eccetera eccetera ma temo
Che l'ostacolo politico che andiamo con
Su tutto undici anni fa sussista e temo che ci si trovi di fronte a un fenomeno dl essere troppo grandi per fallire too big to fail opporre tubi tubi play Inter troppo grande per essere criticato
Può criticare l'Irlanda si può
Criticare persino la Spagna come diceva il collega Ortu azioni una però a partire dall'Italia a è troppo grande non si può più e e supera anche le possibilità del meccanismo di stabilità quindi tre Paesi principali della zona euro Italia Francia Germania non saranno mai oggetto di sanzioni
Ci troveremmo in una situazione in cui
Abbiamo paura di risvegliare i mercati
Se il tasso della Grecia aumenta l'otto per cento va bene ma se improvvisamente i mercati si svegliasse ero per tutti i Paesi
Sarebbe minacciata di nuovo tutta la zona euro quindi ci si troverebbe in una situazione di ingiustizia scioccante
Tra coloro
Che
Per via della propria importanza politica hanno una capacità politica
Dino accedere che non verranno mai in ultrattività ossa azionati e altri che invece lo saranno perché non ammetteranno a repentaglio la credibilità del sistema
Ma
Risposta
Sono persuaso che la situazione attuale non può essere paragonata a quella del due mila tre due mila quattro anche perché adesso abbiamo dei meccanismi che la Commissione deve applicare ho detto quali sono
Le nostre motivazioni ha spiegato quello che potrebbe succedere tra qualche mese un dialogo costruttivo che porti a vere e proprie riforme quanto mi auguro io
Sì altrimenti la Commissione si assumerà le proprie responsabilità le assumerà non è la logica di il essere troppo grandi per essere criticati però vorrei vorrei fare due osservazioni forse c'è una contraddizione
E la invito a riflettere se ci fossero delle sanzioni con effetti drammatici sui mercati oppure sulla congiuntura sulla situazione insomma euro
Ci dovrebbe essere una riflessione sulla pertinenza di certi meccanismi e non condivido questa diagnosi
Ma c'è una contraddizione perché lei mi dice sì bisogna procedere comminare sanzioni e poi dire a ma senza una conseguenza
Secondo elemento che c'è un paradosso sin dall'inizio dell'audizione si parla della situazione di alcuni Paesi e di uno paese che lei conosce bene onorevole Mazzocchi
Ma a dire il vero noi siamo più severi con la Francia Italia e Belgio rispetto agli altri paesi ci sono sette Paesi e non tre
Che hanno il rischio di essere non ho conformi sette dei tre paesi ai quali abbiamo dato appuntamento a marzo in modo preciso
Senza clemenza sono Francia Italia e Belgio e ancora una volta si tratta di un appuntamento di verità non si tratta di clemenza indulgenza certo c'è un problema di credibilità
Per il patto credibilità per la Commissione credibilità per i commissari
Son Braschi il sottoscritto non esiterei ad assumerci le nostre responsabilità lo ripeto
Grazie
Onorevole
Sessanta grazie Presidente commissario lei dice che l'Europa deve deve
Invertire il declino degli investimenti degli ultimi anni deve promuovere investimenti pubblico privati però gli accordi Six zuppetta
Tagliano i bilanci e questo succede in una situazione in cui i conti pubblici vengono lasciati
Ha una base di liquidità agli amministratori pubblici trovano che è più facile
Gestire il bilancio italiano degli investimenti e non tagliare la spesa pubblica quindi ritoccate al SIC stecca
Servono per le priorità non servano a questa priorità di promuovere gli investimenti che cosa possiamo fare al riguardo
Un'altra domanda
E le raccomandazioni specifiche per Paese con orientamenti elaborati dalla Commissione
Quando se risponde al progetto di bilancio dei disegni di governi e sappiamo quali Sonetti criteri tecnici che sono alla base della conclusione della Commissione quando si fanno queste valutazioni ci sono comunque dei fattori soggettivi
Rimane il problema la posizione della Commissione europea traduce la situazione della zona euro in quanto tale oppure del Paese perché a lungo termine i dubbi
Tiri coincideranno
Qual è e l'equilibrio eccetera l'interesse nazionale come viene valutato dal Governo dello Stato interessato l'interesse dell'euro zona in quanto tale
Nell'ottica della Commissione tutto ciò riguarda la controversa che abbiamo avuto adesso su quello che succede rispetto all'Italia la Francia
Però è una domanda importante grazie
Onorevole salta
Secondo me non ci sono contraddizioni
Tra l'applicazione delle norme che i piani di investimenti come ha detto poc'anzi l'onorevole Berets
Insieme a al commissario don però scrisse alla commissariata e sana cerchiamo di
Presentarvi un approccio globale che l'analisi annuale della crescita con tre elementi il primo consolidamento di Bilancio
Poiché
Le riforme che devono essere attuate e poi l'elemento più nuovo il piano di investimento
Sono tre elementi che si completa ma tra di loro e bisogna proseguire con il consolidamento di bilancio assolutamente lo ripeto ancora una volta
Il fatto di avere più di sei Vanzo più debiti Giovannone
Un punto di forza per l'economia se ci sono più i disavanzi più debiti nessuno potrà dire che potrà essere utilizzato
Esaminando gli elementi della spesa pubblica non può essere utilizzato per investire di più e quindi che hanno di investimento è stato concepito
Come sapete
Con la costituzione di un fondo con garanzia del bilancio europeo con
Il capitale della BEI
Con anche eventualmente contributi aggiuntivi degli Stati membri che non entreranno nel calcolo
Del disavanzo
Pubblico e debito pubblico di quei Paesi questa è la nostra visione globale
E penso che sia migliore proprio perché ci dà una maggiore coerenza e tratta tutti gli aspetti
E questa soluzione che dobbiamo definire per uscire dalla crisi
Creata da questo insieme di bassa inflazione bassa crescita e alta disoccupazione che è un mix inaccettabile per i nostri cittadini europee e alla sua domanda seconda domanda ripeto
Grazie I Careri sui progetti di Bilancio grazie al procedure sugli squilibri di bilancio
Correggiamo la situazione ci sono degli sforzi che devono essere compiuti
Da tutti occorre un magnete un maggiore coordinamento delle politiche economiche e abbiamo bisogno in alcuni Paesi
Di vedere qual è la capacità di bilancia come possa essere utilizzata per sviluppare gli investimenti cioè investimenti pubblici e privati
è un ultimo oratore onorevole Otmar
Grazie grazie Commissario
Gran parte della discussione insieme centrata sui disavanzi
E cioè una divergenza tra di noi perché
Alcuni
Parlano come uomini politici teorici rispetta quelli pragmatici Massi
Dimentica la realtà abbiamo aumentato il Patto di Stabilità per permettere alla Francia alla Germania di avere quanti disavanzo con tutti i problemi che poi
Ne sono conseguiti
Ci sono stati i disavanzi crescenti nei Governi tutti
Ma non c'era più denaro per cui si è attuata una politica di austerità bilanci consolidati che però
Non hanno portato all'austerità però la politica di disavanzo
A portato a una stagnazione dell'economia e la disoccupazione
Oggi vediamo che
Ci sono estremismi che dilatano aumentano i disavanzi
Tutto ciò riguarda la credibilità del patto di stabilità come considerate disavanzo per quanto persone qui chiedono di lasciare il disavanzo con la speranza che possa stimolare l'economia
Ma se i disavanzi avessero queste affetto che i Paesi che hanno un disavanzo maggiore avrebbero l'economia più florida
E o un aumento dell'occupazione è una buona crescita insomma come considerate i disavanzi
Perché il fatto che si abbia un patto di stabilità serve per avere un controllo su quegli elementi negativi che minano l'imprenditorialità gli investimenti l'occupazione e la crescita
è importante per noi ripeto è importante la credibilità come nanizzati dei disavanzi sperate che
Per le politiche che vengono rinviate per la riduzione del disavanzo possano aiutare i Paesi ad ottenere una crescita
Che
Non hanno avuto da tempo
Ma i disavanzi non sono un problema per l'economia è un'ultima domanda se non ci sono sanzioni
Quando
Per erano
Si
Un lungo periodo di tempo molto lungo perché abbiamo visto questi disavanzi protrarsi nel tempo senza reazioni
Pensate che
L'assenza di sanzioni non possa causare un danno alla credibilità del patto di stabilità
Perché la credibilità del patto di stabilità aiutano i tutti assolutamente capitale per poter avere possibilità di credito e di investimenti che cosa ne pensate del disavanzo del problema della credibilità
Grazie vorrei ripetere quello che ho già detto all'inizio della discussione ancor prima innanzitutto
La Commissione
Deve applicare le regole con pragmatismo
Ma
Lo ripeto io
Sono
Assolutamente interessato a ridurre indi disavanzi non pensa che i disavanzi siano la soluzione per un'economia
Competitiva i disavanzi i debiti sono nemici dell'economia quando l'economia ha più debiti e disavanzi si trova tutte le Stramare pensare agli occhi
E si perde lo slancio per l'economia io so che ci sono alcuni Paesi che hanno ridotto il disavanzo non abbastanza per cui adesso dobbiamo pungolare affinché ottengono risultati migliori non siamo in un processo di e rinvio
Vogliamo avere tre mesi supplementari per esaminare l'esattamente la situazione di tre Paesi ed è qualcosa che faremo senza che ci sia clemenza
Per quanto riguarda le sanzioni e concluderò
Personalmente sono convinto di qualcosa che vi spiegherò ma qual è lo scopo dell'Unione europea
è quello di avere più riforme le riforme necessarie per ridurre i disavanzi avere un'economia più competitiva se ne possiamo evitare le sanzioni
Ottenendo pur sempre questo risultato sarà sempre meglio
Se però sarà necessario comminare delle sanzioni o delle teme delle multe
Perché il dialogo non ha portato allo sforzo necessario le riforme necessarie ci assumeremo questa responsabilità
E deve immetti del metodo che seguirò insieme a commissario don Gross crisi all'interno della nostra Commissione chi ma che lei ha del risultato del dialogo sinora per quanto riguarda gli ultimi due tre anni
Se dialogo fosse stato concludente non ci troveremmo
Qui a chiedere un periodo di tempo supplementare
Se noi avessimo la certezza che le sanzioni siano necessarie le avremmo adottate ma non siamo assolutamente sicuri che ci siano le condizioni per le sanzioni
E penso che questa decisione per questo motivo sia quella giusta
Grazie si commissario maschio vizi ringrazio tutti i colleghi penso che sia stata una riunione molto interessante vivace c'è utile la mia impressione che la Commissione
Sia cercando di trovare un terreno comune per l'applicazione della strategia nella nuova Commissione quindi la nostra Commissione parlamentare dovrà
Lavorare a continuare i propri lavori continuare le discussioni sulla base di dati
Ad esempio
Non ci troviamo nella situazione giuridica del due mila tre proprio grazie al nostro Parlamento
Ricordo onorevole de anche la relazione che avevamo presentato
O rari patto di stabilità l'articolo cinque dove si chiedeva di prendere in agosto interazione del circostanze
Eccezionali e le riforme strutturali spesso i nostri predecessori non avevano precisato quale fosse la procedura da seguire
Per le linfa Todi bilancio delle riforme strutturali per il calcolo per sapere se vi fossero delle deviazioni temporanee questo è un compito che spetta a noi alla nuova Commissione
Perché è un compito che non è stato ultimato avevamo già iniziato con la Commissione precedente quella relazione formale a questa disposizione non esisterà nel due mila tre per quei chi ci ha fare un paragone quando ci sono basi giuridiche diverse un altro punto dobbiamo ricordare se ci sono sette Paesi che sono stati considerati a rischio di inosservanza sette
Atterrare
Sono stati additati
Come quelli che hanno un rischio potenziale
Di avere ulteriori difficoltà quindi questi Paesi potrebbero lamentarsi di essere stati trattati
Peggio degli altri quattro che hanno pure o rischio di in osservanza
Ma anche su
Non sono
Ma in una fase speciale di osservazione
Adesso ci troviamo in un momento nuovo particolare dobbiamo continuare le nostre riflessioni sulla base
Di queste osservazioni della Commissione su una base io una nuova strategia macro economica che è stata illustrata chiaramente stamattina
Più i tre commissari ancora una volta grazie commissariamo scoprirsi grazie a tutti i colleghi adesso abbiamo ancora un punto all'ordine del giorno
Ci
E
Scusi servizi dell'al Parlamento anche asse mi rammento perché il Parlamento non è riuscito a fornire avere l'interpretazione per l'ultima ora dei nostri lavori
Sì perché la Commissione del continua i propri lavori siano alle dodici e trenta per cui adesso continuiamo con questo punto controllo degli atti delegate misure di attuazione è qualcosa di molto importante per la nostra attività perché gli atti
Bene gli atti