Bettino Craxi dunque colpevole

Chiamo buona sera a tutti
Ma
Innanzitutto un ringraziamento alla Fondazione Craxi per aver organizzato questo incontro
Superflua
Spento
Poi
No
Adesso
Ce ne sono
Genova
Allora buonasera a tutti innanzitutto un ringraziamento alla Fondazione Craxi per aver organizzato questo incontro che la presentazione del libro di Nicolò Amato
Dal titolo Bettino Craxi dunque colpevole e quindi un titolo che già emblematico era chiuso il senso del libro
Diversamente la l'onorevole Stefania Craxi Presidente della Fondazione e agli avvocati Valter Biscotti Presidente della Fondazione del Circolo giusta giustizia all'avvocato Massimo operare
Consigliere comunale di Forza Italia e socialista
Libro dico due parole sul libero perché un libro
Veramente molto bello un libro che non è celebrativo un libro che parla della vicenda giudiziaria di Bettino Craxi ma non è il resoconto
Dei processi è scritto con un piglio storico ripercorre una stagione possiamo dire doloroso del nostro Paese offre mette sul tavolo degli spunti riflessione
L'obiettivo del libro come dice lo stesso autore e quello di dare un po'di verità a Bettino quella verità che tribunali hanno cercato e che solo il Tribunale della storia oggi d'opera dopo oltre vent'anni
Può assicurare sullo sfondo c'è lo scenario politico lo scenario quello di corruzione politico economico intreccia i limiti oltre
La legalità uno scenario forse farebbe sorridere oggi si confrontato con quello che sta succedendo autore racconta anche il clima di quegli anni l'odio Rodio feroci che si scatenò nei confronti
Di Craxi
Ritenuto colpevole di un sistema che Luigi unico ebbe il coraggio di
Di denunciare e partire proprio da da questo vite chiederei allora professor Nicolò Amato che ma bisogna presentazioni magistrato
Docente con l'avvocato avvocato di
Molti processi di Bettino Craxi Presidente del Dipartimento e amministrazione penitenziaria e chiederemo
Che cosa Hospital scrivere questo libro
Scritto con passione e partecipazione
Le ragioni che l'hanno indotto e a cercare astenuta cercare a scrivere un po'di verità come lui stesso ha detto per Bettino e poi secondo lei come mai Craxi non è riuscito a scrollarsi di dosso
Quell'etichetta di grande accusatoria non cucirsi invece addosso quella di grande accusatore grande accusatore che già il tre luglio del novantadue
Denuncio nell'Aula di Montecitorio il sistema di cui faceva parte formulando una chiamata unica dei corretta quindi darei subito la parola professor Nicola Amato e poi continuiamo con gli altri l'avvocato Prisco ottici
Aggiungerà fra poco e prima di passare la parola ma non voglio solo portare il saluto dell'onorevole Catia Polidori che
Purtroppo per i lavori dell'Aula non non è potuta essere presente e quindi fa un augurio di buon lavoro
Prego professor molta gente in piedi ponendosi come ci sono stati imposti
In America
Sono esattamente opposto
Insomma ci sono
Ma
Ho scritto questo libro però
Ma soprattutto nella
Siamo indiretta sofferente erariali radicali esattamente quella di Radio Radicale che ringraziano cioè la ringraziamo molto certo
Io ho scritto questo libro
A distanza di venti anni circa
Dagli anni
Terribili in cui siamo stati con Bettino protagonisti di queste vicende giudiziarie
E io ancora ricordo vivo
E doloroso
Di quelle cinque sentenze che il Tribunale di Milano ma emanato dello spazio di due anni
In cui ha inflitto a Bettino Craxi ventitré anni nove mesi di reclusione parecchi miliardi di multa
Nome di un popolo italiano certamente estremamente severo estremamente rigoroso
E già allora io mi chiedevo
Con sofferenza asse
Questa a dismisura di severità
Questo eccesso il dito rigore che eccetera
In queste sentenze di condanna ma anche e soprattutto nelle motivazioni di queste sentenze di condanna
Che arrivavano addirittura rinnegare a Bettino Craxi unico tra gli imputati le attenuanti generiche
Io mi chiedevo allora
Ed allora me lo sono sempre chiesto se già questa dismisura di rigore di severità non fosse non tanto
La prova di una certezza di responsabilità quanto
Qualcosa che doveva compensare una certezza di responsabilità che non c'era
Le riflessioni che ho fatto successivamente mi hanno confermato in questa convinzione che la condizione resta bassa di Libero queste sentenze di condanna
Nonostante la indubbia buonafede tra i magistrati che io non ho mai voluto mettere in discussione
Sono sentenze ingiuste
Sono sentenze sbagliate
Per la ragione che
Il diritto che esse hanno applicato hanno creduto di applicare nei confronti dei Bettino carcere non era
Il sistema penale il sistema processuale penale vigente in Italia ma era un altro diritto
Era un diritto che nasceva non dal nostro Codice o dalle nostre leggi
Ma un diritto che nasceva da una istanza di rinnovamento politico morale e civile
Che aveva dopo l'esclusione dello scandalo di Mani pulite travolto il Paese generato nel Paese un clima di
Di guerra di violenza di gogna di ostracismo che ha
Si terrà volto le strade della giustizia
Io
Come dire se devo condensare
E in un giudizio le ragioni profonde della ingiustizie dell'errore che vede queste sentenze
Io trovo che
Bettino Craxi è stato condannato non perché ci fosse l'approva
Della sua responsabilità nei diritti che gli sono state attribuite
Ma egli è stato condannato io non ho ragione di una conversione di uno Stato personale
In una prova processuale che non c'era il suo ruolo politico
Il fatto che gli fosse il leader di un grande partito democratico il fatto che gli in quel clima di gogna e di ostracismo di violenza che ha travolto il Paese sia stato come identificato
Con quel bisogno
Non ovvero di falsa rivoluzione che voleva cambiare il Paese questo ha determinato la affermazione della responsabilità il timbro Craxi in quelle cinque terribili
Sentenze di Milano
Il suo ruolo politico
Quel teorema di cui tanto si è parlato ma che è stata la ragione della nostra tragedia giudiziaria mia e degli altri avvocati
Che insieme con me hanno condiviso questa battaglia giudiziaria non poteva non sapere perché essendo il capo del partito quanto accadeva
Che egli lo conoscesse o quelli non lo conoscesse che glielo molesto che An non lo volesse indipendentemente dalla prova
Chelli sapesse che egli volesse terra era
Perciò stesso la dimostrazione
Io diritto che non era quello vigente nel nostro Paese della sua responsabilità penale
Come dire
Io non voglio esagerare ma
Davvero credo che
La giustizia
Che lo Stato di diritto
Le ragioni della democrazia di un Paese tocchino il loro fondo
Quando alla responsabilità per ciò che si è fatto si sostituisce la responsabilità di ciò che si è
Quando
Lo Stato personali il ruolo
Che si occupa e un partito e l'organizzazione in un Paese sostituisce la prova della responsabilità di quello che si è fatto sovvertendo
Profondamente il principio fondamentale che
Quello della responsabilità penale è personale questo lei il dramma che noi abbiamo vissuto
E la conferma di questi
Il
Richiamo che viene inevitabile
Per uno che
Non si limita a questa vicenda ma alla
Inserisca in una
E una prospettiva storica che quante volte amici quante volte noi abbiamo misurato con con con disperazione
Che la giustizia
Rinnega va se stessa al momento in cui ciò che uno è
Sostituisce ciò che uno ha fatto è la prova di perché a fattori di capelli
Stern meno il campo di concentramento dei nazisti o i processi di Stalin e cos'era l'anno
Se non la sostituzione
In un a Borutti mento della giustizia di uno Stato personale di ciò che si è
Nella dimostrazione di ciò che si è fatto diciotto di cui si dovrebbe trovare e non si trova l'approvo
Questo è il
L'angoscia che ha accompagnato
La conduzione dei processi io dicevo alcune volte va davvero è una scelta che abbiamo condiviso con Enzo Lo Giudice con Giannino Guiso
Sembrava davvero che
Quando noi parlavamo con i magistrati di quei processi
Ci fosse difficile ci fosse impossibile a capirci
Come se parlassimo linguaggi diversi
Come se appartenesse simbolo a mondi diversi a sistemi giuridici riversi
Come si al sistema vigente nel nostro Paese elogio stilavamo con qualche ingenuità
A ritenere ancora vigente
Ancora il punto di riferimento delle nostre valutazione dei nostri giudizi si fosse sostituito un altro diritto
Che noi non conoscevamo che noi non capivamo perché era un diritto che nasceva
Da una vocazione rivoluzionari di Addio rinnovamento che noi conoscevamo perché non è la giustizia
Perché ha in qualche misura come dire se vogliamo convertire
La tragedia e giudiziario nella ragione di una polemica politica un uso politico della giustizia uno solo rivoluzionario della giustizia che però non è più la giustizia che noi conoscevamo e nella quale noi credevamo
La giustizia nella quale
Il punto di riferimento è la regola
Nell'acqua nella legge
Lo strumento dello stato di diritto e la misura di ogni legittimità e di ogni giustizia era conserva e finisco
La conferma
Che non erano soltanto le nostre opinioni
Ma che è l'ordine vita più forti di quello che non eravamo capaci di
Dimostrare dei di dire l'abbiamo avuta quando abbiamo visto le sentenze che sono state mandata a Roma
Perché per gli stessi process
Per gli stessi impianti accusatorio degli stessi impianti probatori
Che erano a Roma come ammirarlo assolutamente o
Uguali noi abbiamo letto sentenze di assoluzione
Nel quale abbiamo letto che Bettino Craxi doveva essere assolto come è stato assolto in tutti i processi romani
Perché il teorema non poteva non sapere il terreno non poteva non voler non apparteneva e non appartiene al nostro direi
Grazie
Per Giorgio Casoli risultati tutto giocatore ha avuto un ruolo di primo piano nel PSDI SDI di Bettino Craxi a Stefania
Che anni si sta battendo per la ricostruzione
Della verità per niente
La memoria
Affatto
Sia quello
Padre
Irregolari
Ma
Comunque
Ancora prima di fare
Fino Craxi condannato e messo alla gogna perché
Non poteva non sapere
Ti ringrazio Anna anche serie abilitare non è la parola corretta Craxi non ha bisogno di essere riabilitato da nessuno Craxi
Ritrova il suo posto nella storia positiva della Repubblica perché quello che ha fatto per il suo Paese parla da solo io credo che
La maggioranza dei cittadini italiani siano disposti riterrà Craxi i meriti di Craxi
Io ringrazio innanzitutto l'avvocato Niccolò Amato
Per aver sentito il bisogno sono le parole causato la prima volta che ci siamo incontrati iscrivere questo libro
Niccolò malto non è un personaggio qualsiasi nella storia giudiziaria italiana il con l'ammalato è stato magistrato terzo
Rappresentante la Procura di Roma in processi importantissimi come quelle per l'uccisione di Moro la sua scorta
Per l'attentato al PAC contro Perini in atto e per l'attentato al Papa a Papa Giovanni Paolo secondo
è stato avvocato di Craxi la cui vicenda a seguito con sofferta partecipazione
Però in questo libro EC ancora una volta il profilo di un uomo di Stato che ha il senso dello Stato e non gli fa appello l'emotività la partecipazione con cui ha seguito le vicende giudiziarie di Craxi
Dirò subito che questo non è un libro politico
Nel senso che l'avvocato Amato alla
Il merito di ricostruire una vicenda giudiziaria in tutti i suoi contorni i processi appunto
Terminati in condanne senza alcuna prova per la verità solo
Comminati della Procura di Milano perché tutti i processi seguiti dall'avvocato matto
Ai tribunali di Roma all'imputato Craxi è stato assolto
Ma naturalmente non si può disgiungere la vicenda giudiziaria di Craxi da quella politica
Perché Craxi è stato un obiettivo politico vittima di processi speciali quindi appunto la condanna senza prove ma per un teorema e quindi processi politici
Vi dico anche perché faccio questa precisazione
Siamo in giro da un mese con l'avvocato
Gli amici che di volta in volta ne varie Regioni accetta di farlo con noi per presentare questo libro e naturalmente abbiamo più di una volta invitato esponenti dell'attuale sinistra
L'altra sera abbiamo presentato questo libro a Milano c'era l'onorevole Violante
Ecco esponenti di questa sinistra portano avanti una tesi che io intendo confutare e che confronterò fintanto che avrò fiato in gola
Esiste un Craxi buono
Quello che evidentemente oggi
Commodo ricordare oppure strumentalizzare a seconda del momento un Craxi modernizzatore innovatore
Ci spiegano che Craxi è stato sì uno statista grazie son passati trent'anni forse oggi quasi nessuno direbbe più il contrario
Ma non vogliono in alcun modo affrontare la vicenda giudiziaria di Bettino Craxi anzi io ho detto la vicenda dirò l'ingiustizia che ha colpito Bettino Craxi
Allora questo non è possibile
Innanzitutto
Perché come diceva l'avvocato i processi sono stati
Si sono svolti e le condanne sono state comminate senza alcuna prova nessuno ha mai detto che Craxi è stato corrotto né per la verità nessuno era in condizioni di dirlo
Perché Craxi non è mai stato corruttori ha corrotto nessuno n io della mia famiglia
Ma tanto meno
La nostra comunità politica accetterà mai di passare alla storia come una famiglia di ladri una comunità politica dilatati
C'era qualche ladro oggi ce n'è qualcuno di più
Ma il nostro è stato una comunità di ideali
Che è quando ha lavorato e quando ho potuto portare il proprio contributo al Governo del Paese lo ha fatto sulla strada della modernizzazione in un incontro costruttivo e fattivo quale Colle La le file forzo i dati democrazia
Del cattolicesimo liberale
è stata una comunità politica fatta di uomini che si sono sacrificati
Che hanno lavorato per il Paese per far più grande l'Italia per il partito
E quindi io ringrazio che oggi questa sinistra riconosca che Craxi è stato uno statista ma questi riconoscimenti tardivi
Il rispedisco al mittente e pretendo che ad oggi e non fra trent'anni affrontino la questione giudiziaria di Craxi comuni ingiustizia
Come affrontino quel moralismo militante ovvero quel giustizialismo che ancora permea oggi la sinistra Italia
E tanto per non sappiano che nessuno di noi consentirà
Che questi signori ci facciamo la morale
Pretendo almeno di rivendicare anche qua di aver alzato per primi la come la questione morale e cosa non vera
Perché Craxi la solleva molto prima dica di Berlinguer chiedendo a gran voce che il Paese fosse investito da una riforma
Generale che investisse tutti campi del vivere sociale e civile politico istituzionale e morale del Paese
Grande riforma a cui
Non fu data interne seguito una risposta e anziché fu contrastata
Violentemente
Da questi signori di questa sinistra postcomunista che a quel tempo
Parlo della Prima Repubblica si è svolta per cinquant'anni in un periodo storico del ma è la storia del mondo che si chiamava guerra fredda
L'Italia i partiti di Governo
Avevano scelto l'Occidente bene questi signori i loro partito prendevano soldi e ordini da una potenza militare nemica del nostro Paese quindi lezione di morale a questi signori
Lezione mira morale non accettiamo da nessuno come disse una volta Craxi e men che meno le comunisti o post comunisti
Giustizialismo che ancora oggi permea
La sinistra italiana
Io questo libro l'ho presentato a dicembre
E a presentarlo come ho chiesto di essere presente al Presidente Berlusconi
Qualcuno
Anche tra l'altro con amici e compagni
A si è alzato scandalizzato otto ma come
UAL paragonare Craxi e Berlusconi io nono mai teso a paragonare personalità diverse in epoche storiche diverse che hanno agito in sistemi politici diversi
Il cui reati sono di tutt'affatto diversi ma ho paragonato Paraguay uno e leggo un filo di continuità
Tra gli avversari di Craxi e quelli di Berlusconi dice per cessi politici apparecchiati per Craxi e i processi politici apparecchiati per Berlusconi
Cioè non adatto
Giudice scusa Nicolò Amato un lapsus
L'avvocato Niccolò Amato giustamente è un ex magistrato quindi
Con un grande senso era stato non fa una becero attacco alla magistratura
Professor Amato fa un'altra cosa ho dimenticato di dire professore di filosofia del diritto fa un'altra cosa
Lui dice quei processi probabilmente poi vengo anche alla tua domanda sono stati falsati da un clima
Mediatico una campagna di odio che veniva x fatta attraverso i giornali le televisioni dalle genti questo fuorviato la magistratura e questo ha indotto i magistrati all'errore
Beh io non la penso esattamente così nel senso che penso che alcuni magistrati siamo stati indotti all'errore qualche altro magistrato che è un obiettivo molto preciso detto questo mi fa appello alla parte sana della magistratura
Perché ci aiuti in questo processo di revisione storica calate le polveri di quella campagna diffamatoria di proporzioni
Inaudite si ragioni con serenità e quindi si restituisca stare di Craxi anche quella giustizia aria nella giusta prospettiva storica
Io gli faccio tanti auguri
Mi auguro che una parte di questa magistratura sana che c'è in questo Paese racconta questo appello e ribadisco la profonda necessita di una riforma della giustizia
Un Paese in cui la giustizia si misura in decenni non è degno di chiamarsi ingiustizia
Una giustizia che ARPA qualcuno incanto dice sì ma questo non solo a riforme economiche quanto peso una giustizia che non funziona sulla nostra economia moltissimo perché la prima ragione per cui gli investitori stranieri non vengono in Italia
è per lo stato della nostra giustizia
Una magistratura diviso in correnti politiche è una caricatura della giustizia
Questo sconfinamento della magistratura in campi non suoi che non gli compete lo questa prevaricazione rispetto alla politica certamente colpa anche della politica che è fragile
Ma lo sconfinamento che c'è stato in questi anni la prevaricazione
La pretesa
Di moralizzare la società la magistratura deve condire condannare il fatto reato non deve fare altro per la Costituzione
Sono sono venire un una pecca un
Un che nessun Paese civile e democratico si può consentire proprio per il rischio della democrazia
Graziani Tomè chiesto racconto di quegli anni
Qual è il racconto di quegli anni
Se dovessi farlo è stato come racconto di una guerra
Di una persecuzione a un popolo perseguitato senza che nessuno si scandalizzi ma i socialisti sono stati un po'più perseguitato lo sono stato nei posti di lavoro
Dalla giustizia con dei numeri impressionanti parliamo di venticinque mila avvisi di garanzia a tre mila processi che hanno decapitato a livello locale intera classe dirigente del Partito Socialista
A fronte di ciò peraltro pal poco e condanne
E a casa mia finire per un clima di guerra quando Craxi decise di lasciare all'Italia senza peraltro neanche dirlo
Non abbiamo avuto le forze dell'ordine in casa carabinieri alla Guardia di finanza Polizia giudiziaria perquisizioni
Poi dopodiché sul niente perché io stavo fuori casa Daniel campavo nel mio lavoro mia mamma donna riservate silenziosa certo non può essere accusata di reato alcuno e questo vale anche per il mio fratello minore
Però è stata una campagna mediatica e anche giudiziaria
Di proporzioni inaudite che ha veramente disperso un'intera comunità politica
Ingiustamente tante sono state le ingiustizie corner commesse
Tante persone hanno perso l'onore il lavoro
Qualcuno la salute qualcuno anche la ricetta grazie
Accennavo colleghi colpevole
All'epoca l'ha trovato capo
Remore doveva pagare per tutti o per fasi
è una giustizia che non funziona garantisce all'imputato di far valere le proprie ragioni informare la giustizia dovesse allora una priorità come lo è
Come lo è oggi una priorità
La perequare il parere dell'avvocato biscotti
Anzitutto mi scuso di essere arrivato in ritardo avevo preparato delle bellissime slide ma non c'è non ho tempo di montare il computer cose perché volevo raccontare
Se un quarto d'ora di tempo la storia del mille novecentonovantadue perché questa
E un anno di importantissimo per la storia di questo Paese
Proprio per arrivare alla vicenda di Bettino Craxi
I mille
La nella storia in un non è storia giudiziaria contati Bettino Craxi Comino Nestore giudiziaria quella di del Presidente Andreotti
In quegli anni perché sono due storiche comunque si intrecciano perché la volontà
Io non sono tanto diplomatico anche se c'è Radio Radicale cercherò di stare attento a non decade qualche querela
Non sarò tanto diplomatico perché ha ragione grava verticale un
Benissimo grazie
Troppi neutro
Il professor Amato ha detto a una cosa sacrosanta di quegli anni
Quei processi il processo contro i processi contro Bettino e e i due processi di fondo contro Andreotti sono stati
Un vero e proprio linea di fronte della storia della giustizia di questo Paese di questi anni
Io ho avuto la fortuna professionale di fare il processo Andreotti qui a Perugia e quindi so che cos'è successo
So che è stata c'era c'era la la volontà precisa di una
Di una giurisprudenza
Il professor Amato ha detto la teoria dei non poteva non sapere così come si sono inventati da quell'altra parte il concorso esterno in associazione mafiosa
Ma io credo che qui quell'anno si apre con
La sentenza del maxi processo di Palermo è una sentenza importantissima il trenta gennaio
Tutta la a attutire la cupola di Cosa Nostra viene condannato e finisce e la storia
Il processo e tutto quello che è uno strumento Falcone e Borsellino con queste condanne e c'è la prima reazione che guarda caso coincide
Io voglio mettere in fila le date perché a al viverle e un conto a raccontarle dopo vent'anni ci si rende conto che ci sono delle coincidenze
Che non possono essere delle mere coincidenze io per evitare di Beckham qualche però querela di Rocca e sono delle coincidenze racconterò delle date che sono solo delle coincidenze
Il trenta gennaio esce la sentenza del maxiprocesso
Sei febbraio viene arrestato viene arrestato Mario Chiesa
Quali sono stati le le reazioni le reazioni immediate
Si comincia si cominciano a muovere alcune alcune
Alco alcune questioni
Io ho sentito che ho letto anche dalla stampa che l'avete presentato tipo alla presenza di Violante mi sarebbe piaciuto fanno un sacco di domande
Perché io sono convinto
Che non è una coincidenza che quando
Violante presiedeva la Commissione antimafia in quegli anni
Dopo dopo la strage di Capaci dopo la strage di Capaci improvvisamente ci si accorge
E succede qualcosa succede una cosa di una gravità inaudita secondo
E siamo a novembre siamo a novembre
Il pentito Buscetta che tutto è meno che stupido
Quando
Finché c'era Falcone vivente non li poteva raccontare delle sciocchezze perché Falconi siciliano come lui era in grado di di capire quando dice una soffice e non si lasciava prendere in giro
Io sono convinto che alla morte del giudice Falcone di Borsellino
Non c'è stata una
Un moto un moto di di giustizia da parte di Buscetta ma la cosa gravissima che è successa in quell'anno in quel novembre
E fu quando Buscetta entro in Commissione antimafia e comincio a raccontare alcune cose parlando della famosa entità non so se vi ricordate cosa successe
Io credo che
Mettendo infine siamo al diciassette novembre del novantadue
Intanto all'azione di Mani pulite stava stava proseguendo impetuosa
Allora non è come adesso di bastava l'avviso di garanzia che diventava una cosa una cosa drammatica per chi da viveva
Non non tutti hanno avuto una piccola parentesi il coraggio la fortuna e forse anche le capacità economiche di resistere come ha fatto il Presidente Berlusconi che
Per inciso va detto
Se otto milioni di persone ancora lo votano dopo le sue contante dopo la condanna dopo i suoi processi la condanna significa che ormai nella nel comune sentire delle della gente non si percepisce più il disvalore di quella condanna perché la gente
Perciò così come quelli secondo me che stavano dalla parte giusta e io mi ritengo che all'epoca del novantadue
Sentendo le storie su Bettino Craxi stavo dalla parte giusta
Oggi non percepiscono disvalore di quella condanna all'epoca e Craxi ti pago per primo questa questo meccanismo giudiziario diabolico che non sono processi secondo me sono e attività politica
I giudici fanno attività politica non non lo so non lo so non non si è inventato tutto dal novantadue io vi invito a leggere
Bellissimi scritti di Achille battaglia che già negli anni Sessanta
Negli anni Sessanta parlava del rapporto che esisteva tra i giudici la politica quindi non si è inventato tutto con l'epoca di Craxi e Berlusconi il problema del rapporto tra i giudici e politica dei giudici che fanno politica
E io ho preso da amici magistrati che per le elezioni del CSM fanno le primarie
Non sto scherzando fanno le primarie e quindi di lascia intendere che tipo di villotta c'è all'interno della magistratura per arrivare alle posizioni di potere
Quindi quegli anni siamo alla fine del novantadue
Quando arriva mi sembra non voglio sbagliare siamo al diciassette dicembre del del novantadue l'avviso di garanzia a Bettino Craxi e lì spiego il quindici dicembre del novantadue arriva l'avviso di Behar Bettino Craxi
Si chiude il cerchio
Novantadue il primo avviso il primo
E la chiesa
Assisi ore si chiude il cerchio
Si chiude il cerchio e quindi l'azione politica dei magistrati diventa diventa impetuosa io
Volevo raccontare altre cose so ho cercato per quindici giorni perché poi i magistrati
I magistrati soprattutto quelli di Mani pulite che hanno
Indagato Craxi moltissimi altri
Non possiamo certo dire che erano magistrati discreti che stavano nella avevano percepito forse per primi la popolarità che in qualche modo erano sostenuti dall'opinione pubblica una cosa
Io
Mi ricordo ancora quando ci fu il il decreto Biondi se non sbaglio ci fu quella conferenza stampa scamiciata di questi magistrati
Che si sentivano si sentivano offesi perché il Parlamento sovrano nelle proprie nella propria attività legislativa aveva fatto una cosa che secondo me era era giusto ma col Parlamento purtroppo
Era un Parlamento di impauriti
Che commise il più grande errore della storia di questa Repubblica nei rapporti tra politica e giustizia e cioè quella di abolire i modi l'immunità parlamentare e questo è stato
è stato e è caduta quella diga che ha travolto tutto il sistema
Il sistema politico
E quindi non è a un certo magistrati discreti e quindi avevo avevo trovato nelle slide
Le fotografie di questa fase conferenza stampa scamiciata in cui si si esaltavano per
Per quello che stava succedendo così come ho trovato con grande fatica
Quello che era
Il
Il l'animus di di quella serenità di quella discrezione
Di quella di quella serietà
Di quella tranquillità che animava il capo della Procura di Palermo dove si sentiva di di di di di più di Milano dove certamente si sentiva all'epoca una sentiva l'onda pubblicava suo favore
Giuro che c'ho messo due mesi a trovare la copertina di quel Venerdì di Repubblica dove si fece fotografare a cavallo e roba del genere l'ho trovata mi mi sarebbe piaciuto farvela vedere perché
è anche quello un pezzo di storia dei rapporti tra giudice politica perché io sono sicuro che in quel momento c'era
Via Emilia
Sono sicuro che in quel momento sull'onda sulla spinta emotiva di queste storie sul partito di Repubblica che che ovviamente sosteneva sosteneva come sostiene tuttora
Attività dei magistrati io credo che quella quelle sere in sella era quasi un viatico a diventarlo diventare Presidente La Repubblica fortunatamente fortunatamente ci ha pensato
Quel matto di Berlusconi perché matto e.
Perché quassù improprio incastra Rando si in questa storia
Quando tutto sembrava ormai destinato a far vincere la gioiosa macchina da guerra quando Berlusconi imploravo segni di prendere in ma che segnerà un momento in cui poteva avere i tagli al mando in cui in quel periodo
E io solo il coraggio perché qui si tratta
Veramente di coraggio
Da parte di Berlusconi di scendere in campo in quel lontano novantaquattro perché gli atti di coraggio della politica sono rari
Quello di Berlusconi fu straordinario come fu straordinario quello di Craxi quando mise i carabinieri a difendere
Ah difenderà Sigonella la la questione di incendi dicendo no arreca ecco questi sono atti di straordinario coraggio che vi sfido a trovarli negli
Attuali poli Cittalia quindi questa è un po'racconto frettolosa che avrei voluto fare con più calma raccontandolo anche con una certa una certa anche tranquillità
Voglio dire soltanto una cosa
In questo Paese non ci sarà mai serenità e giustizia
E non si potrà mai a guardare non si potrà mai dire che la democrazia e di questo Paese compiuta
Che ho ci si ci possa essere una seconda terza Repubblica fin quando fin quando un Presidente della Repubblica
Riconosca pubblicamente con onore il il grande statista Bettino Craxi e finché noi lo stesso non abbia una tomba qui in Italia per poter essere considerato per quello che un grandissimo uomo di Stato di questa Repubblica
Non ho paura ad operare anziché ormai due anni nella figura rifiuta
Sì io volevo fare una premessa
Avete sentito dalle parole accorate del dell'avvocato Amato io avendo letto il libro qualche giorno fa in in vista appunto di questo incontro devo dire che ho apprezzato molto sia perché
Inserisce nelle questioni tecniche ovviamente avendo difeso l'avvocato difeso Bettino Craxi di straordinaria importanza e quindi da un lato ci sono delle questioni tecniche dall'altro lato molto puntuali devo dire
Dall'altro lato c'è anche la filosofia del diritto perché lì dell'epoca di Tangentopoli ci dice che ci ha detto l'autore pocanzi si son vertono quelli che sono i principi previsti dalla Costituzione i principi fondamentali su cui il nostro Stato
Si regge su cui tutti gli Stati oserei dire liberaldemocratici in qualche modo sì si reggono perché la violazione della
Del principio ventisette della Costituzione che la responsabilità penale deve essere personale
Un sovvertimento importante le conseguenze di questi il sovvertimento di questi principi noi avvertiamo anche nostri giorni quindi
Sono rimasto veramente favorevolmente impressionato perché non non è un libro che ci fa capire solo la vicenda a mio giudizio giudiziaria
Di Bettino Craxi quelle vicende politiche nel PSI una persecuzione socialisti
E a proposito di questo volevo raccontare con episodio poi
Che dieci righe qui in sala molti di voi ricorderanno ma è quello che è successo poi il passaggio dalla prima alla finta Seconda Repubblica e perché siamo in una in una seconda Repubblica dove in realtà
Noi non riconosciamo più quei principi che avevamo studiato nell'università che sono scritti nella nostra Costituzione perché affianco poi vedo spesso
Sbandierare da movimenti varia costituzioni sulle mai ma noi siamo in un Paese dove a fronte di una Costituzione vera poi c'è una Costituzione materiale che ha completamente diverso non è più uno Stato diciamo liberaldemocratico
Detto questo che era la premessa
Tra le questioni tecniche l'avvocato Amato affronta parla di due sentenze della Corte di giustizia
Europea quindi come dire un un organismo al di fuori del nostro Paese che in qualche modo vanno a
Valutare alcuni punti vanno a sottolineare alcuni punti dei processi delle sentenze italiane
E che non rispondevano appunto a questi principi del diritto tra cui
Per esempio sono stati i processi velocissimi
Cioè il quel processo ENI Sai credo che sia durato un paio d'anni forse meno mi pare che è iniziato il venti gennaio mille centonovantaquattro è finito a dicembre se mi sembra aver letto appunto dal ho lume con cento cinque udienze in un solo anno
E allora qui il pensiero dice la la sentenza che ovviamente
Non si può difendere un soggetto con pienezza non c'è il tempo materiale ovviamente per affrontare un processo così impegnativo in centocinque udienza in un anno e quindi c'è una violazione palese del diritto di difesa
E questo è un punto ma certo la mente corsa anche alla mia esperienza
Non come quella ovviamente l'avvocato amate ma ha amato modesta di avvocato diciamoli provinciali udienze ad udienze penali che si svolgono qui a process avuto uno uno ieri una non reato nel due mila e cinque
Ovviamente
Magistrato ma essendo prescritto a maggio del prossimo l'udienza c'era qualche giorno fa essendo prescritto a maggio del prossimo mese
Chiaramente magistrato l'ha fatto capire non ci metterà unica discutere il mea
Già prescritta maggio quindi
Io credo che sia ci sia un dato sconfortante il il settanta per cento dei reati se non sbaglio il sessanta per cento dei reati in Italia va prescritto allora vediamo che questa
Questa bilancia della giustizia da un lato cento cento cinque udienze in un anno e dall'altro lato per la mia
Modesta di sue esperienze professionali veramente ero tanti reati prescritti tanti reati e lo dicono anche le statistiche
La seconda cosa che mi viene in mente era un episodio che vorrei ricordare non vedo il protagonista in sala l'ho chiamato marito che fu non era sicuro
Se poteva venire perché un altro punto che queste sentenze la Corte di giustizia individua nelle numerose le norme intercettazioni
A cui erano
De era stato sottoposto Craxi i suoi amici ecco dove c'è stata la persecuzione ovviamente in qualche modo di un poco la persecuzione la la responsabilizzazione di un intero
Di un intero podio intera comunità che era quella quella socialista
Le numerose intercettazioni illegali su cui si basano se non ho capito male queste sentenze
Motivo per cui l'avvocato Amato ci dice che sono
Palesemente illegittime
E a proposito di intercettazioni questo episodio ma è tornato in mente dopo dopo vent'anni ma voi raccontare il Comune di Perugia lavorava lo ricorderete tutti un giornalista Carlo Barsotti che non vedo appunto in sala che saluto perché non stava molto bene
Il quale con Tangentopoli aveva aveva subito instaurato aveva fondato uno dei primi comitati pro Craxi non mi pare come si chiamava all'epoca così comitati pro Craxi
Che parlava con parlava con
Con Bettino Craxi che come è noto
Cercare parlava con dei compagni italiani per scambiarsi idee c'era quindi era uso partito sia stata anche a casa Di Stefano
Con tutti anche perché il numero di Telefonica Damiani ad Hammamet che ancora quello era stato pubblica
Da un giornale
Ebbene imporre a Locarno Barsotti ebbe forse un po'regime tagli al tempo glielo dissi di fare qualche telefonata anche si può dire perché tutto ampiamente prescritto dal Comune di Perugia dove lavorava
E all'epoca qui non vedo vedo ex Sindaci ma all'epoca erano il diciamo già i Sindaci posso chavisti che saluto anche l'ex Sindaco Baioni che vedo in
In fondo
Alla alla sala e quindi non c'eravate voi state tranquilli e poi tutto prescritti sono balzati faceva qualche telefonata dal Comune parlava con
Convertino Craxi ovviamente si accorsero e quindi uscì fuori un pompo ti fare io e Carlo fu poi di fu qualche anno dopo licenziato dal Comune
Ma cosa straordinaria è tanto la telefonata di le telefonate che Barsotti faceva e che
Siccome era molto spaventato io gli telefonavo il pomeriggio di quei giorni sentite bene cercavo di tranquillizzarlo maestri telefonate le aveva fatte
Quale locale qui cercavo di tranquillizzarli ebbene le telefonate che io facevo con dei giudizi peraltro io ero appena laureato forse ancora ovvero laureato non era ancora avvocato
Sul dottor Di Pietro non erano certi giudizi molto lusinghieri se non altro perché non capivo sinceramente da studente di giurisprudenza come era possibile che un magistrato non sapesse parlare italiano
Questa che sarà cosa che ma sempre
Anche voi
Ma sembra che il credito
Ritenendo ritenere ritenendo ritenendo i magistrati ovviamente notoriamente preparati no si dice che magistrati sanno tutto per per definizione si diceva si reggeva in pascoli
Quindi non capivo sono c'era qualcosa che non mi quadra ed è quindi queste telefonate semplici che io con contava assolutamente niente Barsotti non conta assolutamente niente non solo furono intercettati con questi giudizi su su Di Pietro queste chiacchierate
Ma furono anche pubblicati da un giornale comunista di Mila non so se esista ancora liberazione
Non c'è più le copie da allora perché era diciamo sbagliato il mio cognome perché non c'era scritto per rari ma c'era per Ali una l al posto della i
Io cercai all'epoca di mimetizzati perché il tempo era
Ovviamente molto
Molto molto ribelli cognome non era proprietari il tempo non
Non era molto facile per noi socialisti
Chiudo raccontando questo episodio veramente come dire questo è il segno di ciò che l'avvocato amata scritto nel libro c'è veramente un sovvertimento ma tu vai a intercettare
E poi ho pubblicare uno che non conta assolutamente niente un Giurì che che viene nei giudizi diciamo
E dei processi addirittura pubblicato chissà perché e anche anche Barsotti perché devi intercettare non sicché reati ha commesso io meno che meno ma Bassotti Carlo forza aveva solo
Aveva per questi fette per quel sistema diciamo aveva aveva fatto evidentemente lo sbaglio di parlare con Bettino Craxi che come dice l'autore dunque era colpevole
A prescindere e forse questo è il motivo per cui ancora nella seconda ancora siamo impantanati in questa finta Seconda Repubblica e allora concludo dicendo che è un bellissimo libro che va al di là della vicenda Craxi che ci danno un giudizio degli insegnamenti
Però oggi e il l'insegnamento che io ne traggo è che noi dobbiamo
Ritorno fare uno sforzo complessivamente come Paese per come dire ritarare quei principi che sono la base di ogni Stato liberale democratico riscriverli veramente nella la Costituzione applicarli ovviamente
E poi
Tagliare un po'questa di questa pubblica amministrazione che in Italia è diventata talmente elefanti Enego ovviamente per giustificare se stessa deve dell'incombere sui sui cittadini a questa forza di una zampata politica che in quel caso Craxi
C'entra meno me la consentirete una licenza grazie
Il suo discorso del tre luglio del novantadue un discorso che ha segnato Tramontano nella
La Prima Repubblica e il De Profundis fosse dei partiti
Lei ha raccontato un canone anche con momenti puntatore forte dice la la verità quando sostiene che
Craxi produciamo con le parole con dolore con coraggio
In quel momento lui celebrava funerale di se stessi ed il suo tempo ma perché la magistratura non fece nulla dopo quella rinuncia
E questa è la domanda
Che io ho fatto nel libro
La domanda che continuo a pormi e apporre
Ma non riesca a trovare risposta
Nella vicenda di Bettino Craxi
La vicenda di queste
Spaventosi ingiustizie
Di questo sovvertimento dei principi di diritto
Che hanno portato a una condanna invece di una soluzione
Ma è anche la vicenda di una serie di domande
Che aspettava nell'aspettare una risposta che ancora non è arrivata
Perché se questa risposta fosse giunta quando doveva arrivare
La vicenda di Bettino sarebbe stata completamente diverso
Perché io scrivo ma ne sono convinto che egli è stato considerato colpevole e invece era innocente
Assolutamente innocente
Vi prego di credermi assolutamente innocente
Perché con umiltà
Io e gli altri avvocati ci siamo chiesti davvero
Nelle migliaia di carte del processo
Nelle centinaia di deposizioni che abbiamo visto sfilare davanti a noi nelle aule di udienza
Quando sembrava che tutto il senso della deposizione fosse
Di trovare un nome che rispondesse a tutte le domande possibili
Quello che era successo e perché non era successo
E non era Bettino Craxi
Era
La risposta giusta per tutte le domande
Ma noi non abbiamo mai trovato con sincerità non abbiamo mai trovato queste prove non li abbiamo mai visti abbiamo chiesto ai magistrati fateci vedere dove stanno queste prove
E ce ne vedere
Perché alla fine solo di dieci negli anni che facciamo in questo lavoro
Che il vostro stesso lavoro siano in grado di capire
Siamo in grado di vedere se ed in grado di comprendere
Anzi ci vedere dove sono queste prove
Fateci capire
Se è vero come noi eravamo convinti e come ancora adesso siamo convinti
Che la responsabilità penale la certezza oggettiva
Della responsabilità dell'imputato
La certezza che nasce dalle prove
Non è la certezza soggettiva di chi giudica
Perché davvero
Lo stato di diritto muore
E vuole la democrazia
E muore l'avvenire del Paese la speranza del Paese muoiono
Il giorno in cui chi giudica
Si pone sopra la regola che veniva applicare
Il giorno in cui chi giudica immagina di trovare
Nella propria coscienza per quanto internal rate essa possa essere
Nella propria concezione del mondo
Nella propria concezione della politica ed etica posso trovarmi lì
Una risposta che non trova nel diritto scritto
Quel giorno davvero lo stato di diritto muore More la democrazia e muore la speranza del Paese queste prove
Ve lo dico melodico co.co.co. con sofferenza perché
è vero io ho scritto questo libro con sofferenza
Ma la mia sofferenza non era sul pavimento una sofferenza personale
La sofferenza per un amico che vedevo ingiustamente condannato
Sofferenza terribile
Perché se poi ne sei l'avvocato il difensore avvertì con angoscia
Una frustrazione l'impotenza di farti capire
L'impotenza di convincere i tuoi interlocutori che stanno sbagliando
Ma la mia sofferenza non ora quando scritto il libro
Alle mie sofferenza ancora adesso non è soltanto una sofferenza personale
Lo sofferenza di un'amica e per un amico è una sofferenza ancora più grande
Che trascende
E nella sofferenza La Fiorita parla volle approvazione alla giustizia
Che vale dirà di tutti coloro che vengono ingiustamente condannati
Perché quando la di ieri la la giustizia e viene calpestata come è stata calpestata
Nel caso di Bettino Craxi non soltanto muoiono
Tutti coloro che innocenti e vengono qui ingiustamente condannati
Ma muore
La speranza di coloro i quali essendo innocenti non hanno più la speranza di essere riconosciuti tardi
Bene
Io ho avvertito questa sofferenza questa ferita alla giustizia
Ma mi mi chiedevo anche e vi chiedo anche per ritornare alla domanda del rivendica il giornalista
La vicenda delle domande perché non sono arrivate
Amici triste
Il tre luglio del mille novecentonovantadue
Quando Bettino Craxi con un coraggio straordinario
Con un senso della storia da grande statista
Sia del solo nell'aula del Parlamento
Per denunciare politicamente
La deviazione del sistema politico in ragione di un
Sistema di finanziamento illegale che tutti conoscevano
Che risultava da quei bilanci
Dei partiti che passava l'approvazione dei Presidente della Camera e del Presidente del Senato
E Bettino disse quel giorno tra il luglio del mille novecentonovantadue
Ed è ed è stato il primo
è l'unico leader politico
Al enunciare una denuncia ti così sconvolgente gravità e di così terribile portata storica disse
Se qualcuno in quest'Aula
Io non ero presente quel giorno
Morri vissuto nella mia unanime a quegli attimi
Perché davvero io credo ci sono momenti nella storia del Paese
Che sono momenti di grande verità
Momenti nei quali il brevità non è più riconosciuta dalle parole MAE nei fatti e in perché succede egli disse quel Giorlo
Guardando inviso ciascuno di quei deputati presenti
Guardando il realmente rinvii su tutti gli uomini politici numero nove
In quell'aula ma ero seduto al Senato o abbarbicati sulle poltrone nelle loro sedi di partito disse
Se qualcuno di voi
Volesse smentirmi
I fatti si incaricherà ebbero di dimostrare che è uno spreco giuro
Nessuno sia nel suo nessuno si alzano
Ed io allora mi sono chiesto
Ha chiesto agli uomini politici dei tutti i partiti
Perché
Siete rimasti seduti perché
Abete riconosciuto che Craxi aveva ragione
Perché nessuno ha avuto il coraggio di
Alzarsi per smentirlo
E
Per capirlo dal vivo
Penso ad uno dei più autorevoli esponenti del pool di Mani pulite
Ha dichiarato in un'intervista che molto stata volto molto diffuso dopo i cittadini
Rimasero attoniti
Quando
Dopo il discorso di Bettino Craxi alla Cadorna dei deputati nessun uomo politico
Oso alzarsi
Per
Gridare la propria innocenza allora io dico
Le domande che non sono le le risposte che non sono arrivate perché la classe politica taciuto
Che
Tutti gli organi di stampa hanno fatto cadere su questo discorso un silenzio di tomba spaventoso
Se non perché era il segno di un destino
Di un decreto del gestito che si era maturato al di là delle responsabilità al di là della volontà ma che condannava Illy innocenti assolveva il colpevole
Perché la magistratura d'Italia
Non non D'Annunzio avvertito il dovere di chiamare Bettino Craxi il quattro di luglio del mille novecentonovantadue perché
Non lo ha chiamato per dire onorevole
Conferma perché lei ha detto
CBA alle prove di perché sta dicendo e noi le abbiamo date queste prove
Forse questo pochi pochi di voi lo sanno bando e le abbiamo date perché nell'ottobre del mille novecentonovantatré fummo noi
A chiedere ad Antonio Di Pietro di andare a fare delle deposizioni spontanee
Ci sono tre interrogatori
Di Bettino Craxi
Il nove il sedici e il ventuno di ottobre del mille novecentonovantatré
In cui Craxi confermando
Quanto aveva detto il tre luglio del mille novecentonovantadue alla Camera dei deputati hanno ribadito davanti al più autorevole esponente del pool Mani Pulite Antonio Di Pietro le responsabilità del sistema politico
Nel suo complesso
La risposta sapete qual è stata
E pochi giorni dopo il terzo interrogatorio le dichiarazioni di Bettino Craxi inspiegabilmente
Sono state pubblicate tra tutti i giornali
E quindi le indagini che erano state indicate
Sollecitate gli accertamenti che noi avevamo
Indicato i pubblici ministeri sono stati radicalmente vanificati perché questo è successo
Perché e finisco perché
Quando il tre luglio del mille novecentonovantadue
Bettino Craxi è figlio di parlare si è alzato unico deputato Marco Pannella o no
Il quale ha detto io prendo atto della denuncia del compagno Craxi
Domani mi recherò dal Procuratore generale di Roma e dal procuratore della Repubblica di Roma per evitare
Che questa denuncia avvenenza avviata
Perché la Procura della Repubblica di Europa non ha fatto nulla
Perché la Procura di Milano non ha fatto nulla
Se non pubblicare queste dichiarazioni ai valichi Carle allora io posso dire a buon diritto
Che Bettino avrebbe dovuto essere considerati innocente non colpevole
E che se vogliamo ricostruire storicamente la vicenda di Mani pulite
In una prospettiva che superano il giudizio
Parziale condizionato storicamente del tribunale degli uomini ma di fronte al tribunale della storia egli avrebbe dovuto essere considerato il grande accusatore
Il grande denunciante non l'accusato il colpevole di questa vicenda di Mani pulite per testo io dico e questa è la conclusione del mio libro un po'di verità per Bettino
Perché se noi ridiamo a Bettino Craxi nel ruolo che gli compete e che l'attività dei fatti
Gli non la nostra simpatia
Non il nostro affetto Stefania
No io sto a fare
Ma la nostra
Dell'affetto l'aspetto approvato alcune volte può anche essere cieco o no
Certo
Ma la verità non esce
E noi non vogliamo giudicare Bettino con gli occhi dell'amicizia o con gli altri nella seconda o giudicare quello che è la verità
E se oggi dedichiamo con gli occhi della verità allora in giudizio del tribunale degli uomini deve essere capovolto
E si deve riconoscere che il ventinove ora innocente l'imposta netta condannato
Altri certa magistratura anche
Certa stampa
Ha fatto dei danni
Per il triennio ha fatto la prefazione del libro
E ammesso che anche lui a i tempi dell'Indipendente ha partecipato a quel processo mediatico
Possibile Seneca mercato ha chiesto scusa
Spiegando che all'epoca il solo fatto di chiamarsi Bettino Craxi già non c'è un giudizio di colpevolezza
Chiedo a Stefania se è cambiato questo rapporto tra
Nel senso di condizionamento tra magistratura e stampa poi leggo subito un'altra domanda così poi abbiamo una parola anche al pubblico se vuole intervenire
Gli anni dell'esilio sono stati inutili quanti costata questa sofferenza
Intanto il rapporto tra stante la magistratura non è cambiato continuiamo a vedere violazione del segreto istruttorio
Quasi tutte le settimane anche se poi alla fine l'unico che è stato condannato in questo Paese per violazione del segreto istruttorio è stato Silvio Berlusconi
C'è un problema
Naturalmente legislativa ma c'è anche un problema di etica della responsabilità tra in tutta la magistratura perché
Giornalisti se arriva una notizia naturalmente hanno il dovere di pubblicarla ma questa notizia non si sa mai da chi arriva
Ed è una questione terribile perché ha fatto sì che in questi anni processi non si svolgessero nelle aule di tribunale ma si svolgessero prioritariamente sui giornali questo libro
In genere l'avvocato amato da una grossissima responsabilità alle campagne di diffamazione a mezzo stampa perché furono quelle che entrando l'opinione pubblica
Determinarono poiché l'errore dei magistrati ripeto io penso che c'è questo matto e penso che ci sono anche magistrati
Che fanno politica avendo ben chiari quali sono gli obiettivi politici non è naturalmente
Tutta la magistratura perché ci sono magistrati in questo Paese che fanno il loro lavoro con lavoro preziosa per la Società però guarda un po'lo fanno in silenzio quindi il rapporto tra gogna mediatica tra stampa e magistratura rapporto perverso e tra l'altro come spesa diceva anche Bettino dall'esilio prevediamo all'esilio ci si può difendere da un'aggressione giudiziaria
Ci si può difendere da un'aggressione mediatica ma non ci si può difendere contemporaneamente da un'aggressione mediatico giudiziario sono cosiddette armi dei gol per postmoderni che non si fanno più con i cannoni e con i calmanti si fanno con queste due che sono armi di lotta politica micidiale perché queste armi uccidono le persone
Craxi di fatto è stato ucciso perché
Quell'esilio
Intanto poiché produce tutta la questione della latitanza di cui l'avvocato può parlare meglio di me Craxi uscito dal suo Paese con in piena legittimità avendo il pieno possesso dei due passaporti di cui era in possesso quindi non poteva essere
Dichiarato latitante
Quell'esilio che ogni tanto Fiemme
Romiti descritto compresi ordo operato in realtà non era mi dorato aveva accettato era un esilio punto e basta quindi c'è stata una scelta dolorosissima
Che Craxi ha fatto perché l'ha voluto ribellarsi a chi lo voleva vinto umiliato per difendere una libertà che voleva anche perse
E facendo questo rinunciato tutto quello per cui aveva vissuto
La politica
Il suo Paese
I partiti
L'ordine forse non è neanche casuale
La sua famiglia i suoi amici e la sua città una scelta dolorosissima
Che l'ha poi condotto alla morte
Craxi è morto quando
Ha perso la speranza di poter rientrare nel suo Paese da uomo libero
Grazie
Dico Craxi
Per una ragione molto precisa lo accennava prima in qualche modo l'avvocato
Io non difendo Bettino perché stazioni ottantatré
La diffida tecnica perché
Forza del corpo della magistratura della dell'informazione mezzi di informazione ci sono altre Corte della politica
In quegli anni sempre con quel discorso da cui
Cui il professor Amato ha insistito molto quelli ottenuti dal novantadue che sarebbero
Testamento politico di Bettino Craxi poteva rappresentare una chance di cambiamento di cambiamento vero
Perché la classe politica la creato quel sistema e non ha saputo trovare le soluzioni per cambiare
Differenza c'è tra ieri chirurgica
Intanto vorrei dire un accordo su quel discorso quel discorso ogni tanto anche quando descrivono come una chiamata di correo non era affatto una chiamata di correo era la richiesta
A tutta la classe dirigente politica fatta in quel Parlamento di fronte la nazione di dare una fine politica alla Prima Repubblica
A quel discorso seguito un vile silenzio che decretò la fine nella vita politica di Craxi e non solo politica ma alla fine della democrazia in questo Paese
Ed è la poi del primato della politica in questo Paese
E
La verità e che non si racconta la verità storica agli italiani
è il tendenziale a contare che cosa è stata la Prima Repubblica che è stato non perché è stato un periodo storico che nel suo complesso ha fatto sì che l'Italia godesse il progresso civile e sociale di benessere economico
In quel periodo l'Italia l'Italia che è uscita dalla guerra con un Paese povero contadino diventata la quinta potenza economica del mondo
I cinquant'anni a prima e dopo
E il debito di cui tanto si dice il debito fatto nella prima Repubblica faccio due dati
Il debito nazionale pubblica arrivato ottocentonovanta miliardi di lire quella seconda Repubblica sopra i duecento due mila duecento miliardi di euro
Giusto due conti
Dopodiché la nella storia del mondo dell'asta del nostro Paese la Prima Repubblica si svolge in un
Periodo denominato guerra fredda punto dove i partiti di governo i partiti che fanno la scelta occidentale devono contrastare il Partito comunista più grande d'Europa
Più potente e più finanziato dall'Unione Sovietica
La ragione per cui Craxi per tanti anni e ha perseguito l'alleanza comunissima non ha potuto farla perché comunisti non rispondevano taglio comunista non rispondeva a una logica nazionale
Ma si sentiva parte di un sistema di partiti Gemelli il satellite dell'Unione Sovietica
E quindi per contrastare questo godranno deve potente partito comunista dell'Occidente i partiti democratici occidentali avevano dovuto attrezzarsi
Quali sono le armi con politica si finanziano le scissioni
Con cui si finanziano le marce della pace contrasterà che servivano a contrastare la scelta occidentale anche questa fatta grazie a Craxi
Di
Posizionare i missili prodotta lei
Per contrastare i missili dell'Unione Sovietica i soldi perché i soldi per la politica sono armi
Questa è divenivano usati per combattere questa battaglia profusione dal Partito Comunista ed erano soldi che venivano
Dal funky finanziamento estero della Russia
Nel KGB dei partiti Gemelli comunisti del fronte del fronte sovietico ed erano soli ticket tre peraltro da e per i comunisti arrivavano anche dal sistema delle aziende
Interne italiane come per tutti gli altri partiti
Quindi gli altri partiti si sono atti dovuti attrezzare hanno ricorso in larga parte del finanziamento illegale le industrie di Stato prima e poi le industrie poi hanno concorso questo sistema perché hanno finanziato la democrazia
Quel sistema andava cambiato radicalmente aveva come dire alimentato e la corruzione anche se la corruzione oggi di molto mentalità come ci dicono tutte le indagini dei giornali e anche
L'Unione europea
Nell'ottantanove crolla il Muro di Berlino finisce il sistema comunista sovietico entra
Comincia la globalizzazione nell'ottantanove quel sistema andava cambiato e al contempo andava raccontata agli italiani con parole di verità
La storia di questo Paese
Però il discorso è stato come dire un un tentativo di raccontare la verità di chiede la responsabilità politica questo non è successo il sistema politico è stato distrutto
Per motivi
Ancora oggi un po'oscuri anche si facilmente facilmente leggibili perché la globalizzazione che si muove su scala mondiale poteri finanziari
Nazionali internazionali mal digerita non la mediazione della politica ancora carrello Fecchio rotta
E lì da lì nasce i figli alla distruzione poi con tutti quelli che sono stati strumenti la magistratura da una parte e il Partito Comunista allo sbando dall'altra dopo il crollo del muro di Berlino questa parole breve nella storia di questo Paese che andrebbe
Finalmente raccontata con storie parole di verità
Gli italiani
Se fa mi ha raccontato quello che ha relativa a quello che è stato sono stati gli anni Novanta Giorgio Casoli è stato un protagonista di quegli anni non vi era fare un decreto del suo impegno politico e anche di Bettino Craxi che l'ha conosciuto da vicino
Giorgio
Ma senza posto chiedo se è stato un protagonista di quegli anni non ricordo eguali
Quant'altri già no lasciamo
Città dello Stato
Chiedo scusa
Uditorio perché
Mi esprimo male
Ma
Do atto al Stefania
Craxi
Che
Quando cinture internazionali ed beghe
Ebbene è che personali Aldo influito sulla sorte di Bettino Craxi
Perché
Il lui non aveva
Perfettamente capito che la politica americana si eleva
Profondamente trasformata con la caduta del muro di Berlino
Perché la
La storia americana è caratterizzata da una ostilità verso l'Europa
L'Europa
Che razzista come
Un
Un nemico
Dico di carattere economico
Davanti
Dagli Stati Uniti che avevano accantonato con la polemica e la politica praticata affidabile
Dal sorgerebbe negli Stati Uniti d'America
Perché cena ad una prevalente ora un'opinione di combattere il muro di Berlino
Dipende di combattere l'Unione Sovietica
E
In quel momento caduto il muro di Berlino ossia che
Rovesciata alla politica americana
E
E quella cortina di protezione
E apposta dalla con politica americana verso l'Europa e in generale
C'è adesso
C'è adesso e perché
Voi vi ricordate e che da quel momento
Tutta quando cadde il muro di Berlino si sono verificate in Europa
Parmense richiede parecchie sovvenzioni intende
Decidente rimovibili non nobili
Mobili del
Della politica
Europea ora la Jugoslavia la Spagna l'Italia Italia in
In particolare l'IVA delle AA
Debba
Dell'Irlanda si verificò un bravo le imponibile avvisaglie di un mutamento di politica ed io ostilità verso l'Europa
Ebbene filo chiedeva umbra un assertore del privato dell'Europa
Accade Cardenal sotto gli strali della politica americana perché
Gli scandali c'erano stati
A
Agli orsetti farà a a bizzeffe fa
Private
Balocchi
L'avvio al porto di Fiumicino il coinvolgimento
Delle al Presidente della Repubblica leone dello scandalo Lockheed
E erano passati in alternativa e
Sotto silenzio
E non avevano avuto crollerà immense come quelle l'Italia della Prima Repubblica accanto a questo
Craxi aveva previsto
Do
Conta vent'anni di anticipo quella che sarebbe stata la sorte dell'Europa
Dei giorni nostri
E
La denuncia che lui fece a Montecitorio che ero presente anch'io
Perché allora feci una
Facevano parte del Governo Amato
E
E chiedendo comunque nonché Fuccaro Pita la caratura di quel discorso
Perché in finanziaria finanziamenti americani ai confluirono sulla stampa
Creando un mostro quello in quello che aveva detto la verità
Quindi
Sebbene
Allora
Causa internazionali hanno favorito la condanna di Craxi e nessuno a regime
E deve essere un regime e
Premonitore con trent'anni di anticipo di quella che sarebbe stata la fu Luta la futura sorprendente Europa
Accanto a questo
Ci sono beni viva carattere personale
Che
Che
Mio stile mi astengo dal
David appalesare perché ottanta pesci Pato direttamente perché
Ho partecipato direttamente all'una alle trattative
Che
Sono seguite alla morte di Beria d'Argentine
Che Procuratore della Repubblica di generale di Milano e
E qui questo
Cambiamento di
Di rotta dei magistrati milanesi è dovuto anche a delle beghe personali che
Londra nello sterno qui
Il pubblicamente
Domande dal pubblico
Cappello
Ci sono domande che vorrete rivolgere al professor Amato a Stefania Craxi
Allora chiudiamo qui
Grazie al professor Amato grazie Stefania Craxi