Referendum: Mara Carfagna firma i quesiti "per una giustizia giusta" promossi da Radicali Italiani

Radio radicale siamo in collegamento con l'ex Ministro delle pari opportunità l'onorevole Mara Carfagna deputata del Popolo delle Libertà per parlare di un del sostegno
Che l'onorevole Carfagna
La ha dato sia a titolo personale che conati p.l. alle alle iniziative referendaria dei radicali questa mattina c'è stata una conferenza stampa Salerno l'onorevole Carfagna ha firmato non tutti ma
Alcuni dei referendum
Dei referendum radicali onorevole Carfagna ci spiega perché ha deciso di sostenere questi referendum
Intanto la delibera rivolgere il mio saluto a tutti coloro che ci ascoltano ringraziarvi e per questa ospitalità
Molto attenti se nella battaglia per una giustizia giusta è una battaglia che
è fatta da sempre condivisa
Dal prima era il partito di Forza Italia e dal Popolo della Libertà poi
Ficco dire che accomuna petrolifere dice che nel DNA
Della
Alla parte politica e crediamo che la battaglia per una giustizia giusta sia una battaglia condotta a favore dello stato di diritto quindi del Paese nel suo insieme
E quindi per la tutela dei diritti e delle libertà dei nostri cittadini
Non è possibile per esempio che i tempi della giustizia siano così lunghi non è possibile che distacchi pieno
Efficacemente responsabilizzati e che non rispondano degli errori commessi non è possibile che
Che i proponenti quattro mila circa ventiquattro mila detenuti
Inaffidabili protetto e poi tempistiche orario e ci dicono che almeno la metà Vietti
Viene dichiarato innocente quindi vengono ingiustamente detenuti vedemmo ingiustamente detenuti magari insieme a coloro i quali si trovano
Raccontare contano condanne definitive e quindi
Supponiamo questa battaglia perché riteniamo che sia una battaglia per garantire una giustizia efficace efficiente
Perfetta ed imparziale e quelli come la Costituzione recita
Ecco siccome c'è stato già un altro tentativo referendario per esempio sulla responsabilità civile dei magistrati
E ci furono tante incertezze in Parlamento su come applicarla si scelse
Una strada diciamo molto molto soft
Noi abbiamo sentito in questi giorni morti molti pareri qualcuno ci ha detto addirittura che i magistrati dovrebbero stabiliamo stabilire diciamo una forma di assicurazione tipo bonus malus solo oppure che dovrebbero essere giudicati da un'alta corte
Quale sarebbe secondo lei il meccanismo migliore per dare una responsabilità civile che delle ai giudici che ne commettono degli errori grossolani
Quali per quanto riguarda le modalità alcune imposte chi coralmente discutere
Tentando di trovare una sintesi che vada incontro arrivasse infinita e le diverse opinioni presenti quello che pare che questa modalità non può essere
Mi mediante per raggirare il principio che bisogna Consigliere e c'è anche un giudice così come un medico
Deve pagare per gli errori commessi anche città della soluzione soprattutto ricucito delle sue funzioni
Chi dice che non vi è
In quegli non avrebbero la serenità necessaria per aggiudicare soprattutto nei casi più complessi e più difficili
Non mi sembra che un medico un cardiologo rinunci ad operare una persona a cuore aperto come si suol dire
Per evitare poi di essere eventualmente dichiarato responsabile ma in caso di di errore quindi è giusto che questo principio venga affermato ed è giusto che poi le modalità previste non aggirino questo principio
Onorevole Carfagna lei è stata Ministro in un ministero senza portafoglio lei sa che in molti Ministeri soprattutto in quello della giustizia ci sono tanti magistrati
Fuori ruolo e sappiamo quali sono le difficoltà dell'organico lei ha sostenuto questo referendum perché ritiene giusto ingiusto che ci siano dei magistrati
Fuori ruolo che vengano vengono sottratti AIEA e i ruoli dove ci sono tante Procure che hanno bisogno di magistrati
è proprio per questo lo dice lei bisogna porre un freno a questo fenomeno perché questo fenomeno realtà culturalmente
All'efficienza della della macchina della giustizia c'è bisogno dei più personale non si può impoverire l'organico con una
Il meccanismo della del fuori ruolo e non si può poi creare attraverso il ripetersi per tre quarti di queste pratiche una commistione tra pubblica amministrazione giustizia
Che purtroppo non sempre si rivela positiva
Allora ho saputo che lei non ha firmato il referendum per
L'abolizione delle del dell'ergastolo proprio nei giorni in cui papà Francesco ha diciamo motu proprio deciso di di di abrogarlo all'interno dell'ordinamento della
Della Santa Sede
Ricordo che in più di un'occasione lei
Aveva detto di ispirarsi al principio di Diop patria
Quadratura e famiglia si recano bene volevo sapere perché ha deciso di non firmare questo volevamo
Varie Province perché mi lascia perplesso pochi si parla di ergastolo ostativa ma mi lascia perplessa comunque il fatto che
Alcuni cavi come come quelli
Legati al terrorismo alle stragi dalla parrocchia alla camorra io vengo da una terra di camorra
Non si possa prevedere la pena massima legalità proprio chi commette
Ha così così gravi io addirittura più volte mi sono spinto a dire che anche nei casi di pedofilia o di violenza sulle donne bisognerebbe prevedere
La pena dell'ergastolo so che non coincide con la la funzione rieducativa della pena che la alla Costituzione prescrive
Ma improbabili che chiami riunite di fronte a nei reati così gravi non credo alla alla funzione rieducativa della pena ma credo
Invece il fatto che le vittime di questi reati debbano in qualche modo
Vedere che lo Stato e reagisce in maniera dura in maniera ferma nella maniera più fermarci conosce
E che queste persone vengano isolate non la società contando la piena più dura che ci sia
Lei si è espressa anche a favore di un di un tema sul quale sono intervenuti anche esponenti del suo partito dichiarandosi contrario a favore del divorzio breve sappiamo che per esempio ci sono ordinamenti come quello britannico dove
Si può arrivare a un divorzio breve anche nell'arco di di di un anno perché ha deciso di sostenere questo criterio
Quali perché credo che un anno e mezzo sia il tempo necessario e sufficiente per Roma
Rifletterà su quello che evidentemente
è un fallimento e anche per recuperare
Si è riunita mentale familiare per
Immaginare di di costruirsi un un nuovo percorso semplicemente per questo perché lo ritengo un tempo necessaria e sufficiente
Lei si è dichiarata anche a a favore dell'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti sappiamo che lei svolge un'attività di di partito molto intensa in Campania e si è battuta anche
Perché per cambiare un po'le cose all'interno del suo partito
In Campania prestiti insieme sia salutati l'abolizione del finanziamento stimabile sincera linea di principio io non sono contraria all'abolizione totale perché ritengo che la democrazia abbia dei costi e quindi i partiti politici vadano
Sostenuti affinché possano svolgere al meglio
In ruolo
Che all'interno della democrazia e per loro previsto dalla dalla Carta costituzionale il problema è che negli ultimi tempi
Abbiamo monitorare Amanda Lear vicende dover curiose
Che imponevano impongono un
Cambio di rotta e soprattutto un messaggio molto chiaro un segnale molto chiaro per cui è giusto magari per un periodo di tempo poi insomma chi deciderà
Quanto limitato o meno è giusto che la politica come manchi virgole che ha commesso
Anche perché non bisogna generalizzare non tutti hanno dimostrato di utilizzare i fondi del finanziamento pubblico per
Skopje fini privati
La visto che c'è chi lo ha fatto è giusto che la politica tutta si interroghi su quello che ha creduto il dia un messaggio finale moltissimo
In questa direzione incerto bisognerà fare i conti con una mentalità nel nostro Paese diffusa che non è abituata
Allora al finanziamento spontaneo il privato e poi giustamente bisognerà fare i conti con un'indignazione popolare che ha raggiunto a livelli allarmanti
Credo che da situazioni di emergenza quelli quinte ci porta però esteri comporta di selezione darwiniana penso che
A sopravvivere a riemergere potrà essere la politica con la P maiuscola c'è la politica onesta la politica fatta nell'esclusivo interesse dei cittadini di una comunità
E quando i cittadini delle persone i potenziali sostenitori in quanto erano sul territorio
Personalmente non credo sia difficile che questi cittadini decidano spontaneamente e quindi sostenere nella il loro partito il partito in cui identificato i cui valori e ideali condividono quindi
Sicuramente è una battaglia farò una battaglia complicata ma credo che alla fine renderà i sui frutti e mi servirà per bonificare che ma che andava necessariamente bonificato
Lei si è anche espressa contro una legge che credo lei non abbia votata perché non era non era ancora in Parlamento quella la Fini-Giovanardi sulle droghe volevo sapere perché ha fatto questa questa scelta
Quali
Perché ma ritengo che che chiede che l'incarico di
Consumo di droghe leggere non ci sia bisogno furono addirittura dell'arresto ma si possa
Optare per soluzioni differenti non nego che è il caso Lucchini ha Spagna molto colpita e probabilmente anche in cui il fatto la mia decisione in merito
Un'ultima questione un'ultima domanda che rivolgo esso lampo da dai quesiti referendari l'abbiamo visto in questi ultimi giorni a degli episodi di imbarbarimento politico l'attacco al ministro
Chiesi anche ad attacchi hanno quel che l'hanno colpita anche personalmente
Quali sono secondo lei le ragioni di questo imbarbarimento di questi attacchi personali fuori misura i gravi guardi io non credo che nuova guidato tavolo viene rallentato e dico io perché
Credo che gli italiani
No no a non vogliano sconfinare riassunto nella violenza o addirittura negli anni le minacce di morte
Credo che la responsabilità e la cultura sia in capo a chi fomenta
La rabbia ereditato sociale tecnici sovrana che esistono ma qui bisogna dare delle risposte irresponsabili e chi invece fu vinta radioguidato sociale chi
Allora in qualche maniera vi incancrenire anche il confronto politico
Tendendo a portarono sul piano appunto della della violenza verbale dell'insulto il confronto politico
A cui siamo abituati a un confronto politico a volte anche a pro anche molto duro con il giusto che si riapra alle parti politiche alle persone che la pensano in maniera diversa su questioni a volte anche rilevanti e delicate
Non bisogna mai mai dimenticare che pur nel confronto più ampio
C'è il dovere del rispetto nei confronti
Delle idee diverse e soprattutto della persona che quel che lei vuole rappresentare
Da quando Brescello in campo questa regola non scritta che era sempre stata in qualche maniera rispettata dalla stragrande maggioranza dei protagonisti della politica
Al
E fatta propria abbandonata in equilibrio i seguaci utilizzano ogni tipo di attacco di insulto di violenza verbale
A me che possa che porta a volte anche compromettere non solo la serenità di chi riceve questi ho fede ma addirittura la sua sicurezza e la libertà e di esprimere le proprie idee forse vale la pena qui ricordare una una frase famosa non con il violento ed è ma mi batterò fino alla morte perché tu posso esprimerle complicata che
Che il ricordo di questo che abbandoni i toni a cui sono abituato ittiche veramente vuole essere leader politico quale
Chi programma di essere la netta di
Utilizzare impianti utilizzati osservare Vianini di fomentare rabbie tiraggio soprattutto si misuri con le cose concrete da fare perché fino ad oggi di cose concrete
Fatte dal Movimento cinque Stelle onestamente non ne abbiamo viste abbiamo visto tanti passi indietro come per esempio quelli sindaco di Parma sul termovalorizzatore a settanta vecchia politica
Nonostante quello che proclamano come per esempio la tecnica dell'ostruzionismo in aula
Noi abbiamo visto che è buona politica mi muovo politica né tanto meno con le concreti e utili concrete e utili a favore della cittadinanza
Bene io la ringrazio della sua disponibilità ringrazio l'onorevole Mara Carfagna al popolo purtroppo lei ha firmato alcuni dei referendum
Radicali sui temi della della giustizia e delle e dei diritti di DDT siti civile sul finanziamento pubblico dei partiti la ringrazio