Lettura dell'ANCI dei dati relativi ai versamenti Imu diffusi ieri dal Ministero dell'Economia

Una
Nella pacchetto dove c'è scritto situazione finanza locale trovate i dati riassuntivi delle varie manovre
Che in questo caso includono anche i saldi del patto di stabilità adesso la dottoressa scozzese direttrice visto che ringrazio per il lavoro
Sempre prezioso che fa vi fa vedere su quello schermo vedete che il totale cumulato
In totale cumulato del due mila sette due mila quattro al due mila tredici vale circa quindici miliardi di euro cioè
Noi abbiamo risanato i conti dello Stato per circa quindici miliardi di euro in questi anni
Che significa che è stato fatto uno sforzo enorme perché noi abbiamo bilanci
Che complessiva di come comuni che si aggirano tra est si aggiravano tre settantacinque i settantaquattro miliardi di euro mila sette due mila otto se ricordo bene no quindi siamo bravi cifre enormi rispetto al Budget che abbiamo
Quindi i Comuni hanno contribuito a questo risanamento un po'con Italy subendo tagli il quaranta per cento da tagli è un po'con gli obiettivi di patto che per chi non è
Non ha dimestichezza con queste cose significa avanzo di amministrazione cioè
Tieni da parte i soldi sostanzialmente anche se di ai e per cui non paghi le imprese non paga gli stati di avanzamento lavori eccetera eccetera una delle cause della crisi di liquidità ed in quei numeri la credibilità di un Paese mi pare abbiamo denunciato
Ripetutamente
è il motivo per cui il secondo la seconda diapositiva che illustra la caduta delle spese per investimenti perché appunto come ha denunciato la Corte dei conti più volte la Banca d'Italia più volte
Purtroppo il patto di stabilità agisce sulla spesa produttiva cioè sulla spesa che crea lavoro
C'è una caduta che vale appunto circa il venti più del venti per cento della spesa complessiva per investimenti
E
La progressione dal due mila e dodici in poi cioè da quest'anno in poi sarà ancora peggiore perché come vedete in quella tabella nel due mila tredici
Noi avremo ulteriori oltre
Quello che abbiamo detto tre miliardi di tagli cioè
Noi consideriamo che il due mila tredici sarà l'anno orribile in cui
La denuncia che abbiamo fatto più volte che si è terminata ogni margine di manovra diventerà realtà
Per questo invitiamo un nuovo Governo a prendere in mano prima di fare promesse prima di tutto la compatibilità la sostenibilità dei bilanci dei Comuni questo il punto
Ci pare chiaro perché altrimenti se gli autobus non girano i le strade non si riparano di gli altri non si tagliano votati decadono in testa conosce la neve successo appunto nelle città del nord in questi giorni
Non si riesce a pagare la raccolta rifiuti perché la tare sei non si capisce come verrà finanziata se viene rimandata cioè stiamo parlando della vita quotidiana delle persone non stiamo parlando di decreti legge da applicare scappa della vita quotidiana e persone che secondo noi il due mila tredici avrà
Dei problemi enormi tenete presente direttrice annus horribilis Serginho lattina pessima avevo cinque quindi non so se dico bene hanno Scredo
Risanamento
Girasole nuove Roma i romani devono saperlo adesso sapete del Garda nella sala
Alle
All'ingegner Alemanno mi dice che comunque sta andando bene sulla fino
Annus horribilis anche perché nel due mila tredici il patto di stabilità si applicherà cioè il poco di investimenti che sono stati fatti in questi anni dei Comuni che mettono a parte i loro soldini fa la scuola nuova
Riparlarne strade eccetera eccetera si applicherà anche I Comuni sotto i cinque mila abitanti quindi avremo
Altri Comuni che dovranno manicomio in maniera da manicomio calcolare questi avanzi eccetera eccetera tenere da parte i soldi non si sa perché cosa
Quindi
Questo è il quadro complessivo in questo quadro ieri abbiamo
Avuto la buona notizia da parte del ministero e noi ce ne rallegriamo che gli incassi sono andati molto bene
Noi vorremmo per dovere di verità non smentire il Ministero perché effettivamente gli incassi non sono stati
Quelli che il Ministero ha detto questi dati non sono discutibili
Così come credo che non sia discutibile e che dobbiamo salutare con soddisfazione
Il fatto che i cittadini hanno dimostrato nonostante uno sforzo fiscale loro richiesto enorme cittadini e imprese soprattutto credo le imprese francamente cioè quelli che hanno gli altri mi invece gli altri immobili hanno avuto un aggravio enorme di di richieste eppure hanno adempiuto al loro dovere di cittadini
Come sapete l'ANCI non ha mai invitato la rivolta fiscale l'ANCI ha sempre detto che
è giusto che vi sia una tassazione locale che finanzia i servizi locali che risponde al principio liberale e moderno del
Pago vedo voto
No pago vedo cosa fa il mio comune e voto se non ha fatto bene per cambiarlo
Purtroppo questo principio liberale in Italia non è applicato perché gli incassi degli immobili cui ci siamo rallegra nati tutti quanti da un punto di vista generale hanno sì portato una buona notizia perché hanno permesso lo stato di presentarsi cui conti in ordine a Bruxelles
Ma hanno spostato io lo ripeto mille volte hanno spostato l'incendio che divampa va a Roma e a Bruxelles lo hanno spostato
A Roma città a Reggio Emilia a Napoli a Catania a Messina a Milano perché l'incendio divampa nelle città e noi siamo Colleen un più poveri
I numeri che vi rappresentiamo sono numeri non discutibili nel senso sono numeri reali non finti
Addirittura la nostra
La nostra come dire
Conferenze di oggi vuole dimostrarvi che noi siamo di un miliardo di euro più poveri rispetto a prima
Cioè noi siamo molto più poveri anche rispetto all'ICI
Per cui l'importante che cittadini capiscano che si sono due che hanno pagato questa manovra per aiutare lo Stato presentarsi in ordine a Bruxelles i due che hanno pagato questa manovra sono i Comuni e i cittadini
Questo è molto importante perché la verità va detta tutta
Perché se si dice che il primo è stato un ha dato un ottimo incasso non vorrei che qualche cittadino pensasse che il suo Comune diventato più ricco
Invece su comune con il primo è diventato più povero
E se l'andamento delle lingue positive grazie al senso di responsabilità dei sindaci e dei cittadini insieme
Come vedete
Da questa da questa diapositiva che avete di sullo schermo ma che avete anche nel
Nel a pagina due dell'altro fascicolo
Il gettito ICI Moon Standard
Che che ha dato quel gelido Commissioni ventitré miliardi di euro è composto da due voci quindici miliardi gli ha incassati comuni e otto miliardi di anni cassati lo Stato più o meno un vuoto per pieno va bene
Quindi il totale fa ventitré sette prima riga in neretto i Comuni hanno incassato delle aliquote base undici
Miliardi e sei e lo Stato incassa lo Stato ha incassato otto miliardi
Più o meno quindi in totale diciannove sette il resto quello che viene da manovre comunali significa l'aliquota che abbiamo aggiunto voi sapete che ognuno di noi ha la facoltà di aumentare l'aliquota
Quindi abbiamo incassato quasi quattro miliardi di Comuni dalle aliquote
Diciamo aggiuntive
Tutto questo questi
Diciamo così diciannove miliardi e sette la seconda riga gettiti minimo Standard cioè gli incassi effettivi dalle di quote di base
Era e più o meno coincidente ai venti miliardi e cinque che prevedeva di incassare lo Stato nella nella nel foglio successivo state seguendo o vi state perdendo
Se posso sto procedendo
Purtroppo se guardate la però
Comunque cerco di essere allora meno meno illustrativo del VIA positive del e del del fascicolo perché non c'era in sostanza
Le aliquote di base sono il gettito consono sono un pezzo del gettito complessivo ad aliquote base va aggiunto le aliquote che hanno messo in più i comuni o in meno in alcuni casi i Comuni rispetto l'aliquota base okay
E questo è il gettito che si è ricavato complessivamente
Qual è il problema che siccome lo Stato ha pensato che non incassa siamo più soldi colline perché in effetti rispetto all'ICI che valeva nove miliardi non li avete visto abbiamo incassato più soldi
Ha tagliato a monte tre miliardi di Euro
Quindi ne abbiamo subito un taglio di risorse a monte cioè prima che venisse versata vino di tre miliardi di euro
Quindi lo Stato ha incassato otto e
Ci ha risparmiato tre miliardi di euro
Anche dando e non incassato otto più tre che fa undici
La conseguenza di tutto questo qual è che noi abbiamo incassato undici miliardi sei data aliquote effettive
Più abbiamo dato tre miliardi per cui in totale siamo andati a otto miliardi di euro
E siamo quindi di un miliardo più poveri rispetto al vecchio gettito ICI c'è la sostanza che abbiamo sempre detto e che è confermata da questi numeri e che comuni sono più poveri di un miliardo
Questo il punto chiare chiave cioè noi abbiamo subito Tagliamonte
Proprio perché pensavano che avessimo dovessimo ricevere un gettito ICI un certo tipo diciamo tagliato quindi a monte oltre un miliardo in più rispetto a quello che incassa ramo pollici corrispettiva
Non so se questo è chiaro quando ho detto all'inizio sono più poveri cittadini comuni sto dicendo questo e questi sono i numeri effettivi
In totale alla fine della fiera infinito scusate ma era necessario per fare questa chiarezza in totale alla fine della fiera
Nel due mila dodici noi non abbiamo solo subito
I due miliardi e sei di tagli vari delle assegnazioni statali e così via abbiamo subito con un miliardo di taglio ulteriore che sono tagli dovuti a minori gettiti che sono arrivati dentro le casse
Quindi perché era stato computato come dire un incasso a monte che valeva dodici e totem vice poi in realtà questo in caso si è rivelato di undici ottobre quindi alla fine noi abbiamo ricevuto un miliardo aggiuntivo di manovra nel due mila dodici
E nel due mila tredici avremo
Ulteriori tagli
Due miliardi due di spending review più va considerato il tema dell'altare se quindi ulteriore un ulteriore miliardo che potrebbe essere complicato allora
Se è vero che abbiamo messi in ordine i conti dello Stato è vero che abbiamo scassato definitivamente i conti dei Comuni
E quindi questo è un punto che nel due mila tredici secondo noi va considerato ed è per questo che noi chiediamo al Governo di sospendere
Immediatamente i tagli della spending review di fare una vera spending review
Come dicono tutti gli aspetti di federalismo a partire dal professor Antonini che responsabile alla Commissione sul federalismo e che dice che questa spending review concepita così è una
è un errore madornale è un errore madornale
E quindi sospendere questi ulteriori tagli perché il problema dell'incendio che dirà anche in periferia è un problema che si sta verificando non solo nella denuncia preventiva dei sindaci ma anche nella realtà
Grazie
Allora questa conferenza stampa
E quanto mai opportuna perché dà l'immagine complessiva dalla situazione a livello
Nazionale a livello locale quando quando un sindaco aumenta aliquota base avete scoppia la polemica si pensa che c'è stata una scelta discrezionale
Volta diciamo così anche assai di più altre cose
Quello che è stato documentato qui dimostra che tutti gli aumenti delle aliquote o quasi tutti gli aumenti di aliquota base Sir sostanzialmente per compensare manovre e tagli occulti cioè nel senso che noi abbiamo questo taglio Couto di un miliardo e sessantasette
Ma la manovra due mila e dodici e di tre miliardi e seicento il meno che di tre miliardi seicentosessantasette milioni quindi sostanzialmente
Noi non solo
Siamo stati esattori fiscali per conto dello Stato con limoni un minimo che finiva come i soldi non
Alla I le casse comunali ma alle casse statali per ripianare i vari problemi di carattere finanziario
Ma in più siamo costretti di nostra iniziativa a aumentare le aliquote ma siamo stati costretti perché trattati occulti e manovra se non facevamo questo sostanzialmente non riuscivamo più dei bilanci due mila e dodici
Ora laddove è già stata impostata sono chiare di estrema serietà perché si basa sui dati certi tra io non posso non aggiunge che la situazione si fa ancora più drammatica al due mila tredici
Perché nel due mila tredici c'è ulteriore intervento Italie e tanti ulteriore sono due miliardi e duecentocinquanta milioni in più rispetto a questa situazione
E che significa che se il nuovo Governo
Che nasceva da queste elezioni non intervenire immediatamente immediatamente a correggere questo taglio a ridurlo realmente
Cioè a intervenire sulla spending review
Noi rischiamo sostanzialmente di avere dei bilanci comunali che saltano per aria totalmente io lo vedo a Roma questo è quel taglio che a noi compete che circa duecentoquaranta milioni da questo punto di vista più altri problemi
E e difficilmente compensarli anche aumentando al massimo le aliquote cosa che noi non vogliamo e non possiamo fare
Questo vale a Roma ma vale per tutti quanti Comuni italiani quindi a questo punto di vista come già abbiamo detto in altre occasioni
Primo punto l'agenda al nuovo Governo abbia cercato anche di dirlo a tutte le forze politiche in campo
Deve essere quella di correggere
Di ridimensionare fortemente o di annullare la spendere più di quest'anno del due mila tredici perché queste carte dimostra chiaramente col col due mila dodici siamo andati oltre il limite riguardi già siamo a un fiume che ormai ha superato gli argini è stata
Vi posso pagliaio se arriva una un'ondata di piena siamo veramente in piena
Dissesto alluvione per quanto riguarda i Comuni questo è un dato oggettivo non è una questione
Legata alla polemica politica centrodestra centrosinistra pro Monti contro Monti o altre cose così al volo questa e la base da cui si parta per fare un ragionamento di numeri
E i Comunisti italiani hanno il dovere di dirlo ai cittadini audire il dovere di dirlo alle altre istituzioni perché noi gestiamo i servizi pubblici essenziali noi ormai siamo gli unici operatori in campo sociale
Perché il welfare mi sarò Guelfa tirato i remi in barca e le norme che non eroga quasi più nulla le Regioni con il deficit sanitario in molte parti ha tirato i remi in barca non avevano più nulla quindi siamo
La in molte patita gli unici erogatore di servizi sociali siamo ed erogatore di servizi essenziali trasporto pubblico locale altri interventi di di di essenziale di dei cittadini anche su questo si sono registrati i tagli
Gravissimi quindi sostanzialmente far saltare i Comuni sia a far saltare la vita associata delle persone la vita quotidiana e persone questo è un dato oggettivo al di là delle valutazioni politiche e dei giudizi sui singoli si invece sulle singole città
Ma io brevemente innanzitutto mi complimento per il lavoro che è stato fatto un'operazione verità che
Spiega esattamente quello che è avvenuto con le ultime manovre con soprattutto con la vicenda dell'IMU che abbiamo fortemente contestato come
Associazione dei Comuni io vengo da Napoli a cui in cui
A cui si aggiunge a questa situazione un
L'aver aderito a un piano per il predisse che sto per evitare appunto di default del Comune di Napoli
E saremo costretti a portare le aliquote al massimo su tutti i settori ed evidente che
E al rischio ogni mese se non si interviene con le cose che diceva
Il Presidente lessico Alemanno noi rischiamo dismesse di non riuscire a pagare anche gli stipendi ai dipendenti
Che questa è una situazione che non è solo del Comune di Napoli sono molti Comuni che vivono questa condizione non si riescono a garantire alcuni servizi essenziali
Stato notizie della settimana scorsa abbiamo avuto difficoltà anche per il carburante degli autobus
Sulla spesa corrente abbiamo costantemente problemi di cassa al Comune ma ripeto credo ascoltando anche tanti altri colleghi
In Italia che è un un motivo ricorrente quindi c'è bisogna sicuramente di invertire
La tendenza su questo aspetto perché sono a rischio alcuni servizi essenziali il sono
Torniamo qui anche sul tema del patto di stabilità che assolutamente va rivisto però con investimenti comunque della messa in sicurezza del territorio per garantire
Alcuni servizi indispensabili come il diritto allo studio ecco su questo né credo che
Dobbiamo chiedere con forza al prossimo Governo di
Porre accendere l'attenzione al tema del patto di stabilità
Invece abbiamo accumulato al Comune di Napoli abbiamo ritardi nel cronologico pagamenti e le imprese anche di quarantotto mesi
è evidente che un quadro del genere significa mettere aggiungere a al alle criticità a chi ha già pagato come i Comuni con i cittadini anche il sistema delle imprese che sono in una gravissima difficoltà e molto spesso non riusciamo neanche
A pagare i finanziati con il rischio anche di perdere fondi comunitari
Perché anche in quel caso c'è il rischio di incorrere la tagliola del patto di stabilità sono delle
Ormai del
Unanimemente riconosciuto che il patto di stabilità e ha in sé delle stupidità che vanno sicuramente superata e quindi io credo che questo è uno dei perni punti su cui dobbiamo con forza e farlo ora in anche in campagna elettorale credo che sia molto utile per avere un impegno da parte di tutti
I candidati premier che appunto si impegnino su questi aspetti per una modifica sostanziale
Grazie domande
Prego
A
Una scarsa ma
Io
Vorrei
Annullato
Non è
Ma
Allora segno
Campane già esaminata Gianni poi
Menzionati esaminando questo
Disporrà
Questa è una percentuale bassa comprendeva
Il
Gorbaciov
Autorità
C'è un problema
Io
Una
Il problema
Fra dal punto di vista tecnico è una compensazione diciamo come prevista dalla legge perché è prevista una omento di incasso da parte dei Comuni e fare una parte
Che non è solo legata al costo del servizio e quindi al piano di smaltimento del ciclo dei rifiuti
Ma è legato ai servizi divisibili quelle a cui lei si riferisse e il tema che non abbiamo posto
Duplice sul sulla subito cioè di questi impone Stampa riguarda la decisione di magari a luglio come lei accennava che nei fatti mette un po'in crisi sia le nostre casse sia i rapporti con le società che ne paghiamo ovviamente
Con diverse scadenze perché evidentemente hanno questo tipo di hanno impegni e ovviamente
Di gestione del servizio e dall'altro punto di vista anche il metro di riparto che insomma in qualche modo di questa previsione perché qui torniamo a una metodologia che abbiamo insomma poco visto quindi larga scala
Una previsione di gettito su singoli enti e quindi ho l'esigenza di ripartire una previsione nazionali sotto mila opinioni quindi l'incertezza che oggi c'è questa quindi non sappiamo ancora quale sarà il metodo di riparto
Il tema invece del cambiamento di regime per i cittadini fiscale che forse a cui lei si riferiva è un tema diverso e dipende moltissimo da quale regime ogni singolo Comune
Ricava perché qui noi abbiamo
Purtroppo avuto per dieci anni le regimi li prendiamo sui rifiuti che sono di tipo diverso uno di tipo sinistra Piffari anche se in forma sperimentale
è uno più vicino ad d'imposta vere e proprie sembra per una rete per la tassa
Qui si fa tutti i torti questi regimi fanno un salto in un nuovo regime che un regime di natura
Tributarie essenzialmente
Quindi diventa un regime diverso che però si lega la positività teorica di rifiuti il problema e l'affetto per il cittadino sarà uno derivante dal cambiamento di regime fiscale sostanzialmente quindi a livello nazionale
è difficile prevederlo perché dipende da quale regime applicato da ogni singolo Comune e quindi il passaggio al nuovo regime cosa significherà per i cittadini quindi da questo punto di vista è dipende moltissimo dalla legge singolarmente
Ecco
Esito
L'attribuzione di luglio è una presa totalmente insostenibile perché con
Imporrebbe di anticipare le aziende che avevano un servizio i corrispettivi soldi non ci sono e quindi ossia anticipavo si posticipa del tutto ciò si posticipa al due mila quattordici trattare su ed ha fatto questa proposta
E comunque così non va bene perché si rischia di aderenza
Una rispondo solo ma ad un ulteriore aggravamento liquidità dei Comuni Chiesa
Ci sono altre
Non solo per capire sì se
Signor Presidente se voi sostenete
Il modo in cui ottenendo effettivamente un miliardo in meno rispetto
Conto questa disputa entrare
Avrà senz'altro il parco ventisette milioni per effetto della riduzione del debito investimento negativo quattrocentoventisei
Risultano
Anche a terra
Siamo andare alla sostanza
Quella per ultima tabella una vera somma va alla sostanza del problema però perché perché in teoria noi non possiamo sommare un taglio diciamo una risorsa che i soli trecentoventisette liquida
Torno a un miglioramento in termini di saldo perché quello ulteriormente in termini saldo raccontati a nessuno con
Gli elementi di finanza pubblica però cosa vogliono dire quei numeri vicini voglio dire che noi in termini diversi per la finanza pubblica o comunque fare un sacrificio e quel sacrificio avvalso del due mila dodici e quattrocento milioni
E per metà
Estrema tecnicità diciamo chiarezza tecnica non li abbiamo sommato i mari facciamo evidenzia perché cosa vuol dire quelle che non abbia preso proprio zero da questa operazione
Quindi se confrontiamo l'ulteriore sacrificio è stato richiesto degli ultimi tre mesi dell'anno cioè da settembre a dicembre che abbatte quattrocento milioni vediamo che poi dal punto di vista finanziario non di entrate che esce ma per un bilancio importante anche questo
In affetti anche quel piccolissimo vantaggio
Ho raggiunto con lo Stato con dichiarando a contributi ai cittadini è stato neutralizzato dalle manovre statali
Zione
Non mettiamo insieme le due cose differenti cioè il
La questione che noi abbiamo che se voi andate alla seconda pagina secondo
Fondo anzi al
Al terzo scusate
Voi vedete che al terzo foglio c'era scritto che i tagli che ci hanno fatto a monte sono tre miliardi d'accordo
Tre miliardi cinquantanove ce lo Stato dice voi incasserebbe di più il muro e quindi io vi tolgo a monte tre miliardi la cosa la prima cosa che noi tutti stiamo dicendo
E che in realtà non ci hanno tolto tre miliardi ma Cino tolti quattro perché
Sono stati seicento milioni in meno di gettito effettivo e più ci sono quattrocento milioni di di tagli occulti cosiddetti perché non aggiornato il palesato immobili di proprietà comunale e così via quindi e mancato un gettito note
Quindi il taglio ovvero che ci è stato fatto perché loro ci hanno detto che noi incassavamo non è più di tre ma è di quattro e tre più uno mi spiego
E quindi alla fine complessivamente poi queste queste cose sono cose che vanno riconosciute perché se non aggiornano adesso i dati e se non riconoscono per esempio che noi
I faccio un esempio che voi potete capire molto bene
Ci hanno detto che ne avremo incassato limiti dai nostri immobili ciò che ci saremmo auto pagati di mi spiego
Mi pare vi pare possibile no che soggettivamente non mi pare non è una cosa una cosa ridicola cioè loro pensano che ne abbiamo incassato trecento milioni dai nostri immobili
Cioè io mi sono auto versato dai miei mobilità cento milioni ma secondo voi un gettito questo
è evidente che non lo è cioè lo capisce anche un bambino però loro continuano a conteggiare dentro le questioni
E quindi alla fine complessivamente ne abbiamo subito un miliardo di tagli in più e poi abbiamo anche questi quattrocento milioni di saldo di cui diceva
Oltre trascorso divise per cui le nostre manovre anche i nostri aumenti fiscali sono comunque insufficienti diciamo così hanno riportati in equilibrio ma sono comunque insufficienti per cui l'ultima tabella quella cui lei ha fatto riferimento
Quella del très eccetera e per dire che il nostro sforzo fiscale alla fine tra questo miliardo culture tram gli obiettivi del due mila dodici non è stato comunque sufficiente se non ha
Come dire ad annacquare come diceva il Sindaco Alemanno insomma quindi
Questo è un tema molto serio perché il problema è questo non è l'Anno zero
Cioè l'anno zero due mila tredici nel senso che adesso che le aliquote usato portate quasi dappertutto molto in alto come compenserebbe i prossimi tre miliardi da
Come di compensare nei prossimi tre miliardi di tagli c'è chi farà i Bilanci adesso i Comuni che hanno molte seconde case o che hanno
Molta ricchezza cioè i pochi che sono son permessi di ma la stragrande maggioranza dei
Nel due mila tredici
Avrà appunto sarà l'anno in cui non si capisce come potrà affrontare questo tema contraente ulteriori tre miliardi
Cosa facciamo rimettiamo ancora aliquote non c'è non ce l'abbia più margine perché molti hanno già messo al massimo Napoli nel due mila tredici che avrà già le aliquote al massimo cosa farà
Come farà il bilancio
Questo il punto questo il tema di cui il Paese deve imparare a guardare la politica di paragonare la realtà non non come dire le fantasie che la realtà e che
Il due mila tredici contro i tre miliardi se nel due mila dodici quello sforzo fiscale lì ha riportato il tutto in una situazione di decenza
Non per i cittadini e non per i Comuni che su mille tredici questa cosa non sarà possibile perché esaurita la capacità della leva fiscale perché tra l'esercito quindi
Quando vi dico che gli incendi sono spostati periferia sto dicendo esattamente questo il bilancio lo Stato quadravano inquadrato il bilancio di cui
Sì
Organico
Aziendale
No è stato state semplicemente una violazione dei patti che ci eravamo fatti reciprocamente noi eravamo dell'avevamo detto che
Il taglio
Siccome l'Italia era proporzionato al maggiore introito rispetto all'ICI avevamo detto che ci siamo trovati
E
Visti i dati reali ICI più aggiornati avremmo fatto il taglio in realtà loro hanno fatto il taglio su dei dati vecchi
Quando è arrivato da l'aggiornamento dell'Istat che riceva guardate che i Comuni dell'ICI incassavano nuove sei dico bene nove miliardi e sei loro hanno semplicemente mantenuto il taglio come se invece
Non fosse stata
Proprio
No idolo queste al cento per cento in altre poi dopo uno può dire è un do eccellono di conosci e colpa però non ho i margini per darteli indietro
Questo il punto nove e come quando ci dicono che anticipa le spese i tribunali non è un errore dolo è un compito loro dovrebbero farle loro
Però dicono che non sono i soldi quindi anticipiamo noi perché altrimenti chiudiamo i tribunali
Quindi però che questo però che poi alla fine non si dica che proceda il più richiamino permettetemi
Visto che siamo anche cornuti e mazziati almeno che non
Almeno rispettare la regola che si facevano hai stabilito un criterio in cui non lo applichi cucitrici soldi non ci sono eccetera
Cosa devo dire
Però una cosa che sanno loro e sappiamo noi non è che sto rivelando una verità
Grazie