Caso Tortora: la causa di risarcimento danni contro i magistrati

Radio radicale la Corte costituzionale discuterà il venticinque settembre le questioni di incostituzionalità sollevate nella causa di responsabilità civile intentata da Enzo Tortora nei confronti dei magistrati che lo arrestarono e condannare
L'ex presidente del partito radicale all'indomani del successo del referendum sulla responsabilità civile dei giudici che provocò l'abolizione di quell'articolo
Cinquantasei del Codice Civile che rappresentava con la preventiva richiesta al ministro di Grazia e Giustizia un vero e proprio filtro all'azione dirette dei cittadini contro i magistrati
Diede inizio alla sua causa il giudice in questione tramite i loro legali hanno però fatto ricorso ribadendo la tesi che stesse che essendo stata varata qualche giorno dopo deposito dell'azione legale una nuova legge sulla responsabilità civile
Eventuali procedimenti nei loro confronti per non dar luogo a disparità di trattamenti dovevano essere giudicati in base quest'ultima legislazione
Abbiamo al telefono
Enzo vitale magistrato attuale pretore a Catania qual è la sua opinione su questa
Questione che verrà discussa dalla Corte costituzionale ma ritengo che sia un questo è abbastanza sottile che credo
Si ponga per la prima volta l'attenzione che caratteristica di quei momenti di trapasso da un tipo di legislazione un altro tipo che la rinnova
Senza tuttavia essere adeguatamente attrezzata dal punto di vista delle norme transitorie avrebbe fatto meglio credo il nostro legislatore tre avete fatto attenzione a queste possibili discrepanze avesse provveduto a emanare
Come si faceva una volta una serie di norme provvisorie una serie di norme transitorie
Per disciplinare appunto le fasi di passaggio i periodi morti diciamo così
Se ho ben capito il profilo che inizierà in discussione davanti alla Corte si tratta di stabilire Lecce o non c'è una disparità di trattamento apprezzabile dal punto di vista dell'eguaglianza
E principio dell'articolo tre della Costituzione
Dal vecchio regime che prevedeva l'autorizzazione del ministro per citare un giudice per risarcimento del danno il la nuova legge che invece prevede un giudizio di ammissibilità davanti allo stesso tribunale
Non naturalmente non posso prevedere quale sarà la decisione della Corte mi posso augurare che la decisione della Corte ieri pirata principi giuridici e non come ogni tanto può capitare a ragioni di opportunità politica
Cioè abbiamo bisogno che la Corte costituzionale assume una decisione con un questo sia sia in grado di argomentarla con principi strettamente giuridici
Non crede che in gioco anche l'esito del referendum sulla responsabilità civile dei giudici
Ma
Questa è una domanda qui è difficile rispondere non credo che si possa paventare una simile possibilità perché se il referendum doveva essere arginato nel suo significato politico ricondotto entro binari di maggiore tranquillizzazione sociale evidentemente questo effetto lo si è raggiunto già in gran parte con l'emanazione della nuova legge già da quando è in vigore la nuova legge
Si può dire che l'effetto dirompente del referendum perché di un effetto dirompente si trattava da un punto di vista generale da un punto di vista politico
è stato in qualche modo arginato non credo che questa decisione della Corte andrebbe modificare sostanzialmente la situazione qualunque essa sia
Secondo lei l'attuale legge sulla responsabilità civile dei giudici ha rispettato in pieno la volontà popolare
Ma guardi questo discorso molto delicato la volontà popolare che si è espressa con una maggioranza abbastanza consistente era nel senso di abolire la vecchia legislazione
Come poi potesse essere interpretata questa volontà nel senso nella direzione di una nuova legislazione che viene a sostituire la precedente la precedente donne possibile dirlo con certezza
Certo potrà dirsi che da alcuni punti di vista la nuova legge non appare soddisfacente quanto possibilità concreta rapidità la certezza di poter reagire nei confronti di un giudice a titolo di risarcimento del danno voglio dire che dal punto di vista poi della tecnica normativa
Si poteva adottare dei canali che fossero più immediati per garantire una un accesso più sicuro e più rapido cittadino ma la sua domanda di giustizia
Per lei per concludere che cosa ha rappresentato il caso Tortora
Ma per me credo che abbia rappresentato quello che ha rappresentato per la grande maggioranza degli italiani
Cioè un momento di transito momento di passaggio in cui è stato possibile vedere
Come alla moviola come con la lente d'ingrandimento determinate storture determinati problemi che hanno afflitto soprattutto negli ultimi anni l'amministrazione della giustizia
E la necessità naturalmente non solo l'opportunità ma proprio la necessità di porre riparo
La ringrazio e ci risentiamo non appena ci saranno delle novità dalla Corte costituzionale