Intervista a Manuela Lanzarin sul decreto ILVA

Sì concluderà Ambrosini mente martedì l'iter alla Camera del decreto
Ilva
Ne parliamo con l'onorevole Lanzarin nel gruppo e la lega Nord che sta conducendo ha condotto fino a poco fa una
Azione ostruzionistica come legittimo che
Dopo l'opposizione faccia rispetto ad un provvedimento che non condivide
Adesso i lavori hanno come dire
Si è individuato un termine comunque porterà la prossima settimana voi perché non siete d'accordo questo provvedimento
Noi non siamo d'accordo in questo provvedimento perché l'abbiamo ripetuto in Commissione l'abbiamo ripetuto in Aula in questi giorni con i nostri emendamenti
Perché questo provvedimenti Anna provvedimenti ad va nella direzione che tutti penso non ha un provvedimento che risolve per niente il problema delle bonifiche tant'
Do meno il problema dell'Ilva di Taranto ma papà risolvere solo delle aree di pertinenza delle aree dell'infrastrutturazione equipaggiata
Una cosa che non c'entra niente con la bonifica ma soprattutto non siamo d'accordo perché è una disparità di trattamento rispetto agli altri cinquantasei sit-in transnazionali ubicati per la maggior parte al nord
E che non trovano un riscontro non trovano risorse ma non trovano neanche una programmazione come è stata fatta invece in fretta e furia per l'Ilva di Taranto
Vostro movimento a come slogan Prima il nord non è che il problema è che Taranto al sud
Allora siamo stati accusati attenti che sui pervenute parlamentare del nord che hanno detto che la di Taranto
è importante anche per i assunte da noi è assolutamente per il nord
Non assolutamente non mettiamo in discussione quell'essa infatti ci sono stabilimenti neanche nella Nord del Paese per cui noi siamo vicini ai lavoratori siamo vicini a chi ha potestà come siamo vicini anche ai cittadini che hanno protestato per appunto per una qualità della vita migliore ma soprattutto per Roma sull'azione ambientale molto critica
Però chiaro che non ci può essere sparita una non equità di trattamento ci sono tantissimi siti pensiamo Porto Marghera Ravenna Mantova Casale Monferrato Fidenza
Che hanno bisogna anche un eccesso di bonifica necessitano di risorse e invece non sono stati per niente considerate non sono stati appunto neanche previsti nessun tipo di intervento nessun tipo di non solo di risorse ma proprio neanche di programmazione questo credo proprio che non sia corretto e non sia giusto
Dunque
Confermerete in sedi di voto finale il vostro no al provvedimento
Vedrà comunque la luce entro
Poco tempo anche rispetto al passaggio del Senato rimane però un
Di fondo un problema relativo a
Ad un'emergenza che si è scoperta nazionale dopo il provvedimento assunto dalla
Magistratura tarantina
In che modo va governata cioè se questo provvedimento non è sufficiente cosa serve alla caso Ilva a Taranto inquinamento produzione siderurgia
Sicuramente serve intanto una programmazione anche da parte Ministero ambiente che ci sembra non ci sia non c'è una promozione sulle bonifiche non c'è una programmazione sa difendere solo il dissesto idrogeologico
Il fatto che vengono presi dei fondi per il dissesto idrogeologico ci a sono fondi carenti
Con degli accordi programmi che sono già stati firmati con le Regioni penso al vento la Lombardia anche con l'ultima l'Unione per darle appunto
All'a bonifica ma che non si tratta di bonifica all'Ilva di Taranto perché ripetiamo in cui andiamo a intervenire su una serie di aree demaniali che stanno fuori il sito una serie di opere infrastrutturali che dovrebbe fare invece
L'attività portuale appunto di Taranto chiaramente non risolviamo quindi è un problema il problema delle bonifiche rimane un problema che questo Governo sta affrontando
Problema non ci sembra che in questo modo ci sia rilanciato e la crescita tanto sbandierati da questo provvedimento perché sicuramente non andranno in questa direzione
Grazie all'onorevole Lanzarin del gruppo la lega Nord