Conferenza stampa sulla manovra economica correttiva del Governo Berlusconi (Decreto Legge 13 -8 -2011)

Come penso che possiamo cominciare
Innanzitutto ringrazio il rappresenta la soluzione è stata la Corte dei conti
Mi presento Angelo Buscema sono avrebbe riprenda l'associazione
E vicino a me c'era alla mia sinistra lago e la collega Donatella Scandurra della Giunta della dell'associazione e e armi a destra ieri il collega Agostino Chiappiniello del consiglio direttivo dall'Associazione
Il motivo della
Della conferenza stampa che abbiamo
Indetto per oggi e sul quale
Ringraziamo veramente bere ovviamente
Coloro che hanno
Partecipato e partecipano a questa conferenza stampa si riferisce in particolar modo I provvedimenti correttivi alla manovra che del decreto legge centotrentotto del due mila undici
In particolar modo voi sapete la l'andamento di questa
Di questa manovra per il timore che la manovra apparato MOSE decreto legge con le mie telefax emendamento che è stato
Approvato nell'ultima versione ieri allora
Su questo nel maxiemendamento e su tutta l'intera manovra la conferenza stampa di oggi serve soprattutto per
Falco comprendere la posizione
Che l'Associazione magistrati alla Corte dei conti che in intende sottolineare alla
O l'opinione pubblica allora anzitutto e da precisare che la
L'associazione
E quindi ma i magistrati della Corte dei Conti intendono comunque
Consapevolmente partecipare al quello che lo sforzo risanamento richiesto al Paese
Perché la situazione e drammatica le borse
Un andamento delle Borse e quant'altro sono capire che la una manovra e comunque necessaria ma tuttavia
Come associazione mi rende sottolineare che sette ad avviso la sono esosità tra i tagli che non sono fa ieri ma tagli iniqui soprattutto concentrato sugli stipendi di pubblici dipendenti senza ad avviso l'Associazione incidere
Sul spreco
Sulle fonti di spreco di risorse pubbliche che invece sono
Tal più volte segnalate data questa corte la corte la corte dei conti gli istituti e istituzione quindi dal dalla Corte dei conti e ne sue relazioni e
Nelle requisitorie
Del
Del procuratore
Generale della Corte
In particolar modo quindi venga vediamo un pochettino ad attualizzare questa
L'osservazione che fa l'associazione
Alla luce delle
Le recenti disposizione recata maxi emendamento ancora risulta ancora più a cui Itala liquidate la manovra perché
Sì rispetto all'originaria orginario
Disposizione che prevedeva
Il contributo di solidarietà dell'intere cariche dei poli dove solidale vi ricordate del cinque
E del il dieci per cento dove non novanta mila cento e i centocinquanta mila euro
E questa originale esposizione era stata
Ad avviso
Del
Della della Corte istituzione faccio riferimento all'audizione che è venuta dal Presidente della Corte sede parlamentare era San gelata come tale da
Consentire di superare le ingiustificata disparità di trattamento diffuso Firreri ivi di
In rete i dipendenti pubblici e Ripa di pensione
Quindi superando quella che era la disparità di trattamento dagli enti pubblici e dipendenti privati che era stata introdotta la norma dell'anno scorso
Allora questo maxi emendamento venendo particolar modo il maxiemendamento dei trecento mila
Euro a carico dei redditi complessivi dove trecento mila euro
Eletto tra il contributo di solidarietà del tre per cento trovate cedente e ad avviso del diciamo dell'associazione e questo non consente di
L'uso che ne superata la la sperequazione
Perché praticamente determine termina nei confronti delle direi di provenienza pubblica
Vengono qui è tre volte del cinque del dieci per cento e i trecento mila euro diversamente da quello che avviene invece
Nel
Rapporto qui pendenti privati
Quindi in questa ad avviso della usciamo dall'Associazione questo provoca una disparità di trattamento e su quegli anzi ha di dubbia legittimità costituzionale
Sotto altro profilo preso da una parte abbiamo questa manovra questa tesi batte Cosmet emendamento
Dall'altra la Corte non è essendo anche una magistratura che ha
Poiché ho chiamato la sentinella alla salvaguardia della tutela del finanziatore plico non può non sottolineare che
E a fronte di questa situazione qui se sacrifici dolorosi imposti al Paese I dai dipendenti ci sia o comunque
Ci sono stati invece interventi legislativi dell'ultimo periodo che ad avviso dell'associazione non hanno
Consentito somma di recuperare o rinunciare in qualche modo a somme di denaro
Facciamo riferimento in particolar modo ad disposizioni che sono avvenute nel corso dell'ultimo periodo e a documenti ufficiali che la Corte ha presentato in Parlamento
Padova deferimento I concessione della riscossione la normativa dell'anno scorso che ha comportato rinunce accrediti
Libri di certi esigibili dovuta anche mercante sentenza impugnerà impugnabili questo una prima forma presso la quale lo Stato ha rinunciato delle somme di denaro
Secondo soggetti che hanno aderito alla sanatoria fiscale e con
Che sono stati diciamo ed era consentito di aderire a questo a questa sanatoria pensato soltanto la prima rata
E quindi tutte le altre somme non sono state versate questo chiaramente anche questo fa parte di una di una ad avviso la soluzione ad una una forma di non tutela delle confronti delle delle finanze pubbliche terzo la definizione agevolata dei giudizi
Dei giudizi vuole sia la possibilità data se i fatti commessi antecedente la data e pioggia doveva sei di chiedere il detezione agevolata abbinati ripensamento una somma su non superiore al trenta per cento
In qualche modo
Consiglio con senti e quindi al a coloro che sono chiamati in giudizio davanti alla Corte di pagare il trenta per cento ed avviare sentir dal pagamento dell'interrato dell'intera somma
Ora questo
Questa questi tre che sono le semplificazioni di Hume tesi la dire ad avviso della
Della dell'associazione e
Sono
Provvidenze legislativi che chiaramente radio spera dicono e non consentono ciò ma di di a vere di garantire quella giusta questo sacrificio a carico di tutti
Da ultimo anche perché nell'ambito di una
Nell'ambito diciamo d'una misure finalizzate a Rebibbia resa dei conti pubblici
Adesso le decise fase promotrice proprio al proprio interno di una proposta normativa tesa ai definiva disciplina dei colleghi implosione fuori ruolo questo era vecchia posizione problema del trattamento di doppi stipendi e quant'altro
La situazione che ormai sa della Corte su questo tende a farsi promotrice di un'iniziativa per eliminare il problema delle ma proprio a mo'di esempio irrigazione è la Corte i testi magistrati
Devono essere i primi a
Garantire che ci sia una posizione uniforme che ciò che non ci siano privilegi in questo senso Lazio l'Associazione intende farsi promotrice di questo tipo di iniziativa
è una iniziativa
Simbolica se vogliamo così ma tende a far capire che il momento in cui sacrifici vanno fatti vanno fatti cercando di evitare
Di creare situazioni di privilegio creando evitando suo punto situazioni di che non
Consentono
Di
Di contribuire tutti dello stesso dato è svolto il suo modo e secondo propria capacità contributiva in questo senso
L'associazione
Si fa promotrice
Di una di un'iniziativa di questo genere
Da ultimo voglio dire e ringrazio la presenza anche dei colleghi se amministrativa
E questa nostra audizione e viene a seguito di una di una di un incontro che sarà fatto dell'Under Comitato intermagistrature per la quale
Alla quale la Corte dei conti come le altre pesature aderisce dalla quale si è detto di
Adottare iniziative per far comprendere le motivazioni della nostra doglianza perché e
C'è soprattutto dalla dal dal
Comprendere far competere Repubblica che non c'è la volontà di sottrarsi
A questo controllo contribuzione ma parte a dire che questa contribuzione e potrebbe uno non è stato sufficiente questo ce li danno i mercati e da qualche tempo ma
Creare delle sperequazioni apporta delle quali la stessa Corte e le altre magistrature sono sensibili perché sono al servizio della del Paese al servizio della nazione ma vogliono essere anche loro la voce cosciente che
Porta la propria la propria voce e il proprio contributo anche Didier e di e di proposta
E dare la parola alla collega Scandurra
Per ulteriori precisazioni dopodiché rimango a disposizione eventuali domande e quant'altro prego
Grazie Presidente solo per raggiungere qualche parola alle considerazioni già svolte
La categoria dei dei magistrati contabili e dei magistrati amministrativi in genere non si vuole assolutamente sottrarre a un tipo di prelievo coattivo di questo tipo
Vuole contribuire per il bene del Paese alla a questa esigenza di solidarietà che del Paese e l'Europa si richiedono ciononostante non possiamo non sottacere l'iniquità del prelievo così come è stato formulato
E già nel due mila dieci perché stiamo parlando di una normativa che ai magistrati a tutti i lavoratori del pubblico impiego già si applica da un anno dal due mila e dieci
E che era stata inizialmente abrogata dalla manovra e che ora rivive in virtù di questo maxi emendamento
Maxi emendamento cosa ha fatto ha fatto rivivere quindi una normativa che inizialmente era stata appropriata
Rivive questa normativa
Estiva ad affiancare a una nuova
Maratona tributo di solidarietà del tre per cento come sappiamo per i redditi superiori ai trecento mila euro
Ora l'iniquità della scelta del legislatore anche da ultimo con il maxiemendamento risiede proprio nel fatto
Che i redditi diversi da lavoro dipendente fra i redditi derivanti da lavoro autonomo fino a trecento mila euro rimangono assolutamente colpiti da alcun tipo di prelievo straordinario
Di cui richiesto dall'Europa quindi i privati fino a trecento mila euro mappa con alcun contributo i dipendenti pubblici paga un contributo
Del cinque per cento del dieci per cento laddove superavano i novanta mila e i centocinquanta mila
Euro quindi le iniquità sta in questo
A apparentati base imponibile vi sono contributi diversi
E questo a danno del principio di progressività perché capite bene che un contributo speciale del tre per cento e in misura inferiore rispetta contributo richiesta dipendenti pubblici che è del cinque dieci per cento
Quindi si dà avvio volare principio di progressività e di uguaglianza stabiliti dalla Costituzione
E e contro i quali già questa associazione e degli associati soprattutto avevano hanno pro posto ricorso contro la normativa del due mila dieci ricorso dinanzi al giudice amministrativo e posso questione di legittimità costituzionale
Quindi legislatore
Con questa manovra aveva avuto l'occasione di porre rimedio a questi problemi di
Questi dubbi di legittimità costituzionale
E così aveva fatto introducendo un contributo di solidarietà per tutte le categorie di reddito pubblico e privato
Poi invece ha scelto una soluzione diversa con il maxiemendamento è tornato indietro ha previsto questo contributo solo per i lavoratori pubblici e per i lavoratori privati
Superiore a trecento mila euro quindi permangono continua a permanere profili di illegittimità costituzionale di disparità di trattamento
Noi come Corte dei conti abbiamo una vocazione di tutela delle ragioni dell'erario e a questo assolutamente non vogliamo venir meno prova ne sono le nostre relazioni
Che puntualmente vengono mandate al Parlamento e agli organi di governo affinché le amministrazioni correggano in via di autotutela
Lei eventuali di disarmonia eventuali criticità che si che la Corte batta rilevare nell'ambito delle sue relazioni
Esempi ne sono i tre che abbiamo citato prima cioè quello
Nell'ambito della riscossione
Per cui delle somme che erano state accertate addirittura con sentenza anche definitive
Non sono state riscosse
Il legislatore è intervenuto nel due mila dieci con la normativa che vi abbiamo citato dal decreto legge quaranta poi convertito nella legge settantatré del due mila dieci a favore dei concessionari della
Riscossione e quindi con ciò comportando una rinuncia delle pretese erariale a dei crediti che erano stati già accertati con sentenza anche passate in giudicato quindi anche non più soggetta a impugnazione
E questo primo profilo oppure alto profilo quello già segnalato in sede di audizione alle Commissioni riunite Camera e Senato di Bilancio ben trenta agosto nel nostro presidente già ampollina in sede istituzionale
Per quanto riguarda la possibilità
Sui che hanno avuto a i commi alcuni contribuenti che avevo nel
Di versare solo la prima rata
E quindi per questo assicurandosi la validità del condono e a questo legislatura nel maxi emendamento comunque posto rimedio perché ha previsto poi la possibilità anche Piero Equitalia di
Introdurre delle misure di con un'articolazione di riscossione coattiva nei confronti di questi soggetti quindi in parte il legislatore sedi maxiemendamento ha risposto a questa istanza che era stata avanzata anche dalla Corte dei conti
E poi una normativa che risale alla due mila e cinque che però vale soltanto per i fatti commessi antecedente mente alla data del primo gennaio due mila sei che vede coinvolti che vede
Coinvolti proprio i nostri giudizi di responsabilità amministrativo-contabile per cui laddove vi sia una sentenza di primo grado di condanna a risarcimento del danno quindi una sentenza ormai anche esecutiva in sede di appello il condannato può chiedere la definizione agevolata dei giudizi e quindi venire a pagare dal dieci al trenta per cento della somma rigidamente stabilite in primo grado
Una sorta diciamo tra virgolette di patteggiamento anche nel sede di responsabilità amministrativo-contabile che viene a minare le ragioni dell'erario e quindi a produrre un minore introito una minore entrata
Di somme che invece sarebbero dovute alle casse dell'erario quindi noi come associazione magistrato la Corte dei Conti ribadiamo a nostra volontà di voler contribuire
A alle ragioni
Di
Di solidarietà che ci richiede al Paese però allo stesso tempo vogliamo essere posti in grado di poter operare bene e IdV così come vogliamo fare
Grazie grazie alla prova calcolo che Chiappiniello dottor come atto del Consiglio Direttivo dall'associazione
Io ho soltanto due
Due cose la prima che la deduzione la la tenuta del tre per cento per i crediti al di sopra dei trecento mila euro a parte che risolve rispetta le percentuale previste per i pubblici dipendenti ma addirittura è previsto come
Imposto deducibile quindi addirittura il riuso ancora meno incisiva quindi mi sembra più un contentino i critici
E di critici che hanno
Contestato l'abolizione e la l'eliminazione dal testo di quella norma il predetto contributo di solidarietà a carico di tutti
Altra considerazione che c'è stata segnalata
E che noi ci troviamo davanti a una manovra
Con
Perché non assicura assolutamente l'equilibrio di Bilancio perché facile che fra qualche tempo ne avremo magari un'altra o due
E quindi sono sempre gli stessi soliti noti ad essere i destinatari del prelievo cioè pubblici i pubblici dipendenti in contrapposizione a questo discorso abbiamo
Negli ultimi anni ma anche recentemente una serie di norme alcune delle quali già sono state segnalate dal Presidente Buscema
Che pongono in essere lacci e laccioli per evitare che il procuratore contabile possa esercitare in maniera concreta la propria azione
Oltre a l'eliminazione della responsabilità per alcune categorie per esempio da aggiungere a questo elenco quello della della
Dell'Alitalia l'Alitalia era prevista una norma che rendeva irresponsabili amministratori dirigenti per reti crei per i danni procurati in quella fase della gestione e ce ne sono anche ce ne sono anche altre in alcuni pozzi addirittura
E anche il cura stato previsto il dolo
Allora
Io mi chiedo moralmente se il giusto
Colpire tartassare Sendi soldi pubblici solo una categoria di
Di contribuenti e poi fare in modo comunque porre in essere una normativa che limita
E circa di rendere il meno
In meno il più difficile possibile il recupero del danno erariale al quale sono deputati giudice contabile in particolar modo come azione di responsabilità dei procuratori contabili grazie
Prego
Se lei precisato e
Devo
Il
Una
Senza di loro
Servono gli auguri cioè
Subito due norme hanno però non è molto chiara
Sia
Spiegare
Replicata perché
Da una parte dice sono esenti dall'altra voce ai fini del
Anche
Omologo qualsiasi calcolo professionale
E pagina otto a
Il
Sei
Perché urlato
A
Vedo però queste
Finisco
Attraverso erogatori
IVA però eredità quindi che
Più di trecento mila
Quella
Lo scrittore
Dunque l'analisi la norma ecco ce l'ho sempre
Prego
Un attimo che su questo
Qualche dubbio anche su questo non onorare
No no infatti è un taglio di uno stipendio del cinque dieci per cento
Capire in una lunga
Da
C'è
Pubblicità
La si risolve
Fiscali e la sostanza però sostanza due ventilato oppure
Infatti
Condivisi
Se
Diverso dal collega
Offeso
Che quarantuno
Come farà
Ma
E
Si sarebbe
Parlo soprattutto del G otto alle questioni che ha sollevato sono essenzialmente due una una norma interpretativa del comma uno bis l'altra della natura di questo prelievo che riguarda i dipendenti pubblici se fiscale tributaria un meno
Allora rispondo alla prima questione l'interpretazione del comma uno bis
Innanzitutto è un comma abbastanza lungo e complicato da leggere
In secondo luogo rimuovendo questo rinvia a un decreto ministeriale i rapporti di coordinamento quindi già questo lascia presupporre che ci siano
Ci sia bisogno di un coordinamento tra le disposizioni del due mila dieci e queste nuove disposizioni
Quindi sarà poi in sede amministrativa in sede ministeriale che verranno forniti tutti chiaramente necessarie al momento è stato approvato ieri sera quindi è proprio una prima lettura estemporanea
Si dice da una parte come diceva giustamente lei
Che il contributo di solidarietà non si applica queste sono le parole sui redditi di cui all'articolo nove e di cui all'articolo diciotto quindi graditi
Lavoro dipenderà l'ennesimo problema chiave
Diciotto le pensioni sarebbero le pensioni quindi non si applica questo Trichet non si applica
Prima però dice che i fini della verifica del superamento del limite di trecento mila euro
Rilevano ai loro
Pagano
Con
Come no
La base dei trecento mila alla base imponibile
Si dicevo prima
Tante aziende
Un'altra entrata
Corrente da lavoro dipendente arrivare
Gli stipendi
Settecentomila con loro
Qualche evento no no no non è così grave così nuove
Cioè credo
Dipendente si calcolo come base sui quali diceva ad alti redditi potrei trecento mila quindi sostanzialmente per reddito
Pregherei o peggio a volte ma senza sensi avanti reddito superiore a quel punto io proprio due volte
Cose che non avviene invece
Però facciamo questa che voi per differenza queste
Posti calcolati per
Sette sei cioè l'iniquità che noi volevamo sottolineare che le DTT lavoro privato autonomo diversi da quelli pubblici
Fino a trecento mila non hanno non solo l'allievo curve
Mentre di volerlo pubblici a una soglia addirittura inferiore a novanta centocinquanta pagano realizzata un'equa in una misura notevolmente più alta cinque dieci per cento ma insomma
Zonizzazione invenzioni c'è già
Sorge nel fare ciò che è stato il primo
Di
Vale a maggior ragione espansiva bisogno di
Gargiulo espulsione va
Comunque
Voce passi
Pago Israele perlomeno per
E l'astensione magari
Io
Dello Stato infatti
Viene
La questione è stata già rinnovato
Salvare
Salerno
Tariffario
Fuori luogo che il magistrato
Senza
Di una nuova linea contenzioso già
Ferrari
Se c'era unità
Ha emesso l'ordinanza fare nella relazione
Istituzionale sulla
Validità licenza
Però anche questo quello che dice lei voto e senza
Decreto hanno previsto una norma con la quale dicono che tutti gli effetti delle sentenze dei
Della magistratura
Che comportano una minore entrata in conseguenza delle previsioni presente credo che saranno posti a carico della medesima categoria e non della genetica contribuenti nell'esercizio successivo salvo che ed è una norma che è stato aggiunto all'ultimo minuto un comma
Schemi non ci sia una Kudrin con una sentenza della Corte costituzionale quindi in effetti noi possiamo anche ricorre al giudice amministrativo o al giudice ordinario vincere
Ma questo non ha alcun effetto
Questa è una norma in Consiglio palesemente incostituzionale però comunque la norma cento e finché non verrà dichiarata incostituzionale in cui si trovavano nel tempo
Proporvi zero
Da oppure
Comunque
Poi
Esattamente a Selvazzano adesso
No scusate voi vi è una battuta una cosa certi che
E
Esatto però che questa manovra precedente fossi iniqua e sperequata
E evidente anche negli atti parlamentari sale darebbe nella relazione del primo decreto legge centotrentotto
Trovate la motivazione di questa di questa norma originaria dicendo per evitare e superare le ha la disparità di trattamento per cui avevamo precedente l'abbiamo esteso a tutti
Quindi lo stesso legislatore certe esso promotore a livello qual è la guerra che si era fatto carico di questo problema perché in presenza di questi ricorsi voleva con la norma originaria ricordare quel vuole evitare proprio
Esatto per tutti però perché vi dice espressamente per superare questa disparità potestà Presidente della Corte quaranta l'audizione
Poiché il trenta agosto trenta agosto tre c'è stato un appeal accordo diverso cambiato le regole
Ha detto finalmente questa norma serve a perequare
Ha un precedente quindi che il sistema ATER sperequazione era gli occhi di tutti sia a livello governativo sia la stessa Corte
E istituzionale per aver segnalato quindi esatto quindi insomma era una una cosa dovuta alza pacifica
Ecco questa invece al questa sì che questo
Maxi emendamento a nostro avviso non consente di superare invece queste problematiche che sono ancora in piedi
Sì riguardo
Riguarda la seconda questione che aveva sollevato cioè la natura di questo tali gesti segnale il sette di Bulgaria o non tributaria
è un prelievo caratterizza
La sostanza è sempre quello però dal campionato istituzionali
è un prelievo coattivo non volontario certamente straordinari
Dovrebbe essere straordinario perché temporalmente strutturato dovrebbe essere del genere
A a regime
è un prelievo straordinario
Nella manovra nella versione originaria
Ora di
Nell'ultima si prevedeva Juan quando era a carico di tutti i crediti privati e pubblici se ne
Prevedeva espressamente la natura tributaria
Tanto che la giurisdizione era rimessa alle Commissioni tributarie quindi si accettava pacificamente che era un tributo vero e proprio tanto che non era ammessa la deducibilità
Adesso quando si è fatto un passo indietro e si è ritornata alla normativa del due mila e dieci
Un altro elemento di sperequazione proprio questo che solo per i pubblici dipendenti non è che un prelievo tributario ma è un taglio come diceva lei allo stipendio o all'attenzione
Non c'è più la giurisdizione del giudice tributario
E non è più deducibile
Quindi il peso è ancora maggiore Murdoch
Che si è operato ad uscire
Le
Governo
E anche questo
Allora questa storia e anche questo
è un elemento di disparità
Sì
Quello se io vengo qui chiedo solo un richiamo
Questo
Quello
Contenuto vecchio uniformare
Esatto
Garantire uniformità connessa
Facendo qualcos'altro
Che c'era solo
Dario e non era
Buongiorno
Rispetto a quello dei trecento mila deducibile l'altro no quindi anche questa una
Ulteriore
O meno allora poi noi abbiamo
Si parla del contenzioso non abbiamo detto questo se antenne abbiamo concentrato sul problema della decurtazione stipendiale lembi stipendio
Allora per decurtare uno stipendio
Occorre che ci siano
Insomma al
Si principio costituzionale io devo decurta lo stipendio perché Oro lavoro bene
O perché non ha fatto il mio dovere o perché cioè tenutosi ma devo dire che la mia prestazione non è
Adeguata o comunque le leve minore cioè
Di fronte ad un trattamento una vedo stipendiale una decurtazione ciò occorre che ci sia una ragione
Parliamo di categorie di pubblici dipendenti ed in caso di magistrati
Riteniamo che appunto che questa decurtazione stipendiale sia qualche cosa che a fonte alla quale probabilmente c'era capire anche in il motivo perché il una una dovevo una di quote da assegnare come uno pone come un un reddito riempiono eredità mina tassata qui invece è un è una erogazione c'era una
Un'attività che viene a essere svolta e che il ponte della quale
In mancanza di elementi negativi immaginiamo e ci si è saltata invece una decurtazione c'è anche questo un principio che
Dopo tutti
Diceva il generale per cui momento stesso in cui la prestazione
E nel non Eva posta in discussione della prestazione deviati attività non è che sarà censurata sia una una trattamento stipendiale temo di stipendio inferiore dicendo
Come
è una
è una forma di penalizzazione dei pubblici dipendenti
Cinquantotto prestazione
Oppresso forse spesso ma venisse meno uno
Questa la
La sensazione un po'di
Questa la sensazione che che sia le puntate del a leggere questa
Senza decisioni
Proposta
Grazie
Sviluppi
Fuori ruolo
Mi aveva proposto
Ma
Riduzione
Ruolo
Allora
Montalbuccio
Lo dico io e quindi evitare il doppio fumo e trattamenti economici perché insomma sommati a tutti e due chi allora lo stipendio del magistrato che è presente da della Corte che ha uno stipendio
Metto tesi ingorgo e posto fuori ruolo a un ATO trattamento economico lo diciamo
Siamo mutano studiandola vedendoli che limiterebbe pozzi possibile avviarla eh e si manda sia la optare per uno dei due trattamenti economici
Cioè se io vado avvolge Pontone fuori ruolo non faccio lavoro per la per la Corte al proprio lavoro per quella per l'Autorità per o quant'altro qualche incarico a quel punto e
Trattandosi di un'attività che tre svolta esclusivamente appresso un'altra amministrazione bene che uno riteniamo che sia un solo trattamento economico uno di due ma non
Nel il doppio lo più Tiburzio
Volutamente
Potenziare il perché va detto molto chiaramente che non sempre
Chi posto in posizione di fuori ruolo prenda un doppio stipendio attenzione a volte prende una integrazione che
Praticamente pari a a quello che riceverebbe quindi ci sono situazioni situazioni
Ci sono degli ambiti nei quali
Chi e posso in fuori ruolo presso la sono cifratura e va a fare poniamo il Presidente
Riceve una doppia retribuzione e quello è indubbiamente iniquo ci stanno altri tipi di incarichi che comunque prevede al fuori ruolo ma che non prevede appunto la materia va studiata
è troppo facile ecco il principio è quello
A una prestazione delle deve corrispondere una controprestazione ma non si può prendere uno stipendio un'attività che non si svolge a fronte di un altro che si prende prima attività che effettivamente si svolge ma ripeto la l'espressione che abbiamo fatto sono
Prudenziali proprio per questo perché non sempre chi stampa assente che possa in proposito il quarantenne
Un po'in doppio stipendio non è detto ecco quindi
è una materia diciamo anche complesse che quindi ha però il principio che si vuole perseguire questo credo sia un principio di
Reale
Allora mi scuso innanzitutto per essere arrivato però ero fuori avvolgere un altro incarico però istituzionale e non e non retribuito insomma prima
Ecco
Controllo presso uno degli enti che la la Corte dei conti del contratto e allora
Quindi molte cose saranno state dette e mi scuso però ci tenevo a infatti Zare questo aspetto che
Vedo
Saggiamente e quello che noi abbiamo messo in testa a questo piccolo comunicato cioè
Nessuno si vuole sottrarre
A contribuire
Nella misura punto in cui e deve farlo tenuto conto della delle sue capacità contributive
Al a far fronte alla crisi che è indubbia e che attanaglia il nostro Paese però purtroppo non possiamo fare a meno di notare che lo stesso legislatore che
Chiede questi sacrifici che di per sé ripeto ai quali nessuno di ma si vuole sottrarre lo stesso legislatore però
A
Nel FAS nel affatto recentissimo posto in essere le premesse per
Rinunciare assume ben più alti di quelli che adesso si cerca giustamente per certi versi dirà di rastrellare per ogni dove
Credo che sia stato già fatto riferimento al decreto legge cosiddetta anticrisi del due mila e nove quello che le norme che voi dei giornali avete ribattezzato lodo Bernardo che da un lato hanno reso difficoltosa l'attività delle procure contabili dall'altro lato hanno
Non dico azzerato ma reso
Una rarità la possibilità di chiedere il danno all'immagine
Nel caso di
Di fatti anche gravissimi che hanno leso l'immagine della pubblica amministrazione italiana direi anche a livello planetario ci sono stati
Dei casi che sono arrivati alla all'attenzione del giudice contabile che
Hanno riguardato casi gravissimi scatta Cuttitta clinica degli orrori per la quale avete parlato anche di fronte alla Corte dei conti e sotto il profilo del danno all'immagine
è stato ricordato il il decreto legge centotre del due mila dieci che ha
Esentato preventivamente dalla responsabilità amministrativa gli amministratori della Tirrenia di navigazione S.p.A. analoga norma l'ha detto il collega era stata era stata emanata ter l'Alitalia
Tecnico
Non so se è stato ricordato il decreto legge quaranta del due mila dieci minuti parlo di tempi recentissimi quali la crisi era già conclamata quello convertito con legge settantatré del due mila dieci che ha istituito una sorta di
Definizione agevolata dei giudizi del contenzioso innanzi alla Corte dei Conti promosso dai concessionari della riscossione di vorrei soffermare su questo
è stato possibile sanare diciamo fra virgolette dunque definire in via
Diciamo agevolata questo contenzioso anche a fronte di magari sentenze già immense
In primo grado e soggette all'appello
è un conto è era un contenzioso comunque da definire
Però è stato possibile definirlo pagando una percentuali del che è stata fissata con decreto ministeriale a cui la legge faccia riferimento disdice novantuno per cento
A vorrei far riferimento al fatto che con decreto del Ministero dell'economia e delle finanze del quindici novembre due mila dieci
è stato accertato per questa causare cioè per la definizione di questi in viaggio colata di questi contenziosi con i concessionari della riscossione
La somma di oltre ottantuno milioni dirlo corrispondente appunto il dieci il novantuno per cento
Di quanto di quello che era l'importo delle condanne in primo grado comunque dell'importo in contestazione ecco
Capite benissimo che
Se non ci fosse stata questa possibilità di dieci novantuno per cento
L'importo sarebbe stato non dico di novanta volte più più alto si trattava comunque di contenziosi in itinere ma di sicuro molto più alto di questi ottantuno milioni
Oltre a tutte le no ecco voglio dire il legislatore avrebbe potuto
E potrebbe tuttora recuperare risorse importanti e ben più alte
In altro modo
è questo che noi
Appunto nell'incipit del nostro del nostro comunicato stampa contestiamo
Il fatto che
In un momento di grosse e obiettive difficoltà si cerchino soldi da una parte mentre si è volontariamente lo stesso legislatore volontariamente rinunciato
Ha recuperare risorse utili ben maggiori in modi che noi riteniamo essere ben più lineari
Questo cinque
Ci piacerebbe che fosse messo bene
Beni rilievo
Da un lato
E nello stesso periodo norme che e senta no dalla responsabilità amministrativa dall'altro lato norme che
Per forza di cose sotto la spinta del loro inaspriscono
Diciamo il carico a
Nei confronti soprattutto di determinate categorie di cittadini che mai hanno
Mai sono venute meno al
Ai loro doveri verso l'erario
Non ho presentato il collega per Giorgio Della Ventura del Consiglio direttivo dell'Associazione che ringrazio per questo e questo intervento
Diciamo che
Non abbiamo un pochettino spiegato le le le le ragioni in qualche modo di questa posizione ringrazio collega Della Ventura perché la
Riassunto e
Mondo Nemo molto efficace aveva
Diciamo che la nostra Corte la consapevolezza come sue magistrati e che questo tipo di manovra potrebbe essere oltre che iniqua sperequata è soggetta a rischi anche
Dico se c'è unità a fronte di un'esigenza del Paese invece di di avere delle risorse in in grado di ISPA superare questo momento così così difficile quindi probabilmente e il diciamo che il l'utilizzo di quei di questi mezzi provenienza pubblica presso così come di prelievo che sia poi conto della riduzione di stipendio o comunque banche contributi solidarietà annosa bisogno
Rischiano di non essere poi efficace sono accompagnate da un tono da una consapevolezza che il Paese deve affrontare
Qui si rischi con utilizzando al meglio le risorse che ha ed è questo il sotto c'è anche la Corte dei conti la Corte conti è apposta a tutela dell'erario difesa delle
Le dei cittadini ma le l'appello che è stato fatto e quello dire consentire alla magistratura di poter di poter lavorare
Sì in maniera nei in maniera
Adeguate hanno potuto lavorare con la consapevolezza che siamo al servizio matto siamo noi i primi a essere disposti a fare sacrifici ma vogliamo essere sicuri che questi sacrifici siano comunque
Condivisi e ci sia un orientamento di e una volontà di anti andare avanti il rischio che queste queste operazioni acque i rischi che abbiamo adesso è segnalato e con queste ed titubanze legislative in che modo che non vanno a
A portare a soluzioni che vengono a colmare il deficit del Paese possono poi è stata già accennato al collega Chiappiniello essere suscettibili di ulteriori
Ulteriori manovre che ancora sembra ancora più ancora più più incisive e ancor più dolorose quindi è una la Corte è disponibile è pronta e sicuramente lo farà come lo farà nella sua audizione requisito del Procuratore generale segnalando segnalando ma vorrei che
Vorremmo che voglio che la Repubblica fosse
Fosse attenta e consapevole che i pubblici dipendenti non so soltanto coloro che prendono stipendio ed è un posto sicuro ma sorge decreto sono disposte a sacrificarsi per essere al servizio e e rendere al Paese un un servizio questa
Consapevolezza lo voglio rimarcare perché noi siamo magistrati della Corte dei conti ma siamo consapevole che il problema riguarda tutti i pubblici dipendenti e questo è se il pubblico dipendente in questo momento
Vi è un po'di ad di amarezza deve verificare che poi queste situazioni sono trattati in maniera diversa cioè usando queste spese ad una speciale ho letto il maggior realistico non voi a sentirsi figli di un dio minore
Ma proprio mille il senso in senso ampio nel senso che dobbiamo sentirci anche noi cittadini che abbia che fanno sacrifici ed è vengono e vengono
Sicuramente svolge attività così delicata come quella con la rete diceva colleghe che prima del della Procura con la conseguenza che siamo al servizio ma siamo anche riconosciuti
Come
Coloro che servono e che a fronte del loro servizio non hanno soltanto una decurtazione stipendiale per molte azioni come contribuzione che invece dovrebbe essere allargata e spalmata per tutti i cittadini
Sregolato vadano poi c'era il
Sia diciamo
Acquisti delle linee guida
Allora
Economica
Pugliesi
Possa
C'è
è stato fatto anche i ricavi
Basta relazione
Qualifica stessi questo voglio
Sì
Virgola novantuno
Posti giudizio più piccoli interventi certo questo non lo so per signore molto semplificativo chiaramente
Certo cioè
Culturale
Diciamo che questa
Proprio
Questa sperequazione
Era stata superata dal
Dal dalla prima originaria versione
Va detto anche in sede ufficiale Presidente della Corte gente Giampaolino
E è stato detto anche invidio ufficiale Enzo riconosciuto anche della relazione se sono di tipo decreto legge quindi è chiaro che questa è era la la questione maestra poiché la l'altre strade sono se sono poi per legge per l'elezione di motivazioni questa osservazione è venuta meno e
E siamo arrivati
Mai
Grazie fuori quei soldi
Giusto purché sia un tentativo che purché siamo tutti
Cioè
Parità di base imponibile esatto
Proprio prime qualche microfono
Introduco
Come ospite sono avvocato dello Stato Albins siamo del comitato direttivo dell'Associazione nazionale degli avvocati e procuratori dello Stato
Non siamo colpiti convergere altre categorie dei magistrati
Dei piloti i pubblici dipendenti da queste disposizioni
Volevo nel fare qualche osservazione qualche precisazione sull'argomento che è stato affrontato dai colleghi il sei e cioè sulle ragioni che potrebbero giustificare una decurtazione dello stipendio T uno laboratori
Queste ragioni possono essere che non si lavora più come prima lavoro è diminuito che non si lavora bene o che il lavoro non serve più come
Allora
Noi abbiamo delle statistiche che dimostrano
Credo
è vero tutto il contrario
Sulla
Quantità di lavoro
Un articolo del Sole ventiquattro Ore del
Dieci il dicembre due mila sette
Ha fatto un'analisi dei nostri carichi di lavoro
è a
è arrivato alla conclusione che
Le nostre cale cause allo Stato ciascuna caccia allo Stato costa settecentottantacinque euro
Quindi paragonando
Tenendo in considerazione la spesa che lo Stato
Affronta per il pagamento potente degli stipendi degli avvocati dello Stato
E delle specie della struttura dell'Avvocatura dello Stato considerando dentro anche le stesse che noi recuperiamo a carico dei privati quando vinciamo le cause cioè una liquidazione di
Di onorari quindi questo coacervo diviso per il numero di cause
Porta un valore di settecentottantacinque causa
Quindi che il lavoro nostro serve serve ancora ed reca
Utile
Anche ci sono statistiche qui in questo articolo sull'i carichi di lavoro e sull'aumento dei carichi di lavoro oltre che sulle percentuale di di esiti favorevoli la per diciamo grosso modo che a parte le cause
Automaticamente persa in partenza che sono quelle della legge Pinto sulla durata dei processi noi vinciamo i due terzi delle cause quindi siamo ancora utili allo Stato
E poi il carichi di lavoro in più oltre quello che risulta da questo articolo del Sole ventiquattro Ore
Poi abbiamo delle
Cifre che sono state
Lette dall'avvocato generale dello Stato nella suo discorso di insediamento nel due mila nove
Quindi noi come a fare i nuovi
Abbiamo avuto
Quintuplicato il nostro carico dal settantasei al due mila nove nel settantasei erano quarantuno mila e rotti nel due mila nove sono due quasi duecentodieci mila
Quindi quintuplicato il carico di lavoro il l'organico è aumentato in questo periodo solo del trentotto per cento quindi ciascuno di noi ha avuto un quadruplicamento del carico di lavoro
Perciò vuol dire che lavora aumenta e lo stipendio non andrebbe diminuito
Sì dico che andrebbe aumentato ma quanto meno lasciato perché poi noi in questo periodo come tutti i magistrati non abbiamo avuto adeguamenti stipendiali oltre quelli che riguardano
L'automatica
Perequazione con gli aumenti di stipendio che ci sono stati negli altri
Settori del pubblico impiego questa adegua mento automatico che poi più il più delle volte è stato bloccato dato dal Governo per esigenze di finanziare in ogni finanziaria c'è sempre qualcosa del genere
Sono i siamo trecentosettanta sulla carta intatta trecentocinquanta forse in servizio perché poi non vediamo neanche autorizzati a bandire i concorsi per i posti che si sono liberati
Ora abbiamo una quindicina di posti liberi possiamo siamo stati autorizzati a bandire un concorso per tre posti dei procuratori dello Stato
Queste cifre che sono Opare se aumenta il contenzioso hanno voi aumento del contenzioso oppure magistrati perché fra noi sette ce la vediamo queste cifre dovrebbero o portare
A una
Ha una considerazione diversa del nostro lavoro qui invece il Governo come in tutti i settori fa dei tagli diciamo dei tagli lineari senza considerare
La sostanza del del dell'attività e del settore nel quale si va a incidere quindi questa è un'ulteriore critica che noi facciamo alla manovra è che
Evidenzia eremo nelle gli azioni giudiziarie perché intraprenderemo dopo che sarà
Definita questa manovra
Per evidenziare l'ingiustizia è la la violazione dei principi costituzionali che riguardano la
Adeguatezza della retribuzione al lavoro sotto grazie grazie dell'ospitalità e che ci avete dato e poi noi se sbagliamo
Parliamo la Corte dei conti dervisci Caner ore quindi noi siamo con questo carico dove non possiamo portatile esposti a una rischio maggiore di di errore ma se sbagliamo noi non li paghiamo
Grazie dell'attenzione
Io vi ringrazio data l'Avvocatura dello Stato il costo dello Stato ricordo che fa parte del Comitato intermagistrature che fu quello di cui fanno parte oltre che la collega sull'ordinaria
A me la ma il suo Della Corte contrabbando dura dal dello Stato ehi giustizia amministrativa che il TAR e Consiglio di Stato quindi prima c'era presente anche il bello e il collega
Da Giancarlo prescelto i servizi sanitari
Giustizia amministrativa Petrucciani e anche il giudice militare cioè
Quindi sono per radunate intendo intorno al qualche giorno fa le comunicato col quale Cotani questure a stabilito so di mobilitazione delle mani sono dure per appunto per demandando ad ogni associazione di assume iniziative per far punto per rappresentare lo stato di malessere e di disagio ma comperò con questa consapevolezza che noi non vogliamo privilegi ma vogliamo che tutti ci si che ci siano assolutamente delle perequazioni e che essi
E che soprattutto ci si è equità
E trasparenza nella nella manovra che si va a fare quindi
Su questo la posizione
Assolutamente condivisa da tutti i magistrati tutti avventate come da ditte in magistratura
Se non ci sono ulteriori domande vorremmo
Concluso e vi ringraziamo per la per l'attenzione possiamo file caramelle acqua perché questo ci abbiamo insomma però datata che fotografa questa radio è
Non è il minimo
Avvocato difensore da riferimento
Onde