Processo per il crac Parmalat

Parte Matteo
Libero assente difeso dagli avvocati i veneziani e Mazzola è presente soltanto l'avvocato Mazzola anche in sostituzione di Veneziani
Favale Eugenio
Libero assente difeso dall'avvocato DD sostituito oggi dall'avvocato Mazzola
Geronzi Cesare
Libero contumace difeso dagli avvocati amo dire Vassalli è presente l'avvocato Anna D'Alessandro in sostituzione di entrambi
Giordano Alberto difeso dagli avvocati Ulivo estive sostituiti oggi dall'avvocato Anna D'Alessandro
Giordano avverto il libero contumace
Giove Luigi Di Bello assente difeso dagli avvocati Girardi Coppi entrambi sostituiti oggi dall'avvocato Mazzola
Monza Roberto liberò presente difeso dagli avvocati APPA ed alleva
Oggi sostituiti agli avvocati dall'avvocato Anna D'Alessandro mutuo Antonio libera assente difeso l'avvocato Mazzola presenti anche in sostituzione l'avvocato De Fazio
Poi avvocato Tristano difeso dagli avvocati Giuseppe Barra e Giorgio Perroni entrambi sostituiti all'avvocato Marcello barra CR sì Presidente per le parti civili c'è l'avvocato Volponi cosa dall'avvocato prendi CIPE per ha bandito in sostituzione di grosso
Avvocato Luca PAI e anche in sostituzione l'avvocato Laura rotta giusta delega che ho depositato
Avvocato Bernardo rogna età perdere l'avvocato De Filippi se
Ho
Stabilisce ieri l'avvocato
Accidini
E l'avvocato Mucciarelli entrambi presente
Presidente quando ha terminato l'appello io avrei deleghe note conclusive da depositare per alcune parti civili
Quando Presidente ha terminato l'appello avrei delle note conclusive da depositare per alcune parti civili e atti di revoca dalla Costituzione parte civile sia per quanto riguarda
Il il
Dato le ricordo che però era per martedì idee parti civili è
Loro proprio le indicazioni date in relazione al calendario le ignorano assolutamente però come se non esistesse
Grazie Presidente allora deposito un atto di revoca parziale delle costituzioni di parte civile
Per
Balance fino
Giovanni più
Cinquecentotrentotto
E note conclusive vera guadagno Mariarosa più centottantanove
Con le quali si chiede la penale la condanna per la responsabilità degli imputati alla pena ritenute giustizia risarcimento del danno già come indicato nell'atto di costituzione delle parti civili allego altresì un elenco di parti civili residue che riguardo al sottoscritto difensore un DVD con gli atti scannerizzati
Analogamente per quanto riguarda l'avvocato Laura Rota
Che sostituisco giusta delega che ho già depositato c'è un atto di revoca della costituzione di parte civili per Terracini Mario più
Otto e note conclusive per l'unica parte civile residua che il dottor Stefano Simeone rappresento solo al Presidente chiedendo scusa per il ritardo che
Re è stata
L'avvocato un'udienza che era previsto in una scorsa ma
Il completamente dell'elenco Ai fini la revoca la costituzione di Parte Civile ne abbiamo avuti solo venerdì e quindi solo venerdì abbiamo potuto predisporla tre
Uto venerdì o sabato che rilievo ha per me
Di di al Cancelliere per cortesia
Prego
Lei deve reggere delle conclusioni no
Allora lei responsabili civili non so chi vuole parlare se l'avvocato arcigno lei
Grazie signor Presidente signori del Tribunale sul pubblico ministero
Colleghi parlo per i responsabili civili
E tutto così la sentiamo meglio altrimenti schiera cure seduto in modo che sentiamo meglio
Se non le spiace Presidente cercato di parlare ma
E tende a sei sissignore pochissimo però perché e lontano dal microfono vuole parlare in piedi va benissimo lo stesso ovviamente ma purché parli al microfono va bene e cerco di parlare al microfono cosa vuole tanti anni
Che parlo quando parlava anche un tribunale
Mi torna male star seduto
Comunque vedo se sede
L'importante che parli al microfono Balibar singolari non contano
Dicevo parlo per i responsabili civili UniCredit Corporate Banking e UniCredit Banca di Roma
Ovviamente per semplificare ridurre i tempi se no diventa una
Litani Adolin avanti parlerò genericamente di Capitalia
Con questo brevi l'occhio intendendo i vari soggetti giuridici alle dipendenze dell'amministrazione dei quali
Gli attuali imputati hanno operato
Anticipo che con il collega Cini ci siamo divisi i compiti l'avvocato acini tratterà i profili attinenti al danno e alle richieste delle parti civili residue e dico subito che confidiamo che prima della conclusione delle
Discussioni si saranno ulteriormente ridotte perché stiamo completando ulteriori trattative
Quindi nella divisione dei compiti ammetto che altri l'arresto cioè discutere più in generale di quanto concerne il fondamento della responsabilità dei responsabili civili
Mi troverò quindi a dire qualche cosa
E come si conviene a responsabile civile mi indussero di parlare di questioni oggettive
Inteso questo termine oggettivo come riferito a questioni che valgono per sé indipendentemente dalla posizione di ciascun singolo imputato
Vedono signore il tribunale a parlar per primi per parte della difesa
In questo germe di processi
Per complessità delle questioni ampiezza dei delle dimensioni
Si avverte un duplice disagio di non saper da che parte cominciare
E neppure quali parti quali termini meritino di essere dapprima affrontati
E persona mercato e non è clausola di stile c'è anche la preoccupazione di non guastare la strada a coloro che parleranno dopo di me
Ne mi avvantaggia certo la requisitoria del Pubblico Ministero
Che lo dico subito e chiaramente al di là della diversità delle tesi che andrò a sostenere
A me pare sa l'epilogo valoroso di un'indagine sulla quale si potrà dissentire anche profondamente
Ma che non può non essere apprezzata per impegno acribia
Ancora una brevissima premessa
Una specie di anticipato indice di quanto dirò
Tratterò di questioni connesse alla qualificazione giuridica dei fatti contestati
Perché intendo sottoporre a codesto tribunale
Qualche riflessione che Confidor non del tutto infondata in ordine alla non riconducibilità dei fatti alle figure di incriminazione così come le ha contestate l'accusa
Per far questo
Né appoggerò alla dottrina
Di autori che molto
Meglio e più profondamente di me hanno studiato le figure di bancarotta al Magistero della giurisprudenza che anche recentemente ha affinato l'esame di questi reati
E tutti questi richiami quelli che farò signor Presidente signori del Tribunale ritroverete in una memoria
Che siccome io non sono dirigente bravo come l'avvocato accenni che la già redatta io non ho ancora preparato ma che predisporrò senz'altro prima della conclusione delle discussioni
E ora soltanto per la
Comodità dialettica così per principiare il discorso
Provo a sintetizzare lo schema di un'accusa che ha lavorato vasta mente e conforta capacità d'analisi perché su quello schema io ho da rispondere
Ridotto a Sensale lo schema d'accusa se io non ho male inteso naturalmente signor Pubblico Ministero mi sembra che funzioni a un depresso così
Il settore turismo è in una situazione di dissesto
E perciò non è direttamente finanziabile
Il finanziamento viene allora erogato a Parmalat che poi lo destina il settore turismo che in una parte percentualmente ridotta al pagamento di una rata relativa
All'acquisto dal gruppo Ciarrapico della Società di acque minerali Ciappazzi
Pagamento
Necessario per salvare sempre in prospettiva d'accusa il gruppo Ciarrapico dal fallimento che sempre stando a questa prospettiva d'accusa avrebbe determinato problemi per capitali il fallimento di Ciarrapico
Terzo punto il piano di salvataggio del turismo
Segnatamente condensato se nella convenzione interbancaria dell'aprile due mila tre è destinato all'insuccesso
Con le dichiarazione di fallimento di Parmalat Parmatour e delle altre società del gruppo
Questi assunti d'accusa si colorano delle tinte dei reati fallimentari che il Pubblico Ministero ha contestato
Sempre schematizzando
Il riflesso in termini penali
è
A un di presso il seguente
Ci sono condotte sussumibili nello schema delle operazioni dolose o di grave imprudenza indirizzate alla che usa azione del dissesto
Tanto del gruppo viaggi cioè
Parmatour quanto del gruppo partendo con l'aggravamento dello stato di dissesto delle società dei gruppi appunto parti e Parma tutto
Altre condotte
Sono contestate come sussumibile nello schema della distrazione di quell'articolo duecento sedici della legge fallimentare ovviamente relaziona duecentoventitré
Distrazione in danno di Parmalat e di cosa
Condotte consistenti nell'erogazione ulteriore del mutuo ricevuto da Parmalat a favore di muto ex ante irrecuperabile
E nella destinazione di una quota di quel medesimo
Mutuo al pagamento di Sama S.r.l.
Ciò crea da un lato privava cosa gli strumenti di tutela delle proprie ragioni nei confronti di sano stessa e dall'altro indebita la senza ragione cosa nei confronti di Parmalat questo più o meno se non ho capito male
Allora
Io vorrei
Iniziare
Da una circostanza di fatto
All'apparenza banale e scontata
Tuttavia non controvertibile
Capitalia per essere più precisi Banca di Roma ma
Zero sempre riferimento Capitalia eroga il finanziamento
Cioè sovviene il cliente con un apporto di denaro
La freccia del trasferimento del denaro a questo immutabile segno non modificabile
La banca a fronte di questa erogazione si trova in una posizione creditoria e titolare di un diritto di credito di restituzione di quel mutuo
Ma non percepisce non percepisce ne era previsto che percepisse
Null'altro che io rimborso di quel voto più interessi e quant'altro
In concreto
Ed esemplificando
Non si assiste
Come
In tante con simili vicende
A una situazione affatto diverso
Che a fronte di uno al finanziamento viene a buttarsi la qualità del credito fa chirografario privilegiato perché la claque la banca si determina erogare nuova finanza
In cambio della concessione di pegni o garanzie
Su crediti pregressi per rivengono quindi privilegiati
Rendendo quindi complessivamente migliore
La posizione del creditore
Qui nulla di tutto questo al finanziamento erogato non consegue alcun mutamento nella posizione del creditore
Ora guardiamo questo fatto dal punto di vista del mutuo attuati mutuatario cioè di Parmalat
Anche lì la situazione è immutata
A fronte di un maggiore attivo di cinquanta sta un obbligo di restituzione di circa di cinquanta
Sì che sul versante del patrimonio della consistenza patrimoniale di Parmalat del mutuatario la situazione invariata
Intendo dire chiaramente la più banale
Delle constatazioni non c'è stata a seguito della erogazione del mutuo una erosione del patrimonio di Parmalat perché lo stesso rimasto invariato
Più cinquanta di mutuo meno cinquanta di debito da restituire
Essendo ma questo del tutto marginale migliorata la posizione finanziaria per l'immediata disponibilità te la somma mutuata
Prima
Di abbandonare questa annotazione
Che tuttavia
Non può mai essere dimenticata alla quale mi richiamerò più avanti due osservazioni ancora
Quando
Si tratterà di discutere del ruolo
Dell'ex strane ULS nei reati propri di bancarotta
Le sentenze della Cassazione
Anche quelle citate dal signor Pubblico Ministero requisitoria
Hanno come protagonisti estranei che concorrono nel reato
Essendo anche percettori ovvero beneficiari delle somme che a seguito delle operazioni dolose o dei fatti distrattivi fuoriescono dal patrimonio della società fallita
Erodendo lo e assottigliando né quindi la funzione di garanzia rispetto al ceto creditorio
Nel caso presente e direi per l'immediata evidenza la situazione affatto diversa
Le strano su non è non soltanto non è il percettore di alcunché ma è al contrario soggetto che esso viene con un mutuo il debitore poi fallito
Situazione questa alla quale
Come tenterò dimostrare
Accedono conseguenze non banali in tema di posizione di garanzia delle strani ossa e di oggetto della rappresentazione sotto il profilo del dolo
Ed ecco la seconda osservazione
In un'ottica complessiva il flusso economico e segnato in una ben precisa direzione
E questa direzione rimane immutata
Sicché il problema della distrazione non può che porsi in termini giuridicamente consistenti soltanto nella ulteriore destinazione che viene impressa quella somma
In altri termini il passaggio da Parmalat a Parmatour questo accoglie il pubblico ministero
Nella contestazione
Perché ripeto ma questa è la constatazione assolutamente ovvia non può in nessun caso integrare la tipicità della bocca bancarotta fraudolenta patrimoniale o dell'operazione dolosa causativa del fallimento del dissesto
L'erogazione di un mutuo che come tale lascia immutato l'assetto patrimoniale del mutuatario
Ecco qua
Cominciamo
Almeno io credo che sia opportuno principiare
Da un cruciale punto d'accusa
Che consiste nella ribadita affermazione
Che sul versante Capitalia fosse conosciuto lo stato di insolvenza nel quale Parmalat versava già al crepuscolo dell'estate due mila due
è il nodo cruciale signori del Tribunale sempre in chiave d'accusa
Per
I riflessi
Che se ne traggono sotto distinti i punti di vista
Ma principalmente
Per il cosiddetto effetto domino
Dal quale occorreva proteggere Parmalat
Che sarebbe stata investita in modo diretto dal tracollo di Parmatour ciò che come minimo avrebbe accelerato il fallimento di Parmalat
Il che
Tradotto nelle schematiche formule del diritto penale
Riporta ci riconduce alla alle ipotesi del cosiddetto ritardato fallimento di cui all'articolo duecentodiciassette sempre nazional due articolo duecentoventiquattro pur
Evocato nel capo di accusa
Ancora questo dell'effetto domino
Snodo cruciale
Per quanto mi industria però più tardi di dire con riferimento all'oggetto della consapevolezza
Con riferimento tanto alle figure della bancarotta distrattiva
Quanto al a quella delle operazioni doloso
E
Circa la nozione di stato di insolvenza
Anticipo
Qui una questione sulla quale trovo più oltre nella discussione annoiare per qualche minuto il tribunale illustrissimo
Stato di insolvenza e nozione ambigua
Non facilmente riconducibile alle esigenze di determinatezza e tipicità proprie del diritto penale
In più il legislatore della riforma del due mila tre due mila quattro della legge fallimentare ha dato un contributo oserei dire fondamentale a rendere i contorni dell'anno nozione ancor più evanescente
Qui
Mi limito a dire in maniera assertiva e me ne scuso qua poi cercherò di argomentare in proposito
Che quella che rileva nel contesto
è l'insolvenza l'insolvenza irreversibile
Quella rispetto alla quale non è in poi ipotizzabile un piano un programma nazionale per il suo superamento
Che lo stato di insolvenza
Io ho tre versi bile di Parmalat
Cioè di una situazione di dissesto dalla quale non sarebbe stato possibile uscire tramite un piano nazionale
Forse no agli amministratori e dirigenti del gruppo Capitalia
Nel l'arco temporale che copre i fatti di causa diciamo approssimativamente fino alla primavera del due mila e tre è assunto non condivisibile
Non abbia
Timore chi mi ascolta e soprattutto il tribunale illustrissimo o cinquantanove inverni sulle spalle abbastanza per la avere imparato
Che a cercar di far mestieri diversi dal proprio si fanno soltanto pasticci e meschine figure
Di chi si crede tanto bravo da poter spiegare cose rispetto alle quali non ha
Nella competenza che deriva dall'esperienza né quella che proviene dallo studio
Sicché non mi azzardo neppure a riassumere
Le ragioni
Che consulenti tecnici del valore del professor coda dal professor Mazzola del professor Gualtieri hanno illustrato in proposito
Consapevolezza dello stato di insolvenza irreversibile eccetera
A quegli argomenti faccio
Integrale completo rinvio
Sicuro che il Tribunale né apprezzato pene apprezzerà la forza per sia così persuasi
Ma faccio l'avvocato ahimè da trentacinque anni
E qualche notazione ulteriore su questo punto dal punto di vista
Delle valutazioni non
Della scienza tecnica aziendalistica non riesco a non farla non sottoporta
E la questione della liquidità
Che nella economia dell'Edipo della vi presento è vicenda a una
Valenza straordinariamente forte c'è la questione della liquidità quella sulla quale intendo richiamare l'attenzione
Vedano signori del Tribunale
Che nessuno dubita asse dell'esistenza di quelle norme liquidità edifici e dato che difficilmente può essere revocato in dubbio
Vedano che qua e là qualcuno avesse
Avanzato dubbi sulla opportunità
Di mantenere una liquidità così alta
Pure a fronte di un indebitamento molto alto e dato oppure non contestato né credo seriamente contestabile
Penso per esemplificare
Proprio con un flash
All'analista di Merrill incerto quella che nel dicembre due mila due manifestò perplessità
Su Parmalat ma concentrò la sua attenzione sulla gestione della liquidità
Non impiegata per ridurre l'impatto di indebitamento ma tenuta di riserva per eventuali future acquisizioni bene
Signori del Tribunale proprio questo
La perplessità sui modi di impiego implica necessariamente che lei stessa
L'analista e una simpatica fanciulla che si chiama Giovanna Speedy che laureata in Filosofia Oxford e non è il solito giovanotto schizzato che si diletta con tabelle
Ecco
Proprio questo il tipo di perplessità cave anziché avanzato per prima dall'analista di Merrill INCE
Ci dice che lei dava per certa l'esistenza della liquidità e delle sue dimensioni tanto che si interrogava
Sul problema della utilizzazione dei modi di impiego ma se io mi domando i modi di impiego vuol dire che non ho dubbi su ciò che deve essere impiegate dell'esistenza di ciò che deve essere impiegato
Vedono signori tribù del tribunale
Si tratta di perplessità che concernono le modalità di gestione della liquidità qualcosa che attiene alla business judgement rule perché qui ogni tanto bisogna parlare all'inglese se no ti dicono che
Non sei colto
Alle scelte gestionali dell'imprenditore nessuno ma proprio nessuno ha mai avanzato il sospetto che quello c'erano di
Denaro non esistesse
Ingenuità incompetenza le due cose insieme
Ipotesi congetture al mente possibile ma razionalmente del tutto improbabile posta la numerosità dei soggetti
Diversi e portatori di interessi e punti di vista fra loro differenti se non addirittura contrastanti che si occupano a vario titolo si interessano
Da diverse angoli visuali delle vicende Parmalat in quel torno danni
Effetto combinato della distorsione del giudizio retrospettivo che ora ci fa apparire in plausibile che nessuno se ne fosse accorto
Accompagnata non dimentichiamolo dalla capacità di occultamento da parte del sodalizio criminoso
è
Forse da qualche non banale complicità
Navigano signori del Tribunale
Che nessuno dubita asse dell'esistenza di quello cenno di liquidità e beni lo strato da quanto avviene in uno dei momenti fondamentali di questa misera andavi Centa
Consideriamo la deposizione dell'allora Presidente dico sopra
Nel dibattimento di Milano
Quanto riferisce si colloca nel dicembre del due mila tre
è un momento nel quale molte e gravissime cose sono accadute
E si sono pubblicamente consumate
Soltanto un'indicazione puntuale esemplificativa se già Stato il problema del fondo Epicurum
E dopo che questo è finito clamorosamente su tutti i giornali
In quel contesto siamo i primi nei primi giorni di dicembre Cardia chiede a Tanzi perché non pagare il bond in scadenza il famoso bond dell'Immacolata
Attingendo a quella liquidità sovrabbondante
Riassumo il tre uno stralcio di verbale che so che ha depositato in atti l'avrete letto
Tanzi taccia lungo dice poi che il bomber ha pagato
Ma che non vuole toccare quella liquidità
Il presidente della Consob riferisce di non aver neppure in quel momento pensato che la liquidità non ci fosse
Alla colossale menzogna dei Tanzi
Ma di filiera ha poi ipotizzato
Che quella liquidità fosse per così dire bloccata impegnata non disponibile ma non che non esistesse
E la congettura a dicembre due mila tre del presidente dell'Autorità di controllo che da anni esamini i bilanci del gruppo Parmalat dopoché fatti gravi gravissimi sono pubblicamente notti
Dopo che a settembre due mila tre corso va completato l'ispezione ha fatto rilievi ma nulla osservato
Ne ha detto in ordine alla liquidità e alla sua esistenza
Ai primi di dicembre
Nessuno ha dubbi circa l'esistenza dell'equità
Neppure il vertice del massimo organo di vigilanza e controllo pur reduce da un'ispezione mirata condotta nelle staffette e conclusasi a settembre del due mila e tre
Domando
Senza iattanza però non è una domanda retorica
Quale
Indice avrebbe dovuto far sospettare che per esempio i revisori avevano certificato il falso per dolo o per colpa qui non mi importa moltissimo
Erosione del tribunale verificare l'esistenza di una liquidità per un revisore la cosa più semplice del mondo ancora più semplice che valutare la consistenza di un magazzino
Perché
Se io un magazzino con trecento scarpe è facile contare trecento scarpe è un po'meno facile attribuire un valore a questa cento scarpe sono di moda non sono di moda che apprezzo possono esser venduto
Se devo valutare la sussistenza della liquidità
Chiedo alla banca di farmi
Una cortese risposta alla lettera con la quale la interrogo in ordine alle disponibilità
In titoli e in liquido che esce sono presso quella banca
Quale indice per sospettare che i revisori
Per dolo o per colpa non mi interessa
Avevano certificato il falso
Forse qui addirittura si può far a meno della rettifica da apportare quando si deve tener conto della con cosiddetta
Distorsione retrospettiva del giudizio
Indici significativa in in tal senso non c'erano
A meno che
Non si voglia assumere un atteggiamento un po'irrazionale e soltanto asserire che gente di banca perciò solo esperta e capace però questa è un'inferenza sulla quale io non concordo
Cioè che in linea generale la gente di banca si esperte capace
Poteva pensarci
Soltanto che un simile approccio non è ammissibile
Quello di dire ma siccome Lambrate avrebbero dovuto
Perché vi era il canale della razionalità dell'argomentazione secondo cadenze nazionali e perciò controllabili
è
Contro il metodo sperimentato da qualche millennio di pensiero razionale
Nato
Quello dato sulla sponda della Grecia e quello che non ha bisogno di parlare inglese fondato sulla plausibilità logica sul principio di non contraddizione del terzo escluse pieno operando
E allora torno a chiedere
Quale argomento razionale controllabile quindi falsificati sostiene l'assunto che
Nel periodo nel quale si collocano i fatti
Vi fossero anche soltanto
Segnali tali da poter autorizzare il dubbio sulla esistenza della liquidità dichiarata in bilanci ripetutamente certificati più volte verificati da Consob
Che tra l'altro come loro ben sanno ebbe soltanto a segnalare un problema circa la appostazione della fiscalità differita
Ora
Se dobbiamo
A ragionare argomentare secondo termini razionali e di qui dobbiamo passare
Non si può
Come dire
Scegliere un altro approccio
Tentazione che non nego può venire
Di fronte
All'enormità della vicenda che tende a schiacciare ogni cosa ma
Per vero neppure il pubblico ministero evocato esplicitamente uno simile scenario argomentativo
E se si accogliesse un simile principio
Io credo che si finirebbe con dal
Dar ragione a chi sostiene che l'argomentazione giuridica non consiste più nell'argomentazione razionale tesa alla dimostrazione
Bensì nella argomentazione suggestiva tesa soltanto a convincere il giudice
Io sarò arrivato magari fuori tempo massimo
Però in questi tempi di lune nere come li chiama Cordero mia passione per l'illuminismo si fa sempre più forte e quindi credo che soltanto l'argomentazione razionale banca la pena Tesser seguito
Ma
Mi si potrebbe dire
Consob abbiamo visto poi che ha lavorato male e che certificatori sono sotto processo proprio per quelle certificazioni e qui la replica è facile oggi dopo che tutto è cambiato è facile del così
A
Ma allora a quell'epoca chi dubitava
Dell'agire di Consob della Società di revisione delle società di rating e questo sì che il fenomeno della distorsione retrospettiva del giudizio
Mi immagino che facilmente si dirà allegazioni difensive e nulla più
Suggestioni
A me francamente non pare e così vedano non deve essere apparso al Tribunale alla Corte d'Appello di Milano al Tribunale civile di Parma e alla Corte d'Appello di Bologna
E si tratta di sentenze quelle alle quali
O adesso all'uso rese
L'una in una causa civile ed altre in processi penali direttamente riguardanti il caso Parmalat
La diversità dei reati contestati per quanto riguarda le sentenze dei giudici milanesi
O della natura tipologica dell'accertamento responsabilità civile in luogo di quella penale per quanto concerne la sentenza del Tribunale civile di Parma o dell'impresa fallita Parmatour della causa oggetto del caso oggetto
Della sentenza della Corte d'Appello di Bologna
Bene queste diversità nulla alterano
La coerenza di tali precedenti rispetto al caso presente
In tutte le vicende
Giudicate con sentenza assolutoria
Per soggetti diversi dagli amministratori esecutivi di Parmalat è stato espressamente negato
Che vi potesse essere una consapevolezza in ordine allo stato di insolvenza irreversibile del gruppo Parmalat prima del dicembre due mila tre
Ovviamente allegherò tutte queste sentenze come precedenti giurisprudenziali alla promessa memoria
E le parole di quei giudici si mostreranno ben più eloquenti delle mie
So bene so bene
Che il nostro sistema non riconosce almeno formalmente il principio dello stare decise
Del diritto anglosassone e se devo dirla tutta non sembra a me quello dello stare decise
Canone ermeneutico apprezzabile perché in fondo consiste nell'affidarsi nel giudizio di altri il che non va bene anche in materia legale
Ma tuttavia
Beh qualcosa altro che mi pare valica molto anche in confutazione di un altro precedente di segno contrario rappresentato dalla decisione nove dicembre due mila dieci del tribunale penale di Parma
Da sentenza pronunciata nel cosiddetto filone principale dell'inchiesta
La Corte di Cassazione precisamente la quinta sezione penale quella specializzata
In reati economici nel diritto penale fallimentare a definitivamente deciso
In ordine all'Alto Milanese delle vicende Parmalat e la sentenza del quattro maggio due mila undici
Chiamata a decidere sulle impugnazioni
Di accusa e difese la Corte regolatrici a sostanzialmente confermato le precedenti decisioni
Annullando tuttavia senza rinvio anche una delle residue condanne
Mantenendo ferma l'affermazione della penale responsabilità per la un
Si badi in tranne un s'non amministratore esecutivo soltanto con riferimento ad un fatto del dieci
Dicembre due mila tre
In quanto il giorno precedente cioè il nove dicembre
Ha costruito Calisto Tanzi aveva espressamente rivelato con la circostanza della inesistenza della liquidità
Si badi per un fatto del tutto analogo
Avvenuto il giorno prima cioè l'otto dicembre
Cioè
Prima della rivelazione di Tanzi
Quello stesso soggetto ha visto annullata la sentenza di condanna pronunciata la Corte d'Appello di Milano e si tratta di annullamento senza rinvio
Prima che pensi che io ho
Capacità mediante
Contrariamente alle mie convinzione sull'Illuminismo segnalo che ricavo queste informazioni dal dispositivo della sentenza di Cassazione
Alla letto alla luce della decisione della Corte
Territoriale
E quindi è facile la riduzione ulteriore
Che fino all'otto dicembre o comunque in assenza di una specifiche dirette informativa da parte di coloro
Che effettivamente conoscevano la a realtà effettiva della situazione
Non vi erano indici idonea a sostenere che soggetti estranei
Alle ristretto gruppo di coloro che conoscevano dall'interno
La effettività della situazione potessero
E se vi fosse qualcuno che potesse essere consapevole dello Stato di insolvenza irreversibile di Parmalat
E siccome conosco
Oltre che la maestria e la sapienza giuridica anche la sabauda solerzia del Consigliere Sandrelli che è stato il relatore sarà l'estensore dalla sentenza
Confido che ha la memoria che intendo produrre potrò allegare invece che il dispositivo la motivazione della stessa
Vero signor il tribunale su questo tema Pubblico Ministero
Quello della Resistenza e l'equità ha speso per bere un argomento suggestivo
Ci ha detto riassumo malamente mi non me ne voglia dottor Picciotti
Se davvero questa liquidità c'era ma come mai Tanzi non paga Efibanca che poi l'evento scatenante il default del gruppo un turismo
Eppure si trattava di qualche centinaia di migliaia di euro somma risibile rispetto ai miliardi
Di euro di liquidità o ancora perché sempre il TAR si subisce sempre nella prospettiva d'accusa depressioni relative alla transazione con Ciarrapico per avaria per a vere
La disponibilità di qualche milione di euro necessari per pagare la biglietteria nell'ottobre del due mila due sono questi dati sintomatici suggestivi dice sul pubblico ministero della inesistenza della liquidità
Scusi
Beh
è innegabile il fascino di un siffatto argomento
Ma
La fascinazione impallidisce dapprima
Alla
Sola considerazione che la deduzione che l'accusa Trai dalle circostanze di fatto
Che essa stessa vita perde gran parte della sua forza il
Soprattutto perde la sua conclusività
Se si tiene conto che essa si basa magari inconsapevolmente su una
Prezzo distorsione prospettiva del giudizio insomma sul senno del poi
Ora sappiamo che quella liquidità non c'era
Sicché ogni segnale anteriore astrattamente allusivo viene letto ex-post come concretamente espressivo
Della inesistenza della liquidità
E il meccanismo della distorsione di prospettiva del giudizio e chiave interpretativa ben potente ma su questo tornerò ad annoiarvi più avanti quando parlerò di prognosi postuma in relazione
Al
Piano di salvataggio del settore turismo
E poi avrei anch'io un argomento suggestivo
Sebbene non mi piaccia ricorrere a questi modi linguistici e
Forse perché non è soltanto capace allora non gli piace ciò che non è capace di fare
Ma suggestione per suggestione signor Pubblico Ministero caro
Ma se quelle circostanze fossero state davvero bastevoli a far ritenere inesistente la liquidità e perciò sul gruppo Parmalat in stato di insolvenza irreversibile
E allora l'erogazione del mutuo per cinquanta milioni di euro
Che son poi cento miliardi
Delle vecchie lire
Sarebbe stata un dissennato cara Chiri un atto il danno della banca posta allarmi recuperabilità del credito
Il che a me sembra che scoloriti completamente il valore suggestivo dell'argomento d'accusa
Ma
Perché
Il tema della liquidità più precisamente della sua esistenza all'epoca dei fatti e così importante
Tanto che il Pubblico Ministero lo fronteggia con tanta attenzione e non certo soltanto con quella battuta chiodo ultimo richiamato
Perché questa circostanza
Da questa circostanza dalla rappresentazione ex ante certa che quella liquidità vi fosse si può spremere ancora qualcosa
è un qualcosa da assai rilevante per le ricadute sul versante della sussistenza dei reati contestati
La disponibilità di una liquidità di quelle dimensioni tre miliardi novecentocinquanta milioni
Come ricorda il presidente della Consob costituisce una massa di manovra
Tale da fronteggiare
Esposizioni debitorie di straordinario rilievo
Sicché ben si può dire
Che finché
Fino a quando si è ragionato nella prospettiva dell'esistenza di tale liquidità
Non era
Corrispondentemente possibile ritenere che il gruppo Parmalat versasse in una situazione di insolvenza irreversibile
Cioè in uno stato di dissesto tale che ne fossero precluso il superamento attraverso un programma industriale e finanziario ex ante ragione
Cioè a dire
La massa di liquidità costituiva
Una arma un ampio
Massa di manovra tale da consentire
La soluzione di esposizioni debitorie
Gigantesche di situazioni di insolvenza anche gravissime ma che proprio per questo non era irreversibile
A conferma di quanto dico signori del Tribunale chiamo fatti storici essendo i fatti quanto di più ostinati oggettivo ci sia come scrive Bulgakov
Non deve sfuggire
Che pure al cospetto di situazioni gravissime
Già pubblicamente notte penso alla vicenda Epicurum
Nessuno pensa al fallimento
Neppure un manager del livello del dottor Bondi
Sto parlando di fatti
Signori del Tribunale
Il dottor Bondi ai primi di dicembre del due mila tre viene nominato amministratore delegato di Parmalat con tutti i poteri
La situazione è più che il tram artica il bond che scadeva il giorno dell'Immacolata viene pagato con un prestito erogato dalla Banca Popolare di Lodi garantito da banche intesa
E giù è già emerso
Perché l'ho ammesso Tanzi negli incontri
Dei primi di dicembre in Mediobanca quando
Poi verrà nominato Bondi amministratore delegato
Che l'indebitamento è quasi di una decina di miliardi di euro molto di più di quanto appariva in quei falsi bilanci eppure nessuno pensa al fallimento cioè
Sul versante economico all'insolvenza al dissesto irreversibili perché
Perché c'è
Così almeno tutti credono la liquidità
Però signori del Tribunale
Una decina d'anni prima il dottor Bondi e va affrontato il caso Montedison Ferruzzi
E allora il passivo si collocava tra i sedici mila e ventitré mila miliardi e correva l'anno mille novecentonovantatré
Ma gli assetti eccetera non
Bondi e professor Rossi ristrutturare un indebito cedettero quello che ritengono opportuno e necessario accedere e nessuno ha fallito
Quando in quel di Parma tutto si consuma
In chiave fallimentare
E si consuma tra i diciotto e diciannove di dicembre quando Bank of America scrive un compito fax con quali informa che i soldi non ci sono che la liquidità non c'è
Allora sì a quel momento
Quando
L'ultimo inganno si svela
Tutto è precluso
La possibilità di fronteggiare il passivo e di andare avanti svaniscono di colpo
Ed è
Una cartina di tornasole che stimo non banale forse conclusiva
Non amo le battute che trovo in genere superficiali calembour per nascondere la paziente fatica del ragionamento pure mi azzardo ad una battuta allora nel mille novecentonovantatré
Professor Rossi il dottor Bondi non ricevette una lettera come quella sparite spedita da Bank of America
E per non far soltanto battute non si sentirlo dire da nessuno che le partecipazioni possedute dal gruppo Montedison Ferruzzi
In calcestruzzi e in Fondiaria che furono le principali cessione Rizzato erano partecipazioni fittizi e prive di valore
Fino a Stato fino a quando
Quindi è stata
La consapevolezza
Legittima per gli esterni a quelle ristretto gruppo che conosceva la realtà effettivo allo stato delle cose
Fino a quando vi è stata la consapevolezza che c'era quella monumentale di cui ditta nessuno poteva prospettare su una situazione di insolvenza non reversibile
Riverbero fattuale del fallimento inteso il fallimento in senso tecnico-giuridico come provvedimento giudiziale che rileva quella determinata situazione
Questa
Essendo la situazione per come legittimamente percepibile a un osservatore esterno
Situazione al principio dell'autunno
Due mila due
Rispetto
Alla successivo drammatico dicembre due mila tre
Il finanziamento a Parmalat ecco nella sua nuda oggettività un finanziamento non diverso
Da quello ordinariamente erogato a un gruppo industriale di grandi dimensioni
Un finanziamento
Che sul versante della legge penale fallimentare non è connotato da alcuna situazione di riprovevole Izzo
Questo intendo propriamente constatare
Colto il vero risulta dall'esame dei capi d'accusa
La connotazione penalmente rilevante del finanziamento è accolta esattamente dal pubblico ministero nella ulteriore serie di operazioni che concernono la somma erogata non nel finanziamento di per sé ma non si illuda
Signor Pubblico Ministero ho detto esattamente non perché intendo dire che lei ha ragione su tutto
Ebbene sì Pubblico Ministero le parole che dice non risultano come me ne scuso ripeto il guardandolo ma lo dico perché il Tribunale possa poi apprezzare tutti argomenti dalla difesa ecco
Certamente la ringrazio comunque mi rivolgevo al Pubblico Ministero perché c'era un'altra azione sostanzialmente
Non voglio dire personale ma è insomma
Un po'eccentrica dicevo esattamente il pubblico ministero accolto
Che il problema della rilevanza penale quel finanziamento non è né di finanziamento in sé ma nella ulteriore serie di operazioni che concernono la somma erogata
Ma dicevo è questa la battuta per la quale però voltato verso il pubblico ministero ma non voleva essere mancanza di riguardo nei confronti suoi Presidente ho detto esattamente non perché intendo dire che Pubblico Ministero ragione su tutto
Ma soltanto perché voglio sottolineare che
Rispetto alla struttura dei reati di bancarotta contestati si può parlare
Di rilevanza penale di un finanziamento erogato un debitore fallito soltanto si si ipotizzano lei situazione che il Pubblico Ministero ha ritenuto di ravvisare né i fatti contestati questa quotazione è cruciale
Ma su questo ulteriore appunto Colucci alle profilo sulla lettura dei fatti in chiave distrattivo vero sub specie operazioni dolose causa attive dell'interrato fallimento o in parte già dissentito
E dissento
Di sentirò dalle conclusioni cui
è pervenuta l'accusa
Eliminando mentalmente tali successive situazioni cioè le operazioni i seguenti i finanziamenti un discorso se detto
Non assume alcun carattere di illiceità al cospetto delle norme incriminatrici quand'anche Parmalat fosse fallita come poi
Effettivamente avvenuto
Ma l'eliminazione mentale cioè il procedimento controfattuale esercizio
Che il penalista è chiamato a compiere quando si occupa di causalità e qui non ci occupiamo di causalità qui siamo al cospetto di reati di pericolo concreto cioè di reati di condotta mi riferisco ovviamente
Al fatto distrattivo e non alle operazioni dolosa e dobbiamo
Esclusivamente misurarci con i fatti con quanto è avvenuto
E allora
Bisogna spingersi al nord e guardare la destinazione di quel finanziamento di quella erogazione a Parma
Le carte raccolte dal pubblico ministero
Nella sua impegnata ricerca ci consegnano come esito due distinte destinazioni
Il corrispettivo della somma oggetto del finanziamento viene sul piano giuridico impiegata a sua volta da Parmalat
In due modi
Per un mutuo al settore turismo e per saldare la seconda rata del pagamento pattuito da cosa altro per l'acquisto dal gruppo Ciarrapico della Ciappazzi
E principi amo
Dal trasferimento al settore turismo
Chiave di volta dell'ipotesi d'accusa sia nell'ottica delle operazioni dolosi Sica nell'ottica distrattiva
Qui
Si innestano considerazioni complesse sotto molteplici punti di vista
Da prima una notazione di carattere generale
Di per sé la concessione di un finanziamento di un mutuo da parte dell'imprenditore fallito ad un terzo non integra alcuna figura di illecito penale nella prospettiva fallimentare
L'assunto e talmente come dire
Comunemente accolto riconosciuto che spero di
Essere esentato la citazioni a sostegno
Per convincere tu convincersene basta leggere un buon commentario per esempio quello
A cura di Palazzo dei pali ero sulle leggi penali speciali che diligentemente riporta l'opinione di Pedrazzi e la giurisprudenza
Che a quell'insegnamento si è conformata testualmente la concessione a terzi di prestiti o finanziamenti e di per sé illecita
Perché a fronte di esse all'imprenditore acquisisce al suo patrimonio un diritto di credito
E questo perché
Perché i reati di bancarotta
Almeno
Questi reati di bancarotta recano impresso un'indelebile sfondo patrimoniale
Un orizzonte patrimoniale ed economico che li connota e che conseguentemente non può non guidare le mosse dell'Interpol
Anche questa ovvia considerazione ora abbandono
No diverrà comoda più avanti
Dove risiede il problema vero seguo e non per ossequio formale il mio antico maestro
Che questo concetto espone esprime in maniera incubi incomparabilmente migliore di quanto di quanto possa io fare
Ancora tra virgolette diverso è il caso in cui rimborso appaia a priori escluso o decisamente improbabile e manchino condurre garanzie
Il prestito ma scriverebbe allora un'erogazione
A fondo perduto è andrebbe valutato col metro degli atti di liberalità
Sul piano della obiettività giuridica e questo vale sia per l'ipotesi dell'articolo duecento
Sedici richiamato lo duecentoventitré comma uno quindi l'ipotesi distrattiva classica sia sul versante delle operazioni dolose
Allora il problema si sposta si concentra e in qualche misura si esaurisce sul tema del rimborso della recuperabilità del credito
Ma
Sono
Costretto a procedere a passi molto brevi tedioso
Come quelli che sta andando a nord perché la complessità della vicenda e l'articolazione delle contestazioni rendono a me difficile scorgere né il nucleo essenziale
Dunque noi siamo nella prospettiva della banca cioè del soggetto che ha erogato il finanziamento a Parmalat e di questa operazione delle sue connotazioni se considerate nucleo enucleata dalle successive destinazioni ho detto
Quel finanziamento giunge al settore turismo presso venirlo
E assumo come ipotesi dialettica che sono certo verrà
Rigorosamente confutata dai colleghi che assistono i singoli imputati assumo che si sapesse ex-ante della destinazione finale appare matura del finanziamento erogato a Parmalat
Questo assunto veramente dialettico perché concede
Molto all'accusa e so che
Terra confutato a me è comodo
Perché intendo mostrare come anche in siffatta congetturale ipotesi i fatti contestati sono irriducibili
Hai reati ascritti agli imputati ed è quali trae origine l'addebito responsabile civile
Se
Signor Presidente mi autorizza io sono circa ribatto a metà
Fare un appeal chiedere una piccolissima pausa a scopo dico Tinicolo
Ed è pronto ad acqua grazie
Grazie Presidente grazie anche per avermi concesso la piccola pausa
Allora riprendo parlavo di quel finanziamento che
è arrivato a Parmalat e prende la via del settore turismo
Prende questa strada
Sotto forma di prestito diretto per pagare la biglietteria e per via mediata tramite web holding per la sottoscrizione di un aumento di capitale
Al di là oltre queste forme differenti di manifestazione il substrato economico il fenomeno economico che interessa la legge penale fallimentare che Parmalat mutuatario di
Capitalia ad opera la quasi totalità del finanziamento per sovvenire il settore turismo divenendo né a sua volta creditore
Facile l'argomento d'accusa non me ne voglia il pubblico ministero se mi azzardo e immaginare la sua replica che forse
Riterrà persino superfluo e non farà
Mi si dirà
Ma la qualità del debitore
A questo punto Parmatour
E tale da far ritenere poco meno che un atto di liberalità quel finanziamento erogato la Parmalat quel trasferimento di danaro da Parmalat a Parma Tour via Mucciarelli mi si dirà che va sancendo il settore timido del turismo e decotto lo sanno tutti
E primariamente lo sa Capitalia per via di MTC la cui struttura tecnica con Arpe in testa aveva rifiutato di finanziamento a Parmatour cioè Ayte giudicando tra l'altro non credibile e il piano industriale
Ma
Se questo si sa
Allora perché fin si finanzia per perderli quei soldi
E allora perché si finanzia perché si vuole dice l'accusa evitare l'effetto domino dall'inevitabile
All'immenso del settore su del turismo sarebbe derivato l'ancor più drammatico fallimento del gruppo Parmalat
Non credo che sia così
Non credo cioè che non nell'orizzonte motivazionale ci fosse da parte della banca la prospettiva di scongiurare l'effetto domino
Oltre le ragioni che ho prima rammentato parlando della liquidità me ne stanno due ulteriori
Ecco le due
Ulteriori distinte ragioni fra loro logicamente alternative e tuttavia entrambe conclusive se non mi inganno naturalmente
Le se questa alternativa logica che vi sottoporrò tra pochi istanti è corretta allora il discorso delle difetto Domino sparisce del tutto ecco le ragioni
Facciamo l'ipotesi a
Capitalia sa dello stato di insolvenza irreversibile di Parmalat
Allora non ha senso finanziare Parmalat perché questa a sua volta finanzi Parmatour
E molto più semplice finanziare direttamente il settore turismo dargli direttamente un po'd'ossigeno per la sopravvivenza invece di impelagarci in una situazione complessa e foriera di problemi ulteriori
Sto ragionando nell'ottica
Di una consapevolezza dello stato di dissesto anche di Parmalat di dissesto irreversibile
Un'ipotesi congetturale
Meramente ipotetica ma che mi serve per condurre in fondo questa ipocrisia
Il
La renitenza di m cc poteva essere girata il finanziamento poteva essere erogato ad altra banca del gruppo
Ma questo dice finanziamento diretto non è avvenuto
Segno evidente che non si pensava ad evitare l'effetto domino qui compatibile con la congettura della conoscenza dello stato di insolvenza irreversibile di Parma
Ho formulato ed esplorato questa congettura
Che per le ragioni che ho prima indicato è del tutto in plausibile in quanto mi preme mostrare che anche al cospetto di questa specie di periodo ipotetico dell'irrealtà
L'idea di scongiurare l'effetto domino è inconsistente
Facciamo l'ipotesi b
Capitalia non sa dello stato di insolvenza irreversibile di Parmalat ed è questa io credo l'ipotesi corretta
In questo caso non è in alcun modo congettura abile che nell'orizzonte motivazionale del mutuante cioè di Capitalia vi fosse l'idea di scongiurare l'effetto domino
Quale che fosse o potesse essere
La sorte nel settore turismo questa non si sarebbe riversata in termini rilevanti sul piano fallimentare su Parmalat seduta su una non me da fuori campo Ontani a di liquidità da tutto il mondo ritenuta tale l'esposizione di Parmatour al massimo asse aggirava intorno ai due trecento milioni di euro
Quelli che avevano
Quasi quattro di miliardi di euro
Torno alla scadrà oggettività del fatto
E del suo riverbero giuridico
Senza parola parlare della consapevolezza e dei suoi gradi in capo alla gente della banca
Insomma sto sul piano della tipicità del fatto tipico delle figure di incriminazione
Dunque
Il problema del rimborso la Kuwait
Decisa improbabilità secondo l'ipotesi d'accusa equipara il mutuo all'atto distrattivo
Se così non fosse se cioè non vi fosse un problema di recuperabilità sul versante penale non ci sarebbero problemi per quanto ho ricordato di anzi
Ed è giurisprudenza assolutamente consolidata quella che proprio segue l'indicazione Pedrazzi accanto
Stando all'accusa connotano la situazione in termini di probabilità del rimborso da un lato la non credibilità del piano
Dall'altro la situazione di insolvenza del settore turismo
Il problema della credibilità non credibilità dipende questo lo si legge chiaramente nelle carte processuali
è colta diciamo così nel giudizio critico espresso in ordine all'incremento del fatturato e degli utili che i manager del settore turismo e loro advisor lucciola si prefiguravano di ottenere
In termini più precisi
Avendo è stimato non credibile
Troppo aggressivo e via declinando nelle su mature verbali dei giovani i banchieri d'affari poco avvezzi all'uso della lingua italiana in compenso però sa bene l'inglese ma
Non so quanto ce ne facciamo
E l'indice di la remunerazione cioè quanto potevano incassare e attraverso quello rimborsare il debito nel suo complesso non soltanto ovviamente quello nei confronti di Parmalat
Per vero signori del Tribunale io non so bene
Cosa possa significare la qualificazione di un piano industriale come aggressivo pur con il rispetto dovuto alla natura convenzionale dei linguaggi di settore
Assumiamo quindi che voglia dire ed è assunto molto conservativo rigoristi con rispetto ad altre possibili interpretazioni
Più favorevoli in chiave difensiva assumiamo dunque che voglia dire che le prospettive di introiti che gli autori del Piano si figuravano erano eccessivamente ottimistiche
Chiedo un semplice banale riscontro
Noteranno signori del Tribunale
Che la convenzione interbancaria e strutturata in modo da prevedere rimborsi segnatamente non gravosi in un primo e consistente arco temporale
Mentre il saldo finale e quello che incorpora la maggior parte del debito da restituire
Il che significa alternativamente due scenari che il buco che il pool di banche si prospettava Badino signori del Tribunale il pool di banche
Tutte quelle che sottoscrivono il piano e sono proprio tante
E tutte loro quel piano sottoscrivono segno evidente che non era poi tanto e manifestamente realizzabile
Ma torniamo all'alternativa all'unica alternativa possibile
O il settore del turismo
Oltre un primo orizzonte temporale che quello razionalmente prevedibile si era completamente ripreso
E generando significativo
Il
Cash flow cioè
Rettore incasso nel settore quello che era previsto per quel settore merceologico avrebbe potuto
Provvedere al rimborso oppure esaurita si questa prima fase coperta dalla possibilità di previsione sarebbe stato necessario ricontrattare la posizione residua
Allora
Il problema della non credibilità della eccessiva aggressività del piano su Roma perde il valore sintomatico che l'accusa gli attribuisce
Che è esattamente
Quanto ci dice la consulenza tecnica Provasoli cortesi alla quale rimando integralmente
Gli assunti del piano di ristrutturazione erano perfettamente coerenti
Con i dati econometrici di settore disponibili a quell'epoca
All'epoca cioè in cui il piano venne elaborato
E questo proprio questo della
Compatibilità di quei dati mi preme fortemente
La competente tipicità di quei dati
Di quelle previsioni con i dati e le prognosi che potevano essere elaborati
Sulla base delle conoscenze ex ante
Cioè dei dati e delle informazioni disponibili all'epoca della redazione del piano
Rimane allora il tema dello stato di insolvenza insolvenza in cui versava il settore turismo
Assumo
Per corretta questa ricostruzione che l'accusa ci ha offerto
Ma anche così non riesco a vederne un'implicazione negativa sul versante dei reati fallimentari qui contestati
La circostanza che il settore turismo
Versasse in una situazione di crisi o di dissesto inteso come squilibrio finanziari di un certo Ungari rilevantissimo rilievo non era
E ancor meno e oggi
Impeditiva rispetto alla realizzazioni di azioni mirate al salvataggio dell'impresa
Azioni che per questo solo fatto non possono essere colorate della tinta della illiceità
Quella situazione fattuale quella proprio dipinta
Dall'accusa
Autorizzava
E ancora oggi anzi di più oggi autorizza dopo la riforma del due mila tre
L'adozione di piani di salvataggio quelle che ora si denominano come l'articolo sessantasette gli accordi di ristrutturazione quelli che ora si denominano con l'articolo centottantadue bis
Che permettono alla società all'impresa di continuare ad operare rettificando e modificando le situazioni che l'avevano portata
Alla condizione di
Insolvenza
Confido
Che il tribunale vorrà per pazienza con me per una breve digressione
Per anno uno stile Emma che viene tante volte stucchevole mente ripetuto consiste nel
Cercar di trovare una distinzione tra i vari gradi di stato di insolvenza
Parlandosi in genere di reversibilità o non reversibilità del lo stato di insolvenza medesimi qui bisogna fare a intendersi
Se questa formula serve come PREVILOG più
Per dar conto di un concetto ben noto fa alla dottrina penalistica allora nessun problema
Lo stato di dissesto è una situazione di fatto
Come tale misurabile ha natura quantitativa
Ed è pone in questo senso in maniera conclusiva il disposto dell'articolo duecentoventiquattro comma uno numero due della legge fallimentare che appunto parla di aggravamento dello stato di dissesto
E
Aggravamento il termine la nozione della rammento assenso soltanto in una prospettiva quantitativa vuol dire che lo Stato dissesto se può essere approvato rileva nella sua
Componente quantitativa e poiché il diritto è un linguaggio convenzionale questo dato normativo non è superabile
Checché ne dicano stuoli tutti
Maestri di economia aziendale e dintorni rivendico
Consentitemi lo sfogo il fatto che non è vero che sono loro di Mestre della precisione e in uno di quelli del pressappoco le definizioni giuridiche sono precise e non alterate
Nella sua essenza quantitativa
Il dissesto ha una caratterizzazione dimensionale
Ma poiché non misura non è una situazione giuridica che è il fallimento fallimento Cecco non c'è
Ne lo stato di un organismo i processi economici non hanno nulla a che vedere con i processi biologici
Per parlare di stato di insolvenza irreversibile occorre trovare un qualche riferimento che garantisca un minimo di rigidità a questa mozione
Necessaria quando sa a che fare con norme penali
Di più
Se questo era già ampiamente sostenibile prima della riforma della legge fallimentare
Il dato che oggi non più controvertibile poiché il legislatore ha equiparato normativamente stato di crisi è stato di insolvenza l'articolo centosessanta ultimo comma della legge fallimentare PC
Sballo erodendo
Generazioni di studiosi che lo stato di crisi è uguale lo stato di insolvenza
Allora pacificamente neppure lo stato di insolvenza
Preclude azioni mirate ad evitare la dichiarazione di fallimento non costituisce il presupposto fattuale al verificarsi del quale l'ordinamento prescrive l'indefettibile risposta della sentenza di fallimento
E fra queste azioni si scrivono
Attività sostanzialmente privatistiche ora
Regolate informalmente dagli articoli per esempio sessantasette centosessanta ottantadue bis della legge fallimentare
Cercando
Di cogliere
Il cuore del problema cioè lo Stato di insolvenza
Quando lo stato di insolvenza eh irreversibile credo che ormai si possa considerare per assodato che il canone maggiormente affidabile trova la sua espressione
Nella seguente notazione che reversibile la crisi dalla quale e possibile uscire tramite un piano razionale
Questo è il portato
Di un'acuta dottrina
Fallimentare Istica in questa formulazione che vi ho letto la dobbiamo a Galletti eseguito ormai da molti tribunali fallimentari che colgono proprio in questo nella razionalità
Del piano il criterio attraverso il quale si può dire che
Lo Stato di insolvenza e reversibile
La razionalità del programma costituisce il concetto portante posto che sul
Tantum piano
Caratterizzato da prospettive di successo ragionevoli autorizzerà ad affermare ex ante
Che lo stato di insolvenza qualunque dimensione esso Appia era temporaneo e dunque superabile senza che sia indefettibile il fallimento
Questo punto meriterebbe
Ben più lunga e ampia illustrazione e sicuramente non mancherò di far correre Mauriac consentirà il tribunale
Nell'economia di una discussione che non può
Essere eccessivamente tediosa solo un riferimento vedano
Il problema sta tutto nel concetto di razionalità perché io posso immaginare
Se ho una piccola impresa che va malissimo e genera
Debito
Che in accrescimento ogni mese
Che
Il suo stato di insolvenza può essere risolto dal fatto che uno zio che sta in America che si chiama Beghin-Say che mi ha simpatico vecchie ogni mese mi manda una segno ma questo non è
Un piano razionale
Di uscita dalla crisi
Ho esemplificato con una metafora la razionalità del piano la quale va misurata necessariamente ex ante
Vedano
La particolare struttura delle fattispecie penali fallimentari
Che vengono a giuridica esistenza soltanto dopo che sia accertato giudizialmente lo stato di insolvenza cioè dopo che sia stato dichiarato il fallimento implica
è questo il passaggio più
Compra delicato secondo me che il giudizio sulla ragionevolezza del Piano abbia la natura di prognosi postuma necessariamente
In queste ipotesi
Ulteriormente colorata dalla circostanza che il programma non ha raggiunto lo scopo divisa
Perché perché se avesse raggiunto lo scopo di Lisato non ci sarebbe stato il fallimento e quindi lo sparlare modi reati fallimentari sì che noi siamo chiamati anzi voi siete chiamati perché il mister edifici e lo fate voi che fate i giudici
A valutare con una prognosi postuma qualche cosa che sicuramente non è andato a buon fine perché c'è stato il fallimento
Quindi non si può dire automaticamente il piano era inidoneo il piano non è razionale perché c'è stato il fallimento
A parte che non sarebbe una prognosi postuma
Sì chiedo oggetto del giudizio
In discorso non è il risultato
Probabile del piano che qui no e necessariamente non raggiunto
Per l'intervenuto fallimento che se non ci fosse non ci sarebbero come dicevo dianzi neppure piazza alimentare
Oggetto del giudizio è propriamente la coerenza metodologica del piano stesso
Misurata rispetto alle condizioni dell'impresa e del contesto presenti all'epoca della redazione del piano
Insomma qui si tratta di fare una prognosi postuma
Un giudizio tipologico al quale credo che i penalisti siano piuttosto bene avvezzi
è in fondo lo schema richiesto dalla valutazione del tentativo ex articolo cinquantasette del Codice penale
Atti idonei diretti in modo non equivoco il giudice che si deve porre nella condizione
Della gente nel momento nel quale pone l'azione però qui c'è una complicazione
Nel caso del tentativo
L'evento costitutivo del delitto non si è verificato qui il ragionamento e reso più difficile più delicato
Perché
Perché dobbiamo ragionare
Della idoneità della razionalità del piano ex ante
Sapendo peraltro che non ha raggiunto il risultato
Mi preme
Segnalare un profilo che mi permetto di segna dissi considerare segnatamente specialmente significativo
In molte vicende nelle quali si è chiamato a ragionare a ritroso come insegna quello
Qui la mia amica e collega Luisa Mazzola
Allarga le braccia perché non riesco mai a evitare il richiamo a quello che io stimo uno dei massimi esponenti della filosofia analitica inglese cioè Sherlock Holmes
Per risolvere un problema di questa natura essenziale saper ragionare a ritroso
è un articolo un'arte utile e saggia ma poco praticata
Forse perché nella vita quotidiana par più pratico far seguire ragionamento la direzione del tempo
Per cinquanta persone capaci di ragionare sinteticamente ce n'è una sola capace di ragionare analiticamente
Se ragioniamo a ritroso
Essenziale collocarci nell'orizzonte temporale e dunque nel contesto rispetto al quale
Occorre formulare il giudizio la valutazione
Diversamente si finirebbe con l'attribuire all'epoca precedente
Rispetto alla quale ragionando ritroso dovremmo formulare una valutazione conoscenze acquisite successivamente
Inserendo nel nostro ragionamento un pregiudizio in senso etimologico del termine
Il tema è stato pasta mente studiato
Anche da coloro che
Proprio dal punto di vista scientifico
Hanno ragionato su quella che
Più volte ho chiamato l'ho visto distorsione del prospettiva del giudizio che è una specie di attitudine rispetto alla quale
Dobbiamo fare ciascuno di noi un particolare esercizio
Perché
E documentata da una
Connaturata attitudine del soggetto di qualunque soggetto a ritenere che sarebbe stato capace di prevedere un evento dopo quell'evento stesso si è verificato ed è no
E
Se loro permettono le regole del diritto sottraggono proprio a questo scenario di fondo
Lo accolgono lo fanno proprio quando è chiamato alla prognosi postuma il giudice deve collocarsi nel momento storico coerente
A quello con in cui fu poste in essere la condotta e tener conto di tutti gli elementi disponibili e conosciuti a quel momento
E deve interpretare alla base delle conoscenze a quel momento disponibili senza farsi influenzare in alcun modo da quanto è avvenuto successivamente
Così si fa scorrendo i manuali
Di diritto penale e repertori di giurisprudenza quando si giudica di un delitto tentato
E questo canone interpretativo e collaudato da ottant'anni ormai di elaborazioni dottrinali e giurisprudenziali
Perché
Questa lunga digressione dal della quale mi scuso
Perché se stanno così le cose lo stato di dissesto nel quale versava il settore del turismo non precludeva perciò solo
Lo studio e l'adozione di un piano di ristrutturazione
Ricorderete per esempio che Provasoli e cortesi si sono procurati per valutarli
Le valutazioni degli analisti elaborate allora con le previsioni che allora venivano fatti pelle biennio per il triennio per il quinquennio successivo un modo corretto di
Fare una valutazione di prognosi postuma
E ci hanno detto che quelle valutazioni erano coerenti con i numeri su cui ragionava il piano
Di ristrutturazione allora neppure lo Stato di dissesto nel quale pensava nel settore turismo costituisce ragion sufficiente
Per far giudicare il finanziamento erogato da Parmalat a Parma Tour come qualcosa di sostanzialmente il recuperati
Proiettato in un arco temporale
Allungato quel piano di ristrutturazione prevedeva rimborsi tutt'altro che congetturale
Se così stanno le cose colorano allora le contestazioni concernenti questo profilo piano di ristrutturazione
Già sul piano oggettivo non sono immaginabili le conseguenze non sono condivisibili chiedo scusa le conseguenze che ne trae l'accusa
E poi
Le valutazioni in questa materia debbono essere fatte ex ante
Per apprezzare correttamente cosa rientra del fuoco della consapevolezza che incarna uno dei due momenti del dolo quello l'estremo intellettivo
So bene che lo sapete tutti e meglio di me
Ma provo una sintesi così per chiudere l'argomento e passare all'altro che adesso si collega
Deve essere previsto e voluto oltre alla condotta in senso stretto l'estremo materiale
Immediato da cui quest'ultima
La condotta trae la sua connotazione per esempio
Per la distrazione che a forma libera
Il nocciolo descrittivo e dunque rappresentativo consiste nella sottrazione del bene alla sua funzione di garanzia per i creditori
Ma deve essere previsto e voluto anche il secondo estremo del fatto che conferisce al primo attualità e concretezza offensiva
Cioè la diminuzione della garanzia
Ah dovesse a dovere essere previsto e la rappresentazione deve essere piena
Anche se si diverte nella forma del dolo eventuale perché il dolo eventuale differisce dal dolo diretto solo nella componente volitiva non nella componente conoscitiva
E il depauperamento patrimoniale nel quale la condotta si risolte questo il contenuto l'oggetto
Della presentazione del titolo dei reati fallimentari a sfondo patrimoniale lesivi cioè
Della
Delle ragioni di garanzia dei creditori non altro che questo ma questo deve esserci
Come vedo
Sfiori del tribunale mi sono attenuto alla giurisprudenza
Di Cassazione maggiormente restrittiva in tema di oggetto del dolore reati fallimentari che segnatamente anche delle cosiddette operazioni dolosa
Ho deliberatamente evitato di evocare la giurisprudenza pur autorevole
Poiché anch'essa della quinta sezione della Corte di Cassazione che esige che nel fuoco del dolo nel suo momento rappresentativo
Vi sia anche la consapevolezza
Dello stato di decozione dell'impresa da cui il denaro proviene mi riferisco per esempio a Cassazione ventisette ottobre due mila sei numero quarantuno mila trecentotrentatré
Ma vedano ne sono certo i colleghi che mi seguiranno affronteranno gli argomenti che si traggono dalla giurisprudenza che deliberatamente non richiamo assai meglio e più approfonditamente di quanto potrei fare io
Qui
A me preme discutere la tesi d'accusa sul crinale più sfavorevole per la difesa
Ragionando come se non ci fosse la linea interpretativa a cui ho appena accennato
Cerco quindi da argomentare nel territorio definito dall'accusa
Bene
Che sia come pretende il pubblico ministero che sia l'oggetto del dolo confinato virgolette alla volontarietà della propria condotta di apporto a quella dell'intranet rosso
Con la consapevolezza che essa determina un depauperamento del patrimonio sociale ai danni della classe creditoria ne ho pescato una caso queste Cassazione quinta
Tredici gennaio due mila nove ma ripete una di
Quelle che seguono questi impostazione più rigorista e ancora sempre stando
Alla ricostruzione preferita dal pubblico ministero
Che per l'oggetto
Secondo cui l'oggetto della rappresentazione nel diritto di bancarotta societaria impropria sub specie operazioni dolorose
Che questo oggetto
Della rappresentazione sia anch'esso confinato alla mera consapevolezza della dolosi TA dell'operazione quasi una sorta di bancarotta
Impropria pere preterintenzionale
Con un dolo eventuale ridotto a esangue ectoplasma più vicino alla prete l'intenzione che al dolore anche nella forma sminuita del dolo eventuale
Credo di aver concesso molto all'accusa che nessun certo me ne darà atto
Però
Se anche così stessero le cose
Se queste fossero le interpretazioni corrette e padrino né dissento
E so di essere in ottima compagnia in questo dissenso tanto dottrina quanto in giurisprudenza
Bene
Se anche accogliamo questa interpretazione
Rigoristica da me avversa
Pure quel Dolo inversione ristretta cui Saffi del pubblico ministero
Non può essere ridotto alla semplice oggettività del fatto
Non può in altre parole ridursi schiacciarsi sul fatto se così fosse non di dolo si dovrebbe parlare ma di responsabilità oggettiva
Un'ultima notazione prima di vedere l'oggetto di questo dolore evanescente seguendo la lettura minimalista che ho sopra riassunto non può sfuggire a codesto paziente tribunale un dato significativo
Le sentenze che trattano delle questioni quei considerate
Hanno scrutinato situazioni di fatto nelle quali l'ex strane in URSS era il percettore delle somme distratte ovvero il beneficiario economico delle operazioni dolose
In nessuna desse come mostrerò anelli tipicamente nella memoria l'ex strane o sette il finanziatore
Dell'impresa poi fallita
Vengano mi insegnava tanti anni fa il professor Pedrazzi del quale io sono l'ultimo e non soltanto per ragioni
Anagrafiche degli allievi insegnava il professore che delle sentenze non vanno lette le massime
Le quali lui diceva sono diritto in pillole ma le motivazioni per esteso
Voi che così anche e soprattutto per quelle di legittimità si coglie la ratio decidenti
Tanto per fare un esempio
La sentenza della quinta sezione
Quella che ho letto di anzi
In tema di bancarotta per distrazione vede come extranet osso la figlia dell'amministratore di fatto nonché socio di maggioranza della società fallita
La quale
Aveva vissuto per anni in una villa nel centro di Milano
Il cui cospicuo canoni di locazione così come l'altrettanto cospicuo cauzione erano stati integralmente pagati dalla società con la presa l'esazione che pur si legge in sentenza che l'ha condannata aveva controfirmato il contratto d'affitto stipulato dalla Società del padre
Come ognuno vede nessun dubbio è consentito in ordine alla consapevolezza della distrazione extra sociale delle somme versate a titolo di locazione a controfirmato il contratto di locazione
Potrei dire
Che l'ex stranieri di cui parlano queste sentenze hanno estranius tuttavia percettore non finanziatore dell'imprenditore fallito che poi quel finanziamento adoperato per effettuare un ulteriore finanziamento ad un terzo
Come si diceva una volta l'argomento qui vale a fortiori
Ma ho detto che starò alle sentenze evocate dall'accusa
Dunque
L'oggetto del dolo delle strani russa nella fattispecie distrattiva
Il momento intellettivo
Non può non consistere
Nella piena rappresentazione della natura depaupera attiva della condotta posta in essere rispetto al patto sociale colto il patrimonio sociale nella sua funzione di garanzia del ceto creditorio meno di questo proprio non si può
Esige la struttura del dolo che vi sia la consapevolezza
Che il comportamento realizzato magari anche soltanto a fornendo un contributo agevolativo all'intranet U.L.S.S.
Determina
Una impoverimento del complesso patrimoniale dell'impresa poi fallite
Ma questa situazione non sussiste e non può essere oggetto del dolo con riferimento al mutuo a Parmalat
Per l'evidente ragione all'inizio anticipata che a fronte del mutuo erogato il patrimonio di Parmalat rimane immutato
A fronte dei maggiore attivo di cinquanta sono obbligo di restituzione ci incanta sicché sul versante del patrimonio la situazione invariata
Non c'è stata a seguito dell'erogazione del Vulture erosione del patrimonio di Parmalat perché lo stesso è rimasto immutato essendo invece migliorata la posizione finanziaria
Ne segue che il fatto non è tipico è che non vi è spazio per disquisire sul momento rappresentativo che mai potrebbe cogliere la portata distrattiva della condotta che non c'è
Ne a conclusione diversa si badi si giunge guardando il secondo passaggio
Quello della traslazione del mutuo da Parmalat al settore turistico
Qui il tema si sposta sul problema della recuperabilità del mutuo negata con rigore dal Pubblico Ministero affermata con altrettanto vigore dai consulenti del tecnici della difesa
A me pare distaccata mente che le ragioni che mi sono permesso di sottoporre al tribunale soprattutto quelle esposte dei consulenti Provasoli cortesi permettono di
Affermare in modo tutt'altro che infondato
Che
Riguardate ex ante cioè sulla base delle conoscenze disponibili al momento delle condotte contestate la situazione del settore turismo fosse bensì grave ma non in stato di insolvenza irreversibile
Sicché quel finanziamento concesso tra Parmalat al settore turismo non era affatto ex ante irrecuperabile e quindi non con notabile il termini
Di
Erosione della garanzia patrimoniale
Del patrimonio scusate inteso come garanzia del ceto creditorio
E se così è
Ci troviamo ancora di volta ancora una volta di fronte a un finanziamento
Che non generano nessun depauperamento del patrimonio del mutuante che qui è Parmalat si chiede al momento rappresentativo del dolo non può in alcun modo riflettersi l'altrimenti necessaria componente distrattiva della condotta
E ora vediamo all'oggetto del dolo delle operazioni dolorose in uno con quello del cosiddetto ritardato fallimento
è noto che la dolosi tale dell'operazione deve essere colta in sé all'interno cioè dell'operazione stessa
Anche ad ammettere io sono d'accordo con questa impostazione
E interpretativa che l'operazione
Che non occorre che l'operazione sia di per sé costitutiva di reato essa
Deve tuttavia
Essere come correttamente afferma il Pubblico Ministero in contestazione
Deve essere deve consistere in un comportamento intrinsecamente inosservante delle regole che presidiano il comportamento degli amministratori della società un agire dunque il danno
Degli interessi sociali
Quello
Che
Or ora malamente riassunto è il portato della giurisprudenza più restrittiva
Alla luce dei essa si può allora notare che la dolosi tale dell'operazione implica necessariamente proprio per distinguerla dalle condotta dalle condotte distrattive punibili ex articoli duecentosedici a duecentoventitré comma primo
Implica che
Son tra virgolette
La rotta nozione di operazione sto proprio riportando testualmente Cassazione diciotto febbraio Sezione Quinta diciotto febbraio che fa parte del due mila dieci
Che fa parte di quelle rigoristi che la nozione di operazione ovviamente dolosa richiama necessariamente un quid pluris rispetto ad ogni singola azione o singoli atti di una medesima azione
Postulando una modalità di pregiudizio patrimoniale
Discendenti e non già direttamente dall'azione dannose del soggetto attivo
Distrazione dissipazione occultamento e distruzione bensì da un fatto di maggiore complessità strutturale
Quale dato riscontrare il qualsiasi iniziativa societaria che implichi un procedimento o comunque una pluralità di atti coordinati all'esito divisa
Quello che mi preme sottolineare
La nozione di operazione postula una modalità di pregiudizio patrimoniale
Se questa è la nozione di operazione doloso nel suo River vetro riverbero fattuale
Per come la definiscono i giudici della legge
Allora i suoi caratteri essenziali devono essere oggetto della rappresentazione della gente quand'anche gli sia un estranius anzi direi a fortiori se è un estraneo
Nell'orizzonte del momento intellettivo del dolo deve dei ri
Fermerà arsi per essere poi voluta magari anche soltanto a titolo di preterintenzionale
La portata patrimonialmente pregiudizievole dell'operazione
Proprio stando alla tesi forse eccessivamente rigorosa che coglie nell'ipotesi dell'articolo duecentoventitré comma II numero due una forma di bancarotta impropria preterintenzionale mi verrebbe da fare osservare
Che
Visto che
Viene
Utilizzata questa similitudine strutturale con la prezzi all'intenzione mi viene da far osservare che nell'omicidio preterintenzionale idolo delle percosse o delle lesioni deve essere pieno perché si possa addebitare poi l'evento morte a titolo di preferite azione è quindi
Ciò che deve esser pieno è la rappresentazione della modalità pregiudizievole sul pressante patrimoniale dell'operazione
Se si sceglie questa strada interpretativa di confine B allora si deve essere coerenti fino in fondo e assumere
Come ben fa la sentenza che ho letto anche l'operazione dolosa deve essere connotata da una valenza patrimonialmente dannosa
Sì così non fosse la preterintenzionale sì muterebbe in responsabilità oggettiva
Ma se così è e allora siamo daccapo inox una prospettiva ex ante
Non vi poteva essere la consapevolezza in capo agli estranei della dannosità dell'operazione intesa come modalità di pregiudizio patrimoniale sono le parole dalla Cassazione perché
Proprio perché quel finanziamento si inquadrava in un piano ritenute ex ante razionale per far uscire il settore turismo dallo stato di grave crisi nel quale versato
E questa stessa ragione la
Dà conto del perché
Fa radicale difetto anche il dolo della ritardato fallimento
Posto che proprio l'esistenza di un piano nazionale che ex ante autorizzava ritenere non irreversibile lo stato di insolvenza escludere perciò solo
Che si possa configurare l'ipotesi delittuosa dell'articolo duecento diciassette della legge fallimentare quanto meno sotto il profilo dell'elemento soggettivo del reato un finanziamento funzionale
Ad un piano di ristrutturazione non può infatti integrare una modalità dilatoria
Ho quasi finito
Mantengo la previsione se lo sa Presidente
Circa il tempo che avrei impegnato
Mi preme ancora sottoporre alla loro attenzione il profilo oggettivo riflesso forse irrigue retrostanti oggettivo di questa lettura dell'evento soggettivo fatta dalla Cassazione
Tutto principi a con una
Osservazione banale
I reati fallimentari hanno
Una peculiare caratteristico uno scarto tra oggetto della tutela
E oggetto sul quale
E oggetto sul quale ricade la condotta tipica
Oggetto della condotta sono i beni dell'impresa oggetto di tutela sono i diritti dei creditori
I beni delle
Dell'impresa sono bensì dell'impresa ma costituiscono
La garanzia delle ragioni dei creditori l'imprenditore l'amministratore dalla società hanno una posizione di garanzia rispetto a tali beni e alla loro destinazione
Soltanto all'intrami URSS accede la posizione di garanzia
Rispetto al vincolo che la legge impone a quei tempi
Da questo discendono alcuni corollari e due messe meritano di essere qui ricordati quanto detto è
Di una
Imbarazzante banalità e mi scuso anche di averlo ricordato al Tribunale ma
Era un'esigenza proprio argomentativa quella che è mia
Chiamato a fare quella piccola
Interruzione
Vengo subito i due corollario
Un primo
Sul piano delle mento soggettivo
E proprio per la maggior vicinanza al bene giuridico protetto la garanzia delle ragioni dei creditori e i beni su cui ricadono le condotte vietate che la Cassazione giunge rispetto alle strane o se
All'esito interpretativo delle sentenze che io non ho citato quelle della orientamento diciamo così
Secondo me maggiormente corretta
Questa io credo ragione profonda che spiega l'apprezzamento diverso che viene richiesto in tema di consapevolezza all'intrami OSCE rispetto all'estraneo
E che secondo l'opinione mia modestissima spiega perché è corretta l'interpretazione con la quale non ho cercato di confutare le tesi d'accusa preferendo misurarmi con le sentenze sfavorevoli
Ma nella memoria
Mi permetterò di scrivere più diffusamente anche di quest'ultima tesi
Ed ecco il secondo corollario
Per coloro che non hanno la posizione di garanzia non si applica la regola dell'articolo quaranta capoverso del Codice penale
Sicché nelle fattispecie di concorso di persone nel reato potranno soltanto rilevare ipotesi di condotte attive
Il dato come ognun sa è una delle poche cose non controverse in materia articolo centodieci e dintorni del Codice penale
L'articolo quaranta capoverso del Codice penale
Però è che impresso un segno forte che non può evaporare in chiave per via interpretativa l'obbligo giuridico di impedire l'evento l'obbligo giuridico posto che nel nostro sistema
Non esiste un precetto generale che imponga
Un generico e generale obbligo di impedire fatti di reato
Soltanto obbligo giuridico
La natura necessariamente giuridica dell'obbligo impeditivo di cui discorre l'articolo quaranta capoverso
Svolge una funzione fondamentale in tema di tipicità
In quanto irrigidisce
Una previsione quella del quaranta capoverso che permettendo l'equiparazione tra fare io mettere è un molti moltiplicatore di fattispecie discriminazione
Dove però proprio per così chiamo all'obbligo giuridico dove la condotta tipiche è descritta dal legislatore proprio attraverso quel richiamo
Richiamo che si risolve nella
L'esistenza di una posizione di garanzia dalla quale promana l'obbligo di attivarsi secondo le modalità tipizzate di volta in volta dalla norma che prescrive l'obbligo
è la norma
Che prescrive l'obbligo che indica le modalità dalla condotta ciò che non può essere affidato all'opera dell'interprete ovvero o peggio partendo dall'evento verificatosi per ricostruire ex-post quali condotte avrebbero potuto impedire
Ma altrettanto moltiplicatore di fattispecie di incriminazione l'articolo centodieci
In forza del quale sotto vengono sottoposte a sanzione condotte a tipiche non riportabili cioè alla descrizione di una singola fattispecie di reato
Ora quando manca in capo al soggetto la posizione di garanzia e la gente della banca da una una posizione di garanzia rispetto
Al patrimonio Parmalat genericamente considerato quando cioè nell'ordinamento non si rinviene una norma giuridica che attribuisce alla gente uno specifico obbligo di fare
La figura dell'articolo centodieci del Codice penale opera soltanto con riferimento a condotte attive
Poste in essere dal soggetto diverso dall'autore del reato cioè da colui che ha reato realizzato l'azione tipica
Ma il concorso omissivo nel reato proprio i reati fallimentari lor signori
Non ha bisogno del più glielo dica su tutti i reati propri e inconcepibile nel nostro ordinamento a meno che il concorrente non disponga anche in una posizione di garanzia rispetto al bene giuridico protetto
Mi avvio alla conclusione e cerco di vedere l'effetto che fanno i due corollari chiudo
Colorare raccontato nella nostra vicenda
Sul piano dell'elemento soggettivo
Poiché nessuno degli indagati aveva la posizione di garanzia rispetto a Parmalat soggetto finanziato
In capo agli stessi era necessaria rappresentazione piena di che cosa della valenza distrattiva del finanziamento e dunque della impossibilità del rimborso da parte
Di Parmalat e dell'effetto che l'eventuale mancato rimborso da parte di Parmatour avrebbe avuto su Parmalat
Ma sì fatta dal rappresentazione esclusa
Per le molteplici ragioni che ho fin qui detto e che non richiamo neppure per tratte di sintesi
Beh che venendo ma si
Condò corollario
E agevole l'osservazione che non ci sono condotte materiali attive poste in essere da alcuno degli imputati
Condotte in materia condotte idonee a fare integrare la fattispecie di concorso
Infatti
La condotta materiale rimproverata l'erogazione del finanziamento a Parmalat di per sé non integra fatti di reato
La sua declinazione illecita avviene in ipotesi d'accusa attraverso un ulteriore trasferimento dei fondi al turismo
Ma questo trasferimento non vede il concorso materiale senso di condotta attiva di nessuno degli imputati
Né si può credo evocare con successo la figura del concorso morale perché se vi è un caso non scolastico
Ma concreto e reale di Comuni modo factum Russo è proprio questo stanzi i soldi al turismo io le beh dati comunque come aveva già fatto ho finito
Se per ragioni che i miei colleghi esporranno perché qua io malamente anticipato chiedo di respingere le domande avanzate nei confronti dei responsabili civili
Affermando che i fatti non sussistono ovvero che non costituiscono reato grazie
Davanti in modo che l'ANAS
La sentiamo meglio
O l'unica cosa che conta e noi che noi
Ci possa sentire quello che dice quindi scelga lei se parlare da seduto in piedi per me indifferenti importante che si sente quello che dice
Lei ha predisposto una memoria avvocato sì
Sì signor Presidente signore del collegio signor Pubblico Ministero
Cari colleghi tutti
Innanzitutto all'esito di questo dibattimento io dichiaro la mia sconfitta personale coi microfoni con cui ho combattuto grandi battaglie
E quindi solo per questa ragione
Contravvenendo a quella che
La mia abitudine sia per rispetto del collegio
E sia per meglio mantenere quel minimo di tensione che è sempre bene che accompagni né il difensore la propria discussione
Mi permetto di rimanere sul
Il mio intervento anche un intervento molto facilitato rispetto alla sua possibilità di sintesi dal fatto che
Produrrò il tribunale una memoria
A firma sia mia che del professor Moccia re le
Perché informalmente io parlo per Unicredito S.p.A. e UniCredit Mediocredito centrale ma va da sé
Che le medesime argomentazioni in tutto e per tutto valgono anche per UniCredit Banca di Roma e UniCredit
Corporate
Banking formalmente assistite dal professor rinunciare
L'oggetto del mio intervento come vi è stato anticipato riguarda essenzialmente ed esclusivamente i temi e dei profili di danno
Io non tornerò sulla oggettività dei fatti oggetto del processo
E che abbiamo proposto al tribunale anche come lettura da parte del responsabile civile essenzialmente per il tramite delle consulenze tecniche e del professor quartiere
Come del professor cortesia del professor Provasoli
Non tornerò su temi di elementi soggettivo e consapevolezza effettiva consapevolezza della situazione di reversibilità del dissesto
Perché iniziare il professor mozzarelle ne ha fatto oggetto del proprio intervento
Dall'altra parte il mio intervento e anche oltremodo facilitato dal fatto
Che abbiamo concluso un enorme numero di transazioni e che pure confidiamo possano a vere
Un ulteriore aumento e completamento prima dell'esito di questo processo ma come dirò i termini alle stesse condizioni potranno rimanere aperti anche dopo il vostro pronunciamento
Innanzitutto o
Una brevissima premessa
Che però premessa non irrilevante
Questa premessa è che
La banca che oggi rappresentiamo è una banca profondamente diversa dalla banca che si presentava al momento dei fatti oggetto del vostro giudizio
Come loro ben sanno UniCredit S.p.A. è subentrata nei rapporti e nelle posizioni attive e passive dell'allora Capitalia il gruppo Capitalia tra queste quindi anche
Banca di Roma e perfetto di questa fusione si è ritrovata in partenza anche
La situazione dei fatti oggetto di questo processo dall'altra parte nessuno degli attuali imputati
Occupa oggi alcuna ruolo nella banca e nel gruppo di banche come oggi si presentano
Il carattere non è irrilevante perché
Quella esigenza di energia e creare pressione di carattere preventivo che
Altra sentenza nel cosiddetto troncone principale ha ritenuto
Di dovere sottolineare evidenziare evidentemente non trova nessuna ragione
Di potere essere rispetto
A una situazione della quale pure la banca
Ha ritenuto di farsi carico per non mancare in questa come in altre vicende
Di fare comunque fronte ha una propria responsabilità di carattere istituzionale che a prescindere dalle problematiche
Di carattere penale rispetto a quei risparmiatori che si siano trovati in situazioni in cui di fatto sono venuti a subire dei pregiudizi ed evita
Per questa ragione
è stata proposta una transazione che
Ha avuto l'adesione di più del novantacinque per cento delle parti civili costituite in questo processo
Per essere più precisi
Quanto alle parti civili nonna rappresentate dal Comitato San Paolo le medesime parti costituite in questo processo erano quattro mila settecento e ventidue
Gli obblighi Azzi o misti che già hanno ricevuto un pagamento alcuni dei pagamenti per il principio di funzionamento di questa transazione sono in corso di completamento non quelli
Di cui numeri oggi sono già in grado di dare al tribunale
E cioè a dire venne tre mila centoventisette
Posizioni che corrispondono al sessantasei virgola ventidue per cento dei risparmiatori
Hanno già ottenuto il pagamento e per questa ragione hanno anche già formalizzato la revoca delle costituzioni di parte civile
Rispetto agli aderenti al comitato San Paolo IMI hanno revocato la costituzione di parte civile
Trentun mila centocinquantasei gli obbligazionisti su un totale di trentadue mila e centotrentaquattro vale a dire il novantasette per cento degli aderenti al Comitato San Paolo
E quindi se noi sommiamo
I trentacinque mila ottocentocinquantasei che allo stato hanno aderito con questi trentaquattro mila duecentottantatré
Abbiamo una percentuale di adesioni ad oggi pari al
Novantacinque virgola sei per cento
I termini per potere ulteriormente aderire alla proposta transattiva
Ovviamente alle medesime condizioni che sono state proposte agli altri soggetti sono a tutt'oggi attenerti e quindi ancora questa possibilità
Sussistente
Chi sono stati destinatari di questa transazione
I destinatari di questa transazione sono stati gli obbligazionisti
Ed in particolare gli obbligazionisti che entro il ventiquattro dicembre
Due mila e tre avessero acquistato le proprie
Obbligazioni e che fino al ventiquattro dicembre due mila e tre compreso
Le abbiano mantenute
Naturalmente che si fossero costituiti parte civile in questo processo
A questi soggetti è stato riconosciuto il quattro per cento del valore nominale per coloro che abbiano acquistato i titoli obbligazionari entro la data del
Undici novembre del due mila e tre
Vale a dire il momento di pubblicazione della semestrale corre rilievi da parte di telai tenta
Debbo anche precisare che si tratta di un quattro per cento a definizione tombale rispetto
Ai danni reclama Abbili da risparmiatori in presenza della procedura di amministrazione straordinaria costituita parte civile in questo processo
La percentuale del quattro per cento si riduce il sì dimezzato il due per cento del valore nominale per coloro che hanno acquistato i titoli obbligazionari nel periodo compreso tra il dodici di novembre due mila e tre
E il ventiquattro dicembre
Due mila e tre
Quindi sono rimasti esclusi soltanto gli obbligazionisti che hanno acquistato dal venticinque dicembre due mila e tre compreso e cioè a dire in un momento in cui il default era ormai conclamato
E gli azionisti per le ragioni che tra brevissimo vengo a dire
Ma questa non è stata la sola transazione di cui UniCredit o si è fatta carico quella cioè
Nei confronti
Degli obbligazionisti
Perché eccome credo che il Tribunale già sappia si è fatto carico anche di una importante transazione ne per un complessivo di duecentosettantuno virgola sette milioni di euro con l'Amministrazione straordinaria
Che anche per questo in questo processo ha revocato la costituzione di parte civile
Ancorché questa transazione avesse oggetto non solo i fatti oggetto di questo processo ma molto più ad ampio raggio
Tutti i rapporti che sono intervenuti che hanno anche
A voi ci sono anche risolti in oggetto di giudizio tra
Società del gruppo Parmalat e quindi l'Amministrazione straordinaria
Teso accettare banche oggi riconducibili al gruppo UniCredit
Importante ricordare questo perché
Come il Tribunale già sa il dottor Bondi prima che la nuova Parmalat venisse quotata
Ha dato la possibilità a chi aveva un diritto di credito derivante dalle obbligazioni di convertire il proprio diritto di credito che difficilmente sarebbe stato onorato o sarebbe stato onorato completamente
In azioni ordinarie conferendo loro anche dei warrant
Ed è importante anche perché queste per esempio una differenza di non poco momento rispetto ad altre vicende che si sono
Qui svolte parallelamente a queste anche in termini processuali riferimento esplicito e a quella Cirio
A differenza di Cirio Parmalat oggi a tutti gli effetti una società completamente risanata
A tal
Punto risanata da essere stata oggetto di una offerta non ne sto a dilungare su questo perché sono fatti Stra notti
Da parte di Lactalis
Avendo importanza uno virgola quattro miliardi di euro di pura liquidità
Queste premesse sono a loro volta rilevanti significative perché ci consentono intanto di affermare chi gli obbligazionisti avrebbero dovuto precisare
Almeno in sede di conclusioni non avendolo fatto precedentemente nel nell'atto di costituzione di parte civile né nel corso del dibattimento
La loro adesione o meno alla conversione dei titoli di credito cioè se effettivamente le obbligazioni le hanno convertite in azioni
E se quelle azioni e poi abbiano mantenuto venduto quando le abbiano vendute e se abbiano aderito all'offerta Lactalis
D'altra parte ancora molte delle parti civili costituite ancora e neppure in sede di conclusioni hanno indicato
Quante somme hanno ricevuto da altre e numerose transazioni che pure sono intervenute tra parecchi soggetti e i risparmiatori stessi
In data ventisette aprile due mila e sette Nextra ha concluso con i risparmiatori una trance
Non è
Che prevedeva la corresponsione di un importo pari all'uno per cento del valore nominale delle obbligazioni Parmalat
A quest'altra anteriormente al diciotto dicembre due mila e tre
In data venti dicembre due mila sette dello e tentato se ha presentato una proposta transattiva che prevedeva per l'oblio l'azione a questa perfino all'undici novembre il pagamento di un corrispettivo che era determinato applicando percentuali decrescenti
Ah corrispondenti scaglioni di valore nominale
Nel caso di specie al sei per cento per il primo scaglione che andava da zero euro a dieci mila euro diveniva al quattro virgola ottantacinque per cento per quello dai euro diecimila ventimila e così via
In data ventuno ottobre due mila otto i gruppi dodici banche Morgan stalli e UBS hanno presentato una proposta transattiva che concerneva più procedimenti penali
Tra i quali non solo quelli pendenti a Milano ma anche quelli pendenti innanzi al Tribunale ti Parmalat
In data sei agosto due mila nove i gruppi bancata mea reca
Citibank e Credit Suisse hanno presentato un'altra proposta transattiva che concerneva di nuovo più procedimenti penali tra i quali espressamente anche quello pendente avanti al Tribunale
Di Parmalat e dunque sostanzialmente per gli stessi fatti oggetto a vario titolo di imputazioni per bancarotta
Concernente il crack Parmalat
Molti di questi risparmiatori hanno incamerato non solo da parte di UniCredit ma da parte di questa pluralità dei soggetti
Che ora ho citato importi di sicuro significato e che concorrono evidentemente
A lenire research i cioè a dire reintegrare quel dando di natura
Patrimoniale per mancato adempimento contrattuale dell'obbligazione di cui erano portatori e che pure è stato rivendicato anche nel presente procedimento
Potere dunque sapere se questi soggetti
Hanno ottenuto questi pagamenti e in che misura se questi soggetti hanno convertito i loro crediti in azioni e se queste azioni abbiano ottenuto un meno il venduto realizzando quale utile
Ho
Aderendo all'offerta Lactalis è
Circostanza non poco rilevanti circostanza non poco rilevante
Anche perché
La transazione che UniCredit ha concluso con l'amministrazione straordinaria a sua volta non nell'unica transazione che è stata conclusa
Il gruppo USA di Dellai età corrisposto all'amministrazione straordinaria centoquarantanove milioni di dollari
Ne extra ha corrisposto una somma pari a centosessanta milioni di euro Morgan stalli una somma pari a centocinquantacinque milioni di euro
BNL Cittalia centododici milioni di euro Banca Popolare Italiana settantadue milioni di euro dodici banche settantasei virgola cinque milioni di euro UBI Banca undici i milioni di euro Banca Popolare Emilia Romagna dodici virgola cinque milioni di euro Banca Popolare di vicenza cinque virgola uno milioni di euro Credit Suisse centosettantadue milioni di euro banche intesa trecento ventisette milioni di euro UniCredit come ho ricordato duecentosettantuno milioni di euro UBS una somma pari a centottantacinque
Milioni di euro oltre poi a alcune transazioni
Per così dire minori
Ecco è stata soltanto la difesa degli obbligazionisti aderenti al comitato San Paolo che ha indicato con l'audizione del proprio consulente tecnico
Quanto percepito da ciascun obbligazionisti a seguito dell'insinuazione al passivo
Della conversione delle obbligazioni con azioni della nuova Parmalat
E delle singole transazioni concluse tra cui appunto anche quella con UniCredit
E si tratta di precisazioni che attengono al solo danno ha natura e a carattere patrimoniale
Ma che sono irrinunciabili mente necessarie ad evitare duplicazione di risarcimenti
E in assenza delle quali da parte vostra il danno patrimoniale difficilmente può essere correttamente liquida
Anticipavo
Che
La transazione non è intervenuta con gli azionisti
Per vero il numero degli azionisti un numero più esiguo rispetto a quelle degli obbligazionisti ma evidentemente non è questa la ragione
La ragione attiene
Alla straordinaria differenza tra la posizione di azionista e la posizione di obbligazionisti
E quindi alla straordinarie differenza che anche i mezzi di protezione giuridica assicurano in termini tutt'affatto e completamente diversi
è noto che il capitale di una società per azioni sia suddiviso in un determinato numero di Titti razionare ognuno dei quali la
Rappresenta la partecipazione di un soggetto nella società
Il titolo azionario dunque rappresenta siffatta partecipazione dando una serie di
Dritti
Come quello di partecipare alle Assemblee di partecipare agli utili ha una quota di liquidazione in caso di
Scioglimento della società e quindi dando la possibilità di partecipare tante guadagni e quanto alle perdite che l'azienda produce nel corso del tempo
La posizione è completamente differente da quella dell'obbligazioni resta che un creditore
L'obbligazioni sta matura un diritto di credito
L'azionista accetta il rischio finanziario connesso all'attività di impresa certo si obietterà correttamente non rispetto a condotte illecite degli amministratori
Nondimeno
Non possiamo non considerare e utilizzerò parole non certo mila ma parole dei giudici che già si sono occupati di questa vicenda penale attinente a Parmalat
Ed in particolare dei giudici del tribunale
Di Milano sezione prima penale con la nota sentenza in data diciotto dicembre
Due mila otto allorquando
Hanno atteso attualmente affermato
Che la diffusione di false informazioni sensibili da parte del management giova alla società rafforzando nel titolo incrementando impedendo che venga abbattuto il suo valore patrimoniale
Il giochino si rompe proprio quando a seguito dell'incidente Epicurum i riflettori vengono puntate con maggiore attenzione sui conti Parmalat di svelando la verità dei fatti a partire da marzo
L'azione parte da conosciuto un trend eccezionalmente positivo mantenuto anche garanzie I tranquillizzanti comunicati
Che venivano via via rilasciati
Dall'altra parte anche perfino dalla repentina diminuzione del valore patrimoniale dei titoli era però stato possibile trarre un vantaggio
Nuovamente lo stesso Tribunale di Milano a rendersene conto ascriverlo
Lì è dove testualmente nuovamente afferma
Chi è stato possibile perché adesso è un investimento azionario trarre un vantaggio Dallara piantina importante diminuzione del prezzo delle azioni che è avvenuta tra novembre e dicembre due mila e tre
Quando la reale situazione di Parmalat iniziava ad essere Giannotta in quanto sono state poste in essere operazioni dichiaratamente di natura speculativa
Che hanno consentito a diversi investitori Bia questa reazioni Parmalat ad un prezzo nettamente inferiore ad ogni realistica e fisiologica aspettativa di mercato
Specifica testualmente il tribunale
Che si è fatto i soggetti che hanno scientemente accettato il rischio del possibile default e sui quali nessuna incidenza ebbero i comunicati e le false informazioni precedentemente diffuse
Nella realtà confidavano in una forte ripresa della società proprio grazie all'arrivo del dottor Bondi che già era riuscito a risanare la Montedison dopo l'Amministrazione dei Ferruzzi
E allora è proprio questa differente tipologia di investimento che come anticipavo offre tutte le diverse anche sul piano giuridico
E perciò in virtù della scelta effettuate dall'investitore ciò che spiega sia
Quelle finestre temporali che ho anticipato oggetto del transazione e ciò che spiega anche
Perché quel tipo di responsabilità istituzionale di cui correttamente la banca si è fatta carico
A meno senso lire dove non sia sicura
La componente dita hanno
Che il soggetto possa avere conseguito in ragione in conseguenza
Fondate o non fondate che siano
Delle condotte oggetto di imputazione in termini di conseguenza immediata ITR
E che questo sia vero ce lo conferma il dato normativo più rilevante per noi di riferimento che è costituito dalla disposizione di cui all'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare
La quale previsione normativa riserva non per nulla ai sordi creditori e quindi agli obbligazionisti sia pure in via residuale concorrente
La facoltà di poter agire nel procedimento penale senza menzionare i soci la cui azione pacificamente ricompresa in quella del curatore
Ciò che non significa che i piccoli azionisti non abbiano diritto a ottenere un risarcimento del danno morale patito ma vedremo poi che tipo di problematiche da l'identificazione del danno morale
Ma chi significa che questo danno non poco possa comunque essere richiesto in sede penale per i reati fallimentari
Il che ci porta immediatamente ad alcune
Pur brevissime considerazioni il testo che sto seguendo signor Presidente a chiarimento non è quello della memoria è un testo ritagliato per la discussione essendo poiché quello della memoria Saras
Quindi vuole essere
Un'offerta di
Chiarimenti da un lato e precisazioni dall'altro e in alcuni casi di
Elementi che non saranno dei prodotti ripetuti pedissequamente
Dicevo il che ci porta
A qualche
Molto veloce e necessariamente sintetica considerazione sul noto rapporto tra l'azione civile esercitata dal commissario e quella esercitata dai singoli obbligazionisti
E questo perché la costituzione di Parte Civile esercitata anche in questo processo originariamente dal dottor Bond come commissario straordinario
Avviene nell'interesse dei creditori insinuati ma indipendentemente dalla volontà degli stessi il dottor Bondi e non riceve dai medesimi una procura
La sua legittimazione come amministra come commissario straordinario Chigi consente di potersi costituire quale organo del fallimento
Ecco perché ai singoli creditori il secondo comma della previsione dell'articolo duecentoquaranta
Conferisce la facoltà di costituirsi parte civile solo in via residuale nei soli casi di inerzia da parte del Commissario straordinario
E nella concorrenza della sua costituzione di parte civile soltanto per far valere un titolo di azione propria e personale
Quando dunque il dottor Bondi ha revocato il proprio atto di costituzione di Parte Civile lo ha fatto anche in rappresentanza di tutti i creditori che se fossero costituite parte civile
Ho
Che non si fossero costituiti parte civile
E questo è fondamentale tenere presente per evitare duplicazioni di risarcimenti per il medesimo titolo di credito
Essendo che il danno derivato da mancato adempimento del contratto di acquisto del debito obbligazionario non è il danno che possa essere fatto valere
Nel processo penale dall'obbligazioni sta quale creditore in costanza
Della
Costituzione da parte del Commissario straordinario
Il solo danno che può essere fatto valere e quel danno personale diverso e ulteriore per rispetto a quello di natura patrimoniale costituito
Dal mancato pagamento del debito in ha ragione del diritto di credito originato dal fatto di essere titolare di
Un ponte
In questo senso il Tribunale di Milano nuovamente testualmente ha precisato
Che la costituzione di Parte Civile dei creditori a norma dell'articolo duecentoquaranta capoverso ultima parte legge fallimentare in concorso con quella esperita dalla curatela fallimentare
Può essere esercitata soltanto quando è volta alla tutela di autonomia e personali diritti
A tale parametro sono riconducibili le azioni dirette a ripetere danni non
Patrimoniali
Già dal punto di vista ontologico seguita al tribunale l'azione volta a ristoro di pretese di carattere patrimoniale resta assorbita e integralmente compresa
Dalle pretese risarcitorie azionate nell'interesse complessivo della curatela e conseguentemente di tutti i creditori dal curatore del fallimento
Mentre le azioni aventi titolo risarcitorio di natura non patrimoniale perciò spesso pertinenti attrazione proprio personale
Possono essere direttamente azionate dai singoli creditori si tratta di
Principi sacrosanti
Se vogliamo nella loro
Manifesta et ça
Quasi banali e come tali sacrosanta ambiente riconosciuti anche dallo stesso Tribunale di Parma nella vicenda cosiddetta principe
Ed allora l'azione esercitata dai singoli creditori e dai soci
Un'azione che come riconosciuto anche da questo stesso Tribunale
Nella propria ordinanza del ventuno aprile del due mila e nove
I creditori hanno fatto valere ai sensi della disposizione di cui all'articolo due mila e trecentonovantacinque del Codice civile
I singoli creditori sono stati ammessi a potere chiedere il risarcimento dei danni asseritamente subiti per effetto dei fatti addebitati gli odierni imputati solo uti singoli con azione assimilabile
A quella regolata dall'articolo due mila e tre centonovantacinque Codice civile
Una norma che presuppone che il danno causato dagli amministratori e dai soggetti che con gli stessi abbiano concorso
Abbia direttamente leso il patrimonio del socio di terzo sul quale società Erbezzo grava l'onere di dimostrare la sussistenza del nesso causale fra la violazione commessa
E il pregiudizio subito
E questo è il tema che ci occupa ora e cioè quello di
Accertare riprovare
Che questi soggetti abbiano subìto un danno supplementare e cioè a dire ulteriore rispetto a quello lamentato dalla procedura
E c'è arrivato a quel momento che questo stesso Tribunale aveva anticipato con la propria ordinanza di ammissione delle costituzioni di parte civile
Testualmente
Presso il Tribunale ha affermato il contenuto degli atti di costituzione delle parti civili di cui si contesta la legittimità
Appare pienamente conforme ai requisiti formali di ammissibilità previsti dalle norme del Codice di procedura penale
Essendo pacificamente estranea tale tema alla verifica della fondatezza in concreto delle domande proposte nei confronti degli imputati e dei responsabili civili
Argomento questo ovviamente ha riservato al momento finale del processo ed eccoci a questo momento finale del processo
Un momento in cui non possiamo non prendere atto del fatto
Che nessuna delle parte civile ha fornito alcun elemento in ordine all'individuazione di questo danno supplementare che in concreto avrebbe subito e dal suo collegamento causale con i fatti per cui è processo
Questa prova semplicemente non è stata fornita in non c'è
Ladro giurisprudenza di legittimità
A invero anche essa ha chiarito che il danno patrimoniale subito in proprio e che legittima l'aspettativa economica ai sensi della disposizione di cui articolo due mila e trecentonovantacinque
è diverso ed ulteriore rispetto alla mera perdita dell'investimento in azioni ed obbligazioni
Il sia ogni volta che la dispersione del capitale investito
Abbia determinato una variazione in peius del patrimonio del creditore perché ha dovuto sostenere oneri economici ulteriori ed aggiuntivi
Oneri che devono poter essere documentati e accertati esattamente come tutte le altre voci di danno patrimoniale
Io ero titolare di un certo numero di obbligazioni Parmalat
In ragione del default
Occorso non ho potuto disporre delle medesime come dice me sa avrei potuto fare allorquando mio figlio si è gravemente ammalato e hanno necessitato di interventi che richiedevano da parte mia delle disponibilità
Che a quel punto io non avevo avendo dovuto perciò ricorrere a dei prestiti sui quali ho pagato dei di interessi
Questo il profilo di danno supplementare ulteriore
Un profilo di danno supplementare di ulteriore di cui la parte a l'onere
Di documentare che avvenuto e che è avvenuto in ragione in termini tali da porsi in termini per l'appunto di derivazione causale coi fatti oggetto di imputazione
Sono le Sezioni unite
Del supremo Collegio che con sentenza numero due mila settecentotrentasei del dieci novembre ventiquattro dicembre due mila dieci quindi molto recente
Hanno ulteriormente precisato che debba escludersi in capo a Soci obbligazionisti e creditori un diritto al risarcimento del danno patrimoniale quale conseguenza della mera perdita di valore dell'investimento
Precisando quanto i creditori e quindi agli obbligazionisti
Che riconoscere il danno patrimoniale conseguente al fallimento dell'investimento i creditori avrebbe la duplice conseguenza inaccettabile Dini
Uno illudere mediante la costituzione di parte civile le regole della procedura fallimentare
Due riscrivere il sistema codicistico rendendo surrettiziamente gli amministratori illimitatamente responsabili per le obbligazioni assunte in nome e per conto della società
In caso di reato
Ciò che in altri termini significa con risparmiatore non può per il solo fatto che esiste un processo penale far valere la propria pretesa
Un mettendo oltretutto di argomentare anche in ordine alla consequenzialità dei fatti contestati
Con il preteso danno subito
Viceversa ci troveremmo nuovamente in costanza in presenza di un danno solo riflesso rispetto al danno subito dalla società
Ecco perché
Le domande degli attori si sono limitate lo ripeto l'ultima volta
A rivendicare quale danno patito solo quello conseguente all'esborso patrimoniale dovuto all'acquisto dei titoli di credito
Ed ecco perché questo danno di natura patrimoniale che deriva appunto da rapporto obbligatorio che si è instaurato con la società emittente
Non certo quel danno diverso e ulteriore rispetto a quello patito dalla società in altre parole c'è stata una confusione
Tra
Quella situazione
Che crea la legittimazione ad agire e concernente
Un danno di natura extracontrattuale
Con quello che è stato fatto valere e che ha invece esclusiva natura carattere contrattuale
Risolvendo sì nella richiesta di ottenere l'adempimento dell'obbligazione l'adempimento dell'obbligazione e quel danno patrimoniale già ricompreso nel danno occorso alla società
E non concretizza quel danno cosiddetto supplementare e cioè a dire
Personale ed ulteriore
Esiste poi un altro profilo
Fondamentale ai fini della possibilità di identificare quindi poi liquidare un danno
Ed è un profilo che attiene alla necessità di disporre di una ricostruzione cronologica degli investimenti compiuti
Una
Ricostruzione cronologica che permetta quindi di istituire una relazione tra le condotte contestate agli odierni imputati e la conoscenza diffusa della situazione economica del gruppo Parmalat in altri termini
è principio non meno noto
Quello in forza del quale
Chi intende ottenere un risarcimento del danno anche nel processo penale debba espressamente indicare le ragioni in forza delle quali le proprie scelte di investimento sono state effettuate
E in conseguenza
Abbiano subito un danno quale conseguenza immediata e diretta senza alcuna interruzione di siffatto nesso di causalità
Io mi sono determinato ad acquistare quello pubblicazione in ragione di questa e questa motivazione
Forte di questa motivazione l'ho acquistata forte di questa motivazione non no ventotto nell'arco temporale in cui ho mantenuto questo titolo
Ovvero i
Subito un danno in ragione delle condotte poste in essere indagini imputati
E questo si è mantenuto in termini di relazione immediata e diretta non essendo intervenuto nessun fatto interruttivo di questo rapporto di causalità
Il tribunale ricorderà che a questi fini noi sin dal momento della legittimazione alla con riduzione di parte civile avevamo portato alla sua attenzione cinque di fare settanta fasi temporali
Che giudichiamo e siamo convinti a essere rilevanti per la valutazione
Oggetto di merito della fondatezza delle pretese risarcitorie
Nuovamente il tribunale ci ha fatto presente che si trattava di questione attinente al merito e che dunque avrebbe dovuto essere affrontata in sede di merito come tra breve mi permetterò ancora
Di ricordare questa fase di merito e quella che ci occupa per l'appunto ora addirittura ed anzi nel suo momento conclusivo
Quali erano queste griglie temporale i e per quale ragione sono rilevante
E anche in quella
Sintetica finestra che ho concesso
Per potere
Significare al Tribunale quale altre transazioni sono intervenute il tribunale non avrà mancato di potere osservare che sono state fatte proprie sempre da ciascuna nelle parti
La prima è quella relativa al periodo antecedente le condotte penalmente rilevanti e quindi nel nostro caso ne specie
Sono
Quel periodo che precede la concessione del finanziamento ponte che come il Tribunale essa e datato sedici ottobre due mila e due
La seconda è relativa al periodo intercorrente fra questo finanziamento ponte che dunque il sedici ottobre due mila e due
E l'emanazione della relazione corre sarebbe alla semestrale due mila e tre effettuata da Dellai tentasse in data trentuno ottobre due mila tre ma pubblicata in data
Undici novembre due mila e tre
La terza ha ad oggetto il periodo intercorrente fra
Questa emanazione della relazione con riserva alle semestrale due mila e tre
E la divulgazione della notizia avvenuta in data nove dicembre due mila e tre da parte degli organi di stampa che il gruppo Parmalat non sarebbe stato in grado di rimborsare il bond in scadenza
La quarta relativa al periodo in Corte al corrente fra
Questa divulgazione del nove dicembre ed il ventitré dicembre due mila tre allorquando la mancanza di liquidità del gruppo era ormai manifesti
Infine l'ultima e cioè a dire la quinta che il periodo addirittura successivo al ventitré dicembre duemilatre
Con riferimento a queste fasi temporali occorre dunque poter collocare le scelte di investimento
Attraverso le rispettive date di acquisto delle azioni e dei bond e in molti casi noi non disponiamo di queste date di acquisto della loro indicazioni
Ed invero è solo in ragione di siffatta collocazione dell'acquisto che è possibile stabilire se le scelte operate dai singoli investitori
Possano essere state un meno causalmente condizionate dalle condotte penalmente rilevanti contestate agli odierni imputati
Allora
Laddove le azioni dei bond siano stati acquistati nel corso della prima fase ossia antecedentemente I fatti per i quali il processo
Va da sé che sono state eseguite in via del tutto autonoma e senza nessuna connessione con l'operato degli imputati
I quali non avevano ancora posto in essere alcuna condotta
Le condotte antecedente il finanziamento ponte così come le condotte ha detto il suo successivo
Non possono avere in alcun modo indotto le attuali parte civile a realizzare investimenti che altrimenti non avrebbero compiuto
Con riferimento poi agli acquisti posto in essere successivamente all'emanazione dei rilievi del revisore principale pubblicati in data undici novembre
Beh
Quei rilievi si pongono cervi altamente come fatto interruttivo del nesso di causalità diretto immediato fra le condotte contestate degli imputati e la loro scelta di investimento
A maggior ragione
Gli acquisti effettuati dopo il nove dicembre momento in cui era stato reso noto che la società non era in grado
Di rimborsare il cosiddetto bond
Dell'Immacolata
E se possibile
Con ancora più vigore forza
Per le situazioni realizzati sì successivamente al ventitré dicembre due mila e tre e cioè dopo il ricevimento della famosa lettera debbano fare con cui si diceva non esiste nessuna liquidità
In tutte queste situazioni il dato cronologico è di per sé è rilevante e anche risolutivo
Nella sola situazione di quella finestra
Temporale intercorrente
Che poi la seconda
Tra il sedici ottobre due mila e due e l'emanazione della relazione con rilievi
Il dato cronologico se non è di per sé risolutivo
Non significa la sua rilevanza perché anche rispetto a questa situazione come anticipavo ogni singolo belga azionista avrebbe dovuto poter indicare poi comprovare
In che modo proprio le condotte contestate agli odierni imputati possono avere influito in modo Mediatrade immediato e diretto sulle proprie scelte di investimento
Inducendo lo a sottoscrivere obbligazioni del gruppo Parmalat o ad acquistare titoli azionari
E questo perché la mera titolarità dell'obbligazione non costituisce elemento sufficiente affondare la pretesa risarcitoria come già
Abbiamo
Argomentare
Ricordavo chi il tribunale con propria ordinanza del ventuno aprile due mila e nove decidendo sulla legittimazione a costituirsi di tutte le parti civile
Su questi temi ha testualmente affermato che l'obiezione concernente la mancata precisazione delle date di acquisto di azioni ed obbligazioni da parte delle singole parti civili
Non appare pertinente rispetto al problema dell'ammissibilità degli atti di costituzione
Perché anche in questo caso si tratta all'evidenza di una questione attinente alla fondatezza in concreto delle domande
Che dovrà quindi formare oggetto della decisione di merito e cioè appunto di quella decisione che adesso voi
Siete chiamati a pronunciarci
Questa fondatezza in concreto
Fa difetto in tutte le situazioni in cui l'indicazione della data ammanchi o in cui ci si ritrovi nell'arco temporale di quelle che ritiene che mi sono permesso di ricordare
L'omissione
Della indicazione delle date
Impedisce di poter differenziare le singole domande e soprattutto di comprendere se coloro che hanno acquistato i titoli di credito successivamente al mese di ottobre del due mila e tre
Li abbiano effettivamente mantenuti fino al default o se invece gli abbiano venduti prima del ventiquattro di dicembre in altre parole noi ci troviamo per la maggior parte delle situazioni che ancora residuano
In una situazione in cui
Non sappiamo
Quando abbiamo acquistato e se abbiano venduto
Non sono indicate le ragioni
Per cui hanno acquistato
Venduto o non hanno venduto
Non sappiamo se abbiano convertito al proprio credito in azioni
Se lo abbiano fatto quindi poi mantenendo il titolo o se poi il titolo abbiano successivamente rivenduto o se abbiano aderito all'offerta pubblica Lactalis
Non c'è nessuna indicazione di quanto hanno ricevuto da altre transazioni e da insinuazioni al passivo non c'è nessuna indicazione nessuna prova del cosiddetto danno supplementare
E tra poco vedremo che non c'è neppure nessuna indicazione in ordine ai criteri con cui viene richiesta una provvisionale immediatamente esecutiva
Prima di questo momento può che veramente forti brevi parole in ordine a quella ipotesi di reato oggetto di contestazione che non vede la preclusione prevista dall'articolo duecentoquaranta della legge fallimentare come il Tribunale ha già compreso non mi sto riferendo
Al capo di del decreto che dispone il giudizio
E quindi alla ipotesi di contestazione di usura
Un'ipotesi di contestazione che per la verità individuo esclusivamente Parmalat S.p.A. e cosa al
Quali soggetti che avrebbero subito consigli si esprime il decreto che dispone il giudizio
Un notevole danno patrimoniale quale conseguenza delle condotte descritte
Ora nella descrizione delle condotte contestate ai soli Geronzi Giordano Monza il Tristano nel capo di
è dato di poter testualmente leggere che gli stessi avrebbero indotto Tanzi il quale agiva nella qualità di amministratore della società in condizioni di difficoltà a stipulare il contratto della Ciappazzi
E a consolidarne gli effetti giuridici economici con conseguente notevole danno patrimoniale della società Parmalat S.p.A. e cosa alla S.r.l.
Che venivano costrette Parmalat S.p.A. e cosa la S.r.l. oltre che a corrispondere gli interessi bancari di cui sopra ad abbandonare ogni pretesa relativamente al contratto di vendita
Secondo dunque è la stessa impostazione accusatoria
Gli imputati avrebbero indotto Callisto Tanzi che versano in difficoltà economiche ad acquistare da Summers r.l. tramite cosa le S.r.l. l'azienda delle Acque del minerale Ciappazzi
Per poi costringerà rinunciare a qualsiasi pretesa risarcitoria nei confronti di siffatta società a fronte di un così si esprime irrisorio sconto
Alla conclusione di questo contratto Ossama avrebbe conseguito vantaggi usurare consistenti nell'incameramento di più rate del prezzo di vendita dell'azienda Ciappazzi per complessivi Euro otto milioni quattrocentoventitré seicentoquattro
Nonché nel mantenimento del credito per la parte residua del prezzo non corrisposta pari a oltre otto virgola cinque milioni di euro
Si tratta operazione relativa all'acquisto dell'azienda Ciappazzi avrebbe inoltre comportato vantaggi usurari
Diretti con riguardo agli interessi corrisposti sull'importo di euro diciotto milioni a settantacinque mila
Importo secondo l'accusa comunque destinato sin dalla sua erogazione all'investimento nella predetta vendita
Oltre alla corresponsione degli interessi bancari le società sempre Parmalat cosa no avrebbero poi subito ulteriori danni ma anche questi ulteriori danni sono posti in danno di Parmalat e cosa no
E questi ulteriori danni sono dovuti alla forzata rinuncia ad ogni pretesa nei confronti della Samp con riguardo alla vendita della Ciappazzi
Siffatti danni sarebbero rappresentate innanzitutto dalla rinuncia alla restituzione della prima rata di prezzo corrisposto anticipatamente
Il pari ad euro cinque milioni centosessantaquattro mila e rotti nonché la all'obbligo di Recoaro rispondere dopo la firma della transazione fra cosa al Issam in data venti novembre due mila e due
L'ulteriore data di prezzo pari a euro tre milioni trecentocinquantanove mila e rotti
Dall'impegno alla corresponsione delle ulteriori rate ed infine dalla rinuncia a tutte le eventuali pretese risarcitorie scaturenti dalla predetta smentita
Ora
Il fatto tipico dell'usura quali
Il fatto tipico del diritto di usura consiste nella dazione o nella promessa di denaro o altra utilità a fronte di interessi o altri vantaggi usurari sarà
La struttura del delitto a c'è una struttura
Chi è composta di due prestazione a carattere sinallagmatico precisamente perfettamente sinallagmatico
Quella dell'usurario che offre denaro o altra utilità e quella del soggetto passivo
Che prometto corrisponde interesse o altre vantaggi usurari ed allora nel manifesto che si fatto rapporto sinallagmatico caratterizza che contraddistingue il fatto tipico di usura
è intervenuto fra gli imputati che secondo la ricostruzione dell'accusa
Avrebbero promesso danari a Tanzi e alla cosa che avrebbe rinunziato a far valere un input pretesa e a corrispondere Assam interessi usurari perfetti delle promesse dell'utilità offerte a Callisto Tanzi
I soggetti di riferimento sono e restano come si esprime la stessa imputazione esclusivamente Tanzi Parmalat S.p.A.
E la società cosa
Non certo i singoli azionisti di Parmalat Finanziaria
O i possessori delle obbligazioni emesse dalle varie società del gruppo e perfettamente estranei a questo per azione
Dalla quale neppure indirettamente possono essere stati danneggiati
Perché anche nell'ipotesi in cui
Si volesse forzare il ragionamento
Ed affermare che le condotte di cui al capo subiti
Avrebbero causato un danno alla società che sarebbe ricaduto a catena il che vuol dire un danno non immediato e diretto ma riflesso
Anche sui risparmiatori costituiti parte civile
E allora non si comprenderebbe come gli obbligazionisti delle varie società del gruppo Parmalat o gli azionisti di partenza
Potrebbero vantare un danno che riguardi direttamente la cosa al
Che neppure faceva parte del gruppo Parmalat
E in secondo luogo se avrebbe comunque l'assurda conseguenza di una Procura duplicazione del danno che gli stessi risparmiatori hanno già lamentato
Eppure visto risarcito in ragione della transazione conclusa con l'amministrazione straordinaria
Se poi è vero perché anche qui non mi sfugge l'ordinanza già pronunciata da questo Tribunale
Che secondo l'impostazione d'accusa la condotta delle condotte di usura furono poste in essere in stretta con
Pone con quelle contestate a titolo di reati fallimentari eppure non verrà non meno vero sotto il profilo del danno
Che non potrebbero per ciò stesso venire a costituire una duplicazione dello stesso danno da ipotesi di reato fallimentare
Ed è anche parimenti è perfettamente in vitro sempre sotto lo stretto profilo
Del danno che non c'è nessuna prova che l'ipotesi di usura abbia di per sé concorso ad aggravare il dissesto delle società
Certamente non in via immediata e diretta di quelle del gruppo Parmalat diverso e da Parmalat stessa ed a cos'altro che a cui il gruppo neppure apparteneva
E siccome ora non siamo più chiamati a verificare in astratto la legittimazione alla costituzione di parte civile
Ma in concreto la sussistenza di un danno per eziologicamente riferibile in modo mediate diretto alle condotte imputate a titolo
Di usura non possiamo che prendere atto che la fondatezza in concreto fa difetto
Sono gli stessi azionisti e obbligazionisti Kenneth negli atti di costituzione di parte civile né tanto meno nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Sono stati in grado di fornire evidenze dalle quali possa emergere la sussistenza di ora
Orto i psicologico tra i fatti come contestati sub di
Ed il deprezzamento dei titoli di credito acquistati da società
Diverse da quelle pura espressamente indicate nel medesimo capo di
Imputazione
E allora manca l'indicazione delle ragioni che giustificano la domanda
Manca l'indicazione di quale tipo di danno avrebbero subito quale conseguenza degli interessi usurari corrisposti da cosa
Hassan
E conseguentemente non hanno provveduto a fornire le necessarie non rinunciabile evidenze attese che né nel decreto che dispone il giudizio
Ne dalla pur lunga e complessa istruttoria dibattimentale sono emerse circostanze delle menti dai quali potessero essere anche sulle ipotizzato un danno in capo a società o soggetti
Diversi da quelli descritti nello stesso capo di imputazione e correttamente indicati come uniche parte offesa
Poche parole sul danno lamentato dal fallimento cosa
Dico e dirò poche parole perché le devo spendere essenzialmente
Per adempiere a un preciso dovere professionale vocato come lei avrà ascoltato il fallimento cosa allora
Perché somma condanna degli imputati non anche dei responsabili civili
è così
Ha chiesto la condanna degli imputati in solido tra di loro
E non si è proprio costituito nei confronti
Degli istituti di credito quindi
Non solo
La domanda è limitata agli imputati
Ma lì e di più perché non si è costituito nei confronti degli istituti di credito quindi mi sembra
Che
Questo tema che lei intende trattare forse
Il mio era uno uno scrupoloso semplicemente ma siccome il Tribunale ha perfettamente presente questa circostanza
Sono io a evitare di doverla ricordare al tribunale che preventivamente la indicata a me e questo non può che
Confortarmi il fatto che
Questa mio scrupolo era uno scrupolo in eccesso di cui volentieri possiamo farne a meno
E i non voglio
Condizionare la sua ricca il tribunale sinti si limita a rilevare che non vi è stato così riduzioni del fallimento cosa nei confronti ed istituti di credito e
In aggiunta che
Non a chiesi di scacchi si risarcimento dei danni soltanto nei confronti degli imputati in solido tra di loro
Poche parole
Rispetto alla richiesta dei lavoratori dipendenti di cosa
Veramente pochissime parole
Pochissime parole perché innanzitutto vi è che
è stato lo stesso dottor R. efficaci che ci ha spiegato che ha già provveduto a liquidare il debito che la società aveva nei confronti dei propri dipendenti
Sicché sotto questo profilo avendo già avuto il stessi ristoro del proprio diritto di credito
Si impone l'esigenza di evitare possibili duplicazioni del credito già riscosso dalla curatela
Ma
L'argomento che sembra decisivo e che poi ha anche un suo corollario
E che il signor Pubblico Ministero fonda l'intera sua prospettazione accusatoria sul fatto che Ciappazzi avesse testualmente un valore nullo in quanto Stato di decozione
E allora la perdita del lavoro non è stata dovuta a dei fatti oggetto di imputazione se già alla società versata in siffatto sta
Tanto più e questo è il corollario che non sappiamo se questi dipendenti siano stati assunti dalla cosa
Ovvero se fossero stati assunti dalla gestione precedente circostanza che in quest'ottica pure viene ad assumere
Importanza e rilevanza decisiva
E
Vengo così alle richieste di provvisionale immediati talmente esecutive che sono state
Formulate da alcune solo delle parti civili
Dico alcune solo perché il primo principio che mi corre l'obbligo di ricordare che la provvisionale immediatamente esecutive liquidabile solo se la parte civile ne ha fatta esplicita richiesta in sede di conclusioni
Segnalo al tribunale che vi sono alcune parti che non hanno fatto questa
L'esplicita richiesta non hanno formulato alcuna richiesta di provvisionale
Si tratta in particolare delle parti civili rappresentate dagli avvocati Francesca Cavarzere anni
Claudia Alpago notti
E nel ricca
Bernardi
Tommaso Calderone e Bernardo Garofalo
Rispetto alle fare
Tutti hanno formalizzato invece una richiesta di provvisionale vedremo tra poco nei termini tra loro più diverse anti con delle forbici che concorrono a re comprovare
Quanta incertezza e non già certezza ci sia
In ordine all'ammontare del danno per cui si è ridotto intenta già raggiunta la prova
Il principio da ricordare ed attenere perfettamente a mente
E il principio che perché possa venire una liquidazione pur parziale e provvisoria
Il giudice penale si deve attenere a un criterio squisitamente probatorio
Il criterio squisitamente probatoria dell'unico in forza del quale possa essere riconosciuta una provvisionale immediatamente esecutiva si deve cioè avere certezza del quadro probatorio
Allora questa certezza in realtà ho già ricordato che non si
Per la mancanza di una pluralità di elementi che non sto ora a ripetere avendo il tribunale già inteso
Perfettamente
I medesimi ma
Quello che voglio ora ancora poter ricordare
E che la quantificazione deve fondarsi su criteri ragionevoli e attendibile in via equitativa è vero che la provvisionale poi essere liquidata anche in via equitativa
è vero ci si può essere rispettosi di un criterio squisitamente probatorio anche pur liquidando una somma meramente in via equitativa
Ma è proprio per queste ragioni
Che la Cassazione sottrae la motivazione secondo equità al proprio vaglio di legittimità se e soltanto se
Il ricorso al principio equitativo sia sufficientemente motivato nel merito
Il che significa una valutazione equitativa rigorosa per contenuti logici ed argomentativi
Che stanno alla base della propria quantificazione
Il che vedremo
Non essere
Né
Nelle richieste come sono state formalizzate ma siccome non ignoro che una provvisionale nel troncone principale è già stata riconosciuta
A mio convinto giù il tizio neppure nelle motivazioni che hanno accompagnato il riconoscimento di quella provvisionale
Una provvisionale chi è stata indicata identificata in una quota percentuale
Del valore nominale che il titolo e quindi essenzialmente in una forma di danno patrimoniale
D'altra parte ancora ed anticipo anche
Questa affermazione
Il criterio in forza del quale diverse parti civili hanno richiesto e quantificato alla propria provvisionale non è neppure indicato
Altro che ragionevole è attendibile manca semplicemente fa totale difetto
Non è stato e non c'è stato nessun tentativo di argomentare le ragioni in forza del quale la provvisionale sia stata fissata nel valore del quaranta per cento partecipi dei rappresentata dal professor Grosso
Piuttosto che del cinquanta per cento partecipi dei rappresentate dall'avvocato bottiglie
Quaranta cinquanta per cento dell'investimento complessivamente realizzato
Tutte le richieste si caratterizzano per il loro carattere di mera assertività
Secondo un criterio accettabile tutto al più nell'atto di costituzione di parte civile ma non certo più ammissibile nel momento in cui si tratta di rassegnare le proprie conclusioni e di chiedere una provvisionale immediatamente esecutiva
Mi sono lungamente dei interrogato io ho cercato io per primo di potere comprendere un tema
Che è un tema
Tutt'affatto semplici
Dice sì però
Esiste anche un danno non patrimoniale
Rispetto al danno non patrimoniale
Noi ben possiamo stimarlo il quantificarlo sia pure in una valutazione equitativa
E quella andare perciò a liquidare
E allora mi sono chiesto ma questo danno non patrimoniale
Che consente
Quale
Quale può essere l'esempio di un danno effettivamente non patrimoniale
Nel troncone principale il Tribunale di Parma
Li cui dai soci ed obbligazionisti una provvisionale del cinque per cento
Dell'importo nominale del valore delle azioni ed obbligazioni acquistate
Ci farà del tutto sovrapponibile al danno non patrimoniale loro riconosciuto e destinata ad esaurire in via equitativa tale capitolo
Risarcito
Allora nuovamente mi sono posto la domanda ma quale
Il danno non patrimoniale
Addirittura
Lo si riconosce come cifra destinata ad esaurire in via equitativa questo capitolo risarcito
E quali sono i criteri in ragione dei quali questa via equitativa risponde effettivamente all'indicazione e alla possibilità di un apprezzamento per ciò solo incensurabile
Di ragionevole ragionevolezza attendibilità no ci
Ed ancora ma è possibile un'indicazione
Di tipo percentuale su il valore nominale dell'intero
Esistono dei precedenti
Che fossero dei precedenti oltre tutto paragonabili anche per quella situazione del legittimo condizionamento emotivo che si crea
Allorquando avvengono fatti come questi
Per esistono un'eco precedente un precedente oltremodo significativo autorevole
E ben paragonabile a questo perché è stato il primo grande crack
Che ha visto il coinvolgimento
Dopo le banche Sindona
Il più grande fallimento che noi ricordiamo nella nostra storia giudiziaria quella del Banco Ambrosiano
Ebbene il Tribunale di Milano pronunciandosi
Nella vicenda relativa al crack del Banco Ambrosiano
Ove come ben sa al tribunale
Erano contestati fatti di bancarotta di non minore gravità rispetto ai quelli che occupavano l'oggetto della vicenda del troncone principale
Il Castrica mente testualmente scriveva
In questo giudizio
Il risarcimento del danno non patrimoniale
Non ne
Un modo altro per recuperare
In tutto o in gran parte il pregiudizio consistente nella zero e mento del valore azionario ma resta
Anche in questo caso
Strumento di realizzazione del valore personale
Risarcendo una perdita non pecuniaria sofferenze emotive e patema d'animo
Che trova tuttavia origine nelle particolari modalità che hanno causato la sostanza sostanziale per detta di beni immateriali
E seguita il tribunale
In ordine alle sofferenze morali dei soggetti danneggiati
Affermando che le medesime non si prestino ad essere misurate in modo rigidamente proporzionale al valore delle azioni azzerati
Sempre ragionando in termini di sofferenza meno male appare poco verosimile specie oltre una certa soglia
Un suo intensificarsi rigidamente proporzionale al valore dei titoli posseduti
E cioè a dire
Altro la prova del proprio danno non patrimoniale altra è ben diversa cosa l'asserzione che quel danno sia pari a una data percentuale degli investimenti operati
In fondo
Questo modo si risolve in una finzione
Una finzione intesa ad aggirare la necessità di comprovare la sussistenza
Di sofferenze motive patemi d'animo effettivamente sofferti e che per vero alla vostra attenzione non sono stati neppure portati
Prima ancora che non documentati non sono stati neppure portati
Che cosa scrive il tribunale nella vicenda principale
Il danno non patrimoniale ricompensa in questo caso per coloro che hanno compartecipato all'iniziativa economica e cioè gli azionisti
La mortificazione conseguente all'eterogenesi dei fini di una società oggetto di attività de predatoria a fini di arricchimento personale
Ora
Prima notazione questo forse può valere
Non è convincente nel troncone principale che è oggetto di giudizio tutt'affatto diverso rispetto al vostro
Secondo queste eterogenesi e comunque è venuta meno e non è più con il risanamento della società
Ma soprattutto
Per rileva nella sola misura in cui determina un danno patrimoniale
Quindi nuovamente il meccanismo e artificioso e circolare e né i fatti si riconosce non già l'effettività di un danno avente natura non patrimoniale
Ma una quota parte del danno patrimoniale e che si va a da scrivere ma sotto questo profilo attraverso una finzione
Ha una voce dita hanno solo asseritamente affermata a valenza in natura non patrimoniale
E rispetto agli obbligazionisti che cosa si scriveva
Per i terze che hanno acquistato obbligazioni
La frustrazione conseguente alla strumentalizzazione dei bonus e alla mercificazione del altrui aspettative individuali
Che ha accompagnato il massiccio utilizzo dello strumento obbligazionario come forma alternativa di sostentamento dell'impresa fallimentare ecco ma
La frustrazione conseguente alla strumentalizzazione dei banchi non è la frustrazione che mi dire arriva
Pensiamo ai reati contro la persona la sua incolumità o la lesione del proprio onore o della propria reputazione
A ben vedere nuovamente altro non è
Che il riflesso del danno patrimoniale
Da
Inadempimento
Dell'obbligazione data dal bando di cui sono portatori
Infine
Il tribunale sempre per gli obbligazionisti
Fa riferimento a particolare situazione di obbligazionisti che avessero investito una somma significativa in rapporto alle proprie sostanze economiche destinato ad assorbire forme di accantonamento della ricchezza del tipo TF per
Anche il mancato godimento di vantaggi priorità non patrimoniali ripetibile infungibile io ho ricevuto il mio TFR per me e il tesoro di una vita
Di lavoro l'ho investito tutti in obbligazioni Parmalat
Questo mi crea una frustrazione enorme nel momento in cui
Viene dichiarato il default questo è comprensibile
Però
In tutte le richieste portate alla vostra attenzione non ce n'è una sola che corrisponda ha questa caratteristica
Non è indicata non è invocata non reclamata non
Comprova
Una parte significativa delle parte civili in primis proprio quell'appartenente al Comitato San Paolo a quant'il ricatto la propria richiesta di provvisionale nella misura del quaranta per cento dell'investimento effettuato da ciascuna parte civile
Determinando la trenta per cento per i danni non patrimoniali
Più dieci per cento per i danni patrimoniali poi rendendosi conto che questi non sono reclama Abbili
Fa un primo subordine e in via subordinata chiede che venga quindi liquidata una provvisionale pari al trenta per cento dell'investimento effettuato a titolo di danno
Non patrimoniale ovvia ovvero in via ulteriormente subordinata fa la richiesta che poi
Quella effettivamente principale
La richiesta effettivamente principale quella di chiedere al tribunale che lei quindi la provvisionale riconoscendo la somma ritenuta di giustizia con una reperimento non invero molto
Implicito Anna sentenza del troncone principale alla sentenza civile dove è stato liquidato il cinque per cento
La situazione Cirio e completamente diverso dalla nostra
Sia per l'oggetto dei fatti oggetto imputazione sia per il fatto che Parmalat è stata una società risanare
Quanto a quella della vicenda principale ho cercato di chiarire
Criteri e non dissimile da quello utilizzato
Dal professor Grosso nella sua formalizzazione è stato utilizzato anche dalle Parte Civile rappresentata dagli avvocati Alessandro Gamberini Federica Di Francia Marco sforzi Federico Fischer Giulietta Gozzi
Maria letizia Mongiello
Retta Nannetti Dario piccione e Simone Sabattini
Sono richieste che sono paradigmatiche del modo di procedere che sto contestando
La percentuale del quaranta per cento è infatti del tutto priva di qualsivoglia concreta riferibilità in termini probatori agli importi degli investimenti effettuati
La richiesta di un danno patrimoniale pari al dieci per cento dell'investimento e inaccoglibile
Ma è inaccettabile anche la quantificazione del danno non patrimoniale della misura del trenta per cento dell'investimento operato
Poiché il danno non patrimoniale voce per sua natura svincolata come ci ricorda il Tribunale di Milano in vicenda banca ambrosiano dell'investimento dall'investimento attenendo alla sfera più propriamente personale
E del soggetto
Poi ci sono delle parti civili che hanno chiesto una provvisionale determinate in maniera proporzionale sempre all'investimento affetti effettuata
E in questi casi la quantificazione della provvisionale oscilla tra il trenta ed il cinquanta per cento all'ora come anticipavo è proprio l'ampiezza di questa forbice
A dimostrare come il criterio probatorio sia un criterio che è rimasto del tutto disatteso e perciò
Insoddisfatto
Addirittura ci sono delle parti civili rappresenta quelle rappresentate dall'avvocato Anna Campigli che chiedono che la rapida la provvisionale sia quantificata in una
Pronuncia
Di una
Congrua provvisionale ma è che cosa vuol dire congrua provvisionale
Certo non vuol dire per la parte di danno per cui c'è già certezza anche la sua proposta
Infine ci sono alcune parti civile che nel richiedere la provvisionale ne hanno determinato l'ammontare in una cifra determinata
Sono precisamente le Parte Civile rappresentate dagli avvocati Isabella altana provvisionale pare euro dieci mila
Loris Cabrini provvisionale pare euro cinquanta mila libero dev'essere provvisionale pare euro sessanta mila
Claudio De Filippi e Luca Panzeri sui quali ultime peraltro hanno richiesto a titolo di condanna provvisionale il medesimo importo indicato quale ammontare complessivo del danno
In tutti questi casi di nessuna delle parti assolto all'onere di indicare il criterio seguito per giungere a poter effettivamente affermare
Che il danno si appare almeno a una cifra per l'acqua
Sia
Certezza dell'ammontare
In termini probatorio
Ricordavo e anticipavo al tribunale o così concluso
Che
Anche dopo il loro pronunciamento e ovviamente alle medesime condizioni che sono state offerte a tutti gli altri eventuale ulteriore
Proposte transattive saranno accolti anche sotto questo profilo lo dico e soltanto per
Trasparenza
Mi corre l'obbligo di ricordare
Che il quattro per cento che stato per senso di responsabilità istituzionale riconosciuto a tutte le parti
Faceva riferimento a una definizione
Tombale della vicenda stante in costanza anche
Della costituzione e poi revoca di costituzione intervenuta da parte della procedura concorsuale
A mia volta dunque formalizzo le conclusioni nel senso che vengano disattese rigettate le richieste formalizzate dalle parti civili in ordine
Alla oggetto di fatto faccio sin d'ora la mia
Oltre
Alle precisazione la conclusione del professor mozzarelle anche quelle delle argomentazioni dei difensori che seguiranno
Perché venga riconosciuta l'insussistenza dei fatti oggetto di imputazione grazie
Naturalmente produco al tribunale in copia anche al signor Pubblico Ministero la memoria che avevo anticipato
Ove il Tribunale avesse anche solo l'opportunità noi disponiamo degli elenchi di tutti i soggetti con cui sono intervenute le transazione con indicazione dei relativi importi
Se fosse ritenuto di qualche rilevanza è a disposizione del tribunale
Tra il fatto che
L'avvocato Accidini produce una memoria firmata da lei soltanto anche dall'avvocato Mucciarelli
Tenta firmato da
Da lui stesso nonché all'avvocato Bucciarelli
Va bene
Allora differiamo
Diamo il processa domani domani chi dobbiamo sentire
Presidente
Domani sentiremo i difensori di Favale
Va bene
Domani Nunzio
Va bene Grazia domani sempre in quest'Aula è sempre alle ore nove