Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Cominciamo i quarantacinque
Buongiorno
Conferenza sarà la massima
Si
Meglio che la faceva rapidamente
Articolo quarantacinque terza Commissione ricorso al TAR Lazio dottoressa Barzaghi Consigliere Auriemma
Ho detto si mantenga
Una proposta di resistere a innanzi alla a Consiglio di Stato
Riportandomi alla delibera precedente
Grazie
Va bene
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato l'ordine del giorno speciale Sezione
Dove
E dove
Chiedo scusa Settima Commissione ex articolo quarantacinque Notre presenta la nuova Commissione per l'esordio temporale componente comitato scientifico Consigliere Virga sì grazie Presidente è una richiesta
Che proviene direttamente alla Nona Commissione per quanto riguarda l'esonero per un periodo limitato
Nel misura prevista tutti gli al ventuno febbraio al trentuno maggio due mila undici per
I componenti del Comitato scientifico
Sono giustificato dal dei carichi di lavoro e dalla necessità
Di predisporre quanto
Rientra nelle loro competenti relazione ad un numero particolare di corsi da parte del Comitato scientifico la Commissione ha ritenuto che vi fossero tutte le condizioni per
Stabilire queste sono limitatamente al periodo
Richiesto
è però demandare poi la concreta determinazione dell'attuazione dell'esonero alla i capi degli uffici
Printer locuzione con i magistrati interessati perché le singole realtà giudiziarie possono presentare delle specificità
Che non consentono di deliberare per tutti e con un unico
Con con in allo stesso modo
Per quanto riguarda tutti i componenti della Comitato scientifico
Ai quali va comunque dato atto di grande impegno nello svolgimento della della loro attività grazie
Consigliere Pepe
No io volevo ringraziare la settima Commissione il Presidente Nappi per la sollecita risposta alla nostra richiesta di esonero parziale temporali componente quando scientifico rappresentando
Al plenum l'esigenza che i colleghi Alcuino scientifico per un per il tempo abbiamo la possibilità di meglio svolge la propria attività
A Roma rappresentando tutti che in questi mesi si svolgeranno moltissimi numerosi corsi al a Roma è prevista anche la programmazione della formazione perché dell'attività di formazione per l'anno due mila e dodici
E auspichiamo anche così come indicato nella proposta di delibera auspichiamo anche una ADI rivalutazione una rivisitazione di carattere generale
Dell'esonero dei colleghi componenti alcune o scientifico che svolgono quotidianamente un lavoro davvero di grande livello qualitativo e quantitativo grazie
Grazie se non ci sono
Altri interventi la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata
Ordine del giorno
Ordine del giorno speciale Sezione a ci sono richieste di richiamo
No lo mettiamo in votazione chi è chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato ordine
Del giorno speciale di
Si chiedo scusa Consigliere Di Rosa si Lucarella praticante numero trenta nella settima Commissione
E si tratta delle modifiche temporanea delle tabelle del Tribunale di Como chiedo che sia trattati all'ordinario grazie
Va bene allora la pratica numero tre pagina tre dello Speciale B viene richiamata all'ordinario altro
No lo mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene eh
Approvato
Ordine del giorno
Ordinario
In pratica
Del Comitato
Di Presidenza adesione alla convenzione Consip colosso gettare a valle Service lease Italia per il noleggio a lungo termine per quarantotto mesi cinque autovetture senza conducente
Il Consiglio noleggiato con la Società Lisa clan Italia S.p.A. in adesione a Consip dodici autovettura Alfa centocinquantanove
Recano unitario annuo di euro sei mila zero tredici virgola ottanta per un importo complessivo annuo di euro settantadue mila centotrentacinque virgola sessanta
Fino a marzo due mila undici la nuova normativa della finanza impone una riduzione della cilindrata delle auto di servizio Consiglio ha deliberato l'eliminazione delle auto di servizio
Fuori sede occorre pertanto stipula con nuova Convenzione per le sole cinque
Autovetture circolanti su gomma l'adesione alla convenzione Consip con la Società Roma al Service lease Italia S.p.A. sarà stipulate per i cinque otto vetture per quarantotto mesi ottanta mila chilometri
Consistenti non lancia Delta in quattro che nome Gani noleggio del quattro giugno due mega né un canone annuo unitario di euro cinque mila quattrocentocinquantasette virgola ottantaquattro una Regione autovettura Lancia Delta ha un cane unitario di euro otto mila quarantaquattro mila cinquantasei l'importo di spesa complessiva annui di euro ventinove mila ottocentosettantacinque virgola novantadue
Il risparmio annuo saga di euro quarantadue mila duecentottantanove virgola sessantotto nel quadriennio euro centosessantanove mila centocinquantotto virgola sessantadue Consigliere Fuzio
Bisl citare il Comitato di Presidenza a valutare che comunque la
Soppressione delle auto di servizio nelle sedi
Avverrà ARSSA ora dal mese prossimo e che quindi
Questa contratta ovviamente abbia decorrenza successiva alla momento nel quale si deve se verificare pesca
Sì grazie della precisazione effettivamente come dire la relazione sia la portata un po'avanti
Trasformando l'auspicio di realtà e diciamo che
Il Consiglio si appresta a deliberare
Sì
Va bene allora se non ci sono interventi la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene eh approvata
Prima Commissione ordine del giorno Ordinario incompatibilità ex articolo diciotto dottor solo ora consigliere Calvi
Il dottor solo ora già giudice presso i tribunali sonoro o un attualmente presso il Tribunale di Cremona e ha dichiarato di aver la moglie avvocato Carla Pizzi iscritti al iscritta all'Albo di Cremona
Ambedue si occupano
Sia
Cui assegnato al settore civile la moglie anch'essa civilista tuttavia dagli accertamenti diano i fatti abbiamo accertato che l'avvocato Pizzi pure esercitando l'attività professionale il settore civile
Risulta essere legalmente separata dal coniuge e quindi a questo punto rimane insussistente
Ogni ipotesi di interferenza da loro e quindi abbiamo proposto l'archiviazione della pratica
Grazie ci sono richieste
No la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata
Dottoressa chi consigliere Calvi la dottoressa Lentini sostituto procuratore presso USA
La Procura della Repubblica di Torino
Rendevano dichiarazione negativa di incompatibilità ex articolo diciotto tuttavia il prodotto la Repubblica di Torino
Con una nota dell'aprile due mila e dieci comma comunicata che il convivente del magistrato soprintendente della Polizia di Stato Stefano tacchini
Era iscritto all'albo dei praticanti tuttavia precisato
Che ha richiesto al Consiglio dell'ordine sempre questo sovrintendente
La cancellazione del proprio nominativo dal registro dei praticanti e quindi a questo punto cessava la pratica legale che aveva iniziato esercitare nel due mila nove
Quindi preso atto del parere di non luogo a procedere espresso dal Consiglio giudiziario abbiamo deliberato la archiviazione della pratica
Grazie non ci sono interventi lo mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottor Panzani consigliere Carbone sono una serie di alcuni
Direi delle vere e proprie d'arte di presentato dichiarazioni negativa in tema di potenziale incompatibilità ex articolo diciotto il dottor Panzani dichiarava di non avere parenti affini e quindi
Si delibera l'archiviazione
Grazie
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Luppia anche il dottor Gurria rendeva dichiarazioni negative di incompatibilità e quindi delibere abbiamo deliberato in Commissione l'archiviazione della pratica
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata il dottor modifica anche il dottor Modica
Giudice al Tribunale di Marsala rendeva dichiarazioni negative di incompatibilità ex articolo diciotto non sto a dirvi che ogni volta che c'è una pratica
Relativa alla dichiarazione negativa abbiamo
Naturalmente
Preso atto che il parere espresso dal Consiglio giudiziario e quindi a questo punto anche in questo caso abbiamo preso alterati abbiamo deliberato l'archiviazione della pratica
Grazie chi è favorevole chi è contrario
Si astiene approvata dottor Russo Lillo intenti sempre Consigliere cadenti che la situazione che non ripeto e quindi abbiamo deliberato l'archiviazione della pratica su una dichiarazione negativa di incompatibilità grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Visco un po'meglio le carte identica situazione detto Torviscosa grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato
Dottor martello Consigliere Fuzio
Provare a pagina sei sì sì sì ho trovato no stavo riguardando ne posso riportare alla alla delibera nella sua motivazione fin quando l'accertamento che viene riportato
Svolte dal Consiglio giudiziario di Catania del tutto conforme a quelle che sono le risultanze dagli atti
Circa la impossibilità di interferenze tra l'avvocato con tre Tor martello proprio perché
Non stesse esercita le sue funzioni esclusivamente nella sezione distaccata di Milazzo
Grazie chi è favo sì il Consigliere Sciacca no sono
Scusate solamente per segnalare che siccome si parla di Milazzo
Presumo che si debba parlare il Consiglio giudiziario di Messina non di Catania
C'è un errore probabilmente
No
Il Consiglio giudiziario di Messina
Va bene così s'intende ratificato chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata dottor Cosentino Consigliere Fuzio mi ricordo il Presidente grazie chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottoressa Nastasia o Nastasia Consigliere Fuzio
Anche questa
La certamente non è stato compiuto sulla svolgimento delle attività
Forensi da parte del Ravello
Del no della cognata e del marito e della
Dottoressa Anastasi esercita solo funzioni di attività professionale settore amministrative dinanzi al tardiva
Della Puglia
Il l'avvocato Lupo invece esercita solo sporadicamente dinanzi agli uffici migliori di Taranto in quanto esercita solo attività nel settore civile e penale ordinario
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato dottor Giusti Consigliere Fuzio
Spetta di Enna incompatibilità che è venuta meno per effetto del trasferimento del giudice
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Quaranta Consigliere Corder
Grazie dottor Quaranta giudice Tribunale di Napoli incompatibilità con il coniuge avvocato panico
L'avvocato panico dopo l'ha seguito gli accertamenti non esercita attività professionale perché si sta preparando per il concorso notarile e quindi chiedo l'archiviazione
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato dottoressa grammatica Consigliere Corder sia anche qui giudice sezione lavoro tribunali se
Da Maria Capovetere con il coniuge incompatibilità revocato Caianello che non esercita la sezione civile quindi la sezione lavoro
E quindi via in settore diverso chiedo l'archiviazione
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvata
Dottor Lubrano Consigliere Corder se il Consigliere della Corte d'Appello di Napoli incompatibilità col figlio avvocato Lupo Maurizio
Vanno che non esita a seguito di gli accertamenti non esercita attività professionale impegnato in preparazione di concorsi chiedo l'archiviazione
Grazie che chi studia per i concorsi non fa di un'attività professionale come dire è un assioma che
A seguito di accertamenti e va bene
Va bene
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata dottoressa toscano Consigliere Corder si dottor.sse Toscana il G.I.P.
Presso il Tribunale di Napoli potenziale incompatibilità con il coniuge avvocato Coppola iscritto alla all'albo di Santa Maria Capua Vetere che però in sesta sezione civile e quindi settore diverso oggi l'archiviazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Giuliano Consigliere Corder oppure se Giuliano sostituto procuratore presso Santa Maria Capua Vetere il potenziale incompatibilità con il coniuge con il cognato avvocati
Esercita allora Hill avvocato vigneti esercita nel settore civile del lavoro quindi settore diverso quindi per normativa non vi è incompatibilità per il cognato non rileva e comunque
Risulta anche una separazione legale rispetto alla sorella per cui neppure in concreto ai
Hai finito l'articolo eventualmente all'articolo due quindi chiedo archiviazione
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvata dottor Auteri Consigliere Corder dottor Auteri è giudice presso il Tribunale di Udine sezione G.I.P. G.U.P. potenziale incompatibilità con i conti che per la verità iscritto all'Albo degli avvocati di Vibo Valentia
Svolge comunque occorre una stima occasionale attività anche a Udine Sezione però civile lavoro che ha un recapito professionale Rio accertato anche questo c'è anche la parere del Consiglio dell'ordine
Chiedo chi reazione
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato dottor Graziano Consigliere Corder sempre dottor Graziano giudice del Tribunale di Napoli potenziali come di vita con il padre la sorella
è nella sezione staccata di Marano settore civile l'avvocato Graziano non in Sesta proprio l'attività personale mentre l'avvocato Stefania Graziano svolge funzioni di giudice di pace e quindi non vi è incompatibilità in concreto
Agrari azione grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata
Dottoressa Frizzi invio Consigliere Corder la dottoressa Polizzi lo giudice Tribunale di Lucca assegnata sezione civile
Il potenziali come De vita con l'avvocato Frizzi gli OCCAR la che esercita attività professionale il settore penale tributari del lavoro i settori rimaste quelle civile quindi per normativa non vi è incompatibilità chiedo archiviazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Magli ieri consigliere Corder mi riporta una dichiarazione negativa
Signor grandi azioni è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Blasi Consigliere Corder idem come sopra grazie
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è
Approvato
Quinta Commissione
Consigliere Calvi su cosa in relazione a quel a quanto abbiamo fatto finora traggono soltanto ricordare dato che non è stato detto nettamente agli altri componenti della prima
Che io ogni qual volta noi proponiamo l'archiviazione avete o offrono l'opportunità di leggeva al termine della delibera non mettiamo sempre
Che
Fermo e fermo restando l'onere per lo stesso di dare comunicazione al CSM di ogni variazione rilevante Ai sensi di punti quarantaquattro e seguenti della circolare eccetera eccetera in più come è stato già proposto
Chiediamo addirittura che venga inserito nel sistema del Valeria che ogni qual volta facciamo queste dichiarazioni dopo un anno ci venga riproposto questo tranquillità di tutti
Grazie della precisazione torniamo alla quinta Commissione conferme Quadriennali Uffici semidirettivi dottor pescatore consigliere Romano non c'è col Presidente Casella può riferire lei
Starei alla proposta Presidente
Va bene conferma nelle funzioni semidirettive del dottor pescatore Presidente sezione del Tribunale di Forlì
Chiedo scusa non ho sottomano ha comunque un non luogo a provvedere perché il dottor pescatore è stato nominato la settimana scorsa dal treno dal plenum
Presidente del tribunale di Forlì e quindi a norma della circolare vigente noi dichiariamo il non luogo a provvedere rispetto alla con ferma in ordine alle funzioni semidirettive che il dottor pescatore svolgeva
Questo è il tenore della proposta
Va bene grazie della precisazione della supplenza
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa Capece lato
Consigliere Borraccetti sì la dottoressa cartelli Capecelatro ha svolto le funzioni di
Silenzio proprio adesso silenzi
Ha svolto le funzioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere conferite con delibera del dieci marzo due mila cinque assunte il trenta maggio due mila cinque ha compiuto quindi quadriennio i trentacinque e due mila dieci
Tutti i pareri di rapporti che la riguardano sono estremamente positivi quindi la Commissione propone al plenum di deliberare la conferma nelle funzioni di un Presidente di Sezione del Tribunale e Santa Maria Capua Vetere per il prossimo
Quale quadriennio c'è un un errore infatti la la il primo quadriennio c'è un errore mio nella relazione è scaduto il trenta
Maggio due mila e nove non due mila dieci come avevo detto quindi
La decorrenza dell'altro Capri Ennio per cui a confermate dal trenta maggio due mila e nove
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvata dottor trilione consigliere Romano
Riferisco io Presidente se ritiene anche qui è un non luogo a provvedere ma per un motivo diverso perché il dottor tre uno è stato collocato a riposo
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Questo lo dobbiamo mettere a verbale
Cioè fa punteggio evidentemente
Fa punteggio
Va bene
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Contenzioso amministrativo dottor Serra Consigliere Virga e Presidente sono cinque pratiche identiche perché il dottor Serra va proposto ricorso
Il CIPE per relazione cinque concorsi per il posto di Presidente di Sezione d'appello di Milano e il TAR ha rigettato allora lei riferisce dalla due alla cinque dalla uno
Sì dalla uno alla Cina all'Aula no cinque sì
Tale dicevo ha rigettato il ricorso quindi dobbiamo prendere atto alla sentenza del TAR
Va bene e possiamo votare in blocco va bene chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvata dottor Cisterna Consigliere Virga
Qua il Consiglio si è già costituito le
Dobbiamo soltanto prendere atto della memoria di costituzione d'appello incidentale presentata dalla dottoressa Melotti
Soccombente nel giudizio davanti al TAR e quindi posizioni identiche a quella del Consiglio a prendere atto della
Vige della quelli mente distanze sospensione dell'efficacia e la sentenza di primo grado
E degli impegni invita l'Avvocatura Generale ribadire nell'interesse del Consiglio d'impugnazione già proposta
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata dottor Pasquariello Consigliere Casella
Sì è una delibera perfettamente sovrapponibile a quella che abbiamo assunto la settimana scorsa in relazione al posto di Presidente Tribunale Nocera qui invece parliamo di Presidente Tribunale Lagonegro
C'è un ricorso del dottor Pasquariello l'Ufficio studi esaminato il ricorso cioè invitato a riesaminare l'iter motivazionale sostanzialmente di questa delibera e quindi a non impugnarla perché affetta appunto quanto meno da carenza motivazionale quindi in questi sensi noi chiediamo che il CSM deliberi
Grazie
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata dottoressa su Maria Consigliere Sciacca
Sì è una
La pratica con la quale invitiamo l'Avvocatura dello Stato a costituirsi sia in relazione alla domanda principale che alla richiesta ma di sospensiva nel ricorso al TAR proposto la dottoressa sommaria per l'annullamento della delibera consiliare con la quale è stata nominata la dottoressa Monteleone l'ufficio di Procuratore Aggiunto presso il Tribunale di Roma
Il profilo attiene alla mancata
Richiesta del parere attitudinale specifico da parte della dottoressa sommaria grazie
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approcci perché Racanelli astenuto
è approvato
Pubblicazione Uffici direttivi vacanti a vario titolo Consigliere Casella faccio presente che è stato depositato e distribuito un emendamento che indica la sostituzione nell'elenco dei posti da pubblicare a pagina duecentoquarantuno in alto
Secondo le indicazioni dell'emendamento stesso libertà che
Come dire mostrando che le raccomandazioni
Hanno anche buon esito è stato redatto in modo puntuale e diligente prego Consigliere Casella il titolo
L'emendamento si è reso necessario perché nelle more
Si tratta intanto per gran parte di posti che non abbiamo potuto pubblicare perché stamattina nell'ordine del giorno speciale è stato deliberato il collocamento a riposo
Comunque l'emendamento si è reso necessario perché dobbiamo aggiunse sostanzialmente abbiamo aggiunto alla proposta che era inserita all'ordine del giorno un altro posto di presidente sezione Corte di Cassazione vacanza fazioni un posto di Presidente del Tribunale di Sorveglianza di lì c'è vacanza romano
Il posto di Presidente del Tribunale di Cagliari perché il monsignore è andato in vacanza Bonsignore stato collocato appunto a riposo e poi abbiamo aggiunto nell'emendamento
La revoca della precedente pubblicazione del posto di Presidente Tribunale Brescia vacanza Mazzon cigni
Abbiamo dovuto come ci è capitato in altre occasioni per revocare la data della vacanza pietà anticipato collocamento a riposo
Dico solo da un punto di vista proprio estetico
Che nell'emendamento nella seconda pagina i punti a e b dovrebbero essere i big del CIPE
Con la lettera maiuscola perché il punto a e la pubblicazione ma insomma è soltanto credo un dato estetico quindi sostanzialmente pubblichiamo tutti questi posti revochiamo la pubblicazioni di Presidente Tribunale Brescia dovendo revocare la data di vacanza modificare in meglio e in relazione a questo ultimo posto lasciamo come già abbiamo fatto in altre circostanze
In vigore le domande già presentate anticipo che oggi pomeriggio sarà presentato un quarantacinque
Che riguarderà invece numerosi posti semidirettivi in particolare il nove posti di presidente sezione corti appello Napoli
Grazie chi chiede di intervenire
Nessuno
Chi è favorevole con la proposta come emendata secondo la l'emendamento distribuito
Alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene è
Approvata
Sesta Commissione visita di una delegazione del Consiglio superiore al Consiglio Superiore belga effettuata il ventisei gennaio Consigliere
Borraccetti sì ventisei gennaio scorso in occasione della partecipazione alla
Riunione del gruppo di Progetto sui Consigli di Giustizia
Che nelle Insiel coordinato dal
Da questo Consiglio Superiore una delegazione del Consiglio Superiore italiano composta da Nicolò Zanon dal sottoscritto poi da
Un magistrato dell'Ufficio studi la dottoressa Zizanovich magistrato segretario la dottoressa Guglielmi
E un funzionario il dottor
Lucio Simone a incontrato
Ufficialmente una delegazione del Consiglio Superiore del Consiglio di giustizia del Belgio
E rinviando alla relazione per quanto riguarda un po'l'incontro che è stato di estremo interesse
Mi pare utile riportare qui molto sinteticamente
I punti essenziali
Della
Istituzione venga
Che piuttosto recente perché questo Consiglio Superiore della giustizia è stato creato nel mille novecentonovantasette
Al termine di ampie consultazioni discussioni dopo che si erano verificate
Delle vicende molto gravi tra il cui noto a fare tutt'uno ma poi tanti altri scandali che avevano visto un cattivo funzionamento e della polizia giudiziaria e della degli organi di giustizia
L'anno l'interesse
Per noi è che questo Consiglio Superiore della giustizia venisse qualcosa di diverso
E in qualche misura anche più ampio rispetto al Consiglio Superiore della Magistratura ma nello stesso tempo con minori
Competenze rispetto al Consiglio superiore italiano è un organo che ha una competenza in materia di nomina dei magistrati di controllo esterno sul funzionamento dell'apparato di consulenza per il Parlamento e Governo sulle riforme in materia di funzionamento della giustizia per loro è normale per questo Consiglio è normale dare
Di iniziativa o su richiesta pareri su tutto ciò che riguarda la produzione legislativa in materia di giustizia
Introduzione della temporalità del mandato per gli incarichi direttivi che prima erano sostanzialmente a vita
Creazione del Collegio dei procuratori generali presieduto dal Ministro della Giustizia per un miglior raccordo sull'attuazione della politica criminale
Con direttive possibili per tutti gli uffici di Procura creazione di una Procura federale per e di contrasto alle forme di criminalità internazionale soprattutto
Interessante è la composizione di questo Consiglio ter fondata su una doppia parità cioè sono la nello stesso numero di componenti eletti
Dai magistrati e i componenti
Laici diciamo così poiché sono nello stesso numero di componenti francofoni e componenti che parlano la lingua
Nel
Nella Belice i fiamminghi e valloni in sostanza per intenderci
Tra i laici è molto interesse interessante i componenti sono tutti eletti no i componenti magistrati sono eletti nei magistrati giudici e pubblici ministeri
I componenti dei magistrati
Sono eletti dal Senato con una maggioranza dei due terzi uscenti tra avvocati professori universitari ma anche tra esperti con diploma universitario a dieci anni di esperienza utile in relazione i compiti del Consiglio loro dicono scelti tra nella società civile
Sono scelti quindi tra persone che abbiano esperienza in materia utile all'attività del Consiglio come per esempio i notai cancellieri ma anche tra esponenti delle associazioni dei consumatori
Esponenti del settore dei media esponenti delle in prese il mandato dura quattro anni era rinnovabile una sola volta la Presidenza e affidata per un anno a ciascuno dei membri del Bureau che sono quattro
E
Noi abbiamo incontrato infatti il bureau non abbiamo incontrato ovviamente tutto il Consiglio il Bureau è una specie di Comitato di Presidenza composto da quattro persone anche qui con la doppia parità c'è un laico un togato un fiammingo un pallone
Questi quattro assume la Presidenza del Consiglio uno per un anno ciascuno
E dopodiché per i dettagli rimando a quanto sta scritto nella relazione
Il mille a funzioni il ruolo di questo Consiglio di giustizia è qualcosa di diverso e di più e di meno però ecco anche rispetto al ruolo del Consiglio Superiore italiano perché ha un po'
La la funzione di porsi come una supervisore di tutta l'attività giudiziaria
Che si svolge nel Paese con poteri anche abbastanza penetranti di inchiesta e di controllo
Nella confronto ci siamo accorti poiché
I punti critici che si vivono così come avevamo colto durante le riunioni
Del gruppo di Progetto dell'Ente ci sono spesso i punti di conti punti critici che vediamo anche nel nostro Paese nella discussione che è stata molto interessante per cui ha partecipato
Attivamente
Collega Zanon
Si è discusso anche di punti come dire di forte attualità sia per loro che per noi rinvio alla relazione ritengo ecco che questi incontri siano testé a me interessa
Il Consiglio superiore il Consiglio della giustizia venga si è dichiarato poiché disponibile ad una visita in Italia anzi ha chiesto di poter venire in Italia a ricambiare la visita ad avere con noi un confronto ulteriore a proseguire il confronto iniziato
Grazie
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene eh
Approvato
Non Commissione
Interpello per illazioni partecipanti all'incontro di studio prospettive interpretative della legge centottantatré del due mila dieci Consigliere Palumbo
Sì Presidente grazie il peso che nell'ambito dell'ordinaria programmazione degli incontri di studio
Per il due mila undici non era stata prevista
Un approfondimento della legge di recente introdotto l'accento
Ottantatré del quattro novembre due mila dieci cosiddetto collegato lavoro siccome questa legge introduce nel nell'ambito della disciplina
Degli istituti di particolare interesse di quel tentativo di conciliazione interpretazione le clausole contrattuali poteri del giudice e anche disciplina delle degli organi convenzionale alla giurisdizione all'arbitrato
Potenzia la materia la certificazione e individua un complesso sistema di decadenza e la Commissione ha pensato di introdurre un nuovo
Un nuovo corso nuovo corso che serva un primo tentativo di esplichi di rendere esplicite le il contenuto
Della legge numero centottantatré e quindi individuare la possibilità di
Istituire un nuovo corso che propone secondo quello che è scritto nella lo sto proposta
E di delibera propone di individuare
Propone appunto di dar corso a questa a questa nuova
Sul nuovo non l'attività di formazione che prevede la partecipazione di centodieci magistrati
E anche di avvocati otto avvocati del libero foro tre avvocati dell'INPS e tre avvocati dell'INAIL ovviamente senza oneri di specie da parte del Consiglio quindi riporto un altro
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata sostituzione del professor Giostra dall'incarico di componente del Comitato scientifico consigliere Cassano
Sì Presidente e colleghi viene
Oggi in considerazione questa
Proposta di delibera che ove approvata consente
Dopo molto tempo
Di procedere alla sostituzione del professor Giostra che
Ovviamente sappiamo tutti passato insostituibile ovviamente per tanti versi Imma la proposta
Si mi si dice mi si raccomanda di dire che l'iniziativa per questa affermazione viene dal Consigliere Casella che la ritiene assolutamente insostituibile professor Giostra
Ah ecco andiamo avanti
Dopo tutto questo plauso diciamo la sostituzione del professor Giostra direi per quanto mai complessa nel senso che
Perché torni al Comitato centimetri io non vedo altra soluzione Fitto
L'aggregazione consente sì di portare al pieno organico il comitato scientifico che difetta della componente proveniente dall'Accademia ormai da parecchio tempo
La proposta ha avuto un iter abbastanza complesso ma si accento anche a seguito di talune rinunzia e che sono intervenute nel frattempo oggi la proposta concerne
Il professor Caprioli
Le cui qualità scientifica e non sono io che debbo rassegnare d'altro canto sono elencate nella nella proposta si tratta di uno dei massimi esponenti della processo distinta penale
Italiana oggi per cui
Intanto del comitato scientifico e della e di questo Consiglio sarà batto poterci avvalere della sua collaborazione
I titoli sono ovviamente rassegnati nella proposta alla quale faccio rinvio
Va bene ci sono richieste di intervento no la mettiamo in votazione scusi Michieletto fuori stratosferica seria Giorgis sullo sfondo sì ringrazio per l'intero iter le parole
Pratica molto lunga perché appunto c'è insostituibile poi
Credo imbarazzi guardi più qui dopo l'osservazione è un che attualmente privo di un docente universitario di diritto penale di diritto processuale penale ecco forse siccome è stato pagina
Pagina quattro o trecentocinquantaquattro altro alla penultima riga
Privo di un docente universitario di diritto processuale penale va bene così corretta
Va be'non apriamo un dibattito anche su questo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è
Approvata
Astenuto il Consigliere Nappi
Incontro di studio la liquidazione fallimentare consigliere Cassano mi riporto Presidente chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene è approvato contro di studio le voci di danno il loro computo della materia contrattuale se contrattuale lavoristica Consigliere Corder importo la proposta di delibera che grazie chi è favorevole
E il contrario si astiene è approvato
Nota pervenute il ventitré gennaio due mila undici Abbati dottor Lombardi Linda Ministro in carica da fare insomma c'è da britannica in Italia si sentisse in materia penale assistenza tramite polizia consigliere Pepe
Si si tratta di deliberare un interpello per un'iniziativa formativa organizzato all'ambasciata britannica
Rispetto alla quale abbiamo ipotizzato con una Commissione di proporre al plenum di di prevedere la partecipazione di cinquantadue magistrati requirenti
Provenienti da ventisei distretti italiani per ciascun distretto uno un esperto un appartenente al Gruppo della DDA è un altro appartenente al Gruppo della Comunità economica e finanziaria
In quanto sono diciamo i colleghi che svolgono attività di cooperazione giudiziaria penale con la Gran Bretagna e quindi hanno bisogno formativo particolare di confronto poli relatori
Rita nemici che appunto proporranno tutte le problematiche legate alla erogatori alla cooperazione giudiziaria Inghilterra Gran Bretagna Italia grazie
Consigliere Fuzio
Avevo visto che non ho capito aperta a tutti o solo a chi ha rogatorie in atto
C'è stato un passaggio nella relazione
Del consigliere Pepe che non ho capito è aperta a tutti questa incontri di studio solo a chi arrogata latina nuovo
Tutti i magistrati requirenti assegnate all'invidia o a gruppi di criminalità economica finanziaria e che abbiamo esperienza specifica nel settore ha dichiarato disponibilità a partecipare al seminario quindi soltanto di via e criminalità economica finanziaria due per ogni distretto
In modo tale che ciascun distretto abbia la possibilità
Di acquisire perché la la proposta è quella di prevenire
Un diciamo una formazione iniziale in questo incontro centrale e poi una fase mila poltrone nei singoli distretti ai miei due colleghi che parteciperanno riferire loro
Esperienze inizierà certa né nell'altro
E contento e soddisfatto così da Fuzio va bene contento eccessivo
E così e Racanelli i chiederei al relatore se ha nulla in contrario eventualmente ad estendere l'interpello oltre che i magistrati alla DDA
E gruppi quinta economia finanziaria anche magistrati e fanno parte di gruppi di reati contro la pubblica amministrazione anche perché è esperienza comune
Veneto quella Repubblica che spesso e volentieri sono i magistrati hanno quindi Pia
Che svolgono anche attività di Olga dove in particolare anche con il tema come testimoniato numerosi casi di cronaca giudiziaria quindi io chiederei senatore d'accordo di estendere la partecipazione anche gruppi dei reati contro la pubblica amministrazione
Sì aperte
Dario eventualmente se possiamo trattarla alla fine della seduta o nel pomeriggio per
Siamo alla fine della seduta nel pomeriggio
Collegio per verificare quali sono le possibilità di intervenire sull'interpello per stadi perché noi dobbiamo abbiamo cinquantadue invitati dobbiamo stabilire
Cinquanta invitati abbia un numero ristretto allo dobbiamo verificare in che modo individuare all'interno dei singoli ventisei distretti i partecipanti due partecipanti
Ho paura che andare adesso tocca quindi è soltanto
E soltanto
Io sarei d'accordo soltanto un problema è un problema legato alla diciamo necessità di individuare per ciascun distretto due partecipanti questo
E quindi come
Rapportata vedi se lei è d'accordo arriviamo al pomeriggio religione va bene va inviata al pomeriggio
Concorso a tredici posti di magistrato ordinario riservato alla Provincia di Bolzano Consigliere Corder sì la delibera di non ammissione di alcune lo
Mando e di partecipazione al concorso per la Provincia autonoma di Bolzano indetto nel due mila dieci e per varie situazioni in sostanza per la mancanza di requisiti
Necessari in particolare la questione della dichiarazione di appartenenza o di aggregazione a uno dei gruppi linguistici che non è sostituibile con atti equipollenti sulla base di un parere dell'Ufficio studi grazie va bene
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata magistrati ordinari nominati con DM cinque otto due mila dieci in tirocinio nel distretto di Ancona piano tirocinio ordinario consigliere Cassano mie mi riporto Presidente chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Magistrati ordinari nominati con i DM due dieci due mila nove in tirocinio discreto di Milano motore procuratore pubblica di Busto Arsizio consigliere CAS
Sanno si segnalo che la proposta nel senso di non autorizzare quanto richiesto dal dal procuratore sia perché
Secondo alla giurisprudenza di questo Consiglio non legittimato a fare istanza per conto dei il motto interessati
Sia perché non ritenuto opportuno secondo prassi da questo Consiglio che il tirocinio si svolga nel luogo di destinazione degli uditori medesimo
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato nomina referenti distrettuali per la formazione decentrata per il biennio due mila undici due mila tredici consigliere Pepe
Si tratta della grande del giovedì interpello di carattere generale legato alla scadenza dei due anni formatore decentrato
Per il biennio che comincia il primo giugno due mila undici
Abbiamo utilizzato diciamo il format tradizionale beh questo interpello
Con alcune diciamo precisazioni per rendere più chiara la scelta negli i distretti in cui si sono e la necessità di scendere Fabbri quattro cinque sei o sette referenti della formazione per individuare nell'ambito di questo lungo ci saranno quelli destinati al settore civile cui del settore penale
In questo caso abbiamo
Richiesto la diciamo richiesto una indicazione da parte del Consiglio giudiziario di provenienza territoriale per individuare quelle che sono le particolari esigenze formative del distretto appunto per ripartire formatori decentrati tra settore civile settore penale grazie
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata la seduta è rinviata alle sedici e trenta
Al meglio
Quando
Una volta a settimana
La seduta è aperta
Comunico che il Comitato di Presidenza riunito in data odierna con riferimento alle notizie di stampa concernenti la pretesa incompatibilità e il Consigliere Nicolò Zanon ha deliberato che non sussistono le condizioni
Per investire della questione la Commissione verifica titoli del Consiglio Superiore
Al consigliere Zanon a nome personale e
Se lo stesso consigliere Zanon me lo consente a nome del Consiglio Superiore
Esprimerò la solidarietà per l'attacco di cui è stato fatto oggetto
Sull'ordine
Consigliere Zanotto porselo ringraziarti personalmente il Presidente esprimere anche la sopra la gratitudine per la
Sollecitudine
In pratica la segretaria generale ha mostrato in questa in questo momento che però avrebbe estratto di una certa difficoltà non sarà l'unico ma insomma è stato un momento difficile quindi grazie ancora a tutti voi
Grazie aveva chiesto Todi parlare sull'ordine dei lavori il Consigliere Calvi
Presidente
Io credo che
Tutti noi siamo consapevoli della difficile situazione
Che in questo momento sta attraversando il nostro Paese
Sì sì colta e tensioni che genero una qualche preoccupazione per le nostre istituzioni
Io vorrei
Dire subito a tutti e a lei naturalmente che il Consiglio Superiore della Magistratura
In questi mesi ha assunto una condotta assegnata da saggezza da equilibrio
E da
Prudenza intelligente
Naturalmente tutti siamo stati protagonisti
Tutti siamo stati protagonisti di queste scelte
Ma è altrettanto indubbio che dobbiamo alla sua capacità di governo della nostra istituzione
Che ha determinato
Il mio personale e poi vedremo quanto sia diffuso e unanime
Il più forte apprezzamento per il modo in cui lei è riuscito a
Governare
E attenere questa istituzione al di sopra
Di ogni tensione anche ogni conflitto pur non essendone assolutamente strane
Ecco io credo che questo meriti non soltanto apprezzamento ma anche
Gratitudine per queste scelte e dico questo non soltanto
In ragione della nostre non breve conoscenza e anche
Forte amicizia se mi è consentito
E
A titolo mio personale naturalmente desidero esprimere la mia consonanza di intenti contenti
E non solo apprezzamento perché voi per il tuo impegno ma anche la condivisione
Con quanto ai di recente manifestato il tuo pensiero e credo anche che
Questo impegno che tu hai assunto acconsentito proprio al nostro Consiglio alle nostre istituzioni
Di poter
Manifestare esplicare il proprio lavoro la propria funzione istituzionale senza essere coinvolto in questioni che probabilmente per un verso
Ci avrebbero
E visti coinvolti inavvertitamente ma peraltro verso è stato bene essere stati al di sopra e al di fuori e questo credo debba esserti dato atto
Io poi personalmente tu sai bene ho anche apprezzato le tue dichiarazioni che condivido sia quelle
Che tu hai effettuato
A nome del Consiglio ma soprattutto quelle che al di fuori del Consiglio e non a nome del Consiglio ma tue personali conoscendo la tua storia culturale
La tua storia personale la tua storia politica io ho avuto modo di ritrovare
Questa lunga
Questo lungo percorso di tutela delle istituzioni e di garanzia del nostro impegno del nostro lavoro ora detto questo a titolo personale
Signor Presidente come lei sa è stato redatto un documento
E ha raccolto molte firme che io vorrei consegnare
Ovviamente
Alla Presidenza
A me incombe
Poterlo leggere ma
Questo è uno non è un merito ma è semplicemente un problema di anzianità
Nel dopo nel documento si dice
Il Consiglio sta esercitando le proprie attribuzioni ispirandosi a principi di effettiva e reale responsabilità istituzionale
E di corretto ed equilibrato esercizio delle proprie funzioni di tutela dell'indipendenza e da autonomia della magistratura
Principi che devono essere condivisi da tutti i consiglieri in piena adesione allo spiccio del Presidente della Repubblica
Di una feconda sinergia tra toccati tra togati ed eletti dal Parlamento dall'organo di governo autonomo della magistratura
Manifestiamo vivo apprezzamento a viverci al vice Presidente onorevole avvocato Michele Vietti
Per i suoi interventi a tutela dell'indipendenza della funzione giurisdizionale e della dignità della magistratura coerente applicazione della stessa ragion d'essere del Consiglio Superiore della Magistratura come definita in Costituzione
Ribadiamo la necessità che ciascun consiglieri si attenga al dovere di riservatezza in relazione i lavori del Consiglio
Stigmatizziamo infine l'odierna insinuazione giornalistica in ordine ad una presunta incompatibilità del Consigliere Zanon che rischia di incidere sul corretto funzionamento
Dell'attività consiliare in ogni sua articolazione prendendo atto con soddisfazione
Del tempestivo intervento del Comitato di potere questo che il documento seguono le firme la ringrazio Presidente
Grazie
Consigliere Calvi
Per le sue affermazioni dove probabilmente
La
L'amicizia e l'affetto hanno fatto un povero sulla
Obiettività delle valutazioni
Del modo in cui ho svolto il mio ruolo
Inducendo le ad essa gravi probabilmente anche superiori I miei meriti quello che certamente però mi sento di
Potere di voler ribadire in questa occasione che continuerò
A svolgere
Il mio compito con il massimo dissenso istituzionale così come
Fino ad oggi ho cercato di fare Consigliere Zanoni
Per la verità non avevo ah chiedo scusa allora consigliere Romano
Grazie Presidente
Prendo la parola anche un po'a disagio in relazione
A una come ha detto personale
Premessa del consigliere caldi che naturalmente essendo personale
Riguarda la sua libera opinione ed è quello che noi abbiamo ricercato di esprimere
In una intervista che è stata pubblicata sul Corriere della Sera questa mattina a pagina sei
A quella intervista noi integralmente ci rimettiamo per il il contenuto
Del dei concetti che li abbiamo affermato che devo dire che come lei sa limpidamente
Quelle nostre perplessità le abbiamo sostenute riferite a quattrocchi in incontri a più
Voci
E dunque alla sostanza di ciò che si è detto non possiamo che richiamarci integralmente tutti e quattro
Naturalmente quando si affida la propria voce a chi trascrive sulla carta ci può essere qualche sfumatura e in merito a quell'articolo
L'espressione i toni utilizzati nei suoi confronti sono certamente frutto di una esasperazioni tipica della sintesi giornalistica della quale noi ci dispiace amo
Sinceramente e naturalmente confidiamo che
Questo chiarimento costruì toni e sulle forme serva a mantenere come sempre sono stati i nostri rapporti sul piano della reciproca stima e correttezza
Ma anche su una limpida di rapporti
Io credo che noi tutti dobbiamo rispetto prima di tutto hanno gli stessi alle nostre idee al nostro modo di avvertire la nostra presenza qui
E certamente non possiamo richiamarci anche noi in quel documento dove sottolinea che questo è il luogo in cui l'indipendenza e l'autonomia della magistratura viene celebrata e difesa
è
A nostra volta ulteriormente ci richiamo mi amo allo spirito alla lettera
Della costituzione
Hai tanti richiami che ci ha rivolto tutti a tutti il Presidente della Repubblica che anche Presidente di questo organo così importante
è per tali ragioni confidiamo che quell'abbassare i toni cito testualmente che il Presidente della Repubblica ha più volte ha rivolto
A tutti i protagonisti della scena sia effettivamente da tutti ho raccolto
Confidiamo ciascuno per la propria parte e dal nostro punto di vista come lei sa per otto mesi abbiamo evitato di intervenire pubblicamente in qualsivoglia questione
Saremmo molto lieti se i toni si abbassassero da tutte le parti naturalmente e se ci fosse consentito di svolgere fino in fondo quel compito che noi reputiamo già l'alto
E fondamentale che la Costituzione la legge attuativa era quella menti ci hanno voluto affidare
Grazie consigliere Giostra
Grazie Presidente
Allora volevo intervenire brevemente su questo punto del cosiddette esternazione del vice Presidente io l'ho sempre interpretate nel senso che il vice Presidente parla nella sua qualità
Il vice Presidente non nelle funzioni e quindi
Ovviamente esterna
E chi riceve quelle dichiarazioni sacche ad esternare il vice Presidente ma non necessariamente rappresenta tutto il Consiglio d'altra parte sarebbe veramente singolare che proprio il vice Presidente
Riconoscessimo un minor diritto di esternazione dicano che riconosciamo i singoli componenti che quasi quotidianamente rilasciano
Interviste alla stampa ovviamente ciascuno può coi prendere le distanze da i contenuti delle affermazioni può manifestare opinioni diverse come poi anche i colleghi hanno fatto in punto di separazione delle carriere
Personalmente non solo ho sempre condiviso tre parole sobrie
Prudenti ma molto ferme per
Del nostro Presidente il nostro vicepresidente ma debbo dire lo dico sommessamente che non trovo in nelle sue prese di posizioni un intento di non abbassare i toni cioè
Dire che la magistratura non a intendimenti eversivi secondo me non significa alzare i toni ma semplicemente ristabilire
Un minimo di
Correttezza nei rapporti dei poteri restituzione
Voglio dire un'ultima cosa
Molto spesso le prese di posizioni parlo a livello personale ma immagino che non sia una posizione isolata la mia
Proprio le posizioni del Presidente
Ci ha consentito di evitare una continua appresa di posizione anche collettiva pratica a tutela Minonne perché molti di noi si sono riconosciuti in quelle parole ed hanno evitato di sollecitare risposte ad attacchi che magari a torto o ragione poi ognuno ha le sue idee ritenevano di ingiustificati come leggo anche oggi
Nella rassegna stampa che ci viene e distribuite quindi in questo senso tra l'altro svolge anche una funzione proficua per il clima dei lavori di questo Consiglio perché ci consente di andare avanti affidandoci alla sua prudente e autorevole
Come dire testimonianza che cui molti di noi si riconoscono quotidianamente anche chi non dovesse riconoscersi nelle parole del presidente potrebbe sempre a titolo personale poi dissentire quindi
Credo che non
Non ci fosse bisogno ecco di questa sottolineatura ma credo che va spiegato il collega Romano probabilmente qualche forzatura giornali sti che è andata oltre all'intenzione dei dei colleghi che volevano semplicemente dire che non necessariamente se tutti dietro coralmente
E unanimemente all'affermazione
Del nostro vicepresidente tutto qui
Grazie consigliere Giostra sono molto grato allora non ci sono altre richieste di intervento riprendiamo il nostro ordine del giorno ordinario
Dalla pratica rinviata dalla seduta antimeridiana Nona Commissione nota del dottor Robert dinner si sensibilizza in materia penale essendo tramite polizia consigliere Pepe si
Ho proposto un emendamento sostitutivo
Proprio per venire incontro alle esigenze manifestate dal Consigliere Racanelli e che che ringrazio ho parlato con il magistrato ricollocamento britannico che mi ha presentato la possibilità di ampliare anche il novero dei partecipanti
Estenderla di numero dalle cinquantadue ipotizzate alle settantotto quindi prevederei prevederei la partecipazione per ciascun distretto vitrei magistrati requirenti
Uno appartenenti alla DDA un altro compete da detto al settore dei reati economici finanziare un altro detto reati contro la pubblica amministrazione in questo senso propongo alla
L'Assemblea di approvare la proposta di delibera con gli emendamenti che ho presentato grazie
Il Consigliere Fuzio un apprezzamento alla grande capacità del Presidente sempre di cogliere gli umori della
Del Consiglio all'Assemblea
Grazie
Oggi evidentemente siamo tutti in vena di
Reciproci apprezzamenti questo come dire è la dimostrazione che non tutto il male vien per nuocere
L'emendamento è stato distribuito quindi tutti ne hanno avuto conoscenza allora la delibera così emendata come proposto dal relatore viene posta in votazione
Ne chi è favorevole tutta
Chiedo scusa ma
Troppo poco o ho colto un mezzo incidente sul lavoro chi è favorevole
Chi è contrario con chi si astiene approvata
Articolo
Quarantacinque
Quarta Commissione conferimento delle funzioni giurisdizionali
Hai dottori Petti piloni Russo Cassiani incentivi il Consigliere Palumbo li possiamo e
Trattare tutti insieme
Sì
E mi riporto la proposta cumulativa
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene sono approvati dal numero uno al numero cinque
Pratica secretata interrompiamo la seduta
Pubblica
Consigliere ricorsi
Giurisdizionali dottor Antonio Gustapane
Consigliere Di Rosa
Mi riporto alla proposta
Grazie si è
Si invita l'Avvocatura Generale resistere in giudizio alla domanda di annullamento dottor Gustapane chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvata dottor Terranova Consigliere Di Rosa simili parto alla proposta
Ci sarà sentire
Sì
Invita il Ministero della Giustizia a resistere al ricorso straordinario al Capo dello Stato proposto dal dottor
Terranova chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata
Pratica secretata
Si sospende la seduta pubblica ecco
Già come dire
Alla relazione aprendo allora facciamo la relazione se faccio la relazione
Si tratta di un ricorso straordinario al Capo dello Stato proposto dal dottor Antonio Martone
Però nulla relate libera Consiliare nella parte in cui si disponeva il collocamento a riposo per anzianità del ricorrente negandogli il titolo onorifico di Procuratore generale aggiunto della Corte di Cassazione
Il il lei il dottor Martone si è dovuto di questo mancato riconoscimento
Riferendo di essere stato l'ambito da una vicenda giudiziaria che l'otto luglio due mila dieci ha condotto all'arresto di personaggi
L'associazione a delinquere violazione della legge Anselmi sulle violenze sulle associazioni segrete
Con riferimento all'avvenuta partecipazione a una riunione finalizzata a organizzare un tentativo di avvicinamento di alcuni giudici della Corte e costituzionale per convincere costoro ad assumere una decisione sul giudizio di legittimità costituzionale del Lodo Alfano
Dunque sulla base di notizie giornalistiche del dottor Martone inviato un comunicato e i principali organi di stampa nei quali svende smentiva ogni tentativo di pressione sui giudici della Corte costituzionale
A seguito del dottor Martone precisa di avere comunque
Ritenuto di collocarsi in pensione nell'intento di meglio tutelare il proprio nome e insomma preservare l'istituzione
Quando poi la pratica è stata istruita i fini del conferimento del titolo onorifico in vista in relazione diciamo così alla richiesta di collocamento a riposo
La Commissione aveva ritenuto di non potere conferire al dottor Martone in relazione alle vicende il titolo onorifico citato in questa proposta è stata ratificata dal plenum
Adesso il dottor Martone in pugnalato Consiliare deduce l'eccesso di potere
E il in sostanza perché le ultime e le vicende disciplinari fanno riferimento all'assenza di realtà di procedimenti disciplinari perché non ve ne sono dal momento che il colleghi dottor Martone
E andato in pensione si tratta dunque di una delibera consiliare viziata da difetto di motivazione
Motivazione che invece doveva essere fondata sul riconoscimento del titolo onorifico in ragione della complessa Carrieri della complessiva carriera e di un percorso che era fatto di altro dunque
Il con il viene poi esaminata vengono poi esaminate le ragioni sulla natura del titolo onorifico e sui fatti che possono incidere o meno sulla possibilità di riconoscere al magistrato il titolo onorifico
E in relazione acquisti all'utilizzo delle ultime vicende
Anche se può si dice apparire tecnicamente non ho corretto l'utilizzo del termine disciplinare lascia comprendere che sono vicende nel loro complesso seppure di natura giornalistica
Tali da poter essere considerate lesive del decoro del prestigio dell'ordine magistratuale
E pertanto all'interno di questo di questo percorso complessivo
Si ritiene che si propone per l'appunto
Ebbi invitare il Ministero della Giustizia a resistere al ricorso e intesa ad ottenere l'annullamento della della delibera nella parte che disattende Eva
E la il riconoscimento del titolo onorifico
Corsia Racanelli
Che
Tutto questo è lo stato un
Fascicolo una microfono per favore essendo stata proposta ha avuto proprio modo di leggere
Qualche minuto io
Preannuncia un'America tondi voto di astensione perché sinceramente devo dire io ho perplessità a ritenere fine tutto si tratta di una decisione qui prese precedente Consiglio ma sinceramente che si faccia un atto
Sulla base di notizie giornalistiche può io non voglio entrare nel merito la vicenda a me non interessa ma è questa la sede per valutare se
Il dottor Martone sia o meno coinvolto però secondo me
Rifiutare un titolo onorifico a un magistrato sulla base dimmi notizie giornalistiche che mi sembra di capire dalla relazione della donna collega dico cosa che la decisioni prese dal precedente Consiglio si basava su
Notizie di giornale ieri tempestivamente sia un qualcosa che credo
Ritengo di essere garantista ritengo che sia così acquisite dico a prescindere dal merito delle vicende sia un qualcosa e mi lascia perplesso e quindi votiamo non potevo a favore della Costituzione
Didier nell'ottantadue del desistere è questo il costo di Mario e quindi dichiaro la mia astensione su questo
Grazie ci sono altri interventi
No la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata con sette astensioni
Il dottor
Conte Consigliere Di Rosa
Mi riporto alla proposta si tratta di una proposta di invito alla costituzione in giudizio tabella chiedo scusa chiedo scusa
E e questa è era originariamente secretata quindi come dire salvo
Consigliere Borraccetti
Civici
Ducale diversa diverse determinazioni identica e torniamo alla seduta secretata
Lo spirito Consigliere Di Rosa
Mi riporto alla proposta
Abbiamo fatto
Fate l'ordinario
Prego Consigliere Di Rosa Cicci paghi di spirito è grazie faticosissimo
Non ci sono richieste di intervento la mettiamo in votazione il delibera di invitare l'Avvocatura resistere al ricorso in appello dinanzi al Consiglio di Stato il dottor Vittorio spirito chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Torniamo ad una pratica secretata
Mi date
Il testo di
Della mattina possiamo adesso pubblicare una serie
Di posti
Semidirettivi
Tra questi abbiamo pubblicato un posto va be'di nuova istituzione presente sezione lavoro del Tribunale di Nola e come anticipavo un nove posti di Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli
Ci tengo a precisare che la pubblicazione di questi semidirettivi
è dipesa dal fatto che l'istruttoria che normalmente facciamo
Per i posti semidirettivi per individuare il settore di riferimento se civile o penale
E pervenuta dalla Corte d'Appello di Napoli siamo inattese invece di risposta per altri posti semidirettivi ci è sembrato che l'assenza di nove Presidenti di sezione presso la Corte d'Appello di Napoli imponesse
Quindi di urge elitari subito questa pubblicazioni e di demandare
All'esito dell'asta dell'istruttoria la pubblicazione di altri posti semidirettivi
Anticipo che la prossima settimana a seguito di delibere di collocamento a riposo di Quarta saranno pubblicati ad esempio altri due posti semidirettivi quali avvocato generale di Salerno che avvocato generale di Firenze
Grazie non ci sono richieste di intervento chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata chiedo scusa sulla pratica spirito
A pagina quarantuno c'è una correzione di orari materiale credo che dove si dice Co.Re.Com sopravvenuto il due febbraio due mila dieci debba intendersi due febbraio due mila undici a comunque pur avendola votata credo che possiamo autorizzare gli uffici a fare la correzione dell'errore materiale
Nona Commissione Programma di scambio per Autorità giudiziarie per l'anno due mila undici consigliere Pepe
Si si tratta di un interpello per le visite di studio presso la Corte europea dei diritti dell'uomo grande
Del Programma di scambio per letto autorità giudiziaria
CSM in sede di sottoscrizione l'accordo di partenariato con la Rete ha chiesto e ottenuto l'attribuzione di dieci posti per i magistrati italiani per alcune iniziative alcune
Per i oppure quale prevista dalla conoscenza se la lingua inglese ed altre
La conoscenza della lingua francese proporre proponiamo al plenum un interpello con i soliti criteri che sono stati fino ad oggi adottati che sono stati sempre ritenuti diciamo congrui dall'al plenum
Che posso richiamare ottima conoscenza della lingua scritta e parlata inglese o francese certificata Mino partecipazione corsi internazionali tenutisi all'estero gli ultimi quattro anni minore anzianità di servizio equa ripartizione territoriale
Va bene lo possiamo votare chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene e
Quale ordine del giorno stiamo seguendo sanno bene
E quarantacinque il Consigliere Fuzio
Questo dico ad agire da circa quarant'mezzora
No Presidente colgo l'occasione abbiamo anche smaltito un certo numero
Colgo l'occasione esse possono avere la parola perché il la distrazione nasceva dal fatto che la
La segretazione della secondo me
Opportune non opportuna della pratica del consigliere Martone non ha dato la possibilità di
Leggerla io
Mi spiace anche quelli Presidente Di Rosa io non è carente
Allora francamente
Le vicende che hanno riguardato
Consigliere Martone e tutto tace organica derivante da è ancora in parte all'attenzione del Consiglio Superiore della prima Commissione
Era
Una anche intesa
Un po'secondo me che si arrampica sugli specchi
Fatta dall'Ufficio studi
A difesa di un provvedimenti acché si basa unicamente sulla annotazione che
Le vicende disciplinari che hanno coinvolti perché è un'azione inducono
Non compatibili il
La
Deciderà onorifica
Una
Difesa destinata
A subire una sconfitta
Quindi
Sarebbe stata forse più opportuno siamo valutare meglio ferma restando a ripeterla la piena
Chiedo chiedo scusa va be oculare Siena viario la lascio terminare ma purtroppo Atene a una pratica che abbiamo già
Votasse a minare quella quella situazione inesatta ovviamente bloccata dalla
Dimissioni del consigliere Marotta
Grazie
Come dire solo
Per
Per la verità dei fatti ciò che lei ha rilevato è stato testualmente sollevato dal Consigliere Racanelli nel suo intervento però
Va be
Va be va be
Programma di scambio per autorità giudiziarie donazioni l'anno due mila undici seminario questo scuola sono di polizia francese consigliere Pepe essi si tratta di
Per quello che segue gli stessi criteri di quello precedente per una visita appunto la scuola nazionale di Polizia francese rione ventotto marzo primo aprile due mila undici
Si tratta di un saggio che avrà durata di una settimana cinque giorni lavorativi in questo caso la lingua di lavoro il solo e soltanto l'inglese e quindi il titolo diciamo di conoscenza linguistica soltanto quindi
Grazie
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata
Ordine del giorno Ordinario Quarta Commissione idoneità alla nomina a magistrato di Cassazione dottor Pertile consigliere Pepe
Si tratta della di una proposta che il Quarta Commissione fa al plenum all'unanimità relativa al conferimento della no cioè dalla
Riconoscimento che la nomina la nomina a magistrato di Cassazione in base alla vecchia disciplina del collega Roberto Pertile giudice del Tribunale di Milano
Il
Periodo in valutazione attiene al appunto al I sette anni decorrenti dal venti undici mille novecentonovantanove venti undici due mila e sei avendo il Co l'idea consecutiva conseguito riconoscimento della qualifica di magistrato di Corte d'appello il venti undici novantanove trattandosi di disciplina
Ante legge centoundici due mila sette si applica appunto la diciamo la valutazione relativa a questi sette anni
Il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Milano ha espresso il parere di propria competenza del ventidue nove due mila nove pronunciandosi Hammad Durante sa facoltà
Con aste a maggioranza con l'astensione del Presidente della Corte d'appello il voto contrario del Procuratore Generale Consigliere Giorgetti in termini negativi sotto il profilo del parametri dell'equilibrio e della capacità del magistrato
Il Consiglio giudiziario ha formulato questo apparire
Pur dando atto di aspetti estremamente positivi emersi riguardanti laboriosità diligenza e preparazione ha ritenuto che nella comparazione
Fossero prevalenti aspetti legati appunto ai parametri della capacità e dell'equilibrio diciamo derivanti ASL secondo il Consiglio giudiziario da alcuni tipi di alcuni problemi
In primo luogo seri problemi connesse ad aspetti caratteriali creati nei rapporti con alcuni avvocati e personale amministrativo episodi Dino tanti notevole carenza attitudine organizzativa è grave difetto di conoscenza e l'ordinamento giudiziario
Voglio precisare premette credo che sia importante ai fini della trattazione la pratica
E soprattutto per la conoscenza dei fatti approfondite da parte di tutti i colleghi di questa Assemblea che di questi aspetti
Il Consiglio superiore si è già io diciamo l'intera interessato intrattenuto con una delibera del diciotto luglio due mila cinque sostanzialmente ripresa nel nel due mila otto
Di archiviazione della pratica della pratica di incompatibilità ambientale nei confronti del
Collega Pertile dopo di che nel luglio due mila e nove per i medesimi fatti i medesimi fatti oggetto delle rilievi del Consiglio giudiziario vi è stato un provvedimento di archiviazione disciplinare da parte pudore generale
In data sei luglio gruppi due mila e nove
Venendo al specificamente ai rilievi del Consiglio giudiziario i primi appunto attengono ai problemi col personale mi estrattivo voi potete leggere a pagina trecentottantotto tutti questi rilievi che attengono a diciamo a contestazioni che il collega
Pertile faceva
In relazione al funzionamento del alla funzionamento della Cancelleria alla presenza del personale di Cancelleria ha detto al smistamento dei fascicoli
Segnalazione in ordine al numero di le persone presenti nella propria ora eccoli vedete elencati a pagina trecentottantotto
Il alla luce di quanto emerso però noi abbiamo ritenuto uno di Quarta Commissione che non vi fosse nessun elemento concreto che possa attestare che effettivamente queste diciamo contestazioni
Abbiano potuto pregiudicare i rapporti con la cancelleria
Tant'è vero che non vi è mai stato alcun esposto segnalazione comunicazione di questo tipo da parte del personale di carte di cancelleria anni sotto questo aspetto
Possiamo ritenere che vi sono stati problemi di carattere funzionale in ordine alla allora all'organizzazione del lavoro del magistrato
Tant'è vero che in atti riportate dal Consiglio giudiziario vi sono le giustificazioni addotte dal dirigente di cancelleria soltanto i problemi relativi alcune procedure non vi ha mai alcuna segnalazione in relazione alle problematiche di rapporti con il dottor Pertile
Che anzi nel rapporto del dodici dodici due mila e sei del Presidente facente funzioni la quinta civile
Si attesta sia magistrato molti ha mostrato particolare sensibilità e problemi organizzativi e di funzionamento della Sezione con una forte tensione morale sempre volto al miglioramento del servizio
E inoltre si attesta esplicitamente il buon rapporto con i colleghi ecco personale amministrativo della Sezione tali passaggi sono ESP sono esplicitamente riportati anche nel rapporto del Presidente facente funzioni del Tribunale
E lo stesso dottor Cardaci all'epoca Presidente del Tribunale e da lì cui dal cui esposto è nato diciamo dalla cui rapporto è nato tutto nell'audizione al Consiglio superiore del sedici giugno nega l'esistenza di segnalazioni provenienti
Dalla relegate cattivi rapporti al dottor cioè Pertile col personale di cancelleria e il CSM la delibera il tredici luglio di archiviazione
Fa una serie di affermazioni in particolare afferma che si è trattato di ulteriore forse provocatorio tentativo di sollecitare le autorità competenti ad offrire interventi risolutivi a sostegno delle non poche ragioni e personale di cancelleria
La condotta posta in essere dottor Pertile risulta costantemente connotata danno a commendevole attenzione alla funzionalità del servizio espletato anche con riguardo agli uffici di supporto dell'attività del magistrato
Si tratta di medesime gli affermazione fatte sosta dalla procuratore genera procura generale presso la Corte di Cassazione
Nella sproloquio provvedimento di archiviazione disciplinare in cui si afferma che tali segnalazioni non costituiscono alcuna esorbitanza
Per quanto riguarda i rilievi legati
Alla notevole carenza di attitudine organizzativa grave difetto di conoscenza all'ordinamento giudiziario essi deriverebbero secondo la relazione il dottor Cardaci del nove luglio due mila e tre sostanzialmente dal fatto che il collega
Invece di evidenziare queste problematiche legate al funzionamento della cancelleria la mancanza di avvisi ex articolo recente nove in alcuni fascicoli da segnalazioni
Alla Corte dei conti per quanto riguarda possibile responsabilità erariali proprio appunto per la necessità di dover rifare gli avvisi ex articolo centonove al fatto che invece di segnalare questi fatti da al Presidente di Sezione
Li segnalasse direttamente al dirigente dell'ufficio giudiziario presente al tribunale o aveva rapporto faceva segnalazione la Procura Repubblica o la Procura Generale della Corte dei conti
La carenza di attitudine organizzativa che deriverebbe da questa diciamo da questi rilievi viene esclusa dallo stesso Consiglio giudiziario nel proprio rapporto dà atto che il dottor Pertile ha una capacità organizzativa
Allora diciamo in impronta il proprio lavoro a una gara una capacità organizzativa e secondo criteri di efficienza e del automazione mediante strumenti informatici
E a particolare interesse dedizione ai problemi organizzativa del funzionamento della Sezione la sette la Commissione ha ritenuto che il fatto di bypassare il Presidente di Sezione non costituisca un illegittimità proprio perché al non c'è più alcuno soprattutto negli uffici giudicanti
Non c'è alcun rapporto gerarchico
Ma costituisce limito tanto uno profilo di opportunità che non può produrre alcun rilievo così come evidenziato nel sia nel provvedimento di archiviazione per incombe Tabita ambientale sia nella provvede nella provvedimento di archiviazione disciplinare
Del procuratore generale presso la Corte di Cassazione che proprio a questo riguardo si pronuncia nel senso che questo qui questo il modo di agire del pre dottor Pertile non costituisce alcuna esorbitanza lo dice nuovamente PROPER l'azione a questi aspetti
In ordine poi ai problemi legati ai rapporti con l'avvocatura si tratta in alcuni casi di contestazione di carattere generico in altre case di rilievi specifici in relazione alcuni episodi
Per quanto riguarda le doglianze generiche la Commissione ritiene richiamandosi proprio il contenuto del delle audizioni dei denuncianti
Che si trattava di si trattava di in modalità di gestione delle udienze improntate sostanzialmente a criteri di efficienza tant'è vero che il denunciante avvocato Giuggioli
Presidente il consenso del Consiglio e l'organico avvocati Giuggioli chiedo scusa Presidente anche Pertile perché non sappiamo come si chiama Pertile Presidente del Consiglio e l'ordine avvocati di Milano quando viene audito dinanzi al Consiglio superiore dice
Il dottor Pertile chiama le parti Sonata entrare dentro cosa che secondo noi dovrebbe avvenire in tutti i tribunali d'Italia ed ancora interroga Luigi testimoni come è ovvio che debba fare ma verbalizza lui personalmente
Come si dovrebbe fare fissa distinti orari d'udienza per ciascuna causa cosa lo stesso avvocato Giuggioli ammetta di issare cercando di fare all'IPSEMA dottor crei
Al Grey Chiti è presente all'epoca della Corte d'appello soprattutto in Corte d'appello e che costituisce uno degli strumenti fondamentali di organizzazione del lavoro così come previsto in tutti i pro oli italiani sotto questo aspetto per quanto riguarda le contestazioni specifiche il dottor Pertile contesta decisamente Pertile Pertile contesta decisa perché contesta decisamente la fondatezza delle censure e sotto questo profilo i propri e diciamo le proprie controdeduzioni che sono gli atti sono estremamente Congo e sotto il profilo oggi Co. e soprattutto documentate così come risulta dal provvedimento del cazzo direttive azioni disciplinari disciplinare del sei settembre due mila nove a cui ho fatto riferimento in sostanza si tratta di un magistrato non amato particolarmente rigido nell'applicazione di norme processuali
Ma questa rigidità e questa non è assistita a giudizio
Del Consiglio nel luglio due mila cinque a Consiglio approvano generale e della Quarta Commissione in questa sede non costituisce una diciamo una elemento negativo in relazione al profilo della capacità
Né
In relazione al profilo dell'equilibrio che l'altro aspetto censurato dal Consiglio giudiziario
Proprio perché noi riteniamo che questo giudizio negativo collegato proprio alla definizione la circolare secondo cui equilibrio
Con deve inteso come esercizio della giurisdizione condotto con senso della misura a moderazione in questo caso non possiamo dare questa valutazione negativa
Perché questo giorno giudizio negativo piuttosto dovrebbe discende dalla votazione complessiva e comprenda anche la capacità di relazionarsi qua e partecipa ad Dini invece in questo caso è documentato che il magistrato avevo una forma del grande capacità di relazionarsi con le parti
Anzi nello stesso parere del Consiglio giudiziario si attesta che il dottor perché riusciva a condurre spesso le parti a soluzioni conciliative
E soprattutto l'equilibrio difetta nel caso in cui io mi sia capacità di ius dicere con equilibrio ossia dello di al tale decisione rigorose tecnica rispettoso delle parti gli degli avvocati e quindi non è emotive non contenente i giudizi sprezzanti sprezzanti su parti ed avvocati
A questo proposito voglio ricordare che proprio uno degli esposti quello dell'avvocato dipeso in questo di peso nel quale si affermava che il dottor Pertile avesse diciamo strappato addirittura una memoria ma lo stesso Procuratore e
Bene la proprio provvedimento archiviazione afferma che ciò non è avvenuto e in base alla luce dei documenti e ristrutturato svolta addirittura in questo caso vogliamo ricordare che
Inc il dottor Pertile dopo labili alzasse vita di Gigio con l'avvocato dipeso emise una sentenza che accoglieva in toto le argomentazioni eccezioni difensive del dottor
Dell'avvocato dipeso in questo senso concludiamo nel senso che probabilmente la controlla rigida il carattere della collega per far rinascere carattere che ha avuto connotazioni negative soltanto alle stelle negli anni due mila due due mila due mila uno e due mila e due relazioni un perito in valutazione di ben sette anni
Possono eventualmente aprire un rilievo un futuri in futuro a in relazione a diciamo a posizioni dirigenziali e direttive
Ma non possono oggi avere rilevanza sotto il profilo dell'adozione professionalità che è una valutazione che deve essere apparire la Commissione positiva
Alla fine della relazione mi permetto di chiedere un emendamento
Nella alla fine dispositivo dopo a far data dal venti undici due mila e sei con conseguente con conseguente riconoscimento della Quinta va
Cioè di professionalità perché dopo il riconoscimento della
Diciamo della
Qualifica di magistrato di cassazione alla luce della precede la previgente disciplina
Abbiamo la necessità di riconoscere al dottor Pertile anche la quinta valutazione in base alla nuova disciplina e in questo senso chiedo un emendamento aggiuntivo alla fine del dispositivo
Va bene l'ampiezza della
Relazione tratteggio dicendo per tradisce qualche qualche difficoltà questo perché speciale però per carità
Co consigliere Sciacca
Dunque
Questa pratica doveva essere trattata la scorsa settimana quando questo Consiglio chiaramente hanno nella sua pienezza deciso di non confermare il collega Salomone in quanto venire è stato ritenuto un collega non meritevoli conferma in quanto troppo rigido troppo filo rosso poco propensa ad avere buoni rapporti con i colleghi e via dicendo
Ed era intervenuto in quell'occasione
Ammetto peraltro che non avevo focalizzato che no anzi non avevo studiato bene la pratica Pertile
E hanno detto dico che in questo caso scendevamo tutti chi vota di consenso e chi votava in un altro di dare come dire di voltare verso l'alto l'asticella della valutazione
Oggi io credo che siamo chiamati anche in questo caso ad a non alzare l'asticella mantenere l'asticella sulla stessa posizione che all'area abbiamo utilizzato per il dottore Salomone
In quanto altrimenti faremmo un'ulteriore grandissimo torto a mio modo di vedere al dottore stavamo questa è la premessa
Noi qui credo che ci dobbiamo interrogare co sul serio sul se
Come ci dice la proposta di delibera la valutazione del carattere del dottore Pertile si ferma alla virgolettato soglia dell'ambito pregio ridico della buona creanza o cortesia
E non annerito esibisci binari come già ritenuto la procura generale ma non ha neanche incidenza sull'ordinaria progressione in carriera del magistrato allora io
Studiando questa pratica
Prima devo fare una premessa qua quanti era anche possa essere corretto dai componenti alla Commissione hanno avuto modo di studiare molto più approfonditamente di né questa pratica
Vertiamo certamente nell'ambito della applicazione al parametro dell'equilibrio ma anche in quello della capacità
Come concreta professionalità dimostrata dal magistrato nell'esercizio delle proprie funzioni che si dà poi specificare anche in relazione alle modalità di conduzione dell'udienza e alla capacità del magistrato di organizzare il proprio lavoro e allora visto che è stato fatto riferimento ad già una come dire una plurimi validi irrilevanza sostanzialmente di queste condotte
è opportuni anzitutto fa riferimento ai prodromi
Io qui trovo che c'è un
Un Consiglio Superiore della Magistratura che nel novantadue già inseguita ripetute lamentele del PM del foro del personale giudiziario della PG e degli udienza circola non puntualità nell'espletamento dell'attività giudiziaria interclusione
Rigettava l'istanza dello stesso a risiedere fuori fuorisede
Poi il Consiglio giudiziario nel novantacinque dice
Questo Consiglio quindi dopo cioè un altro Consiglio giudiziario che se ne occupa ritiene verosimile dottor Pertile rimossa la cosiddetta virgolettato incompatibilità ambientale ormai creatasi nella sede di Palermo propri relazione a quello che aveva detto il Consiglio
Possa esercitare in altra sede le sue funzioni con capacità dirigenza è laboriosità quindi si richiami e si conferma quella sorta di incompatibilità che già veniva riscontrata
Diciamo il Consiglio giudiziario nel novantacinque si sente rassicurato dicendo va beh
Vediamo avanti teniamo anche presente che peraltro già nel lontano
Sempre nel novantacinque il consigliere pretore dirigente di Bergamo parlava di giudizio non lusinghiero parlava di
Concezione tendenzialmente autoritario dell'amministrazione della giustizia con frequenti contrasti e polemiche voglio avvocato il personale di cancelleria
Tanto che i suoi atteggiamenti hanno determinato più volte doglianze ed esposti a suo carico come nel luglio del novantaquattro con un esposto il sindacato forense ditta questi sono i programmi
Andando poi al quello più di cui oggi discutiamo si parla in primo luogo dei rapporti con la cancelleria
Allora qui io faccio che non posso che fare chiaramente brevi riferimenti perché la documentazione corposissima
Ma a me un collega che
Nell'arco di due anni trasmette ventisette verbali di udienza indirizzando gli ottocento e del tribunale
Sì
Non sono io l'oggetto della scampanellata no
E il Consigliere Virga a cui non sembra vero una volta tanto di rendere la pari mediatico che tutti i fan però Luba allora trasmette ventisette verbali d'udienza al tre indirizza la Procura regionale della Corte di Conti dei corpi conti per la mancata per mancato inserimento dei fascicoli di causa degli avvisi alle parti ex trecentonove e via dicendo
è innanzitutto un comportamento che certamente mi colpisce anche perché il collega bypassando il rapporto su a mio modo di vedere dove rosso virtuoso visto che qui si parla di virtuosismo organizzativo virtuoso col proprio Presidente di Sezione
Ha interloquito direttamente col Presidente del Tribunale addirittura con la
Procura regionale della Corte dei conti facendo avviare un procedimento che ha richiesto poi ulteriori istruttoria che al quale sul quale lui ha nuovamente interloquito in via autonoma e via dicendo quindi
Devo dire che è come dice giustamente il Consiglio giudiziario di Milano si tratta di attività e iniziative che non possono ritenersi spettino a ciascun giudice per le evidenti disfunzioni che creerebbero li disorganiche interlocuzioni dirette col Presidente del Tribunale o addirittura con l'Ufficio esterni
Peraltro da quello che leggo qua uno dei casi di comunicazioni fatte dal dottor Pertile qui se sbaglio correggetemi era il mancato ritrovamento di un clima la mancata trasmissione di un fascicolo che poi viene ritrovato nella stanza del dottore tattile
Andando avanti andando al rapporto con gli avvocati io qui leggo nella delibera che sostanzialmente si arriva un giudizio di
Come dire avvenuta dimostrazione anche se nella delibera c'è scritto in parte dimostrate dal dottor Pertile però
Il testo della delibera il Consiglio giudiziario ha fatto mette a confronto l'attendibilità delle varie per delle versioni offerte dagli avvocati da una da un lato in ordine a verbali d'udienza stracciati altre storie di questo tipo
è lo la come dire verso l'offerta dal dottore Pertile al Consiglio giudiziario
Concludo dicendo che questa attendibilità come dire quanto meno certamente non mi può essere di non può ritenersi provato a favore del dottor Pertile perché come dice ci sono
Troppi elementi per dubitare della fondatezza delle versioni avesse dei professionisti e cioè il ruolo di avvocati rivestito da soggetti che hanno sopportato anche l'onere di accusano un giudice
La reiterazione dei comportamenti il loro numero insieme alla finita tipologiche questo un passaggio importante che anticipa il periodo in valutazione
L'assenza totale anche solo di accenni a qualsiasi voglia ragione ritorsivo e l'assenza di elementi che possono far sospettare un'artificiosa concordanza delle verso il mio Paese
E questo è un altro passaggio chiudo con due riferimenti
Per quanto concerne il riferimento all'adozione della prassi virtuosa
Di una scaglionamento degli orari d'udienza che viene contestata ecco io personalmente nella mia città e nel mio ufficio giudiziario mi sono messo
Promotore di un protocollo di udienza che era finalizzato a introduca sedi regole protocollare e l'abbiamo stilato poi nuove andato avanti perché sostanzialmente abbiamo incontrato grandi difficoltà in tanti colleghi a farlo recepire
E l'allora personalmente ignoto denunzio
Mi sono bloccato per il semplice motivo che la regola protocollare ha un senso quando adottato non dal singolo giudice
Ma da una pluralità di giudici che tra di loro si coordinano allora quello che nella delibera viene indicato come un virtuosismo del dottore Pertile in quanto lui solo ha sostanzialmente come dire
Portar portato avanti una innovazione che poi è stata recepiti in tutti Italia no quello un ulteriore elemento di un solido soli psichismo organizzativo certe crea problemi alla struttura alle cancellerie agli avvocati perché il protocollo dell'udienza intanto un senso in quanto venga adottata da una comunità di giudici non dal singolo giudice
Chiudo dicendo che per quanto mi concerne le valutazioni fatte in sede di incompatibilità ambientale divisioni di disciplinare e via dicendo
Contengono al loro interno del da affermazioni molto rigorose mi prodotto nei confronti del dottor Pertile e che secondo me non possono invece non riverberare un loro rilievo in materia di valutazione della professionalità
Del volo per del dottor Pertile stesso chiudo dicendo che un giudice visto che si è fatto riferimento a modi scusante che l'ora per volevano avere un affare provocatorio
In senso chiaramente positivo personalmente un magistrato non deve provocare nessuno ma deve coordinarsi con tutti per un miglioramento del servizio grazie
Scusate e solo per voli regolare i nostri lavori io ho
Dieci persone iscritte a parlare
E se ciascuno USA interamente il suo tempo noi arriviamo solo con questa pratica alle otto meno un quarto il che vuol dire mettere in conto di dover fare il plenum domani
Allora lo dico perché come dire ciascuno poi si gestisca
Consigliere Picco come meglio come meglio crede però ecco mettiamolo in Coppo siamo almeno considerare chiuse le iscrizioni a parlare
Va beh
Sì ovviamente era implicito
Quei questo invito anche perché
Così a Roma signor Presidente qua no ci mancherebbe no
Proprio Presidenza all'ultima
Però no mi pare doveroso avvisare ciascuno poi si regola
Nel
Presidente Esposito
L'autoregolazione una delle cose più difficili che esistono al mondo comunque cominciamo così a Roma
No lei ha dato il cattivo esempio
Grazie convinto che non solo come dimostrano le vicende odierne che meno si parla e più brevemente sinti si interviene meglio è
Darò il buon esempio anch'io vado in basso
Un po'stupito
Della vicenda aperti dove messa a confronto con l'avere vicenda Salamone
Mi pare che per molto molto molto meno quel magistrato in una terra certamente
Mubarak sempre più difficile di quella in cui si trova il dottor Pertile
Forse è una diversa tipologia dei reati che emergono
Non è stato
Confermato qui a mio modo di vedere
C'è veramente con tanto di più è per tale ragione
Ritengo che se non si è confermato Salomone come si potrebbe votare a favore di Pertile
Che per la brevità Consigliere Di Rosa
Cercherò anch'io di essere breve la prima considerazione che vorrei fare un po'di carattere generale
Richiamare il ciclo am e tenuto conto che vi sono anche altre
Pratiche di valutazione di professionalità a seguire
L'inchiesta presentano aspetti di problematicità che sono stati ampiamente considerati dalla Quarta Commissione che vi è una circolare nella quale attenersi che queste circolare ha dei contenuti normativi che sono infatti e ritrovano diciamo la loro matrice una fonte di grado primario e che quindi le e anche le conseguenze rispetto alle affermazioni più o meno suggestive che possono essere indotte
Dalla narrazione di episodi devono poi tradursi in un inquadramento normativo con conseguenze normativamente previste
Perché vedete il giudizio di professionalità non devo dirlo io lo sappiamo tutti e sicuramente su quella che lo sa meno di tutti gli altri comunque i giudei se di professionalità o è positivo o meno un positivo o in negativo a seconda delle dell'incidenza sui parametri prescritti
Ed è la in e della possibilità di incasellare i comportamenti in quei dati e riferimenti e parametri normativi
Il problema tecnico e quello di inquadrare questo tipo di situazioni che suggestione hanno e lo capisco bene che suggestione hanno un certo tipo di argomentazioni e di e e di risultati
Ma bisogna inquadrarle giuridicamente il
Il professor Giostra l'altra sera mi ha fatto riflettere
Sulla percorso sì sì ne abbiamo abbiamo parlato e lo voglio lo voglia rimettere scusate alla riflessione un po'di tutti
Indotto delle riflessioni a delle considerazioni sul tecnicismo che questo Consiglio Superiore adoperata nel momento in cui svolge delle valutazioni
Tutto il suo operato nel nel suo percorso e riflettevo proprio su questo ecco perché ritengo
I proprio prima unitariamente che ogni considerazione debba essere ricondotta all'inquadramento normativo tutto il resto sono considerazioni come dire ad colorandum che possono valere in dibattiti di Nat di natura diciamo così politica prego però i Consiglieri signor Presidente vorrei essere ascoltata chiedo scusa
Ma anche questo questa questa situazione ecco ingenera un po'di
Distrazione e l'idea che forse non interessa sì ecco quello che si dice per la verità a Rieti era un momento in cui tutti i commi uno e ottanta o no non è tanto andrà io posso garantire inficiati dall'ordine pubblico non l'attenzione ma invece questo francamente del pianeta che non volevo dire che è un conto è la valutazione di professionalità e un conto è la capacità organizzativa rilevanti è rilevante sotto il profilo dell'attitudine direttiva
E faccio osservare che il
La predisposizione del parere contiene un periodo finale nel quale si dice che ha per l'appunto l'aspetto caratteriale di nessun rilievo disciplinare rileva
Poté
Ebbene rilevare in relazione all'attitudine a posizioni organizzative direttive che sono valutazioni differenti in senso tecnico non in senso suggestivo o argomentativo
Ancora il giudizio quadriennale autonomo il legislatore ha voluto che fosse autonoma e quadriennale proprio perché e autonomo la valutazione di professionalità ha un contenuto diverso da Dante dalle altre ancora
Io virtuosismo certamente non è tale se esercitato da solo sono argomentazioni importanti il problema è come tradurli lei nell'rispetto delle regole e ancora di più sequestro virtuosismo significarvi spetta delle regole processuali che cosa fa il Consiglio superiore
Che cosa fa
Se un magistrato vuole fare udienza con il cancelliere e questo cancelliere non c'è
Capisco benissimo naturalmente e e mi rendo conto infatti
Come dire la proposta vedete contiene delle
Delle indicazioni che non sono diciamo quelle consuete
Ci sono segnali Dino di nonna
Condivisione di questi comportamenti e sotto il percorso appunto del virtuosismo infatti non sono ritenuti tali
Questi questi questi lavori questo questo patto è di lavorare il problema e che
L'alternativa è farne derivare una bocciatura cioè ciò significa che dal rispetto delle regole il Consiglio Superiore indice e che quindi il magistrato deve essere bocciato e allora vi dico c'è la circolare attenzione perché e quei sto
Lei è questa la conseguenza è il senso nel lavoro che noi facciamo leggere le circolari studiarle studiare i parametri bene con tutte le loro voci cosa che ha fatto la Commissione vedete perché le abbiamo esaminate una per una non c'è
A parere della Commissione nessun comportamento che rientri nessuno nei parametri elevati per la circolare grazie
Consigliere Carfì
Sì
Dunque io inizierei in questo modo
Quanto appare accertato già nell'ambito della pratica consigliare cioè da un lato la connotazione del dottor Pertile come magistrato non amato
Audizione del dottor Peretti perché propenso ad esercitare poteri ufficiosi di conduzione dell'udienza e di trattazione delle cause che sono previsti dal Codice di procedura
E che sono in ogni caso mirati alla maggiore efficienza e funzionalità del processo
Dall'altro la sostanziale genericità contezza delle censure di ordine valutativo mano circostanziato
Ma almeno non sono affermazioni mie assolutamente norma nemmeno della Quarta Commissione ma sono riportate testualmente nel provvedimento del Procuratore generale che il sei luglio due mila nove di archiviazione disciplinare
Che a sua volta riprendere contrazione del provvedimento del CSM del tredici luglio due mila cinque di archiviazione nell'ambito di una ipotetica incompatibilità appunto ambientale
Ora
Io penso che noi
Almeno la maggioranza di noi siamo magistrati giudici tutto cura
E tutti qui siamo ovviamente come dire operatori del diritto di fronte ad una sentenza di archiviazione del procedimento disciplinare
Che riguarda questa intendo sottolineare gli stessi identici fatti perché non ci sono fatti riversi riguarda gli stessi identici fatti posti alla base della valutazione negatività da parte del Consiglio giudiziario di Milano
Di fronte a questo noi dovremmo sostanzialmente andare contro questo tipo di valutazione contenuta in un provvedimento di archiviazione appunto disciplinare che riguarda appunto gli stessi identici fare si dice
Beh ma però il Consiglio giudiziario di Milano dico ha espresso un parere comunque negativo nonostante questo provvedimento di archiviazione
Voglio dire che come risulta con assoluta chiarezza dall'intero fascicolo che la Commissione ha consultato con molta attenzione tanto da arrivare in un caso così difficile alla unanimità nella decisione
Il provvedimento di archiviazione disciplinare non era conosciuto dal Consiglio giudiziario di Milano
Il provvedimento di tant'è che non era neanche nel fascicolo non viene mai citato nel parere del Consiglio giudiziario
Il parere il provvedimento di archiviazione site il sei luglio due mila nove mentre il parere del Consiglio giudiziario e successivo di due mesi perché è del ventinove
Settembre appunto del due mila nove
Ma
In ogni caso evidentemente non era stato trasmesso al Consiglio giudiziario che aveva già chiuso i suoi lavori dopodiché c'è stata la redazione del parere che ha preso ovviamente periodo di tempo produttivo
Ancora solo due cose perché per il resto la relazione del consigliere Pepe credo che sia stata assolutamente esaustiva così come mi pare
Particolarmente esaustiva la complessa delibera portata all'attenzione del plenum
Ora io credo che sia fuorviante
Operare un confronto con la causa e con la causa scusate mi viene sempre
Con la pratica Sala
Anche
Credo che i confronti vadano fatti ovviamente con sì insigni situazioni
Anzi
O morte
Cosa che non è il caso di specie per una serie di motivi
Molto sinteticamente la premessa fondamentale Salamone era un semidirettivo qui stiamo parlando ovviamente di un giudice ordinario che non ricopre incarichi semidirettivi
Criteri di valutazione ovviamente sono diversi tante che la stessa delibera alla fine così come attenzione
La stesso provvedimento di archiviazione disciplinare del sei luglio due mila nove sottolinea come gli aspetti caratteriali del dottor Pertini che non hanno rilievo disciplinari
Potranno al massimo essere oggetto di valutazione sotto il profilo dell'attitudine a posizioni organizzative direttive che implichino relazioni istituzionali di più ampio respiro
Vorrei poi ricordare come nel caso Salamone avevamo una nota firmata da tutti da tutti i componenti giudici dell'ufficio del dottor
Diretto appunto dal è il dottor Salamone
Nata altre piccole annotazioni sparse
Che
Desumo dal dibattito che
Stiamo facendo
Diceva non si può interloquire direttamente con il Presidente del Tribunale può darsi che forse non sia
Come dire una tentato di buona educazione ma io credo che siano moltissimi
I giudici in Italia e qui lo dico compreso il sottoscritto che ha avuto occasione anche nuovi coprendo incarichi semidirettivi nell'ambito della Sezione di interloquire direttamente con il Presidente del Tribunale
Bypassando brutto termine ma non ha ovviamente nessuna connotazione negativa il Presidente appunto dalla propria sezione per quello che poteva riguardare anche problematiche inerenti l'organizzazione del lavoro
Mi ha stupito poi
Il discorso secondo il quale se e come dire una buona prassi
Non è adottata da tutti i colleghi allora non la coppia quindi se è buona
Organizzazione riconosciuta cercare di scaglionare le udienze non solo nel campo penale come normalmente si fa con le famose udienze di smistamento
Che non tutti fanno ma anche nel campo civile anche nel settore civile magari fissando l'udienza alle nove e mezza l'altra alle dieci alle dieci e mezza eccetera eccetera dicendo no questo non va bene
Perché lo fa solamente lui e deve aspettare che lo facciano tutti gli altri e se tutti gli altri non lo faranno una buona prassi
Individuale la mettiamo nel cassetto la lasciamo perdere conteniamo con condotte magari non propriamente
Utili da un punto di vista organizzativa io invito tutti i colleghi consiglieri a leggere con attenzione
Mi rendo conto è molto corposa e complessa questa proposta di delibera che riflette assolutamente tutte le emergenze
Del fascicolo che è stato esaminato dalla Commissione grazie
Io Presidente rinunzia
Consigliere Casella
Cercherò di essere brand e voglio qui innanzitutto aderire integralmente all'intervento del consigliere Sciacca
Io sono consapevole del fatto che ci troviamo di fronte a due vicende diverse la vicenda dello scorso plenum che riguardava la conferma di un semidirettivo e la vicenda di una valutazione di professionalità
Però io credo che a
Come dire gli atteggiamenti autorevolissimi che autoritari e l'equilibrio il rapporto con il foro il rapporto con i colleghi colleghi con notino poi una condotta
E meritevole di attenzione
Io sono rimasta io casualmente mi sono trovata in Quarta Commissione di cui non sono componente
Allorché si discuteva di questa pratica e
Devo dire che poi
Quindi in quella sede ho acquisito il parere del Consiglio giudiziario di Milano che un Parini come ci ha detto il relatore
Negativo
A credo con un'astensione adesso non non ricordo bene quello che mi ha colpito è che
Si tratta di comportamenti quelli del dottor Pertile che non hanno caratteri isolato
Cioè noi non ci troviamo di fronte ad esempio alla fattispecie che vedremo di qui ad un attimo il dottor Mazzamuto c'è una valutazione di professionalità che verrà di qui a un attimo
A adottato un comportamento che è stato ritenuto scorretto per quel comportamento è stato disciplinarmente sanzionato ed è un comportamento isolato nella cartina io ho l'impressione invece
E ve la consegno questa impressione che inveisce rispetto a questo magistrato ci troviamo di fronte a comportamenti che oltre ad essere a mio avviso
Insediabili sono però reiterati
Nel numero
Nilla qualità dei comportamenti e sostanzialmente nascono da vicende del novantatré perché io leggendo ville apparire del Consiglio giudiziario
Mi rendo conto che
Appunto si parla sempre di seri problemi connesse ad aspetti caratteriali
Se n'è parlato nel due mila ettari per la conferma referente distrettuale per l'informatica dove si è parlato va beh di carenza di attitudine organizzativa qui potremmo anche
Come dire superare il tutto visto che lo stiamo nominando un dirigente un simil dirigente si è parlato di discutibili comportamenti del magistrato
Si è parlato di una personalità leggo la relazione del Presidente del Tribunale ventitré tre due mila che mal si concilia con la figura di un giudice Serino ed equilibrato
Si è parlato di un fascicolo personale che contiene numerosi esposti di avvocati esemplificativi di atteggiamenti scortesi e talvolta offensivi della loro dignità nel Parini parziale del Consiglio giudiziario di Brescia ma io sto leggendo il parere del Consiglio giudiziario di di comportamenti erano nella medesima Man linea appunto di
Condotta
Anche il Consiglio superiore si dice è stato tante volte investito di questi problemi creati dei comportamenti del dottor Pertile
E diciamo credo sia
Appunto in relazione ma ad un rapporto il Presidente del Tribunale di Milano dove pure si dava di nuovo atto di una forte conflittualità con la componente forense
Si riparla ancora di comportamenti abnormi tenuti nel mille novecentonovantasette il Consiglio Superiore già nel due mila
Archiviava questa pratica perché il Ministro della Giustizia aveva chiesto il trasferimento d'ufficio del dottor Pertile poi successivamente sono pervenuti altri esposti
E poi nel luglio due mila otto la prima Commissione ha deliberato l'archiviazione della pratica in sintesi aumentare che siamo di fronte a d'una
Modus operandi che appunto collide con quelle che sono lì per nulla collide con quello che sono
I criteri della equilibrio quanto meno e della capacità
Questi sono i motivi brevemente esposti che mi indurranno a votare contro la proposta della Commissione
Grazie il Consigliere Fuzio
Grazie sarò brevissimo nel senso che io ho guardato alla proposta
E mi sembra quindi diciamo sottacere venisse anche qualche chiarimento all'inizio soprattutto in relazione a quello che poi penso possa essere un'eventuale integrazione mi sembra di capire che la valutazione espressa secondo il vecchio co ordinamento per così dire quindi sulla base della vecchia circolare sui pareri e valutazioni
Qui non c'è quella scansione così dire normativa primaria e secondaria che oggi
Io credo che
Si tratta di una valutazione di professionalità che nel nuovo ordinamento datata di periodicità e che quindi deve riguardare in generale la professionalità sotto comunque quei parametri che
Prima non erano espressamente normale tipizzati
E che a mio parere probabilmente devono essere
Più
Aderenti a quella che la contenuto di questa valutazione di professionalità mi spiego
Nel leggere anche
Altre pratiche film che abbiamo approvata si parlava c'è una un contenzioso di Chissi lamenta di un parere relativo alle funzioni semidirettive che più o meno
Diciamo ripercorreva alcuni passaggi che ho ritrovato nella proposta per Pertile
Allora io dichiaro di allo Stato astenermi perché non sono in grado di valutare solo dalla proposta quelle che sono i singoli passaggi di un parere negativo del Consiglio giudiziario e di una proposta positiva invece portati in plenum
Il tutto con la premessa ecco perché la mio motivo di astensione del grande lavoro che e del delicato lavoro che la Quarta Commissione sta facendo
Perché non a caso tutte queste delibere per così dire contrastanti con
La proposta del Consiglio il parere del Consiglio giudiziario arrivano all'unanimità
E qui questo ci fa capire che praline c'è stato un certo approfondimento però perché io credo che fu probabilmente e così mi spiego la l'astensione io non vorrei
Che nel passare da un negativo ad un positivo
Finisca per essere
Completamente annacquato quello che comunque
è una connotazione
Come dire che deve rimanere legata alla valutazione del collega
Perché potrebbe non rallentare la sua progressione per così dire quadriennale ma che probabilmente ad altri fini
Ad esempio un ufficio semidirettivo per comporta un certo lavoro di organizzazione con i colleghi con il personale di cancelleria che dove ci sono delle connotazioni negative che a mio parere non possano completamente essere
Coperte da una valutazione di professionalità positiva che insomma finisca per svilire a me pare ripeto senza un approfondimento che può partire solo da la lettura specifica del fascicolo
Possa essere del tutto ignorata dagli elementi oggetto del procedimento
Grazie consigliere Fuzio Consigliere Borraccetti
Mio credo che il
Questa caso di Pertile abbia bisogno di
Qualche messa a punto ulteriore rispetto a quello che è stato fin qui affermato innanzitutto nel rapporto tra valutazione di professionalità e sistema disciplinare a me non convince il fatto che una delibera che
Valuta la professionalità di un magistrato tragga conseguenze determinanti dal fatto dell'assenza di illeciti disciplinari
Perché l'assenza dei due siti disciplinare significa soltanto il minimo cioè significa
Che uno non ha violato i doveri sanzionati disciplinarmente dal nostro Codice disciplinare
E quindi cosa come dire
Minimale
è l'assenza del male la carriera del magistrato se posso dire così
Non è che automaticamente questo comporti una valutazione positiva del modo con cui ha operato
Perché la valutazione di professionalità sta su un altro piano sta sull'apprezzamento in relazione ai parametri previsti dalla legge dalla disciplina anche di secondo grado sta sull'apprezzamento del modo con cui ha svolto il magistrato antiquato
Della frontiera disciplinare perché stiamo freschi se noi pensiamo che la valutazione positiva consegua all'assenza di comportamenti che hanno rilievo disciplinare
Per cui credo che il ragionamento perché di richiamare la motivazione dei provvedimenti di archiviazione come prova
Di una positiva valutazione disciplinare non sia corretto semplicemente non sia corretto
Mi spiego non sia nel discorso porre ci vuole qualcosa in più bisogna apprezzare sotto il profilo positivo il modo con cui il magistrato si è comportato
In relazione interamente fissati e qui francamente in relazione al parametro capacità equilibrio qualche
Rilievo si può fare è stato fatto
è stato fatto dal Consiglio giudiziario
Che ha espresso un parere negativo
Il parere del Consiglio giudiziario è stato analiticamente preso in considerazione dal
Commissione con argomenti che hanno
Un loro peso
è stata fatta una istruzione approfondita che ha portato a una valutazione diversa
E però
La valutazione che è stata fatta è una valutazione a mio modo di vedere sul filo
Perché è una valutazione
Che
Tutti tutte le possibili
Descrizioni e valutazioni mi ripeto delle condotte rilevanti del dottor
Pertile da una lettura in Bonam partem da una lettura che potrebbe essere in qualche misura anche
Declinata in modo diverso
Quindi in punto di principio perché
Ogni pratica evocata elezione di principi io credo che dobbiamo stare attenti a stabilire in parallelo assenza di rilievo disciplinare positiva valutazione di professionalità
Quanto alla vicenda Salamone non sfuggirà che i fatti contestati a
Al collega Pertile sono da un certo punto di vista più gravi rispetto e quelli contestati e Salamone perché la professionalità base di Salamone non è mai stata messa in discussione
Anzi anche da coloro che hanno votato al termine di un appassionante discussione contro la conferma di Salamone è stato riconosciuto dal punto di vista del merito
Altro discorso sulle attitudini direttive o semidirettive è stato riconosciuto che si trattava di un magistrato eccellente qui sì queste
Condotte di Pertile sono
Condotte
Che riguardano la sua professionalità di base
Il suo essere magistrato senza che
Si ragioni su una sua attitudine ad essere valutato ai fini delle funzioni semidirettive o direttive
Il problema della coerenza rispetto al
Decisione precedente non c'ero io perché in quella sede o votato per
La conferma di Salamone quindi come dire mi sono collocato tra le persone che hanno visto
No
In modo dal mio punto di vista che assolutamente personale che non è di nessuna critica nessun altro
Come dire un po'più ecco dal mio punto di vista ma naturalmente esclusivamente personale hanno ragione gli altri quanto ragione io nel prospettare delle cose che alla fine a Regioni Consiglio nella decisione che ha preso
Detto questo io mi trovo di fronte a
Un ecco un far molesta notare un'altra cosa nel caso di Salamone noi non abbiamo confermato l'abbiamo quindi escluso per il futuro dell'esercizio della funzione semidirettiva nel caso di Pertile l'eventuale
No alla sua
Dichiarazione di idoneità ad essere valutato al riconoscendo la qualifica di magistrato di Cassazione non sarebbe definitiva perché avverrebbe dopo percorso un termine di legge sarebbe sottoposto ad una nuova valutazione
Questo per marcare anche qui le differenze tra i due casi che non sono riconducibili
Ad un unico metro di valutazione
Detto questo io apprezzo il lavoro che ha fatto la Quarta Commissione apprezzo il tipo di motivazione che è stata fatto che in chiara luce far risultare le ombre nel comportamento del collega
E mi pare che alla fine
Questa valutazione positiva sia una valutazione che avviene al termine di un percorso
Affatto in modo puntuale e preciso ma che alla fine
Lascia
Nel suo dipanarsi traccia anche delle ombre nella professionalità di questo collega apprezzo il fatto che si dica sia pure nel modo
Un po'attenuato ma insomma abbastanza chiaro che
Il profilo professionale di Pertile potrà essere oggetto di valutazione sotto il
Sotto il profilo dell'attitudine a posizioni organizzative direttive questo significa letto in modo
Chiaro che questo non è da noi ritenuto proponibile per funzioni semidirettive e direttive
Pur
Con qualche forte mia perplessità ma in coerenza anche con quello che ho sostenuto nel caso di Salomone alla fine voto a favore della delibera che è stata proposta
Grazie consigliere Giostra
Grazie Presidente
Dunque
Innanzitutto sono d'accordo con la precisazione del collega Borraccetti in ordine alla
Non desumibili TA
Da un esito positivo del procedimento disciplinare di elementi favorevoli in merito alla valutazione di professionalità
Salvo vorrei aggiungere part time sono d'accordissimo perché ci mancherebbe altro che l'assenza di una rilevanza disciplinare i propri comportamenti
Si è di per sé sufficiente ottenere un po'una valutazione
Positiva la propria professionalità salvo che il giudizio disciplinare non accenno ricostruisca diversamente i fatti o non ne accerti l'inesistenza perché in quel caso allora i fatti su cui poi noi poggiamo
La valutazione di professionalità io debbo dire che ascoltando la lunga relazione della consigliere Pepe nero orientato
Positivamente
Nel senso cioè di dare una il voto positivo al
In linea con la proposta della Commissione
Debbo dire che mi ha colpito l'osservazione di Mariano Sciacca poi ripresa anche ad altre sia perché veniva soprattutto a Mariano Sciacca sia perché
Mi colpiva particolarmente della
Problema della coerenza di decisioni in ordine al pronunciamento sul caso Salomone caso
Che
Parlo a titolo personale per quanto mi riguarda ha costituito una decisione molto molto sofferta ne parla solo con il Presidente
Italiano parere prima di
Di questo plenum
Il rischio di
Operare con due pesi e due misure è un rischio che dobbiamo valutare attentamente scongiurare fin dove possibile
Io debbo dire che in quella circostanza mi ero fatto l'opinione
Che conservo di un magistrato bravo
Per certi aspetti persino ottimo piuttosto inadeguato a svolgere funzioni direttive
Io avevo riconosciuto questo apprezzamento quanto a professionalità e però mi ero sentito di dare una voto negativo quanto ad attitudini dirigenziali
Ora in questo caso mi sembra che la situazione sia lo ricordava anche
Il Presidente Di Rosa anche poi
Consigliere Tassi
Esattamente rovesciati nel senso qui non abbiamo un soggetto che ricopre funzioni dirigenziali
Sicuramente sono due soldi due magistrati caratteriale verso stare lì a fare un esame comparato di carattere ponderale Frattini
è più rigido più ruvido più autoritario più talvolta bizzarro credo che non sia il caso sicuramente sono bravi magistrati ma con alcune asperità caratteriali
Nel incasso del dottor Pertile io mio orienterei a votare positivamente in linea con le indicazioni della quarta Commissione
Perché qui non ci non si hanno responsabilità di tipo organizzativo e dirigenziale che perché questa proposta opportunamente conclude con quella frase anche darci richiamati che io non lo formalizzo l'emendamento ma renderei persino
Più stringente
Tante volte relatore volesse recepire
Gliene sarei grato perché mi renderebbe il voto ancora più agevole quando si dice potranno al più a essere oggetto di valutazione soprattutto sotto il provvederà dovranno essere oggetto di valutazione perché questo aspetto
Non può non essere preso in considerazione quando si parlerà di questo stesso soggetto
In ordine alla possibilità di ricoprire posizioni organizzative direttive perché la difficoltà di avere rapporti relazionali in cui per quel tipo di incarico eh
Un elemento voli diretti indispensabile prioritario pregnanti importantissimo e in questo caso come nel caso di Salamone io l'idea che questa persona sia inadeguata a ricoprire incarichi dirigenziali
Quindi se rimanesse traccia persino un po'più marcata
Nel suo fascicolo personale in modo che poi quando dovesse arrivare in quinta potessimo dire adeguata valutazione professionale tassi però se non è cambiato nulla con questo carattere quelle posizioni apicali non sei idoneo a ricoprire
Io sarei ancora più
Soddisfatta comunque sono orientato al voto
Favorevole
Grazie consigliere Carlo
Cercherò di procedere con sintesi perché sono assolutamente d'accordo con la delibera con la relazione del consigliere Pepe e soprattutto con le regole debbo dire poco ascoltate
Questa
Assise del nostro Presidente Presidente della Quarta dottoressa Di Rosa la quale ha ricordato quali sono le regole che devono condurci alla decisione regola che abbiamo
Sempre rispettato in particolare in questo caso
Voglio dire questa vicenda è stata istruita in modo
Straordinariamente approfondita abbiamo fatto anche una condizione
Io ho l'impressione dalla discussione che abbiamo avuto questa sera che l'attenzione è stata posta sulle doglianze e sul Consiglio giudiziario
Dimenticando che nel frattempo vi era stato un'istruttoria che aveva mostrato come quelle doglianze erano assolutamente inesistenti destituite addirittura di fondamento
Credo che tutti potranno leggere quello che dice il Presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati di Milano avvocato Giuggioli
Io conosco essere una persona
Come dire
Non voglio dire poco vicina i magistrati ma certamente severamente critico nei confronti dei giudici eppure questo maggio questo avvocato questo Presidente del Consiglio ordine di Milano sto parlando non di una città qual sia si
Ricorda
Che il dottor Pertile chiama le parti suona fa entrare dentro cosa che secondo noi dovrebbe avvenire in tutti i tribunali d'Italia interroga Luigi testimoni come è ovvio che debba fare
Verbalizza personalmente luglio fissa distinti orari di udienze per ciascuna causa
Io credo che dovremmo prendere atto di questo modo di condurre l'udienza evitarne apprezzamento pubblico altro che non dobbiamo prevedere
Di prevedere perché domande
No no no no no no caro caro amicale
I testimoni io incivile non faccio cause perché sono in disagio quotidiano non più a domani sarei in disarmo vuol via perché i testimoni interno gli avvocati questa è la verità così interno gli avvocati
è così e allora a questo punto il fatto che questo
No turno
E allora sei un'eccezione sei ore
A Roma è così
Affinché come
Va bene
Scusate
No dopo chiedo scusa lasciate fiorentina fare
All'usura e caro amico posso continuare allora diciamo che per mia esperienza
A Roma quantomeno perché io non ho fatto
A Roma
A Roma quantomeno nelle cause civili
Il testo base i testimoni
Sono interrogati dagli avvocati
Naturalmente saluto
Affatto quarant'anni
Altre regioni
All'epoca sarai stato fortunato di incontrare i magistrati come termine angosciato tutto perché solitamente a Roma invece questo avviene qualche incertezza dei
Detto qui
Dei colleghi non detto questo dialogate traditore
Detto questo detto questo
Vorrei che ponesse attenzione del mio mi avvio a concludere sul fatto che
Le doglianze Luigi cosiddette generiche
Sono state immediatamente si fa destituite di ogni fondamento proprio dalle dichiarazioni dell'avvocato Giuggioli il quali delinea un magistrato che è stato in grado di gestire l'udienza i rapporti con gli avvocati in modo assolutamente
E come dire rispettoso di quelli che sono le regole processuali e deontologiche
Le questioni poi di carattere personale quelle che si chiamano gli episodi specifici come è stato detto
Come dire in udienza la seduta all'audizione che noi abbiamo fatto ha potuto consentire di chiarire che tutte quelle doglianze erano assolutamente pretestuose infondate
E quel magistrato ha avuto poi conferma della legittimità delle sue dei suoi comportamenti basti ricordare che una lamentazione era perché c'era stato un ritardo di venticinque minuti nella chiamata di causa
Chi fa l'avvocato a Rocchi fa il magistrato a Roma io non so che cosa accade altrove però chi fa il magistrato a Roma mi deve dire se venticinque minuti di ritardo nella chiamata ad una causa può rappresentare un motivo di censura
O di irritazione e di protesta da parte dell'avvocato allora a questo punto
Ci troviamo di fronte questo approvato
La nostra istruttoria e l'audizione che abbiamo fatto
Che
Le censure fatte nei suoi confronti sono state censure destituite
Prendo atto però ha ragione e il Consigliere Borraccetti quando riceve c'è un problema anche di carattere e come dire caratteriale di rigidità caratteriale però quando questa rigidità poi
Da in qualche modo una linearità di condotta nel rispetto delle norme procedurali
Non dico che ben vengano perché dovrebbero essere accompagnate anche da un rapporto
Come dire di educazione di comprensione da parte degli atti nei confronti degli atti però certamente prevale il fatto che questo magistrato
Un magistrato rispettoso delle norme da ultimo
Mi spiace su quelle polemizzare con un consigliere con Mariano Sciacca che è un consigliere di cui
O la massima stima
E l'altra il massimo apprezzamento
Ma
Ho trovato veramente incongruo il paragone con
Il mi pare un fatto non ritorno non ripeterò quello che è stato detto però vorrei dire occulto quest'ultima usuale per quest'ultima osservazione io ho avuto un ripensamento su quel punto
Il mio è stato un voto affrettato se dovessi tornare su quel voto forse forse cambierei il mio voto stesso
Detto questo
Non capisco perché per coerenza di giuristi di di giurisprudenza chiamarla così io avendo fatto un errore debba recheranno non si capisce sì ho fatto quell'errore intendo oggi comportarmi in modo
Più coerente con quelle che sono le carte i principi
Quindi questo lo dico naturalmente a titolo personale
Sottolineando che quel voto oggi mi lascerebbe più perplesso
Qui invece o la condizione certa di poter votare a favore sia della relazione fatta egregiamente dal consigliere Pepe che nella delibera di votare a favore di questa lite diverse
Grazie consigliere Rossi
Devo dire che questo dibattito come quello recente Salamone mi
Mi rende contento per una ragione credo che tutti quanti
E sono contento anche
Diciamo dei laici non togati insomma eccetera abbiamo e viviamo la sofferenza del giudice
Che è la sofferenza di dover prendere una decisione egli deve prendere una decisione in situazioni che sono sempre diverso cercando Paroli applicare regole che sono consone e uguali sempre
In questo senso io penso che le due fattispecie siano diverse da un punto di vista perché si applicano discipline diverse però credo che leggo questo invito alla coerenza come un discorso di avere una coerenza in una tensione morale il fronte a una scelta andando affatto
Specifico
I fatti punto rilevante secondo me qui
Che il famoso problema del rapporto ben messo in evidenza intervento Di Vittorio Borraccetti del rapporto tra disciplinare e
Valutazioni professionalità io credo che qui abbia per una caratteristica particolare e cioè
Quasi tutti io direi tutti i fatti rilevanti
Di cui stiamo discutendo
Sono stati esclusi come fatti nell'ambito disciplinare
Questo
è vincolante o no per noi perché se è vincolante non c'è gioco qui
Perché i fatti sono stati esclusi e dopo che ha parlato il
Il Consiglio giudiziario
E il problema ovviamente se
Infatti
Sono esclusi o se sono confermate possono essere valutate diversamente ma se andiamo a vedere
Vi faccio alcuni esempi ovviamente in tempo illimitato
Valutazione burocratica per esempio la richiesta da parte magistrata di un'attestazione di Cancelleria vado rapidamente escluso perché appare coerente con la condizione non caotica del processo
Segnalazione alla dirigenza dice e
Un
Si inquadra
Non costituisce alcun esorbitanza
Continua le scansioni temporali sono positive
Sostanziale genericità e vaghezza delle censure sto leggendo il provvedimento
Diciamo del Procuratore generale
Modalità che mirano a un punto io so rispettare regole giudizio eccetera questa modalità a mio avviso esclude i fatti e su questo noi siamo secondo me vincolati
Perché non è un problema di diversa valutazione dei fatti che secondo me è possibile in una valutazione di professionalità è un'esclusione dei fatti nell'ambito è un procedimento disciplinare
Che nel Po voglio dire alcuni punti non condivido neanch'io sedevo rivalutare almeno alcuni punti ma
Secondo me ci costituisce un vincolo
Ecco questo popolo alcuni problemi perché questa è un'ipotesi in cui vi è stata un'archiviazione de plano diciamo se non ho capito male
E quindi può porre alcune problema caratteriale in coma andremmo lontano
A mio avviso quindi questo elemento mi sembra determinante Ai fini poi del discorso valutativo ovviamente non posso che essere assolutamente d'accordo su quello che veniva detto prima dal collega Giostra
Anche dalle collega Borraccetti sul fatto che
Questo collega mio avviso non potrà in alcun modo svolge attività diciamo di direzione di uffici o di
Semi direzione
Grazie Consigliere Liguori
Grazie presidente sarò brevissimo perché il dibattito prestatori logico avvolgente come al solito istruttivo
Però mi rifaccio di gestirsi del Consigliere Calvi del consigliere Rossi
Insoluto Calvi per dimostrare quanta passione c'è stato nessun intervento sintomatico di quanta di quanto impegno in questa carta in Commissione
Viene sviluppato
Perché ritengo addio trovato chiedo scusa così locale si accompagna
Però so fare però ascoltiamo il Consigliere Liguori
Il vigile
Dicevo Presidente
Colleghi per favore ascoltiamo il Consigliere Liguori poiché abbiamo ancora un intervento e una replica poiché si pone in votazione io volevo dare atto al relatore
Di quanta bravura ha mostrato anche in fase di stesura di questa proposta di delibera vi dico perché ovviamente un mio giudizio per quello che può valere
In questa proposta ci si attiene a quella che il pentito salvi invitava a valutare le regole
Guardate subito in luce due aspetti l'equilibrio
La capacità organizzativa leggiamolo questo equilibrio sinteticamente troviamo riscontrato nella proposta
L'equilibrio consiste
Nell'esercizio della giurisdizione
Condotto consentito la misura e moderazione
Ed ancorato quindi mi rifaccio al
Collega al consigliere Rossi ancorato a fatti concreti obiettivi e verificato
Che dice la proposta che ricca e variegata
Ma hanno bisogna dalla molto avanti basta andare a pagina due
Dice osservato che il Consiglio giudiziario
Nel formulare si ripete a maggioranza tale giudizio
Ha dato atto di aspetti positivi
Pure emersi
Pure
Riguardanti la laboriosità la diligenza e la preparazione ma nella comparazione ha ritenuto prevalente Italia spetti a tali aspetti quelli relativi ai parenti dalla capacità ed equilibrio
Sottolineando in particolare seri problemi
Connesse ad aspetti caratteriali creati nei rapporti con alcuni avvocati il personale amministrativo
Episodi tenuta anti notevole Cananzi carenze azione che è già attiva e grave difetto di conoscenza d'organo giudiziario non lo ha precisato consigliere Rossi questi fatti sono stati istruiti e sviluppati
Nella loro interezza e si sono conclusi perché i fatti non sussistono
Mi ha anticipato il Consigliere Calvi perché chi più
De la posa di terzietà che il test del così l'odio che chi Milano
Dedichiamo
Che denunciando
Dice
Dottor Pertile comincia dal Consigliere Calvi chiamo le cause affrante deduco qui dice
Io voglio capire
Se l'equilibrio non trova concretizzazione infatti verificati e gli obiettivi perché esclusi
Se il testo il principe come un richiamarlo per essendo il Consiglio di Milano vi dice
Che non c'è stata alcuna disorganizzazione
E se anzi invita nella qualità di Presidente che
Il modulo organizzativo del dottore Pertile dovrebbe essere esportato
Negli uffici italiani detti dal
Presidente del Consiglio dell'ordine
Io vi chiedo
Senza distinguere anzi distinguendo l'aspetto disciplinare che ritengo il relatore perché se n'è discusso in Commissione worry ferito non perché
Venisse verificato un giudicato e quindi l'impossibilità di superare quei fatti ma perché
Al dottore Pertile proprio cioè riconoscere solo in sede di audizione sono state fatte le pulci consentitemi da tutti
Da tutte le autorità competenti dalla Procura già dalla Cassazione ecologico che fosse
Dalla prima Commissione così superiore e dalla Quarta Commissione
E credetemi fatte copia del parere del Consiglio Giuseppe Milano a maggioranza io in quel parere ho trovato
Pochi fatti epoche concretezze e molte delusioni
Questo mi ha indotto come giudice
Come giudice che non usa argomenti rito seguito a votare in favore di Torre Pertile
Perché voglio ricordare che oggi come oggi i nostri colleghi giovani magistrati che sono a breve giorni magistrati il dottore Pertile e il componente della Commissione d'esame
Per l'ingresso in magistratura e quindi io dico
Ogni tanto come dire
Fa parte della Commissione dottore Pertile
Legittimamente
Legittimamente se il dottore per del consigliere Pepe
Se il consigliere Pepe ha voluto dare atto di tutti i valichi
Di quelle che interveniamo la discussione in modo Vivaldi cui è stato sottoposto tuttora aperti le e anche una carta di credito ed una legittimazione perché continui il suo lavoro come completi di quella Commissione grazie
Grazie Consigliere Liguori consigliera capelli
Ente
Io devo dire che
Non mi sento incoerente mi avrebbe votato la settimana scorsa racconto la conferma del dottor Salamone e nel votare oggi la proposta della Quarta Commissione
La proposta che ritengo pienamente motivata anche in base anche ad interventi sono stati da parte componente la Quarta Commissione a cui va il mio riconoscimento per l'ottimo lavoro svolto perché indubbiamente un caso abbastanza delicato ma devo dire
Che il percorso motivazionale seguito dalla Commissione
è un percorso e condivido totalmente e bosco ad evidenziare la differenza diceva che stava già evidenziato da altri colleghi mi hanno preceduto nelle due situazioni lì si trattava di valutare una confermi un incarico semidirettivo qui si tratta di fare
Una volta sui due personalità e devo dire che la circostanza peraltro da ultimo riferito dal Consigliere di cui mi conforta nella votazione favore la proposta della Quarta Commissione
Grazie da ultimo c'è scritto che c'è Vigorito che beneficia del fatto che siccome dopo abbiamo delle pratiche avremmo delle pratiche molto complesse l'idea sarebbe quella di chiudere con la votazione di rinviare al plenum di domattina quindi
Ora la parola al Consigliere Vigorito da non avevo intenzione intervenire persone sono iscritto solo all'ultimo momento perché poi alla fine del dibattito portato ha fatto emergere una serie di questioni che
Che invece a me sembrano importanti
Riguardo all'equiparazione con la vicenda la settimana scorsa sono totalmente d'accordo con quello che ho detto ora così Racanelli settimana scorsa noi stiamo valutando di una
Conferma nell'incarico direttivo io ho votato a favore della conferma ma non credo che sia la possibilità di comparare l'ipotesi di un ognuna conferiva l'incarico direttivo con l'ipotesi di una progressione in carriera sono diversi i presupposti
Le finalità le funzioni
E quant'altro
Quello che però mi interessa e mi interessa chiarire
è qualcosa che emerge da questa pratica emerge un po'dai discorsi che si sono fatti in questa sede e che va definita tratta a mio avviso
Ha definito questi buona parte di quello che c'è scritto in questa
In questa delibera su relativa al Consiglio al dottor Pertile
Perché io rispetto a queste cose devo autodenuncia nel senso che io gestisco l'udienza esattamente nel modo in cui la gestisce il dottor persi nel fisso gli orari
Fisso gli orari
Sento le parti processo quel processo
Insomma applica il Codice di procedura civile che queste cose sono scritte nel Codice di procedura civile non da altre parti e il fatto che a
Siamo
A qualcuno non piace questo modo di gestire il processo e soltanto la conseguenza di modalità vecchie
E superate ed erano proprio quelle modalità vecchie superate a cui faceva riferimento il Consigliere Calvi certo vent'anni fa al Tribunale di Roma e credo in molti altri Tribunali d'Italia
I testi venivano consentiti dai
Dagli avvocati
A questa cosa qui questa cosa qui non esiste più forse non esisteva né Mario non esisteva s'è mai esistita insomma
Quello dire io di dico quello che esso non so che il Tribunale di Roma vent'anni fa è una prassi che esisteva oggi ma non oggi
Da almeno dieci anni è una prassi che non esiste più io ho svolto le funzioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Roma tutti i giudici della mia sezione sentire i testi svolte però per sentire i testi una causa civile
Bene è indispensabile che le valse vengano chiamate in modo ordinato l'indispensabile anche il processo duri fino alle due e tre le quattro cinque del pomeriggio
Ecco questa prassi una prassi che può non piacere a chi è abituato ci sono dei tribunali italiani dove si fa udienza o da due giorni a settimana perché
C'è una spinta da parte sommari
Vede i legali a non fare udienza gli altri giorni perché devono fare il loro lavoro ma questa è un'altra cosa
Il punto bisogna applicare il processo il dottor Pertile applica quelle che sono ma sono delle regole
Ormai come dire definite in molte parti d'Italia sono le regole dei protocolli sull'udienza civile anche lì mi autodenuncia nel senso che sono stato uno dei primi a redigere e applicare le regole le regole del
Del protocollo tant'è che alla lunga viene riconosciuta anche Allulli la giustezza di questo metodo
Voglio dire
Questi profili a questi profili probabilmente voi si contrappone
Qualche
Profilo di carattere come come dire aspetti caratteriali discutibili quello che a me non sembra giusto e che passi l'idea che la gestione del processo civile
Nel paese nella gestione del processo civile che si faceva chissà quanti anni fa e magari neanche in tutta Italia
La cessione del processo civile interessa una una gestione ordinata seguendo le regole si sta scritto nel Codice di procedura civile che le cause civili si svolgono in camera di consiglio in camera di consiglio significa che si chiamano soltanto
Le partite Simoni di quel processo
Non tutti i testimoni ricordo qualche anno fa altro
Un un giornalista che scrisse un bel libro sulla situazione della giustizia civile in Italia interrogo un avvocato
Questo avvocato rivendico il fatto che nel suo foro SISS si faceva il più bel mucchio d'Italia
Sapete cosa significa significa questo che si scappava si entrava in udienza si prende il fascicolo Sissi scriveva rapidamente il verbale si procede e si metteva sul mucchio quella una cessione del processo civile
Del tutto assurda una gestione che
Ma non è mai un processo complesso che si svolge in quel modo quindi secondo me importante
Al di là della valutazione di merito su questa vicenda ente importante rivendicare l'importanza di
Dello svolgimento ordinato e corretto del
Del professor
Fatta questa fatta questa premessa voglio anche dire che peraltro il dottor Pertile ha svolto anche
Insomma importanti funzioni
Come dire nell'ambito dell'informatizzazione alcuni di noi quotidianamente utilizzano delle liste che sono state create costituito dal dottor Pertile perpetua più la la lì la lista di
Dei che raccoglie i giudici civili
Italiani una che è una lista che è stata a lungo gestita gestita dall'
Quindi voglio dire
Non non confondiamo i piani c'è un piano che probabilmente attiene
Diciamo alle caratteristiche della personalità del del magistrato
E c'è un piano che
Attiene alle scelte professionali di gestione del ruolo e dell'udienza
A me sembra sbagliato mettere questo te queste cose su con lo stesso
E per questo che
Diciamo
Convintamente e anche tenendo conto del tipo di
I valutazione stiamo facendo che solo una progressione in carriera dichiaro il mio voto favorevole
Grazie allora sono chiusi gli interventi abbiamo le repliche la prima dei precari del consigliere Sciacca
Colleghi
Essi
Grazie Presidente
Non so rasserenato a sapere che il collega Pertile andrà a fare parte della Commissione in concorso in magistratura comunque
Io non al consigliere Calvi non cioè io l'ho detto che sia sbagliato prima ora si sa fare ho detto semplicemente che ho preso atto di un indirizzo rigoroso
Quindi Rizzo rigoroso ritenevo ritengo anzi ritengo che bisogna diciamo sempre cominciamo
Proseguire su questa strada
E siccome ho sentito fare continuamente riferimento al fatto che quella sì valutato un semidirettivo quasi valuto un giudice
Allora proprio in relazione a questa avanzate irresistibile dell'informatizzazione dell'organizzazione giudiziaria con la quale stiamo martellante i giudici civili e penali italiane da circa dieci anni a questa parte
Stiamo Martellago allora apprendo oggi
Apprendo oggi che chiaramente c'è una cesura tra l'organizzazione e la tela ti le attitudini organizzative che si richiede un semidirettivo e il tipo di organizzazione che si richiede al singolo giudice anche in sede di valutazione di progressività
Io sono convinto esattamente dell'arte del fatto opposto cioè che
Buon organizzatore inizia esserlo il giudice e poi lo deve essere disgiunto ICE che diventa semidirettivo e quindi non c'è assolutamente proprio
Sotto questo profilo alcuna diversità e per questo io ho ritenuto e ritengo ancora che vi è una continuità di ragionamento che dovrebbe legare quello che si è deciso nel caso Salomone con quello di cui oggi si sta discutendo
Poi seconda cosa i parametri gli indicatori rilevanti io dalla circolare leggo che il parametro del della della capacità concerne conduzione dell'udienza da parte di chi le dirige le presiede attitudine a cooperare
Cooperare secondo criteri di coordinamento e indicatori poi sono ulteriormente specifica attivi di idee di questi di questo parametro della capacità
Quindi da questo punto di vista e ribadisco che secondo me
Credo che ci sia materia di discussione se ulteriore passaggio la sede disciplinare e qua va ribadito quello che è anche già il Consigliere Borraccetti anche se poi lui arriva al voto favorevole a questa delibera ha già detto
Non vi è assolutamente alcuna coincidenza di ambiti valutativi sarà quello che è stato valutato in sede disciplinare e quello che è stato valute dev'essere valutati in questa sede concludo visto che Presidente mi richiama
Sul fatto dei di fatti non concreti io del rischio di sbagliare mi sono segnato un rifiuto di ricevere i fascicoli se non da un ausiliario appunto
Vi comunico che a Catania appena noi appena io comunicherò che li fascicoli si perdono solo da uno a insidiare a uno blocchiamo le udienze mancata trasmissione di due fascicoli di cui uno poi viene rinvenuto nella stanza del dottor Pertile
Mancata interlocuzione col proprio Presidente di Sezione questo è un dato incontestato che per me è gravissimo
Io a mia avete votato un parere un parere una risposta a quesito della settima Commissione dove chiudo abbiamo detto che il giudice Presidenti di Sezione devono collaborare per anzi mandare avanti l'ufficio di tutte le parti non l'ha fatto
Sulle dichiarazioni del dottore Giuggioli nella delibera sull'incompatibilità ambientale relativa al dottor Pertile
Il CSM riscontra che il dottore Giuggioli ha riferito di scarsa puntualità lunghezza differenziata
Dei rinvii di udienza sulla persona a seconda della persona dell'avvocato piuttosto che reali esigenze del ruolo e che sono sempre dell'avvocato Giuggioli ha fatto riferimento ad esposti presenta solo alle ore
Lasciati una gravosi grazie
Allora in replica ora Consigliere Casella
Non avrei replicato se questo dibattito vi chiedo scusa avesse avuto una continenza verbale che
Io personalmente lo dico sommessamente avrei apprezzato di più
Perché o ha preso così come con una certa sorpresa che il dottor Pertile componente della Commissione
Di concorso in magistratura credo che questo sia l'effetto di una selezione dei componenti di concorso in magistratura il sorteggio che vada cambiata
E
Ho quasi poi assistito ad un peana del modo di conduzione delle udienze e quindi ad atti di eroismo del dottor Pertile ecco ripeto se taluni interventi fossero stati più contenuti non avrete cliccato ma ritengo doveroso
Un invito appunto a questa riflessione di continenza
Grazie Consigliere Di Rosa in replica
Brevissimamente poi in sintonia con l'intervento che mi ha preceduto
Volevo solo dare lettura dei parametri di capacità la capacità si desume dalla preparazione giuridica dal grado di aggiornamento dal possesso delle tecniche di argomentare se non è di indagine anche in relazione all'esito degli affari nelle successive fasi gradi del procedimento dalla conduzione delle udienze da parte di chi le dirige o le presiede
Da lì dall'età utilizzare dirigere collaboratori ausiliari nonché a controllando il rapporto
Dall'attitudine a cooperare secondo criteri di opportuno coordinamento con altri uffici giudiziari
L'equilibrio
Per circolare consiste invece nell'esercizio della giurisdizione condotto con senso della misura e moderazione non determinato dagli orientamenti ideologici
Politici e religiosi del magistrato ed ancorata fatti concreti obiettivi e verificati equilibrio ma è l'in sé belli della giurisdizione come prodotto
Belle giudice come decisione del giudice
Dallo mancanza
Di uno o più parametri se sono carenti ed emerge il giudizio non positivo oppure se ve n'è uno gravemente carente dalla mancanza dell'equilibrio emerge invece il giudizio negativo
La Commissione ha ritenuto che nessuno dei parametri fosse motivabile come dire
Che che che nessuno dei fatti
Che si sono indicati rientrasse in nessuno dei parametri
Se facciamo un ragionamento da giuristi ecco ci rendiamo conto che le parole non ce lo permettano
Grazie ora da ultimo ma non per ultimo il consigliere Pepe in replica
Avete rapidissimo
Alcuni rilievi di carattere tecnico in primo luogo la valutazione così come è stato detto all'inizio della relazione è stata fatta alla luce della vecchia disciplina
Abbiamo considerato il sette anni i parametri della capacità ed equilibrio così come sono previsti dalla vigente normative dalla vigente circolare
Erano anche previsti precedentemente e alla luce dei criteri della vecchia circolare che sono richiamati in menù anche con maggiormente tipizzati normativizzate i abbiamo fatto le nostre valutazioni
Valutazioni non fondate sulle risultanze vedi procedimento di incompatibilità ambientale ma sul progetto sul procedimento che sul provvedimento di archiviazione disciplinare
Ma fondate sui fatti che costi come vagliati in quella sede sono stati invano unico nuovamente vagliati e valutati nei termini che abbiamo cercato di evidenziare con la nostra proposta
Adottata lo ribadisco ancora una volta all'unanimità
Quindi non l'abbiamo richiamato qui li delibere quei provvedimenti per soltanto utilizzarli come argomento di Barghouti pazzo una ma soltanto perché quindi provvedimenti e quelle delibere però che l'avevano fatto valutazioni su fatti che noi abbiamo nuovamente valutato in modo autonomo
Se
Luogo questione Salomone
Nessuno credo che abbia votato parlo per me nessuno che abbia votato in quella sede Salomone la volta atto in modo diciamo di superficiale e soprattutto nessuno successivamente non credo non abbia immaginato di aver potuto fare un errore
Domando Beethoven ovvero
Quindi se eventualmente centri tutti hanno avuto una crisi interiore nella valutazione in quel momento tutti quanti probabilmente hanno avuto successivamente un più le crisi interiore per le scelte adottate che come così come questa volta sono scelte fondate su eventuali risultanze Dupuis risultanze documentali
Ma non c'è alcuna possibilità non c'è alcuna possibilità di equiparare le situazioni perché in quella sede si trattava di funzioni semidirettive in queste sedi si tratta di fare una valutazione di professionalità ed è in fatti nella proposta che sottoponiamo al plenum vi è un chiaro riferimento all'i nostri rilievi perplessità in relazione al profilo delle attitudini al Enzo attive in questa prospettiva come diciamo relatore la proposta aderisco totalmente alla proposta del professore
Del professore
Giostra
Chiedendo che i a al posto di potranno al più
Venga inserita la parola dovranno e in questo sede fa in questa sede faccio quindi mia la proposta di emendamento così come la proposta di emendamento integrativa che avevo fatto in sede di relazioni virginale
In relazione al dispositivo con conseguente riconoscimento della quinta valutazione di professionalità grazie
Allora l'emendamento è che alla Ringo il
Te uno due tre quattro cinque sei sette otto
I pagina di Baggio l'ultima pagina credo
Dirlo allora
Sette nove cinque
Ottavo potranno al più
Il terzultimo Ringo della della motivazione terzultimo rigo della motivazione
Invece di potranno al più
Deve intendersi dovranno
Come
Dovranno va bene d'accordo dai mass
No quei crediti
In una
Non si può
A questo
Uno
E
Semplicissimi
Ma
Non possiamo dire
Si trovano
Giù
Chiedo scusa
è un pregiudizio che inammissibile il profilo io
Per carità con conseguente riconoscimento ed incontrano
Va be'è un discorso dovranno è illegittimo
Poi
Premesso che io centosei
Per essere idonea dichiaro contro ma non in questo però non scoprire
Lasciamo potranno su uno impicchiamo ci sono né di ogni
Dai cresta poté consigliere Pepe resta potranno
è lei rinuncia spontanea
Tra dai dai dai lei sa che il testo
A mettiamo in coda
Mettiamo in votazione il testo così com'è con l'unico emendamento per cui
Con alla fine del deliberato è con conseguente riconoscimento della quinta valutazione di professionalità chi è favorevole
Chi è contrario
Uno due tre qua che qui
Uno no sulla delibera
Chi alza la mano chi è contrario sull'attività
Signor presidente contraria la delibera
No veridizione
La ringrazio della precisazione verbali
Uno
Dunque tre
Quattro
Quattro
Pare è approvata
Gli astenuti
No uno due tre quattro su mi avete perso anche il mondo
Quattro astenuti
Dai coraggio Mazzamuto
Nominava gli estrattori Cassazione
Consigliere Carbini
Allora
E voi signori se noi andiamo a domani in queste condizioni noi non finiamo il plenum neppure domani mattina
E
Prendiamoci almeno mezzora anche perché a quest'ora fortunatamente i lavori procedo molto più rapidamente che la mattina la carburazione
Poiché complesse
Sa
Consigliere Carfì ci aiutino allora di aiuto dicendo che il dottor Mazzamuto si presenta per la idoneità alla nomina a magistrato di Cassazione con la vecchia normativa
Tutti i parametri e tutti i parametri così come riferiti nel parere del Consiglio giudiziario di Palermo del sette ottobre due mila dieci sono altamente positivi
Capacità laboriosità impegno diligenza e anche equilibrio
Viene in questa fase davanti al plenum è perché il dottor Mazza molto a un precedente disciplinare
Sanzionato con una la sanzione della censura con una sentenza di condanna emessa in data sei novembre del due mila nove
Per essere in corso diciamo così in una sorta di incidente extra funzionale cioè non nell'esercizio delle sue funzioni
La vicenda risale a febbraio del due mila cinque
Il dottor Mazzamuto
Per motivi di salute aveva avuto un improvviso rialzo pressorio
Si reca presso una farmacia lasciando la macchina in una seconda fila questo punto viene contattato dalle da agenti di polizia ne nasce una
Un litigio
All'esito del quale si dice anche nella sentenza disciplinare che
In una sorta come dire di Sting fattori di stress sempre più evidenti
Il dottor Mazzamuto purtroppo si rivolgeva gli agenti con toni particolarmente alterati dopodiché c'era anche un contatto fisico all'esito del quale uno dei poliziotti cadeva a terra
Riportando evidentemente qualche leggera lesione sì escoriazione lesioni giudicate guaribili in giorni sette
Per questi fatti indiscutibilmente agraria riportato ovviamente la condanna disciplinare alla sanzione della censura
Il procedimento penale si è concluso con sentenza di non doversi procedere per remissione dalla querela ritiene la Commissione
Che questo episodio non debba incidere sulla valutazione di professionalità sostanzialmente per due motivi
In primo luogo è difficile farlo rientrare nell'unico parametro possibile ed è poi sempre quelli devono essere i punti di riferimento e cioè nel parametro dell'equilibrio che riguarda ovviamente
L'esercizio delle funzioni da parte del magistrato sempre che
Ovviamente l'episodio non sia tale da riverberarsi anche indirettamente sull'esercizio delle funzioni il che
Questo nel caso concreto non è
Tant'è che anche nella sezione disciplinare la Sezione disciplinare nella sua sentenza escluso ad esempio che vi sia stato abuso della qualità di magistrato
Per ottenere un ingiusto vantaggio cioè il
Parcheggio appunto irregolare
E in secondo luogo nel ampio periodo in valutazione pari a quattro anni questi episodi appare veramente come unico comma occasionale probabilmente determinato anche da una situazione di stress a un momento di totale confusione come si dice nella sentenza
Disciplinare
Dovuto alle condizioni di salute precaria del magistrato in quel momento quindi per questi due particolari motivi non si ritiene la sanzione della l'episodio disciplinare influenzare alcuno dei parametri di valutazione per cui si chiede l'approvazione
A
A fronte anche del parere integralmente positivo del Consiglio giudiziario di Palermo
Grazie e chiedo scusa la Commissione ha deliberato all'unanimità
Perfetto questo dovrebbe essere un buon viatico per il plenum
è è
Perché
Va bene però non è che e cioè
è che possiamo invocare i precedenti per continuare a dirà farà
E
Va be
Ci sono richieste di intervento no la mettiamo in votazione
La mettiamo in votazione capo Mazza appunto già
Insomma dover sopportare tratte
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata
Uno
Due
Tre
Per
Tre astenuti
Tre astenuti è approvata
Cessazione collocamento a riposo
Della
Dottor Darienzo Consigliere Di Rosa la pratica eh secretata europee no
Dove
A quella successiva quella successiva consiglieri o quest'altro non è secretate
Mi riporta la propone molto bene
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata consigliere Calvi la parte la pratica successive secretata si interrompe
Si rischia
E
L'hai
Si intende che si è riportato
Avoli parlava
Pozzuoli bello di di
La dottoressa Adriana
La dottoressa Chiara canale la relazione di cinque righe quella scritta quindi appiedati non fare quella orale super io ora è quella scritta perché Presidente mi riporta
Gravano RFID che è privato
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata
Consigliere Carfì infermità per causa di servizio pratica secretata
Grazie dottoressa Marigliano sì mi riporta queste
Sul fronte
Vedovelle
Sono
Allora
Consigliere Calvi la nota del Presidente del Tribunale di Torino e e complessa o la possiamo fare enti inventivo una cultura
No
Vi riporto un va bene
Allora
Sia Borraccetti
Sono soltanto ha solo un lavoro ordinato e uno sempre da impresa uno stati di eccitazione emesso tutte queste perizie psichiatriche quelli dove già tribolare trovino consigliere Calvi si riporta ci sono interventi
No lo votiamo chi è favorevole di
Macchine che c'è
Do lettura
Quinta Commissione quale
Fa
Sistematico
No non l'abbiamo votata consigliere ben secondo recenti se lei ritiene questa la rinviamo a domani se ci sono problemi
Va bene il relatore d'accordo alla
Questa è rinviata
Dottor Giurin anche questo consigliere Carrieri problematico no
Allora per ahimè implicata
No
No non è complicata però è un po'lunghezza diciamola bene essere parte hanno letto
La delibera va bene dottoressa Salvati con
Ma possiamo fare almeno incarichi extragiudiziali del dottor Giusti Consigliere Di Rosa
Sonora
Si
Fuzio allora le possiamo fare il dottor Basile
Complicato no le consigliere future rinviarlo allora dottor giusti
Compri Consigliere Di Rosa si riporta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Dottor Lepore consigliere Calvi in un'autorizzazione all'espletamento dell'incarico benissimo chi è favorevole guarda con attenzione chi è contrario no chi si astiene
è approvato
Nota dell'Università degli Studi di Trento consigliere Calvi
Mi ricordo
Va bene la relazione molto molto articolata molto complessa ma
Tutto sommato
Inefficiente in poi
Da approvare a
Prendiamo per buona l'ultima parte quella che è semplice
Chi l'ha chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata rinnovo dei componenti così elettivo scuole di specializzazione delle città degli studi Magna Grecia dica
Manzato vige una delibera di inviare i magistrati interessati a far pervenire entro il quindici marzo
Relazione redatta con le modalità
Né una fusione tra Agenzia disinvoltura va bene
Va bene allora anche la Magna Grecia fatta si può praticare chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvato
Va bene la seduta è tolta
Sono
Che stavamo cominciando a prenderci gusto