Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Il
Va bene
Grazie
Ci sono richieste di intervento
No la possiamo mettere in votazione
Va bene
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvato
Va bene torniamo alla posto di Presidente di Sezione Tribunale di Benevento proposto all'unanimità in favore della dottoressa Rinaldi consigliere Sciacca
Niente una proposta di delibera ad unanimità per la copertura del posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Benevento
Viene proposta alla Commissione la nomina della dottoressa Marilisa Rinaldi che nel giudice attualmente al proprio il Tribunale di Benevento
La Commissione a considerato
I curricula degli aspiranti ha ritenuto la dottoressa Marilisa Rinaldi meritevole
Della nomina considerando tutti i profili sia di merito che attitudinali in modo particolare
Sotto il profilo di una di merito tutti i pareri risultano assolutamente positivi
Ma in modo particolare ciò che va sottolineato i fini della presente nomina sono i i profili attitudinali che risultano particolarmente esplicati con riferimento alla posizione della Rinaldi
La quale a svolto attività proprio nell'ambito della informatizzazione degli uffici prima con riferimento alla Sezione fallimentare del Tribunale di Benevento discusso
E poi con riferimento al settore penale peraltro risulta pure che dal giugno novantanove ha coordinato l'ufficio G.I.P.
La produttività si attesta su profili nessuna su un profilo medio-alto sotto questo profilo
Vada sottolineato come tutti gli elementi che emergono dall'autorelazione dei pareri
Devono fare ritenere che la stessa sia assoluta ma abbia un profilo prevalente rispetto ai dottori pur Pirella Palazzo genovese abbandonati pezza per questo motivo si propone al plenum la nomina della dottoressa Rinaldi
Grazie ci sono richieste di intervento
No la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvata l'unità dei votanti
Posto di Presidente di Sezione Tribunale di Benevento
Consigliere Casella ha proposto all'unanimità in favore del dottor Monteleone
Io mi riporterei alla proposta Presidente abbiamo valutato tutti i profili abbiamo proceduto alla comparazione i ci è sembrato all'unanimità
Che il dottor Monteleone rappresenti requisiti attitudinali dettagliatamente indicate nella relazione assolutamente prevalenti rispetto agli altri candidati tenuto conto
Delle a posto da ricoprire che attiene al settore civile
Grazie ci sono interventi
No la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvato
Conferma quadriennale dottor Bardi procuratore procedurale di Piacenza consigliere Giostra
Va bene quindi non provvedere perfetto chi è favorevole
Chi è contrario si astiene e approvata conferma Quadriennale semidirettivo dottor Ferrone Presidente sono lavoro Corte d'Appello di Potenza consigliere Giostra
C la Commissione anche qui all'unanimità
Proposto alla conferma nelle funzioni direttive del dottor Perrone che ha dimostrato nel quaderno notevoli doti organizzative conseguenti però anche brillanti risultati
Nonostante carenze d'organico ha ridotto la pendenza sezione
Del carico senza andare a scapito della qualità della mozione se le sentenze dei provvedimenti quindi
Si propone anche per l'ottimo rapporto instaurato con il foro che ha portato all'adozione di un di un protocollo di intesa finalizzata a rendere sempre più celebre e ordinato lo svolgimento delle udienze si propone la conferma del dottor
Perrone nelle funzioni
Va bene
Richieste di intervento
Ci sono chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene è approvata contenzioso amministrativo dovuto Blasco Consigliere Casella
La vicenda la si dà atto che si allontana il Consigliere Liguori sì perché la vicenda nasce dall'annullamento come
Tutti ormai sappiamo a memoria avendo trattato questa vicenda in più occasioni
A seguito dell'annullamento della nomina del dottor Liguori a Presidente del Tribunale di sorveglianza
Di Catanzaro
Dunque il ricorso che propone questa volta il dottor Blasco e per l'ottemperanza diciamo della sentenza con cui appunto era stata annullata quella delibera consiliare di cui ho testé accennato e noi riteniamo che ci siano validissime ragioni per resistere al ricorso proposto dal dottor Blasco perché tenendo conto del parere dell'Ufficio studi non si vede in quale modo
Il giudicato perché già l'abbiamo esaminata sostanzialmente questa questione nel senso che a fronte dell'annullamento noi abbiamo deciso
Dighe ripubblicare il posto di Presidente Tribunale sorveglianza Catanzaro
E abbiamo effettuato questa ripubblicazione come ricorderete non tanto e non solo perché la data di vacanza della pubblicazione era erronea
Ma perché abbiamo ritenuto sostanzialmente di Doni tutti i candidati che avevano presentato domanda per quel posto
Conferito appunto a Liguori e poi annullato abbiamo considerato tutti inidonei per le ragioni che già abbiamo esposto in plenum con una delibera che è stata appunto approvata dal plenum
E quindi
Diciamo la posizione del dottor Blasco e appunto quella di ritenuta
Idoneità e quindi non vediamo in quale modo il giudicato che si è determinato in merito a questa delibera
Possa avvantaggiare il ricorrente che è stato ritenuto soccombente a seguito del riesame a causa di un profilo di inidoneità per questi motivi noi di proponiamo di resistere al ricorso proposto al TAR Lazio dal dottor Blasco
Grazie ci sono richieste di intervento
La mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre quattro cinque
è approvata con cinque astensione
Dottor Tarquini Consigliere Virga mi riporto la motivazione persino
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvare
Dottor De Ficchy Consigliere Borraccetti o dei ricchi De Ficchy
De
De Ficchy refitting picchi
Detta identikit è una sapere allora se
Presa una presa d'atto della sentenza del TAR che ha respinto il ricorso di De Ficchy contro
La delibera per la nomina del Procuratore aggiunto presso il Tribunale di Roma di laviani Capaldo Rossi e Ionta
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene
è approvata dottor Siniscalchi Consigliere Casella
Anche questa vicenda annosa che conosciamo bene
In questo caso il dottor Siniscalchi ha chiesto mediante ricorso al TAR Lazio l'annullamento della delibera consiliare del settembre due mila dieci quindi adottata da questo plenum
Relativa al conferimento dell'Ufficio Direttivo di proporli del Procuratore generale
Aggiunto presso la Corte di Cassazione c'è un errore a pagina cinquecentosessantadue in testa perché si parla di Procuratore Generale della Repubblica non è così al dottor Giovanni Palombarini
E
Dunque in realtà sulla scorta dell'apparire dell'Ufficio studi noi riteniamo che sia sostanzialmente inammissibile questo ricorso perché la delibera
Impugnata come credo molti di noi ricorderanno è già stata annullata dal Consiglio di Stato
In sede di ottemperanza cioè nel giudizio di ottemperanza proposto dal dottor Siniscalchi a seguito appunto di quel giudizio il Consiglio di Stato annullato non solo la delibera impugnata
Ma anche quella che nelle more di un giudizio era stata assunta dal plenum e che era appunto quella degli a quindici
Settembre due mila dieci quindi
Ritenendo
Sulla bar sulla base del fatto che quella delibera è già stata annullata
Noi riteniamo che ci siano valide ragioni per resistere per far constatare sostanzialmente l'inammissibilità della domanda del dottor Siniscalchi per sopravvenuta carenza di interesse
Va bene chi ci sta ci sono richieste di intervento
No a questo come dire
è un tema su cui abbiamo esaurito
Ogni ogni occasione capacità di
Dice cogliere
Ogni sforzo chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
Quattro cinque anni
Con cinque astensioni e approvate
Incontro con i Presidenti e Segretari carico civilizzati consiglio direttivo la Cassazione per un confronto eccetera Consigliere Casella
Sì la Commissione chiede al plenum di approvare questo incontro che si dovrebbe tenere ma insomma immagino si terrà martedì prossimo
Dalle ore undici alle ore tredici e trenta e un incontro con tutti i presidenti delle Corti d'Appello l'Italia e con tutti i segretari dei Consigli giudiziari la finalità di questo incontro è un confronto
Con in relazione alle
Ai pareri attitudinali che vengono immessi dai Consigli giudiziari per il conferimento degli uffici direttivi e semidirettivi
La necessità di questo confronto deriva innanzitutto dalla constatazione che i tempi di redazione di emissione dei pareri dei Consigli giudiziari sono troppo lunghi
Ed a cascata diventano troppo lunghi anche i tempi di definizione delle pratiche da parte del Consiglio il tempo medio di immissione di circa otto misi
Stiamo predisponendo uno studio statistico che riguarda i tempi appunto relativi consigli giudiziari e relativi allo stesso Consiglio Superiore della Magistratura
Quindi il confronto serve a comprendere come migliorare le cose
La commissione sta cercando di fare la sua parte e sottoporrà ai Presidenti di Corte d'appello segretari dei Consigli giudiziari che saranno presenti un'ipotesi di semplificazione
Dei pareri attitudinali un'ipotesi che abbiamo
Studiato approfondito e siamo in dirittura d'arrivo entro martedì diciamo come proposta della Commissione sarà pronta oggi abbiamo numericamente
Quindici categorie di periti attitudinali e vogliamo ridurre l'ed riteniamo che ci sia lo spazio per farlo
E appunto in questo senso sta lavorando la Commissione quindi anche su questa proposta della Commissione
Riteniamo necessario un confronto con i Presidenti di Corte i quali ovviamente ci sottoporranno anche le loro difficoltà e le difficoltà dei Consigli giudiziari di cui peraltro siamo consapevoli
Lei pensava Consigliere Casella di invitare il vice Presidente visto che magari aveva contribuito a sollecitare la Commissione a promuovere questo incontro ma questo lo davo assolutamente per scontato un invito non lo vedo previsto nel programma
Modificheremo il programma e credo che dobbiamo farlo sin d'ora mi rammarico di usciamo del
Diciamo dell'incidente
Istituzionale di cui chiedo formalmente scusa al Vice Presidente e direi che sicuramente prima dell'introduzione del presente la quinta Commissione e doveroso un indirizzo di saluto da parte del vice Presidente quindi io credo che in questi sensi debba essere modificato il programma grave verificherò la mia agenda
Ci sono interventi
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Potrei astenermi
Va bene con l'integrazione perché la sua cortese e spontanea proposta
è approvata settima Commissione proprie di supplenza emanati e preservi orali Catanzaro consigliere Romano
Sì si tratta di non approvare tali decreti in conformità anche con un parere sfavorevole del Consiglio giudiziario di Catanzaro
Ci sono interventi
Chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvata modifiche le tabelle di organizzazione triennio due mila nove due mila undici incidente anche sul triennio mila sei due mila otto il Tribunale di Foggia consigliere Marino
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata
Quarta Commissione pratica secretata interrompiamo la seduta pubblica dottoressa De Gennaro consigliere Calvi
Ci sono interventi
No la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata
Dottoressa Tudino
Consigliere Di Rosa
Ma faccio presente sommessamente che come dire la rubrica della pratica mi sembra totalmente inconferente perché non è la delibera di applicazione extradistrettuale al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere come peraltro nota
E discussa la delibera è la conferma l'autorizzazione all'esonero dal lavoro giudiziario
Perché se no
Sembra che è via per gli affari parliamo dell'applicazione nel la delibera è l'applauso conferma l'autorizzazione delle zone
Se non esiste ho capito ma giudice chiedo scusa e una persona
Una persona normale
Esatto
Lei mi ha lecco vede in questo l'ha detto lei Consigliere Borraccetti
Però prima penso alla normale
Quando legge la rubrica della decima magari difende legge che noi stiamo deliberando l'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Se legge il deliberato legge delibera l'autorizzazione all'esonero totale dal lavoro giudiziario
Ora io chiederei soltanto se possibile
Ritrovare una conciliazione tra queste due
Affermazione giudizi che
Eppure
Alla faccia della trasparenza vale Consigliere Di Rosa
No
La prego complichiamo ci dà vita così radiosa
La
Il Presidente si riferisce all'Aula all'indice dell'ordine del giorno quindi
Sì cioè il no ecco va bene
Il è chiaro che credo che che deve essere rettificata perché non è la delibera non ha per oggetto l'applicazione extradistrettuale
E il magistrato è stato oggetto di applicazione e quindi è stato questo probabilmente che ha determinato l'errore
L'errore comunque la delibera prevede la conferma dell'autorizzazione all'esonero totale dal lavoro giudiziario
Per la dottoressa Tudino a differenza cioè di quella precedente che consente una margine di attività lavorativa
Giudiziaria per il dottor Berruti la componente della Commissione dottoressa Alessandro Tudino ha chiesto di essere esonerata da tutto il carico di lavoro giudiziario è come la norma
Consente la Commissione ha proposto la conferma di autorizzazione all'esonero
Grazie non ci sono interventi allora si intende che
Ah chiedo scusa
Ed essere considerati
Presente
Allora un'altra
Una prima
Distaccati lo due allora Primo Presidente rilievo del
Presidente esattissimo è io credo che passa però essere recepito dico arriverà dal relatore
Perché le pratiche dalla cinque al nove sono identiche si tratta di
Cinque magistrati
Che vengono autorizzati a
Perché partecipa al concorso per notaio all'all'esonero dal lavoro giudiziario salvo eccezioni
Quindi a questo punto siccome gli altri quattro così come lo stesso Berruti chiamo l'oggetto parzialmente diverso non c'è
Oggetto
Perché l'oggetto dell'incarico extragiudiziario non si spiritualità basta cancellare avviso Alessano il giudice del Tribunale di Cassino basta cancellare quindi da lentamente questo ammesso nella nell'indice
Cancellava delibera fino al giudice queste parole qui vendiamo uniforme il tutto perché le altre delibere passano in nove potrebbero essere votato insieme perché esattamente uguali alla numero cinque
Se proprio vogliamo se se
Posso integrare la sua proposta lasciamo giudice del Tribunale di Cassino
Applicata ad
Al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Così
Diciamo no
Quindi diventa giudice agli orari Cassino applicata
Al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere criminogena
Se
Interne va bene non ci sono altri interventi la mettiamo in
Accorcerà a chiedo scusa avevo capito che è assorbito da quello del primo Presidente può
Bene non è no io non
So volevo solo ricordare
Che su questa esonero della
Collega Dublino
Addetta alla Commissione per l'esame per il concorso notarile
Io avevo
Di sollecitato Presidente vicepresidente a scrivere al ministro perbene per segnalare l'incongruità
Della sottrazione della dottoressa Tutino alla sua destinazione come applicata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Sono consapevole che la legge istitutiva la legge riveda
Come obbligatoria la le sole obbligatorio le sono dal lavoro e che quindi il Consiglio non può impedire la la destinazione della dottoressa Tudino a componente della Commissione teorico all'esame per il concorso notarile però il Consiglio potrebbe
Valutare se
Autorizzare l'esonero totale
O piuttosto non autorizzare su un esonero solo parziale vista visto che la dottoressa studino su sua disponibilità è stata applicata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere che adesso si troverebbe nella situazione
Di a bere in applicazione un magistrato di cui non potrà avvalersi
E quindi io nel nel preannunciare il mio voto contrario
Proporrei di valutare l'opportunità di un'applicazione di una esonero solo parziale dal dal lavoro anche
Per per
Per tener conto delle esigenze drammatiche nel Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Che che sono state alla base della decisione di applicazione extra distrettuale
Grazie consigliere Racanelli
Grazie Presidente volevo dire che su queste vicende già avevamo interloquito nel messo una scorsa Seduta del premio devo dire insomma che
Mi sorprende diciamo così tra virgolette dico l'ostinazione del Presidente Nappi accolgo passi di questa vicenda nel senso che
Abbiamo sempre parlato noi di leale collaborazione tra le istituzioni adesso anche la pretesa di voler
Eventualmente influire sulle determinazioni del Ministro nella composizione la Commissione per concorso da notaio mi sembra francamente un fuor d'opera da parte del Consiglio nel senso che io ritengo che gli enti anche
Nel concetto di leale cooperazione accettare le dimissioni e decisioni che per dettato di legge spettano ad alta autorità che in questo caso al ministro la circostanza che la dottoressa Tudino nel frattempo della nomina
è stata applicata è un'evenienza caduta Tudino che a mente non conosceva al momento in cui è stata applicata perché la nomina è intervenuta successivamente quanto poi a voler stabilire prevedesse Tudino un diverso regime di e sono del lavoro rispetto agli altri componenti la Commissione mi sembra francamente anche questo un qualcosa assolutamente in così la parte che sarebbe una mente una lesione della par condicio perché se la l'esenzione totale dal lavoro e necessità e degli altri componenti non vedo come mai non sposa e se necessario anche Palese Tudino prendo atto che a me delle esigenze di buona e Santa Maria Capua avete ma in questo caso sono sicuramente recessive rispetto alla situazione che si è creata
Grazie Consigliere Auriemma
Il Consigliere Nappi sta chiedendo qualcosa contra legem perché l'esonero previsto dalla legge esonero totale peraltro si verrebbero le condizioni diverse tra quei soggetti che stanno svolgendo lo stesso compito mi dispiace che però dottoressa Tudino per la terza volta
Si debba parlare sempre della stessa questione sempre con la stessa pervicace
Sinceramente la situazione dottoressa Tudino ed esattamente identica alla situazione degli altri candidati che sono stati nominati al ministro Olsi fa fare a questi soggetti lo stesso lavoro o si crea un situazioni di dispetti di disparità
Così che il Procuratore generale
No totale no
Voglio partire
Rinuncia
Va bene
Il Consigliere Calvi
Va beh ma i fondi sono un'arma nucleare oggi su questa cosa mi pare che
Dai consigliere Calvi
Soltanto dire che il Consigliere Nappi ha proposto una cosa
Secondo me saggia e io lo seguirò in questa sua linea non trovo
Perché ci sia il problema della disparità di trattamento nasce dalla disparità delle funzioni esercitate darà Tutino Orsina Cassino e in altri che lavorano a Roma o alla
Siccome la legge prevede la possibilità di conferire l'incarico
Con l'esonero parziale
Pur totale
A questo punto
L'aveva
Asserito fiscale se il consigliere Naldi ha detto una cosa contra legem o addirittura
Con pervicacia io lo trovo francamente sgradevole quindi a questo punto
Crisi ma credo io calamitare sono voglio fare l'avvocato difensore di nessuno ma credo il consigliere Aracri Oriella l'attribuzione di qui qualifiche di tenacia pervicacia lei consideri un apprezzamento no è il documento quindi tutto sommato su questo non sta a lei
Causate in
A fare un iter
Cioè
Gliele riconosciamo come devo unanimemente
E allora giustamente se mi posso fare il mio intervento non la pervicacia
A accenda il microfono accenda il microfono previsto se è previsto un
Una esonero totale o parziale
Chiaramente rimesso allo anche alla volontà del soggetto quello di
Aveva è e l'esigenza totale o parziale io non vedo perché si debbano fare tutte queste distinzioni che sono state fatte oggi ma soprattutto non riesco a capire come di fronte
Alla volontà nel consiglierebbe Berruti di fare per le questioni che ha ritenuto per le valutazioni che ha ritenuto di fare riaccertare un esonero parziale che facciano tutti gli alloggi che la collega ha ritenuto di fare al Presidente verrà
Va beh adesso però parliamo della Tudino che già CGD occupa a sufficienza non torniamo anche indietro allora c'è un emendamento del Consigliere Nappi che propone di sostituire nel deliberato alla formula
Esonero totale la formula esonero parziale
Il relatore
E contrario a favore io vorrei
Vorrei fare due considerazioni prima avevo chiesto infatti di
Di specificare che leggendo le delibere si verifica che per tutti è previsto che a seconda dell'evoluzione della programmazione dei lavori
Si potrà concordare con il capo dell'ufficio una la possibilità di lavorare infatti questa discussione mi è parsa sinceramente
Piuttosto diciamo così particolare e forse dettata da una non completa lettura della proposta di delibera perché come vedete
Sia per la collega Tudino
Dove tra l'altro si specifica che sarà trasmessa la delibera alla settima per quanto di eventuale competenza perché la Settima Commissione potrà valutare se mantenere l'applicazione extradistrettuale di una collega
Che appunto era era intervenuta in applicazione extradistrettuale proprio perché occorreva sopperire ad un'esigenza particolare quindi e la nomina sopraggiunta probabilmente potrebbe rendere
Forse di ulteriore e diversa valutazione il mantenimento della destinazione della collega applicazione extradistrettuale
Ciò detto comunque per tutti è prevista la conferma dell'autorizzazione all'esonero totale dal lavoro giudiziario fino alla correzione degli scritti
Come vedete poi aggiunge salvo diverso accordo del magistrato con il capo dell'ufficio
Sull'eventuale svolgimento di attività giudiziaria compatibile la delibera è stata fatta cioè in modo tale da consentire che laddove ci sia spazio infatti il Presidente Berruti aveva indicato il giorno il numero di giornate proprio per consentire che come è possibile si potesse anche ragionare sullo svolgimento di una qualche attività voi e aggiungo ha troppa aproposito della precisazione riguardante l'ordine del giorno e la sorella descrizione dei lavori che la collocazione della dottoressa Tudino come ma c'è stato distrettuale era fatta per evidenziare che la dottoressa Tudino a differenza degli altri componenti della Commissione ed è stata oggetto di delibera in quanto magistrato distrettuale
Comunque mi pare che
Tutti sia previsto questa possibilità anche di cosa su cui lavorare leggi ha ripetuto come dire molto diligentemente cose
Che
Noi avevamo perfettamente presenti io avevo fatto una domanda molto più semplice
E il suo parere sull'emendamento del Consigliere Nappi di sostituire l'esonero totale con le loro parziale mi pare di aver dedotto che è no va bene lo mettiamo in votazione
E
Consigliere Caforio spiegato scusi tanto ho spiegato nel dire no perché no perché è già previsto quello che dice il Consigliere Nappi qui ma forse si può tentare se mantenere l'emendamento avevan consigliere Tassi
Ma forse io faccio un atto proposta che forse si potrebbe ipotizzare un ritorno in Commissione per spiegare meglio questa questione perché già nel corpo della delibera il Consigliere Berruti il dottor Berruti
Ha precisato e questo forse la novità rispetto alle precedenti delibere io non ce l'ho sott'occhio dico ma il compianto dottor Berruti in data ventidue marzo due mila undici ha precisato come procederanno i lavori
Quindi si vede che per i primi trenta giorni i commissari saranno impegnati sostanzialmente tutti i giorni e quindi l'esonero non potrà essere che totale perché per almeno tre giorni a settimana a meno che non vogliamo dire vai lunedì eccetera
Nel prosieguo
Come avviene un po'in tutte le commissioni di concorso ci saranno più sottocommissioni magari una lavorare a una settimana l'altra settimana sarà libera l'altra settimana ancora e allora in questo caso si potrà ovviamente prevedere alcun esonero parziale
Un eventuale ritorno in Commissione potrebbe permettere a mio avviso
Di meglio precisare questa parte cioè prevedere un esonero totale
Fino al compimento della prima fase dei lavori e poi ipotizzare un esonero parziale per il prosieguo così come sarà per tutti ecco però Consigliere Carfì a questa sua proposta che quindi ha una FUA ovviamente una sua
Apprezzabilità e però pone il problema di tutte le altre delibere perché tutte le delibere sono formulate nello stesso modo cioè con l'esonero totale salvo diverso accordo del magistrato con il capo dell'ufficio in ordine all'étoile svolgimento di attività giudiziaria
Compatibile così già in sé un gradino tanto è proprio perché per cui o tornano tutte programmazione del dottor Berruti il Presidente della Commissione è intervenuta in un momento successivo
Che chiarisce come si svolgerà però ecco o tornano tutti si terranno conto o non sono a nessuna rendo conto
Ma sapete affetto chiedo scusa
Che c'è
Consigliere Pepe non solo per evidenziare o dall'allegato dal collega Carfì che nelle al programma di lavoro del presente alla Commissione
Si dice che il i lavori proseguiranno con una commissione tre giorni a settimana successivamente con due sottocommissioni sempre tre giorni a settimana e la delibera nel dispositivo prevede chiaramente che fino al termine del diciamo del
Della valutazione della correzione degli dei dei temi ci sarà reso noto diciamo al cento per cento dopodiché ci sarà la possibilità di valutare
Quindi giova tutto Coco concorrente diciamo razionare rispetto alle proposte per esempio la Commissione io non credo che ci sia una imprecisione della delibera proprio che si prevede un diciamo un una valutazione con riferimento a quello che è stato detto ha presentato commissione tre giorni a settimana credo nel quale non è possibile andare a lavorare
Va bene allora mettiamo e lei concede anzi insiste sulla richiesta di ritorno in Commissione
No
Bene consigliere Nappi insiste sull'emendamento sì votiamo l'emendamento del Consigliere Nappi con la sostituzione della Regione totale con esonero parziale chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Cinque
Chiedo scusa a chi si astiene
Cosenza
Allora
Respinto con tredici no tre sì sette astenuti votiamo la delibera chi è favorevole
Chi è contrario
Due chi si astiene
è approvata
Allora consigliere di cosa possiamo fare insieme tanti tam ferma De Masi Floris Silvestrini
Sì non ci sono richieste di intervento allora votiamo la numero sei tam ferma chi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvata al numero sette De Masi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottoressa Floris chi è favorevole chi è contrario si astiene approvata dottor Silvestrini chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata dottoressa Iannini Consigliere Di Rosa
Si tratta di un incarico della dottoressa Iannini magistrato destinato a funzioni diverse da quelle giudiziarie perché Capo dell'Ufficio legislativo presso il Ministero della Giustizia vedete
Ente conferente è riportato nella propone si tratta di un intervento a una conferenza sulla mediazione in materia civile commerciale prima e dopo la direttiva UE sulla mediazione
è indicato il luogo di Sveva di svolgimento nel la consistenza dell'impegno il compenso che è comprensivo del rimborso spese
Ci sono richieste
Comprensivo anche della assicurazione contro gli assalti degli avvocati sulla mediazione
No non è che la volevo sollecitare il Consigliere Fuzio
Prende atto no innanzitutto mi auguro che la
Garanzia preso come un intervento nei confronti del capo dell'ufficio legislativo perché parrebbe
Veniva tra io parlo
Sembra che sia vera non riguarda la negli anni prestava voleva solo evidenziare carente mentre l'Italia continua
A
Armenia continuata per dodici anni tredici anni a decidere se intervenire con una mediazione civile
In parlamento europeo al di là
Di far partecipare a questo incontro
Il capo dell'ufficio legislativo viene ascoltato anche l'avvocato De Palo che già dal mille novecentonovantasei al novantacinque
è stato invitato agli incontri di studio organizzate dal Consiglio Superiore della Magistratura
Sulla alternative dispute resolution
è conosciuto in tutto il mondo noi esportiamo anche a Bruxelles è l'Italia dopo dodici anni in maniera contrastata tredici anni entrato altra mediazioni civile
Nel nostro ordinamento queste l'azione i tempi di elaborazione della cultura giuridica e giurisdizionali italiani alla quale tutti dovranno partecipare grazie
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene
è approvato ottava Commissione dottor lucenti Consigliere Brigandì
Conferma nell'incarico per un terzo mandato di quattro anni chi è favorevole
Chi è contrario si astiene
è approvata
Nomina e revoca dei consiglieri onorari della sezione minori della Corte d'Appello di Venezia Consigliere Brigandì
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene e approvata nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale dei minorenni di Venezia Consigliere Brigandì
Qui c'è un PM
Soltanto per dire che con questa fase si chiudono le nomine dei magistrato orari
Per dei minorenni tribuna tribunale di sorveglianza è stato un lavoro che si è dovuto fare con estrema urgenza però
In ogni in ogni parte d'Italia non si bloccheranno i lavori dei tribunali di miniera né di sorveglianza e devo dire che l'ottava Commissione soprattutto la sua struttura lavorato sia pur sappiamo con funzionari a meno in maniera rapidissime ringrazio
Presidente che ha permesso questo compito
Grazie chi è favorevole
Chi è contro
Chi è contrario
Chi si astiene e approvata
Nomina e conferma degli espedienti vorrei somiglianza di Venezia Consigliere Brigandì
Chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene è approvato dottor Scognamiglio conferma nell'incarico per un terzo mandato di quattro anni Consigliere Liguori grazie Presidente Illy tutto scudi Miglio chiede un terzo mandato di quattro anni
Ha il parere contrario del test del Tribunale di Nola
Alla luce una serie di considerazioni ammonito dal Consiglio Superiore Sezione giurisdizionale per ritardi nel deposito delle sentenze
E inoltre sulle sentenze depositate campionata campionati del mondo presente a motivazioni stringati a dir poco apparente il Consiglio giudiziario di Napoli ne propone
Il parere negativo e noi vi chiediamo di non confermare tutto scusami
Ci sono interventi no la mettiamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvata dottoressa Passarelli conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Liguori vi riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa affilare di conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Liguori mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Reggio Calabria Consigliere Liguori
Anch'io che mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario si astiene approvata nomina e conferma dei giudici una regola i minorenni di Salerno Consigliere Liguori vi richiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata nomina e conferma degli esperti tribunali di sorveglianza di Salerno Consigliere Liguori mi riporto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor TARAS chi
Domando di conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Liguori vi chiedo la conferma
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata dottoressa Petrone conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Liguori vi chiedo la conferma
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvata dottor Garozzo conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Liguori conferma
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata dottor Pastorelli conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Liguori conferma chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottor Della Rocca conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Liguori conferma chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor ieri Morella conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Liguori conferma chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottoressa De Bartolomeis conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Liguori conferma chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata nomina e conferma dei consiglieri onorari della sezione minori della Corte d'Appello di Potenza consigliere Nappi riporto alla relazione scritta chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato
Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale dei minori di potenza consigliere Nappi riporto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato nomina e conferma degli aspetti ancora di sorveglianza di potenza consigliere Nappi riporto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata nomine conferme di aspetti ancora di sorveglianza di Genova consigliere Nappi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata dottor Armenise
Do conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Vigorito e siccome non è una non conferma volevo prego fare brevissimamente emotive non conferma
Il dottor Armenise non è confermato perché bene perché abbiamo rilevato che
Sistematicamente depositare le sentenze in ritardo in particolare i ritardi sono attorno di cinquantotto sentenze nel due mila cinque centotredici dal due mila sei
Novantasette al due mila sette settantanove del due mila ottocentotrentaquattro al due mila nove ventisette
Nel due mila dieci data l'entità nella
Reiterazione del del ritardo abbiamo ritenuto di non confermarlo nell'incarico
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata dottor Gaiba
Allora rispetto al dottor Garibaldi Toritto c'è la proposta di una irrogazione della sanzione dell'ammonimento sempre per
Ritardi nel nel deposito delle sentenze
Si tratta di un ritardo di centoundici
Sentenze nel periodo del quinquennio quindi molto inferiori a quelle
Del giudice precedente ma comunque significative di
Di una reiterazione del ritardo per cui la proposta cioè quella dell'irrogazione della sanzione dell'ammonimento
Ci sono interventi no chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata avvocato Luciani allora l'avvocato non si lega Vigorito l'avvocato Luciani
Chiede di sapere se sussiste l'incompatibilità tra l'incarico di giudice onorario di tribunale quello di Presidente dell'Automobil Club dell'Aquila
La commissione propone di deliberare nel senso che le ipotesi di incompatibilità sono tipiche e tra queste ipotesi di incompatibilità non c'è quella indicata nell'istanza
Va bene chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato dottoressa Pietropolli Charmet Consigliere Vigorito meritiamo la il contenuto della delibera
Di che si tratta solo di Milano è l'archiviazione per cessazione dalla dalla dalla funzione per limiti di età era
Un esposto ma la dottoressa Pietropolli Charmet più cessato dall'incarico a decorrere dall'otto marzo due mila uno va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor di Francesco conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Vigorito è una conferma mi richiamo alla la motivazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor
Masi ieri
Consigliere Vigorito anche in questo anche in questo caso si tratta di una vicenda che merita qualche secondo perché
La proposta è quella di dichiarare la decadenza del lavoro della dottoressa Laura Masi dall'incarico di giudice di pace di Vasto perché all'esito di una istruttoria abbastanza complessa si è accertato che la dottoressa
Ma si deve esercita le funzioni di giudice le funzioni di avvocato
Esercita la professione forense
Presso lo stesso
Tribunale di Vasto dove esercita le funzioni di giudice di pace in particolare si è accertato che ha patrocinato riflessi sit-in diciannove controversie
Di sanare controversie in questo modo si è perfezionata l'ipotesi tipica di incompatibilità prevista dalla legge quindi la proposta di decadenza della dottoressa Laura Marsilio
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata dottor Accardi conferma nell'incarico per un terzo mandato consigliere oriente
Chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato dottor Longo conferma nell'incarico per un terzo mandato consigliere Romano si tratta di una conferma
Grazie chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata tra l'altro possiamo prendere come diciamo in anche in relazione alla disputa di ieri alle ore circa i titoli
Gli avvocati professori dottori
I consiglieri che diamo indicazione che negli atti del Consiglio veniamo tutti indicati come Consiglieri perché forse ed io così già uso fa mi sembrerebbe come dire se non ci sono obiezioni una
Regola che potrebbe essere anche
Opportunamente applicata
Consigliere basta così siamo Consiglieri vaste
Ecco allora se non ci sono obiezioni diamo indicazione agli uffici di utilizzare per tutti il termine Consigliere
Vale chiedo scusa ma perché c'è dovrei qui avvocato professore
Consigliere avvocato professore aveva ben pagare prendevo questo spunto
Chi è favorevole
Chi è contrario no alla quella l'abbiamo accolta all'opera come dire a una indicazione della Presidente
Sul adottò la conferma del dottor Longo chi è favorevole dalla Mesopotamia incontra Mario chi si astiene approvata dottoressa Caputo conferma nell'incarico per un terzo mandato corsia Romano
Si propone la conferma chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato
Dottoressa Cannella conferma nell'incarico per un terzo mandato Consigliere Romano si propone la conferma
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata dottor corrotto lo conferma nell'incarico per un terzo mandato consigliere Romano conferma chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene è approvato Nona Commissione incontro di studio nullità inutilizzabilità abnormità consigliere Zanon
Mi riporto al corso con l'unica precisazione che nella tavola rotonda finale al posto del dottor Iacoviello parteciperà il dottor Giovanni Conti per un impedimento prego prego ne ha pagina
A pagina settecento quattro in alto
Per un impedimento dell'ultimo momento
Che peraltro
Nera rimediabile più
Il dottor Francesco Mauro Iacoviello non partecipa alla tavola rotonda e viene sostituito da un altro consigliere di Corte di Cassazione cioè Giovanni Conti Giovanni contino conti consigliere di Corte di Cassazione
Va bene chi è favorevole chi è contrario si astiene approvati incontro di studio il consenso i trattamenti sanitari dei soggetti deboli Consigliere Di Rosa
Si
Mi riporto alla descrizione del contenuto proprio del programma perché evidenziata nella proposta il tema dell'incontro di particolare interesse d'attualità ed anche di particolare delicatezza
Perché inerisce il problema del trattamento sanitario dei soggetti deboli infatti è stata apposta attenzione
Al Giudice Tutelare all'esperienza anche del giudice minorile
Per quello che riguarda il le delle conseguenze la rilevanza di sotto il profilo giuridico dell'intervento giudiziario e della sua eventuale e possibile invasività e i limiti di queste invasività
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato compositore comitato scientifico le attività relative alla formazione professionale rinnovo annuale del dottor Cataldi Consigliere Di Rosa
Posta si tratta di una proposta di rinnovo dell'incarico del per tutte le prosieguo dell'artigiano dottor Cataldi e allegata agli atti tutta l'attività che ha che ha svolto e che ha licenziato la attitudine idoneità del e il dottor Cataldi alla prosecuzione dell'incarico stesso
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata composizione comitato scientifico latita relativa alla formazione professionale che il nuovo del dottor aprile il Consigliere Corder dottor Aprile ampiamente Mirizzi meritato il rinnovo e quindi mi riporto
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario
Si astiene è approvato interpello periglioso i palchi per dei partecipanti l'incontro di studio
Prospettive interpretative della legge dotato H del due mila e dieci collegato lavoro Consigliere Palumbo sì corso è destinato a centodieci magistrati su eppure sono pervenute trecentodiciotto domande abbiamo dovuto compiere una selezione
Chi chiede conto della
Specifica esperienza nel settore
In ordine i requisiti a parità di requisiti sta da questa verità la partecipazione dei magistrati che non erano stati ammessi dei costi dell'anno due mila undici
La partecipazione ad un minimo
Il minor numero di corsi del disegno due mila nove due mila dieci era migliore minore anzianità di ruolo
E poi nell'individuazione dei partecipanti va tenuto conto di un'equa distribuzione territoriale sull'esigenza
è stata molto semplice tra i vari distretti alla corte di appello al fine di consentire partecipanti la successiva diffusione dei contenuti dell'incontro nell'ambito del distretto di appartenenza mi riporto la proposta
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene è approvato concorso a trecentosessanta posti magistrato ordinario valutazione delle domande con profili problematici tocca al possesso dei requisiti consigliere Cassano mi riporto Presidente
Ci sono interventi no chi è favorevole chi è contrario si astiene e approvato
Magistrati ordinari in tirocinio nel distretto di Torino istanza del dottor Calamo Millino consigliere Pepe sia il rigetto di una richiesta di anticipato presa di possesso perché ancora non c'è il DM che determina la data in cui si bisogna prendere possesso
Chi è favorevole contrari si astiene è approvato Programma di scambio per autorità giudiziaria per al due mila undici visite di studio presso la Corte europea dei diritti dell'uomo
Strasburgo
Maggio e settembre consigliere Pepe
Nell'individuazione dei colleghi che in base a criteri interpello sono stati selezionate il partecipare a questa importante visite di studio la CEDU
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario si astiene approvata incontro di studio sul tema Investigation prosecuzione tragicamente commenta all'offensiva es Dour bui dal venticinque resiste ma il due mila undici consigliere Cassano
Come sopra si tratta dell'individuazione dei suoi colleghi fare dovranno partecipare a questo corso
O dove Dupuis
Nell'acquisto e la volta scorsa preside mai nove non vede finalmente sta cose dove è stato un bui perché mi sembra un posto da
Non so canali Bindi magari ed è questo il Consigliere Fuzio che secondo me come me immaginava attese dei Caraibi ci vuole andare
Tecnopolo
Soprattutto come dire per la coppia l'accoppiata che preda viaggio nei Caraibi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvate qui così il problema Presidente poi e in continua insiste che dove è stato un bui
H
Paletta procuratore generale ed è legato ad un accertamento sulla collocazione esatta di Dubolino
Quinta Commissione composta di presidente sezione del Tribunale di Chieti proposto all'unanimità per il dottor o Romandini consigliere Giostra
Indica il dottor Romandini perché dare il parere da rapporti si evince una valutazione ampiamente positiva
Per l'ottima preparazione giuridica l'eccezionale laboriosità la disponibilità dell'interesse dell'ufficio
La solida preparazione l'elevato pentimento
Nel merito appunto l'ottimo livello di produttività non a scapito della qualità e per le attitudini sia le particolari doti organizzative manifestate nella gestione del proprio lavoro
Sia anche la collaborazione con i dirigenti nella risoluzione delle problematiche a Firenze
All'organizzazione dell'ufficio per due mandati è stato referente per la formazione decentrata ed ha organizzato numerosi incontri cui ha partecipato molte volte come relatore è stato segretario il Consiglio giudiziario era
Presieduto uno dei gruppi dell'Osservatorio per la giustizia predisponendo un protocollo per le udienze
In comparazione col dottor Romandini cioè il dottor Laurino al dottor Gentile
Le ragioni della prevalenza ottimi magistrati ottimi profili ed ha ragione si in estrema sintesi e rimando alla relazione della prevalenza del dottor Audino
E che dottor rovino
Ha una competenza un'esperienza soprattutto nel settore penale mentre questo sarebbe
Un posto di se il civile ridotte rispetto al dottor gentile dottor Romandini maturato
Proprio per l'affetto della costante collaborazione con i dirigenti degli uffici nella predisposizione dei modelli organizzativi come dicevo per la capacità di gestione del lavoro anche come Presidente del Collegio
Un livello di esperienza certamente maggiore di quello pur positivo senz'altro attribuibile al dottor Gentile per questo la Commissione all'unanimità propone
Il dottor Romandini
Va bene intanto grazie al Procuratore generale siamo in grado di informare il plenum
Il plenum che Dupuis
è considerata la città più piccola del mondo
Sta nella valle del fiume urtato
E e deve il suo fascino a questo e però aumentiamo siamo abbiamo apprendiamo con soddisfazione che la sua atmosfera Peter rasserenante
Si accompagna ad una gastronomia molto rinomata
Quindi Consigliere rifugio vivo vuole rinnovare l'affluenza
Va beh
Mettiamo in votazione dottor Romandini a cui chiediamo scusa per questo intermezzo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvate dottor Mazzeo Rinaldi conferma nelle funzioni direttive Consigliere Virga
Mi riporto al alla proposta la Commissione ha rilevato la presenza di tutti
Degli indici richieste le circolari
Primo quadriennio farò avuto è stato condotto con risultati positivi
Regge tutto quanto richiesto per la conferma
Ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata dottor Cardinale presidente Sergio tribunali Caltanissetta conferma nelle funzioni semidirettive consigliere Giostra sia il più
Quindi mi riporto alla proposta Presidente segnalando che gli indici
Manifestati sia in punto di merito che di attitudini
Dal dottor Cardinale sono largamente al di sopra di quelli necessari per ottenere la conferma quindi la Commissione all'unanimità ne propone appunto alla conferma nelle funzioni che già è stata da quattro anni
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato dottor Cafiero De Raho procuratore aggiunto presso Tribunale di Napoli conferma nelle funzioni semidirettive Consigliere Virga mi riporto alla proposta Presidente
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvati
Settima Commissione modifica tabellati e il due mila nove due mila undici del Tribunale di Savona consigliere Nappi
Grazie scomparso
Calcolo benissimo è un problema
Chi è favorevole
Chi è
Specchietto chi ecco intatta
Io
Chi si astiene è approvata
Modifica delle tabelle perché leggendo vedevo due mila undici del Tribunale verdi Presidente scusi se
Che succede poco o nulla semplicemente in relazione a Sciacca in relazione alla votazione su salvo non solo tre distinti provvedimenti volevo fare costare la mia astensione grazie
Va bene allora considera che il fosso avevo chiesto alla
Corte sia della Commissione di valutare un ritorno in Commissione e non avere
Non avevo avuto notizia ulteriore quindi sotto questo profilo mi astengo va beh
Consigliere Nappi li possiamo trattare tutte le insieme le tabelle di Savona seria casello
La
Per rafforzare quello che ha detto il Consigliere Sciacca cioè in commissione eravamo d'intesa che la pratica sarebbe ritornata in Commissione a meno che non abbiamo compreso male il Consigliere Sciacca che dice
Così elevati temo che Abbiati confermare o comunque mi sono spiegato male perché la questione e
Riguarderebbe solo la prima delle tre pratiche Savona
Sì che peraltro abbiamo già votato
Va beh ma lo cioè sentiamo qual è il problema il problema e questo questa
Pratica riguarda decreto con il quale Presidente del Tribunale di Savona ha dato esecuzione a una decisione del TAR
Se
La Commissione aveva deciso di considerare questa decide questo decreto non come modificativo delle tabelle ma come meramente ricognitivo della
Della decisione del TAR questa
Nostra delibera e in
E significativa e rilevante perché dal ne consegue la possibilità o meno della
Una dalla collega Romano di impugnare
Questa questo provvedimento
La Commissione aveva deciso
Per all'unanimità di considerare meramente ricognitiva
Poi il Consigliere Sciacca dopo che la commissionava deciso nella segnalato
Una sua idea di volere rimeditare e io ho detto mi guarderò la pratica
Se sarà il caso la la
Rimetteremo in Commissione ho riguardato non ritengo che sia il caso
Questa è la
Va be allora
Votiamo la prima rivotiamo la prima così facciamo constare l'eventuale astensione no consigliere Casillo no io chiedo il ritorno in Commissione chiedo scusa perché
C'è stato un fraintendimento chiederei la cortesia del Presidente Nappi
Diciamo
Quindi chiederei
Formalmente se si oppone o no a questo rinvio in Commissione mi pareva di aver compreso insomma che dovessimo riparlarne all'Iran adesso di come poi
Il merito denari affrontato in Commissione
Quindi io chiederei torni in Commissione
Mi pare che invece che Nappi contrario votiamo il ritorno in Commissione chi è favorevole con grande Presidente io sui movimenti per la verità avevamo già votato e poi separare simile che chiedo che la sanzione il sindaco di un esame venga
Francamente come dire l'avevamo affrontare un po'frettolosamente quindi dato che c'è un problema e c'è una formale richiesta di ritorno in Commissione credo che
Quando non ci sia difficoltà a votare la richiesta di ritorno in Commissione forse la eventuali della prima pratica
Presidente Nappi e contrario al ritorno in Commissione
Perché il Consigliere Sciacca ritiene che questa questione non sia come dire così pacifica have ritiene che debba su questo essa che fatta un'ulteriore rivalutazione comunque la Riley né diritto di chiedere editori in Commissione è un diritto che esiste réseau e si vota nessuno possa dire una parola anch'io
Consigliere Di Rosa
Chiedo il ritorno in Commissione perché la delibera si fonda sulla a sull'accoglimento del parere di minoranza
Del Consiglio giudiziario di Genova nonostante un articolatissimo contenzioso amministrativo che ha riguardato una posizione analoga
Va beh teniamo conto che la la pratica e votata in Commissione all'unanimità comunque dopodiché ovviamente è lecito o come sempre pentirsi e quindi la votiamo il ritorno in Commissione chi è favorevole ritorni in Commissione
Sette chi è contrario
Punto uno tre qua cinquecento secchi otto no dieci undici tolti chi è dodici
Per cortesia chi è contrario
Dodici
Chi si astiene
Uno dunque
Qua cinque
è respinta con dodici voti contrari contrari sette favorevoli e cinque astensioni votiamo la delibera chi è favorevole
Prego anzi ha fatto e si è richiamato con cena
Quindi per cortesia già abbiamo revocato la precedente votazione abbiamo aveva messo in votazione come dire con qualche forzatura il ritorno in Commissione adesso per cortesia
Votiamo la delibera chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Due due
è approvata sedici voti favorevoli sei contrari e due astensioni
Allora votiamo la lungo duello numero tre che mi pare non richiedono altri spiegazioni chi è favorevole sulla due
Chi è contrario
Chi si astiene
Con
Un contrario uno astenuto e a porsi
Signor Presidente
Chi sta allora
Astenuto Camilli
Tra un po'chiedo la sostituzione dell'assistente con un pallottoliere
Tra lo studio
E lo so ma nomi si temo che ci complichiamo la vita peggio che a contare
Allora c'erano un contrario due astenuti
Allora
Chi è favo chi è contrario
Se invece tutti tardivi comunque va bene tutti tardivi uno due tre quattro cinque chi si astiene
Due è approvata cinque voti contrari e due astensioni la terza chi è favorevole
Chi è contrario
Cinque anni
Cinque si è funzionale
Praticamente cresce sì chi tiene nove lei ci tiene insieme un senso Sparks
Chi tiene su Spagna x chi si astiene
No lei non può votare due volte oggi a Bruxelles
Chi si astiene
Ricorrendo
Tre
Allora e approvata
Con cinque voti contrari e tre astensioni
Modifica delle tabelle del Corte di Cassazione nomina del dottor Petite io componente effettivo del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche consigliere Nappi riporto la relazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata degenze chi si astiene
Consigliere Fuzio
Sì così che funziona astenuto
Designazione dei consiglieri di Stato dottor Giovagnoli e Russo componente ventimila Tribunale Superiore delle Acque pubbliche consigliere Nappi mi riporto alla relazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvato modifica degli abbinamenti previsti in una circolare sulle tabelle infradistrettuali dell'otto luglio novantotto consigliera PT qui vorrei dire qualcosa perché è un atto e questo una delibera molto importante
Nel mille novecentonovantotto in concomitanza con l'istituzione del giudice unico di primo grado
Future furono previste le tabelle in infra distrettuali
In attuazione di questa della legge che aveva introdotto le tabelle infradistrettuali
Furono previste delle degli abbinamenti possibili perché le tabelle infradistrettuali consentono tra l'altro l'assegnazione congiunta di uno stesso magistrato a più di un tribunale
Lo scopo di questa di questa legge e della di ed in particolare della norma sull'acqua assegnazioni e quella sostanzialmente di creare
E come circoscrizione vincolante soltanto il distretto e consentire alla ai capi di corte
Di utilizzate con con
Criteri di adeguamento alle esigenze effettive i diversi uffici più magistrati trae sia
Della
Dei tribunali sia delle delle procure
L'impasse Lost la scheda degli abbinamenti possibili che era stata redatta nel mila centonovantotto rispondeva ad un'esigenza di esigenze diverse perché
I capi le carenze di organico che se ci sono ora non non si riscontravano allora
Abbiamo noi la Commissione a
In pensato di
Ridisegnare la Scheda dei possibili abbinamenti tra gli uffici giudiziari in modo che ciascun Tribunale o ciascuna Procura
Possa essere oggetto di qua segnati zone nel in un raggio
Con tribunali che o altri uffici che si trovano in un raggio di ottanta chilometri questo
Dovrebbe accrescere l'elasticità
Della disciplina e consentire ai capi di corte di fine il conto incontro alle esigenze concrete dei dei tribunali e delle Procure
In modo da
Da ottenere l'assegnazione di un uno stesso magistrato
A
Contemporaneamente a un tribunale che ha più esigenze lavorative e contemporaneamente ad un Tribunale che abbiamo minore minori carichi di lavoro credo che questi in sostanza sia un sostitutivo
Della della di revisione delle delle circoscrizioni giudiziarie un provvedimento
Molto importante a mio avviso
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato modifica delle tabelle di organizzazione
Per il triennio due mila nove due mila undici del Tribunale di Milano Consigliere Virga e mi riporto allo proposta Presidente
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvata modifica delle tabelle del Tribunale di Milano conferma delle assegnazioni dei dottori Scarlini Galioto Lupo Rizzardi e da qui in un Consigliere Virga mi riporto
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata quesito del Presidente del Tribunale di Novara Consigliere Casella
E porto
Non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata
La seduta è tolta si
E
Tione