Caso Tortora: le memorie dei legali di Tortora al CSM

Questa conferenza stampa e ci scusiamo per il ritardo per i pochissimi giornalisti intervenuti anche perché è stata ahimè convocata con molta fretta e sull'incalzare degli eventi
Tanto è vero che noi prevediamo una conferenza stampa di pubblicizzazione
Della fondazione degli obiettivi e del dell'itinerario che si vuole dare fra un mese e quindi questa se vogliamo è un'anticipazione di una cosa peraltro che esiste in quanto prevista espressamente nelle disposizioni testamentarie di Enzo
Sull'incalzare degli eventi che in cui di cui nella fattispecie ma non solo il primo in ordine un tempo e la riunione del CSM domani che deve decidere sulla proposta di archiviazione fatta da dalla commissione disciplinare
Io darei la parola noi abbiamo deciso in quanto Fondazione di inviare una memoria a tutti i consiglieri del CSM
Per diciamo a partire da quella che la proposta di archiviazione la relazione che è stata fatta per dare una serie di valutazione anche di elementi di conoscenza perché riteniamo già di per sé gravissimo che sia stata prevista
Una settimana cioè sostanzialmente sei giorni per consentire a tutti i quaranta consiglieri
Di documentarsi e di conoscere quella che è stata la vicenda in termini di responsabilità
Del comportamento dei singoli giudici all'interno appunto del cosiddetto processo Tortora
Tipo denunceremo anche altre iniziative ma ne sono do la parola a Giandomenico Caiazza
Sì noi abbiamo sentito la necessità di preparare questa memoria
Anche un po'un'analisi critica per quanto inevitabilmente
Affrettata della relazione del consigliere la penta quindi la relazione della prima della prima commissione
Con la quale sir propone l'archiviazione di una numerosa serie di esposti presentanti e a carico dei giudici che
In cui si sono e poi condannarono ingiustamente
Enzo Tortora questa esigenza l'abbiamo sentita
Avendo letto la relazione ed avendo assistito al riunione del consiglio su del plenum del Consiglio superiore della magistratura che si
Conclusa con questo rinvio di una settimana quindi a domani per acquisire documentazione
Questo ci ha particolarmente allarmato a secondo dei punti di vista confermato in alcune nostre convinzioni circa il il modo in cui questa vicenda viene affrontata
Dal Consiglio superiore perché abbiamo potuto direttamente constatare che il plenum del Consiglio sulla magistratura nella sua
Nella maggioranza nella quasi vuole dire totalità dei suoi membri
Semplicemente ignora via ben benché minimo particolare della vicenda che è chiamato a a giudicare questo si è tradotto appunto in una in questo rinvio in questa esigenza di approfondimento
Certamente una settimana di rinvio fa un poco sorridere perché non si comprende come in una settimana si possa avere contezza di una vicenda giudiziaria
Così complessa e ignorata finora noi abbiamo predisposto copia di questa relazione
Nonché una sintesi scritta io mi limiterò a chiarire
Come dire un paio di punti fondamentali di questa nostro tipo di analisi in primo luogo noi abbiamo voluto evidenziare come
La
In relazione abbia operato invertendo la logica propria naturale di questo tipo di indagine cioè si è finito per ignorare il dato di partenza è il dato di partenza
E che un cittadino è stato arrestato è stato privato della sua libertà per alcuni anni è stato distrutto nella sua reputazione
Nella sua salute purtroppo è stato condannato a dieci anni di reclusione definito cinico mercante di morte in una sentenza del giudice con la Repubblica
è stato poi assolto per l'insussistenza del fatto
In ordine all'imputazione di spaccio e per non aver commesso il fatto in ordine l'associazione di stampo camorristico da giudici dalla corte d'appello
Sentenza poi confermata dalla Cassazione se tutto questo è avvenuto noi chiediamo come
Sia possibile che tutto ciò è potuto accadere senza
Che nessuna violazione di natura disciplinare o attinente all'esercizio la professionalità dei giudici inquirenti del dibattimento si sia potuta verificare
Noi riteniamo che la il consiglio sulla magistratura debba rispondere al quesito così correttamente posto quindi come e potuto accadere un fatto di tale clamorosa gravità
Senza
Che si siano verificate violazioni di natura disciplinare questo naturalmente o è una tematica tre generale di principio nel concreto
Noi abbiamo cercato di portare solo alcuni esempi non possiamo certamente riscrivere
Il kilt caso Tortora ma alcuni esempi concreti documentali
In ordine ai quali hanno i pare del tutto indiscutibile che sia quanto meno necessario un maggiore accertamento un nuovo accertamento di natura istruttoria da parte del Consiglio su cui la magistratura
In ordine naturalmente alla ripeto rispetto delle regole di sci professionali deontologiche dei magistrati quindi abbiamo innanzitutto ripeto solo con alcuni esempi ma certi e documentali
Voluto evidenziare
Che non ci si può nascondere dietro l'alibi più diffuso in questa vicenda e cioè che l'assoluzione sia frutto di una diversa valutazione di un diverso apprezzamento da parte dei giudici dell'attendibilità dei pentiti
Questo affermare questo e quindi nascondersi dietro o una insindacabilità della giurisdizione e costituisce una vera e propria falsificazione della realtà
I giudici d'appello e noi cerchiamo ripeto di dimostrarlo nella memoria
E crediamo di dimostrarlo in modo obiettivo non hanno fatto una diversa valutazione di quello che i pentiti hanno delle dell'attendibilità dei pentiti hanno potuto constatare
Già dalle a dagli atti in loro possesso e poi dalla istruttoria dibattimentale da essi finalmente disposta che le accuse a carico di Enzo Tortora non potevano essere ritenute fondante perché contrastavano con circostanze storiche e documentale
Facciamo dunque un esempio tra quelli che abbiamo fatto nella memoria
Se
Sì il pentito pandemico afferma che Tortora
Insieme trafficava cocaina avendo come referente dell'associazione camorristica il pentito Domenico Barbaro col quale operava su Milano dal mille novecentosettantasette mila novecentottantadue e la Corte d'Appello finalmente accerta che il Domenico Barbaro dal settantasette all'ottantadue anche dopo era detenuto per cui non poteva essere a Milano e non poteva vedere nessun tipo di rapporto con il
Con con Enzo Tortora questo dimostra ripeto che non di una diversa valutazione si tratta ma semplicemente della costellazione finalmente elementare quanto doverosa che quell'accusa non poteva sostenersi esempi come questi ne facciamo diversi
Dell'istruttoria nell'istruttoria ve ne sono decine se non centinaia e noi siamo semplicemente sconcertati dal fatto che il commis il la commissione
Che che conclude con una richiesta di archiviazione del CSM non abbia nominato nella relazione nemmeno nominato di per sbaglio la sentenza di appello che ha sotto Enzo Tortora
E che da una puntigliosa dimostrazioni in centinaia di pagine di motivazioni di quanto noi andiamo
Afferma
Abbiamo portato l'esempio
Dell'agendina la commissione la proposta di archiviazione sul punto la famosa agendina equivoco Tortora Tortona eccetera eccetera
La la il Consiglio superiore invitato dalla commissione ad archiviare sulla base della considerazione che questa prova non fu usata carico di tortura e ci mancherebbe altro certamente non fu usata carico di Tortora
Perché naturalmente si venne a scoprire dopo quattro mesi che non di tortura si trattava ma di Tortona di numeri telefonici di un industriale di Caserta ma naturalmente non è questo il problema
Allora noi abbiamo ricostruito la vicenda d'Argentina d'indagine a documenti alla mano
Dando la dimostrazione documentale dei seguenti fu dei seguenti fatti
I giudici istruttori apprendono dell'esistenza l'agendina il cinque agosto
La cosa è ma è assai dubbia tant'è che la corte d'appello di Genova forse l'hanno conosciuta addirittura marzo ma non importa ufficialmente il cinque agosto
Con i numeri che ritengono di essere di tortore con i numeri di telefono
Il ventinove settembre
Contestano questa circostanza quindi dato la per dandola per certe per sicura ad Enzo Tortora
E non ecco senza aver effettuato ottenuto alcun riscontro sulla veridicità della contestazione che fanno l'imputato
Vi è molto di più e di molto più grave anche su documentari e non sono affermazioni nostri sono atti del processo
Non viene comunicato l'imputato i suoi difensori l'identità di questi numeri di telefono si dice solo dei numeri di telefono non si dice quali siano i numeri di telefono nella sua arringa
Raffaele Della Valle la difensore di Tortora dirà con una toga sulle spalle in udienza pubblica che ad una esplicita richiesta leader balle il giudice istruttore Fontana rispose li ho dimenticati Anna
Questi numeri non vengono comunicati in questo modo impedendo così ai difensori di operare nell'inerzia dell'istruttore una propria indagine sulla titolarità dell'utenza di quei numeri ma successivamente questi stessi numeri vengono contestati il due ottobre il ventisei ottobre il ventinove ottobre agli accusatori di tortura in questo caso i nove telefono vengono dati
Tant'è che si leggerà i verbali e li abbiamo allegati che e si si esercitano addirittura a decrittare a decodificare questi numeri pensando che siano dei numeri segreti eccetera eccetera
Finalmente il ventinove ottobre viene deposita piene dato i difensori possibilità di conoscere questi numeri
Il quattro novembre viene finalmente interrogata la donna che l'avere profilata l'agendina che chiarirà tutto allora le diciamo questo comportamento che certo che è pacifico
Non riveste rilievo disciplinare e possibile considerare che un comportamento di tale grossolana mancanza di professionalità per non dire d'altro non sia apprezzabile tetro disciplinare ecco il senso di questa nostra memoria mi fermo qui pesano la parliamo Pepe per due ore sono tutta una serie di
Esempi di considerazioni
Altro fossero certamente vorrà dire
Vorrà dire insomma ho parlato della viola sistematica per l'azione del segreto istruttorio ci troviamo di fronte a una commissione ad una relazione dalla Commissione che si limita a dire in due righe che le violazioni del segreto istruttorio sei vi furono non sono attribuibili ai magistrati inquirenti punto e accanto non ci si dice sulla base di che cosa si è formata questa convinzione quali sono gli articoli di giornale che hanno pubblicato come sappiamo sistematicamente tutte le accuse e tutti gli atti istruttori gli interrogatori a conoscenza naturalmente dei soli giudici istruttori quale attività di verifica e fare è stata fatta per poter formulare un'affermazione così
Secca apodittica e indimostrata questo il senso di questa nostra memoria nella speranza che
I consiglieri superiori chi ne sono Gramazio di AN sono investiti possano domani prima di assumere un giudizio riflettere su questi dati da noi forni suo senso politico
Zeno
C'è soltanto aggiungere
Due considerazioni con le richieste specifiche che avanziamo al CSM perché ovviamente il
La nostra
Questo dossier non si limita a individuare quelli che sono le più macroscopiche
La Cuneo di questa mia relazione che in trenta pagine vorrebbe chiudere una vicenda di migliaia e migliaia di pagine
Vogliamo evidenziare
Innanzitutto una circostanza
Che il consiglio della maggio superiore la magistratura se dovesse approvare questa relazione in sostanza va a dire a tutta una serie di magistrati di Napoli che hanno svolto con professionalità
E con notevole difficoltà materiale e psicologica il loro dovere fino in fondo e sto parlando di alcuni giudici
Di lì il Tribunale di Napoli
Nei tronconi paralleli al tronco primo troncone
Ai giudici del
Della corte d'appello di Napoli che hanno assolto Tortora si va a dire a questi magistrati che essi in realtà hanno commesso delle
Leggerezze delle grossolanità e degli errori in realtà quello che si sta facendo con questa relazione con l'approvazione di questa relazione in realtà sì accusano quei magistrati di Napoli che non cedendo alle pressioni di alle pressioni fortissime gli altri colleghi alle pressioni del della stampa schierata contro Enzo Tortora hanno invece ritenuto che il lavoro svolto dai pubblici ministeri e dai giudici istruttori fosse un lavoro privo di qualsiasi professionalità e serietà
Questo il primo punto che dobbiamo evidenziare cioè qui non è in gioco la responsabilità
Di
Il Di Persia i Fontana i Di Pietro e così via dicendo il Consiglio superiore la magistratura sta in realtà dando a costoro ai magistrati ai vari Morello ai vari presidente Rocco agli altri magistrati del tribunale delle del secondo troncone e così via dicendo sta dando una patente
Di magistrati incompetenti questo tanto per capirci perché a questo punto il consiglio superiore deve scegliere quali magistrati vuole a Napoli questo il primo punto
Secondo punto
Le richieste in termini molto concreti il Consiglio superiore della magistratura deve partire dalla circostanza che non sappiamo per certa ma il Consiglio superiore dovrà accertarlo potrà accertarlo che l'inchiesta il ma Bilal maxi blitz s'è il maxiprocesso e totalmente naufragato
Dovrà quindi prendere la lista di tutti i settecento arrestati o comunque destinatari di un mandato di cattura quel diciassette giugno mille novecentosettantatré ottantatré e vedere alla fine quanti di costoro sono stati effettivamente ricicli ritenuti colpevoli
Alla fine del giudizio
Per vedere esattamente qual è il grado di professionalità di quei magistrati inquirenti perché se risulterà come risulterà che se su settecento
Arrestati cinquecento o un numero grosso modo al di quell'entità la quattrocento sono risultati innocenti già avremo una dimensione del totale naufragio di quell'inchiesta
Ovviamente individuando anche coloro i quali sono stati poi scarcerati nel corso del dell'istruttoria o a seguito di dibattimento perché erano omonimi
Il la relazione parla di quattro cinque annoi con sono molti ma molti di più Secondo
Seconda richiesta il Consiglio superiore dente estendere Omo chiedere che venga estesa la sua indagine a una seri ma gli stati che chissà perché sono tenuti fuori innanzitutto il dottor Di Persia
Che e tenuto al di fuori da questa relazione la penta con l'argomentazione che poiché di per sé non svolge le sue funzioni a Napoli e poi che l'inchiesta riguarda solo Napoli e la compatibilità dei magistrati a Napoli di per sé non c'entra
Lo stesso discorso per che la l'inchiesta venga estesa al Pubblico ministero d'udienza Marmo
Anche lui
Tenuto fuori al dalla
Dall'inchiesta disciplinare il Pubblico ministero dell'udienza di primo grado il quale in più di un'occasione si è scagliato con attacchi personali
Violentissimi tra contanti nei confronti di Enzo Tortora accusandolo ricorderete tutti
In udienza di essere stato eletto al Parlamento europeo con i voti della camorra
Una affermazione che ha indignato il Parlamento europeo il quale ha manifestato la sua viva riprovazione così come non è si è fatto non si è proceduto in termini disciplina nei confronti di quel presidente del collegio giudicante di primo grado il dottor Sansone il quale non solo per per il comportamento che lui ha tenuto ostentatamente nel corso del dibattimento di primo grado in in timide indo i testimoni a discarico di Enzo Tortora quindi chiediamo che queste inchieste avvenga allargata questi soggetti chiediamo anche che il Consiglio superiore la magistratura accerti una serie di circostanze attraverso la l'audizione di testimoni
Una serie di circostanze che riguardano le modalità di svolgimento e dell'istruttoria
E del dibattimento di primo grado perché sembra assolutamente impossibile che il Consiglio superiore della magistratura voglia decidere su un caso di tale gravità rilievo senza sentire
Un solo testimone il Consiglio superiore mistura non ha sentito non risulta da relazioni che abbia sentito un solo testimone
Quindi ci sono una serie di richieste estremamente precise che noi muoviamo al Consiglio superiore la magistratura e chi crediamo debbano giustificare una rinvio di tutta la questione alla Commissione alla prima commissione del CSM per un nuovo e approfondito e serio
Una vera a indagine
Qui come ha detto prima Caiazza qui c'è un cittadino innocente dopo essere stato arrestato vituperato condannato e incarcerato
E quindi non c'è il CSM non ci spieghi come mai è stato possibile che avvenisse questo crediamo che questo sia assolutamente scandaloso e non riteniamo che sia possibile tollerare una situazione di questo genere come non era possibile tollerare che Enzo Tortora venisse condannato in primo grado
A dieci anni di reclusione
Per concludere su questo punto su questa questione diamo anche questa questa seconda informazione questa seconda notizia
Qualcuno forse saprà che i insieme col mio il collega Zeno in quanto difensore di Enzo Tortora nella causa di risarcimento danno contro i magistrati napoletani siamo stati denunziati per calunnia
Dai magistrati napoletani nel giugno del mille centottantotto quindi campi sta per passare un anno
Dottore perché non in relazione a quanto contenuto nell'atto di citazione da noi notificato su mandato di Tortora acquisti
Magistrati quindi nell'esercizio dalla nostra attività di difensori nel nell'adempimento del nostro dovere di difensori da dieci mesi questa denuncia
Giace
Pongo supplisce alla Procura della Repubblica di Roma affidata al sostituto duratura del pubblico consigliere
Santa Croce
Senza che noi si sia ricevuta nemmeno mai una comunicazione giudiziaria
Noi ci siamo per dirla molto francamente seccati di questa situazione abbiamo atteso possiamo anche avere comprensione
Di situazioni di imbarazzo e difficoltà ma noi vogliamo che questa denuncia che costituisce l'esempio poco
Vorrei dire ulteriore di una proprio cultura delle persone
Di una cultura giuridica di un'idea del diritto delle persone che ce l'hanno a una proposta contro noi vogliamo che questa indagine segue il suo naturale corso qualunque denuncia deve essere o archiviata o deve invece proseguire come impone il codice fatti primi preliminari rapidi accertamenti sono trascorsi dieci mesi ne vogliamo sapere che cosa è successo in questi dieci mesi quindi la notizia che noi diamo che abbiamo già attraverso i nostri difensori fatto conoscere al giudice Santa Croce questa nostra volontà di essere sentiti cosa che accadrà a nei prossimi giorni
Chi sono i difensori Marcello Petrelli
Franco Coppi
Francesco Petrelli
E Giovanna Corrias lucente
Problematico l'ordine degli avvocati sia già esposto si è già espresso l'anno scorso
Non ha certamente non abbastanza ma il problema è presidente convenga pagare per entrare Camera penale non fanno parte del core non hanno chiesto di far parte del collegio di difesa
Ma questo è un altro tipo di problema ne abbiamo avuto una pronuncia del presidente la Camera penale del della camera penale del consiglio dell'Ordine diciamo di protesta per questa denuncia dopo due mesi dalla denuncia
Io c'era
Dal quale Consiglio Superiore Magistratura e l'abbiamo già chiesto l'altra volta
Sì abbiamo già chiesto atroce c'è una nostra lettera in cui abbiamo chiesto di poter essere sentiti acconcio sulla magistratura
No no no naturalmente non abbiamo nessuna risposta pallone proviamo a scrivere
Ma io
Vista la scarsa presenza e giornalisti naturalmente sono molto onorato dalla presenza di coloro che son venuti ufficialmente
Provvederà oggi pomeriggio a mandare a tutti i direttori dei giornali di questi questi
Questi questi documenti con una lettera di accompagnamento perché vorrei che fosse chiaro che comunque non posso nessuno può vivere la può di fronte a queste cose nessuno può vedere
De può e deve avere la possibilità di dire non ho saputo nono o nono non sono stato informato non ho conosciuto mi sono distratto eccetera eccetera e quindi io vero a tutti i direttori dei giornali oggi pomeriggio sarà una fatica in più fra le altre alla vigilia del congresso numerose
Che doveva affrontare ma gli atti queste questi documenti degli avvocati degli avvocati
Credo che è una degli degli innumerevoli atti che compiamo tante come entrare una situazione che costellata di falsità chi menzogne vergognose di un polverone giudiziario para giudiziario para politico
Para giornalistico rivolto a creare
Disinformazione nell'opinione pubblica
E purtroppo quello che abbiamo fatto quando venivamo accusati di legge di nonno conoscere gli atti del processo ed eravamo invece gli unici che riconoscevamo veri leggevamo che puntualmente i documenti avevamo l'opinione pubblica
E oggi si dobbiamo compiere lo stesso lavoro e dovevamo controllo nel modo con cui la il Consiglio superiore la magistratura esercita la sua responsabilità ISU le sue responsabilità
Disciplina
Ho già detto in altre circostanze in un articolo sul manifesto la settimana scorsa che di fronte a questi comportamenti che tendono a dare un colpo di spugna all'intera vicenda l'intera ERP responsabilità
L'intera vicenda responsabilità del caso Tortora di fronte a questa situazione
Che più che mai Enzo Tortora attende giustizia
Perché una questione così grave così emblematica perché questa resta una situazione emblematica questa resta una situazione altamente emblematica no e non è che ci occupiamo soltanto due dare giustizia Enzo Tortora significa
Ottenere giustizia per Enzo Tortora per la sua memoria significa due cose significa tutelare gli altri cittadini che possono possono trovarsi se queste questi sistemi giudiziari vengono avallati il legittimanti di fronte a situazioni analoghe
Significa difendere l'operato dei giudici onesti che sono la grande maggioranza dei giudici italiani perché senza bisogna di parafrasare la fase Celebre di di di
Del grande Federico
Esistono giudici a Berlino e sono esistiti giudici anche me pure sono esistiti o giudici anche Anna
E sono esistiti e la corte d'appello che ha assolto Enzo Tortora sono assistiti nero come ha ricordato Enzo Zeno nei tronconi nei tronconi
Paralleli in uno dei tronconi paralleli del maxiprocesso del maxiprocesso sulla nuova Camorone organizzata esistono esistono certamente in tutti Italia nonostante i andazzi e lì le ideologie prevalenti nella magistratura associata e nel Consiglio superiore della magistratura
Questo dunque e in nostro impegno e questo un impegno cui che tenteremo
Sia pur fra mille difficoltà ancora una volta di onerare le prossime settimane nei prossimi mesi
Prima una considerazione
Qui è stato ricordato molto opportunamente che
Ciò che si rimproverava i magistrati che hanno
Conosci fisso
Enzo Tortora non è certo come si vorrebbe far credere con utenti col falso
La vere interpretato in un certo modo prove
Elementi di prova e circostanze processuale in particolare le dichiarazioni di pentiti
Parte il fatto che i pentiti dicono quello che gli si fa dire attaccano la fino dove vuole il padrone come ha detto in una mirabile la sentenza
Istruttoria un magistrato napoletano una sentenza che meriterebbe proprio per dimostrare che non esistono confini territoriali a il bene dal male dell'operato della magistratura
Meriterebbe di essere conosciuta
Con me lo lo stesso
Valutazione che deve essere fatta dall'operato degli istruttori e non solo degli istruttori
Del processo Tortora dobbiamo dire che il Consiglio Superiore della Magistratura sta per compiere un'autentica male fatta
Non per una erronea valutazione
I elementi
Ma per una distorsione
Che non può nome essere volontaria
Perché quando si arriva ad affermare
Che un determinato fatto
Ipotesi agendina
Non è rilevante
Perché non è stato utilizzato nella quindi io decisione di rinvio a giudizio
Ossia il nuovo sarebbe ostile degli imbecilli
E a un culto punto la scelta ai ai soggetti del caso
Perché il procedimento disciplinare deve servire a garantire contro abusi dei giudici quale che poi in ultimo posso secondo aspetto
Il solo fatto che Enzo Tortora la questione dell'Argentina fu contestata
E che poi una volta dimostrato
Che malgrado il tentativo e occultare la inconsistenza di quell'elemento
E di procrastinare nel tempo la conoscenza della totale falsità di quell'elemento
Questo a questo punto è certo che non poteva essere utilizzato hanno intesa soltanto gli alimenti contro Tortora rinvia a giudizio non quelli a favore ma il fatto d'avere tardato è di per sé una violazione disciplinare perché qui non si fa una sentenza Tortora che già c'è stata editing diverta sale in giudicato
Ma qui sita si deve fare giustizia su comportamenti dei giudici che sono stati rilevanti dal punto di vista disciplinare indipendentemente da la incidenza finale che possono avere avuto
Ma io devo dire che in questo momento in cui emergono delle posizioni ideologiche naziste
Stalinisti
Della Santa Inquisizione
Della tribunale del terrore sulla concezione del giustizia del
Giustizia penale in particolare l'affermazione
Che i giudici le sentenze vanno valutati in relazione alla funzione politica deve compiere per cui la giustizia
Quella che raggiungere certi risultati politici
Quella che combatte certe forme di criminalità
E definendo come vanno definiti questi atteggiamenti che poi sono quelli di quel partito dei magistrati
Che esiste anche se come diceva Gianfranco sicuramente la maggioranza dei giudici
Non ha questi atteggiamenti non li condivide ma serve la massa di manovra purtroppo a qui nuclei che costituiscono utenti go pericoloso ed eversivo
Il più pericoloso
Gruppo eversivo del nostro Paese eh
Uno autentico partito dei giudici guidato nelle istituzioni
E nella deformazione delle funzioni istituzionali perché quella semplice affermazione di questo principio sulla funzione giurisdizionale
E contro la Costituzione è un fatto eversivo eppure viene proclamato e sbandierato e un partito non è composto legionis
Perché la sua forza in organi di stampa posizioni politiche impianti già mentì politici
Ma devo diamo dire riaffermare chi è che secondo il metro assassino
E invece il di questa valutazione della funzione giurisdizionale
Il giudice di Napoli
Hanno commesso delle infrazioni che sono di una gravità estrema se Enzo Tortora fosse stato colpevole dobbiamo dire che i giudici di Napoli avrebbero commesso
Non a suo favore ma a favore certamente di alcuni suoi complici
Una sorta di obiettivo favoreggiamento non so soltanto se soltanto Obiettivo
Questo va detta di Belluno mi secondo me non è stato sul sottolineato abbastanza ma al Consiglio superiore ci sta per questo
Se pensate che a casa di Enzo Tortora non è mai stata fatta una perquisizione domiciliare
Se pensate che su i conti in banca di Enzo Tortora sulla sua situazione patrimoniale come è doveroso dovere elementare è stato sbandierato è stato imputato del reato previsto dalla legge Rognoni-La Torre
Associazione di tipo mafioso è stato sbandierato per questa legge
Comportava l'obbligo indagini patrimoniali non è vero ma in realtà perché in realtà queste erano previste comunque dal Codice di procedura ma se Enzo Tortora fosse stato quello che lo hanno detto com'quel personaggio definito dai signori la procura dell'ufficio istruzione
Il tribunale di primo grado di Napoli non avere fatto quest'indagine significa beve favoleggiato quelli che dovevano essere i i personaggi con cui doveva essere legato sicuramente a Milano per svolgere la sua funzione
Di insospettabile della camorra di mercante di chili di eroina di di cocaina altre cose di questo genere
Non si è fatto nulla
In realtà non si è fatto nulla perché si sapeva che questi riscontri sarebbero stati riscontri negativi questo bisogna dirlo perché è un fatto essenziale secondo me perché significa che quale che sia il mezzo quello più corrente quello non corrente relativo a la valutazione della funzione dei magistrati degli interventi e degli Pullo dei contro Pullo eccetera eccetera
Certo che in questa istruttoria napoletana si sono violate tutte le regole non regole
Della giurisdizione ecco questo abbiamo stato affermato abbiamo fatto ora interpellanza partono da un parlamentare perché riteniamo che boh in buona sostanza non è concepibile che tutti erano solo loro responsabilità Elena il ministro di Grazia e Giustizia che poi viene usato come un falso scopo del diatribe delle proteste dei questo partito dei magistrati
In realtà ministro di grazia e giustizia responsabile del servizio ispettivo del ministero di questa ispezione Dinacci
Fatah a Napoli è ora ispezione da ridere
Ecco ispezione che ma toccato quei punti che non ha non si è avvalsa di quegli strumenti che ha avuto conclusioni che sono conclusioni chiaramente
Strumentali rispetto a una soluzione quale quello che il Consiglio superiore guarda caso nel momento in cui a Napoli venti giudiziari napoletani che gioca una partita tosto dedicata il preoccupante
Feci no apre guarda caso questo furore archiviata Orio
Sostenuto in particolare dal relatore
Interviene in questo momento particolare in cui le archiviazioni
Farebbero molto piacere un'atmosfera archiviata Oria investisse
Come si sta forza
Quindi con l'uscita da questa una serie di punti che troverete in questo dossier che sto avviso serve richiama perché dobbiamo dire che ognuno deve soluzione sue responsabilità istituzionali
Chi ispezione rispetto ma edicole qui espresso dal trattore ma e di certo è che il ministro di Grazia e Giustizia che non è uno sprovveduto potuto perché ne abbiamo avuti che tutti voi insidiati giustizia ai quali si poteva fare il bene il il beneficio de la mancanza di dolo
Ma
Vassalli persona squisita sotto molti profili però ma certamente il beneficio essere persona che non comprende quali sono i meccanismi quali sono i punti sui quali l'ispezione ministeriale fermarli abbiamo fatto queste ragazzi spezziamo una risposta perché una risposta di
Partiamo responsabilità politica non è la solita risposta di tutti
L'ultima notizia
Perché comunque troverete sempre nell'ambito dei documenti che vi sono stati dati e cioè una denuncia inoltrata al Consiglio dell'ordine dei giornalisti della Lombardia
Rispetto al direttore dell'Europeo Lanfranco Vaccari per la vera e propria campagna che ha aperto da alcuni mesi a questa parte contro di linciaggio nei confronti di armi di Enzo Tortora una serie di articoli a firma Serena romano
Che alterano completamente la verità dei fatti di quanto già in sede processuale di appello è stato praticamente sancito e verificato dai giudici stessi
E quindi ancora una volta c'è una mescolanza di vari fattori rispetto al problema del processo Tortora che ci fa temere che siamo di fronte al tentativo di riscrivere la storia
Tentativo anche evidentemente di natura politica oltre che di politica giudiziaria
Che ci preoccupa molto ecco queste sono le prime iniziative a cui ne seguiranno altre no e vi ringraziamo Sr intervenuti a questa conferenza stampa se avete delle domande da porre
Molto semplicemente ci sembra francamente scandaloso che quella del settimanale quel giornalino direttore il quale lancia una campagna contro il giornalismo cialtrone sia il primo ad operare dei meccanismi e delle modalità da giornalismo cialtrone
Cioè crediamo che questo proprio sia l'ambito specifico ancorché non crediamo nei consigli degli ordini siano essi degli avvocati dei giornalisti o di chicchessia oltre
Non crediamo imprese istituzioni corporative ma riteniamo che se c'è un caso nel quale vada fatto un minimo di chiarezza e questo qui perché se qualcuno
Pretende di fare delle lezioni di giornalismo le quantomeno deve seguire quelle insegnamenti adeguarsi ad essi no
Emendamento
Che ancora
No no finita finita
Qui qui quest'quanto qui
Qui
Qui qualche
Qui
Qui
Qui qua
Qui quindi
Qui qui qui qui
Quindi quindi qui
Queste
Quindi
Quanto qui
Quindi
Quindi
Qui questo
Qui
Qui
Qui qui
Qui quindi qui quanto quindi quale
Qui
Quanto
Qui
Quest'
Qua
Questa qua quindi qui
Quindi
Quindi
Qua quattro
Quindi
Quella
Qui
Qui
Qui quella qui quest'
Quindi qui quindi
Quanto
Qui qui
Quanto qua e
Qui
Qui quindi
Qui
Qua qui qui quanto
Qui
Quindi
Qui qui quindi qui
Quanto quindi
Qui
Qui qua quattro qui
Qua
Quindi
Quindi
Qui
Quote
Qui qui
Quattro qui quindi quindi
Qui quindi
Quindi quindi quindi quest'questo qui
Qua quando quindi
Qui
Qui
Quindi qui
Quanto
Qui quanto
Qua quanto
Quanto
Quindi qui
Qua
Qua
Quindi qui quest'
Questo
Qua
Quindi
Quindi
Il tutto qui
Qui
Qui quindi
Qui qua
Quanto qui
Qui quattro
Quanto
Quindi
Qua
Qui
Quindi qui qui quest'
Qui
Qui
Qui
Qualche quindi
Qui
Quindi quindi
Qui qui
Qui
Quindi
Quando qui
Qua
Quanto
Qui
Qui
Qui
Qui quindi
Quindi qui
Qui quest'
Quella
Qui quindi qui qui quindi
Qui quindi qui qui
Qui
Quale
Quella
Quanto
Quindi
Qui
Qui qui quindi qui
Quest'
Qui
Quindi qui