Processo Hiram (Accomando ed altri)

Allora chiamiamola
Che
Gara
L'avvocato
L'avvocato
D'ufficio in sostituzione dei difensori ad esempio
Specifica
L'odierna udienza
Avvocato Vermiglio
Provinciali concomitante impegno professionale chiedo intanto concludiamo così concluderà ove possibile gentilmente la prossima volta
Potrei concludere io chiaramente
Grazie Presidente Granger Trento
Interesse del signor Sorrentino dicono
è non
Voglio assolutamente nascondere quello che è stato
Primo momento di disagio
Questa materia processuale
Ha comportato anche questa
Disagio legato sostanzialmente al fatto che già semplice lettura di quelle che sono le ipotesi in contestazione una lettura che ha destato sicuramente astemio da una parte del mondo
è una lettura chiave è stato sicuramente estendere da una parte
Ma soprattutto sofferente preoccupazione dall'altro lato accertare un punto di vista
Difensionale difensivo di poter attivare il diritto
A quella che era la situazioni sicuramente non facile risorse
Non solo abbassare
Come si avvicini
Si
Nuova formulazione
Siamo
Dicevo questo momento è un momento chiaramente di prima riflessione che ritengo ogni difensore si è posto in essere
è stato però immediatamente il fugato dei Perini pronunziamento ottenuti in maniera delibera state da parte quindi il tribunale del riesame in prima istanza
E successivamente dalla Cassazione i quali hanno diciamo ripristinato
Quello che era un primo momento di preoccupazione vale a dire il fatto che le contestazione o comunque le condotte e contestate sicuramente di estremo disvalore sociale onorevoli Giudici
Cominciavano ad avere un naturale ridimensionamento in relazione a quello che era l'effettivo radicamento comunque l'effettiva soglia di proponibilità ai fini di una punibilità penale
è chiaro torno a dire che condotte in sei sono condotte estremamente preoccupanti che sono condotte che se l'ente in maniera diciamo di ricostruzione meramente fattuale inducono puramente un momento di sdegno perché
Inutile nasconderlo ogni operatore del diritto cerca sempre di individuare le tesi argomentativa comunque cerca sempre di proporsi
In dinanzi alla giurisprudenza con argomentazioni che sono il frutto di uno studio che sono il frutto di una proposizione giuridica costruttiva ma che non devono e non possono giammai rappresentare
Il momento diciamo di alternanza differendo comunque dell'utilizzo di una terza via al fine di tentare di intaccare quella che la nobile funzione dello ius dicere questo era il momento il motivo di primario di saggio
Ma superato questo primo momento in relazione al fatto che proprio i Tribunali quindi proprio qui giudice avete dimostrato fin dal primo momento fin dalla prima ora fin dal momento di prima estrema difficoltà
Di potere continuare ai giusti c'era in maniera nobile vale a dire in maniera persa in maniera imparziale in maniera obiettiva
Cercando di capire all'interno di questo grande pentolone ciò che vi poteva essere in termini di qualità indiziaria di immediatamente proponibile
E ciò che invece cominciava a costituire un primo MINUSTAH o comunque un momento di non riscontro ancora una volta in termini di qualità indiziario da quel momento in poi le difese hanno cominciato ad vedi un conforto in relazione al fatto che comunque si trattava di una tematica processuale torno a dire il cui fatto è assolutamente disdicevole il fatto di qui condotte o le cui
Aspettative dei soggetti odierni giudicabili sono assolutamente disdicevoli ma che comunque continuava per come è giusto che fosse a essere trattato dagli onorevoli Giudici in maniera assolutamente asettica in maniera persa in maniera imparziale
E sono altresì convinto che ancora una volta questi criteri
O queste linee guida seguiranno le vostre intelligenze
Nel momento in cui vi accorgerete nella vostra servita dalla Camera di Consiglio a sviscerare le tematiche processuali nel momento in cui vi accingerete soprattutto ad analizzare i fatti non come fatti umani bensì come fatti giuridici perché è vero la proposizione minore vale a dire la costruzione del fatto in sè e non torno più su questo argomento
E sicuramente disdicevole ogni operatore all'esigenza di affrontare le tematiche giuridiche confortato dei codici confortato dalla giurisprudenza e giammai facendo ricorso abbia altri escamotage
Però è altrettanto vero che nell'analisi di quella che è un'argomentazione l'argomentazione del giurista la proposizione minori quindi vale a dire la proposizione la costruzione del fatto va sicuramente integrata con quella che la proposizione Major vale a dire
La individuazione interne quindi
La possibilità di sussumere al fatto alla fattispecie giuridica generale ed astratta
E qui onorevoli Giudici che cominciasse conto
Questo difensore il primo vero problema di questo processo ossia la sussumibilità delle condotte in maniera chiara precisa e precipua all'interno del modello ontologico delle ipotesi di reato di corruzione in atti giudiziari
Comincia da qui proprio perché vi sono nostro modestissimo parere tutta una serie di lacune e soprattutto vi è una completa carenza
Di quelli che sono gli elementi ontologico propri della costruzione del reato di corruzione in atti giudiziari per come è stato contestato dalla procura della Repubblica
E allora
Proprio definisco diciamo come introduzione quindi come
Principi di ordine generale proprio ancora una volta confortati dal fatto che questi giudici sicuramente sapranno sviscerare la materia processuale
E sapranno applicare quella che l'esatta regola iuris in virtù della quale
è chiaro che le prove vanno prese in considerazione non in maniera atomistica e parcellizzata ma attraverso lo fa
Orto di costruzioni vicendevole che riesca ricostruire la realtà processuale quale unico momento verso il quale il giudice naturale terzo imparziale ed obiettivo
Deve tendere allora proprio in virtù di questo ulteriore conforto intimo ritengo che
Qui siamo tutta una serie di valutazioni che sicuramente i signori giudici dovranno andare a fare
Vi si presenta una piattaforma probatoria assolutamente ampia assolutamente variegata
Costituita sì da una serie di prove a carico sono innegabili e su questo chiunque tenta debbono discussione secondo me
Rischierebbe di cesellare nell'un vuoto o comunque di rincorrere il Libano il troppe distorto ma vi sono anche tutta una serie di carenza di elementi probatori che sicuramente dovranno essere considerati dalle vostre Signorie che sicuramente saranno ben valutate
Ai fini poi della decisione finale
Qualcosa voglio dire voglio dire che in ordine a quelle che sono le prove così perché a carico diciamo degli odierni giudicabili diciamo sicuramente riscontri intercetti che come i colleghi
Onorevoli che mi hanno preceduto hanno già sostanzialmente dette su questo cercherò di fare un rinvio ma senza ripercorre più di tanto quelle che la ricostruzione fattuale che ormai ognuno di noi conosce ma soprattutto voi onorevoli Giudici conoscente io vi sono le intercettazioni le i rischi entri intercetti vite dando una loro valenza vi sono sicuramente i cosiddetti documenti di di visualizzazione sintetica dei procedimenti sui quali
Torneremo a breve quindi se non dichiarazioni di Grancini che vanno prese con un po'il vaglio di attendibilità rectius
Dino attendibilità che è già stato satinato scioccheria e quindi sviscerato
Dalle dei precedenti difensori e sui quali sicuramente non intendo tornare marciano per una serie di
Elementi di prove riteniamo a carico che
Questo collegio saprà ben valutare cosa dico dico che l'apporto dibattimentale non ha dato utili ulteriori elementi a quella che era la proposizione accusatoria primigenia un'iniziale vale a dire che questo dibattimento
Non è servito ad integrare o comunque a colmare quelle lacune attenzione che già in maniera per libertà
La Corte di Cassazione vituperato accomuno vituperata ma sicuramente che poteva diciamo rappresentare alla costruzione teorica di questa tematica processo parte offesa per quello che è il tentativo che è stato possano essere dei giudicabili a fin dal primo momento sempre con quella terzietà protratte la contraddistingue c'è ancora una volta
Ci conforta
Individuato dei momenti di ulteriore approfondimento necessaria sull'individuazione soprattutto Tale o la identificazione dei pubblici ufficiali onorevoli Giudici diventi
Situazione che non è assolutamente venuta e su avvenute su questo torneremo ma poi ancora sulle individuazioni di quelli che avrebbero dovuti essere gli atti contrari specifici
Nei confronti dei quali sarebbe consumato il quindi la corruzione in atti giudiziari e quindi sono tutti elementi elementi costruttivi
Ai fini della ontologia del fatto reato che mancano all'interno di questo processo è nei confronti dei quali le Signorie vostre dovranno sicura l'ente misurarsi e dovranno come se non siamo sicuri che sicuramente sarà diciamo a trovare la giusta e soluzione a queste forze
Perché se è vero che per giurisprudenza costante
Nella individuazione degli elementi costitutivi del fatto reato della corruzione in atti giudiziari
Non vi è la necessità che si ponga in essere la specifica individuazione dell'atto singolo compiuto consumato posta in essere
Vale a dire dell'atto contro il mix o dell'atto illecito posta in essere altrettanto necessario comunque che vi sia un fondo per questa è una costante giurisprudenza che voi onorevoli signori giudici
Di volta in volta ci insegnate necessario quanto meno che sia possibile a anzitutto ex post eventualmente ricostruire quale sarebbe stato l'atto contrario ai doveri d'ufficio
è altresì necessario individuare qual è la proporzione questo è un problema una questione fondamentale sia in giurisprudenza
Che in dottrina qual è diciamo la proporzione o comunque il rapporto sinallagmatico genetico o funzionale a secondo dei tipi di e corruzione che si pone in essere tra
Eventualmente l'atto illecito da una parte è quella che è l'apprensione di denaro da parte del pubblico ufficiale o dell'incaricato di pubblico servizio dall'altra perché è chiaro e qui soldi e non solo la giurisprudenza ma sovviene in maniera unanime la dottrina Fiandaca Brusco
è chiaro grosso ed altri ancora Chiappetti siamo assolutamente chiaro che laddove non è individuato o individuabile l'atto diciamo il secco un tra INPS
A questo punto ci troveremmo tecnica ed innanzi a un'ipotesi di reato di sospetto attraverso il quale sit-in avrebbero comunque si censura avrebbero da un punto di vista penale delle condotte di appropriazione economica senza l'individuazione specifica persino alla gomma
E soprattutto senza la completezza della significazione della proporzionalità che deve sempre sussistere tra l'eventuale atto contro il gusto atto illecito o atto contrario
E i doveri di ufficio posta in essere da una parte è dall'altra parte diciamo il la dazione di denaro che sarebbe stata effettuata ma vado ancora oltre sempre passando in rassegna
La Regione ISPO pensa sulla individuazione degli elementi costitutivi della fattispecie criminosa
La giurisprudenza miseria e voi chiaramente me lo confermate che ulteriori elementi necessari sono non nella individuazione eventualmente del singolo attorno a questo conveniamo con i signori pubblici ministeri ci mancherebbe altro però quanto meno è necessaria
La individuazione di una determinata condotta
Posta in essere
E può esplicarsi estrinsecarsi eventualmente anche attraverso tutta una serie di atti non previsti ma che possono poi sovvenire successivamente a questo accordo in tal senso va bene
Proprio cercando di individuare questi elementi sintomatici poi l'eventuale esistenza
Di fattispecie criminosa in relazione orientato al trecentodiciannove ter e su questo chiaramente ancora tornerò proprio in virtù di questo ci rendiamo conto che negli atti del procedimento
Mancano una serie di riscontri effettivi su quelli che sarebbero stati pubblici ufficiali intervenuti qui la pubblica accusa
Fa
Sicuramente alcuno sforzo possa ridire soffro ma cerca in maniera dignitosa assolutamente su questo qua questo va rispetto assoluto anche da parte di queste imprese
Di mantenere maledettamente la presenza del pubblico ufficiale
Pur se non individuato per la giurisprudenza deve essere quanto meno certo nella sua esplicazione della condotta perché è necessario che i tagli atti e nei fatti
Continua a mantenere
O venga fuori la figura del pubblico ufficiale quale soggetto consenziente
A quello che l'accordo corruttivo a quello che è un fatto corrotti precipue qui la pubblica accusa con uno sforzo sicuramente lodevole cerca di mantenere l'esistenza del pubblico ufficiale chiaramente in una né presenza
Assolutamente non ho riscontrato in questo momento perché al di là di un avviso di garanzia che è stato se non ricordo male
Notificato nei confronti di un cancelliere indelicato in questo tour Remo perché riguarda poi la posizione del Russello per le ipotesi in contestazione al nostro assistito è chiaro che non sta di tutti trovata una condotta specifica o pregnante diciamo che possa riguardare quel pubblico ufficiale perché tutto potremmo anche su quella che il segmento in contestazione ma su tutti gli altri pubblici ufficiali che con correrebbero nell'ipotesi delittuose e siccome onorevoli Giudici è chiaro che basta leggere la contestazione per rendersi conto che strutturate in questo modo pubblici gli ufficiali
In servizio presso la Corte di Cassazione ignoti in concorso poco
Tizio perché non è Martino interramento in un minuto diciamo nelle argomentazioni nominalistiche dei soggetti
è chiaro che dobbiamo porci un primo problema visto che si parla di concorso di persone nel reato sussistono tutti gli elementi giuridici tutti gli elementi ancora una volta di costruzione ontologica in virtù dei quali le vostre intelligenze potranno
Assolutamente
Ad addivenire con un giudizio in serenità un'ipotesi di responsabilità di questi sedicenti pubblici ufficiali che avrebbero agito in concorso con gli articoli degli abiti di capirlo
Giudici
Scusabile ma se negli elementi costitutivi della fattispecie del concorso di persone della rata e necessaria oltre a pulita di soggetti la effettuazione diciamo della condotto tirato specifica
L'aspetto psicologico sottolineo l'aspetto psicologico legato all'esistenza o comunque coscienza e volontà di voler commettere un fatto reato ma soprattutto il quid pluris legato alla consapevolezza di potere condividere con altri
Facciamo questa ipotesi delittuose
Io mi chiedo e vi chiedo
Tolte è qui la prova certa la prova al di là di ogni ragionevole dubbio che questi ignoti i pubblici ufficiali sottolineo ignoti pubblici ufficiali
Abbiamo concorso nelle ipotesi di reato oggetto di contestazione già
Si può tradurre
Cioè mantenessimo diciamo quella che la proposizione della pubblica accusa
Si potrà
Cioè che in effetti ed è l'unico dato che la pubblica accusa ha cercato di offrire che in effetti nelle dei riscontri intercettive
Grancini nel parlare con per colpe telaio facevano riferimento a delle tematico a delle argomentazioni
Che loro non avrebbero potuto conoscere visto le argomentazioni tecniche trattate onorevoli Giudici è solo questo l'unico dato portato avanti dalla pubblica accusa
Ma vi dico di più nel momento in cui si dovrebbe individuare quella che dovrebbe essere quando meno
Il contenuto checks and della condotta illecito ai fini della corruzione in atti giudiziario in concorso anche con pubblico sì c'era ignoto questa siamo potrebbe sicuramente costituire l'ipotesi di richiesto accusatori sicuramente di eventuale sentenza di condanna
Non troviamo atti specifici son quelli che adesso cercheremo e di passare in rassegna velocemente che sarebbero stati compiuti dal pubblico ufficiale pro sapete perché lo sapete perché perché avete vissuto questo processo più e meglio di noi perché siete assolutamente avveduti nel saper comprendere quelle che sono le dinamiche fattuali soprattutto quale processuali
Perché qui
La eventuale azione critico funzioni si ferma all'intermediario
L'eventuale azione di confusione non va oltre non prende il pubblico ufficiale poi sull'incaricato di pubblico servizio che sarebbe febbraio approvato velocemente una argomentazione
Però dico risultato fondamentale che questa difesa tende a sottolineare è che
Noi ci troviamo dinanzi
Ho una situazione di triangolazioni nella quale il Grancini che poi sarebbe sostanzialmente l'intermediario le stranizza che dovrebbe fungere da momento di collegamento
Tra il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio e il privato che eventualmente pensa in maniera sicuramente indegna indecorosa poter accedere su questo torneremo ancora una volta a la utilizzazione di un servizio che la pubblica amministrazione o in questo caso dell'amministrazione della giustizia come se fosse
Un servizio personale finito dotazione economica dicevo
Lei l'intermediario che nella fattispecie è sostanzialmente Grancini non va oltre in quello che il collegamento conto il pubblico ufficiale
Questo
E in atti
è inaccettabile al di là di questa
Fantomatica violazione del segreto istruttorio che passerebbe per il tramite diciamo dell'affissione del documento informatico oppure eventualmente anche per il tramite per quel che mi riguarda
Della conoscenza del contenuto dello stato del procedimento e quindi del fascicolo o dell'eventuale cartolina di ricevimento esecutiva di queste su questo ritornerò nei momenti cruciali
Fagli attirano i momenti in cui si tratti si sono trattati i ricorsi questi ricorsi sono stati regolarmente trattati
Gli esempi sono comunque legati a fatti fisiologici e non a fatti patologici su questo ritorno Provincia
Il dibattimento ha fatto chiarezza sull'venuti dinanzi a voi onorevoli testimoni vale a dire signor Presidente alla Cassazione anche i cancellieri che hanno spiegato
Tutto l'iter vado per relationem e non vi voglio
Stancare soprattutto un foglio anni dalle vostre intelligenze macabro spiegato tutto l'iter legato a quello che l'andamento di un ricorso per Cassazione diciamo di momenti essenziali
Non è mai venuta fuori la condotta partecipativa ex centodieci del pubblico ufficiale
Non è venuta fuori perché onorevoli Giudici non c'è stata
Perché tutto si è fermato al Grancini
Il quale Grancini davvero brillante autore che ne riconosciamo la capacità perché è riuscito poi
A farsi dare del denaro sicuramente per una finalità sulla quale ritornerò da mero millantatore
Tanto qualche notizia che era la notizia che qualunque soggetto anche l'ultimo praticando l'ultimo in termini di accesso presso lo studio legale poteva
Tranquillamente sicuramente tale perché non erano notizie coperte da segreto istruttorio c'era
Ed è proprio questo che dei media o comunque scooter Radice la presenza del pubblico ufficiale parte
I ricorsi sono stati regolarmente trattati e di fatti io e per fortuna
Sono stati anche rigettati PD questo esclude
Diciamo latte compartecipazione per i ministri da parte diciamo di magistrati a questa ipotetica ipotesi di accordo ma non so
Le cartoline sono sempre state trovate al loro posto ampia diciamo di quelle che potevano essere le convulse conversazioni in fase antecedente
Rispetto alla trattazione dei processi spesso poiché un pezzo di carta
Lo voglio in originale vediamo quello che si può fare abbiamo il risultato al novantacinque per cento in tasca attenzioni giudice
Qui il lavoro che sicuramente voi farete polo didattico Tomita azioni Betta precisa
E soprattutto imparziale tra
Quelle che sono le argomentazioni orifizio tali mi pare che siano diciamo di argomentazioni proposte dalle Grancini nei confronti degli interlocutori perché è chiaro doveva giustificare una dazione economica dagli apparenza
E quelle che poi la si è stati fatti te cartoline per fortuna negli ambiti nell'ambito delle due ricorsi che riguardano la posizione del nostro assistito
Sono sempre state trovate il rinvio per quanto riguarda la posizione del ricorso di Sorrentino Alberto rinvio fisiologico
Lei avrà sopraggiungere di altri ricorsi comprendendone maggiore non mi
Al lungo su questa posizione o su questa situazione
E anche l'atto ed è un dato fondamentale mancano i riscontri
Come dicevo volendo utilizzare una espressione del signor Pubblico Ministero erano state aperti le orecchie in Cassazione può dire
Se non tutta l'attività di intercettazione e soprattutto anche di osservazione e pedinamento e camminamento da parte dei
Dei pubblici ufficiali
Che restavano perché su delega avevano l'indagine
è importante tende giunti ad un riscontro specifico in ordine un passaggio ulteriore che va dal Peter alio dal telaio ai pubblici ufficiali
Cioè
Non si intercetta
Che
Vede un punto di vista telefonico dette da un punto di vista ambientale in ordine a un passaggio ulteriore di questo segmento di condotta perse pubblici ufficiali questo settanta
Perché bisogna a questo punto capite
Diciamo se
Abbiamo in serbo in nuce all'interno di questo processo dopo un anno dibattimento clienti ha consentito
Di sviscerare diciamo quelle che erano le primigenia
Ipotesi accusatoria dicevo
Abbiamo una
Completa carenza del quid pluris
Comunque dalla compartecipazione o del contributo
E sarebbe eventualmente è stato dato dal pubblico ufficiale in questa sicuramente penosa dicendo
Questa non è
Diciamo proposizione argomentativa
Della difesa quindi non è intenzione intesa come ricerca di argomentazioni poste a suffragare una tesi
Ma è
Diciamo una
Valutazione
Che legata sostanzialmente a
A un procedimento di logica di
Alla costatazione della assenza di elementi di riscontri all'interno di questo processo e sono convinto che è un'esigenza che è già stata percepita in maniera brillante delle vostre intelligenze quanto nel corso del dibattimento anche i signori pubblici ufficiali mi riferisco alle
Capitano para sentito mi riferisco alle
Alle un altro capitano dei carabinieri che è stato discusso il capitano Tarallo
Dinanzi alle vostre
Dell'illustrissimo allorquando si chiesta in maniera specifica domanda del signor Presidente scusate ma quali riscontri avete fatto in Cassazione
In genere e comunque a riferimento a quelle che si erano le singole ipotesi in contestazione la risposta è stata nessun riscontro allora giudice scusate
Lehman nel momento in cui noi non abbiamo riscontro in Cassazione Biferno poi velocemente sulla condotta teatrale
Nel momento in cui non abbiamo un riscontro in Cassazione su quello che sarebbe l'operato da parte dei pubblici ufficiali come si può
Pensare
Di mantenere ancora intatto il costrutto accusatorio che
Chiede
Una serie di contatti assolutamente seria serve
Come è giusto che sia l'ipotesi in cui vi fossero prove tiene
In ordine al contributo alla al avere alla mia partecipazione del concorso di persone ha pagato da parte dei pubblici ufficiali il problema è
Cioè rassicurare il pubblico ufficiale
è stata mantenuta per un'esigenza specifica da parte della pubblica accusa quale figura di collante che necessariamente doveva costituire il momento o il raccolto attraverso il quale poter mantenere
La contestazione dell'ipotesi di reato di cui all'articolo trecentodiciannove ter perché è chiaro che laddove manca
Pubblico ufficiale ci deve aprire un capitolo a parte su quella che la figura del perderà anche pubblico ufficiale non è
Attuale non può quindi essere contestato il trecentodiciannove ter ce lo insegna ancora una volta la dottrina la giurisprudenza e soprattutto onorevoli Giudici
Questa figura del pubblico ufficiale non ha fatto altro ancora una volta che creare un alone
O comunque un momento di attenzione omento massimo come è giusto che fosse all'interno di questo processo però oggi possiamo fare altro che dire che la figura del pubblico ufficiale
è mero simulacro e mera crisalide e mera argomentazione opposizione accusatoria
No riscontrata datati ma soprattutto denegata da quelle che sono le affluenze processuali vale a dire l'esatta dinamica al di là del non noi comunque della argomentazione delle intercettazioni diciamo non suffragata dagli atti da né diciamo riscontri effettivi è pregnanti
In questo volevo velocemente analizzare quelle che sono
E due condotte che si imputano al Sorrentino vale a dire la il concorso all'ipotesi di corruzione in atti giudiziari per quanto riguarda prima
La vicenda del Sorrentino Alberto sarebbe il di lui figlio e poi per quanto riguarda la vicenda
Siamo del
Corsello sicuramente la corsa allo la vicenda procedo è un po'più delicata che merita maggiore
Edizione d'attenzione ma complesso su anche che già i trecento i difensori hanno cercato di sviscerare
Appieno l'esattezza della condotta del pubblico ufficiale o quanto meno
Ci si consenta l'errore in cui questi incolpevolmente in corso
Nel momento in cui si è trovato un fascicolo che mancava secondo il suo dire ma non solo secondo studi le distrutte test ex duecentodieci assi conto anche dire degli altri Cancellieri autorevoli siamo che mancava delle indicazioni essenziali per poter creare
Quella tensionamento generale ma su questo ritornerò redigiamo baricentrica Sorrentino al dice che la corruzione in atti giudiziari sarebbe diciamo concreto
Finalizzato comunque si sarebbe consumata per il tramite di un comma del compimento di atti contrari ai doveri di ufficio che passerebbero per un'attività di prostituzione del processo o che passerebbero per la violazione del segreto
Del segreto
D'ufficio
Io per un attimo soffermarmi su questo sulla procrastina azione del nel processo penso che non debba più spendere una parola nel momento in cui e lo stesso Cancelliere Steffi il capo dei cancellieri ma soprattutto anche
Presidente dei pazienti che sono stati sentiti ad aver indicato il motivo per il quale d'ufficio il signor Presidente
Ha ritenuto necessario ed opportuno rinviare del procedimento peso ponderare sopraggiunto numero chiuso per numero di altri ricorsi che chiedevano una trattazione urgente in virtù di quei criteri pre individuati dallo stesso Cancelliere che non sto qui ma ripetere
Quindi è chiaro che quel rinvio probabilmente cavalcato
Nell'onta da parte delle Grancini definito in vario modo dai precedenti colleghi difensori non posso fare altro che
Sostenere diciamo il loro pensiero in questo senso diamo questo rinvio cavalcato
Dal Grancini buone costola costituito un momento patologico un momento di riscontro rispetto all'ipotesi di corruzione in atti giudiziari
Vi è una tematica parte su quello che la rilevazione del segreto d'ufficio anche qui
Non ripeto quelle che sono le argomentazioni dei precedenti difensori vale a dire la conoscenza hotel contro ad un documento di visualizzazione sintetica rappresento meno violazione durato legato a una notizia riservata qui l'avvocato non ce l'abbiamo l'avvocato Rina
Hanno cercato di offrire loro contributo in ordine diciamo alle argomentazioni che ci permettono che permettono queste difese di sostenere che non sarebbero notizie legate o un momento di riservatezza
Dell'ufficio
Io volevo anche fare un ulteriore breve aggiunta rispetto a queste argomentazioni vale a dire
La norma diciamo che il Regolamento eventualmente la rilevazione segreto d'ufficio e l'articolo centocinquantanove la legge mille centonovantasei del mille novecentosessanta la lettura già avute cruda della norma pone una serie di problemi all'interno dei partiti presunti ricorra anche a foglio onorevoli Giudici ai fini della interpretazione perché è chiaro che elemento costitutivo della corruzione in atti giudiziari e la contrarietà dell'atto e doveri d'ufficio e questa contrarietà potrebbe diciamo esplicarsi o estrinsecarsi attraverso proprio una più vasta violazione di una normativa che può essere una norma
Anche di carattere extra penale come
In questi casi l'articolo centocinquantanove Della regimi duecentonovantasette
E allora primo problema che sicuramente le vostre Signorie dovranno affrontare
E con trentatré sicuramente a febbraio non comprendere perché lo farete le intanto entrare il dettato normativo insieme
Anzitutto diciamo immediatamente questa norma una norma impianti c'è una norma che non al contenuto e quindi rettifica e che quindi rischia
Di far sì che l'operatore possa Ingo va beh in una relazione del principio di legalità e di tipicità della fattispecie penale il momento in cui non individua la condotta specifica allora
Diciamo chiaramente si dovrà riempire di contenuto questa norma attraverso un'interpretazione che possa passare plissé centoquindici dar
Che
Comitiva ha detto l'avvocato non Celli è stato un completamente svuotato
Del suo significato ed abbandonato dall'accusa e quindi su questo non intendo tornare o comunque del trecentoventisei diciamo il quale individua una condotta specifica delle ipotesi di rilevazione del segreto tutti ufficio
è
Che individua ai fini della rilevazione del segreto di ufficio una condotta che passi necessariamente per la violazione di un dovere di segretezza allorquando il dovere di segretezza e sostanzialmente indicato tale dalla legge
è un Regolamento quindi dalla norma o comunque da situazioni tali da consentire in sé per sé l'esigenza di interesse della pubblica amministrazione affinché una notizia non venga diffusa
Ora il primo passaggio presto vi è la norma specifica si potrebbe
Rollo specifica via ed è articolo centocinquantanove ma
Dico su questo io ho qualche dubbio testo però esplicita
Si potrebbe altresì dire chi la segretezza dell'anno della notizia tanto per cominciare qui non ripeto le argomentazioni dei precedenti difensori è quali trasporti è quali il rinvio sicuramente per la sua
Ma aggiungo una cosa posto che la norma secondo noi non non è una norma che prevede una segretezza e la divulgazione di quei dati che abbiamo visto sono facilmente accessibile a tutti non sono dati protetti e sono atti di prima fascia ma mi chiedo anche di considerare da
E chiedo anche di considerare che comunque il temperato
Ove esse ritenuto responsabile di questa notizia che eventualmente per dato legato esclusivamente a che cosa al contenuto dello stato del procedimento all'eventuale
Regolarità o meno delle notifiche ove doveste voi sopra il primo passo è quello di una segretezza
Della norme insetti indico anche vi chiedo anche vi scongiuro anzi
Di considerare che il letterario nel fare questo non avesse cognizione e coscienza affinché un punto di vista la proiezioni psicologica che stesse per rilevare una notizia riservata dell'ufficio
Perché è chiaro che illustri colleghi soprattutto sia maggiore dimestichezza con la Cassazione ce lo hanno spiegato
Questi sono dati o comunque notizie che in Cassazione con una certa facilità possiamo apprendere non ce ne rendiamo conto anche noi cavalcando diciamo le cancellerie di qualunque ordinario tribunale d'Italia
Qui andare a dire la notifica Pecoraro non è un regolare la cartolina c'è non c'è aumento diciamo l'accesso al fascicolo non è un dato che può in generale il soggetto che eventualmente sta concorrente apro parare la notizia
Può ingenerare la convinzione che stessero stesse contribuendo concorrendo a propalate una notizia contro il lustro notizie riservate
E in questi casi la giurisprudenza è tranciante nel senso che
Il dolo che un dolo specifico che ha richiesto e chiede la configurazione
Della fattispecie criminosa esclusa nell'ipotesi dell'errore e peraltro che ha sempre cercato probabilmente come tutti gli altri tangenti come tutti gli altri ospedali di Cassazione o comunque gli altri Tribunali d'Italia
Di dare qualche dato dare qualche notizia ma esclusivamente riguardo al rinvio al non rinvio e null'altro perché solo questo è stato fatto onorevoli presidenti poiché Grancini si sia appropriato abbiamo indulto questi dati come dei dati che sono legati a una divulgazione diciamo che passa anche per un concorso con pubblici ufficiali è un dato oggettivo e materia processuale non lo disconosciamo
Il problema è capire torno a dire se
Questo accordo corruttivo ha messo gli accordo corruttivo si possa parlare si ferma all'intermediario o se transita oltre attraverso una condotta
Pur se generica individuata nel contenuto a parte il pubblico ufficiale processi è tutto lì
Il processo è tutto di onorevoli persino onorevoli Giudici onta signor Presidente
Vado oltre
Anche quanto si dovesse ritenere ma questo è già una subordinato comunque una graduale diciamo configurabile l'ipotesi della rilevazione del segreto d'ufficio perché ci sarebbe un dato normativo idoneo a consentirne legittimamente alla contestazione ma non solo la contestazione perché non parliamo oggi di contestazione ma eventualmente una proposizione condannato che ha perché su questo dobbiamo confrontarci
A questo punto insorge e la vostra intelligenza un altro problema comprendere se il petto erario o altre per aglio si può attanagliare l'ipotesi del centocinquantanove
Perché siamo sempre lì qui si può tentare di ricucire tutto attraverso una immanenza diciamo della figura del pubblico ufficiale ignoto che in concorso avrebbe eccetera eccetera
Ma nel momento in cui si comincia a porre in essere una visione più generale
Di questo processo in virtù di quel criterio che ho invocato
Dei vostri sicuramente non è sempre in considerazione quindi una valutazione globale unitaria della materia processuale e dovesse venire meno da filtro del pubblico ufficiale perché non credo l'altezza della sua condotta specifica perché non c'è certezza anche del contenuto generico dell'accordo corruttivo il pubblico ufficiale attraverso atti per i prodotti che potevano mutare di volta in volta è questo sarebbe consentito ove venisse meno la figura del pubblico ufficiale proprio per una incapacità leggiamo un'incertezza scusatemi probatoria a questo punto rimane da consegnare la figura del Pagliara
In sé
Quale in un pubblico ufficiale deve incaricato di pubblico servizio allora
La questione giuridica e
Il pateracchio alla condotta del temperato incorrerebbe nella relazione di cui all'articolo centocinquantanove la legge mille centonovantasei sessanta secondo ben onorevoli Giudici perché
Basta leggere questa norma che così rubricata ordinamento del personale delle cancellerie delle segreterie e dei dattilografia attenzione dei dattilografia
Questa norma individua i soggetti che hanno l'obbligo di non divulgare notizie anche non segreta quindi il distinguo rispetto alle rilevazioni del segreto d'ufficio trecentoventisei e potrà questa centoventisei notizia o il presupposto è la segretezza della notizia
Per centonovanta al centocinquantanove parte del conseguimento di contestazione la notizia non deve essere segreta ma deve essere una notizia
Che in qualunque modo e nella disponibilità del e del patrimonio cognitivo di chi dal Cancelliere
Tel dattilografo o del Segretario di soggetti attivi eventualmente sono solo questi spetterà io non è tra questi soggetti perché per per anche ricordo solo a me stesso è una si Lario uno volendo ricostituire il quadro in relazione a quelle che sono le mansioni per come sono state rinnova il latte
è chiaro che il dattilografo ormai il cosiddetto operatore B uno
Le funzioni i cancelli o il segretario chiaramente sono diciamo hanno a loro qualifica più specifiche determinata l'ausiliario uno è sostanzialmente del Terraglio che la figura del PIT compreso quindi
La norma non individuati in maniera in maniera specifica tassativa dei soggetti attivi la figura del dell'ausiliario e quindi non si può contestare un'eventuale elevazione di un segreto
Che non è segreto Baggio notizia della quale si è avuto conoscenza per il tramite del raggio delle ragioni dell'ufficio aspetterà se non si può contestare cavalcato quel segmento di condotta comune per le potresti corruzione in atti giudiziari quali contrarietà doveri d'ufficio le riguardano diciamo il Sorrentino Nicolo nelle potessi chi costruzione dogmatica
Notiamo della della trattazione dei ricorsi forse lo su questo chiaramente non mi ripeterò
E Sorrentino dall'altra su Sorrentino il rinvio è avvenuto perché procrastina azione per mera volontà vivaddio del signor Presidente della Cassazione in un impegno lo più
Diciamo alcun tempo nel nel tediarvi rimanda considerare diciamo come ultimo momento di verifica quella che è la ulteriore
Condotta contestata nell'ambito della trattazione del
Del ricorso forse bello per quanto riguarda invece
La ipotesi di reato di omissione di atti d'ufficio vale a dire ipoteche scusatemi di omissis di anche il compimento di atto contrario doveri d'ufficio del livello nella parte il conseguimento di condotte in cui ci sarebbe stato questo Riccardo nella trattazione nel
Nella comunicazione del provvedimento che riguardava Costello ma anche qui onorevoli Presidente signori giudici a latere è stato il Dipartimento a fare chiarezza su ciò che è successo
è stato il dibattimento non per il tramite delle parole dell'intricato del popolo Cristo in questo momento si trova con un'ipotesi di reato alle spalle che quindi chiaramente non
Scomodo più di tanto perché potrebbe avere una credibilità
Relativa ma proponendo le parole dello stesso nelle parole della Grecia disse che era la cancelliera che ha seguito il signor Presidente nell'udienza quel giorno più giorno in cui è stato
Trattato il ricorso forse
Per costoro hanno detto che dall'emissione del fascicolo dodici anche Stefan Stefani nell'ultimo arrivato Stefania
Fa capo dei cancellieri
Quindi è soggetto più abilitato quantomeno in termini di esperienza a poter tentare di comprendere quelle che sono anche dei cani che interni diciamo della Cancelleria e a poter eventualmente aiutare a comprendere se in effetti in quell'occasione in quel momento
Fosse stato per la prima volta eventualmente consumato il primo atto contra legem da parte del pubblico ufficiale
Distefano vietnamita
I Stefania è chiaro e univoco e pacifico
Dall'esame diciamo che è stato né fatto farà Louilt eravamo a Roma era il ventitré ottobre dell'anno scorso dall'esame questo fatto fra diverse fascicolo costui dice candidamente ma candidamente con l'autorevolezza di chi fa Cassazione di chi è stato cancelliere in Cassazione partenti
è un fascicolo che non destava attenziona menti particolari che non destava preoccupazioni perché vi era scritto non vi era sta esito ripristino in che misura cautelare ma non solo gli era stato anche il viso il timbrino che generalmente Presidente indica i sensi l'articolo novantaquattro
Delle Ardeatine indisposizione attuazione al Codice procedura Penale vale a dire pendente tra mia trasmissione immediata perché diciamo della carcerazione per cui non vi erano segni premonitori
Per
Diciamo questo nel fascicolo dovesse avere una incardinato questo anche confermato dalla cancelleria di udienza
La quale dice per me non in un fascicolo che richiedeva una trattazione immediata e ci siamo probabilmente
Sbagliati anziché un pallone in quello che incide ritiro ma
Anche l'ipotesi
Si dovesse voler censurare e non i comprenderebbe eventualmente per ragioni la condotta perpetrate sulla giudice a questo giudici onorevole a questo punto dovremmo parlare di un concorso di persone e come hanno detto giustamente gli illustri
E non dei difensori di mi hanno preceduto doveva coinvolgere attraverso un filo unico unitario ma chiaramente coerente e logico
Anche il cancelliere dell'udienza
Doveva coinvolgere anche questo punto altri soggetti perché poi è prevista anche una trasmissione alla Procura generale nelle presso la Corte di Cassazione eccetera eccetera tutto questo non è avvenuto quindi nel momento in cui si cerca
In extremis di fallo rizzare da un punto di vista accusatorio legittima l'operazione ma preoccupante da un punto di vista dell'analisi
Difensiva e soprattutto dell'analisi da parte
Di poiché qui accingete a una valutazione seria gli ha di quelle con il materiale acquisito dichiarati a questo punto indicato porta presentare
L'elemento terminale di un acconto anomala o di una condotta illecita nel momento in cui sono altri passaggi o altri soggetti che hanno
Ma di prima non manipolato ma maneggiato questo fascicolo perché sostanzialmente lo hanno interpretato
Alla stessa stregua del cancelliere dedicato
Ed è questo un unico sicuramente momento di maggiore attenzione dovrà essere fatto diciamo su quello che poteva rappresentano potrebbe rappresentare
Il momento concreto il momento Pinco
Chi compimento di un atto contro gli organi d'ufficio da parte di un pubblico ufficiale perché finora a ciclo del pubblico ufficiale è stata una figura assolutamente evanescente è stata una figura calata all'interno di questo processo
Sicuramente per mantenere al triplice in ipotesi accusatorie ma è una figura che perde di consistenza al dibattito
Al fine di giunse il giudizio di penale responsabilità che sicuramente le vostre Signorie dovranno accingersi a fare da qui nei prossimi tempi
E allora
Se
Tuttora estimo riorganizzare quella che la materia processuale intriso di quelle che sono le giuste affluenza Luigi Ripani altroché considerare a
La condotta del pateracchio insetti posta in essere
Ha refluenza giuridica di questa condotto che spetterà rispetto a quelli che sono le potestà questo
Torno a dire che il pateracchio abbiamo detto essere una semplice ausiliario a uno la figura del Vecchio compenso
Allora se così fosse fuoco dallo schema
Di concorso con ignoti anche qui
Attenzione mentre la prima ipotesi accusatoria
Così argomentata in concorso con ignoti in corso di identificazione parliamo della contestazione che ci ha portato al tribunale del riesame
La successiva contestazione quella che ci porta dinanzi alle vostre sintonia non parla più di pubblici ufficiali in corso d'identificazione bensì di pubblici ufficiali ignoti c'è da riflettere
C'è da riflettere
Superato ce lo auguriamo questo Palio legato a non insistenze non la fantomatica esistenza del pubblico ufficiale concorrente perché
Sarebbe difficile poter argomentato in maniera
Pregnante in maniera seria in maniera logica qui mi fermo
Rimane da
Comprendere
Rimane da combattere
L'apertura del telaio da un punto di vista delle rituale condotta penale della rilevanza scusatemi giudici
Abbiamo un problema enorme che è quella della configurazione connesso l'operaio trecentodiciannove ter perché ancora una volta voi ci insegnate che il trecento dice nove ter non si può contestare nell'ipotesi in cui soggetto agente un incaricato di pubblico servizio
Lo dite voi lo dice la dottrina del passaggio in cui si dice siccome reato di corruzione in atti giudiziari prevede un elemento specializzata
E questo elemento specializzandi è chiaramente costituito
Dalla
Affronta o comunque dall'accordo il favorire o sfavorire una posizione processuale
è illogico pensare non è nemmeno difficile farlo che a questo punto il pubblico caricato di pubblico servizio proprio perché in proprio perché soggetto e non in grado di incidere non può consumare ipotesi delittuose
E lì secondo me che alle vostre attenzioni sicuramente sapranno fare piena luce e sapranno riportare i fatti le prospettazioni di Castelletti accusatorio
In quello che è giusto altro
Peraltro
E soggetto attivo è soggetto in grado di integrare l'ipotesi
Il reato o non è soggetto in grado di
Diciamo integrare l'ipotesi di reato di cui all'articolo trecentodiciannove io lì mi fermo e chiaramente ardimento tutto alla vostra Sapienza
Un'ultima considerazione riguarda questo tutto diciamo la unica contestazione che ha specificato un tema che vale a dire l'aggravante del capo applicata all'articolo sette del decreto centocinquantadue
Del novantuno per quanto riguarda Sorrentino dicono anche qui onorevoli Giudici
Questo passaggio è un passaggio che
Si accresce sicuramente nella parte in cui lo si abbina o lo si mantiene
Chiama quella che la primigenia ipotesi contestazioni che vale a dire il concorso e terreno associazione mafiosa e partiva diciamo da medesime didattiche che partiva da medesime valutazione che giungeva poi a richieste accusatori
Ma
Divenga un mero simulato nel momento in cui lui
Insieme
Per una
Onestà sicuramente della pubblica accusa la richiesta di condanna per concorso esterno in associazione mafiosa e non ci interessa del nostro assistito però a questo punto non si può mantenere l'aggravante dell'articolo sei
Non si può mantenere per un motivo semplice tutta la medesima
è stata immediatamente scusa dal pronunciamento del Tribunale intervenuti esaudire produzione agli atti di questo provvedimento debito centonovantotto del del mille otto ha non solo perché ogni giudice chiaramente passato dove lo sa perché
Chiamato doverosamente a passare in rassegna tutta la materia processuale è
Accusata di venire serenamente a quella che la propria valutazione che rimane diciamo la votazione
Ma scusatemi un attimo
Quali sono gli elementi che consentono di mantenere l'aggravante dell'articolo sette non vi è la prova
Che il Sorrentino Nicolo in quel momento cercare eventualmente
Caldeggiare la trattazione del ricorso
I
Russello abbia voluto favorire da organizzazione a delinquere di stampo mafioso denominata Cosa nostra e questo lo dico io e agli atti ma soprattutto è confortato questo e ancora meglio dal pronunciamento del Tribunale della Libertà pronunciamento sul quale si è formato giudicato implicito su questo
Franco ridimensionato
Che
Sostanzialmente sia stato utilizzato il cosiddetto metodo mafioso
Vi dico di più onorevoli Giudici voi avete letto sapete davanti a voi tutta le intercettazioni piano le ripercorro perché significherebbe tediarvi inutilmente volendo dare un taglio più di riflessione giuridica spero di esserci riuscito tenuti ricostruzione pratica non fare altro che hanno gli altri
E ripercorre parte di argomentazioni già trattato
Però vi invito a diciamo valutare una cosa del momento cosiddetto patologico te la trattazione del ricorso forse
Vale a dire nel momento in cui
Sostanzialmente non si riuscivano ad avere esiti positivi rispetto a quella che poteva essere essere
Prima o poi citare agire sette non particella per fortuna torno a dire
Non si è mai nel corso di questi i biglietti scritti queste risultanze intercettate
Parlato ci minaccia parlato di eventuale appartenenze mafiose virtù stendo al fine di ingenerare un momento s'in capo all'altro interlocutore
Si è sempre detto scusi Grancini Pappi come infinita volete guardi che forse dopo le indietro i soldi con l'amico dirigendo poli indietro i soldi ciò ma
Si è fatto riferimento aumento si può comunque un'appartenenza
Da parte del
Se così è
Così non può che non è sarà
A questo punto vengono meno gli elementi sintomatici della chiesta grave
Ho veramente finito ottengo solo a fare una
Una ultima precisazione che un'applicazione che mi impegna forse un minuto
Invito
Costretti a valuta
Tutti i dati legati a quelle che sono le citazioni economiche che hanno riguardato Sorrentino nei confronti del CRA incinte cosa
Vuole
Reclutare queste
Questi
Vagamente
Non hanno costituito un pezzo
Corruzione x bensì hanno costituito tutta una serie di anticipazioni o comunque di prestiti mi riferisco a ventimila euro queste le prospettive infatti alle prezzo dell'eventuale accordo corruttivo
Ma avrebbero costituito mere anticipazioni di denaro effettuate dal Sorrentino in favore del Grancini non con la consapevolezza che il perdessimo denaro servisse a corrompere il pubblico ufficiale assolutamente no era un dato
Gran cinema di quello che si è presentato per come voi stessi avete potuto percepire notare quindi non dico più nulla è chiaro che Grancini in questo incontro comunque in questa
Argomentazione con
Sorrentino faceva capire millantando futuribile andando chi potrà avere tutta una serie di appoggi in tutta Italia nell'universo mondo e quindi figuriamoci anche in Cassazione su questo non c'è più
Ma il denaro che transita perché passano un soggetto all'altro è un tema lo che si giustifica a a titolo di prestito personale
E irrorazione di taluni rapporti
Che si erano di conoscenza chiamiamoli forse anche di appartenenza massonica che erano presenti tra le parti
è quello stesso denaro è stata destinata all'Inter perché dominante non denuncia quella che le vostre Signorie hanno agli atti immediatamente dopo li deterioramento del rapporto col Grancini voglio dire che
Non vi era in questa dazione economica una consapevolezza
Piena assoluta univoca e pacifica per il denaro servisse quale prezzo per l'acquisto di un servizio
Esclusivo interesse del privato dispregio all'interesse pubblico l'interesse generale che l'interesse che deve seguire l'attività dell'amministrazione giudiziaria
Ma dico anche in più
Anche nella fase finale
Basta leggere il riscontro intercetti della trattazione del ricorso Torsello laddove diciamo tutto il rapporto scivola missive che consenta di far passare il termine a una fase patologica
Il Sorrentino anche nei confronti di altri interlocutori dimostra di non avere fiducia nei confronti del del delle Grancini proprio perché
Al di là diciamo di quelle che erano
Le pro propalazioni iniziatico di quelli che erano
E diciamo in propositi iniziali oggettivamente non era riuscito a gara garantire alcunché rende però che Sorrentino l'esprimersi liberamente dice queste come tutte le altre non riuscirà appare a suo talmente nulla e quindi anche lì diciamo il denaro che rappresenta sostanzialmente il momento nel quale ci sarebbe cinque mila euro consumato secondo la pubblica accusa l'accordo corruttivo
Con diciamo Iavicoli pubblici ufficiali era stato dato questo è un dato punto che non si disconosce
Al e che non ci mi era stato assunta al titolo personale con un atteggiamento che era quello di vedere dove lo stesso potestà di fare ma giammai con la consapevolezza che esso costituisca il prezzo ma
Di una i poteri di un'ipotesi di corruzione
Un attimo fuori da questa precisazione che poi
Rappresenta un pensiero dell'assistito e che quindi la difesa come Laurus Voces ha il dovere
E l'esigenza di rappresentanti o fuori da questo atto che
Al limite importante finita la ricostruzione puntuale ma forse montante finiti quella giuridica e volendo ritornare mia trentino argomento
Mi accingo sostanzialmente a chiedere la assoluzione per ipotesi contestazioni alle Sorrentino il capo anche capo B perché il fatto non costituisce reato in subordine l'assunzione della fattispecie all'interno
Delle niente dictum di cui all'articolo trecentoventi e quindi il riconoscimento venti Codice Penale e quindi il riconoscimento della diminuente ivi indicate grazie
No io
Concludendo solo per Sorrentino Nicolo coi
Per per il signor raccomando sarà l'avvocato tecnica concludere giorno tra grazie
A questo punto per la prosecuzione della discussione e per l'eventuale decisione del Presidente rinvia
All'udienza
Che avevo già indicato del tre novembre
Ore nove e seguenti rispondendo a produzioni
Del tredici luglio