Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Ecco prendiamo posto
Sacerdote avverta
Abbiamo pratiche di
Quarantacinque se non vi sono obiezioni
Ce n'è uno di Terza Commissione che riguarda
Rettifica della delibera del trenta giugno due mila dieci dottor Rosario Salvatore
Insomma aiutarla
Presidente
Giudice Felice al possibile talché viola
Presidente si tratta solo di una rettifica della precedente delibera nel senso che viene specificato l'incarico
Che
è quello di Consigliere del Ministro degli affari esteri per le che per le aree di crisi laddove in precedenza avevamo
Detto in delibera che l'incarico era quello di consigliere giuridico del direttore generale per altri a voce alta in realtà il Consigliere del Ministro degli affari esteri l'incarico questa è la precisazione
Chi è d'accordo alzi lavorare o contrari astenuti unanimità adesso Tinelli con una sola Porretta lo Rolle
Colleghi
La formulazione
Considerate semplicemente una rettifica
Della delibera che abbiamo adottato il ventitré giugno del due mila dieci di nomina della dottoressa Flora e talora Rolli ieri
A commissario predicazione usi civici Regioni Lazio Umbria Toscana con sede in Roma va rettificata
Perché
Per un errore materiale è stata disposta la permanenza nel ruolo organico della magistratura della dottoressa Rolle ieri mentre in realtà filiere magistrato già fuori dal ruolo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo
Consiglio settima Commissione Ferri con una sospensione di applicazione esso addosso regimi riporta agli atti grazie Presidente dei dottore
Andrea Pietro Esposito
Prima corretto gioca l'abilità udienza del tredici luglio sospensione dell'applicazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità Ferri
Anche per la sinagoga differenti informatici in relazione alle tabelle degli uffici giudiziari mi riporto agli atti anche per questa pratica grazie
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi proroga dell'applicazione al Tribunale di Parma della dottoressa Pasquali
Se non vi sono interventi metto in votazione e così abbiamo esaurito il quarantacinque
E qui
Mi viene sollecitato
Pratiche rinviate dalla seduta alle sedute del trenta giugno e qui ci fu una sospensione
Qui si tratta
Posso vaganti sostituto presso la Procura di Trieste
Abbiamo un emendamento all'ordine del giorno
E queste pratiche furono rinviate nelle sedute del trenta giugno dal primo luglio
Beh io farei innanzitutto l'ordine del giorno speciale se non vi sono io richieste
Così Lolli liberiamo
Il plenum dalla Sezione a chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo la sezione B
è molto più
Molto più piccolo se non vi sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso domanda io debbo
Fuori quando sono pronti e io mi alzo
Sì ma è stata fatta in Commissione
Proprio
Gli emendamenti
Sono sei mesi
Relativa al giornale ancora
Va beh ma io non faccio la Cassazione
Questo è
Viola e un rilievo è matura questa pratica relativa
Hai Motta
Nati il motto è quello che noi abbiamo
E non è che quello che abbiamo rinviato razzisti Granze a giugno del primo luglio
Quindi individuazione delle sedi da assegnare ai magistrati ordinari quella pratica sistemato sì sì
E qui abbiamo emendamenti a
A cominciare dal distretto di Trieste
è cominciato
La Cassazione
Va bene andiamo per ordine
E noi cominciamo con la numero con la badante con la terza Commissione pratica rinviata dalla seduta del trenta giugno alle ore dieci
Copertura di un posto di giudice del Tribunale di Isernia
Proposta è proposta viva proposta e al relazione viola
Possiamo fare
I servizi
Se
La prima è ancora quella del vecchio ordine del giorno
Sì va bene
Presidente
Presidente per questa congiuntamente chiederemmo rinvio
E se
Come l'inversione dell'ordine del giorno la richiesta è quella di trattare subito la pratica di individuazione delle sedi da assegnare ai magistrati ordinari in tirocinio poiché fissata la scelta per
Il diciannove luglio in ogni caso la prima pratica può essere rinviata perché ve n'è un'altra collegata da definire in Commissione
Va bene noi rinviamo le prime due
Di prime due pratiche dalla terza Commissione in quella che riguarda Isernia è quella che riguarda
Fuori del ruolo organico quel filone con due proposte una di Romani un'altra vittime
Poi abbiamo due proposte alternative a relazione Romano in relazione inermi del collocamento fuori del ruolo organico del dottor Luigi Abete quindi andiamo alla quattro R
Individuazione delle sedi da assegnare i magistrati ordinari in tirocinio viola è il relatore
Allora
Allora si tratta di
Individuare l'elenco delle sedi da assegnare ai
Magistrati ordinari in tirocinio la scelta dovrà avvenire nei giorni diciotto diciannove luglio
Io
Illustrerò i criteri seguiti dalla Commissione mi soffermo poi
Sugli emendamenti
Allora come è noto la legge prevede la possibilità
Qualora ricorrano determinate condizioni
Destinate
Tra questo concorso anche apposti di procura
Queste condizioni eccetera scopertura di oltre il trenta per cento dei posti pubblicati giacché si è verificata
Per cui nella proposta
Della Commissione individuati sia posti giudicanti che posti requirenti
E questa era la prima
Osservazioni
In particolare nella delibera si afferma espressamente che il presupposto normativo per l'assegnazione alle funzioni requirenti previsto dal menzionato articolo tre bis
Della legge ventiquattro due mila dieci è integrato atteso che all'esito dell'interpello per le dichiarazioni di disponibilità delle sedi di cui all'articolo uno
Della legge novantotto vale centotrentatré si è registrata una scopertura delle sedi disagiate di gran lunga superiore al trenta per cento
E che è indicato poi in delibera quali sono stati i criteri seguiti dalla Commissione per la attribuzione dei posti innanzitutto si è partiti dall'indice di scopertura dell'ufficio
Sono stati valutate possono state valutate poi come sempre come sempre le esigenze rappresentate dai dirigenti degli uffici
Anche quelle connesse all'impossibilità di destinare i magistrati ordinari in tirocinio a funzioni giudicanti monocratiche penali
E l'obiettivo che si è cercato di realizzare quello di una
Riduzione tendenziale della percentuale di scopertura al di sotto della soglia del venti per cento
Naturalmente si è tenuto conto delle peculiarità di taluni uffici
Si è cercato poi di seguire il criterio di una certa ripartizione per quanto possibile geografica anche se ovviamente sono stati
Privilegiati
Gli uffici di taluni distretti in particolare quelli di Sicilia e Calabria ma atteso il tasso di scopertura si è anche previsto che
Per gli uffici requirenti l'obiettivo dell'integrale copertura degli organici in quelle sedi già dichiarate disagiate e in cui gli indici di scopertura sono estremamente
Elevati può essere ottenuto attraverso lo strumento del trasferimento d'ufficio così contemperando sì l'esigenza di copertura di tali uffici con quella di ripartizione delle sedi da assegnare i magistrati ordinari
Cioè come si vede dalla proposta per talune sedi quelle che presentavano le più gravi scoperture di organico
Faccio riferimento ad esempio alla Procura di Enna era quella di Crotone non si è prevista una integrale copertura solo con magistrati ordinati
Stesso discorso è stato fatto ad esempio lo sottolineo perché a me pare emblematico per la sede di Mistretta Mistretta un solo sostituto procuratore
Si è deciso di non destinate un magistrato ordinario in tirocinio perché non vi sono altri sostituti già in carriera altri sostituti più anziana
Dunque si è scelta la linea non di rinunciate ai trasferimenti d'ufficio ma di avvalersi di ogni strumento a disposizione del Consiglio quindi sia l'impiego
Di magistrati ordinari in tirocinio
E sia il ricorso per le situazioni più gravi in via residuale e una volta che non vi sono passate dichiarazioni di disponibilità il ricorso dicevo al trasferimento d'ufficio
Ora
Detto questo e nel dettaglio
Vedo una serie di emendamenti relativi alla copertura visibile io voglio fare una premessa di carattere generale
I vuoti in ordine le scoperture di organico adesso voglio dire non cito il dato esatto ma sono
Di circa ottocento in particolare si registra una scopertura
Prima
Di che queste destinazioni nelle Procure pari a circa il diciassette per cento negli uffici giudicanti pari a circa il dieci per cento
Con questa proposta con l'assegnazione delle sedi si perverrà una scopertura delle procure di circa il dieci per cento degli uffici giudicanti del sei per cento
Questo significa che a differenza di quello che è accaduto la scorsa volta
Quando gli ultimi i magistrati in tirocinio potevano andare solo nelle sedi giudicanti e avevamo una percentuale di vacanze grossomodo corrispondente ai posti da coprire
Questo significa dicevo che questa volta il Consiglio operato e chiamato adoperare delle scelte perché e
Il primo presupposto che vorrei chiaramente sottoporre all'attenzione del plenum e che non abbiamo potuto garantire al di là di casi eccezionali coperture integrali per nessun ufficio
Su questa base io naturalmente
Ecco ascolterò all'esito della discussione ma ritengo che la proposta della Commissione anche per l'equilibrio raggiunto ce ne siamo occupati per varie sedute
Tra posti giudicanti e posti requirenti siamo riusciti
Ad arrivare alla fine a
Una copertura di posti giudicanti superiore
Ecco dicevo per queste ragioni ritengo che la proposta di debba sostanzialmente non subire mutamenti voglio precisare che il mio emendamento e di natura tecnica cioè
Per quanto riguarda i punti di cui a pagina trentaquattro a pagina trentacinque per mero errore materiale
Nella proposta era stato indicato sostituto Tribunale di Genova e sostituto Tribunale Milano laddove in Commissione avevamo deliberato di coprire i posti di sostituto Tribunale minorenni Genova minorenni mila
Quindi è solo la correzione di un refuso non vi è alcuna divergenza rispetto al decisione di Commissione
L'unica novità effettiva e quella
Della
Sostituzione di un posto di giudice Tribunale di Brindisi con un posto di giudice Tribunale Lecce
Cioè nella proposta originaria vi erano due posti a Brindisi ora divengono un posto a Brindisi è una legge
Ma questo trova fondamento questo emendamento non in una esigenza degli uffici ma in una ragione connessa alla
Presenza di
Una domanda ex articolo le ex legge centoquattro cioè in sostanza si tratta di
Un di un mutamento imposto dal fatto che sono state presentate osservazioni e che la Commissione ha ritenuto che laddove vi fosse un diritto all'assistenza di un familiare portatore di handicap a questo si dovesse far fronte concedendo la sede richiesta ove disponibile dico ove disponibile perché
Le richieste sulle c'erano due ne abbiamo potute dare uno solo in sostanza
Voglio dire che il mio emendamento
E
Non innova a differenza degli altri che sono stati presentati rispetto alla proposta della Commissione chiudo per ora con una considerazione di carattere generale
A me pare che si possa dire che una proposta equilibrata se tengo conto come dire per converso del fatto che sono
Piovute critica in un senso o nell'altro cioè originariamente in Commissione si sono fronteggiate
Diverse posizioni partendo da chi riteneva che in nelle procure di potessero essere destinati
Magistrati ordinari in tirocinio solo in
Interpretando restrittiva mentre la legge quindi sono limitatamente a poche decine di posti e chi
Come riportato anche dagli organi di stampa ieri ritiene che in talune Procure talune in particolare alcune delle più significative del Paese per quanto riguarda la azione di contrasto alla criminalità organizzata vi sia stata una sottovalutazione e quindi non siano state mandate risorse umane mi scuso per l'espressione non elegantissima il numero necessario
Ecco il fatto che vi siano critiche provenienti
Da diversi settori e richieste comunque di tutti i dirigenti degli uffici
A me pare che per converso attesti che nel complesso abbiamo potuto far fronte ad una situazione disperata determinata dal fatto che per anni non vi sono stati concorsi con una proposta equilibrata
Per queste ragioni io ripeto allo Stato insisto per l'approvazione della proposta originaria con l'emendamento da me presentato è ovviamente concordato con tutta la Commissione
Insieme Carrelli Palombi
Sì grazie Presidente io devo dire che proprio alla luce di quest'ultima considerazione che ha svolto il relatore il presidente Biolab voterò la proposta perché condivido proprio questa sua
Osservazione
Lei
A
No no no allora non
Fatto i miei emendamenti
Ora hai lo Stato c'è emendamento ci sono quelli di fare Ferri Patrono e niente quindi mi sembrava che prima che per la discussione forse gli emendamenti andavano almeno presidente intervengo
Pinelli
Dopo gli emendamenti
Va bene cominciava dagli emendamenti che Petralia anni ha presentato uno possono fare
Io cinquecentotrentotto a firma Petralia cinquecentotrentotto acquisto individuazione delle sedi
Cinquecentotrentotto e anche padrone Cosimo Ferri insieme
Ma se a cinquecentotrentotto non può essere un'altra pratica a pratica si chiama cinquecentotrentotto
Non credo che la Settima abbia lo stesso numero
Sulla stessa linea casuali con adeguati
Minniti
Zero virgola due
Comunque Petralia viene
Ecco
Poi abbiamo
Napolitano poi viene Ferri
Presidente io nostra sono gli emendamenti per poi eventualmente fare un intervento una dichiarazione di voto troppo
Allora gli ho lasciati separati sperando che magari uno dei due abbia anche un po'di gradimento allora parto da quello che riguarda la copertura integrale dei posti di sostituto della Procura di Parma
Dove praticamente la scelta della Commissione è stata quella di lasciare mancante uno dei due posti io evidente o che nella pubblicazione ordinaria
Del cinque febbraio due mila dieci è rimasta senza aspiranti una pubblicazione di sostituto a Parma e quindi le difficoltà di questo ufficio sono collegate non solo a questa circostanza che ho appena dedotto ma anche al fatto che questo Consiglio
In tutta praticamente dall'inizio si è dovuto dare carico con applicazioni continuamente
Dicano enti il funzionamento di una Procura come quella di Parma chiesta fronteggiando come l'abbiamo detto tante volte una una realtà molto impreviste molto grande sproporzionata rispetta le dimensioni dell'ufficio
Peraltro di recente se non sbaglio ma c'è qui anche il Presidente la settima che potrà confermarmi nemmeno l'applicazione extradistrettuale
Ha visto aspiranti e quindi oggi la procura di Parma è nelle condizioni sostanzialmente
Piuttosto preoccupati perché se nessuno diciamo precede arriva con le applicazioni extradistrettuali se nel distretto non si possono fare applicazioni
Se in i concorsi ordinari restano deserti ecco io direi
Che forse sarebbe il caso
Di darsi carico di questa situazione ovviamente io non faccio parte della terza Commissione quindi
La scelta della sede
Con la quale evidentemente
Su risolvere il problema che io propongo una un posto in più di sostituto a Parma non c'entra con un criterio che mi è sembrato
Così magari anche se volete opinabile ma era l'unico che ho trovato o cento quelle sedi in cui ho visto un numero molto alto di sostituti
Chi francamente forse anche in relazione al tipo di ufficio
Ecco non non non non non richiede questa questo la pubblicazione cinque parte sta parlando della procura di Crotone invece che cinque posti di sostituto se ne pubblicherà però quattro questo per spiegare questo primo emendamento
Il secondo emendamento invece è un po'pop punta su un altro un altro tipo di ragionamento sul quale eventualmente ritornerà poi anche
Nell'intervento noi diamo la Procura di Trieste dove mi si dice chi la scopertura
Non è solo
E non è di poco superiore al dieci per cento e quindi secondo i criteri che la Commissione si è data
Questa copertura non non si fa non si dovrebbe fare allora io rilievo e anche tutto sommato riparto quella che la nota del Procuratore richieste che la strada la Procura di Trieste e sedi di DDA
E inoltre che è una procura che per ragioni molto anomali ma poi in realtà purtroppo lo constatiamo che anche gli organici degli uffici giudiziari italiano delle caratteristiche tutte un po'particolari lì non è cioè neanche un'aggiunta
è sempre la Commissione di calcolare le percentuali solo sulle scoperture dei giudici e dei sostituti ovviamente va a penalizzare quegli uffici come questi che non hanno
Ah non hanno aggiunto e Procuratore perché Catania ed è proprio egli alla Procura la quale a ho cercato di attingere propongo di attingere in tali non sostituto è una procura è chiara
Cinque aggiunti che lo veemente in questo calcolo non abbiamo considerato
Allora voglio dire io non voglio mettere in discussione tutto e che ritengo oggettivo di individuazione delle percentuali però questo è un tipo di calcolo che va a penalizzare
Procure come questo peraltro ho guardato ho fatto un po'un esame delle DDA non c'è quasi nessuna DDA anzi non ce n'è nessuna in Italia sedi di DDA
Chiavi una scopertura superiore al dieci per cento quindi c'è un'anomalia di questa Procura collegata ripeto anche ha una sua a una inadeguatezza di questo organico
C'è una una una realtà problematica rappresentata dal procuratore la Procura di Trieste non è solo se li dividiamo
Così sulla carta è sede di confine
è una sede in cui
Chi conosce quella realtà sa che arrivano
Continuamente problemi da tratta degli esseri umani data traffico
Illecito
Di droga è una frontiera quindi essendo una procura di frontiera anche per questa ragione io propongo questo emendamento quindi la pubblicazione la copertura di questo posto di sostituto a Trieste poi per le altre considerazioni più generali mi riservo dopo
Patrono Ferri Sharon
Un emendamento e
Sì mi limito a illustrare l'emendamento anche l'intervento dopo c'era
Va beh non lo so guardate data facendo gli emendamenti uno può entrare anche nel merito
Risparmiamo tempo
Non lo facciamo dopo dopo così faccio una cosa veloce Cosimo Ferri ha presentato un emendamento insieme a quattro si Presidente ho seguito i lavori della Commissione devo dare atto
Della grande pazienza del Presidente di tutti i componenti della terza perché non era facile trovare un giusto equilibrio nella scelta di queste sedi i problemi sono diversi il primo proporzione posti PM posti giudicanti
Che è un problema
Politico un problema che ha delle ricadute anche sulla formazione e la professionalità dei mottetti
Ai quali abbiamo ridotto il tirocinio ai quali abbiamo dato solo dieci giorni di tempo per scegliere la sede e una serie di problemi che ha creato
Non troppo entusiasmo però questo mi soffermerò poi nel mio intervento per quanto riguarda l'emendamento voglio dire anche per chiarire io inizialmente ero contrario a mettere dei posti su Catania e Palermo
E lo sanno anche in Commissione fatto sta che la posizione mia in Commissione mai
Verbalizzata eh
è emersa invece in maniera forte nei distretti sia di Catania che di Palermo io facevo una considerazione di vuoti di organico e di considerazione dei grandi uffici
Però mi rendo conto visto anche
L'appello del Procuratore Messineo
Di Palermo e del procuratore di Catania e l'organico proprio per testimoniare l'area anche alla nostra attenzione nei confronti di questi uffici
E raccogliere un appello che avvenuto in maniera forte dal Procuratore Messineo per dare un segnale ho ritenuto di sostituire tre posti PM minori Genova
Che è un posto che
Rispetta quelle percentuali che coerentemente ha seguito la Commissione e quindi non era stato certo scusate l'espressione un un capriccio della Commissione
Mettere i migliori Genova minori Milano perché rientrava in quel criterio di percentuale però i minori
Non sono stati mai pubblicati nel posto ordinario sia Procura minori Genova che procura minori Milano secondo me sono posti ambiti anche dai magistrati che sono in servizio
Mentre per lo meno Catania e Palermo
Hanno sono posti che sono stati pubblicati non sono stati mai coperti quindi anche per garantire
Un diritto di
Priorità coloro per esempio il distretto della Liguria dove difficile rientrare perché i posti dicendo un piccolo distretti posti sono
E pochi penso che sia opportuno sostituire Procura minori Genova e Procura minori Milano con un posto procura Catania e un posto procura Pala Palermo così andiamo incontro anche ai procuratori
Messineo e a quelli di Catania che hanno chiesto una maggiore attenzione da parte dell'organo di autogoverno è poca cosa però è un segnale secondo me è significativo altro problema il distretto di Sassari
Che la collega Pilato conosce meglio di me il tribunale di Nuoro
Attualmente a tre vacanze muore una sede
Che difficilmente viene coperta con i posti con le persone con i magistrati già in servizio anzi molti da Nuoro si spostano su Oristano
Perché anche i giovani soprattutto che voglio rimanere in Sardegna i sardi che vogliono
Nel territorio danno alla quale vanno su Oristano dove abbiamo pubblicato solo un posto anche se le vacanze erano maggiori
è difficile coprire Nuoro lettere scoperture di Nuoro
Che diventeranno poi maggiori perché col bollettone è facile prevedere che dei colleghi di Nuoro si sposteranno pomodori stanno ritengo che almeno aggiungere un altro posto sia fondamentale
E secondo me si può togliere giudice sezione lavoro Cosenza dove comunque sono pubblicati tre posti due al lavoro e una l'ordinaria e rima red però una l'ordinaria e una al al lavoro mi fermo qui per quanto riguarda la presentazione dell'emendamento e mi riservo di intervento successivamente
Ma gli emendamenti che sono stati presentati sono stati illustrati adesso dovremmo passare al secondo
Prenotazione a carrelli che aveva rinunciato per entrare
Sì grazie allora dicevo io condivido la considerazione finale del presidente viola cioè che questa proposta che proporrò che porta alla terza Commissione all'esame del plenum rappresenta una sintesi
Di diverse interpretazioni di diverse sensibilità di diverse opzioni che sono state avanzate nel corso del dibattito in
Terza Commissione e devo dire non corrisponde pienamente
Alla mia opinione ma ciononostante per i motivi che seguono la
La voterò
E devo dire che prendo atto dell'interpretazione che la terza Commissione ha ritenuto di dare
All'articolo tre bis del decreto legge centonovantatré del due mila e nove però rappresento sento il dovere di rappresentare al riguardo
Le mie perplessità
La deroga al regime previsto all'articolo tredici secondo comma del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei cioè il divieto di destinare i magistrati ordinari in tirocinio agli uffici requirenti
A mio avviso secondo la lettura che o
Dato alla norma è possibile solo per i posti di cui all'articolo uno comma quattro della legge centotrentatré del novantotto così come modificata cioè solo in quelle sedi dichiarate disagiate
Ai sensi della legge centotrentatré per avere una scopertura non inferiore al venti per cento e per non essere state coperte nell'ultima
Due nell'ultima pubblicazione
Questa interpretazione che non è quella che accolte che risulta dalla apparire del nostro Ufficio studi
Mi sembra in linea con i lavori preparatori che hanno portato all'introduzione dell'articolo tre bis in sede di conversione del decreto legge centonovantatré del due mila e nove
Io ricordo che fu un emendamento proposto dall'opposizione votato dal Parlamento che ha consentito l'introduzione di una deroga che il presente i caratteri i caratteri di assoluta eccezionalità
E sa di fatti e limitata esclusivamente al decreto ministeriale due ottobre del due mila e nove
E non tocca il principio che peraltro io non condivido assolutamente del divieto di destinare i magistrati ordinari a funzioni i magistrati ordinari in tirocinio a funzioni requirenti
Quindi questo percorso normativo a cui ho fatto cenno a mio avviso ed è a dirlo in Commissione imponeva un'interpretazione restrittiva della norma che rappresentano una deroga di carattere eccezionale comunque prescindendo dalla questione giuridica
Ritengo comunque di poter votare la proposta della Commissione dando atto del grande lavoro che è stato svolto in particolare dell'adozione di criteri oggettivi che hanno portato all'individuazione delle sedi
In particolare mi sembra importante rappresentare essendo il dovere di condividere la la la scelta ragionata è stata effettuata nell'individuare la proporzione tra sedi giudicanti SD requirenti
Mi sembra che alla fine nelle nell'elenco proposto prevalgono nettamente le prime
E ciò in linea anche in quel discorso interpretativo che cercavo di fare prima
Anche in considerazione del fatto che da un'ipotesi di lavoro originaria si prevedeva una settimana distribuzione sostanzialmente paritaria dei posti di giudici di Pubblico Ministero si è pervenuti invece a una sostituzione dei posti di pubblico ministero
Con posti di giudice e in particolare con quei posti di giudice che non era noto stati coperti in precedenti pubblicazioni
Io devo dire che il voto favorevole sia pure con quelle perplessità di carattere giuridico a cui ho fatto cenno all'inizio
è però sulla proposta che ha presentato il Presidente viola con proprio quell'emendamento che è soltanto un emendamento correttivo comunque che tiene conto di una legge cento e quattro
Ma diverso potrebbe essere il mio voto ove venissero approvati gli emendamenti perché è chiaro che quella
Proposta B fatta dalla terza Commissione rappresenta il frutto di un'analisi ragionate di una sintesi che verrebbe esclusa completamente variata ove venisse rapportati alla stessa
Dei significativi e mi cambiamenti come quelli che sono stati proposti in particolare mi lascia
Molto perplesso l'emendamento che mira a introdurre un ulteriore posto se non sbaglio alla Procura di Palermo e alla Procura di Catania contenti o sono sicuramente sensibile a tutti gli allarmi
E alle segnalazioni che arrivano dal territorio e dei magistrati però erano state fatte delle valutazioni si avevano serie perplessità sulla possibilità di introdurre del
Dei dei posti in quelle procure tenendo anche conto del fatto che quelle due procure
Per calcoli e percorsi delle azioni che il Ministro della Giustizia ebbene illustrarci nell'individuazione nel processo nella procedura di individuazione delle sedi disagiate
Non è l'anno non erano inseriti in quell'elenco e quindi non avevano dei carico avevano degli organici sovradimensionati rispetto alle effettive necessità ora la Commissione ha fatto un ragionamento in ragione il particolare carico
E della particolare natura dei processi delle indagini che vengono effettuate la procura di Palermo nella Procura di Catania di mantenere quei posti
Che sono indicati e del resto anche il Consigliere Ferri che ha partecipato ai lavori in Commissione mi sembrava che la pensava
Come me quindi io voterò la proposta voterò contro tutti gli emendamenti che sono stati presentati
Pirelli
Grazie Presidente
Allora mi alzo tutto devo precisare che io non ho partecipato alla votazione di questa proposta di delibera in terza Commissione
Perché contemporaneamente si svolgeva e presiedevo la ottava Commissione che avevo convocato in via straordinaria per
Ma
Giorni prima rispetto alla convocazione della terza Commissione lo preciso perché risulta
Dalla proposta di delibera un voto all'unanimità in realtà ben sapevano i componenti e soprattutto il Presidente viola in questo momento non vedo qua presente che io avevo già dichiarato la mia contrarietà a questa proposta e che comunque avevo anticipato il mio voto contrario questo solo i fini di precisare no no naturalmente cambiato idea penso che comunque nessuno
Immagini che io possa aver cambiato idea all'ultima ora considerato come mi sono comportata nelle precedenti delibere che in un certo senso sono
Anche prodromiche alla attuale che è sottoposta a nostro alla nostra votazioni in questo momento
Vi è mi riferisco alla delibera di abbreviazione del tirocinio quella che del ventiquattro maggio ultimo scorso dove già avevo e quindi cercherò di non allungare troppo il mio intervento voglio stare nei tempi
Mio già ampiamente anche in sede di approvazione di quella delibera sulla prevenzione di tirocinio
Dal giugno da da fine giugno ad aprire riferito il mio pensiero in relazione sia all'uso dei dei morte e sia in particolare
In relazione alla politica della mobilità che ritengo questo Consiglio non abbia fatto nel modo migliore
Così come o votato contro alla delibera che relativa al bando del tre giugno due mila dieci
Il bando definitivo delle sedi disagiate per tutti i motivi che comunque avevo ben esposto e adesso cercherò comunque tutti di sintetizzare ho votato contro anche la delibera del dieci giugno del due mila dieci quella
Che era relativa all'approvazione appunto del programma di conferimento delle funzioni giudiziarie e assegnazione della sede ai MOT che aveva in seguito alla premiazione tirocinio ma comunque in seguito anche a nulla
Accorciato in modo notevole le date di presentazione
Delle due della documentazione richiesta ai magistrati per ottenere poi l'assegnazione delle sedi e tanto da lasciare agli stessi pochissimi giorni proprio per documentare il tutto con
Difficoltà sacrificio in ogni caso dimostrata in un certo senso fatta anche valere ma sono senza voce questi morte per ora tant'è vero che io le cose le so solo semplicemente
Perché qualcuno me le ha riferite ma in modo informale
E siamo quindi giunti con quella delibera del dieci giugno al fissare per il diciotto e dice un parere per il diciannove luglio la scelta delle sedi da parte dei MOT
Io l'ho votato contro per appunto quei motivi che vi ho già anticipato per grandi linee non ultimo il fatto che ormai era abbastanza evidente che la terza Commissione aveva intenzione di proporre
Di mandare i mottetti quanti più possibile nelle sedi di Procura
Siamo arrivati all'ora alla delibera che oggi no a noi sottoposta
Allora sulla politica della mobilità voglio solo dare dei numeri perché gli argomenti che ho già affrontati e quindi non voglio continuare a ripetere so che i Consiglieri conoscono la mia posizione che per fortuna non è isolata nel senso che sicuramente e soprattutto al di fuori
Di questo Consiglio
E da parte di esponenti anche importanti di correnti della magistratura c'è lo stesso
Modo di criticare la politica anche criticare insomma ma in senso positivo e costruttivo la politica della mobilitare non portano avanti
Voglio sapere solo riferirvi dei numeri rapidamente i magistrati usciti dalle dall'ordine giudiziario per soprattutto pensionamenti faccio riferimento al due mila nove nuovi dati a partire dall'inizio di questa consiliatura comunque dal due mila cinque addirittura
Bene due mila nove negli ultimi nel due due mila otto due mila sette due mila otto due mila nove in totale sono cinquecentottantotto quindi quella media di duecento all'anno che abbiamo sempre detto
Ingressi quindi gli accessi nuovi eccessi attraverso i motel nel due mila sette trecentoventidue nel due mila nove trecentocinque in totale di seicentoventisette i trecentocinque non ho ancora preso funzioni
Quindi vedete che i moti sono leggermente di più rispetto ai pensionamenti cinquecentottantotto contro seicentoventisette
Questo per darvi l'idea della impossibilità comunque di coprire quel Gatta enorme che attualmente riscontriamo Della mancanza della presenza in servizio di otto mila quattrocentotto magistrati quando la pianta organica ne prevede dieci mila centocinquantuno
Quindi con una scopertura di oltre mille e cinquecento mila e seicento magistrati
Per fare tutto questo ci vorrebbero vent'anni se solo riuscì riuscendo solo a coprire venti posti in più rispetto ai pensionamenti all'anno
La mobilità che abbiamo attuato e anche questi numeri io voglio darvi perché esistono e quindi non sono invenzioni sono oggettivi nel due mila nove noi abbiamo trasferito mille trentatré magistrati trasferimento di primo e secondo grado
Abbiamo anche effettuato trasferimenti in seguito a nomine a direttivi e semidirettivi
Da un ufficio all'altro per duecento quaranta magistrati ripeto con trasferimento perché di nomine di direttivi e semidirettive nel due mila nove ne abbiamo fatti di più ne abbiamo fatti
Quattrocento però duecentoquaranta li abbiamo spostati di da ufficio a ufficio considerate che sono stati collocati foro fuori ruolo nel due mila nove ottantotto magistrati ne sono rientrati trentasette
Dalle da fuori ruolo ricollocati in ruolo e quindi abbiamo la differenza di circa cinquanta magistrati
In totale abbiamo comunque trasferito mille quattrocento undici magistrati significa in rapporto a quelli in servizio che sono otto mila quattrocentotto
Che abbiamo trasferito circa il diciotto per cento dei magistrati questo
Per
Chiunque anche i mille neo laureato in economia aziendale e gestione con quei organizzazione aziendale significa una tracollo dal punto di vista dell'efficienza degli uffici cioè
Spostare il dieci per cento dei del personale definiamolo così su una percentuale superiore al dieci per cento per il nostro caso corrisponderebbe ottocentoquaranta magistrati
Porta inevitabilmente a ad a vere un sistema totalmente inefficiente
E quindi è creare difficoltà molto grandi negli uffici
Questo solo dal punto di vista della ambiente della situazione
Del poter lavorare e
Purtroppo in una situazione disorganizzata causa anche di questo eccesso di trasferimenti che non abbiamo fatto
La scienza comunque da organizzazioni
Aziendale ci dice Campa trasferimento inferiore al cinque per cento crea inefficienze ma questo
Perché produce soprattutto frustrazione
Nei lavoratori e soprattutto apicali visto che si ritrovano nell'impossibilità di vedere trasferimenti che possano migliorare il loro condizioni ma non è questo il nostro caso allora detto questo e detto che
Questo come ho già riferito più volte negli scorsi plenum il aver trasferito pubblica affatto tutte queste pubblicazioni che hanno ma ripeto messi in movimento mille quattrocentosessantuno addestrati
Anche creato quelle sedi disagiate perché noi abbiamo uffici che sono coperti anche al cento per cento ne abbiamo altre che invece hanno scoperture oltre il trenta e comunque già importanti dal venticinque in su
Allora per chiudere
L'interpretazione che è stata data della normativa quella la legge del ventiquattro la legge ventiquattro del due mila dieci di di conversione del decreto-legge del dicembre del due mila nove
Dal mio punto di vista non permette affatto che si possano assegnare le hai molte le sedi di Procura
Non lo permette nel senso che dal mio punto di vista ma stima ma comunque restringono cioè è inutile so benissimo che è difficile in questa sede convincervi credo che avremmo dovuto prima procedere trasferimenti d'ufficio
Tra l'altro con tutte quelle cautele e i requisiti che avevamo in ogni caso indicato nel bando del tre giugno del due mila dieci
E dopodiché procedere all'assegnazione dei MOT perché se è vero che la legge prevede e si possa in deroga anche assegnare a in morte
LSD in ogni caso a me sembra che anche da come è stato disegnato il la legge
E un dato che es
Il legislatore voleva atti venisse applicato solo una volta effettuati anche effettuati i trasferimenti d'ufficio e
Nella riscontrata ipotesi dell'impossibilità di coprire le fedi dichiarate di posti di carati disagiati dal ministro
Che poteva accadere visto che i trasferimenti naturalmente di Chienti eroici di chi
Già era magistrato con situazioni di emergenza e di vacanza così esorbita così alte
Avrebbe potuto
Non permettere di per sé è solo il trasferimento d'ufficio la copertura dei posti dichiarati dal ministro disagiati che in totale sono novantanove
Erano novantanove perché si sono ridotti nel nel frattempo con i trasferimenti d'ufficio ma su disponibilità del magistrato che sono stati trentaquattro trentaquattro quindi diciamo che i posti
Più cinque che sono sospesi che non abbiamo ancora definito quindi più o meno rimangono sessantacinque posti
In sedi dichiarati disagiati dal ministro e che sui quali noi lo hanno fatto le pubblicazioni
Allora ripeto questa accelerazione che è vero è stata colta di tirocinio ma in realtà questa accelerazione
Di voler a tutti i costi assegnare le sedi entro diciannove di luglio ci ha messo naturalmente nelle condizioni di non poco DDA di trovarsi quindi con
Una una decisione definitiva e bloccherà questi posti che sono stati assegnati se questa delibera verrà approvata li bloccherà definitivamente non potranno più essere
Utilizzati per i trasferimenti d'ufficio le procure che hanno e si vedono qui inserite e il procuratore di Palermo ieri ha fatto anche notare che avrebbe voluto la copertura totale forse procuratori Palermo non si è reso conto che fino alla fine di aprile dell'anno prossimo non avrà un bel niente
Per
E non solo non avrà un bel niente non potrà proprio tenero un bel niente perché quei posti se non su quel posti rimasti vacanti al limite con un trasferimento d'ufficio che credo però non più applicabile perché dal punto di una pianta organica
Verrebbe naturalmente rette rettificata
In base alla delibera se venisse questa adottata oggi e quel posto non sarebbe più considerato disagiato e quindi non non permetterebbe di ultras ferimento
Non finito di magistrati quindi spero che si sia colto chiaramente che fino ad aprile dell'anno prossimo non verranno coperti
Questi posti e non si potrà farà altro terzo dico questo perché all'interno di questo
Elenco di segni di posti e sedi si trovano tutte le sessantasei
E sono rimaste ancora sessantasei posti non coperti in seguito ai trasferimenti d'ufficio su disponibilità ci sono tutti qua e ce ne sono anche di più in modo tale da coprire completamente
E da ridurre effettivamente al di sotto del venti per cento quella che è la vacanza
Voglio solo e finisco ricordarvi le frasi che sono qua inserite
Perché voglio ricordare soprattutto a me stessa che il legislatore della legge centoundici del due mila sette
Impose il divieto dell'assegnazione dei morte alle sedi ai posti requirenti questa delibera che voi andate ad approvare che io non voglio
Se l'altra proverete ma che io non voterò
Si dice
E
Per quanto concerne gli uffici giudicanti ubicati nelle sedi capoluogo di distretto sono individuati per i MOT solo taluni posti in quelle sedi caratterizzate
Da notevoli fenomeni di criminalità organizzata
Anche in considerazione del dato statistico secondo cui le sedi più grandi sono quelle più ambite inserita mutamento ordinario quindi anche i posti giudicanti ricordiamo i peggiori
Quelli con la criminalità organizzata
E quelli meno ambite naturalmente dai magistrati più grandi in età tali criterio diciamo trova dite chi la voterà
Trovo necessario contemperamento nell'esigenza di taluni uffici giudiziari cioè il criterio per gli uffici requirenti dell'indice di scopertura che si è dato come requisito il proponente della proposta
In particolar modo e stiamo parlando dei requirente dei requirenti
Nelle regioni meridionali le cui attività sono particolarmente aggravate dai fenomeni di criminalità organizzata
Non teme l'esigenza di garantire la copertura di quegli uffici che per piccole dimensioni o per la collocazione geografica non risultano ambiti
Nelle ordinarie procedure di mobilità
L'obiettivo e ho finito dell'integrale copertura degli organici per gli uffici requirenti in particolare in quelle sedi già dichiarati disagiate allora quei in questa delibera
E cioè sottoposta ci sono tutte i posti dichiarati disagiati tutti gli diamo tutti ai MOT e in più gli diamo questi dove c'è criminalità organizzata
Fenomeni più preoccupanti e quei e quelli che naturalmente i magistrati più grandi non vogliono io credo che questo sia vergognoso
Vergognoso
Perché
Il legislatore tutt'altro aveva previsto così come sicuramente attente molto conto di quello che era anche una volontà popolare di evitare che i giovani andassero a esporsi
Ai pericoli fino a questo livello quindi io credo che questa delibera sia assolutamente
Illegittima perché viola appunto la legge ventiquattro delle due mila dieci e davvero non una bella immagine per il Consiglio Superiore della Magistratura grazie
Netta
Legge soltanto
Pochissime parole per dire che io non voterò questa delibera
Perché non votarla significa accettare l'orientamento di questo eccesso M.
Di
Sostanzialmente visto vedere alle leggi
è
Praticamente non attenersi ad una norma che in vigore
è giocoforza ripeterebbe brevemente
La storia di queste
Sedi disagiate
E ricordare con quanta
Attenta pervicace caparbietà
La
La magistratura si oppose
Alla primo provvedimento
In ordine ai trasferimenti d'ufficio che lasciava intatto il
La legge
In vigore secondo cui i magistrati di prima nomina non potevano occupare posti frequenti
E in seguito a quelle residue Ulissi medi posizione
E il il Governo ritenne di proporre quella che è in vigore la deroga consentire a questi magistrati di prima nomina di coprire posti
Requirenti
Se non che è accaduto da allora fino ad oggi
Che adesso non vorrei sbagliare perché io ho detto francamente ho poca attenzione per queste cose
Ma è accaduto che i trasferimenti di ufficio si possono contare sulle dita di una mano
Ed è già
La prima sostanziale inottemperanza da un anno ad una legge verranno
Ecco io
Letto
Un'attenta intervista del di un collega autorevole
Che ha spiegato quali erano gli orientamenti
Dei
Magistrati togati nel CSM in ordine trasferimenti d'ufficio
Perché è a spiegato niente
Per fortuna il Governo ha fatto marcia indietro e adesso anche gli editori potranno essere destinate alle procure
Quanti sono duecentonovantatré
Cioè sono stati destinati alle procure
Un maggior numero di magistrati il prima nomina piuttosto che
Esso continua quando inizieranno le procedure intendo chiede l'intervistatore quando entreranno fisicamente negli uffici penso ad aprile
Chiarendo infine questo è il punto ci sono procure che non possono aspettare e dunque inevitabile procedere a trasferimenti di magistrata anch'magistrati anche non graditi agli interessati i trasferimenti d'ufficio
Però i trasferimenti d'ufficio non sono stati fatti
è assegnando con questa delibera
Un il numero più indicato di
Requirenti nelle sedi disagiate
Si è fatto in modo di coprire le sedi disagiate per impedire che i magistrati ordinari vadano a compiere il loro dovere in quelle sedi perché le sedi allora non sono gradi
Allora
E non sono un esperto di queste cose sarà tutto perfetto nella forma rispetto alle leggi l'ottemperanza alle leggi sarà indubbiamente
La
Migliore che ci possa essere
Nella sostanza la magistratura il magistrato il CSM d'accordo con l'alloggio è struttura non vogliono i trasferimenti d'ufficio
Non sui più occupano nella sostanza
Delle sedi disagiate anche se al rischio
Siccome questa è la mia opinione
Io non intendo convincere nessuno perché già da tempo rinunziato qui al CSM ma intendo dare un afferma testimonianza
Una volta tanto blindata
Terre in modi di comportamento del CSM di fronte all'emergenza giustizia perché si privilegiano
Le
Comodità dei magistrati
Dispetto alle esigenze reali della giustizia eclissi
Roia
Grazie Presidente
Io credo che a
Sarebbe molto utile che i dirigenti degli uffici
Ascoltassero questo dibattito che molto interessante
E che evidenzia la diversità di sensibilità di interpretazioni rispetto ad un problema che
Veramente drammatico
Dico questo perché bastava vedere la rassegna stampa di ieri
Dove anche per un profilo di
Casualità avevamo in una pagina
La notizia che tutti gli avvocati penalisti avevano scritto il Capo dello Stato
Dicendo che sostanzialmente il Consiglio con l'approvazione di questa delibera come diceva adesso il Consigliere Anedda aveva di fatto l'uso la legge e aveva mandato i magistrati ordinari in tirocinio agli uffici di Procura
Dall'altra parte le dichiarazioni del procuratore di Palermo il quale si lamentava di non avere avuto una copertura quasi totale dei posti carenti in organico proprio attraverso la destinazione dei magistrati ordinari in tirocinio
Questa è una premessa per dire come sia stato difficile il lavoro della Commissione
Proprio per contemperare
Le diverse sensibilità
Per contemperare soprattutto le diverse esigenze degli uffici
E per arrivare a tamponare almeno in questa fase un problema che è drammatico che è quello che deriva dalla scopertura
Allarmante parossistica degli organici fra i dati che citava in maniera molto attenta e la ringrazio la consigliera Tinelli ve n'è un altro
Che voglio sottolineare
Il concorso del Presidente fumo che appena esaurito la proprio orale non ha una copertura per l'assunzione dei duecentocinquanta tra magistrati se non nella misura di quarantasette unità
Quindi questo è un ulteriore dato perché c'è stato comunicato dal Ministero che ha seguito non di questo ma della precedente legge finanziaria questi giovani magistrati che hanno appena terminato
Gli esami orali potranno essere assunti soltanto nella misura di quarantasette persone rispetto duecentocinquanta tra vincitori di concorso questo è un dato che è stato trasmesso alla Nona Commissione che già
Che già oggetto di riflessione allora in questo contesto
L'ha già detto il Presidente viola quando illustrato la proposta che io voterò non votando e dirò anche perché
Tutti gli emendamenti che sono stati presentati proprio perché il lavoro della Commissione è stato un lavoro secondo me è molto serio
Impostato a dei criteri leggibili trasparenti
Che hanno tenuto conto di una diversità di situazioni
La prima abbiamo tentato di dare il minor numero di sedi possibili requirenti
Ai magistrati ordinari di tirocini
In ciò anche contrapponendo ci con una altra sensibilità che voleva invece dare tutte o quasi tutte queste sedi ai magistrati ordinario di nella requirente magistrati ordinari di tirocini
E siamo arrivati ad un punto di equilibrio per cui sostanzialmente
La destinazione di sedi di Procura inferiore o quasi al quaranta per cento rispetto alle sedi complessivamente assegnati
Secondo criterio che ci siamo dati portare tutte le sedi tendenzialmente ad un indice di scopertura al di sotto del venti per cento sia giudicanti sia requirente
E questo ovviamente ha inciso a seconda della percentuale di scopertura taluni avevano il cento per cento di scopertura atta a taluni altri uffici avevano l'ottantacinque per cento di scopertura
Ha inciso sulla destinazione numerica delle individuazione delle sedi per i magistrati di prima nomina
Terzo elemento abbiamo anche verificato
La qualifica di sede disagiata
Ma da questo punto di vista non per eludere la legge
Ma per valorizzare l'indicazione che il Ministro della giustizia quando ci ha restituito l'elenco delle sedi disagiate
Evidentemente ha fatto sotto il profilo di una valutazione che riguarda il carico di lavoro la posizione geografica la pianta organica di quell'ufficio e quindi abbiamo inteso privilegiare nella copertura proprio quelle sedi
Cosiddette definite disagiate dal Ministro della Giustizia
Non in relazione alla volontà di eletti eludere la legge ma in relazione alla volontà di valorizzare quel dato di criticità dell'ufficio in relazione
Proprio ad una definizione di sede di profonda criticità data dal Ministro della Giustizia
Terzo punto e vedete l'ho citato per ultimo perché prima abbiamo individuato tutte le esigenze funzionali di servizio
Abbiamo cercato anche in qualche modo
Di trovare di individuare delle sedi nell'ambito farò di criteri assolutamente preferenziali
Che fossero presenti su tutto il territorio nazionale questo per non mortificare ulteriormente
Questi magistrati di prima nomina che hanno già avuto per esigenze assolutamente eccezionali ha avuto un accorciamento del periodo di tirocinio
L'ultimo punto è questo veramente un punto di responsabilità personale abbiamo voluto evitare una sorta di campanilismo personale
In Commissione ci sarà Alfredo correggimi credo un faldone di segnalazioni di dirigenti degli uffici che legittimamente
Avendo sensibili vuoti negli organici rappresentano motivando diversamente le esigenze del proprio singolo ufficio e quindi evidentemente
Ciascuno di noi è stato come dire sensibilizzato sulla problematica del singolo ufficio però ciascuno di noi nell'ambito di questi criteri di natura generale ha cercato di evitare
Di cedere ad una sorta di campanilismo personale
Per esempio
Nel distretto di Milano c'era un posto da assegnare alla giudicante avevamo tre tribunali col venti per cento di scopertura Pavia Sondrio vigevano
La Commissione ha ritenuto di assegnare il posto a Pavia per una argomentazione tecnica che è stata fatta
Evidentemente
Il Presidente del Tribunale di solito il Presidente del Tribunale di vigevano che ha mandato una notte di osservazione hanno portato ulteriore argomenti contrari per l'assegnazione a loro di questa sede se non c'è
Una visione complessiva del problema si rischia poi di cedere a campanilismi personale
Io credo io non lo so se e quando uno scontenta tutti poi alla fine a favore lavoro
Molti dicono che quando tutti sono scontenti evidentemente il prodotto finale buono qui probabilmente saranno tutti scontenti io non mi sento dire che il prodotto finale buono certamente posso dire che questo prodotto finale tradotto nella proposta
è stato fatto attraverso un lavoro serio e intelligente
Soprattutto che orientato da criteri assolutamente oggettivi è finalizzato non ad eludere legge assolutamente
Ma drenare ad una situazione che in certi uffici obbligo crea addirittura la crisi della giustizia sotto il profilo dell'assenza di risorse per far funzionare a livello minimale
Gli uffici di procura in parte anche gli uffici giudicanti quindi io voterò la proposta a preannuncio il voto contrario a tutti gli emendamenti
Adesso
Sì Presidente grazie farò un discorso di carattere generale poi chiederò alcuni chiarimenti al relatore su subito alcuni posti specifici
Al discorso di carattere generale questa è una delibera che ovviamente non nasce dal nulla nel senso che è la conseguenza di alcune scelte che il Consiglio ha fatto sul tirocinio dei dei giovani magistrati in su tre file due magistrati che sono entrati da poco
Scelte sulle quali noi siamo stati molto critici
Nel senso che
Questo cumulo di
Restrizioni rispetto al tirocinio di questi colleghi che si è sostanziato nella riduzione
Del la riduzione del periodo di tirocinio del
Costringe villa l'affidamento delle delle sedi in in questo periodo estivo costringendoli oggi siamo al
Sette luglio i colleghi sceglieranno il diciotto e diciannove
O ad oggi i colleghi non sanno ancora quali sono allora soprano solo oggi quali sono le sedi definitive avranno ho quindi dieci giorni per potersi orientare in una una scelta dieci giorni in un periodo pre estivo dove alcune
Uffici alcuni colleghi sono già in ferie alcuni presidenti di tribunale
Nessuno sono già in ferie per cui
Avranno difficoltà anche a conoscere il il il loro destino a situazioni dell'ufficio
Tra l'altro non sapranno se andranno in questo momento se andranno a fare funzioni penali o civili o o cos'altro perché
Perché non non non siamo stati non siamo stati in grado di d'imperio dalla la il all'accelerazione delle procedure non siamo stati in grado di le di di di di saperlo siamo a distanza questi poi prenderanno servizio otto aprile del due mila undici e quindi quasi fra un anno e quindi ovviamente
Assolutamente difficoltoso sapere si quali funzioni andranno andranno a svolge tutto questo è un disegno complessivo che non ci ha visti non ci ha visti concordi
è stato un sacrificio o troppo
Troppo grande chiesto al tirocinio di questi uditori un sacrificio che si poteva evitare almeno in parte
Ad esempio spostando questo questa
A a questa scelta del delle sedi a un momento un momento successivo lasciandola al prossimo lasciando al prossimo Consiglio
Resta quindi da parte nostra il giudizio negativo su tutta
La diciamo così la complessiva gestione di questo la Giunta e sia gestione di questo
Di questo tirocinio agli uditori
Detto questo però io non sono e questo tendo a a sottolinearlo che non sono assolutamente d'accordo con in quanto ha dichiarato il collega Anedda creativamente alla alla questione dell'elusione della norma a parte il fatto che io penso che non ci sia stata nessuna illusione o violazione della norma che stabiliva le alla questione delle sedi se disagiate a destinazione ma essendoci Aseri saggia
E comunque nel discorso del collega Anedda c'era un errore di fondo perché lui ha detto che duecentonovantatré sedi saranno lady di procura saranno date agli uditori il che è un un dato falso
Semplicemente falso
Perché in questo basta leggere la delibera per capire che le sedi di Procure destinati a questi magistrati in tirocinio sono molto meno su uno circa centoventi non mi ricordo o
A oggi sento quindici quello che ho quello quello che sia e sono tanta
Non non ricordo il sono centoventi centoventiquattro quello che sia
Ma che comunque sono molto meno delle sedi destinate invece alla giudicante quindi dare un messaggio di questo genere e cioè duecento nomade delle sedi date di di procura date agli uditori è un messaggio sbagliato è un messaggio
Un messaggio
Avevo falso
A sotto sotto questo profilo io in questo distinguo quindi la mia posizione dalla posizione di quelle della collega Tinelli e soprattutto a quella del collega Anedda che ha dato un dato che ha espresso in questa sede un dato non vero
Terminato questo questo cappello generale sulla questione del della politica passo alle richieste di chiarimenti che ha udienze che riguarda proprio
Il collega Roia mi ha anticipato il distretto di Milano
Nel senso che
Lui ha ricordato che ci sono tre i tribunali del distretto di Milano che hanno la medesima scopertura vigeva hanno
Sondrio e
Paglia
Allora
Io noto che per quanto riguarda pavidi allacciano scopertura i due giudici su dieci Sondrio alla stessa scopertura dei due giudici su dieci
Poi noto che c'è un posto anche a giudice Tribunale barese che ha una scopertura di quattro giudici su venti cioè la sesta sculture del venti per cento ma inoltre due-tre alcuni Presidenti di Sezione tutti coperti
Non mi ricordo se tre o quattro adesso non ricordo
Allora la mia richiesta la mia richiesta è qua a lei lui ha parlato di un di un di un problema tecnico allora qual è il dato tecnico che ha spinto a
A pubblicare il posto di Pavia piuttosto che il posto di Varese che il poi piuttosto che il posto di Sondrio
Io modi lire voglio anche credere che la Commissione abbia fatto un buon lavoro ma
Vorrei sapere visto che la scopertura la stessa e che secondo me
E a parità di scopertura bisogna privilegiare gli uffici più piccoli perché la scopertura i due su dieci è più grave della scoperta nulla di quattro su venti ovviamente mi sembra uno un discorso discusso di semplicità vorrei capire
Perché è stato dato un posto alla del giudice Tribunale Varese piuttosto che un posto a giudice Tribunale Sondrio
Che ha una scopertura ripeto uguale ma con un numero di addetti inferiore
Ci sarà una spiegazione tecnica che però io non trovo nella delibera e che vorrei mi fosse esplicitata per convincermi a votare questa delibera
La seconda questione che pongo è una questione invece che riguarda un un tribunale in particolare ma che è uno in fondo la questione di carattere generale
Che riguarda il Tribunale di Como che ha una scopertura inferiore al venti per cento attualmente perché attratte le scoperture su il ventotto dicembre quindi a sculture dodici virgola
Tot per cento
Ma che ha già tre colleghi ex presidenti di sezione che sono stati che hanno dato le dimissioni e il cui collocamento a riposo e previsto per il mese di ottobre
Allora se noi comunichiamo queste tre queste tre vacanze che si si si che sono certe perché si verificheranno anche se con data ottobre
è quindi molto prima dell'aprile questa scopertura salirà a oltre il venti per cento scali grazie salirà ha una scopertura del
Dei di sei subendo te quindi a sculture di circa il venticinque per cento
Allora io volevo capire se questo dato è stato considerato oppure è stato considerato esse situazioni simili sono state considerate oppure no ripeto dalle
Per quanto mi riguarda dalle spiegazioni dalla con
Dalle spiegazioni che riceverò influiranno sulla mia determinazione sul voto
Va bene una riteniamo ancora molti ma molti interventi
Pilato
Va bene Presidente siccome alcolismo parecchie cose sono state dette da chi mi ha preceduto cercherò di tagliare il più possibile io ho apprezzato invece la saggezza della terza Commissione
Nella scelta dei criteri e in questa questo tentativo questa di distribuire le sofferenze degli uffici in buona sostanza di arrivare attraverso la copertura tra ma con
Con il motto
A bilanciare a le scoperture fra una sede all'altra
E ammettere tutti gli uffici in condizione di funzionare
Ho apprezzato anche il fatto che abbia evitato di assegnare morta uffici di Procura disagiati pur di coprirli
Se non dove siano presenti i magistrati d'esperienza che possano guidarli sostenerli
Detto questo quindi sono sono d'accordo con l'impianto complessivo della delibera che ci viene proposta
Vorrei dire due parole anche su
A proposito dei trasferimenti effettuati in questi anni perché la mia analisi è totalmente divergente da quella della consigliera Tinelli
Perché ovunque abbia esperienza del lavoro negli uffici giudiziari insomma vista dall'interno sa quanto sia importante proprio per l'efficienza dell'ufficio il valore della stabilità
E quanto renda di più il magistrato che finalmente può vivere in una situazione serena e li stabilire e vivere dove al centro dei suoi interessi affettivi anche
Quanto rende di più all'ufficio questa continuità piuttosto che tenere i magistrati in situazioni di disagio da tutti i punti di vista
La mobilità della magistratura era rimasta ferma talmente a lungo che se non avessimo proceduto
A quei trasferimenti in questi anni avremmo creato e perpetuato per sempre la situazione di una fascia
Di magistrati appartenenti ad alcuni decreti ministeriali
Che avevano avuto alle sedi peggiori di tutti all'atto della prima designazione perché vi sarebbero rimasti a vita
Di qui anche l'esigenza di dover di liberare posti di primo grado da assegnare agli uditori varie al
Notte LAN nella scorsa tornata
Perché non dimentichiamocelo non erano disponibili e non potevamo mandarli in Procura quindi questa è una spiegazione dell'accelerazione che c'era stata nelle pubblicazioni nei trasferimenti assolutamente ragionevoli
Ancora si è detto che la magistratura e che il Consiglio non vuole
Ricorrere al trasferimento d'ufficio
Non è vero perché sono rimaste vivere moltissime sedi disagiate alle quali dovranno essere necessariamente destinati magistrati d'ufficio
Certo allora non lo faremo con entusiasmo io non ci credo al trasferimento d'ufficio ma perché non credo a prescindere da ogni altra considerazione
Non credo all'efficacia del trasferimento d'ufficio intanto perché sarà difficilissimo renderli operativi in secondo luogo perché non riesco a convincermi che la soluzione migliore per un ufficio
Sì è quello di per un ufficio che per è di procura perché sono di procura quelli nella maggior parte delle sedi disagiate
Con magistrati che provengono da esperienze differenti che hanno una preparazione magari di giudice civile e che devono avvicinarsi a forza non solo in un luogo diverso ma anche in una funzione diversa
è la la è la legge fra l'altro sui trasferimenti d'ufficio che è fatta talmente male contiene talmente tante incongruenze che appunto non mi fa credere alla sua alla sua efficacia
Basta fare esempi proprio bene dissimili non si sono potute coprire sedi disagiate di procura nella regione che conosco meglio la Sardegna con uffici giudiziari
Come loro e la non sei perché non si è potuta accogliere la disponibilità di chi voleva andarci soltanto perché gli mancano tre mesi
Alla a compiere il quinquennio
Di nella funzione giudicante in un altro circondario fra l'altro in una diversa sezione della Corte d'appello ebbene
Quelle se
A quelle sedi di che continuano a essere disagiate
Questo magistrato non potrà essere trasferito d'ufficio perché attratta esperienza perché è troppo anziano perché sarebbe il meglio
Che può quell'ufficio giudiziario potrebbe augurarsi
Ma anche grazie ad una pregressa esperienza di pubblico ministero ma dovrà essere trasferito qualcuno più giovane e che quell'esperienza e quella voglia di andar via misurarsi
Con la funzione requirente non c'è la
Per questo non riesco ad avere tutto questo questa sicurezza che i trasferimenti d'ufficio siano
La la la la la panacea per
Per nel risolvere la situazione delle sedi disagiate
Un'altra correzione che riguarda anche l'emendamento presentato da Antonio Patrono e Cosimo Ferri
La la procura di Palermo non è stata inserita dal ministro fra le sedi disagiate questo per rispondere anche alla consigliera Tinelli
E non è stata inserita perché dal calcolo comparativo che è stato fatto dei carichi di lavoro anche avendo una scopertura superiore
Al venti per cento non meritava di essere inserita rispetto a tante altre sedi voglio dire è chiaro che anche a Palermo lavorerebbero molto meglio e molto di più se fossero a pieno organico a questo è un discorso
Che vale per qualunque ufficio giudiziario
O non nascondo che l'emendamento presentato da Patrono e Ferri mi crea qualche difficoltà
Se non altro per il fatto che si è inserito
O il tribunale di Nuoro un posto di un posto di giudice del Tribunale di Nuoro e so che a loro un posto di giudice è necessario
Perché al contrario di quanto è stato detto allora non è una sede che difficilmente viene coperta con trasferimenti volontari
Nuoro non è mai stata coperta con trasferimenti volontaria
Ora è sempre stata coperta con assegnazioni di magistrati di prima nomina
Quindi la situazione ancora più grave e diventerà ancora più grave col fatto che invece
Giustamente viene rimpolpato ufficio di Procura
Che avere una scopertura allucinante dell'ottantatré per cento
Compresenti soltanto il procuratore e un sostituto
Questo creerà ovviamente una ripercussione sull'ufficio giudicante perché una volta che la Procura comincerà a funzionare aumenterà il lavoro per
Per l'ufficio giudicante mi chiedo però che cosa se ne fanno
Al Nuoro di un magistrato di prima nomina quando so anche che a loro il
L'esigenza di copertura è quella dell'ufficio G.I.P. G.U.P. che il magistrato di prima nomina non poco perché
Quindi la situazione non si sposta voglio dire a Nuoro se gli mandiamo un motto perché nella sofferenza che conosco e all'ufficio G.I.P. G.U.P.
E Nuoro è piena ovviamente di magistrati giovani che certe funzioni non ne possono svolgere
Avere un civilista in più francamente tre per
Nella proposta tra l'altro Patrono e Ferri gli altri
Lei agli altri spostamenti mi convincono ancora di meno
Da un lato perché è giusto
Preservare è stato fatto in ogni concorso anche delle sedi buone
Hai ai motto
E dall'altro perché per Catania per Palermo per le procure di Catania di Palermo vale quel discorso che ho fatto prima
Quindi penso che voterò alla al così com'è la proposta la proposta viola
Esprimendomi veramente contro tutti gli emendamenti che sono stati presentati
Cesqui
Cercherò di fare un intervento più breve possibile però credo che sia
Doveroso rendere conto delle ragioni perché in una scelta
Così delicata come quella nella destinazione dei MOT sì
E arrivati alla determinazione a cui arriva dalla Commissione
Con una proposta di delibera che io
Voterò con come ormai diciamo ripetutamente con assoluta convinzione nonostante
Non sia la proposta di delibera che io avrei ritenuto ottimale non sia una proposta di delibera
Che originariamente ipotizzato
E ormai siamo in una situazione di
Disperante vuoto de degli uffici primo grado abbiamo settecentocinquanta vacanze dovevamo distribuire duecentonovantatré morti
Io credo che ormai siamo arrivati in una situazione che io definirei di triage giudiziario il triage è quella tecnica drammatica
Che nei pronto soccorso assegna
La gravità di lesioni a ciascun a ciascun ferita ciascun infortunato in relazione a tale gravità centellina neppure io devo dire che nei triage giudiziario però ci manca la scelta più drammatica del triage medico
Che è quello di non curare i casi disperati
Noi invece questa soluzione non ce l'abbiamo e abbiamo la necessità di curare anche casi disperati
Perché i casi disperati possono essere curati soltanto attraverso una redistribuzione normativa della magistratura sul territorio allora a fronte di questa situazione di triage giudiziario
Io credo che è la Commissione hanno trovato un punto ragionevoli equilibrio tra le contrapposte esigenze e che non si possa oggi diciamo sposare l'uno l'altra causa
Ritenendo
Che sia stato eccessivamente sacrificato null'altro sono d'accordo col consigliere però io penso in questo caso come in quell'occasione in cui il fatto che molti si lamentino
Vuol dire che i sacrifici e le difficoltà sono state equamente distribuite
Io penso che la
La distribuzione dei MOT sia
Una leva l'unica l'erba che il Consiglio ha massiccia di disciplina della politica
Della copertura degli uffici è un momento di assunzione di responsabilità alla quale il Consiglio non si può sottrarre
Per diciamo blandire Oko discendere a questa o all'alta pressione si tratta quindi di utilizzare responsabilmente
L'unica leva significativa
Del Consiglio aveva proclamato mettendo la Justine equilibrio con le corrispondenti esigenze dei corrispondenti esigenze sono anche quelli della
Rispetto delle vocazioni ed era spetta divenne individuali
Dei magistrati che entra in servizio io
Cieco io vado rapidamente possibile in altre occasioni ho espresso le ragioni per le quali io ritengo
Che la il divieto per i morti andare in Procura sia una norma irragionevole ciò
Che questa norma è condivisa da autorevolissime opinioni e anche gli autori del signor riunioni
Di di persone penso anche presenti in questa Assemblea
Che non hanno un atteggiamento né ostile né prevenuto nei confronti della magistratura
Io continuo a rivedere ribadire che ci sia una sorta di paradosso
Rispetto a chi ha sempre sostenuto il principio la separazione della carriera introdurre invece inizialmente un principio di obbligatorietà della pluralità delle funzioni dal momento che poi siccome in qualche modo le in Procura qualcuno prima o poi ci potrà andare
Sostenere una parte gregari Russel separate dall'altra parte sostenere invece che ricade debbano essere cominciato in ufficio diverso
Da quello di di procura sia una contraddizione in termini chiari condotte sottintende un'astuzia
E l'astuzia non l'abbiamo vista
Nella quello che si è verificato un fatto che questa diciamo astuzia contraddittoria determinato la separazione effettiva le carriere ha determinato il fatto che voi mi procura stanno diventando ruoli esaurimento per i quali sarà sì se legittime era
Tra qualche ente a qualche tempo quarta intervento normativo di reclutamento separato
Io credo che il divieto iniziale nascondesse questa sfugge questo aspetto si stia
Realizzando nei fatti cerco di andare larghissimamente alle scelte
Che abbiamo fatto per quelli per le ragioni per le quale ritengo
Che siano state
Diciamo
Equilibratamente considerate
Le situazioni di sofferenza e di uffici ancorandosi una cosa
A un criterio perché è quello della scopertura di organico non è il migliore non è il suo non è più il più significativo
E però sicuramente è un criterio oggettivo ed è un criterio che sappiamo spesso non corrispondere tra l'altro la situazione effettiva perché
Tutte le lamentele tutte le sollecitazioni che sono già arrivate ricade in ufficio avevano tutto il
Una loro ragionevole fondatezza non abbiamo i capi degli uffici sconsiderati
Diciamo autoreferenziali il Consiglio che cerca di far fronte idea negli uffici hanno rappresentato nelle situazioni di sofferenza reale
Ho letto io sono il tredici per cento di scopertura ma questo tredici per Tarcento può dire di più perché ci sono due malattia perché finora in aspettativa
Perché c'era uno che non è che che sta n in dottorato ricetta perché Gino uno che sta andando fuori ruolo quindi guardate quel dato non è vero ci sono ce ne sono quattro che stanno andando in pensione
Però comunque ancorarsi a un unico dato oggettivo e quale Nablus ponevamo in questa situazione mi piace giudiziario mi sembra
Che sia stata una scelta ragionevole
Io avrei ritenuto
Più più corrispondente a una censura un'assunzione di responsabilità di mettere in sicurezza gli uffici più difficili che in prospettiva
Rimarranno vuoti in fuga in futuro destinare anche un numero maggiore di qualche di qualche unità
Alle procure della Repubblica anche perché mi sembra che stia passando il
Messaggio che la destinazione in Procura per un magistrato sia una sorta di Cayenna c'è una sorta di punizione si fa il concorso in magistratura che svolge le funzioni giurisdizionali
In Procura o nel nel merito o nel due mila giudicante con
Uguale dignità
Devo dire per aver fatto la quella procura per anni con straordinaria passione nelle procure considerare tutti i posti di Procura robusti da postazione dei magistrati
Fondamentalmente ha sbagliato è sbagliato come messaggio sbagliato come contenuto
Dei magistrati che sceglieranno Resemi ce n'è una percentuale significativa chiesto tardivamente contenta
Di poter avere una opportunità che è negata agli altri che è quella di poter
Assecondare una provocazione ma proprio preferenza che pure andare in Procura per questa ragione
Avrei ritenuto più Gwen fuoco anche una distribuzione territoriale
Delle delle degli usi delle Silura che non rendesse geograficamente punitiva la scelta la selezione degli uffici di Procura
Non è vero che la scelta della della destinazioni morto in Procura la percentuale in questo è stata individuata sia una
Diciamo
Elusione radicale o o una contraddizione radicale della destinazione de dei trasferimenti di ufficio non torno qui su tutte le vie sono sempre state fatte trasferimenti ufficio
Ma l'ala est da destinazione dei morti in Procura è stata fatta tenendo conto del fatto che negli uffici dove scopertura di procura erano molto alte non si potesse mandare tutti motto
Senza che ci fosse il sostegno di un'esperienza più consolidata e per quei posti sono stati lasciati appositamente dei posti vacanti
Non è corrispondente al vero che la scelta che faranno tra i dieci giorni i colleghi che fanno a coprire SIL notte rende impossibile la utilizzazione dell'altra leva
Per i posti che hanno le percentuali di scopertura previsto dalla legge
Nella con i trasferimenti d'ufficio perché
La diciamo copertura d'organico dei mostri morte sia una soltanto con la scelta definitiva e non
Con con la prescelta
Per la stessa ragione di un rispetto minimo delle vocazioni Motta che siamo pronti a difendere quando diciamo che sono
Non Rizzati e poi siamo pronti a sacrificare negandogli anche le due sole i due soli posti previsti
Di procura minori essendo invece dalla diciamo la funzione di procura dei minori una funzione che corrisponde a una vocazione specifica che credo debbano trovare una qualche corrispondenza anche in una destinazione remoto volto che non la sofferenza e di uffici
Per questa per questa ragione pur non essendo la la delibera che io se la propria scelta l'avete se lo fa soltanto gli avrei sottoposto
Alla approvazione del piano ma la ritengo che sia un punto di equilibrio
Significativo e e molto equo ritengo che cedere la pressione che sono inevitabilmente tutta pressioni lo ripeto legittimamente sollecitate
Ma fortemente localistiche sarebbe un
Una
Un diciamo abdicazione
A un dove responsabilità
Che il Consiglio dovrebbe assumere all'unanimità in un momento così delicato
Adesso torniamo un po'indietro rispetto alla illustrazione già intervenuta di alcuni emendamenti
Io non vorrei fare i rilievi faccio solo una considerazione ma la faccio adesso perché l'Autorità nazionale parlato
Ma servono le Commissioni consiliari ai fini dello snellimento dei lavori di Assemblea io dico che servono ma oggi non servono Napolitano
Grazie Presidente ma io proverò anche la considerazione aspetto che sarà stata previo provo a fare un po'una gara con lei essere più breve
Concordo con quello che ha già detto il Consigliere RIVIEZZO riguardo a giudizio negativo sulle decisioni di anticipare la scelta dei ma occhio che non ho condiviso e non ripeto quello che già dissi non ripeto quello che oggi ha giustamente detto Ciro Riviezzo
Non intendo convincere nessuno questo richiamo mi riporto a quello che su questo tema ha detto il presidente Anedda
Di dico poche cose per dire che non sono sicura che oggi stiamo scrivendo una bella pagina come invece qualcuno oggi ha affermato
E e ho delle perplessità perché se riconosco che è difficile è stato il lavoro della terza Commissione ed è giusto sempre tributare in merito
A chi ha lavorato anche cercato di trovare delle soluzioni condivise io mi sto sempre più convincendo che le scelte del Consiglio Superiore in tema di mobilità
Soprattutto in questo momento difficilissima
Dovrebbero essere supportate da studi tecnici d'impatto
Ehi dovremo avere forse anche l'umiltà di avvalerci qualche esperto di organizzazione perché io oggi è un po'l'impressione chi tutti stiamo alla fine un po'apprendisti stregoni e ognuno ha le sue idee ognuno ha le sue convinzioni
Io ho molti dubbi e molte perplessità per esempio
è vero che è bella la regola di trasparenza la regola di percentuali
Però è una regola sommaria è una regola francamente molto molto diciamo poco valida quando il problema è grande proprio quando il problema è complessa occorrerebbe invece che una regola così
E trasparente dopo che verrà tante regole trasparenti che è arrivassero a un risultato migliore di quello che noi
Oggi anzi probabilmente ci accingiamo a votare io penso non voterò
Voglio dire che anche le percentuali di scopertura indifferenziate creano dei problemi perché sono percentuali scoperto e che presenta notevoli anche conto dei carichi degli uffici
In una delle mie proposte io sacrifico un posto di sostituto a Crotone
A Crotone oggi c'è un procuratore zero sostituti noi adesso manderemo cinque sostituti secondo la proposta io mi domando come di un ufficio fino attacco oggi badanti conserva sostituti
Cosa faranno cinque sostituti perché o c'è una situazione catastrofica e oltre tutto
Leggo un organico di sei dove stiamo parlando di Parma dove abbiamo un organico di otto sostituti e c'è il problema di mandarne sono ho sette perché l'area la mia proposta mi pare nessuno all'ABI aggredita e quindi voglio dire Parma resterà con una scopertura
Con la situazione in cui ha quindi quello che non mi persuade è la è non e non mi tranquillizza
è un metodo che per quanto trasparente sia secondo me non è sufficientemente approfondito e e potrà creare ulteriori danni a questo sistema
Dico sempre che le regole sommarie alla fine penalizzano sempre i più uffici più piccoli e gli uffici medi
Perché ho fatto l'esempio di Trieste ho notato sa lo dico adesso come riflessione
Che tutti le procure del Sud hanno aggiunti numero superiore alla percentuale prevista
Noi sappiamo che c'è una Giunta ogni dieci sostituti severe a che vedere le procure del Sud ci sono aggiunti ogni sette otto sostituti o anche nove ora la Procura di Trieste che veramente
Ecco faccio no e non lo dico per localismo perché poi dopo dirò anche una parola sul localismo
Ecco allora dico le procure dove evidentemente non ci si è attivati come si è fatto in tutte le procure del Sud per avere tanti aggiunti anche oltre necessario
E poiché si mette sullo stesso piano di quella di Catania che ha cinque aggiunti quindi voglio dire sono delle cose delle situazioni sottostanti a questa scelta che segue niente la da desta qualche preoccupazione sentirsi tutti soddisfatti di questo risultato ecco
Poi dice il presidente ma perché c'è lavoro di Commissione ma col Presidente saprà benissimo che chi esterno alla Commissione si presenta occasionalmente quando può ha un'incidenza presso che
Pari allo zero ecco quindi voglio dire questo lo volevo dire perché poi questa è la sede in cui si può dire qualcosa o tentare qualche modifica
Voglio anche consta constato anche che di solo sessantadue Motta magistrati ordinari in tirocinio assume centonovantatré andando andranno in sedi sopra Roma
Ecco io anche su questo scusate e o presidio di dire che nessuno andrà al Tribunale di Milano nessuno a quello di Napoli o di Torino o che nessun Motta andrà in tutte le marche nessuno in Trentino
Allora io mi domando ma Ima otto sono utilizzati come una ricchezza una un'innovazione di persone nuove
Che
Vengono dovrebbero essere distribuite tendenzialmente in tutte in tutte le le aree territoriali evita nel Paese proprio perché portino e acquisiscano
Fin dall'inizio un imprinting di tutte le realtà o solo sono semplicemente una ritrovata riserva di giovani magistrati da destinare a quelle sedi poco appetibili
Chi si sono sempre coperte così e che tranne nell'ultimo concorso e che quindi riprendiamo
A coprire così tra l'altro e non vorrei neanche dimenticare questo piccolo particolare si tratta sempre più di donne
Quindi donne che avranno tanti problemi donne che saranno lontani da casa dovranno ritornarci ecco e anche su questo per esempio un minimo di riflessione Nolan proprio sentita visto che questa platea di magistrati ordinari in tirocinio è sempre più femminili data
Chiudo quindi dicendo ecco i campanilismi francamente le pressioni localistiche mi sembrano pare una risposta così per mettere a tacere chi gira sempre in quei perché ovviamente ci sono realtà
Che già come ho detto prima ricevono duecento e settanta se settanta no duecentoventi morte circa e lealtà c'è tutto il resto d'Italia che ne ha sessantadue quindi poi localismi
Dice di quelle aree che ne hanno sessantadue francamente chiamali anche localismi
Su su Parma non ho sentito dire niente ripeto è un Consiglio questo che
Oggi sa
Che il posto precedente rimasto senza aspiranti sa che non ci sono applicazione alla Procura di Parma sa che la la la l'organico di Parma e di otto sostituti quella di Cortonesi sei
Ecco io non lo so quindi voglio dire e io ovviamente insisto se è possibile sulla approvazione
Degli emendamenti per il resto con queste poche osservazioni ribadisco le mie perplessità emotivi di dubbio sulla su questa scelta e quindi in questo e in questo senso valuterò se astenermi o votare in senso contrario
Poi ci illuminerà adesso Maniglio
Va beh
Vorrei derivasse almeno a distanza utile
Grazie Presidente cercherò di essere
Breve e sintetico
Anche se ho qualche difficoltà a intervenire perché sinceramente sono quasi senza parole per quello che ho sentito
Comincerò dalla
Do alcune ultime frasi che ho sentito dire proprio la collega Napolitano la quale non so se oggi stiamo scrivendo una bella pagina
Io sono sicuro che noi non stiamo scrivendo una bella pagina
Non lo stiamo scrivendo perché non stiamo dando assolutamente un esempio di coerenza
Come consiglieri
In plenum e in Commissione
Noi oggi
Abbiamo sentito
Dire che di queste sedi troppe vanno in Procura agli uditori
Hai molto scusate su un tradizionalista
Ci siamo dimenticati quali sono le scoperture delle sedi di Procura
Ci siamo dimenticati che questo è l'unico concorso in cui della deroga
Per mandare i motti in sedi di Procura se ne parlerà al due mila e quattordici
Ci siamo dimenticati e l'ha ricordato il collega Roia che del prossimo concorso non sapremo neanche quanti potranno essere assunti dopo l'estate gli altri se ne parla al gennaio due mila dodici se non faranno un emendamento in sede di conversione
Questo è l'ultimo treno per mandare in Procura dei rinforzi quanti non lo so
è stata fatta un certo ragionamento in Commissione ho sentito dire da chi oggi sta proponendo emendamenti Cosimo Ferri per aumentare gli organici della Procura di Catania di Palermo
Che il motto non dovevano essere mandati se non nelle sedi che il Ministro dell'intruso disagiate una cinquantina
Ho sentito dire in Commissione che Catania e Palermo erano sovradimensionate e che nessuno dove andare come motto a Catania e Palermo
Oggi sento dire invece
Non solo per tale motivo notizie arrivate dal distretto interviste non si capisce
Che Catania e Palermo questo un Ente come io ho sostenuto dal primo momento in quella Commissione trovando un fuoco di sbarramento
Anche del collega Ferri
Oggi sappiamo che invece Catania Palermo diritto o un altro motto in più
Non è un discorso localistico di Catania e Palermo è un discorso di sedi che soffrono
è un discorso di sedi del sud laddove se noi mandiamo cinque sostituto accada a Crotone su zero non stanno lì a trattarsi pollici
Perché finalmente i cittadini di controllo più di Crotone provando sperare che ci sia un numero di magistrati in Procura sufficiente per guardare le notizie di reato
Perché non è che il collega che viene applicata a Crotone oggi ha il tempo la possa rivedere tutto è un problema di tutela della legalità
E non voglio fare un discorso fra Crotone altre sedi del nord del sud
Perché
A Mistretta non diramato nessuno per certe scelte che sono state fatte non per un giorno schiribizzo
Quando si è discusso in Commissione e sosta dette tante cose
Si è trovata una soluzione di compromesso
Io ho sollecitato la copertura di sedi del sud in Procura
Altre non sono state coperte questo suo tutte situazioni che hanno trovato un compromesso questa delibera un equilibrio tra diverse esigenze di diversi uffici
Andare a scombinare queste equilibrio evidentemente da difficoltà per coprire
E per capire da quali uffici vanno prelevate le risorse per andare a rinforzare gli organici degli uffici che oggi sono stati segnalati
E sento di coerenza
E di logicità del discorso
Sento dire che parlava coperta perché l'ultima pubblicazione andata a vuoto dobbiamo prendere questo posto a Crotone ho sentito da Crotone
Su zero sostituti il lavoro che dovrebbero fare ho già risposto ma Crotone per ben otto volte le ultime pubblicazioni sono andato a vuoto
Quindi se il Parma avuto una pubblicazione a vuoto Crotone avute otto ciò non toglie che i colleghi di Parma hanno ben diritto ad avere dei rinforzi ma mi domando ma perché a Crotone perché da Crotone
E perché a Parma sia Mistretta no dove ci sono zero sostituti in organico
Sento dire
Che il posto di Trieste da coprire perché sa di di DDA e c'è una scopertura dell'undici per cento dove lo priviamo tra tante sedi rinvio da individuata Catania
Ma Catania avuto quattro pubblicazione a vuoto criterio che era buono per Parma evidentemente perché a Damiano a undici vacanze coprendo quattro posti rimarrebbe consente vacanze con una scopertura del diciassette virgola cinque per cento
Cinque aggiunti gli aggiunti cordino gruppi di lavoro in base alle difficoltà e in base I numeri dei gruppi di lavoro
è indubbio che essendo alture in talune sedi
Del sud più o meno ma anche del nord dia un certo numero di aggiunti perché vi è un certo tipo di criminalità
Che impone un costante raccordo fra un aggiunto che si prende determinate responsabilità e i sostituti soprattutto quando i sostituti so o di nuova nomina come delle potessero essere del sud laddove sono giovani di prima nomina tutte hanno bisogno di qualcuno che li assista
Qui siamo arrivati a un assalto alla diligenza
Una sorta di vigenza che partito in Commissione e che si è cercato di tamponare con una proposta che ha una sua ragionevolezza
Ma questa sorta di rigetto non può continuare oggi qua in plenum su proposte che non trovano nessun compromesso logico
Fra scoperture vuoti di organico carichi di lavoro e andare a prendere a caso da una sede all'altra per andare a scombinare ciò che invece Commissione è stato detto
Però gli
Guardate che noi
Fermezza dovremo
Sì no no io sarò io sarò breve in previsione una riunione straordinaria molto straordinaria alle ore venti di questo signore
Va bene alle venti e trenta allora il parere di regolarità
Dal relatore preparativi apre
Non è
Senza
Conservare devono avere tutti dal primo giorno che voleva allora Presidente rapidamente io sono nella stessa sono sulla stessa linea della collega Cesqui e cioè mi chiedo e chiedo al plenum
Se è possibile che l'unico strumento che noi abbiamo a disposizione per coprire le sedi di Procura che è quello dei motto di questo contingente non lo destiniamo questo una premessa non lo destiniamo come non lo stiamo destinando aiuta a coprire gli uffici di Procura
Onestamente credo che sia veramente un'occasione perduta un'occasione storica è un'occasione secondo me irripetibile fatta questa premessa
Veramente rapida ratio dico soltanto che questo ha un effetto indotto e l'imbelle diciamo l'effetto indotto sta nel fatto che nei posti di Procura dove noi non avremo coperture
E dove continueranno i disagi avremo il meccanismo delle applicazioni a catena che continuerà con quale affetto uno di creare una mobilità provvisoria attraverso l'applicazione a catena
Due signori che la mobilità continua
E i flussi di mobilità ci dicono che dai giudicanti non si vai requirenti
Ma dai requirenti sì vai giudicanti quindi siamo anche antistorici su questo ma perché si voteranno ulteriormente le procure già dal primo bollettone termine brutto ma che individua il bollettone lo distingue dagli altri
Di pubblicazione che sarà fatto con il nuovo Consiglio
Quindi questo è l'avvertimento che io voglio che resti con la mia parola insieme a quelle reali x di Betta Cesqui e quelli che vorranno condividerlo
Perché è veramente un'occasione perduta quella che noi avremmo oggi con la possibilità di destinare il motto alle procure
Poi e seconda potuti secondo punto rapidissimo o uno scrupolo
Colleghi lo scrupolo sta nel fatto che non so se presentare un emendamento che riguarda non solo a Palermo
Su cui mi sento d'accordo sulle considerazioni di Ferri ancorché è pur vero quello che ha detto Mannino perché ero presente in Commissione
Si è fatto un discorso diametralmente opposto che oggi però per carità vivaddio viene anche cambiato
Sono d'accordo e non solo per quattro questioni campanilistiche però devo dirvi anche una cosa esistono uno due tre quattro cinque sei più uno
Che non è il sedici più uno ma esse più una vi spiego perché del disegni di di procura o scopertura al cento per cento Enna ne avrà tre
Nicosia ne avrà due sono tutte al cento per cento scoperte Crotone ne avrà cinque Sciacca ne avrà tre Ivrea ne avrà due ce ne sono due sole che non avranno nessuno une Giuliano
Che è scoperta al cento per cento e non è può avere
Perché fantasma l'altra in Mistretta
Che la Cenerentola delle sedi giudiziarie
E che diventa frazionata come Cenerentola delle sedi di Procura giudiziarie ha una scopertura del cento per cento
Con la particolarità che se se ne assegna uno diventa coperta al cento per cento se non la si dà di e resta scoperta al cento per cento
Con una in via di ho detto che c'è un solo sostituto
E allora il mio scrupolo e questo per cui io col mio intervento coevo alla presentazione di un emendamento chiedo che vengano sostituiti i posti che non voglio neanche nominare ma che per onestà intellettuale pratica
Attingo da posti di Procura quindi apprezziamo tutti questa onestà
Io vorrei sostituirli con un posto sostituto Tribunale Palermo e con un posto sostituto e Tribunale Mistretta perché noi dovremmo andare a giustificarci davanti al Procuratore di Mistretta che solo e che attingeva a Messina
Dove a Messina giustamente in Commissione come sollevato dal collega Mannino abbiamo aumentato il cari quella dotazione dei motto ma Messina servirà
E Mistretta quindi a Mistretta si dia questo sostituto perché io ancora nelle orecchie le lamentele
In termini di grida di quello che il procuratore di Mistretta dice non capisco perché io unico insieme al Procuratore fantasma di Giugliano sia l'unico ufficio requirente in cui la scopertura eh e resterà al cento perché
Posso oltretutto Busto Arsizio
Rileva
Sono
Acqua
Più sta la discussione generale replica del relatore coi passiamo alle dichiarazioni di voto
Prenderanno la dichiarazione di voto sui singoli emendamenti presentati da alcuni consigliere niente
Presidente solo solo minuto
E allora
Credo
Di dover dire a questo punto che quanto alle posizioni di carattere personale io ero esattamente su quelle illustrate dalla consigliera Cesqui e dal Consigliere Petralia cioè abbiamo avuto un anno fa un concorso
E per la prima volta i magistrati ordinari in attuazione della legge sono stati destinati tutti
Alla giudicante
Poteva
Essere utilizzata questa occasione
Per rafforzare il settore requirente
Tenendo conto delle sensibilità di tutti siamo arrivati a questa proposta di mediazione
Secondo argomento la questione Mistretta la questione Mistretta emblematica della volontà del consiglio di procedere
A trasferimenti di ufficio cioè abbiamo ritenuto
Che
In
In presenza di una situazione in cui sarebbe dovuto andare un solo sostituto
Magistrato ordinario in tirocinio
Dovesse lì farsi ricorso al meccanismo dei trasferimenti d'ufficio
Al riguardo dico che i trasferimenti di ufficio sono uno degli strumenti messi a disposizione del Consiglio e per la loro limitatezza voluta dal legislatore anche per ragioni di copertura finanziaria
Non era possibile farvi ricorso in maniera massiccia per questo ci sono sedi dove in presenza di organici di sei persone
Vuoti totalmente abbiamo deciso di mandare magistrati ordinari in tirocinio di destinare una unità per i trasferimenti di ufficio
Un'ultima questione le singole
Distribuzioni di posti questioni definite localistiche io
Parto da una considerazione provengo da uno dei tribunali che ecco in una delle situazioni più gravi di carenza di organico quello di Foggia è stato anche dichiarato sede disagiata abbiamo coperto quattro posti su nove sono nel frattempo divenuti dieci
Perché è stato proposto per
Come presidenti di sezione in altra in altra sede un collega io non ho presentato emendamenti perché ritengo che l'equilibrio raggiunto in Commissione non sia modificata
Quanto al discorso di
Deroga al criterio delle scoperture la questione posta dal Consigliere Riviezzo io
In Commissione potevamo attribuire un posto di giudice e c'erano nella stessa situazione mi correggerà il collega Roia se sbaglio
Pavia
Vigevano e Sondrio era solo uno il posto disponibile
Sia il collega Roia sia la collega Maccora che erano presenti in Commissione hanno rappresentato
Che i flussi i carichi anche qualitativamente di Pavia fossero superiori a quelli di Sondrio dirigeva queste sono state le scelte della Commissione per cui io
Concludo chiedendo l'approvazione della proposta originaria con il solo mio emendamento che era di natura tecnica
Dichiarazione di voto Crivelli brevissime però interruzione di pubblico solo secondo io ringrazio il presidente bravissima allora confermo perché semplice non sta a me sembrava data
Da ne ha colloquio qua ne Francesco Mannino che no io essa è stata chiara io voterò contro la proposta di delibera
E per quanto riguarda gli emendamenti mi asterrò come conseguenza naturalmente e volevo solo precisare perché a volte ho l'impressione quindi che si stia svolgendo un dialogo surreale
Si parla molto di emergenza di aver risolto l'emergenza
Vorrei di nuovo ribadire
Che questi morti entreranno in in questi uffici dove voi dite c'è tutta questa emergenza alla fine di aprile del due mila e undici
Garantendo al prossimo anni a questo Consiglio di dover provvedere eletta inserimenti d'ufficio scontenta andò qualcuno dei magistrati della fascia di età fra i quaranta
E i cinquantacinque anni fa sia tutelata in tutte le categorie perché in genere purtroppo il potere viene svolto
E ai vertici da chi
E a è è compreso in questa fascia d'età quindi questo Consiglio non ha dovuto scontentare
Di
Magistero ma di tra i quaranta e cinquant'anni ottimale del cinque più o meno il prossimo Consiglio potrà dormire sonni tranquilli nonostante
Non ci sia proprio risolto nulla e nessuna emergenza fino alla fine di aprile due mila undici
Grazie
Volpi
Grazie Presidente desidero
Spiegare la ragione per la quale voterò contro questa proposta
Senza nessuna forzatura polemica o motivazioni di natura politica
Eh ma fondamentalmente per un punto di diritto
Alla base di questa delibera c'è un'interpretazione dell'articolo tre bis del decreto legge che anche
Previsto appunto la deroga
Al divieto di destinazione dei morte agli uffici di Procura che estremamente ampia estremamente estensiva Nanni opinioni da giurista e che trattandosi di una deroga
Debba essere interpretare invece in modo estremamente restrittivo
E allora
Debba e non possa essere interpretata so che c'è un parere dell'Ufficio studi che va in direzione contraria ma non ne ha affatto convinto
Possedesse e debba essere interpretata solo nel senso che si possano destinare in via eccezionale appunto derogatorie in modo
Solo agli uffici di Procura nelle sedi cosiddette disagiate solo per quelle sedi in cui vi sia un indice di scopertura superiore al trenta per cento
Questa interpretazione avrebbe consentito di destinare un numero non eccessivo di morte alle ad alcuni uffici di Procura appunto delle sedi disagiate
Rilevo il fatto che non sono certi duecentonovantatré di cui parlava nebbia e qui ha ragione di Ciro Riviezzo il dato è
Non non corrisponde al vero sono comunque circa il quarantatré per cento dei morti che vengono destinati a qualsiasi ufficio di Procura
Francamente questo
Comporta anche un ulteriore e conseguenze valutazione questo Consiglio e si espone all'accusa
Forse anche esagerata se volete ma che potrebbe anche rivelarsi fondata di non aver voluto provvedere ai trasferimenti di ufficio
Che è una cosa che non possiamo criticare che può non piacerci ma che all'interno di una legge dello Stato e come tali siamo tenuti ad applicare grazie
Ho detto Siniscalco
Soltanto per il dichiarare che intendo modificato il voto che avevo un altro in Commissione
Perché avendo partecipato al paziente lavoro del consiglio di Omar dalla consigliera Cesqui
E avevo rilevato che in quel lavoro si potesse convenire come si può come dire in una forma di né mia di mediazione
Mi sono reso definitivamente conto
Per due elementi del fatto che in questa materia la mediazione davvero è un elemento stravagante ed è un elemento che si trasforma anche in un fatto antigiuridico
Ecco perché quel voto io lo trasformo in un voto contrario sottolineando l'importanza che non la discussione hanno avuto per me i rilievi fatti dalla collega Tinelli
E dal collega Volpi che addirittura ha prospettato alla fine della sua recente dichiarazione
Che si può profilare un vulnus anche di carattere giuridico nei confronti dello disposizione di legge
Altro argomento
A favore della dichiarazione di voto contrario e quindi dalla modifica è rappresentato proprio dagli interventi dei colleghi quali sono stati tutti quanti criticità molto critici
Che sul piano dalla mediazione producono una serie di emendamenti volti proprio a correggere quello che a loro avviso non appare un equilibrio pressato raggiunto non cito i colleghi ma le abbiamo sentiti
Poco prima in queste condizioni io non vedo perché
Si debba votare uno al testo che in definitiva non non soddisfa nessuno e che è inadempiente nei confronti dove s'della disposizione governativa
Intorno alla quale si è svolta questa questione quindi voterò contro
Per andiamo agli emendamenti prima aveva
C'è il Consigliere
Il problema
Vannino Mannino hai fatto un interessante intervento e tutti abbiamo capito in che direzione timori ma lo
A dichiarazione di voto
Punto successivo a quello
Petralia c'è un emendamento successivo alla mia dichiarazione all'intervento quindi volevo dire qualcosa
Volevo dire che voterò questa proposta e mi asterrò sugli emendamenti perché ritengo che pur sussistendo talune ragioni che ben possono imporre
La copertura dei posti che si vuole copriamo gli emendamenti in una logica disordinata localistica non si fa un buon servigio nell'andare a pescare a casaccio fra leggo delle sedi ragion per cui pur riconoscendo le ragioni
Che imporrebbero la copertura dei posti che sono stati richiesti rigori con l'emendamento ritengo che la mia serietà
Mi imponga di astenermi e di non votare a casaccio
Andiamo al primo emendamento allora Presidente scusi sulla votazione degli emendamenti chiedo l'appello nominale
Per poter consentire al mare
In odio esternare la sua serietà a Catania allora il primo emendamento è quello di biologia
Prestazioni
Questo è il mio
Il primo emendamento che reca la firma del relatore Alfredo viola
Questo a
Diciamo distretto di Genova distretto di Milano distretto di Lecce
Ce l'avete avanti
No quella di fare rivolti a
Ferri e Ferri che vuole il clamore della pubblicità Roberto
Questo di violare io lo metto ai voti chi l'approva alzi la mano
L'incidente
Simone
Credo
Quattordici partono
Chi sono i contrari
Chi sono gli astenuti
Anch'io sono astenuto
E approvato quattordici uno cinque poi passiamo senza senso
Chi è si è astenuto altri
Allora voi abbiamo Ferri Patrono uno
Ferri Patrono perché riguardano sostituto Tribunale minori ingenua sostituto Tribunale minori minato giudice sezione lavoro Tribunale di Cosenza
Con un posto a Catania un posto a Palermo un posto a Nuoro bene qui c'è la richiesta di appello nominale se ci sono tre persone che alzano la mano per l'appello nominale
Ecco
Lo ammettiamo cominciamo
Va beh facciamo le estrazioni che possiamo fare
Volpi
Consigliere Alberto
No
Consigliere Berruti volto
Presidente Carbone
Consigliere Carrelli Palombi o
Consigliere Cesqui
Presidente espansivo
Il Consigliere Ferri
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino astenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano astenuta
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Il Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Scusi
Consigliere Siniscalchi
Un tornaconto
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Grazie ventinove due quattordici sono
I contorni
Due sono i favorevoli e nove sono gli astenuti passa non passa l'emendamento adesso abbiamo un emendamento questi sono due emendamenti a firma per la via
Qui c'è un po'di confusione come Carlo
Io non lo so dove state emendamento farlo
Emendamento Parma chiamiamolo così per l'importanza della città ma anche della
Della presentatrice spetta
Chi vota chi volta all'emendamento alzi l'emendamento
A chi se ne volevano abbiamo bisogno di tre mani che si alzino
Appello nominale cominciamo da Napolitano allora chi è favorevole aperte
Poi il Consigliere PATRONO
Consigliere Pepino pongono
Consigliere Petralia astenuto
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere a metà
Consigliere Berruti
Presidente Carbone
Consigliere Carrelli Palombi contro
Consigliere Cesqui organo
Presidente Esposito
Consigliere Falorni
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino rosso rotto
Consigliere Mannino
Ho avuto
Tutti i cittadini sui
Dodici sono incontrato il dodici sono gli astenuti è uno favorevole non è accolto
Adesso abbiamo l'emendamento Mistretta
Grazie signor Presidente
Oggi prediletti difetta anche stato depositato fuori del Regolamento e i nomi se e va bene ma che poi diventi anche prima del mio nome ma
Il secondo emendamento Napolitano chi l'approva alzi la mano
Contrari
Contrari e astenuti
Allora foresta
Afferma
Già fatta
Ok
Contrari
Posso sufficienti
Astenuti
Un altro
Adesso la Napolitano consente che si voti il
L'emendamento Mistretta ente mi scusi se prima sono stata poco cortese adesso il collega Petralia
Emendamento un posto composto a Palermo è un posto a Mistretta chi è a favore dell'emendamento a Petralia alzi la mano
Chi è contrario cinque
Chi è contrario
Otto
Il
Chi è astenuto
Ecco abbiamo
Riscontrano dieci contrari otto astenuti e a favore naturalmente profondo a favore sono i quattro
Adesso passiamo all'approvazione dell'insieme della proposta come emendata
Relatore che un emendamento è passato ed è quello del relatore quindi votiamo la proposta viola nel suo insieme
Ecco
All'appello nominale lo cominciamo con
Tutte regolare up
Ma Mannino
Consigliere napoletano astenuta
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino favorevole
Consigliere Petralia onorevole
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia quando
Il Consigliere consigliere Romano onorevole
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Trivelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Meta
Consigliere Berruti
Presidente Carbone
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente è sparito
Consigliere Ferri
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino sostenuto
Sì
Ventiquattro contrari
Così
Leggeste
Processo iscritta
La delibera viene approvata con sedici più un voto
Quattro sono i contrari e quattro gli astenuti
Allora il presidente Carbone mi ha detto che deciderà che venga discusso la questione che ieri sera non è stato possibile trattare allora se
Se siete d'accordo io cedo la presidenza al Consigliere ammenda
Stefano alcun consigliere Boifava divengono quella discussione
Porterà via però ha un po'di tempo non era soltanto per la programmazione dei lavori
Un paio d'ore ci vorranno io temo un'ora e mezza ragionevole
Generale scusa promesso mari ma io mi associo veniamo alle amorevoli o per tesoreria
Io lo dico solo per il suo interesse la programmazione dei lavori o almeno credo che qualche tempo lo richiamerà io
Presidente
Facciamo
Nel pomeriggio ma cerchiamo di essere anche presenti perché poi c'è la partita e diventiamo tutti assenti ecco
Che se
Io
Normativa approvata
Presidente finiamo il finiamo i rinvii che dice finiamo
Definiamo ampiamente
Che cosa finiamo scusate
Petralia
Che cosa dobbiamo finire Presidente nel fascicolo che viene da rinvia o c'è qualche pratica Disetti ma una sola torna serissima ma ce n'è anche qualcuna di quinta
Ho questa dei Queen dalla possiamo
Approvare visto che viene data avesse dove precedenti conferire all'ufficio direttivo c'è la questione al relatore relatore Pepino
Tale
Torquato Gemelli
Per quale
Quarantuno Aldo quarantuno altro eccomi qua
Grazie
Ah sì questa e questa è la procedura di cura iniziato a parlare la settimana scorsa e poi avevamo rinviato
E una una sostanzialmente una una procedura per la storia perché si sta parlando di due
Aspiranti che sono ormai entrambi collocati a riposo perché se non sbaglio anche gemelli deve essere stato collocato a riposo il quattro comunque
E e Unali costruzione dell'ufficio direttivo giudicante di legittimità di Presidente aggiunto della Cassazione come sapete e ci fu una controversia è stata una controversia molto accentuata dopo la nomina
Del dottor Gemelli c'è stato poi un ricorso del
Della dottori anni Roberto che ha visto questo ricorso accolto da parte del Consiglio di Stato
Sia pure in queste situazioni che ci aveva portato prima a una a valutazione in qualche modo diversa nel senso che non fosse più attuale perché non potessi non non non non potessimo noi nominare
Ora per allora delle persone che comunque
Potevano avere interesse solo ai fini di un'area costruzione in qualche modo nella carriera ma non me la copertura effettiva del posto c'è stata una diversa valutazione della giustizia amministrativa per cui siamo arrivati a operare
Una nuova comparazione nuova comparazione che come vedete come vedrete dalla motivazione scritta che immagino tutti abbiano visto con attenzione
Noi prendiamo in esame quelli che erano gli elementi su cui c'era stato un appunto del Consiglio di Stato rispondiamo a quegli elementi che riproponiamo peraltro
La comparazione nei termini in cui era stata proposta con una motivazione evidentemente modificata sui punti specifici e ribadendo la nominare della dottor Gemelli
Se non vi sono interventi come si deve fare impresa prego
Ma intanto ringrazio per il rinvio e che a me è stato utile perché io ricordavo di essermi astenuto già all'epoca
In relazione a queste al conferimento di questo ufficio e
Sono andato a rivedere le mie motivazioni realtà
Mi ero astenuto perché avevo esternato seri dubbi in merito alla comparazione
Sia con
E Ernesto Lupo che ovviamente poi non concorre più in questa delibera perché
Appunto per per
Per perché è stato conferito
Al al al lupo il dell'ufficio di Primo Presidente
E anche tutela in relazione proprio alla all'attuale ricorrente cioè alla Presidente Ianniruberto
Quindi per coerenza con quello che ho fatto in precedenza mi asterrò anche questa volta dalla motivazione anche se mi rendo conto e per la gloria come diceva
Il consigliere Pepino
Metto in votazione
Prego
Insomma non tutti
La volta scorsa noi abbiamo preso atto e non si è riuscito a servire le Regioni per cui si è preso erano arrivati contemporaneamente due pratiche un e che riguardava
Appunto il conferimento dell'Ufficio Direttivo nell'altro con cui si doveva prendere
Si è preso atto del ricorso al TAR e questo è stato fatto all'unanimità
Ma in realtà diciamo non capisco perché si è preso atto di questo dal momento che questo formava proprio l'oggetto della discussione di questa buone pratiche
Ma Ivo diciamo vorrei sottolineare
Diciamo lo dico anche nell'interesse di tutti
Che
A quello che risulta ieri è stato notificato un altro ricorso almeno
Oggi non si applica
Problemi
Cioè è stato presentato al ricorso al Consiglio di Stato di un terzo ricorso insomma tra l'altro qui c'era la posizione del Presidente Mancino come commissario ad acta vice scaduto il termine per la nomina del Commissario ad acta io credo che
Io oggi devo dire la verità non non mi è stato missioni non mi ha comunicato che è stato notificato un altro ricorso negli vi posso informare se vogliamo rinviare al pomeriggio per prendere
Per prendere atto di questa circostanza l'UDC ci provo itinerari io non ho problemi informi in Commissione
Riferisco al plenum
Neppure io so niente per quanto
Il Procuratore generale affermi
Che io sono il Commissario ad acta naturalmente commissari immagino che il ricorso sia per elusione del giudicato posso immaginare ottemperanza sarà il e sino a temperanza sostenendo che la nostra nuova delibera e di elusione del giudicato già verificatosi immagino che sia questo
Ma laddove ripeto vado per una
Vado per un'idea per una deduzione logica ma non per conoscenza degli atti ripeto sale per umbri tiene io mi informo nei rilievi oppure se si vuole
Sì addirittura si può tornare in Commissione non lo so
Mettono in Commissione mi sembra un po'prematuro se non conosciamo questo nuovo atto forse è il caso di conoscere questo nuovo atto
Se rinviamo all'idea di domani mattina Introna previo accertamento a domani mattina rinviamo a domani mattina io mi ha certo oggi in Commissione
Sette ma Commissione rinviata a domani se non vi sono obiezioni
Petralia Risoluzione in tema di organizzazione delle Procure minorili sì Presidente io mi riporto allo scritto c'è un emendamento che ha lo stesso numero della pratica motto che però hai cinquecentotrentotto vidi e non avvio
è veramente una cosa diabolica volevo soltanto dire in dispositivo Weiss mancano soltanto le comunicazioni da dare ai procuratori generali e i procuratori e Presidenti per i minorenni
Si tratta di una risoluzione ricognizione dell'incontro che abbiamo fatto in e dello studio in Settima sulle procure minorili risparmio qualunque discussione mi riportano scritte
Ho ma l'emendamento reca
Di
Di comunicare la presente delibera i Presidenti non cioè tutti gli interessati sono il Presidente del Tribunale dei minorenni Procuratore della Repubblica presidente una delle minorenni nonché i Presidenti delle Corti d'appello ai procuratori generali presso le Corti di appello al procuratore nazionale antimafia
Chi se non vi sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo
Comprensiva dell'emendamento comprensiva anche perché non se ne discosta
Contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo cioè avremmo
Sette sette che sarebbe stamattina
Prima Commissione
Fare qui la Antonia
Da uno hanno bene
Presidente io potrei anche rinviare al allo scritto per tutte quante si tratta di archiviazioni
In seguito a segnalazioni di eventuali situazioni di incompatibilità
Io le le riferisco il tutte insieme quelle che riguardano
Il dottor Rea De Matteis preannunciati venerazione lavoro non emersione di pratica
Salvatore periscopio M a Nola
Rosa Bernardina Christoph hanno giudice della sezione lavoro del Tribunale e Santa Maria Capua Vetere
Francesco D'Arienzo Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Napoli Teresa Cusumano Maria Teresa Cusumano giudice del Tribunale di Treviso
Agnese Margherita giudice della sezione lavoro di Santa Maria Capua Vetere
E Raffaele notti
Presidente del Tribunale cioè l'ex Presidente del Tribunale di Nola attualmente giudice
Presso lo stesso tribunale e Vincenzo Tione Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Napoli e Davide Di Stasio giudice del Tribunale di Napoli
Liability se
Ci sono richieste precisazioni posso posso rispondere altrimenti rinvia allo scritto
E chiedo l'abrogazione di tutte quante da uno
Da uno a nove al relazione Pilato così come riferito metto in votazione complessivamente chi approva alzi la mano
Contrari astenuti
Astenuta Tinelli poi due nei rapporti e approvata naturalmente
Due Patrono Bruschini e Pezzuto
Presidente chiedo scusa se prima Galiano
Abbiamo anche Gagliano sia veramente perché abbiano un attimo perché mi è arrivata e credo che sia arrivata anche la Commissione direttamente dal collega una dichiara alle dottor Galiano giudice del Tribunale di Brindisi
E mi ha detto addetta alla Sezione distaccata di Francavilla Fontana settore civile così risulta dal fallire
Mentre la moglie
Non svolge attività di natura civile ma penale siano che è arrivato non la Commissione ha fatto in tempo a dirlo una nota in cui il magistrato dice che dopo il parere del Consiglio giudiziario è stato trasferito al settore penale quindi adesso dobbiamo rivedere la situazione
Quindi chiede il ritorno in Commissione per i rivesta
Questo di Galliano la faccio invece nessun problema per il dottor bruschi ma adesso viviamo alla prima Commissione va bene
Che sia contrario astenuti unanimità fuori l'altra parte richiama altre due pratiche a bruschi Sostituto Procuratore minorenni di Taranto ha un fratello e il coniuge ma uno non svolge attività professionale l'altro la stessa cosa c'è anche il parere del Consiglio dell'ordine degli avvocati di sussistenza hanno che non è mai pervenuta la risposta benché l'avessimo sollecitato ripetutamente quindi si propone l'archiviazione
Come dicevo scuse
Bruschi
Non è Milano certamente
Ma Milano dove stavo scusatemi no è vera dice considerato che è sempre mediata dal Consiglio e l'ordine pagati Milano è chiaramente non è
Perché quello che si dice che allora per essere più chiari l'avvocato bruschi il fratello è un dipendente pubblico iscritta all'ordine gli avvocati ma non esercita attività
La moglie avvocato Bottacin non esercita la professione forense questo è attestata anche dal Consiglio giudiziario che fa riferimento alla mi su sistemi
Leggo anche che c'è il parete cioè il per il Paese è stato chiesto all'ordine del avvocati però c'è scritto di mi l'anno che certamente deve essere un refuso però per me possiamo anche senso sospenderla se si vuole siamo la verifica
Va be
Allora
Taranto è un errore materiale va bene
Va bene le due pratiche su cui ha riferito Quadronno le mettiamo in votazione chi è d'accordo allora contrari o astenuti unanimità fresa e per tutto il resto
Presidente io mi potrei riportare alle o forse se non ci sono osservazioni
Far fronte
Ha riferito proprio
è vero
E
Campa al territorio sino seria e circa un terzo che Pezzuto consigliere della Corte d'appello io chiede il ritorno in Commissione di questo perché dalla motivazione non risulta che è successo perché
Dottor Raffaele Pezzuto dossier sezione lavoro di Reggio Calabria renderà dichiarazioni negativa di incompatibilità si parla di un parere del consiglio giudiziario ma non c'è scritto evidentemente è saltato nella motivazione qual è il parente di riferimento quindi
Demandata perché stiamo portando avanti
A o capi a queste quelle cose si siano tanti che dichiarano anche fanno la dichiarazione di Chiara andò di non avere parenti avvocati e noi ogni volta abbiamo e la dobbiamo sentire archiviare
Allora si
Va bene la prima
Alla pratica di archiviazione
No chiede il ritorno in Commissione vorrei chiarire questo caso un po'più complessa
In questo di Pezzuto che ne sa domani non
Nel nulla succede niente
Sì
Non
Perché c'è il non luogo a provvedere del Consiglio giudiziario
A B io a chiedere i danni in Commissione
Piano
Torni in Commissione
No c'ha ragione chiusa tutte quelle negative perché rendono non abbiamo mai parlato la prima volta di
Oggi
Cioè noi la mandiamo in Commissione ritenendo che non sia valido la dichiarazione negativo del magistrato no non è questo Presidente io non ho capito bene che cosa è successo prima o poi la rinviamo al sei Presidente che
L'aver fatto le falde già accertata la facciamo domani ad avere la portiamo domani adesso preso e che stava riferendo detta sinora si riporta allo scritto e tutte le pratiche la sua relazione solo per l'archiviazione
Ecco chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto e così arriviamo
A pagina venti
Assente
Va beh con l'astensione dell'ordine alle su tutte le pratiche abbiamo
Andiamo VII valutazione di professionalità
Che voglia vogliamo
Voglia se vogliamo fare attenzione o distrarci perché pure l'evasione
Il procuratore generale
Interviene
Assolutamente niente
Sempre
Effettivamente
Vero collega Tinelli
Dalla dichiarazione del collega c'è scritto che il collega dichiara di non avere parenti fino al secondo grado a fini che fa la poca finimmo perché stavolta è venuto in plenum mò le altre volte non lo so ma certamente è giusto archiviare questa pratica perché
Al
Sono
Stesso dal mondo possono
Propongo l'archiviazione spero all'unanimità sia d'accordo chi è contrario chi è astenuto però un po'di ordine per favore rassegna
Facciamolo esclude sui servizi
Allora Biolab settima valutazione di professionalità dottoressa Renata Silva
Fermarsi e abbiamo deciso di non essere attenti
Ma
Mattina
La Quarta Commissione
Pagina ventuno dell'ordinario di organico
Pagina Venturina
Silvana
Silva viene a pagina ventitré alto
Riconoscere sinuosi vivo superamento della settima valutazione Corte d'Appello Torino sia una proposta positiva
Perché risultano osservati
Parametri di
Di circolare semplicemente
Motivazione si fa riferimento a taluni ritardi nel nel deposito dei provvedimenti poiché tuttavia tutti gli altri parametri sono positivi sulla base dei pareri espressi la proposta è quella di riconoscere la
Sesta valutazione il positivo superamento della settima valutazione di professionalità
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta
I lo approva alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto presumo l'unanimità
Sapete che devo dire
Aperta
Per
Adesso andiamo a Napoli dalla ma Napolitano
Napolitano se n'è andata chi riferisce al posto di Napolitano senza se il Presidente Saponaro autorizza posso proseguire io all'eros valori nella loro mi
Pocetti dapprima viste Stefano e poi nella memoria sempre allora prego viola scusi arrivata però io Presidente grazie
Allora è il
Dottor Franco De Stefano e magistrato di quinta valutazione consigliere Corti d'appello di Salerno la proposta della Commissione di riconosce della quinta valutazione di professionalità
Sedi riconosce il positivo superamento della sesta valutazione professionalità con la decorrenza di legge la ragione per cui non è stata la proposta non è diciamo sul secondo un modulo standard
E dovuta al fatto che il dottor De Stefano nel periodo in valutazione fatto sottoposta a procedimento disciplinare
Che però si è concluso con una sentenza di assoluzione del diciassette luglio due mila nove ecco quindi praticamente si è dato conto di quei sto
E e ed per le altre Regioni meglio e spero esposte nella delibera nella quale poi si parla anche di una vede della della della dell'imputazione penale che alla base di questo procedimento disciplinare la proposta della Commissione se non ricordo male all'unanimità
è di progressione in carriera
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Cesqui per nella Morri
Quarta valutazione di professionalità di una quarta valutazione di professionalità la proposta come risulta dal testo scritto delibera di riconoscere
La positivamente valutazione alla collega
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo a viola con Pietropaolo ma Maria Rosaria Pietropaolo Signa anche qui si dà atto che
Vi erano osservazioni in ordine al profilo della dirigenza
Perché vi erano molteplici ritardi nel deposito di provvedimenti ma vi è stata una riduzione delle pendenze tutti gli altri parametri sono positivi per cui
La proposta è di riconoscere dottoressa Pietropaolo il positivo superamento della terza valutazione di professionalità
Se siamo d'accordo
Votiamo contrari astenuti unanimità
Saponara con incarichi extragiudiziari ore uno
Calogero ferrata
Siderale questo
Per quel c'è questa società a responsabilità limitata or Cheval Siderno proprio
Va beh un'ora
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti io sono astenuto uno due tre quattro
Approvata poi andiamo a Bolt qui
Dottor Bricchetti
Comitato tecnico etico indipendente della fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori
Abbiamo autorizzato altre volte
Io
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Cesqui per Vincenzo Russo
è una incarico analogo componente del Comitato etico per
Istituto di ricovero e cura a carattere scientifico cento riferimento oncologico che la Basilicata diamo parere favorevole e chiediamo l'approvazione della delibera
Io d'accordo alzi la mano contro agli ospiti unanimità ci squilibrio
Gabellotto anomalie nuovamente la stessa oggetto componente il comitato etico
Dell'azienda dell'AUSL dalla Val d'Aosta
Approvazione della delibera
Né chi è d'accordo anzi dove ero contrario astenuti unanimità abbiamo adesso Elena cupi dottori soci CIPE cioè si
Si tratta di un incarico conferito la Provincia autonoma di Bolzano come componente la Commissione per i procedimenti nei
All'ex articolo venti R. otto della legge provinciale e si tratta di uno di quegli incarichi che sia dei magistrati la previsione normativa
Chiediamo l'approvazione della dell'autorizzazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Sempre ci riesce qui c'è una decisione decisione del Consiglio di Stato che rigetta l'appello sì si tratta anche qui è un'autorizzazione ai
L'incarico extragiudiziario era la questione che abbiamo suonato affrontato più volte della limitazione oraria che la nostra normativa secondaria prevedeva
In relazione ai colleghi che avessero
Svolge solo funzioni dei giudici tributari il Consiglio di Stato ci ha nel caso specifico ricorso dottor Garino dato torto non possiamo in questa sede che prenderne atto e autorizzare l'incarico
Bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Volpi nota del Rettore dell'Università degli studi di spariglia chi riferisce al posto di Volpe
Va ecco
Pavia
Revocare l'ulteriore interpello
Dal ventisei maggio due mila dieci ma di prendere atto della nomina del dottor Pier Luigi e gettato ci hanno scritto che va bene così quindi è inutile che facciamo un altro interpello
A questo punto mettiamo in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
E abbiamo finito
Beh adesso
Come da programma ci spostiamo alla nostra sinistra
Coperte Felicitas io
Con il Presidente
La seduta è tolta
Per chiedo scusa
Ai commi
Sul quaranta
Un interpello
Ci sono una serie di quarantacinque
Facciamo rapidamente perché son semplice prima dei dare
L'avvio
Alla Cassazione allora
Cont cominciamo da questa collina casualmente
Settima Commissione dottor Ferri applicazione extradistrettuale del dottor Salvini sì Presidente mi porto agli atti grazie mi riporta agli atti grazie
Ci sono interventi per l'applicazione del tasso Albini
No vera possiamo votare chi è d'accordo alzi la mano
Contrarie nessuno astenuti nessuno
Poi c'era Nona Commissione
C'è
Il ricorso al TAR del dottor Barbati
Dall'avvocato Saponara
Ci sono interventi chi è d'accordo alzi la mano contrarie astenuti all'unanimità dottoressa quarti ogni
Ricorso al TAR
Saponara
Si riporta
Ci sono interventi che d'accordo alzi la mano contrari all'unanimità ricorso al TAR Di Stefano Schembari l'avvocato Siniscalchi Piron sostituisce della Nona Commissione
Prego
Scusate che pratica che stiamo facendo Schembari mi riporto allo scritto Presidente si tratta di un ricorso e ci adeguiamo ad avere delle murature
Del resto
Sostanzialmente abbiamo
Va bene mi riporto allo scritto Presidente sì chi è d'accordo alzi la mano contrari e astenuti all'unanimità
Poi c'è la realizzazione di un corso in memoria del dottor liventino dottor Mannino
Sì grazie Presidente volevo due minuti comunicare appunto che
Quest'anno settembre ricorre il ventennale dell'uccisione del collega Rosario Livatino per la formazione decentrata di Agrigento
Ogni anno in occasione dell'ala scomparsa del collega andrò anch'nel corso del anniversario organiche sarebbe un incontro di formazione decentrata dobbiamo quest'anno che il ventennale è sembrato giusto
Al Consiglio o sponsorizzare una partecipazione più allargata questo corso non solo dei magistrati del distretto di Palermo
E quindi vengono invitati i Presidenti delle Corti d'appello ad indicare per ogni distretto
Due magistrati scelti alcol anzi scusate ai Consigli giudiziari a indicare due magistrati di ogni distretto perché possono partecipare a questo corso specie nella rispettiva formazioni decentrate il Consiglio si farà carico
Delle spese dei relatori ed è il corso ha per oggetto il ruolo del giudice alla società che cambia
Mi riporto allo scritto per quello che riguarda lo svolgimento del corso evidenzio che l'ultima giornata sabato diciotto settembre
Si svolgerà una tavola rotonda preceduta dal dottor Vincenzo Carbone
Cui parteciperanno il Primo Presidente la Corte di Cassazione dottor Ernesto Lupo il Presidente la Corte Costituzionale otto Francesca mirante
L'avvocato Filippo Berselli Presidente della Commissione permanente giustizia al Senato
Era stata invitata a partecipare anche il Procuratore generale però purtroppo alloggio l'impegno pregresso e quindi non è possibile avere anche la partecipazione Proto generale la Cassazione
A questa tavola rotonda per il resto mi riporto allo scritto
Vi sono interventi
Chi è d'accordo alzi la impazzire così tanta un chiarimento da perché
Mi confondo io
In questi incontri venivano organizzate la formazione decentrata qui questa volta è perché c'è il ventennale ecco scusi chiedevo solo questa informazione
Grazie io fra un po'dovrebbe
Resta allora possiamo votare che è d'accordo alzi la mano contrarie
Astenuti all'unanimità
Adesso
Dovremmo fare la
Quarta Commissione ci sono quelle quelle pratiche sono centodiciotto conferimento delle funzioni giurisdizionali
Possiamo votarle tutte insieme mi pare che non ci siano problemi la parola all'onorevole Saponaro
Ci sono osservazioni
Chi è d'accordo alzi la mano contrarie astenute
Sono tutte le pratiche sino alla centodiciotto
Poi c'era centodiciannove e le collocamento a riposo del dottor
Carbone a far data dal tredici
Del corrente mese ci sono osservazioni chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto all'unanimità poi c'è una pratica secretata
Il relatore è
L'avvocato ASS
Mi
Unanimità
Adesso possiamo passare
Presa parliamo
Adesso dobbiamo fare in quello che è stato sospeso
Il Consigliere di Cassazione
Avevamo secretato lo seduto manteniamo la segretazione
No
Angelo
Contrattuale
Punto
Va bene
Allora possiamo sentire il relatore per questa pubblica
Pubblica
Relatore dottor viola
Grazie
Autentica chiamiamo
Chiedo alla lettera
Grazie Presidente convenzione
Presidente
No io volevo preannunciare che e siccome sostanzialmente ieri c'erano due proposte
Cesqui ad essi chiamerei CIS più originali e viola originale
E adesso ci sono da parte di entrambi degli emendamenti modificativi io intendo far mia la proposta di originali della collega Cesqui di ieri all'esito dell'emendamento Mazzitelli e quindi quella diventerà una terza proposta do in cui discutere oggi
Lo preannuncio da adesso mi dice c'è la la la proposta di Cesqui di ieri con la collega Fundoni e Mazzitelli e inerti non il collega Scilla collega Centurelli
Diventa la mia proposta questo verso
Correttezza di discussione
Va bene
La
Relatore
Allora io volevo
Illustrare solo brevemente la proposta dire quali sono stati innanzitutto i criteri generali seguiti
Sono quelli che risultano dalla ampia proposta scritta naturalmente per cui io mi soffermo solo sugli aspetti che a mio avviso rivestono particolare di lire
E il primo punto questo è un concorso per punteggi
Erano previsti
Sei punti per anzianità poi c'erano dei punteggi per il merito infine c'era il punteggio attitudinale
Nell'ambito del punteggio attitudinale si è tenuto conto del giudizio della Commissione tecnica quindi della capacità scientifica
Ed è di analisi delle norme naturalmente come precisato nella proposta questo costituisce solo un segmento di valutazione delle complessive
Attitudini
Detto questo
Credo che
Comunque come già accaduto nel caso della procura generale questo nuovo sistema al di là dei tempi
Che ha richiesto in questa prima attuazione poi abbia condotto a dei risultati apprezzabili infatti
Su un totale di quarantatré posti che ci accingiamo a coprire
Le due proposte venute fuori dalla Commissione poi aggiungerò qualcosa a proposito di quella del Consigliere Romano che non considero
Una nuova proposta visto che c'è stata una modifica delle altre due sulla base di un elemento nuovo però dicevo
Alla fine su quarantatré posti le differenze tra la proposta mia e quella della consigliera Cesqui che era correlati dice di questa pratica sono solo su due posizione
Nel senso che da un lato
Nella mia proposta vi sono
I colleghi Tricomi e Falaschi e nell'altra ci sono le
Dottoresse Mazzitelli e centoventi
A questo riguardo volevo osservare che
Il dato della Commissione tecnica come dire in qualche modo neutro perché sia
La dottoressa Falaschi che la dottoressa Tricomi che la dottoressa
Mazzitelli hanno riportato giudizio più che adeguato quanto alla dottoressa Centurelli aveva riportato un giudizio adeguato e faccio di adeguato
Di adeguatezza in ordine alla capacità scientifica e faccio presente che nelle originarie proposte non vi erano candidati che avevano riportato
Proposti che avevano riportato valutazione di adeguato
Quindici siamo in questa situazione per effetto delle revoche che si sono determinante detto questo perché la
Proposta mia in favore delle dottor.sse Tritoni e Falaschi ripeto mi soffermo solo su quelle
Parti che dividono la mia proposta era quella della dottoressa Cesqui perché
Si tratta di colleghe che
Esercitano o hanno esercitato funzioni fuori ruolo nel caso di specie l'esercito entrambi e a mio avviso
In questo caso
Non è che debba prescindersi dal giudizio della Commissione tecnica ma deve tenersi conto del fatto che abbiamo impostato la nostra normazione
Dando un particolare rilievo all'attività giudiziaria scelta
Come dire di politica giudiziaria assolutamente condivisibile ma che ha comportato in qualche modo una
Tra virgolette penalizzazione di certi attività fuori ruolo
Questo è secondo me lo spazio discrezionale ulteriore che deve restare alla Commissione quindi dico questo per dire che
Nulla di particolare vie in questa divisione semplicemente come dire la valutazione complessiva dei profili professionali che è stata diversa
Per non
Abusare del tempo devo dire che
Rimandando alla specifica lettura dei profili che questa valutazione
Non ha riguardato solo lei le dottoresse Tricomi e Falaschi ma anche altre posizioni faccio riferimento
Per esempio la posizione della collega Mancino che pure rientrano in entrambe le proposte nel senso che appunto in questi casi il giudizio della Commissione tecnica è stato meno
Pregnante proprio per il particolare tipo di attività svolto nella posizione di fuori ruolo
è
Richiamo il fatto che i di questo il Consiglio si è fatto carico tant'è che abbiamo modificato in parte la nuova circolare abbiamo adottato una nuova circolare il nuovo concorso
Che ci accingiamo peraltro a bandire già domani dovresti dovrebbe essere portata la proposta
In plenum seguita delle regole partite parzialmente diverso
Detto questo detto quindi che le differenze tra le due proposte sono minime devo
Dire che per quanto riguarda
La dottoressa Mazzitelli
E il dottor Fundoni vanno fatte due considerazioni
Tratto insieme le due posizioni perché in entrambi i casi si tratta di elementi in qualche modo nuovi allora per quanto riguarda la dottoressa Mazzitelli sono pervenute delle osservazioni
Dico che io conservato il Miori Gina Rio
Giudizio tenuto conto che
Pur con quanto ha illustrato la collega in ordine alle sue condizioni di salute come
Espresso nell'emendamento comunque la sua produttività è stata nella media dell'ufficio e a mio avviso
In una procedura comparativa non si può che valorizzare chi era in qualche modo sopra la media
Infine l'ultima questione quella relativa al
Dottor Fundoni io
Devo dire che già il dottor Fundoni non aveva avuto una
Valutazione particolarmente elevata tenuto conto del precedente disciplina
E subentrato ieri un elemento nuovo tant'è che nell'emendamento che è stato distribuito
è riportato esattamente che questo giudizio è stato riformulato sulla base dei prospetti statistici
Acquisiti in quanto allegati alla nota del cinque luglio credo noto molto recente del Procuratore generale
Quindi questo è l'elemento nuovo naturalmente per consentire la discussione più ampia possibile
Abbiamo presentato sia io che la dottoressa Cesqui sul punto un emendamento perché c'è un fatto nuovo ma che naturalmente io rimetto alla valutazione del treno perché è chiaro che qui è intervenuto
Un elemento nuovo in particolare degli atti che non mirano a disposizione della Commissione nel momento in cui ha esaminato la proposta ecco questi i i
Fatti di carattere generale che mi portano a dire dunque in conclusione che
C'è stata una proposta come dico io in grandissima parte condivise per quarantuno
Proposti su due che le differenze di questi dei due candidati proposti da me la dottoressa Cesqui e dalla dottoressa Cesqui appunto sono profili professionali
Caratterizzati per quanto riguarda la mia proposta dalle particolari funzioni che svolgono su questa base io per il momento mi fermo qui ascolterò ovviamente la discussione
La dottoressa Cesqui poco
Sì
Io credo che la
Questa pratica meriti un minimo di illustrazione anche perché è la prima
Applicazione di una nomina i posti Cassazione dopo l'introduzione e la novità estremamente significativa nella Commissione di valutazione io credo che sia
Nostro per illustrare un poco i criteri generali le attraverso alcune esemplificazioni il modo in cui con questi criteri sono stati
Concretamente applicati abbiamo un precedente al quale ci facciamo immediatamente per semplificare la discussione che è quello recentissimo
Della Procura generale per quanto riguarda anche la struttura della motivazione fatta con
Medaglioni che siano al più il più possibile stringati
Ma densi dati e non di aggettivazioni e il più possibile omogenei e ad avere attraverso le indicazioni che abbiamo utili e lo abbiamo utilizzato mi sembra con successo rispetta quel concorso e che vengono utilizzati anche per questo
La Commissioni valutazione esilio sicuramente costituisce una novità eccezionale
Devo dire che alla prima sperimentazione e già avendo mostrato la necessità di alcuni adattamenti al punto di vista regolamentare la introduzione di una struttura di supporto
Tra l'attività di deliberazione consiliare si è dimostrata estremamente estremamente utile i
La modifica già introdotta nella vanno di concorde la circolare
Relativa alla
Un peso dell'anzianità consentirà per esempio già dal prossimo il concorso di superare uno dei limiti che abbiamo qualche avevamo constatato nella applicazione nella neve in questo bando che era quello della barriera costituita dall'azienda rispetto alla necessarie valorizzazione di professionalità conseguite rapidamente molto spiccate
Che sei molto molto Gioni alla possibilità che serva utilizzate nella fascia riservata
Per la seconda alla seconda terza votazione i professori dai se invece al PRIN al di sopra di questa soglia finivano per essere
Totalmente penalizzate penso per esempio tanto per fare degli esempi
Perché ho detto che sentiamo di fatto alla posizione di Raffaele Sabato gengive Angelina del vino che con un punto in sanità non riescono nonostante valutazioni massimi attitudini ad arrivare alla soglia riguarda avverrà la soglia necessaria di punteggio necessario
Per entrare in graduatoria la stessa cosa per Giuseppe in marzo Roberto Conti
Che conservo cinque punti anzianità subiscono la stessa limitazione cosa che non avverrà più nella prossimo concorso quello che è cambiata radicalmente e proprio la filosofia dell'accesso in Cassazione
Può darsi
Che si avvii diciamo una
Una andamento ciclico che ha portato oggi a questa modifica e che per
Niente oppormi
E potrà essere ottimamente ripensato
Cioè siamo passati da un passato nel quale l'accesso in Cassazione era strettamente vincolato da
Passaggi concorsuali a una libera una apertura di questo accesso che poi ha determinato lo schiacciamento gli accessi Cassazione sul implicare ristretta anzianità
Questo meccanismo e si è rivelato non funzionante o disfunzionale è stato reintrodotto un sistema
Vicino c'è una qualità che si avvale dello strumento della Commissione di valutazione bisognerà qualificare nel tempo e questo già era stato detto ieri nel se alcuni degli interventi fatti in occasione delle norme la nomina nuovo primo Presidente
Verificare nel tempo
Quando questo meccanismo di valorizzazione e l'articolo esce notifiche do arriverà di rideterminare un'altra volta quella sorta di
Chesini diciamo attitudini parallelo di scolarizzazione alla ricerca
Se il titolo scientifico a scapito dell'attività giurisdizionale
Questo meccanismo corresse ripensato per adesso le innovazioni era necessaria innovazione risulta aver paginate deve essere applicato
Quello che sarà necessario fare invece abbastanza presto
E qui anche questo veniva segnalato ieri non ho gli interventi
Relativi alla alla nomina del primo Presidente
Sarà il fatto che occorra considerare che l'abbassamento salvo benvenuto
è utilissimo della delle tale l'accesso in Cassazione dovrà essere bilanciata attraverso norme regolamentari e norme di abitudine professionale norme di diciamo comune sentire tra i magistrati
Tra da una non eccessiva permanenza cioè creare meccanismi formali e informali keniano esteriorizzazione di presenza in Cassazione di persone che diventano molto giovane non escono più e quindi di attivare quel ricambio dai media la legittimità
Che noi abbiamo ritenuto fosse essenziale che abbiamo cercato di valorizzare per esempio nel dire nelle nome eletti e dei semidirettivi che abbiamo circa e valorizzare anche questo concorso dando l'indicazione alla Commissione e tenendo noi
Come indicazione quella di valorizzare soprattutto il lavoro fatto nella giurisdizioni se veniamo più specificamente al ruolo svolto dalla Commissione di valutazione non possiamo non rilevare che è stato sicuramente utilissimo
Noi abbiamo nei parametri duecentonovantuno domande inserite nei parametri
E devo dire che
All'esito del
Della valutazione tutte le posizioni lei indicazioni venute dalla commissione d'azione sono state per l'asta grandissima maggioranza delle deleghe i casi più o meno seguiti
Cioè noi abbiamo ritenuto che non si dovesse
Sostanzialmente isolare un pezzetto del punteggio darlo in appannaggio di appalto alla Commissione di valutazione riservare a nuovi lavarti conteggio residuo abbiamo ritenuto che la Commissione valutazione dovesse
Diciamo apprezzare un profilo della professionalità del magistrato che era quella T due scientifica dimostrato attraverso titoli scientifici gli attrezzi sentenze e che poi questa
Valutazioni dovesse essere fusa con la valutazione che dava
La il Consiglio sostanzialmente abbiamo fatto un'operazione come fosse una sorta di operazione di Zummo fotografico la Commissione valutazione a
Esaminati in dettaglio aggiungo malato un profilo un aspetto della professionalità del magistrato noi abbiamo collocato quell'ingrandimento fotografico nel panorama più generale
Della professionalità complessiva di quei giudici
In alcuni casi diciamo il panorama era del tutto omogeneo allo zoom fotografi ha fatto la commissione d'azione in altri casi con grande meraviglia del consigliere Belluzzi
Gli ingressi Gamberale ringrazio per l'ammirazione
Invece il panorama complessivo non non si presentano del tutto omogeneo
A quella
A quella a quella a quell'ingrandimento
Specifico questo è avvenuto il planning la grande parte dei casi di una fascia
D'oscillazione abbastanza
Contenuti in altri casi è avvenuto invece con maggiore evidenziazione devo dire delle volte
Con una rappresentazione migliorativa
Della posizione del magistrato a volte invece con una
Rappresentazione peggiorati
Per esempio rispetto alla va avvenendo analizzando le le le le le decisioni rispetto alle persone che poi entrano e sono entrate nella rosa di quelle indicate dalla Cassazione in tutte e due le proposte perché quale differenziazioni
Sono come diceva il collega Dore viola minime INVIM bene in ventisette casi di quelli proposti sostanzialmente diciamo la la l'ingrandimento fotografica corrisposto abbastanza fallimento alla fotografia complessiva
Soltanto in otto casi in in senso migliorativo e in sedi in senso e peggiorativo in sei casi in senso migliorativo c'è stato un certo discostamento dalla
Dalla dalla valutazione la Commissione abbiamo constatato non abbiamo voluto ma abbiamo constatato che la
Maggiore difficoltà di valutazione di armonizzazione
Però le valutazioni fatte dalla Commissione o locazione quella fatta dal Consigliere riguardava non era facile prevederlo quelle professionalità per le quali era più difficile la cristallizzazione
Dei Collegi professionali nei provvedimenti giurisdizionali e nella produzione scientifica cioè quelle professionalità che si manifestavano attraverso attività lavorative diverso dalla stretta attività giurisdizionale dalla stretta produzione scientifica
I noi abbiamo come abbiamo già detto valorizzato fortemente la produzione giurisdizionale e ritenuto che i Rimbaud magistrato non è quello l'abbiamo detto infinite volte
Che scrive sentenze udite sentenze cortissimi che scrive una straordinaria sentenza ogni tanto
Ma il magistrato che costantemente e quotidianamente riesce a trovare questo equilibrio tra l'approfondimento tecnico e la e la la la la la quotidiana applicazione delle norme
Al diritto però se riteniamo che anche professionalità diverse cioè può parentesi professionali che stiamo sia Lizzano fuori dalla esercizio quotidiano giurisdizioni debbano essere presi in considerazione come abbiamo ritenuto che debbano essere presi in considerazione abbiamo costatato necessità di valorizzare da adeguare la le le l'attività professionale che si manifestava in attività diverse
Dai titoli scientifici la relazione e sentenze spesso inattività della difficile attribuibilità soggettiva
E mi spiego perché per non andare troppo avanti al tempo con degli esempi pratici prendo ad esempio due posizioni specifiche
Prendo la posizione specifica della dottoressa Lucia apicale del dottor Panico Balestrieri sono due persone e il due per due
Colleghi che hanno entrambi la votazione di buono
Con il Lazio la produzione scientifica alla alla attività giurisdizionale l'attività della dottoressa Triglia fatta qua l'assistente di studio alla Corte costituzionale
La vorrei dare le sue esperienze professionali hanno determinato il fatto che nell'anno in una fascia Astrid oscillazione che era quella più o meno di vita dalla Commissione
Alla prima fosse riconosciuto nemmeno attitudine un punteggio di quattro e al secondo fosse accordi conosciuto punteggio di tre e mezzo in altri casi giocando
Per esempio che facevo prima tra nel dettaglio fotografiche la fotografia complessiva abbiamo avuto per esempio profili professionali che nella visti complessivamente il diciamo spiccavano per il loro risalto faccio nuovamente anche qui degli esempi perché altrimenti è difficile calare nella realtà
è presente prendo l'esempio dei esempio dottoressa Caprioglio dottoressa Caprioglio a dalla Commissione di valutazione un giudizio di Lucca adeguato
La
Considerazione che essa riceva nella nell'azione di lavoro la la con la la l'allo spessore dei pareri revisori che che gli sono stati delegati nel fascicolo personale
Il quel quarto risulta del fascicolo personale cioè noto presentati andare alla dottoressa Carloni un punteggio
Di Tremezzo che è leggermente superiore a quello mediamente ricevuto dalla persone cambia ed abbiamo avuto la stessa votazione a parte la Commissione di valutazione
La stessa cosa vale vi faccio un esempio nel quale invece la valutazione si differenzia dal punto di vista del punteggio tra quella mia e quella consiglierei Obiora per il collega Valitutti
Per il quale il diciamo la la differenza di punteggio in meno di mezzo punto non è
Attribuibile a diciamo
Al caso ho avuto una lettura disattenta delle carte in questo caso abbiamo rilevato una attitudine professionale dottor Valitutti che a produzione scientifica
E specialistica perché tutta nell'ambito della procedura civile però ad ampio respiro perché non è una produzione scientifica e di dettaglio su questioni specifiche ma su questioni generali del del
Della procedura civile
Si affiancavano a una livello professionale riconosciuti molto alto riconosciuto ai pareri e quindi abbia a ho ritenuto la proposta di maggioranza di conoscerli un punteggio leggermente più alto
Di quello dato dalla proposta dell'arco nel della dalla proposta di maggioranza
Continua a far questi esempi perché
Valgano come esemplificazione
Di un metto utilizzato l'attribuzione di punteggi del del quale credo che siamo tenuti a dover tenere conto
Gli esempi che abbiamo fatto perché ho fatto per la dottoressa carriole prodotto Valitutti potrebbero valere per esempio in qualche modo al contrario nel senso che abbiamo trovato un profilo professionale
Generale che non arricchiva molto la valutazione pur buona data alla Commissione di valutazione che ci che mi appunto ha portato la proposta è quindi minoranza
Attestarsi più o meno sulla soglia minima dell'ASP del dei della valutazione che veniva alla Commissione di valutazione e questo vale per esempio
Per la dottoressa Petruzzelli disse che aveva una votazione di buono
Da parte della Commissione di valutazione e quindi una mamma valutazione di alta qualità guardate voto se non
Di Delio Commissioni valutazione e un profilo professionale corrispondente a tale valutazione ma che non aggiungeva niente di particolarmente significativo la stessa cosa vale probabilmente per
Per la dottoressa carte per la dottoressa Rienzo
Ci sono stati invece
Posizioni per le quali
La valutazione fatta dalla nella proposta di minoranza ha in qualche modo diciamo
Determinato un salto di di quella che impropriamente possiamo dire di fascia di riferimento rispetto alla Commissione di valutazione non a caso per le cose che dicevo prima questo è successo non fu più frequentemente
Per figure presso professionali che arrivano una varietà di esperienze nella nel loro curriculum più difficilmente trasferibili soltanto in in sentenza in articoli
Per esempio questo è successo per la dottoressa Carluccio la dottoressa Carluccio a una valutazione
Di un giudizio di buono da parte della Commissione valutazione ma ha un'esperienza professionale
E non soltanto di nella diciamo formalmente ma sostanzialmente di di di leva dissi un profilo l'esperienza come assistenti di studio
Della Corte Costituzionale Henze significati di averla fatta con Cassinese con Vassalli condannata contiene con Finocchiaro mi sembra che disegni un percorso professionale che si è costantemente
L'attestato è livelli più alti la possibilità di ricondurre alla dottoressa Carluccio un'attività
Di difficilmente diciamo non firma bile
Come quella del contributo fondamentale e collaborando con prove con la col professor Cassese all'epoca ministro alla redazione del testo unico sulle spese di giustizia un'attività non firma labile che però a testa
Una spessore è una varietà di esperienza professionale che discostano il giudizio della proposta in minoranza però della di tutti gli entrambe le proposte perché
In questo coincidono collocandola in una fascia di eccellenza una fascia eccellenza che
Accomuna molti veri
Dei di di dei candidati che provengo al massimario
Questo non è un particolare diciamo
Accondiscendenza nei confronti dei colleghi del massimario è evidente che i colleghi sono ma siano che già hanno e diciamo superato una selezione
Significativa al momento della della degli inserimenti in quell'ufficio hanno poi avuto oggettivamente modo
Dico attivare in modo specifico l'attitudine esegetica interpretativa e di scientifica necessaria per l'attività di giudice di Cassazione
Le considerazioni che facevo per la dottoressa Galluzzo valgono allo stesso modo per la dottoressa Rossana Mancino la dottoressa l'uomo lo sa Mancino affianca
Ha un'attività giurisdizionale di qualità cioè abbiamo trentatré provvedimenti pubblicati nelle migliori riviste giuridiche fori italiani giustizia civile
Abbiamo una consolidata collaborazione instaurata con le riviste risalente nel tempo anche anche qui
Riviste di diciamo di
Di ma assoluto rilievo il Foro Italiano giurisprudenza italiana
Le leggi civili commentate una consuetudine di collaborazione che proprio evidenzia un'attitudine costante l'aggiornamento alla all'analisi critica
Della ad della del proto disputa iniziale che sicuramente evidenzia
Un'attitudine specifica
In anche in questo caso ancora sulla dottoressa Rossana Mancino abbiamo ritenuto che dovesse essere adeguatamente motivato qua e valutato la sua attività svolta presso l'ufficio legislativo
Del Ministero della Giustizia per come ci viene riferite qualificato nell'inseriva ridere e ufficio nel quale ai massimi livelli sia interessato i problemi di più di profili costituzionali
E di profili amministrativi con una apprezzate costante collaborazione in quell'ufficio
La valutazione della del per questo abbiamo ritenuto che anche la valutazione d'autore sono in Cina interessa quei livelli di eccellenza
Ai quali
Non era pervenuta la Commissione di valutazione ma non era pervenuta la Commissione di valutazione perché la Commissione valutazione a per quello che c'è finisce qui in un giudizio esaminato soltanto
Provvedimenti giurisdizionali che si colloca il novanta novantacinque e nessuna delle produzioni di di lavoro che la dottoressa Mancino penso nella redazione delle sentenze delle relazioni per le Sezioni d'affatto nella sua fase di esperienza
Al massimario e nessuna per l'noto problema della
Impossibilità della sottoscrizione
Della partecipazione all'attività di redazione di una bozza di legge dell'attività svolta nel periodo in cui è stata l'Ufficio legislativo in un solo caso
Il la Commissione il la Commissione ha ritenuto di discostarsi
Dal giudizio dato dalla Commissioni valutazione in termini di
Inserimenti giudizio positivo per un collega Perilli che hanno avuto invece un giudizio di inidoneità da parte della
Commissione di valutazione questo è successo per il dottor dottor De Donato
Anche per il dottor De Donato il dissenso è stato quindi come
Previsto dalla legge specificamente motivato e si basa sul fatto che il dottor dovrebbe Donato ha una produzione scientifica apprezzabile di qualità che è quella prodotta esaminata
Dalla Commissione valutazione ma è una produzione scientifica che si connota
Per
Interna tristi che secondo me peculiari che sono
Caratteristiche di assoluta novità nel senso che letto l'attività di
E analisi esegesi della dottor De Donato sono relative ai hanno vita materia di cooperazione giudiziaria internazionale
E
In tema di cooperazione giudiziaria mandato d'arresto europeo e hai alle quali il dottor Ionta di un anno nuovamente quale componente della direzione gli affari penali e della della direzione contenente con
Un competente
Allora dato una autonomo e originale apporto diciamo costitutivo partecipando proprio all'attività di definizione di quei gli accordi e di di di quei trattati che poi a oggetto
Di commento quindi non era un'attività diciamo compilativa me erano attività con una con connotato di novità che secondo noi doveva essere apprezzato in alcuni
Casi come per esempio il caso il dottore Ercole Aprile anche in questo caso la Commissione entrambe le valutazioni c'è un giudizio eccellenza che vedermi al fatto che tuttora aprile non arriva
A alla soglia della dell'indicazione dei quarantatré posti che verranno nominati ma ha ricevuto dalla Commissione il riconoscimento di uno spessore professionale che già in valutazione per esempio verrà all'inserimento nel piano scientifico
Era stato constatato da parte del Consiglio cerco di venire il più rapidamente possibile ma mi scuso di una relazione così lunga
Della quale dovete situazioni darmi atto nonno abitudine perché credo che rendere conto puntualmente delle ragioni delle proprie decisioni sia anche in prospettiva oltre che doveroso anche utile
Abbiamo invece alcune situazioni nelle quali
Il giudizio della
Commissione alta a dell'ambiente del Consiglio ha dovuto tener conto
In negativo di dati emergenti complessivamente dalla profilo il magistrato sia sotto dal punto di vista attitudinale sia dal punto di vista del merito
Questo per esempio vale per il dottor Grillo il dottor Grillo autunnale diciamo
Apprezzamento di qualità scientifica e di assoluta eccellenza il Commissioni valutazione di riserva una valutazione di ottimo
E la valutazione di ottimo corrisponde nell'ambito delle valutazioni di ottimo data la Commissione d'azione ha una quantità e qualità di produzione scientifica e anche l'impegno professionali non comuni
Io credo che questo dato non possa essere pretermesso
Però non poteva essere neanche tenuto in non tenuto in considerazione il fatto che il dottor Grillo ha avuto alcuni diciamo incidenti professionali che si sono tramutate in due sentenze disciplinari
E e una delle quali un per ritardo il dottor Grillo ha avuto recentemente una comunicazione giudizio una comunicazione uniformazione avevano un nuovo procedimento uscite non ho procedimento disciplinare
Ragioni per le quali di quest'ultimo non ha votato contro la proposta
Le ho esplicitato e ieri malissimo e si possono chiarire
Anche oggi il il
Il la le quali la qualità professionale per produzione scientifica non consente un abbassamento oltre mille oltre misura
Dei punti attitudini punti di merito sono stati contenuti relazione
A questi precedenti i disciplina e devo dire che però che però nelle sentenze anche le sentenze che rilevano la la la sanzione dottor Grillo e in quelle che non lo so poi viene riconosciuta una sua particolare
Capacità scientifica una sua parte latitudine una sua straordinaria bravura devo dire che la
La l'indicazione del dottor Grillo quale relatore in diversi corsi della i corsi Falcone
NL in convegni internazionale organizzato Azzali al Consiglio Europa ai quali ha partecipato per conto del CSM testimoniano da una parte le sue qualità scientifiche e dall'altra parte di una sorta di ricoverata fiducia
Dal dottor Grillo il Consiglio che ha consentito al Consiglio affidare a lui la sua rappresentanza
Anche in in in sede internazionale
Per questa ragione il dottor Grillo riceve un un punteggio di
Dieci
Che diciamo e tiene conto di queste penalizzazioni ma che gli ha poi determinato in ragione di scorte gli scorrimenti dovuti Maricel rinunce che si sono che si sono succedute l'inserimento della rosa sia
Nella proposta di maggioranza che nella proposta di minoranza
Per quanto riguarda invece e qui vengo illustro indirettamente e ULL emendamento presentato oggi i dissidi leggermente diversa a dopo la riflessione fatta dopo le cose emersi ieri ingegneri in plenum
è la posizione del dottor Fundoni il dottor Fundoni ha avuto una valutazione di più che adeguato dalla Commissione di valutazione quindi una valutazione di apprezzamento delle sue qualità tecnico-scientifiche
Ma non in una soglia di Dini nelle due soglie superiori del del buone delle dell'ottimo quindi in una soglia di adeguatezza di queste funzioni a una anche lui un percorso diciamo professionale e segnato da
Precedenti disciplinari e una
Diciamo quella che vorrei definire con un termine che possa essere sintetico ma non non offensivo una sorta di riscontrata Eric ripetuta sciatteria nella organizzazione nello svolgimento del proprio lavoro
Che credo che uno a voi sembra si è assestato prima di quanto rilevato nella gli emerso ieri in Commissione evidenziando non tanto il fatto in sé che vi sia una contestazione disciplinare
Ma chi ha la contestazione disciplinare siano
Uniti dei prospetti di ritardo che denotano come come dato oggettivo qua la valutazione del del disvalore deontologico dovrà essere valutato
Come dato oggettivo
Non soltanto ritardi più o meno rilevanti Maritati che riguardano praticamente quasi tutte le sentenze depositate
è un numero di sentenze
Assolutamente contenute
E credo che questo dato oggettivo non il fatto che questo dato ha determinato una contestazione disciplinare ma questo dato scende oggettivo e dimostrino la permanenza
Di un connotato di una certa tra San altezza nell'assorbimento
Delle proprie funzioni che aveva avuto in passato un riscontro anche in sede disciplinare questo determina il fatto che l'abbassamento
Del di mezzo punto rispetto al precedente centra mutazione del delle valutazioni di merito
Del dottor Fundoni che passa quindi nella valutazione tranne la mia proposta ha un punteggio di nove in mezzo
Anche per esempio faccio l'ultimo esempio di incidenza ai profili complessivi su una valutazione pure di ottimo da parte la Commissione riguardava sempre il dottor Ramacci dottor Ramacci a una mutazione di ottimo
Da parte della Commissione una votazione che sicuramente
De gli consente a pieno titolo l'assunzione funzione legittimità alcune perplessità espresse alcuni diciamo resi riserve emerse
Sulla sulla complessità del suo profilo professionale determinano che la penalizzazione
Nella nel punteggio in merito che
Lo colloca leggermente al di sotto della
Della della collocazione di sarebbe venuta dalla
Dalla dalla valutazione della della della il Commissione obiezioni
E intendo adesso mi dispiaceva fino alla parte diciamo di differenziazione delle proposte della maggioranza e di quelle di minoranza e ci tengo
Non senza un qualche imbarazzo perché la differenziazione delle deposizioni riguarda
Colleghi che conosciamo e stimiamo tutti direttamente
Colleghi per quanto
Con le quali il Consiglio ha attivamente collaborato in passato e con il quale il quale per quanto riguarda la dottoressa Falaschi invece collabora
Con
Con con compiacere diciamo così con soddisfazione
Attualmente io ritengo che però questo profilo della dell'apprezzamento diretto non possa far velo alla necessità
Di una valutazione diciamo
Serene distaccata di quanto distaccato molto
Deponesse tutte le valutazioni dei rispettivi profili professionali
La dottoressa Falaschi hard alla Commissione di valutazione una valutazione di più che adeguato io ritengo che questa valutazione non corrisponda i valori effettivi a oltre San Falaschi
La dottoressa Falaschi più gli altri fu insieme comporti altri ecco è è nella posizione che dal punto di vista della difficoltà anche più volte ho richiamato di rappresentare
Diciamo di materializzare in mi Min provvedimenti o in ho introdotto scientifico
La sua attività ma si trova in una composizione oggettivamente di maggiore difficoltà la stessa cosa
Succede più o meno per tutti gli assistenti la Corte Costituzionale per molte massimario per molti è fuori ruolo perché per molti che si trovano in condizioni analoghe il
La il profilo da adottare per questa ragione io ritengo che profilo la dottoressa Falaschi sia sussidi sia sul si discosti sicuramente
Da quel più alle più che adeguato degli dalla Commissione di valutazione
Tuttavia noi crediamo che non
Questi questa difficoltà di tradurre
Le proprie qualità in titoli scientifici rende diciamo difficilmente tre valutabile la sua posizione non la non ci sono nella nel suo contrariamente altre posizioni della sua incongrua di valutazione non sentenze pubblicate provvedimenti pubblicati nel periodo in cui l'autore sono Falaschi è stata nella giurisdizione non ci sono elaborazioni scientifico originali che possano essere valutate
C'è un articolo in via di pubblicazione che sicuramente sarà apprezziamo sarà apprezzato nel nella
Nella sull'uso sicura per la sua nel suo nella sua portata sulla quale io Piero affinamento quando quando sarà pubblicato
E risultano diciamo una collaborazione con una contro l'esperienza in merito e con con a un'altra rivista Ingmar materia specialistica diritto societario
Devo dire uno una un profilo professionale che
Mi rende comprensibile il fatto che la Commissione di valutazione abbia dato un giudizio più di più di più che adeguato
Che
Per quello che noi apprezziamo per quello che vediamo quotidianamente mi dice che quel giudizio di più che adeguato è un giudizio che sta stretta dottoressa Falaschi
Ma che non mi consente di attribuire la dottoressa Falaschi quel livello di eccellenza
Nella valutazione delle attitudini del merito che gli consentirebbe con il massimo del punteggio che è stato riconosciuto in questo concorso che da due o tre persone soltanto
Di accedere ad una rosa dei dei quarantatré e aspiranti che verranno nominati in Cassazione
Lo discorso in parte simili ma leggermente diverso vale per la per la dottoressa Tricomi otto resta Tricomi rispetta la dottoressa Falaschi ha un'esperienza professionale
Più nuovi ricca e più articolata
Ha un'esperienza di assistenza
Alla Corte costituzionale con la foto quaranta che non può
Non essere tenuto in considerazione a risultano alcuni provvedimenti pubblicati
Quindi in un giudizio di comparazione internata la posizione dottoressa Tricomi la posizione la dottoressa Falaschi
Si evidenziano differenze significative però ritengo che anche per la dottoressa Tricomi valgano le stesse considerazioni che spostandola da una valutazione di più che adeguatezza
Che è quella che secondo me serenamente ha dato la Commissione darci una relazione al materiale
Che poteva oggettivamente
Esaminare la collocata in una fascia di fatta apprezzamento non solo per della sua professionalità con riconoscimenti un punteggio di cinque
Interni attitudine ma non consente
L'attribuzione di quel massimo punteggio dei sei che è il solo che gli avrebbe consentito di entrare Melarosa degli indicati per la Corte di Cassazione faccio per entrambi soprattutto dalla dottoressa litri con minor torno a ripetere
Queste cose considerazioni
Con un margine di dispiacere e di comprensibile imbarazzo ma ritengo
Che debbano essere
Considerate ivi valori rispettivi in ogni in ogni situazione anche in quelle che ci sì
E determinano maggiori difficoltà credo che ne hanno dottoressa Falaschi ignaro tre sette Tricomi possa essere conosciuto quella
Attestazioni che di eccellenza assoluta pur riconoscendo che un attestazione di grande qualità
Che che che che legittima l'attribuzione di sei punti in attitudini in merito
E finisco con l'ultima posizione su questa posizione lei valuta azioni della Commissione ma delle due proposte sono coincidenti e sono quelle che riguardano
Il dottor Andrea Montagni
E invece ritengo che per il dottor Andrea Montagni questa valutazione di eccellenza debba essere fatta io dico credo che sulla comparazione lo abbiamo fatto una sorta di comparazione interna
Che in parte proprio in parte è impropria
Tra quelli che venivano dal merito tra quelli che venivano al massimario tra quelli che hanno avuto
Esperienze tra loro differenziate con per cui in percorsi diciamo di diversa natura
Facciamo sostanzialmente anche una sorta di
Diciamo faticosa imbarazzante comparazioni interno tra persone che abbiano fatto
Esperienze a noi più vicine l'abbiamo il profilo della dottor Montagni che è è un profilo di assoluta eccellenza
Abbiamo unna attività giurisdizionale ricchissima sia nel civile che ne nel nel nel penale abbiamo provvedimenti pubblicati su fogli italiano giurisprudenza in merito giurisprudenza italiana
Abbiamo una stabile collaborazione con i comitati di redazione di non venne di giurisprudenza italiana la stabile collaborazione a coniare relazione e tra un'attitudine costante continua lo studio e l'evoluzione della giurisprudenza
Non era sporadica redazione di una nota sentenza
è una torta è un po'Riduo e monografie di quattro opere collettanee a
Come ha peraltro dottoressa Falaschi forse ho dimenticato di dirlo esperienza collaborato nell'ambito dell'attività internazionale il Consiglio sulla la magistratura
Ma ha concretizzato questa sua attitudine rapporti internazionali in un attività specifica e diciamo riscontrabile come quella del coraggio
Per i magistrati europei e per i come esperto di breve periodo in attività il gemellaggio
Quindi io credo che il profilo della dottor Montagni per la qualità dei suoi apporti giuristi giurisprudenziali per la sua attività scientifica per le monografie che ha
Prodotte sono state esaminate e devo dire da ultimo per quello che e quotidianamente noi li possiamo riscontrare nei pareri che fa per l'Ufficio studi e devo dire in questo è avvantaggiato dal fatto che i pareri Ufficio studi sono diciamo soggettivamente attribuibili differentemente
Le attività di quei magistrati segretari io credo che
Meriti
Quella valutazione di eccellenza che riconoscendogli un punto un punteggio di sei lo inserisce nella rosa dei nominati
Devo da ultimo e con questo finisco fatto una relazione lunga Vieri quattro anni grazie a Dio non avrò occasione
Di fare un'altra parte altrettanto lunga perché ne Doardo ed io illustrare l'emendamento che ho presentato ieri ed era l'emendamento relativo dalla dottoressa Mazzitelli
La dottoressa Mazzitelli aveva avuto una valutazione di due e mezzo in punteggio di merito in quanto avevamo riscontrato
Nella nei giudizi valutazione una produttività che si attestava nella media dell'ufficio e che per quanto riguardava invece un periodo della sua attività professionale soprattutto quella del due mila uno
Allora voluto aveva registrato un diciamo un picco negativo significativo
La dottoressa Mazzitelli ci ha
Diciamo formalmente segnalato
E devo dire segnalando una cosa che stava già nella sua autorelazione quindi non è un elemento strutturale aggiuntivo è stata la segnalazione di una lacuna di un dato che già risultava dalla dai nostri atti che nel due mila uno
Aveva avuto per sei mesi un sospensione delle assegnazioni perché era
Reduce da un grave intervento chirurgico per una seria malattia che l'aria che gli aveva determinato un periodo di diciamo
Di diminutio dimezzamento dell'assegnazione da parte d'ufficio
Occorre dunque ha ritenuto doveroso prendere atto di questa sostanzialmente orrore
Che il che aveva fatto il Consiglio ho considerato la la produttività anche perché se a prescindere da questa che voi proprio di cinque di questa Carlo hai rotto energia giuste giustificata
E
Lì questa si collocava in un ambito di bontà nelle statistiche ufficio tenendo anche qui conto che la sua Sezione per quanto aveva riferito il Presidente di Sezione
In una nota allegati agli atti aveva avuto una una fase di difficoltà per una per un cancan delle competenze
E per una diminuzione di di organico quindi la produttività della dottoressa Mazzitelli si collocava in quella fascia di a Massud apprezzabilità che al tema della eliminato per cui la dottoressa ho finito a sapere fin d'ora trenta secondi
Trenta secondi la DD che arriva determinata per tutte le altre persone che fossero la sua stessa condizione un'attribuzione i treni del punteggio di merito
Queste sono le ragioni che ho ritenuto verrà illustrato dettagliatamente della proposta di maggioranza di minoranza e per questo chiedo che sia votato
Grazie dottor Romano
Grazie
Devo dire che condivido il novantanove virgola nove per cento delle cose dette dai relatori viola e Cesqui d'altra parte la Commissione ha lavorato sostanzialmente all'unisono per costruire per questa proposta che ampiamente condivisa
Intervengo per quale motivo ieri vi erano due proposte entrambi contenenti nell'indicazione del delle persone da nominare il collega Fundoni
Poi ieri stesso si è preso atto che era stata esercitata un'azione disciplinare il giorno prima vale a dire il giorno cinque scusatemi perdono il giorno cinque
E oggi entrambe le proposte presentano una emendamento in cui non viene si elimina il collega appunto Onida i propositi sostituendolo con altri magistrati sulla base degli allegati all'azione disciplinare
Ora è una cosa un pochino singolare quella che è accaduto e quindi anche se abbiamo tante altre cose da pensare io pregherei tutti di di dedicarmi solo cinque minuti di attenzione
Allora abbiamo un'azione disciplinare e ne prendiamo atto a mio parere del tutto irrilevante che si arrivata sui nostri tavoli proprio ieri quando dovevamo decidere perché le azioni disciplinari se esserci non quando si esercitano e arrivano quando arrivano
Io devo dire però sono stato colpito subito e perdonatemi ma dopo quattro anni qualcosa imparato anche dall'impostazione del capo di incolpazione
Che dice che il dottor Fundoni ha depositato oltre il centoventesimo giorno la motivazione di diciannove sentenze di cui diciannove del due mila sette ventisette nel due mila otto e cinquantacinque nel due mila nove
Perché mi ha colpito perché ho nel mio computer ormai decine e decine anzi direi centinaia di capo di incolpazione e sono tutti di regola molto più specifici
Ne ho qui preso uno a caso e sostanzialmente a parte che i ritardi sono infinitamente più alti ma indica esattamente il numero dei ritardi giorni e Roberto Dino scusate se mi permetto così però credo che questa cosa meriti di
Di essere valutata e sono di solito molto puntuali cioè si dice questo magistrato ha fatto in questo merito un ritardo di questa entità
Qui si dice superiori a centoventi giorni BO
Quanti sono
Ho innanzitutto perché centoventi giorni centoventi giorni io credo perché i moduli che arrivano alla Corte d'Appello di Cagliari non sono aggiornatissimi perché stiamo parlando di sentenze
Diverso è del Codice di procedura civile stiamo parlando di articolo duecentosettantacinque c.p.c. i termini sono sessanta giorni il triplo che rileva perché siamo tutti abbondantemente dopo il due mila sei è centottanta giorni
Quindi voglio dire se vogliamo andare sulla soglia di rilievo disciplinare dovremo individuare le sentenze da centottanta giorni
Allora io ho approvata qua no approvato mi sono spuntato molto pazientemente ad uno ad uno tutte queste sentenze
E devo dire quali sono i giorni di deposito novanta centoventi centoventi centoventi centoventinove centoventinove
Insomma delle diciassette non anticipo nulla perché non sarò nella sezione disciplinare qualora mai dovesse arrivare a dibattimento questo processo
Delle diciannove sentenze del due mila sette contestate oltre il centoventesimo un giorno non ce ne nessuna dico nessuna che raggiunge la soglia di rilievo disciplinari di cui all'articolo due comma uno lettera cupi Mario dove
Nel della attuale il sistema disciplinari
E
Riga Previti cozze rapidissimamente per il collega viola e sto rappresentando che per quanto riguarda la le incolpazioni le diciannove sentenze del due mila sette
Nessuna raggiunge la soglia di rilievo disciplinare
Per il due mila e otto e a rete davanti le carte quindi vi prego di fare lo screening oppure di credermi non saprei che cosa dire prego di valutare
Tenendo conto questi dati bene soltanto una
Ed è una sentenza depositata con giorni centonovantadue di ritardo vale a dire stiamo parlando di un magistrato che ha depositato oltre la soglia rilevanza disciplinare di dodici giorni una sentenza
Potrà essere grave oppure no io vengo da quattro anni di Sezioni disciplinari ho visto assolvere colleghi con uno due tre anni di ritardo non per una sentenza ma per decine e qualche volta centinaia di sentenza se ce ne sono le ragioni
Mai credo e credo di poter utilizzare la parola mai ho visto esercitata l'azione disciplinare men che meno una condanna per ritardi così esigui tutti esclusivamente sistematicamente al di sotto dei parecchio dell'anno
Arrivo all'ultimo anno il due mila nove e qui l'esitazione è peggiore
Perché qui sono contestate cinquantacinque sentenze ma di questa cinquantacinque sentenze quelle che carte alla mano allegati superano la soglia di rilevanza disciplinare sono cinque
Centonovanta cinque quindici giorni
Duecentocinque venticinque giorni duecentododici vergogna ventisette giorni e duecentoventinove
Sarà il giudice disciplinare a dire se questi fatti sono di rilievo disciplinare ma che da qua sulla base di questo
Sulla base solo di una contestazione non sapendo le eventuali giustificazioni del collega quindi non siamo in una fase in cui c'è stato già un un interrogatorio discolpa memorie
Sì tragga la convinzioni che un collega che ieri di cui ieri meritava di andare in Cassazione
Oggi dico oggi vale a dire dodici ore dopo non meriti più di andare in Cassazione consentitemi mi lascia obiettivamente molto perplesso
Ma non intendo fermarmi qua perché allegati a questi dati statistici c'è un po'la cartina di tornasole di tutte
Le e le valenze dei ritardi e allora c'è da chiederci se questi ritardi
Siano collegati ad una produttività
Particolarmente modesta
Ora
Io vi lascio guardare
Le carte e vi dico come poi risulta poi anche l'altra documentazione
Che in questi anni il collega Fundoni ha avuto con le sentenze una produttività sostanzialmente uguale agli altri forse qualche sentenza di meno ma è stato anche incaricato di seguire le cosiddette leggi Pinto
La collega più Pilato è sicuramente meglio a conoscenza delle questioni le dica di Cagliari
E vi leggo un attimino un po'di numeri
Siccome abbiamo detto per il due mila sette non c'è neanche un ritardo quindi non mi ci soffermo pediatri nel due mila otto ce n'è uno di dodici giorni però vi dico che il collega deposito ordinanze e decreti e questa è la colonna che mi pare di aver capito con sufficiente certezza e quella che riguarda la legge Pinto dei quartieri nella sezione comunque e composta la prima sezione
Che si occupa di questo sono cinque colleghi allora Fundoni depositato trecentocinquantuno provvedimenti entro venti giorni dico entro venti giorni
E tutti Sansoni abbastanza in regola il presidente e dodici gli altri tre colleghi che chiamerò CD degne
Uno centodiciassette ripeto Fundoni trecentocinquantuno uno centoquarantasei ripeto Fundoni trecentocinquantuno uno trecentotrentasei
Ripeto Fundoni trecentocinquantuno
Ora io mi chiedo se questi sono dati che in termini di produttività collegati ad un ritardo di dodici giorni fa ci possono far pensare che il dottor Fundoni per l'anno due mila e otto dopo
Meriti di essere estromesso dalla proposta che aveva ricevuto ieri la situazione
Questo era il due mila nove per il due mila otto è sostanzialmente analoga il numero di sentenze è praticamente uguale prova a fare qualche esempio
Ventisette ventisette ma cinquantuno sessantuno settantaquattro la collega dopo settantuno più sedici non ne ha fatti di più nei fatti ottantacinque
Però se andiamo a vedere questi decreti allora il Presidente undici Fundoni centosettantadue gli altri due colleghi centonove e centodiciannove
Ripeto centosettantadue mi chiedo sempre se a fronte di questo questi ritardi
Che raggiungono la soglia di rilievo disciplinare possano essere vagliati non è la sede disciplinare che si vedrà ma in questa sede per o ridurre il punteggio per merito del collega
La collega Cesqui ha parlato anche di dati allegati ad azioni disciplinari che come posso dire
Inducono a ritenere una certa sciatteria nei provvedimenti
Io mi permetto di dire che dai dati non emerge la sciatteria se
Se leggiamo i provvedimenti può essere anche per questo come per tutti gli altri candidati a questo concorso ma dai dati non emerge la sciatteria
Anzi o un elemento che mi depone per un senso inverso io l'ho acquisito ma è agli atti ed è un elogio del Presidente della Corte d'Appello di Cagliari datato due marzo due mila nove
Vale a dire nel pieno del periodo asseritamente attinto da questi ritardi gravissimo
Il Presidente della Corte d'appello nel dire che ne lasciare l'incarico di questa di questo perché dico di questo incarico è sempre brutto leggere gli elogi ma sono agli atti
è una nota di elogio che si esprime espressamente sulla cura con cui ha affrontato le problematiche applicative della legge ottantanove due mila uno
Alla luce dei principi enunciati dalla Corte europea dei diritti dell'uomo rivisitati alla stregua della più aggiornato a giurisprudenza l'accurato studio di tali problematiche non lo sto alle e tutto ha fatto sì che la signoria vostra a di volta in volta proposto eccetera eccetera affrontato una questione sulla competenza della legge Pinto con la Corte d'appello di Roma e così via
Ora
Io non so se da qui emerge che il collega è il migliore del mondo ma a me non pare che emerga nulla per valute per modificare in termini peggiorativi come propongono i due emendamenti
Deve
La valutazione della Commissione unanimemente perché sia pure in due proposte diverse il collega Fundoni all'interno di entrambe le proposte e in una dei due addirittura
Anzi anche con un punteggio nel merito superiore a quello dell'altra
Ora dicevo
Letti questi dati
Letti attentamente questi dati
Io credo che non vi sia motivo di sostenere questi emendamenti
Per cui non so se per loro neve uno l'uno né l'altro emendamento e all'esito poiché la discussione sugli emendamenti mi accingerò anzi a sostenere una delle proposte originarie che comprendevano appunto il collega Fundoni
Chiaramente tutta questa documentazione già vostra ai vostri atti sorte uno
La voglia guardare
Pone estrema attenzione
E comunque ecco e mi pare veramente significativo che nell'elenco allegato siano allegati sentenze con ritardi di non può ritardi con giorni complessivi per cui vanno tolti centoventi a
Parliamo centotrentuno centotrentuno centotrentadue centoventicinque centoquaranta centotrentasette centoventiquattro Ho sottolineato solo i più grandi normalmente
Onestamente io credo che se andiamo in giro per le Corti d'appello d'Italia a dire ai colleghi che hanno centottanta giorni di soglia disciplinari perché a quota centoventi centotrenta giorni di ritardo non si viene più nominati da qualche parte
Lei lo lasciamo andare con le essenziali queste
Grazie
Ci sono interventi
Quindi non vedo nessuno
Salerno riscritto
Sì no io voglio sapere se ci sono interventi e non ci sono interventi passiamo alle dichiarazioni di voto con
Penso che non ci saranno almeno legali con l'avvertenza attento
Il relatore giustamente hanno sforato i tempi
Previsti dal Regolamento per le dichiarazioni di
Otto prego tutti
Di attenersi a quelle
Presidente chiedo scusa siccome il collega Patrono dice che non sono stato chiaro
E io ribadisco quello che ho detto ad inizio di seduta
Vale a dire che faccio mia la proposta a originaria della collega Cesqui
Indicare come terza proposta comprendendo tornerà
E all'esame
E
Grazie
Lei io e il rispetto l'autorità di chi ha più esperienza di vita e il Ministero
Allora va bene va bene
Allora dov'erano sentire chi la vuol fare le le repliche dei relatori
Basta viola
Dottoressa Cesqui
No
Romana già parlato
Quindi alla fine ci sono
Dichiarazioni di voto che li deve fare un devo insegnare per favore finale
Riveste interpretare un bel Siniscalchi enti come queste somme
E naturalmente
Paradossalmente
Presidente
Istruttore carrelli
Grazie
Devo dire che è stato fatto un grande lavoro da parte della Commissione perché questo è il primo concorso che si svolge sulla base della nuova formulazione del decreto legislativo centosessanta centrale sessanta del due mila sei e in parte volare il primo luogo concorso nell'ambito del quale si tiene conto dell'arte nella nomina dei Consiglieri cassazione del giudizio della Commissione
Della commissione tecnica nominata dal Consiglio ma esterna al Consiglio
E quindi è un concorso estremamente delicato perché
E riguarda appunto le attribuzioni della terza Commissione e quindi anche dell'Assemblea plenaria il Consiglio Superiore della Magistratura rispetto al giudizio che è stato espresso
Da parte della della Commissione tecnica
E devo dire che questo giudizio sulla base della circolare che è stata approvata lo scorso anno costituisce un prerequisito per l'accesso alle funzioni di legittimità
Si è deciso che questo giudizio debba essere graduato da parte della Commissione e qui che questa graduazione costituisca un ausilio una consulenza un contributo da parte di autorevoli
Magistrati e professori universitari
Alla deliberazioni di competenza della Terza Commissione ma costituisce sempre la parte una parte un segmento
Della valutazione che compete alla terza Commissione si sulla base di queste considerazioni mi sembra
De sento di dover condividere la proposta fatta dal consigliere viola perché nella valutazione complessiva che è stata data mi sembra assolutamente compatibile con i criteri che ci si è dati l'attribuzione del punteggio di
Sei alla dottoressa Tricomi in attitudini col punteggio e corrisponde anche a quello
Dato al dottor Montanini del punteggio i cinque virgola cinque attribuito in attitudini attribuito alla dottoressa Falaschi
Per quanto riguarda la dottoressa Tricomi l'altezza prima di essere adesso destinata come magistrato assistente di studio alla Corte costituzionale e PRIN precedenza svolto funzioni presso l'Ufficio studi
Della al Consiglio Superiore della Magistratura ha svolto per diversi anni funzioni giurisdizionale a Napoli alla prima sezione civile al tribunale del riesame funzioni civili e penali è stata componente del Comitato scientifico
Risultano diversi provvedimenti provvedimenti pubblicati la collaborazione a importanti riviste giuridiche è stata relatore numerosi corsi del CSM
E e i in particolare la collaborazione con la rivista Guida al diritto che è una rivista molto conosciute molto importante che fornisce un ausilio sui testi normativi di recente approvazione su quei testi la
Dottoressa dirigo mi ha fornito frequentemente contributi sicuramente valorizzati
Per quel sulla base di quanto detto e di quanto risulta anche nel profilo attitudinale allegato alla motivazione mi sembra assolutamente congruo il punteggio che le è stato attribuito
Per quanto riguarda la dottoressa la dottoressa Falaschi
Anche la stessa prima di essere collocato l'Eav ha svolto funzioni giurisdizionali fino al due mila quattro
è stata giudice hanno vada Pretore a Roma giudice a Roma è stata collocata fuori ruolo del due mila quattro ha svolto funzioni il magistrato Segretario alla c'è sei mesi devo dire che questa attività si presta come è stato detto ha una difficoltà di valutazione
In termini attitudinali per
L'attribuzione del punteggio ma una difficoltà di valutazione che attiene soltanto soltanto alla valutazione dei provvedimenti perché sulla rilevanza attitudinale di questa attività
Penso che tutti quanti quelli che vivono nel Consiglio sono consapevoli e si rendono conto dell'importantissimo contributo che viene dato quotidianamente a tutte le nostre deliberazioni dei magistrati segretari
E in parte e in particolare deve rilevantissimo contributo che è stato dato dalle attività della quinta alle attività della quinta Commissione motivazioni redatte all'attività della sesta Commissione da parte la dottoressa Falaschi
Ma vi è di più perché durante l'attività del periodo giurisdizionale vi sono stati diversi provvedimenti pubblicati su riviste a diffusione nazionale
Una sentenza pubblicata su temi romane in tema di disciplina del contratto di concessione di vendita rispetto ai terzi creditori una sentenza su giurisprudenza di merito
In tema di compravendita immobiliare collegata avuto rapporto societario una su il merito relativa responsabilità da contratto bancario contestato
Inoltre di alla collaborazione con altre riviste giuridiche di cui
Biella rivista giuridica di polizia locale che può essere consigliata meno importante ma sicuramente la giurista la divisi la giurisprudenza di merito è una rivista di un certo sicuramente di pregio e che fornisce un importante contributo allo studio della giurisprudenza su questa rivista con la quale ha collaborato
Risultano redatte
Nonché tra cui la la nota nuovo rito societario e tutela cautelare in corso di causa è un'altra in tema di ricadute processo a in particolare sulla strumentalità fra richiesta cautelare il giudizio di merito reso in materia di riforma societaria ce ne sono altre tutte analiticamente
Elencate nella nella motivazione
Io penso che nonostante nonostante le difficoltà di
Rappresentare concretamente l'attività svolta come magistrato segretario sia pienamente giustificato il punteggio attribuito dalla Commissione anche tenendo conto che alla luce delle revoche che ci sono state
I magistrati che verrebbero proposti in alternative hanno avuto uno giudizio no adeguato dalla Commissione quindi inferiore a quello riconosciuto a entrambe dottoressa critico nel dottoressa devo dottoressa
Falaschi e l'altra più che adeguato ma c'è da dire che la dottoressa Centurelli alla quale verrebbe attribuito il posto nella proposta alternativa
è collocata a riposo quindi praticamente un posto in ordine di aver dato perché praticamente la stessa pur se trasferita la Corte di Cassazione
Già è aperta la pratica in in Quarta Commissione sarà breve collocato a riposo e forse già
Viene proposta la delibera nei prossimi plenum per questo voterò a favore la proposta il Presidente viola
Agli organi potremmo
Richiederebbe
Prego Sindaco
Una semplice dichiarazione di voto
Ho sentito vari nomi non sono mai intervenuto chiesto sempre la Commissione consiglieri nominati questi Consiglieri Cassazione
Senza mai voler farne scelte né indicazione
Però quando si parlava di recente sulla mancanza eccellente della collega devo dare un dato di fatto che mi sembra doveroso
La collega Falaschi quando sono seduto qua io normalmente correggerle con le sentenze intervenuto sono sentenza che stavo vedendo io vi sia una profonda capacità tant'è vero che ha fatto
Non otto una sentenza che ho fatto come Presidente relatore Sezioni unite la differenza tratti fideiussione e
Garantire per tratte contratto trovo di garanzia
Poi sta predisponendo tra stiamo applicando dispensa italiano una nota veramente notevole sulla sentenza calcolando è una sentenza non facile
Di cui si dice nei rapporti tra Stato italiano e gli altri Stati a giurisdizioni queste frammentata ci potrebbe essere anche un formoso non va e quindi si sceglie perché la prima volta un giorno l'obbligazione più importante che siamo vitalità al giudizio
La fascia perché era una serie di
Diciamo vendite fatte attraverso la Slovenia attraverso la Francia e i pagamenti fatti più parti arrivare a questi viabilità giudizio crede molto capitolo dire ho avuto un contributo di Julio notizie
Poi fate l'uso che volete ma mi sembra eccetto eccellente tra questi livelli non può essere negata grazie
Grazie Presidente
L'avvocato Siniscalchi
Sì molto brevemente perché una dichiarazione di voto
Di conferma del voto più dato in Commissione e che voglio rendere
In sintesi
Per un atto di responsabilità io ho seguito i lavori
Io ho seguito i lavori in particolare per il lavoro fatto dai relatori dai due proponenti e ho seguito anche
Soprattutto
Dico
Perché è stata più articolata la relazione della collega
Cesqui
Che ha dato delle motivazioni specifiche sui motivi per i quali sono state adottate determinate scelte
Non sono un rimasto convinto in Commissione non lo sono nemmeno in questa sede
Sul
Sulla sostanziale
Presa di distanza dalle valutazioni e dalle graduatorie che erano state fatte probabilmente le graduatorie non dovevano essere fatte dalla Commissione Tecnica di valutazione
A me è parso che fermo restando
L'autonomia dei poteri di
Indagine e istruttori della terza Commissione e si poteva procedere certamente ad una revisione ad esempio la valorizzazione di alcuni fuori ruolo
Quelli che riguardano
Il CSM in particolare quelli che riguardano la Corte costituzionale
Però me mi è rimasto insoluto un problema di carattere giuridico in che misura
Una
Valutazione che è stata fatta da una commissione tecnica istituita per dare un supporto motivazionale può poi nei confronti di coloro i quali non
Salgono
Rispetto alla valutazione fatta darla Commissione Tecnica di valutazione ma scendono in particolare una serie di magistrati che sono stati valutati ottimi
Dalla Commissione di valutazione
E si possono
Pensare che queste cose non hanno una incidenza sulla valutazione del volto amministrativo
Un altro elemento
Che mi fa pensare ed è stato preso in corretta considerazione va alla collega Cesqui è il fatto che si è avvertita la necessità di fare una nuova circolare
Di fare una nuova circolare per evitare lo squilibrio determinato ad esempio dall'eccesso di punteggio relativo alla anzianità
Che un eccesso di punteggio che penalizza però il merito e le attitudini di cui pure si è ampiamente parlato e allora se queste cose
E in in definitiva pur tenendo conto ripeto io conosco ed apprezzo tutte le motivazioni che sono state fatte nei confronti dei singoli ci mancherebbe altro
Ma non vedo elementi alla stregua di queste valutazioni esclusivamente tecniche che incidono sui punteggi
E non sarebbe un gran male se incide solo solo sui punteggi incidono però sulla collocazione in graduatoria di coloro i quali nella graduatoria fatta
Non ho capito se
Dovuta dalla commissione tecnica o comunque fatta dalla commissione tecnica
Hanno subito uno spostamento in basso ecco perché io
Confermo anche perché non avrebbe nessuna incidenza pratica il voto di astensione ma ho voluto motivare responsabilmente le perplessità del mi portano a confermare dopo la discussione
Ammirando lo sforzo ingegneristico
Diciamo di costruzione di un progetto di motivazione fatto dal
Nostro presidente viola dalla consigliera cerchi ma rimanendo convinto che forse con la nuova circolare e questi problemi
Verranno evitati e le motivazioni saranno più limpide e più trasparenti ecco perché confermo il voto di astensione
Grazie collega Patrono
Glielo spiego il mio voto perché per molto tempo a questa è una pratica che dura da molti mesi io ne avevo parlato non essendo in Commissione che normale ed altri io mi ero trovato su una posizione simile a quella dell'avvocato Siniscalchi
Perché devo dire che mi permetto di osservare che se c'è una cosa che non mi piace mento per le proposte che sono state presentate è stato la il tipo di valutazione che è stata data alla valutazione della Commissione tecnica nominati in base alla legge per la verità è quella una vera grande novità che avrebbe dovuto secondo me essere maggiormente valorizzata dalla Commissione
Quanto meno con un metodo di attribuzione di un rilievo predeterminato a quel tipo di valutazione che non assorbisse l'intera
Gamma del punteggio quindi non spogliarsi del tutto il Consiglio della possibilità poi di integrare le proprie valutazioni con altre circostanze
Ma che a fini di trasparenza garantisse comunque che tutti quelli che avevano avuto ottimo almeno per un certo segmento della loro valutazione dovevano essere trattati nella stessa maniera stessa cosa che ha avuto buono
Più che adeguata eccetera
Ciò non è avvenuto e quindi ci sono colleghi che hanno avuto la stessa valutazione e difficilmente riusciranno in base poi al complesso della valutazione finale che hanno avuto
Capire perché quell'aspetto della commissione tecnica non è stato valorizzato in maniera uguale a quella di altri
Quindi per essere chiari e per essere più semplici io avrei attribuito un punteggio predeterminato che non assorbisse tutti i punteggi dell'attitudine
Hai vari giudizi dati dalla Commissione consentendo poi alla Commissione del Consiglio e al plenum di integrarli valutando altre circostanze e questo non è stato fatto
E quindi io per la verità perché non era stato fatto avevo pensato di non votare
Decide invece di votare e il mio e un omaggio a un uomo sfortunato ed è un gesto che voglia intendere come di solidarietà umana
Questo ma si chiama Salvatore Fundoni non sarà il miglior magistrato del mondo ma è un buon magistrato ben valutato dalla Commissione tecnica come avete sentito
Costruì perché dico che è un omaggio alla solidarietà Martinoni servirà a nulla perché poi non vera nominati in Cassazione come ieri devo essere essendo presente in entrambe le proposte
Perché diciamo la verità
Avete sentito quello che ha detto romana non credo che sia una casa dei più gravi che si possano immaginare anche nella casistica nella tipologia di quell'illecito disciplinare sono poche sentenze perde
Pochi i termini di ritardo ma devo essere sincero qualcuno che il giorno della votazione in plenum si vede piombare sul tavolo del plenum un'azione disciplinare firmate il giorno prima
Devo dire merita la mia solidarietà umana al punto di vista per l'apprezzamento dell'ascolto perché i casi sono due
Ho è vittima di qualcuno che non gli voleva bene
Ma siccome è stata firmata dal Procuratore generale questa al di fuori di ogni possibile ipotesi oppure veramente si troviamo di fronte a un uomo davvero sfortunato al quale io umanamente ritengo i dove
Riconoscere questo tipo di apprezzamento e di solidarietà perché mi rendo conto che
Coincidenze di questo genere sono veramente a dare a verificarsi c'è anche chi alle coincidenze ma anche io per carità sono agnostico da questo punto di vista
Però per soddisfare questo mio dovere di solidarietà dichiaro che contrariamente a quello che ha dovuto fare voterò a favore della proposta
Che comprende questo sfortunato colleghi grazie
Grazie dottor Ferri
Grazie Presidente anch'io voterò proposta
Presentata dal collega Romano e devo dire che sull'impostazione generale mi ritrovo più tra l'altro questa l'abbiamo già detto la vecchia proposta Cesqui quindi noi l'abbiamo fatto altro che
Riprendere la proposta della collega Cesqui
Che prevedeva anche il tra il produttore proposti anche il collega Fundoni sul collega Fundoni tanto ha detto già il collega Romano e poi il collega Patrono
Un inizio di azione disciplinare
Dove
Chiaramente il collega Romano è entrato nel merito alla luce anche
Della sua esperienza come giudice disciplinare bene ha fatto anche perché non sarà lui il giudice che lo giudicherà perché comunque se dovesse esserci
Anche il rinvio a giudizio sono un'altra sezione disciplinare questo lo dico solo per l'opportunità la delicatezza che ha avuto Romano nell'entrare nell'affrontare la questione
Ma questo collega non gli si è dato almeno la possibilità di difendersi
Perché allora la procedura la regolarità della procedura avrebbe voluto prima come abbiamo fatto tante altre volte
Chiarire la posizione del collega Fundoni una volta chiarita si decideva se inserirlo non è la proposta ma non è che si può andare avanti
E
Risolvere il problema dicendo va bene ci ha questo inizio
Allora blocchiamo lo togliamo dalla proposta andiamo avanti finiamo la procedura non rispettando
Delle delle delle regole che abbiamo sempre mantenuto ricordo sempre un caso non so se mi smentirà al collega Pepino
Per quanto riguarda Brescia
La nomina a Procuratore aggiunto forse di Bergamo c'erano due colleghi della Procura di Brescia che aveva un'azione disciplinare pendente si è sempre detto anche in quinta se disciplinare pendente
Viene valutato
Allora io dovevo valuto per quanto riguarda la votazione
E non lo voto perché vado né entro nel merito ritengo che non abbia
Le attitudini per ricoprire quell'incarico quell'incarico semidirettivo
Però nel momento in cui
Io decido che quel disciplinare abbia un valore allora mi fermo perché il collega al diritto di chiarire
La sua posizione perché se il disciplinare viene poi meno come in questo caso è solo l'inizio quindi bene il Procuratore generale
Potrà chiedere anche il proscioglimento
Del collega allora in questo momento anche allora a questo punto ha diritto al collega a sospendere la procedura questo non è stato ma si è proceduto invece
Senza rispettare queste regole che ci siamo sempre dati
E sia proceduto a toglierlo dalla proposta quando tutta la sua attività e le sue succubi con le sue esperienze professionali erano state valutate tra l'altro la contestazione allo Stato
è davvero irrisoria abbiamo parlato tante volte di carichi esigibili dipendenze questi ritardi sono fisiologici andiamo a verificare
In tutti gli altri dei casi io ricordo per esempio non so quando l'azione disciplinare è stata contestata se prima o dopo
Però abbiamo nominato Presidenti di Sezione al Tribunale di Milano
Ricordo la collega Elena Riva pugno Cognolato che è stata nominata all'unanimità presidente di sezione Paci ha scoperto non so se prima o dopo forse dopo la delibera del nove luglio due mila e nove
Non so di quanto è l'azione disciplinare
Però comunque allora il Consiglio deve andare a verificare quando nomina qualcuno in tutti i casi se ci sono delle pendenze dei ritardi perché indipendentemente
Dall'inizio dell'azione disciplinare sono dati che il Consiglio deve aderire e poco quantificare questi dati quindi anche in quel caso occorreva e così dobbiamo fare per tutte le nomine andare a verificare qual è la situazione quali sono i ritardi
E dobbiamo cercare di acquisire questi dati prima di andare a decidere se lo abbiamo
La la disparità che nominiamo un Presidente di Sezione all'unanimità Milano che è importante quanto la Cassazione e poi scopriamo che ci sono dei ritardi sicuramente
Maggiori rispetto a quelli che ha citato il collega il collega Romano e altri casi invece dove c'è all'inizio non andiamo a vedere nemmeno ITT i non andiamo a vedere nemmeno i la
La un'importanza dei ritardi
E decidiamo per il resto mi trovo con l'impostazione e la collega Cesqui altra cosa la discrezionalità del CSM il legislatore ha istituito la Commissione Tecnica di valutazione varrà qualcosa il giudizio
è vero che vuole non è giusto che il Consiglio si spogli
Di un potere che gli ha riconosciuto dalla Costituzione e che certo non spetta alla Commissione Tecnica di valutazione ma penso che
Un minimo
Di limitazione alla discrezionalità del Consiglio sia data necessariamente da quel giudizio che la Commissione Tecnica di valutazione che deve essere necessariamente valutato quindi diventa difficile per alcuni casi il più che adeguato
Attribuirle in attitudini con tre punti e in altri casi passare a sei mi pare che il divario sia davvero troppo e quindi che il Consiglio sempre per quel noto problema dell'esercizio della discrezionalità a cui non solo il giudice amministrativo presta molta attenzione ma anche i colleghi all'esterno perché i colleghi che partecipano
Vogliono spiegazioni e vogliono capire
E
Il fatto che questo giudizio sia emerso in modo diverso solo per alcuni
E non per altri secondo me davvero ci porta lontani non solo dal corretto esercizio del potere discrezionale che diventa vero e proprio arbitrio
E ce l'ha detto più volte il giudice amministrativo e anche in questo caso penso che nei confronti
Del collega Fundoni il collega l
Il consigliano stia agendo bene così come nel confronto di tanti colleghi
Che hanno fatto la domanda che hanno avuto un giudizio di più che adeguato e che si sono visti superati per titoli che secondo me non possono così essere determinanti
Rispetto a chi
A a chi comunque ha riportato lo stesso lo stesso giudizio dobbiamo riflettere su cui su questi temi
Perché indipendentemente
Dalle collega Fundoni chi ha partecipato e che ha preso più che adeguato sono tanti alcuni anche i più anziani e sicuramente non capiranno
Questa questa delibera quindi voterò
La proposta delle collega Romano tra l'altro rilevo che in quella della collega Cesqui che poi
Pur di non mettere Fundoni e non condivido i motivi
A mi pare ripescato una collega la collega Centurelli se non erro che stamani abbiamo deliberato il suo pensionamento
Quindi siamo al paradosso che in una proposta si abbandona la proposta iniziale si toglie il collega Fundoni per motivi secondo me
Non ne
Non condivisibili e lo si sostituisce
E lo si sostituisce con una collega per cui il Consiglio stamani ha deliberato il pensionamento questo vuol dire l'attenzione nel leggere i fascicoli attenzione che allora
Dovrebbe essere prestata anche per chi va in pensione perché io penso che
E sarà ridicolizzato fa in tutto l'arco all'esterno
E chi vedrà che addirittura è stato preferito da una collega che va in pensione certo non incide Marra bene stamani abbiamo deliberato in plenum il pensionamento della collega Centurelli
Iniziamo allora guarda le cose un po'diverse e dico mi pare allora una non capisco davvero motivo questa fatalità
Che diceva Patrono mi lascia alquanto perplesso che si preferisce al collega Fundoni che inizialmente
Era stato indicato che era stato valutato quindi l'unico elemento che ha rilevato per chi l'ha eliminato è questa pendenza disciplinare questo inizio
Per questi motivi e ora andiamo a dirlo a tutti i colleghi che quando hanno questi ritardi rischiano questo perché rischiamo queste non mi si dica
Che rileva al vecchio precedente perché il vecchio precedente è stato valutato come è stato valutato quando abbiamo nominato Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Bologna ma visto che aveva un precedente disciplinare
Quindi precedente disciplinare è stato valutato lo si eliminato solo per questa tendenza
Ed è ingiusto dati alla mano e mi riporta l'intervento il collega Romano e lì si è preferita non dico la proposta viola la cura della Cesqui una collega che ahimè se ne va in pensione
Tra qualche mese però il CSM ha già deliberato e quindi c'è già una delibera formale dell'organo di autogoverno
Non ho altre dichiarazioni di voto
A me
Permettete va da due considerazioni
Generale questa
Questa vicenda mi ha convinto ancora di più che il Regolamento Stella CSM andrebbe radicalmente rivisto
Perché
Oggi io non riuscirò a portare come vorrei
Presente
Il Regolamento prevede che mi vengano fornite due pietanze dice omaggi una delle due Orestiadi giorno
E non è giusto
Questo lo dico perché
E io avrei votato se fossero rimaste le cose come erano con convinzione
La proposto dal collega viola
Per le considerazioni che ha esposto che io condivido e il il Primo Presidente
Cedo il nome di un candidato te non c'è nella proposta della dottoressa Cesqui un candidato siccome conosco l'ho apprezzato credo che meritasse meriti
Vi andare in Cassazione
Collega Patrono ha parlato di fatalità
Ma francamente io non credo né alla fatalità né alle né alle coincidenze
Perché è una coincidenza singolare che questo dottor Fundoni
Nel mirino delle antipatie
Del CSM
Perché già
Mi pare per due volte una volta ha vinto anche il ricorso
Spot
Per due volte gli è stata negata una proporzione promozione appalto il ricorso lo ha vinto e adesso per coincidenza
Un provvedimento firmato il cinque il sei di mattina
Giunge in Consiglio
Nessuno potrà dire che il Consiglio non sia attento attento e cenere
Come si dice
Talvolta
Perché in certe occasioni sia troppo ha ragione
Io so per il collega
Fresa e molto attento molto puntuale molto rigoroso quella la sua osservazione di ieri corrisponde al suo rigore
Ma
Rimane la coincidenza di questa conoscenza improvvisa
Nelle ore pomeridiane per tempo
Il rinvio è stato la richiesta è stata fermata nella tarda mattinata quindi nelle ore pomeridiane questa coincidenza si è verificata e la mattina successiva il dottor Fundoni
Il nome della fatalità secondo settore il patrono ha avuto questa notizia
Ormai la
La
La condirezione consiliature finita ma se non lo fosse
Beh e questa vicenda non ricorderemo molto perché io ho imparato da tutti curati ho imparato dal collega Pepino che non bisogna tanto
Badare al la all'assoluto di una vicenda quanto
Che la vicenda sia trattata in maniera uguale per tutti
E se Dorin poiché applicassimo questo criterio per tutte le vicende di questo genere da io credo che molta dell'attività del Consiglio verrebbe verrà bloccata
Siccome questa era una dichiarazione di voto di questo
Di questo profittato
Io voterò
Perché mi rendo conto che il mio voto per il dottor Fundoni sarebbe inutile considerati gli schieramenti vuoto per
Convinta
Consapevolezza della preparazione del merito
Per la lista nella quale è
La dottoressa Falaschi perché escluderla eh una ingiustizia rispetto alle tante altre che queste liste hanno proposto
Lo stadio qualche accento
Scusi per il verbale depositò la delibera approvata oggi in plenum chiedo che si allegato al verbale con le dimissioni della dottoressa Centurelli deliberate chiedo che sia depositate allegata questo verbale perché è importante perché
Per capire come si
Procede si lavora
Presidente scusi principe siede scusi io ho chiesto che sia legato non verbale sarà un mio diritto penso no non sono di malattia dicono a
No no ma io non so se chi cossuttiani se si sta iniziando a votare
Allora io prima ho Di vizia vota richiede un aggiornamento a domani mattina perché vogliono approfondire questa Sordello Centurelli
Perché non mi sembra serio che una collega che sanando invenzioni che il Consiglio ha messi in pensione venga nominato in Cassazione io chiedo formalmente un rinvio a domani mattina
Proprio no
Faccia Presidente
Assai fra salva perché
Perché questo Regolamento abbonda di eccezioni salvo il potere discrezionale del Presidente che
Di far venir meno di mercato la il divieto io non ritengo di far venir meno il divieto quindi non ritengo che possa essere accolta la richiesta di rinvio
Procedo con la soppressione del nome per il ballottaggio valutino le dichiarazioni di voto anche logicamente fine al verbale
Il con la Commissione non è che non si è posto il problema del pensionamento della dottoressa Centurelli non avevamo previsto che arrivasse i l'alterità liberati
Di della Cassazione doveva arrivare ragionevolmente Prina ma questo non cambia perché essendo un una collocamento arrestarli posso prima le Limitese dei settant'anni
è un collocamento che non può che è revocabile fino al momento in cui non viene notificato il decreto del Ministro dello determina
A questo punto giù sì sì gare un abbassamento del punteggio in atti in ragione del fatto che una presentava mandarini pensionamento non trovava nessuna gestire noi
Saremmo stati ben contenti potendo prendere in considerazione tale volontà di utilizzare quella possibilità ma se c'è da qualche parte è scritto che la presentazione di una domanda di collocamento a riposo determina un abbassamento del punteggio di agire e di merito
Io questa questa questa strana non l'ho vista
Li pubblichiamo domani mattina i posti
Procuratore generale
Ma siamo io sono veramente perplesso di
Ho assistito e una delle peggiori seduti da cui io partecipò
Insomma io vi invito a una visione sostanziale della tematica insomma se questa collega ha fatto la domanda per andarsene mi sembra evidente che non ho nessuna intenzione di venire in Cassazione
Quindi la richiesta di rimettere lo so bisogna superare ma e qui diciamo Silvio vedo che continuamente si superano tutte le regole Presidente superi pure questa regola che a me sembra veramente
Poco dignitoso
Assistere a quello che sta avvenendo
Vogliamo
Allora
Ma ancora sentito sua ci sono tre proposte qual è la la querela e qual è la Cina
Io un'alleanza Previti
Uguale
Sicuri
S'
Chiedo scusa ma siamo in un'ottica
Mario
Nome si tratterà la dottoressa Maccora iniziamo a votare dalla dottoressa
Tra l'orgoglio Morcone alla viola
Io sul tema
Ancora Consigliere Maccora
Consideriamo astenuta
Ovvia
Scusi non l'ho sentito
Votarci
Ma non sono la sua
Consigliere Mannino o sbaglio
Consigliere Napolitano astenuta
Consigliere Patrono romano
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara allora
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere a me
Presidente
Consigliere Berruti dirò
Primo Presidente
Consigliere Carrelli Palombi entro
Il Consigliere Cesqui
Procuratore generale Priolo
Consigliere ferrei comando
Consigliere fresa
Grazie assentito dal rendiconto
Allora
Dieci
La proposta viola quattro la proposta
Cesqui sei astenuti tre la proposta Romano passa la proposta viola
Presidente
Quindi
Come
Poi c'è
Però
Romano
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere
Romano romani
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Presidente
Abbiamo
Consigliere Berruti io
Primo Presidente
Consigliere Carrelli Palombi loro Consigliere Cesqui
Procuratore generale Riolo
Consigliere serre
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Astenuta lo
No
Allora
Proposta
A Cesqui di
Viola dieci troppo stabili cinque proposta
Ci Romano oltre astenuti cinque passa la proposto
Va benissimo
Va bene allora
La seduta è tolta ci vediamo domani mattina
Fa