Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Dottore dottore Silvio Rosario a Itala
Ma per questa proroga con il suo consenso della destinazione
A funzioni diverse da quelle giudiziarie per continuare a svolgere l'incarico consigliere giuridiche Direttore generale per l'Asia ed Oceania beato lui
E l'inviato speciale per Afghanistan e Pakistan e non non posso dire la stessa cosa di coordinatore di programma è stato di diritto per l'Afghanistan per un ulteriore triennio
Se non vi sono obiezioni io
Lamenta mette in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità il dottore Romano riferisce
Sulla proroga del collocamento fuori del ruolo organico oppure fuori tutta
Che si tratta di una proroga perché il collega Giacco è collocato fuori dal ruolo organico mi riporto allo scritto e ne chiedo l'approvazione io da Commissione non ha assunto varia astenuti unanimità passiamo alla quarta Commissione
Abbiamo quattro pratiche segretate cioè tre pratiche segretati chiudiamo il collegamento
Confermiamo la segretazione e andiamo alla prima così approfittiamo dell'avvenuta dalla consigliera Cesqui e diamo la
Nell'attuale non non si esprimerà soltanto
Solidarietà e appoggio agli avvocati di Nola ma si lamentavano vulnera presunti vulnera
Nella nell'esercizio del diritto di difesa dipendenti dalle modalità di gestione dei processi
E si denunciava una organizzazione della giurisdizione che nome di una concezione efficienti ste autoritaria per rendere giustizia
Privilegia l'esigenza che spesso consente perfino l'arbitrio del Giudice della parte pubblica ed estromette il difensore dalle scelte operative strumentale al suo corretto ed esercizio relegando lo di fatto al ruolo di mero accessorio
E Lella lana successivamente il dieci febbraio due mila dieci
Sei deputati presentavano una interrogazione al Ministero della giustizia chiedendogli ed attivare i propri poteri ispettivi presso la Sezione penale del Tribunale di Nola
Che eventualmente nei
Di promuovere le iniziative di competenza evidentemente disciplinari
Inoltre l'avvocato Francesco De vita del foro di Napoli si rivolgeva ancora la Giunta dell'Unione delle Camere penali italiane per un immediato intervento a tutela del diritto di difesa degli imputati e della dignità professionale del degli avvocati
Il quindici febbraio due mila dieci la Giunta dell'Unione delle Camere penali italiane metteva un altro deliberato
Al cui testo rinvio perché ha riportato per intero nella proposta limitandomi a segnalare i soli passaggi più significativi
Che definiscono contraria alle norme di rito le procedure adottate dei collegi della Sezione penale del Tribunale di Nola
Che avrebbero precluso di fatto radicalmente l'esercizio del diritto di difesa questo appunto perché il il calendario contemplava un impegno di quattro udienze alla settimana protratte fino a sera inoltrata
Così pregiudicando la
Capacità di apprensione valutazione dei contenuti del dibattimento dai parte dei difensori ma anche soprattutto da parte dei dipendenti delle componenti del Collegio
Impedendo di fatto è difensore la partecipazione alle udienze perché erano impegnati per nell'altri processi
Contemporaneamente
E costringendo di effettuare il controesame dei testimoni sempre in assenza
Delle copie dei verbali d'udienza non ancora trascritte i verbali stenotipici evidentemente
Cioè a differenza di quanto avveniva prima perché in effetti per moltissimo tempo dal ventitré alla fine di
Dagli ultimi mesi del due mila otto a tutto il dicembre del due mila nove si tutte le epoche entra soltanto una volta a settimana
Non solo si entrava anche nel merito
Delle decisioni proprie di uno dei collegi che aveva riservato alla
Motivazione alla motivazione della sentenza nella l'eccezione la risposta a un'eccezione della difesa peraltro in linea con la giurisprudenza della Cassazione
Ma si lanciavano anche accuse esplicite di celebrare il proprio il processo secondo modelli di giustizia sommaria
Di violazione delle regole del processo giusto si parlava di processo piegato a perseguire stanze sicurezza sociale
O ancor peggio non deludere l'urlo giustizialista delle piazze
Sacrificando i diritti della persona e primo fra tutti il diritto di difesa
Si parlava del processo che si stava celebrando dei processi che si stavano celebrando come ritengo vitto inutile deputato all'esclusivo scopo di tradurre in sentenza un'ipotesi d'accusa
Che non ha cittadinanza Rangoon ordinamento democratico si accusavano ancora i giudici di precludere agli imputati il diritto di difesa e persino di violare palesemente le noi le regole processuali
Ancora per la mortificazione inflitta ai difensori e alla funzione costituzionale loro assegnata
E si definivano le modalità di conduzione dei processi ossequioso e di un sinistro modello inquisitorio secondo il quale il fine di punire giustifica i mezzi
Di quindi radicalmente in antitesi
Con le più banali norme di centoventi di civiltà qui dicendo circostanza questa di assoluta frequenza
Ma persino con le norme che regolano il processo e quei principi costituzionali che li ispirano si deve dar vita a un processo estraneo un sistema che si collochi entro i confini dello Stato di diritto
Come si può vedere
Si tratta di accuse pesantissime ed evidentemente gravissime per dei giudici in pratica di avere già una sentenza scritta e di aver stravolto norme processuali e regole
Diciamo anche deontologica e per arrivare a tutti i costi a mettere un timbro sull'ipotesi dell'accusa
Queste accuse tanto gravi
Quanto smentite dalla realtà dei fatti accertati attraverso l'istruttoria che ha compiuto la prima Commissione
E istruttoria che ci tengo a dirlo non non è stata mirata
A mettere a confronto in contraddittorio o di illiquidi gli interessati cioè magistrati gli avvocati
Ma come facciamo in commi e abbiamo fatto anche tante altre volte le nostre istruttorie semplicemente richiedendo alla Presidente della Corte d'appello quindi utilizzando le vie gerarchiche una relazione
Sui fatti denunciati dalle camere penali
Ora quello che è è a emerso dare la risposta che ci ha fornito Presidente della Corte d'Appello scusate
è una pratica di una certa delicatezza
Ecco
La generalità dei procedimenti ex articolo cinquantuno comma terzo bis del Codice di procedura penale presso il Tribunale di Nola in realtà
Era trattata multi regolare in una sua udienza settimanale per ciascuno dei collegi
Che compongono la sezione penale le udienze normalmente non si sono non si sono protratte oltre le diciotto se non in casi del tutto eccezionali
Era evidente che siccome erano in corso diversi processi nei confronti di imputati detenuti accusati di reati gravissimi
Appunto procedimento ex articolo cinquantuno
Comma tre bis del Codice di procedura penale
Che nella nota delle Camere penali e la loro presa di posizione si riferisse soltanto a due soli processi di questo genere
Entrambi diciamo maxiprocessi perché
Con decine e decine di imputati moltissimi detenuti trattati dei collegi dal Collegio ai dal Collegio B
Della sezione penale
Erano gli stati gli unici due procedimenti ad avere avuto effettivamente un'accelerazione dei tempi di trattazione a partire dagli ultimi mesi del due mila nove
Questo era stato possibile perché erano stati esauriti gli altri processi di DDA per intenderci
Che somma si consideri che in tutta che in nel tribunale di Nola che è un tribunale insomma dimensioni medio piccole si celebravano contemporaneamente una
Quantità di processi di questo calibro con un numero complessivo di imputati detenuti
Di circa duecento che ammontava a circa duecento imputati detenuti
Che la dice tutta
Sui carichi di lavoro del Tribunale di Nola le sulla difficoltà del lavoro perché questi processi DDA sono di evidentemente diretta conseguenza della realtà criminale di un territorio che vanta una densità criminale
Fra le più significative del territorio nazionale soprattutto perché sono in gioco alleanze fra clan una che ha portato a dei ma che hanno portato a operare
Nel territorio nolano anche su da vizi che tradizionalmente erano radicati altrove nel nel confinante territorio napoletano e altrove
Ma era stato possibile dicevo
Riuscire a ad accelerare la trattazione dei di questi due processi perché erano terminati con sentenza e altri processi DDA
Era arrivato era stato nominato dal CSM ed era aveva preso possesso dell'ufficio il nuovo presidente della sezione penale
Ed era stato così possibile istituire un quarto collegio all'interno della Sezione e procedere a una riassegnazione delle sopravvenienze né all'esonero dei giudici impegnati in quei due processi dalla trattazione degli affari monocratici
Il tutto nell'ambito di una migliore organizzazione dell'ufficio
Di quella migliore organizzazione dell'ufficio che il Consiglio superiore da raccomandando a a tutti gli uffici
La calendarizzazione più fitta delle udienze quindi sollecitata dal nuovo Presidente di
Sezione concordata col Presidente
Del tribunale era stata fatta era stata fatta con
Grazie alle norme spiritose del sacrificio dimostrato sia dal magistrati sia dal personale dal personale amministrativo e
Ed era un'iniziativa finalizzata ad assicurare una fare una definizione veloce di questi due delicatissimi maxi tre processi che prendevano interni dibattimento da oltre due anni
Con imputati detenuti da moltissimo tempo così da tre anni circa
Così assicurando a costoro una sentenza in grado di accertarne l'eventuale responsabilità in tempi rapidi in ossequio al principio di ragionevole durata dei processi previsto dall'articolo centoundici che la Costituzione
Devo aggiungere che successivamente alla trattazione della pratica in Commissione è venuto fuori come fatto notorio che questi due processi si sono effettivamente conclusi
E si sono conclusi senza far scadere i termini di custodia cautelare per gli imputati che sono stati condannati ma consentendo l'immediata scarcerazione con gli altri imputati che sono stati invece assolti o per i quali invece è stata dichiarata la continuazione è stata riconosciuta la continuazione con precedenti sentenze andando
In contrario il contrario avviso a dispetto alle richieste del
Del Pubblico Ministero qua quindi ed è innegabile peraltro che la conclusione di questi processi costituisce per la qualità degli imputati per
Il la gravità delle imputazioni un segnale forte della presenza dello Stato in un territorio che sicuramente
Ne ha bisogno
Ora
La le tutto ciò questa accelerazione alla celebrazione di questi processi tra loro diciamo felice conclusione in tempi ragionevoli era avvenuto nel pieno rispetto delle garanzie di difesa
Rinvio alla lettura della
Della
Proposta per confutare diciamo così rispetto alle affermazioni che avevano ho motivato l'astensione dalle udienze
Dei degli avvocati non lanni del delle Camere penali di Nola
La l'ENEL le lagnanze
Che erano state avanzate rispetto a una conduzione dei processi non rispettosa delle garanzie difensive perché in realtà
Non può certamente ritenersi in violazione di diritto di difesa il fatto che due delle udienze
E qualche volta si fossero protratte fino a sera perché l'esigenza è sempre quella di concentrare e concludere era sempre stata quella di concentrare concludere
L'esame di testimoni e dei collaboratori di giustizia da parte del PM in modo specifico proprio allo scopo specifico
Di consentire difensori di godere di un maggiore spazio per prepararsi al controesame programmato per l'urgenza e successive
Inoltre ma non è una violazione nessun di norme processuali
Il fatto che in varie occasioni intervalli stenotipici
Non non fossero stati depositati per l'udienza immediatamente successiva in realtà nessuna norma prevede che le udienze possano essere celebrati soltanto dopo loro deposito
E direi anche che l'adesione ad una simile prassi che francamente non ho visto mai
Osservata in nessun tribunale che possa consentirsi udienze consecutive
Nel nel nell'anno in sette dalla quale provengo
Era una cosa è una cosa virtuale che le udienze si susseguono a ritmo serrato
Ed è proprio
L'oralità del contraddittorio che impone la continuità tra attuazione conto accentrata del processo
Che rende prenda anche inutile ogni volta andarsi arriverà rileggere i verbali perché la memoria capacità è proprio questo garantisce le prerogative della difesa
Ora
E è indubbio che le espressioni usate che la la presa di posizione le espressioni usate
Dall'avvocatura penale
Appare
Gravemente lesiva
E delegittimante per i magistrati del della del Tribunale di Nola
E in parte e più in generale per l'intera giurisdizione
Sono censure
Che sono che sono davvero intollerabili nei confronti di magistrati colpevoli soltanto di applicare i principi fondamentali e lo spirito ma anche la lettera del Codice di procedura penale
E che risultano di fatto
Interferenti
Con la la la la l'attività di udienza con l'organizzazione dell'attività d'udienza che sicuramente è prerogativa dell'organo giudicante alla è affidata alla sua responsabilità
Affidata alla sua responsabilità tanto che
Nessuno si sarebbe sorpreso
Se a questa riorganizzazione delle udienze non
Non ci fosse stata
Se e fossero scaduti i termini di custodia cautelare fossero usciti dal carcere
Pericolosi criminali e a questo punto probabilmente sì si sarebbe giustificata anche
La un'indagine ispettiva o addirittura all'inizio di un procedimento disciplinare nei confronti di chi non aveva tempestivamente provveduto ad evitare un simile sito
Il fatto è che il
Lei l'iniziativa dell'avvocatura si è tradotta effettivamente in una forte delegittimazione della magistratura nolana in particolare dei giudici di questi due collegi
In un contesto per giunta già ritenuto fortemente a rischio
Dal Comitato provinciale Tor l'ordine alla sicurezza pubblica questi son tutti i magistrati solo soggetti a tutela proprio per
I rischi che corrono svolgendo una simile attività
E la protesta dei penalisti in questi termini drammatizzata dall'astensione dalle udienze penali da comunque attività giudiziaria penale
Il costante richiamo a pretese violazioni di regole processuali ENI insistenti lesione del diritto di difesa accompagnato dall'invito al ministro di mandare gli ispettori
Sono oggettivamente
Magari al di là credo al di là delle intenzioni
Di chi aveva aveva preso queste queste posizioni
Ha determinato ai generatori negli imputati per i processi DDA il falso convincimento che fosse in atto un'illegittima contrazione dei loro diritti
E qui si è verificato un episodio gravissimo il venticinque febbraio due mila dieci un detenuto in uno di questi due procedimenti sottoposto a regime
Di della del dell'il quarantuno bis
Dell'ordinamento penitenziario e perciò presente mediante il Sistema di video sorveglianza da Orvieto mi sembra
Nando spontanee dichiarazioni affermato che in quel processo i difensori erano tutti le imbavagliati e legati in un angolo e che per questo al tribunale sarebbe giunto certamente una pronuncia di condanna nei suoi confronti
Invitando diciamo così nel merito intimando ai giudici più volte
Di vagliare attentamente la posizione degli imputati detenuti presenti in aula tra cui fra l'altro erano presenti due suoi figli
Corre portare è stata riportata nella nella proposta di delibera
La ricostruzione che il quotidiano il Sole ventiquattro Ore del ventotto febbraio due mila dieci aveva dato di questo episodio
Dando atto che appena il boss aperta finito di parlare in videoconferenza dal carcere di Spoleto al Consiglio
Il difensore di fiducia prende la parola il microfono e fa mettere a verbale di non essere affatto imbavagliato e pur con tutto il rispetto per il suo cliente si dissocia dalle sue dichiarazioni
è la spiegazione questo allarme di questa presa di posizione del
Del difensore la dà l'attento
Cronista del Sole ventiquattro Ore c'è perché tanto allarme perché nella cultura diffusa in queste zone il poliziotto che cattura un ricercato o il giudice a quello condanna sta solo facendo il proprio lavoro
Se però si diffonde l'idea che qualcuno forza alle regole per arrivare al altro esultato
Quel qualcuno viola un codice non scritto e diventa un soggetto a rischio
è questo è l'aspetto
Che rende più grave e che nella la l'intera vicenda
Ora il il fatto è proprio
Che siano state e che sia stata l'avvocatura penale a esprimere esprimersi in questi termini
Esercitando che in pratica attacchi e condizionanti indebiti sul Tribunale di Nola
Ci fa dire che e proprio per il riconoscimento del ruolo di fondamentale importanza svolto dall'avvocatura penale per la tutela
Delle garanzie degli indagati e degli imputati e più in generale per la realizzazione di un moderno processo accusatorio con piena parità delle parti che non possono essere accettate devono essere stigmatizzate
Frasi con le quali i giudici che stanno trattando con processi
Di questa complessità con numerosi imputati detenuti per reati di criminalità organizzata vengono tacciati senza alcun fondamento di efficientismo autoritarismo nel rendere G giusto giustizia in ossequio a un sinistro modello inquisitorio
è evidente che si trattò parlando di giustizia sommaria
Questa comunque ciò comporta meno loro fortissima delegittimazione
Gravissima quale fattore di potenziale e potente condizionamento del dell'esercizio indipendente della giurisdizione e assai pericolosa perché fonte di amplificazione della loro sovraesposizione
E quindi francamente proprio in quei casi in cui il film per il Consiglio è un dovere quello di ristabilire autorevolmente e pubblicamente la dignità e la credibilità
Della funzione giudiziaria esercitata dei magistrati del tribunale di Nola
E anche è il momento di esprimere una forte una profonda preoccupazione
Per prese di posizione che sicuramente superano ogni limite del diritto di critica e si concretano in una attività di denigrazione dell'operato della magistratura
Tanto più
O Abu gravi appunto perché provenienti dai massimi rappresentanti dell'avvocatura penale associata
Nella in chiusura della nostra proposta
C'è una raccomandazione all'immediata ripresa di dialogo sereno fra avvocature giudici di Nola
Perché questi episodi appunto e queste tensioni vengano stemperate non debbano più ripetersi contratti del genere in realtà posso comunicare al Consiglio che questa
Distensione questo avvicinamento questa
Ci soluzione delle incomprensioni c'è già stata ed è stato anche dichiarato di recente dal presidente della Camera
Penale di Nola appena rieletto che la dichiarata anche in un articolo di stampa dando atto degli ottimi rapporti che sono attualmente ripristinati
Già fra magistrati e avvocati comunque evidente per questo propongo all'attenzione del plenum
Di votare questa questa pratica che quanto accaduto a Nola e anche la prova di quanto sia diventata faticosa faticoso l'esercizio della giurisdizione
Nei confronti di chi fa il proprio dovere e che deve essere difeso e anzi direi anche portato ad esempio per quello che riesce a fare in una realtà difficilissima
Con un organico che sicuramente è sottodimensionato rispetto alla alla quantità e anche alla qualità particolarmente difficile del carico di lavoro
Voglio anche
Comunicare al plenum che da ultimo proprio negli scorsi giorni mentre non
Non eravamo non eravamo
Al Consiglio è arrivata una missiva da parte del Presidente delle Camere penali italiane dal professor Dominioni in cui chiedeva
Un'audizione per
Dice ripristinare il contraddittorio realtà
Non non
Non abbiamo sentito soltanto una campana cioè non abbiamo sentito e nessuno lo spiegata all'inizio noi ci siamo basati sulle dichiarazioni sul
Testo
De delle delibere dell'Unione delle Camere penali italiane e quindi questa diciamo la campana delle Camere penali e abbiamo semplicemente accertato come stavano le cose attraverso una relazione chiesta per via gerarchica al Presidente della Corte d'appello
Nella prima Commissione non fa processi
La prima Commissione propone una tutela dei magistrati che su che della giurisdizione ogni qual volta alla giurisdizione venga lesa
Quindi
Nei confronti
Delle Camere penali c'è semplicemente appunto l'invito a
Riflettere te prima di assumere posizioni del genere
E un invito che è stato già raccolto a risolvere i contrasti che si erano determinati le incomprensioni che si erano determinate
Nella nella sede di Nola
Mi riservo eventualmente universitari su questa pratica recente nella precedente seduta plenaria aveva avuto allora richiesto da parte del Consigliere Siniscalchi
Di un ritorno in Commissione ai fini
Anche di un
Diciamo
Per la registrazione
Delle cose così come
Uno avvenute
Va anche ai fini di quella
Ripresa che viene auspicata di un dialogo sereno tra avvocatura e giudici di Nola
Io devo
Sottolineare che il Consigliere Siniscalchi non è presente e tuttavia
Ci sono anche espressioni forti
La
Nella motivazione del provvedimento di praticato a tutela
Che
Pone
Poi pongono problemi problemi anche di equilibrati rapporti tra parti essenziali del processo penale
Mi sembra che
Per riprendere un dialogo non c'è bisogno di bastonare eccessivamente l'ordine
Degli avvocati di Nola soprattutto le Camere penale io sono
Quello più lontano
Dalle dall'avere considerazione tenuto conto dei rapporti sempre polemici
Nei confronti del Consiglio Superiore della Magistratura ma io so che i giornali locali hanno accentuata ancora di più questo
Difficile rapporto presente all'interno del Tribunale di Nola e con accuse anche nei confronti di una sottovalutazione da parte del Consiglio Superiore della Magistratura certo
Il
La discussione potrà
Anche servire per chiarire quale è stata la posizione in prima Commissione
Ma io questo volevo dire e questo mi è stato sollecitato da parte del Consigliere Siniscalchi
La cui proposta sei presente
Si sarebbe tradotta in una restituzione della pratica alla prima Commissione
Ma qui assente io debbo soltanto dire che
Mi è stata annunciata
Questa sua richiesta
Ma
Ho avuto anche documenti da parte dell'ordine professionale anche da parte della Camera penale addirittura nazionale il caso è diventato di tutta
Di tutta rilevanza questo debbo dire Saponaro ha chiesto la parola
Ne ha facoltà grazie Presidente faccio mia la proposta
Che aveva avanzato consigliere Siniscalchi e di cui ha parlato il Presidente
Consigliere Pilato enfatizzato il faticoso esercizio della giurisdizione
Non parlando
Del faticoso esercizio della difesa
Faticoso esercizio dette si tratti di contemperare di conciliare il diritto di difesa diritto-dovere della giurisdizione
Quando si dice
Il Consiglio raccomando invio immediato di pregiudizi o lo considero improprio
La natura i giudici di norma presidente incomprensioni e comprarsi sia un suo però acquisito il Pisu quel clima di reciproca fiducia di procedure nove cosa protezione nei propri confronti
Io volevo con la lettura del processo non ci si può dire ma
Noi diverse nelle camere penali plurime vorrebbe adoperarsi
A ad avviare a portare avanti questo dialogo non ci interessa hanno imbastita una parabola Nicola il rapporto della Corte d'appello e la la l'audizione del presidente avrei Ferrario ecco questa vi pare impatto
Burocratico eccessivamente burocratico che non agevola che non agevola il resto Giorgio Bocca questo dialogo che
Che è importante che è importante perché le cause si fanno con
Con la partecipazione necessaria sia vivo all'esercizio degli avvocati quindi
Un minimo di lirismo netto di comprensione nei confronti delle istanze revocati noi dobbiamo avere
Meglio feroce questura così faccio mia la proposta di
Ritorno in Commissione per le audizioni edilizie del Presidente Dominioni e anche per rivedere la motivazione Presa
Allora visto che è stata formulata una proposta di ritorno in Commissione e due parole sulla mia opinione assolutamente contraria al ritorno in Commissione la pratica lì
Le devo dire e devo dire che non esporrò fatti nuovi rispetto a quelli che
Più volte in questa in questo Consiglio
O esposto ciò è e provvisori in Consiglio arrivano delle proposte di commissione queste proposte si possono condividere o non condividere se non con non si condividono
Si voti contro alla proposta
Ma quando l'esigenza di un ritorno in Commissione e per viene fatta una richiesta di ritorno in Commissione non per esigenze istruttorie perché qui non c'è nulla più da istruire
La prima Commissione ha istruito tutto quello che si poteva istruire qui bisogna semplicemente di decidere se dare o meno tutela la giurisdizione in un caso come questo allora tornare in Commissione significa non decidere
Io voglio che il plenum decida decida in senso positivo o negativo ma no voglio che i decida e un ritorno in Commissione nordici delibera nulla lascerebbe
Il problema insoluto ed è un problema e qui mi ricollego al merito della proposta è un problema delicatissimo
E una pratica del tutto particolare perché è una pratica un po'diversa rispetto alle
Tutele della giurisdizione che noi siamo abituati
A a a dare finora abbiamo dato tutele della giurisdizione su in relazione a interventi di del Presidente del Consiglio di politici
Particolari del dichiarazioni denigratoria genericamente nei confronti della magistratura qui la generica denigrazione nei confronti della giurisdizione cista tutta
Ci sta tutta e mi stupisce mi stupisce
Che da parte di questi de de de difensori di criminali che sono sotto processo si fa differimento
All'articolo centoundici della Costituzione in maniera in maniera del tutto inappropriata
Ricordo a me stesso che l'articolo centoundici della Costituzione forse
Da un po'di tempo la norma più richiamata nelle dai giuristi e nell'opinione pubblica
Più richiamata perché noi ci troviamo di fronte ad un problema fondamentale in Italia quella della abnorme e irragionevole durata dei processi
Ecco perché si richiama spesso a all'albo ha ben ragione l'articolo centoundici perché
Lo vogliamo ribadire in Italia oggi la durata del e dei processi è del tutto irragionevole e abnorme ed è intollerabile per una democrazia che possa effettivamente definirsi tale
Oggi che cosa accade che questa norma viene richiamata non perché si protesta di una dorme durata del processo ma perché
Sì ci si lamenta di una compressione insussistente lo abbiamo verificato dei diritti della difesa e genericamente ci si dice ci si lamenta che il processo va avanti
Non che sia lungo
Questo è un po'a cessa Bleve quello di Nola lo vogliamo dire e magistrati di Nola senza legge senza norme e riforme particolari stanno attuando da soli è un'autoriforma che porta al possesso bene Cuesta dobbiamo dire
E quindi è intollerabile bisogna rimandare al mittente queste accuse infamanti infondate denigratoria per la giurisdizione
è purtroppo e purtroppo questo di Nola non è un caso isolato non è un caso isolato perché oggigiorno la difesa dal processo in tanti anni giudicanti è uno sport nazionale
Non ci si difende più nel processo ma dal possesso e autorevoli politici dell'opposizione questa volta Signorini dell'apposito come non delle forze di maggioranza hanno pugnalato a questa questa teoria della difesa ha detto dal processo che è legittima è del tutto legittima
Quindi per questi motivi sono assolutamente d'accordo della pratica a tutela della delibera nella proposta della collega Pilato e voterà a favore
Come votiamo prima votiamo prima questa richiesta di ritorno in Commissione perché se non c'è un
Se c'è una maggioranza contraria e affrontiamo il venti no e no
Affrontiamo in merito inutilmente chi è a favore
Del ritorno in Commissione che
Come vi avevo preannunciato era nel desiderio del Consigliere Siniscalchi ma che è stato fatto proprio da parte del Consigliere Saponara
Chi è a favore del ritorno in Commissione
Alzi la mano
Anch'io vorrei
Chi è contrario
Astenuto
Dove sta
Quattro quattordici due astenuti passa il no con quattordici voti andiamo al merito se c'è qualche iscrizione ce lo possiamo certamente
Patrono prego
Fondo ovviamente assolutamente d'accordo con questa delibera per la quale avevo già votato
Allora vedevo gesto
In Commissione
Così come evidentemente stato giusto non trasformare le nostre pratiche a tutela
Una sorta di procedimento in contraddittorio specialmente quando il contraddittorio richiesto dalla nota degli avvocati non era sui fatti materiali
Perché al limite potrebbe esserci un'informazione ma sulla valutazione degli stessi e quindi a questo punto la valutazione da fare il Consiglio
Sulla base degli atti
Acquisiti devo dire che mi sorprende che questa pratica con questo contenuto e quindi l'esigenza di tutela di magistrati finora bravissimi è ammirevole in questa circostanza nasca proprio da un impulso degli avvocati ed è quasi paradossale perché
Questa ecco per la prima volta volente o nolente è magari
Non coscientemente un tentativo di applicazione di quello che è la legge ma meglio ancora di quelli che sono i principi fondamentali del processo accusatorio
Che vent'anni fa voluto principalmente tra gli avvocati con delle resistenze lo ricordo a me stesso non particolarmente commendevoli per la verità che io oggi retrospettivamente non posso che condividere proprio dei magistrati
Quando io leggo nella lettera quelle iniziale
Del consiglio dell'ordine di Nola che comunque possa limite giustificare in relazione
Alla posizione vicinanza alla contingenza mentre invece poi la successiva utilizzazione strumentalizzazione delle Camere penali davvero
La capisco ancor meno ma quando io nella delibera della Giunta alla Camera prima del nulla
Leggo quali sono i tre perché poi sono tre appunti che avvengono a mossi ai
Giudicanti di Nola ecco veramente mi sorprende là dove
Constato che sono di avere stabilito più udienze consecutive settimanali
Addirittura forse di sabato per lo stesso processo
Poi di aver previsto che di aver fatto in modo che queste
Udienze si protraesse lo fino a sera inoltrata
E poi l'ultima questione
Di aveva sentito dei testimoni non preventivamente indicati tra quelli da esaminare dico subito questo ultimo punto che sarebbe stato l'unico fatto da verificare è stato escluso dall'istruttoria quindi questo non FI
Sugli altri due punti il fatto di aver concentrato le udienze di un dibattimento penale sia dal punto di vista dei giorni sia dal punto di vista del tempo orario per svolgerlo non fa altro che applicare il principio di concentrazione nell'acquisizione della prova
Che e tipiche sintomatico ed essenziale per la celebrazione di processi con il rito accusatorio ce l'hanno insegnato tutti è scritto in tutti i libri chi va in America sacche un processo non si comincia se non si è finito l'altro quando si comincia un processo sì ma finché non si finisce
Chi sa quali sono le regole dell'esame del controesame sacche il contraente le sane e il controesame devono essere svolti nei confronti della stessa persona senza soluzione di continuità quindi senza poter essere attaccati all'orologio
E pertanto proprio dagli avvocati che hanno chiesto un processo di questo genere che io ricordo ancora agli avvocati è mille volte più garantito
Nel sistema precedente nel quale le udienze onorabile non finivano mai dopo una certa ora ma in sostanza loro non potevano interloquire sul nulla mi sembra davvero molto molto singolare
Ecco perché sono rimasto sorpreso da questa presa di posizione delle Camere penali le perché ritengo che i magistrati di Nola meritino tutta la nostra
Non solo fiducia ma la nostra solidarietà e quindi anche la nostra tutela che gli stiamo dando con questa pratica
Un'ultima considerazione io non mi scandalizzo e lo dico anche apertamente su quello che c'è alla base
Di questa protesta degli avvocati
Perché in realtà mi sembra che all'interno del documento di Nola della Camera Penale nulla ma anche forse all'interno però adesso non vorrei dire con esattezza dell'Unione delle Camere penali questa non sia detto esplicitamente
Ma quello che c'è sullo sfondo e che questi era matura cessi questi due di cui si trattava nei confronti di un gran numero di imputati detenuti quindi stato di custodia cautelare
Duravano da due anni mi sembra quindi concentrazione delle udienze vinciamo a farla benedire come eccetera e c'era il rischio oltre alla dilatazione enorme del
I tempi del processo e quindi con la discussione fisiologica che da ciò discende anche della scarcerazione per decorrenza termini
Ecco io dico che non si deve nemmeno temere di dire apertamente che la finalità di evitare le scarcerazioni per decorrenza termini anche nella organizzazione della gestione dei dibattimenti penali non è nulla di
Antica rampista non è nulla di pregiudizievole per i diritti della difesa non è uno di cui ci si debba vergognare non è nient'altro che una delle giuste modalità funzionali di un dibattimento
Se la legge il Codice di procedura penale stabilisce in aderenza quelli che sono i limiti dettati dalla Costituzione che gli imputati a determinate condizioni
Debbano stare in stato di custodia cautelare e ne escano per decorrenza dei termini non perché sono cessate le esigenze
Ma per una disfunzione del sistema perché la scarcerazione per decorrenza termine
A differenza della revoca per ragioni di merito è un un accidente
Per procedimento incidentale cioè non deve capitare perché evidentemente permangono le condizioni
Ma non si può più mantenere la custodia cautelare
Ecco che quando una organizzazione dibattimentale è rivolta anche ad evitare la scadenza dei termini massimi di custodia cautelare è una giusta opportuna
Organizzazione dipartimentale finalizzata a un apprezzabile intento previsto è conforme a quello che vuole la legge
E non a una deprecabile compressione dei diritti della difesa teniamoci non è
Funzionalmente idealmente un obiettivo commendevole quella di arrivare alla scarcerazione per decorrenza dei termini
è quindi modalità commendevole organizzativa quella che riesce ad impedire che ciò si arrivi
Quindi io non solo dico qui non c'è stata nessuna violazione
E che qua anzi invece i magistrati si sono adoperati per condurre il processo conformemente a quello che prescrive la legge perché a norma del Codice di procedura penale le udienze dovrebbero essere rinviata al giorno dopo
Non si fa mai però questo è quello che si deve fare
Ma addirittura la finalità organizzativa
Vuol volta a evitare la scarcerazione
Del per decorrenza termini di imputati che erano detenuti se era quella era una perché era un apprezzabile finalità
Non c'è davvero nient'altro da dire senonché
Dispiace che ci sia una posizione di questo genere
Noto anche una differenza che comprende apprezzo tra le camere penali di Nola dell'Unione delle Camere penali nazionali evidentemente qui c'è stata una contingenza locale che può spiegare anche una certa di attività degli avvocati locali impegnati direttamente in un processo
Che però è stata utilizzata in maniera sbagliata non voglio usare parole ma una critica che si deve fare se non avrebbe senso
Il
Nostro documento ritenuta di questi magistrati
Da a livello centrale dalla organo centrale del movimento delle Camere penali che stavolta davvero secondo me hanno
Ha fatto qualcosa di sbagliato e oltretutto hanno messo per iscritto qualche cosa che con domani da chiunque potrà esserlo in faccia
Processo accusatorio processo garantito voi l'avete voluto ma io dico che non abbia voluto perché io sono assolutamente d'accordo su questo sistema trent'anni in Italia non si riesce applica
Non si riesce a piegare ci sono mille ragioni per cui secondo me non è mai applicato però una volta che qualcuno cerca di applicarlo anziché trovare il conforto
Il la collaborazione dei nostri alter ego i nostri collaboratori nell'esercizio della giustizia no nella finalità poi specifica processuale che sono gli avvocati si ritrova esposto a quello a cui sono stati esposti magistrato ignora
Che attenzione non è una semplice critica non è una semplice
Contestazione non era una semplice remora sulla loro professionalità è qualcosa di molto più gravi in quel contesto
E quello che emerge dal comportamento di quell'avvocato imputa che difendeva uno di quegli imputati in quel processo che dopo che un detenuto
In piedi era sentito col sistema della Videocon videoconferenza ma comunque aveva detto che in quel processo i difensori hanno tutti imbavagliati legato in un angolo
E aveva invitato il stabilito ecco pubblicamente che il Tribunale aveva già la sentenza di condanna in tasca ricordando i giudici che siamo dei suoi parenti fra quelli processati
A questo punto lo stesso avvocato di Imola o comunque che difendere in quel processo
Si è accorto di quello che stava accadendo cosa diffusi camere penali evidentemente l'Unione non si è resa conto si è alzato e ha detto basta a questo punto di soci anch'io perché siamo andati oltre
Cioè queste quella cui per questa preture presa di posizione sono stati esposti questi giudici dire che il minimo che ne possiamo fare e di manifestare allora il nostro apprezzamento con l'approvazione delle pratiche a tutela discussione
Grazie Presidente portando complimentarmi con me il Presidente della Prima Commissione tutta la Commissione
Perché per il lavoro fatto voterò con convinzione
Questa delibera perché la trovo
Ferma davvero NI nei contenuti però anche
Come sempre
Dà atto di tutte ricostruisce con esattezza il precisione ciò che è accaduto e come diceva prima il collega Patrono o possono da questa protesta e mi dispiace dirlo
Delle Camere penali perché
Oggi che di fatto poi è questa la sintesi
Che si accusi dei magistrati che fanno il loro dovere
E che rispettato non solo il giusto processo
E tutte le garanzie difensive ma che hanno l'unico obiettivo di avere un processo giusto e ragionevole nella durata
Sono cose di cui parliamo principi
Che la stessa Corte costituzionale ha ribadito e rafforzato che anche quando
E la Corte costituzionale
A è intervenuta con alcune decisioni importanti e su alcune norme
Legislative dichiarando l'incostituzionalità ha ribadito in più occasioni che uno dei beni primari
Che deve essere rivalere pari dignità deve essere rispettato al pari degli altri
Principi quello ragionevole durata
E di altri BG ed è quello dell'efficienza del processo quindi la corta ha detto più volte quando legislatore Scelli una via che contrasta con l'efficienza del processo
Ciò non può contrasta quindi molte volte è stato uno dei motivi per cui è stata dichiarata incostituzionale alcune leggi
In questo caso non si tratta di norme di legge è stata di magistrati che
Per
Non fa scadere i termini di custodia cautelare
Per dare una risposta di giustizia in tempi celeri nel rispetto delle garanzie
Perché quando si parla di processo penale non si può non tener conto delle garanzie difensive e l'hanno fatto hanno solo consentito di svolge così come prevede il codice perché nessuno dice nel codice che anzi
C'è il principio di immediatezza non è che nessuno lungo un indica una durata e un numero di udienze per definire un procedimento anzi afferma il principio contrario dell'oralità e del immediatezza quindi ritengo che forse l'avvocatura in questa
Protesta e non solo abbia sbagliato però avrebbe dovuto in questo caso capire forte c'erano state delle situazioni
Non so qua quali fossero i motivi che poi l'hanno spinta a una protesta così plateale
Proprio tema davvero fare retromarcia e ammettere che c'era stato uno sbaglio e che forse era stato punto sia tradotto in un attacco forte continua distratti non lo ha non Lani che non meritavano ingiusti
Anche per come hanno ottenuto il dibattimento perché poi questo procedimento la pratica oggi
Viene approvata a distanza di mesi
Dalla
Da questa protesta quindi mi pare il processo citato anche la motivazione è terminato
E devo dire anche con grande con grande equilibrio oltre che grande e professionalità quindi penso che non si possa e con questo ostilità giustizia a questi magistrati che
Ritenere ingiustificata questa protesta delle Camere penali
E Tires e prendere atto però che oggi la magistratura nolana ne esce rafforzata perché l'intento era quello di delegittimare la perché questo era l'intento e si dice bene
In maniera netta anche nella nel testo della delibera ne esce invece rafforzata la magistratura volare campana e così tutta la magistratura
Perché
Ne esce sicuramente più legittimata a continuare a lavorare così dinanzi un modello
Di lavoro quando si parla di organizzazione e di efficienza che dovrebbe davvero essere seguito anche in altri parti
Proprio perché garantisce non solo l'efficienza la durata
Ma anche il rispetto di quei termini di custodia cautelare che abbiamo verificato che a volte in alcune circostanze non vengono rispettati anche i media su questi temi
Sono sempre pronti a segnalarli come motivo di inefficienza e come disorganizzazione per quanto riguarda
La magistratura un'ultima riflessione e devo dire che quando si parla di riforma del processo penale
E si accusa tanto
La magistratura non voler le riforme questi episodi mi fanno pensare che in realtà in questo Paese non si riescano a fare riforme serie
E davvero importanti nel processo penale perché l'avvocatura penale che non le vuole questa è la sfida del futuro cerchiamo davvero di risolvere insieme all'Avvocatura
I problemi veri del processo penale e di parlare di quelle garanzie effettive che siamo i primi a riconoscere che sono importanti nel processo penale
Lasciando perdere quelle dilatorie quelle che allontanano le e decisioni grazie e voterò con convinzione questa delibera e rinnovo davvero i miei complimenti alla prima Commissione
Pepino
Sì in poco più che è una dichiarazione di voto perché credo che gran parte delle
Cose che dovevano essere dette sono state dette io intervengo per dire due cose soltanto
La prima
Io sono sempre stato convinto ci sono tuttora convinto che nonostante le difficoltà di le differenze di valutazione che spesso ci sono
Il problema della magistratura nelle sue componenti diverse anche associative ma anche nelle sue componenti istituzionali sia quello di cercare con l'avvocatura un dialogo e un confronto
E credo che anche in questa occasione si debba rilanciare
Proponendo
Una
Confronto se e ritenuto utile dall'Unione delle Camere penali e quindi non trincerandosi o chiudendosi a riccio ma in maniera
Corretta e opportune
Corretta è opportuna perché dalla seconda cosa che volevo dire noi ogni volta che parliamo di pratiche a tutela per una ragione o per l'altra ci troviamo a fare dei discorsi di carattere generale e un nervo scoperto che ogni volta propone dei problemi nuovi
Allora io l'ho detto altre volte e lo ribadisco oggi
Nel dire che voterò a favore della delibera che le nostre pratiche a tutela non sono
Dei processi in contraddittorio per andare a verificare se eccome sul singolo profilo abbia ragione l'uno o abbia ragione l'altro io lo questo non lo dico oggi forse
Ricorderete che quell'ultima pratica a tutela che noi abbiamo fatto che era quella che riguardava
Le l'ispezione del Ministro della giustizia sulla Procura di Trani
Io conclusi dicendo che personalmente
Sulla competenza territoriale e sul tipo di contestazione operato avevo molti dubbi
Ma che non era questo l'oggetto del Consiglio supremo delle dell'esame del Consiglio Superiore della Magistratura il problema del Consiglio Superiore della Magistratura e andare a fare le bucce
Sul
Tipo di contestazione sulla competenza territoriale che avevano e hanno dei canali processuali in cui dovevano essere visti ed esaminate ma era se quel tipo di atteggiamento e oggi questo tipo di dichiarazioni
Comporta
Delle situazioni di grave delegittimazione di grave difficoltà
Al limite anche di grave esposizione personale
Di chi si trova a celebrare il processo se questo accade al di là di valutazioni diverse anche legittime che ci possono essere stati sui singoli punti il Consiglio superiore Dese
Dare la tutela
Io credo che questo sia il profilo nostro e questa
E la la mia convinzione e la ragione per cui voterò a favore e voglio dirlo perché lo ha già ricordato il relatore lo ha ricordato Patrono a me
Preme segnalarlo
A dimostrazione che il problema non è un conflitto tra magistratura e avvocatura
Che
Tra l'altro anche esponendoci personalmente
Una vocato ha ritenuto di dissociarsi da quello che stava avvenendo in questo clima avvelenato di contrapposizione
A dimostrazione qui non è il problema della magistratura da una parte dell'avvocatura dall'altra c'è stata una situazione che ha determinato questa situazione c'è stato chi ha un certo punto ha detto stiamoci attenti
Ripeto anche con un'esposizione personale che credo che dobbiamo sottolineare
Io credo che in questa situazione non per fare la guerra e per dire chi ha ragione o chi ha torto ma per individuare quelli che sono i termini della situazione
E per far sì che il Consiglio abbia questo ruolo assuma in maniera forte questo ruolo di rassicurazione
Lei confronti di giudici che hanno cercato stanno cercando e sono riusciti
A far funzionare il processo io credo che per questo la pratica a tutela sia doverosa e voterò a favore
Io non ho altri iscritti a parlare
Sì ma brevemente Pilato perché cerchiamo diffusi comunque su una questione che
Poteva essere ricondotta anche
Va così la sintesi
Per la replica Pilato
Per
Mi sento di dover una replica soprattutto una risposta al consigliere
Che a verità aveva proposto il ritorno della pratica in Commissione
Saponara dice statevi attenti e faticoso all'esercizio della giurisdizione me faticoso anche l'esercizio
Della difesa è vero e faticoso anche il ruolo del difensore e questo non lo sappiamo benissimo forse e più faticoso di quanto
Avrebbe potuto avrebbe dovuto essere se anche l'avvocatura avesse tenuto conto
Che doveva riorganizzare la propria struttura fin dalla composizione degli studi professionali con l'entrata in vigore del codice di rito insomma
Perché è verissimo da quello che diceva prima patron la normalità dovrebbe essere la concentrazione delle udienze i processi si dovrebbero fare facendo udienza tutti i giorni finché non si finisce
La giurisdizione la magistratura si sta organizzando pur tra mille difficoltà sta facendo passi da gigante con la diffusione delle buone pratiche anche il Consiglio ha lavorato moltissimo su questo fronte
In modo tale da poter utilizzare al meglio quelle pochissime risorse che si hanno
I e per arrivare appunto a tempi ragionevoli del processo
Anche l'avvocatura probabilmente deve fare una riflessione
E deve organizzare i propri studi che sono ancora
Per lo più un mono o personali o a base familiare mi dicono il nel nel nolano nel nel napoletano
Perché è evidente che la difficoltà di passare da un'udienza a settimana quattro udienze a settimana
Diventa una difficoltà concreta perché a un tipo di studio organizzati in quel modo e tuttavia
La dimostrazione che anche questo sforzo è stato fatto dalla difesa
E che l'esercizio di difesa non è stato assolutamente leso e ha potuto essere spiegato nonostante le quattro udienze a settimana
Si hanno il risultato di questi processi e nell'attenzione che ha avuto
Che hanno avuto i collegi giudicanti che hanno effettivamente
Accolto ascoltato o il gli argomenti della difesa se è vero come è vero che uno dietro cessi per esempio
In cui il pm aveva chiesto una sulla soluzione la declaratoria di estinzione del reato
Per un imputato deceduto il processo si concluso invece con trentacinque condanni quindici assoluzioni per i delitti associativi cinquantotto condanne sessantacinque
A soluzioni per i reati fine quattro dichiarazioni di non doversi procedere per ne bis in idem oltre alla prescrizione alla morte del reo
Quindi qui la difesa avuto modo di esprimersi ed è stata ascoltata e come dai giudici
Queste sono decisioni anche nell'altro processo è andata a finire nello stesso modo se su si sono realizzate sono state immediatamente disposte
Scarcerazioni di imputati che erano in carcere
Che erano in carcere da da quasi tre anni quindi questo dire sta dimostrare che diritti della difesa non erano stati lesi
Che le difese erano state ascoltate che probabilmente
Sia l'Avvocatura sia la la la magistratura devono fare ancora insigni insieme possibilmente insieme
Dei passi avanti per realizzarlo questo benedetto principio della ragionevole durata dei processi
Tenerli per dichiarazione di voto
Grazie Presidente
Dunque
Sicuramente e difficile
Quanto meno per me prendere posizione
E
Considerato che sono un avvocato
è un una cosa però è certa quando si creano situazioni di questo genere così a tal punto conflittuali
E sicuramente quindi c'è mensa ASI che è stata data
Attraverso la stampa
Certamente anche
Soprattutto attraverso la magistratura perché in ogni caso
L'Unione delle Camere penali nonne non è ascoltata quanto
La magistratura per quanto riguarda la stampa e questo è notorio
Abbiamo ritenuto la prima Commissione ha ritenuto di aprire una pratica a tutela
La mia speranza era che il tutto non prendesse e non avesse
No stesse in scia con questa è in fase di
Che era stata creata sulla stampa e che si riuscisse quindi avvenire bassi i toni
Dal testo è maggio una maggior purtroppo for rafforzamento dalla replica ultima della Presidente della prima Commissione
Però si vuole anche in un certo senso anzi no chiaramente insegnare avvocatura quello che deve fare
E allora amen mi sembra che tutto sia nato il tre righe
Non mi sembra il caso che non possiamo permetterci di dire l'avvocatura quello che deve fare
Se si è creata questa situazione mi sento di dire così come accade in genere che
I magistrati in ogni caso o il Presidente di Sezione al Presidente del Tribunale non è è riuscito evidentemente a
A gestire la situazione per
E
Da quel che si coi è e che l'avvocatura si è trovata davanti a fatti compiuti quindi non è
Non è stata coinvolta anche nel momento in cui
La magistratura di no la penale ore gli atti a questi processi ha deciso di dare un'accelerata ai tempi
E e questo sì evidenzia chiaramente cioè fino a ieri c'erano altri ritmi
Improvvisamente sono stati presi ritmi molto diverso sì
Tutto questo senza almeno non risulta che ci sia stato un coinvolgimento dell'avvocatura quanto meno a livello di condivisione
Di una gestione diversa della ragionevole durata dei processi e quindi anche in relazione allo smaltimento dei processi
Ripeto per tutti questi motivi che non non riescono assolutamente a trovarmi concorde nello stigmatizzare in modo così violento e forte l'atteggiamento dell'avvocatura
Io mi sento e veramente e sono passata da una posizione di astensione io voterò contro questa delibera perché se deve essere una stigmatizzazione della
Così delle prese di posizioni dell'Avvocatura di Nola assolutamente io non posso permetterlo
Ripeto un fatto è tutelare se vogliamo la magistratura un altro e pretendere di insegnare l'avvocatura quello che deve fare
Grazie
Cesqui
Brevissima dichiarazione di voto io devo dire trovo che invece la delibera è una delibera rispetta la tensione che cedermi determinata misurata
E molto conciliante nessuno vuole insegnare niente a nessuno ma le cose devono essere fatte insieme certa se qualcuno mi spiegasse come quel possibili giudichi ritenere incomprensibile e diciamo
Reagire così violentemente rispetto al diniego di separare i procedimenti eliche e al fatto di rifiutarsi fare un'udienza a settimana io mi domando con un'udienza a settimana questo processo quando sarebbe finito
E se l'esigenza di aprano aumentare il il numero delle udienze anche razionale imminenza della scadenza dei termini di custodia cautelare
Veniva agevolmente prospettata come socio soluzione dal gas dagli avvocati Cervinia va rispettata come soluzione ragionevole
Quella lì separare le posizioni imparino avvenuta detenuti a quelli bresciani processi farne due
Invece che uno solo quindi raddoppiare l'attività e le linee gli studi sul piano badare magari lo stesso avvocato difendevano liberò è un è un è un detenuto io devo dire che
Trovavo che la all'iniziativa di concentrazione dei giudici alani è una Nigeria assolutamente meritoria conveniamo che avrebbe meritato il sostegno compatto dell'avvocatura e del e del foro locale perché
La la delibera con la quale sì tutelano quei magistrati iniziamo attaccati a un documento molto virulento che ha avuto anche conseguenze processuali
Sia un prese di posizione molto misurata e molto conciliante
Va bene
Soltanto per dire molto rapidamente che mi asterrò più questa votazione
Per due ragioni molto molto semplici
La prima che comprendo il disagio dei difensori per ieri vittime
Imposti così si legge nel nel loro esposto nella trattazione di questi procedimenti
Comprendo per conto altrettanto altrettanto bene il la preoccupazione dei giudici
Per veloce maturare dei termini di fascinazione linee procedimenti procedimenti così così importanti
Al controllo della comprensione prete entrambe le posizioni senza
Assolutamente entrare nel merito come giustamente
Si ricordava prima il Consigliere Pepino se aggiungo che ci sono
Chiamiamo le dure
Due sbavature nel comportamento
Una sbavatura da parte dei giudici che non sono riusciti
O non hanno stentato non hanno potuto questo non lo so
Trovare un ragionevole accordo con i difensori come sempre accade in queste situazioni un accordo che tenesse conto delle esigenze del patto e presente dagli uni
Delle esigenze del del giudizio
D'altra parte francamente quello che nella la motivazione del provvedimento indennità la
Esasperazione dei toni ad operare
Nei confronti dei dei giudici
E alle l'esasperazione dei dei toni che sempre inutile è sempre privi imprecisa e quindi è sempre da
Da biasimare che è tanto più
Da sottolineare non positivamente in questa fattispecie nella quale
Si è voluto
Coinvolgere il il CSM in questa in questa vicenda
Credo che l'esortazione finale del contenuta nel provvedimento sia un'esortazione giusta
Credo crede come ho già detto avrebbe dovuto essere accolta da entrambe le parti da entrambe le parti in prima
L'auspicio
Per le cose che si erano assegni venivano
Nel futuro rimane la mia opposizione crea indicato che mi porta come ho già detto all'astensione
Procuratore generale Esposito
Intervengo solo per chiarire i motivi della mia astensione questo impulso ad un esposto detto anche al Procuratore generale presso la Corte di Cassazione oltre che al Ministro della giustizia è anche vero
Produzione di provvedimenti come è scritto anche di carattere ispettivo grazie
Io rispetto al provvedimento di merito
Dichiaro la mia astensione perché parto dall'idea
Che c'è modo modo terrestri istruire pratiche a tutela
Dovrebbe prevalere una spinta verso
La ricerca di una convergenza perché non si tratta di una questione isolata
Si tratta di una questione che ha interessato l'ordine professionale degli avvocati e in particolare degli avvocati penali
Io avrei cercato per l'ultima parte proprio per l'ultima parte raccomando infine l'immediata ripresa di un dialogo io voglio dire che la questione di metodo perché nessuno potrà rifiutare
Una ricerca di consenso all'interno della prima Commissione e coinvolgendo non soltanto il Presidente del Tribunale per sapere come stanno le cose
Ma anche l'ordine degli avvocati facendo capire all'ordine degli avvocati di Nola che ci sono stati Bertoni molto duri anche sprezzanti
A mio avviso e mi sembra un'esagerazione qui ora siamo arrivati alla ragionevole durata del processo prendendo ad esempio un tribunale
Ma il Tribunale soffre delle stesse patologie che soffrono tutti i tribunali d'Italia dove c'è carenza logistica dove c'è carenza anche di strutture di supporto a amministrativo io credo che anche dal punto di vista
Dei giudici c'è anche carenza carenza di giudici io ne conosco parecchi
So il loro sacrificio sola durata del loro impegno durante la giornata io apprezzo l'attività dei giudici però questa asprezza dei toni scritti
Avrebbe ha
Avuto bisogno di una mitigazione e la medicazione si poteva trovare anche attraverso una
Ricerca di colloquio facendo capire anche agli avvocati che avevano usato il tono forte e dal tono forte si passava anche a quella conciliazione che a mio avviso diventa più difficile io mi auguro che ciò avvenga e questa è la ragione per la quale
Io mi astengo nella votazione
Napolitano
No
Ma lei va alla ricerca di chi deve parlare guardare che noi siamo
Siamo alle undici e cinquantacinque
Come
Mettiamolo no è l'unico a livello e che ha fatto Napolitano previste a quello
Ecco mettiamo in votazione la proposta della Commissione
Bene cominciamo da Carboni visto che manca a carbone
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente espansione
Consigliere Ferri favore
Consigliere carenza
Consigliere Maccora
Presidente astenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano favorevole
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi c'è il Consigliere TINELLI
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliera netta
Consigliere Berruti
Sedici più uno a favore quindi diciassette
Due contrari e tre astenuti la proposta è approvata pratiche rinviate alla seduta del ventitré giugno pagina undici ci sono due proposte una di viola è un'altra di Romano ma romano non c'è
Fa
Ma Isernia una copertura di un posto di giudice del Tribunale di Terni
Presidente io avevo parlato prima anche con il Consigliere Romano poiché c'è una
Ulteriore modifica io chiedere il rinvio di questo pratica relativa infermiera
Invece per quanto riguarda la
Successiva fu che il problema è quello costituito dalla collega Maria Paola Vezzi se si ritiene visto che
è una pratica che insomma in penombra un po'di tempo potremmo votare per parti separate cioè disporre il trasferimento solo del dottor
Severino Antonucci e l'ha già e lasciamo impregiudicata la questione che riguarda Maria Paola Vezzi
Che che praticamente influisce anche sulla pratica di Isernia quindi la proposta è quella di rinviare la pratica relativa
A la copertura di un posto di giudice del Tribunale di Isernia
E la seconda possiamo trattarla limitatamente al trasferimento del dottor Antonucci
Sì
Sì
Va beh
Ma la proposta bicchiere come l'articoli amo non c'è
Che per quanto riguarda
La
Prima proposta è quella Sternativo e potremmo rinviarla
La seconda invece è una a quel punto diviene unanime disponiamo il trasferimento su va bene allora rinviamo sia la relazione violazione la Romano esistono sentiamo la prossima volta
Se siete d'accordo
La rinviamo la rinviamo a domani se è possibile o
Oppure
Alla prossima settimana
Poi facciamo
Lucera poiché c'è una proposta unanime chiudiamo con una votazione chi è a favore di chi sono la votazione però
Stralciando la posizione della dottoressa Maria Paola Vezzi
Grazie
E quindi anche ai motivata anche la motivazione queste casi rivediamo la motivazione nei termini disponiamo solo il trasferimento del dottor Antonucci quella adeguiamo
C.d. diverrebbe esaminate le domande presentate per la copertura a questo punto diventa quindi un solo posto
Residua la domanda dei dottori Severino Antonucci
E accantoniamo
Ma perché questa copertura di questo posto
Giace da tempo il problema è solo per Lavezzi
La proposta in favore di Antonucci
Poi
Codici
Soltanto
ANSA
Presa
Badate
Cominciò poiché su quanto su poiché sul prima sulla prima proposta
C'è il voto favorevole di tutti va bene quadro anche oggi ecco Antonucci stralciamo il secondo posto ed esaminiamo il secondo posto quando
Sarà possibile perché per arrivare poi
Al plenum io non so cosa facciamo prima stralciamo e può introduciamo proporzionate volo portato in terza Commissione e lo riportate con la pratica
Copertura del secondo posto sono che fa
Grazie
Cioè tu limiti ad uno la copertura ad uno dei due posti la copertura mediante
La nomina del da la mediante il trasferimento del dottore Antonucci riservando il resto ad altra seduta perfetto
Perché difficile separare obiettivamente non è terre
Impedire
No no loro ormai in modo costruttivo mi sembra e che si venga fuori fatta la delibera
Se la legge ce la facciamo insieme comunque poi io io mi rimetto Presidente la vedo difficile separare
Senza cambiare la motivazione però
No ma la motivazione della dell'Iran
Adesso
Proprio noi noi disponiamo con la votazione se ci sarà il trasferimento di Antonucci
è almeno arriva quindici giorni prima ma è tanto quindici giorni prima coi bisogna regolarizzare la posizione della dottoressa Maria Paola avete sia mediante congrua motivazione
An stralciando stralciando la parte motiva che riguarda la dottoressa
La dottoressa Vezze se siete d'accordo alzate la mano
Contrari astenuti unanimità adesso
Andiamo alla quarta Commissione
Dottoressa Lucia mi pare che sia lui già bocciato
Luigi
Chiedo scusa
Luigi Boccia padrona il relatore
Forza grazie UIL dottor Boccia mi ha confuso
Sostituto procuratore a Pistoia ente conferente Fondazione Duomo a in corso di aggiornamento per agenti di vigilanza del servizio di abilità nozione di procedura penale a latina cinque ore
Sono siamo d'accordo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora fa però volevo fare
Magistrato richiedente pannicelli e questo sarà questo gas anche al Senato riserva sarà parole si capisce la questione
Si capisce che in Commissione ho avuto dunque una socio in un cespuglio Cervaro responsabilità all'educazione
La proposta di padrone è favorevole c'era
A netta che dichiara
Il
Porsi insieme ad altre mie compreso
Che voterò contro
Perché la questo incarico viene enfatizzato da in
Favore devo una soggetta commerciale nel modo
Se non bastasse questo quindi una società privata su se non bastasse questo lancio è sufficiente fare il raffronto
Tra la
Questa deliberazione
è quella che è stata approvata in precedenza quella che è stato approvato in precedenza era egualmente per cinque ore con un compenso
Lordo dei cinquecento euro
Quella che dovremmo approvare adesso Opel dovrà determinare adesso prevede
Un compenso che è esattamente il doppio
Mille
Per cinque ore
L'unica differenza è che quella era una fondazione con tutto ciò che già c'è dietro ma non spetta a noi saperlo
Questa è una società privata non credo che un magistrato possa essere così vincolato nei confronti di una società privata Tirelli
Grazie presidente esimi assalti assolutamente e se il Consigliere Volpi che consigliere Anedda per quanto riguarda il mio voto contrario preciso inoltre
Che
Dati a sega servi si occupa solo
Si occupa di formazione mentre
La Fondazione precedente non non si occupa di fonda di formazione e naturalmente il nutrito utilizzo i magistrati in corsi è legato semplicemente alla necessità
Di raggiungere un altro scopo sociale che è quello le della fondazione in senso stretto
La terza età Services emettere capitali fa formazione e organizza anche corsi di formazione per quanto riguarda i concorsi non sappiamo più come dirlo evidentemente i magistrati togati che presenti in questo
Autorevole consesso sono disinteressati a questa cosa no invece per
Su scrupolo di coscienza continuiamo a votare contro
Va bene io anch'io dichiaro di votare contro chi è a favore alzi la mano
Contrari
Niente normale incarico Piva
Questo è il mio si astenuti
Posso
Copertura di un posto di Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Venezia qui abbiamo due proposte una a relazione Carrelli Palombi e un'altra relazione ferrei
Carrelli Palombi dove è un dato
Il problema come eravate bravi che non mi lo muovevate mai
Nel primo anno
Nel primo anno
Più volte
Ferri
Io ho fatto
In quanto
Facciamo allora il ballottaggio
Maccora
Subito non si
Presidente scusi semplicemente una dichiarazione di voto a questo punto certo io dichiaro che voterò per la proposta del Consigliere Ferri
Perché in questa contrapposizione lama la proposta di maggioranza e per il collega
Rodighiero quella di minoranza per il collega termini io avevo chiesto un rinvio ed ero andata guardare gli atti e ho avuto modo di notare come
Il collega proposto nella
Relazione di maggioranza in realtà è stato oggetto di una disciplinare anche se risalente nel tempo perché la sentenza mi sembra sia di
Favorevoli del novantasette
Leggendo però quegli elementi a me sembra che ci sia dal punto di vista della comparazione una profilo
E di valutazione attitudinale che residua
Anche perché aggiungo che dall'altro lato il collega invece Gioacchino termini nei pareri ieri a una
Rilievo particolarmente positivo fatto di elementi concreti per esempio smaltimento di arretrato gestione della RU Volo per Presidente di Sezione da oltre dieci anni tra l'altro in più tribunali e in tutti quei tribunali
Con valutazioni altamente positivo secondo me questi elementi da un lato disciplinare del collega Rodighiero dall'altro
Un giudizio attitudinale molto positivo del collega termini potevano comportare un'attribuzione di punteggi diversa
E quindi una prevalenza del collega termini proprio facendo leva sul giudizio comparativo mi limito a votare per la proposta di ferri est precisando anche che invece nell'attribuzione dei punteggi agli altri colleghi io ho delle perplessità però un voto soltanto il dispositivo cioè nella due nelle due comparazioni secondo me e più corretta la valutazione che viene fatta nella prova o di minoranza perché consente a un collega
Che si è già sperimentato positivamente in questo settore e di e proseguire con una diciamo
Accertata capacità di direzione
Bene se non ci sono altri interventi io farei il ballottaggio qui c'è una una proposta robustamente sostenuta APQ quantitativamente sostenuta
è una seconda proposta va be
No qualitativamente non lo so aperte Franco andare membri
Per lui naturalmente a modo il suo
A
O no
è un po'in difficoltà o dalla
Consigliere fresa
Ma
Terminato il Consigliere Maccora
Presidente Mancino
Io sto in futuro
Il Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano Tudor spostando
Consigliere Patrono quello di fare
Non so chi e come si conviene perfino
Consigliere Petralia a
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponaro
Consigliere Siniscalchi assente il Consigliere TINELLI
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere non è
A
Consigliere Mario Monti
Presidente Carbone
Così evidente riconsiderare caramella nomi di
Consigliere Cesqui
Presidente Esposito
Comprendiamo
Cinque
Quindi
Edifici quindici a favore
Di cammelli cinque di Ferri con due astenuti
Passa Rodighiero
Per questo di Perugia io
Vorrei essere fortunato rispetto a una precedente discussione qui il Consigliere Siniscalchi mi aveva detto ma io arrivo in ritardo arrivare in ritardo significa provare tra oggi pomeriggio domani mattina
Se vogliamo andare a domani mattina o facciamo domani mattina perché
E che anziché fare due rinvii
Se siamo d'accordo
Lo rinviamo bene
Copertura di un possibile silenti sezione Tribunale di Cosenza qui
Ci sono due proposte una a relazione Saponaro è un'altra relazione Pepino
Saponaro
Perché manca scusi eh scusate ma anche al collega Romano Roma aveva chiesto non credevo che si arrivasse così velocemente a velocemente
No perché pensavo che la pratica dondola richiedesse tre o quattro ore
è
Ho sbagliato
Va beh se c'è Romano la facciamo nel pomeriggio se no domani mattina che dica
Poi andiamo alle altre due proposte procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli uno e A a relazione
A relazione ferrei è un'altra relazione Peppino terre
Nunzio fra gli asso
Grazie
Latitudine
Allora
Cosenza
Quel mobile nel modificare una norma
Storico oggi pomeriggio
Fra gli assessori e Ferri relatore che fanno le
E
Il problema è e io non ho problemi vi possa anche richiamare diceva la consigliera Tinelli che Siniscalchi forse gradiva esserci io non
Personalmente non ho problemi possono discuterlo ora posso richiamarmi nonno
Problemi di sorta però se
è una cosa napoletana
Va bene vediamo se viene facciamo nel pomeriggio sarò domani mattina però
Io
Va bene
Qua l'unico che ha una spiegazione è il nonno perché Siniscalchi è diventato nonno Provincia AGEA del PD
è ridiventato mondo perché ce ne ha parecchie
Va bene
Adesso copertura semidirettivi e direttivi
Ufficio direttivo giudicante Presidente aggiunto della Corte di Cassazione
Qui ci sono
Qui c'è una sola proposta all'unanimità il relatore è il Consigliere Pepino si
C'è un posso dire
Se non è oltre dobbiamo dobbiamo tener presente posso chiedere questa volta lo faccio io un rinvio alla prossima settimana perché non ho fatto in tempo a leggere la
Seguono euro sette credo che non sia urgente questo
Stiamo cogliendo ripetutamente alla parola Pepino si noi vogliamo far parlare io quel pianto nel cuore facciano
Va beh
No questa la prossima settimana
Conferimento uffici direttivi Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna
Beh qui abbiamo
Relatrice Vacca
Prego
E a pagina ventotto è una proposta all'unanimità a favore di le donne
Beh se siamo d'accordo non la discutiamo perché si riporta allo scritto male allo scritto riflettere la posizione unanime di Commissioni chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo
Tre R. Presidenti di Sezione la quota appello di Napoli Ferri e il relatore
Intanto
Alla banale
La proposta è a favore di Canale ed è all'unanimità chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Relazione
Permise riportato agli atti naturalmente
Ancora ferri corti d'appello di Torino un posto di Presidente di Sezione relatore ferro proposto all'unanimità intorno agli atti
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Ferri
Abbiamo una sospensione di due consiglieri nella Commissione Mario Cozzi Ferri è il relatore in montagna
Voi vi riportate
Agli ambiti portuali altrimenti mi alzo
Va bene io metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti gli astenuti sono Riviezzo
Pepino Maccora chi più nessuno prassi Petralia
Allora sono tre quattro quattro astensioni
Approvato
Poi abbiamo la copertura di un posto di Presidente di Sezione della Corte di Appello di Napoli
Astensioni consiglieri Riviezzo e Pepino Napoli
Ma Napoli non unisce
Comunque è una solo il relatore Ferri facciamo la votazione chi è d'accordo alzi la mano mi riporto agli atti grazie contrari astenuti Riviezzo Pilato direi
Quattro Pepino
Maccora pure Cesqui
Anche
Intende andasse
Senza
Sono tre quattro cinque sei presenze e otto
Presente
Otto astenuti approvata andiamo adesso Presidente di Sezione G.I.P. del Tribunale di Trieste relatrice la professoressa Vacca
Grazie Presidente è una pratica pacifica e si tratta
Dalla conferma nelle funzioni semidirettive la datare Raffaele Mario RAI
Rimangono agli arresti facciamola conferma chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poiché abbiamo Semeraro Presidente di Sezione del Tribunale di Torino
Conferma nelle funzioni semidirettive
Ferri e il relatore
Si riporta agli atti
Chi è d'accordo tali atti chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità Vacca
Salvatore Costa tanto di opposizione al Capo dello Stato si sia entrata di ornato intense alterato
Anche qua mi riparta agli atti Taormina
Queste la dispositivo farete
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Monaco ordinanza del TAR Lazio
Di rigetto della sospensiva Ferri e il relatore quanto agli atti una presa d'atto
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Andiamo
Ha
La guardia
Professoressa Vacca
Ricorso al TAR Lazio si mi riporto agli atti per la
Così un'isola la motivazione io d'accordo oggi
Eravamo contrari astenuti unanimità e gli anni Roberto pronunce del Consiglio di Stato di accoglimento dell'appello relatore Pepino
Sì potrei
Appunto
Sì però si visto che la parola potrei fare finalmente cambiare l'azione
No queste queste Donato
Ciclista in una semplice presa d'atto
Che peraltro è connessa a quella di cui è stato chiesto il rinvio alla settimana prossima non so se sia opportuno
Cioè queste
Ma
Prendiamone atto io non ho problemi tante essendo una presa d'atto non
Cioè siccome noi proponiamo una delibera sede di autotutela con l'altra delibera con cui viene nominato gemellini quella che avevamo prima
E di cui è stato chiesto il rinvio questa peraltro è una presa d'atto vogliamo rinviare almeno io possiamo non va neanche a prendere atto e rendiamo abbandonate
Io propongo che sino allora contrari astenuti un elemento dando
Possibile giù metterò adesso andiamo alla che aiuta la Commissione
Sono pratiche rinviate
Noi diamo un faro che ripudia Rodighiero non l'avevamo fatto prima Rosina abbiamo fatto e allora
Voi chiedo scusa
Passiamo alla centesima Ferri
Ma la parte del leone oggi formazione d'appello organizzativa del Tribunale di Verona stava chiesto rinvio al pomeriggio perché dobbiamo modificare cambiare due righe
Come Riggio grazie
Eh va beh esprime la pratica de plano impongono al pomeriggio e andiamo adesso a trecentodiciassette
Trecentodiciassette abbiamo Peres sinistra che è molto importante anche per
Anna Antonietta Zulli
Giudice di pace grosso di giudica un palinsesto anche grazie Presidente hanno è una non conferma della dottoressa Teresita Anna Antonietta Zurlì nell'incarico di giudice di pace cui esito
Considerazione
Del fatto che
Ci sono state da parte intestati era un parere negativo alla conferma formulato dal Presidente De PRA e Caltanissetta guardia un parere contrario
Anche del Consiglio giudiziario l'ottava Cuccu omissione avviata poi la procedura
Prevista in questi casi i non avendo neanche avuto poi
Difese sostanzialmente a me ma ogni operatore saturi
Accolto quelle che praticamente erano le
Le richieste del Presidente del Tribunale e del Consiglio giudiziario e quindi praticamente proponiamo la non conferma per il resto vi riporto allo scritto comunque non ce lo sfogo a memoria un giusto Buguman porzioni
Questo angolo
Doglianza l'ultima udienza nella
Dottoressa il venticinque giugno del due mila nove ne prendiamo atto ecco chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Napolitano per il dottor Francesco Saverio Sciarra grazie che giudice di pace con funzioni anche di coordinatore nella sede di San Benedetto del costo del Tronto
Ecco qui era stata praticamente avviata nei confronti di questo giudice una procedura disciplinare seconda contestazione che trovate nello scritto
Collegata sostanzialmente dei ritardi nel default delle sentenze
A seguito diciamo delle delle difese svolte dal dottor Sciarra che
Depositava un'articolata memoria difensiva come anche dei documenti e all'istruttoria svolta
Dalla dalla Commissione nonostante il Consiglio giudiziario locale in questo caso proponesse
La revoca di questo fondi questo giudice di pace
Il la Commissione valutati questi ritardi che sono risultati nella sostanza meno gravi in quanto emergeva dell'assetto dall'ispezione
Disciplinare anche perché
Su quasi tutti inferiori all'anno
Considerato poi anche dei problemi
Di salute che sono emersi riguardanti questo questo giudice che nel periodo in contestazione ha subito sei interventi chirurgici cinque dei quali agli occhi e quindi alla vista ecco per queste ragioni e per le altre meglio indicate nella delibera
La proposta è di archiviare questo procedimento disciplinare nei confronti del dottor
Con lasciar Sciarra di San Benedetto che protegge
Sia d'accordo al privata
Radiazioni mediorientale Napolitano permane in circolo netto menisco e giudice di pace nella sede di Ascoli Piceno anche in questo caso era estere per
Ridi avviato una procedura disciplinare il debito era sempre diritto e di ritardi nel deposito di sentenze di ordinanze anche in questo caso è stata considerata
La la difesa del magistrato e anche in questo caso dissentendo dalla richiesta del della corte d'arte Bello ed esclusi del Consiglio giudiziario la Corte d'Appello di Ancona e del suo Presidente
La proposta è di ritenere
La vicenda disciplinare meritevole di una di un'archiviazione anche perché poi tutti questi ritardi sono stati azzerati
E e questo anche perché lo voglio dire visto che il Consiglio giudiziario in ancor di Ancona in questo come in altri casi a me avanzato di verze richieste di revoca o di censura o comunque di sanzione disciplinare verso i giudici di pace
La Commissione ha cercato anche di
Essere coerente con l'orientamento giurisprudenziale più
Generale su questa su questa materia quindi abbiamo cercato anche
Con delle decisioni che riguardano un po'a questo pacchetto di delibere
Di essere punto coerenti con le altre decisioni che vengono normalmente assunte in casi del genere quindi la proposta
Credo tornare menisco è di archiviazione del procedimento disciplinare sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti una debita Napolitano per Guglielmo mandolini
Ecco qui siamo lo stesso dibattito analoga relatori anche San Benedetto anche qui eravamo di una ipotesi di ritardi
E di nel deposto di ordinanze e di sentenze anche in questo caso i i ritardi non sono stati non sono apparsi numero
Troppo elevato rispetto soprattutto al numero delle sentenze depositati e quindi di fronte a una
Una produttività
Notevole ecco questi ritardi poi apparivano anche percentualmente no chi
O comunque non troppi e poi anche non erano temporalmente eccessivi i tra l'altro nel caso di specie abbiamo anche evidenziato come dottor mandolini
Avesse svolto le funzioni in uffici diversi e
E quindi anche questo ovviamente poteva aver penalizzato la sua attività
Quindi partendo anche dall'altra constatazione importante che tutti questi ritardi risultano ad azzerati e quindi dimostra un impegno non laborista del giudizio e quindi anche dimostrano che la spesa affrontato questa questa questo problema dei ritardi
Risolvendo la colleghi solvendo la questione
Anche in questo caso la proposta di archiviazione due del procedimento disciplinare
Allora facciamo un omaggio a San Benedetto del Tronto approva il percorso all'Autorità
Sia d'accordo contrari astenuti unanimità adesso arriviamo alla retta con dei Iberia
Al questo giudice di pace venne è stato
Attribuite all'infrazione di aver riaperto il verbale di una udienza
Fissata per la precisazione delle conclusioni
Verbale che era stato chiuso con la riserva delle decisioni
Sulle conclusioni del solo di gli penso nella parte opposta
Si tratta di un fatto che lo stesso Consiglio giudiziario a
Ritenuto irrilevante proponendo all'archiviazione del
Procedimento il parere del Consiglio giudiziario
Va condiviso si propone pertanto l'archiviazione
C'è il sistema amministrativo
Mettiamo in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari e astenuti unanimità
Perché non le piace
Anche qui e Tiberi latino
RAI uno
Pepino
Mi chiamo Anna allo scritto se non ricordo male è una recessione una risposta è una sì sì una una semplice archiviazione
Archiviazione del procedimento
Ecco qui siamo a Monfalcone chiama sia d'accordo alzi la mano contraria tenuti unanimità guardate adesso non vi preannuncio
Toni e fu minima una breve previ pratiche di Nona Commissione cominciando da Maccora Alessandro Serrao annullamento del bando di concorso a trecentocinquanta posti
Presidente mi riporto agli atti
Seri motivi aggiunti novità
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità trecentocinquanta posti
Trasmissioni istanza di riesame della delibera consiliare del dodici maggio vedremo ancora anche qui è una conferma di non ammissione al concorso per la
Dottoressa Forleo
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo a Mannino concorso sembra trecentocinquanta posti
Sì grazie Presidente
Questa volta invece si dichiara delibere di ammettere al concorso
Perché pur non dichiarato ritualmente dalle domande di partecipazione risulta provato il requisito di cui l'articolo due lettera g
Numero sei del bando sulla nota dell'otto giugno due mila e dieci trasmessa come certificato lorda gli avvocati evitando così sul tavolo da regolare iscrizione a questo organo dal dieci gennaio due mila e due
Quindi in questo caso mi riporto allo scritto per
Di ridare di ammissione al concorso
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo
Un tirocinio può proporsi
Presidente si tratta di approvare il piano di tirocinio
Ed invitare il Consiglio giudiziario a indicare in sostituzione di due colleghi altri magistrati affidatari
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ecco salutiamo
Il Consigliere Siniscalchi reduce da Parigi
Noi abbiamo esaurito l'ordine del giorno
è stata rinviata battaglia
Non lo so chi è d'accordo
Chiacchierata
Un'altra
Guardate noi abbiamo le pratiche di oggi pomeriggio che non sono qui
Prendere delle
Sinistra noi abbiamo perde Nunzio perno
Perno là c'è stato un esame di merito non è stata accolta la
La proposta di un ritorno dinanzi alla prima Commissione
Per l'altra perde in un denunzio è stata rinviata perché io mi sono permesso di dire che c'era interesse da parte del Consigliere Siniscalchi di partecipare alla discussione e se la possiamo fare la facciamo adesso sennò
Riviezzo sta qui
Va bene cominciamo a chi è il primo relatore di per denunzio iniziate iniziale
Assumendo
Va be'staccasse operatore sta arrivando
Siamo
Cominciava riscossioni primo relatore chi è
Per Perugia
Insomma
Iniziali
Tradizione Matteini Chiari edizione orribili emesso il primo relatore ciò dobbiamo fare la relazione
Sì
Per un po'meglio insomma non sono gli unici in sostanza questione viene richiesta dal Consigliere Ferri perché hanno tizia che Romano sta percorrendo la strada di Castro Pretorio per arrivare qui ho capito allora giusto per indicare
Qui
Riproposti con risultati quindi
Deduzioni sì allora
Molto velocemente
Sì
Sì abbiamo
Era assenza dice discariche Siniscalchi dichiara sono venuto sono pronto se voi ritenete di andare al pomeriggio bandiera confermiamo il pomeriggio
E dove sta il procuratore generale
E allora rinviamo alla seicento in un certo modo e in generale vive
Se non c'entra in ordine in generale
Fosse
Oggetto incerto
Va beh oggi pomeriggio va bene
Però non cominciamo da quest'oggi pomeriggio Presidente difficoltà
Di accesso al plenum
Illeggibili fino ad oggi sono le pratiche di
Esiste
Anche raggiunto di Napoli vi era giunto di Napoli
Grazie
Sono due pratiche
Senza necessariamente
Proposte contrapposte una messa in azione appena
Presidente mi perdoni quando lei ha rinviato mi perdoni abbiate pazienza colleghi perché insomma alle volte i procedimenti sono pure importanti se viene rinviata una pari che qualcuno si allontana sapendo che quella pratica non si tiene come diavolo si parla riemergere e
Ma noi abbiamo esaurito l'ordinario guarda
Presidente hanno sbagliata mediterranei
Poi abbiamo un fascicolo do un po'
Diciamo
Completato
Centrale esiliato
Completata perché io debbo vedere che io sono arrivate perché voi
Io
Tutti vogliono ricordo
Ordine del giorno
Nell'ordine del giorno per il pomeriggio facendo minima
Vediamo qual è quello delle dieci e trenta canile chiederemo siano
Non c'era
Presidente
Non sono invece è un errore nel fascicolo
Prendermi del quale questo
è il Comitato di Presidenza questa
La pratica del Comitato di frequenza variazione di bilancio
Guardate qui io una una pratica di variazione di Bilancio senza diciamo spostando delle cifre recuperate e distribuendo le nei vari capitoli
Uno all'arte a Huckabee dopo dodici un'altra capitolo bene dice un'altra capitolo diciassette capitolo diciannove capitolo venti capitolo ventitré
Capitolo ventisette capitolo trentotto voi che la pratica è stata mandata dinanzi alla competente Commissione Bilancio che ha avuto il parere favorevole su questo tipo di variazioni articolo undici
è noi l'abbiamo rimessa per approvarlo all'ordine del giorno però io personalmente
Vi dico soltanto che posso annunciarvi che il Comitato la esaminata sommariamente ma sulla base di queste informazioni ha detto poiché la pratica è completa sia dal punto di vista
Di competenza della Commissione sia dal punto di vista della valutazione dei revisori dei conti io l'ho portata all'attenzione
Perché queste cifre possono servire ma sono
Sono modestissime un milione un miliardo un milione settecentottantuno centocinquantamila
Undici mila cinquecento cioè si tratta PTCP e di aggiustamento del bilancio ma il bilancio sarebbe quello non ha avuto incrementi
Ma non ha avuto neppure decrementi ecco
Se siete disposti io come per il voto azioni
Volpi prego grazie Presidente la decima Commissione ha espresso parere venisse senz'altro favorevole a questa proposta del Comitato di Presidenza
è mio dovere anche richiamare una breve discussione che c'è stata
All'interno la Commissione era presente anche il consigliere Rogliano come membro come dire come esterno
Sui problemi determinate da gli eventuali problemi determinati dalla manovra finanziaria sul
D'autonomia finanziaria e del Consiglio su questo cioè
Un parere dell'Ufficio studi so che sono stati consultati i revisori dei conti in particolare il PCI ci sono sembrati importanti due questioni la prima
Quella del cosiddetto salario d'ingresso
Per gli ultimi assunti per i quali
L'eventuale applicazione su cui però non la Finanziaria rappresenterebbe una ricusazione notevole avrebbero più il settantadue per cento
L'altro è il problema che dicevano altri momenti lavoro l'ho avuto modo di sollevare di quelle
Delle carenze che si erano verificate soprattutto per gli autisti dei commessi
Su questo e cospicuo soltanto che appunto la questione sia chiarita
Nelle opportune sedi competenti in modo che poi il Consiglio possa prendere posizione grazie
Beh io sul salario di ingresso
Avevo già espresso le mie perplessità quando fu
Ci fu il risultato del confronto con le organizzazioni sindacali interni perché
Io ritenevo che
Non potessimo penalizzare i vincitori di concorso che fanno ingresso nel Consiglio Superiore della Magistratura dopo una diciamo una loro qualifica
Perché sono tutti di secondo grado quelli che accedono per concorso
Al Consiglio Superiore della Magistratura naturalmente poi i provvedimenti vanno visti nel loro insieme sono all'esame del Parlamento
E anche sul salario d'ingresso sull'altro è c'è il blocco dei concorsi che io non credo
Ma lo faremo un approfondimento perché ho pregato anche
I due capi di corte militare loro collaborazione
Diciamo anche alla luce dovuto rinasce di giurisprudenza io so che gli organi costituzionali
Hanno avuto raccomandazioni a seguire la strategia del rientro
Walter dal deficiente
Naturalmente agli organi costituzionali sono i primi a dire che loro non faranno niente noi siamo di rilevanza costituzionale siamo un po'meno per la verità
Perché molte volte io sento dire che siamo ordini di rango costituzionale
Io faccio tesoro di tutte le sentenze della Corte costituzionale e dico che siamo
Di rilievo costituzionale Monzio organi costituzionali
Per cui ritenere che una manovra possa interessare tutte non interessa il Consiglio Superiore della Magistratura diventa estremamente difficile almeno sostenere però ne facciamo gli approfondimenti anche per questo
Questo è il solo Presidente solo per precisare che essi la manovra si applica al Consiglio
Il blocco dei concorsi non è comunque assoluto
Riguarda appunto il fatto che non più di un quinto Unipol si sono resi vacanti dobbiamo invece avvocato io io cicorie solo io starei più alla regola
Della risultato finale di questo confronto parlamentare che non può andare oltre i sessanta giorni dalla data
Diciamo di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale delle decreto del relativo decreto legge
Perché noi ci possiamo trovare di fronte a conferme come anche di fronda revisioni
Io non credo che
Tutto alle tutte le proteste che ci sono state ma io lo dico senza aprire minimamente una discussione le Regioni
Vorrebbero restituire voi vi immaginario parla un costituzionalista al professore volti poi dire prevedibili immaginate che si possono restituire le competenze le funzioni che sono state attribuite con legge costituzionale
Senza senza neppure aveva il gradimento da parte del destinatario di questa donazione graziosa onerosa perché c'è un po'
Qui è questo e questo è il punto è io ne sento dire di tutti i colori ma io aspetterei perché il re almeno il Senato in prima lettura ci darà un orientamento su quello che il Governo è ancora disposto a rivedere e su quello che conferma
Sulla base di una dichiarazione preventivo ma guardate che poi
Il dato finale deve essere quello non potete ammettere che il dato finale
Abbiamo una diciamo una flessione sul sacrificio che viene chiesto alta all'intero Paese comunque lo vedremo questo ecco
Ed io metterei in votazione questa tra
Ecco queste variazioni che sono avvenute che sono cifre che sono collocate qui alla perché ci sono state del dei risparmi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
è andiamo alla prima Commissione
Proprio a lato quanto avevamo abitato sarò molto veloce molto veloce velocissima devo fare
Che non bilanciare
Ecco la prima la pena se creiamo segretata ecco facciamo tutto in segreto sì degli
Adesso dovremmo andare
Quattrocentoventinove quindi riprendiamo il collegamento
Riprendiamo il collegamento Anna Rita Motti Bilato allora il tribunale di Santa Maria Caporetto avessi riferisco molto rapidamente la dottoressa Anna mentre Annarita notti
Aveva segnalato all'eventuale situazione di incompatibilità col cognato avvocato Marino Carelli Nitti Valentini
Iscritto all'Albo degli avvocati di Napoli
In realtà il in grado di affinità col professionista non rileva Ai fini dell'applicazione della circolare ci sono anche
Altre motivazioni non svolgono neanche attività nello stesso settore
E nello stesso circondario comunque assorbente diciamo è che questa bella
Della mancanza di di di rilevanza del grado di affinità quindi si propone l'archiviazione
E forse
Compiuta
è un oggetto
Sconosciuti
Per
Quattro
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Pilato
Musella si Carla Musella Presidente sezione lavoro del Tribunale di Napoli
E al suocero ha bloccato Paolo Emilio Pagano
Che è iscritto all'Albo degli avvocati di Napoli però svolge da sempre attività professionale esclusivamente nel settore commerciale e assicurativo e non davanti alla sezione lavoro
Si è andati corporate arrivavano contrari astenuti unanimità sempre Bilardo adesso andiamo
O la dottoressa Ivana Sassi ecco anche per la dottoressa Ivana Sassi la la situazione di non non incompatibilità è evidente
Perché il pubblico ministero al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere e il marito mo'avvocato a Santa Maria Capua Vetere svolge il settore si svolge l'attività
Professionale soltanto nel settore civile del lavoro innanzi con particolare riferimento al diritto delle Comunità europee quindi il settore completamente diverso si propone l'archiviazione
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità e adesso arriviamo alla Patrono ecco alla famiglia allargata della dottoressa Katia Pinto
Stessa sempre far trovano questa volta
Tese gradi ha vinto un clan familiare perché a un padre
Ho in mente una soldi un fratello un altro fratello no ogni altra legge gli altri se non c'è un terzo fratello tutti iscritti a Bari nel giustamente
La collega se era nato a Lecce altro distretto perché ovviamente centrale della gogna non ci può mettere piede abbiamo controllato che nessuno di costoro
Lavora nel distretto di Lecce c'è soltanto uno fratello credo che a un solo processo presso la Sezione vista Capri ritardo per il resto sono distretti diversi parere fare l'insussistenza del Consiglio giudiziario perché qualora della dimensione
Va bene vediamo vivi e vediamo di dare conforto buona innocente alla relazione Patrono in una legge innanzitutto azioni di Monza scusi Presidente brevissima
Allora perché mi preoccupa va bene il fatto che siano risulta che sono iscritte all'albo di Bari e era Magistrate a Lecce però ci sono delle frasi che a me non rassicurano perché si dice
Che per quanto riguarda
Gli avvocati Raffaele e già Serafino Pinto e Rosalba Acquaviva esercitano attività professionali pressoché esclusivamente nel distretto di Bari e nel settore civile lavoro presso che
Poi e si rileva rilevato che sono l'avvocato Raffaele Pinto risulta sporadicamente esercitare nel distretto di Lecce
è una sola volta la Sezione staccata Rinardo insomma quando ci sono situazioni di questo genere io credo che almeno Consiglio dell'ordine vada coinvolto cioè lo sapete io non Teheran non voglio votare di pressoché
E sporadicamente quindi sarò voterò contro questa delibera
Solo una votazione contraria non una richiesta di
Consultare
E non facciamo volentieri ai cittadini ma soltanto grazie senese sistema precisi grazie ad un esercita legge posi iscrive a Bari Sindona incompatibile che ove il magistrato congiunto che
Ora
Pilato no non è una replica perché Pilato fa un intervento
Se intervento dichiarazione di voto previsti ma le assicuro allora
Di tutti questi avvocati soltanto la l'avvocato da Rutelli Pinto
Esercita sporadicamente nel distretto di Lecce
Gli altri anche se svolgono l'attività professionale pressoché esclusivamente nel distretto di Bari ma non in quello di Lecce chiaramente gli avvocati possano avere una causa in qualunque Tribunale
Ma soprattutto
Padova no perché per legge l'abbiamo accennando prima unica Raffaele quinto
In ogni modo
Voglio dire per quanto riguarda il coinvolgimento delle dei Consigli dell'ordine
Quando gli avvocati esercitano in un luogo differente dal magistrato noi ci abbiamo provato a chiedere il parere
E ci rispondono sempre che non ne sanno nulla perché non sono iscritti in quel posto e quindi non lo sanno altrettanto rispondono
Risponderebbero elabora il lei il foro di iscrizione che dice non abbiamo modo di vedere se danno a esercitare anche altrove sì che a questo punto ci basiamo su queste informazioni che invece sono state puntuali
Del consiglio dell'ordine che ci ha detto che soltanto la Forcato Raffaele Pinto a sporadicamente qualche cosa a Lecce
Case possa ben
Ente che la collega Pinto per sfuggire al club ma non solo se è andata a Lecce ma si è ulteriormente rifugiato alla sezione distaccata di Nardò sezione ci il quindi
A questo punto la ricerca di tutti questi vari enti uno solo avuto una causa che la storia la sezione distaccata di Nardò
Quindi dire che a norma di circolare legge e quant'altro possiamo paragonarli alla
Archivio
Va bene comunque col voto contrario
Coi non registriamo chi è a favore alzi la mano questa volta si vota ora
Contando
Chi è contrario
E chi è astenuto io mi astengo anche anche significa tensione passava
Umberto Pagano sempre padrona presiedendo la Corte d'Appello di Lecce con cui segnala la situazione creatasi tra magistrati e avvocati al seguito dei ricorrenti articoli di stampa ma questa era in realtà una pratica matrimoniale che era iniziata nel due mila
Sulla base di quello che c'è scritto o voi questa pratica avuto sbocco in tutta una serie di singole pratiche abbiamo verificato relative
A tutti i magistrati che poteva avere incompatibilità quindi archiviamo la pratica di carattere generale ovviamente sono rimasto io rimango e pratiche specifiche possono riguardare l'applicazione
Nei confronti dei singoli
La proposta è quella dell'archiviazione in via d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimi
Contrari alla tenerli qualche volta
Cifre si può anche registrare l'unanimità non lo so
Fresa
Fresa a Sanguinetto Presidente qui si tratta di una proposta piuttosto articolata perché e in questo caso la Commissione aveva aperto la procedura di
Incompatibilità ex articolo diciotto in relazione alla dottoressa Francesca Giaquinto giudice del Tribunale di Ancona
E con riferimento all'attività professionale prestata dal marito avvocato Riccardo Leonardi
E che ha uno studio associato tra l'altro con molti moltissimi avvocati e che si occupa sia del civile che del penale
La dottoressa Giaquinto si occupa del penale per specificamente si occupava del penale in precedenza presso la sezione distaccata di
Se mi Galli altri
E e anche in sede centrale sia pure per in limitatamente a dal
All'al tribunale del riesame alcune udienza del tribunale del riesame
Però voglio essere molto sintetico e dico che in relazione a questa pratica la
Commissione ha chiesto
Dopo aver aperto la procedura una soluzione organizzativa comincia alla Presidente del Tribunale di Ancona
Il Presidente del Tribunale di Ancona
Ci ha ha risposto prospettando di aver provveduto anzi allegando c'è anche il decreto con il quale si evidenziava le acque del che si è che quest'anno e che questa soluzione organizzativa
Era stata varata in particolare la dottoressa già Giaquinto oggi si occupa soltanto della penale del settore penale
Adesso due sezioni distaccate sono le sezioni distaccate di Senigallia e Fabriano mentre lo studio professionale del marito penalista non si occuperà più N di atti dei processi penali né di processi civili
Presso queste sezioni distaccate non contenti di ciò abbiamo anche disposto l'audizione
Del Presidente del Tribunale di Ancona il quale ci ha confermato che la attività professionale degli avvocati è ormai in via pressoché di esaurimento essendo
Residuati soltanto pochissimi processi in via di estinzione e che vi gira
Egli stesso in cui il Governo affinché non possano ripresenta
A situazioni di eventuali interferenza comunque il Consiglio dell'ordine il Consiglio giudiziario erano entrambi
Nel senso della insussistenza
Della incompatibilità e quindi si propone l'archiviazione della pratica
Beh
Che facciamo
O diamo qui chi a favore alzi la mano contrari astenuti
Con due astensioni
Andiamo adesso fresa ciò a tutto il resto guardassimo da otto va beh io
Presidente sul resto mi riporterei davvero alle proposte perché sono tutte di Ponte di facile soluzione se non ci sono interventi da parte di qualche consigliere Tosato
Se non vi sono interventi nessuno chiede di fare una discussione su specifiche pratiche io le metterei simultaneamente in votazione
Può confermare rispetto alle successive
Essi se c'è l'intervento del Consiglio dell'ordine mi sembra praticamente dappertutto non vorrei mi fosse inoltre
Alcune non c'è a ma sono evidenti le l'Italia insussistenza di incompatibilità perché si tratta di distretti diversi
Quindi abbiamo operato in questo senso
Allora simultaneamente otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici e anche più uno diciassette
Chi approva alzi la mano contrari astenuti una rendita il resto ad oggi ad oggi pomeriggio ore sedici e trenta
Valutazioni in ordine all'eventuale applicazione dalla norma dell'articolo dieci
Si confronti cambiate espulsi dal concorso a cinquecento posti di magistrato
La filiera corta
Però sono gli impegni
Si tratta
Dei provvedimenti
L'acqua c'è una prima proposta una relazione Mannino la numero
No e Riviezzo Presidente
Se ho ben capito socio
Sino all'inizio non c'è Presidente posso relazionare io proporrei mi riporto allo scritto volevo solamente fare evidenziare
Che si tratta di un provvedimento di esclusione di uno di quei candidati che aveva partecipato al concorso precedente
E che era stato sorpreso in possesso di un codici diritto tributario contenente nelle pagine bianche riservata notazioni in calce al Codice la traccia del tema di diritto amministrativo assegnata i candidati
Con appunti sulla traccia medesima alcuni concetti relative lo svolgimento della stessa
E la Commissione ha ritenuto di prendere provvedimenti nei confronti di alcuni candidati tenuto un comportamento particolarmente fraudolento
Due in particolare sono stati uno TIR in questi praticamente uno non poteva più partecipare a concorsi perché l'ha già sostenuto tre prove
I due che avrebbe avuto ancora sostenere prove sono stati convocati uno non si è presentato l'unico che un altro invece ha presentato certificato medico per non poter comparire
Il Colella collega Spina e l'aspirante che non si è presentato e l'unico che aveva presentato istanza di ammissione anche al prossimo concorso per la magistratura ragion per cui stiamo prendendo questo provvedimento in tempo utile non consente di partecipare al prossimo concorso
Ci sono interventi insomma
Infatti questo comunque lo metto in votazione comporre
La relazione cambiarla
Apposto diligenza diventa Mannino sensato appunto
Va bene mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Quattro poi ancora Mannino ricorso al TAR
Emanuele Citro
Si riporta allo scritto
Ci sono motivi aggiunti
Bisogna
Politica così come se il sistema dei motivi aggiunti va bene chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto unanimità
Sempre
Mannino al posto di dietro trecentocinquanta posti indicazione nominativi del personale Emma Bonino al Segretario che la Commissione esaminatrice prendiamo atto per la designazione che il Ministero ha fatto per la persona amministrativo per la segreteria della commissione esaminatrice del concorso
Tre magistrati va bene approva alzi la mano contrari astenuti una società
Noi abbiamo una pratica
Due pratiche segretate
Sono gemelle presidente posso riferire io perché
Questo che questi sì queste particolari caratteristiche lo fanno preferire nella nella
C'è anche una un golpe azione scientifica pare una personalità scientifica particolarmente significativa perché vedete che è stato all'università scritto dei libri in materia articolare organizza ogni a non mi convegno a a Gubbio che uno dei convegni più importanti nella materia in cui si svolge quindi a un anche sotto questo profilo ha un profilo scientifico diciamo particolarmente significativo
Il confronto con il collega il paragone con il collega di mio denunzia che certamente è un ottimo collega è stato anche inquilini non lo è stato consigliere al Consiglio Superiore della Magistratura e quindi ha un'esperienza ordinamentale particolarmente significativa
Ma
è stato sostituto a Perugia dato dal settantasette giudice a Perugia dove ha fatto su tutto glielo ricordo il giudice sul molto positivamente dall'ottantasei al novantatré ieri ma dal novantatré gli è stato applicato alla Procura Generale della Cassazione
Per poi essere proprio di andare Sostituto Procuratore Generale presso la Cassazione venire qua consigliere ritornare a essere Sostituto Procuratore Generale presso la Cassazione
Egli nella sua carriera cioè manca del tutto una esperienza in Corte d'appello
Sia sotto il profilo della procura generale sia sotto il profilo della della della Corte d'appello
Manca del tutto qualsiasi esperienza semidirettiva che invece a il collega Matteini Chiari
è lontano dai gradi di merito dalle mille novecento novantatré il
E cioè da
Circa diciassette anni
Questo ovviamente non significa che il collega Di Nunzio non è in grado di
Reggere una ha una presenza di Corte d'appello o una procura una Procura generale
Però nella comparazione tra due personalità
Notevoli particolarmente significative
Non si può non considerare il fatto
Che a favore del collega Matteini Chiari milita una esperienza specifica ottima come dicono tutti i pareri in Corte d'appello come Presidente di Sezione
Estremamente estremamente appunto come dicevo prima significativa
Questi sono i motivi fondamentali
Pur riconoscendo che si tratta di due ottimi i colleghi ludico mentali di mi indubbiamente hutu mi a gli altri Consiglieri come hanno votato latini chiari a formulare questa proposta
Sì
Per le regole si brevemente devo dire che altri sono stati i criteri che hanno guidato me
Nella scelta del dottor denunzia in particolare la molteplicità delle funzioni giudiziarie dallo stesso svolta in in particolare
è stato pretore giudice Sostituto Procuratore in primo grado magistrato di appello applicato alla Procura Generale Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione e molta parte di questa carriera tutta giudiziaria tranne il mandato al Consiglio superiore della magistratura si è svolta presso gli uffici della procura e del Tribunale di Trani di Perugia
Quel dottor di denunzio a ho svolto di fatto funzioni direttive prima nell'ufficio istruzione e poi nell'appena costituito Ufficio G.I.P. in seguito all'entrata in vigore del nuovo Codice di procedura penale
E è stato componente del Consiglio giudiziario di Perugia e si è impegnato nella formazione del personale amministrativo e della perde della poi di polizia giudiziaria in vista l'entrata in vigore il nuovo Codice di procedura penale
Nello svolgimento di tutte queste attività i pareri evidenziano che una notevolissima capacità organizzativa per le iniziative adottate per il miglior funzionamento dell'ufficio
Poi ha svolto funzioni di magistrato di appello alla procura generale
E questi occupato sia della materia civile che di penale con riferimento all'attività svolta nel settore civile si segnale in particolare le requisitorie scritte sui regolamenti di competenza che notoriamente su una materia particolarmente delicata
Ora l'attività del dottor denuncia all'epoca giudiziaria è stata arricchita ulteriormente dall'esperienza di consulente a tempo parziale il Dipartimento affari giuridici e legislativi della Presidenza del Consiglio dei Ministri e in particolare sulle materie attinenti alla giurisdizione
E l'ordinamento giudiziario
Questa esperienza quella cui già ho fatto riferimento della partecipazione al Consiglio giudiziario è quella poi sulla quale dirò ancora qualcosa
Di componente del Consiglio Superiore fanno ritenere che il dottor denunzia maturato una conoscenza della materia dell'ordinamento giudiziario sicuramente valutabile per il conferimento di un incarico direttivo apicale come quello di presidente della Corte d'Appello particolarmente significativa da un punto di vista attitudinale
Ma ancora particolarmente significativa e l'attività svolta come Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione
Attività che notoriamente nella trattazione che il Consiglio che ha dato viene parificata più alle attività giudicanti che a quelle requirenti vere e proprie quindi
Equiparabile a quella si dice di un Presidente di Sezione della Corte di Cassazione azione qui si è occupato sia di penale e che di disciplinare è stato referente per la formazione
E si è particolarmente distinto nel cercare di favorire un'osmosi tra le diverse esperienze professionali del merito e della legittimità e anche dopo il mandato consiliare rientrato nell'ufficio di appartenenza
Soffrendo quella punizione prevista oggi dalla legge obbligatoriamente per aver svolto il mandato consiliare è stato destinato al settore penale e a potuto ripresentare domande per incarichi direttivi solo uno dopo la scadenza del biennio un dato di fatto che non gli dà nessun titolo di merito per il conferimento di
Questo incarico direttivo ma è una particolare che ritengo di dover offrire alla considerazione al plenum
Nello specifico è stato recentemente incaricato di intervenire numerosissime udienze nelle quali venivano trattati ricorsi di particolare rilevanza in materia di criminalità organizzata
Da ultimo a mio avviso va detto qualcosa sull'attività svolta dal dottor De Nunzio come componente del Consiglio Superiore della Magistratura nella consiliatura due mila due due mila e sei
è stato Presidente della Sesta e dell'ottava Commissione e vice Presidente della quinta e dell'Ottava è stato direttore dell'Ufficio studi
E in questa esperienza sicuramente ha maturato delle significative esperienze di direzione e organizzazione in particolare ordinamentali
Peraltro già maturate nel corso della sua lunga carriera ma alcune alcune attività svolte nella qualità di componente del consiglio superiore della magistratura una hanno una particolare caratterizzazione valenza attitudinale
Ai fini del conferimento dell'incarico di Presidente della Corte d'appello
E tra queste segnalo in particolare l'essere stato relatore nella pratica di Sesta Commissione in qualità di Presidente della sesta Commissione della relazione al Parlamento in quel Consiglio di varie sedi fecero due
Noi non siamo riusciti ancora a farne una relazione al relatore al Parlamento della relatore della relazione al Parlamento avente ad oggetto la formazione per l'accesso in magistratura e la formazione professionale dei magistrati
Ancora sempre nella qualità di Presidente della Commissione si è occupato della redazione dei pareri sui disegni di legge
Ai sensi dell'articolo dieci della legge centonovantacinque della cinquantotto in particolare di tutti i parenti di tutta quell'attività di pareri che formano poi oggetto e la seconda relazione al Parlamento sullo stato di amministrazione della giustizia i pareri sulla legge delega
Di riforma dell'ordinamento giudiziario quella opera quell'attività consultiva svolta dall'alto dall'allora sesta Commissione dal dottor denuncia in particolare è stata la base da cui è partita la nostra attività di attuazione
Della riforma dell'ordinamento giudiziario
E ancora mi sembra opportuno importante significare l'attività svolta dal dottor De Nunzio in campo internazionale l'impegno in particolari dallo stesso
Profuso nell'a Costituzione in tutta quell'attività che ha portato alla costituzione della Rete Europea dei Consigli di Giustizia di cui
L'Italia tuttora fa parte di cui spesso ci siamo occupati nel corso di questa consiliatura
Nella come componente della Quinta Commissione è stato Presidente vice presidente il relatore di numerose pratiche di conferimento di incarichi direttivi e semidirettive di modifica alla circolare sul conferimento degli incarichi
Io ritengo che tutta questa attività unita a quella cultura ampi numerose pubblicazioni e la partecipazione a convegni possano consentire di
Giustificare pienamente la prevalenza del dottor De Nunzio sul pur ottimo dottor Matteini Chiari
Molto bene che facciamo
Roia sia a favore del dottor Wladimiro De Nunzio perché
Nella comparazione che è già stata fatta da parte della Commissione io credo vadano evidenziati
Oltre al ruolo che ha svolto al Consiglio superiore anche come è già stato fatto per altre pratiche una cultura giudiziaria ampia che il dottor denuncia sviluppato nell'ambito
Dell'Associazione nazionale magistrati o lo ricordo perché è
Facevo parte di quel comitato direttivo allorché fu segretario generale dell'associazione con Presidente della Paciotti I tempi della Commissione bicamerale presieduta da da Massimo D'Alema
E quello fu un impegno particolarmente complesso della dell'Anm che voglio ricordare perché
Rappresentò al Parlamento attraverso dei documenti veramente di alto livello
Tutta una problematica sottostante a quelle che erano delle ipotesi di modifica costituzionale che toccavano direttamente la composizione e le funzioni del Consiglio Superiore
Fu un impegno molto alto portato avanti con grande intelligenza e grande moderazione da quella Giunta dell'Anm fra l'altro ricordo anche che il cui il Comitato direttivo sedeva anche il compianto purtroppo Pilo porre
E voglio dire quindi che il dottor De Nunzio anche attraverso questa esperienza ha sviluppato una cultura giudiziaria che non deve essere ovviamente prevalente rispetto il profilo attitudinali di altri
Concorrenti ma che certamente è un fattore complementare e di
Perfezionamento di quella che è una il profilo di interpretare di saper fare il magistrato che io reputo alto soprattutto perché è caratterizzato da riflessione da moderazione ed ha capacità di ascolto voterò in maniera convinta il dottor De Nunzio
Se non ci sono altre dichiarazioni procediamo al ballottaggio
Basta
Mancino
Lei non si o no
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano denunzia consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano evitiamo consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpini
Consigliere Anedda
Consigliere Berruti
Posta
Primo Presidente
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere ferrei
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Ritenuto
Dieci undici dodici tredici quattordici
Hanno ottenuto voti
Matteini dichiara undici
Denunzio quattordici
è approvata la proposta
Denunzio
Adesso passiamo Presidente del Tribunale di Cosenza
Ci sono due proposte una relazione caponata è un'altra relazione per i pini Tavolara
Brevemente
Il dottor Andrea Gentili viene fuori
Corso fuori ruolo presso la Corte Costituzionale come assistente di studio il parere attitudinale specchietti ad accudire giudiziari di Roma il tredici luglio due mila dieci
E positiva richiama l'evoluzione favorevole accolte corso della carriera che hanno evidenziato il profilo un magistrato in servizio dei pentiti lusinghieri
Quando nel tema del prezzo del Giurì Viesti piccata attitudine titoli di studio ricerca elevati Dodic capacità professionali quindi della velocità dirigente di impegni manifestare sotto ogni profilo eserciti la funzione giurisdizionale quale pretori civile penale dalla
Presidenti polemica senza confermato giudizi ampiamente positivi così come
Un
Giudizio
Molto lusinghieri è stata espressa prese dalla Corte costituzionale in merito all'attività del dottor Gentili quindi
A mio avviso il dottor Gentili a tutti i numeri per
Per essere nominato Presidente del Tribunale di Cosenza
Altra e Pepino
Sì grazie Presidente ma io molto brevemente
Limitandomi ad alcuni dati di fatto che
Devo dire ancora quasi alla fine dei quattro anni di consiliatura mi stupiscono
Io vi dico soltanto i profili professionali il dottor Gentili affatto il giudice per circa quattro anni e mezzo
Il dottor Gentili viene nominato pretore di Cosenza il quattro maggio del novantuno e viene collocato fuori ruolo il dieci febbraio del mille novecento novantasei
Fa il giudice in un ufficio giudiziario dal quattro maggio novantuno al dieci febbraio mille novecentonovantasei dal mille novecentonovantasei no sede più un ufficio giudiziario
E fa delle cose importanti e che ha fatto ha fatto prima il Segretario al Consiglio Superiore della Magistratura e poi è andato alla Corte costituzionale
Cose che io a differenza di altri anche qui io valuto come dato importante e positivo io non ho mai
Sottovalutato il fatto di stare la Corte costituzionale è un fatto di stare al Consiglio superiore ma qui non è il problema di sottovalutare questo il problema è se mandare a fare il Presidente di Sezione
Un collega che ha fatto per quattro anni e mezzo un'esperienza in uffici giudiziari e per la bellezza ormai di quindici anni delle cose importantissime ma fuori ruolo
A fronte di questo abbiamo un collega
Il dottor di detta che esattamente dello stesso concorso che ha fatto prima il sostituto procuratore a Vibo Valentia poi il giudice a Lucera
E dal ventinove agosto del novantasette sa il giudice a Foggia facendo il giudice per le indagini preliminari
Tutti i giudizi sul perché e chiaro che se di detta fosse uno sciocco non lo si manda
Mi sembra evidente ma siccome tutti i giudizi di di detta e anche nella proposta gentili lo si dice sono giudizi positivi io davvero mi chiedo
Dopo quasi quattro anni di Consiglio se abbia una razionalità e quale io vorrei che qualcuno me lo spiegasse che tra due
Ottimi colleghi
Uno dei quali
Ha fatto sempre esperienza negli uffici giudiziari avendo curando tra l'altro contemporaneamente pubblicazioni voglio dire uno che ha fatto il giudice e facendo il giudice a prodotto anche una serie notevole
Di materiali giudiziari a delle statistiche elevate ha fatto parte del Consiglio giudiziario ha fatto una vita giudiziaria intensa dal giorno in cui è entrato fino ad oggi
A fianco abbiamo un ottimo collega che lo ripeto affatto il giudice degli uffici giudiziari per quattro armi e mezzo io vorrei che qualcuno mi spiegasse
Come è possibile
Come è possibile sanare un'operazione in cui si nomina
Chi ha fatto davvero qui e di più che una carriera parallela ha fatto delle ottime cose
Che se lui avesse intendiamoci bene se avesse trent'anni di attività giudiziaria di cui quindici o venti fatti negli uffici giudiziari a cui ne aggiunge dieci fatti fuori ruolo io
A differenza di altri dico va bene perché stare alla Corte Costituzionale è una cosa importante si fa una cultura giuridica importanti
Io queste cose l'ho detto altre volte non lo rinnego ora io lo voglio dire adesso
In una situazione che in cui abbia
Un collega che ha vent'anni
Vi anzianità di cui
E tre quarti fatti fuori dalla giurisdizione ora mandarlo a dirigere un ufficio che non sa che cosa sia se non per averlo letto sui libri
Io francamente credo che sia una cosa assolutamente incomprensibile per questo con assoluta convinzione propongo il collega Di Pietro
Licenziamento ci sono altre insidie
Carrelli Palombi
Sì capisco e l'intervento del Consigliere Pepino mi rendo conto io voglio rappresentare soltanto e non abbiamo una norma di circolare che pari dica tutti gli effetti abile l'attività svolta presso la Corte costituzionale presso il Consiglio superiore all'attività giurisdizionale e numerose occasioni
Non da ultimo su pratiche relative all'inizio del Consiglio comunale su nomine
Alla massimario della Cassazione abbiamo consigliato lunghissime attività svolte presso il Consiglio Superiore della Magistratura come equiparate all'attività giudiziaria delle sto lo prevede la nostra circolare
Ma poi dire che un magistrato che è stato qui al Consiglio superiore come magistrato segretario e che parecchi potranno ricordare perché
Hanno avuto come
Come collega
Non abbia nessuna conoscenza degli uffici e gli atti giudiziari significa veramente mortificare le funzioni il magistrato Segretario presso il Consiglio superiore che invece dando una grandissima conoscenza della materia dell'ordinamento giudiziario degli uffici giudiziari
Io ritengo che entrambi i colleghi siano per motivi diversi meritevoli al conferimento dell'incarico e nella proposta
Di cui ha riferito il Consigliere Saponara sono valutati allo stesso punteggio hanno lo stesso punteggio proprio per il tipo di attività fuori ruolo che ha svolto il dottor Gentili chiama attività particolarmente significative
E che è un'attività che ebbe per avere anche una sua
Prendiamo il se ha una sua
Un suo significato deve durare un certo periodo di tempo adesso il dottor Gentili chiede di rientrare il ruolo di ritornare alla giurisdizione chiede di farlo potrebbe farlo in un posto ordinario lo chiede
Di farlo in un posto semidirettivo avevano un posto per i semidirettivo a a Cosenza
Dove evidentemente l'anzianità e l'esperienza dei concorrenti non è tale da poterlo comparare con magistrati che hanno molta più anzianità di lui e nel caso specie ripeto la valutazione è
A mio avviso la stessa valutazione che si dà il dottor Gentili prevale esclusivamente per la migliore collocazione nel ruolo di anzianità
Per se non ci sono altre dichiarazioni
Io passo
Ballottaggio
Gentile Napolitano
Tenuta
Consigliere Patrono
Il Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere romano cosa salvo
Consigliere Saponara Gentile
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Di
Gentile
Consigliere Berruti
Signor presidente
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Quanti Procuratore generale
Consigliere ferrei
Pongo
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente divergono
Consigliere Mannino
Quanti
Una riesce
Undici dodici decide
Parlo per nudo voti gentile undic'Gentili undici di idee da dodici e due solo gli astenuti passo idee da
E adesso andiamo avanti
Questo Narducci durissima
Grazie
Va bene adesso abbiamo un procuratore aggiunto Repubblica presso il Tribunale di Napoli il primo relatore
C'è
Ferri
Proposta fuori abbiamo una proposta beni
Il cui relatore dobbiamo volevo
Rituale
Nella voce fino
Mi sembra che sia una una
Contrapposizione che non ha grande storia io credo da per per per le ragioni che ho esposto nella motivazione che
Che meriti e di essere proposto Narducci richiamo gli atti se anche richiamo la motivazione se anche anch'io riporto mi riporto alla motivazione che è in atti
Allora facciamo i ballottaggi formulato prego
Visto
Visto che mi ha dato cortesemente lei e l'Assemblea l'opportunità di essere presente io voglio sottolineare
L'orgoglio di appartenere ad una giurisdizione come quella della Corte d'Appello di Napoli quando
Dobbiamo vedere espresse due figure di magistrati che sono davvero di altissimo livello
Banale con molta sincerità e con molta passione la testimonianza
Ultrà ultra utile pluridecennale di un avvocato che li ha seguiti dall'inizio del loro percorso
Personalità diverse personalità assolutamente collocate ognuno nel suo contesto culturale
Ma personalità che hanno onorato il mondo del lavoro giudiziario
Con una dedizione infatti i campi
Queste cose stanno a significare anche
Il fatto che io mi riconosco pienamente in tutte e due le relazioni se il mio voto fosse stato necessario
E decisivo mai il realismo dal relatore Pepino
Mi vede perfettamente concorde
Io ovviamente avrei dato il mio voto alla personalità tra queste due magistrati
Che più mi piccina per ragioni di collocazione culturale e non per altro motivo siccome però la constatazione proprio
Della equivalenza dei valori
Mi consente non di scegliere la via di una astensione come quella di una fuga
Ma la via dell'astensione come una manifestazione di dispetto sia nei confronti
Delle magistrato a cui è andato il voto della nostra
Collega in Commissione la professoressa Vacca interessato certamente un voto giusto sia dell'altro magistrato nei confronti del quale il mio voto in questo momento avrebbe solo il valore
Di una testimonianza che si risolve all'interno di quanto ha detto il Consigliere Pepino nel rinunziare non I valori
Esprime nella sua relazione nei confronti del dottor Narducci
Ma a rinunziare sostanzialmente allora relazione con questo sentimento
Io
Ripeto sottolineando l'orgoglio
Di far parte
Come avvocato di questa
Giurisdizione napoletana
E segnalando che nel cuore di tutti gli avvocati napoletani anche quelli più impegnati nelle contrapposizioni sia il dottor Fragasso
Sia il dottor Narducci rappresentano un punto di riferimento di alto valore
Per questi motivi io mi
Assai
Bene passiamo
Ma lo partecipassero chiedere ad una cosa sentita
Quale va
Marino
Evasori no
No questo è l'odierna audizione vorrei chiedere una cosa è un segreto normativa ne ha facoltà pregevole
Mai
Sì dopo la fine dopo
Professor
Norma addosso
Provi anzi FAS
Davanti a chi
Davanti a chi
Al
Davanti
Dove stiamo
Consigliere Romano tagliare
Consigliere Saponara fra gli assessori
Consigliere Siniscalchi
Dopo nell'amministrazione
Viene circa un mese fa ed è ovvio passivo
Tutte e due
Entrambi
Induce il dramma Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere voi il tempo
Consigliere Anedda fra gli altri
Consigliere Berruti dentro
Signor Presidente portano
Consigliere Carrelli dalle onde
Carrelli prorogati
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere Ferretti
Poi riassunti consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente
Grasso
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano apposta
Consigliere Patrono
Consigliere vetrina Narducci
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Hanno ottenuti
Ottenuto voti fra gli Assessori cioè nove Narducci cinque e uno astenuto
Quindi
Una
Non gli unici a votando la sospensione
Cardine
Peraltro diciannove e cinque
Cinque
Difendono posto agli altri
Approvato perché faccio
Adesso
Forte cioè
Collocazione davvero di organizzazione del biennio due mila nove due mila undici del Tribunale di Verona attinente devo chiedere un ritorno in Commissione per questa pratica
Per Verona che
Tabelle però dare questa notizia l'energia è un problema reale no no scusate
Anzi dobbiamo aggiustare la motivazione
Ancora perché sembra che ci sia ma un passaggio tecnico
Grazie
Se si
L'opera
Chiedevo gentilmente se possibile ritorno in Commissione per aggiustare la motivazione grazie
Ritorni in Commissione il voto alzi la mano
Contrari
Astenuti
Insuccesso di ferie
Adesso andiamo a trecento di
Dove è scritto
Da qui
Ventinove
Adesso togliamo il collegamento grazie
Pratica secretata
La numero uno fascicolo cinquantaquattro
Siniscalchi
No no io
No non lasciamo ancora la segretazione va beh
Devo ma
Rientra
Finalmente innescare Alberto Galanti evitiamo il ruolo e assegnazione fece Cesqui si posso sostituire
Presidente servite allora si tratta di un
Di una proposta di richiamare nel ruolo organico della magistratura del dottor Alberto Galanti
Che attualmente presso l'ufficio legislativo del Ministero della giustizia per destinarlo a sua domanda alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma con funzioni di sostituto
Come previsto dalla circolare in questi casi si è proceduto con il concorso virtuale e lo stesso risulta essere vincitore del concorso
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano
Oraria sostenuti
Unanimità poi ripassiamo la segretazione forniamo
Il decreto
Alla segretazione
Vi posso riportarmi Presidente
Che non ci sono stato il problema in Commissione
Per
Si riporta
Hector Cuper membra CIPE livello d'ufficio
Alla corte presso la volontà alla Corte d'appello di Roma con funzioni di consigliere io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti
Poi andiamo avanti sempre Claudio Baratta richiamo in ruolo e assegnazione di sede finisca
Anche per questo c'è ampia motivazione credo consenso unanime della Commissione se posso dirlo riportarmi
Al testo scritto Mistretta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo sempre finisca altri sedi vacanti presso gli uffici giudiziari di secondo grado di Bolzano
E abbiamo provveduto come da valenti istruttorio fatta nella personal Commissione egli si è convenuto sull'individuazione
Delle persone di cui out provvedimento quindi chiederei al quinto alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo a cavallo
Dottor Vittorio Cavallo
Relatrice tiene
è stato
Faccio io
Posso va bene grazie
E sostituisco perché da un testo scritto risulta anche
Il l'approfondimento fatto in Commissione senza contrasti essenza questione in particolare quindi chiedo che vengano votato
La proposta
Chi è d'accordo
Vorrei soltanto farle presente che siamo pronti porgo
Andiamo avanti Tinelli ricorso al TAR Lazio Bonivento
Diventa
Boniver
Prendere atto dell'ordinanza del fisici disaccordo sì
Mi e al parere
Comunque grande
Questi prendiamo io propongo di prendere atto
Come mai siamo d'accordo aveva mantenuto è stata una discussione
Prendiamo atto di questa ordinanza che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una richiesta
Sarò molto breve il modello ricorso al T.A.R. Lazio proposto notevolmente sfoglia membri
Relatrice ancora una volta ordine
Probabilmente gli arretrati
Diamo atto Dino
Provocatorio e
Risparmiamo sinora preparata
Ci
Cioè attardarsi Rienza INPGI inglesi e sia una preda gran confusione
E contenziosi
Va bene si prende atto anzi eravamo contrari astenuti unanimità poi andiamo
Vale poco frequente ma negli anni
Limite della dottoressa Olga Pirone
Ci sono due troppo
Si presenti ci sono c'è un Aniello di Roma
è una ritiene
Diciannove ventidue diciannove e l'ordine
Sì Presidente ci sono due proposte a vedere sopra all'indicazione dei voti sono ex niente
Sulla sosterremo per questa pratica fare un handicap possibile
Se non ci sono problemi sbandata spostando ma se
Né pro né contro vivamente tutti no va bene
Confesso che non me la ricordo assolutamente
E mi sembra ricordare che ci fosse un problema ma
Per non
Sì c'era il problema dell'individuare la natura del collocamento fuori ruolo alla semplificazione che era stato risolto cercando la legge
Con l'aiuto del collega Lignola comunque va benissimo per me nulla di possiamo rinviarlo
A pagina quarantanove in alto
Contrapposti sì
Dottoressa Olga Pirone
Dialoghi
Se rinviamo la prima rinnoviamo anche la seconda
Quella relazione di metterlo in Basilicata
Collocamento fuori del ruolo organico della magistratura del dottor Luigi Abete c'è una proposta di Roma
Euro queste molto simile all'altra io penso che debbano andare insieme
Va bene la prossima settimana
Questo punto
Idoneità alla nomina a magistrato di Cassazione Napolitano Vincenzo Vitalone
Grazie Presidente
In gran parte i miei porterà illustri DOC DOP intervenuto in modo di vedere
Si tratta appunto di una
Progressione in carriera
Che ambito
Degli staff e questa è la ragione per cui stiamo parlando appunto della nomina a magistrato di Cassazione
Per un magistrato che e del D. M. del mille novecentottantatré
Nella delibera riportata ripercorsa la carriera del dottor Vincenzo Vitalone
Si dà conto dei dettagli delle sentenze e dei profili di procedere disciplinare delle sedi utente che l'hanno riguardato il
E soprattutto si fa anche riferimento
Aquilano valutazione negativa quel giudizio di non idoneità
Che questo Consiglio
Praticamente stresso il quattro febbraio due mila e nove
Si riporta allo dettagliatamente quali erano state le ragioni
Per cui questo spesso il Consiglio
Pratica l'anno scorso
Era pervenuto a una valutazione di non idoneità del dottor Vitalone vedesse ulteriormente valutata ai fini della dichiarazione
Di violenza e la nomina di magistrato di Cassazione con decorrenza appunto dei leader stavo appunto dicendo e qui via un ritardo della progressione in carriera di questo magistrato
Sovvenzioni no no non è quindi scusi peraltro parole
E la delibera è lunga volevo solo concludere per dire che
Né in questa nuova valutazione i Consiglieri a Commissioni ha
Preso a tuo e considerato naturalmente giudizio conclusivo negativo del capo dell'ufficio che tale rimane lì coprodotta Vitalone ma soprattutto ha valorizzato e nella sostanza condiviso
Lei conclusioni del Consiglio giudiziario per il fatto in sostanza che
E do debbano del debbano essere presi in considerazione
Non più il periodo precedente e di carriera del dottor Vitalone cheta aveva portato questo Consiglio superiore a una valutazione non positiva
Ma d'impostazione invece quella appunto già indicata dal Consiglio giudiziario di Roma per cui Di Nunno no non può un mio giudizio negativo un convincimento negativo fondarsi nuovamente sugli stessi elementi della delibera sopra citata
Quindi sostanzialmente sulla base di queste regioni e riprende riportando mi ero scritto salvo essere a disposizione per ulteriori chiarimenti la proposta della Commissione rischia ha visto
Distratta quattro voti favorevoli uno contrario e un'astensione e nel senso dichiarare dottor Vincenzo Vitalone
è distratta idoneo ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina a magistrato di Cassazione e questo appunto a far data
Dal duemila e tre
Iorio e dove una spiegazione del voto contrario
Dato che non è in Commissione e come risultare intestazione della
Della della delibera
Circolari farlo tempo più breve possibile e qui abbiamo una una rivalutazione di una precedente giudizio negativo quindi valutiamo il triennio successivo ma quello per il quale il dottor Vitalone non ha avuto la progressione di carriera
E quindi un appello che a decorrere per quanto riguarda la quarta e valutazione dal diciannove marzo del due mila tre
Il blocco di carriera della dottor Guida dormita onera sta do connesso al suo diretto coinvolgimento con un con relativa sanzione disciplinare in una vicenda molto complessa e molto travagliata che aveva interessato tutta
La sezione fallimentare
Di Roma in una delle vicende più
Più complicate più incresciose pur delle dolorose della del del Consiglio degli uffici giudiziari romani la io non credo che questo paga determina il fatto che un bocca di carriera debba poi determinare una paralisi
Definitiva delle professioni del dottor Vitalone ma credo che fino a che il periodo di valutazione ricopre assieme oppure parzialmente quella fase della sua esperienza professionale questo debba essere tenuto in debita considerazione
Quindi poiché i fatti a cui fa riferimento
Il primo procedimento disciplinare vanno dal due dal due mila al due mila uno al due mila quattro e quindi parzialmente ricoprono anche
L'attuale la la l'attuale valutazioni io credo che debba essere ancora una volta reiterata
La valutazione negativa
Per non tener conto e devo dire che secondo di questo secondo aspetto
Tengo conto Massari una Sy meno rigore di una successiva è ulteriore sanzione disciplinare all'ammonimento per lo svolgimento di attività senza autorizzazione che invece ricade interamente nella periodo in valutazione
Il fatto che il dottor Vitalone sia stato prosciolto per molti dei capi di imputazione di incolpazione per i quali assai vivendi rinviato a giudizio davanti a sezione disciplinare non è di perse un alleggerimento e una e una sorta di lasciapassare
Sembra che essa si è un poco invalsa l'abito del fatto che si sente votato in coro o indiziato incolpato per molto e poi viene condannato per meno quel meno sia una specie di i
Di il di fatto che diventa marginale soltanto per concerto invertito utilità marginale Sorgo solo perché DS marginale rispetto alla contestazione più ampia
Le contestazioni le tre contestazioni per il quale il dottor Vitalone è stato condannato Cusumano contestazioni ma che di una notevole gravità per quanto riguarda l'attività di un giudice fallimentare perché esistenza con impressi impressioni
Esercitate sulla sugli organi della curatela e che ci sono state accertate in equilibrio un'assoluta
Diciamo precisione da una sentenza
Della regione Shirin aree che proprio per aver fatto
Mi eccezionali accurati
Distinguo
Nelle molto semplici contestazioni mosse a lui e agli altri
Ai magistrati incolpati per quanto riguarda la limitazione delle contestazioni per le quali si arriva da condannare vi è arrivata con estrema puntualità precisione
Che e approfondimento si tratta di tutte le contestazioni gravi che non possono essere come pure viene fatto nella proposta di libera che viene oggi portata la palla al voto al plenum rete riferite e auguri all'inserimento in una generica gestione confusa della Sezione
Non so nelle Scisci binari condotte riferibili a una cattiva organizzazione dell'ufficio che in qualche modo quindi risentirebbe anche di una cattiva gestione complessiva al punto di vista organizzativo ma da specifiche PCB specifica ingerenze
In procedure concorsuali accertati
Il fatto che poi il dottor viola una volta passata la signora decima sezione del Tribunale
Abbiamo a ha avviato un'attività di produttiva partecipazione attiva dell'ufficio apprezzata anche dal punto di vista della quantità oltre che quello che la qualità credo che il posto che è un dato che sicuramente tutti ci conforta
E che potrà essere veramente apprezzato quando interamente questo bel giuridica da fuori dal periodo in valutazione devo dire che anche con questo concludo
La parte motiva della delibera con la con la quale si ritiene del tutto irrilevante il parere contrario
Del capo dell'ufficio per il solo fatto che il capo e l'ufficio ha fatto ampio riferimento
Alla delibera di diniego della progressione
Fatta al Consiglio superiore ad ogni singola mi sembra un po'affrettato perché il capo in ufficio fa rinvio a quell'ampia motivazione della delibera ma non
Per riportarsi ad essa anche per quanto riguarda l'arco temporale ma per i può dotarsi ad essa come valutazione dei fatti che ancora incidevano sulla valutazione attuale per quanto riguarda la la la successiva la il riesame la sua posizione dopo il primo blocco di carriera
Quindi non credo che lo che si possa liquidare
Quella pare la negativo del capo in ufficio come una sorta di
Incidente procedurale del capo l'ufficio e non come una valutazione nel merito dell'attività del dottor guidatore nel periodo in cui stanno ancora la fallimentare dell'anno ancora in questa sede essere sottoposto
La valutazione
Queste sono le ragioni che mi hanno indotto in Commissione o un voto contrario e mi inducono in questa sede far rinnovare la mia compresa l'approvazione della verità
Mentre abbiamo la parola adesso offre
Posso esprimermi piuttosto sinteticamente perché mi trovo ospita strettamente Linea Group con un atto nell'intervento della consigliera si esprime anche a mio parere
Infatti contestati a Vitalone il fuori del periodo oggi in valutazione
Non per questo vengono assolutamente azzerati Rizzi neutrale neutri in relazione
Al fatto che il dottor Vitalone negli ultimi tre anni non abbiamo
Commesso condotte simili a quelle
Uguali
Iniziato attinto da procedimento disciplinare
Per antecedentemente e questo già ha un peso per la mia decisione secondo in secondo luogo dunque nel triennio in da nuova valutazione il dottor Vitalone non è che
A venuto condotte assolutamente positive è stato sanzionato in sede disciplinare per davvero a prestato incarichi extragiudiziari senza autorizzazione del del CSM McQueen credo che questo abbia anche un peso alla luce di queste rapporto negativo del Presidente del tribunale non può essere
E posto nel nulla dalla dallo apparirebbe nel Consiglio giudiziario e dunque annuncio il mio voto contrario solo una piccola
Annotazione
Critica nella motivazione laddove si fa riferimento al fatto che non va dimenticato che per una parte significativa degli addebiti contestati al dottor Vitalone per il periodo di una sua permanenza alla Sezione fallimentare del Tribunale
Di Roma ovvero che quelli di cui all'ultima sentenza disciplinare le valutazioni della giurisdizione domestica sono state nel senso della insussistenza degli addebiti
Io ho col testo recisamente che la giustizia disciplinare sia una giurisdizione domestica quindi cortesemente chiedo una modifica dell'espressione da parte della relatore grazie
Ottantaquattro altri
Insomma
Patrono
Avete che in questo caso non sono d'accordo con gli ultimi due interventi io voterò a favore invece della delibera
Voglio osservare
Giacché la delibera precedente il dottor Vitalone come unici ed esclusivi elementi negativi aveva i due far disciplinari per i quali era stato condannato dottor Vitalone non aveva assolutamente nulla di negativo se non i fatti disciplinari
Tra quei fatti disciplinari sono stati già considera
La precedente valutazione progressione in carriera ribatte che non gli è stata data quindi con un ritardo già di tre anni nella promozione resto noi torniamo a valutare il periodo due mila tre due mila e sei nel corso del quale non è successo assolutamente nulla
Perché è vero che i fatti relativi al secondo disciplinare alcuni lezioni non autorizzate in una minima parte in no no anche nel due mila e quattro ma sono stati già considerati nel periodo precedente come se noi avessimo un illecito permanente
Che dura per sfortuna del magistrato
Tra l'ultimo giorno di un pericolo il secondo giorno del periodo successivo allora questo questa magari anche minima ipotesi illecito disciplinare di costi violerebbe per due che evidentemente non è così
Faccio anche presente che ho sentito alcune considerazioni che non condivido perché
è vero che l'imputazione io sono state disciplina il difensore del collega Vitalone che del mio concorso quindi i fatti riconoscono ve lo dico subito potrei essere evidentemente fissi condizionato in un certo senso quindi tenete presente quello che mi dico alla luce anche di questa considerazione
Io ritengo che per valutare la gravità di un fatto disciplinare come di un fatto di reato bisogna andare a vedere la sanzione e la sentenza non la contestazione l'accusa fammi finire avveduta sensata
Allora il dottor Vitalone ha riportato la sanzione minima anche per quell'illecito che aveva una serie di contestazioni alcune delle quali l'ha visto allora se fosse stato un comportamento così eccezionalmente grave
Come quello che può apparire dalla lettura delle contestazioni integralmente riportate nella motivazione
Io dire che difficilmente la sezione disciplinare gli avrebbe inflitto il minimo che la sanzione cioè l'ammonimento che voi sapete che si dà
Hai fatto milioni però siccome
L'ammonimento fatto minimo è stato dato la pensione minima anche per il secondo disciplinare quindi è molto suggestivo riportare considerare ma ipotetica gravità di una contestazione
Che in realtà è stata estremamente ridimensionata per i fatti per cui c'è stata la soluzione ma anche per i fatti per i quali c'è stata la condanna
Io invito a riflettere che quei fatti dei quali poi rimasta la condanna
Hanno portato il minimo della sanzione
Perché in termini di gravità della condotta concreta mi sembra che un peso tutte a vere
Dopodiché
A parte quello nulla esigua e nulla c'era prima nei confronti del dottor Vitalone che un magistrato che ha sempre avuto ottimi giudizi e ottimi apprezzamenti nessuno ha mai potuto dire sulla sua professionalità nulla di diverso da tutti elementi positivi
Con elementi negativi
I fatti e circostanze che hanno dato luogo ma i due procedimenti disciplinari per entrambi i quali ha riportato il minimo della sanzione
Questo vorrei che fosse chiaro
E per quei fatti entrambi per il quale potabili minimo della sanzione
Costui ha già perso tre anni di anzianità
Tre più tre seri per due condotte di questo genere penso che si dovrebbero un inedito nella storia del Consiglio Superiore della Magistratura è un esempio dico dico di rigore a mio giudizio modestissimo veramente eccessivo ed esorbitante per quello che abbiamo riscontrato di negativo nei suoi confronti
Che sia un bravo collega e dimostrato dai pareri precedenti ma anche da questo stesso parere laddove si dice finalmente venendo alla valutazione di professionalità
Che la laboriosità è ottima il Presidente dice che è una straordinaria produttività
Il Presidente della Sezione poi vedremo il Presidente del Tribunale
Che è risultato nella sua sezione sono Sezioni del Tribunale di Roma quindi non so quanti magistrati ci siano più in là di questa sezione ritengo tanti per numero di sentenze primo nel due mila sei e secondo nel due mila cinque
Con oltre trecento depositi contro e centottantasette del secondo in graduatoria
La capacità e a ottima con cultura giuridica ottima conoscenza giurisprudenziale
In camera di consiglio magistrato eccellente
Elevata cultura giuridica encomiabile capacità di chiarezza e sintesi avete pluriennale attività didattica produzione scientifica pare che abbia scritto un libro definisce il Presidente della Sezione che il manuale che loro usano incita venerdì in Consiglio cioè questo è il dottor Vitalone dirigenza perfetto insomma è un magistrato che non ha niente
Tutto positivo tra
Dunque
Facchi di rilevanza disciplinare per i quali è riportato in entrambi i casi il minimo della sanzione dell'ammonimento e che già sono stati valutati gli sono costati tre anni di perdita di anzianità
Io francamente dire che a questo punto it e sul suo territorio
Cose negative non ce ne siano il parere del Presidente del Tribunale idrici per i provvedimenti in uno degli interventi e esclusivamente a questo devo difese fa esclusivamente riferimento I fatti disciplinari già valutati
E alla delibera del Consiglio Superiore della Magistratura in cui se l'andiamo a rileggere gli unici dati negativi non i fatti disciplinari già valutati possiamo girare attorno al dottor Vitalone
Per un anno di più noi troveremo di negativo nei suoi confronti i due fatti disciplinari per i quali è stato già valutato
Per i quali è stato condannato in entrambi i casi i minimi al minimo della sanzione il minimo
Francamente devo dire la verità a questo punto sei anni di perdita di anzianità di questo genere mi sembrerebbero veramente un'enormità per questo voterò a favore della proposta
Non apprezza
Una minima precisazione infatti in fatto non polemica e la siccome io condivido esattamente che quando c'è una contestazione una condanna bisogna far riferimento alla sentenza e non la contestazione io ho fatto
Corposamente esclusivamente riferimento ai tre capi d'incolpazione per i quali vi era stata condanna
Per quel
è
Si però voglio dire scure esclusivamente a quelli gli altri allori però non erano neanche inseriti nella contestazione
Credo che facciamo le valutazioni
Sbagliate
Non mi
Cifre di natura giurisdizionale il senso della insussistenza degli addebiti va bene conoscono
Proponevo io già vocazione no proponevo discorso Roma ha preso ha fatto una proposta in Consiglio ma io infatti toglierei appunto da bellico
Le valutazioni
Stante verrebbe per quelli di cui all'ultima sentenza disciplinare
Cucchiara conclusa nel senso della insussistenza degli addebiti
Quindi quindi toglierei Cinquini sempre ovvero per quelli di cui all'ultima sentenza disciplinare qui
Sopprimiamo le valutazioni di realizzazione domestica nonostante
Vediamo chi ha concluso nel senso della insussistenza degli anziani
Quindi Viesto indirizzare sono le iniziative
Su
Accettiamo questo emendamento
Grano
Produce ma
Coglierla
Occupiamo diffonde
Consente
Per la sussistesse incombente si
Siamo d'accordo al piano una mano per riferendosi
Questo diciamo allucinante vuoi andiamo al momento straniere alle invenzioni ma
Nemica comunicati alla sezione risparmia la minima
Nuove mi richiamo
Quella proposta chi è a favore
Che la
Carrozzella formosi arriva comunque presso il Tribunale di Roma esisteva fino
Appello nominale
Ragazzi
L'appello nominale Yungdrung avvenuto nel
Caso
Simbolico
è assente cominciamo l'accantonamento
Fatta elevati bene
Ma
In questo senso penso che ritiene
Ha proseguito neppure la borsa
Io penso
Niente precisamente
Allora andiamo oltre che l'avvocato consigliere Carrelli paga almeno
Importante valutare fino a favore dell'
No volevo dire Rosina Salvo parecchio
Dicono
Sul bilancio comune
A
Consigliere Chessa avremo
Procuratore generale
Il Consiglio
L.R.
Contrari i consiglieri senza
Consigliere Maccora conterà
Presidente
Consigliere Manni in azzurro
Consigliere Napolitano a favore
Consigliere ma però no
Proprio quell'un intervento il Consigliere Pepino un'ostilità
Consigliere Petralia
Consigliere Milani no importanti
Consigliere Riviezzo
Consigliere RAI anch'io
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi contro
Consigliere Tinelli incontra consigliere Vacca guarda dei minori consigliere viola
Consigliere Mori entrarvi
Il Consigliere Anedda
Consigliere Berno dentro
Ricorso
Dalla relazione
Ma questo è un incentivo
Quindi
Quindi
Il professor Rubino posizione politica
Dell'impresa
Io l'ho redatto dallo sfortunato undici contrari e due astenuti
Passo alla proposta contraria naturalmente è ovvio
Votiamo
Alla consigliera Ciaraldi l'onere della motivazione entro trenta giorni regolarmente i trenta le norme organicità dell'immobile nonostante bene
Adesso andiamo
Guarda
Assenze dal lavoro
Pratica segretata facciamo una segretazione