Maxiprocesso al clan dei catanesi

Si accomodi no
L'udienza aperta
Diamo atto della presenza
Prezzi
Va presa Placido
Bastone Giovanni induzione Domenico Bonaccorsi indizio concorre strutture
Fare filiera se Salvatore Finocchio Nunzio dello zio Giuseppe libertini offrendo Giuffrida Orazio Grassi Antonino
Nascita loro Marchese Giuseppe Minervino Domenico Leggiero di Salvatore
Rapisarda Gaetano Lanza negativa strano un domani Ursini Mario Costanza Salvatore Milano Roberto Marino destinatario Antonino
Ciotti Angelo Nicotra Santo catene Lorenzo Finocchiaro Francesco
Parisi Salvatore grande Di Pietro Tornatore Vincenzo Cavasin Giuseppe
Bonsignore Giuseppe libero prevedibili
Per le difese c'è l'avvocato faccio per la difesa dei collaboranti l'avvocato Lozzi
Altro non so fiction sì
Infatti stamattina
è previsto il suo intervento va bene allora gli avvocati l'OCSE che faccia rappresentano di colleghi nei gruppi ispettivi
Prima di dare la parola alla difesa lo leggo un'ordinanza con la quale la Corte scioglie una precedente riserva
La Corte valutata la richiesta formulata in udienza dall'imputato Marino gattino di riapertura dell'istruttoria dibattimentale osserva
L'articolo quattrocentosessantanove del Codice di procedura penale consente l'interruzione della discussione al fine di assumere nuove prove solamente in caso di assoluta ed evidente necessità
La disposizione a carattere eccezionale e non soccorre quando ad eventuali incertezze dell'indagine dibattimentale perché il giudice può supplire con la valutazione di altri elementi già acquisiti
Nel caso in esame Marino assume che nell'alcune istruttorie concernere ebbero la cosiddetta Strage di San Gregorio e l'omicidio commesso in danno di Maugeri Luciano
Ed indica quali nuovi elementi di prova dichiarazioni che lo stesso Marino dovrebbe rendere la domanda deve essere respinta esistono in atti numerosi ripetuti interrogatori resi dall'imputato anche che specificamente sui temi sopra menzionati
Non si ravvisa quindi alcune evidente necessità di integrazioni su materia già ampiamente sottoposte al presente giudizio
Visto il parere contrario del pubblico ministero la corte respinge la richiesta di assunzione di nuove prove formulata da Marina gattina
L'ordinanza sia unita al verbale
Allora la parola ai difensori
Signor prego
Posso
Grazie signor presidente
Ringrazio i signori colleghi che permettono il mio intervento sono pugliese vengo da Catania ti spento Pantano Francesco
L'imputato per il reato di cui all'articolo quattrocentosedici e quattrocentosedici bis
Sarò breve nella mia discussione
Sia
Perché chiaro il tema che sarà deciso dalla Corte
Al momento della deliberazione
Sia perché nonno evidente il nonno
Ampio
Il materiale probatorio che dalla lettura che io ho fatto nel corso della preparazione della mia discussione del mio intervento riguardi la posizione del pantano Francesco
Egli oggi non è presente perché in stato di libertà per decorrenza dei termini della custodia cautelare per questa causa
Detenuto peraltro presso la casa circondariale di Ragusa
Nella sezione per debilitati fisici date dei male di cui egli soffre
Risponde di associazione per delinquere e devo dire che la lettura
Dei documenti processuali
Ai quali io ho partecipato in parte nella fase istruttoria vera e propria per alcune difese
Ho conclusosi corno il proscioglimento immesse d'istruttoria ho poi arrestati se per rinunzia da parte mia al mandato difensivo
Mi permettono di dire che il tema della ricostruzione dei fatti ad opera degli inquirenti
Quindi tutto ciò che nell'ordinanza in sintesi di rinvio a giudizio
In effetti presuppone una conoscenza dello svolgimento di anni
Di vita criminale a Catania in altre parti d'Italia su dei collegamenti su delle attività indie comuni svolte da parte di centinaia di imputati quali oggi sono tra i quali si parla anche del Pantano
Si parla del pantano
Commi appartenenti a impieghi alla organizzazione dei consorzi
E apprendo nella conoscenza che io posso dei redditi realtà sociale siciliani catanese mi specie che questo nome è attratto più che da una famiglia ovviamente da uno quartiere un quartiere che per essere il più antico il più emarginato il peggio diciamo strutturato nella realtà moderna
Ovviamente determina un po'la culla di una realtà criminale
A questa realtà secondo l'accusa si avvicina i settantanove Francesco il quale peraltro io originario di una zona lontana dieci né di chilometri e di Catania riguardo quella da cui trae nome questo quartiere del corso e quindi questa sodalizio dei corso
Si dice qualcosa di di vero sul piano storico ed entro subito su quella che è l'accusa che riguarda il mio assistito
Quando si fa riferimento ad opera di coloro che lo accusano alla morte
Per mano
Non certo benevola terre forza traumatica
Delle fratello del pantano Francesco o Franco che sia cioè il rosario il quale nei primi anni Ottanta viene assassinato
Quella che una realtà e un inserimento nel mondo della criminalità sempre secondo l'accusa in un certo senso vieni ereditata dal pantano Francesco
Non avrebbe senso infatti ciò che si legge nella motivazione peraltro ampia dato il personaggio
Della ordinanza di rinvio a giudizio e anche in definitiva pur non palesando si nomi al momento in cui viene messo l'ordine di cattura
Che viene seguito nei riguardi del pantano Francesco cioè a dire in seguito alla morte delle fratello egli è visto partecipare egli partecipa alle riunione di queste Klammer che operano nel settore criminale
Però da un fatto noto e da un fatto storicamente certo
La morte di Rosario Pantano
Desumere delle conseguenze e delle responsabilità in pratica per l'odierno imputato
A me sembra
Malgrado gli ho con tutta modestia dica che è stato immane il mio compito dallo aprile quando l
Pantano mi ha nominato ad oggi e quindi la cortesia dalla presidenza di a mettermi a discutere in me questa udienza di lettura di centinaia di atti processuali e alcune tormentati
Alcune di una notevole importanza e nel quale ovviamente la figura di uno personaggio già minore così come la richiesta di condanna anni cinque se non erro nei suoi riguardi
Lo rendono sfumato in una posizione defilata
Nei rispetti di altri temi decidente di altre indagini di altre realtà che massimamente hanno tenuto impegnato il compito e l'attenzione dell'inquirente delle decidenti quindi tutto
Il il novero di attività che si sono svolte sino ad oggi
Cosa si dice del pantano Francesco si dice che gli per quando riguardano le deposizioni o dicono il Parise il costanza il Saija Bossaglia
Sarebbe stato visto partecipare a determinati riunione
Riunione nelle quale si sarebbe parlato oltre che della vita della organizzazione
Altresì si sarebbe parlato di una sorta di successione quella che in quei due brevi periodi di interregno su cui è inutile dilungarmi perché sono argomenti e trattate scenderebbe volte prete Ingo nel corso di queste mattine di queste udienze
Si arriva alla breve gestione di questo qua ne ad opera di un tale Fabiano che peraltro dura poco per dare posto di poi ha una struttura orizzontale più che un'organizzazione verticistica all'interno dell'associazione per delinquere
Ma quale sia il tema trattato in effetti all'interno
Di queste discussione e nel corso di queste riunione non viene detto non viene detto non perché il difensore del pantano non possa ritrovare attraverso una disattenta lettura ciò che riguarda questo atteggiamento questo comportamento
Non viene detto perché di regola allora quanto si fa riferimento un po'incontro importante quale che sia il sodalizio e quali che siano le finalità lecite o illecite alle quale e preordinato o è destinato quell'incontro
Di regola si dice
Ci si riunisce per dire questo ci soffre UNI terre affrontare quell'altro tema
Almeno per ciò che riguarda il pantano non si dice nulla di più sono hanno riunione alle quale assieme a Tizio Caio e Sempronio avrebbe partecipato il pantano però parimenti e nel corso degli atti che mi permettono il rinvio a giudizio e se vogliamo nel corso della stessa motivazione delle l'ordine di cattura debitamente eseguito
A noi sembra che vi sia una contraddizione in termini essa in quanto da un canto si dice partecipa del riunione dall'altra parte si dice ad opera delle sei che egli è sarebbe uno degli specialisti nelle realtà di ordine e sportivo
E un sicuro partecipe dell'organizzazione d'altra parte a pagine quattrocentotrentuno
Quando si attesta il rinvio a giudizio del Pantano
Sì afferma pure
Che la sua posizione appare essere principalmente quella del partecipe e nonno dell'organizzatore a quanto la fonte di accusa preferiscono Giusto scrupolo garantistico quello di dire a quando le fonde di accusa preferiscono però il tema e questo da un canto chi partecipa a una riunione importante per la vita dell'organizzazione un'area delle prime riunioni successive alla morte di un capo carismatico diciamo con un procurator mai abusato
E tante speranze in chi mi avrebbe assunto la direzione magari abolisce dimostrò che non era non era completo di colui che viene eletto poter dirigere questo clan né e come ho detto sono ritorna o si fa riferimento a una struttura orizzontale o non più verticistica comunque il pantano che visto partecipare
A riunione in cui in dubbio e il fine è indubbia la matrice illecita e parimenti di poi nella fase finale di queste due pagine che mi motivano
La
Sua presenza al giudizio quindi il suo rinvio al giudizio si afferma egli è uno partecipe e non certo un capo non certo un organizzatore
Ovviamente io mi rendo conto del compito immane che da questo e dall'altro lato del tavolo
Da una parte che noi che dobbiamo allestire nella scarni Tata volta di uno materiale probatorio delle difese di bandiera e non è il mio caso
D'altra parte chi abbagliato in una ricostruzione o ricostruzione meglio di ordine diabolico per quelle che sono le qualità e i poteri e i mezzi che all'uomo circa anni e anni
Di episodi di eventi più o meno mostruose più o meno buone più o meno cattive come ogni storie che venga
Sintetizzata
Nel passato e attraverso diciamo degli elementi di ordine storico che talvolta non non sono coerente con quello che fu lo svolgimento ontologico direi dell'evento quindi si potrebbe obiettare in una corsa
O in una sorta di interlocuzione che oggi ovviamente non è permesso le loro signoria risponderanno ovviamente con la sentenza in nome del popolo italiano ma cosa si può dire di più non si può dire nulla di più
Però colui che legge sarebbe stato più contento se avesse da quella attività del riferimento a delle riunione
Di grande importanza una due tre ma importanza mica era la Corte costituzionale o il Parlamento o il Consiglio nazionale di un partito ovviamente riunione informale
Ma in cui temi e trattati e sintetizzano un'ansia una speranza una forza un interesse ad opera dei protagonisti e degli interlocutore forse maggiore di quella che avviene nelle attività illecite
Ma
Chi partecipa a queste riunioni ovviamente un capo ovviamente ha un potere decidente sette cinque sei persone quale sono quelle che s'uniscono hanno il potere di rassegnare unno massetto dirigistico e verticistico da cui poi deriva il futuro sviluppo dell'attività del clan né del gruppo sia pure illecito
Se questo non c'è però perché il materiale probatorio che in me presenza chiede tra le mani degli inquirenti e quindi del decidente giudice istruttore e tale da dire a chiare lettere ed oggi lo diciamo sul piano non solo formale anche sul piano sostantivo
E la contestazione dell'accusa il quattrocentosedici e quattrocentosedici bis con la motivazione che c'è con i capi che vengono contestate ne fanno uno gregario in pratica
Difatti si dice sempre con lo scrupolo garantistico non c'è né una autonomia in altra pagina del processo di decisione né un'autonomia di esecuzione per ciò che riguarda il pantano quindi è un gregario
Ma il gregario può
Partecipare in quella realtà liederistica nella fase precedente cioè nel momento in cui si rassegnano degli assetti
E allora il difensore si pone questo problema questo dubbio delle due l'una e il difensore può con tranquillità avviarsi a una conclusione
Ho che sia fondato quello che si dice
In ordine alla riunione famosa riferita in un certo senso anche dalle Catania il quale il ventisei novembre mille novecentottantaquattro uno dei primi interrogatori dello stesso orrende
Lo indica come partecipa riunione di dubbia matrice mafiosa
Nella casa del Garozzo fattivamente alla suddivisione dei proventi e sportivi e ad altre attività
E così non è perché ripeto la contestazione lo fa a tutti gli effetti un gregario ovverosia se il decidendo e nella sua saggezza e nella sua conoscenza degli atti a chiusura dell'istruttoria ha detto tu sei soltanto un partecipe nonno sei ovviamente un capo uno promotore un organizzatore
Di questo sodalizio criminoso
Vuol dire che gli elementi di prova che sono alla base fanno sfumare
Questo ruolo primario che la prima dichiarazione alla quale ho fatto riferimento potrebbero o potrebbe definire potrebbe autorizzare a definire se questo non avviene
Il difensore in una sede in cui povero in definitiva il materiale probatorio specifico che riguarda il proprio assistito che opinione potare
Che cosa può chiedere fondatamente
Può chiedere perché più lo si deve fare perché e una male intesa astrazione delle mandato difensivo chiedere comunque la soluzione tout-court proposte qualche coste come dall'altro lato chiedere comunque la condanna non è vero è una collaborazione di interpretazione la sintesi e la dalla sentenza
Accusa che poi non è l'accusa ufficio generale secondo me
Difesa che poi peraltro più che difesa e assistenza tecnica colui che ha il ruolo di imputato e che si deve non dico discolpare che deve dare la risposta su quella che è la contestazione che gli viene fatta
Si pone il problema di organi assolutorio perché di organo assolutorio
Perché false che arriva oggi come sono arrivato oggi io indi presto processo tranne ripeto quelle Breve presenze nell'attività istruttoria non seguite per quelle posizione
Da un'assistenza e da un mandato nel corso del lungo dibattimento delle lunghe discussione cui le loro signorie partecipano e di cui dispongono il calendario
Il difensore dice
Può anche darsi che questo vincolo associativo che comunque nel minimo come compartecipazione di ordine soggettive Comi atti
Di ordine oggettivo deve riguardare colui che risponda del reato a carattere pur soggettivo e diremmo necessario quale il quattrocentosedici ed oggi il quattrocentosedici bis se che però ha un quid pluris riguardo il Comune concorso di persona il reato è un discorso vecchio vecchissimo che sarà affrontato che è stato affrontato più più autorevolmente quando non possa fare il modesto difensore che qui parla e che certamente è stato affrontato nel corso della ordinanza sentenza di rinvio a giudizio del procedimento per alcune sarà affrontato nella sentenza che Loro Signorie proferita nel nome del popolo italiano comunque questo mine Momo perché si possa
Realizzare tanta stante il quadro tipico perché quattrocentosedici quando il bis che peraltro poi è una conseguenza possa essere applicato
E perché il difensore del pantano ritiene che non possano essere applicato terre unno Breve novero di motivi ai quale fa soltanto accenno ai quale fa soltanto un riferimento e nulla più
Già partendo da lontano
Sul piano mentale non certo sul piano della lungaggine dei documenti cui io posso o non posso riferirmi
Il dire dopo la morte del fratello fu visto il Francesco Pantano partecipare alla vita all'organizzazione c'è un'accusa di per sé claudicante
La morte è un fatto storico però non è vero che da quel fatto certo determinano o vengono a determinarsi delle conseguenze
Di ordine ovviamente parimente sicuro non è il posto otto proprio terreo quello che devi evidentemente definire una condanna sia pure una non alta condanna per una persona quale il pantano
Secondo
Dire che il pantano
Certo non sia uno stinco di santo e i suoi precedenti che sono quelli che al certificato penale
Ai carichi pendenti al certificato di esecuzione pena tutto ciò che la corte potrà accetterà avrà accertato e su cui io ovviamente non posso per nulla interferire su cui e mio dovere nonno intervenire
Non non significa però la partecipazione a un reato associativo tant'è vero che in definitiva l'unica condanna che abbiamo nelle certificato di detenzione che peraltro poi coincide in questo caso con l'estratto matricolare perché una sola sentenza e una rapina
Commessa a Catania di cui e condanne attraverso sentenza la Corte di Assise di Catania non vi è una tumultuosa situazione tale per cui il cane sciolto
Fratello di una persona morta per causa non certo naturale o per causa qui così di malattia venga a inserirsi
In una organizzazione se egli avesse in effetti partecipato
A questa riunione dei clan il momento è storicamente importante per la vita del clan me stesso quale quello ripeto
Della gestione Fabiano durata poco ma su cui Comi ogni gestioni ab initio si crede che Possa in effetti e dirigere bene la vita dell'Ente dell'ente illecito in questo caso è chiaro che più specifiche sarebbero state le accuse
Che poi si dica
Egli partecipa code specialista alle realtà estorsive e non si dica altro evidentemente se l'accusatore
Quelli accusatori due tre che sono accusatori anche di altre posizione su cui a me non riguarda ovviamente nulla né come strategia di intervento né come diciamo nessi o collegamento di ordine parallelo avessero avuto un un maggiore e chiaro
Elemento un maggiore bagaglio maggiore novero di prove per dire il pantano faceva parte di questa di questo gruppo di questa organizzazione sicuramente avrebbero definito degli episodi peraltro io che mi sono limitato a leggere e che ripeto non ho potuto intervenire a tanti atti mi arrendo pure conto che per quanto riguarda altre posizioni e specifica e diretta le l'esame e la contemplazione degli indizi di accusa nel senso che se fa riferimento a specifici
Arresti a specifici messi a specifiche denunzia a specifiche ipotesi di reato
Commesse che in tutto uno denoto no non ho mai preso di città modi ammende quello che poi l'elemento di fondo del reato associativo e su cui Rutelli di un medio lunghi
Per quando riguarda il mio tutto questo non c'è e allora il difensore cosa dice per dire correttamente quello che sintetizza ridefinisca il suo pensiero
Il pantano imputato dei reati di cui all'articolo quattrocentosedici e di quell'articolo quattrocentosedici bis
Esatta in astratto quella che la rubrica così come contestata
Ci serve unisce ci si associa per commettere reati nel campo quindi della illecita attività in cui si esprima l'attività dell'uomo e l'attività del gruppo nella società nel suo complesso
E si indicano in una forma né a litigare
Che presuppone quasi tutta la sezione del Codice che riguarda i reati contro la persona reati contro il patrimonio cioè quelle da cui
Ebbene ovviamente vi è uno un vantaggio vie un'utopia e questo lo scopo dall'associazione le che venga sto caso non è un'associazione per sovvertire la forma repubblicana la forma monarchica dallo Stato coperture applicare un nuovo sistema di ordine esoterico evidentemente questo ed è giusto
Però non non riguarda il mio soggetto quindi alla formula ENI
Non non avere commesso il fatto cioè a dire in attività associativi
Che gli atti dimostrano aver avuto lo epicentro a Catania a Torino a Milano in altre parti del territorio nazionale
E che certo hanno determinate clan che vengono identificate con la provenienza di un particolare quartiere di una determinata città
Il Francesco Pantano non partecipare indios subordine
Il difensore chiede la insufficienza di prove sfigato di prove
Che tanto esatta per una certa visione garantistica in quanto a formula tanto abusata e come sessantadue bis purtroppo e abusata nonno per opera dei giudici per opera dei difensori
Il quale nel momento in cui non hanno nulla da dire nella panacea delle
L'insufficienza di prove o delle generiche che peraltro sono nominate o in determinate come vuole la legge del quarantaquattro si trincerano per diminuire diminuire quelle che sono le responsabilità
Però nostro modo di vedere sul piano ontologico oltre che sul piano finalistico quinte teleologico di ogni difensore ritenendo che non non sto assistendo un incensurato e cui impongo Luís
Può interessare non non residuare un anno due anni in più di pena oltre quella che sta espiando l'unica che sta espiando come dice l'estratto del certificato d'esenzione insufficienza di prove perché
Perché da un canto Vietti si è dimostrato attendibile puntuale preciso e specifico nel definire attività ad opera di un sodalizio che lo accusa
Nel senso che dica Pantano Francesco è noto hanno d'altra parte i biglietti
Lo impiega come un Knox uno specialista inni estorsione ma anche questo poco monta i fini di affermare la responsabilità del reato di associazione per delinquere perché certo
Che già e sia una sola pena di anni sei anni sette la fine pena nel mille novecentonovantadue mi sembra presso la casa circondariale del Ragusa per reati contro il patrimonio una certa spiega l'età la della vere
Ovviamente io sono specialista in greco anche se non sono un grecista non sono specialista nel possesso nel maneggio di esplosivi perché non capisco neanche come si accende un petardo
Quindi la parola specialista nella generica ampiezza del termine può avere anche un significato
Però in mancanza di specifiche contestazione di specifiche accuse di specifici episodi e nell'unico episodio
Che di per sé è indubbio avrebbe fatto meglio non dirlo il signor Catania
Quell'episodio di partecipare a degli atti e Unione nella fase di interregno succeduta all'omicidio del famoso Corrado o curavo come detto esattamente negli atti processuali
Perché da quell'asserzione sarebbe stata determinante una imputazione in quanto capo non quando partecipe
Ne il PM né l'istruttore nella loro saggezza dando loro conoscenza degli atti processuali hanno ritenuto blindano il ruolo a uno gregario per quanto riguarda il pantano Francesco e allora
Nel momento in cui l'accusatore afferma
Sì egli entra fa parte dell'organizzazione dopo che il fratello muore e quasi uno complesso di ordine a
Di esami analitico di non dico freudiano perché non c'entra nulla freudiana insomma ciò cioè quasi il subconscio per dirla con il Mazzone è una realtà ipostatiche a quella che determinano l'accusa noi sappiamo che una famiglia al centro di episodi di ma la vita e allora terre identificare un ruolo noi diciamo che dopo quella morte egli entra questo sembra troppo poco e allora proprio per questi elementi oltre alla formula di ordine ampio l'avvocato nello pugliese difensore del pantano Francesco
Richiede alla Corte eccellentissima che con la sua decisione egli Vatta prosciolto dall'imputazione ascritte per essere insufficiente la prova egli abbia partecipato al sodalizio che di per sé e punibile grazie
La parola ad altro difensore
Parlo in difesa Salvatore Bosco ore
Il quale ha delle imputazioni di spaventosa gradita
E per cui è stato appena è stata richiesta una pena gli altrettanto spaventosa gravità due omicidi
L'omicidio di Rolla e l'omicidio Calcagno
E comincia a trattare l'omicidio di Rolla
Per una ragione di carattere logico
Perché l'omicidio mio Rolla nella ricostruzione che l'accusa neanche tua atto almeno una parvenza di elementi probatori di una certa consistenza parvenza che a mio avviso non pare assolutamente avere l'omicidio Calcagni
Perché l'omicidio Merolla
Avremmo due chiamate in correità
La chiamata in correità di Tornatore
E la chiamata in correità di Miliano di Roberto Miliano
E di conseguenza il discorso giuridico che si prospetta e quello solito
Una chiamata in correità una prova inaffidabile peraltro pro OPA come risulta da una serie di dati normativi
Così come risulta da un'altra serie di dati normativi che la corte ben conosce la minore Fides che legislatore attribuito alla chiamata in correità
Da qui la necessità di un riscontro che è dato da un'altra chiamata in correità
è una prova inaffidabili ma è pur sempre prova
Se c'è bisogno di un riscontro per la chiamata in correità qualunque altro elemento di prove e quindi anche un'altra chiamata in correità può fare da riscontro alla prima discorso fatto infinite volte che inutile ripetere così come è inutile ripetere che questo discorso esatto intanto in quanto le due chiamate in correità ovviamente non siano concordate siano serie siano attendibile non contraddittorie
Allora esaminiamo le una per una cominciamo dalla prima la chiamata in correità di Tornatore
Tornatore parla per la prima volta dell'omicidio mio Rolla nell'interrogatorio che rende al giudice istruttore dottor Lanza il dodici il dieci dicembre del mille novecentottantaquattro il primo interrogatorio reso da Tornatore dopo la sua fuga a San Domingo e la successiva nuova cattura
E in questo interrogatorio Tornatore descrive le modalità dell'omicidio Merolla secondo questo schema
Dice Tornatore io a bordo della Ritmo Abarth di Renato angeli
Mi sono recato sul luogo che erano una strada in direzione di San Mauro dove si doveva realizzare un agguato mi Rolla assieme a Belfiore
Quale Belfiore qui c'è una qualche incertezza se si tratti di Belfiore Giuseppe Belfiore Domenico il punto non è pacifico
Perché Tornatore dice e si legge nel verbale con il fratello di Belfiore Giuseppe enuncia punteggiatura non c'è una virgola tra il cognome menu il nome tra Belfiore Giuseppe però secondo il Pubblico ministero mancherebbe una virgola secondo il Pubblico ministero Tornatore voleva dire con il fratello di Belfiore virgola Giuseppe cioè il bel fiore di cui parlerebbe Tornatore sarebbe il bel fiore per antonomasia il bel fiore Domenico
E quindi il fratello sarebbe Giuseppe
Debbo dire che questa interpretazione del Pubblico ministero sembra avvalorata dalle successive dichiarazioni di Tornatore perché poi in effetti in seguito Tornatore parleremo parla descrivendo le modalità del fatto di Belfiore Giuseppe comunque mi pare un particolare poi scarsa rilevanza
Tornatore con bel fiore sia esso Giuseppe Domenico si reca su questa strada in direzione di San Mauro
E qui ritrova l'altro Belfiore e Barresi quindi siamo a quattro persone sono le quattro persone che lì appostate avrebbero dovuto uccidere mi Rolla
Portato sul luogo dell'agguato da altre due persone amiche di mio Rolla di cui si fidava e che con lui
Saliti su questa BMW si dovevano recare sulla strada di San Mauro
I quattro sono l'inattesa per commettere materialmente l'omicidio è sempre un racconto di Tornatore
Però qualcosa non funziona secondo il piano prestabilito perché questa macchina questa BMW color grigio con a bordo Miroglio e due supposti amici di mio Rolla che lo debbono portare sul luogo designato ebbene questa macchina non si ferma
Luogo convenuto la vedono passare avanti perché racconto non poi gli altri due Birol forse insospettito non si è voluto fermare e allora i quattro inattesa vedono sfilare la macchina
E poi sentono dei colpi di pistola si dirigono verso il luogo da cui provengono i colpi di pistola e a metà strada incontro dei due tra virgolette amici di mio Rolla
Che spiegano il contrattempo edicola si è voluto far male loro l'abbiamo ucciso noi e la riverso sull'erba
Allora i quattro con i due che hanno incontrato raggiungono il cadavere lo legano a un blocco di cemento e l'oggetto no nella roggia
Questa è la descrizione dei fatti Tornatore descrizione incompleta perché a questo punto e naturale che nasce spontanea la domanda
Ma oltre a questi quattro che erano sul luogo convenuto chi erano i due tra virgolette amici di mio Rolla che lo dovevano portare nel luogo dell'agguato e che poi sono diventati i vigili esecutori materiali dell'omicidio e allora Tornatore risponde e cito tra virgolette
Coloro che avrebbero dovuto portare il mio Rolla erano c'è il resto Ferrante Totuccio di Palermo o di quella provincia che significa Ferrante Salvatore detto Totuccio nato a Palermo in provincia di Palermo
Ed un altro ragazzo che potrei riconoscerlo vedendolo in foto
Quindi il Totuccio che indica
Fra Tornatore è Totuccio Ferrante di Palermo non è Totuccio buon cuore che non è di Palermo e neppure della Provincia
Sì effettuano gli opportuni accertamenti e cosa si constata
Che Ferrante Salvatore detto Totuccio cioè esiste c'è un Ferrante Salvatore detto Totuccio residente a Torino nato a Palermo il due luglio del mille novecentoquarantuno cioè di più
Questo Ferrante Salvatore detto Totuccio nato a Palermo è un pregiudicato che amico della vittima di Miroglio D'Agostino quindi ha tutti i requisiti per poter essere un amico di cui Miroglio si fida e salire in macchina con lui per combinare un certo programma criminale
Che ciò sia vero risulta io possono segnarlo la corte ma la corte cioè la gli atti del processo possono segnare se per comodità voglio riprendermi visione
Ma risulta la comunicazione della questura di Torino A pagina zero due tre uno otto uno dell'affogliazione indirizzata all'ufficio istruzione e precisamente al dottor Lanza in cui la questura comunica questo Frida questo frate dagli atti di questo ufficio risulta che Ferrante Salvatore sia accompagnata commi Roll Agostino
E si identifica Ferrante Salvatore che essi accompagnava commi Roll Agostino
Si identifica per Ferrante Salvatore nato a Palermo il due sette quarantuno già residente a Paul vera via Garibaldi numero cinque pregiudicato
Nominato Ferrante Salvatore Este deceduto otto undici ottantatré atto seguito incidente stradale mortale
Quindi dalle indagini che ha effettuato la questura risulta non solo che cioè Ferrante Salvatore non solo che si chiama Totuccio non solo chi è nato a Palermo che un solo che è un pregiudicato ma che si accompagnava mi Rolla ha dei rapporti di consuetudine di Mirò Olla
Dopo l'interrogatorio del dieci dicembre mille novecentottantaquattro Tornatore viene sentito sull'omicidio mi Rolla soltanto dopo più di un anno e precisamente il ventisette gennaio del mille novecentottantasei
Per l'esattezza c'è stato nell'intervallo
Un brevissimo interrogatorio ma insignificante quello del ventisette dodici ottantaquattro
In cui Tornatore si limita ad una brevissima conferma di quanto detto il dieci dodici ottantaquattro quindi sostanzialmente non dice nulla i due interrogatori significativi sono quello che ho già ampiamente citato il dieci dodici ottantaquattro è quello che viene poi reso a distanza di più di un anno il ventisette gennaio dell'ottantasei in realtà al Pubblico ministero qui ha detto una cosa diversa ma è stato un evidente errore direi un errore di scarso rilievo se uno prende la pagina mille ottocentosettantasette della requisitoria
Vi trova scritto che secondo la tesi del Pubblico ministero Tornatore avrebbe reso alcune dichiarazioni sull'omicidio
In data ventitré quattro ottantacinque quindi tra il dieci dodici ottantaquattro ventisette uno tante sei quindi non sembrerebbe più esatto quel che io ho detto
Perché secondo il Pubblico ministero in quell'occasione Tornatore avrebbe ricordato in particolare un episodio l'episodio dell'incontro tra ciceroniano la sorella della vittima però è proprio una svista è una svista di scarso rilievo del Pubblico ministero
Perché queste dichiarazioni di questo incontro tra Ciccio mi hanno la sorella della vittima in realtà sono contenute in un interrogatorio che non è del ventitré quattro ottantacinque
è del ventitré quattro ottantasei quindi è successivo all'interrogatorio del ventisette gennaio ottantasei questo per sottolinea che la difesa ha detto una cosa perfettamente esatta
La quando asserisce che due interrogatori che contano sono il dieci dodici ottantaquattro
E il ventisette uno ottantasei con quel parvenza di interrogatorio del ventisette dodici ottantaquattro intervallata in cui Tornatore si limita a confermare quanto precedentemente detto quindi abbia ripeto
L'interrogatorio decido cinquantaquattro in cui si raccontano le cose che prima ho riferito e poi arriviamo alla svolta
Del ventisette gennaio ottantasei la svolta perché qui che emerge il nome di Pontone perché fino a questo punto di buon cuore Tornatore non ha minimamente parlato
Dice Tornatore il ventisette gennaio due ottantasei
Chi aveva portato il mio Rolla era un certo Totuccio cito tra virgolette come mia abitudine
Io l'altra volta ho fatto il cognome di Ferrante ma non ne ero sicuro parlando con me Saia che lo conosce meglio ho appreso che si chiama Bon con Salvatore
Cioè ho sbagliato ho sbagliato dell'indicare con la persona benché indicata con estrema precisione ho sbagliato non mi riferivo a Ferrante Salvatore
Mi riferivo a buon corre Salvatore Chini ha chiarito quest'errore è stato Saia
Comunque lo descrivo questo non corre Salvatore Rota scrittori vedere insomma chi effettivamente mi riferisco piccolino circa una sessantotto centimetri ma anche lo porta gli occhiali da vista anni trenta circa siciliano capelli ondulati scuri una descrizione perfetta
E amico di Angers viola nato l'ho visto alle nuove in qualche mia precedente detenzione l'ho visto alle nuove sottolineo questo la corte
Quel e qui allora è spuntata fuori la chiamata in correità che prima non avevamo con una spiegazione
Del perché soltanto adesso dopo più di un anno viene fuori il nome di buon cuore Salvatore e prima era stato fatto un altro nome di persona esistente ben individuata e indicata con estrema precisione e con caratteristiche estremamente significative la spiegazione viene da e allora il Pubblico ministero nel costruire la sua impostazione accusatoria che tipo di discorso fa a pagina mille ottocentosettantotto mille ottocentottantatré il Pubblico ministero evidentemente crede al contraddittorio sulla prova formata non so se creda anche al contraddittorio sulla formazione della prova a quello scopo formata certamente perché in queste pagine della requisitoria si preoccupa di anticipare il discorso difensiva
Cioè sostanzialmente dice secondo me i difensori faranno questo discorso non possono che fare questo discorso allora lo faccio mio lo anticipo e potrà tutto loro ed essendolo critico e il discorso che il Pubblico ministero presta la difesa che a ben vedere non è esattamente il discorso che almeno questa difesa intende fare è il seguente dice il Pubblico ministero la difesa sosterrà
L'omicidio è stato commesso da Ferrante Ferrante Salvatore
Tornatore quando il dieci dodici ottantaquattro ha detto Ferrante
Voleva dire Ferrante che esiste che c'è che ben individuato che guarda caso di Palermo come viola che guarda caso era pregiudicato che guarda caso condicio la questura si accompagnava Grolla e quindi ha detto quel che voleva dire
E bon corre nemmeno sapeva chi fosse questa è la tesi della difesa secondo il Pubblico ministero
Cosa è successo che Saya incontrato Tornatore alle Vallette al processo dalla droga
Lo ha convinto a cambiare versione e a sostituire Totuccio Ferrante contro Tuccio Bon corre e lui ha seguito qualche Saia gli ha detto di fare e ha cambiato versione il ventisette uno ottantasei questa è la tesi della difesa mi dice il Pubblico ministero basata sulle prime dichiarazioni rese nel primo interrogatorio dove si parla appunto di Ferrante Totuccio è di poche ore
Tornatore non parla minimamente
Dopo aver annunciato la tesi difensiva Pubblico ministero rientra nel suo ruolo di pubblico ministero e la contraddice e la critica e la critica con queste argomentazioni
Se è stato Saia convincere Tornatore
Perché non
Avrebbe dovuto Saia tenere questo comportamento
La difesa così ragionando dice il Pubblico ministero mi ipotizza un comportamento di una legge logicità incredibile massaia vuole incastrare Tornatore
Ma lo chiami incorre Italo indirettamente ma perché deve convincere vuole incastrare chiedo scusa concorre lo chiama in correità perché deve convincere Tornatore ad accusare buon corre non ha nessun senso la fa Luís la chiamata in correità
Vuole mentire accusando una persona che per motivi suoi vuole sia condanna a Falun la chiamata in correità perché deve convincere Tornatore
E tanto più che Saya sull'omicidio mi Rolla date le indicazioni antitetiche a quelle di Tornatore mi hanno perché dice che l'hanno commesso questo omicidio Finocchiaro Giuffrida ed altri nulla questa versione da la versione che serve ad incastrare brontolone
E allora questo dimostrerebbe secondo il Pubblico ministero che il racconto di Tornatore è un racconto Gelmini
E poi ma perché mai Tornatore avrebbe dovuto ingenuamente rivelare questo incontro con Saia e il fatto che Saya gli ha chiarito questo errore ma non c'è nessun motivo
Non c'è nessun motivo anche qui se valutiamo secondo i normali criteri della logica secondo la regola di esperienza come sempre dobbiamo fare le prove ecco la tesi del Pubblico ministero non ha senso questo tipo di discorso
Perché se Tornatore sa di mentire e sa che mentre in quanto l'imbeccata con le parole della messa in bocca Saia e allora Tornatore non tira fuori il nome di Zaia Tornatore si limita a dire
Signor mi sono sbagliato detto Rossi volevo dire Bianchi è stato un errore di cognome cognomi son delle etichette in sostanza e mi sono sbagliata l'appiccicare l'etichetta ma io sin dall'inizio volevo dire Bon corre il fatto che dica
Mi ha chiarito l'errore Saia è la prova della sua buona fede la prova che le cose sono andate esattamente così
Terzo ed ultimo argomento
Se Tornatore non conosceva buon cuore dice il Pubblico ministero come ha fatto a riconoscere con certezza la foto il ventisette gennaio dell'ottantasei
Non solo mi descrive concorre con estrema precisione
Ma mi dice anziché con la foto che ritrae l'imputato deve essere stata scattata parecchi anni prima quindi sono affermazioni che posare una persona che buon cuore o conosce proprio bene
Oltre nonché lo conosce grazie alle parole di Saya e quindi riferisce l'accusa solo sulla base di quanto ha detto sa
E quindi ecco la conclusione del Pubblico ministero queste osservazioni di carattere logico scalzando completamente questa tesi difensiva che il Pubblico ministero a anticipato il discorso sembra filare se non fosse che coinvolge e a a la sua base delle petizioni di principio piuttosto sconvolgente
Perché anzitutto contraddittorie non significa anticipare le argomentazioni al più vogliono anticipare l'argomentazione un tweet bisogna prestare dell'intero dell'interlocutore delle argomentazioni di una certa logica perché se no è facilissimo
Contraddire e criticare delle argomentazioni assurde illogiche che il contraddittore non ama enunciato ma che non gli mettiamo sulla bocca perché qui il Pubblico ministero mette sulla bocca dei difensori una formazione di questo tipo
Che la difesa parte dalla premessa che Tornatore non ha mai visto buon corre non ha mai visto buon cuore per carità non l'ha mai visto
Quindi se lo descrive in quel modo non è che lo può descrivere in quel modo solo sulla base di quel che gli ha detto Saglia
E perché l'ha visto la sera del delitto come se l'alternativa fosse o non ha mai visto buon cuore o l'ha visto sua la sera del delitto tertium non datur ma questa una petizione di principio
Paulo osa e mi si consenta di dirlo anche abbastanza assurda illogica perché che Tornatore posso aver visto buon corre può averlo visto in cento meno occasioni d'altra parte lo stesso Tornatore dice
Io poi lo conosco bene presentati compagni di detenzione e l'ho visto varie volte quindi questo discorso basato sulla premessa
E me lo descrive tanto bene concorda
Riesce persino a dire che con la fotografia non è recentissima una fotografia che l lo ritrae quand'ero più giovane
E quindi non può essere solo che Saya gli abbia spiegato che Bo ancora lo conosce e allora è tutto vero quel che dice Tornatore concorre la visto e l'ha visto la sera del delitto mi pare che basta enunciare questa tesi
Per dimostrarne l'assoluta inconsistenza sotto un profilo logico questa difesa non si sarebbe mai sognata con buona pace del Pubblico ministero di sostenere la tesi che assolutamente Tornatore
Non può aver mai visto buon cuore anche perché è una tesi smentita dai fatti
Visto che sono stati compagni di detenzione e allora l'argomentazione del Pubblico ministero
Basata sulla premessa che ci deve essere un rapporto di conoscenza personale che non può essere che maturato in occasione di quel delitto è una premessa assolutamente inconsistente
Terzo se altro argomentazione del Pubblico ministero prestata la difesa e che questa difesa non si sentirebbe mai sostenere almeno in questi termini
Pubblico ministero dice ma che bisogno c'è di tirare in ballo Saia
Che bisogno c'è basta che Tornatore dica mi sono sbagliato ha sbagliato cognome come dicevo prima ho indicato le etichette diversa da quella reale ma una persona che io volevo disegnare era sempre quella
Poteva dire questo che bisogno aveva di dire mi si è chiarito l'equivoco quando alle Vallette nel processo dalla droga contrattacca Sayer parlando con Saia è venuto fuori che appunto che non era Ferrante Totuccio era boccone Totuccio
E non è così semplice queste osservazioni di carattere logico a parte che di queste osservazioni
Se ne possono fare all'infinito perché presupporre che queste persone operino secondo anche nelle loro dichiarazioni secondo una logica matematica ineccepibile di coerenza assoluta
Evidentemente una presupposizione che è contraria a quella alla realtà e alla comune regole di esperienza ma a parte questo
Sì abbiamo pure l'impostazione del Pubblico ministero e si capisce che Tornatore doveva dare una spiegazione
Tornatore dovrà dare una spiegazione perché doveva in qualche modo giustificare questo sul presunto errore
Perché Tornatore ha indicato una persona esistente con nome e cognome soprannome luogo di nascita pregiudicata legata mi Rolla che si accompagnava come dice la questura Miroglio
Che ha tutte le caratteristiche per rientrare in quella categoria D Amico di cui Mirò alla si può fidare che quindi può benissimo predisporre un agguato a mio nome caratteristiche che buon cuore non ha allora non è solo ho detto Rossi anziché bianchi è ho detto Gross Pietro Mario disse in Italia che guarda caso è amica della vittima è ben diverso
Non è solo un mutamento di etichette
Qui è un'indicazione per una precisione matematica e allora è e si rende conto Tornatore che in qualche modo deve spiegare quali sono le ragioni di questo errore
E deve spiegare le ragioni che l'hanno portato a chiarire l'errore a capire a un certo punto che c'era stato questo errore che non si sa che ecco cena perché poi e basta leggere cosa ha detto al dibattimento perché a dibattimento il presidente come come era inevitabile all'udienza del trenta giugno ottantasette fatte queste domande pretendeva una risposta una spiegazione e Tornatore ha detto e cito tra virgolette io non conoscevo il punto Tuccio Ferrante
Non capisco come mi sia scappato questo no
Non capisco come mi sia scappato questo no che dimostra un gravissimo imbarazzo
Perché non è solo un cognome sbagliato è una serie di indicazioni ben precise che si riferiscono persino luogo di nascita escludo che qualcuno mi abbia indicato il buon corre con il nome di Totuccio Ferrante
Vi è scappato il nome di Ferrante perché ero convinto che bon ton se chiamarsi al corrente di cognome e gli è scappato anche che era di Palermo
Debbo ancora e non è di Palermo scappato tutto molto strana quindi un gravissimo imbarazzo
E lui deve dare una spiegazione non è così semplice perché al Pubblico ministero mi fa questo tipo di discorso ma che bisogno aveva di parlare di un incontro consacra poteva dire
Ha detto Rossi volevo dire bianchi Eno e no perché non ha solo detto Rossi per le ragioni che più volte enunciato qui deve spiegare come mai venuto fuori il nome di questo pregiudicato amico di mio Rolla è indicato con estrema precisione
E come mai poi si è accorto dell'errore
Di Palermo Provincia e viola era di Palermo
E Miron era notoriamente legato all'ambiente dei palermitani
Esattamente appunto come Totuccio Ferrante
Mentre Bonn corre non è di Palermo non è della Provincia e di Riesi in provincia di Caltanissetta e quindi dalla parte opposta della Sicilia
Allora quando si danno tutta una serie di indicazioni che corrisponderà una persona realmente esistente pregiudicata legata alla vittima e allora in qualche modo bisogna dare una spiegazione
E lui la spiegazione nulla da dice non so dal come mi è scappato questo nome allora almeno deve dare la spiegazione dell'errore
Ma come mai a un certo punto ti sei accorto di no
E cioè perché io ho incontrato sai è una risposta anche abbastanza abbia abbiam parlato eravamo assieme in questo processo gioca azione di parlare di tante cose così parlando ora mi sono accorta
No esatta l'osservazione logica del Pubblico ministero perché mai mi doveva tirare di mezzo sale è perché un minimo di spiegazione lo doveva da perché è chiaro che poi i giudici che dicono ma scusi lei perché fa nome di una persona e poi a un certo punto fa il nome di tutt'altro
Come mai ha fatto il nome dico la persona indicata con estrema precisione come mai poi dopo invece viene fuori il nome dell'altra qualcosa dovrà pur dire no non può dire non lo so de non so dare una risposta nella prima domanda e non l'ha data alla prima domanda
E non so darla nemmeno la seconda lo diceva parlando pensare si è parlato di tante cose mi sono chiari
Questo aspetto
E quindi l'osservazione del pubblico ministero è assolutamente illogica
Ma in realtà il Pubblico ministero che un abilissimo dialettico e contraddittore e non lo dico per piaggeria perché non lo dico spesso
è il Pubblico ministero
Si rende conto che questo è un forte argomento difensivo
Abbiamo una chiamata in correità
Prova di per sé inaffidabile sulla base di dati normativi inconfutabili è oggi più volte citati dalla Suprema Corte nel senso dell'inaffidabilità della Pro ed abbiamo una chiamata in correità che spunta fuori dopo un anno e un mese
Quando nella prima dichiarazione si è parlato di tutt'altra persona che poi guarda caso potrebbe benissimo essere la persona coinvolta in questo omicidio perché mi ha tutte le caratteristiche sotto il profilo delle conoscenze
Commi Rolla e dei legali ambiente palermitano
Pubblico ministero si rende conto che è un forte argomenti e allora si preoccupa di scalzarlo
E si preoccupa di scalzarlo vilmente dicendo
Che a ben vedere nel primo interrogato il primo quello che piace alla difesa
Quello in
Cui si parla di Totuccio Ferrante sui vari Armitage o
Tornatore dice il Pubblico ministero aveva offerto un'indicazione dell'assassino di Mirò la
Indicazione che è compatibile con buon corre ma non è incompatibile con Ferrante
E mi riferisco alla pagina mille ottocento e ottantadue della requisitoria
Perché dice il Pubblico ministero
Che è vero che Tornatore chiama in correità Bon corre solo il ventisette uno ottantasei
Ma lo chiama in correità e cito tra virgolette le parole della requisitoria della pagina mille ottocentottantasette lo chiama in correità
A distanza di più di un anno avrei dovuto girare indicato questa persona cioè buon cuore Salvatore fin dal primo interrogatorio come amico di Renato Angelini
Dice il Pubblico ministero sempre tra virgolette
Non è assolutamente da risicato che Renato Angeli abbia avuto il benché minimo rapporto con Salvatore Ferrante di Palermo
Mentre sempre tra virgolette e ampiamente verificato in atti che Renato Angelo e abbia avuto più di un rapporto con Salvatore Boncoraglio
E allora e allora la difesa costruisca troppo su questa errata indicazione certamente strana certamente ricca di precisione perché
Oltre all'indicazione Ferrante Totuccio di Palermo ante Totuccio pregiudicato legato all'ambiente palermitana amico di però mi Rolex compagni Nerola
C'è anche la frase
Che questa persona sensata amico di Renato angeli siccome non risulta che fosse amico di Renato angeli mentre invece risultano rapporti tra buon cuore nato Angelica allora questa è un'indicazione
Dice il Pubblico ministero che mi permette di sostenere che sin dal primo interrogatorio ci si voleva riferire abbocco
E afferrando gioca buon cuore quindi non a Ferrante
Parte tutto quello che si può dire sulla validità logica di questa osservazione che poi come si fa escludere in assoluto che Totuccio Ferrante non conoscesse angeli io non l'ho capito è una anche questa è una petizione di principio dire non non risulta perché è stato indagato si è visto
Ma quello che più
Mi ha sbalordito e preoccupato preoccupato per la serietà della difesa che sto cercando di fare perché come ho già detto davanti a questa Corte una sempre il terrore difendendo in questi processi
Che possa essere sfuggito un qualche atto con qualche giornale
Per quello che a me risulta l'affermazione del Pubblico ministero
Secondo cui nel primo interrogatorio
Questa persona indicata come Totuccio Ferrante
Viene definita amico degli angeli è un'affermazione che non corrisponde alla realtà sbagliato Pubblico ministero per carità è chiaro che un discorso fatto in totale ed assoluta buona fede se sbaglia io perché insomma il primo interrogatorio qua
è quello del dieci dodici ottantaquattro
è quello no d'altra parte se io leggo le pagine mille ottocentosettantuno e seguenti della requisitoria me lo vedo definito come primo interrogatorio
Questo è l'unico interrogatorio in cui si parla diffusamente dell'omicidio poi seguito dall'alto del ventisette gennaio ottantasei è così
Se non sbaglio io credo che sia così ebbene allora prendiamo il credo di potermi leasing lo dal farlo la corte lo controlla
Se leggiamo questo interrogatorio dieci dodici ottantaquattro io ho letto venti volte perché siccome la formazione del pubblico ministero è categorica
Prima di dire che è sbagliata uno ci pensa
Molto bene anche per evitare brutte figure in sostanza pare che sia un difensore che non guarda con estrema cura gli atti oltretutto in un processo in cui la pena e di questa spaventosa gravità
Direi che è più discorso di mancanza di serietà professionale
Diventa un discorso di moralità prima prima ancora
Allora uno legge venti volte l'interrogatorio dei Gionta quattro non c'è scritta la frase amico anch'
Poiché non c'è scritta sbagliato Pubblico ministero lo credo bello
Dovendo però ha una posizione ciclopica dovuto occuparsi di duecentosessantuno duecentosessantadue persone ha visto migliaia di interrogatorio non c'è
Non c'è allora lo ringrazio Pubblico ministero perché non soltanto con questo tipo di argomentazione non dice nulla contro la difesa Magna fornito un argomento distesa
Mi ha fornito un argomento difesa perché siccome è vero che c'erano dei rapporti tra Boncoraglio Salvatore e Angelo
E siccome è vero che numerosi interrogatori molte altre dichiarazioni
Buon corre Salvatore mi viene definito l'amico degli angeli questa locuzione l'amico di angeli per buon cuore Salvatore è diventato quasi un epiteto Merico lui è per definizione l'amico di angeli
Allora allora ecco che argomento del pubblico ministero si ritorce contro l'accusa non è vero che nel primo interrogatorio buon cuore non sia non è definito l'amico di angeli
E il fatto che noi si sia definito amico gli angeli significa che quando si dice Ferrante Salvatore detto Totuccio il palermitano perché è di Palermo della Provincia si indica proprio Totuccio Ferrante
Perché se no si sarebbe detto appunto come per errore ha ritenuto il Pubblico ministero eventualmente l'amico di anche è invece no quindi va capovolta l'argomentazione del Pubblico ministero queste una svista che giova la difesa
è una svista e d'altra parte il fatto che il Pubblico ministero abbia cercato un appiglio le abbia e per allora ritenuto che ci fosse la frase in quell'interrogatorio amico gli angeli poi spuntata in altri interrogatori dimostra che il Pubblico ministero si rende conto dell'assoluta inaffidabilità della chiamata in correità
In cui si accusa una persona non sbagliando sul cognome l'etichetta
Ma si accusa una persona indicata con estrema precisione che corrisponde con estrema precisione a uno di quegli Rolla si poteva fidare
Infine non possiamo trascurare un altro argomento
Crediamo Tornatore
Vogliamo credergli
E ma Tornatore cosa ci dice che il colloquio chiarificatore quello che gli ha fatto capire tutto al colloquio con Sacchi
E benissimo e sai che cosa ci dice che non è vero niente Saia smentisce
Saya dice
All'udienza del trenta giugno ottantasette
Non ricordo di aver parlato con Tornatore di Totuccio concorre è vero che ci siamo incontrati con Tornatore del processo dalla droga ma non ricordo di aver parlato con lui di Totuccio buon cuore
Ecco io mi chiedo se ancora ad un senso le regole di valutazione della prova che tipo di prova pop San agli essere questo
Una chiamata in correità in cui quando siamo vicini al fatto o meno lontani
Nel dicembre dell'ottantaquattro di buon cuore minimamente si parla si parla di un'altra persona indicata con estrema precisione di cui si verifica l'esistenza che ha tutte le caratteristiche di uno con cui mi Rolla poteva andare non se ne parla assolutamente
E non meno c'è l'indicazione l'amico di angeli a distanza di più di un anno c'è un mutamento diversione
Logicamente non spiegato e quando si cerca di darmi una spiegazione logica si dice non ho capito perché ho fatto quell'errore lungo lo so spiegare
Ci rinuncio a spiegarlo vi dico come mai io corretto l'errore perché trovando Saha ieri attraverso la conversazione di Isaia ho chiarito l'errore Saya viene sentito e Saya dice non è vero niente io non mi ricordo che si sia parlato di Totuccio Boncompagni
Questa è la situazione probatoria grafico esatta e verità allora se poi partiamo dalla premessa che anziché propina fidati è la regina delle prove e comunque venga fatto va tutto bene allora il discorso si chiude con il
Ma se la valutiamo normalmente ripeto quel che ho detto l'altra volta qui c'è proprio una sovvertimento delle regole di valutazione della prova io i chiedo
Se avessi portato qui davanti a questo ecco un teste di specchiata moralità
Da un passato non solo limpido va da un passato moralmente favoloso
E mi avesse reso questo tipo di dichiarazioni
Prima indica una persona poi dopo ne indica un'altra poi non sa spiegare come mai ha indicato con la persona poi dice beh ve lo spiego perché me l'ha detto quell'altro viene sentito quadrato quattro dice no non è vero
Io mi chiedo cosa sarebbe successa a questo teste che per sulla base nel nostro sistema normativo è assistito dalla presunzione di veridicità e sulla base di una regola di esperienza posto che io ipotizzo un teste di specchiata moralità dal passato cristallino io che mi chiedo che cosa gli sarebbe successo
Qui abbiamo una persona inaffidabile per legge per legge inaffidabile visto il tenore del per centoquarantotto e tutte le altre norme più avuto occasione digitale di questa corte conosce benissimo che vi rende questo tipo di dichiarazioni
E io mi chiedo come possa parlarsi disse aria attendibile chiama e in correità è una domanda retorica perché la risposta mi pare che sia scontata
Riteniamo alla seconda chiamata in correità
Le dichiarazioni
Di Roberto Milano
Il primo accenno all'omicidio mi crolla
N i verbali d'interrogatorio di Roberto mi hanno del cinque gennaio dell'ottantacinque
Dice mia a commettere l'omicidio sono stati
Tornatore
Angeli Belfiore Barresi e qualche altro che adesso non ricordo
Quindi indica quattro nomi indicati in maniera precisa
Però fa una formazione da cui si desume che sulla base della sua conoscenza personale dovrebbero esserci altre persone di cui non ricordo il nome
Poi cambia versione questo dubbio che elimina nel successivo interrogatorio del tredici marzo mille novecentottantacinque perché dice
Cito tra virgolette
Confermo che l'omicidio fu commesso da Tornatore
Angelo Belfiore Barresi
Non so se parteciparono altri
Il Pubblico ministero A pagina mille ottocentonovantanove della requisitoria intere porta questa formazione nel senso che Roberto Mignano non avrebbe escluso la presenza di altri
è una questione di intenderci sulle parole certo non so se parteciparono altri io lo posso interpretare nel senso che non ha escluso la presenza di altri
Ma la domanda che io mi pongo è che cosa lunga asserisce sulla base della sua personale conoscenza
Sulla base della sua personale conoscenza non so se parteciparono altri è nel senso che la sua personale conoscenza di esclude la partecipazione via peraltro possibile ma lui
Non è assolutamente
A conoscenza e quindi secondo lui non dovrebbero esserci stati altri pur non escludendo questa possibilità e quindi contraddice la prima versione perché nella prima pressione invece ha asserito che c'erano altri
Di cui non ricordo il nome mentre poi invece dice io no non so se partecipate a me non risulta che abbia partecipato
E infatti nello stesso interrogatorio parla solo di quei quattro Angelica probabili ci nato mio Rolla e lo avrebbe condotto nel luogo prestabilito
Bel fiore Barresi Tornatore che aspettarono la vittima di non corre il tredici tre ottantacinque non settario
Però se uno legge con molta attenzione questo interrogatorio
C'è un particolare sono alcune locuzioni che possono far pensare che in realtà c'era una persona in più perché dice Emiliano
Ne cito tra virgolette
Renato Angelica vicino ogni Rolla con una scusa e cioè gli disse che doveva farmi fare un furto Grolla non ebbe sospetti salì sulla loro auto no sul sulla sua auto
E l'ho ucciso lo uccisero allora non era uno solo
So che dovevano portarlo in un posto dove erano inattesa Barresi Belfiore Tornatore allora non sono quattro perché sono loro sono due in macchina sono Varese Belfiore Tornatore
Angeli ecco l'altra persona
E queste frasi quindi sembrano intendere che c'è una terza persona in macchina
Ho una quinta se abbiamo presente tutti responsabili dell'omicidio nella versione mia
Questo equivoco viene chiarito Damiano in data ventiquattro febbraio mille novecento e ottantasei
Perché dopo aver detto che all'omicidio andare Tornatore D'Angeli
Di aver confermato le precedenti dichiarazioni afferma tra virgolette so che era presente anche un altro nell'esecuzione materiale
Proprio quello che sparo
Era un amico di angeli non era Chiumarulo non so dire il nome lo potrei riconoscere in foto perché lo avevo visto in compagnia degli angeli Coffa
Ma questa fondamentale per la difesa mi fa il nome di poco meno fa lei lo farà
Non gli viene in mente però di dire che buon cuore l'autore dell'omicidio
Non è che si sia dimenticato dell'esistenza di buon cuore
Qui viene interrogato per chiarire una contraddizione che emerge dai suoi interrogatori dove parla di quattro presso dove nel secondo sembra escludere che sulla base della sua personale conoscendone Fossanova
Poi usa più volte un plurale che sembra far riferimento a due persone presente dalla macchina commi Rolla che portano a cinque i concorrenti nell'omicidio
è chiaro che il giudice uno interno che a luglio allora dà una spiegazione precisa perché si c'era un altro non è che un mariuolo è un altro potrei riconoscere e ma io non mi ricordo chi sia lo potrei riconosce perché è uno che vedevo in compagnia di anche le Bon corre per interrogato su una contraddizione
Da questo tipo di spiegazioni ma non gli viene in mente di dire che buon cuore l'autore dell'omicidio e questo sarebbe il secondo chiamante in correità con una chiamata in correità affidabile
E altro che si aveva l'occasione di parlare il buon cuore perché signori della corte questo sottolineo
E in quello stesso in Toro che attore si parla di bon corre per quell'attività preparatorie
Dell'omicidio mi Rolla
Che si voleva già ucciderà altre due volte
Perché poi leggi su questo torneremo a Milano dice che può ancora è uno che aveva dato l'informazione che Mirò lei era in un certo bar di corso Vercelli propano sono andati lì Merola non c'era più quindi si parla di buon cuore
Come di uno che avrebbe partecipato ad attività preparatorie non un tentativo perché sono atti meramente preparatoria di un omicidio che poi non si è realizzato perché la vittima non c'era più quando mi sono recato i sul luogo altroché se si parla di buon cuore
Ma non li tiene manco in mente di dire che buon corre l'autore dell'omicidio
E allora e allora non ci siamo
Perché
Perché l'interrogatorio del ventiquattro due ottantasei è l'ultimo interrogatorio che ripete prima mi hanno venga ribadisce
Sono poi qua l'unico che ho dimenticato erano la persona che ha commesso materialmente l'omicidio che non so come si chiama che ho visto in compagnia di Angelo e ponte e che quindi non è Pontone e allora buon cuore non ha commesso l'omicidio
L'interrogatorio del ventiquattro febbraio interna ottantasei è l'ultimo interrogatorio istruttorio di Miano in cui si parla dell'omicidio mio Rolla
E quindi io credo di poter affermare
Che fino al dibattimento Miano non ha mai chiamato in correità Boncoraglio
Io perché se non al Pubblico ministero poi lo vedremo dice qualcosa di diverso e anche qui uno la preoccupazione folle dice ma insomma Poli Conte
Sì atti riconosce certo meglio di me ha seguito tutto processo pro proprio per questo è possibile qualche svista in questa congerie spaventosa viale a lei non risulta
Che in istruttorio Viano abbia mai fatto il nome di buon cuore questa mia tesi è la tesi del giudice istruttore non è solo mia perché se uno prende la pagina mille seicentocinque dell'ordinanza di rinvio a giudizio
Cosa vi trova scritto e mi riferisco all'ordinanza di rinvio a giudizio del processo trentasette barra ottantasei
Cosa dice il giudice istruttore che gli elementi di accusa a carico di Barresi e bon coprente
Per cui Proust posizioni erano trattate in quel processo seguito di stralcio emergevano cito tra virgolette le parole del giudice istruttore per evitare che così ci possa pensare a una qualche coloritura difensiva
Emergevano gli elementi di accusa a carico di Barresi Pontone dalle dichiarazioni di Vincenzo Tornatore
Non che per il solo Barresi da quelle di Roberto Miliano
Quindi la tesi secondo cui Roberto Mignani in istruzione non ha mai fatto il nome di bon ton
Benché non è di buon cuore venga fuori e anch'essi lo Dancing come responsabile di alcune attività preparatoria dirette ad omicidio Pirola poi non realizzato giudizi
Questa tesi è la tesi del giudice istruttore perché mi dice le prove a carico per l'omicidio Mirò al a carico
Di delitti Barresi emergono dalla dichiarazione di Tornatore diniano ma Damiao uno per il solo Baresi per conto emergono solo delle dichiarazioni di Tornatore uscite una tesi ineccepibile la stessa conclusione a cui sono giunto io
Pubblico ministero è di parere diverso vediamo cosa dice Pubblico ministero
A pagina mille ottocento e novantanove della requisitoria
Mi dice il Pubblico ministero
Mi hanno fin dal tredici tre ottantacinque introduce Boncoraglio
E lo fa parlando di un incontro che questi avrebbe avuto con mio Rolla e nel quale Miroglio dagli avrebbe chiesto di partecipare a un colpo
A me tutto questo io non ho trovato nell'interrogatorio del tredici tre ottantacinque come sempre di commi sarà mica sul petto un avvocato quante io non l'ho visto vento la totalità da cinque io questo non l'ho visto
E il Pubblico ministero sempre
Nella requisitoria stavolta pagina mille novecento uno
Pagina mille novecentouno mi fa una sintesi dell'interrogatorio del tredici tre ottantacinque
E la sintesi dell'interrogatorio reso da Roberto mi autogestione ottantacinque fatta dal Pubblico ministero è questa e cito anche qui tra il Rigoletto
Angeli e bon corre avvicinano Mirò è con la scusa di un furto lo fanno salire sulla macchina
Lo porto in un posto dove sono inattesa Belfiore gli altri e così questa è la sintesi che il Pubblico ministero fatti questo interrogatorio io questo coinvolgimento di buon cuore da parte di Miano non l'ho visto
Io assolutamente non l'ho visto non non c'è e ripeto è una tesi che fortunatamente avallata da quello che dice il giudice istruttore nella pagina che prima ho citato mille seicentocinque
C'è poi l'interrogatorio di Miano del ventiquattro
Due ottantasei ho già avuto occasione di citare quello in cui conferma le dichiarazioni nei confronti di Tornatore angeli Barresi Belfiore fa la Giunta di quel quinto personaggio
Che però non sa chi sia che aveva visto in passato in altre occasioni in compagnia di anche il buon cuore ma che lui non sa chi sia
Anche qui a pagina mille novecentotré della requisitoria
Parafrasando questo interrogatorio del ventiquattro due ottantasei
Io leggo
Dice il Pubblico ministero
Tra virgolette dice Roberto minano che c'erano moncone è un altro amico di angeli di cui non sa dire il nome io e riferimento buon cuore non lo trova
Sbagliato Pubblico ministero ma nell'interrogatorio del ventiquattro due tanta sei e leggiamo vediamo rottura leggiamo con attenzione leggiamo più volte meglio riferimento dunque non l'ho trovato
E allora posso veramente asserire
Che la prima volta e in cui si fa questa chiamata in correità
E a dibattimento all'udienza del trentasei ottantasette
Quando mi hanno dice dopo l'omicidio parlai con buon corre e mi disse che mi Roll era salito in macchina con lui ed un'altra persona che non conosco sconvolgente
All'udienza viene fuori che Bonn corre ha confessato diretta mentre l'omicidio a Milano quel Bondone che Luini istruzione anche cercato di accusare che ha menzionato più volte ma non è passato non
Vuol dire che all'autore dell'omicidio lo dice per la prima volta in dibattimento dice addirittura che l'ha confessato lui
è un voltafaccia radicale pauroso inspiegabile
Pubblico ministero sembra ritenere che va be'queste dichiarazioni in maniera meno precisa l'abbia già fatte prima ma siccome prima non le ha fatte non le ha fatte come dice anche il giudice istruttore e allora è veramente incredibile
Incredibile nel senso che è inaffidabile questo elemento di prova che una persona sentita tre volte in istruzione
Non mi accusa Maicon colà non ricorda mai questo colloquio con buon cuore incubo ancora confessato addirittura questo pauroso delitto assolutamente no a dibattimento all'improvviso ecco che spunta la dichiarazione
Allora per la difesa questo non può che essere un tentativo tardivo e grossolano di allinearsi alle dichiarazioni di Tornatore
Non c'è nessun'altra spiegazione questa sarebbe la seconda chiamata in correità che fa da riscontro alla prima e grazie alla quale si dà l'ergastolo ma ha perso
Direi anche questa è una domanda retorica
E pauroso calata di affidabilità possa avere una dichiarazione di questo tipo mi pare che risulti evidente
E allora rimane un'ultima domanda
C'è qualche riscontro ci sono altri elementi
Diamo
Direi di no perché le dichiarazioni degli altri collaboranti degli altri chiamanti in correità non coinvolgono concordo
Sai addirittura indica come autore di un omicidio Giuffrida Finocchiaro Roberto mi insieme con Tornatore
Francesco Miano che poi è il mandante di omicidio dice di sapere soltanto dalla presenza dei calabresi e quindi
Di bon coeur non se ne parla nemmeno
Abbiamo la famosa bobina
Famoso o famigerato in cui si è discusso all'infinito a bobina trentaquattro è un mezzo di prova valutabile è un mezzo di prova che questo certo non solo a fini accusatori allora se valutabile e per questo mi pare ovvio scontato e nessuno si è mai permesso di sostenere il contrario
E allora se valutabile uno vede questi numerosi colloqui contenuti della bobina trentaquattro tra mia e la coppia Belfiore Barresi colloqui in cui si accenna più volte all'omicidio Birol
Non vi è mai neppure un un indiretto riferimento alla presenza di altre dell'omicidio oltre a Tornatore calabresi
E non si parla mai di blocco anzi dice ma Tornatore ha cominciato a parlare minaccia di parlare chi è che si deve preoccupare
E si fa una serie di nomi
Questi dovrebbero preoccupare ma di buon cuore Salvatore non se ne parla
Allora se la vogliamo valutare Campari visto che qui ci si arrampica sugli specchi per trovare elementi di accusa visto che si credono a chiamata in correità che capovolgono precedenti dichiarazioni degli stessi soggetti e quindi assolutamente inaffidabile
Mi pare che anche questo possa essere un elemento
Però tanto per fare un discorso completo
Io non posso non debbo tacere
Keniano e Saia parlano anche di due precedenti tentativi di uccidere mio Rolla tentativi direi non in senso giuridico perché credo che siamo certamente sul piano delle attività preparatorie
Il primo dalle parti di corso Belgio compiuto da Saia Finocchiaro Giuffrida
Il secondo in un bar di corso Vercelli compiuto Damiano Giuffrida e Saia
Falliti entrambi perché quando arrivano lì nero non c'era
Non si mette in moto nessun atto idoneo diretto in modo non equivoco alla realizzazione dell'omicidio
Perché a me interessano queste due diverse attività preparatorie
Perché nel secondo caso sarebbe stato Bon corre con angeli che avrebbe avvertito gli attentatori della presenza di Miranda nel bar
Prima
Questo lo dice solo mi hanno
Perché Saia non sa dire da che venuta l'indicazione e quindi è un discorso che non è confermato da Saia
E guarda caso mi hanno in un primo tempo il tredici tre ottantacinque Bon Cornello menzione fa un riferimento ad Angelo moncone non ne parla mancò per questa attività preparatoria e solo dopo il ventiquattro due ottantasei
Quindi solo dopo il primo coinvolgimento di buon cuore nella vicenda Miron avvenuto con l'interrogatorio di Tornatore del ventisette uno ottantasei che fanno ma di buon cuore prima non mi ricordo nemmeno per questa attività preparatorie Milano nono
E allora o riscontro certamente che no
Rimane un ultimo elemento
Montone conosceva mio Rolla e quindi aveva la possibilità di attirarlo in questa trappola predisposta in questa qua
Non è vero questo non può essere un elemento di riscontro perché perché la conoscenza Boncoraglio Rolla erano a conoscenza non valida
A questi fini perché era una conoscenza di carcere ammessa da Boncoraglio solo di carcere
Non ha mai commesso dei reati assieme non c'era nessuna frequentazione o comunanza che potesse giustificare un rapporto di mia amicizia e soprattutto una fiducia riposta danni Rolla in non corre
Mentre questa conoscenza questa fiducia questo rapporto con l'ambiente parla imitano dichiara contumacia Ferrante
E allora signori della Corte io concludo sull'omicidio Mitrotta
Qui prove non ve ne sono
Ho una chiamata in correità tardiva inaffidabile
Una mancata spiegazione del perché si sia fatto un nome di una persona esistente indicata con estrema precisione avente tutte le connotazioni
Perché di essa si potesse fidare Merolla
E poi dopo distanze più di un anno spunta fuori buon cuore perché spunti fuori può ancora io non lo so ho avuto occasione di dirlo a questa Corte io non mi ritengo un esperto dietrologia e non lo voglio manco essa ma non so non interessa
Quali sono le ragioni per cui tornato ad un certo punto ha voluto a cosa monco non m'interessa si possono fare delle ipotesi se ne fanno sempre quelli porgersi le più assurde qualcuna anche offensiva ma mi interessa non lo so
Perché germinato a questa sua intenzione c'è dico soltanto che le prove se si valutano come vanno valutate tecnicamente e allora qui si arriva a una conclusione di assoluta inaffidabilità non ci spiega perché ha commesso quell'errore cerca di darci una spiegazione sul perché abbia scoperto l'errore su questo viene smentito da Sai
E inaffidabilità e assoluta cerca un riscontro trovo un'altra chiamata in correità e a con le connotazioni che prima enunciato sentito più volte di istruzione concordo non parla mai
L'ultima Ando fuori il nome di buon cuore per caso e pur cercando una volta di dire che va compiuto attività preparatorie
L'assoluta inaffidabilità di questo che dovrebbe essere un riscontro di una prova già di per sé inaffidabile anche se non avesse queste connotazioni che la rendono una prova a mio avviso inaffidabile totalmente dimostrano che sull'omicidio bionda
Buon cuore non può assolutamente essere assolto può assolutamente essere condannato perché le prove assolutamente non esistono e quindi chiedo la sua soluzione Kings con formula piena con formula piena
Perché secondo me non vi è neppure una prova idonea a giustificare un'insufficienza di prove perché l'insufficienza di prove presuppone una contrapposizione tra proprio favore contrario ma propone prove accusa serve e consistenti che qui non ci sono
Solo per scrupolo difensivo e in subordine chiedo l'insufficienza di prove
La seconda imputazione
L'omicidio Calcagno
Se per la prima
Non ci sono elementi di prova
Almeno si può dire
Che c'erano elementi su cui si poteva imbastire una discussione
Perché vi erano delle dichiarazioni aventi la parvenza della chiamata in correità solo la parvenza perché per me la chiamata in correità è una prova storico rappresentativa affidabile poi cerchiamo i riscontri
Se non è affidabile non c'è una chiamata in correità seria
E quindi quanto meno si poteva fare un discorso quello che io ho cercato di fare per dimostrare l'inaffidabilità di queste dichiarazioni che hanno parvenza dalla chiamata in correità
Per l'omicidio Calcagno poi non c'è proprio niente
Assolutamente
Perché
La prova
Il fondamento dell'accusa quale
Le dichiarazioni di Saya
Le dichiarazioni di Isaia che non sono una vera e propria chiamata in correità
Perché anche qui bisogna intenderci anche questo lo sappiamo è stato detto infinite volte la chiamata in correità
è per sua natura una prova storico rappresentativa degradata sotto il profilo del valore probatorio dal legislatore a mero indizio ma di per sé sarebbe una prova storico rappresentativa
Perché chi renderà dichiarazione ha commesso un reato ha visto l'altro commettere un reato l'altro che accusa
Questa non è
Quella di Saya una chiamata in correità
Perché sai che non ha partecipato all'omicidio è una formazione de relato
Riferisce una sibillina
Confessione di angeli che secondo l'accusa sembra coinvolgere Tornatore
Pare abbia detto Tornatore che lo scudo può ancora mi pare abbia detto buon correndo l'interrogatorio ma allora io sono qui perché ho riso ma è una risposta semplice ma direi abbastanza azzeccato perché in effetti è così vedremo questi dichiarazioni sale perché angeli fa un tipo di dichiarazione Sibillini da cui sembrerebbe aver commesso l'omicidio e poi ridendo battendo sulla spalla di Bon corre
Egli dice è vero e buon corrisponde con ammenda risatina quindi sembra una risatina gli assensi ecco che allora tutto questo si capisce che anche Boncoraglio fatto l'omicidio queste alla chiamata in correità non è una chiamata in correità tanto per usare nel senso proprio insomma le locuzioni giuridiche sarà un elemento di prova ovviamente mutevole che non è una chiamata in correità
Allora vediamo momentino bene cosa ha detto Saia perché non sembri che la difesa possono dare delle coloriture a queste dichiarazioni e cominciamo dall'interrogatorio del diciannove gennaio del mille novecentottantacinque
Il giorno in cui sul giornale comparve la notizia di tale omicidio
O meglio qualche giorno dopo andando in trovare andando a trovare l'angeli presso questo mobilificio dove c'era anche il Totò parli alle armi Tano Totò palermitani come
Dopo un cuore che ha la disgrazia di chiamarsi Salvatore e quindi anche lui soprannominato Totuccio non Totò peraltro palermitano proprio non lo è proprio non lo è
C'era anche Totò il palermitano di cui ho parlato probabilmente anche un certo Gerry di cui però non so se abbia preso parte l'omicidio
Io Renato cioè angeli mi chiese provocatoriamente
Se non incide o di quel bar Perù cioè l'omicidio Calcagno
Lo avevamo fatto noi e si mise a ridere
Io gli dissi che noi proprio non c'entravamo niente che semmai lo avevano fatto loro visto che sapevo che Renato Angelo il calcagno andavano a fare le rapine in Belgio insieme a Gerry
Angelo Renato mi disse allora che in buona sostanza in effetti lo avevano fatto loro accennando a sé e al Totò palermitano mentre sono incerto se suo accenno coinvolgesse anche Gerry
Questo il diciannove uno ottantacinque
L'undici due ottantacinque
C'è una versione lievemente diversa
Dell'omicidio me ne avevano parlato Renato Angelo e tutto può ancora davanti al mobilificio di via San che Jerry era presente aveva sentito tutto il discorso
Tornato Anji debbo ancora e dicevano che l'omicidio lo avevano fatto loro qui può cambiare versione perché nella prima versione buon corre proprio non apre bocca non dice nulla
Diceva no allora sembra che abbia detto qualcosa anche pronto ricordo che la NATO Angela aveva cominciato il discorso chiedendomi se l'omicidio lo hanno fatto noi in tono scherzoso io gli ho risposto di no che probabilmente era stato lui Alchemy lo aveva confermato dicendo che erano andati nel bar di Calcagno lui è tutto
Quindi c'è dicevano ma poi quando riferisce le frasi non mette nulla in bocca a questo torto che sarebbe secondo l'accusa non corre
Altro interrogatorio del quindici aprile dell'ottantacinque per quanto riguarda l'omicidio Calcagni ribadisco che fu Angeli a parlarne davanti al negozio di Tassone colui vi era anche Gerry
Angeli disse che era stato lui assieme a Totuccio a fare l'omicidio
Totuccio il palermitano sempre il palermitano lo conoscevo benissimo era sempre assieme ad Angela volava con lui ritengo rapine
Parlai con lui più volte egli però non mi accennò mai al discorso d'un omicidio Calcagno quindi allora sembra che può ancora mai gli abbia parlato di questo omicidio quel dicevano di prima allora la sbagliato si torna alla primitiva versione
Me ne ha parlato angeli in presenza di Totò
Angeli passò la mano sulla spalla ridesse ridendo disse vero Toto e tutti i due ridevano Angelini disse quindi chiaramente che gli autori dell'omicidio erano e Totuccio
Quindi motore o Totò Totò non dice nulla
Cioè questa frase questa confessioni sibillino
Te lo sa il fatto a questo
Colosseo ammucchiato campano è un Benetton però son parole che uno può dire e io ritengo di sì no koi tutto lo sei stato tu
I nomi che mi fece angiporto su su quello di buon cuore c'è un altro particolare che a dibattimento aggiunge Saia mi pare emerga per la prima volta dice che qualche tempo prima dell'omicidio angeli si era recato Daloui domandando agli come l'organizzazione avrebbe reagito all'uccisione di Calcagno
Dice sai angeli si era informato con mese Calcagno appartenere a qualcuno di noi della nostra organizzazione quando si domandano queste cose per non entrare in contrasto con noi
è questo e numerosi interrogatori precedenti non è mai stato detto emerge per la prima al dibattimento
Queste sono le dichiarazioni sta è la è la prova la prova pilastro la chiamata in correità che non è una chiamata in correità
Una sibillina confessione indiani non si capisce se fatta in tono scherzoso intento hanno fatto con buon cuore presente
Chiamato Totò e nessuno così la mai chiamato sempre sotto il soprannome Totuccio otto tutto ciò che avrebbe riuscito sa se ha capito non ha capito questa è la prova la cosiddetta chiamata in correità
Le critiche
A parte l'attendibilità intrinseca delle dichiarazioni di sale mi pare ma direi non voglio invadere il campo della collega di questo parlerà ampiamente alla collega
Le accuse di sale ad Angelo mi pare che abbiano trovato clamorose smentite su molti punti per essersi dimostrato che al momento dei fatti che gli attribuisce Saia angeli stava in carcere mi pare che sia così e di questo io non parlo
Quanto buon corre Abbot ancora è strano che Saya dice di conoscerlo benissimo di avergli parlato più volte quello chiamato Top palermitano nome che non gli si addice assolutamente perché mai nessuno ha chiamato Totò e non è palermitano
è strano anche che
Angeli e di Bolzano mi pare si mette a parlare in catanese
E comunque a parte tutte queste osservazioni e molte altre ripete che verranno fatte dalla collega per dimostrare l'inattendibilità di Saya
Sì anche Saia avesse detto
Il vero qualcosa di vero ebbe questo no dimostra assolutamente
Tre persone dello il Cusato abbiano realizzato vicini
Perché qui si parla in tono scherzoso e beh certo
Non è
Sì scherzi su questi argomenti certo suscita un certo raccapriccio pro si parla in tono scherzo ci può essere anche una specie di confessione di un delitto fatta per millanteria possiamo fare tutto io le ho detto a me non piace mai fare delle ipotesi ma direi che non è questo
Un tipo di dichiarazione fatta de relato non si sa esattamente in che modo anche frasi tono scherzoso che possa servire ad affermarmi la responsabilità in ogni caso non capisco come possa essere coinvolto appunto
Perché non è chiaro in che modo angeli abbia indicato concorre come colture dell'omicidio non si capisce perché prima
Si dice che l'indicazione degli angeli
è stata esplicita e che anche il buon cuore avrebbe confessato perché nell'interrogatorio l'undici febbraio ottantadue Angelo concorre dicevano che l'omicidio l'avevano fatto loro poi si deduce da invece da tutte le altre dichiarazioni che può ancora non ha mai detto nulla che lui ha dedotto la responsabilità di Bonn corre da alcuni accenni da alcuni ammiccamenti gli angeli
La chiamata in correità sarebbe il fatto che Saya riferisce alcuni accendi alcuni ammiccamento e Diana ha voglia di la tarla questa chiamata in correità ma non capisco più che cosa sia allora
è tutto
Perché il diciannove uno ottantacinque angeli mi disse allora in buona sostanza che in effetti l'omicidio lo avevano fatto loro accennando a sé e a Totò palermitana
Passo la mano sulla spalla Tottoli di disse vero Totò e tutti i due ridevano
Angeli e mi disse quindi chiaramente che gli autori dell'omicidio non vedo tutti ma quel quindi cosa vuol dire
Quel quindi vuol dire in conseguenza in seguito di a dare un'interpretazione logica quindi lui deduce la responsabilità da questi accenni ammiccamenti dalla mano battuta sulla spalla dal fatto che l'altro suo figlio si mette a ridere
E allora io posso posso ripresa su questo si può sbizzarrire all'infinito può dire che anche fosse vero ha interpretato male l'accenno di Angelo
Che noi non non si riferiva al mio buon corre poteva essere un accenno alla regolamentazione una millanteria riferite alla alla all'organizzazione
Che Angela indicato falsamente di buon cuore
O che comunque buon cuore Nunzia apposto o non ha capito cosa diceva l'altro non ha avuto contraddire come capitale conversazioni ci dice qualcosa di non chiaro un equivoco uno fa un sorriso una risata ma non dice assolutamente nulla
Non c'è nessuna missione che viene fatta dal palco e questa sarebbe una chiamata in correità questa sarebbe una prova aspetto non ha non ha non hanno dignità della prova neppure indiziaria questo è un sospetto
Questo è un sospetto ammesso e non concesso che Saya sia attendibile perché se poi sai non è attendibile allora niente di niente
Ma se cerco mettendomi per un attimo dalla parte dell'accusa di conferirgli una qualità di vita io al di là del sospetto non riesco andare
Perché poi dice ci vuole qualcosa di più
Ci vuole la prova di un fatto da cui risalgo al fatto di reato e questa non è la prova di un fatto
Da cui attraverso la logica posto risalire al fatto di reato ma Pubblico ministero sa benissimo lo sa benissimo perché un abilissimo contraddittorio è quindi che si accontenta dichiarazione di Saigon credo come fa contentarsi dichiarazione di sale e allora mi imbastisce tutto un lungo discorso sul movente dell'omicidio
E qui ricadiamo in un tipo di argomentazioni analoghe a quello che ho fatto prima per l'omicidio Mitrotta anche qui mi pare che vi siano stati delle sviste del Pubblico ministero se ho ben capito
Qual è il movente dell'omicidio Calcagno
Saia lo dice
In tutta una serie di interrogatori c'abbiamo un ottantacinque undici gli ottantacinque quindici quattro ottantacinque e questi questa spiegazione che da assai dell'omicidio Calcagno sul movente
Sembrerebbe avere dei riscontri logici da ordinanze del giudizio lo ritiene riscontrata perché vi sono degli elementi che fanno sembrano ebbero a fare da supporto perché sai dice
L'omicidio nasce da uno sgarro
Dal fatto che c'è stata una rapina in Belgio dal fatto che il calcagno si tiene gran parte dei soldi e così no
E si tiene anche delle armi
E allora si va più volte a parlare angeli ai vigili restituisce il maltolto l'UE non lo può restituire mi dà anche una spiegazione e allora si fa pagare e lo si uccide
Questo è il tipo di discorso questo è il movente
Ora nelle indagini immediatamente successivi all'omicidio Calcagno
Effettivamente sembra emergere qualche elemento
No a cui pare possa stabilirsi e da Rui Rossi un collegamento tra l'omicidio le rapine commesse in Belgio perché in data ventidue nove ottantuno
Due giorni prima di essere ucciso Calcagno viene sentito come imputato a piede libero dal giudice istruttore dottor Poggi
In merito a due rapine a mano armata commesse in Belgio a turni il ventisei marzo e il dodici giugno dell'ottantuno
E gli elementi a carico di Calcagno a dire il vero sono piuttosto pesanti
Perché era risultato che Calcagno aveva noleggiato una vettura Renault al quattordici in data ventitré marzo ottantuno tre giorni prima della rapina del ventisei marzo
E questa vettura era stata vista evitare anche da parecchi testi nelle vicinanze del luogo della rapina perché i più vi erano anche dei testi che descrivevano uno dei rapinatori come persona avente le caratteristiche somatiche di Calcagno uno dei rapinatori della banca
Viene interrogato Calcagno dal dottor Poggi e lui non non sa fornire un alibi
Cioè anche qualcosa di peggio il teste Vitti Giovanni in data tredici tre tredici luglio ottantatré
Racconta anche Calcagno lo aveva pregato di fornirgli un alibi
Cioè racconta che Calcagno gli aveva detto senti per favore di che concerto giorno giorno nella rapina io ero al bar per uno stesso gruppo è stato ucciso perché c'era all'inaugurazione del Bari
E questo teste dice manco per idea e io non posso dire una cosa di questo genere anche perché quel giorno non c'era l'inaugurazione debba mi fai dire un qualche cosa che mi espone rischi notevolissimi e la cui non credibilità di facilissima verificazioni
Non basta c'è una ragazza Angela Gentile per breve tempo fidanzata di Calcagno
La quale anche lei permette di
Ravvisare un collegamento tra la morte di Calcagno le rapine commesse in Belgio perché Angelo Gentile in data venti giugno ottantatré dice che Calcagno aveva detto di temere una vendetta per una rapina da lui commesso una rapina un treno è un racconto
Non preciso perché la rapina al treno non ha niente a che fare con le rapine di cui parliamo ma insomma un collegamento con le rapine in Belgio sembra esserci
Ed è per questo che nell'ordinanza di rinvio a giudizio il giudice istruttore dice che le dichiarazioni di Saya relative al movente dell'omicidio Calcagno sono state riscontrate lei poi tutto questo mi interessa relativamente poco perché a un certo punto va be c'è un movente ma insomma corposa cento dove viene fuori l'accusa per buon cuore la prova non c'è per le ragioni che ho detto prima
Se non che la difesa c'è stata tumore no
Avvocato Siliquini
Produce tutta una serie di dichiarazioni dell'imputato Bagarello
Queste dichiarazioni nelle intenzioni dall'avvocato Siliquini
Che a me non per spirito di colleganza però mi sembrano disattenti fare che abbia dato un'interpretazione esatta
Servivano a dimostrare
Che il movente non era quello che sembrava emergere dalla dichiarazione di Saya e quindi quello che ha detto Saglia ancora una volta si era liberato inattendibile
E il pubblico ministero non è di questa opinione anzi a pagina mille settecentoundici della requisitoria
Tutto sommato pubblico ministero che ha ringraziato perché dice la prodotte la difesa io non le ho prodotte dice a pagina mille seicentoundici perché non ero a conoscenza meno male che me ne ha prodotte la difesa perché queste dichiarazioni dell'imputato Bagarello
Che appunto la difesa angeli fornisce comunque per mano l'esattezza del movente e quindi l'attendibilità delle dichiarazioni di Saya
A me pare proprio per niente mi pare che ci sia un errore comunque cerchiamo vedere momentino bene cosa dice Bagarello mi riferisco all'interrogatorio dell'undici marzo dell'ottantacinque
Posso riferire all'ufficio quanto so in merito a un grave fatto criminoso tra virgolette
Si tratta dell'omicidio di Franco Calcagno questo Calcagni aveva commesso due rapine in Belgio cosca liti e con altri
Ah tournèe aveva rapinato un gioielliere insieme ad un sardo del quale non so il nome ma che potrei identificare in fotografia ne risulta che il sardo di cui sopra circolasse con una volta targata Attilio giù
Alla rapina alla partecipata anche un terzo individuo ma non so chi sia
Scarichi gli aveva detto anche che era stato lui a prendere la pistola che era servita per uccidere Calcagno
Scritti gli aveva detto di aver venduto la pistola al sardo
Ho poi sentito dire che chi aveva sparato a Calcagni era stato il sardo aiutato da un altro che era alla guida di una macchina ma non so dire chi fosse
Voi Bagarello chiuse le virgolette Bagarello poi chiarirà che il sardo in questione che non riconosceva come Gigi è un certo Luigi Piras
è stato anche sentito come teste proprio la Lazio non omicidio calcare
Allora Bagarella ricollega anche lui la morte di Calcagno alle rapine commesse in Belgio
Però indica una persona diversa come autore dell'omicidio sarà completamente gratis che spunta questo Luigi Piras
E
Da che cosa sa che è l'autore dell'omicidio
Da delle voci non meglio identificate il che non è particolarmente significativi
C'è un dato più significativo
Questo scalette
Crebbe venduto attira sulla pistola servita per uccidere al calcagno
Qual è il ragionamento del pubblico ministero tutto questo lo sa benissimo la lettera Pubblico ministero dice sbagliato difensore nel dare questo tipo di interpretazione favorevole alla difesa le dichiarazione di Bagarello confermano Saia perché perché Bagarella e Saia parlerebbero della stessa rapina
Saya parla di una rapina in Belgio commessa da Angelini
E Bagarello fa di una rapina commessa da Calcagno Piras è una terza persona che non sa chi sia chi è questa terza persona dice il Pubblico ministero
Per carità io non posso mica dire che si angeliche i processi si fanno sulla base delle prove però posso dire che le dichiarazioni di Bagarello non sono i doni ad escludere che fosse angeli
Perché angeli è stato scarcerato il dieci giugno dell'ottantuno ed era Pino e del dodici giugno dell'ottantuno
Allora se il movente è la rapina del dodici giugno dell'ottantuno
E se
Bagarello fa una descrizione in cui c'è una terza persona che potrebbe essere angeli
Durante la vede a difesa questa contraddizione non c'è nessuna contraddizione perché angeli poteva essere presente e Bagarello conferma che il movente è ricollegato a una rapina commessa in Belgio
C'è in contrasto per carità questo si dice Pubblico ministero sull'autore dell'omicidio ah beh questo sì però insomma in fin dei conti
Pagare e lo fa delle affermazioni de relato come se invece Saia facesse delle affermazioni per conoscenza diretta e non ho capito tanto questa distinzione comunque Bagarella possono dagli detto delle cose inesatte ma insomma tutto questo non è molto significativo
Ora mi pare
Che vi sia un errore del pubblico ministero
Nella valutazione di questi atti ed è questo l'errore mi pare che il Pubblico ministero sembri interpretare le dichiarazioni di Bagarello
Nel senso che Bagarello si riferisca alla rapina al Credito Generale di turni del dodici giugno dell'ottantuno
Sembra proprio così perché mi dice la lapide dodici giugno ottantuno Angeli è uscito il dieci allora signori miei questo discorso non ha molto senso no non è così
Perché Bagarello ha detto il dieci dieci dieci ottobre ottantacinque al dottor Lanza che lui di questa rapina non sapeva nulla
Ha sempre detto che la rapina per cui Calcagno fu ucciso fu una rapina commessa in una gioielleria di turno in data cinque marzo ottantuno si legga l'interrogatorio di Bagarella dei nove maggio mille novecentottantacinque Foggia sette questo ha detto Bagarello
Ora il cinque marzo dello tanto uno la terza persona che commise la rapina con calcagna compirà secondo Bagarella certamente non poteva essere angeli perché angeli in quella data era in galera
E allora allora sbagliato Pubblico ministero
Allora la contraddizione tra Sai e Bagarella con buona pace del pubblico ministero è vistosa
Perché Saia non colloca cronologicamente la rapina
Ma parla di una rapina in Belgio in cui certamente c'era angeli
Bagarello colloca cronologicamente la rapina il cinque marzo dello ottantuno ed è una rapina a cui angeli certamente non poteva partecipare perché era in carcere
Come si possa dire che non c'è una contraddizione vistosa tra le dichiarazioni di Saya e dichiarazione di Bagarello neri esce assolutamente incomprensibile incomprensibile
Perché certamente Bagarello si riferisce a una rapina qui angeli non ha partecipato mentre Saia parla di una rapina cui secondo lui Angelica partecipato
E poi c'è il contrasto sugli omicidi sull'autore dell'omicidio sull'autore dell'omicidio
Quindi non si indicano solo persone diverse come autore dell'omicidio in queste rispettive dichiarazione di Sai Bagarella ma anche momenti diversi perché si farà per il ferimento a rapine certamente diverso
A questo punto mi pare che allora abbia ragione
L'avvocato Siliquini non il pubblico ministero non dottor Saluzzo
Però dicevo prima cosa c'entra con monco e no a un certo punto viene fuori ai nome di poco
Perché il nove cinque ottantacinque Bagarello inaspettatamente
Tira fuori il nome di con la terza persona non sapeva chi fosse
Della gioielleria di Tune
Per il dodici giugno ottantasei
Occorre non ne parlo nemmeno per i monconi stava morendo il figlio in ospedale essere tenuti e rilevante questa documentazione spoiler rilevante proprio perché stiamo discutendo della rapina del cinque marzo per ottantuno
E dice che autore di quella rapina sono Franco Calcagno Piras Luigi e mi viene fuori il nome Totuccio Boncoraglio
Cominciamo a dire che purtroppo dico purtroppo colpisco salutato semplificato non c'è stato il processo su queste rapine
Perché non è stata fatta la richiesta all'autorità giudiziaria belga nel termine previsto dall'articolo centoventotto al comma secondo del Codice penale e quindi abbiamo una sentenza non c'è una sentenza troppi
Però fatto viene fuori numeri con corna nessun rilievo perché Bagarella non mi spiega come mai poche settimane prima aveva detto di non conoscere assolutamente il terzo rapinatore della gioielleria di tornei e poi vediamo nome di buon cuore
Che poi badate che Bagarello no fa il nome di buon cuore con chiarezza e precisione secondo me lo fa a livello di ipotesi perché se si legge l'interrogatorio otto dieci ottantacinque sempre tra virgolette si trova scritto
La gioielleria di Loveno oggi non solo ci sia la i finale di tournée fu rapinata da Calcagno da Piras e forse di Luni non sono sicuro dato Tuccio Bon corre forse di lui non sono sicuro
Sono quelle rispose se il giudice istruttore non sono verbalizzate le domande purtroppo mi rendo conto che non si possono verbalizzare
Visto come come ecco come cinque si può operare con i mezzi che all'amministrazione la giustizia ma posso ipotizzare non è certo un'ipotesi offensiva che tuttora tra i domande posso detto ma c'erano anche queste persone c'è la mia amica finto pare un certo buon cuore corretto ma forse posso posso immaginarlo perché perché precedente mente evidentemente a una domanda formulata in questi termini aveva risposto
Comunali sposta del tutto analoga tranciati perché l'undici tre ottantacinque con riferimento ad Angeli cosa dice a livello di porte si potrebbe benissimo essere angeli il terzo individuo
Allora
Io scopo difensivo ha fatto questo discorso
Dire che viene fuori il nome di buon cuore e che questo nome di buon cuore fatto va Bagarello abbia qualche rilievo aperta mi pare abbastanza risibile prima lui la terza persona certamente non l'ha vista e non sa cioè non sa chi sia assolutamente non può sapere disse
Poi mi dice livello d'ipotesi potrebbe essere angeli e poi mi dice forse Totuccio buon tocca sempre a livello di ipotesi questi direi che sono discorsi che non hanno nessunissimo rilievo
E quindi allora
Paga bello un elemento importante per la difesa perché sul movente per le ragioni che ho esposto prima mi auguro con chiarezza conterà di cessare
E sull'autore dell'omicidio cui parla di Piras e gli altri parla di angeli e buon cuore
Si può svalutare come fa Pubblico ministero Angelo sì ma non è Nicola conoscenza diretta
Sì se c'è voci dicono poco ma quando dice conosco quello che ha venduto la pistola al sardo che ha fatto l'omicidio
è un qualcosina di più preciso un molto più preciso di una risata oggi ammiccamenti o di frasi sibilline mi pare e quindi anche sotto il profilo del movente noi non solo non ritroviamo degli elementi logici di supporto a quella che mi rifiuto di chiamare per ragioni di decenza probatoria chiamata in correità Manzi sotto il profilo del movente troppo degli elementi dodici favorevolissimi alla difesa l'ultima domanda e chiudo abbiamo riscontri cioè qualche riscontro secondo Pubblico ministero c'è un rischio
C'è una testimonianza la testimonianza di sprecati
Beh io qui io non voglio polemizzare con il pubblico ministero a Cuneo ho più volte espresso la mia stima e che ha fatto un lavoro immane
Che merita un grave sospetto perché è un lavoro veramente Ima
Però è certa parte logiche così nel contraddittorio poi al dibattimento pubblico ministero è l'accusa si deve contrapporre la difesa ogni tanto come d'altra parte fanno i difensori esce con qualche osservazione che come organo istruttorio certamente non farebbe
è stato abbastanza pesante il Pubblico ministero
Sulle prove testimoniali ad esempio per l'omicidio Gozzi quanto detto naturali bisognerebbe reintrodurre forse forse addirittura la regola humus testi sull'hostess anzi anche se io gli rimproveravo che lì la regola ricordata cinque testi non uno solo
Dice la Gadaleta ci sono le due brave signore che fanno la spesa che parlano tra di loro che vogliono entrare una persona in macchina e non trentanove di crede il Pubblico ministero così testi oculari sono inattendibili il teste sporcati invece diventa un teste
Serissimo e inattendibile dice delle cose irrilevanti e dice
Per carità spiace sempre osservazione
è una persona che ha un deficit intellettivo che affetta da un deficit elettrico e questa è una costatazione storica
Ci saremo sporcati cosa dice vediamo
Anche se riderci intellettivo io non voglio fare il discorso polemico che il pubblico ministero ha fatto nei confronti di testi non affetti da deficit intellettivi
Sicuramente attendibili e che hanno visto anche loro un qualcosa di sconvolgente perché non tutti i momenti de massaie mentre parlo con la dirimpettaia vedono gente armata che entra in una macchina quindi l'episodio su cui dovrebbero ricordare bene
E secondo il Pubblico ministero invece non lo ricordavano
Vediamo cosa dice cosa dice Cesarino sporca
Era presente nel bar al momento dell'omicidio che mi descrive così i due aggressori
Uno alto con gli occhi chiari con un accento veneto sporco ben capito cosa voglio dire
L'altro basso Bruno un meridionale quindi sono descrizioni generiche ma grosso modo si adattano alle caratteristiche fisiche e di accento e gli angeli e di buon cuore
Prima osservazione
Questa indicazione che il teste offre circa l'origine meridionale
Di uno dei due aggressori il che sarebbe poi Boncoraglio visto che ANCI del Veneto è un'indicazione che viene fuori in maniera equivoca e confuse
Perché se noi prendiamo le sommarie informazioni testimoniali quelle che secondo me sono quelle più significative perché son quelle più vicine al fatto del ventiquattro nove ottantuno e del trentanove ottantuno
Sporcati non fa neppure un cenno alle caratteristiche somatiche del secondo aggressore quello non veneto
Quindi secondo me anche qui sbagliato il Pubblico ministero a pagina mille settecentoventisette nel dire
Bagno sia ben chiaro son poi è la parte della requisitoria orale quindi del corso da preservare per stanza facile prende la trascrizione poi praticare le singole parti
Son cose dette del corso posizione orale dove ci si investe anche di una certa posizione di parte che inevitabilmente al Pubblico ministero ma comunque sbaglia
Quando mi dice che il teste fin dall'inizio sempre sempre ha fornito particolare dell'uno a suo avviso settentrionale dall'altro meridionale perché se io leggo queste sommarie informazioni testimoniali l'accenno al meridionale
Non lo trovo non lo definisce mai il secondo Autore non incide come regala dice più basso e Bruno
Più basso dall'altro e Bruno insomma questo parco vuol dire inevitabilmente se è più basso di un'altra persona e Bruno furti
Io più basso lo sono e tanti altri quando i capelli ero anche Bruno ma insomma non sono regionale che di questo non mica dire niente non è non non significa definirlo meridionale
Solo al dibattimento è solo al dibattimento che sprecati dice una l'avvenente lato meridionale
Facciamo che ha sempre sin dall'inizio perché non è vero smentito dagli atti tanto per l'esattezza non è che si apre argomenti risolutiva siccome discutiamo di niente a me discutiamone con precisione
Il teste dichiara che il secondo aggressore era meridionale dibattimento
Per il colore della carnagione ma perché dice di averlo sentito parlare con accento meridionale così no Pelé leggeremo le dichiarazioni fatte a dibattimento
Questa secondo me è un'affermazione del tutto nuova perché sporcati non l'ha mai detto non solo non l'ha detto nelle sommarie informazioni testimoniali
Ma non ha detto nemmeno al giudice istruttore
Perché se io leggo le dichiarazioni rese al giudice istruttore da queste dichiarazioni sembra emergere che dei due aggressori chi ha parlato è stato soltanto il Veneto quello veneto l'altro quello Bruno che è più basso del Veneto
Non ha mai detto che ha parlato
Quindi nell'immediatezza del fatto
Nel dopo cinque anni sporcati ha mai parlato della frase detta con accento meridionale
E quindi a torto il Pubblico ministero ancora una volta quando a pagina mille settecentotrentuno della requisitoria dice
Aspro casi in udienza abbiamo fatto trascrizione alla mano otto pagine di domande è in otto pagine domande non una volta ha detto una cosa diversa rispetto all'istruttoria sigla detta perché per la prima volta viene fuori meridionale che parla e tanto e tanto per capirci leggiamo le queste frasi perché viene fuori la prima volta che c'è un meridionale che ha parlato ma secondo me viene fuori anche in maniera equivoca non tanto l'intimo cito tra virgolette
Il Presidente chiede al teste cosa abbia detto lo sparatore per fargli capire che va bene grande come sempre ha fatto le domande estremamente precisi e puntuali test lo sparatore ha detto altolà e poi si è messo a sparare
Il Presidente chiede se in base a questa frase che gli ha capito che era veneto teste uno meridionale è uno veneto
Presidente chiede come ha fatto capire che l'altro era meridionale e se anche costui ha parlato teste erano in due
A domanda risponde quello che aveva l'accento veneto era quello piccolo il Presidente chiede quale era penetra quale meridionale test non ricordo
Il Presidente chiede se hanno parlato entrambi gli sparatori teste sì allora hanno parlato entrambi
Il Presidente chiede cosa ha detto il meridionale testa ha detto alto la fermi questo sarebbe il discorso fatto da meridionale
Che mi pare emerge per la prima volta al dibattimento e quindi io sto facendo un discorso serio non faccio un discorso di pessimo gusto basato sul deficit intellettivo di spronare dicendo no non importa attacca Rita anche una persona cantanti intellettivo può di del affermazione
Di una certa importanza corrispondente alla verità però son queste le fu
Sì
Altolà fermi
Questa è la grande base da cui ha capito sull'America il pm chiede domandarsi durano parlato tra loro e il teste dice no
Poi spontaneamente il teste ha dichiarato si sono messi a sparare tutti e due
Allora a questo punto il Presidente chiede siccome c'è una divergenza rispetto a quanto detto in istruzione chiedessero dichiarazioni che ha reso l'istruttoria corrispondono a verità e teste dice che ero seduto a bere un caffè che è una risposta ingenua ma insomma
è vero l'ente è vero era seduto a bere un caffè
Allora il Presidente dà lettura delle dichiarazioni rese dal teste in istruttoria oltre cinque ottantasei nefasti dichiara sì è vero quello alto aveva l'accento perché quello piccolo era meridionale
Ecco si corregge e io non mi metto disquisire oddio avete visto cade in contraddizione prima colonna alto non era al Veneto adesso è ritornato al venti no per carità per carità
Ma dico ma ero discutiamo seriamente di queste cose
Alice ma anche a prendere per buono tutto quello che ha detto sporca
Ma ho avuto qualche di una genericità incredibile non è assolutamente probante
Ma basta un'osservazione con cui chiudo ma se io possiamo ho detto non mi rifiuterò sempre di fare della dietrologia ma qui se vogliamo fare verificatasi rifacciamo finché ci pare Tato queste connotazioni corrispondono molto bene anche a Piras Luigino
Ah Piras Luigi perché ha un aspetto fisico che corrisponde a queste connotazione Piras Luigi secondo Bagarello sarebbe l'autore dell'omicidio con questo io ricatti completato Piras quindi per carità ci mancherebbe altro
Perché non verrebbe mai in mente
Di accusare una persona sulla base di questi che mi rifiuto di definire elementi probatori
Che questi qui manco sospetti sono sono assolutamente nulla
Con Pontone che poi io tra l'altro si vede che noi propriamente nei dialetti non Soria intanto ho sempre creduto che fosse sardo perché il Coni andava parlarne mi pare ha dato per scontato che pose sabato che mi pareva che avesse un accento sardo e c'è poi noi e di Riesi in provincia di Caltanissetta
Ma che da due parole altolà fermo sia venuto fuori questo grande accento meridionale sempre prendendo per buono tutto quello che ha detto sporca che viene fuori per la prima volta al dibattimento mai detto prima giudice tutor mai detto prima in vicinanza del fatto
Davvero discutiamo seriamente di queste cose
Omicidio Calcagno è un omicidio è una fatica io l'ho ottenuto una fatica inutile evidentemente sono ingenui ero convinto che il Pubblico ministero avrebbe chiesto l'assoluzione per l'omicidio Calcagni ero convintissimo perché mi allora
Avrei risparmiato alla Corte la fatica di ascoltarmi e ambienti enunciare questo tipo di argomentazioni che mi sembrano
Il ridicolo e nel senso che controbattono degli elementi d'accusa di assoluta inconsistenza non ha una chiamata in correità o un'affermazione di reato
Di una persona la cui attendibilità è quella che che fa riferimento ad ammiccamenti accenni a una risatina
Movente di cui poi non importa niente è pure sbagliato ha indicato in maniera sbagliata testo provocati poverino a parte le sue capacità intellettive a parte le contraddizioni in cui cade tuttalpiù ora visto una persona bruna gli agenti da due parole e lui ha capito essere meridionali tutto qui e questi sono elementi probatori
Anche questa è una domanda esclusivamente a lettori e quindi per l'omicidio Calcagno che oppure la soluzione con formula piena per non aver commesso il fatto e con molto più dispiacere sì e solo per scopo difensivo che duri sufficienza di proprio perché le prove d'accusa Noonan un'agilità
Che meriti loro questa definizione
Disponiamo una breve sospensione dopo Rocco dall'ascolto avremo noti credo che Tornatore
Si accomodi do la parola alla difesa
Con l'avvocato Franzo glamour darlo indifeso ritornatore Vincenzo mi sia consentita solo una battuta introduttiva forse solo contro tutti
E ancora una volta sentito aggredire come posizione processuale dall'una e dall'altra parte
Ora io ho ritenuto correttezza ho ritenuto il modo migliore per affrontare questo procedimento in cui già il volume delle carte processuali e la delicatezza degli episodi la le complicazioni che sorgono proprio dalla documentazione adottare un metodo di lavoro
Forse leggermente diverso da quello che il metodo di lavoro classico del difensore
E per presentarvi perché ritengo opportuno presentarvi molto sinteticamente qual è il mio metodo di lavoro occorre necessariamente una premessa
Voi avete sentito nel corso del discussioni dei difensori che mi hanno preceduto
Citare da più parti un passo della relazione che il presidente ebbe ad esporre in un serto convegno tempo fa
Questo passo l'avete sentito citare da parte di di fu di difensori di imputati cosiddetti pentiti o collaboranti
E l'avete sentito citare da parte dei difensori di imputati che mi sia consentito se usiamo il termine pentiti allora usiamo interi per mini del gergo processuale politico irriducibili
E come mai com'è possibile questo e queste possibilità anche facilmente spiegabile
In quanto qual sia si davano qualsiasi passo si esamini può portare a conclusioni differenti talvolta diametralmente opposte in base alla chiave di lettura con il quale lo stesso viene affrontato gli ho fatto questo esempio della relazione a quel convegno ve ne faccio un altro che ritengo forse più pregnante più calzante che riguarda gli atti processuali veri e propri
Mi riferisco a quelle prime tre righe del confronto Tornatore Roberto mi hanno del sedici maggio ottantasei
In questo confronto l'esordio e il seguente
Il giudice istruttore dato che Roberto Miano rivolgendosi a Tornatore dice seguente frase questo signore non me lo voglio più trovare davanti altre menti lo riempio di botte
Affermazione due righe
Queste due righe sono già state interpretate sia dal difensore di Pagano sia dal difensore di proprio di Finocchiaro mi riferisco ad evocati dirà se c'è per entrambi in sostanza vi hanno detto è un momento significativo nella conoscenza dei personaggi ed è significativo in quanto Roberto mi hanno trovandosi di fronte un altro collaborante il quale aveva mentito accusando degli innocenti non può che a vere uno sbotto di rabbia e quindi si esprime in questo modo
Ed è consentitemelo a quel famoso confronto che io qui davanti
Presenti c'eravamo io e la dottoressa trovati
Quindi forse mi sia consentito anche questo potrei volendo dare un'interpretazione più autentica di queste due righe e ve ne propongo un'alternativa che questa Roberto Miano trovandosi di fronte colui che aveva accusato il proprio nipote che luglio per in tutti i modi cercate trattore questa vicenda a uno sbotto di rabbia
E lo aggredisce in questo modo vedete che le stesse due righe le stesse parole sono utilizzate per dimostrare tesi esattamente opposte
Ora siamo obiettivi cerchiamo di esserlo io ritengo di difendere una persona che obiettiva è stata quando toccava Luís parlare io ritengo doveroso da parte mia continuare a difesa sullo stesso piano
La mia interpretazione è falsa
Ed è completamente falsa perché essendo presente se dopo questo significato alle parole perché racconto una cosa falsa
Perché essendo presente vi posso dire
Che in quel giorno era un giorno piovoso in cui ero Antartide tutti a Torino andati fino ad Aosta in quella stanzetta Roberto Miano entro forse la mano a Tornatore Tornatore non rispose al gesto eroga alto mi hanno offeso sì però non so in questo modo
Allora da cosa a cosa vuole arrivare l'avvocato fatti abbastanza chiaro questa fase che può essere utilizzato dalla difesa degli uni o può essere utilizzata di dalla difesa degli altri nella realtà e una frase processualmente inutilizzabili inservibili inutile priva di qualsivoglia contenuto
E questo è un dato di fatto storico andati fatto cento
Ma se allora due righe possono essere utilizzati in tutto questi modi e dalle più possono essere due righe perfettamente inutili quello che io vi chiedo semplicemente e un'assoluta attenzione nell'interpretazione delle parole
Un assoluto scrupolo nell'esame dei contenuti
Prescindendo da quelle che sono le interpretazioni soggettive cercando al massimo di avvicinarsi al significato letterale di quanto vi viene esposto
E questo è
Un punto del quale non bisogna dimenticarsi
Ma perché le frasi possono essere interpretati in modi diversi a però motivo semplicissima perché se si parte come normalmente si parte da una propria tesi e si vanno a ricercare nelle carte processuali ideali prove della propria tesi necessariamente ed è un meccanismi istintivo dell'uomo non se alto volontario si finisce per eludere o meglio sminuire l'importanza a quanto si dà fastidio esaltare sottolineare guardate quante sottolineature che cosa quanto ci serve al raggiungimento della nostra tesi
Beh questo meccanismo mentale che vale per il difensore che vi parla per gli altri difensori per il Pubblico ministero per chiunque
è un meccanismo che a rischia di compromettere quelle che sono quella che l'obiettività e l'obiettività deve essere la base del giudizio
Questa era la premessa che si teneva a fare e a seguito di questa premessa vi dico
Mi sono imposto l'obiettività e allora o rovesciato completamente il meccanismo all'esame
E ho pensato di adottare questo metodo di lavoro e un pochettino più pesante fastidioso è vero però a questo grosso preso talmente difficile studiarlo ed esporlo per voi più di pizze ascoltarla ma siamo qui per fare della fatica ma per arrivare a una conclusione giusta quindi affrontiamo questa ennesima fatica e il metodo che vi propongo vi dicevo è questo prima di tutto
Elenchiamo quelli che sono gli atti che sono
Rilevanti ai fini del giudizio degli episodi che andremo ad esaminare
E lì individuiamo oggettivamente questi atti li distingue Remo i documenti e atti processuali o atti istruttori perché questa distinzione
Il meglio immediatamente
Il documento e un qualcosa che proviene da fuori del processo che è stato elaborato in atto è stato creato fuori del processo ed è stato in un momento successivo utilizzato nel processo
Quindi l'attendibilità sul contenuto del documento e in linea di massima
Da ritenere scontata
Soprattutto se non proviene da imputate non proviene da parti che abbiano un interesse processuale
L'atto istruttorio e quindi di interrogatori confronti tutto il resto sono atti che nascono nel processo col pro cesso per il processo nell'interesse o della giustizia o più sovente della parte che lì utilizza e allora richiedono una maggiore attenzione richiedono un momento di riflessione sessioni in più
E allora elenchiamo i documenti del richiamo agli atti in un secondo momento e solo in un secondo momento dopo aver preso atto atto della loro esistenza
Riesaminiamo letteralmente senza esprimere giudizi senza voler assolutamente lette arti del nostro come si suol dire
Solo in un terzo momento e questo e l'ultima fase mi permetterò di interpretarli
E nel momento in cui interpretò penso di poter offrirà voi quella che è stata la mia lettura forse influenzata certamente dalla mia chiave di lettura ma in quel momento voi vi sarete già costruiti una vostra opinione che vi troverete a confrontare con la mia e a confrontare con quella delle altre persone che vi avranno parlato
Ebbene
Quali sono gli argomenti di cui intendo parlare
Tornatore di imputazioni ne ha molte e non ritengo opportuno tediarvi su tutte
Ho scelto fra queste imputazioni solamente tra i imputazioni un episodio due episodi e la scelta è stata effettuata con questo criterio esistono vicende pacifiche vicende sulle quali la responsabilità del Tornatore come la sua versione dei fatti non desta dubbi
E lì ho tralasciate esistono vicende in cui sono sorte grosse contestazioni contrasti dubbi perplessità e bene queste le voglio esaminare
Con questo non voglio dire che quelle che trascuro siano meno importanti di quelle che illustra ora tutti state pensando benissimo esodato tazze comincia a parlare di omicidio e Stefano perfetto avete se entrate o questa zona dimostrazione che la premessa a rispettare il criterio dell'obiettività comincia certamente a parlare dell'esilio De Stefano che una delle vicende nella mia posizione più delicate per poi però parlarvi anche del sequestro Lessio a cui nessuno tanto pensa in questo processo ma che è significativo per la posizione Tornatore dell'estorsione Simo
Che in paragone a agli omicidi fa ridere tentato addirittura però è rilevante ai fini della personalità dell'imputato e poi vi parlerò del suo desiderio di libertà e di per ultimo vedremo un poco la trama di questo film
E passiamo quindi al all'omicidio del Stefano brevissimo cappello
Omicidio Varotto omicidio crudele omicidio inutile omicidio tragico vi trovaste d'accordo su tutto questo che è stato detto da tutti e lo sentiamo veramente tutti
Però molti hanno detto omicidio più va rotto degli altri qui sarà un atto di modestia ma io vi confesso non chiedetemi di fare una graduatoria fra gli omicidi
è bella trovo veramente una cosa forse il buon Dio lo saprà poi fare io non me la sento di dire che un omicidio più brutto e dare degli altri ma soprattutto non me la sento di dirlo in questo processo ma io quando penso alla Tommasello Santa Tommasello Santa e una donna che avuto una colpa sola quella di vedersi uccidere un suo congiunto non so più se no il marito al fratello chi era questa la sua colpa ed è stata uccisa quando pensa Fichera e come morto
Io l'omicidio di Chiara non lo conoscevo come studio mio delle carte l'ho sentito che il dibattimento raccontare
Non ditemi che e più o meno belli non non facciamo queste comparazioni pesata carovane Fontana
Che dato che si sarebbero una volta riforniti da qualcun altro di eroina vengono ma non uccisi vengono uccisi in quel modo pensate a quell'altro di cui non ricordo neanche più il nome a cui ordinarono infatti a dopo netto e noi fra tutti questi episodi vogliamo fare le graduatorie no no ecco io chiedo solo non facciamo delle graduatorie parliamo di omicidi e quindi parliamo di cose brutte
E questo processo iniziato la prima parola del primo verbale istruttorio per finire con l'ultima parola di quella che sarà la vostra sentenza
Contenendo solo delle brutture e la raccolta di tutto quanto di peggio sia successo a Torino negli ultimi penso dieci o quindici anni
E per e forse anche non era mai successo niente del genere prima
Quindi smetti dobbiamo solo la SMI tifiamo non per abbassare l'omicidio di Stefano al livello più modesto degli altri omicidi ma per alzarli tutti sullo stesso livello se preferite stiamo parlando di cose allucinanti e passiamo quindi esaminarlo
Con questo criterio e spero di riuscire a essere più obiettivo possibile
Materiale che intende utilizzare la distinzione che gli ho fatto documenti abbiamo la relazione di servizio della Polizia di Stato in data venticinque gennaio ottantadue
Nella quale si dà atto che gli agenti intervengono si trovano di fronte a un teatro d'una rapina
Rapinata certa signora Pellegrini la quale sta per andare in ospedale e la invitano a andare successivamente in commissariato a fare la denuncia appunto
Secondo documento lastre
Radiografia del cranio il referto del dell'ospedale Maria vittoria che disse non ci sono sintomi frattura io qui agli originari agli atti ci saranno sicuramente delle copie
Terzo documento denuncia sporta dalla Pellegrini alcuni giorni alcuni tempi dopo qui secondo me c'è qualche errore nelle date perché non riesco tanto ricostruire i giorni ma poco cambia la situazione
In cui la signora Pellegrini non denuncia la sottrazione dei centoventi milioni punto atti processuali
Dichiarazioni de relato di Saia diciassette dicembre ventisette gennaio ottantacinque di centottantaquattro Giuffrida Parisi primo topo ottantaquattro costanza di sotto per trentaquattro
Interrogatorio quindi ritornatore Vincenzo dieci dicembre ottantaquattro interrogatori di Roberto Miano
Ventotto dicembre cinque gennaio ventuno gennaio tredici marzo ventiquattro aprile
Di Tornatore nel sito uno solo in quanto per brevità ma la corte potrà controllare se mi sono sbagliato perché qui ho già svolto la mia piccola trita interpretativa la versione resa il dieci dicembre rimarrà perfettamente
Identica per tutta la durata del processo ci sarà un attimo solo in cui si farà un'ipotesi e lo evidenzierò
Confronto Tornatore Roberto Miano del quattordici maggio ottantasei sviluppi dibattimentale
Elencazione nuda e cruda
Esame del contenuto di questi documenti prima l'abbiamo detto
Gli agenti non palesa no sospetti di simulazione di reato possiamo leggere questa relazione
Dove si dice
E dunque
Si accertava che la rapina era avvenuta verso le ore quattordici e trenta dopo i due giovani a viso scoperto eccetera eccetera eccetera
Si dà atto che era solo tre Tornatore stava per recarsi in ospedale così come abbiamo prova che ha fatto e si è sottoposto a degli esami e un medico ha ritenuto opportuno sottoporla
La invitavano ad andare a sporgere denuncia chiuso
Atti Prosperini denunzia della signora non si parla dei centoventi milioni Forlani queste già interpretazione serto che non se ne parla perché poi bisognerebbe anche spiegarle
Atti processuali idea redatto chi de relato
Anche qui non ve li indicò uno a uno perché ritengo proprio che abbiano parlato di un omicidio verificatosi ai Jamaica dove fu ucciso un elettricista
Segato a pezzi e messo in una valigia be penso che questi de relato abbiano dato una notitia criminis di una genericità assolutamente inutilizzabile non sapeva no Kieran la vittima non sapeva chi era non sapevano chi erano gli autori
E non conoscevano le modalità del fatto perché mai nessuno è stato segate ma nessuno è stato messo nei una rarità
Quindi il de relato e la chiacchiera da bar malamente a riportata che ha assunto un valore solo allorquando sono sorti gli elementi nuovi
Il primo che ne parla e qua è inutile che mi si dica sì era il primo sarà secondo sarà il terzo questa è storia processuale il primo primo in assoluto che ne parla e Tornatore Vincenzo il quale dice
Dieci riserve ottantaquattro il primo omicidio a cui sono stato presente quello di De Stefano Franco questo avvenne circa tre anni fa la ragione dell'omicidio anche se nell'intenzione non dovesse nettare che mentre mi sono in Sicilia mia suocera da subire una rapina in casa
Mia suocera pesa una denuncia per rapina dicendo però che i rapinatori non avevano portato via niente altrimenti come giustificare i centoventi milioni fatto sta che dopo un po'si sospettò che avesse fatto la rapina di Franco De Stefano il sospetto nacque perché spendeva troppi soldi in giro
Sì sì sì allora un giorno di parlare con questo De Stefano al momento chiusure locale verso le cinque del mattino dopo le do dopo che le donne se ne erano andate nel locale eravamo presenti io che stavo dormendo Roberto sporcare il Pagano Finocchiaro Cavallo Rocco
Questa versione rimarrà costante per il resto dei giorni istruttori Tornatore
Roberto Viano ventotto dicembre ottantaquattro parla perché decide di intraprendere la strada della collaborazione parla di numerosi omicidi di molti omicidi
Io non ho trovato menzione o riferimento generico o specifico all'omicidio destrezza
Il cinque gennaio ottantacinque confessa la partecipazione all'omicidio De Stefano però non indica la presenza di Pagano di Finocchiaro
Si esprime in questo modo partecipando all'omicidio io io Rocco il Tornatore il Porcari il cavallo e forse qualcun altro che adesso non ricordo comunque ramo cinque o sei persone io io Rocchetto Natoli Porcari Tavarnuzze atto camera cinque dorate
E questo è fuori discussione il ventuno gennaio ho trovato così molto casualmente in questo marasma di carte un interrogatorio molto interessante
Inizia dicendo durante il breve periodo di detenzione nella caserma dei tizi di Collegno dove sono rimasto circa un mese e mezzo
Ho avuto modo di effettuare colloqui che non erano autorizzati sia con la mia convivente sia con i fino chiaro Francesco la Vaccara Giuseppe il mio nipote pagano Salvatore
Lo valuteremo poi adesso ne prendiamo solo atto il tredici marzo conferma le dichiarazioni del cinque gennaio conferma quanto dichiarato il pettine il cinque gennaio sull'omicidio De Stefano cioè c'erano quei cinque Rancati ed erano in cinque o sei
Arriviamo al ventiquattro aprile siamo ormai a cinque mesi anzi quel ventiquattro era il dieci quindi cinque mesi e mezzo dall'interrogatorio Tornatore ormai si noti e qua i mandati di cattura l'han tutti notificati ieri quindi non non si scopre l'acqua calda
E Roberto mi hanno dice ho partecipato all'omicidio De Stefano all'interno del Giamaica con Tornatore Vincenzo Porcari Prince elettorato Rin senso Porcari François Rocco Massimo cavallo Stefano Finocchiaro Carmelo e mio nipote Pagano Salvatore ma non ricordo bene
Il De Stefano fu sotto fu soffocato con un manico di scopa sul collo non ricordo bene da chi
Questo l'ultimo l'unico punto in cui rimarrà costante fino al dibattimento
Il quattordici maggio poi ammette che il quattordici maggio attenzione siamo a quel confronto con Tornatore di cui avevo indicato il prologo
Ammette di avere preso l'iniziativa di uccidere edizione nel locale stavamo io Tornatore Porcari purtroppo Massimo io diedi alcuni schiaffi proseguirò interrogatori Porcari e Tornatore il Polcari Didier non colpisse che nel collo a questo punto si decise di finirlo può essere che sia vero che la decisione di ucciderlo sia venuta da me
Non ricordo chi salì sul manico di scopa gli altri presenti i fatti cioè fino chiare pagano eran presenti ma casualmente
Ora
Abbiamo preso atto di tutto
Qui abbiamo solo preso atto del contenuto io non mi sono ancora minimamente Espresso voi avete elaborato una vostra opinione sul significato di questi diversi interrogatori e adesso io ripropongo la mia
Innanzitutto e qui non me ne voglia il Tornatore
E indispensabile per interpretare questi atti processuali vedere in modo estremamente telegrafico la storia dei pochi mesi precedenti il ventitré luglio ottantaquattro Tornatore evadeva e scappava Santo Domingo lo sapete tutti è perché ve l'hanno già detto tutti questo è tra questo lo dico anch'io per carità
A Santo Domingo rimaneva in buona o in meno buona salute fino al ventotto ottobre ottantaquattro allorquando veniva non so se preferite il termine portato o dei portato ma non certamente estradato in Italia
In fin di vita
E lo sappiamo che ho le cartelle cliniche era in fin di vita furono tentati degli interventi fu portato infatti dopo una breve gita turistica davanti ai fotografi direttamente all'ospedale Molinette a reparti non spezzare i detenuti
Dove con urgenza assoluta al presso steso sottoponeva due interventi rimaneva in isolamento categoriche totale fino ai primi di dicembre allorquando riusciva finalmente di nuovo ad articolare un discorso chiedeva di e mi sarei sentito dei magistrati segnalando che le sue cose condizioni salute glielo consentivano
E rendeva l'interrogatorio del dieci dicembre ora
Bisogna toccare un attimino un problema delicatissimo
Tornatore si è pentito
Intendendo il termine pentito in senso ittico religioso o si è pentito intendendo il termine pentito in senso di Prati Cazà giuridica
Per ragioni di opportunità
Se scegliamo la prima ipotesi ed è allora automaticamente dobbiamo ritenere che disse la verità
Perché nessuno mai mi capirebbe se dicessi che ho deciso di andare dal confessore della mia parrocchia Enzino chiamarmi e racconta di peccati d'un'altra non i miei
Se il pentimento fu un pensiero pentimento in questo significato sicuramente dice la verità
Ma io sono scelti CRO
E lo dico io non lo dico non lo dice un mio accusatore io sono in difficoltà nel momento in cui devo andare a valutare le condizioni psicologiche lo stato d'animo di un altro uomo non me la sento e allora divento positivista al massimo e dico bene prendiamo l'ipotesi peggiore
Ipotizziamo che Tornatore si sia pentito esclusivamente per ragioni di opportunità
Attenzione a tutti
Questa è una Corte d'Assise in ogni l'anticamera del Paradiso quindi tutti i giudizi morali lasciamoli per un attimo da una parte di esamineremo poi e pensiamo solo di arrivare alla verità che la cosa che più preme
E se Tornatore si è punito e al presidente intuito che lo scusa per opportunismo
Si è trovato di fronte dei primi giorni di dicembre quando aspettava il magistrato a un'ardua scelta e ed è qui che Fazio
Io dal quattro febbraio sono il primo pentiti questo possesso sentito sono già stati tutti trova dalle cartacce documentalmente Luís mi spiace per gli altri Sky sempre che sia un vanto comunque
Il nei primi giorni di settembre declassati a qui qui Onigo tutto cioè vengono interrogarmi son qua moribondo a stornare non rispondo lasciatemi tranquillo li prendo tre o quattro mesi sei mesi intanto so come girano le cose poi vedo di adeguarne
Oppure scelgo di collaborare se scelgo di collaborare cosa devo fare e io ho e dal ventitré luglio sicuramente
Che non sento nessuno dei miei vecchi compagni la tensione ma il ventitré luglio di collaboranti tre presenti non c'era ancora nessuno
Il ventitré luglio lui scappava perché queste persone
Minacciano di ucciderlo quindi noi diamo la certezza che dal quattro febbraio anzi dal quattordici febbraio per la precisione che Tornatore non aveva potuto sentire o vedere nessuno e questa e certezza e che oggi non si può consultare ma allora se io non ho sentito nessuno ma so che i magistrati ormai sono informati sugli omicidi perché lo so perché al confronto del venti di luglio scorso io e Rocco abbiamo fatto un elenco di dieci quindici omicidi
Io so io e il Museo chiedo scusa non Rocco
Io so
Il museo sta parlando io so che altri stanno parlando perché ormai ci sono direttori di giornali che lo dicono che il processo è basato sulle dichiarazioni di alcuni coimputati ma di chi che cosa han detto cosa facciamo
A adeguarne la collaborazione che c'è alto in questa mentalità opportunistica la strada migliore
è difficile
Ripeto è una sola
Se l'esito di collaborare
Onde evitare di essere smentito non posso far altro che dire tutta il solo scrupolosamente la verità
Non ho altre scelte
Voi pensate in quel momento perché poi adesso son passati tre anni quattro anni per cui sembra tutto così remoto ma io ricordo quei periodi io
Tornatore lo assisto dal quattordici febbraio allo risultano telefonate dottor Maddalena l'avvocato fazioni trattoria un quarto d'ora sono qui sopra di quadro nel mezzo
Ma
Francamente ricco in quel momento lui dice ma io io non posso discostarmi dalla vetta dalla verità
Perché un domani un Roberto Viano un siciliano un Saia un Parisi o un Finocchiaro lì perché non hanno fatto per carità decide di collaborare e mi smentisce e allora quella mia collaborazione
Ieri torna come un boomerang che mi danneggia il modo per essere più tranquillo possibile e attenermi Capizzi talmente alla verità e così lui ha fatto
E
Non so se appunto si è una un pentimento morale è un merito se una valutazione d'opportunità e un po'meno un merito ma resta il fatto che l'ha fatto e questo insuperabile
Ma poi abbiamo nelle carte processuali un'altra prova che lui l'ha fatto
Che lui quella versione del dieci dicembre la ripeterà
La ripeterà nonostante delle difficoltà notevoli nonostante un sacco di obiezioni di osservazioni di critiche e sarà sempre preciso sempre perfettamente uguale nella sua ricostruzione
E nel contempo storie parallele abbiamo Roberto Miano che nello stesso periodo il ventotto dicembre ma deciso di collaborare però
Chi è che se la sente di tirare in ballo in un processo del genere il nipote sicuramente casualmente e incidentalmente presento parte non spetta a me dirlo valutarlo
In un omicidio
Il pentito il non pentito l'irriducibile in ogni caso l'imputato non è un giurista
Quindi quando non vuole chiede le colpe ricadono su qualcuno adottata da più semplice tazze l'episodio
Non pensa di dire dunque adesso questo lo confesso però se io mi metto qui Luini metterà ora dicendo che abbiam deciso incremento lì evitiamo la premeditazione perché la cassazione ormai lo sappiamo e costante no cioè non è questo il meccanismo della confessione
E allora Roberto mi hanno di Terri dice beh parliamo di tanti omicidi parliamo di tutti diciamo tutta la verità
Come sicuramente avrà detto però questo mi Silio qua dimentichiamo se no e lui non lo sa che purtroppo Tornatore non poteva dimenticare se no
Perché era troppo pericoloso per lui sempre nella peggiore delle interpretazioni psicologiche
E a questo punto si niente da fare lui non ne ha parlato il cinque gennaio quando diviene sollecitato non so se l'ha già ricevuta ma ti cattura potrete controllarlo voi e si trova costretto a confessare lo confessa dicendo sì c'eravamo appunto io Tornatore Porcari Cavallotti e tutti meno pagane Finocchiaro
E e poi va avanti perché a ripete questa versione negli altri due interrogatori che abbiamo visto intanto il sì questo incontro nel la caserma di Collegno con Pagano chissà cosa gli disse
Chissà
Non lo so lo saluti questo si son problemi di coscienza ma
Ognuno di noi qui si è fatto sui livelli non vi dico la mia ma voi l'avete già capito
Arriva alla fine
Quando ormai le contestazioni sono stringenti Issime chi non può più dimenticare la presenza di Paganese maxi sì è vero è vero forse c'era anche pagano che arriva ritornatore successiva dire sì c'era sicuramente anche pagano ma presente casualmente
Ora sì un iter logico nelle sue dichiarazioni di una chiarezza
Totale
Parte escludendo nella presenza prosegue accettandone una potenziale presenza conclude con una presenza certa ma casuale
Mi sembra che il discorso fili alla perfezione deve adeguarsi a Tornatore
Pacatamente avrebbe creduto più su altre cose
Ed è però qua sì l'iter è comprensibile ma al contrasto resta e il giudice istruttore dottoressa trovate disse ma risolviamo la cosa facciamo un bel confronto uno davanti all'altro vediamo cosa succede
Carcere di Preah Roberto Viano non mi importa molto di quali sono i suoi stati d'animo di talché sbotta ma mi importa che cosa dite in sede di confronto e testualmente dice si doveva farlo parlare
Io diedi alcuni schiaffi poi proseguirono Tornatore Porcari
Il Porcari diede il colpo di Sega a questo punto sì deciso di finirlo può essere vero che la decisione di ucciderlo si è venuta da me
Non ricordo chi salì sul manico della scopa si trattò di una cosa casuale e non premeditata queste sono le sei affermazioni contenute in quel confronto
Io vi sfido a prenderne e a confrontarle con l'interrogatorio di Tornatore del dieci dicembre certo tutto perfettamente vero
C'è quel giorno si uscì dal confronto dicendo o la per fortuna si sono allineati su un'identica ricostruzione
Benissimo ma signori giudici popolari
Il confronto non è un bambolotto di peluche che viene tirato fuori quando piazze viene buttato via quando è vecchio il confronto è un atto istruttorio ben preciso che il nostro codice prevede finalizzato a un determinato risultato quando si hanno due imputati on imputato un testimone o due testimoni che danno delle versioni contrastanti
Ai fini al fine di vedere se è possibile trovare la verità o nella via di mezzo o nella versione uno oneroso nell'altro si dispone il confronto
Però a questo punto non mi si può dire che dopo aver disposto il confronto e dopo aver raggiunto un risultato
Lo si prende lo si butta via
E no questo non lo potete fare
Io non lo posso fare
Oltre che perché faccio l'avvocato io non faccio il faccendiere o il mescola carte necessariamente devo esaminare tutti gli atti
E poi non lo posso neanche fare per un altro motivo perché non ho fatto quattrocento chilometri Pandora Fausto confronto ma le solette Polo puta la moria stava a casa
Ma è una realtà queste abbiamo fatto quattrocento chilometri sotto la pioggia son sente sessanta andare i suoi centosessanta tornare giù
Ma perché perché si sperava che un risultato si professa eccolo qua risultato se l'avete qui
Esso dotiamo via non lo so valuti la corte ma non credo proprio che questo sia un metodo
Di utilizzazione degli atti processare solari questo metodo di in utilizzazione di atti processuali
E con questo confronto in relazione all'omicidio Di Stefano si chiude la fase istruttoria
Al dibattimento mi si potrà dire sono successe mille cose una più interessante dell'altra se mi consentite io vi dico che dal mio punto di vista e
A Roberto Viano stessi anch'io delle domande per cercare di puntualizzare di capire al dibattimento non è successo niente l'interessante è successo nato la sola interessante
Che Roberto mi hanno rivoluzionando tutto quello che va fatto fino a quel momento
Capovolgendo questo iter che lo aveva guidato fino a quel momento è arrivato per questa animosità che sicuramente lo lo toccano dal da vicino nei confronti Tornatore a fare un'affermazione che
Consentitemi
Cioè prima volevo dimenticava protetto no non è carino da solo per otto mi hanno fatto lo devo devo già indicato arriva dirli
Quella sera Tornatore forse lo so che non so più dove comunque la sito memoria perché la conosco
Poi la controllerete quella sera Tornatore arrivo e si disse che alla chiusura del locale avremmo dovuto uccidere De Stefano tanto che allontano suo cugino Giovanni ed un giovane Tornatore
Ah sì
Cioè davvero io Roberto mi hanno che ha dimostrato un legame grosso suo nipote adesso si riferì sbatte Hassan in questo modo il suo nipote Roberto piano non è l'ultimo che passa di lì per caso e quando un suo compagno gli dice guarda che stasera la chiusura ammazziamo uno
E lui non manda via il suo nipotino
Ma non ci credo
E perché allora fa questa affermazione fa questa affermazione perché ormai le affermazioni sono solo più su questo episodio dei battibecchi personali fatto l'attore Roberto abbiano delle animosità e delle tensioni
Che purtroppo vengono poi utilizzate processualmente con un significato diverso da quello che hanno così come è stato utilizzato diversamente per la frase introduttiva del confronto
Altro elemento emerso al dibattimento un'affermazione di Parisi che se ricordo ebbe dalla gabbia massiva quando si interrogava uno
Necessariamente o se devo uccidere Bettiza qui i collegati a Pero che vedo presente vi ha spiegato
Come Parisi in quel momento non facesse tanta organizzazione questo giudizio questa opinione le opinioni dei testimoni non hanno libero accesso retrocessi neanche le opinioni degli imputati però questa è una sua opinione su cosa poteva accadere in un'associazione diversa dalla sua in sua assenza B no
No questa può essere stata un'espressione una un'esclamazione ma che lascia il tempo che trova e soprattutto processualmente non poteva ingresso perché l'opinione di un imputato o di un testimone su un fatto storico e del tutto irrilevante
E questo è quanto emerso dibattimento quanto se è stato di nuovo al dibattimento
Per la verità c'è stata anche un'altra cosetta nuova al dibattimento evitarlo di nuovo di un documento quindi di nuovo una cosetta che non è una versione o una scusa ho nulla è un fatto storico
Il sedici dicembre ottantasette pervenivano a Tornatore
Da parte del ministero degli Interni credo che sia un finanziamento per le famiglie bisognose del tutto la dizione molto lunga che non ricordo a memoria comunque di lire nove milioni
Tornatore in quell'occasione quando ebbe la comunicazione mi telefonò e mi disse avvocato io quei soldi non li voglio neppure vedere sicuramente li merita di più la famiglia De Stefano di quanto non lineari tiglio queste furono le parole
Tanto che il sedici dicembre la conviventi Tornatore arrivo nel mio ufficio ancora con quella busta gialla
Del ministero con dentro il pacchetto di banconote
Io le prese ricontare i le misi in una busta con una lettera d'accompagnamento e le inviai previa anticipazione telefonica al collega tra i big difensore di parte civile
In quel momento sapevamo tutti benissimo che per tutto intendo sia io che il mio assistito che non era una somma che si versava nei per pagare una vita Neter comprare un silenzio né per comprare una parola di benevolenza
Sapevamo che la parte civile zero e sarebbe rimasta sapevamo che la parte simile sarebbe stata nei nostri confronti in modo particolare i duri per questo vincoli parentela che avevano
E la parte civile lo è stata ciononostante nell'assoluta coscienza sì ritenuto questo gesto un gesto doveroso e lo si è fatto
Ha un'importanza sì ha un'importanza perché non è stata l'offerta del risarcimento del danno dell'ultima ora finalizzata all'attenuante o finalizzata alle generiche non è stato un fatto del tutto
Sporadico imprevisto forse non l'avremmo fatto questo gesto se non fosse arrivata questa somma dal ministero è arrivata non è neppure passata nelle mani Tornatore finita direttamente
A pagare la difesa dei nostri accusatori in sostanza sostenerli in una spesa che purtroppo dovevano affrontare ad aiutarli in un momento di particolare bisogno ed e penso che abbia un suo significato
E con questo abbiamo anche interpretato tutto sommato gli atti
E allora vediamo quello che l'unico argomento di carattere giuridico di questa vicenda premeditazione parolaccia sussiste o non sussiste
A favore della sussistenza premeditazione l'ho già accennato abbiamo due fasi due dei due passi Parisi che divise da un interrogatorio non si usciva vivi l'ho trovato
L'abbiamo già detto che valore ha questo tipo di opinione che proviene da un terzo rispetto non solo all'episodio ma addirittura l'organizzazione e Roberto Viano che vinse Tornatore disse fermate di che dopo la chiusura si farà l'omicidio allontanando nel contempo il cugino Tornatore Giovanni mentre lui invitava pagano Stefano rimanere in sua compagnia
No
No
Questa affermazione è falsa dispiace dirlo per Roberto Viano che mille cose giuste ha detto ma questa affermazione e pacificamente falsa
Se Tornatore avesse detto questo Roberto Miano forse gli avrebbe risposto okay d'accordo ci sto aspetta un attimo che mando via ragazzine
E mando via oltre ragazzini anche quelli che con l'organizzazione non sentono che invece si son trovati casualmente presenti
Rimedio
Penso di avere finito
Io gli ho dato come avevo promesso il materiale ed io il velo elencato divisi in documenti inattivi processuali
Di degli o letti scegliendo dei tassi e ritengo e me ne scuso se ho sbagliato ma il controllo penso mi dia ragione ritengo di aver riletto tutti i passi rilevanti ai fini del decidere
Vi ho dato la mia interpretazione il mio compito è finito inizia il vostro
Il vostro sarà quello non di Creta mio di non creda mica nessuna importanza sarà quello di confrontare l'opinione che voi Zac
Nel corso del processo che eravate fatti con questa mia opinione perché la mia opinione conclusiva è chiara
Il rito ma se tutte queste cose sono vere vuol dire semplicemente che quella sera nessun omicidio era previsto si intendeva soli interrogare
Questo giovane i son cominciati a volare di schiaffi è volato questo Stramare detto colpo di Sega
E c'è stata una decisione di Roberto Viano definirlo parola orrenda che tutto ieri che se alcuni sostituire dovrà sostituire con ucciderlo e mi piace altrettanto poco
E dovete confrontarlo con questa mia ricostruzione non tiri con la ricostruzione degli altri che vi hanno parlato di queste mi riferisco all'avvocato Irace l'avvocato Chiappero difensori di pagano riti Finocchiaro
Non voglio trascurare orto sperare che abbiate dimenticato quanto hanno detto perché soprattutto amico che però mi ha fatto studiarono attenti vero
Glielo ricordo a Flash
Gli evasi porta due punti due argomenti
L'omicidio fu premeditato dal solo Tornatore e uno dei suoi cardine
Falso quanto non mai una conclusione del genere impossibile da raggiungere
Perché dato che il colpo risega rivela Porcari consacrata da Tornatore in effetti agli Ayari magari si poteva studiare ma dato che arriva la Porcari
Ed è non può essere Tornatore che l'opera merita da solo e poi un altro di offre l'opportunità sul piatto d'argento Erode Roberto mi hanno lo del Sileno
E allora il collega astutamente che rideva questa imperfezione dice
Dal Tornatore d'accordo con Porcari fino
Questa e fantascienza ce la possiamo pensare che in quell'ambiente i rapporti fra i vari personaggi riconosciamo a questo punto e un accordo fra Tornatore Porcari esterno l'organizzazione appare STEA ma come stiamo avvicinati
All'insaputa di Roberto Viano nonché di cavallo suo socio nel locale dove no cioè qui allora ci perdiamo se prendiamo queste strade mi spiace che non vi seguo
Secondo e quindi dico questa prima formazione lascia molto molto molto il tempo che trova seconda affermazione del collega fu la rapina alla suocera
Era simulata e qua lo scandalo ha certezza ma tutti abbiamo la certezza questa mattina alla simulata
Ma io non ho ancora capito perché francamente no se devo essere molto senza era perché
L'unico argomento per cui si pensa che sia simulata qual è e quella che si verifica in casa della sua se ritornatore e che viene ucciso un parente Tornatore
Più residualmente son questi no note spese se non altro
Contro questi due a depressione tutte quelle illazione sul fatto che tutta l'associazione avevano dei dubbi che fosse simulata vano dal per delle perplessità ma queste sono illazioni soprattutto quando si pensa che dopo questo episodio Tornatore continuate nella cassa
Quindi tutti questi dubbi e queste perplessità mi spiace ma non ce n'erano e non c'erano sicuramente se non gli avrebbero riaffidato sono ancora superiori
Ma poi perché io vi dico la rapina non fu simulata sicuramente perché una tesi questo genere in primo in primissimo luogo Cozza contro un documento quelli che io avevo ritenuto atti di particolare pregio e valore
Se dovremo pensare allora attenzione perché questo importantissimo dovremmo pensare che il venticinque gennaio ottantadue
Non si verifica nessuna rapina
Dirà sì mi ha detto ti chiama la polizia Tornatore non è vero che la Catania coperto Miano me ne posso andare a tutti che qualcuno per lui chiamo la polizia la fece intervenire in questa abitazione
Dove la signora Pellegrini di sessant'anni sia gentilmente prestate a farsi dare una mazzata in testa
Dove sicuramente c'era una scena teatro la rapina
Sì traeva in inganno in questo modo i carabinieri si andava all'ospedale dove venivano fatte delle lastre quindi evidentemente dei segni di questa Bottazzi erano perché altrimenti nell'ospedale non fanno le lastre
E tutto quei settori perché perché
Nel momento in cui i capi dell'organizzazione ritornano da Catania dove sono si può dimostrare che la rapina c'è stata
Oma signori ma cioè qua scusate ma non prendiamoci in giro che ha reso voi mi volete venire a raccontare che in un clan come quello dei Miano la prova del verificarsi di una rapina era data dalla presentazione della denuncia no non della relazione di servizio e attenzione perché questa loro non è disponevano
The spiegatemi un attimo perché questa Pellegrini non sarebbe andata a fare una denuncia senza fare i terreni e la polizia senza farsi dalla mazzata in testa
Appartiene
No che sedeva oppongono i suoi vizi non possiamo mica andarli a a scattare
Tenere fuori servizio ai Miano non è stata mostrata perché non ce l'aveva detonatore da peregrine su un altro è stata acquisita la la corte o meglio del giudice istruttore
Quindi visiera mostrerebbe questa denunzia dicendo è inedito più vero di così lo fa stendere un salto stiamo parlando di gente che spara farà piene c'è una simulazione reato non se ne immaginano i ritrovò hai fatto la denuncia a guardare non alto più l'assicurazione sì cadono le denunce stabilità che si credono loro sobria siamo seri
Che poi spiega in un'altra cosa che anche quelli che non ho capito
Tornatore è vero il PM in requisitoria la definito l'utile idiota io se volete titolo anche Lutero dico solo che è un idiota
Ma dal dire che è un idiota al dire che un deficiente integrale ne passa ancora e solo un deficiente integrare può pensare
Quando tiene la cassa in casi appositamente affittate
Di aspettare che la casa sia casa la suocera
Forse anche a me la botta in testa mia sua se ogni tanto non dispiacerebbe ma non ho mai fatto lo pensa magari ma non lo faccio
E non ci credo che lui abbia colto l'occasione per dare una botta Lella la suocera no
E che senso ha perché non li ha rubati anziché fare una rapina la suocera era molto più semplice ma poi ancora centoventi milioni e ieri pensando sì se lo erano solo centoventi milioni questo no riguarda Giorgio autolisi questo solo perché non gli è mai vissuti a siano se n'è che noi siamo fatti per cui non fa lo spiritoso
Erano centoventi milioni permette una cifra di notevole entità per Tornatore ha detto Cannone
Cioè risulta dagli atti
Che Tornatore all'epoca aveva degli utili dall'organizzazione sull'ordine dei trenta quaranta milioni al mese e tutti lo accusano
Di aver avuto i suoi traffici i suoi pasti Rizzi legacy Banco di de di pelle nera di di di scambio valuta cos'era a Santo Domingo locali non locali balletti ballerine
Quindi aveva un utile superiore quaranta milioni al mese allora io vi chiedo solo questo usciamo un attimo la questo processo e soprattutto la questo ambiente e rientriamo in un ambiente di persone normali
Prima voi ve lo vedete il cassiere della Banca
Che Aquila a un certo punto sottratti fai dei suoi stipendi penso sui quattro milioni e mezzo simili tasca Elisa e adesso stiamo a vedere
Se che ha rischiato il suo posto di lavoro per tre dei suoi stipendi se non agli di fare lo vedete se se non è paradossale pensarsi
E no Tornatore non rischiava il posto di lavoro lei no no no no perché in quell'ambiente Rini non si viene licenziati
Cioè si si viene anche licenziati perché
Sì sparisce
E dico e questo rischia di farsi ammazzare per tre dei suoi stipendi ma subì ma quando due tre mesi prima non ricordo più in quale costituto mazzi da qualche parte in quella casa se non trecentocinquanta milioni rimane ma che senso ha
E e allora dico ma come fate a dirmi che questa rapine simulato ma perché avrebbe dovuto simulare ma che senso aveva simulato una non parliamo poi dell'ipotesi ha fatto da basista per perché questa poi più grottesca che mai perché se poi sento venti milioni dividiamo in tre o quattro ore
Allora sono i guadagni di venti giorni quindi proprio
Ci siamo persi
Ed è
E questo è il motivo per cui io ritengo che la rapina non era stata simulata
E penso di poterlo dire con certezza dando delle a riprova illogiche a una certa situazione Ylenia ritroverò oggi che non dimenticatelo sono supportate da un documento
Che non avrebbe avuto ragion d'esistere perché non avrebbe mai potuto esistere utilizzato che la relazione di servizio
E questo e un punto fermo
Ultimo aspetto che voglio ancora esaminare è appunto quel che ho detto e lo ha fatto per la notte di sonno
Il collega Chiappero che ha ha ricostruito questa vicenda alla luce di un punto di partenza un un concetto veramente interessantissimo ha creato con un capacità dialettiche superiore alle mie una
Una ricostruzione splendida veramente perché Luís vi dice
Nel momento in cui Tornatore scende dal fa Antonazzo amoroso manico di scopa ed assolvere
E sa perché allora e solo più una presenza passiva cioè la presenza passiva diventa Luís anziché gli altri quindi dovete assolvono a questo omicidio e avete capito adesso perché ha fatto salire altre sul manico di scopa
Splendida che quando sento che ho detto o miseria ricominciamo daccapo
E è splendido peccato che sia sbagliato perché se un errore in questa ricostruzione Tornatore che salga o che scenda dal manico di scopa responsabile che responsabilità resta
Cioè non fermiamoci se io avevo detto all'inizio stiamo il significato letterale delle parole inserto dobbiamo stare al significato letterale delle parole ma non fermiamo la nostra attenzione sulla parola
Il primo omicidio a cui sono stato presente
Presente no voglio averlo commesso sì ma dopo vi racconta
Mi racconta che è stato fatto per la rapina che è stato fatto per questo che in fondo e io questo lo credo anche se Tornatore non l'ha mai detto e tutti gli altri hanno ipotizzato che chi più si diede da fare per cercare il colpevole questa vicenda sia stato proprio Tornatore io lo credo perché bene o male davano rubati eroi bene o male che aveva fatto la rapina da qualcuno che conosceva sicuramente casa sua
E quindi era da ricercare fra le persone a lui vicine quindi delegato alle indagini sicuramente la Luís
Ma Tornatore che sia sul manico di scopo che sia sotto il manico di scopa che inizia l'interrogatorio o che lo prosegue
E perfettamente rilevante la sua presenza come presenza passiva e sicuramente presenza qualificata per a fermarne la penale responsabilità
E qua siamo di nuovo all'errore che ho citato poc'anzi
Il pentito fine giurista tra cosa De Fina di mettere questi non l'ho pensata fine giurista che quando confessa
Si sposta di mezzo metro nella scena del delitto per ridurre aumentarla o modificare le proprie responsabilità no signori non è vero
Quella ritornatore dieci dicembre fu una confessione e abbiamo già anche visto perché confesso tutto e perché confesso tutto dicendo la verità avevo una paura terribile diveniva smentito
Ipotesi negativa io mi sono affezionato ai più a questa scusate mi annoio tutti i discorsi morali quando sono in un'aula di giustizia giustizia normalmente li accantona poi per carità
Nel rapporto personale potrà pensare che e persona recuperato recuperabile ma questo discorso ragionamento di fatto fuori dall'aula di giustizia
E quindi il discorso del collega era un discorso splendida esatto ben costruito che però partiva da questo presupposto sbagliato
Vito dico che anni ha portato via delle ore di studio perché io stesso ho pensato e no perbacco
Che Tornatore venga assolto la Messina Stefano stabile Mancone
No perché sarebbe veramente ingiustizia sostanziale
Ma poi appunto il problema è che non può essere assolto e Louis B. In lo sapeva fin dall'inizio o meglio non poteva immaginare ipotesi contrario nel momento in cui l'ha confessato
Ultima osservazione al Pubblico ministero
Il Pubblico ministero
E estremamente obiettivo soprattutto su questo episodio tanto che arriva all'ultimo giorno di requisitoria dicendo o meglio il primo giorno quando parlo domicilio disse
Di quest'area di regate segnalazione a questo episodio non siamo arrivati ad avere delle certezze ma è tutto sul nebuloso e forse non arriveremo ad avere mai
E poi quando arrivato alla fase conclusiva alle sue richieste risse su questo episodio di certezze non ne abbiamo molte e non abbiamo molte perché il Pubblico ministero
Crede talvolta all'imputato Tornatore crede talvolta all'imputato Roberto mi hanno che e questo credo era l'uno un po'credere all'altro un po'non porta a una conclusione definitiva però il Pubblico ministero mi consente mi perdoni
Fa un errore
è un errore da laddove credo un po'uno un po'all'altro ma nessuno dei due sull'unico punto in cui sono concordi tolta la sfuriata dibattimentale di Roberto Miano per il resto tutti sempre han detto su per interrogarlo e dopo il colpo di Sega si è deciso di ucciderlo
E questo è l'unico punto sul quale in tutta questa vicenda son tutti d'accordo
Che pena e e questo però facciamolo buttiamo via cioè quattro anni d'istruttoria li buttiamo via affronto di uno sfogo
Adesso benissimo per carità viva il nuovo processo penale
Io ho sempre avuto il timore che viva poi molto discordi
E io con questo ho finito sul sull'omicidio che Stefano era la parte più lunga per il resto ci sono dei brevi Flash
Forse anche un attimino più rilassanti gli ho detto che
Brezze nato a sequestro Lessio a sequestro lesioni accenno per due motivi uno di carattere strettamente giuridico perché vi chiederò la concessione dell'attenuante prevista dal quinto comma dell'articolo seicentotrenta uno per una ragione se vogliamo di colore ma significative ai fini dell'individuazione del personaggio
Pacifico perché lo dice Roberto Viano che la sera prima Roberto mi hanno disse a Tornatore lo invito lordi ordino non interessa gli disse di andare Lugli in sua vece ad a parteciparono insidiare sequestro Lessio in quanto lui dove andare a Bologna
Tornatore la sera si accorda al mattino TAR telefona Rizzo va
Arriva fin sul posto presenzia sequestro peccato che nessuno gli abbia detto continua a tornare indietro tanto che resta a piedi
Camminando non so se voi avete mai visto andando al mare dove la fabbrica di Alessio tubi e io risulta a volte si passa Biffi conferma l'attenzione anche sul barche circa due chilometri arriva fino al bar tutto dello sudato telefona chiama un taxi perché se l'Inter ne prenda su in mezzo alla campagna
Questo capacità criminale cioè è indicativo forse e più rispondente a quel famoso utile idiota che mi era piaciuto comunque insomma è indicativo
Arriva col taxi a casa
Presumo abbastanza stanco perché farò sequestri persone io non ho mai fatti ma penso che stanchi forse di più di fare questa discussione tutto sommato e gli arriva una telefonata le nove di sera o Tornatore se ne può quasi un kamikaze da scaricare
Aria ma sempre io e si veste parte va a scaricare camion di caffè a queste personaggio questo è il grande capo no
I telefonarono qua non sarà qualcun altro che si muoveva perché lo si accusava di far troppo poco lui pensava solo spazzare in organizzare festini sui locali
Addirittura il ventuno giugno ottantaquattro lui confessa questo sequestro le indagini erano indirizzati in tutt'altro tutt'altra strada nessuno pensava di catanese nessuno pensava Luís Luís spontaneamente dichiara decide di confessare questo sequestro
E lo racconta nei minimi particolari anche se con talune imprecisioni precisando però di essere rimasto molto indietro eccetera eccetera e fa
Catturare tutti responsabili così come il quinto come seicentotrenta richiedei finito l'applicazione l'attenuante
Ma nel momento stesso in cui lui fa queste dichiarazioni c'è sempre qualcuno che deve cercare di smentire il collaborante
Si arriva a dire come facciamo a smentirlo questo alito tutto giusto coalizzano
Un attimo quella sera lì è andato a scaricare casse e allora lo prendiamo in castagne perché di Lizzano infatti sa
Di brutto davanti al tribunale di Lizzano ma cosa viene a raccontare tuo che sei tutto sul sequestro lesi otto qua si era rivelata scaricare casse e infatti verbale di confronto Tornatore Corsini
Orsini disse mi risulta che il Tornatore si si è incontrato con gli altri in un bar di corso bello se sa nove venti il giorno e sequestro per fare il furto del capitale del caffè estrosa Torre risponde aglio sale un pazzo accollarmi sequestro reso se avessi fatto un furto
C'è questa reazioni istintive logica
Perché se ne sono andati cioè non esageriamo cioè che siate gentili a cercare di illudeva le mie responsabilità d'accordo ma non non non cercate di scagionarlo e dopo già confessato io se lo facciamo confusione
Ed è mi sembra tutto abbastanza indicative significativa
E
Quindi sgombriamo il campo da vecchia credo le parole vediamo questo seicentotrenta vi tedio trenta secondi Danzi dieci
Il quinto comma recita nei confronti del concorrente che vi sostando sì dagli altri si adoperò al di fuori del caso previsto al comma precedente che la liberazione dell'ostaggio per evitare che attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori ovvero aiuta concretamente l'autorità di polizia o l'autorità giudiziaria nella raccolta di prove decisive per l'individuazione e la cattura dei concorrenti
La pena ridotta ora
Se non è aiutare l'autorità giudiziaria nell'individuazione nella cattura dei concorrenti
Il direi in un momento qualunque
Della propria vita signor giudice io ho commesso il tale fatto criminoso con mezzi erano Tizio o Caio e Sempronio la vicenda è andata così così e cosa
Se non è questo l'olio mi chiedo che cosa sia
Sicuramente
Questa è la condotta che dal titolo seicentotrenta prevede in questa seconda parte del suo quinto comma e quindi sicuramente questa seconda parte del quinto comma deve trovare applicazione con riferimento alla reato contestato
Si noti bene che poi è sostenuta da tutti questi bei discorsi perché e tecnicamente le oppure anche dire qualcosa ma poi sapete quanto me ne importa me dell'aumento per la continuazione per il sequestro Desio ai fini della pena mi rendo conto che tutte queste cose
Sto alla reato contestato
Si noti bene che poi è sospettato di questi bei discorsi perché tecnicamente le oppure anche dire qualcosa ma poi sapete quanto me ne importa me dell'aumento per la continuazione ter il sequestro Desio ai fini della pena mi rendo conto che tutte queste cose
Hanno e non hanno peso però tecnicamente sono da dire e tecnicamente sono da evidenziare da sottolineare in quella che sarà la sentenza ed è questo qua finalmente posso chiedono assolutoria anch'io
Estorsione Simo
Estorsione stimo
Interessantissima perché in istruttoria randelli dice ah sì a Torino avevo fatto bravo partecipato un'estorsione era un conoscente Tornatore Tornatore fece da paciere tant'è che l'istruttoria nato oratore non viene contestato questo reato
Arriviamo al dibattimento dove Parisi di Nietzsche l'ideatore dell'estorsione era stato Tornatore Tornatore glielo ha fornito numeri telefonici no
Prandelli ribatte Tornatore non era intervenuta la vicenda per aiutare CIT no a questo punto correttamente giustamente scatta la contestazione Tornatore concorso nella tentata estorsione
Benissimo ma io mi chiedo scusatemi
Tornato Parisi cui si sbaglia delle qua ormai si è arrivati al punto di dire chi fa il confesso il chiamante il pentito il collaborante chiamiamolo come si vuole vere assolutamente e sereni fornito de il dono dell'infallibilità questo tensione perché quando uno ha parlato Pata lato Parisi un apparato Saima Pato Tornatore ne ha parlato Roberto mi hanno da Prato si sognano Calanni anni se si sbagliano
Occhio perché bisogna chiederle io prevedo che qualche errore nuova dichiarazione si sia sicuramente perse necessariamente e Parisi sbaglia per due motivi primo
Quando si fece l'estorsione sì no Tornatore era come suo solito a Santo Domingo il passaporto e Tornatore ce l'avete voi in atti controllati i timbri d'entrata e di uscita da Santo Domingo e Luís quando si fece queste soluzione era a Santo Domingo
Ma non basta Costanza riviste quello che dico io li separate che Parisi sbaglia perché numeri tre fra gli ho dato via
Benissimo e lo dico abbiamo sgombrato il campo da un errore da un'imperfezione
Rimane Vandelli io randelli non ho capito se una cosa
Come fa a sapere il contenuto il significato dei colloqui fra Tornatore che stimo quando lui non ha presenziato ne sono i questi colloqui
Probabilmente Luís ha interpretato così lui ha ritenuto che dato che Tornatore faceva da mediatore in questa tentata estorsione perché Tornatore se ne era interessato letto marò penso se ne sia interessato nel nostro interesse ma è una di nuovo una sua interpretazione di nuovo un'illazione ma ne abbiamo un'altra prova storica che qualcuno si interessò atti l'estorsione Simone non venisse consumata
Non si ammazza uno solo per interrogarlo
Cioè voi mi volete dire davvero che sei l'organizzazione iniziava decideva di porre in essere un'estorsione ai danni di un usuraio un presta soldi cos'era questo Simo
Si accontenta deve sentirsi dire scusate non ho spiccioli se volete vi dò delle cambiali
E allora dissi rispondeva vero associamo prelevandoli dai tutto di un'altra volta
Sì ma è possibile se plausibile ha un senso
Pisa Pandev di di uccidere perché il visto di uccidere perché hai detto di uccidere perché hai comprato la droga da un altro e questo qui invece visite ma da ai suoi a Oscar scalza largo no le cambiali non le vogliamo no
è pacifico e sicuro che qualcuno e noi diciamo Tornatore ma qualcuno mi dica chi altri
è intervenuto in quell'occasione dicendo sentite sto Timor di soldi non ne ha quindi lasciamo perdere non stiamo tanto casino lasciamola andare fido riscossa figurate ricami o tanto delle cambiali tutti ridono iconostasi cambia l'inno
Però i buoni uffici di qualcuno devono necessariamente essere entrati nella decisione di abbandonare l'impresa
E allora severo tutto questo
Penso che
La conclusione dev'essere una sola finalmente un proscioglimento
Perché sicuramente Tornatore si interessò dell'estorsione Simo in un secondo momento quando cioè torno da Santo Domingo e sette
Dal signor Simo che stava subendo un'estorsione da genti patente catanese ellissi aspetto anch'io mi informo vedo un poco sente gli altri Sasha Tropea tale che la storia vera con ogni probabilità e queste ancora una volta la versione di Tornatore rimane costante dall'inizio fino alla fine
E rimane la più aderente oltre che agli atti anche alla luce
E adesso
Ho finito nell'esaminare i capi di imputazione e se mi consentite Loretta abilissima speravo di sarà in cui ci si rinchiude l'ozio è comunque
Dato che l'ora è tarda vi racconto un attimino la trama di un film perché è questa la trama di un film sicuramente
Una delle colpe maggiori ritornatore per la quale mi sia consentito dirlo in premessa il signor Pubblico ministero ha chiesto di fatto una pena di quattro anni e sei mesi
Perché il signor Pubblico ministero
Nelle sue conclusioni il sentiamo la registrazione non più di un minuto e mezzo prima di quantificare le pene ha detto testualmente la posizione Tornatore e la posizione Giuffrida sono pressoché identiche
La richiesta quantificazione Athena tal Giuffrida quindici anni e sei mesi richiesta quantificazione della pena Tornatore vent'anni
Qual è la differenza fra le due posizioni la condotta processuale
Bando glielo femminismo l'evasione a Santo Domingo perché questa è la verità
E allora dico se le posizioni erano identiche
Giuffrida quattro mesi di Tornatore ne ha tre mass cosa De Stefano vale doppio perché qua se voglia fare gola dottori da fare così quindi sono identiche ma Tornatore al Santo Domingo in più
E questo in più comporta quattro anni sei mesi in più io le voglio solo ricordare che trecentottantacinque nostro codice reato di evasione prevede una pena massima di un anno com'lasciamo stare non pensiamoci
Qui non viene valutato come presenta tante sincopi viene valutato come sento trentatré cioè come personalità dell'imputato ma allora se viene valutato come centotrentatré come personalità dell'imputato vediamo un attimino che cosa è successo io questa vicenda quale ho vissuta tutta dal primo all'ultimo minuto
Vi devo nell'assillo delle telefonate dei carabinieri e una parte da moglie dall'alta della Fia dall'altra ancora non sapevo più andare nasconda neanch'io mi sarei nascosto volenti o in quei giorni
E vediamo un attimo molto brevemente un excursus su che cosa ha fatto Tornatore qual è stata la sua vita per capire come che arrivato a quella decisione ventitré luglio mila centosettantotto settantanove arriva a Torino
Sempre vissuta Catania vissuto spesso e volentieri di furtarelli costretto visto suo certificato penale che ha tutto ciò che si vuole tutto sommato arriva a Torino entra nel clan dei cugini Miano cugini suoi già costituito che sta già operando dove poco per volta assume un ruolo nun se non importante un ruolo di Rispetto perché bene o male e un cugino di Miano
Commette tutti i reati per i quali stiamo discutendo e parlando il quattro febbraio ottantaquattro viene arrestato
Portato alla caserma della guardia di finanza
Dove resta un po'il quattordici febbraio ottantaquattro come gli USA ha ricordato l'avvocato Fazzo ricevo una telefonata di un interrogatorio di cinque minuti
Tornatore aveva deciso che aveva operato la scelta dello strato della collaborazione
Quel giorno spiega non solo non solo confessa che lui effettivamente spazzava l'imputazione allora era esclusivamente di spaccio ma oltre a confessare lo spaccio racconta
La struttura in tira dell'organizzazione ad un certo punto di viene anche chiesto sì ma questa era l'organizzazione di un anno due anni fa a sei mesi fa cosa sa dell'organizzazione attuare e da un nuovo organigramma
Della probabile Easy metter trovati davanti organizzazione di quel momento
C'è un fatto storico splendida
Il quattordici febbraio ottantaquattro alle ore diciotto e trenta diciannove se non sbaglio viene fermata in dalle parti della FIAT una Lancia Delta blu
Con un doppio fondo con tre o quattro chili di eroina e a bordo i signori tre indiani che Rocco
Io mi chiedo come hanno fatto trovare proprio quella Delta blu
Bisognava essere all'interrogatorio perché dei verbali non risulta
Ma si adoperò anche per fare rintracciare questa partita di eroina che dal mercato milanese stava per entrare nel mercato torinese
E quindi se c'è un qualcosa in più della semplice confessione Tito un contributo per lo smantellamento dell'organizzazione diede un contributo per far cessare lo spaccio di stupefacenti da parte di quell'organizzazione e questo dato di fatto
Un attimo visto le proprie tardi Balzaretti ma fra le righe no
Fermano la Delta io me lo ricordo perché ero presente nota ma detta e tra controlli come Firenze dove fonda
Stefano si trova tutte tra Castro che secondo te quando Lanze proposta Tornatore viene preso viene portato anche ad Haiti costolette Black avete quasi dove fa dov'è doppio fondo bassa nate da soli e qua e viene così trovato il doppio fondo cedute circostanze che sono note di colore ma sono note di colore che son state risolte
Mettiamo assieme per Catalino tricolore contro tornato ne son state messe a go go quindi lasciate nelle tra anche qualcuna favore qui in quest'ottica dico
E siamo grati al quattordici febbraio passa il tempo il ventuno di giugno decida di confessare spontaneamente sequestro Lessio e del sequestro rese l'abbiam parlato il venti di luglio fa un confronto con Muzio
E qui casca l'asino si comincia a parlare di omicidi credo dal posso sbagliare ma credo che sia il primo verbale in senso storico in cui si parla genericamente di omicidi
Il ventitré luglio se tre giorni dopo Tornatore a Torino si se in paglia e tondi
Salta sulla macchina se ne va in Germania prende un aereo sparisce centro mi
Si dirà quando catturato verrà riportato in Italia di averlo fatto per paura di ritorsioni
Perché Tornatore a tre giorni da quando ormai gli amici che erano venuti fuori sa
Che sei l'organizzazione e gli aveva passato la delazione sulla droga in cambio del silenzio sugli omicidi nomi di passava la delazione sugli omicidi
In quei giorni ci dice di aver ricevuto numerose telefonate ti minaccia una forse la più grave il giorno prima della fuga
Sappiamo inizi di sei che la moglie era stata duramente percossa
Vogliamo credergli
No non crediamo agli dispostissimo
L'unica l'unico particolare che se non crediamo a luglio tanto per credere a qualcuno potremmo credere carabinieri che nel rapporto giudiziario ventitré luglio se il giorno della foche rapporto sulla fuga dicano
Circa i motivi che hanno indotto il Tornatore notare cascherà scappato a loro quindi tanto benevoli verso Tornatore non era di sicuro
Circa i motivi che hanno indotto trovato ad evadere si presume si andrà ricercarsi nelle ammissioni che lo stesso ha prodotto i magistrati inquirenti scaturiti pertanto Esch
Cattolica e pertanto dal timore di eventuali rappresaglie da parte dei componenti organizzazione criminosa di cui è notorio fa parte questa è un'opinione dei carabinieri
C'è anche un'opinione
Del Pubblico ministero dottor Maddalena il quale ventinove giugno ottantaquattro quindi in data precedente alla sua evasione allorquando esprimerà il parere sugli arresti domiciliari dice
Tenendo conto dell'estrema difficoltà di assicurare al Tornatore un posto detenzione che non presenti pericoli per la sua incolumità ripercorre i suoi familiari aperta parentesi la moglie è stata duramente percossa a causa delle dichiarazioni del marito
E questo è il Pubblico ministero che dà atto di una situazione
Il giudice istruttore dottor Tamponi dice le recenti intimidazioni ricevute dalla convivente del Tornatore e allora anche lui ne era convinto il giudice istruttore dottor Lanza e qualcosa cos'è questa qui dunque
L'ordinanza di gli arresti domiciliari corre gravi rischi e viste l'intimidazione già ricevute dalla convivente ma allora non è il solo Tornatore che quando è preso si giustifica dicendo sapete io di minaccia o ritenute tali e tante che ho avuto paura e sono scappato
No no questi reati allora sera no
C'è anche l'interrogatorio della convivente che non ve lo cito perché non voglio dare in credibilità neppure a lei su questa circostanza voglio dimenticava è testimone quindi potrei farlo ma
è pacifico che ormai da giugno Tornatore non lo si teneva volentieri in carcere perché la sua incolumità personale era in condizioni critiche e la sua famiglia aveva ricevuto delle pesanti non solo minacce ma addirittura percorse
Ecco e allora questa giustificazione Tornatore forse un tizi Ninì più attendibile penso che lo possano diventare dimoranti nella storia perché noi dobbiamo arrivare all'evasione vera e propria no
Diciannove ottobre viene catturato a Santo Domingo ventotto ottobre viene portato o deportato in Italia
Qui subisce cinque sei o sette otto non so più quanti interventi chirurgici per cui lo sezione non nel vero senso della parola
Dalle cartelle cliniche potrete vedere esattamente è stato fatto e non me lo ricordo e non non lo so con esattezza ma le condizioni sono tali per cui l'alimentazione deve essere molto particolare le condizioni sanitarie devono essere molto particolari la situazione di vita del Tornatore tutt'altro che felice
Viene operato appunto quindi rimane alle Molinette per due o tre anni due anni circa viene nuovamente mandato agli arresti domiciliari in quanto sue condizioni di salute sono incompatibili con la carcerazione
Benissimo ne abbiamo visto le ragioni che lo hanno spinto a fuggire e adesso qua convivenza la trama del film
Tornatore parte parte con un sacchettino in tasca con dentro i suoi risparmi c'è un miliardo miliardo in diamanti
Sale su un aereo arriva a Santo Domingo dove dice qui almeno i miei mi lasciano perdere
Voglio fare ancora cattivo una volta con Tornatore non dimentichiamo secondo lui è partito per Santo Domingo le sue possibilità erano due
O essere ucciso per vendetta o prenda su una piastra non escludo che abbia anche considerato che anche larga sono gli piaceva
Sto dandogli addosso per cui poi oggi non sentirlo io e per carità ma oggi promesso obiettività e voglio essere obiettivo voglio mettermi nei panni di di altri non del difensore che vi direbbe so delle cose belle
Perché questa ero parte arriva a Santo Domingo si installa in una bellissima villetta avete le fotografie in un paesino non so più come si chiami
Comincia a vivere con una dolce fanciulla domenicana che conoscevo ormai da tempo con la quale ha una figlia si fa la sua brava vita tranquilla con l'idea di comprare un po'di terra mettersi a zappare i secoli almeno so sparita circolazione do più fastidio a nessuno
Non fosse che da Torino questa fuga ritornatore non sta bene e non sta bene perché perché il venti luglio lui l'ha parlato di Mezzegra dimostrati saperne
E quindi non lo si può lasciar sparire dalla circolazione bisogna prenderlo
E adesso non chiedetemi come perché non l'ho capito ma viene inviata una missione composta da due ufficiali un ufficiale e un sottufficiale dell'Arma dei carabinieri
Non chiedete mi che cosa voglia dire inviare una missione
Perché io non lo so dal cane risulta che esista un'Interpol
Che esistano delle cose di questo no
Normalmente i carabinieri a Santo Domingo in viaggio non si vanno questa volta sono partite sono andati arrivano a Santo Domingo non sono fantasie perché suo rapporto c'è scritto tutto TAR ripari come sto dicendo
Contattano la polizia domenicana segnalando questo pericoloso delinquente italiano che deve essere assolutamente catturato
La polizia dominicana si attiva
Lo raggiunge dopo mille accertamenti rocambolesche appiattamenti dopo gli appiattamenti lo rintracciano lo trovano fuori cioè che sta in caso sta uscendo da questa villetta poi si viene riferito che a seguito di conflitto a fuoco
Veniva colpito attinto da un colpo di pistola Magnum quarantaquattro
Dove i conflitti a fuoco
Fin dai tempi dei film di cowboy sono composte da due persone che si sparano una contro l'altra in questo caso
E avete il verbale di perquisizione e sequestro pacificamente Tornatore va disarmato
Pacificamente e allora non si parla di conflitto a fuoco e questo bisogna dirlo
Perché entrati come storia si parla di tiro al bersaglio o tiro al piccione come si preferisce
Perché in quel caso la polizia domenicane
Si prese la licenza di sparare un colpo di Magnum quarantaquattro nel fondo schiena del signor Tornatore e se lo prenderà il fondo schiena e perché lo stesso sta voltando le spalle quindi non è intento in un conflitto a fuoco
E lo riduce nelle condizioni in cui lo riduce
Ho non è morto e incredibile io c'ho pensato mille volte se io mi piglia sua pallottola così muoio io muore di spavento mia madre mio padre mio fratello e serve una strage Pelazza grane un colpo così
Non lo uccide
E ha così fa
E lo si prende che lo si colora e Giostra lo prendo lo portano in ospedale a Santo Domingo
Lo tengono lì qualche giorno perché intanto si se cosa ne facciamo di questo qua che in fin di vita con il a Torino se i dottorati Cordon giudice istruttore magistrato che ritenendo di dover fare le cose secondo tutti i crismi ha chiesto l'estradizione
Chiesta l'estradizione pedonale sa essere è finita Roma perché sa chi è che l'ha buttata via o chi sa chi è che la Kiryat perché
Se non serve Ranieri qualche giorno parta ferita o comincia a diventare un pochettino infetta come facciamo io sto qui o afferra quarantadue di febbre
Abbassiamo gli la febbre viene preso Vieri immerse in vasche d'acqua ghiacciata
Volete poi riaprire istruttore fallo raccontare da Cozza poveretto diventa viola quando racconta queste cose immersi navi in vasche d'acqua chiazzata i Café precesa serto cioè al anche lì Frizza beffe della febbre scende
A questo punto si tira fuori dalle vasche d'acqua ghiacciata illusi opera sciopera perché intervento necessario lo si opera
No more pari non mi vengano a dire che hanno calato per farlo guarire perché questo no perché non si può pensare di farlo guarire con intervento però non muore neanche e allora non si può fare una trasmissione di salma al paese d'origine
E cosa si fa di questo qui che tanto fastidio sta dando che l'unica cosa che aveva di positivo tutto sommato era quel sacchettino con un miliardo di diamanti
Ma quelli non danno più fastidio perché vengono consegnati al capo della polizia a sua completa di Paul disposizione depositato presso il Banco Central de Santo Domingo provvedimenti di sequestro no
è disposizione Capra polizia o beato lui si è fatto la pensione e questo è fuori discussione ma ed i nuovi nati non è una calunnia contro il capo della polizia di là giù
Sono la chiuso anche interessato a vedere se riuscivamo a recuperarli perché volevamo dalle De Stefani alla verità
O da me per lo meno una calza l'esteta non son riuscito patto Patrasso K preside retrò è stata è stata nello spagnolo non lo so inutile faccia finta Cove è roba mia esposizione via rettore targa trattenga se immagine
Allo pigliano e dicono e speriamo lo e la l'espulsione espulsione estradizione deportazione o deportazione degli arresti
Ma quelli suonano tutti simili allora facciamo l'espulsione e infatti abbiamo qua provvedimento Santo Domingo
Numero trentatré cinquecentottantuno ventitré ottobre ottantaquattro
Espulsione
Re nitido cortesemente la nota citata sembra più venduto che spagnolo questo di espulsione dal territorio nazionale
Questa Espoo questo provvedimento di espulsione dal territorio nazionale del ventitré di ottobre
Diventa il ventisei di ottobre ad opera del Gobierno Central nel Nacional di Santo Domingo firmato
Pablo Ortiz propria ricchezza che lo stesso che ha operato che ha seguito tutta l'operazione si trasforma in espulsa vado Asso lassù Pais di origine cioè l'espulsione si trasforma miracolosamente perché lo spagnolo tanto nessuno lo sa
In un'espulsione al paese d'origine
No guardate mi stupiti non esiste questo istituto poi me ne hanno parlato la Procura l'Ufficio istruzione la tribuna la ribalta la Corte di Cassazione tutti ne hanno parlato anche però non esiste quindi non preoccupiamo secco
E espulsi Sado ma che ha spulciato questo Pieri che muore non riesce neanche a stare in piedi cavo di responsabilità devono spintone
Sì
Semplicissima si prende si va al rapporto lo si vota al di là della barriera doganale
Ed è sposato
Per fortuna
O per disgrazia comunque di fatto dirà de la barriera doganale ci sono il maresciallo Cozza il capitano Frascati sa lo prendo l'imbarazzo lo prendono a loro proprio
Da soli il viaggio è faticoso si fanno accompagnare come viaggio premio Emmy sia consentito solo questo come viaggio premio dei due operanti poliziotti operanti domenicani tutti e quattro vengono in Italia fanno della festa
Arrivano a Barcellona a Madrid dove la ero dell'idea via Iberia tra le territorio spagnolo secondo corista negazione no comunque arrivano a Madrid
Dove questo qui è sempre lì moribondo devono fare scalo prendono un aereo dell'Alitalia sorretti dall'imbarazzo arrivano sull'aereo e capitano dicembre o signori rapporto no dico io no signori
Questo qua io Borgonovo Avolio
Se voi volete che io parta con questo qui a bordo mi caricato un medico
E questa è la realtà
Nota sì volo Madrid Milano durata un'ora e trentacinque minuti il capitano dell'aereo avuto il timore che questo qui decedesse in quella ora che i trenta minuti e questa non è condizione Tornatore
Per Paese Almerico siamo dancer in quel che portata a Milano da Milano finalmente di si notifica un mandato di arresto per evasione
E lui è finalmente sul territorio nazionale
Di qua viene portato a Torino da Torino viene portato alle Molinette il professor Sesia
Lo visitare decide che è indispensabile fare un intervento immediatamente e poi si esprime con riferimento alle all'intervento subito a Santo Domingo dicendo che fu più devastante del colpo di pistola
Tornatore viene ha battezzato e salutato questa storia no questa storia
Alla fine di questa bella storia e sembra un po'un giallo posso aveva promesso talvolta con un tono un pochettino più più sereno perché in fondo qui non parliamo di altri morti ma parliamo solo delle sofferenze sole
Ma è e puntuale e precisa perché era tra squilla la la ripetizione del rapporto perché non poteva avere le notizie da altra fonte lui era moribondo non hanno ancora contatori sono soli corda ma il alla conclude tutto questo io mi chiedo
Esistenza ancora quell'istituto che si chiama estradizione
Che cos'è l'estradizione e quell'istituto che serve a mettere l'imputato a disposizione per il giudizio o il condannato sottoporlo alla pena
Vi lascio Leggere io qui non voglio dire perché sono diventare davvero molto lungo e noioso vi lascio leggere le mie memorie le mie risposte le risposte che ho ricevuto
Cioè mi son sentito dire certo che qua non è stata chiesta la selezione perché non è né seleziona la deportazione
è stato scritto e questo tornano a cercare non solo c'ero prima scritta
Poi mi è stato detto ma nona chieda l'estradizione a Santo Domingo se non se la convenzione
Ma no anche la Central convenzione come azione son degli accordi su come attuare un istituto giuridico
Ma anche se non si è d'accordo istituito continuate sinistre ed estradizione da Santo Domingo è fatto pacificamente possibile se la Repubblica Santo Domingo la concede
Ma per sapere se la concedono concede bisogna chiederla
Ma poi quando arriva sul territorio spagnolo ed è in quelle condizioni di salute nessuno pensa di fidarsi delle dei sanitari spagnoli no lo si prende e si fa ancora fare un viaggio ma chi se ne frega il portiamolo solo in Italia che si arrivi e questa è stata la verità
Ma con la Spagna e convenzione e tradizione si sono ma se la troppa premorì fanno ridere l'Italia e queste sono cose che vanno dette perché ad un certo punto di questa vicenda tutto questo va detto e mi trovo costretto oltretutto a dirlo in questa sede
Per due motivi o no
Che anche
I pochi momenti in cui Tornatore forse è stato vittima di qualcosa devono essere ricordati non bisogna proprio buttarli via a priori i due perché non esiste una sede competente
Perché per tutto quanto è accaduto non è mai Stato iniziato procedimento penale e mi sia consentito neppure per maltrattamenti agli animali
Se avessero fatto a un cane quel campato Tornatore l'ENPA sarebbe insorta
Per Tornatore son solo insorto io che sono stato troppo poco
E questo
E il suo la sua grande colpa
Per questa sua grande colpa per e sarei fuggito di fronte all'alternativa morte da vendetta
Ho gastro
Io lo ritengo ritengo una scelta che forse non si deve approvare ma si può capire perché una scelta umana
Ha subito tutte quelle sevizie quelle torture quei trattamenti inumani che il nostro codice vieta
Perché sul nostro Gorizia e sulla costituzione c'è scritto espressamente che tortore sevizie e trattamenti inumani sono vietati Tornatore li ha subiti li ha ricevuti da persone che volontariamente degli offrivano ed egli proponeva
E adesso
Dopo che abbiamo qui un invalido perché i vari dove invalido resta dobbiamo sentirsi dire
Che per quell'episodio
Ci vuole un aumento della bene
No cioè io francamente qua è un mio parere personale dicono io ritengo che per l'evasione a Santo Domingo Tornatore abbia già ricevuto una punizione che Nelson tribunale gli avrebbe mai potuto infliggere
Che gli ha inflitto il destino che gli ha inflitto il buon Dio che gli ha inflitto che gli ha inflitto ma sta di fatto che ha già ricevuto una sanzione assai più grave
Di quelle immaginabili in un'aula di giustizia e allora ritengo che se per quell'episodio ed era stato punito ed è stato punito con questa durezza ed è stato punito superando qualsiasi normativa nazionali internazionali e umana morale e tutto quello che si vuole
Possiamo fare pari e patta
Non si chiede la luna
La dimentichiamo vogliano in sede di giudizio di valutazione ricordarsi che quell'evasione non è contestata e quindi non non vi interessa tecnicamente come oggetto di esame e ai fini del centotrentatré se ha sbagliato è già stato punito in un modo molto più pesante di come avreste potuto fare voi
Con qualsiasi strumento purché tecnicamente corretto
E allora dico dimentichiamolo e a rimaniamo sull'affermazione che posso condividere del Pubblico ministero Giuffrida e Tornatore
Sono sulla stessa posizione Tornatore nona nulla di più
Nulla sarebbe esattamente come se si dicesse sì quell'imputato lì ha la stessa posizione un altro però ha commesso quest'altro reato quattro anni fa
Reato per il quale peraltro è già stato giudicato e condannato no signori non potete riprendere quel fatto per cui è stato condannato e aggiungervi una pena superiore massima prevista dal codice no non si può fare
E francamente dato che io ho solo se imprevisti o solo sempre sostenuto che nelle aule di giustizia le norme sono applicate e rispettate i utilizzate con puntiglio e scrupolo da tutti i magistrati che io conosco
Ho il desiderio ma mio personale
Che questa benedetta evasione Santo Domingo che ha già visto il disprezzo lo sprezzo e
L'insofferenza per qualsiasi norma giuridica non porti ancora un suo effetto malefico
Sembra veramente la maledizione di Santo Domingo ma basta aspettiamo di parlarne adesso
Vi si potrebbe però dire sì proprietà totale per le parole Santoro venga anche stata divertente ma Tornatore il vizietto della fuga se la perché non mi nascondo dietro un filo d'erba è anche scappato un'altra volta in Francia recentemente oltretutto non paio d'anni fa
Sì è vero relativa l'evasione a Modane io ve la cito solo perché è troppo divertente perché Tornatore un bel giorno scende vale stazione Porta Nuova era agli arresti domiciliari come tuttora prende un treno
Bargone chiamo Dante scende a Modane arriva nella piazza di moda entra in un bar si piglia un caffè telefona ai carabinieri non la moglie telefoni carabiniere trovate negli atti
E pronto sentire io sono qui preso il caffè sulla moda fa un freddo bestie perché se qualcuno poligrafo prenderne
è successo questo ne
Questo punto panico cafone o moda non è possibile nessuno s'era ancora accorto
Sì ho ritelefonato e frenetico il mazzo vestiti che telefona a Frascati lo conosce perché telefona cosa perché dovrà trovati perché posso telefonato Tornatore che parole
Dieci mila cose parte una macchina di qua intanto all'arma stessa Rivaldo nicchia una macchina parte va fin sua Modane e i Tornatore dove eterogeneità a parte la tenerezza rimpallo rimettono finalmente siete arrivati mamma mia qua offre domanda morire non ne potevo più salì in macchina e ritorno a Torino
Tutti dico tutti quando arriva a Torino lo guardiamo con due occhi così ricca ma scusi eh pazzo lei la manica ma al testo pirati non ne ha più da fare
Perché utile idiota sì ma qui comincia a credere davvero che siamo oltre idiota ma a che cosa mi combina risposta
Avvocato da quanto tempo è che io le dico che ho paura per me e per la mia famiglia che sta agli arresti domiciliari può anche se è una cosa bella ma è una cosa pericolosa quanto tempo è che io insisto chiedendo delle protezioni qua nessuno mi prende in considerazione
Qui tutti vengono sentiti o da un magistrato da qualcuno non contatto diretto perché sono in carcere io in questa mia posizione fra virgolette privilegiato ormai son tagliato fuori dal mondo se dico che ho paura perché ho visto movimento sospetto
Nessuno si interessa di me ha visto che questa volta almeno mi hanno preso e ne stanno parlando assieme
Ecco cosa fu l'evasione santo da moda gesto dimostrativo
Si chiama così un gesto dimostrativo che lungi
Dal dimostrare la sussistenza del pericolo di fuga di Tornatore è stata una prova sei aperta dell'inesistenza di questo pericolo
Perché non dimenticatelo che quando lui era Modane avrebbe potuto se un minimo di intento di fuga e se fosse stato proseguire e andarsene chissà dove
O avrebbe potuto avvertire che era lì e poi dire signori questa volta sto bene ed estradizione all'olio
Ma per perché non importava niente allo di quello che interessava chi era far capire una sua situazione
E
A Messina in atto questo gesto dimostrativo questa ed evasione di Modane
Anche questa se mi consentite però e una vicenda per la quale è stato giudicato dalla Pretura di Torino se preso quattro mesi adesso il processo in appello non possiamo accumulare e in questa sede aggiungere sempre per tutto anche i processi che abbiamo sparpagliati in giro no
No perché anche questo episodio per serenità e tranquillità vostra che uno ne capisca il contenuto i si renda conto di dell'assenza assoluta di pericolosità di gravità però poi lasciamolo al giudice competente che oggi la Corte d'appello di Torino
Io a questo punto sonorità da soli dieci minuti e ho concluso
Ho concluso e mi limiterò a formulare quelle che sono le mie richieste
A ogni richiesta in modo telegrafico darò una motivazione se sarà necessario cementi soprassiede rom proprio per l'ora tarda
Primo esclusione del ruolo di organizzazione e di organizzatore dal quattrocentosedici quattrocentosedici bis
Qui mi assolse sostanza alla richiesta del pm Tornatore non ha mai preso parte a nessun su un Mittel non ha mai avuto voce in capitolo decisioni non ha mai rivestito il ruolo di capo in nessun modo abbiamo detto aveva un ruolo di persona particolarmente vicina dovuta a questo
Suo rapporto di parentela persone infornata per questo suo rapporto di parentela ma sicuramente non di organizzatore del quattrocentosedici e quattrocentosedici bis
Assoluzione dall'imputazione di estorsione tentata estorsione in danno decimo
Qui non aggiungo altro ve l'ho detto è stato un errore di Parisi che poi è stato chiarito è stata un'interpretazione adeguamento gli olandesi che altrettanto si perché ricca esclusione della premeditazione nell'omicidio De Stefano
Anche di questo ne ho parlato a sufficienza degli hotel di atti lì era responsabile ne deve rispondere sicuramente ma si trattò di un tragico e spaventoso incidente
Concessione dell'attenuante di cui all'articolo seicentotrenta quinto comma in relazione al sequestro Lessio e anche questo che ha illustrato le ragioni per cui vengono richieste concessione delle attenuanti generiche
E qui è un'ora e mezza di metallo francamente è la richiesta fondamentale no il nodo di tutto
Fino adesso ho sempre parlato dicendo che Tornatore era cattivo no che ha fatto tante delle cose nella cattiva
Preciso solo una cosa ho scelto l'ipotesi a me più contraria
Perché mi sembrava più corretto ma non dimentichiamoci che si può dire con certezza che Tornatore ha sempre collaborato onestamente sinceramente tranne l'episodio l'esteta non esistono contestazioni particolare sulle dichiarazioni Tornatore
Ha sicuramente troncato con il suo passato già dal quattordici febbraio ottantadue lo ha dimostrato
In tutti questi anni
Atteso presso la propria abitazione il responso della vostra sentenza che lo sta attendendo tuttora in condizioni di salute che
Non devo dirlo io ma vi diranno meglio le carte processuali
L'unica somma che ha di ha ricevuto quale sostentamento la devoluta alla parte offesa
A questa parte offesa ha chiesto ma un patto perdono morale nel quale confida forse confida più lui di me
Beh mi sembra che anche queste siano argomentazione di carattere morale che non devono essere sottaciuta dimenticate
Concessione dell'attenuante di cui sessantadue numero sei
Di questo vi ha parlato in un modo splendido il collegato dei ero non mi metto in competizione per cui richiamo tutte le sue argomentazioni gli unici punti che vi ricordo sono Tornatore
I quattordici febbraio ottantasei è imputato di settantuno settantaquattro e confessa il settantacinque i fa recuperare una partita di eroina sulla lancia Delta
Confessa spontaneamente il sequestro lei sia quando non li assolutamente contestato da nessuno
Confessa spontaneamente gli omicidi indicando con chi li ha commessi quando gli stessi non gli erano ancora assolutamente stati contestati e quando dei medesimi nessuno sapeva ancora nulla
Se è vero che sessantadue numero sei dice
Duecento d'avere prezzo riferito arretramento danno mediante risarcimento reso si pregiudizio che lo proteggeva Grosseto Prato contenenti pietre Giolito tra le conseguenze virtuose del reato
Ecco quindi
L'essersi adoperato spontaneamente efficacemente videro o attenuare conseguenze dannose o pericolose del reato
E ancora la giurisprudenza vi dice che l'attenuante non pare configurabile quando l'imputato abbia confessato solo dopo l'avvenuta acclaramento delle sue responsabilità e quindi a contrariis
E applicabile quando confessa prima che vengano accertate le sue responsabilità se tutto questo è vero e allora i sessantadue numero sei deve trovare applicazione su questo una nota e da sempre che si dice che per i pentiti politici prima per i pentiti non politici poi è indispensabile una normativa
Per i partiti politici è stata fatta dagli altri no io ho una mia vecchia convinzione
Di legge in Italia ne abbiamo tante dimesso non aver paura di usarle
Questo articolo così come configurato così come interpretata dalla giurisprudenza può benissimo essere utilizzato quale attenuante spezzare per i collaboranti richiedendo ai medesimi
Una collaborazione totale il precedente alla contestando contestazione del reato e perché dobbiamo buttar via queste che dal legislatore che se ne faccia un'altra non siamo collezionisti usiamo a quelle che si sono
Ritenere tutte le contestazioni unite dal vincolo della continuazione
Non spendo neppure la parola mi sembra pacifico proprio dalla formulazione dall'impostazione dalle dichiarazioni di tutti i collaboranti dalle emergenze processuali complessivamente quantificazione della pena
Quantificazione della pena vi dico per fortuna che un compito vostro non mio perché io se ritengo che sia già difficilissimo giudicare un altro uomo
Penso che in certi casi si ancora più difficile quantificare la sanzione che Luís merita perché la sanzione deve essere quella che lui merita
E e allora mi chiedo solo la carcerazione perpetua sarebbe una soluzione rispondente giustizia dei penso proprio di no
Penso proprio di no proprio perché
Tutto quello che è stato fatto cioè arrivare a dire io dimentico gli ultimi quattro anni di vita per punire solamente i quattro precedenti bene non mi sembra una soluzione non mi sembra una conclusione corretta e allora la pena dovrà essere una pena
Temporale una pena
Che vede il che consente di vedere una fine
Il mio contributo si limita a questo
Secondo me il pubblico ministero ha fatto un'osservazione esatta
Posizione Tornatore uguale posizione Giuffrida
Quantificazione della pena
Io per scrupolo di difesa di toga e per evitare insulti del mio assistito vi dico minimo assoluto della pena
No qualcosina in più del minimo ci sta sicuramente
E sono convintissimo anch'io ma da quel qualcosina in più alla stessa pena richiesta dal Pubblico ministero quando ha dovuto fare i numeri ed è mi sembra che ci sia una grossa differenza la stessa pena
Di chi ha un numero consistente di omicidi e che ha fatto la sua stessa scelta processuale la stessa pena di chi ha organizzato ha gestito una certa organizzazione
Ritengo francamente che non risponda giustizia
Ritengo che una graduazione debba essere fatta
Debbano essere distinte delle fasce di gravità delle fasce di responsabilità il Pubblico ministero con la correttezza che gli è insolita a distinto queste Takashi ha collocato Tornatore nella fascia tu free
E poi gli ha dato quattro anni e sei mesi per evasione son troppi questa eredità non dimentichiamoci
E se voi non volete in questa sede dare quattro anni e sei mesi per evasione Santo Domingo che se volete seguire l'indicazione del Pubblico ministero sapete quali sono le conclusioni
Ho finito Sophie mezza paginetta il proprio finito voglio solamente su mitizzare una cosa
Tutti in quest'Aula e io per un po'di tempo abbiamo pensato che quel colpo di pistola e quelle lesioni subite a Tornatore sia stata la sua disgrazia la sua fortuna
Abbiamo pensato che in fondo grazie per il colpo di pistola luglio zeri sta in piedi si muove cammina e ha la fortuna di essere a casa sua fortuna che nessun'altra su condizioni e e io tante volte l'ho detto Tornatore quando andava a trovare i massi senatore è stata una disgrazia lo capisco però obiettivamente lei pensi che ha avuto la fortuna che Bilancia equiparato questa sua tragica situazione
E quindi si era nove Remo Cantoni non ha capito mica capito niente lei query che fare tre mesi agli arresti domiciliari anziché in carcere e il sogno di tutti
Fare sei mesi e il sogno di molti fare un anno e pesante
Fare tre anni se ne impazzire
Cioè non dimentichiamoci che l'uomo è un animale sottili volendo
E che a questa grossissima dote di ambientarsi inserirsi in qualsiasi contesto purché socializzante e allora se prendiamo un uomo che lo inseriamo in una società carceraria
Non certamente abitata nessuno non voglio dir questo ma pur sempre una società quest'uomo vivente
Perché alla possibilità di un'Inter scambio d'opinioni di una di un dialogo
E l'uomo vive di dialogo oltre che di cibo e lui cibo poco e e lui francamente è stato estirpato da quella che doveva essere la sua destinazione sociale logica
E per ragioni di salute non schizzi pallini e inserito in un'altra realtà sociale non voglio dire che la famiglia sia da buttar via per carità
E inserito in nel suo carcere personale si Chiana una camera e cucina
Dove vivono Luís la moglie la bambina poi se il nipote che lì ogni tanto devi dell'abitare lì io non ho ancora capito bene come
Criteri la moglie ovviamente lavora perché la pagnotta qualcuno a casa dove portare i ruderi solo tutto il giorno ad aspettare che arrivi la sera
Aspettare che arrivi la sera per parlare con qualcuno e e ti lamenti ebete riparlare con Parisi palle contro moglie Savai'più contento spero no terzo le più contenta solo che vivendo per due anni per tre anni
La situazione del carcerato a casa
Come paura
Perché le paure sono rimaste non sono finite le paure le hanno di più quelli che son fuori di quelli che son dentro a questo sentite dire spesso
Con il rimborso di emissione di peso in una certa mentalità e cultura
Forse più meridionale che settentrionale l'uomo di peso alla moglie soffre in modo particolare questa sua realtà
La tragedia
Dell'aver paura non solo per sei ma anche perché evitino perché se per caso qualcuno decidesse di andare a tirare un secondo colpo Tornatore sperando che questo vada a segno
Può sbagliare
Esso tira Lupo prende la bambina potrà andare la moglie che hanno solo la colpa ricade assieme
Tutte queste sono sono paura sono rimorsi sono angosce sono tormenti che aggiunti a uno stato di salute tale per cui a un Tornatore in senso a cui nessuno ha mai voluto un particolare dei re diciamocelo pure tutti apertamente
Una condizione di salute che una persona in questa situazione si trova a vivere e che gli impedisce di vivere in carcere quindi situazioni salute sicuramente molto grave legacy e due tre e quattro relazione professor Gatti
E diventa un cumulo assillante di problemi un'angoscia permanente continua diventa un vivere una carcerazione particolarmente dura mi pare che si chiami segregazione no l'isolamento in sostanza siamo lì l'isolamento diurno che Klose
E lo stare da soli in una cella tutto il giorno egli i gli arresti domiciliari Tornatore che uno poi si rivede con la villa in collina la piscina le domenicane che vanno a spasso ah beh fossero così se altre testate privilegiato ma non ex non sono così
La sua e un isolamento diurno in una camera e cucina fu questa è la realtà quindi non lasciatevi influenzare dal un'idea profondamente sbagliata
Vinse all'estero da Carlo trasmesso a voi questa mia sensazione perché l'ho vissuta la sto vivendo perché sono uno di quelli che lo va a trovare
La telefonata l'avvocato Fazio venga fin qua avete facciamo devo dire una cosa importante rivalità chiusa da diametro far quattro chiacchiere da grazie
Però quando uno si riduce a ad Alpiaz era di passare mezz'ora provocato faccio scusate ma è proprio l'ultimo stadio forse non ha più nessuno con cui divertirsi ed è questo è lo stato in cui voi
Quindi non lasciatevi influenzare il vostro giudizio pensando Tornatore vive una carcerazione privilegiata Tornatore vive quell'unica carcerazione che il nostro ordinamento gli consente che l'unica castrazione consentito la persona le sue condizioni di salute
E vivere la carcerazione
Con i giuristi svaghi anzi chiede l'ora d'aria della visita al centro clinico non deve assolutamente essere considerata privilegiata
Dico questo finito chiedo scusa per la noia la lunghezza delle mie conclusioni ma ritenevo doveroso sottolineare ed evidenziare alcuni punti che spero di aver comunicato
Per ulteriore chiarezza depositerò una nota d'udienza in cui sostanzialmente schema Zizzo e riassumo quanto oggi esposto vi ringrazio
Ostiense tolto il processo prosegue domani