Sit-in organizzato dagli "Studenti Luca Coscioni" a Roma (nei pressi di Palazzo Chigi)

Radio radicale quest'oggi gli studenti Luca Coscioni anni ha organizzato un sit-in nei pressi di Palazzo Chigi nell'area pedonale
Nella Galleria Alberto Sordi intorno alle diciassette trenta lo scopo di questa
Mobilitazione l'abolizione della cosiddetta perenzione amministrativa sui progetti di ricerca scientifica ovvero di quell'istituto giuridico
In base al al quale allo scadere dei tre anni di finanziamenti fondi inutilizzati tornano automaticamente nelle casse delle tesoro ricordiamo che l'ultima finanziaria del Governo
Prodi quella del del due mila otto quindi varata nel dicembre del due mila sette ha ridotto i termini per l'attenzione da sette a tre anni
Quindi impegni che lo Stato assunto verso ricercatori e imprese si sono dissolti improvvisamente allo scadere del terzo anno su questo si è creato un tacito come consenso bipartisan per cui nessuno sa affrontare l'argomento
Per perenzione a questa iniziativa hanno partecipato il professor Piergiorgio mostrata il che Presidente l'Associazione Luca
Coscioni e delle dell'istituto lei Montalcini e il senatore Antonio o Paravia che il Popolo delle Libertà che ha presentato nel due mila otto l'interpellanza parlando di vero e proprio falso nel Bilancio pubblico in riferimento alla perizia ventitré
Ma noi vogliamo proporvi le interviste che abbiamo realizzato quest'oggi
Durante questa iniziativa e
All'inizio di questa manifestazione c'è stata una visita a sorpresa che quella del Presidente della Fondazione
Della Camera l'ex Presidente della Camera
Fausto Bertinotti al quale Marco Cappato ha spiegato le ragioni di questa iniziativa e dell'Associazione Luca Coscioni iniziamo proprio da qui e poi Drudi proporremo le interviste realizzate davanti a Palazzo Chigi
Avvocati
Lo Stato si sta riprendendo
I soldi dati a i centri di ricerca
In modo che loro che avevano investito sui macchinari
Professor Giostra stradale dieta sui macchinari sulle assunzioni di ricercatori eccetera si trovano sembra che l'intera conquiste rischia di chiudere un rapido all'Istituto ammonta a circa tre milioni di crediti di cui l'acqua viene da soli Terence
Ora io ho dei contratti di ricerca di tre anni
Che partono per burocrazia invece usare un anno e mezzo dopo dopo l'avvocato Felice io mando a casa la gente che ha dal contratto di tre anni per un talk show perché li dovrei prendere in prestito da qualche altra cosa che era uno
E siccome siamo indice che raggiunge occupiamo dei diritti del lavoratore nomina è avvenuta farà la RAI è una cosa a casa è una cosa in questo caso come accade dichiarato
Si occuperà anche niente allora altra cosa invece è meritevole chiamano acquisiamo allarghiamo siamo non violenti laureati arretratezza oltre ad aver la conoscevamo l'avevo vista due mila cinquecento volte
Questa volta sì davvero buona fortuna
Ho lavorato tre o quattro
Talora
Radio radicale con Marco Cappato segretario dell'Associazione Luca Coscioni per un'iniziativa davanti Palazzo Chigi alla Galleria Alberto Sordi che riguarda un un tema un argomento che tocca molto
L'imprenditoria per la ricerca scientifica che è quello della perenzione amministrativa
Cosa chiedete al Governo e a Tremonti
Per rimuovere un limite che riguarda
La ricerca scientifica e
Comunque l'iniziativa privata nel nostro Paese
Intanto non è che in un momento di crisi tutti dicono
La parola
Che la cosa più importante investire nel futuro la ricerca scientifica per cui perché la green economy la rivoluzione verde piuttosto che le nuove tecnologie
Cioè
è evidente che se
A maggior ragione in un momento di crisi un Paese
La prima cosa che taglia è la ricerca beh si taglia alla possibilità si diciamo pregiudica il proprio futuro sul piano economico industriale
Se poi lo si fa con un meccanismo truffaldino che
Non è che
Si diminuiscono i fondi per cui almeno si applicano dei criteri come dire politici di selezione di priorità no qui e il trucchetto è puramente amministrativo
Siccome
Si sa
Che grazie agli ostacoli burocratici che vengono
Ogni volta frapposti
Nei confronti dei ricercatori dei centri di ricerca le autorizzazioni eccetera eccetera l'avvio dei progetti non è mai immediato
L'aver abbattuto da sette anni a tre anni così di colpo il termine entro cui uno deve avere speso i soldi
Siringhe evidentemente mettere i bastoni tra le ruote del fare lo sgambetto
A dei ricercatori e i centri di ricerca che seriamente hanno investito programmato
Il proprio futuro quindi hanno assunto persone hanno fatto Investimenti hanno programmato macchinari tecnologie
Per utilizzare quei fondi visiva lo scherzetto il trucchetto PAC titolato e fondi vediamo se sta in piedi e non sta in piedi in modo ricorrente così che
Il tesoro il Governo può fare cassa
E utilizzare quei soldi peraltro lasciamo perdere perché cosa ecco
è un problema di impostazione il meccanismo tecnicamente ha già spiegato bene Piergiorgio stratta riguarda non solo la ricerca ma anche il mondo dell'impresa più in generale
Ma è veramente la spia di una incapacità di Governo di governare con ragù utile prevedere prevedere significa
Fare i conti adesso con le necessità del futuro tagliare la ricerca scientifica con un meccanismo truffaldino è il peggio che si possa fare
Ecco noi prima parlavamo con il senatore Valeria che ci spiegava che c'erano delle difficoltà tecniche per tornare indietro per problemi di bilancio
Secondo dei è giusto che ci sia un termine
Per di perenzione amministrativa di di quanto deve essere data da tre a cinque anni di tornare ai sette anni bensì che in questa legislatura sia possibile vincere questa battaglia
Ma sai il
Il problema nostro ovviamente non è quello di fare di previsioni ma
Di
Cercare di ottenere un risultato a me pare che
Tornare in sette anni sia la cosa più giusta
Anche perché
Le previsioni degli Investimenti erano stati fatti sulla base di un termine che è stato repentinamente modificato
è giusto che ci sia un termine nel senso che evidentemente se
Io ho vinto l'assegnazione di fondi per un progetto e poi
Quel progetto non lo faccio me ne dimentico
Lo lascio andare negli anni ebbene allo stato giustamente può anche
Intervenire diverse
Se non ci lavori io mi riprendo i soldi
Però deve essere
Una misura concepita con quell'ottica non con l'ottica
Facciamo case prendiamoli questi così usiamo gli soldi per qualcos'altro
Si riuscirà beh dipende ancora una volta
Perenzione già un termine molto difficile
Che nessuno sa che cosa significa
Il meccanismo meccanismo amministrativo e quindi complessa quindi queste cose la difficoltà
Quella di riuscire a spiegarle all'opinione pubblica e coinvolge innanzi tutto il mondo dei ricercatori licenziati cioè proprio in queste settimane questi giorni
Stiamo raccogliendo fondi di ricercatori che danno una mano per esempio a
A ricorrere contro la discriminazione
Dei fondi i finanziamenti pubblici e i progetti di ricerca sulle cellule staminali embrionali e ci rendiamo conto che la grande difficoltà e riuscire a informare gli scienziati
Del fatto che questa iniziativa in corso
La stessa cosa riguarda la perenzione ci sono di mezzo migliaia di aziende
Ne decine di migliaia di ricercatori di persone che
Sono colpite direttamente a questo problema
Però siccome non c'è una corporazione un sindacato
Una struttura
Di regime parastatale burocratica che di organizzata per difendere questi interessi
Come invece accade per il resto dei
Privilegi del regime italiano
Allora
Non si riesce avere impatto forza politica
Come associazione Coscioni noi ci pubblici proponiamo anche qui
Da questo punto di vista accorcia con una sorta di
Sindacato delle libertà e
E di interessi che sono interessi non privilegi interessi
Che vanno rivendicati perché sono convergenti
Con l'interesse generale dei cittadini dalla gente del sistema economico del sistema Paese
A investire nel futuro se riusciremo in questa operazione di più cioè essere sindacato rappresentare
Questi interessi beh allora forse anche
Il Governo potrà essere condizionato
A
Fare un passo indietro
Su questo meccanismo della perenzione
Ecco voi oggi siete qui come Associazione Luca Coscioni pace qualche altra associazione che ha dato l'appoggio a questa iniziativa prova qualche associazione di industriali qualche privato
Beh abitato abbiamo avuto delle risposte di singoli imprenditori colpiti da questo meccanismo non ancora di organizzazioni di associazioni
Sicuramente gli studenti consoni che hanno
Convocato questo appuntamento
Già hanno previsto diceva prima l'ha resa Chirico di
Provare il coinvolgimento con
Confindustria con le altre associazioni di imprenditori non lo faremo certamente con gli scienziati italiani e questo mi pare il la pista da seguire per i prossimi giorni
Radio Radicale cono Ugo Passalacqua imprenditore milanese che venuto qui all'iniziativa dell'associazione Luca Coscioni contro la perenzione amministrativa
E cioè spiegare perché sei qui che da anni hai ricevuto da questa restrizione dei termini che è stata stabilita nel due mila otto io ho l'onore di lavorare per l'amministrazione dello Stato quindi lavoro sia per il ministro della per Ministero Difesa che per il Ministero dell'interno
Rappresento delle grossissime ditte straniere
Una per tutte può essere Lazzari essa
Del
Lazar esse diciamo queste ditte straniere contraggono con Nenni e con i vari Ministeri dei cloni dei contratti pluriennale
La cosa è successa da tre anni fa alla all'emissione di determinate fa fattura
Emesse secondo
Emessi in
Perfetta tabella di marcia in anticipo rispetto
Alla stretta e tempi prevista
Mi viene comunicato che le fatture non sarebbero state pagate
Perché perenti che sarebbero state liquidate con un ritardo temporale
Il ritardo e morale
Consista di diciotto mesi
Allora la legge
Finanziare del Governo Prodi
Ha cambiato il termine della
Perenzione amministrativa
Quindi praticamente ha fatto rientrare
Tutte le assegnazioni ai diversi enti statali ma per lui tutte signor nazione che vanno sia del Ministero Difesa
La scuola
Dalla sanità
Vendendo
Allora al centro
Per voi
Riassegnarlo e su istanza del fornitore
Quindi praticamente io per essere pagato ho dovuto presentare una domanda di reiscrizione dei fondi
In carta bollata alla mia Amministrazione
Che era
Debitrice
Che
Questa domanda è stata mandata a livello centrale ed è stata approvata
Nel tempo
Quasi record di
Quattordici quindici mesi in pagamento quasi record perché io nel marzo dello scorso ho scritto al Ministero la difesa direttamente che ospita presente la Repubblica
Quindi segreta un caso pubblico
Se lei va a vedere su internet a quante aziende
Soffrono
A causa da perenzione amministrativa
Nel la la cosa spaventosa cioè si parla di miliardi di euro cioè i due soldi vengono sottratti so che non sono più disponibile ecco queste arido azione che è avvenuta nel due mila otto vi ha colto di sorpresa o è stato frutto di un'azione concertativa
No esco questa fa propria la legge finanziaria c'è lo so ecco ma volevo sapere se tenuti in qualche modo allora c'è si sa che ce ne esista prezzi amministrativa pensano gli Stati resiste dopo sette anni c'era giusto che dopo sette anni i soldi vengono fatte rientrare a livello centrale
Non è giusto che il sole in una fattoria rientrare a livello centrale con lavori in corso è come se lei avesse i lavori in casa propria avesse di muratore
No fatta promessa questi muratori essere pagate può improvvisamente con un passaggio di proprietà vende la casa i muratori continua a lavorare
E mai sole non ci sono più e loro per chiedergli essa pagate
Devono fare domande in carta bollata per riavere i soldi che non state assegnate
Per quell'amministratore l'Amministrazione se la difesa amministrazione della Difesa del Comune
Ecco ma anche il settore che in che settore di di di di ricerca stavate operando banana riceve come se fosse o forniture sono appalti
Sono appalti pubblici quindi queste qualsiasi Progetto che duri più di tre anni
E quindi vuol dire così si dovrebbe procedere due P tre anni vuol dire qual è un qualsiasi progetto che crei qualcosa no
Cade in questa
Cade in questa trappola
Lei ha alla situazione di adesso che a Varese esca vengono promessi lavori pubblici per le aziende e la legge non ancora cambiata vuol dire che lavori pubblici che vengono assegnati adesso
Decadranno come pagamenti fra tre anni ecco il perché secondo lei è giusto che ci sia un termine oppure ci può decidere a essere un paracadute di recuperare il termine invece è giusto che ci si sia però desta dimensionato all'opera cioè le costruisce il punto sullo stato sullo stretto di Messina davvero un punto Erminia parla
Che si è proporzionato all'opera pubblica no
Il senatore Paravia avrete cinque anni cinque anni un giusto compromesso
Ma tre anni vuol dire che lei ha appena Nizza del progetto e lo stare lo sta concludendo e lei c'è o in via di completamento
Quindi
Praticamente è stato uno un'opera di visti di sconto c'è il Governo precedente se tolto
Un dei debiti che aveva verso dei fornitore ecco voi siete ottimisti sul fatto che questo Governo possa cambiare le cose allora io dico solo che sono una cosa c'è stato l'interpellanza del senatore Paravia non ha mai avuto risposta Tremonti c'è stato l'interpellanza
Dalla dal deputato Angelo Angela Napoli non ha mai avuto risposta
La Rita levi Montalcini premio Nobel giusto
E nella stessa condizione
Operativamente non è stato fatto nulla sino adesso
Operativamente la questione dipende dal Ministero dell'economia non quello da assolutamente la ministra economie
Assodato è la la la la quella chiave di tutto c'è la Tremonte
Radio radicale con Piergiorgio strada Presidente dell'Associazione Luca Coscioni e dell'istituto Rita Levi Montalcini che
Rischia di chiudere i danni provocati dalla dalla dalla riduzione della perenzione amministrativa da sette a tre anni introdotto dalla finanziaria del
Due mila otto l'ultima dove tutto il due mila otto la Finotti la finanziaria del Governo Prodi allora cosa
Cosa sperate di riuscire ancora a ridurre i danni provocati dall'ultima finanziaria di Padoa Schioppa da Coffa chiedete al ministro dell'Economia Tremonti
Io credo che sia una situazione molto difficile perché la perenzione riguardano zero sette per cento del PIL quindi
Questi soldi che sono stati di fatto scippati a varie attività di ricerca ma anche industriali adesso tutti insieme difficile videoclip però almeno per la ricerca che occupano una quota molto piccolo di tutto la perenzione
E vista anche la crisi che Eataly che sono stati fatti nell'ambito della ricerca dell'Università penso che almeno si dovrebbe sbloccare
E addirittura eliminare la perenzione del piano progetti che sono normalmente per la durata di tre quattro cinque anni
Perché ne che che vengono finanziati ma dopo tre anni i soldi vengono requisiti quindi sicuramente non possono andare in fondo quindi era proprio una
Un contraddizione intrinseca al problema quindi tutti chiediamo che vengano
Intanto restituiti questi soldi cosa difficile ma perlomeno che venga abolita e comunque aumentate alla durata della perenzione perché tre anni sono assolutamente ridicoli qual è il termine giusto secondo lei
Il termine giusto solo io penso che il termine di sette anni poteva anche essere un termine accettabile ma certamente almeno cinque
Tra è assolutamente contraddittorio
Mi chiamo io
Ecco un'ultima questione
Caratterizza
Sì sì sì certo l'abbiamo spiegato
Con un'ultima questione lei pensa che sia materialmente possibile
Recuperare questo termine considerando il risparmio che poi è stato ottenuto con questa operazione di finanza creativa
Ho capito scusi ecco lei pensa che sia possibile
Cioè diciamo recuperare tanti così tanti soldi perché il Governo in qualche modo ha recuperato
Apparecchi i parecchi fondi e quindi tornare indietro io questo non sono in grado di poterlo dire perché se è possibile se non è possibile perché mi rendo conto che in questa situazione economicamente
Io vedo però che molti Paesi
E ci metto il Giappone ci mettono austriaci mettono gli Stati Uniti
In questo momento di crisi finanziaria hanno aumentato considerevolmente gli investimenti Ricci perché
Quindi credo che anche il Governo italiano nonostante la crisi e poi ci dice che la crisi è meno grave di altri Paesi almeno del settore ricerca dove fare qualcosa
Radio radicale con il senatore Antonio Paravia del del Popolo delle Libertà per a parlare del di questa iniziativa dell'Associazione Luca Coscioni che oggi si trova qui
Davanti alla Galleria Alberto Sordi per
Per sollevare un problema molto importante che riguarda anche un po'la finanza creativa del del precedente Governo ci vuole spiegare di che cosa di che cosa si tratta
Che che tipo di danni a ha provocato questa mancata utilizzazione dei fondi per la ricerca scientifica del mondo del industriale
Ma guardi è molto semplice l'ultima finanziaria
Del governo Prodi quella del due mila otto approvata a dicembre due mila e sette
Al ministro dell'economia Padoa Schioppa venne l'infelice idea di fare sparire soltanto ventisette miliardi di euro euro di debiti dello Stato
Portando la perenzione amministrativa da sette a tre anni cioè facendo cadere in perenzione
Tutti quei fondi che erano presso i singoli Ministeri e che servivano al pagamento della ricerca servivano a pagamento ad impresa e di forniture di beni di segreto attivamente cento retroattivamente
Per cui si è commesso un abuso io non so se
Vi sono responsabilità anche della Ragioneria GERD generale dello Stato
Che avrebbe dovuto diciamo segnalare al Ministero che andava a commettere un abuso io parlo addirittura di truppe quale impresa e ricercatori
Perché parla stop doveva Schioppa per migliorare l'immagine del Paese a livello europeo per presentare un rapporto deficit PIL più basso ha falsificato il bilancio dello Stato
è una cosa grave di cui nessuno si è accorto subito perché vi rammento che fu presentato dal Governo Prodi il maxi e da mento mille duecento comma e tre di questi comma però particolarmente traditori del diritto degli italiani in genere
Ecco a voi quanto né quando ve ne siete accorti dopo l'approvazione della Finanziaria o
Ed eravate già accorti al momento dalla fiducia no in quel momento non era possibile accorgersene perché quando viene posta la fiducia con un maxi emendamento di mille duecento comma è ovvio è evidente che non c'è neanche il tempo materiale per leggerle
Quindi noi avremmo all'epoca eravamo opposizione quindi è facile dire ora ci opponemmo ma senza sapere di queste norme sulla perenzione amministrativa
La cosa è emersa nei successivi mesi del l'inizio del due mila otto allorquando in prese e centri di ricerca si sono trovati a ricevere comunicazioni che i loro crediti le loro fatture sarebbero rimaste impagate perché non vi erano pochi soldi perché Padoa Schioppa aveva fatti sparire
Ecco che adesso quindi la situazione ereditata dal Ministro Tremonti è particolarmente seria e grave perché sarebbe necessaria praticamente una sorta di nuova finanziaria
Per ripianare tutte queste posizioni debitorie intanto chiudono i centri di ricerca soffrono l'impresa e piccoli e i piccoli imprenditori Vic minacciano di chiudere le loro aziende o parecchi altri ne hanno già portato i libri in tribunale
Secondo lei senatore qual è il termine
Equo per a per la perenzione amministrativa crede che
Che questo debba essere parametrato in base alla al Progetto o ritiene che
Ci debba essere un termine fisso molto più lungo
Ma guardi l'attuale termine della perenzione amministrativa a soli tre anni è semplicemente ridicolo in Italia perché si sa bene
Quanto sono lunghi e le procedure burocratiche quanto sono lunghe le opere pubbliche
E relativamente alla ricerca quanto la ricerca abbia bisogno spesso di progetti pluriennali
Quindi è materialmente impossibile lei si immagini oggi un centro di ricerca
Come si vede approvato un progetto sulla base di cinque anni è un falso quello che gli viene detto che abbiamo approvato il progetto abbiamo messo rispondi da parte perché in realtà
E nel mentre poi non inizia il Progetto passa del tempo e a questo punto o chi svolge quel progetto ha la certezza di essere pagato sì e no per i per
Nei due anni perché poi il resto cada in perenzione amministrativa
Chi è colpito dare di più da questa vada questa norma e il pubblico o i privati
Ma certamente colpito tutto il settore privato ma anche in piccola parte anche quello pubblico perché ci sono progetti di ricerca che riguardano anche le stesse Università che certamente pur
Operando su base privatistica diciamo
Appartengono in linea di massima
Almeno alcune al pubblico il
Diciamo questa norma colpisce tutti è ma colpisce soprattutto i creditori dello dato cioè coloro i quali hanno lavorato per lo Stato
In base a dei fondi che erano disponibili vincendo delle gare
A questo punto al danno oggi hanno la beffa
Perché c'è anche il meccanismo che
Nonostante non si è pagati poi bisogna ricorrere a ulteriori procedure di sollecitazione delle amministrazioni pubbliche le quali devono richiedere nuovamente la reiscrizione in bilancio di queste somme intanto soldi a sufficienza non me ne sono
E quindi al danno si aggiunge la beffa perché ci sono procedure burocratiche che vengono create ad arte per dilatare ulteriormente i tempi di pagamento e questa questione
Denunciata più volte in Parlamento
Ovviamente vede il centro sinistra
Più che è distratto perché colpevole di questa male fatta
Ebbene oggi il centrodestra operare fra mille difficoltà non ci dimentichiamo la crisi mondiale non ci dimentichiamo il terremoto di aree gioco e quant'altro per cui la situazione dei conti dello Stato e certamente difficile e non credo che la creatività di Tremonti
Possa risolvere in tempi brevi il problema
Quindi lei pensa che in questa legislatura sarà difficile ipotizzare
Un recupero di
Del
Già non dico dello Stato precedente ma un allungamento dei tempi a due anni
Ne abbiano io io spero proprio che in questa legislatura e cioè nel prossimo
Quadriennio che è in corso prima di arrivare alla fine di questa
Sedicesima legislatura si dovrà intervenire necessariamente
Sulla perenzione amministrativa riportandola da almeno cinque anni
Ma il problema più urgente da risolvere e che lo Stato per essere credibile deve soddisfare i suoi debiti
Vede adempiere a tutte le obbligazioni contratte in precedenza
Altrimenti veramente non c'è reciprocità perché quando si paga
Allo Stato un'imposta con un giorno di ritardo si paga una penale
Mentre invece lo Stato o si può tranquillamente disinteressare del pagamento dei suoi debiti perché tanto abbiamo una giustizia civile in coma profondo da vent'anni è scandaloso che
Un Paese abbia un sistema giudiziario così scadente squallido dai tempi lunghi
E dei processi e mai completati
Fare un'ultima questione vedendo anche questo questo questo atto diritti di Padoa Schioppa lei pensa che
In questo caso
Del Ministro dell'economia del Governo Prodi abbia
Abbia fregato Tremonti in quanto a fantasia creativa sulla finanza beh io credo passatemi l'espressione un po'forte
Che io già autorizzato nel mio comunicato stampa gli ho chiamato Padoa Schioppa un moderno bancarottiere perché non credo che ci sia molta differenza fra luglio di Tanzi ed altre
Radio radicale con Annalisa Chirico segretaria del della dell'Associazione degli Studenti Luca Coscioni per parlare di questa iniziativa che si svolge
Davanti alla sede la Presidenza del Consiglio alla Galleria Alberto
Sordi
Voi siete qui per per combattere diciamo una struttura amministrativa che riguarda
Le iniziative le battaglie dell'associazione Luca Coscioni la perenzione amministrativa di che cosa si tratta e che cosa volete impedire
Ecco decidiamo
L'intenzione della perenzione amministrativa o sui progetti di ricerca scientifica ovvero di quell'istituto giuridico in base al quale
Qualunque finanziamento statale allo scadere del terzo anno cade in perenzione ovvero i fondi inutilizzati rientrano automaticamente nelle casse del Tesoro e quindi diventano inutilizzabili una cosa questa che esiste in questa forma dal due mila otto con la legge finanziaria due mila otto la perenzione termina la perenzione sono stati ridotti dal sette a tre anni effetti deteriori per quanto riguarda la ricerca scientifica che in questo Paese già mortificata ai svilita dai leggi di stampo proibizionista confessionale che vietano i nostri ricercatori di fare quello che altrove possibile e che adesso subisce anche questa stretta finanziaria senza precedenti
Immaginiamo che i progetti di ricerca scientifica
Pian bisogna di circa un anno fra concorsi e bandi ma le varie pratiche burocratiche prima di poter cominciare a due anni realizzativi sono in nulla cioè quello che succede h
Allo scadere del terzo anno dopo che le prime tranche di denaro sono arrivate non arriva più un euro e quindi non ci sono i soldi per pagare gli stipendi già insufficienti dei ricercatori
Non si può fare ancora una bilancio di quanto potrebbero di quanto hanno perso nella ricerca amministrativa però si può fare una stima di quanto non viene utilizzato che cosa ha poi dirci su questo allora secondo i dati del Ministero del Tesoro sono duecento quaranta milioni di
Euro i soldi che dal due mila otto sono stati sottratti abusivamente alla ricerca scientifica in questo Paese il messaggio che si vuole mandare sempre lo stesso ci andate altrove perché è in Italia la ricerca non è gradita lo si fa ripeto sul versante della legge lo si fa con un sistema che fatica a premiare il merito perché come sappiamo a volte l'università italiana un la preciso a conduzione familiare in cui i cognomi che ritornano sono sempre gli stessi non stupisce neanche
Questo penso alla lettera della ricercatrice italiana che a malincuore rivolgendosi al Presidente della Repubblica di sé che dovrà lasciare ritaglia e dice testualmente qui la ricerca è malata
E su questo dovrebbe appunto il Governo impegnarsi in prima linea per ridare a incentivi e i nostri ricercatori che fuggono all'estero
E
Devo anche aggiungere che è la perenzione amministrativa ridotta dal due mila otto ha tre anni ha colpito le piccole e medie imprese se su questo c'è anche una denuncia che pende presso la Commissione europea proprio perché è diventato un meccanismo subdolo con il quale si tuffano
Proprio letteralmente io soggetti privati che contraggono dei che concludono dei contratti con lo Stato
Ecco settimana quant'era il termine precedente all'era di sette anni era di sette anni popolare già finanziaria due mila otto è stato ridotto a tre anni e come pensiamo che probabilmente è un approccio generalista faccia generalizzare comunque una un numero di anni per qualunque progetto e e anche questo le fattorie di inefficienza però pensiamo anche che invece elastici ma degli anni debba venire caso per caso in base ai progetti di ricerca scientifica o invade contratti per le grandi o l'opera alle opere di medio e lungo termine di certa fissare questo limite di tre anni e insostenibile perché vuol dire che passa di tre anni qualunque debito lo Stato abbia contratto ripeto con impresa può ricercatori
Significa
Ecco ci deve essere un termine secondo tema oppure
Oppure ci deve essere un paracadute alternativo per riutilizzare questi
Soldi in un fondo di gestione o altro incerto interni e ci deve essere per evitare l'azzardo morale che è legato alla una sottoutilizzazione dei soldi pubblici non si possono dare dei soldi pubblici con contratti diciamo in bianco serva al termine i progetti di ricerca sentiti Carlo ripeto sono già vincolati da date cogenti dovrebbe quindi essere fissato caso per caso in base al Progetto un progetto di queste ripeto un progetto di ricerca scientifica oppure la costruzione di un ponte di un'autostrada
Radio radicale con Marco Cappato segretario dell'Associazione Luca Coscioni per un'iniziativa davanti Palazzo Chigi alla Galleria Alberto Sordi che riguarda un un tema un argomento che tocca molto
L'imprenditoria per la ricerca scientifica che è quello della perenzione amministrativa
Cosa chiedete al Governo e a Tremonti per rimuovere un limite che riguarda
La ricerca scientifica e
Comunque l'iniziativa privata nel nostro Paese
Intanto non è che in un momento di crisi tutti dicono
La parola
Che la cosa più importante investire nel futuro la ricerca scientifica
Per cui perché la green economy la rivoluzione verde piuttosto che le nuove tecnologie
Cioè
è evidente che se
A maggior ragione in un momento di crisi un Paese
La prima cosa che taglia è la ricerca beh si taglia alla possibilità si diciamo pregiudica il proprio futuro sul piano economico industriale
Se poi lo si fa con un meccanismo truffaldino che
Non è che
Si diminuiscono i fondi per cui almeno si applicano dei criteri come dire politici selezione di priorità no qui e il trucchetto è puramente amministrativo
Siccome
Si sa
Che grazie agli ostacoli burocratici che vengono
Ogni volta frapposti
Nei confronti dei ricercatori dei centri di ricerca le autorizzazioni eccetera eccetera l'avvio dei progetti non è mai immediato
L'aver abbattuto da sette anni a tre anni così di colpo il termine entro cui uno deve avere speso i soldi
Siringhe evidentemente mettere i bastoni tra le ruote del fare lo sgambetto
A dei ricercatori e i centri di ricerca che seriamente hanno investito programmato
Il proprio futuro quindi hanno assunto persone hanno fatto Investimenti hanno programmato macchinari e tecnologie per utilizzare quei fondi visiva lo scherzetto il trucchetto titolo Fondi vediamo se sta in piedi e non sta in piedi in modo ricorrente così che
Il tesoro il Governo può fare cassa
E utilizzare quei soldi peraltro lasciamo perdere perché cosa ecco
è un problema di impostazione il meccanismo tecnicamente ha già spiegato bene Piergiorgio stratta riguarda non solo la ricerca ma anche il mondo dell'impresa più in generale
Ma è veramente la spia di una incapacità di Governo di governare con ago dire prevedere prevedere significa
Fare i conti adesso con le necessità del futuro tagliare la ricerca scientifica con un meccanismo truffaldino è il peggio che si possa fare
Ecco noi prima parlavamo con il senatore Valeria che ci spiegava che c'erano delle difficoltà tecniche per tornare indietro per problemi di bilancio
Secondo dei è giusto che ci sia un termine
Per di perenzione amministrativa di di quanto deve essere data da tre a cinque anni di tornare ai sette anni bensì che in questa legislatura sia possibile vincere questa battaglia
Ma sai il
Il problema nostro ovviamente non è quello di fare di previsioni ma
Di
Cercare di ottenere un risultato a me pare che
Tornare in sette anni sia la cosa più giusta
Anche perché
Le previsioni degli Investimenti erano stati fatti sulla base di un termine che è stato repentinamente modificato
è giusto che ci sia un termine nel senso che evidentemente se
Io ho vinto l'assegnazione di fondi per un progetto e poi
Quel progetto non lo faccio me ne dimentico
Lo lascio andare negli anni beh allo stato giustamente può anche
Intervenire dire ora se se non ci lavori io mi riprendo i soldi
Però deve essere
Una misura concepita con quell'ottica non con l'ottica
Facciamo cassa e crediamo di questi così usiamo gli soldi per qualcos'altro
Si riuscirà a Bad dipende ancora una volta
Perenzione già un termine molto difficile
Che nessuno sa che cosa significa
Il meccanismo meccanismo amministrativo e quindi complessa quindi queste cose la difficoltà
Quella di riuscire a spiegarle all'opinione pubblica e coinvolge innanzi tutto il mondo dei ricercatori licenziati cioè proprio in queste settimane questi giorni
Stiamo raccogliendo fondi di ricercatori che danno una mano per esempio a
A ricorrere contro la discriminazione
Dei fonde i finanziamenti pubblici e i progetti di ricerca sulle cellule staminali embrionali e ci rendiamo conto che la grande difficoltà e riuscire a informare gli scienziati
Del fatto che questa iniziativa in corso
La stessa cosa riguarda la perenzione ci sono dimezzo migliaia di aziende
Ne decine di migliaia di ricercatori di persone che
Sono colpite direttamente a questo problema
Però siccome non c'è una corporazione un sindacato
Una struttura
Di regime parastatale burocratica che di organizzata per difendere questi interessi
Come invece accade per il resto dei
Privilegi del regime italiano
Allora
Non si riesce avere impatto forza politica
Come associazione Coscioni noi ci pubblici proponiamo anche
Da questo punto di vista accorcia con una sorta di
Sindacato delle libertà che
E di interessi che sono interessi non privilegi interessi
Che vanno rivendicati perché sono convergenti
Con l'interesse generale dei cittadini dalla gente del sistema economico del sistema Paese
A investire nel futuro se riusciremo in questa operazione di più cioè essere sindacato rappresentare
Questi interessi beh allora forse anche
Il Governo potrà essere condizionato
A
Fare un passo indietro
Su questo meccanismo della perenzione
Ecco voi oggi siete qui come Associazione Luca Coscioni pace qualche altra associazione che ha dato l'appoggio a questa iniziativa prova qualche associazione di industriali qualche privato
Beh mutato abbiamo avuto delle risposte di singoli imprenditori colpiti da questo meccanismo non ancora di organizzazioni di associazioni
Sicuramente gli studenti consoni che hanno
Convocato questo appuntamento
Poggiando previsto diceva prima l'ha resa Chirico di
Provare il coinvolgimento con
Confindustria con le altre associazioni di imprenditori non lo faremo certamente con gli scienziati italiani e questo mi pare il la pista da seguire per i prossimi giorni
Addestratore
Radio Radicale cono Ugo Passalacqua imprenditore milanese che venuto qui all'iniziativa dell'associazione Luca Coscioni contro la perenzione amministrativa
E cioè spiegare perché sei qui che da anni hai ricevuto da questa restrizione dei termini che è stata stabilita nel due mila otto io ho l'onore di lavorare per l'amministrazione dello Stato quindi lavoro sia per il ministro della per Ministero Difesa che per il Ministero dell'interno
Rappresento delle grossissime ditte straniere
Una per tutte può essere Lazzari essa
Del
Lazar esse diciamo queste ditte straniere contraggono con il mio con i vari Ministeri dei coloni dei contratti pluriennale
La cosa è successa da tre anni fa alla all'emissione di determinate fra fattura
Emesse secondo
Emessi in
Perfetta tabella di marcia in anticipo rispetto
Alla stretta i tempi prevista
Mi viene comunicato che le fatture non sarebbero state pagate
Perché perenti che sarebbero state liquidate
Con un ritardo temporale
In ritardo e morale
Consista di diciotto mesi
Allora la legge
Finanziare del Governo Prodi
Ha cambiato il termine della
Perenzione amministrativa
Quindi praticamente ha fatto rientrare
Tutte le assegnazioni ai diversi enti statali ma per lui tutte assegnazione che vanno sia del Ministero Difesa
La scuola
Dalla sanità
Vendendo
Allora al centro
Per voi
Riassegnarlo e su istanza del fornitore
Quindi praticamente io per essere pagato ho dovuto presentare una domanda di reiscrizione dei fondi
In carta bollata alla mia Amministrazione
Che era
Debitrice
Che
Questa domanda è stata mandata a livello centrale ed è stata approvata
Nel tempo
Quasi record di
Quattordici quindici mesi in pagamento quasi record perché io nel marzo dello scorso ho scritto al Ministero la difesa direttamente che ospita presente la Repubblica
Quindi segreta un caso pubblico
Se lei va a vedere su internet a quante aziende soffrono a causa da perenzione amministrativa
Nel la la cosa è spaventosa cioè si parla di miliardi di euro cioè i due soldi vengono sottratti so che non sono più disponibile ecco queste arido Tione che è avvenuta nel due mila otto ovvia colto di sorpresa o è stato frutto di un'azione concertativa
No esco questa fa propria la legge finanziaria c'è lo so ecco ma volevo sapere se tenuti in qualche modo allora c'è si sa che ce ne esista prezzi amministrativa per zone di Stati resiste dopo sette anni c'era giusto che dopo sette anni i soldi vengono fatta rientrare a livello centrale
Non è giusto che il sole in una fattoria rientrare a livello centrale con lavori in corso e come se lei avesse i lavori in casa propria avesse di muratore
No fatta promessa questi muratori essere pagate può improvvisamente con un passaggio di proprietà vende la casa i muratori continua a lavorare
E mai sole non ci sono più
E loro per chiedergli essa pagate
Devono fare domanda in carta bollata per riavere i soldi che non state assegnate
Per quell'amministratore l'Amministrazione se la difesa amministrazione della Difesa del Comune
Ecco ma anche il settore che in che settore di di di di ricerca stavate operando ma non è riceve come se fosse o forniture sono appalti
Sono appalti pubblici quindi queste qualsiasi Progetto che duri più di tre anni
E qui devo dire così si dovrebbe procedere due P tre anni vuol dire qual è un qualsiasi progetto che crei qualcosa no
Cade in questa
Cade in questa trappola
Lei ha alla situazione di adesso che a Varese esca vengono promessi lavori pubblici per le aziende e la legge non ancora cambiata vuol dire che lavori pubblici che vengono assegnati adesso
Decadranno come pagamenti fra tre anni ecco per secondo lei è giusto che ci sia un termine oppure ci può decidere a essere un paracadute di recupero no il termine invece è giusto che ci si via però desta dimensionato all'opera già le costruisce il punto sullo stato sullo stretto di Messina davvero un punto Erminia parla
Che si è proporzionato all'opera pubblica no
Il senatore Paravia avrete cinque anni cinque anni un giusto compromesso
Ma tre anni vuol dire che lei ha è appena iniziata il progetto e lo stare lo sta concludendo e lei c'è o in via di completamento
Quindi
Praticamente è stato uno un'opera di visti di sconto c'è il Governo precedente s'è tolto
Un dei debiti che aveva verso dei fornitore ecco voi siete ottimisti sul fatto che questo Governo possa cambiare le cose allora io dico solo che sono una cosa c'è stato l'interpellanza del senatore Paravia non ha mai avuto risposta Tremonti c'è stato l'interpellanza
Dalla dal deputato Angelo Angela Napoli non ha mai avuto risposta
La Rita levi Montalcini premio Nobel giusto
E nella stessa condizione
Operativamente non è stato fatto nulla sino adesso
Operativamente la questione dipende dal Ministero dell'economia non quello da assolutamente la ministra economica
Assodata e la la la la quella chiave di tutto c'è la Tremonte
Radio radicale con Piergiorgio strada Presidente dell'Associazione Luca Coscioni ha dell'istituto Rita Levi Montalcini che
Rischia di chiudere i danni provocati dalla dalla dalla riduzione della perenzione amministrativa da sette a tre anni introdotto dalla finanziaria del
Due mila otto l'ultima dove tutto il due mila otto la Finotti la finanziaria del Governo Prodi allora cosa
Cosa sperate di riuscire ancora a ridurre i danni provocati dall'ultima finanziaria di Padoa Schioppa la Coffa chiedete al ministro dell'Economia Tremonti
Io credo che sia una situazione molto difficile perché la perenzione riguardano zero sette per cento del PIL quindi
Questi soldi che sono stati di fatto scippati a varie attività di ricerca ma anche industriali adesso tutti insieme difficile videoclip però almeno per la ricerca che occupano una quota molto piccolo di tutto la perenzione
E vista anche la crisi che Eataly che sono stati fatti nell'ambito della ricerca dell'Università penso che almeno si dovrebbe sbloccare
E addirittura eliminare la perenzione del piano progetti che sono normalmente per la durata di tre quattro cinque anni
Perché ne che che vengono finanziati ma dopo tre anni i soldi vengono requisiti quindi sicuramente non possono andare in fondo quindi era proprio una
Una contraddizione intrinseca al problema quindi non chiediamo che vengano
Intanto restituiti questi soldi cosa difficile ma perlomeno che venga abolita e comunque aumentate alla durata della perenzione perché tre anni sono assolutamente ridicoli qual è il termine giusto secondo lei
Il termine giusto solo io penso che il termine di sette anni poteva anche essere un termine accettabile ma certamente almeno cinque
Tre è assolutamente contraddittorio
Mi chiamo io
Ecco un'ultima questione
Della perizia
Sì sì sì certo l'abbiamo spiegato
Con un'ultima questione lei pensa che sia materialmente possibile
Recuperare questo termine considerando il risparmio che poi è stato ottenuto con questa operazione di finanza creativa
Ho capito scusi ecco lei pensa che sia possibile
Cioè diciamo recuperare tanti così tanti soldi perché il Governo in qualche modo ha recuperato
Apparecchi i parecchi fondi e quindi tornare indietro io questo non sono in grado di poterlo dire perché se è possibile se non è possibile perché mi rendo conto che in questa situazione economicamente
Io vedo però che molti Paesi
E ci metto il Giappone ci mettono austriaci mettono gli Stati Uniti
In questo momento di crisi finanziaria hanno aumentato considerevolmente gli investimenti Ricci perché
Quindi credo che anche il Governo italiano nonostante la crisi e poi ci dice che la crisi è meno grave di altri Paesi almeno del settore ricerca dove fare qualcosa
Radio radicale con il senatore Antonio Paravia del del Popolo delle Libertà per a parlare del di questa iniziativa dell'Associazione Luca Coscioni che oggi si trova qui
Davanti alla Galleria Alberto Sordi per
Per sollevare un problema molto importante che riguarda anche un po'alla
Finanza creativa del del precedente Governo ci vuole spiegare di che cosa di che cosa si tratta
Che che tipo di danni a ha provocato questa mancata utilizzazione dei fondi per la ricerca scientifica del mondo del industriale
Ma guardi è molto semplice l'ultima finanziaria
Del governo Prodi quella del due mila otto approvata a dicembre due mila e sette
Al ministro dell'economia Padoa Schioppa venne l'infelice idea di fare sparire soltanto ventisette miliardi di euro euro di debiti dello Stato
Portando la perenzione amministrativa da sette a tre anni cioè facendo cadere in perenzione
Tutti quei fondi che erano presso i singoli Ministeri e che servivano al pagamento della ricerca servivano a pagamento all'impresa e di forniture di beni di segreto attivamente cento retroattivamente
Per cui si è commesso un abuso io non so se vi sono responsabilità anche della Ragioneria Giobbe generale dello Stato
Che avrebbe dovuto diciamo
Segnalare al Ministero che andava a commettere un abuso io parlo addirittura di truppe quale impresa e ricercatori
Perché Padova stop doveva Schioppa per migliorare l'immagine del Paese a livello europeo per presentare un rapporto deficit PIL più basso ha falsificato il bilancio dello Stato
è una cosa grave di cui nessuno si è accorto subito perché vi rammento che fu presentato dal Governo Prodi il maxi e mi da mento mille duecento comma e tre di questi comma però particolarmente traditori del diritto degli italiani in genere
Ecco a voi quanto me quando ve ne siete accorti dopo l'approvazione della Finanziaria o
Ed eravate già accorti al momento che la fiducia no in quel momento non era possibile accorgersene perché quando viene posta la fiducia con un maxiemendamento di mille duecento comma è ovvio è evidente che non c'è neanche il tempo materiale per leggerli
Quindi noi avremmo all'epoca eravamo opposizione quindi è facile dire ora ci opponemmo ma senza sapere di queste norme sulla perenzione amministrativa
La cosa è emersa nei successivi mesi del all'inizio del due mila otto allorquando in prese e centri di ricerca si sono trovati a ricevere comunicazioni che i loro crediti le loro fatture sarebbero rimaste impagate perché non vi erano pochi soldi perché Padoa Schioppa aveva fatti sparire
Ecco che adesso quindi la situazione ereditata dal Ministro Tremonti è particolarmente seria e grave perché sarebbe necessaria praticamente una sorta di nuova finanziaria
Per ripianare tutte queste posizioni debitorie intanto chiudono i centri di ricerca soffrono l'impresa e piccoli e i piccoli imprenditori Vic minacciano di chiudere le loro aziende o parecchi altri ne hanno già portato i libri in tribunale
Secondo lei senatore qual è il termine
Equo per a per la perenzione amministrativa crede che
Che questo debba essere parametrato in base alla al Progetto o ritiene che
Ci debba essere un termine fisso molto più lungo
Ma guardi l'attuale termine della perenzione amministrativa a soli tre anni è semplicemente ridicolo in Italia perché si sa bene
Quanto sono lunghi e le procedure burocratiche e quanto sono lunghe le opere pubbliche
E relativamente alla ricerca quanto la ricerca abbia bisogno spesso di progetti pluriennali
Quindi è materialmente impossibile lei si immagini oggi un centro di ricerca
Come si vede approvato un progetto sulla base di cinque anni è un falso quello che gli viene detto che abbiamo approvato il progetto abbiamo messo rispondi da parte perché in realtà
E nel mentre poi non inizia il Progetto passa del tempo e a questo punto o chi svolge quel progetto ha la certezza di essere pagato sì e no per i per
Nei due anni perché poi il resto cade in perenzione amministrativa
Chi è colpito dare di più da questa vada questa norma e il pubblico o i privati
Ma certamente colpito tutto il settore privato ma anche in piccola parte anche quello pubblico perché ci sono progetti di ricerca che riguardano anche le stesse Università che certamente pur
Operando su base privatistica diciamo
Appartengono in linea di massima
Almeno alcune al pubblico il
Diciamo questa norma colpisce tutti è ma colpisce soprattutto i creditori dello dato cioè coloro i quali hanno lavorato per lo Stato
In base a dei fondi che erano disponibili vincendo delle gare
A questo punto al danno oggi hanno la beffa
Perché c'è anche il meccanismo che
Nonostante non si è pagati poi bisogna ricorrere a ulteriori procedure di sollecitazione delle amministrazioni pubbliche le quali devono richiedere nuovamente la reiscrizione in bilancio di queste somme intanto soldi a sufficienza non me ne sono
E quindi al danno si aggiunge la beffa perché ci sono procedure burocratiche che vengono create ad arte per dilatare ulteriormente i tempi di pagamento e questa questione
Denunciata più volte in Parlamento
Ovviamente vede il centro sinistra
Più che distratto perché colpevole di questa male fatta
Ebbene oggi il centrodestra operare fra mille difficoltà non ci dimentichiamo la crisi mondiale non ci dimentichiamo il terremoto di aree gioco e quant'altro per cui la situazione dei conti dello Stato e certamente difficile e non credo che la creatività di Tremonti
Possa risolvere in tempi brevi il problema
Quindi lei pensa che in questa legislatura sarà difficile ipotizzare
Un recupero dei
Del
Già non dico dello Stato precedente ma un allungamento dei tempi a due anni
Ne abbiano io io spero proprio che in questa legislatura e cioè nel prossimo
Quadriennio che è in corso prima di arrivare alla fine di questa
Sedicesima legislatura si dovrà intervenire necessariamente
Sulla perenzione amministrativa riportandola da almeno cinque anni
Ma il problema più urgente da risolvere
E che lo Stato per essere credibile deve soddisfare i suoi debiti
Vede adempiere a tutte le obbligazioni contratte in precedenza
Altrimenti veramente non c'è reciprocità perché quando si paga
Allo Stato un'imposta con un giorno di ritardo si paga una penale
Mentre invece lo Stato o si può tranquillamente disinteressare del pagamento dei suoi debiti perché tanto abbiamo una giustizia civile
In coma profondo da vent'anni è scandaloso che un Paese abbia un sistema giudiziario così scadente squallido dai tempi lunghi
Ed è processi e mai completati
Un'ultima questione vedendo anche questo questo questo atto diritti di Padoa Schioppa lei pensa che
In questo caso
Del Ministro dell'economia del Governo Prodi abbia
Abbia fregato Tremonti in quanto a fantasia creativa sulla finanza beh io credo passatemi l'espressione un po'forte
Che io già autorizzato nel mio comunicato stampa io ho chiamato Padoa Schioppa un moderno bancarottiere perché non credo che ci sia molta differenza fra luglio di Tanzi ed altre
Radio radicale con Piergiorgio strada Presidente dell'Associazione Luca Coscioni e dell'istituto Rita Levi Montalcini che
Rischia di chiudere i danni provocati dalla dalla dalla riduzione della perenzione amministrativa da sette a tre anni introdotto dalla finanziaria del
Due mila otto l'ultima dove tutto il due mila otto la Finotti la finanziaria del Governo Prodi allora cosa
Cosa sperate di riuscire ancora a ridurre i danni provocati dall'ultima finanziaria di Padoa Schioppa da Coffa chiedete al ministro dell'Economia Tremonti
Io credo che sia una situazione molto difficile perché la perenzione riguardano zero sette per cento del PIL quindi
Questi soldi che sono stati di fatto scippati a varie attività di ricerca ma anche industriali adesso tutti insieme difficile videoclip però almeno per la ricerca che occupano una quota molto piccolo di tutto la perenzione
E vista anche la crisi che Eataly che sono stati fatti nell'ambito della ricerca dell'Università penso che almeno si dovrebbe sbloccare
E addirittura eliminare la perenzione del piano progetti che sono normalmente per la durata di tre quattro cinque anni
Perché ne che che vengono finanziati ma dopo tre anni i soldi vengono requisiti quindi sicuramente non possono andare in fondo quindi era proprio una
Un contraddizione intrinseca al problema quindi tutti chiediamo che vengano
Intanto restituiti questi soldi cosa difficile ma perlomeno che venga abolita e comunque aumentate alla durata della perenzione perché tre anni sono assolutamente ridicoli qual è il termine giusto secondo lei
Il termine giusto solo io penso che il termine di sette anni poteva anche essere un termine accettabile ma certamente almeno cinque
Treni assolutamente contraddittorio
Mi chiamo io
Ecco un'ultima questione
Caratterizza
Sì sì sì certo l'abbiamo spiegato
Con un'ultima questione lei pensa che sia materialmente possibile
Recuperare questo termine considerando il risparmio che poi è stato ottenuto con questa operazione di finanza creativa
Ho capito scusi ecco lei pensa che sia possibile
Cioè diciamo recuperare tanti così tanti soldi perché il Governo in qualche modo ha recuperato
Apparecchi i parecchi fondi e quindi tornare indietro io questo non sono in grado di poterlo dire perché se è possibile se non è possibile perché mi rendo conto che in questa situazione economicamente
Io vedo però che molti Paesi
E ci metto il Giappone ci mettono austriaci mettono gli Stati Uniti
In questo momento di crisi finanziaria hanno aumentato considerevolmente gli investimenti e perché
Quindi credo che anche il Governo italiano nonostante la crisi e poi ci dice che la crisi è meno grave di altri Paesi almeno del settore ricerca dove fare qualcosa
Radio radicale con il senatore Antonio Paravia del del Popolo delle Libertà per a parlare del di questa iniziativa dell'Associazione Luca Coscioni che oggi si trova qui
Davanti alla Galleria Alberto Sordi per
Per sollevare un problema molto importante che riguarda anche un po'la
Finanza creativa del del precedente Governo ci vuole spiegare di che cosa di che cosa si tratta
Che che tipo di danni a ha provocato questa mancata utilizzazione dei fondi per la ricerca scientifica del mondo del industriale
Ma guardi è molto semplice l'ultima finanziaria
Del governo Prodi quella del due mila otto approvata a dicembre due mila e sette
Al ministro dell'economia Padoa Schioppa venne l'infelice idea di fare sparire soltanto ventisette miliardi di euro euro di debiti dello Stato
Portando la perenzione amministrativa da sette a tre anni cioè facendo cadere in perenzione
Tutti quei fondi che erano presso i singoli Ministeri e che servivano al pagamento della ricerca servivano a pagamento ad impresa e di forniture di beni di segreto attivamente cento retroattivamente
Per cui si è commesso un abuso io non so se vi sono responsabilità anche della Ragioneria GERD generale dello Stato
Che avrebbe dovuto diciamo segnalare al Ministero che andava a commettere un abuso io parlo addirittura di truppe quale impresa e ricercatori
Perché parla stop doveva Schioppa per migliorare l'immagine del Paese a livello europeo per presentare un rapporto deficit PIL più basso ha falsificato il bilancio dello Stato
è una cosa grave di cui nessuno si è accorto subito perché vi rammento che fu presentato dal Governo Prodi il maxi e da mento mille duecento comma e tre di questi comma però particolarmente traditori del diritto degli italiani in genere
Ecco a voi quanto né quando ve ne siete accorti dopo l'approvazione della Finanziaria o
Ed eravate già accorti al momento dalla fiducia no in quel momento non era possibile accorgersi e ne perché quando viene posta la fiducia con un maxi emendamento di mille duecento comma è ovvio è evidente che non c'è neanche il tempo materiale per leggerle
Quindi noi avremmo all'epoca eravamo opposizione quindi è facile dire ora ci opponemmo ma senza sapere di queste norme sulla perenzione amministrativa
La cosa è emersa nei successivi mesi del all'inizio del due mila otto allorquando in prese centri di ricerca si sono trovati a ricevere comunicazioni che i loro crediti le loro fatture sarebbero rimaste impagate
Perché non vi erano pochi soldi perché Padoa Schioppa aveva fatti sparire
Ecco che adesso quindi la situazione ereditata dal Ministro Tremonti è particolarmente seria e grave perché sarebbe necessaria praticamente una sorta di nuova finanziaria
Per ripianare tutte queste posizioni debitorie intanto chiudono i centri di ricerca soffrono l'impresa e piccoli e i piccoli imprenditori Vic minacciano di chiudere le loro aziende o parecchi altri ne hanno già portato i libri in tribunale
Secondo lei senatore qual è il termine
Equo per a per la perenzione amministrativa crede che
Che questo debba essere parametrato in base alla al Progetto o ritiene che
Ci debba essere un termine fisso molto più lungo
Ma guardi l'attuale termine della perenzione amministrativa a soli tre anni è semplicemente ridicolo in Italia perché si sa bene quanto sono lunghi e le procedure burocratiche quanto sono lunghe le opere pubbliche
E relativamente alla ricerca quanto la ricerca abbia bisogno spesso di progetti pluriennali
Quindi è materialmente impossibile lei si immagini oggi un centro di ricerca
Come si vede approvato un progetto sulla base di cinque anni è un falso quello che gli viene detto che abbiamo approvato il progetto abbiamo messo rispondi da parte perché in realtà
E nel mentre poi non inizia al Progetto passa del tempo e a questo punto o chi svolge quel progetto ha la certezza di essere pagato sì e no per i per nei due anni perché poi il resto cade in perenzione amministrativa
Chi è colpito dare di più da questa vada questa norma il pubblico o i privati
Ma certamente colpito tutto il settore privato ma anche in piccola parte anche quello pubblico perché ci sono pronti
Detti di ricerca che riguardano anche le stesse Università che certamente pur
Operando su base privatistica diciamo
Appartengono in linea di massima
Almeno alcune al pubblico il
Diciamo questa norma colpisce tutti è ma colpisce soprattutto i creditori dello Stato cioè coloro i quali a hanno lavorato per lo Stato
In base a dei fondi che erano disponibili vincendo delle gare a questo punto al danno oggi hanno la beffa
Perché c'è anche il meccanismo che
Nonostante non si è pagati poi bisogna ricorrere a ulteriori procedure di sollecitazione delle amministrazioni pubbliche
Le quali devono richiedere nuovamente la reiscrizione in bilancio di queste somme intanto soldi a sufficienza non me ne sono
E quindi al danno si aggiunge la beffa perché ci sono procedure burocratiche che vengono create ad arte per dilatare ulteriormente i tempi di pagamento e questa questione
Denunciata più volte in Parlamento
Ovviamente vede il centro sinistra
Più che distratto perché colpevole di questa male fatta
Ebbene oggi il centrodestra operare fra mille difficoltà non ci dimentichiamo la crisi mondiale non ci dimentichiamo il terremoto viareggio e quant'altro per cui la situazione dei conti dello stato e certamente difficile e non credo che la creatività di Tremonti possa risolvere in tempi brevi il problema
Quindi lei pensa che in questa legislatura sarà difficile ipotizzare
Un recupero di
Del
Già non dico dello Stato precedente ma un allungamento dei tempi a due anni
Ne abbiano io io spero proprio che in questa legislatura e cioè nel prossimo
Quadriennio che è in corso prima di arrivare alla fine di questa
Sedicesima legislatura si dovrà intervenire necessariamente
Sulla perenzione amministrativa riportandola da almeno cinque anni
Ma il problema più urgente da risolvere e che lo Stato per essere credibile deve soddisfare i suoi debiti
Vede adempiere a tutte le obbligazioni contratte in precedenza
Altrimenti veramente non c'è reciprocità perché quando si paga
Allo Stato un'imposta con un giorno di ritardo si paga una penale
Mentre invece lo Stato o si può tranquillamente disinteressare del pagamento dei suoi debiti perché tanto abbiamo una giustizia civile
In coma profondo da vent'anni è scandaloso che un Paese abbia un sistema giudiziario così scadente squallido dai tempi lunghi
E dei processi e mai completati
Un'ultima questione vedendo anche questo questo questo atto TTP Padoa Schioppa lei pensa che
In questo caso
Il Ministro dell'economia del Governo Prodi abbia
Abbia fregato Tremonti in quanto a fantasia creativa sulla finanza beh io credo passatemi l'espressione un po'forte
Che io già autorizzato nel mio comunicato stampa io ho chiamato Padoa Schioppa un moderno bancarottiere perché non credo che ci sia molta differenza fra luglio di Tanzi ed altre
Attestato
Radio Radicale cono Ugo Passalacqua imprenditore milanese che
Venuto qui all'iniziativa dell'associazione Luca Coscioni contro la perenzione amministrativa
Cioè spiegare perché sei qui che da anni hai ricevuto da questa restrizione dei termini che è stata stabilita nel due mila otto io ho l'onore di lavorare per l'amministrazione dello Stato quindi lavoro sia per il ministro della per Ministero Difesa che per il Ministero dell'interno
Rappresento delle grossissime ditte straniere una per tutte può essere la Zarri sono
Il Lazar essa diciamo queste ditte straniere contraggono con il mio con i vari Ministeri di Claut dei contratti pluriennale
La cosa è successa da tre anni fa alla all'emissione di determinate fatto fattura
Emesse secondo emessi in
Perfetta tabella di marcia in anticipo rispetto alla
Alla stretta i tempi prevista
Mi viene comunicato che le fatture non sarebbero state pagate
Perché perenti e sarebbero state liquidate
Con un ritardo temporale
Il ritardo in parallelo
Consista di diciotto mese
Allora la legge finanziare del Governo Prodi
Ha cambiato il termine della
Perenzione amministrativa
Quindi praticamente ha fatto rientrare
Tutte le assegnazioni ai diversi enti statali ma Premoli tutte assegnazione che vanno sia dal Ministero Difesa la scuola
Dalla sanità
Venne in
Allora al centro
Per voi
Riassegnarlo nel su istanza del fornitore
Quindi praticamente io per essere pagato ho dovuto presentare una domanda di reiscrizione dei fondi in carta bollata alla mia Amministrazione che era
Debitrice
Che
Questa domanda è stata mandata a livello centrale ed è stata approvata nel tempo quasi record di
Quattordici quindici mesi in pagamento quasi record perché io nel marzo dello scorso ho scritto al Ministero la difesa direttamente caschi da presidente la Repubblica
Quindi segreta un caso pubblico
Se lei va a vedere su internet a quante aziende soffrono
A causa di apprensione distrattiva
Nel la la cosa spaventosa cioè si parla di miliardi di euro cioè i due soldi vengono sottratti so che non sono più disponibile ecco questa riduzione che è avvenuta nel due mila otto ovvia colto di sorpresa o è stato frutto di un'azione concertativa
No esco questa Papa per la legge finanziaria c'è lo so ecco ma volevo sapere se tenuti in qualche modo allora c'è si sa che ce ne esista prezzi amministrativa prezzi amministrati resiste dopo sette anni c'era giusto che dopo sette anni i soldi vengono fatta rientrare a livello centrale
Non è giusto che il sole in una fattoria rientrare a livello centrale con lavori in corso e come se lei avesse il lavoro in casa propria avesse l'IMU attore no fatta promessa questi muratori essere pagate può improvvisamente con un passaggio di proprietà vende la casa e muratori continua a lavorare
E mai sole non ci sono più e loro per chiedervi essa pagate
Devono fare domanda in carta bollata per riavere i soldi che non state assegnate
Per quell'amministratore d'amministrazione sarà difesa amministrazione della Difesa comune a tutti ecco ma anche il settore che in che settore di di di di ricerca stavate operando ma non è riceve come se fosse o forniture sono appalti
Sono appalti pubblici quindi queste qualsiasi Progetto che duri più di tre anni e quindi può dire così si dovrebbe procedere due P tre anni vuol dire qual è un qualsiasi progetto che crei qualcosa no
Cade in questa
Cade in questa trappola lei ha alla situazione della Bresso crea pazzesca vengono promessi lavori pubblici per le aziende e la legge non ancora cambiata vuol dire che lavori pubblici che vengono assegnati adesso
Decadranno come pagamenti fra tre anni ecco il perché secondo lei è giusto che ci sia un termine oppure ci può decidere essere un paracadute di recupero no il termine invece è giusto che ci si via però desta dimensionato all'opera cioè le costruisce il punto sullo stato sullo stretto di Messina davvero un punto Erminia para che si è proporzionato all'opera pubblica no
Il senatore Paravia alito cinque anni cinque anni un giusto compromesso ma tre anni vuol dire che lei ha appena iniziato il progetto e lo stare lo sta concludendo e lei c'è o in via di completamento quindi praticamente è stato l'uno un'opera di visti di sconto c'è il Governo precedente s'è tolto
Un dei debiti che aveva perso di fornitore ecco voi siete ottimisti sul fatto che questo Governo possa cambiare
Le cose allora io dico solo sono una cosa c'è stato l'interpellanza del senatore Paravia non ha mai avuto risposta Tramonte c'è stato l'interpellanza dalla dal deputato Angelo Angela Napoli non ha mai avuto risposta
La Rita levi Montalcini premio Nobel giusto e nella stessa condizione
Operativamente non è stato fatto nulla sino adesso
Operativamente la questione dipende dal Ministero dell'economia non quello da assolutamente la ministra economica
Assodato e la la la la quella chiave di tutto c'era Tremonte
Daria regale con Piergiorgio strada Presidente dell'Associazione Luca Coscioni ha dell'istituto Rita Levi Montalcini che
Rischia di chiudere i danni provocati dalla dalla dalla riduzione della perenzione amministrativa da sette a tre anni introdotto dalla finanziaria del due mila otto l'ultima dove tutto il due mila otto la Finotti la finanziaria del Governo Prodi allora costa
Cosa sperate di riuscire ancora a ridurre i danni provocati dall'ultima finanziaria di Padoa Schioppa la Coffa chiedete al ministro dell'Economia Tremonti
Io credo che sia una situazione molto difficile perché la perenzione riguardano zero sette per cento del PIL quindi
Questi soldi che sono stati di fatto scippati a varie attività di ricerca ma anche industriali adesso tutte insieme e difficile videoclip però almeno per la ricerca che occupano una quota molto piccolo di tutto la perenzione
E vista anche la crisi che i tagli che sono stati fatti nell'ambito della ricerca dell'Università penso che almeno si dovrebbe sbloccare
E addirittura eliminare la perenzione da progetti che sono normalmente dalla durata di tre quattro cinque anni
E che ne è che che vengono finanziati ma dopo tre anni i soldi vengono requisiti quindi sicuramente non possono andare in fondo quindi era proprio una
Un contraddizione intrinseca al problema e quindi noi tutti chiediamo che vengano intanto restituiti questi soldi cosa difficile
O perlomeno che venga abolita e comunque aumentate alla durata della perenzione perché tre anni sono assolutamente ridicoli qual è il termine giusto secondo lei
Il termine giusto solo io penso che il termine di sette anni poteva anche essere un termine accettabile ma certamente almeno cinque
Trek assolutamente contraddittorio
Mi chiamo io proporrei
Ecco un'ultima questione
Sì sì sì certo l'abbiamo spiegato
Un'ultima questione lei pensa che sia materialmente possibile
Recuperare questo termine considerando il risparmio che poi è stato ottenuto con questa operazione di finanza creativa
Ho capito scusi ecco lei pensa che sia possibile cioè diciamo recuperare tanti così tanti soldi perché il Governo in qualche modo ha recuperato
Apparecchi i parecchi fondi e quindi tornare indietro io questo non sono in grado di poterlo dire perché si è possibile se non è possibile perché mi rendo conto che in questa situazione economicamente
Io credo però che molti Paesi
E ci metto il Giappone ci metto l'Austria ci mettono gli Stati Uniti
In questo momento di crisi finanziaria hanno aumentato considerevolmente gli investimenti Ricci perché
Quindi credo che anche il Governo italiano nonostante la crisi e poi si dice che la crisi è meno grave di altri Paesi almeno del settore ricerca deve fare qualcosa
Radio radicale con il senatore Antonio Paravia del del Popolo delle Libertà per a parlare del di questa iniziativa dell'Associazione Luca Coscioni che oggi si trova qui
Davanti alla Galleria Alberto Sordi per
Per sollevare un problema molto importante che riguarda anche un po'la
Finanza creativa del del precedente Governo ci vuole spiegare di che cosa di che cosa si tratta
Che che tipo di danni a ha provocato questa mancata utilizzazione dei fondi per la ricerca scientifica del mondo del industriale
Ma guardi è molto semplice l'ultima finanziaria
Del governo Prodi quella del due mila otto approvata a dicembre due mila e sette
Al ministro dell'economia Padoa Schioppa venne l'infelice idea di fare sparire soltanto ventisette miliardi viene euro di debiti dello Stato
Portando la perenzione amministrativa da sette a tre anni cioè facendo cadere in perenzione
Tutti quei fondi che erano presso i singoli Ministeri e che servivano al pagamento della ricerca servivano a pagamento all'impresa e di forniture di beni di segreto nativa mi
Tre cento retroattivamente
Per cui
Si è commesso un abuso io non so se vi sono responsabilità anche della Ragioneria Judd generale dello Stato
Che avrebbe dovuto diciamo
Segnalare al Ministero che andava a commettere un abuso io parlo addirittura di truppe quale impresa e ricercatori
Perché parla stop doveva Schioppa per migliorare l'immagine del Paese a livello europeo
Per presentare un rapporto deficit PIL più basso ha falsificato il bilancio dello Stato
è una cosa grave di cui nessuno si è accorto subito perché vi rammento che fu presentato dal Governo Prodi il maxi e
Da mento mille duecento comma e tre di questi comma però particolarmente traditori del diritto degli italiani in genere
Ecco a voi quanto né quando ve ne siete accorti dopo l'approvazione della Finanziaria Ovo
Ed eravate già accorti al momento della fiducia no in quel momento non era possibile accorgersene perché quando viene posta la fiducia con un maxiemendamento di mille duecento comma è ovvio ed evidente che non c'è neanche il tempo materiale per leggerli
Quindi noi avremmo all'epoca eravamo opposizione quindi è facile dire ora ci opponemmo ma senza sapere di queste norme sulla perenzione amministrativa la cosa è emersa nei successivi mesi del in il sito del due mila otto allorquando in prese e centri di ricerca si sono trovati a ricevere comunicazioni che loro
Crediti le loro fatture sarebbero rimaste impagate perché non vi erano pochi soldi perché Padoa Schioppa rara fatti sparire
Ecco che adesso quindi la situazione ereditata dal Ministro Tremonti e particolarmente seria e grave perché sarebbe necessaria praticamente una sorta di nuova finanziaria
Per ripianare tutte queste posizioni debitorie intanto chiudono i centri di ricerca soffrono le imprese piccoli e i piccoli imprenditori minacciano di chiudere le loro aziende o parecchi altri ne hanno già portato i libri in tribunale
Secondo lei senatore qual è il termine
Equo per a per la perenzione amministrativa
Crede che
Che questo debba essere parametrato in base alla al Progetto o ritiene che
Ci debba essere un termine fisso molto più lungo
Ma guardi l'attuale termine della perenzione amministrativa a soli tre anni è semplicemente ridicolo in Italia perché si sa bene
Quanto sono lunghi e le procedure burocratiche quanto sono lunghe le opere pubbliche e relativamente alla ricerca quanto la ricerca abbia bisogno spesso di progetti pluriennali
Quindi è materialmente impossibile lei si immagini oggi un centro di ricerca
Come si vede approvato un progetto sulla base di cinque anni è un falso quello che gli viene detto che abbiamo approvato il progetto abbiamo messo rispondi da parte perché in realtà
E nel mentre poi non inizio al Progetto passa del tempo e a questo punto o chi svolge quel progetto ha la certezza di essere pagato sì e no per i per nei due anni perché poi il resto cade in perenzione amministrativa
Chi è colpito dare di più da questa vada questa norma il pubblico o i privati
Ma certamente colpito tutto il settore privato ma anche in piccola parte anche quello pubblico perché ci sono prove
Detti di ricerca che riguardano anche le stesse Università che certamente pur
Operando su base privatistica diciamo
Appartengono in linea di massima
Almeno alcune al pubblico il
Diciamo questa norma colpisce tutti è ma colpisce soprattutto i creditori dello Stato cioè coloro i quali a hanno lavorato per lo Stato
In base a dei fondi che erano disponibili vincendo delle gare a questo punto al danno oggi hanno la beffa
Perché c'è anche il meccanismo che
Nonostante non si è pagati poi bisogna ricorrere a ulteriori procedure di sollecitazione delle amministrazioni pubbliche
Le quali devono richiedere nuovamente la reiscrizione in bilancio di queste somme intanto soldi a sufficienza non me ne sono
E quindi al danno si aggiunge la beffa perché ci sono procedure burocratiche che vengono create ad arte per dilatare ulteriormente i tempi di pagamento e questa questione
Denunciata più volte in Parlamento
Ovviamente vede il centro sinistra
Più che distratto perché colpevole di questa male fatta
Ebbene oggi il centrodestra operare fra mille difficoltà non ci dimentichiamo la crisi mondiale non ci dimentichiamo il terremoto viareggio e quant'altro per cui la situazione dei conti dello stato e certamente difficile e non credo che la creatività di Tremonti possa risolvere in tempi brevi il problema
Quindi lei pensa che in questa legislatura sarà difficile ipotizzare
Un recupero di del
Già non dico dello Stato precedente ma un allungamento dei tempi a due anni
Ne abbiano io io spero proprio che in questa legislatura e cioè nel prossimo
Quadriennio che è in corso prima di arrivare alla fine di questa
Sedicesima legislatura si dovrà intervenire necessariamente
Sulla perenzione amministrativa riportandola da almeno cinque anni
Ma il problema più urgente da risolvere e che lo Stato per essere credibile deve soddisfare i suoi debiti
Vede adempiere a tutte le obbligazioni contratte in precedenza
Altrimenti veramente non c'è reciprocità perché quando si paga
Allo Stato un'imposta con un giorno di ritardo si paga una penale
Mentre invece lo Stato o si può tranquillamente disinteressare del pagamento dei suoi debiti perché tanto abbiamo una giustizia civile
In coma profondo da vent'anni è scandaloso che un Paese abbia un sistema giudiziario così scadente squallido dai tempi lunghi
E dei processi e mai completati
Un'ultima questione vedendo anche questo questo questo atto diritti di Padoa Schioppa lei pensa che
In questo caso
Il Ministro dell'economia del Governo Prodi abbia
Abbia fregato Tremonti in quanto a fantasia creativa sulla finanza beh io credo passatemi l'espressione un po'forte
Che io già autorizzato nel mio comunicato stampa gli ho chiamato Padoa Schioppa un moderno bancarottiere perché non credo che ci sia molta differenza fra luglio di Tanzi ed altre
Radio radicale con il senatore Antonio Paravia del del Popolo delle Libertà per a parlare del di questa iniziativa dell'Associazione Luca Coscioni che oggi si trova qui
Davanti alla Galleria Alberto Sordi per
Per sollevare un problema molto importante che riguarda anche un po'la
Finanza creativa del del precedente Governo ci vuole spiegare di che cosa di che cosa si tratta
Che che tipo di danni a ha provocato questa mancata utilizzazione dei fondi per la ricerca scientifica del mondo del industriale
Ma guardi è molto semplice l'ultima finanziaria
Del governo Prodi quella del due mila otto approvata a dicembre due mila e sette
Al ministro dell'economia Padoa Schioppa venne l'infelice idea di fare sparire soltanto ventisette miliardi di euro euro di debiti dello Stato
Portando la perenzione amministrativa da sette a tre anni cioè facendo cadere in perenzione
Tutti quei fondi che erano presso i singoli Ministeri e che servivano al pagamento della ricerca servivano a pagamento ad impresa e di forniture di beni di serre interattiva me
Tre cento retroattivamente
Per cui
Si è commesso un abuso io non so se vi sono responsabilità anche della Ragioneria Judd generale dello Stato
Che avrebbe dovuto diciamo
Segnalare al Ministero che andava a commettere un abuso io parlo addirittura di truppe quale impresa e ricercatori
Perché parlo a scopo Schioppa per migliorare l'immagine del Paese a livello europeo per presentare un rapporto deficit PIL più basso ha falsificato il bilancio dello Stato
è una cosa grave di cui nessuno si è accorto subito perché vi rammento che fu presentato dal Governo Prodi il maxi emendamento mille duecento comma et
Vedi questi comma però particolarmente traditori del diritto degli italiani in genere
Ecco a voi quanto me quando ve ne siete accorti dopo l'approvazione della Finanziaria o
Ed eravate già accorti al momento della fiducia no in quel momento non era possibile accorgersene perché quando viene posta la fiducia con un maxiemendamento di mille duecento comma è ovvio ed evidente che non c'è neanche il tempo materiale per leggerli
Quindi noi avremmo all'epoca eravamo opposizione quindi è facile dire ora ci opponemmo ma senza sapere di queste norme sulla perenzione amministrativa la cosa è emersa nei successivi mesi del in il sito del due mila otto allorquando in prese centri di ricerca si sono trovati a ricevere comunicazioni che loro
Crediti le loro fatture sarebbero rimaste impagate perché non vi erano pochi soldi perché Padoa Schioppa aveva fatti sparire
Ecco che adesso quindi la situazione ereditata dal Ministro Tremonti e particolarmente seria e grave perché sarebbe necessaria praticamente una sorta di nuova finanziaria
Per ripianare tutte queste posizioni debitorie intanto chiudono i centri di ricerca soffrono le imprese piccoli e i piccoli imprenditori minacciano di chiudere le loro aziende o parecchi altri ne hanno già portato i libri in tribunale
Secondo lei senatore qual è il termine
Equo per a per la perenzione amministrativa crede che
Che questo debba essere parametrato in bar
Se alla al progetto o ritiene che
Ci debba essere un termine fisso molto più lungo
Ma guardi l'attuale termine della perenzione amministrativa a soli tre anni è semplicemente ridicolo in Italia perché si sa bene
Quanto sono lunghi e le procedure burocratiche quanto sono lunghe le opere pubbliche e relativamente alla ricerca quanto la ricerca abbia bisogno spesso di progetti pluriennali
Quindi è materialmente impossibile lei si immagini oggi un centro di ricerca
Come si vede approvato un progetto sulla base di cinque anni è un falso quello che gli viene detto che abbiamo approvato il progetto abbiamo messo rispondi da parte perché in realtà
E nel mentre poi non inizia il Progetto passa del tempo e a questo punto chi svolge quel progetto ha la certezza di essere pagato sì e no per i per mi due anni perché poi il resto cade in perenzione amministrativa
Chi è colpito dare di più da questa vada questa norma il pubblico o i privati
Ma certamente colpito tutto il settore privato ma anche in piccola parte anche quello pubblico perché ci sono prove
Detti di ricerca che riguardano anche le stesse Università che certamente pur
Operando su base privatistica diciamo
Appartengono in linea di massima
Almeno alcune al pubblico il
Diciamo questa norma colpisce tutti è ma colpisce soprattutto i creditori dello Stato cioè coloro i quali a non lavorato per lo Stato
In base a dei fondi che erano disponibili vincendo delle gare a questo punto al danno oggi hanno la beffa
Perché c'è anche il meccanismo che
Nonostante non si è pagati poi bisogna ricorrere a ulteriori procedure di sollecitazione delle amministrazioni pubbliche
Le quali devono richiedere nuovamente la reiscrizione in bilancio di queste somme intanto soldi a sufficienza non me ne sono
E quindi al danno si aggiunge la beffa perché ci sono procedure burocratiche che vengono create ad arte per dilatare ulteriormente i tempi di pagamento e questa questione
Denunciata più volte in Parlamento
Ovviamente vede il centro sinistra
Più che distratto perché colpevole di questa male fatta
Ebbene oggi il centrodestra operare fra mille difficoltà non ci dimentichiamo la crisi mondiale non ci dimentichiamo il terremoto viareggio e quant'altro per cui la situazione dei conti dello Stato e certamente difficile
E non credo che la creatività di Tremonti possa risolvere in tempi brevi il problema
Quindi lei pensa che in questa legislatura sarà difficile ipotizzare
Un recupero di del
Già non dico dello Stato precedente ma un allungamento dei tempi a due anni
Ne abbiano io io spero proprio che in questa legislatura e cioè nel prossimo
Quadriennio che è in corso prima di arrivare alla fine di questa
Sedicesima legislatura si dovrà intervenire necessariamente
Sulla perenzione amministrativa riportandola da almeno cinque anni
Ma il problema più urgente da risolvere e che lo Stato per essere credibile deve soddisfare i suoi debiti
Vede adempiere a tutte le obbligazioni contratte in precedenza
Altrimenti veramente non c'è reciprocità perché quando si paga
Allo Stato un'imposta con un giorno di ritardo si paga una penale
Mentre invece lo Stato si può tranquillamente disinteressare del pagamento dei suoi debiti perché tanto abbiamo una giustizia civile i in coma profondo da vent'anni è scandaloso che un Paese abbia un sistema giudiziario così scadente squallido dai tempi lunghi
E dei processi e mai completati
Un'ultima questione vedendo anche questo questo questo atto di DT Padoa Schioppa lei pensa che
In questo caso
Il Ministro dell'economia del Governo Prodi abbia
Abbia fregato Tremonti in quanto a fantasia creativa sulla finanza beh io credo passatemi l'espressione un po'forte
Che io già autorizzato nel mio comunicato stampa gli ho chiamato Padoa Schioppa un moderno bancarottiere perché non credo che ci sia molta differenza fra luglio di Tanzi ed altre