Maxiprocesso al clan dei catanesi

La struttura l'accusa nei confronti di Tim Panaro nasce sostanzialmente dalle dichiarazioni Di Costanzo saldatore che dice che in Panarotto lì Antonino meglio noto come Nino caparra banco
Era un uomo di fiducia del Tornatore ed era diventato il titolare del locale il coccodrillo imposizione di prestanome del Tornatore
Badate eccellenze Della Corte come primo approccio che sin da subito la chiamata di correo rispetto a un fatto eventualmente associativo collocati Tornatore in un rapporto al contrario li colloca il in Panaro new rapporto al contrario personale con il Tornatore
Tanto è vero che la prima chiamati in accusa che quella di Costanzo Salvatore lo colloca come uomo di fiducia del
Tornatore stesso lo colloca come braccio destro come referente come uomo di gestione del locale il coccodrillo Annone e per conto del Tornatore stesso
Ed è Ing sincrono con questa chiamata dell'accusa che si sviluppa la proposizione accusatoria la struttura dell'accusa che vede il momento di partecipazione all'associazione in questi termini
è evidente dice sostanzialmente l'accusa che Pittin Panaro divenne fiduciario Tornatore in affari che senza ombra di dubbio traevano origine dall'attività di spaccio di droga
Il team Panaro dice sempre l'accusa certo quindi dare una mano al Tornatore in definitiva tra parentesi è in definitiva tutta l'organizzazione gestendo un locale che altro non era che è il frutto della precedente attività criminosa
E porta a prova di questo passaggio che è fondamentale
E cioè
Do una mano a Tor datore
Curo gli affari di Tornatore sapendo che Tornatore non è un singolo ma che è inserito in una certa organizzazione
Che da certi utili sapendo dunque che dando una mano Tornatore non do soltanto una mano Tornatore ma dà una mano a questa organizzazione
Inserisce a prova di tutto questo la struttura dell'accusa inserisce questo fatto
Si racconta da parte del Costanza
Che allorquando
Era nato un distintivo
Tra Costanza e Tornatore
E che in buona sostanza Costanza andava dicendo a Tornatore Mastai per attendere questi locali non sono tuoi ma sono locali nostre e quindi dai tuoi dritte al signor Steen Panaro che si uniformi rispetto a questo tipo di situazione che tu ben conosci
Si racconta che essendo poi il Tornatore è stato arrestato e andando a batter cassa il costanza
Dal team Panaro
Questi si sarebbe rivolto per sapere
Che cosa doveva fare al la moglie di Miano in un incontro programmato di un caffè di Piazza San Carlo
Cosicché dice la cura l'accusa in questa consapevolezza
Da parte del Tornatore da parte del team Panaro che dietro al Tornatore c'era un'organizzazione e che i dissidi colti in Panaro finivano di essere regolati dalla moglie del Miano si induce si deduce essi comprova
La consapevolezza da parte del team Panaro di far parte in buona sostanza di una organizzazione
L'assunto eh infondato
L'assunto accusatorio è infondato e basteranno pochi passaggi in linea di fatto delle dichiarazioni di Tempa raro e rara Avis concordante
Con le dichiarazioni di due imputati collaboranti
E così dal Tornatore e così dal costanza
Per avere certezza che non ci fu nessun rapporto
Ne ombelicale nemmeno stretto tra Tim Panaro e l'organizzazione ma ci fu solo e soltanto una u Silvio molto sporadico per per ragioni molto più concrete molto più terra terra molto più di pagnotta molto di miseria di vita
Molto di onestà di muratore
Tratti in Panaro e Tornatore e non già un rapporto criminoso o criminogeno tra un partecipe
E una associazione associazione
Delinquenziale
Devo fare una premessa difficilissima cerco di essere sia
Il tema della partecipazione
Associazione
Cremino osa
Ha avuto tutto una serie di sviluppi e di studi in particolare in in tema di partecipazione alle associazioni sovversive che all'associazione per esempio la banda armata
Dove trattando di quella materia si è fatto una distinzione molto sottile
Sulla possibilità di
Partecipazione
Da parte di non aderente al la associazione si è detto il medico che cura un terrorista sapendo che terrorista
Non solo compie un reato di favoreggiamento ma nella consapevolezza di aiutare un membro dell'organizzazione terroristica finisce qui essere un
Tom partecipe alla banda armata pur non aderendo né psichicamente nei volontariamente avere struttura della banda armata stesse
Si è quindi
Inserita una cache otto categoria del compartecipe del concorrente non compartecipe alla banda armata
Quesito
E possibile tutto questo questa distinzione prenderla è inserirlo la
Nel la partecipazione all'associazione sovversiva l'associazione mafiosa
La mia risposta eh no
La mia risposta è no perché mancano i presupposti di fatto per poter mutuare quella distinzione dall'una all'altra associazione contro la legge
Voglio dire in buona sostanza
Che non basta dire
Che avendo il team Panaro aiutato il Tornatore in un trasporto di sostanza stupefacente
Sei consapevole che dietro Tornatore c'è un'associazione per lo spaccio la sostanza stupefacente
Da questo singolo atto si mutualità possibilità di dirlo compartecipe nell'associazione di tipo mafioso nell'associazione a delinquere
Perché tutto questo non mi è possibile
Perché l'associazione di tipo mafioso ha un vincolo economico
Mentre l'associazione di tipo sovversivo o di banda armata ha un vincolo ideologico
Nell'associazione aventi caratteristiche
Patrimoniali contra legem
Quale hai sicurissimamente l'associazione a delinquere ed anche l'associazione a delinquere di tipo mafioso
Ossi finisce di inserirsi in una partecipazione agli utili derivanti da questa società o sei fuori dalla società
Sono anche qui scusate mi in tre minuti io suonato un tema enorme un tema enorme
Che dovranno sviluppare in questo processo che non ho scrupoli quindi di anticipare i temi e forse mi vien bene farlo per quell'attimo di sedimentazione che gli argomenti abbisognano
Ma io sono assolutamente convinto di questa di questa distinzione molto pratica molto concreta ma badate
Nel diritto penale
Appena la soluzione proposta non è pratica non è concreta non si tocca
Io dico che una soluzione sbagliata
Perché chi voi dovete giudicare non è l'astrazione non essendo ragione io col signor Pubblico ministero
Chi dovete giudicare sono delle persone che hanno eventualmente fatto degli errori
Nel tempo nella storia con la situazione familiare sono nella storia sono nel concreto
Dunque ti imparare
In Panaro dice incomincia nel suo interrogatorio che soltanto al mente confessore io
Dice premetto che conosco Tornatore da tanti anni e cioè da circa quindici anni quando lui venne suo torinese non mio parente e cioè un fratello di mio cognato il fratello di mia cognata si chiama Rodo Sebastiano
Le amicizie
Come incidono nella vita delle persone di amicizia e riconoscenza e normalmente lo sappiamo tutti
I miei rapporti col team Panaro si stavano quando la questo locale Giamaica non so con chi l'abbia acquistata
Il Tornatore mi chiamò di nuovo quando fece a San Mauro locale il coccodrillo
Mi chiamò per i lavori di ristrutturazione del locale che io feci insieme agli operai che avevo prima che avevano lavorato nell'altro locale
Non sto a leggere anche a vista lo vista allora tutti i passi ma la storia dei rapporti Tim Panaro Tornatore si intreccia col mattone per essere e plastica
Perché Tim Panaro fa il muratore e farà il muratore nel locale e Giamaica e farà il muratore nel locale il coccodrillo e farà il muratore nel rustico che il Tornatore si era quest'ATO dalle parti di Asti
Queste all'incomincia dalla storia questo al proseguo della storia questa è la storia dei rapporti Pen Panaro tornato
Dice ancora in Panaro in dichiarazione forse
Che poi rettifica la per la verità a quell'epoca promuovendo metto nessuno avevo capito che il Tornatore trafficava in sostanze stupefacenti
Ma questo per dire la genuinità del cantore di quest'uomo che fa questa prima battuta all'inizio del suo interrogatorio
Ma lui che cosa faccia il signor Tornatore eccetera non gli importa per la decisiva ragione che Tim Panaro continua a fare il muratore naturalmente amicizia vecchie da quindici anni naturalmente mattone qui mattone lì l'amicizia si consolida il rapporto per usare questa espressione che va bene si cementa
E sono amici
E sono amici
Per questa assolutamente lei cita fonte di conoscenza e che l'uno essere datore di lavoro rispetta alti imparano che fa il muratore
Poi
Fa qualche piacere
Adornato tutti
Farà un trasporto di un pacchetto
Che gli dice che pensava fossero soldi che tira invece il Tornatore di avergli detto che era droga comunque della di fatto capire che la droga
Poi ritirate le armi poi trasportate le armi non ha nessuna importanza il tipo di favore
Che ha fatto
Perché è quale sia la natura sottostante a questo tipo di favore quale rapporto si sia instaurato
A seguito di questi favori ce lo dicono costanza e Tornatore Vincenzo in modo inequivoco
Per quanto riguarda Tim Panaro dice Costanza a dibattimento davanti a questa Corte consegnò quanto dichiarato in istruttoria il T Panaro riporto della droga ma per fare un favore a Tornatore
Non credo che Tornatore gli abbia dato soldi siamo al favore diretto tempo a Naro contatore
In quel periodo Tornatore era latitante
Il favore consentito nel consegnarmi uno due chili di eroina per conto di Tornatore cioè venuto due volte qui Peraro sapeva cosa mi porta mi consegnava perché nascondeva la droga imparare la muratore e teneva la droga fra gli attrezzi da lavoro
E aggiunge a dibattimento Tornatore Vincenzo
Confermo quanto dichiarato Soutine Panaro tormenti in Panaro con l'organizzazione non c'entrava
Lavorava aveva una ditta di lavori edilizi a volte aveva bisogno di soldi viola gridavo ma non aveva rapporti con l'organizzazione io Contin Panaro aveva rapporti di amicizia anche se sapeva quella facevo io
Una volta devo consegnare per chiudere e dire
Non l'ho mai usato come corriere della droga
Tempa Naro non nera uno dell'organizzazione non sapeva dove tenevo le rovina
Ripetendo quindi due volte il Tornatore nel medesimo contesto a distanza di sei righe dal verbale l'una dall'altra formazione in buona sostanza io
Ritengo io dichiaro io testimonio in buona sostanza
Che il
Tim Panaro non era che la nostra organizzazione
Per ripetere ancora il Tornatore teen Panaro non ha avuto compensi per i lavori fatti a volte li prestavo dei soldi che mi ha restituito quello che ha fatto
Lo ha fatto per farmi dei favori personali il che significa riprova di un rapporto personale al di fuori di cui il di qualsivoglia rapporto organico organizzativo
Tornatore venire a casa mia dopo che torno dalla Giamaica dopo che incominciò aggiungendo ancora un altra cosa che è fondamentale
Detta
Da Tim Panaro
Alla presenza di Tornatore
Tornatore veniva a casa mia
Dopo che tornò dalla Giamaica dopo che cominciano con bollare di collaborare tant'è che ricevetti allora delle telefonate minacciose per il fatto che frequentavo un pentito quando Tornatore era collaboratore veniva spesso da me
E allora eccellenza della corte mi sembra che il discorso veramente possa essere chiusa in due battute
Tornatore e Costanza congiuntamente parlano di un rapporto personale non organico non dico di organizzazione non remunerato
Di Tornatore per me era amicizia per mera cortesia DDT in Panaro per me l'amicizia per mera cortesia nei confronti di tornato
Tornatore frequenterà la casa di Tin Panaro nel momento di disgrazia rispetto all'associazione nel momento di minaccia rispetto all'associazione nel momento in cui è braccato rispetto all'associazione tant'è vero che le medesime minacce avrà il tempo a Naro il che sta a significare che mai questo avrebbe fatto Tim Panaro se fosse stato all'interno
Di un'ottica organizzativa perché certamente tenero un imputato che ormai si sta diffondendo la voce è in odore di pentimento e in odore di collaborazione sarebbe stato perché in un'ottica organizzativa una morsa
Addirittura suicida per non dire di peggio se fosse stato all'interno di un'ottica organizzativa
I favori furono a titolo personale i favori furono remunerati i favori a dire dal Tornatore che su questo punto in contrasto con costanza che parla di due trasporti di sostanza stupefacente
Sono furono soltanto uno e dice al Tornatore fu soltanto una volta che gli chiesi questa cortesia ed egli venne con me
E che dovevo fare una consegna al Costanza stesso
Così che anche sul punto frequenza degli episodi di cui articolo settantuno legge droga quanto meno vie contrastano farà di posizioni di due imputati collaboranti contrastate ovviamente secondo i principi generali non può che essere risolto rispetta la tesi più favorevole agli imputati
Rimane da spiegare
Il cavallo di battaglia dell'accusa e cioè rappresentato dal incontro progettato e poi non è avvenuto con la moglie di Milano
E lo spiega molto bene ti imparano
Nelle al suo interrogatorio istruttorio quando dice e non ha difficoltà a dire perché la spiegazione assolutamente innocente quando dice Tim Panaro è anche vero che io
Quando il Tornatore era ancora detenuto e tiri giù e Turiddu cambio mi disse che era loro Teki io non dovevo più dare più lento il Tornatore
Mi recai dalla moglie di Ciccio mi hanno in quanto eccellenze della corte e questo è il punto dimenticato dall'ufficio del pubblico ministero in quanto essendo lui anni IMI hanno cugini del Tornatore
Volevo sapere come dovevo comportarmi
Lei mi diede un appuntamento in via Roma e cioè in piazza San Carlo dicendomi che sarebbero venute due persone che vi avrebbe mandato e al quale avrei spiegato tutta la situazione
Io andai all'appuntamento e nessuno si fece vivo io non cercai più la moglie dal Ciccio
Il che mi sembra sia muoversi in un'ottica assolutamente corretta e genuina qual è il tempo a Naro
Che la Corte deve oggi giudicare visto che Tornatore non c'è
Visto che il Tornatore in carcere visto che c'ha dei cugini visto che sa dei cugini particolarmente importanti quali sono e mi hanno chiedo un po'in questa diatriba alla moglie del Miano come mi devo comportare
Ma indurre la quaestor che io sono di un'organizzazione che io soprattutto
Partecipò all'organizzazione è mi sembra un salto inammissibile che la proposizione accusatorie del pubblico ministero vuol fare
Sviluppare alle risultanze di cause
Punto essenziale questo punto essenziale dalla difesa E.T. imparare queste
Non è un partecipe un'associazione Mione compartecipe a un'associazione mafiosa e dire questo significa anche
Poi dimensionare secondo equità e secondo giustizia la posizione che le possibilità sanzionatorie nei confronti del timpano
è un uomo onesto un Omo che ha lavorato un uomo che tutte continua a lavorare tuttora un uomo che fa il muratore che per sua sventura nella sua vita quindici anni fa o vent'anni fa ormai adesso era amico di Tornatore Vincenzo che lo fece lavorare indubbiamente che gli diede anche dei soldi indubbiamente per il suo lavoro che richiese sciaguratamente dei favori
In materia di armi Canyon trasporto di sostanza stupefacente favori al quali egli non seppe dire di no
Nel non sapere di dire di no sta la sua colpa ma la sua colpa certissimamente non significa partecipare ad un'associazione nei termini di pericolosità e di violazione di legge che la partecipazione all'associazione
Ex articolo quattrocentosedici
Il codice penale
Ridotte in questi termini la sanzione nei confronti di Tin Panaro può essere adeguati sì ma mente al ridimensionata rispetto alla proposta del signor pubblico ministero che ha già proposto la concessione di attenuanti generiche
Ma col proscioglimento dalla partecipazione all'associazione ex articolo quattrocentosedici con giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche
Può essere
Congruamente
Ridimensionate rivalutata la la posizione del del team Panaro stesso
Dimenticavo
Dimenticavo perché attiene alla posizione di come le questo per dire la fragilità della mente umana e forse vale anche per Tim Panaro ma vale sicurissimamente per Comella
Presti attenzione alla corte che in materia di armi e l'ufficio del pubblico ministero ha sempre contestato
La detenzione al porto
La giurisprudenza dalla Corte di Cassazione loro mi insegnano e nel senso assolutamente costante
Che la detenzione decadere un momento probatoria autonomo rispetto al porto
Così che mai
E come la può rispondere di detenzione potrà rispondere se mai di Porto perché non certamente non può detenere le armi che poi eventualmente nell'ipotesi accusatoria portato così come se per teen Panaro è contestato una detenzione
Non può rispondere perché portrait perse ma rispondere solo del porto del trasporto rispetto a quei trasferimenti che gli ha contestato di far questo per dire che anche in materia di armi bisogna prestare molta attenzione anche alla contestazione stesse
Ritorno al altri imparare o dicendovi dunque che attraverso la procedimento dalla partecipazione associazione mafiosa riducendo il tetto le attenuanti generiche dei testi in giudizio di prevalenza
Può essere mi sembra dalle armi e per la violazione legge droga
La sanzione contenuta in termini molto molto vicini al prezzo offerto lasciando così
Da ulteriori strascichi di carcerazione a rispetta la posizione tinta Naro strascichi di carcerazione che riterrei non sarebbero adeguati per la sua persona
Per quanto ha fatto e per il giudizio definitivo che deve dare questa corte sui fatti e cambia scritti
Stante loro avanzata rinviamo ad altra trattarlo tra gli interventi previsti
Quindi l'avvocato San Carlo allora affronterà la posizione di buon anno Luca il sedici maggio grazie presidente sì e l'avvocato Cosco domani
Va bene disponiamo in tal senso mi conferma che per l'avvocato carri indifeso di Aiello aveva già concluso ne sono fiero poca
Insomma quindi a scegliere l'ora presidente domani mattina
Prego volevo sapere se il mio intervento è il primo nella mattinata
Cioè io mi rimetto gli accordi tra difensori ci sono gli altri avvocato Scappini che però ha già detto la richiesta di ridurre il suo intervento solo la posizione minore
E non mi sento di oppormi
E quindi non dovrebbe essere di lungo momento e poi l'avvocato Covella per papà serio che mi pare l'avesse chiesta all'inizio ma anche questa posizione
Caso sì sì sì
Giusto e poi c'è anche l'avvocato Molina in cocktail completa per la sua difesa
Per Maurino anche quest'anno non credo sia molto ampia
Per le cioè mentre io sono domani mattina
Alla Pretura di Perosa Argentina
Resiste agli operatori anzi sembra che ci sia un titolare signor Presidente adesso dopo tantissimi anni dovevano sopprimerla quando lasciai nel settantacinque l'acqua glielo ha ricordato per quello ricordando in meno un'udienza da lei nel nel non e settantacinque settantaquattro qualcosa del genere
Se arrivo io non ho difficoltà a parlare per Bonanno Lukather nella mattinata
Se se mi sbrigo però se mi sbrigo vengo passa di qua pose
Comunque l'avvocato Bosco vedo di accordarsi perché mi preme che ci sia un difensore alle nove e trenta diciamo per non essere inutilmente fiscale con le nove ma alle nove e trenta che ci sia un difensore per i non collaboranti e quindi se può servire
Qualcuno dei colleghi
La parola che la chiederà sono avvocato Scappini avvocato Krogh nel avvocato come membro l'udienza è tolta la rete aggiornato a domani loro diritto
E comodino l'udienza è aperta
Constatiamo la presenza
A
Angeli Renato Bonanno Luca boccole Salvatore burrata Agostino Catania e Lorenzo D'Antone Giovanni farci del Salvatore falchetti Armando Ferretti da Salvatore
Giuffrida Carmelo Giuffrida Orazio Marino Agatino Marchese Giuseppe nascita
Pagano Salvatore Parisi Salvatore
Mandelli Pietro Rapisarda Gaetano Saya Antonino Strano domani
Col difensori sul palco per rifiuto di collaboranti dovuto Boskov degli altri imputati
Come
Centotrentotto
Queste qui ci sono
Sì
Diagnosi
Allora
Ascolti erano
L'impatto Boscolo indifeso di Bonanno Lucca
Bonanno Luca
Risponde in questo processo di due capi di imputazione
Rapina da anni di un'agenzia Sanpaolo cosiddetta giornali avvenuta il cinque giugno del mille novecentosettantacinque e se questo concorso in sequestro di persona Bongiovanni avvenuto dal tre al trentuno marzo mille novecentonove
Settantasette
Pubblico ministero chiede per entrambe le imputazioni reati satelliti
La condanna di buon anno Luca è sotto il vincolo della continuazione danni quindici di reclusione cento
Mi pare importante
Prima di affrontare
I singoli episodi
Fare una premessa di carattere generale sulla valutazione della prova
In modo molto sintetico perché
Già è stata sviluppata da altri difensori
Giurisprudenza del supremo collegio di due anni dall'ottantacinque all'ottantasette
Dice tutto e il contrario di tutto in tema di chiamata di correo
E dire che allora bisogna prendere quelle che sono le sentenze
Maggiormente meditate
Del soprano Cauteruccio
Arriviamo anche degli estremi
Quale quella
Recente
Dell'otto gennaio ottantasette presidente Carnevale relatore Boko imputato Alfano
Dove addirittura
Sì da al soggetto che si assuma pentito
Una moralità già si chiede che costruì sia morale
Che non sia amorale
E che deve essere animato da interessi che induce le attività dell'attore inusuale di solito a contraria alla forma mentis del propalante ma direi che tra lasciate queste estremi
Vi sono sentenze sempre della prima sezione presidente Carnevale quale ormai famosa nel processo Chinnici prima primo giudizio non quello delle sezioni unite
Dove vengono dati alcuni criteri sulla chiamata di correo che poi la dottrina sviluppato
E direi che ormai i giudici di merito si trovano concorde nel dare la valutazione della prova questi determinati criteri alla chiamata di correo
Ve ne sono altre recentissime sempre dell'ottantasette che troviamo anche edite vengono son state pubblicate sulla giustizia penale consumarsi Mario
Dove accanto a quelli che sono i criteri sviluppati dalla dottrina ecco
Proprio in base a queste sentenze del soprano collegio che è inutile stia a ricordare sono gli elementi intrinseci gli elementi estrinseci sulla chiamata di correo
Viene aggiunto anche il libero convincimento del giudice e che tutto questo sia sorretto da un procedimento logico
Leggo una del
Sempre presidente Carnevale tre marzo ottantasette relatore Dinacci imputato Grazia la chiamata di correo ai fini della utilizzazione processuale
Deve essere vagliata nella sua attendibilità intrinseca ed estrinseca
Da un lato va esaminata la personalità del suo autore delle cause che l'hanno determinata attendibilità intrinseca dall'altro vanno ricercate riscontri oggettivi cioè elementi certi ed univoci che escludono ogni diversa conclusione attività attendibilità estrinseca
A tutto questo bisogna aggiungere quello che dice una massima del trenta maggio dell'ottantaquattro presidente
Fernandes imputato lo porto dove l'applicazione del del principio del libero convincimento del processo penale la così detta chiamate di correo costituisce un mezzo di prova quando attraverso un severo controllo
La stessa appaia al giudice di merito inconfutabile disinteressata e corroborata da elementi di riscontro che abbiano il carattere della certezza
E di un contenuto logico idonee ad esplicare la funzione la funzione verifica
Ecco dire che questi sono i criteri
Che del resto lei Presidente aveva già sintetizzato trattato ampiamente in quel suo scritto
Sulla valutazione della delle dichiarazione del coimputato formulando in quella sede a pagina mille novecento della Cassazione penale
Direi quello che è il la sintesi poi della valutazione della prova dicendo che giuridicamente corretto proporre una vettura della chiamata in correità valore probatorio intermedie in forza della quale le dichiarazioni del così detto pentito da un lato non sono utilizzabili se sorretto unicamente sta tributi intrinseci di credulità ma dall'altro lato non pretendono un supporto probatorio di natura esclusivamente reale documentario testimoniare in senso proprio
Potendo essere sorretto Mestrino secco o da altre dichiarazioni con imputati ovvero d'argomentazione di ordine logico
Ecco direi che allora si può sintetizzare quello che poi e la giustizia di merito e soprattutto del tribunale della corte d'appello di Torino
Lo denunciano in questi brevi criteri che
Ho cercato di sintetizzare in in pochi punti
La chiamata di correo non all'efficacia probatoria della confessione perché conserva fatto altrui
Né della testimonianza perché manca nel chiamante la tipica posizione di terzietà del teste
Come secondo punto non ha neppure la natura di mera notizia criminis perché vi è stata parecchio dottrina che ha
Sostenuto che la chiamata di correo era son quasi nulla era una notitia criminis
Ostandovi preciso detto normativo costituito dall'articolo trecentoquarantotto bis del codice di procedura penale
Che attribuisce all'interrogatorio del coimputato o dell'imputato di reato connesso il carattere di strumento di decisione
Terzo la chiamata di correo ha pertanto valore processuale di indizi e su questo dirà che ormai vi sono ampi consensi sulla su questo tema
Ne discende e questa è la deduzione logica che coerentemente con l'intero sistema processuale ove gli elementi di accusa si limitano a una sola chiamata di correo senza che sussistono indizi contrari l'imputato dovrà essere assolto per insufficienza di prove essendovi a suo carico un unico indizio
Per raggiungere l'affermazione di responsabilità penale gli indizi devono essere plurimi e concordanti e pertanto la chiamata di correo della fiancata un elemento di cosiddetto riscontro e sta non è necessario che tale riscontro possiede la natura di prova perché altrimenti sarebbe già aliunde prova nei confronti del
Del dell'imputato di per sé sufficiente la condanna poiché se così dovesse essere la responsabilità dell'imputato risulterebbe già provata aliunde indipendentemente dalla chiamata dico
Ecco dire che questi sono i criteri ormai seguiti da giurisprudenza costante sia del tribunale che della corte d'appello di Torino
Fatta questa premessa molto breve sulla valutazione della prova che ormai penso siano stato un tema sviluppato in questo processo da pare che di sesso
Dobbiamo nel passare adesso a vedere nella posizione Bonanno come si pone la chiamata di correo che viene rivolta nei suoi confronti
Inizierei da quella più pesante è quella del sequestro di persona
In data
Nel marzo
Del mille novecento e ottantasei
Mi hanno Francesco dinanzi al giudice istruttore
Effettua una chiamata di correità nei confronti di Bonanno Lucca per quanto riguarda la partecipazione
Al sequestro di persona Bongiovanni
Dicendo in questo interrogatorio
Che dopo alcuni sopralluoghi effettuati con altri partecipi quale Vaglica mia Rolla
Orazio Giuffrida
Bruzzaniti Antonio fare Figueras Salvatore Nikki Luigi Zanca Giuseppe
E essendo andati a vuoti questi sopralluoghi per prelevare il Bongiovanni pare nei pressi della sua abitazione dopo una riunione avvenuta
A casa di uno di questi partecipi si decise di prelevare il Bongiovanni io un garage ove costruì posteggiare deteneva la propria autovettura in corso Galileo Ferraris numero centoventiquattro
E così il tre marzo del mille novecento settantasette
Costoro c'era il far Vaglica Bonanno Nikki Giuffrida Bruzzaniti e e naturalmente il mi hanno
Si recavano nei pressi di questo garage
Nei pressi era parcheggiato un furgone prendano alcuni salgono su queste furgoni altri a piedi
Soprattutto il il signor Miano a piedi
Sì infila nel garage
Costoro dapprima sequestrano il garagista e poi una persona che era nei pressi certa dell'erba
Dopodiché con un tampone
Addormentano il Bongiovanni lo prelevano e con due auto una FIAT centoventiquattro blu ed un'altra auto escono dal garage e si infilano verso Corso Racconigi tanto da consegnare poi questo sequestrato nei pressi del Palazzo della lancia a chi doveva essere dato e dopodiché il sequestrato viene portato in un alloggio in corso Racconigi questo è il racconto che il Miano
In data ventiquattro febbraio mille novecentottantasei rilascia al giudice istruttore
Dicendo ancora un dicendo che il
L'anello tra i calabresi che poi avrebbero gestito tutta l'operazione del sequestro e del riscatto di Bongiovanni e coloro che con lui avevano prelevato il Bongiovanni tutti questi contatti
Sono sempre stati tenuti da certo Bruzzaniti
Viene poi successivamente interrogato sempre dal giudice istruttore dentro il quattordici di di ottobre del mille novecentottantasei
E dopo aver effettuato un riconoscimento del Bruzzaniti in fotografia
Ripete conferma le dichiarazioni rese in precedenza
E
Da alcuni particolare dicendo chi era stato coloro che materialmente avevano prelevato il Bongiovanni ovvero sia il vaglio di callo Zanca il Bruzzaniti mentre lui altre avevano bloccato il garagista
Il il mi hanno non viene più interrogato in istruttoria
Ma viene poi nuovamente interrogato a dibattimento e tanto è vero che a dibattimento c'è stato una specie di confronto con il Bonanno dopo che il Bonanno
In istruttoria aveva ripetutamente negato una sua partecipazione a questo sequestro di persona dicendo tra l'altro e dando alcuni chiarimenti al giudice istruttore dicendo ma guardate che io ero uscito appena dal carcere ovvero sia il sedici di febbraio del mille novecentosettantasette
Dopo che era stato arrestato il sei novembre del mille novecento e settantasei
Detenuto piatto Rino vengo messo in libertà appena messo in libertà con la mia convivente la guardia Rita scendo a trovare il Papa a Palermo
E sono ritornato soltanto il due o il tre o il quattro di marzo controllate voi guardate la giù a Palermo io alla Renault porto mi sono
L'ho preso a noleggio una macchina della maggiore un dell'autonoleggio Maggiore controllate vedrete che senz'altro risulterà questo particolare inoltre c'è una peculiarità sul viaggio di ritorno aereo tant'è vero che il volo Palermo con scalo a Roma Torino
Quella sera causa forte raffiche di vento non si poté effettuare ma vi fu una un passaggio attraverso Trapani e quindi vi fu un viaggio tra Palmiro
Arrivammo tardi verso mezzanotte dovemmo pernottare a Roma mi mi ricordo con le proprietà che l'albergo era lo ridai il che sul raccordo
Annullare tra Fiumicino e Roma
Nei pressi del dell'Aeroporto Fiumicino dopodiché siam partiti il giorno seguente e con viaggio a Roma Torino siamo arrivati a Torino tutto questo doveva avvenire all'incirca il due o il tre o al quattro di marzo non mi ricordo bene del mille novecentosettantasei
Il giudice istruttore chiude la propria istruttoria rinviando a giudizio il il Bonanno
Non avendo ancora materialmente la cognizione di questi accertamenti perché viene una lettera in atti del Jewish tuttora in trasmissione PG
Di accertare se effettivamente fosse vero che il Bonanno aveva a un auto noleggiato a Palermo a un'auto della maggior ora e che avesse pernottato a Roma o che vi fosse traccia presso l'Alitalia
Di questi biglietti
Aerei
Come dicevo a dibattimento indiano Francesco conferma le proprie dichiarazioni
E
Dati gli ulteriori
Particolare per quanto riguarda questo sequestro di persona
Dicendo che vi era una signora con il cane che passeggiava dinanzi al garage
Che è il primo ad entrare nel garage fu Enzo maglie campi e poi un furgone
Per prelevare appunto il Bongiovanni dentro il furgone c'erano Nicchi e Bonanno il quale dopo aver bloccato il garagista allora sdraiato a terra fecero può entrare tutti gli altri ovvero sia il Bruzzaniti lo zar anche il mio Rolla Giuffrida fare
E qui da
Degli eventi tutta una propria discrezione dicendo il modo operativo di tutte queste persone dicendo che Zhang cambierò le valica fecero sdraiare per terra il Bongiovanni
Poi lo portarono via dopo averlo caricato su un'auto il valica il mio noleggio solido ratio e dicendo che nessuno durante questo sequestro di persona era rimasto fuori del garage a fare da palo
Dicendo anche che le auto confermando il particolare della centoventiquattro e dell'altra auto che prelevarono il Bongiovanni e se ne andarono via e poi una cosa curiosa che Luís lo spagnolo il fare Fichera asse
Il Bonanno dopo il sequestro uscirono dal garage a piedi con le armi e a cinquanta metri di distanza preso l'ottanta recarsi verso casa
Bene direi che possiamo fermarci un attimo
A questo punto
Giudice
Di questo episodio già la magistratura torinese se ne era occupata
Nel mille novecento settantasette cioè immediatamente dopo che questo signor Bongiovanni si era liberato da solo
Costruirà tenuto in un magazzino a un certo punto o i carabinieri sono sulle tracce di questo magazzino perché avevano intercettato delle telefonate tra un certo al primo
E il papà di un altro imputato di concerto Agresta
Ecco che
Vengono a sapere all'incirca dov'è la cella la prigione del del Bongiovanni e quindi accorrono ma con loro sorpresa quando vanno nella cella non vedono più sequestrato perché costruì si era già liberato da solo
Era andato nel palazzo dove era sequestrato a cercare aiuto aveva suonato parecchie abitazione purtroppo li aveva tenuti che purtroppo erano tutte chiuse compresa quella di un giocatore ex giocatore della Juventus e comunque costruì riesce poi a a rintracciare qualcuno lo portano nelle nelle caserme e ed è quindi libero
Vi dicevo la magistratura se n'è occupata subito di questo sequestro di persona perché viene uno dei primi chiamante incorre o della storia torinese
Ed è questo primo perché costruì
Subito fermato
Da perché era il titolare del magazzino da immediatamente i nomi dei propri complici dice ma guardate che io ero stato contattato da un certo buono poi era intervenuto un certo Agresta
Costoro mi avevano prospettato il fatto di tenere un sequestrato presso il mio magazzino si era parlato di un certo prezzo per mantenere questo sequestrato nel magazzino e io avevo aderito a questa a questa un sequestro di persona
E il tutto si è concluso con una sentenza ormai passato in giudicato della corte d'appello di Torino del nove ottobre mille novecentosettantotto
A cui avevano interposto ricorso per Cassazione quasi tutti gli imputati ma sentenza umani passata in giudicato nel
Nell'ottantuno
Nell'ottantuno che cosa ci dice questa sentenza della Corte d'appello che a carico di Giampaolo Francesco più altri più secco
Innanzitutto ci descrive bene come sono le modalità di questo sequestro di persona
E i giudici di secondo grado
Dicono che
Due testi oculari
Vicino nelle vicinanze del garage ove è stato poi sequestrato il Bongiovanni e siamo in corso Galileo Ferraris centoventiquattro c'è una teste che si chiama Gozzi
La quale e dice mi trovavo sul controviale di corso Galileo Ferraris centoventiquattro proprio di fronte al al garage quando a un certo punto son rimasta sospetta
Dal fatto che alcuni uomini con fare sospetto si avvicinavano dapprima ad un furgone che era posteggiato sul controviale di corso di corso Galileo Ferraris ma poi una volta messo in moto questo
Furgone due uomini si appostavano nelle vicinanze nei pressi del garage mentre il furgone scendeva dopo alcuni minuti tre o quattro minuti ecco che io vedevo uscire da questo garage sale
Due centoventi in un primo momento non sa specificare la prima macchina ma nel secondo interrogatorio dice subito che era una centoventotto poi una centotrentadue è un'altra centoventotto e vedo quei due uomini di cui dà una descrizione
Di ragazzi intorno ai venti venticinque anni allontanarsi velocemente a piedi
Tutto questo poi viene a tutto questo si aggiunge un altro testimone oculare che accerto Vacca Giuseppe
Il quale dice la sentenza anche Luís vede questo appostamento di due che fanno da palo dinanzi al garage
Dove poi viene sequestrato il Bongiovanni e l'unica discordanza che costruì a nei confronti dell'altra teste che a queste due persone avrebbero quaranta quarantacinque anni invece dei venti venticinque anni descritti dalla Gozzi
Orbene la sentenza di secondo grado ormai passato in giudicato dice che il sequestrato non è stato tenuto in corso Racconigi ma è stato tenuto in corso Montecucco ottantacinque
E poi da ancora altri particolari dicendo che la Gozzi fa dei riconoscimenti prima fotografici poi di persone e riconosce con certezza anzi dice la la sentenza sicurissima la Gozzi nel riconoscere la cresta Domenico come uno dei due signori che solo fanno da palo dinanzi al garage le le parole del del
Della sentenza sono il riconoscimento è stato osserva la Corte la decisione la sicurezza dimostrata dalla Tezze gossip teste Gozi ancora al dibattimento in presenza dell'imputato Gresta Domenico rendono sicuro il riconoscimento da Costa effettuato
Quindi vi è la certezza e ormai il passaggio in giudicato del riconoscimento
Di Agresta
Domenico come uno dei due Domenico come uno dei due che era a far da palo dinanzi al garage
Dice anche la sentenza a pagina trenta si deve poi ancora precisare che nella specie non primo il Bonomi che nello Strangio Domenico la cresta Domenico Di Resta Saverio furono fin dall'inizio concordi
Nel commettere il sequestro di persone in danno del Bongiovanni ed è emerso come tutti costoro parteciparono alla preparazione del piano del delitto in questione partecipavano alla preparazione
Del piano del delitto in questione perché tutti i predetti devono rispondere anche del furto aggravato del furgone della rapina grate delle tre autovetture eccetera eccetera
Ecco i giudici
Se noi prendiamo come base questa sentenza mai passato in giudicato sul sequestro barboni Giovanni
E guardate che il numero delle persone il numero descritto dalla Gozi ovvero sia parte ci parlano al rapimento di Bongiovanni sette persone e sette persone ci dice la sentenza hanno preparato e ideato il sequestro di persona ecco che noi abbiamo già chi ha commesso effettivamente questo sequestro di persona ovverosia i signori Giampaolo buono Strangio un primo cresta creste Grillo
Perché vi dico questo perché faccio questa affermazione con sicurezza
Perché i giudici
Il signor Miano Francesco nei vari interrogatori sia istruttori che dibattimentale è incorso in parecchie contraddizioni rispetto a come si sono verificati effettivamente i fatti
Ed allora cerco di sintetizzare
Il Perù mascotte macroscopico e quello che lui dice che nessuno sta a fare da palo al garage noi abbiamo due testimoni oculari
Gozzi e Vacca Giuseppe
Che sono nei pressi del garage che assistono a tutta la scena dell'entrata e dell'uscita delle auto i quali si dicono e hanno detto altri due giudici al tribunale di Torino alla Corte d'appello di Torino e la Godzilla detto dinanzi a voi
Che quel giorno se erano due persone e sono state sempre fuori dal garage a far da palo
Tutto questo non ci viene detto Damiano Francesco il quale esclude e l'ha esclusa ancora dibattimento che ci fossero delle persone a far da parte
Mentre invece due teste oculare li hanno visti e uno di questi è Agresta Domenico con sentenza passata in giudicato con riconoscimento certissimo
Così dice la seconda sezione della Corte d'appello nella sua sentenza del nove dicembre nove ottobre del settantotto certissimo che era cresta Domenico quello che era a far da palo dinanzi al garage
E direi che questa è la più macroscopico
Sulle modalità di come si è svolto il il sequestro del Boggia
Ma ve ne sono altre giudice ve ne sono parecchie
Il Bongiovanni dice che il Miano Francesco dice che
Dopo aver prelevato Bongiovanni escono un accento ventiquattro blu ed un'altra auto prelevate dal garage
I due testi oculari e ve l'hanno ripetuto di nuovo
Sono e dicono perché accertato ci sono i rapporti che ci sono i costi tutti della polizia che ha fatto le indagini
Le auto uscita dal garage sono due centoventotto e una cento trentadue
Duecentoventotto mila centotrentadue quindi le auto non sono due ma sono tre e giudice vi è veramente una grossa differenza tra duecentoventotto una centotrentadue che una centoventiquattro e un'altra auto che non sa più descritto
Ma non solo
Nei suoi tre interrogatori
Attribuisce ai suoi complici così come lui li chiama in correità
Vero vuole Diversi una volta dall'altro
Perché nel suo interrogatorio
Del
Ventisei febbraio ventiquattro febbraio mille novecento
E settanta e ottantasei dice
Io
Sono andato giù con far Vaglica Bonanno Nikki Giuffrida e Bruzzaniti con noi c'erano anche validi che mi Rolla che dopo caricarono Bongiovanni su una macchina mi pare una centoventiquattro blu
Anche perché io lo spagnolo e Luca ci allontanammo entra il quattordici ottobre mille novecentottantasei ovvero sia nel secondo interrogatorio istruttorio
Dice erano stati Vaglica Zanca il Bruzzaniti a prendere il Bongiovanni
Mentre nei primi interrogatori aveva detto Vaglica Mirò alla e forse non lo ricordo bene Giuffrida Orazi
Mi cambia
I personaggi
Qui non siamo
Nelle proposizione aritmetiche che cambiando gli agenti il risultato non cambia
Qui è importante avere la precisione
Di chi effettivamente ha partecipato e con quale modalità ha partecipato a questo secolo quindi nel primo interrogatorio Vaglica Mirò al e mi mi pare non ricordo bene Giuffrè Dorazio
A scaricare su una centoventiquattro blu il Bongiovanni nel secondo interrogatorio fa di Kazan'che Bruzzaniti apprendere Bongiovanni sicuro preciso puntuale
Ma a dibattimento
Il buon Miano
Cambia di nuovo
Perché dice che sono stati Zanca
E qui di nuovo il terzo che mica Zanca Mirò alle Vaglica fecero pagare tartare Bongiovanni agli stessi e perdere i sensi lo caricano sull'auto
Mi ha di nuovo cambiato uno dei tre che prendono il Bongiovanni
E qui mi ritorna invece ad una prima posizione
Dicendomi tipo e lo porto via il Bongiovanni furono Vaglica ammirò la e Giuffrida Orazi
Ritornando mia quello che forse gli pareva era quello che aveva detto nel primo interrogatorio del ventiquattro febbraio del mille novecentottantasei
Mentre lui Bonanno e fare filiera se se ne andarono all'uscita
A prendere il tram
Quindi non solo contraddizione sulle modalità esecutive sui personaggi che hanno partecipato a questo preso del Bongiovanni
Ma poi si racconta questa storiella che trae escono e vanno a prendere il tram con le pistole e ne sapevamo secondo il suo racconto che vi era un fucile questo fucile era detenuto era portato dal dallo spagnolo
A dibattimento tutto questo gli è stato fatto presente ma dice ma è poco credibile che due con le pistole il terzo colleghi fucile vadano a prendere un tram è poco credibile ed ecco la risposta che perviene dal dalla balconata
Dice sì noi siamo andati a prendere il tram avevamo il fucile le pistole perché noi avevamo i cappotti l'avevamo nascoste sotto i cappotti
Questo è stato detto dibattimento
Giudice ciò contrasta con quello che c'hanno detto due testi visi
Due testi che effettivamente erano in corso Galileo Ferraris numero cento S ventiquattro di fronte a gara
Hanno sempre visto due persone stazionare all'ingresso del garage a far da palo non hanno visto nessuno che corresse dal garage andasse via han visto solo quelle due persone allontanarsi dopo che sono uscite le auto
Sia la teste Gozzi sia il teste Vacca Giuseppe
Hanno visto queste due persone sempre ferme e quando le auto poi le tre auto se ne vanno via con il sequestrato vedono queste due persone allontanarsi a piedi andarsene da soccorso rosse
Ed allora giudice
Certo la mente mia può fallare però vi è un altro particolare era un riscontro oggettivo a quello che Mistorni si poteva dire tra quello tra i vari criteri di cui ho parlato prima sulla valutazione della
Prova ma
Anche perché ci sono state le rivoluzione del traffico torinese ma se mi ricordo in corso Rosselli non è mai passato né sul tram
Non è mai passato nessuno tra e neppure in corso Galileo Ferraris
Mai nessun tra
E questo
è uno dei tanti riscontri mancati dalle dichiarazione del Miano Francesco
Ma
A dibattimento si è poi svolto un riconoscimento di persone
Viene sentita dibattimento la Gozzi che è una teste decisiva sicurissima colei che ha riconosciuto la gran festa come uno dei due che erano fuori dal garage che erano partecipi senza dubbio al alla Presa dell'ostaggio
E costei posta a confronto con il Milano Francesco nell'udienza del
Nove del diciassette dicembre mille novecentottantasette
Con sicurezza
Con sicurezza
Dice confermo tutte le mie varie deposizioni ecco fatto dinanzi alla magistratura torinese e anche dinanzi alla polizia
Ho avuto modo di vedere beni sequestrati Torino confermo le descrizioni fatte
In una di queste ore conosciuta una persona che non avevo visto in foto dalle foto riconosciuto invece quella persona che era presente prima del sequestro
Viene introdotto mi hanno Francesco Gozzi non lo riconosco questa persona tra i sequestratori non riconosco questa persona tra i sequestratori mi hanno Francesco a quell'epoca non portava i baffi Gozzi
Anche senza baffi non credo sia dovuto
E questa giudice e già una teste passata al vaglio
Di tre gradi di giudizio e sempre meta gradi di giudizio è stata definita teste sicurissima nei riconoscimenti sicurissima ne riconosce
Ed allora
Mi pare che
Sì posso concludere per quanto riguarda questo sequestro di persone sulle modalità così come ci sono state raccontate
Vi sono poi altri particolare giudice che Vito come contorno come discorso logico
Mi si potrebbe obiettare che il
Il Bonanno ha comunque detto che in quell'epoca dopo essere uscito dal carcere di Torino era andato a Palermo eccetera che
Ecco se noi avessimo questi riscontri avremo l'alibi e quindi tu Bonanno saresti tranquillamente a posto con non avresti certamente commesso perché tu eri a Palermo e quindi non potevi essere a Torino commenta
E quali sono state le risposte che noi abbiamo avuto vuoi dall'Alitalia voi da maggiore
Sono state quelle che passato troppo tempo la maggiora non tiene in registri oltre cinque anni l'Alitalia dice ma io ho guardato ma non ho trovato nulla vi sono dei microfilm
Bisogna vedere questi microfilm se c'è il nome di la guardia Rita bisogna noi avremmo controllato giudice io non so se costoro hanno controllato bene o hanno controllato frettolosamente
Cento e e questo che dispiace perché il signor Bonanno nell'interrogatorio dell'ottobre del mille novecentottantasei lo dice subito immediatamente al giudice strutto
Tanto è vero che fa quella memoria che vi è in atti e lui spontaneamente che dichiara queste cose nessuno gliel'aveva chieste
Certo che se questa indagine fossero state fatte due anni fa non eravamo ancora a oltre undici anni dei fatti
Perché le risposte non sono giunte nel mille novecentottantotto e sono giunte a voi giudici della Corte d'Assise non sono giunte al giudice istruttore che aveva un istruttore nel mille novecentottantasei sono giunte due anni dopo che queste cose sono state dette verbalizzate e che immediatamente il giudice istruttore perché di questo bisogna darne atto giusto tre immediatamente ha fatto richiesta la polizia giudiziaria però
La polizia giudiziaria soltanto dopo due anni e dopo molti solleciti
Ha mandato le risposte se risposte arrivavano nel mille novecentottantasei non eravamo ancora i dieci anni e quindi con ogni con ogni probabilità di erano dei registri sui quali queste annotazione vi erano
Questa notazione vi erano così non si è potuto accertare effettivamente se quello che dice il Bonanno corrisponda a verità non corrisponde a verità
Ma questo discorso che potrebbe valere per i Bonanno lo posso ribaltare sul piano Francesco non solo
Non solo costruì non ci racconta esattamente i fatti come sono avvenuti che sono tra l'altro raccontati benissimo nelle sentenze ormai passata in giudicato
Ma costruì da dei particolare che non corrispondono a quella che era la realtà dei fatti basta per tutto il numero delle macchine basta per tutto
Il la contraddizione e indoor del riconoscimento da parte della teste Gozzi il fatto che due erano a far da palo e lui non l'ha mai detto che due erano a far da palo
Il fatto che non c'entrano in corso Rosselli il fatto che non si può portare un fucile sul tram perché se sei pigiato giudici se sei pigiato chi ti è vicino se ne accorge immediatamente e poi vorrei vedere come può stare un fucile sotto un cappotto ammesso che ciò sia avvenuto
E comunque quella teste ha visto due persone andar via e non ne ha viste tre
Ne ha viste due e di queste due uno è stata riconosciuta come la cresta domenica ed è stato condannato proprio perché ha partecipato al sequestro di persona di Bongiovanni e l'altra persona in dibattimento non è stata conosciuta come mi hanno Francesco dal dal
Dalla Gozzi che è stata citata quale teste visiva e quale riconoscimento delle due persone che erano fuori ma vi sono dei discorsi logici inviano Francesco non sapeva nemmeno che il Bonanno era stato in carcere volete la prova di questo facile quando il buon anno a dibattimento ed è questo nell'udienza del nove ottobre mille novecentottantasette
Fa presente
Che lui era uscito dal carcere il sedici di febbraio del mille novecentosettantasette e fa la domanda Luís al mi hanno dicendo ma io quand'è che ho partecipato a questi sopralluoghi io ho partecipato alla riunione ecco che immediatamente colui che in istruttoria aveva detto abbiamo fatto parecchi sopralluoghi il che vuol dire parecchi in italiano vuol dire apparecchi cioè vuol dire molte volte
Molte volte
A dibattimento dice no cambia e dice no noi abbiamo fatto soltanto due o tre sopralluoghi quindi pare che sono diventati due tre
Dopo tre
E tu Bonanno non hai partecipato certamente la riunione
Ma neppure salmi hanno perché non ce lo dice non obietta
Che qualche giorno dopo questi fatti il Bonanno è di nuovo in carcere perché il Bonanno nell'aprile del mille novecentosettantasette è di nuovo in carcere a Palermo
Dal favoreggiamento
A Palermo nell'aprile del mille novecentosettantasei
E neppure obietta indiano Francesco quando il Bonanno dice lui ma guarda che io e te ci siamo conosciuti nel carcere di Torino del mille novecentottantatré
Come mai inviano Francesco non ha obiettato a questa risposta che è verbalizzata nell'udienza del nove ottobre del mille novecentottantasei
Perché il Bonanno gliel'ha detto ma guarda che io e te ci siamo conosciuti nel mille novecentottantatré
Indiano non ha detto niente non ha risposto l'unica cosa che ha detto e ma stai zitto Bonanno tu piangevi voli di venire a fare i sequestri tu eri ad Orbassano
C'avevi un eredi con un distributore di benzina sempre lì che piangevi piangevi Convalli K cancelli vuole venire a fare se poi tutto questo è stato in grado di dire dalla balconata il mio alla Francia
Non ha obiettato invece al fatto che
Nel mille novecentottantatré gli è stata questa conoscenza in campo
Se lui se il Bonanno è un altro discorso logico anche questo è un altro
Se il buon anno effettivamente come il Pubblico Ministero ci scrive nella sua requisitoria scritta era uno della banda Miano era uno che faceva gruppo con Zac anca eccetera eccetera con gli altri ma mi volete dire perché proprio nel mille novecentottantatré noi sappiamo che in carcere sono avvenuti determinati fatti che poi adesso giustamente la Cassazione
Ha dichiarato il tutto nullo e non valido come prova nel procedimento penale come mai ad esempio non è mai stato registrato il Bonanno Lucca come mai
Non c'è registrato però
Difendo Bonanno del mille novecentosettantasei ve lo dico proprio
Apertamente conosco vita morte e miracoli dei suoi procedimenti penali
Come mai
Ed è la stessa ragione per cui Miano non sapeva che il sedici di febbraio del mille novecentosettantasette era stato scarcerato
Dal carcere di Torino e qualche giorno dopo era stato di nuovo incarcerato a Palermo nell'aprile del mille novecentosettantasette ovvero sia non vi è mai stata frequentazione tra Bonanno emiliano Francesco
Il Pubblico ministero mi fermo un attimo sulla chiamata di correo di Miano per poi ritornarci con un altro argomento
Che il Pubblico ministero sempre per
Un discorso logico
Mi dice forse non basterebbe la chiamata di correo di Miano Francesco parquet assoluta anche se lui attendibile a seguire confesso suo omicidi eccetera e quindi è un personaggio credibile come chiamante in correo
Tutto ciò non basta la luce del Supremo Collegio talché sarebbe soltanto un indizio e non vi è invece un qualcosa di estrinseco perché son fatti del mille novecento e settantasette da poter dire
Vediamo se questa chiamata corrisponde a verità ma noi abbiamo già visto che sui riscontri questa chiamata fa buchi da tutte le parti
Mi porta
Anche in questo processo come già in altri processi del Bonanno Lucca la figura di Federico Antonino
Federico Antonino
E lo dico soprattutto per i giudici non togati è un personaggio strano
Il quale inquisito Perrin racchette del cosiddetto racket dei mercati generali se ne sta zitto zitto per tutta l'istruttoria
Fin quando l'istruttoria viene chiusa dal giudice istruttore
E soltanto dopo la chiusura
Dell'istruttoria e un passaggio in quel di Reggio Emilia verso il manicomio giudiziario
Decide di collaborare
Decide di calcolare manda a chiamare un sostituto del procurato alla Repubblica di Torino dottor Mona Botto
E nelle camere della questura viene registrato per due giorni vengono registrate per due giorni le sue dichiarazioni che poi vengono verbalizzate in interrogatorio dinanzi al sostituto procuratore della Repubblica dal gennaio del mille novecentottantaquattro fino al febbraio del mille novecentottantaquattro
Queste dichiarazioni del Federico Antonino con me continua a ripetere avvengono dopo che l'istruttoria è chiusa dopo che l'istruttore dei mercati generali è chiusa
Ma
Con queste nuove dichiarazioni viene riaperto un secondo troncone del processo dei mercati generali che interessa
Personaggi tipo Zanca tipo Gioffredo razzia tipo per Lullo eccetera per quanto riguarda quella estorsione Scordamaglia
E questa seconda istruttoria viene chiusa in un momento successivo per poi essere riunita di nuovo dibattimento tanto è vero che il procedimento di primo grado e poi di secondo grado è unico
Perché questa premessa perché già abbiamo una dichiarazioni che avvengono dopo che è già stato chiuso l'istruttoria
Dopo che è stata chiusa un insulto
Ma che cosa dice il Federico Antonino TAR quanto riguarda Bonanno Lucca
Innanzitutto fa una premessa il Federico intorno e lo dice nei suoi interrogatori dal diciassette gennaio ottantaquattro impone molte cose di cui io parlo ne sono venuto a conoscenza non direttamente ma perché l'ho saputo e da altre persone
Questa è la premessa generale difendere i contorni
E anche per quanto riguarda Bonanno Luca riferisce
Direttamente degli episodi che riguardano la frequentazione dei mercati generale cioè con chi il Bonanno in quegli anni si accompagnava ai mercati generali
Ma per quanto riguarda la sua amicizia inimicizia con un certo Zanca Giuseppe tutto questo il signor Federico Antonino lo dice chiaramente
Il è venuto a sapere dallo Zanca quindi notizia che lui apprende dal Zanca Giuseppe e non direttamente dal Bonanno
è strana è veramente strano perché queste dichiarazioni me ne trovano i mercati generali nel processo dei mercati generali perché son nate in quel processo
Me ne trovo poi
Qui in Corte d'Assise per quanto riguarda un sequestro di persona
Me ne trovò in un processo di rapine del mille novecentosettantotto per dimostrare che vi era una conoscenza tra il Bonanno è un tal
Cittadino dell'ordine battaglia Gaeta
Non me ne sono trovate nell'unico processo in cui andavano collocate per il quale naturalmente il Bonanno era confesso ed era quella di una bancarotta fraudolenta fatta il mercato eccetera
Dove il Bonanno confesso dove Bonanno si è accusato di determinati fatti bancarottieri
E dove queste dichiarazioni
Del Federico andavano collocate perché quando lui ci dice che vedeva il Bonanno girare nei mercati generali con scorza da Giuseppe ed altri non fa altro che dire chi erano i soci della bancarotta
La andavano collocate le dichiarazioni di Federico Antonino è invece mi sono state portate quale complemento di altre dichiarazioni richiamanti di corretta in altri processi
Ma esaminando la
Attenta mentre
Le ho tutte queste dichiarazioni di Federico Antonino
Innanzitutto alla corte vi era stata una riserva di produzione nell'interrogatorio di Bonanno Luca nell'udienza del nove ottobre del mille novecentottantasette per quanto attiene il verbale
Di un procedimento che si svolgeva dinanzi alla sezione prima del tribunale in cui Federico Antonino era stato interrogato e Federico Antonino in quel processo aveva detto
Per quanto riguarda boh Luca Bonanno lo conosco di vista lo conosco di vista lo vedevo certe volte ai mercati dove lavoravamo non ho mai parlato con Luca Bonanno
Non conosco Aldo D'Amico ecco la riserva che era stata fatta dalla difesa che non ha potuto essere prodotto prima della chiusura del dibattimento è che questo procedimento è stato trattenuto per parecchio tempo dal
Giudice che doveva stendere la sentenza e la sentenza è stata prodotta soltanto e depositata
Qualche mese fa mi pare due mesi fa e quindi non era stato possibile fare prima le coppie di questo larvale dibattimentale che la difesa comunque se la Corte ritiene può depositare e ed allegati
Bene questo è il l'interrogatorio di Federico Antonino in data quattordici maggio del mille novecento e ottantasette in quel processo della rapire per quel Bonanno è stato condannato in primo grado ad anni dieci
Ma gli Federico Antonino come vi dicevo ha fatto parecchie dichiarazioni
Sia trascritte da da nastri o anche le trascrizioni eseguite io nel processo dei mercati generali
Ma nel discorso che ci interessa è che quello che ha
Scritto il Pubblico
Ministero è il verbale del diciassette gennaio del mille novecentottantaquattro questo verbale segue a due registrazioni presso i locali della questura di Federico Antonino da parte del sostituto procuratore
Dice in questo verbale che
Parla prima dell'estorsione Scordamaglia e dice di estorsione Scordamaglia era stato era stato un certo Zanca me lo disse lui stesso cioè lui prende sempre confidenze da questo Zanca
Dell'estorsione a danno di Rossi Umberto
Voglio prima passare di qua c'è da questo estorsione a Rossi Umberto di cui è stato imputato il il Bonanno condannato in primo grado
E assolto con formula ampia in secondo grado assolte con formula ampia in secondo grado proprio per ribadire quanto gli ha detto più volte il Bonanno che dalle accuse di Federico Antonino lui è sempre stato assolto
Perché questa era l'accusa nei confronti suoi
Dell'estorsione a danno di Rossi Umberto me ne parlò il Bonanno nel carcere di Torino e eravamo detenuti insieme disse che aveva saputo che a parlare era stato Calderazzo per cui era intenzionato a farlo ritrattare per uscirne pulito
L'impressione che ricavai dalle parole che disse Luca fu che in effetti avesse fatto l'estorsione della quale deve già rispondere adesso che parliamo di Lucca mi viene in mente che di lui me ne parlò Zanca al tempo dell'estorsione a danno di Scordamaglia
Per voi
L'estorsione ai danni di Scordamaglia è del settembre mille novecentosettantasette metà settembre del mille novecentosettantasei
Disse che in quel periodo Luca usciva dal carcere per cui bisognava dargli dei soldi per aiutarlo soldi che Zanca litiche
Ecco mi fermo qui come primo passo perché poi quello successivo è quello che vi ha scritto anche il Pubblico ministero nella requisitoria scritta dicendo che aveva saputo da Zanca prima
Del dei dei disaccordi intervenuti parla molto per la morte di Enzo valica nell'aprile-maggio del minore centosettantasette in quel di Busto Arsizio
Durante l'estorsione che poi annate delle discussioni tra Zanca el Bonanno e che comunque il Bonanno par quanto lui sapesse girava col Zanca De Lollis Geoffrey Dorazio Miano Francesco eccetera eccetera
Che ecco l'elemento di controllo ellittico elemento di conforto e quelle mento di appoggiò che il Pubblico Ministero ci prende come argomento per confermare la chiamata di correità di Miano Francesco
Ma mi fermo su queste trecento mila lire date ai tempi dell'estorsione
Scordamaglia che avviene nel settembre settantasette per dire che non è vero perché come vi ho detto prima il Bonanno viene arrestato nell'aprile del mille novecentosettantasette
A Palermo e viene scarcerato prima dell'agosto perché la sua carcerazione all'incirca di un mese un mese e mezzo quindi non è vero che era appena uscito dal carcere bisognava dare le trecento mila lire
Perché questi soldi non solo non sono mai stati dati ma addirittura con ogni probabilità il Bonanno si trovava ancora a Palermo in quei giorni
Si trovava ancora fino ai primi di settembre a Palermo e questo l'abbiamo documentato in quel processo che terminato dinanzi alla prima sezione del Tribunale di Torino
Passando a quelle che sono
Le conoscenze con il secondo il Federico con il mi hanno per quanto riguarda Luca Bono hanno preciso che quando lo conobbi Luís camminava col Zanca
Zanca pur se prese parte ad un'estorsione ai mercati quella di Calderazzo non fece però stabile batteria
Era Luca e Zanica
Tra Luca Zanca nacque poi un disaccordo per via della della morte di Enzo valica venuta come già dissi nel corso di un'estorsione fatta a Busto Arsizio Luca quindi deduzione Luca quindi faceva fino ad allora gruppo con IMI hanno Zanca dello liso ratio ne ho già parlato ieri ieri vuol dire nelle registrazioni di
Dinanzi al giudice dottor Mara Botto
Ma
Vedete tutto questo
Avviene proprio dopo che lo stesso Federico Antonino aveva fatto quella premessa guardate che io tutto quello che vi dico lo dico perché non lo so direttamente ma tutto questo perché l'ho saputo
Da
Da Pippo Zanca
Ed allora giudice qui abbiamo già
Non più una chiamata Diretta
Del Federico così come quella del mi hanno che dice io con Farre conduca con Mirò alla valica eccetera eccetera ho preso ho fatto ma qui abbiamo
Un sentito dire da altre persone quindi una chiamata de relato che è una chiamata indiretta
E
Tutte queste cose naturalmente il Federico Antonino le riferisce comunque nel contesto dei mercati generali riferisce nel contesto ai mercati generali
Ho trovato negli atti
Penso che si attagli proprio al nostro caso
Voi ce l'avete nel faldone del sequestro lavagna
Una sentenza
Che riguarda un imputato certo signor Gulotta Giovanni
Della corte d'appello di Torino seconda sezione in data cinque giugno ottantasette
Questo Gullotta proprio per essere sintetico era
Chiamato in correità per quanto attiene il sequestro lavagna da dichiarazioni effettuato lo stesso giorno della nostra chiamata in correità ovverosia il ventiquattro febbraio del mille novecentottantasette Damiano Francesco
Per di più accanto a queste dichiarazioni Viera la
Chiamata de relato del signor Federico Antonino poi abbiamo una
Confessione per quanto riguarda una ricettazione di dieci quindici milioni da parte di Costanza salvato
Ebbene
Dire che condivido l'impostazione della sentenza mi pare ovvia confusa
Dire che chi l'ha estesa è un fine giurista mi pare ovvia cosa perché dottor vissero in un fine giurista
Non solo ha fatto propri tutti quei criteri di cui vi ho parlato all'inizio sulla valutazione della prova male applicate nel caso concreto
Ed allora che cosa ci ha detto per quanto riguarda il Federico Antonini a pagina tredici di questa sentenza si pone innanzitutto il problema della scindibile ITA
Il problema della scendi verità ovverosia
Se un chiamante spontanei diretto così come può essere stato il Federico Antonino nel gennaio del mille novecentottantaquattro e questo non le è stato giudice perché li ho precisato
Che le sue dichiarazioni avvengono dopo che era già stata chiusa l'istruttoria quindi li conosceva già tutti gli atti dell'istruttoria
Quindi non era più il chiamante che immediatamente
Dice al giudice tutto quello che sa no qui è già una chiamata meditato che ho fatto due anni di carcerazione di custodia preventiva in istruttoria poi quando ho tutti gli atti ecco che io adesso ti dico tutto giudice
E quindi si pone il
Questa sentenza della seconda sezione sulla il problema della sensibilità e dire allora del chiamante alcune cose possono essere veritiere altre non possono essere veritieri
Però dice prima di fare questo questa operazione di Cindy verità bisogna fare un discorso sulla personalità di chi li ha fatti ed ecco allora la descrizione che la corte d'appello da Di Federico Antonino
Dice occorre considerare anche la personalità del suo autore fast fatta questa premessa bisogna riconoscere che la personalità del Federico
In punto di esposizione alla veridicità
E screditata dalla stessa appellata sentenza là dove si ricorda che nel processo cosiddetto dei mercati generali il Federico risultava aver detto il falso su molte circostanze ed è vero giudizio
Perché il secondo troncone dei mercati generali in cui imputati ve l'ha detto anche il Bonanno dicendo guardate che io queste persone Pippo Zane tutta questa gente qui li ho conosciuti come imputati nel processo dei mercati generali ma io non le ho mai frequentati
Ed è vero perché tutte queste persone al processo ai mercati generali su tutti assolti con formula ampia
Con formula ampia
E vi era questa chiamata di correità del Federico Antonio
Ed è la stessa sentenza dei mercati generali che però dice che questa persone è poco credibile
Tra l'altro in essa osservando che pur se Federico risultava aver detto il falso su molte circostanze molte
Molte
Ciò non poteva portare a concludere che tutte le sue dichiarazioni fossero false inutilizzabile qui ecco il discorso della Shin divinità tra quello che secondo il il relatore quello esatto e quello che invece chiaramente palesemente falso
Ed allora ecco che a questo punto
Dice comunque in questo primo approccio la personalità del Federico risulta caratterizzata da riscontrate falsità su alcune sue dichiarazioni facente parte di quel complesso di verbali che comprende anche quelle in cui Federico ha parlato del sequestro eccetera eccetera
Occorre poi notare che comunque le dichiarazioni di Federico così come in questo caso nei riguardi del dell'imputato sono de relato il che limita notevolmente la portata del ragionamento esposto la pelata sentenze
Ecco giudice quindi già
Dobbiamo fare un discorso di scindibile Tata quello che costui dice è vero non è vero sappiamo da altre sentenze quella dei mercati generali che ha detto molte falsità
Addirittura poi questa chiamata è de relato ecco che a questo punto
Il discorso di Federico Antonino che ha saputo da Pippo Zanca che il il Bonanno camminava eccetera eccetera di dirà che a questo punto non ha più nessun sostegno logico alla chiamata di correità de inviano Francesco
E adesso ritorno su quello che era il discorso iniziale dalla chiamata di correo di Milano Francesco
Terra darvi oltre a quei mancati riscontri obiettivi darli degli altri
Punti sulla sua in tre siccità cioè se questa chiamata il reality erano nelle reti
Ed è sempre questa sentenza
Che mi porta altri
Altri elementi
Non viene creduto nello Francesco per quanto riguarda il Gulotta nella messo nella partecipazione al sequestro lavagna perché vi è prima di tutto una tardività della chiamata dico ed è lo stesso argomento
Che vi propongo per quanto riguarda i Bonanno
Giudice
Leggo da questa sentenza a pagina diciassette
Il giudice istruttore prima di chiudere l'istruttoria un interrogatorio con il mi hanno in data tredici dicembre mille novecentottantaquattro in cui il Milano fa presente il proprio pentimento
Tredici dicembre ottantaquattro
Poi vi sono altri interrogatori l'abbiamo visto proprio in questo processo dopo il tredici dicembre ottantaquattro in cui il Milano ha confessato omicidi rapine parecchi altri fatti delittuosi da lui commessi
Passano due anni e arriviamo al ventiquattro febbraio ottantasei Emiliano parla del sequestro Buongiovanni così come ha parlato del sequestro
Perché
Da
Anzi vi sono dei costi tutti processuali in cui mi hanno
Antecedenti al ventisei al ventiquattro febbraio dell'ottantasei in cui ogni anno esclude
Categoricamente di aver commesso i sequestri di persona
Esclude
Ed ecco quelli quali sono gli interrogativi che si poneva la seconda Corte d'appello perché questa negativa si era deciso di confessare tutto tredici dicembre mille novecentottantaquattro perché negare un sequestro di persona mentre ometteva omicidi
Da quel tredici dicembre ottantaquattro passarono mesi se arrivo al deposito degli atti del presente processo si arrivò all'ordinanza di stracci a quella di rinvio ma solo dopo molti altri mesi mi hanno confesso questo sequestro
Pertanto lascia perplessi la tardività di tale confessione questa la rissa
La tardività della confessione giudice
E poi c'è un particolare
Molto ombroso
Già in questo processo parecchie volte su varie episodi degli imputati hanno detto ma guarda che la tua chiamata
Mi viene perché tu si sa incontrato nelle celle della questura tutti sei protratto nelle sere dei carabinieri tu ti sei potranno nel carcere di qua nel carcere di laici soltanto dopo fai la chiamata a me
Quindi incontro non solo ci viene detto
Da una sentenza ci viene scritto a pagina diciotto ma ce lo dice lo stesso Miyano come fatto vero e reale
Nel secondo semestre del mille novecentottantacinque primi di gennaio del mille novecentottantasei vi è un incontro fondamentale Traini hanno e Federico Antonino nel carcere di RAI
Pacifico lo dice Miano e diceva era
E lo dice nell'interrogatorio
Del gennaio del mille novecento e ottantasei
Dice incontrate Federico nel carcere di varia nel gennaio ottantasei fu da costui ricoperto di gentilezza
Finché un giorno il Federico gli aveva chiesto scusa per averlo accusato del sequestro lavagna
Al che egli Miano gli aveva risposto che ormai ero pentito che avevo un sacco di cose per la testa che non me ne importava niente delle sue scuse delle sue accuse
Federico mi disse che avrebbe ritrattato davanti ai giudici perché gli risposi che facesse quello che voleva perché io avevo deciso di dire tutto ciò che mi riguardava e quindi avrei confessato anche la madre partecipazione a questo sequestro di persona
Ecco i giudici
Vi è inquietante perché questo l'episodio inquietante
Questo incontro nel carcere di fare dove il Federico che aveva parlato di questo sequestro di persona nell'ottantaquattro e aveva accusato il Miano
E mi hanno il tredici dicembre dell'ottantaquattro si dichiara pentito però non ne parla e non lo confessa anzi escluse di aver partecipato dei sequestri di persona
Dopo che parla con Federico nel gennaio dell'ottantasei rende quell'interrogatorio del ventiquattro febbraio ottantasei in cui si accusa di due sequestri di persona sequestra lavagna se questo può insomma
è veramente una pagina inquietante
Ecco che quindi oltre a quelle considerazioni
Di carattere estrinseco e quindi di mancanza di riscontri anzi direi che abbiamo dei riscontri completamente contrario a quello che dice racconta perché lì sono due testi fondamentali nella vicenda del sequestro Bongiovanni il teste Gozi è il teste Vacca
Che minano la chiamata di correità del foglio del
Mi hanno Francesco tanto da far dubitare da trasporre come ipotesi che lui non abbia partecipato a questo sequestro di persona tanto da far pensare a come
Abbiamo la mancanza del supporto logico da parte della chiamata di correo di Federico Antonino perché una chiamata di reato e svalutata da delle sentenze del dei giudizi che sono contenuti se
Delle sentenze dà dei giudizi che sono contenuti sentenze per specialmente per i mercati generale come un falso profeta costruì
Per di più abbiamo questa tardività e quindi questa mancanza di spontaneità giudizi della chiamata di correo del Miano Francesco che è uno degli elementi intrinseci fondamentale della chiamata dico
Poche quindi
Per quanto riguarda il sequestro di persona
Con tranquillità d'animo la difesa di chiede il proscioglimento con formula
Ma tutto questo voglio aggiungere un qualcosa di più che mi serve anche per quanto riguarda la chiamata di correo di Francesco mi hanno nella nella rapina che mi è stata contestata all'agenzia San Paolo giornali del mille novecentosettantasei
Roberto mia
Giudice il Pubblico ministero naturalmente non ne ha parlato e non gli conveniva non gli conveniva assolutamente ma vi è un interrogatorio di Francesco mia no
Del quattro marzo mille novecento e ottantasei
Dove costruì parla di parecchie
Rapine omicidi sequestri che c'è traccia tra un po'il sunto
E si infila
In quattro marzo ottantasei foglio due pagina trentotto
Due rapine
Rapina banca corso Giulio Cesare
E rapina in Borgo San Paolo
E con chi le ha fatte queste perché voi non le trovate queste due rapine nei capi di imputazione non ci sono ve lo dico subito
E vi spiego anche perché
Dice
Mi pare che sia stata fatta dopo il sequestro lavagna quindi siamo nel mille novecento settantacinque marzo se questo lavagna marzo febbraio del mille novecentosettantacinque
Ma ribadisco che sulle date non posso essere preciso
La commettemmo io fare Figueras Niki Luigi Mirò la Luca Bonanno Zanca
Mi trovo in questa rapina Luca Bonanno
Siccome eravamo in tanti avevamo deciso di fare nella stessa giornata anche la rapina in Borgo San Paolo
Alla quale pure ho già accennato l'accordo era che chi sarebbe entrato in corso Giulio Cesare non sarebbe entrato in quello di Borgo San Paolo restando fuori di copertura
Io ho buona mezz'anche eravamo rimasti fuori c'era una fetta accetta comunque non sto a a leggervi tutta la descrizione di come sono state compiute queste due rapine
Ma quello che è strano giudice è che se voi guardati capi d'imputazione queste due rapinano le trovate
Eh già è perché il giudice istruttore non mi ha contestato queste due rapine ce l'ha detto giudizio ce l'ha detto d'un interrogatorio a me e al Bonanno presente
Non c'è la contestate perché non sono stati trovati i fascicoli nel mille novecentosettantacinque di queste due rapine
Quindi vuol dire o che non sono state commesse oppure proprio non sono stati trovati fasci
Ma la verità sapete qual è il giudizio
E che se il
Se questo lavanderia e fatto nel mille novecento e settantacinque come vi ho detto e la data precisa è contenuta in questa sentenza
Ed è del febbraio s'dal cinque al quattordici marzo mille novecentosettantacinque il Bonanno Luca in quel periodo in carcere
Il Bonanno Luca in quel periodo in carcere perché Bonanno Luca
Entra in carcere nel mille novecentosettantaquattro Palermo per un tentato furto che rimane fino nel giugno del mille novecentosettantacinque con la data precisa ce l'avete dal suo certificato penale perché è l'unica condanna riportata come definitiva del suo certificato penale
Quindi il giudice
Perché li ho tirato fuori
Da queste maniche ormai corte come diceva ieri Zaccaria del dell'avvocato
Il coniglietto
Ma esse per dirvi giudici
Che mi hanno Francesco ci accusa sempre con le stesse persone del sequestro Bongiorno
Di due rapine che o non sono state fatte o comunque se state fatte io non c'ero perché è pacifico che io sono in carcere
è pacifico che sono in carcere
Quindi è una chiamata di correità che toppa
è una chiamata di correità che sbattere il naso contro il vetro
Tanto è vero che queste due rapine non mi vengono portate nei capi di imputazione per poi contestarla né no
Non vengono contestate né a me né ad altri
Ed allora giudice per concludere per quanto riguarda rigogliosa non mi è chiaro l'essenza del ragionamento cioè perché Bonanno non potrebbe averle commesse da chi era in carcere a Palermo questo l'ho capito ma è stato in carcere fino al giugno settantacinque cinque se ecco è perché non sarebbe incompatibile questo è stato fatto dopo il sequestro lavagna che è avvenuta nel marzo del settantacinque subito dopo sequestro lavagna dice mi hanno Francesco
A classe subito dopo subito dopo il sequestro lavagna dice dell'interrogatorio
E comunque
Sono comunque nel settantacinque
Durante il periodo di carcerazione del senza dubbio del Bonanno comunque
Come
Per concludere per tirare le fila
E mi hanno Francesco sbaglia
Sulla chiamata di correità di queste due rapine perché gli ho detto le due opinioni quella del giudice istruttore non le contesto perché non sono state trovate i fascicoli
Quella mia che vi do come interpretazione perché io in quel momento sono in carcere quindi tu non me la poi contestare perché
Io sono lì e quindi la tua chiamata di correo
Va a sbattere contro la mia detenzione
Nella chiamata di correo del mi hanno Francesco per quanto riguarda il sequestro di persona
Tutti i diritti i riscontri non avvenuti con i due testi visivi che sono precisi e puntuali
Il fatto che comunque uno dei due fuori del garage e un sarto che essa Domenico condannato con sentenza definitiva
Dalla corte d'appello di Torino e quindi non può essere il mi hanno perché non è stato riconosciuto dalla Corsica il fatto che il mi hanno non cita quel particolare importantissimo nel sequestro di persona che sono le due persone che fanno da palo
Ci dice anziché entra corrono verso dei tram che i tram non ci sono
Ecco questa chiamata di correo oltretutto non ha alcun puntello logico da una chiamata de relato di Federico Antonio per queste ragioni mi chiedo e sequestro di persona di Bongiovanni Giancarlo
La formula ampia
Con formula ampia che vi chiedo a questo punto anche per la rapina commessa
In
In Torino il cinque giugno settantasei l'agenzia Banca San Paolo numero settecentoquattro
Perché il Pubblico ministero picchia del procedimento per tutti gli altri complici sopra di Radio indiano Francesco e l'unico per cui chiedeva invece il il riconoscimento di responsabilità e quindi la condanna era il Bonanno Lucca dicendo
Che altri come il Bonanno Luca erano in stretto contatto con IMI hanno in particolare con mi hanno Francesco per il compimento di numerosi azioni criminose come sequestro Bongiovanni e la cui motivazione e stretti rapporti si rinvia questa era l'unica motivazione per cui il Pubblico ministero mi chiedeva
La condanna mi chiede la condanna di Bonanno Lucca per quanto riguarda la rapina
E dire con tutto e il dire il mio dire di prima sul fatto che non è credibile la chiamata di correo di Miano Francesco non è credibile la chiamata del reato di Federico Antonino sul fatto che mi hanno Francesco direttore ci accusa perde le rapine per cui non è stato trovato fascicolo comunque non eravamo in carcere e allora a questo punto tutto questo discorso dello stretto collegamento con il fratello mi hanno Roberto e quindi io sarei collegato con il mi hanno Francesco per il sequestro di persona cade
C'è tutto questo discorso logico del pubblico ministero non ha più nessun senso non ha più nessun valore estrinseco nessun valore logico per quanto riguarda un'affermazione di responsabilità il punto rapina di parte da parte di Bonanno Lucca vi è un qualcosa di più anche qui il Bonanno ha detto Albiano Francesco ma guarda che non ci siamo conosciuti nel settantanove in carcere e anche qui il mi hanno Francesco non ha risposto assolutamente a questa obiezione di data di conoscenza in carcere
Del del Miano Francesco con il Bonanno Luca quindi per le considerazioni sono esposte vi chiedo anche per la rapina la soluzione con formula ampia in subordine per entrambe
Le imputazioni assoluzione con la formula del dubbio mi sia consentito
Di
In cinque minuti di esporvi questo mio pensiero giudice sulla
Drammatica vicenda giudiziaria divorando Lucca
Perché è drammatica perché ormai siamo arrivati alla decimo dodicesimo istanza di arresti domiciliari per malattia
Nei confronti di Buonanno Luca e
Dovrete decidere a giorni un'altra istanza fatta personalmente dall'imputato
Con una legazione da parte del difensore intervenuta prima per quanto riguarda una casa di cura per malattie mentali in quel di Piossasco o Paesi viciniore
Giudice non c'è assolutamente nessun pericolo di fuga
Non vi è assolutamente nessun pericolo di fuga lo stesso detenuto che avrebbe diritto ad essere scarcerati per le costellazione che vi ho fatto sulla non partecipazione a rapine a latina o a sequestro di persona che e quindi avrebbe diritto a non stare come sta da un anno e mezzo delle gabbie per questo processo che avrebbe diritto ad andarsene
Come noi speriamo e confidiamo sarà al giudizio della corte al termine del processo addirittura negare il fatto che l'imputato possa chiedere lui stesso di andare in un posto di cura per curarsi e voi lo sapete
Ha avuto una operazione ai legamenti del ginocchio l'operazione grave gli era stata sottolineata anche dal vostro perito nominato d'ufficio il professor Gatti
Cosa vi diceva questo Gatti attenzione che poi costruire bisogno parecchio di riposo voi avete compreso tutte queste esigenze l'avete lasciato agli arresti domiciliari al CTO e qui c'è stato buonino buonino per quattro cinque mesi quattro medici
Adesso vi chiede perché prima dell'operazione gli era mancato sono vi è stato un incidente tecnico non so se in carcere o in ospedale quando è stato portato che ha provocato dei datori lancinante la testa tanto è vero che poi è stato sottoposto a TAC
E anche ad asportazione di un angioma benigno o quanto meno di un esame su questo angioma
The cale
E vi chiede soltanto di poter assicurare questo terribile mal di testa questo terribile dolore alla testa è quello di andare in una causa neuro psichiatrica che è quella di di di di Bruino divi l'augusta Bruino
Quindi c'è questa insistenza per quanto riguarda agli arresti domiciliari
Vi è poi un discorso che di anticipo da parte della difesa che
Sarà presentato nei prossimi giorni un istanza di scarcerazione
Scarcerazione per decorrenza dei termini che maturano lunedì o martedì per quanto riguarda il sequestro di persona non maturano per quanto riguarda la rapina però giudice tenete conto che con un'eventuale condanna
Il reato base e poi quello di sequestro di persona perché il minimo nel massimo della della pena base sono otto anni nel massimo quindici anni come per la base sono otto anni nel mirino e quindi porterebbe comunque la carcerazione la custodia cautelare ad anni uno
Però volevo anticipa
Ho capito l'ultima frase potrebbe la carcerazione cautelare ad anni uno perché se sequestro di persona con la legge vecchia di anni uno
E quindi del corso se cioè in procinto di allora ci sono idee coraggiose grazie
Va beh quindi la sua istanza non al merito quelle delibere Tata sono arresti domiciliari il luogo di cura come Ada istanza già presentato dall'imputato
Parere del pubblico ministero lo possiamo già riprendere abbiam già espresso inclusa una distanza che non aggiunge nulla adesso quindi allora diamo atto che il difensore ripropone istanza di arresti domiciliari nei sensi già formulate dall'imputato personalmente con richiesta
Intatta intatta due maggio Pubblico ministero richiama il parere contrario già espresso nella stessa data
Nella corte riserva di decidere
Avvocato prodotti ci presenta le richieste per Gerlando i
Pervertita Orlando sì
C'ha un suo significato freudiano in effetti dice bene nostro consigliere dell'ordine avvocato Zanca io mi dovrei inserire come intermezzo televisivo
Tra un intervento serio e l'altro
In difesa di questo signore
Che per essere per bocca di Fragomeni Armando e così entro subito nel merito esaurendo e parte dei trenta secondi concessi uno dei massimi Carpi del traffico degli stupefacente avrebbe ben potuto nominare al suo difensore di fiducia anziché pretendere vedi utilizzare per quanto in parte mi aveva le mie risorse
Sì così si
In realtà forse e senza forse ha fatto bene
Non soltanto vista la richiesta del signor Pubblico ministero di procedimento del medesimo sia pure con la formula del dubbio ma perché dopo aver dato un'occhiata alle accuse nei suoi confronti a ritenuto giustamente di tenerle in conto zero queste accuse provengono appunto da Cristo Fragomeni Armando
Che come ricorda puntualmente signor pubblico ministero militare creatori del venticinque agosto ottantatré otto dicembre ottantatré e primo febbraio Santa quattro dodici marzo ottantaquattro parla di un viaggio fatto insieme al Paolo Borgna a Milano per ritirare una valigetta contenente bene kg cinque di stupefacente
è pacifico che questa valigetta stando al racconto di Fragomeni Armando non l'abbia ritirata
Dal dalle mani dell'Alberti Gerlando e quindi D'Alberti intanto
Viene chiamato a risponderne in quanto avrebbe funto da intermediario se ho ben compreso il senso
Del disco rosso di Fragomeni
In dibattimento ha chiarito un tantino di più
E intanto ha confermato di riavere saputo dell'intervento in qualità di ente terme diario dell'Alberti e anche dal Gaetano fidanzati sempre de relato dal Borgna nel senso che a domanda precisa il presidente ha risposto di non avere partecipato alle trattative precedenti al viaggio e quindi all'acquisto
E poi sul punto fondamentale però ed è per questo che io concludo subito proponendo alternativamente una delle due formule
Ampie vale a dire il fatto non sussiste ovvero non aver commesso il fatto perché io sono un convinto che non vi sia prova alcuna neppure sulla sussistenza
Del fatto vale a dire sull'accadimento storico indipendentemente dalla sussistenza di prove specifiche a carico di Albertini
Diciamo pure che ne sono convinto perché colui che parla si chiama Fragomeni ed Fragomeni ancora di recente ha fatto giustizia la corte di appello di Torino sezione terza
Con la sentenza
Sì non ricordo la data precisa ma è di un mese fa circa che ha riformato abbondantemente la sentenza del tribunale sempre sezione terza
Ed era il processo di Fragomeni perché era la fonte di accusa
Per eccellenza anzi per antonomasia insieme con il fratello Severino ma tornando al caso che ci occupa indipendentemente dalla oramai accertata non credibilità né intrinseca Nesta in secca
Di Fragomeni Armando a ben guardare il Fragomeni Armando non dice nulla quindi anche a voler prescindere dall'assenza di riscontri obiettivi univoci e specifici è carico di Alberti Gerlando in realtà come precisato in dibattimento e qui concludo
Il Fragomeni nei confronti dell'Alberti non dice nulla perché come si sarebbe e in che cosa si sarebbe sostanziata questa attività di intermediazione
Alla domanda del presidente lei è sicuro che alla comunicazione diciamo questo ufficio dove poi si sarebbe recato con il Bologna ritirare che sta valigetta era partita dal ristorante
Dove si trovavano le dove avrebbero incontrato all'Alberti
Allo i presentato per la prima e unica volta dal board mi ha e i fidanzati dicevo appunto la domanda lei è sicuro che la comunicazione diciamo questo ufficio era partita ristorante per darvi la roba la risposta solo ma è stata non lo so perché di sotto di questo bar
Qui non compreso io se il bar sia ristorante siano la stessa cosa
Chiamiamolo bar-ristorante risolvere il problema dell'ufficio hanno telefonato sopra hanno non sa dire chi poi siamo andati sopra io e Borgna e quegli altri se ne sono andati via quindi lui non ha neanche la certezza che l'Alberti
Sia intervenuto a telefonare o a far telefonare per preannunziare la visita al piano di sopra un ufficio
Dei piani di sopra laddove si sarebbe poi incontrato dirlo Fragomeni insieme con il Bologna con coloro i quali gli hanno consegnato questa valigetta contenente
Cinque chili e allora qual è il fatto che descrive che vede presente fisicamente avverte una nera presentazione
Questo è signora Alberti molto lieto Armando Fragomeni tramite di questa conoscenza Paolo Borgna mi pare un po'poco
Per l'adozione anche soltanto dica la formula dubitativa proposta dal signor Pubblico ministero e insisto pertanto per il procedimento con la formula ampia o meglio una delle due alternativamente proposto
Sta bene
Forse sarebbe opportuno che io concludesse la posizione Bonanno Luca perché si conclude adesso mi ricordo quanto detto al collega e non mi ripeto
Grazie se si con diritto di buon grado
Allora
Eccellenze dalla corte la causa di Bonanno Luca si può chiamare di un modo solo e la causa dell'innocente
E non è che tantissime volte un difensore usa questo inizia di discorso
Non è perché è la causa dell'innocente
Innanzitutto
Per l'approccio dell'imputato al processo
Buonanno Luca e la corte lo sa perfettamente a fermissimamente voluto questo giudizio
Contro i suoi difensore
Che essendo più cinici e smaliziati
Cercavano all'inizio del processo di sfruttare in senso buono del termine la contemporaneità di diverso impegni giudiziari del Buon Anno
Perché i difensori non ci sono
Quando avvengono i fatti
è solo l'imputato che essa se c'era o non c'era
Dunque Bonanno Luca ha voluto questo processo
E io credo che la spiegazione di questo volere il Processo sia perché gli innocente
E dico che di questo mi sono convinto attraverso quella verifica
Indispensabile che la lettura delle carte processuali
Vendo all'estrema sintesi delle risultanza di prova e vengo a conclusione sulla posizione che è già stata bene e in modo assolutamente analitico trattata dal collega amico avocato Bosco
Sul sequestro Bongiovanni eccellenze dalla corte
L'unica fonte di prova e cioè la chiamata di correo di Miano Francesco
E non soltanto inquietante per la sua tardività
Ed è questo giudizio non nostro ma giudizio della Corte d'appello di Torino
Ma è inquietante a ben vedere perché è una chiamata di correo interessata
E fra poco spiego perché e interessa
Dunque quando il giudice istruttore
Rinvia a giudizio
Diciamo così questa seconda parte di imputati del sequestro
Sulla base esclusivamente di questa nuova emergenza di prova che la chiamata di correo di mano Francesco dice testualmente nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Le dichiarazioni di Miano Francesco sono conforme al reale svolgimento dei fatti
E eccellenze della corte questo non è vero
Mi hanno Francesco racconta un film che non è il sequestro Bongiovanni
Questa è la eccezionale anomalia
Rispetto a una serie di discussioni in tema in questo processo
Cui Hill aderenza al fatto che non vorrebbe ancora dire niente perché uno può essere partecipe un fatto errare o calunniare nell'indicazione dei complici
Non è argomento di prova e lo diremo tra un momento rispetto alla partecipazione dei fatti perché è chiaro che se uno c'era racconto un fatto vero dopodiché si può sbagliare o calunniare sulle altre persone presenti sugli altri concorrenti
Qui il presupposto primo e cioè l'aderenza ai fatti non è vero
L'ha già detto il collega lo sintetizza
Con buona pace dell'ufficio della Procura della Repubblica che ha tentato di scalfire la validità della teste Gozzi con buona pace dell'ufficio dalla Procura della Repubblica
Il il riscontro è un rilievo ed importanza
Dei dati probatori che emergono dalla teste Gozzi
Non è tanto il riconoscimento del signora cresta Domenico e il mancato riconoscimento del signor Magliano Francesco in Aule
Perché noi sappiamo benissimo e saremmo sciocchi e soprattutto non avremmo né coerenza né onestà intellettuale se venissimo a dirvi
Oggi che ci fa comodo che attribuiamo importanza un mancato riconoscimento e a un contrariamente a un alto riconoscimento quando tutte le mattine ci stracciamo le vesti in tribunale per dire che il riconoscimento è un mezzo di prova insufficiente
Non è questo l'argomento
L'argomento è un altro
Che non vi è dubbio
Che attraverso il coordinato costituto del due persone presenti
Presenti terza e presenti estranei senza nessun interesse
E così la teste Gozzi Franca e così il teste Vacca come diavolo si chiama
La Corte ha due dati probatori fondamentali
Primo
Che rimase però
Fuori a far da palo due persone
Secondo che qua le due persone indipendentemente dal riconoscimento Rispetto
Alla cresta Domenico Old mancato riconoscimento rispetto al piano Francesco
Hanno delle band precise caratteristica fisica
E questo è quanto emerge dalla deposizione dalla Gozzi Franca su cui inutilmente si sono appuntati gli strali del signor Pubblico ministero e vediamo in che termini e in che modo si sono puntati gli strati al Pubblico ministero
Perché quando a un certo momento la sentenza della Corte d'appello sul primo spezzone di pro cesso ricorda
Ricorda le descrizioni di questi rapinatori di questi sequestratori rimasti fuori
Sostanzialmente da attraverso le due deposizioni testimoniali dei dati che non sono discutibili
Perché quando dice
Uno di rapinatore aveva capelli scuri altrimenti una settanta circa molto magro viso scarno e coloro Riva astro sopracciglia nere accentuati occhi scuri viso leggermente allungate pelle liscia l'altro
Più basso tarchiato viso rotondo zigomi sporgenti capelli scuri e corti pelle del viso rovinato la Bocchetti fronte bassa e larga avviso malformati e c'è più largo che lungo
Quando il teste Vacca Giuseppe nella stessa sede riconoscimento di persona dopo aver premesso che richiamava le sue precedenti dichiarazioni secondo le quali due persone che lo Stato può regalare c'erano senta la Corte per la verifica di riscontro del Vacca Giuseppe rispetto alla Cozzi Franca che una longilinea di Hume T uno e settanta di altezza magro viso affilato e The qualità quaranta quarantacinque anni capelli castani chiari il secondo piuttosto robusto età quaranta quarantacinque anni pochi capelli viso paffuto
Fornisce dei dati fisiognomici concordati
Cose che
Il dato probatorio
Due persone
Uno alto magro e slanciato viso olivastro l'altro più tozzo un po'più tarchiato tutti entrambi sui quarantacinque anni queste persone un po'più tarchiato dice la Gozzi viso bucherellato
Sono dati obiettivi dal processo
Dove sono fra i nuovi e più usati eccellenza della corte
Questa è l'interrogativo
Dove sono
La Corte non può eludere questo tema probatorio quello è compito dell'accusa fornirà queste nel momento in cui vi sono dei dati obiettivi el pazza è da risolvere non può essere lasciato non risolto
Noi abbiamo due personaggi qui non c'è santo che tenga il signor ogni anno Francesco fa dei nomi
E qui non non può la corte rispondermi e dirmi che non si possono fare i riconoscimenti che personaggi sono stati stralciati gli altri sono morti
La Corte ha tutte le possibilità istruttorie per risolvere questo pazzo
A me basta dire che a mio avviso certissimamente non coincidono con la descrizione di Luca Bonanno e mi fermo qui
E mi fermo qui perché non un'altra possibilità io come difensore
Poi aggiungo che certissimamente lago Ozzy che individua il personaggio che dirigeva al capo non ha riconosciuto ne hanno Francesco e mi fermo qui
Ma se la corte ha dei dubbi su questo punto
E allora
Alle foto segnaletiche
E allora le persone fisiche e allora tutto una serie gamma di possibilità
Tenendo però presente Cambiano Francesco ha eletto una via eletta una via non datur precursore ad alteram che sta a significare che Scelta una versione dei fatti
Non è più possibile fare macchina indietro
Accerto quando un certo punto
Molto molto molto in difficoltà all'udienza dibattimentale il Miano Francesco ha incominciato a dire in buona sostanza davanti a questa Corte ma io non mi ricordo quali erano i tipi di macchine che avevamo rubato all'interno del garage posso solo dire alla Corte
Che le macchine con cui siamo usciti non erano identiche alle macchine con cui siamo entrati
E dicendo ogni anno Francesco ancora non mi ricordo forse un centoventiquattro la corte sacre risultanze probatorie sono nel senso certa
Che era il loro rubate all'interno del garage duecentoventotto è un centotrentadue
Parla carità non risolviamo le cause su un errore del signor povero Milano Francesco che si confonde per centoventiquattro il centotrentadue
Ma non è vero la premessa del giudice istruttore
Mi basta rispondere che non è vera la premessa del giudice istruttore secondo la quale
Milano Francesco riferisce circostanze del sequestro che hanno trovato aderenza alle risultanze di PG e alle risultanze testimoniali
E cosa ha detto al Pubblico ministero
Tentando e non comprendendo che il punto fondamentale di prova non è già quello di un riconoscimento sbagliato
Ma è quello delle due persone davanti certissimamente escluse Damiano Francesco che dicevo ha ormai scelto questa strada laddove ha detto a dibattimento davanti a questa Corte durante il rapimento non c'era nessuno in strada a fare da palo
E questo è un è un pilastro dell'innocenza di di Luca Bonanno questa un pilastro
Durante un rapimento non c'era nessuno in strada a fare da parte
C'era lui mi hanno Francesco non c'era certamente nella corte nei
Vedremo poi se è vero se c'era luce
Ma su un punto fondamentale dell'operazione dell'esecuzione diano Francesco dice un qualche cosa che ha smentito
Allora
Che cosa dice il Pubblico ministero rispetto a questa teste Gozzi Franca
Signori giurati per dirvi quanto è fragile il giudizio degli umani come siamo tutti noi
La sentenza della Corte d'appello
Dice
Che la teste Gozzetti Franca
Pilastro fondamentale
Per riconoscere la partecipazione di Agresta Domenico
Al sequestro Bongiovanni
Come esecutore materiale del sequestro
Dopo sei otto anni il signor Miano dice che sinora Gresta Jude Domenico non c'entra nel punto né poco
E signora cresta domenica in carcere
Il signora Agresta Domenico è in carcere
Per questa sequenza
Per onestà la sentenza della Corte
Ricorda altre circostanze a carico di Agresta come
Ma certissimamente la corte collocati resta Domenico sulla base della deposizione ed il riconoscimento di Gozzi Francato agli autori materiale del sequestro
Questo per dirvi veramente come dice Le Clèzio aste che veramente fra Rezza ingiusto il giudizio dell'uomo
Dunque
Dice il Pubblico ministero ama questa Gozzetti Franca
Pochi giorni dopo il fatto
Si presenta al la Pizzi
E ritiene di riconoscere uno dei sequestratori nella persona di tale Gambino Raffaele e va be
Da un aiuto
Da un aiuto dopodiché questo aiuto si rivela non esatto
E si ferma lì
Dice il pubblico ministero ha ma attenzione che questa Godzilla anche è una teste inattendibile
Perché nel primo interrogatorio di PG qualifica al furgone Celeste e poi nell'interrogatorio avanti al pm localistica blu
è un argomento più da difensore che da pubblico ministero se loro mi consente
è un'arma applicarsi sui vetri di un difensore che non sa più cosa dire
Se loro mi consentono e se mi consente il Pubblico ministero
Sono quelle imprecisioni quelle rettifiche di ricordo quel dire oggi una cosa hai pensandoci sopra ritenere più giusto un'altra cosa che qualsivoglia testimone in buona fede offre agli accertamenti di PG
Dice ancora
Che era
Che la teste Godzilla non sarebbe attendibile il Pubblico ministero
Perché avendo riconosciuto nelle prigioni avendo detto nelle prime battute di polizia giudiziaria di non essere in grado di riconoscere il furgone
Che sarebbe entrata all'interno da autorimessa successivamente preciserà poi il tipo del furbo
Se ne sarà ricordato ci avrà pensato avrà seguito le indagini di polizia giudiziaria e sono quelle correttivi dal testimone che certissimamente non mettono assolutamente in cattiva luce il testimone
Ma viva Dio
Una volta che abbiamo un testimone che sente il dovere civico di riferirà il no Rispetto un furto di un transistor ma ristretto un sequestro di persona che per lo più è reato commesso da fior di delinquenti
Esponendo senza paura
A fare il proprio dovere civico di testimone questo testimone che si sarà mancherà anche sbagliato nei riconoscimenti non ne sto discutendo perché un mezzo estremamente fragile di prova
Ma che fare il suo dovere di cittadino sino in fondo offrendo in quel processo e in allora
Il suo apporto probatorio oggi strumentalmente a rispetto una tesi di accusa
Viene screditato dal Pubblico ministero
Dimentica al Pubblico ministero
Che l'onestà della teste Gozzi
Al di là del merito del riconoscimento che tutt'altro problema
è consacrata dall'la coincidenza delle dichiarazioni del teste Vacca
Riportate nella sentenza che la corte Aina
Questo è la vera risposta la critica del Pubblico ministero
Come risponde
Il Pubblico ministero Rispetto questi punti come ha risposto nella versione sull'editoria dibattimentale
Ha detto signori della Corte ha detto
E ha scritto
A chiunque mai siano ascrivibile discordanze queste certamente non possono indurci a ritenere
Che il Miano Francesco abbia detto il falso in presenza di molteplici particolari da Luís esattamente riferiti che non avrebbe potuto conoscere se non
Avendo partecipato all'azione delittuose
E non è vero
Come argomenti
Perché non è vero
Perché dopo nove anni dal fatto
Dopo che ne hanno parlato i giornali dopo che c'è stato un processo di primo grado c'è stato un processo di appello si è corso notizia di tutto questo per le carceri
Riferire qualche cosa rispetto un fatto delittuoso è nella possibilità di qualsivoglia detenuto
Specie di un detenuto come Miano Francesco che ha battuto il lungo in largo le carceri
Piemontesi Sfar fu Jando detenuti con un registratore sotto i vestiti
Questo è direi
Dovrebbe la Corte per attribuire importanza
All'argomento utilizzato dal Pubblico ministero
Verificare all'interno delle dichiarazioni di Miano
Semmai Miano abbia detto delle cose vere
E l'ignota agli inquirenti
Questa sarebbe la vera verifica probatorio
Semmai dati offerti Damiano non sono mai emersi alla luce del sole attraverso dichiarazioni dico imputati o comunque nelle carte processuali
Solo se la corte trova sequestro
Ma non lo trova
Allora potrebbe dire keniano ha raccontato dei particolari veri e perciò è attendibile
Clemente al controllo l'atto la Corte ha in questo caso un riscontro probatorio negativo
Formidabile
Keniano racconto una serie di particolare che non sono vere
Ciò che mi con mi importa dirà la Corte è comunque
Che sul piano logico l'unico e solo argomento utilizzato dal giudice istruttore e così una concordanza fra le dichiarazioni del mi hanno è il fatto reale e il fatto avvenuto non è vero
Che cosa ha detto come secondo argomento di sostegno il Pubblico ministero
Tutto questo
A volerlo tacere sull'assoluta in vorrei inverosimiglianza
Di un eventuale tesi difensiva secondo la quale il Miano si sia accusato pur essendo innocente di un fatto grave con un sequestro di persona
Solo per operare delle false chiamate in correità ai danni di altre persone
Ed è argomento inaccettabile
Dal due maggio
Una generale
Perché signori giurati
Quell'interesse processuale
E tutto diverso dagli altri processi so
La richiesta del signor Pubblico ministero diventi un la ventuno anni di reclusione per il ventuno omicidi imputati a Parisi Salvatore
E mi sembra una risposta che non consente obiezione
No no nessun svantaggio
A accusarmi di altri ventidue omicidi
Nel momento in cui io faccio una scelta di collaborazione
A cui consegue una richiesta del Pubblico Ministero
Di siffatta
Incomprensibile
Modesti
Incomprensibile dei cittadini
Secondo e questa è l'argomento di risposta più specifica e più penetrante all'argomentazione del Pubblico ministero
Mi hanno Francesco aveva uno specifico interesse
E qui vengo a dimostrare che mi hanno Francesco non solo è tardivo mai interessato nella falsa accusa contro Bonanno Lucca e nella sua Houghton sfalsa accusa di concorso nel sequestro Bongiovanni che non ha certamente commesso perché chi ha commesso un fatto lo sa raccontare secondo come è successo
Inciso
Vi ha già detto
L'avvocato Bosco della resi milita
Di persone che hanno commesso un sequestro di persona
Hanno rubato tre macchine
Mezzo veloce di allontanamento dal posto in cui se commesso un grave crimine
E poi decidono di farsi una passeggiata quasi che ci fosse il ristorante che poi metteranno adesso nei giorni nostri sul tram con le armi longuette che avevano con loro perché lunghe risultano dagli accertamenti dei pesi
Sui tram cittadini
è risibile tutto questo
Ma dicevo perché Miano Francesco interessante
Ed è questa secondo me la chiave di volta di spiegazione di questo processo
L'avvocato Bosco via dati i dati essenziali
Mi hanno Francesco incomincia a collaborare nel mille novecentottantaquattro egli ha ricordato la data
Nel gennaio mille novecentottantasei per suo dire incontra nelle carceri di Ivrea il signor Federico Antonino su cui diremo tra un momento qualche parola
Il signor Federico Antonino Cisco USA Sipro Sterna
Nei confronti di Milano Francesco e dice caro Miano Francesco scusami tanto ma ti ho tirato di ballo rispetto al sequestro lavagna
Per il quale diano Francesco collaboratore tra virgolette di giustizia tra virgolette per due anni ha negato
Fino al gennaio Milano centottantasei
Olivo
Milano non può non rendersi conto
Che dalla uscita di Federico Antonino Rispetto sequestro Lavagno Nevada e la sua credibilità di tra virgolette pentito di tra virgolette collaboratore di giustizia
Perché mente sta in decine di interrogatori proclamando a tutti i venti la sua piena disponibilità alla dire la verità
Stanno a scontento
Un crimine Daloui commesso di non poco conto qual è un sequestro di persona
Questo è cronologia certe
E allora mi hanno Francesco non può non rendersi conto nel gennaio ottantasei
E bisogna che lui corre al riparo
Perché ormai la battuta di Federico Antonino variabile impazzita del fronte dei collaboratori lo mette come suol dirsi con le spalle al muro
Non è dunque vero che diano Francesco sta raccontando tutto da due anni a questa parte e vero al contrario che mi hanno Francesco racconta parte
E c'è la delle cose molto gravi sul suo conto
E allora esce allo scoperto
Nel febbraio ottantasei
E racconta del sequestro lavagna
E uscendone lo scoperto su una cosa
Molto probabilmente vera sul suo conto
Aggiunge il sequestro Bongiovanni
Allora la corte a questo tema probatorio molto specifico
è una Giunta vera
Ora è un'aggiunta
Per dimostrare che lui non parla solo su ciò
Su cui è stretto
Ma parla anche spontaneamente su ciò di cui non è stretto
Dalle prove
Attenzione perché scatta un interesse fondamentale
Scatta un interesse fondamentale perché nel momento in cui Miano Francesco confessa un qualche cosa su cui è chiamata di correo ma vi aggiunge anche un qualche cosa su cui non è chiamato cavi va a Dio
è così che il il diploma di spontanea Melinte collaboratore di giustizia li ritorna a pieno titolo
Perché allora non è più un piano Francesco che parla perché la variabile impazzita Federico Antonino ha buttato là il suo nome tra gli ho concorrenti nel sequestro Lavagno
Ma è un piano Francesco che ritorna a collaborare nella spontaneità padrone della prova padrona del suo ricordo padrone quindi di potersi nuovamente richiesti era la prova
Io non ho altre spiegazioni da offrire al Prato
Rispetto ad un fatto
Che nel le parole di Miano è diverso da quanto riferito da due testimoni
Però è una
è una spiegazione chiara il pregio
Anche se quella che io offro la corte
Della precisione cronologica
Che da contezza dell'incontro
Che dà spiegazione del ritardo
E che si collega perfetti sì ma mente a quell'intervenuta confessione rispetto al sequestro lavagna
Dice
Il Pubblico ministero
Ed è l'ultimo argomento poi ho finito
Dice il Pubblico ministero
Diversificando
Ed è diversificazione che rappresenta
La solutoria o la condanna la posizione di buon anno per esempio dalla posizione di Bruzzaniti
Dice il Pubblico ministero c'è un argomento logico
In più contro Bonanno che riscontro logico rispetto alla chiamata di correo diniano Francesco
L'argomento logico secondo il Pubblico ministero sarebbe questo e ve l'ha già detto Bosco
Che c'è un orto Federico Antonino
In altro procedimento ha collocato
Bonanno Luca
Quale persona che andava in giro con Zanca Giuseppe detto Pippo
Mi un certo giro di palermitani fra i quali anche ci sarebbero alcuni di quelli successivamente indicati
Quale autori nuovi del sequestro Damiano Francesco
Che razza di argomento è mai questo eccellenze dopo
Che razza di argomento mai queste
Dire che da un eventuale conoscenza
Di Bonanno con Zanchi Ca'o di altri coimputati si ricava il riscontro logico rispetto alla chiamata di correo è veramente come dire siccome che so io una persona il testimoniano visto un piemontese siccome uno degli imputati e piemontese di questo olio riscontro rispetto alla commissione di un fatturato
Essere in un certo giro non significa in alcun modo essere partecipe un certo fatto specifico
Soprattutto eccellenze dall'accordo soprattutto
Da chi proviene l'asserito riscontro logico
A carico di buona
Vedono signori giurati noi siamo abituati ogni mattina
A mettersi l'elmo e la celata e andar battagliando contro le chiamate di correo che hanno dei nomi
Persone collaboranti di giustizia
Ma io mi rifiuto di tirarmi giù l'elmo
E mette al mille Lacorazza e andare a battagliare col signor Federico Antonino perché c'è un limite a tutto
Visto che sarà il quarto Holt quinto pro cesso o il sesto in cui la scredita mento sul piano della
Della percezione del reale e quindi di ciò che può offrire del reale e consacrato di questo signor Federico Antonino
Ottimo lanciatore di scarpe come ricorderà certamente quanto meno parte dalla corte ma certamente è pessimo informatore di giustizia come altrettanto certamente ricorderà la corte
E insomma non è possibile
Non è possibile che ci ritroviamo le farneticazioni di questo Federico Antonino di supporto di di sostegno quando tre sentenze della corte d'appello una sentenza di tribunale più sentenze di tribunale hanno detto in buona sostanza all'estrema cautela l'estremo approccio che si deve fare di queste fabula azioni di questo personaggio che
Non è possibile
Chiudo dicendo l'eccellenza della corte
Che una chiamata di correo
Tardiva interessata contraddetta da riscontri obiettivi
Non può certo essere riscontrata da avere affabulazione perché questo è veramente il termine adeguato
Del signor Federico Antonino tali riconosciute da più sentenze emesse nel nome del popolo Italy
Una parole ho concluso sulla rapina in cui il discorso è veramente veramente brevissimo
Dunque
La rapina a una sola fonte di prova keniano Robert
Che parla il nel febbraio ottantasei
Brutto mese per Bonanno Luca febbraio ottantasei
Perché è un brutto mese per Bonanno Luca
Qua non si Aniano Francesco si Anniano Roberto stanno collaborando danni
Avverte la corte larsen intonate cita la di questa coincidenza nelle accuse
Coincidenza temporale rispetto a persone sicurissimamente congiunta nella detenzione
Al di là della congiunzione di vincolo di sangue
Quali sono gli argomenti dell'accusa
Per sorreggere questa unica prova
Che la chiamata di correo di Miano Roberto
è una confessione spontanea dice il giudice istruttore
Senza che nessun addebito sia stato formulato a carico di Miano
E anche qui per incominciare sin da subito
A toccare uno dei leit motiv o dei cavalli dell'accusa
L'argomento della confessione spontanea valorizzando alla chiamata di correo è un argomento errato sul piano logico
E mi spiego
Mi spiego perché errato
Se una persona parla
Senza essere attinto da prove
Sa che può raccontare quel che vuole
Non c'è niente a cui parametrare sì niente
Perché sa che comunque entra in un terreno assolutamente vergine per l'inquirente
E lui scusatemi ma rende il concetto che mena la danza e Luís che conduce la prova dove vuole
Se la confessione è spontanea
E noi che parla per primo
Dice ancora il giudice istruttore
La versione assolutamente
Corrispondente alle risultante di polizia giudiziaria
E in questo caso contrariamente al sequestro Bongiovanni è vero
Perché
Molto probabilmente mi hanno Roberto ha fatto questa rapina
Il problema di prova non è segnano Roberto ha fatto questa rapina
Il problema di prova che a questa Corte e segnano Roberto ha fatto questa rapina col concorso di Bonanno locale a questo è il problema che deve affrontare la corte
Dice il Pubblico ministero
E ne ha già trattato ieri
Lo ridico oggi dice il Pubblico ministero
Nella sua requisitoria scritta
Non vi sono motivi di sorta
Per ritenere che mi hanno Roberto abbia calunniato anche soltanto sbagliato quando ha fatto i nomi dei contenuti
Questo secondo principi di logica elementare
Si chiama procedimento logico di auto giustificazione
Procedimento logico di auto giustificazione
Nel momento in cui io faccio un'affermazione
Tento di giustificarla dicendo non ci sono motivi per la calunnia e non ci sono motivi per l'errore
Vi ho già detto che la dimostrazione dell'errore impossibile
La dimostrazione dell'errore è impossibile non a Bonanno Luca
Che magari anche dei trascorsi giudiziari anche se innocente da questo ma signori giudici e signori giurati la dimostrazione dell'errore è impossibile per nessun cittadino
Io non voglio fare mozione degli affetti
E coinvolgere tutti su questo su questo tema
Ma nel momento in cui l'accusa dice attenti Tadino nelle galere spetta riportare l'errore dell'accusa
E allora è finita la civiltà giuridica
Perché nessuno
Salvo che molto fortunato può provare l'errore dell'accusa
Dice su questo piano molto inclinato il signor Pubblico ministero
Dice su questo piano molto inclinato il Pubblico ministero
Senta la corte scrive il pubblico ministero
Gli imputati hanno negato senza peraltro fornire elementi specifici sui quali compiere delle verifiche a sostegno delle loro affermazioni di estraneità
Dieci anni dopo
Dieci anni dopo viene interrogato Bonanno Luca
E dice il Pubblico ministero che argomento di riscontro della chiamata di inni accusati
Che Bonanno Luca cui diventato veramente il cittadino uguale a tutti gli altri cittadini
Dieci anni dopo lui non sa dire che cosa ha fatto sabato mattina
Per l'esattezza del cinque giugno mille novecentosettantasei
Interrogato nel marzo aprile mille novecentottantasei
Se loro signori giudici
Mi sanno rispondere
Cosa hanno fatto il sabato mattina di dieci anni fa
Il mio argomento buttato nel cestino e non considera
Se loro non sanno rispondere
Per cortesia per cortesia di civiltà giuridica non utilizzino l'argomento del Pubblico ministero
Dice io ho finito
Dice ancora da ultimo il Pubblico ministero
Ma in fondo al Bonanno Luca era in contatto combinano Francesco
Perché ha fatto numerose plurale poi cancellato sequestro Lavagno nella requisitoria dibattimentale
Perché ha fatto altra azione dobbiamo leggere perché il provare non ci sta più
Che è il sequestro
Bongiovanni
E qui è veramente di nuovo la
L'argomento probatorio errato
Due prove non piene che si mettono a braccetto per fare una prova piena la prova della rapina si muterebbe dalla prova del sequestro Bongiovanni la prova del sequestro muto Giovanni si muterebbe dalla prova della rapina e mi viene in mente eccellenza la corte
Riflettendo su questo ragionamento del Pubblico ministero un quadro famosissimo di un certo signor Breuer il vecchio dove ci sono due ciechi che tenendosi sotto braccio
San dettando sul sul bastone da cento finiscono nel fosso tutte e due
Perché due zoppi a braccetto
Non fanno una prova piena
Perché il sequestro Bongiovanni
Non l'ha fatto né Luca Bonanno nel Miano Francesco
Perché dunque argomentare da ciò che non ha fatto
Nello stesso momento la prova di una rapina è veramente
Appunto farà andare a braccetto due zoppi che come tali non possano andare sulla sulla retta strada probatoria
Era per questo per queste eccellenze dalla corte signori giudici signori giurati che
L'Acea vi affidiamo
Con assoluta fiducia
Ma anche con terribile trepidazione
La dichiarazione di innocenza di Bonanno Lucca trepidazione perché
Perché il colpevole costa meno fatica difensore
è l'innocente che costa fatica che non ci fa dormire
Che ci fa pensare magari questa sera di aderente dimenticato un argomento di non aver trattato a sufficienza un po'se questo non è avessimo fatto
Cercheremo anche di riscrivere una memoria scritta questi argomenti sequestra noi
Non avessimo fa nove Simo fatto io sono sicuro che ma vostra intelligenza sulle risultanze di prova colmerà
Eventuali lacune e darà quella sentenza di proscioglimento che volando a Lucca si merita secondo giustizia
Disponiamo una breve sospensione
Si accomodi
La parola ma i difensori
Sì
Piazza questa sotto sul
In difesa dell'imputato lavorino signori della corte molto brevemente
Come Brady sono i connotati che possiamo nucleare dei costrutti processuali
Che letti e confrontati con obiettività tutt'altro porta no
Che ha conseguenze di affermazioni penale responsabilità
Indubbiamente il confronto di quello che emerge dalla lettura dei verbali istruttori delle risultanze dibattimentali
Sì disegna un quadro ovvero la prova e assolutamente carente
Io assolutamente carente per la genericità di chi fa la chiamata
In correità è assolutamente carente per le ritrattazioni poi fatte all'istruttoria dibattimentale
Sostanzialmente quelli che l'accusa porta come elementi a sostegno della richiesta di condanna di indoor lavori non sono le dichiarazioni del Catania
Del Costanza Delfino chiaro ed unite certo teste ottoni
Vediamo qual è la portata di queste affermazioni e la loro validità su tutto al figlio processuale
Primo dato assolutamente importante totalmente certo e inconfutabile
Catania al dibattimento ritratta le sue accuse nel confronto che lavorino
Evidentemente tale comportamento sotto il profilo processuale rende assolutamente non credibile il personaggio che fa la chiamata in correità
E la ritrattazione pertanto messa a confronto con quelle che sono state le vaghe accuse formulate nella fase istruttoria certamente può far trarre un primo giudizio sulla vacuità
Del giudizio di penale responsabità sull'imputato lavorino
Il chiamante in correità costanza
Parlando dell'Aurino facendo riferimento alla demolizione in cui lavorava riferisce riferisce un discorso fattogli da persona
Che signori non può né confermare né smentire perché la signora la persona deceduta
Parla di affermazione chi sarebbe state fatte dal Caruana
Secondo Costanzo carovana parlavi dell'Aurino gli avrebbe detto che era uno che lavorava forte
E troppo facile
Fare dichiarazioni pur sapendo che la persona non può smentire le perché la persona e ormai defunta e non può trovare ingresso nelle aule di giustizia
Badiamo bene che pur trincerandosi dietro la dichiarazione che proviene a persona che non la può confermare la dichiarazione di retta ma dichiarazione assolutamente del reato de relato
E priva assolutamente priva di ogni riscontro e assolutamente priva di obiettività e di puntualità nel riferire gli episodi storici
Lo stesso Finocchiaro quando ci viene a dire nei suoi verbali istruttori di essersi recato dalla demolizione ove lavorare Laurino
Peraltro dire prendere della sostanza stupefacente non riesce a identificare ove sarebbe stata rinvenuta Santo super facente chi sarebbe stato il personaggio che lei avrebbe consegnata
Manifestando nella sua chiamata in correità assoluta incertezza assoluta genericità e certamente tale connotato non può essere assunto come giudizio di proponi Coco sulla penale responsabilità dell'imputato lavorino
Il teste ottoni
Sul quale anche l'accusa fondato uno dei suoi pilastri di argomentazione ci riferisce dei particolari assolutamente generici e assolutamente privi di qualsivoglia univocità di elemento accusatorio
Dice di aver conosciuto lavorìo di averlo visto un paio di volte di avere visto nella casa in cui egli ed è motivo di frequentazione
Dei movimenti di scatolette ma senza aggiungere particolari ulteriori senza poter dare degli elementi certi su quello che potevano fare i personaggi per poter dire che il traffico che ivi si svolgesse fosse un traffico di natura illecita
Tutto qui è il materiale probatorio sulla posizione di lavorino signori mi sembra pertanto che non sia condivisibile quanto argomentato
E dal giudice istruttore dice di ordinanze rinvio a giudizio circa l'univocità della prova e in seguito alla requisitoria signor Pubblico ministero ove si ritiene che gli elementi d'accusa siano perfettamente concordanti fra di loro e Adro calate dell'univocità
La lettura attenta e serena obiettiva di tali elementi processuale di quel tali corsi tutti non può non far concludere
Nel senso di un'assoluta mancanza di prova di pena responsabile dell'Aurino che pertanto secondo giustizia deve essere assolto pertanto con più ampia forma di giustizia
In subordine ovviamente quanto meno con l'influenza di prove ma come abbiamo già detto per altra posizione di al trattato
Perché ci potesse l'assoluzione con formula dubitativa voi dovete ricercare prove a positivo e poche negativo
Prove di sicura validità processuale confrontarle bilanciarlo ove pertanto la prova sia mancante la soluzione essere con formula piena coerentemente un'azione di giustizia grazie
L'articolo tra l'altro difensore
Difeso dall'imputato papà serio per
Grazie presidente eccellenze della corte farlo in difesa di papà serio
Fortunato
Capo numero duecentocinquantadue dell'ordinanza di rinvio a giudizio è imputato del reato di detenzione cessione porto di armi
Per intenderci è quell'episodio che si ricollega al
Al fatto del
Del team Panaro che aveva celate in cantina le armi parte delle armi dell'organizzazione collegato appunto anche al al fatto che da pochi giorni e Tornatore era stato arrestato si temeva per l'appunto che il Tornatore come in effetti poi avvenne collaborasse
Dellas se il luogo in cui erano certe le armi e quindi il team Panaro aveva mandato di
Far sparire quelle armi da quel posto e Cellar le altrove
Orbene il rischio dei maxiprocessi
E che le posizioni minori
E perché di posizioni minore si tratta senz'altro questa del Papa serio Fortunato dicevo che le posizioni minori vengano umanamente comprensibilmente sottovalutate se non altro con un calo di
Comprensibili di attenzione o di approfondimento
Certamente non è un rischio che correrà il Papa serio perché la corte ha già dato
Più di una prova di attenzione e di voler approfondire queste posizioni
Il giudizio in punto appena e questo è un discorso che sia di un po'che rivolgo soprattutto al ai giurati popolari
Il giudizio in punto pena e assai importante
Quindi vi si chiede in sostanza
Questo un discorso generale per tutte le posizioni minori e soprattutto per quelli che hanno ammesso il fatto e sin da subito come il Papa serio di si chiede quindi un supplemento di di fatica per approfondire anche
Le motivazioni di queste confessioni iniziali
E approfondendo così anche il ruolo vero e la portata del contributo al al fatto FIMI no so che questi personaggi hanno arrecato con la loro condotta il Papa serio e contumace quindi non lo abbiamo mai visto in questa aula
Abbiamo a nostra disposizione
Abbiamo disposizione dicevo i soli atti di causa e direi che per un un reo confesso l'atto principale da cui prendere le mosse è senz'altro sul certificato penale
Il suo certificato penale
Evidenzia come di personaggio pericoloso e Criminal mente qualificato non si Possa assolutamente parlare
Certificato penale del Papa serio in relazione a un lontano mille novecentosessantaquattro lui commette una un tentato furto e per questo viene condannato a otto mesi di reclusione vi è poi una multa mischiata di lire quattrocento mila
Per invasione di edificio quindi non ha un certificato penale direi per questo processo qualificato assolutamente
Ma veniamo agli atti di causa
Nel mille novecentottantaquattro il ventinove ottobre il Papa serio è fermato per il reato di Porto e detenzione di armi per da guerra e su chiamata in correità del Parisi
Il PM nella sua requisitoria molto puntualmente come suo solito ricostruisce tutta la vicenda
Delle armi nascoste nella cantina del team Panaro di tutti i vari passaggi successivi appunto a questo nascondimento
Non sto certamente a ripercorre queste queste tappe perché direi che è pacifico il team Panaro e confesso quello che mi interessa solamente evidenziare alla corte sono le modalità e i tempi della confessione del team Panaro questo
In funzione di una
Rilevanza delle modalità stesse in ordine alla loro spontaneità alla loro non obbligatorietà in quel periodo
E in funzione anche della tempestività della confessione
Dicevo che fu fermato il ventinove ottobre dell'ottantaquattro e interrogato lo stesso giorno del fermo e nemica nega tutto ammette di conoscere il solo Tim Panaro
Amico di bar
Due giorni dopo però solo due giorni dopo il trentuno ottobre
Ed è significativo come
Questo avvenga due giorni dopo
In assenza del difensore nel senso che e fu talmente tempestiva e pressante la richiesta di intitolare o che il il dottor Maddalena che si era recato al nucleo
Dei carabinieri di via dal fare e costretto ad assumere questa queste queste a questi interrogatorio queste dichiarazioni del team Panaro subito
Titti imparavo diceva chiede di essere interrogato e riferisce tutta la verità in ordine alle armi di cui al capo di imputazione
Non mi interessa se in quei due giorni
Su questa esigenza di confessare subito e tutto gli
Ci riflette da solo o comunque fu consigliato io tengo a precisare solo questo mi sembra che emerga dagli atti di questo processo
Vi sono persone che
Hanno confessato tutto subito confisca persone che hanno confessato tutto dopo persone che hanno confessato in parte persone che hanno mai confessato
Bisogna dare un valore
Un senso a queste confessioni immediate spontanei e complete
Che la confessione del
Timpa Naro sia spontanea genuina e assolutamente non
Precostituita col difensore
Emerge dal dallo stesso costituto probatorio dall'interrogatorio del trentuno ottobre
Il team Panaro assai molto ingenuamente parlando delle armi che Luís a collaborato a a nascondere comunque a a passare di mano in mano parla di vero e proprio arsenale
Direi che è un termine assolutamente sproporzionato rispetto alla quantità oggettiva delle armi basti confrontare il quantitativo di queste armi con quelle rinvenute poi nell'alloggio di di via Boston
In ogni caso
Il il teen Panaro
Fornisce subito all'inquirente
E dati molto importanti chiedo scusa non lo dice solo solo per orientamento di tutti e tre dicendo che in Panaro lapsus mi scusi il cappio volte ha usato il Papa Seca chiedo scusa siccome collegato molto nel fatto comunque il Papa serio si parla del e Maurizio Nicosia come di quella persona cercata dal team Panaro per consegnarli le armi
Parla dello strano Hondo parla di un incontro avuto con nostra mondo e Contin Canaro
E questo particolare e proprio definito dal Pubblico ministero particolare di estrema importanza nella sua requisitoria pagina ventotto usa questa da questa valutazione al contributo del del Papa serio
Un'osservazione
Che emerge da questi tempi di collaborazione del team Panaro
Abbiamo detto che il team Panaro venne fermato soprattutto perché fu il Parise che malinconia corretta orbene mi sembra che allora il Parisi
La collaborazione di del Parisi non aveva ancora quelle il certificato di origine controllata quel diploma di
Collaboratore a tutta prova
Tale da costringere il papà serio a una scelta obbligata
Direi che se il Papa serio allora decise di collaborare con la giustizia lo fece per una sua pulsione autonoma
Non fu indotto da un corridoio stretto e obbligato impostogli dal Parisi proprio perché dicevo allora il Parisi non è
Quel
Quel Vangelo che adesso sotto un certo punto di vista può può sembrare o comunque poco voler sembrare
Vi è solo una piccola reticenza nell'interrogatorio del trentuno ottobre non svela il cognome Dell'Angelo quell'angelo che lui avrebbe contattato per
Celare adeguatamente le armi in altro luogo
Ma c'è una spiegazione c'è una spiegazione non è omertà non è paura non è solidarietà di clan semplicemente un piccolo fatto privato questo Angelo e suo cognato quindi
Cerca di tenerlo lontano da questa vicenda finché può
Comunque farà il nome dell'Angelo subito subito dopo una quindicina di giorni dopo il sedici novembre dell'ottantaquattro
Comportamento processuale delle papà serie qualificato dal Pubblico ministero già in sede di concessione della libertà provvisoria come ampiamente confessò io nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Si dice testualmente che la confessione del Papa serio coincide con le dichiarazioni del Parisi e di Costanza
In modo puntuale pagina mille seicentosettantuno della requisitoria del pubblico ministero ho già detto in più il Pubblico ministero ci dice che il Papa serio fornisce ulteriori indicazioni sul tal Tanzi indicazioni che coincidono con la descrizione dell'auto e l'abitazione fatta dal Papa serio in relazione a Tozzi Franco
Comunque è un errore del Papa serio fornisce comunque anche in per i secondo il Pubblico ministero fornisce comunque anche sbagliando il nome utili elementi per l'identificazione el taxi
Ora è un problema di pena dicevo un problema molto molto delicato perché è ovvio le posizioni più più importanti vengono trattate in modo approfondito e è senz'altro esauriente
Ma anche per la pena bisogna fare riferimento a parametri che i giudici popolari senz'altro avranno già comunque acquisito avranno già ha preso con dovizia di con profondità di particolari e dovizia di
Di
Illustrazioni dal dei giudici togati senz'altro sapranno quindi che la quantificazione della pena sì sì senz'altro si può
Ottenere in modo quasi scientifico tramite due parametri la gravità del reato e la capacità delinque
La gravità del reato a sua volta si desume dalla natura del specie dei mezzi dell'oggetto del tempo luogo le modalità dell'azione orbene quanto alla gravità del reato diede osservare queste il pubblico ministero ha fissato tutta la serie dei passaggi di queste armi in cui ovviamente fu coinvolto anche il Papa serio in un mese pagina ventisei della requisitoria prima stesura il Papa serio quindi e presumibile che queste armi le tenne presso la sua abitazione per pochissimi giorni un paio di giorni oltre al più
Direi che se questo è un parametro
Temporale da tenere in considerazione è estremamente importante le tiene quindi le armi per poco tempo e a casa su secondo parametro da tenere in considerazione all'interno del nell'argomento gravità del reato è la gravità del danno o del pericolo cagionato alla parte offesa si dice queste sono armi di un'organizzazione quindi papà se egli agisce
In un discorso più ampio di favoreggiamento di aiuto di solidarietà e di questa organizzazione niente di tutto questo
Il Papa serio agisce per
Perché ha bisogno di soldi e il Papa serio e un venale lo dice dal primo interrogatorio al Pubblico ministero basta andare a scorrere rapidamente i due interrogatori che ho citato
Poco fa
Addirittura il Papa serio che lo e lo dice nell'interrogatorio letture ottobre ottantaquattro
Gioca un brutto scherzo al a suo cognato no al team Panaro perché dice
Quello stesso giorno Angelo anzi l'indomani il cognato mi diede due milioni dicendomi che era riuscito a trovare l'acquirente a questo punto io avrei dovuto dare un milione teen Panaro ma per la verità non glielo diedi
E poco prima nel
Nell'interrogatorio
Che ha preceduto quello del trentuno ottobre quello del ventinove ottobre dice
Anzi è lo stesso del trentuno ottobre dice che ha fatto tutto questo perché avevo bisogno di soldi ecco mi spiego in secondo tempo che si trattava di armi
E il timpano anche il team Panaro nocche a questo contatto col papà serio io accettai per anche perché avevo bisogno di soldi
Quindi direi che sotto questo punto di vista
La collaborazione del del Papa serio e inquadrabile in un ambito direi strettamente privatistico ed egoistico
L'intensità del dolore intensità del dolo lo fa per soldi non certo per solidarietà con l'organizzazione
Quanto all'altro argomento da tenere in considerazione per la quantificazione della pena è la capacità a delinquere certificato penale direi parla da solo non è certo un personaggio qualificato per un ruolo di questo genere
Lavora il Papa serio lo lo dichiara nei nei costi tutti processuali lavora
Come pare carpentiere inserito in un certo ambiente perché viene dato in un certo ambiente ci rendiamo conto tutti quanti è difficile di dire di no certi favori richiesti
Lui comunque cerca di sfruttare per un futuro un acconto
E gollisti Co. e di mera pecunia quello che gli viene chiesto
Veniamo alla stretta conclusiva
Perché ritengo che sia eccessiva la richiesta del pubblico ministero di anni quattro e tre milioni di multa per il Papa serio
Per quattro motivi primo il Papa serio come si è dimostrato è un mero custode ed esecutore degli ordini del team Pana
Le armi lette tiene per pochissimo tempo