Intervista ad Antonio Misiani sulla destinazione dei fondi dell'otto per mille per le calamità naturali e per la conservazione dei beni culturali

Parliamo ancora una volta dell'otto per mille una risorsa che può essere utilizzata per la ricostruzione in A posso lo facciamo con l'onorevole Antonio Misiani del per il Partito Democratico onorevole intanto benvenuto su Radio Radicale
Porre e allora lei si è molto dilungato su un in una sua nota su questo otto o per mille famoso o famigerato in questi giorni intanto diciamo brevemente come funzione non si ascoltatori
Ma funziona in modo tale che i contribuenti alla tua dichiarazione dei redditi sono chiamati a scegliere la destinazione dell'otto per mille dell'IRPEF tra lo Stato la Chiesa cattolica e altre confessioni religiose
Se mi funzionamento simile al cinque per mille se non fosse per un dettaglio piuttosto importante
Che la torta di oltre un miliardo di euro viene ricostruita in base alla percentuale
Come dire alla alla alle scelte di chi firmano non tenendo conto dei dei contribuenti che invece non non fanno alcuna scelta di destinazione diciamo così conta solo il voto
Di quelli che indicano una delle destinazioni possibili e poi la torta viene ripartito ora siccome quaranta risponde soltanto il quarantadue per cento dei contribuenti anche questa tutto sommato un'anomalia
Cinque per mille funziona diversamente come è noto perché cara
Stanziamento complessivo piena di partito tenendo conto di chi sceglie in rapporto a chi non c'è l'ex è una cosa molto semplice insomma questa sisma
è dovuta alle scelte che sono state fatte più di vent'anni fa nell'ottantacinque
Dalla legge che hanno disciplinato tutta la materia naturalmente com'è noto questi fondi vanno
La grande maggioranza alla Chiesa cattolica per il sostentamento del clero si parla di centinaia di milioni di euro è stata fatta questa scelta
A norma di legge
Legittima naturalmente per quanto
Potrà molto discussa in questi anni senta lei scrive lo svuotamento sistematico dell'otto per mille
Ma anche questo spieghiamo per limite non si ascoltatori cosa succede della parte che viene destinata poi invece che rimane allo stato diciamo così raccolto francamente incredibile che
Ogni anno abbiamo sette otto per cento dei contribuenti che sceglie di destinare l'otto per mille allo Stato
Sarebbe a lodare novanta e cento milioni ogni anno
Che teoricamente dovrebbero andare ad alcune destinazioni recupero dei beni culturali anche le calamità naturali ma in realtà negli ultimi cinque anni sono stati utilizzati diversamente perché il Governo d'autorità
Al svuotato questo stanziamento è utilizzato per
Riequilibra dalla finanza pubblica per il fondo pensionistico vede dei piloti per cose che nulla hanno a che vedere
Con le finalità che la legge attribuisce all'otto per mille totale col risultato che i contribuenti non la scelta ormai i loro soldi vengono destinati ad altro questa è una prima cosa che non va assolutamente bene che andrebbe corretta
Poi noi
Facciamo una proposta che hanno fatto anche tanti altri soggetti in questi giorni
Se c'è uno strumento da utilizzare attraverso la libera scelta dei contribuenti per evitare i terremotati e questo è l'otto per mille perché le calamità naturali sono già oggi una delle utilizzazioni possibile per i soldi che vanno allo Stato
E allora veniamo al proprio ai giorni nostri Tremonti propone invece di usare il cinque per mille
è una scelta sbagliata perché innescherebbe una sorta di guerra tra poveri le risorse del CIPE per il mille vanno ad associazioni
Il volontariato che si occupano di Jimi di utilità sociale
A soggetti che ieri raccolgono liberamente nella ricerca scientifica
Non si capisce perché innescare
Una oggettiva concorrenzialità tra queste scelte un'eventuale destinazione al
Alla ricostruzione dell'Abruzzo quando uno strumento c'è già si chiama otto per mille statale
Prevede già le calamità naturali come possibile finalizzazione di questi fondi
Il Governo lo ha ignorato io dico per due motivi il primo perché i soldi che dovrebbero esserci non ci sono perché Tremonti li ha utilizzati per fare altro e quindi a questo punto questa vera e propria distrazione di risorse verrebbe diventerebbe pubblica
E qualcuno dovrebbe dare delle spiegazioni o un milione di contribuenti che ogni anno scelgono con la crocetta che pongono la dichiarazione dei redditi dare questo allo Stato il secondo motivo è che evidentemente non si vuole disturbare qualcuno Oltretevere
Ma questo mi sembra onestamente
Una
è una scelta discutibile perché deviare l'attenzione sul cinque per mille vuol dire utilizzare lo strumento sbagliato
Oltretutto richiederebbe una modifica di legge creerebbe una competizione sbagliata con migliaia di soggetti che legittimamente chiedono ai contribuenti destinarlo il cinque per mille o per la strada sbagliata
La pratica richiama otto per mille totale è uno degli strumenti naturalmente per nemmeno l'otto per mille fatale risolverebbe
Il problema del reperimento delle grandi risorse che servono per ricostruire un Abruzzo però se si vuole rendere
Protagonisti completamente che a loro circa l'otto per mille totale nove cinque per mille senta un punto dolore
So del dell'argomento è la pubblicità che lo Stato fa a dell'otto del per mille perché le pubblicità
Della Chiesa cattolica ce le ricordiamo tutti mentre Ancona appunto come qualcuno ha anche perché dovrebbe spiegare i contribuenti italiani
Che i per esempio nel due mila otto dopo avere dichiarato ammissibili centinaia di progetti in realtà ne saranno finanziate soltanto sette
Perché dei novanta milioni di euro che teoricamente deriverebbero dalla scelta dei contribuenti ce ne sono in cassa tre milioni e mezzo e allora capisco che il Governo vuole mettere la sordina
Su tutta la vicenda perché lascerebbe fuori quella che è una cosa veramente scandalosa
Che l'andazzo di questi anni e poi naturalmente immagina che ci siano anche
Delicate questioni di rapporto con
Altri soggetti
Che sono i possibili destinatari dell'otto per mille
Però io credo che poi in una maturità dei contribuenti italiani
Comunque produrrebbe insomma bisogna rispetto alla libera scelta dei contribuenti e quindi io credo che se lo Stato
Decidesse in via eccezionale rendesse pubblico la decisione di destinare tutto l'otto per mille statale alla ricostruzione dell'Abruzzo parrebbe una una una cosa giusta
Non penso che danneggerebbe più di tanto anche gli altri soggetti che legittimamente compresa la Chiesa cattolica
Diremo ai contribuenti di utili
Destinare l'otto per mille somma
Senta le faccio un'ultima domanda lei naturalmente sa che i radicali hanno fatto più di una interrogazione urgente per
Ovvio in merito all'otto per mille e alla parte
Sono occupato anche un passato preserva ha avuto l'occasione per tornare a
Tentare di accendere i riflettori su tutta la vicenda
Io le chiedo il comportamento o dei suoi colleghi del Partito Democratico
Questo lo vedremo nei prossimi giorni io parlerò con altri colleghi io credo che sulla scelta per esempio di impegnare il Governo a destinare all'Abruzzo l'otto per mille statale
Io credo che su questo si potrebbe costruire un'iniziativa parlamentare
E mi piacerebbe capire qual è la posizione del Governo della maggioranza innanzitutto su questa cosa che ripeto
E già prevista dalla dalla legge come possibilità sarebbe semplicemente una in già oggi e il Governo che decide tutti dello qua possiamo
Alla fame nel mondo quanto al recupero dei beni culturali quindi sarebbe semplicemente un impegno politico per chiedere al Governo su questo credo che si potrebbe costruire un'iniziativa parlamentare io
Penso che
Organizzativo assolutamente legittima e allora onorevole io spero di risentirla presto non sempre in materia io la ringrazio e ringraziamo Antonio Misiani del Partito Democratico proprio crederci