Processo d'appello per le stragi di Capaci e di Via D'Amelio (secondo appello dopo l'annullamento della Cassazione)

Notizia buongiorno
Buongiorno
Iniziamo con l'appello se
Buscemi Salvatore in videocollegamento
Buongiorno dal romanzo dalla C cinque
Conferma la presenza di Buscemi Salvatore classe trentotto al momento però non abbiamo il vizio
Se un attimo il video Stradella avvocato a tipo assente
In sostituzione non se stessi allora Gianluca meno Gianluca virus
Avvocato Severino assente
Madonia Giuseppe in videocollegamento
Roma cinguetta è presente l'imputato Madonia Giuseppe
Grazie avvocato e Pellezzieri presente avvocato Corso Bovio è assente
Santa Paola Benedetto in videocollegamento
Buongiorno da Parma provato dalla presenza di Santapaola Benedetto
Grazie avvocato Impellizzeri presente Farinella Giuseppe videocollegamento
Sembra da Roma ci qualche pesante lavoro l'imputato a fare né alle Giuseppe e l'avvocato brutale Maria che sostituisce l'avvocato viene lo Valerio
Grazie all'avvocato Vianello assente sostituito dall'avvocato brutale avvocato Impellizzeri presente
Giuffrè Antonino in videocollegamento
Giuffrè Antonino
Lucchese Giuseppe
Assente per rinuncia avvocato Accardi presente
Madonia Francesco assente per rinuncia avvocato Impellizzeri presente Montalto Giuseppe in video collegamento
Quindi citata da Novara è presente l'imputato Montalto a Giuseppe grazie avvocato Bruca le presente nel sito in Roma
Avvocato Vianello assente
Gaggi Stefano in videocollegamento
La rassegna e Siena Terni dall'atto della presenza dell'imputato da incise a farlo grazie avvocato zampate assente di ufficio avvocato Accardi
Agrate Mariano in videocollegamento
Buongiorno dalla C uno di Ascoli Piceno è presente Agate Mariano classe trentanove
Avvocato Gaito è assente avvocato Impellizzeri presente Aglieri Pietro in videocollegamento
Mezzaroma Cinquetti è presente l'imputato è di ieri Pietro
Grazie avvocato Vianello assente sostituito dall'avvocato brutale
Avvocato De Gregorio presente
Calò Giuseppe videocollegamento
Ogni giorno dai circoli presentata da Giuseppe grazie avvocato Oddo assente d'ufficio avvocato Accardi
Geraci Antonino assente per rinuncia avvocato fece Cristoforo assente avvocato le Ubaldo assente d'ufficio avvocato Accardi
Greco Carlo in videocollegamento
è nato a Roma il cinque è presente l'imputato prego Gallo
Grazie avvocato Gaito assente avvocato da qui presente
Montalto Salvatore videocollegamento
Sì sempre dai circoli conferma la presenza di Montalto Salvatore
Grazie avvocato Daniele Salvatore assente
Avvocato Vianello assente sostituito l'avvocato brutale presente a Roma
Per avere detto in videocollegamento
Buongiorno da Napoli Secondigliano signor Presidente si conferma la presenza dell'imputato spera benedette classe trentaquattro
Avvocato Giannone Rosa Maria è assente avvocato Titta Mazzucca assente d'ufficio avvocato Accardi
Se il sito riservato dove Gioffrè ci sente se può darci
Dal sito riservato alla sentiamo forte chiaro Giuffrè è presente
Sì confermo la presenza dell'imputato Brandolini non ammazzano il ventuno sette da quarantacinque no prendo atto della presenza dell'avvocato di fiducia mare l'istruttoria ma del foro quindi la non la Sergio
Allora parziale parte civile Borsellino Presidenza del Consiglio dei ministri ministero la giustizia ministero all'interno regione siciliana presentate all'avvocatura distrettuale dello Stato di Catania oggi assente
Comune di Palermo avvocato e lo fa nulla assente
Provincia Regionale di Palermo avvocato Sorrentino
Presente sì
Agnese Piraino Borsellino Lucia Borsellino Manfredi Borsellino Fiammetta Borsellino Adele Borsellino Salvatore Borsellino Rita Borsellino in proprio nella qualità di eredi di Maria Pia Lepanto rappresentate l'avvocato Crescimanno
Se assente sostituito avvocato Sorrentino
In candele Polito Emilia Catalano Salvatore Catalano Rosetta catalano Tommaso catalano Giuseppa catalane catalano Giulia catalana Emanuele catalano Emilia Catalano Rosalinda in proprio nella qualità di erede di Catalano Emanuele Gioè Giuseppe rappresentati dall'avvocato Tamburello presente se
Li vuole Mariano provvidenza media di Moore Alessandro Di Muri Tiziana Di Muri Angela Scalise Ignazio rappresentata l'avvocato Tamburello presente
Dosso Santa Maria Petrucci improprie quale esercente la patria potestà sul minore tra i natali vasta grazie trainer Giuseppe Traina Bartolomeo tra i neo Luciano Palma se Antonietta tra Ina Antonino frena Filomena gentile Bartolomeo
Rappresentata l'avvocato Tamburello presente
L'hai Albertina nuovi Marcello nuovi Maria Claudia rappresentata l'avvocato Tamburello presente Coli strani nella cosa ne della cosa non li hanno rappresentata dall'avvocato Tamburello presente
Vullo Antonio Tuna presentato l'avvocato Tamburello presente
Lombardo Maria Teresa Camarda Giuseppe presentata l'avvocato vitello assente
Parte civile Falcone Presidenza del Consiglio dei ministri ministero la giustizia e ministero dell'Interno amministrazione regionale siciliana Enasser Orana sarà presentata l'Avvocatura Distrettuale lo stato di Catania oggi assente
Comune di Palermo avvocato Modica
Assente Provincia Regione di Palermo avvocato volubile assente
Comune di Capaci avvocato Sorrentino presente
Costanza Giuseppe avvocato Tamburello presente
Ah fatato Luisa Corbo Angelo decido Pasquale ha presentato l'avvocato Tamburello presente DC lo Michele cervello Carskoe è rappresentato dall'avvocato Tamburello as presente Capuzzo Paolo rappresentato avvocato Chinaglia assente sostituito dall'avvocato Tamburello
Mauro Martinez Concetta vedova Montinaro in proprio nella qualità di esercente la potestà sui minori Montinaro Gaetano e Montinaro Giovanni rappresentata l'avvocato Tinagli assente sostituito dall'avvocato Tamburello
Costa Rosario in proprio nella qualità di esercente la potestà sul minore Schifani Antonino
Schifani Antonino Romano Rosario Schifano e Rosaria Tiralongo Francesco Stifani Concetta amico Michele amico Calogero amico Antonino rappresentate dall'avvocato Palermo assente
Ora passiamo all'imputato di reato connesso
Se ci sente il sito riservato dove si trova Pulci Calogero
Sì Presidente la sento qui Pulci Calogero non è venuto ha fatto pervenire un certificato medico che attesta che Luís è malato
E quindi non non non è presente nel sito
Non è in condizione di poter venire
Alla in udienza
Fino a domenica
In dando mi sembrano dal sito è vero
Se la sento presidente e allora per cortesia andando se polverizza il certificato medico e poi de spedirlo tramite fax
Sì
Allora viene visitato in cella dal sottoscritto questa detenuto Pulci Calogero
Si rileva colica renale sinistra si pratica una fiala di di colore è un modo più mezza fiala di Spass me cosa non è in grado di viaggiare quindi di essere tradotto
Questo è il certificato del medico nelle carceri dice non è in grado di viaggiare
è vero sì
Sì sì non è in grado di viaggiare quindi di essere tradotto evidenza del prodotto va benone
Va bene grazie
Prego
Se la matricola possono dare notizie in ordine alla ai tempi di guarigione alla alla durata di questa di questa malattia
No non risulta viverlo dalla certificato medico altro
No è solo una sospetta colica renale quindi quindi non riceva un termine di guarigione è una una prognosi no no Presidente ho capito va be'no niente di tutto questo va bene in dando completiamo bene
Comprendiamo tutto completo
Va bene
E allora oggi non come abbiamo appreso il Pulci
Non può essere presente nel sito
In quanto
è stato certificato che non è in grado di viaggiare di essere tradotte
Nel sito con cui ho parlato prima per cortesia di indicarmi Valdata della certificazione
Medica
Allora preside all'andata e del sedici aprile ore otto e trenta questa ecco va bene grazie e va da dire oggi Stefio grazie
Per cui il processo deve essere ora necessariamente rinviata
Presente scusi le mi può dare la parola prego
Avvocato da qui
Devo
Signor presidente signor la Corte
Con molta
Amarezza confessare che per quanto sarò per dire
Mi lo dirlo dovrò dire con molto affanno e con molta difficoltà rappresentando subito alla corte che il mio intervento è anche sostenuto dai colleghi della difesa
Degli imputati qui presenti
Perché per la prima volta signor presidente signor la Corte e noi ci troviamo di fronte
A un provvedimento emesso da questa Corte di Assise fuori
Da ogni regola e fuori dalle norme codicistiche
E però certo ognuno di noi può anche fare adottare un provvedimento fare un'istanza fuori dalla norma fuori dal Codice e con ciò naturalmente
Senza alcuna
Come dire senza alcun pregiudizio per nostro sito per il soggetto nei confronti del quale viene messo il provvedimento ma nel caso di specie hanno il pari cioè che il provvedimento emesso da ultimo dalla Corte di Assise d'Appello di Catania
Si è messo non solo fuori dalla norma macché arreca un grave pregiudizio e crea i presupposti è per la ricusazione del giudice che ha emesso il provvedimento o dell'astensione se il giudice ritiene di astenersi
In giorni Santo ragioni di convenienza in ciò ravvisando un atteggiamento
Pregiudizievole nei confronti del verdetto che poi dovrebbe essere e messo dalla onorevole Corte di assise e ci riferiamo a quella parte del provvedimento ha messo all'udienza scorsa relativamente alle acquisizioni di relazioni circa l'attendibilità
Dei collaboratori di giustizia Giuffredi Antonino varrà giro
Che la procura distrettuale antimafia di Palermo già a depositato in cancelleria
E che la procura distrettuale antimafia Caltanissetta se non l'ha fatto lo farà penso
A Brescia
Ora signor presidente devo rammentare a me stesso che
Il giudice per condannare ha bisogno delle prove
I mezzi
Di prova sono
La testimonianza
L'esame ricognizioni via di seguito la testimonianza
L'articolo centonovantaquattro del codice di procedura disciplina l'oggetto dei limiti
Della testimonianza
L'articolo centonovantasette disciplina l'incompatibilità con l'ufficio di testimone
Lettera di dell'articolo centonovantasette coloro che nel medesimo procedimento svolgono o hanno svolto la funzione di giudice e pubblico ministero o loro ausiliario nonché il difensore
Che abbia svolto attività di investigazione difensiva e coloro che hanno formato la documentazione delle dichiarazione dell'informazione assume assunto ai sensi articolo trecentonovantuno per non possono essere assunti come
Testimoni
Ora
L'aver richiesto
Ad una parte
Assolutamente interessata quale la Procura distrettuale antimafia di Caltanissetta o la procura distrettuale antimafia di Palermo una relazione circa l'attendibilità o meno di un testimone lasciamo stare se si tratta di collaboratore di giustizia o meno
Evidentemente significa che la Corte ha sposato le ragioni di una sola parte escludendo
Le ragioni che ancora devono essere naturalmente evidenziate dell'altra parte l'aver fatto questa scelta assolutamente fuori da qualsiasi norma giuridica evidentemente un effetto devastante per la difesa noi oggi ci sentiamo assolutamente impotenti di fronte a questa scelta che ha operato la corte
E allora di fronte a questo
Questa drammatica questione signor Presidente ci consenta per noi assolutamente drammatica la difesa è stata messa assolutamente ko
è come dire che il giudice di secondo grado chiama testimonianza il giudice di primo grado che ha condannato l'imputato
E la stessa identica corse chiamare a testimonianza del giudice di primo grado che ha messo il verdetto a dire mi vuole confermare se effettivamente Tizio Caio hanno commesso il reato
Veramente
Paradossale una richiesta di prova in tal senso signor Presidente è con tutto il rispetto per questa onorevole Corte
Noi veramente oggi ci sentiamo nell'imbarazzo oltre che nel dramma e non sappiamo che cosa fare signor Presidente
Allora dobbiamo attualmente attivare quelli che sono gli strumenti offerti dal Codice ripeto uno è quello della ricusazione alcuni dei difensori stanno prendendo ora il contenuto dell'ordinanza gli imputati stessi signor Presidente
Se non sbaglio prima ancora che la corte leggesse l'ordinanza qualche imputato ha rinunciato alla presenza e quindi non era in video collegamento e allora noi avremmo bisogno di un termine dunque sì di un termine qualora la Corte non revochi e non
Elimini dal fascicolo dibattimento le relazioni che sono pervenute o la relazione al momento solo quella di Palermo pervenuta alla cancelleria della Corte quindi se la corte dovesse ecco fare un passo indietro revocare provvedimento e conseguentemente eliminare a fascicolo dibattimento questo
Relazione sull'attendibilità dei collaboratori di giustizia noi poi dovremmo naturalmente molto probabilmente continuare in questa difesa altrimenti signor Presidente saremmo costretti ecco perché chiediamo poi un termine a verificare con nato nelle d'intesa con gli altri colleghi che oggi sono assenti ma soprattutto con i nostri assistiti se rinunciare o meno al mandato difensivo perché riteniamo che il clima in questo momento con questo provvedimento per noi non è assolutamente essere grazie
Sì presidente io sono l'avvocato Impellizzeri se mi dà la parola nell'interesse dei miei prego
Sì illustre presidente signor Consigliere né Signori giurati
Io o nell'interesse dei miei assistiti debbo apprezzare i pienamente condividere le puntuali argomentazioni che ha già rassegnato
L'ottimo avvocato da qui mi permetto di aggiungere per quella che è la mia modesta ma prospettiva visiva alcune brevissime considerazioni
Lei sicuramente signor Presidente penso che voi tutti
Non dubita erette che noi avvocati per formazione per cultura
E per diciamo un mandato costituzionale siamo abituati a asseverare ossequiare in un certo senso ottemperare con quella che la nostra autonomia critica intellettiva perché ognuno di noi è dotato di cervello e quindi si regola secondo i propri impulsi che secondo scienza e coscienza ma comunque siamo sicuramente abituati a vivere in una interlocuzione leale con i provvedimenti del giudice con cui quotidianamente ci confrontiamo quindi è pacifico che sotto il profilo della lealtà e della probità tutti siamo sullo stesso piano
Però penso che veramente per la prima volta almeno per quella che è la mia brevissima e modesta esperienza
Sia assiste ad un provvedimento che non vorrei dire atipico ma sicuramente un provvedimento anomala signor Presidente
Noi intendiamo riferirci al punto tre della ordinanza del ventisei marzo nella parte in cui dispone l'acquisizione
Presso le direzioni distrettuali antimafia di Caltanissetta e di Palermo
Di relazioni Valduga attive è questo il punto di cui oggi noi facciamo doglianza sull'attendibilità
A noi pare che
Nessuno nessuna valutazione nell'ambito di un processo penale
Possa essere acquisita se non nel contraddittorio tra le parti del processo penale
A meno che l'atto abbia natura giuridica io non ripetibile che si sia formato fuori o dentro il processo
Qui invece si è chiesto da parte della corte
E mi consenta signor presidente e questo lo dico per il culto che noi abbiamo della giurisdizione
Dismettendo da quella che è una funzione sovrana del giudice la valutazione della prova
Che compete per Costituzione solo a voi e a nessuna delle parti nel processo qui si è chiesta una valutazione sull'attendibilità di una prova acquisita nel contraddittorio delle parti e si è chiesta una valutazione non alle parti del processo
Massa oggetti che non sono parti nel processo perché veda signor Presidente se la Corte avesse chiesto
Una relazione valutativa sull'attendibilità da parte della procura distrettuale o da parte della procura generale di Catania il fatto sarebbe oggi è meno grave di quello che è realmente
Perché voi avete chiesto la valutazione a dei procuratori che non sono parte inoltre accesso cioè Palermo
è cauta li setta espungendo la valutazione di Catania che il procuratore generale precostituito per legge
E quindi in un certo senso se voi aveste chiesto una valutazione al procuratore generale di Catania avreste anticipato un tema di requisitoria
Invece avete chiesto una valutazione ha delle parti che non sono tali nel processo e quindi fuori dal contraddittorio
Ed una valutazione che noi non possiamo controllare signor presidente perché non per controllare la relazione dovremmo anche per verificarne la veridicità
Che nessuno mette in dubbio noi dovremmo citare come testimone l'estensore della relazione cioè il dottor Piero Grasso procuratore capo la Repubblica di Palermo per verificare se quello che è scritto corrisponde al vero indubbiamente vero presidente
Ma è vero perché lo diamo per promessa di fede
Ma noi dobbiamo verificare così come facciamo con un ufficiale dei carabinieri con un ufficiale della Guardia di Finanza quando redige una informativa se quello che è scritto corrisponde al vero
Diverso sarebbe stato signor Presidente se la Corte avesse chiesto una relazione assente dica
Su fatti storici
Conseguenziali all'audizione di Varé di Giuffrè in altri processi faccio un esempio
Ci dica Palermo quante volte è stato sentito in quanti processi e quanti imputati sono stati condannati in quei processi dove sono stati sentiti
Fatto storico assai dico spettava poi alla Corte la valutazione se dall'audizione di Giuffrè erano scaturite quaranta condanne
Ma questo non lo può dire il procuratore di Palermo che per la faida di Misilmeri io sto leggendo inorridisco presidente man mano che leggo che parla faida di Misilmeri il contributo di Giuffredi è stato eccezionale ma
Che sappiamo noi dalla fine all'inizio il Merisi al presidente
La corte apprenderà che c'è stata una va che c'è già una valutazione espressa da da chi non è parte quindi noi riteniamo che si sia un questa con questo provvedimento si sia introdotto nel Processo
Fuori dal contraddittorio delle parti in violazione del principio di formazione della prova di cui all'articolo centoundici della Costituzione
Un atto atipico perché noi non possiamo qualificare un è come atto irripetibile per testo palesemente non lo è
Né come documento rappresentativo di un fatto storico perché esso assolutamente non lo è cioè noi abbiamo anche il problema di individuare la natura e la categoria giuridica nell'ambito del quale sussumere questa relazione
è una relazione che anticipa una valutazione ed è una valutazione espressa fuori dal contraddittorio delle parti e che non viene espressa dalla corte che la corte dell'ETA ad una che non è parte del processo con un ancora peculiarità signor Presidente
Che si è chiesta una valutazione a chi hanno raccolto i verbali di Giuffrè procura di Palermo e Procura di Caltanissetta
Verbali che sono stati travasati ai fini delle contestazioni nell'ambito del presente processo e che indubbiamente signor Presidente è una relazione dalla valutazione scontata
Perché è assolutamente pacifico che la Procura di Palermo alla Procura di Caltanissetta non possono che esaltare i risultati investigativi conseguenti quindi diciamo è una prova dalla risultato assolutamente pacifico eccetera
Allora come potremmo controbilanciare questa prova o espungendo la e quindi non considerandolo utilizzabile oppure si dovrebbe chiedere alla difesa signor Presidente una relazione
Su quante volte in tutti i processi in cui questa difesa o altra indifesi hanno preso parte vara peggio Frank sono stati smentiti sulla base di circostanze oggettive
Oppure si dovrebbe chiedere per controbilanciare queste relazioni alle stesse Procure
Quante volte le dichiarazioni non sono state riscontrate quindi gli effetti sono stati seguiti da provvedimenti di archiviazione
Cioè noi oggi vogliamo re rappresentare un disagio che questo signor Presidente e signori della Corte senza con ciò voler
Censura Areva senza con ciò voler assolutamente criticare in maniera assoluta l'operato della Corte noi non siamo nelle condizioni di controllare
La prova la valutazione non dico la prova la valutazione che la corte ha acquisito da una parte che non è nel processo che non è del processo
E questo è un fatto sicuramente anomalo e allora signor Presidente per riequilibrare le parti di fronte a questo provvedimento
Noi chiediamo in via principale
Che la corte vogliano rivedere la ordinanza del ventisei marzo punto tre lettera nella parte in cui dispone queste acquisizioni e ne chiediamo espressamente la revoca
In subordine signor Presidente e con grande senso di umiltà e di onestà senza che ciò voglia significare una ritorsione o una o una minaccia volgarmente intesa signor Presidente ma semplicemente un'autodifesa
Noi chiediamo un termine perché dobbiamo conferire con i nostri clienti spiegare le possibili potenzialità valutative decisoria di una valutazione di questo tipo perché dobbiamo riflettere seriamente proprio per quel principio di riequilibrio circa la nostra concreta possibilità di rinunciare al mandato nell'ambito di questo processo presidente
Noi per questa valutazione dobbiamo necessariamente conferire con i nostri clienti prendiamo spiegare cosa significa abbandonare non abbandonare a rinunciare alla difesa in un processo di un rinvio con queste dimensioni senza che ciò comporti signor Presidente questo ci tengo a sottolinearlo che questo significhi ritorsione o reazione o repressione dei confronti pretenda corde perché sappiamo perfettamente quali sono i poteri della Corte
E i limiti della difesa ma sappiamo però perfettamente quali sono i nostri diritti di autodifesa anche nell'interesse dei nostri assisti
In tali termini al nostro pensiero opzione
Altri dei difensori
Sì gli altri difensori si associano Cristina
Se lo dicono per favore in modo per il verbale sana la Mukata Khamis sia per quanto riguarda la posizione che assisto Linuccia sia per quanto riguarda quelle che astista oggi quale difensore di ufficio mi associo alle richieste come formulate nei miei colleghi
C'era l'avvocato Di Gregorio in difesa di allievi mi associo integralmente alle considerazioni svolte dai colleghi
Signor presidente l'avvocato amico quale sostituto processuale dall'avvocato tipo si associa alla valutazione espressa dal collega
Il civile
Penso sì
Non solo l'avvocato brutale sì milanesi neanche fare avvocato totale le
Metà del mio l'idea fissa in sostituzione dell'avvocato Vianello mi associo alle non Vaughn imbucati Alessio siamo vicini
Il difensore
Lei
Il difensore della parte civile Giulio osserva
Il Pubblico ministero
Presidente signora dalla corte signor difensore
L'ormai prima del Pubblico ministero scusi dicevano il difensore
Del dell'imputato Giuffrè
Collabora
Il Boca come ammissibili evidentemente non mia no
Perché i miei nonni
Grazie Pubblico ministero prego
Mille in meno all'inizio della
Grazie
Almeno
Dicevo Presidente signora dalla corte signor difensore
Ormai la
Una lunga esperienza diavolo giudiziarie di processi
Gli abituali sia non sentiamo bene il
Mi ha abituato a sentire del tutto e a non stupirmi do nulla
Ma questa mattina
Non posso chiesto firme
Non tanto delle questioni sollevate e della richiesta sollevata
Più che legittima quando dell'espressione utilizzata
Si è parlato
Difesa messa k.o.
Si è parlato di
Provvede mento paradossale
La richiesta di prova in tal senso
Si è parlato di gravità della richiesta di necessità di
Sollecitare un'astensione o comunque di dovere porre una questione deputazione
E ciò nell'ambito di un diritto di autodifesa
Si è parlato di imbarazzo del dramma
La difesa ha detto che non sa cosa fare vi sarebbe un clima non sereno
Si è parlato del provvedimento all'uomo
Di questo e di quant'altro
Presidente ripeto non posso che stupirmi di aggettivi così drammatici
Io non ritengo che il senso della richiesta avanzato dalla forte non può che essere l'Inter potrà do con molta semplicità in termini tutt'altro che drammatica la porta e chiesto a due uffici giudiziari il quale non hanno nessun interesse ritengo né per un verso né per l'altro perché nonostante tutto quello che se dice che e che si strepita il Pubblico ministero e magistrato non alcune interessa fare condannare innocenti ma soltanto interessa fare applicare la legge a fare condannare i colpevoli quindi nessuna delle procure ritengo e ne sono certo ha interesse a rappresentare la realtà in modo diverso da quello che
Ripeto la richiesta che la corte ha
Manzato quando due procure evidentemente quella di
Aveva dato oggettivi dirle scontro a dichiarazione rese dai collaboranti interessata alla richiesta cioè se sono state emesse provvedimenti restrittive se poi quel provvedimenti restrittivi sono state confermate dal tribunale libertà esempio riposo sono state emesse
Provvede mente di misure di prevenzione patrimoniale sequestri e confische dei beni cioè dati oggettivi è chiaro che nessun ufficio giudiziario chiede all'altro nell'alto su sponde sir tale collaborando mi è sembrata
Una persona perbene persone che vi sono eredità è chiaro che una valutazione del genere nessuno la chiede nessuno vada e qualora per ipotesi assurda
La corte dovesse motivare in sentenza che il tizio va condannato perché lo dice al collaborante Caio che ritenuto persona attendibile dal signor Procuratore di Palermo dal signor Procuratore di Caltanissetta è chiaro Casere sarebbe questa
Una sentenza
Severamente incensurata dalla Corte di Cassazione ma è fin troppo evidente che magistrati
Di esperienza di valore di provata sperimentata esperienza sperimentata
Da me forse non dai signori difensori provengono altra sede e chiaro che giammai la Corte sarebbe caduta in tale ancora non so nel senso non l'avrebbe scritto ma nel senso nemmeno che l'avrebbe pensato il che e ancora più importante
Quindi io non non trovo nulla di così drammatico scandaloso il segreto nulla tutto quello che è stato detto con quei Terme in questa richiesta
Devo fare peraltro osservare
Ai signora del difensore
Che ad esempio
Lo dico ad esempio perché proprio solo sottomano dato di oggi dovevamo sentire al
Ah pulci e quindi ho sottomano quello che riguarda Pulci leggo pagina ci cinquecentoventiquattro della sentenza della corte di Assisi di appello di Caltanissetta
E a proposito del Bulk leggo queste realtà pur pulci Sierri abilitato rispetto alla falsa partenza come collaboratore di giustizia proprio nel corso del suo esame davanti a questa Corte nel corso del quale ha dato un contributo che appare tanto più attendibile e credibile
Quanto più limitato a poche specifici fatte scontrare plausibile sotto il profilo logico
Scontro dei quali ha fornito tutti i dati possibili e rinviando quando non possibile gli elementi già fornite alle procure dalla Repubblica che le sue dichiarazioni stavano vagliando e vengo qui
Al al tema che ci riguarda e a questo proposito va osservato che entrambe le Procure di Palermo e Caltanissetta
Opportunamente interpellati presidente in opportunamente interpellate pagine cinquecentoventiquattro della sentenza più accettato
Entrambe le Procure di Palermo e Caltanissetta opportunamente interpellate hanno confermato che le dichiarazione dei pulcini erano tuttora al rispettivo vaglio
Ed erano quindi d'interesse ma mentre quella di Caltanissetta ha manifestato qualche incertezza sul valore sul valore
Della collaborazione delle pulci ma Procure di Palermo virtù sposta
Alla richiesta di questa corte con missiva del cinque giugno due mila uno certificava che a partire dal settembre del due mila aveva ebbi occasione nella e nell'ambito dei resti precedente provveduto ad interrogare Pulci Calogero il Pulci nell'esplicazione dell'asserita volontà di collaborare con la giustizia l'ha reso articolate dichiarazione Autori ed Etro accusatori
Riguardante numerosissime fatte delle pose di competenza di questa Procura distrettuale perché cita con le virgolette va tendenza
E ordre quale tuttora in corso una complessa attività di indagine il Quai Voltaire se forma oggetto di costante scambio di atti e di informazione
Colleghi vediate Caltanissetta e Catania e col coordinamento della delazione nazionale ante marcia la procura di Caltanissetta
A sua volta confermava che erano in corso indagini e accertamenti assolutamente preservata su alcune proporzione ultimi Berruto
Alle stragi e poi continua sentenze ci quindi trovo proprio sottomano
Analogo anziché quale esempio di
Corte di assise di appello di Caltanissetta dei organo giudicante tuttora guarda il quale proprio quella porta aveva chiesto esattamente come avete fatto voi
Approvazione alle procure dei Palermo e Caltanissetta a me pare che questa sentenza non è stata
C'è usurata né termine che poc'anzi sono state utilizzati in modo ripeto così colorito e marcato non mi pare che
La Corte di Cassazione se sia
L'ha stracciata le vesti leggendo queste pagine che ho poc'anzi eletto quindi mi pare che la richiesta che la corte ha avanzato letta e intesa con l'intelligenza
Normale che
Abbondano i signori difensori non penso che ripeto possa scandalizzare più di tanto
Mi pare che una richiesta e legittima non vi è alcun motivo di revocarla essendolo prevedendo che la corte saprà come utilizzare
Le risposte che daranno
I predetti uffici quindi chiedo il rigetto della questa richiesta questa istanza di revocare quella ordinanza la difesa subordine ha chiesto di i un termine non vi è ovviamente alcuna opposizione al riguardo ha chiesto la difesa di poter produrre documentazione da poter provare a tutte le volte in cui i collaboranti hanno detto molte cose sono state e non sono state confermate quelle dichiarazione ovvero sono state smentite alla pare questo che al di là del mio parere fin troppo evidente che le le altre parti possono provare tutto ciò possono provare che le dichiarazione rese dai collaborante sentite non hanno trovato conferma anzi sono state smentite e fin troppo evidente che nessuna autorizzazione specifica al riguardo sia necessario quindi comunque su questa richiesta subordinate nessuna opposizione di da parte mia grazie
Grazie
Poco purtroppo
Penso di poter provare popolare
L'epilogo
L'orario arrogante avvocato siamo in udienza un attimo di lo so che è stata un'annata non siamo ingredienti
D'accordo
Posso Presidente Milana se n'è replica al procuratore no volevamo fare solo se è possibile una puntualizzazione su una circostanza detta appunto dal signor procuratore generale Alfredo no no no no no no sto cercando di replicare facendo finali era una puntualizzazione sai che la sentenza il pezzo della sentenza il brano della sentenza
Scusate per il verbale se non quello rimane solo l'avvocato Di Gregorio il dramma della sentenza testé letto dal signor Procuratore generale con riferimento alle valutazioni
O o comunque le richieste che sono state formulate alla Procura di Caltanissetta la Procura di Palermo nell'ambito del Borsellino bis perché quello la la sentenza si riferisce appunto a quel processo
Hanno una natura assolutamente diversa presidente e signori della Corte Celli noi abbiamo ascoltato pulci che si accreditava come collaboratore come soggetto che non poteva parlare di alcune circostanze
Perché coperto dal segreto alle indagini perché stava collaborando così dichiarava con la Procura di Caltanissetta con la Procura di Palermo quindi difensori al i difensori hanno chiesto accertarsi la veridicità di questi punti specifici delle dichiarazioni rese in dibattimento dal signor Pucci Calogero
A seguito di questi ovviamente le procure hanno risposto alla corte accolta l'istanza le procure hanno risposto nei termini che ha letto il procuratore generale poco fa sono delle documentazioni che nascono in una situazione assolutamente diverse servivano a confermare o confutare naturalmente dal nostro punto di vista confutare le dichiarazioni di che pur ci aveva reso tentando di automatico evitarsi in quell'udienza quindi è completamente è un discorso diverso ci tenevo puntualizzando perché ovviamente signori giudici popolari soprattutto non non conoscono evidentemente il contenuto di quella sentenza che è di altro processo
Già definita lei Miazzi diamo atto all'ora per la replica al Pubblico ministero
Stanno no presidente io prendo atto soltanto
Di questo dato oggettivo cioè che se la Corte chiede alle procure della Repubblica
Una valutazione su quello che i hanno dichiarati collaborante e lo chiede perché richiesto dai difensori è un atto legittimo e utilissimo se Endesa la corto lo fa di sua iniziativa è un fatto traumatico gravissimo incidente prendo atto di questa
Diversità di connotazione bene prendiamo atto anche della replico ulteriore del Pubblico ministero
Va bene allora la corte si riserva di decidere su queste
Istanze della difesa tenuto conto che abbiamo bisogno dei verbali
Nella registrazione del verbale attuabile
Ecco la prima cosa che bisogna dare atto che questa comunicazione dalla procura della Repubblica Direzione distrettuale antimafia
Tribunale di Palermo ancora ma anche acquisito al processo
E quindi diamo atto che è pervenuta e acquisite al processo
Va bene per l'azione della procura di Palermo
Poi a cura della cancelleria dovrà essere richiesto all'abitazione sanitaria
Una dettagliata relazione direzione sanitaria del carcere una dettagliata relazione per quanto concerne
La patologia
Relativa al Pulci
E con particolare riferimento ai termini di guarigione
Detrarre patologia
Sì invitandoli fissiamo nel rendere l'udienza al venditore en privé
Che fissiamo lo stesso l'obiezione del
Teste
Del collaborante per l'udienza appunto dal ventitré aprile
Alle nove e trenta che investe la stessa Paola