L'intervista è stata registrata domenica 28 febbraio 1988 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Giustizia, Magistratura, Responsabilita' Civile.
Rubrica
09:30
11:00 - CAMERA
10:00 - Roma
10:00 - Roma
17:30 - Roma
18:30 - Torino
15:30 - Palermo
9:00 - Casa Circondariale di Santa Maria Capua Vetere
9:30 - Roma
9:30 - Roma
magistrato
professore
Il presidente associazione magistrati Alessandro Criscuolo vediamo di fare il rapidissimo nei il punto della SIP va innanzitutto a partire dal attualità di cronaca sui tre disegni di legge proposti dal ministro di Grazia e Giustizia Vassalli sulla temporaneità degli incarichi direttivi capi degli uffici sulla temporaneità degli incarichi ministeriali infine sullo spostamento dei magistrati da una sede a un'altra nei casi in cui appunto nell'altra sede ci sia un maggior carico logo
Sulla temporaneità degli incarichi direttivi il giudizio nostro è ampiamente favorevole
Si tratta del resto di una antica richiesta dell'Associazione nazionale magistrati
L'idea ad evitare che permanenze eccessivamente lunghe negli uffici posso o non possano portare ma situazione di compromissione o comunque di scarsa trasparenza quindi favorevoli senz'altro alla temporaneità anche per quanto riguarda la temporaneità degli incarichi ministeriali la valutazione certamente favorevole sotto due punti di vista sia per quanto riguarda la necessità di un previo servizio degli uffici giudiziari perché ciò serve appunto a dare al magistrato poi andrà a lavorare al ministero
Sensazione esatta della realtà viva
Che si sviluppare gli uffici giudiziari e sia perché è giusto che dopo un periodo di servizio presso il ministero si torni negli uffici giudiziari essendo comunque l'attività giudiziaria quella che va privilegiata sul terzo provvedimento concernente le applicazioni occorre secondo me un attivo di approfondimento perché se si limita
Snellire
La procedura di applicazione già di Jam senz'altro positivo bisogna però verificare lì in quale misura si possa conciliare con il principio di inamovibilità che è un principio importante perché riguarda indipendenza della giurisdizione
Va bene quindi cioè su questo possiamo dare una distanza revoca avanza pretese la sua azione cioè serve in base all'intervista che abbiamo analizzato i giorni veniamo alla prossima scadenza quella del quattordici di marzo per l'elezione del comitato direttivo centrale al tra i magistrati direi innanzitutto di chiedere è in questo caso a un esponente di Unità
Che stanno discolo il perno per così dire del
Costituzione presente in realtà anche quello che sarà poi il compito prioritario che secondo UPC dovrà essere a far dal nuovo comitato direttivo centrale
Ma il perno è la esigenza assoluta di un recupero di efficienza del servizio giustizia noi abbiamo letto il risultato rete
Anche in questo senso cioè come una larga insoddisfazione dei cittadini per il funzionamento della giustizia ribadiamo il nostro punto di vista ci sono grosse inadempienze a livello politico che hanno determinato questa crisi di efficienza della giurisdizione
Il nostro sforzo deve tendere a recuperare questa efficienza facendo con i magistrati tutto il possibile in questa direzione e i primi impegni che il nuovo direttivo centrale dovrà affrontare si muoveranno appunto in questo senso sollecitare con forza interventi non più differibili sulle strutture su Wie servizi giudiziari sul personale e sugli uffici al fine di garantire questo recupero di efficienza e ove dovesse rimanere l'attuale situazione di stallo studiando anche i mezzi azioni opportune perché la situazione e giura e quindi e le iniziative nel concreto bisogna necessariamente adottarle
Iniziamo a sanare il coro ricordiamo presidente dell'associazione magistrati
Invece anche esponente di Unità per la Costituzione ora chiediamo sempre sui medesimi argomenti
Solo Giacobbe che ha tenuto ai margini questo una relazione rapidamente un commento di Rai sui principi non sul merito di queste tre proposte del ministro ma se
Ecco io devo premettere che conosco soltanto notizie di Stam va ma sulla base di quanto ho potuto apprendere dalla stampa io concordo sul criterio della temporaneità degli uffici direttivi perché si tratta di una esigenza largamente avvertita soprattutto nei piccoli centri
Anzi da un certo punto di vista io estenderei anche la questi la votazione a tutti gli uffici monocratici perché il problema si pone anche per gli uffici monocratici per quanto riguarda gli incarichi ministeriali io per la verità sarei più drastico
Perché il magistrato e demandato al ad assolvere ad una funzione specifica di esercitare la giurisdizione mentre l'attività ministeriale un'attività amministrativa comunque come rimedio eventualmente Ponte rispetto ad una soluzione più radicale che si dovesse fare con l'ordinamento giudiziario questo di stabilire una rotazione gli incarichi ministeriali mi sembra anche un provvedimento da approvare qualche perplessità mi suscita il provvedimento
Dopo dello spostamento di magistero
A chi da uffici con minor carico di lavoro a uffici con
Maggiore carico di lavoro però dico il mio giudizio su questo punto è perplesso perché sarebbe necessario avere la nozione del provvedimento nella sua in
Mezza per valutare attraverso quali garanzie questi spostamenti possano essere compiuti in questo volevo costano abbia competenza perché evidentemente il problema la la situazione è tale per cui si creano problemi rispetto al PC per la mobilità dello inamovibilità in salsa però diciamo ci potrebbero essere come dire dei suggerimenti dei criteri che si poteva utilizzare all'interno Mattia vigente in principio non so gli spostamenti tabelle ma io criteri analoghi chiederà in
Mentre ma gli spostamenti da Bellani operò nell'ambito dello stesso ufficio attualmente The per uffici diversi nell'ambito distretto di corte d'appello si possono ipotizzare le supplenze o le applicazioni in applicazione ecco l'applicazione ma allora resta un provvedimento temporaneo e questo ma siccome si parla di un disegno di legge evidentemente suppongo che abbia previsto qualche cosa di diverso sa perché le applicazioni le supplenze sono già previste a meno che questo disegno di legge non abbia inteso dare una disciplina più organica e più articolata agli istituti dalle applicazioni e supplenze che non si pongono in contrasto con il principio del amovibilità perché il magistrato conserva la sua sede e per periodi di tempo più o meno lunghi viene applicata ad una seria diverso d'ufficio diverso che per metà cupa con la carta inizialmente non ecco possessivo allungasse i tempi allora il discorso sarebbe diverso però da una di vedere bisognerebbe avere il testo per dare un giudizio effettivo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0
Questo Sito utilizza cookie di funzionalità e cookie analitici, nonché cookie di profilazione di terze parti. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la Cookie Policy. Chiudendo questo banner o accedendo a un qualunque elemento del Sito acconsenti all'uso dei cookie.