VI Congresso di Radicali Italiani - 4ª Commissione "Libertà in rete: nuove libertà digitali e diritti per la circolazione delle idee e la creatività" (Seconda giornata)

Neoliberista che impedisca tale risultato poiché useremo anche sull'uso di alcuni aggettivi credo necessari perché la traduzione
In parte può essere complessa in parte
Risente anche della pena di chi
Ci ha messo del suo nel tradurre dall'inglese all'Italia
Ma l'innovazione ha effetti molto più importanti della ricchezza o addirittura della prosperità economica la democrazia è stata un'innovazione
Il fascismo è stato l'innovazione oggi in Italia vediamo innovazione nell'incriminare i pescatori che hanno salvato alcuni naufraghi da morte certa
Innovazione può influenzare direttamente la nostra libertà che più importante di qualunque altra cosa
L'innovazione può influenzare la solita già espletati sociale il in bene o in male perciò
Quando consideriamo il progresso tecnico nell'informatica o nel software la domanda più importante da porre
Come tutto ciò influenza la nostra libertà come influenza la nostra solidarietà sociale da un punto di vista tecnico si tratta di progresso ma è davvero progresso in termini sociali ed etici o non si tratta invece di regresso
Nel corso della mia carriera di programmatore mentre dei lavoratori che prima erano usati solo dà specialisti appassionati diventavano uno strumento di uso comune vi è stato un notevole sviluppo tecnico accompagnato da una terribile regressione sociale ed etica
In effetti quasi tutti coloro che usano un computer hanno iniziato a usarlo all'interno di un sistema sociale che può solo essere descritto come una dittatura
Lo sviluppatore del programma controlla ciò che fa il programma questo programma fa se lo usate lo sviluppatore controllato ciò che potete fare ciò che non potete fare controlli a ciò che il programma fa per voi
Perciò il software che credete sia vostro non è nelle vostre mani per servirvi ma per controllare aziende come Microsoft Apple hanno progettato il software con la specifica intenzione di imporre delle restrizioni
E quindi oso vista è principalmente un miglioramento nei come imporre restrizioni all'utente
Ecco perché abbiamo aperto la campagna Bad esista punto org alla fine di questa cerimonia vi offrirò all'esterno degli edifici degli adesivi e altro materiale per continuare questa campagna
E poi ha progettato il proprio software specificatamente
Per imporre restrizioni agli utenti è una tecnica nota con il l'acronimo di di RM ovvero
Digitando le strisce management gestione gestanti di digitale delle restrizioni
E partecipiamo anche qui contro Apple con un'altra campagna che
A un sito che si chiama del SEC IRBA e design il punto
Per avere informazioni su come partecipare
Di gol ha progettato il proprio software specificamente per imporre restrizioni anche qui agli utenti
è la natura del programma Google è fatto così proprio per imporre restrizione chi lo usa ovviamente non si tratta di software libero perché il software libero si sviluppa sotto il controllo democratico dei suoi utenti tramite le quattro libertà
Ha libertà di usare il programma come si desidera ha libertà di studiare il codice sorgente modificarlo perché il programma faccio ciò che si desidera la libertà di distribuire copie letterale del programma che si è ricevuto
Che è poi la libertà di evitare proprio prossimo e la libertà di contribuire di distribuire copia della propria versione modificata
Che la libertà di contribuire alla propria comunità con queste quattro libertà sono gli utenti individualmente e collettivamente che decidono
è per questo che software libero non può essere progettato per imporre delle restrizioni
Un progetto può svilupparsi in senso restrittivo solo in presenza di un dittatore quando qualcuno ha il potere di controllare cosa il programma facciamo non faccia
Quando il controllo nelle mani degli utenti quando gli utenti possono avere il controllo sul proprio uso del computer nessuno ha un potere tale da permettergli di imporre funzionalità malevole per limitare gli utenti per spiare per aggredire
Se i dati sensate
Mecc europeo sistema operativo ma ecco oppure vista siete completamente succubi dello sviluppatore di questo sistema operativo
Tali sviluppatori hanno il potere di cambiare a loro discrezione il software che gira sul vostro elaboratore ogni qualvolta la macchina è collegata alla rete
L'utente non ha più nemmeno la possibilità di dire sì o no il sistema stesso nell'unica enorme fa è un'unica enorme fa
Al contrario con software libero voi decidete cosa fare con il vostro computer
Quindi esso sarà al vostro servizio invece di soggiogata il problema del software libero e perciò non un problema tecnico ma un problema etico sociale e politico un problema dei diritti umani per gli utenti di esso
Gli sviluppatori soffre poche il proprietario dicono nessun diritto siamo noi tutti abbiamo il controllo noi che dobbiamo avere il controllo
Noi pretendiamo il controllo totale di quello che il vostro computer fare implementeremo alcune funzionalità e delle lasceremo usare ma allo stesso tempo
Possiamo spianati mentre le usate possiamo rimuoverle quando vogliamo al contrario invece gli sviluppatori software libero rispettano la vostra libertà perché questo dovere etico di ogni sviluppatori di software
Rispettare la libertà degli utenti dei propri programmi la creazione di software proprietario esso giudicante e poter volta essere dominante neppure remunerativa ma non è mai etica quindi non dovrebbe mai avvenire
Sta a voi far diventare questa idea realtà io da solo possa enunciare questi propositi ma da solo non posso realizzare dobbiamo lavorare tutti insieme per realizzare libertà e democrazia per gli utenti informatici
Questa libertà è questa democrazia sono oggi fondamentali per godere di libertà e di democrazia in altri aspetti della vita
Proprio ora alcuni dei più grandi fornitori di servizi internet degli Stati Uniti stanno già facendo censura politica della posta elettronica
La posta provenienti da un'importante organizzazione chiamata sullo stesso auto cioè fuori la verità di cui forse avete visto il sito frustra otto punto viene bloccato da Yahoo otto un ente Guertit
Per cui loro abbonati non possono ricevere ciò che sta andando avanti da più di una settimana nonostante le proteste da parte di molti utenti di tali aziende
Sembra che la gente persino pensa di essere ormai a un punto in cui sono tranquillamente così potenti da ignorare ciò che si dice di no
Tutte le forme di libertà cui teniamo vengono trasformate quando le attività del settore l'ATE vengono svolte tramite un calcolatore dobbiamo perciò free fondare queste libertà in modo da poterne godere mentre usiamo la tecnologia digitale
Una parte fondamentale di questa Rifondazione e pretendere che il software chi siamo sia sotto il nostro contro
Non tutti desiderano essere programmatori non tutti possono imparare personalmente come studiare come modificare il codice sorgente però in modo dove il software sia libero
Chiunque può
Se lo ritiene necessario pagare qualcun altro per effettuare le modifiche o convincere un parente programmatore modificare sotto e per conto suo se lo ritiene veramente importante
Potrebbe anche fare una colletta con altri utenti per assumere un programmatore è semplice fatto che ci siano milioni di programmatori in grado di studiare i modi di modificare i programmi significa che ove vi siano comportamenti malevoli
Quasi sicuramente qualcun altro con le capacità necessarie troverebbe accordo leggere
Troverebbe a correggere in in malfunzionamento
E voi trovereste la versione corretta senza fare sforzi eccessivi
Salto mi avvio alla conclusione perché
Credo che
Buongiorno iniziano a raggiungerci nostri oratori ma perché è portato da diventare un bravo programmatore c'è un altro motivo per cui le scuole devono insegnare usare software libero
Dall'età di circa tredici anni alcuni ragazzi sono affascinati dal soffre vogliono sapere tutto su come funziona il loro computer e il loro sistema operativo
Chiederanno quindi ai loro insegnanti come funzione e se si tratta di software proprietario l'insegnante deve dire mi spiace è un segreto e non può esserlo non c'è spazio per l'istruzione
Ma se si tratta di software libero l'insegnante potrà spiegare i concetti base e poi dire questo è il Codice sergenti leggero e capire tutto
Così questi brillanti programmatori Nerva potranno leggere l'intero codice sorgente poiché ne sono affascinanti
Si potranno imparare una cosa molto importante come programmare bene
Non occorre insegnare loro come programmare perché per loro è ovvio come fare ma programmare bene un'altra questione si può imparare solo leggendo molto Codice e scrivendo molto codice solo software libero
Offre questa opportunità cioè la Regione in particolare per insegnare software libero nelle scuole che l'educazione civica come noto la scuola non deve insegnare solo i fatti e le competenze ma prima di tutto la buona educazione
L'abitudine di aiutare il prossimo
Proprio perciò ogni corso ogni livello di scuola dovrebbe avere questa regola
Se gli studenti portano in classe del software non devono tenerlo perse ma debbano condividerne copie corretto della classe
D'altronde la scuola deve svolgere il proprio ruolo e servono di essere un buon esempio quindi ogni scuola dovrebbe portare in classe solo il software libero
Si conclude
Questo lungo intervento che abbiamo saltato e che metteremo però sui nostri siti se è possibile ma pence conoscendo storica non credo che ci siano dei problemi dei diritti d'autore
Dicendo che appunto per chi ne vuole sapere di più o a diventare attivo sostenitore della Free Software fanno Foundation né si possono trovare tutte le informazioni sul sito F S f punto organi
Oppure sul sito della fondazione di store ma lo stesso che è ignoto punto hardware cioè GM un punto
Grazie
Allora grazie Marco Perduca che ha reso possibile quindi anche un po'di
La lettura di un intervento esterno naturalmente anche di
Attendere l'arrivo
Di un primo relatore per la mattinata che Marco Ciocina chiede arrivato qua che probabilmente magari vorrà
Ancora un po'di tempo prima di intervenire io voglio ricapitolare
Molto brevemente nella giornata di ieri abbiamo un po'volato su
Diverse questioni
Tra le quali anche una questione proprio di mette addosso sollevato da Giunchi sul
Modo migliore per affrontare
Le questioni relative alla Rete alle nuove tecnologie e
Questo mi è sembrato
Uno spot particolarmente interessante perché
In effetti un problema strutturale ci deve essere
Se
Constatiamo che comunque
Ci sono anche disponibilità individuali politico parlamentare di a raccogliere
Chiamiamole le istanze del mondo del la Rete brutta brutta espressione
E però dall'altra parte né i fatti ci si trova sempre a rincorrere
Le emergenze di turno e magari non tanto perché c'è un
Grande Fratello nemico della libertà che avanzi ma anche
E più semplicemente per un problema di
Incapacità di
Da parte del istituzione politica e in particolare del Parlamento di porsi come un attore
Su queste questioni e quindi un attore significa anche con delle strategie di politiche pubbliche che arrivino qua
Avanzare a prevenire i problemi e non semplicemente a
Appunto rincorrere rincorrere le emergenze questo mi è sembrato un appunto molto importante
Nel suo intervento di ieri poi Daniele Bertolini ha fatto riferimento a iniziative legislative che sono qui distribuite presente anche
Stamattina Marco Beltrandi
Con la quale il gruppo radicale Rosa nel pugno ha già cercato e sta cercando di
Tradurre e trasformare in
Ipotesi legislative
Quelle idee che
Grazie soprattutto a voi alcune delle persone che sono qui in altre
Abbiamo
Nelle quali siamo venuti a conoscenza e abbiamo raccolto in questi mezzi
Quindi a questo punto io non so so sicuramente sia Marco ciucci perché Marco Beltrandi sarebbe utile che intervenissero insomma è questa fasi di apertura io ricordo che questi lavori di Commissione come del tutto evidente hanno poi
L'utilità della diffusione siamo in diretta internet a Radio radicale ma anche della ritrasmettere anche la ritrasmissione in radio nel tentativo anche di focalizzare dei problemi che altrimenti rimangono risse che ha
Una cerchia ma senza limitata direi élite e di addetti ai lavori di questo
è importante ricordarlo proprio nella nella organizzare il dibattito di questa mattina
Poi vediamo se se finiamo prima della fine delle Commissioni possiamo anche
Cioè non necessariamente andare avanti scemenza però io
Chi vi chiederei veramente di
Fare lo sforzo anche coloro che sono già intervenuti sulla base delle cose che sono state dette
EDD andare questa mattina un po'a stringere sia sulle priorità politiche e anche sul modo futuro tutti tenersi in contatto essere efficace nell'agire politicamente su questi temi quindi allora non so se
Marco Marco crescendo aziona scelte sono già due barche in Presidenza e quindi se vogliamo valore se vogliamo farci prendere in giro dal mondo presenta tutti da questa parte del tavolo
Di Marco Beltrandi assegniamo perché andare insieme
Taglio Terna
Ha presentato una mozione della quale si chiede anche di rivalutare il paranormale quindi non so se
Come Commissione
Nuove tecnologie
Paolo B ragazze spesse endo arrivato anche
Neutro contro ogni previsione perché era
Era previsto non è stato previsto
Vanta programmazioni psicologicamente
Era prevista per mezzogiorno
Della mezza
Invece la sua presenza a questo punto ci conforta pienamente e possiamo avverrà la parola a Marco Beltrandi
Grazie io voglio
Di aprire subito con un ringraziamento veramente molto forte e sentito
Sia l'avvocato sul cinema che avvocato neutro in particolare qui ci sono molte altre persone che dovrebbero essere ringraziato e Daniele Bertolini che segue questa cosa con
Costa con costanza e anche altre persone che ci hanno dato una mano in questi mesi
Ma io credo che
Lavoro che è stato fatto e che da soli non saremmo mai è stato in grado di fare questo deve essere assolutamente chiaro
E che ha già visto la presentazione come è stato detto di due proposte di legge quella sul peer to peer e quella relativa alle Teche RAI
E che
Diciamo così sta vedendo l'ultimazione di una terza proposta di legge
Che completa un trittico di riforma dei del diritto d'autore
E
E diciamo di legalizzazione di regolamentazione del peer to peer perché
Parlo di legalizzazione regolamentazione perché
Esattamente questo il punto cioè ancora una volta quelli quello che si confronta in Parlamento è un approccio proibizionista è un approccio assolutamente antiproibizionista
è un ragionamento che non vale solo per le sostanze stupefacenti ma vale un po'per tutti i fenomeni sociali
Che ogni fenomeno sociale ogni progresso tecnologico
E il progresso della Rete e quindi anche della rete internet naturalmente comporta aspetti positivi e aspetti meno negativi meno positivi per la collettività questo vale anche ovviamente per il peer to peer
Per esempio e il compito di governanti responsabili non è quello di mettere un divieto perché che non potrà mai essere applicato e che peraltro non sarebbe nemmeno
Desiderabile che fosse applicato come quello stabilito dalla legge Urbani perché per Dupi ha aspetti positivi per la diffusione della conoscenza per la condivisione la diffusione di materiale che altrimenti sarebbe non disponibile in nessun altro modo quindi non solo non sarebbe disponibile
Gratuitamente ma non so molto spesso non sarebbe mai disponibile
E qui non fenomeno che aspetti indubbiamente positivi e e naturalmente il compito di chi governa non è
Come con la legge Urbani mettere un divieto che ripeto non potrà mai essere applicato mai
E e e poi non fare più nulla perché tanto c'è il divieto se il divieto non viene applicato è colpa di chi non lo applica e non del legislatore il legislatore ha la coscienza fra virgolette pulita mentre invece in questo modo
Ha coscienza sporca non ha fatto il suo dovere perché non era
Regolamentato non ha cercato di governare lo sviluppo di un fenomeno
Che cercando di massimizzare negli aspetti positivi e di ridurre al minimo gli aspetti che possono essere negativi
Purtroppo questo approccio del divieto e poi vada come vada c'è il fenomeno si sviluppi
In nero con la più massima libertà ecco questo tipo di approccio e molto tipico del modo di legiferare italiano
E devo dire su questo anche che
Sono stato contattato e ha incontrato il presidente della Federazione
Musicale italiana dell'FMI che ha chiesto subito di incontrarmi tra l'altro questa federazione in un certo senso già qualcosa mi doveva perché all'epoca in cui in Commissione di vigilanza o redatto il parere sul contratto di servizio RAI io ho fatto inserire nel contratto di servizio fatto destinare una piccola percentuale di fondi
Alla promozione della musica italiana quindi mamma assolutamente loro mi hanno anche riconoscenti per questo naturalmente quando l'ho visto le proposte di legge
Non sono venuti subito incontrarmi io ho detto subito loro una cosa dico guardate
Dico può anche darsi che la nostra proposta non sia la migliore possibile in assoluto
Beh io sono disposto a confrontarmi anche con voi sul merito della proposta se però la vostra posizione difendiamo la legge Urbani difendiamo a spada tratta la legge Urbani perché
Ecco vi dico subito che io non ci sto perché ritengo che sia anche contrarie i vostri interessi fare questo
Ne sono assolutamente convinto e devo dire che in altri Paesi come gli Stati Uniti Hammond noi sappiamo che case discografiche hanno messo a disposizione degli utenti
Liberamente dei contenuti da che si sono resi conto
Che
Su diciamo e meglio accontentate meglio stabilire un forfait sui possibili guadagni piuttosto che rinunciare completamente rimettere in circolo del materiale che appunto non altrimenti non esisterebbe più
Indagò invece in Italia ho potuto toccare con mano che ancora questa consapevolezza non c'è si preferisce ripeto trincerarsi dietro un divieto del tutto ideologico
E ma questo non è il modo di assumersi delle responsabilità e di cercare di
Governare un un fenomeno e la riforma dell'ARSIAL e a cui particolare sta lavorando da molto tempo l'avvocato neutro
è fondamentale perché il momento in cui noi proponiamo di importare il modello delle licenze collettive è evidente
Che se non sia una effettiva rappresentanza di coloro che detengono chi sono i titolari dei diritti
E si può avere soltanto con la libera concorrenza fra diversi soggetti che rappresentino o diritti titolari dei diritti d'autore
Finché questo non sia è chiaro che anche la proposta sul peer to peer a meno forza il trova in questo un punto debole in Italia c'è questo monopolio sia ai
Che è un monopolio che oltre naturalmente non fa bene come nessun monopolio
Ha degli aspetti di non trasparenza
E di come posso dire
Di assoluta non trasparenza fra le altre cose a parte che un soggetto che svolge anche funzioni
Pubbliche para pubbliche io diffido sempre di
Evoluti a cui vengono affidate funzioni che dovrebbero in teoria spettare allo Stato quindi c'è anche questa componente ma noi su questa non incidiamo noi impegniamo incidere appunto sul monopolio della rappresentanza dei diritti d'autore
Perché lo ripeto vi sono degli aspetti di opacità clamorosi io faccio l'esempio della RAI di cui mi occupo
Bene lì c'è tutto un mondo che ruota attorno a questa questione
Del del rapporto con la SIAE perché la SIAE paga ogni anno alla RAI TV cifre colossali anzi è la RAI scusate che paga ovviamente alla SIAE cifre colossali per i diritti d'autore
E si capisce siccome a parte pari a circa quattro volte tanto quanto meno di assetto ad esempio paga e nessuno riesce bene a capire perché
Perché sulla RAI si va avanti in prorogatio con un contratto con la SIAE che è scaduto ma che non viene rinnovato perché perché la sia essa che nel momento in cui venisse rilevato le cifre
Che la RAI verso l'Asia e dovrebbero essere molto più basse anche perché oggi la SIAE non ha più il controllo
Completo sui diritti d'autore grazie anche alla diffusione di internet e della rete della disponibilità di contenuti sulla rete viene necessariamente dovrebbe diminuire le proprie pretese ebbene non lo farà
Si va avanti in prorogatio con un contratto che garantisce l'ASS SIAE un importo assolutamente astronomico
Mi sembra che siano ottanta milioni di euro l'anno considerate che
Insomma sono sono veramente tanti soldi ma soprattutto all'assoluto opacità e c'è la sensazione che vi siano dei rapporti con l'azienda che oltre che non essere trasparenti
Magari nascondo anche qualche convinti connivenza ad esempio vi faccio vi faccio un esempio su cui mi è capitato di riflettere quanti sono i programmi radiotelevisivi soprattutto quelli pomeridiani
In cui in sottofondo viene messo un brano
Muraro che
Il più delle volte non si sente perché in genere fa da sottofondo un colloquio no a un conversazioni in studio quindi l'ascoltatore sente che c'è ma molto spesso nemmeno distingue le note
Ovviamente
A fronte di quel brano c'è un pagamento di un diritto d'autore
Ora questione ma chi è che sceglie il brano
E soprattutto è così indispensabile che ci siano questi i sottofondi ad esempio è chiaro che
Queste scelte che avvengono nell'assoluto opacità fanno la fortuna di autori
E
Si può su questo immaginare
Anche magari di chi in RAI fa questo tipo di scelte quindi c'è tutto un mondo che andrebbe che assolutamente opaco e che andrebbe scoperchiato abbiamo intenzione di farlo anche su questo ci muoviamo
Con un colpevole ritardo però abbiamo assolutamente intenzione di scoperchiare anche questa pentola tra l'altro pare pare questo ancora nessuno mera
Confermato però da fonti interne all'azienda mi viene addirittura detto che i conduttori radiotelevisivi
Più famosi oltre al loro compenso diretto
Avrebbero anche quindi quello che finisce sui giornali avrebbero anche un compenso si ai che molto spesso non è inferiore al primo
Perché la RAI delega preferisce delegare una parte della retribuzione alla SIAE perché su quel denaro non paga tasse quindi come vedete c'è un mondo da scoperchiare
Ripeto intanto quello che ci preme di più e arrivare alla presentazione di questa terza proposta di legge che è importantissima quella sulla SIAE che
Ci consentirà di dare ancora più
Senza importanza le altre due proposte di legge sono convinto che persino in questo Parlamento
Dalle maggioranze così instabile e confusa e sia possibile su questa materia a fare un buon lavoro
Farò che il presidente Folena della settima Commissione che nella Commissione competente su questa materia
è sensibile al tema ed è e mi pare di capire che si è anche disposto ad andare ad una calendarizzazione delle proposte sul PIL stupire
Molto rapida
Quindi credo che ci siano le condizioni per fare un buon lavoro intanto per aprire un dibattito e poi per vedere se si riesce a portare a casa una regolamentazione su un modello di altri Paesi
Che consenta appunto di massimizzare gli aspetti positivi del che sono tanti del PIL del peer to peer al tempo stesso anche di limitare
Qui gli aspetti negativi che inevitabilmente ci sono e che vanno governati come ogni fenomeno senza che venga lasciato crescere nell'assoluta indifferenza della ceto politico che si limita a porre divieti
Lavarsi con questo la coscienza ringrazio non sottraggo altro tempo
I vostri lavori grazie davvero sono contento alla fine che contrariamente alla mia opinione si sia tenuta questa Commissione
Io ero ma è difficile abbastanza titubante su questo perché
Temevo nove Commissioni magari
Non avremo pochi partecipanti ma e invece no invece come sempre poi quando le cose si fanno si scopre che hanno la loro utilità sono contentissimo di questo credo che i radicali italiani debba fare un investimento forte
Su questa materia credo che sia una prateria su cui consensi possono veramente fiorire
Anche in termini politici somma io stesso mi sono reso conto fatto diverse cose
Non meno importanti di questo del peer to peer
Però devo dirvi senza cercarlo la quantità di richieste di interviste di
Non appena si è saputo clandestinamente perché non l'abbiamo nemmeno noi troppo pubblicizzato della presentazione di queste proposte di legge a livello di attenzione che ho ricevuto non l'ho mai visto su nessun altra materia quindi
Questo fa capire che c'è insomma c'è un'attenzione su questo che
Significativa e noi probabilmente grazie agli apporti che abbiamo avuto siamo
In questo momento i soggetti più avanzati su questa materia e e quindi dobbiamo essere noi adesso l'altezza
Per riuscire a costruire consenso attorno alle nostre proposte in modo che
Si possa provare effettivamente a far fare l'Italia un passo avanti
Nella regolamentazione appunto di fenomeni
Che esistono e che meritano l'attenzione della politica grazie
Grazie a Marco Beltrandi
Marco Giorgina
Noi qui chi non vede stiamo
Con due poi se ci vedesse Stone a prendere appunti però Cappato devo dire a onor del vero usa open office mentre invece io
Numero quaranta
Vedere che cosa ci ha installato sopra perché anche su
Certo tutto quello che
Allora innanzitutto grazie a a voi al partito radicale che secondo me
Sta dimostrando non da oggi perché secondo me e avanti su questi temi da tanto ma sta dimostrando ancora una volta
Grande sensibilità e capacità di cogliere istanze che
Che che ci sono cioè l'idea di libertà
Nel mondo digitale pratichiamo da tanto con alcuni qui presenti breve c'è tanta gente che che che ci crede che crede che sia una battaglia fondamentale quella di
Portare dare di Bertacco osservare diciamo la libertà della rete internet e la libertà di circolazione della cultura la libertà di accesso di condivisione del software
Ma anche di altre di altre di altre cose ora
Vorrei dire due cose uno spiegare un po'le proposte di legge perché mi sembra
Doveroso e poi fare un discorso di nuovo un pochino più ampio
Per cercare di collegarmi al discorso che al quale
Faceva cenno Marco Cappato all'inizio del
Fra rimettere a sistema insomma a farsi portavoce di queste stanze
Allora le proposte di legge che che ho preparato sono due
Un appunto per le Teche RAI l'altra per la per il peer to peer
Utilizzano una
Tecnica
Allora partiamo dal il il problema i problemi sono due problemi completamente diversi
Uno il problema delle degli archivi della RAI e degli altri enti pubblici che
Hanno a nel loro patrimonio importanti archivi di opere
Che in parte sono state digitalizzate la la RAI ha fatto un lavoro enorme di digitalizzazione ma ci sono anche altri enti che l'Istituto Luce Miceni mente in questo momento sicuramente ce ne sono anche altri
Che hanno un problema enorme hanno questo bellissimo fantastico patrimonio di opere digitalizzato è che rappresenta soprattutto penso agli archivi della RAI rappresentanti direi proprio
Almeno per la mia generazione l'atto la cultura nel senso
Le
Se penso alla mia infanzia penso non lo so Belfagor a Calimero insomma tutta una serie di cose che sono lì e che non si possono
Più non si possono vedere perché
Perché c'è un problema giuridico queste opere quand'anche siano anche quelle fatte dalla RAI diciamo anche le opere che la RAI si è fatta in casa non possono essere messi a disposizione del pubblico su internet perché
Adesso riduciamo il problema più spinoso di tutti
Quand'anche la RAI abbia acquistato i diritti di queste opere però nel passato quindi prima che ci fosse internet
Si diciamo si questa questo fatto si scontra con il problema che
E la trasmissione dei diritti
Da otto ore va interpretata in modo restrittivo e quindi in due parole
Quando è stato fatto il trasferimento di diritti internet non c'era e quindi è forte la sensazione che non sia stato trasferito a suo tempo anche il diritto di
Comunicare al pubblico attraverso la rete internet e di mettere a disposizione del pubblico attraverso la rete internet quel patrimonio quindi tutta quella bella roba lì c'è
Digitalizzata però non si riesce a metterla fuori perché perché per mettere fuori per mettere a disposizione del pubblico queste opere sarebbe necessario contattare uno per uno i titolari dei diritti
Su queste opere titolari dei diritti
Che non sono mai uno solo almeno raramente c'è solo un titolare dei diritti perché questo un'altra cosa importante da tener presente quando faccio degli accogliere lezione prime lezioni sul diritto d'autore dico sempre
Voi pensate al diritto d'autore come o un punto sulla mappa no questa è la mappa del diritto qua c'è il diritto d'autore però poi e Padova su una cartina d'Italia è
Padova un puntino però poi entrati impatto che vedete un intervallo di via e città persone palazzi
Strade insomma con una realtà complessa ecco il diritto d'autore è uguale nel senso che
Non è un così un un oggetto monolitico è semplice è un insieme di regole
Di soggetti che sono titolari dei diritti sull'opera o su forme di manifestazione dell'opera
Di durate di regole di eccezioni eccetera e Santo per dire su una su un disco hanno una un'opera un file musicale i titolari dei diritti sono l'autore della musica l'autore delle parole
L'artista interprete ed esecutore il produttore di fondo il fonogramma che in pratica la prima registrazione dell'opera tutti questi soggetti qui hanno DD
Diritti sull'opera quindi pensate a un film pensate al numero di persone che sono coinvolte
Nella realizzazione di un film e non c'è solo il regista ce lo sceneggiatore cioè produttore cinematografico insomma vi rendete conto delle norme complessità che
Dietro la il punto diritto d'autore
E quindi e quindi la RAI non può mettere fuori non può mettere a disposizioni queste opere a meno che non si
Trovi una tecnica legislativa per consentirà alla RAI
Di pagare una volta c'è da pagare il giusto perché ci sono dei titolari dei diritti è giusto che abbiano remunerazione per l'uso delle loro opere
E quindi bisogna trovare una tecnica per consentire alla RAI di
Pagare una volta per tutte e e poi mettere fuori tutto quello che ha
E e qui diciamo questo discorso vale ovviamente anche per la proposta di legge sul più stupidi ci si incrocia con con una vicenda storica
Che di evoluzione normativa che è quella delle regole che si applicano al diritto d'autore su internet perché
L'ora premessa diciamo concettuale il diritto d'autore per può esser poi
Sì
Può atteggiare in due modi diversi meglio più che il diritto d'autore le singole Facoltà previste dalle norme sul diritto d'autore possono avere due livelli di tutela diverso
Possono essere diritti esclusivi e quindi non se ne può disporre senza l'espressa autorizzazione stessa L'espresso consenso del titolare dei diritti oppure possono essere diritti di credito come si dice il diritto
Degradato ha natura di diritto di credito che è qualcosa di meno forte perché cosa significa che il diritto di credito che io posso usare però poi devo riconoscere qualcosa all'autore o al titolare del diritto per l'uso che ho fatto
Allora
Diciamo a metà degli anni Novanta si discute quando la rete internet ha cominciato ad essere evidenti a tutti comunque atto nuovo una cosa importante
Si è attivato un processo di normazione a livello internazionale
Che diciamo
Così tentato
Di i regolamentare in maniera
Diverso è un po'dal quello che si faceva con con
Con altri con e con il broadcasting per esempio radiotelevisione eccetera la circolazione delle opere attraverso le reti digitali
Le norme oggi sono lì e sono innanzitutto nella nelle Hawaii può coprire triti che è stato adottato nel mille novecentonovanta novantasei
Poi nell'età più PPT c'è un altro trattato che riguarda i diritti dei produttori di fonogramma e degli artisti interpreti ed esecutori
E
Oggi diciamo no legittimità di
Di
Degradare al la cede dove debba stare il diritto di messa a disposizione al pubblico delle opere attraverso
Le reti digitali e
Quanto meno controverso cioè ci sono i tipi case discografiche che sostengono che debba stare al gradino superiore quindi debba essere un diritto esclusivo ci sono forti argomenti o ne sono personalmente convinto per sostenere invece
Che possa stare al al gradino inferiore quindi diritto di mero credito
Ecco quindi c'è un dibattito aperto dibattito aperto a livello internazionale che però a livello comunitario e chiuso perché
In attuazione di queste norme internazionali la direttiva due mila uno ventinove ha normato facendo una scelta chiara no almeno per me l'ha scelte chiare anche lì c'è qualcuno che dubita
Che la scelta si sia stata fatta in modo chiaro però
Secondo me e onesto ammettere che oggi alla luce delle direttive comunitarie non è possibile degradare il diritto da diritto assoluto ha diritto di credito e quindi non sarebbe possibile
Permettere alla RAI per dire di pagare una volta per tutte e di far circolare liberamente le opere
Però cosa succede che nella direttiva comunitaria e fatto sa e fatta salva una tecnica legislativa molto utilizzata nei Paesi nordici che si chiama tecnica della licenza collettive estesa
Fatto espressamente salva e quindi e quindi si può utilizzare anche perché questa tecnica legislativa non incide sulla natura del diritto
Ma incide sulla modalità di disposizione del diritto non è una tecnica che degrada il diritto diritto di credito ma semplicemente stabilisce che questo diritto deve essere gestito in un certo modo
Allora che cos'è la tecnica della licenza collettive estesa nata già negli anni Sessanta è stato utilizzato le prime volte
Nei Paesi nordici appunto per i broadcasting però cioè quattro ci stiamo preoccupando degli utenti in quel caso ci siete ci si preoccupava delle società di televisione se stacca c'è una televisione che avevano il problema
Che abbiamo oggi richiamo che oggi la RAI per esempio con i nel con gli archivi cioè
Mandava in in onda un sacco di cose con l'incertezza di avere tutti i diritti di farlo e quindi si è adottata questa tecnica cioè
Si è previsto che la la RAI svedese norvegese eccetera dei Paesi nordici negozi asse con delle associazioni di categoria dei titolari dei diritti
Già omologhi della nostra SIAE
Un prezzo giusto per una licenza generale si c'è una licenza che copre qualsiasi uso di opere che mandati in onda su solo certe and adesso dettagli e che non sono tutti anche non anche i film solo certe categorie di opere comunque
Questa questa licenza ha funzionato molto bene quindi
Questa tecnica poi è stata riprodotta in altri settori per esempio nella libera riproduzione delle
Opere presenti nelle biblioteche oppure l'uso di opere per fini educativi insomma questa tecnica avuto molto successo tant'è vero che oggi il paesi nordici che vanno molto orgogliosi e la propongono anche in sede comunitaria come possibile soluzione ha molti problemi come per esempio quello degli AFAM Works
Ecco cosa sono gli offro qua sono le opere di cui non si sa più chi è il padrone c'è chi è che l'ha fatta non si sa più dove
Chi è il titolare dei diritti e tutte queste opere sono lì giacciono nessuno si azzarda a Ari pubblicarle
E quindi vedete quanti problemi da il il diritto d'autore
E quindi questa tecnica come funziona funziona funzioni in questo modo si
I titolari dei diritti negoziano l'uso delle loro opere
Per mezzo di
Società di gestione collettiva lasciai in Italia oggi poi quando ce ne saranno altre anche anche altre
Negoziano con chi con la RAI evidentemente con gli altri enti pubblici che vogliono mettere a disposizione i loro archivi il prezzo della licenza quindi si negozia
Un giusto prezzo della licenza poi ci sono dei meccanismi impensati nella proposta di legge ma il tutto suscettibile di verifica di modifica
In forza dei quali
La insomma si facilita la conclusione di un accordo eventualmente con l'intervento
Insomma comunque
Si negozia secondo i meccanismi con i quali si negozia normalmente si arriva alla definizione ad un prezzo e quindi la RAI acquisisce il diritto
Di
Mandare
Di mettere a disposizione del pubblico su internet il suo patrimonio
Digitale di opere i titolari dei diritti Franco Rocca moderati perché appunto questi soldi raccolti hanno quello scopo gli utenti possono utilizzare le opere disponibili
Sulla sul piano sugli archivi digitali della RAI Perù per uso personale e quindi non per scopo di lucro e quindi
Insomma questa questa è la proposta degli archivi degli archivi RAI la proposta invece del peer to peer utilizzarlo la stessa tecnica per una cosa diversa
E cioè
Si utilizza questa tecnica per
Consigliere allora innanzitutto i soggetti che negoziano sono da una parte sempre la sia cioè
La l'ente rappresentativo dei titolari dei diritti dall'altra
Ovviamente non non può andare il singolo individuo che vuole accedere alle opere attraverso internet a negoziare individualmente quindi è necessario una rappresentanza collettiva
Degli utenti e quindi si individuano nelle associazioni di tutela dei consumatori o comunque degli utenti della rete internet il soggetto che negozia con la SIAE
Il il giusto prezzo di questa di questa licenza individuato il giusto prezzo della licenza questa licenza viene messa a disposizione pubblicamente dalla SIAE
Agli utenti i quali possono a sottoscriverla pagando il prezzo e quindi
Divenendo titolari del diritto di
Scaricare e diffondere ecco questa e la cosa importante perché la tecnica della licenza collettive estesa
Perché
Il problema e per è proprio questo quando si fa peer to peer quando si scambiano opere attraverso reti digitali si devono utilizzare due facoltà del titolare dei diritti cioè ha facoltà di riprodurre perché io mi faccio una copia dell'opera sul mio computer e la Facoltà di mettere a disposizione perché
Proprio alla modalità della rete internet per cui se io
Faccio condivisione da una parte copio delle opere dall'altra mi metto a disposizione delle altre e quindi
E quindi per questo diventa necessario aggirare
Il problema della direttiva comunitaria che
Vieta
Vieta la la la la degradazione del diritto esclusivo d'autore ha diritto di credito per la Facoltà di messa a disposizione del pubblico mentre invece un divieto di questo tipo non c'è terra riproduzione delle opere tant'è vero che
Sappiamo tutti che quando compiamo decidi vergini no noi paghiamo un prezzo molto più alto che in altri
Paesi sono stati in India costavano proprio dei centesimi cd vergini da noi costano
Lo apprezzo perché
Perché sul C di Pergine insomma imposta imposto il pagamento di un importo forfettario che serve proprio a remunerare i titolari dei diritti
Per le coppie che io eventualmente farò
Di opere creativa protetti cioè gli utilizzi cd vergini Po per fare copie di opere tutelati dal diritto d'autore oppure per i fatti miei per copiare software libero per
Copiare la musica che ho scritto io per farebbe capo dei miei
Dini fai in ogni caso la la SIAE raccoglie su tutti i CD vergini una tassa diciamo non è tecnicamente una tassa
Che ha proprio lo scopo di remunerare i titolari di diritti in modo forfettario quindi adesso questa tassa tra virgolette è stata estesa anche ai alla
Entrai cioè mi sembra
Comunque è una tecnica che che che c'è che secondo me funziona poi si può discutere se sia
Moderno non moderno giusto non giusto io son convinto che
L'uso delle tecniche digitali consente di migliorare i meccanismi di funzionamento di di di
Delle regole di distribuzione di questi importi che oggi sono un po'
Vecchiotte e tendono a premiare troppo
Gli artisti dai hit parade diciamo dimenticando gli artisti di fascia bassa diciamo mentre son convinto che soprattutto lavorando
In ambiente digitale sia possibile utilizzare dei criteri di
Remunerazioni più più giusti più equi che quindi remunera in maniera corretta tanto l'artista di punta a quanto il piccolo artista che comunque ha una sua
Una sua diffusione quindi questo per spiegare molto velocemente le
Le proposte di legge
Poi lì rispondendo al allo stimolo di
Di Marco di prima nomina
Detto per han detto anche agli altri amici che poi si è parlato prima ieri
Dell'idea di così di dare di dare voce di dare corpo alla una cappa la rappresentanza di delle istanze della Rete che per una cosa che a me
Non piace molto come come concetto perché sembra una cosa qui così una cosa troppo vaga per poi ci sono persone insomma
Ci sono
Ecco allora volevo solo fare un brevissimo questa cosa evidentemente nasce questo questo queste se le distanze nascono con il software libero perché perché
Ha delle ragioni storiche precise
Sul software libero si sono
Focalizzate in un preciso momento storico le contraddizioni dica così di due mondi che viaggiavano in direzione opposta da una parte il tutto il mondo dell'impresa
Che lavorava col diritto d'autore per sono usare una definizione di categoria molto ampia
Che nel tempo assai richiesto sempre più protezione e dall'altra le istanze di quanti invece le opere le usano gli utenti le scambiano e credono che sia giusto scambiabile
Allora nel secondo gruppo del secondo gruppo facevano parte anche gli sviluppatori che negli anni settanta sessanta e anche negli anni Ottanta lavoravano nelle università
Condividendo perché erano abituati così e
Siamo in
In rotta di collisione con questo contesto sociale con queste persone di cui starmene stato sicuramente il più
Così deciso nel nel mantenere ferme queste ragioni d'altra parte è arrivato diciamo l'iceberg del
Del
Del diritto d'autore che
Già negli anni Settanta se ne discuteva dal mille novecentottanta il diritto d'autore a esteso la sua tutela al software no quindi fino a quel momento
Di sviluppatori delle ci condividevano liberamente sorte l'università americana un certo punto tu viene vietata la libera
La libera condivisione perché Soster va tutelato con diritto d'autore con una non discussione agreement eccetera quindi
Il movimento del software libero di cui stamane senz'altro il così il principale esponente si direi il filosofo
Con il quale ha sistemato le idee nelle quali ci si riconosce
Generalmente
Però queste istanze di libertà sono istanze di libertà non non
Che non hanno una natura solo te non è una questione tecnica e stamani lo dice in maniera chiara ma lo dice in maniera chiara anche la assoli in Italia comunque tanta gente condivide
Condivide questo e cioè non è una questione tecnica è una questione di valori è una questione di valori Soster libero
è
Il riconoscimento del valore della libertà
Di tutti gli utenti di utilizzare software quindi una questione di libertà e di cooperazione questi sono i due valori di riferimento del del insomma del movimento del software libero
E
Lo spazio di riferimento non è solo il software
Lo spazio di riferimento è la il mondo digitale il digitale nel quale
C'è il software ma
Anche l'hardware ci piacerebbe tanto che che fosse libero e che ci sono modi per realizzare
Un hardware più libero poi nel tempo piano piano se arriverà averlo sempre più libero
E poi la cultura le opere che circolano devono essere libere quindi si sono pensate licenze libere che si usano anche per le opere creative
Però appunto anche le opere protette non non è giusto vietarne la libera circolazione cioè
Ho letto proprio un articoletto di di Mazza su punti informatico in cui criticava queste proposte di legge
E propone concludeva proponendo un modello a alternativa cioè l'idea sostanzialmente diceva peer to peer no perché non si capisce niente poi non riusciamo a capire cosa e ci vorrebbe un bel Porta alone unico nel quale tutte le opere le mettiamo a disposizione e così possiamo
Sì può darsi che ringrazio una cosa del genere però
Qui questo secondo me pone un problema diciamo proprio comprensione di valori che ci sono alla base di queste istanze perché il problema
Il problema è quello della libertà degli utenti di condividere nel rispetto della loro privacy
E
Anche diciamo istanze se vogliamo che non è il caso di dimenticare ma di efficienza economica cioè le reti peer to peer sono uno straordinario
Il metodo per produrre efficienza perché perché gli utenti mettono loro a disposizione per loro risorse loro computer per
Produrre un sistema di distribuzione delle opere
Che non costa nulla se non così una frazione di qua di qualcosina a ciascun utente e io non ho i numeri esatti però credo che sarebbe interessante tirar fuori i dati perché ci sono
Di quanto incide sul costo della musica distribuita nel mondo fisico la distribuzione cioè la distribuzione conta per una
Porzione
Passo adesso mi ricordi numeri ma
Almeno più del cinquanta per cento ma sto usando cifre proprio basse perché non voglio dire cose che non sono vere ma
Mi sembra molto di più
Ecco
Se qualcuno ha i numeri critica cerchiamo di comunque il il
Più del cinquanta per cento del costo di distribuzione delle operette del costo di un disco è la distribuzione quindi
Perché non utilizzare queste efficienza che c'è cioè la tecnologia cioè
Agente la userà userebbe molto di più se non ci fosse se potessi usarla le legittimamente c'è tanta gente che sente comunque l'ingiustizia di non poter utilizzare le reti peer to peer
Remunera andò anche gli autori cioè
Io uso reti peer to peer ovviamente per scaricare Caruso e altre opere che
Non sono più tutelate dal diritto d'autore terrestre non mi ricordo
Però
Mi piacerebbe poter utilizzare le reti peer to peer
E remunerare gli autori metterei anche da parte dei soldi adesso Ferrero e per quando cambiando le leggi e quindi più
Questa situazione del diritto crea un conflitto etico se vogliamo alterne e quindi quindi speriamo che che questa cosa
Vada avanti ecco quindi software libero hardware libero cultura libera carretti libere no perché anche le reti possono essere più libere soprattutto utilizzando nuove tecnologie che con consentono di
Creare rettili Wi-Fi che
Utilizzano di nuovo le risorse degli utenti per distribuire sul territorio connessioni ingresso
Queste cose per rimettere può spiegare meglio però
Il modo ci il modo ci sarà modo ci sarebbe quello che è necessario degli interventi legislativi perché oggi
Si può tecnicamente ma non si può perché il diritto lo impedisce e quindi
Le istanze di libertà ci sono le cose da fare son tante volentieri diamo una mano grazie
Grazie a Marco il suocero
La
Dicendo che avevamo previsto che non si applaude include Commissione quindi mi spiace perché
Violato questa regola
Diamo la parola a Fabrizio
Veltroni
Buongiorno a tutti
Anch'io senz'altro mi anzi mi associo anzitutto ai ringraziamenti al partito radicale per avermi dato la possibilità di
Di portare appunto quella che è insomma la mia esperienza oltre che nel campo giuridico anche nel campo dei delle delle insomma delle libertà digitali
A di mentre appunto l'espressione mi esperienza per cominciare a fare ancora un un discorso che non sia appunto
Come si diceva ieri un po'di rimessa un po'conservativo un po'un gioco indifesa come spesso si è fatto ma
Proprio per cominciare a farà formula le proposte di legge
Che tentino di cambiare la stupida dall'attuale indirizzo della legislazione in materia di diritti d'autore con delle proposte
Nuove e che quindi non si era semplicemente di non esprima Nasser solo come si è troppe volte fatto posizioni difensive
In ordine agli attacchi dice a comportarsi di volta in volta dalla legge Urbani o da altre iniziative del genere
Nel caso specifico volevo descrivere
Quella che è la propone una proposta del liberalizzazione del al mercato
Dell'intermediazione dei diritti d'autore
Allora abbiamo visto ieri si era quella quelli sia ormai l'importanza dei diritti del detenuto ore più in generale dei beni materiali come ha citato quella percentuale sul lotto interno lordo delle stazioni il sessanta per cento di
Sarebbe costituito
Al sessanta per cento
Beni
Quaranta quaranta
Dai beni materiali puramente i beni materiali con rinvio comprendono anche marchi brevetti eccetera però insomma comunque il diritto d'autore certamente
Assume in generale un'importanza sempre maggiore
Perché laddove cala il costo di produzione dei beni
Chiaramente il bene l'opera dell'ingegno cioè quello quid inventivo
Assume invece a sua volta un valore sempre maggiore rispetto alla costo totale al valore totale del bene considerato
Ora nella quindi il mercato è un mercato molto importante
In Italia questo mercato soffre al momento dal di un antico vizio diciamo gli antica caratteristica comunque del peculiare e cioè questo mercato è occupato interamente da un soggetto la SIAE
La quale ha per legge l'esclusiva in questo mercato c'è solo la SIAE può fu può
Svolge le funzioni di intermediario nella gestione dei diritti buona sostanza un autore assoluto possibilità
Ho si arrangia da solo fa tutto da solo contrattato ASP telefona la radio cioè che si mette d'accordo con la trasmissione del brano
Oppure si rivolgevano intermediare con questo secondo caso questo intermediario deve essere la SIAE
Chiaramente la prima ipotesi ormai nella società dell'informazione è meramente teorica tanto è vero la Corte Costituzionale addirittura asta espressamente usato questa parola è un'eventualità teorica al punto che di fatto
La gli ha il monopolio della SIAE sull'attività di intermediazione si configura come un monopolio assoluto perché razzo SAZ sostanzialmente si pone come quale unico punto di riferimento
Nella gestione renderà appunto per l'acquisto i diritti d'autore
La presenza cioè il ruolo questo ruolo fortissimo dell'Assia in Italia è tale
Che molti tendono a identificare addirittura l'ansia e con il diritto d'autore occorre un soggetto che addirittura ne
Il rappresentante
Era uscito mi sembra un po'di tempo fa un articolo molto interessante sul solo ventiquattro mila se non ricordo la o la
Però che ecco
Il cui titolo era proprio aboliamola siamo è quindi molto forte in realtà poi però leggendo l'articolo si comprendeva che lo il concetto di base era aboliamo il copyright
La parola siamo ancora in quel caso Rodotà come per sinonimo praticamente perché tale lilla tale questa forza preponderante della sia in Italia che diventa addirittura sinonimo del diritto
Ora
Questa questa situazione ingombrante della sia nell'attività di rappresentare gli autori presso i grandi utilizzatori
E poi diciamo aggravata e appesantita da una molteplice serie di attività
Di natura diversa
Che la legge
A
Nel corso del tempo attribuito alla SIAE
Funzioni cioè di riscossione funzione di esazione di tributi imposte varie
Collega Ciucci ha ricordato prima
Il prelievo diciamoci supporti vergini questo è un attività tutto sommato di esazione
Viene svolta dalla SIAE lasciai il compito di
Apporre per esempio il famoso bollino SIAE
Sui supporti invece
Stia già stampati si supplisce non vergini sui supporti
Al fine di di diciamo dagli il marchio di autenticità
Infine l'applicazione della legge penale
Pres quote direbbe di rispondere a quel famoso diritto su dalle le fotocopie sostanzialmente sapete che adesso occorre pagare una percentuale se con
Del numero di pagine sulle fotocopie ecco questo l'ho incassata sia
Poi insomma voi svolgete discussione presenti locali in casa mi sembra che fosse sullo spettacolo anche funzioni ispettive
In più tiene i registri che registro sofferte regista cinematografico insomma fa tutto l'asse di attività che in realtà non hanno esattamente a che vedere con la
Rappresenta colloca con il rappresentare l'autore
Sul mercato
Tutte queste attività
Arrendono
La SIAE francamente una sorta di norme carrozzone
In cui tutto è un po'confuso abbastanza tratta antipatico crea una brutta immagine mediamente del pubblico anche nel pubblico degli autori
E comunque sono molto molto opaco niente voto Paco molto pesante
Al di là del problema problemi del oltre a un problema di monopolio nel nostro Paese e quindi alla limitazione
Fortissima l'appunto prima di tutto la libertà di concorrenza in un mercato comunque di crescente importanza
Questa l'attuale situazione della SIAE rischia a mio modesto avviso di penalizzare la sia estesa
Qualora un domani come probabile
A un certo punto l'Unione Europea decide di aprire il mercato europeo intero mercato l'Unione alla concorrenza fra i gestori dei diritti dei vari Paesi europei
Cioè allorché un domani sarà più il mercato diciamo della della
L'intermediazione diritti sarà unico e quindi sarà possibile per l'Autorità gli hanno farsi rappresentare anche in Italia direttamente da un soggetto estero per esempio l'equivalente dell'Asia Ciolan Dese piuttosto che tedesca
Ecco a quel punto a mio avviso la SIAE potrebbe trovarsi in difficoltà proprio perché ha dietro tutto un carico di attività che altri soggetti in Europa non hanno e quindi sono più snelli sono più reattivi
Anche l'istanze
Detti del loro cliente perché poi alla fine è questa la punto uno il punto dolente
Della SIAE oggi siccome la posizione di monopolio non tratta molto bene i clienti come ricordava
La prima Marco vent'anni ci sono alcuni
Alcuni autori che prendono
Importantissime cifra rilevantissimi per diritti d'autore altri che non prendono nulla
In un regime di concorrenza io credo che una Società di gestione dei diritti che si avvede che il novanta per cento dei suoi iscritti a fine anno avevano preso nulla
Comincia a preoccuparsi dice qualcosa non va nel mio servizio perché possibile che nessuno abbia mai trasmesso una canzone di tutti questi miei scritti nessuno a all'Avana mai passato la televisione alla radio nulla
La SIAE non si preoccupa di questo se non l'ho preso niente va bene qualcuna compilato male il modulo in cui si deve si deve indicare
Quale canzone sta trasmessa sommate in pubblico
è stato compilato male quindi non so manca l'accento come facciamo ad adempiere che l'accento nostro nella tabella bene niente lasciamo perdere i diritti diamoli a Vasco Rossi e Ramazzotti e quelli che sono nel
L'hit parade
Ecco questo questa
Discorso in teoria in un mercato in concorrenza fra con mercato più attento alle esigenze del cliente autore intendo
Dovrebbe
Dovrebbe essere evitato potrebbe evitarsi
Quindi in buona sostanza
Poco volevo aggiungere un'altra ricollegandomi a quello che abbiamo
Sì
Detto prima
Un altro un altro problema lasciare sono per le sue dimensioni e la sua qualifica
Senza entrare nel merito discorsiva fatto fino adesso ci fanno capire che nel mercato del dell'informazione soprattutto di internet il rapporto fra gli autori
E gli utilizzatori è complica molto complicato e conflittuale
Non è più chiaro come era una volta una volta avevamo gli autori e dei grandi dei grandi utilizzatori tra da una parte c'è dalla parte del musicista
Dall'altro un numero limitato di soggetti
Che faceva gran utilizzo cioè le televisioni Travaglio soprattutto
Oggi abbiamo invece l'utilizzatore frammentato e realtà qualunque utente di internet è un utilizzatore non solo ma l'utilizzatore diventa anche a sua volta
Un potenza del distributore come appunto regolato il collega Ciocina prima quindi diventa un soggetto che a sua volta partecipa della catena distributiva
Siccome però
Potrebbe partecipare a questa catena distributiva in modo
Abusivo
Allora viene trattato come un l'altro sostanzialmente dal dalla dall'autore comunque dal titolare del Gemelli del diritto del diritto per esempio della
Il produttore fotografico del diritto gli si può del artista interprete esecutore
Quindi insomma adesso per il discorso è molto compresso il succo è è un rapporto realmente difficile difficile conflittuale di amore odio punto fra l'autore il suo utilizzatore che al tempo stesso viene visto come
Il cliente ma anche il nemico insomma il consumatore ma anche il nemico dell'autore in tutto questo comunque frangente un fatto appare
A mio avviso abbastanza evidente cioè la sia è un soggetto inadeguato a porsi come intermediario
In questa nuova situazione molto complessa adesso ho sentito qualcuno che ricordava ieri che forse vorrebbero o anche anche l'ansia e qualcuno sta pensando di
Prendere in considerazione l'ipotesi di fare utilizzarli Cinzia libere i propri iscritti eccetera può anche darsi certamente
Diciamo che l'intero l'intero funzionamento attuale della SIAE è sicuramente troppo
Misterioso scuro poco chiaro non si capisce esattamente che cosa succeda ente e deposita di controllo sono pochissimi
Fatte queste critiche
Come come si potrebbe risolvere questo il problema
Come o migliorare comunque la situazione e in questo stato oggetto di legge
Attraverso sostanzialmente due due
Due su due direzioni da un lato
Punto primo liberalizzare il mercato cioè laddove oggi solo l'Asia e può operare ammettere
Più soggetti soggetti che nella direttivo europea sono chiamati Società di gestione collettiva dei diritti
L'Europa al momento non ha definito non hanno dato una specifica definizione di queste società
Limitandosi a dire che queste società sono società che hanno come oggetto sociale unico principale appunto la l'attività di intermediazione dei diritti d'autore
In parole povere vogliamo abrogare l'esclusiva SIAE
E invece ammettere in questo mercato cioè
Più soggetti che si comportino
Come attualmente sta facendo la SIAE ora
Si può poi discutere di quali possano essere diciamo i limiti
O meglio le condizioni prerequisiti per esercitare questa attività comunque la mia posizione al momento medie sarebbe quella di evitare eccessivi limiti al fine poi Dino nome creare problema a posteriori
Una serie come spesso accade accaduto in passato cioè attraverso i limiti economici sostanzialmente
Limitare un nuovamente
Ad alcuni soggetti prende sempre selezionati data la possibilità agli enti svolge un'attività
Comunque il punto è
Abrogare l'esclusiva sia la sia non è più l'unico soggetto possa anche andare da un altro
Secondo punto
La sesta essa
Potrà continuare a naturalmente svolge l'attività che già svolge
In del mercato aperto ma non come ora con addosso tutto quel gruppo quelle norme montagna di funzioni che nulla c'entra non mettere bollini esigere la tassa
L'imposta sullo spettacolo eccetera eccetera tutto questa attività di natura pubblica pubblicistica
Dovrebbe essere scorporata dalla sia intesa come erano una volta c'è l'associazione degli autori e gli editori
E affidata all'Agenzia l'agenzia che a questo punto continuano a fare le stesse cose
Ma almeno col vantaggio di chiamare le cose col col proprio nome cioè se si tratta di esigere un tributo un'imposta che grava un'agenzia per l'esazione dei diritti d'autore
Non come ora sono solo soci società degli autori e degli editori
Chiaramente poi l'Agenzia distribuirà i proventi di questa attività di tritovagliatura si attiva o comunque di
Ispettiva
Nelle stesse modalità con cui oggi lo sta facendo la SIAE cioè non si tratta di modifiche di entrare in quella in quel campo almeno non è lo scopo di questo progetto
D'altra parte non sarebbe comunque possibile che
Le
Attività di controllo
Che attualmente la SIAE svolge
Rimanessero affidate a uno dei soggetti competizione nel mercato cioè se esiste un mercato coperto
Alla concorrenza
Il controllo sul sull'andamento di questo mercato su vari passaggi questo mercato non può naturalmente essere affidato a uno dei soggetti in concorrenza perché creerebbe una una una distorsione
Cioè in sostanza
Laziali non non non non possiamo ammettere che sia lasciare andare insomma in discoteca verificare che sia stato pagato aiuto ori
Il diritto andando a verificare contemporaneamente i propri iscritti diritto dei propri iscritti e i diritti
Degli scritti ad un'altra associazione
Ha l'associazione che vanta società di gestione concorrente
Quindi riassumendo e gli scopi sono due liberalizzare il mercato mettendo otto soggetti secondo per quanto riguarda la sia è stata quella sostanzialmente di dividerlo in due
Conservando la parte
Migliore su in quest'ottica quello questo discorso cioè la parte che effettivamente si occupa della gestione dei diritti d'autore
La quale farà parte del del Mar nuovo mercato aperto e anzi detto nel primo soggetto naturalmente operante
E costituire con il resto delle funzioni assai grave diversa Agenzia
è un percorso
Che potrebbe risultare compresso perché c'è una quantità di interessi in gioco enorme e tra l'altro ma più che altro è anche difficile di qui difficile stabilire esattamente gli intrecci
Perché ci sono interessi di tutti gli interessi dei di degli autori dei dei discografici gli interessi dei grandi utilizzatori che a volte sono anche quelli importanti cioè stiamo parlando dunque di network televisivi alle televisivi eccetera
Quindi è una proposta che probabilmente
Tra poco Palumbo e poi ci sono gli interessi non dimentichiamolo
Fortissimo interesse corporativo tradizionale Rocco dalla sia estesa e di tutto l'apparato che gli sta intorno
Quindi è probabilmente un un progetto di legge che potrà
Far spaventare moltissima gente però non è detto che poi in effetti riflettendoci non si riesca
A a trovare un anzi potrebbe realtà essere più una preoccupazione a prescindere pregiudizievoli utilizzi pregiudiziale
Che non
Concreta poi superato era una prima fase
Io comunque auspico che
Gli interessati insomma che un capo degli interessi questo tipo di materia possa anziché come spesso è accaduto respingerle tutto l'idea intervenga
Partecipando e proponendo eventualmente delle demerito lamenti dei cambiamenti insomma comunque in questo nell'ottica che non può che essere quella di
Liberalizzare il mercato chiuso che costituisce in ogni caso in Italia
Un'anomalia l'ultima
Nota che faccio riguarda soltanto nell'attività che è il bollino SIAE
E quali in questo contesto sarebbe anche opportuno però almeno questa parte eliminare anche perché tra l'altro recentemente la registro decisione della Corte di giustizia europea
A neanch'somma
Evidenziato la l'anomalia e l'illegittimità per quanto riguarda la libera circolazione delle merci
In Europa quindi con l'occasione potremmo anche eliminare il bollino che è particolarmente inviso tutti
Grazie grazie Fabrizio non soffro di questa
Sentenza di sul parlare forse quindi su questa
Sarà necessario subito chiedere conto insomma
Al Governo del
Forme di adeguamento
Che si intende
Applicare rispetto a questa sentenza allora
Se ci sono anche altri iscritti a parlare io intanto pongo non so se per chiudere o per aprire una fase finale
Un problema più quindi che indirettamente riguarda il soggetto politico radicale rispetto alle cose che ci siamo detti
La prima questione quella degli interessi
Allora io credo che
A questo punto sia assolutamente
Tale per fare uscire
La questione dalla stretta cerchia degli esperte che
Si identificano
Gli interessi a favore di riforme come questa e che gli si dia urgentemente un volto
Dovesse applicare in modo spero non troppo schematico per la storia delle iniziative delle battaglie radicale noi ieri abbiamo salutato con un applauso
Del congresso il deposto finalmente della morsa della
Della mozione della
All'ONU all'Assemblea generale sulla moratoria sulle esecuzioni capitali
Istituito il Tribunale penale internazionale su crimini di guerra genocidio e crimini contro l'umanità dopo una quindicina d'anni di iniziative non violenta e quant'altro ecco uno degli fosse dell'ischemia dei metodi
Che più hanno funzionato è
Ed era il coinvolgimento di
Personalità
Personalità a questo punto credo anche dal mondo della cultura dello spettacolo che
Diano un furto a questo tipo di iniziativa perché altrimenti
La questione è molto mi pare molto importante è anche
Limpida nei suoi
Nei suoi obiettivi e anche nel metodo non ideologico che si sta seguendo che è stato seguito nel predisporre
Questi progetti di legge abbiamo bisogno
Tutti persone che proprio iniqua tutto autori in quanto creative in quanto utilizzatori in quanto
Anche consumatori eventualmente
Appunto girano facciano fare un salto di conoscenza e di riconoscibilità
A questa iniziativa e questo è un primo punto secondo punto
Quella quello che giunti chiamava ieri il primo dei diritti da conquistare cioè che
Tutte queste materie diventino
In più in fretta possibile una questione non di migliorarne minoranze seppure sempre più consistenti utilizzatori
Della Rete ma che si faccia un salto di qualità del paese del sistema Italia nella connessione e quindi
Anche
Nel fare sì che questa materia siano
Necessariamente imprese
Di esattamente come ci si pone il problema dell'accesso alla rete idrica o della liberalizzazione del mercato elettrico cioè
Nel discutere di una cosa che deve essere bene pubblico cioè messo a disposizione
Nelle forme più efficienti possibili accetta ma della totalità dei cittadini credo che questo sia
Un obiettivo che ci dobbiamo porre spero che il giudice voglia aiutare anche a tradurre
Questa idea questa proposta in
Diciamo strumenti strade per arrivare a questo tipo di risultato ma credo che questo sia un
Un complemento importante di quello di cui
Stiamo parlando
Io ho finito qua con queste considerazioni aggiuntive non so se ci sono persone
Dieci e trentacinque allora abbiamo una cinquantina di minuti volendo disposizione oppure naturalmente possiamo anche andare a seguire le fasi conclusive di altre Commissioni che sono di nostro interesse nonni Marco Perduca
No io soltanto per premettere quello che farò nel corso del resto la mattinata
E cioè due cose rimetterò in italiano un po'più corrente tutti gli appunti che ho preso da ieri sera che verranno poi messi sul sito internet come
Diciamo quasi processo verbale di questa nostra riunione invece come ci è stato chiesto dalla segretaria nell'ultima riunione di direzione quando farò il mio rapporto alla
Plenaria cercherò di distillare
Gli elementi di analisi politica da una parte e anche le proposte che sono state circolate fatte
Anche in termini dubitativi
In una sorta di intervento politico che li riassume anche perché in dieci minuti riassumere tre ore e mezzo quattro di dibattito sarebbe complesso
Quindi mi scuso come già fatto ieri sera con dirò a tutti i nomi di coloro che hanno partecipato
Magari
A citando alcune cose in modo un po'più precisi
A conclusione di tutto quanto come è stato detto anche perché ho parlato il
Oltre che radicali italiani che ante deputati attorno ai l'italiano oltre la Lista Bonino che ha dei deputati al Parlamento europeo c'è anche il partito radicale transnazionale che è una maneggi affiliata al Consiglio economico e sociale dello
Per un paio d'anni siamo riusciti a seguire tutta la questione
O meglio la preparazione del vertice del
Società dell'informazione che si è tenuto a Tunisi chiaramente già la decisione di andare a fare cotanto lo summit in un Paese dove se tu
Fai basti all'arretrato del Presidente viene schiacciato in galera la dice lunga su come
In qualche modo l'ONU affronti la questione
Anche lì però come in tutte le altre questioni e quest'ultima relazione sulla siano aumentate abbastanza emblematica scompare dal radar qualsiasi progresso
Diciamo
Approfondimento bisognerà riprendere in mano anche la questione perché con questo concludo all'al seminario di oggi tra l'altro giorno la Farnesina c'era il direttore della sia che ha detto
Laddove non c'è una stazione dei carabinieri o un prete che in Italia voglio dire insomma è molto più diffusa stazione garantisce
Un responsabile della sia
Questo era il modo con cui lui ha risposto tutta una serie di critiche gli venivano dall'ambasciata americana
E ha fatto la lunga lista delle intercettazioni dei sequestri
E tutto quanto tra l'altro però criticando invece gli americani che non corrispondono corrispondono in maniera molto tardiva i diritti degli autori italiani che vengono sfruttati negli Stati Uniti
Quindi la tua liberalizzazione
Se un domani dovesse avvenire in Italia credo che il giorno in cui diventa e comunitarie e magari transatlantica perché probabilmente più grosso al dialogo scambio di proprietà intellettuali o di frutto della creatività individuale
Resta per ora tra le due coste dell'Atlantico sarà veramente una rivoluzione o comunque a un caos che
Credo
Ci terrà ancora una volta presentato come l'emergenza da affrontare derogando il dibattito la discussione dell'Islam IVA affidando nelle mani dello sceriffo il tutto perché poi arriva Bin Laden telematico che ci farà saltare per aria tutto questo
Noi chiaramente abbiamo paura del bilancio in telematico per
Però credo che è bene che si inizia a sfondare se non altro il muro dell'orticello di casa nostra che
Sta creando lui si delle ortiche pessime non facendo venire fuori invece
Delle veste fresche ecco per dire anche nostro linguaggio non è
A
Adatta parlare del digitale perché ci rifacciamo sempre delle metafore diciamo bucoliche però comunque sia
Ecco l'importanza di avere finalmente dedicato una commissione di un congresso politico a questo tipo di Miami
Che sarà disponibile su internet per oralmente con questo mio riassunto alcuni interventi verranno dati per la RAI secondo me un passo nella direzione giusta ieri a conclusione dei lavori si parlava magari di darci appuntamento
All'inizio dell'anno quando si potrà capire anche un posto che
Che fine fa questa legislatura se finisce non finisce
Per convocare anche altri ulteriori partecipanti attivi a vari livelli
Proprio per far crescere
Tutto
Questo movimento e dargli uno sbocco politica con questo io credo che se non ci sono altri iscritti a parlare e mi pare di capire di no do la parola al nostro Presidente Guerra qui cioè un
Per le incrocio
Un foglio chi volesse essere informato sulla nel seguito di iniziative su questo tema può lasciare nome e cognome in bella
Scritta qua
Ci vediamo in plenaria
Altre Commissioni sono ancora in corso grazie a tutte
In particolare chi ci segue
Via internet e questa è la Commissione sulle
Libertà digitale per l'appunto siamo ancora in attesa di alcuni
Ospiti che ci dovrebbero raggiungere momenti e quindi
Quindi come annunciato ieri sera diamo lettura io non
Messaggio che non è stato inviato a noi ma che è stato pronunciato un mese fa poco più il ventiquattro settembre del due mila sette
Da Richard stornando anche un il capo fondatore ma anche in questo caso si può utilizzare il termine guru di tutto il movimento
Ah del software libero quando ha ricevuto la laureato Norelli Ingegneria informatica l'Università di Padova
La legge Marco Perduca non tutta perché piuttosto lunga ma così anche per dare un'ora
Dire alcune delle cose che lei non abbiamo detto magari attaccare direttamente alcuni dei
Degli sviluppatori distributori di software proprietario così destinatario quindi delle querele eventualmente l'autore Richards seulement che si trova agli Stati
Innovazione può e creare ricchezza e talvolta questa ricchezza può portare una prosperità economica diffusa specialmente in assenza di un'economia neoliberista che impedisca le risulta
Poiché useremo anche sull'uso di alcuni aggettivi credo necessarie perché la traduzione
In parte può essere complessa in parte
Risente anche dell'antenna di chi ci ha messo del suo nel tradurre dall'inglese l'Italia
Ma l'innovazione ha effetti molto più importanti della ricchezza o addirittura della prosperità economica la democrazia è stata un'innovazione
Il fascismo è stato l'innovazione oggi in Italia vediamo innovazione nell'incriminare i pescatori che hanno salvato alcuni naufraghi da morte certa
L'innovazione può influenzare direttamente la nostra libertà che più importante di qualunque altra cosa l'innovazione può influenzare la solidarietà sociale il buon bene o in male
Perciò
Quando consideriamo il progresso tecnico nell'informatica o nel software la domanda più importante da porre come tutto ciò influenza la nostra libertà come influenza la nostra solidarietà sociale
Da un punto di vista tecnico si tratta di progresso e mai davvero progresso in termini sociali ed etici o non si tratta invece di regresso
Nel corso della mia carriera di programmatore mentre gli elaboratori che prima erano usati solo dà specialisti appassionati diventavano strumento di uso comune vi è stato un notevole sviluppo tecnico accompagnato da una terribile regressione sociale ed etica
In effetti quasi tutti coloro che usano il computer hanno iniziato a usarlo all'interno di un sistema sociale che può solo essere descritto come una dittatura
Lo sviluppatore del programma controlla ciò che fa il programma questo programma fa se lo usate lo sviluppatore controllato ciò che potete fare ciò che non potete fare e controllo ciò che il programma fa per voi
Perciò il software che credete sia vostro non è nelle vostre mani per servirvi ma per controllare
Aziende come Microsoft per poco hanno progettato soft per con la specifica attenzione ad impormi delle restrizioni
In quinto svista è principalmente un miglioramento nei come imporre restrizioni all'utente
Ecco perché abbiamo aperto la campagna bene esista punto org alla fine di questa cerimonia vi offrirò all'esterno degli edifici degli adesivi e altro materiale per continuare questa campagna
Apple ha progettato il proprio software specificatamente
Per imporre restrizioni agli utenti è una tecnica nota con il l'acronimo di di RM ovvero
Digitando le strisce management gestione giusta di digitale delle restrizioni
E partecipiamo anche qui contro Apple con un'altra campagna che
A un sito che si chiama del SEC il Dubai design il punto
Per avere informazioni su come partecipare
Google ha progettato il proprio software specificamente per imporre restrizioni anche qui agli utenti
è la natura del programma Google è fatto così proprio per imporre restrizione Filosa ovviamente non si tratta di software libero perché il software libero si sviluppa sotto il controllo democratico dei suoi utenti tramite le quattro libertà
La libertà di usare il programma come si desidera ha libertà di studiare il codice sorgente modificarlo perché il programma faccia ciò che si desidera la libertà di distribuire copie letterale del programma che si è ricevuto
C'è poi la libertà di evitare proprio prossimo e la libertà di contribuire di distribuire copia della propria versione modificata che la libertà di contribuire alla propria comunità
Con queste quattro libertà sono gli utenti individualmente e collettivamente che coincidono
è per questo che software libero non può essere progettato per imporre delle restrizioni
Un progetto può svilupparsi in senso restrittivo solo in presenza di un dittatore quando qualcuno ha il potere di controllare cosa il programma facciamo non faccia
Quando il controllo nelle mani degli utenti quando gli utenti possono avere il controllo sul proprio uso del computer nessuno ha un potere tale da permettergli di imporre funzionalità malevole per limitare gli utenti per spiare per aggredire
Cito dati se usate
Mac europeo sistema operativo meco oppure vista certe completamente succubi dello sviluppatore di questo sistema operativo
Tali sviluppatori hanno il potere di cambiare a loro discrezione il software che gira sul vostro elaboratore ogni qualvolta la macchina è collegata alla rete
L'utente non ha più nemmeno la possibilità di dire sì o no il sistema stesso nell'unica enorme fa è un'unica enorme fatta al contrario con software libero voi decidete cosa fare col vostro computer
Quindi esso sarà al vostro servizio invece di soggiogata il problema del software libero e perciò non un problema tecnico ma un problema etico sociale e politico un problema di diritti umani per gli utenti di esso
Gli sviluppatori soffre poche i proprietari dicono nessun diritto
Siamo noi oggi abbiamo il controllo noi otto che dobbiamo avere il controllo
Noi pretendiamo il controllo totale di quello che il vostro computer fare implementeremo alcune funzionalità e delle lasceremo usare ma allo stesso tempo
Possiamo spiegarvi mentre le risate possiamo rimuoverle quando vogliamo al contrario invece gli sviluppatori di software libero rispettano la vostra libertà perché questo dovere etico di ogni sviluppatori di software
Rispettare la libertà degli utenti dei propri programmi la creazione di software proprietario esso giudicante e può talvolta essere criminale né Lower remunerativa ma non è mai etica quindi non dovrebbe mai avviene
Sta a voi far diventare questa idea realtà io da solo possa enunciare questi propositi ma da solo non posso realizzati dobbiamo lavorare tutti insieme per realizzare libertà e democrazia per gli utenti informatici
Questa libertà è questa democrazia sono oggi fondamentali per godere di libertà e di democrazia in altri aspetti della vita proprio ora alcuni dei più grandi fornitori di servizi internet degli Stati Uniti stanno già facendo censura politica della posta elettronica
La posta provenienti da un'importante organizzazione chiamata Shoes a otto cioè fuori la verità di cui forse avete visto il sito frustra otto punto del viene bloccato da Yahoo totalmente un web tv
Per cui loro abbonati non possono ricevere ciò che sta andando avanti da più di una settimana nonostante le proteste da parte di molti utenti dall'azienda
Sembra che la gente persino pensa di essere ormai a un punto in cui sono tranquillamente così potenti da ignorare ciò che si dice di no
Tutte le forme di libertà riteniamo vengono trasformate quando le attività da esse correlate vengono svolte tramite un calcolatore dobbiamo perciò free fondare queste libertà in modo da poterne godere mentre usiamo la tecnologia digitale
Una parte fondamentale di questa Rifondazione e pretendere che il software che usiamo sia sotto il nostro controllato
Non tutti desiderano essere programmatori non tutti possono imparare personalmente come studiare come modificare il codice sorgente però in modo dove il software sia libero
Chiunque può se lo ritiene necessario pagare qualcun altro per effettuare le modifiche
Può convincere un parente programmatore modificare sotto per conto suo lo ritiene veramente importante
Potrebbe anche fare una colletta con altri utenti per assumere un programmatore è semplice fatto che ci siano milioni di programmatori in grado di studiare il modo di modificare i programmi significa che ove vi siano comportamenti malevoli
Quasi sicuramente qualcun altro con le capacità necessarie troverebbe accordo leggere
Proverebbe a correggere in base a funzionamento
E voi trovereste la versione corretta senza fare sforzi eccessivi
Salto mi avvio alla conclusione perché
Vedo che
Buongiorno iniziano a raggiungerci nostri oratori ma perché portato da diventare un bravo programmatore c'è un altro motivo per cui le scuole devono insegnare usare software libero
Dall'età di circa tredici anni alcuni ragazzi sono affascinati dal soffre vogliono sapere tutto su come funziona il loro computer il loro sistema operativo
Chiederanno quindi ai loro insegnanti come funzione e se si tratta di software proprietario l'insegnante di grandi mi spiace è un segreto e non può esserlo non c'è spazio per l'istruzione
Ma se si tratta di software libero l'insegnante potrà spiegare i concetti base e poi dire questo è il Codice sorgenti leggerò e capire tutto
Così questi brillante programmatori Nerva potranno leggere l'intero codice sorgente poiché ne sono affascinanti
Potranno imparare una cosa molto importante come programmare bene
Non occorre insegnare loro come programmare perché per loro è ovvio come fare ma programmare bene un'altra questione si può imparare solo leggendo molto Codice e scrivendo molto codice solo il software libero
Offre questa opportunità cioè la Regione in particolare per insegnare software libero nelle scuole
Chi è l'educazione civica come noto la scuola non deve insegnare solo i fatti e le competenze ma prima di tutto la buona educazione
L'abitudine di aiutare il prossimo
Proprio perciò ogni corso ogni livello di scuola dovrebbe avere questa regola se gli studenti portano in classe del software non devono tenerlo perse ma devono condividerne copie corretto della classe
D'altronde la scuola deve svolgere il proprio ruolo
Esagono di essere
Un buon esempio quindi ogni scuola dovrebbe portare in classe solo il software si conclude
Questo lungo intervento che abbiamo saltato e che metteremo però sui nostri siti se è possibile ma penso conoscendo storno non credo che ci siano dei problemi dei diritti d'autore
Dicendo che appunto del chi ne vuole sapere di più o diventare attivo sostenitore della free software fanno Foundation né si possono trovare tutte le informazioni sul sito F S f punto organi
Oppure
Sul sito della fondazione di stornando stesse ok new punto Argo cioè GM
Conto
Grazie
Allora grazie Marco Perduca che ha reso possibile quindi anche un po'di tempo
La lettura di un intervento esterno naturalmente anche tutti
Attendere l'arrivo
Di un primo relatore per la mattinata che Marco Ciocina che arrivato qua
Probabilmente magari vorrà
Ancora un po'di tempo prima di intervenire io voglio ricapitolare molto brevemente
Nella giornata di ieri abbiamo poco volato su
Diverse questioni
Tra le quali anche una questione proprio di metto in rosso sollevato da Giunchi sul modo migliore per affrontare
Le questioni relative alla Rete alle nuove tecnologie e questo mi è sembrato
Uno spunto particolarmente interessante perché
In effetti un problema strutturale ci deve essere
Se
Constatiamo che comunque
Ci sono anche disponibilità individuali politico parlamentare di a raccogliere
Chiamiamole le istanze del mondo della Rete brutta brutta espressione
Però dall'altra parte né i fatti ci si trova sempre a rincorrere
Le emergenze di turno e magari non tanto perché c'è un
Grande Fratello nemico della libertà che avanzi ma anche e più semplicemente per un problema di
Incapacità di
Da parte del istituzione politica e in particolare del Parlamento di porsi come un attore su queste questioni e quindi un attore significa anche con delle strategie di politiche pubbliche che arrivino qua avanzare a prevenire i problemi e non semplicemente a al punto rincorrere rincorrere le emergenze questo mi è sembrato un appunto molto importante
Nel suo intervento di ieri poiché internet Bertolini ha fatto riferimento a iniziative legislative che sono qui distribuiti è presente anche
Stamattina Marco Beltrandi
Con la quale il gruppo radicale Rosa nel pugno ha già cercato e sta cercando di
Tradurre
E trasformare in
Ipotesi legislative
Quelle idee che
Grazie soprattutto a voi alcune delle persone che sono qui a altre
Abbiamo quali siamo venuti a conoscenza e abbiamo raccolto in questi mezzi
Quindi a questo punto io non so so sicuramente sia Marco ciucci perché Marco Beltrandi sarebbe utile che intervenissero insomma è questa fasi di apertura io ricordo che questi lavori di Commissione come del tutto evidente hanno poi
L'utilità della diffusione siamo in diretta internet a Radio radicale ma anche Della ritrasmettere anche la ritrasmissione in radio nel tentativo anche di focalizzare dei problemi che altrimenti rimangono risse che ha
Una cerchia abbastanza limitata direi élite e di addetti ai lavori quindi questo
è importante ricordarlo proprio nella nella organizzare il dibattito di questa mattina
Poi vediamo se se finiamo prima della fine delle Commissioni possiamo anche
Cioè non necessariamente andare avanti scemenza però io chi vi chiederei veramente di
Fare lo sforzo anche coloro che sono già intervenuti sulla base delle cose che sono state dette
EDD andare questa mattina un po'a stringere sia sulle priorità politiche e anche sul modo futuro tutti tenersi in contatto essere efficace nell'agire politicamente su questi temi quindi allora non so se
Marco Marco qui sembra ce l'ha scelto il Saggiatore Marche in Presidenza e quindi se vogliamo allora se vogliamo farci prendere in giro dal mondo possiamo stuzzica questa parte del tavolo
Marco Beltrandi assegniamo anche a margine
Grazie
Tali note ad una
Ha presentato una mozione della quale si chiede anche di rivalutare il paranormale quindi non so se come Commissione
Nuove tecnologie
Paolo beh essendo arrivato anche
Neutro contro ogni previsione perché era
Era previsto l'ANAS previsto cinquanta programmazione psicologicamente
Era previsto per mezzo di euro della mezza
Né se la sua presenza a questo punto ci conforta pienamente e possiamo davvero dare la parola a Marco Beltrandi
Grazie io voglio
Di aprire subito con un ringraziamento veramente molto forte e sentito
Sia l'avvocato sul cinema che avvocato ma è un altro in particolare qui ci sono molte altre persone che dovrebbero essere ringraziate Daniele Bertolini che segue questa cosa con
Costo con costanza e anche altre persone che ci hanno dato una mano in questi mesi
Ma io credo che lavoro che è stato fatto e che da soli non saremmo mai è stato in grado di fare questo deve essere assolutamente chiaro
E che ha già visto la presentazione come è stato detto di due proposte di legge quella sul peer to peer e quella relativa alle Teche RAI
E che diciamo così sta vedendo l'ultimazione di una terza proposta di legge
Che completa un critico di riforma dei del diritto d'autore
E
E diciamo di legalizzazione di regolamentazione del peer to peer perché
Parlo di legalizzazione regolamentazione perché
Esattamente questo il punto cioè ancora una volta quelli quello che si confronta in Parlamento è un approccio proibizionista è un approccio assolutamente antiproibizionista
è un ragionamento che non vale solo per le sostanze stupefacenti ma vale un po'per tutti i fenomeni sociali
Che
Ogni fenomeno sociale ogni progresso tecnologico
E il progresso della Rete e quindi anche della rete internet naturalmente comporta aspetti positivi e aspetti meno negativi meno positivi per la collettività questo vale anche ovviamente per il peer to peer
Per esempio che il compito di governanti responsabili non è quello di mettere un divieto e che non potrà mai essere applicato e che peraltro non sarebbe nemmeno
Desiderabile che fosse applicato come quello stabilito dalla legge Urbani
Perché per stupire aspetti positivi per la diffusione della conoscenza per la condivisione la diffusione di materiale che altrimenti sarebbe non disponibile in nessun altro modo quindi non solo non sarebbe disponibile
Drappi talmente ma non so molto spesso non sarebbe mai disponibile
E quindi un fenomeno che aspetti indubbiamente positivi
E e naturalmente il compito di chi governa non è
Come con la legge Urbani mettere un divieto che ripeto non potrà mai essere applicato mai e e e poi non fare più nulla perché tanto c'è il divieto se il divieto non viene applicata è colpa di chi non lo applica e non del legislatore il legislatore ha la coscienza fra virgolette pulita mentre invece in questo modo
Ha la coscienza sporca non ha fatto il suo dovere perché non era
Regolamentato non ha cercato di governare lo sviluppo di un fenomeno che cercando di massimizzare negli aspetti positivi e di ridurre al minimo gli aspetti che possono essere negativi
E purtroppo questo approccio del divieto e poi vada come vada c'è il fenomeno si sviluppi
In nero con la più massima libertà ecco questo tipo di approccio e molto tipico del modo di legiferare italiano
E devo dire su questo anche che
Sono stato contattato e ha incontrato il presidente della Federazione
Musicale italiana dell'FMI che ha chiesto subito di incontrarmi tra l'altro questa federazione in un certo senso già qualcosa mi doveva perché all'epoca in cui in Commissione di vigilanza o redatto il parere sul contratto di servizio RAI io ho fatto inserire nel contratto di servizio fatto destinare una piccola percentuale di fondi
Alla promozione della musica italiana quindi mamma assolutamente loro mi hanno anche riconoscenti per questo naturalmente quando ho visto le proposte di legge
Sono venuti subito incontrarmi io ho detto subito loro una cosa dico guardate
Picco può anche darsi che la nostra proposta non sia la migliore possibile in assoluto
Beh io sono disposto a confrontarmi anche con voi sul merito della proposta se però la vostra posizione difendiamo la legge Urbani
Difendiamo a spada tratta la legge Urbani e perché ecco vi dico subito che io non ci sto perché ritengo che sia anche incontrare i vostri interessi fare questo
E ne sono assolutamente convinto e devo dire che in altri Paesi come gli Stati Uniti e ma noi sappiamo che case discografiche hanno messo a disposizione degli utenti
Liberamente dei contenuti da che si sono resi conto
Che
Su diciamo e meglio accontentate meglio stabilire un forfait sui possibili guadagni piuttosto che rinunciare completamente di rimettere in circolo del materiale che appunto non altrimenti non esisterebbe più
Indagò invece in Italia ho potuto toccare con mano che ancora questa consapevolezza non c'è si preferisce ripeto trincerarsi dietro un divieto del tutto ideologico
E ma questo non è il modo di assumersi delle responsabilità e di cercare di
Governare un un fenomeno e la riforma dell'ARSIAL e a cui particolare sta lavorando da molto tempo l'avvocato neutro
è fondamentale perché il momento in cui noi proponiamo di importare il modello delle licenze collettive è evidente che se non sia una effettiva rappresentanza
Di coloro che detengono il solo i titolari dei diritti
E si può avere soltanto con la libera concorrenza fra diversi soggetti che rappresentino i i titolari dei diritti d'autore
Finché questo non sia è chiaro che anche la proposta su peer to peer a meno forza il trova in questo un punto debole in Italia c'è questo monopolio sia
Che è un monopolio che oltre naturalmente a non far bene come nessun monopolio
Ha degli aspetti di non trasparenza
E di come posso dire
Di assoluta non trasparenza fra le altre cose a parte che un soggetto che svolge anche funzioni
Pubbliche para pubbliche io diffido sempre di
Enti a cui vengono affidate funzioni che dovrebbero in teoria spettare allo Stato quindi c'è anche questa componente ma noi su questa non incidiamo noi riteniamo incidere appunto sul monopolio
Della rappresentanza dei diritti d'autore
Perché lo ripeto vi sono degli aspetti di opacità clamorosi io faccio l'esempio della RAI di cui mi occupo
Bene lì c'è tutto un mondo che ruota attorno a questa questione
Del del rapporto con la SIAE perché la SIAE paga ogni anno alla RAI TV cifre colossali anzi è la RAI scusate che pago ovviamente alla SIAE cifre colossali per i diritti d'autore
E si capisce si contattate pari a circa quattro volte tanto quanto meno di assetto ad esempio paga e nessuno riesce bene a capire perché
Perché sulla RAI si va avanti un programma serio con un contratto con la SIAE che è scaduto ma che non viene rinnovato perché perché la SIAE sa che nel momento in cui venisse rilevato le cifre che la RAI verso l'Asia e dovrebbero essere molto più basse anche perché oggi la SIAE non ha più il controllo completo sui diritti d'autore grazie anche alla diffusione di internet e della rete della disponibilità di contenuti sulla rete viene necessariamente dovrebbe diminuire le proprie pretese
Ebbene non lo fa
Si va avanti in prorogatio con un contratto che garantisce alla SIAE un importo assolutamente astronomico
Mi sembra che siano ottanta milioni di euro l'anno considerate che
Insomma sono sono veramente tanti soldi ma soprattutto è l'assoluto opacità e c'è la sensazione
Che vi siano dei rapporti con l'azienda che oltre che non essere trasparenti
Magari nascondo anche qualche convinti connivenza ad esempio vi faccio vi faccio un esempio su cui mi è capitato di riflettere quante sono i programmi mi radiotelevisivi soprattutto quelli pomeridiani in cui in sottofondo viene messo un brano
Però che
Il più delle volte non si sente perché in genere fa da sottofondo un colloquio no un conversazioni in studio
Quindi l'ascoltatore sente che c'è ma molto spesso nemmeno distingue le note ovviamente
A fronte di quel brano c'è un pagamento di un diritto d'autore
Ora questione ma chi è che sceglie il brano
E soprattutto è così indispensabile che ci siano questi i sottofondi ad esempio è chiaro che
Queste scelte che avvengono nell'assoluto opacità fanno la fortuna di autori
E
Si può
Su questo immaginare
Anche magari di chi in RAI fa questo tipo di scelte quindi c'è tutto un mondo che andrebbe che assolutamente opaco e che andrebbe scoperchiato abbiamo intenzione di farlo anche su questo ci muoviamo
Con un colpevole ritardo però abbiamo assolutamente intenzione di scoperchiare anche questa pentola tra l'altro pare pare questo ancora nessuna mera confermato però da fonti interne all'azienda mi viene addirittura detto che i conduttori radiotelevisivi
Più famosi oltre al loro compenso diretto
Avrebbero anche quindi quello che finisce sui giornali avrebbero anche un compenso si ai che molto spesso non è inferiore al primo
Perché la RAI delega preferisce delegare una parte della retribuzione alla SIAE perché su quel denaro non paga tasse quindi come vedete c'è un mondo da scoperchiare
Ripeto intanto quello che ci preme di più e arrivare alla presentazione di questa terza proposta di legge che è importantissima quella sua SIAE che
Ci consentirà di dare ancora più
Senza importanza le altre due proposte di legge sono convinto e persino in questo Parlamento
Dalle maggioranze così instabile e confusa sia possibile su questa materia a fare un buon lavoro
Non so che il presidente Folena della settima Commissione che nella Commissione competente su questa materia e sensibile al tema ed è e mi pare di capire che si è anche disposto ad andare ad una calendarizzazione delle proposte sul qui stupire
Molto rapida quindi credo che ci siano le condizioni per fare un buon lavoro intanto per aprire un dibattito e poi per vedere se si riesce a portare a casa una regolamentazione su un modello di altri Paesi che consenta appunto di massimizzare gli aspetti positivi del che sono tanti del PIL del peer to peer al tempo stesso anche di limitare quindi aspetti negativi che inevitabilmente ci sono e che vanno governati come ogni fenomeno senza che venga lasciato crescere nell'assoluta indifferenza della ceto politico che si limita a porre divieti e a
La prassi con questo la coscienza ringrazio non sottraggo altro tempo i vostri lavori grazie davvero sono contento alla fine che contrariamente alla mia opinione si sia tenuta questa Commissione
Io ero ma inficino abbastanza titubante su questo perché
Temevo nove Commissioni magari non avremo pochi partecipanti ma e invece no invece come sempre poi quando le cose si fanno si scopre che hanno la loro utilità sono contenti se modi questo credo che i radicali italiani debba fare un investimento forte su questa materia credo che sia una prateria su cui consensi possono
Veramente fiorire
E anche in termini politici somma io stesso mi sono reso conto fatto diverse cose
Non meno importanti di questo del peer to peer
Però devo dirvi senza cercarlo la quantità di richieste di interviste di
Non appena si è saputo clandestinamente perché non l'abbiamo nemmeno noi troppo pubblicizzato della presentazione di queste proposte di legge a livello di attenzione che ho ricevuto non l'ho mai visto
Su nessun altra materia quindi questo fa capire che c'è insomma c'è un'attenzione su questo che significativa e noi probabilmente grazie ai rapporti che abbiamo avuto siamo
In questo momento i soggetti più avanzati su questa materia
E e quindi dobbiamo essere noi adesso l'altezza
Per riuscire a costruire consenso attorno alle nostre proposte in modo che
Si possa provare effettivamente a far fare all'Italia un passo avanti
Nella regolamentazione appunto di fenomeni
Che esistono e che meritano l'attenzione della politica grazie
Grazie a Marco Beltrandi
Marco Giorgina
Noi qui chi non vede stiamo con due Paul se ci vedesse Stone a prendere appunti però Cappato devo dire a onor del vero usa open office mentre invece io numero quaranta
Vedere che cosa ci ha installato sopra perché anche su
Certo tutto quello che
Allora innanzitutto grazie a a voi al partito radicale che secondo me
Sta dimostrando non da oggi perché secondo me avanti su questi temi da tanto ma sta dimostrando ancora una volta
Grande sensibilità e capacità di coglierei istanze che
Che che ci sono cioè l'idea di libertà
Nel mondo digitale insomma pratichiamo da tanto con alcuni qui presenti perché c'è tanta gente che che che ci crede che crede che sia una battaglia fondamentale quella di
Grazie portare dare di Bertacco osservare diciamo la libertà della rete internet e la libertà di circolazione della cultura
La libertà di accesso di condivisione del software ma anche di altre di altre di altre cose ora
Vorrei dire due cose uno spiegare un po'le proposte di legge perché mi sembra
Doveroso e poi fare un discorso Ino un un pochino più ampio per cercare di collegarmi al discorso che al quale fu faceva cenno Marco Cappato all'inizio del
Sulla rimettere a sistema insomma a farsi portavoce di queste stanze
Allora le proposte di legge che che ho preparato sono due
Un appunto per le Teche RAI l'altra per la per il peer to peer
Utilizzano una
Tecnica allora partiamo dal delle il problema i problemi sono due problemi completamente diversi
Uno il problema delle degli archivi della RAI e degli altri enti pubblici che hanno a nel loro patrimonio importanti archivi di opere
Che in parte sono state digitalizzate la la RAI ha fatto un lavoro enorme di digitalizzazione ma ci sono anche altri enti l'Istituto Luce Miceni mente in questo momento sicuramente ce ne sono anche altri
Che hanno un problema enorme hanno questo bellissimo fantastico patrimonio di opere digitalizzato
Che rappresenta soprattutto presso gli archivi della RAI rappresentano direi proprio
Almeno per la mia generazione l'atto la cultura nel senso il le
Se penso alla mia infanzia penso non lo so Belfagor a Calimero insomma tutta una serie di cose che sono lì e che non si possono
Più non si possono vedere perché
Perché c'è un problema giuridico queste opere quand'anche siano anche quelle fatte dalla RAI diciamo anche le opere che la RAI si è fatta in casa
Non possono essere messi a disposizione del pubblico su internet perché
Adesso riduciamo il problema più spinoso di tutti
Quand'anche la RAI abbia acquistato i diritti di queste opere però nel passato quindi prima che ci fosse internet
Si diciamo si questa questo fatto si scontra con il problema che
E la trasmissione dei diritti da otto ore va interpretata in modo restrittivo e quindi in due parole
Quando è stato fatto il trasferimento di diritti internet non c'era e quindi è forte la sensazione che non sia stato trasferito a suo tempo anche il diritto di
Comunicare al pubblico attraverso la rete internet e di mettere a disposizione del pubblico attraverso la rete internet quel patrimonio quindi tutta quella bella roba lì cioè
Digitalizzata però non si riesce a metterla fuori perché perché per mettere fuori per mettere a disposizione del pubblico queste opere sarebbe necessario contattare uno per uno i titolari dei diritti
Su queste opere titolari dei diritti
Che non sono mai uno solo almeno raramente c'è solo un titolare di diritti perché questo un'altra cosa importante da tener presente quando faccio devo accogliere lezione prime lezioni sul diritto d'autore dico sempre
Voi pensate al diritto d'autore come a un punto sulla mappa no questa è la mappa del diritto qua c'è il diritto d'autore però poi e Padova su una cartina d'Italia è Padova un puntino però poi entrati impatto prevedete un dedalo di via e città persone palazzi
Strada insomma con una realtà complessa ecco il diritto d'autore è uguale nel senso che
Non è un così un un oggetto monolitico e semplice
Un insieme di regole di soggetti che sono titolari di diritti sull'opera o su forme di manifestazione dell'opera
Di durate di regole di eccezioni eccetera e Santo per dire su una su un disco non un'opera un file musicali titolari dei diritti sono l'autore della musica l'autore delle parole
L'artista interprete ed esecutore il produttore di fondo il fonogramma che in pratica la prima registrazione dell'opera tutti questi soggetti qui hanno DD
Diritti sull'opera quindi pensate a un film attestati al numero di persone che sono coinvolte
Nella realizzazione di un film e non c'è solo il regista ce lo sceneggiatore cioè la produttore cinematografico insomma vi rendete conto delle norme complessità che
Dietro
La il punto diritto d'autore
E quindi e quindi la RAI non può mettere fuori non può mettere a disposizione in queste opere a meno che non si
Trovi una tecnica legislativa per consentirà alla RAI
Di pagare una volta c'è da pagare il giusto perché ci sono dei titolari dei diritti è giusto che abbiano remunerazione per l'uso delle loro opere
E quindi bisogna trovare una tecnica per consentire alla RAI di
Pagare una volta per tutte e poi mettere fuori tutto quello che ha
E e qui diciamo questo discorso vale ovviamente anche per la proposta di legge sul più stupidi
Ci si incrocia con con una vicenda storica che di evoluzione normativa che è quella delle regole che si applicano al diritto
Da otto ore su internet perché
L'ora premessa diciamo concettuale il diritto d'autore per può esser poi
Sì
Può atteggiare in due modi diversi meglio tutto il diritto d'autore le singole Facoltà previste dalle norme sul diritto d'autore possono avere due livelli di tutela diverso
Possono essere diritti esclusivi e quindi non se ne può disporre senza l'espressa autorizzazione stessa L'espresso consenso del titolare dei diritti oppure possono essere diritti di credito come si dice il diritto
Degradato ha natura di diritto di credito che è qualcosa di meno forte perché cosa significa che il diritto di credito che io posso usare però poi devo riconoscere qualcosa a all'autore o al titolare del diritto per l'uso che ho fatto
Allora
Diciamo a metà degli anni Novanta si discutono quando la rete internet ha cominciato ad essere evidente a tutti i Comuni dato nuovo una cosa importante
Si è attivato un processo di normazione a livello internazionale
Che diciamo
Così tentato
Di il regolamentare in maniera
Diverso è un po'dal quello che si faceva con con
Con altri con e con il broadcasting per esempio radiotelevisione eccetera la circolazione delle opere attraverso le reti digitali
Le norme oggi sono lì e sono innanzitutto nella nella uguali poco più detriti che è stato adottato nel mille novecentonovanta novantasei
Poi merita più PPT c'è un altro trattato che riguarda i diritti dei produttori di fonogramma e degli artisti interpreti ed esecutori
E
Oggi diciamo una legittimità di
Di degradare al la cioè dove debba stare il diritto di messa a disposizione al pubblico delle opere attraverso
Reti digitali
E
Quanto meno controverso cioè ci sono i tipi case discografiche che sostengono che debba stare al gradino superiore quindi debba essere un diritto esclusivo ci sono forti argomenti o ne sono personalmente convinto per sostenere invece
Che possa stare al al gradino inferiore quindi diritto di mero credito
Ecco quindi c'è un dibattito aperto dibattito aperto a livello internazionale che però a livello comunitario e chiuso perché
In attuazione di queste norme internazionali la direttiva due mila uno ventinove ha normato facendo una scelta chiara no almeno per me l'ha scelte chiare anche lì c'è qualcuno che dubita
Che la scelta si è sia stata fatta in modo chiaro però
Secondo me e onesto ammettere che oggi alla luce delle direttive comunitarie non è possibile degradare il diritto da diritto assoluto ha diritto di credito e quindi non sarebbe possibile
Permettere alla RAI per dire di pagare una volta per tutte e di far circolare liberamente le opere
Però cosa succede che nella direttiva comunitaria e fatto sa e fatta salva una tecnica legislativa molto utilizzata nei Paesi nordici che si chiama tecnica della licenza collettive estesa
Fatte espressamente salva e quindi quindi si può utilizzare anche perché questa tecnica legislativa non incide sulla natura del diritto
Ma incide sulla modalità di disposizione del diritto non è una tecnica che degrada il diritto diritto di credito ma semplicemente stabilisce che questo diritto deve essere gestito in un certo modo
Allora che cos'è la tecnica della licenza collettive estesa nata già negli anni Sessanta è stato utilizzato le prime volte
Nei Paesi nordici appunto che riproduca Asti però cioè qua
Ci stiamo preoccupando degli utenti in quel caso ci siete ci si preoccupava
Delle società di televisione se stacca c'è una televisione che avevano il problema
Che abbiamo oggi richiamo che oggi la RAI per esempio con i nel con gli archivi cioè
Mandava in in onda un sacco di cose con l'incertezza di avere tutti i diritti di farlo e quindi si è adottata questa tecnica cioè
Si è previsto che la la RAI svedese norvegese eccetera dei Paesi nordici negozi asse con del associazioni di categoria dei titolari dei diritti
Già omologhi della nostra SIAE
Un prezzo giusto per una licenza generale si indice una licenza che copre qualsiasi uso
Di opere che mandati in onda su solo certe mila adesso dettaglia che non sono tutti anche non anche i film solo certe categorie di opere comunque
Questa questa licenza ha funzionato molto bene quindi
Questa tecnica poi è stata riprodotte in altri settori per esempio nella libera riproduzione delle opere presenti nelle biblioteche oppure l'uso di opere per fini educativi insomma
Questa tecnica avuto molto successo tant'è vero che oggi il paesi nordici che vanno molto orgogliosi e la propongono anche in sede comunitaria come possibile soluzione
A molti problemi come per esempio quello degli orfani Works
Con cosa sono lì a favore sono le opere di cui non si sa più chi è il padrone cioè chi è che l'ha fatta non si sa più dove
Chi è il titolare dei diritti
E tutte queste opere sono lì giacciono nessuno si azzarda a Ari pubblicarle
E quindi vedrete quanti problemi da il diritto d'autore
E quindi questa tecnica come funziona funziona funzioni in questo modo sì
I titolari dei diritti negoziano l'uso delle loro opere
Ore e mezzo di
Società di gestione collettiva la SIAE in Italia oggi poi quando ce ne saranno altre anche anche altre
Negoziano con chi con la RAI evidentemente con gli altri enti pubblici che vogliono mettere a disposizione
I loro archivi il prezzo della licenza quindi si negozia un giusto prezzo della licenza poi ci sono dei meccanismi pensati nella proposta di legge ma il tutto
Suscettibile di verifica di modifica
In forza dei quali la insomma si facilita la conclusione di un accordo eventualmente con l'intervento
Insomma comunque si negozia secondo i meccanismi con i quali si negozia normalmente si arriva alla definizione ad un prezzo e quindi la RAI acquisisce il diritto
Di
Mandare
Di mettere a disposizione del pubblico su internet il suo patrimonio
Digitale di opere i titolari dei diritti tengono tenure errati perché appunto questi soldi raccolti hanno quello scopo gli utenti possono utilizzare le opere disponibili
Sulla so che sugli archivi digitali della RAI Perù per uso personale e quindi non per scopo di lucro e quindi
Insomma questa questa è la proposta degli archivi negli archivi RAI la proposta invece del peer to peer utilizza la stessa tecnica per una cosa diversa e cioè
Si utilizza questa tecnica per cui considera allora innanzitutto i soggetti che negoziano sono da una parte sempre la sia cioè
La l'ente rappresentativo dei titolari dei diritti dall'altra
Ovviamente non non può andare il singolo individuo che vuole accedere alle opere attraverso internet a negoziare individualmente quindi è necessario una rappresentanza collettiva
Degli utenti e quindi si individuano nelle associazioni di tutela dei consumatori o comunque degli utenti della rete internet il soggetto che negozia con la SIAE
Il il giusto prezzo di questa di questa licenza individuato il giusto prezzo della licenza questa licenza viene messa a disposizione pubblicamente dalla SIAE
Ma agli utenti i quali possono sottoscriverla pagando il prezzo e quindi
Divenendo in titolari del diritto di
Scaricare e diffondere ecco questa e la cosa importante perché la tecnica della licenza collettive estesa perché
Il problema è per è proprio questo quando si fa peer to peer quando si scambiano opere attraverso reti digitali si devono utilizzare due facoltà del titolare di diritti cioè
Ha facoltà di riprodurre perché io mi faccio una copia dell'opera sul mio computer e la Facoltà di mettere a disposizione perché
Proprio la modalità della rete internet per cui se io
Faccio condivisione da una parte copio delle opere dall'altra mi metto a disposizione delle altre e quindi
E quindi per questo diventa necessario aggirare
Il problema della direttiva comunitaria che
Vieta
Vieta la la la la degradazione del diritto esclusivo d'autore ha diritto di credito
Per la Facoltà di messa a disposizione del pubblico mentre invece un divieto di questo tipo non c'è terra riproduzione delle opere tant'è vero che sappiamo tutti che quando compiamo decidi vergini no noi paghiamo un prezzo molto più alto che in altri
Paesi sono stato in India costavano proprio dei centesimi ICI dividerci in da noi costano con loro prezzo perché
Perché sul CD vergine insomma imposta imposto il pagamento di un importo forfettario che serve proprio a remunerare i titolari dei diritti
Per le coppie che io eventualmente farò
Di opere creativa protette cioè gli utilizzi cd vergini Po per fare copie di opere tutelati dal diritto d'autore oppure per i fatti miei per copiare software libero ter copiare la musica che ho scritto io per fare backup dei miei
Dini fai in ogni caso la la SIAE raccoglie su tutti i CD vergini una tassa diciamo non è tecnicamente una tassa che ha proprio lo scopo di remunerare i titolari di diritti in modo forfettario quindi adesso questa tassa tra virgolette è stata estesa anche ai alla
Entrai cioè mi sembra
Comunque è una tecnica che che che c'è e che secondo me funziona poi si può discutere se sia
Moderno non moderno giusto non giusto io son convinto che l'uso delle tecniche digitali consente di migliorare i meccanismi di funzionamento di di di
Delle regole di distribuzione di questi importi che oggi sono un po'
Vecchiotte e tendono a premiare troppo
Gli artisti dai hit parade diciamo dimenticando gli artisti di fascia bassa diciamo mentre son convinto che soprattutto lavorando
In ambienti digitali sia possibile utilizzare dei criteri di
Remunerazione più più giusti più equi che quindi remunera in maniera corretta tanto l'artista di punta quanto il piccolo artista che comunque ha una sua
Una sua diffusione e quindi questo per spiegare in molto velocemente le le proposte di legge
Poi rispondendo al allo stimolo di
Di Marco Falorni prima mi ha
Detto per han detto anche agli altri amici che si è parlato prima ieri
Dell'idea di così di dare di dare voce di dare corpo alla una rapida rappresentanza di delle istanze della Rete che per una cosa che a me
Non piace molto come come concetto perché sembra una cosa qui così una cosa troppo vaga per poi ci sono persone insomma
Ci sono
Ecco allora volevo solo fare un brevissimo questa cosa evidentemente nasce questo questo queste se le distanze nascono con il software libero perché perché
Ha delle ragioni storiche precise
Sul software libero si sono
Focalizzate in un preciso momento storico le contraddizioni di così di due mondi che viaggiavano in direzione opposta da una parte
Il mondo dell'impresa
Che lavorava col diritto d'autore per sono usare una definizione di categoria molto ampia
Che nel tempo ANAS ha richiesto sempre più protezione e dall'altra le istanze di quanti invece le opere le usano gli utenti che scambiano e credono che sia giusto scambiabile
Allora nel secondo gruppo del secondo gruppo facevano parte anche gli sviluppatori che negli anni settanta sessanta e anche negli anni Ottanta lavoravano nelle università condividendo perché erano abituati così
E
Giannini interrotta di collisione con questo contesto sociale con queste persone di cui starmene stato sicuramente il più
Così deciso nel mantenere ferme queste ragioni l'altra parte è arrivato diciamo l'iceberg del
Del
Del diritto d'autore che
Già negli anni Settanta se ne discuteva dal mille novecentottanta il diritto d'autore a esteso la sua tutela al software no quindi fino a quel momento
Gli sviluppatori delle ci condividevano liberamente soffre l'università americana un certo punto tu viene vietata la libera
Arriverà
Condivisione perché sosteneva tutelato con diritto d'autore con una non discussione agreement eccetera quindi
Il movimento del software libero di cui stamane senz'altro il così il principale esponente si direi il filosofo
Con il quale ha sistemato l'idea nelle quali ci si riconosce
Generalmente
Però queste istanze di libertà sono istanze di libertà non non
Che non hanno una natura solo tutte non è una questione tecnica e stamani lo dice in maniera chiara ma lo dice in maniera chiara anche la solo in Italia comunque tanta gente condivide
Condivide questo e cioè non è una questione tecnica è una questione di valori è una questione di valori Soster libero
è
Il riconoscimento del valore della libertà di tutti gli utenti di utilizzare il software quindi una questione di libertà e di cooperazione questi sono i due valori di riferimento
Del del insomma del movimento del software libero
E lo spazio di riferimento non è solo il software
Lo spazio di riferimento è la il mondo digitale il digitale nel quale c'è il software ma
Anche l'hardware ci piacerebbe tanto che che fosse libero e ci sono modi per realizzare un hardware più libero qua nel tempo piano piano se arriverà averlo sempre più libero
E poi la cultura le opere che circolano devono essere libere quindi si sono pensate licenze libere che si usano anche per le opere creative
Però appunto anche le opere protette non
Non è giusto vietarne la libera circolazione cioè
Ho letto che proprio un articoletto di di Mazza su punti informatico in cui criticava queste proposte di legge
E propone concludeva proponendo un modello alternativa cioè l'idea sostanzialmente diciamo peer to peer no perché non lo si capisce niente poi non riusciamo a capire cosa e ci vorrebbe un bel
Porta alone unico nel quale tutte le opere le mettiamo a disposizione e così possiamo
Dura
Sì può darsi che decine di crearsi una cosa del genere però
è qui questo secondo me pone un problema diciamo proprio
Di comprensione di valori che ci sono alla base di queste istanze perché il problema
E il problema è quello della libertà degli utenti di condividere nel rispetto della loro privacy
E anche diciamo istanze se vogliamo che non è il caso di dimenticare ma di efficienza economica cioè le reti peer to peer sono uno straordinario
Il metodo per produrre efficienza perché perché gli utenti mettono loro a disposizione delle loro risorse loro computer per produrre un sistema di distribuzione delle opere
Che non costa nulla se non così una frazione di di qualcosina a ciascun utente e io non ho i numeri esatti però credo che sarebbe interessante tirar fuori i dati perché ci sono
Di quanto incide sul costo della musica distribuita nel mondo fisico la distribuzione cioè la distribuzione conta per una
Porzione
Rosso adesso mi ricordo i numeri ma
Almeno più del cinquanta per cento ma sto usando cifre proprio basse perché non voglio dire cose che non sono vere ma
Mi sembra molto di più ecco
Se qualcuno i numeri
Critica cerchiamo di comunque il il
Più del cinquanta per cento del costo di distribuzione delle operette del costo di un disco è la distribuzione quindi
Perché non utilizzare queste efficienza che c'è cioè la tecnologia cioè
Agente la userà userebbe molto di più se non ci fosse se potesse usarla lì legittimamente c'è tanta gente che sente comunque l'ingiustizia di non poter
Utilizzare le reti peer to peer remunera andò anche gli autori cioè
Io uso reti peer to peer ovviamente per scaricare Caruso e altre opere che
Non sono più tutelate dal diritto d'autore
Del resto non mi ricordo
Però
Mi piacerebbe poter utilizzare le reti peer to peer
Per remunerare gli autori metterei anche da parte dei soldi adesso per per quando cambieranno le leggi e quindi giù
Questa situazione del diritto crea un conflitto etico se vogliamo a gennaio e quindi quindi speriamo che che questa cosa
Vada avanti ecco quindi software libero hardware libero cultura libera retti libere no perché anche le reti
Possono essere più libere soprattutto utilizzando nuove tecnologie che con consentono di creare rettili Wi-Fi che utilizzano di nuovo le risorse degli utenti per distribuire sul territorio connessioni ingresso
Queste cose probabilmente ne può spiegare meglio
Però
Il modo ci il modo ci sarà molto ci sarebbe
Quello che è necessario e degli interventi legislativi perché oggi
Si può tecnicamente ma non si può perché il diritto lo impedisce e quindi le istanze di libertà
Ci sono le cose da fare son tante volentieri diamo una mano grazie
Grazie a Marco società
Dicendo che avevamo previsto che non si applaude incline Commissione quindi dispiace perché
Viola da queste regole
Diamo la parola
Fabrizio
Veltroni
Buongiorno a tutti
Anch'io senz'altro miasmi associarsi tuttora ringraziamenti al partito radicale per avermi dato la possibilità di
Di portare appunto quella che insomma la mia esperienza oltre che nel campo giuridico anche nel campo delle delle delle insomma le libertà digitali
A di mettere a punto l'espressione mi esperienza per cominciano a fare ancora un un discorso che non sia appunto
Come si diceva ieri un po'di rimessa un po'conservativo un po'un gioco indifesa come spesso si è fatto ma
Proprio per cominciare a farà formula le proposte di legge
Che tentino di cambiare la STU dall'attuale indirizzo della legislazione in materia di diritto d'autore con delle proposte
Nuove e che quindi non si era semplicemente di non esprimono signor solo come si è troppe volte fatto posizioni difensive
In ordine agli attacchi diciamo un portavoce di volta in volta dalla legge Urbani o da altre iniziative del genere
Nel caso specifico volevo descrivere
Quella che è la Procura ha proposto le liberalizzazioni me del al mercato dell'intermediazione dei diritti d'autore
Allora abbiamo visto ieri si era quella quelli sia ormai l'importanza dei diritti del detenuto ore più in generale dei beni materiali così come ha citato quella percentuale sulla Proto interno loro delle stazioni il sessanta per cento di
Sarebbe costituito al sessanta per cento
Beni quaranta colà da beni materiali puramente i beni materiali corre un comprendono anche marchi brevetti eccetera però insomma comunque il diritto d'autore certamente
Assume in generale un'importanza sempre maggiore
Perché laddove cala il costo di produzione dei beni
Chiaramente il bene dell'opera dell'ingegno cioè quello quindi inventivo
Assume invece a sua volta un valore sempre maggiore
Ho detto alla costo totale al valore totale del bene considerato
Ora nella quindi mercato è un mercato molto importante
In Italia questo mercato soffre al momento da un di un antico vizio diciamo davanti è caratteristica comunque peculiare e cioè questo mercato è occupato interamente da un soggetto la SIAE
La quale ha per legge l'esclusiva in questo mercato c'è solo la SIAE può fu un po'
Svolge le funzioni di intermediario nella gestione dei diritti buona sostanza un autore assoluto possibilità
Ho si arrangia da solo fa tutto da solo contratta dal telefono alla radio cerca e si mette d'accordo con la trasmissione del brano
Oppure si rivolgevano intermediare con questo secondo caso questo intermediario deve essere la SIAE
Chiaramente la prima ipotesi ormai nella società dell'informazione meramente teorica tanto è vero la Corte Costituzionale addirittura asta espressamente usato questa parola è un'eventualità teorica al punto che di fatto
La di lei il monopolio della SIAE sull'attività di intermediazione si configura come un monopolio assoluto perché era sostanza sostanzialmente si pone come quale unico punto di riferimento
Nella gestione delle nella appunto per l'acquisto i diritti d'autore
La presenza cioè il ruolo questo ruolo fortissimo della sia in Italia è tale
Che molti tendono a identificare addirittura l'ansia e con il diritto e l'otto ore occorre con un soggetto che addirittura ne
Il rappresentante
Era uscito mi sembra un po'di tempo fa un articolo molto interessante sul solo ventiquattro mila se non ricordo la un lavoro
Però che ecco
Il cui titolo era proprio aboliamola siamo è quindi molto forte in realtà poi però leggendo l'articolo si comprendeva che lo il concetto di base era aboliamo il copyright
La parola siamo ancora in quel caso Rodotà come per sinonimo praticamente perché tale lilla tale questa forza preponderante della sia in Italia che diventa addirittura sinonimo del diritto
Ora
Questa questa situazione
Ingombrante della sia nell'attività di rappresentare gli autori presso i grandi utilizzatori
E poi diciamo aggravata e appesantita da una molteplice serie di attività
Di natura diversa che la legge
A nel corso del tempo attribuito alla SIAE funzioni cioè di riscossione funzioni di esazione di tributi imposte varie
Collega Ciucci ha ricordato prima il prelievo diciamoci supporti vergini questo è un attività tutto sommato di esazione
Viene svolta dalla SIAE lasciai il compito di
Apporre per esempio il famoso bollino SIAE
Sui supporti invece da stampati si subisce non vergini sui supporti
Al fine di diciamo dagli il marchio di autenticità infine l'applicazione della legge penale
Pres quote renderebbe di rispondere a quel famoso diritto sulla rete le fotocopie sostanzialmente sapete che adesso occorre pagare una percentuale se con
Del numero di pagine sulla fotocopia questore incassata sia
Poi insomma voi svogliati delle riscossione per gli enti locali in casa mi sembra che fosse sullo spettacolo anche funzioni ispettive
In più tiene i registri che registro le sofferenze regista cinematografico ce la fa tutto l'asse di attività che in realtà non vanno esattamente a che vedere con la
Rappresenta con la con il rappresentare l'autore
Sul mercato
Tutte queste attività
Arrendono la SIAE francamente una sorta di norme carrozzone
In cui tutto è un po'confuso abbastanza Tronto antipatico cioè a una brutta immagine mediamente del pubblico anche nel pubblico degli autori e comunque sono molto molto opaco niente voto Paco molto pesante
Al di là del problemi problemi del oltre a un problema di monopolio nel nostro Paese e quindi a una limitazione fortissima dal punto prima di tutto la libertà di concorrenza in un mercato comunque di crescente importanza
Questa l'attuale situazione della SIAE rischia a mio modesto avviso di penalizzare la sia estesa qualora un domani come probabile
A un certo punto l'Unione Europea decide di aprire il mercato europeo intero mercato l'Unione alla concorrenza fra i gestori dei diritti nei vari Paesi europei
Cioè allorché un domani sarà il mercato diciamo della della dell'intermediazione diritti sarà unico e quindi sarà possibile per l'Autorità Agliano farsi rappresentare anche in Italia direttamente da un soggetto estero
Per esempio l'equivalente dall'Asia e non solo l'intesa piuttosto che i tedeschi
Ecco a quel punto a mio avviso la SIAE potrebbe trovarsi in difficoltà proprio perché ha dietro tutto un carico di attività che altri soggetti l'Europa non alle quindi sono più snelli sono più reattivi
Anche le istanze
Detti del loro cliente perché poi alla fine è questa la punto uno il punto dolente
Graziani oggi siccome la posizione di monopolio non tratta molto bene i clienti come ricordava
La prima Marco vent'anni ci sono alcuni
Alcuni autori che prendono importantissime cifra rilevantissima in per diritti d'autore altri che non prendono nulla
In un regime di concorrenza io credo che una società di gestione dei diritti che si avvede che il novanta per cento dei suoi scritti a fine avevano preso nulla
Comincia a preoccuparsi dice qualcosa non va nel mio servizio perché possibile che nessuno abbia mai trasmesso una canzone di tutti questi miei scritti nessuno a allora la mai passata la televisione alla radio nulla
La SIAE non si preoccupa di questo se non ho preso niente va bene qualcuna compilato male il modulo cui si deve si deve indicare
Quale canzone sto trasmessa sull'atto in pubblico
è stato compilato male quindi non so manca l'accento come facciamo per esempio ieri per cento nostro andata bene va bene niente lasciamo perdere i diritti diamoli a Vasco Rossi e Ramazzotti quelli che sono nel
Nell'hit parade
Ecco questo questa
Discorso in teoria in un mercato concorrenza Franco mercato più attento alle esigenze del cliente autore intendo
Dovrebbe
Dovrebbe essere evitato potrebbe evitare
Quindi in buona sostanza
Poco volevo aggiungere un'altra ricollegandomi a quello che abbiamo
Se
Detto prima
Un altro un altro problema lasciare insomma per le sue dimensioni e la sua qualifica
Senza entrare nel merito discorsiva fatto fino adesso ci fanno capire che nel mercato del dell'informazione soprattutto di internet il rapporto fra gli autori
E gli utilizzatori è complica molto complicato e conflittuale
Non è più chiaro come era una volta una volta avevamo gli autori e dei grandi dei grandi utilizzatori a da una parte c'è dalla parte il musicista
Dall'altro un numero limitato di soggetti che facevano dall'utilizzo cioè le televisioni Dall'Aglio soprattutto
Oggi abbiamo invece l'utilizzatore frammentato dell'alta qualunque utente di internet è un utilizzatore non solo ma l'utilizzatore diventa anche a sua volta
Un potenziale distributore come appunto regolato il collega Ciocina prima quindi diventa un soggetto che a sua volta partecipa della catena distributiva
Siccome però
Potrebbe partecipare a questa catena distributiva in modo
Abusivo
Allora viene trattato come un ladro sostanzialmente dal dalla dall'autore comunque dal titolare degli eventi il diritto del diritto per esempio della
Il produttore fotografico del diritto gli si può del artista interprete esecutore
Quindi insomma adesso il discorso è molto compresso il succo è
è un rapporto realmente difficile difficile conflittuale e amore odio punto fra l'autore il suo utilizzatore che al tempo stesso viene visto come
Il cliente ma anche il nemico insomma il consumatore ma anche il nemico dell'autore in tutto questo comunque frangente un fatto appare
A mio avviso abbastanza evidente cioè la sia è un soggetto inadeguato a porsi come intermediario in questa nuova situazione molto complessa
Adesso ho sentito qualcuno che ricordava ieri che forse vorrebbero anche anche l'ansia e qualcuno sta pensando di
Prendere in considerazione l'ipotesi di fare utilizza la licenza è libera i propri iscritti eccetera può anche darsi certamente
Diciamo che l'intero né in un intero funzionamento attuale della SIAE è sicuramente troppo
Misterioso scuro poco chiaro non si capisce esattamente che cosa succeda ente e deposita di controllo sono pochissimi
Fatte queste critiche
Come come si potrebbe risolvere questo il problema
Come però migliorare comunque la situazione e in questo sta al Progetto di legge
Attraverso sostanzialmente due due
Due su due direzioni da un lato
Punto primo liberalizzare il mercato cioè laddove oggi solo l'Asia e può operare ammettere
Più soggetti soggetti che nella direttivo europea sono chiamati Società di gestione collettiva dei diritti
L'Europa al momento non ha definito non ha adottato una specifica definizione di queste società
Limitandosi a dire che queste società sono società che hanno come oggetto sociale unico principale appunto la l'attività di intermediazione dei diritti d'autore
In parole povere vogliamo abrogare l'esclusiva SIAE
E invece ammettere in questo mercato cioè
Più soggetti che si comportino
Come attualmente sta facendo la SIAE ora
Si può poi discutere di quali possano essere diciamo
I limiti
O meglio le condizioni prerequisiti per esercitare questa attività comunque la mia posizione al momento medie sarebbe quella di evitare eccessivi limiti al fine poi di non fare nomi e creare il problema a posteriori
Con una serie qua spesso accade accaduto in passato Chailly attraverso i limiti economici sostanzialmente limitare a un nuovamente
Ad alcuni soggetti pregresse selezionati darà la possibilità degli enti svolge un'attività
Comunque il punto è
Abrogare l'esclusiva sia
L'Asia non è più l'unico soggetto possa anche andare da un altro
Secondo punto
La sesta essa
Potrà continua naturalmente svolge l'attività che già svolge
In del mercato aperto ma non come ora con addosso tutto quel gruppo quelle norme montagne di funzioni che nulla c'entra non mettere bollini esigere la tassa
L'imposta sullo spettacolo eccetera eccetera tutto questa attività di natura pubblica pubblicistica
Dovrebbe essere scorporata dalla sia intesa come erano una volta c'è l'associazione degli autori e gli editori
E affidata a un'agenzia
L'Agenzia che a questo punto continuano a fare le stesse cose ma almeno a vantaggio di chiamare le cose col col proprio nome cioè se si tratta di esigere un tributo un'imposta che era allora l'agenzia per l'esazione dei diritti d'autore
Noi come ora solo all'Associazione società degli autori e degli editori
Chiaramente poi
L'Agenzia trarre distribuirà
I proventi di queste attività di direzione di natura esatti IVA o comunque di lì
Ispettiva nelle stesse modalità con cui oggi lo sta facendo la siamo cioè non si tratta di codici di entrare in quell'area in quel campo almeno non è lo scopo di questo progetto
D'altra parte non sarebbe comunque possibile che le
Attività di controllo
Che attualmente la SIAE svolge
Rimanessero affidate a uno dei soggetti competizione nel mercato cioè se esiste un mercato aperto
Alla concorrenza
Il controllo sul sull'andamento di questo mercato su vari passaggi questo mercato non può naturalmente essere affidato a uno dei soggetti in concorrenza perché creerebbe una una una distorsione
Cioè in sostanza
La SIAE non non non non possiamo ammettere che sia lasciare andare non so in discoteca verificare che sia stato pagato aiuto ori
Il diritto andando a verificare contemporaneamente i propri iscritti diritto dei propri iscritti e i diritti
Degli scritti ad un'altra associazione all'associazione di quanto a società di gestione concorrente
Quindi riassumendo gli scopi sono due liberalizzare il mercato mettendo tra soggetti secondo per quanto riguarda la sia è stata quella sostanzialmente di dividerlo in due
Conservando la parte
Migliore su né in quest'ottica in quel questo discorso cioè la parte che effettivamente si occupa della gestione dei diritti d'autore la quale farà parte del del Mar nuovo mercato aperto e anzi detto nel primo soggetto naturalmente operante
E costituire con il resto delle funzione sacra come diversa Agenzia
è un percorso
Che potrebbe risultare complesso perché c'è una quantità di interessi in gioco enorme qui tra l'altro ma più che altro è anche difficile di qui difficile stabilire esattamente gli intrecci
Perché ci sono interessi di tutti gli interessi dei gli autori delle dei discografici gli interessi dei grandi utilizzatori che a volte sono anche quelli importanti cioè stiamo parlando comunque di network televisivi alle televisivi eccetera
Quindi è una proposta che probabilmente tra poco Palumbo e poi ci sono gli interessi non dimentichiamo le fortissimo interesse corporativo tradizionale proprio dalla sia estesa e di tutto l'apparato che gli sta intorno
Quindi è probabilmente un un progetto di legge che potrà
Far spaventare moltissima gente però non è detto che può in effetti riflettendoci non si riesca
A a trovare
Anzi potrebbe realtà essere più una preoccupazione a prescindere pregiudizievoli giudizi pregiudiziale
Che non
Concreta poi superato era una prima fase
Io comunque auspico che
Gli interessati insomma che un capo degli interessi questo tipo di materia possa anziché come spesso quell'ultima respingerle tutto l'idea intervenga partecipando e proponendo eventualmente del re
Nel miglioramento dei cambiamenti sono comunque in questo nell'ottica che non può che essere quella di liberalizzare il mercato chiuso che costituisce in ogni caso
In Italia
Un'anomalia l'ultima
Nota che faccio riguarda soltanto nell'attività che è il bollino SIAE
E quali in questo contesto sarebbe anche opportuno però almeno questa parte eliminare anche perché tra l'altro recentemente non ci sono decisioni della Corte di giustizia europea
A neanch'somma
Evidenziato la l'anomalia e l'illegittimità per quanto riguarda la libera circolazione delle merci
In Europa quindi con l'occasione potremmo anche eliminare il bollino che è particolarmente inviso tutti
Grazie grazie Fabrizio non sapevo di questa
La sentenza di sul parlare forse quindi su questa
Sarà necessario subito chiedere conto insomma
Al Governo del
Forme di adeguamento che si intende
Applicare rispetto a questa sentenza allora
Se ci sono anche altri iscritti a parlare io intanto pongo non so se per chiudere o per aprire una fase finale
Un problema più quindi che indirettamente riguarda il soggetto politico radicale rispetto alle cose che ci siamo detti
La prima questione quella degli interessi allora io credo che
A questo punto sia assolutamente fondamentale per fare uscire la questione dalla stretta cerchia degli esercenti che
Si identificano
Gli interessi a favore di riforma come questa e che gli si dia urgentemente un volto dovesse applicare
In modo spero non troppo schematico
La storia delle iniziative delle battaglie radicali noi ieri abbiamo salutato con un applauso
Del congresso il deposto finalmente della marzo della della mozione della
All'ONU l'Assemblea generale sulla moratoria sulle esecuzioni capitali
Istituito il Tribunale penale internazionale su crimini di guerra genocidio crimini contro l'umanità dopo una quindicina d'anni di iniziative non violenta e quant'altro ecco uno dei libri
Non so se dell'ischemia dei metodi
Che più hanno funzionato ed era il coinvolgimento di
Personalità
Personalità a questo punto credo anche del mondo della cultura dello spettacolo che
Diano un volto
A questo tipo di iniziativa perché altrimenti
La questione è molto mi pare molto importante è anche
Limpida
Nei suoi
Nei suoi obiettivi e anche nel metodo non ideologico che si sta seguendo che è stato seguito nel predisporre questi progetti di legge
Abbiamo un bisogno forniti persone che proprio oggi in quanto autori quanto creativi in quanto utilizzatore in quanto
Anche consumatori eventualmente
Appunto
Girano faccia fare un salto di conoscenza e di riconoscibilità
A questa iniziativa e questo è un primo punto secondo punto
Quella
Quello che giunti chiamava ieri il primo dei diritti da conquistare cioè che
Tutte queste materie
Diventino
In più in fretta possibile una questione non di migliorarne minoranze seppure sempre più consistenti utilizzatori
Della Rete ma
Che si faccia un salto di qualità del paese del sistema Italia nella connessione
E quindi
Anche
Nel fare sì che questa materia siano
Necessariamente
Imprescindibili esattamente come ci si pone il problema dell'accesso alla rete idrica o della liberalizzazione del mercato elettrico cioè
Nel discutere di una cosa che deve essere bene
Pubblico cioè messo a disposizione
Le forme più efficienti possibili eccetera ma
Della totalità dei cittadini credo che questo sia un altro obiettivo che ci dobbiamo porre spero che i giudici voglia aiutare anche a tradurre
Questa idea questa proposta in
Diciamo verso strumenti strade per arrivare a questo tipo di risultato ma credo che questo sia
Un complemento importante di quello di cui
Stiamo parlando
Io ho finito qua con queste considerazioni aggiuntive non so se ci sono
Persone
Dei cinquantacinque allora abbiamo una cinquantina di minuti volendo disposizione oppure naturalmente possiamo anche andare a seguire le fasi conclusive di altre Commissioni che sono di nostro interesse nonni Marco Perduca
Io ho soltanto per premettere quello che farò nel corso del resto la mattinata
E già due cose rimetterò in italiano un po'più corrente tutti gli appunti che ho preso da ieri sera che verranno poi messi sul sito internet come
Diciamo quasi il processo verbale di questa nostra riunione invece come ci è stato chiesto dalla segretaria nell'ultima riunione di direzione quando farò il mio rapporto al
Plenaria cercherò di distillare gli elementi di analisi politica da una parte e anche le proposte che sono state circolate fatte anche in termini dubitativi
In una sorta di intervento politico che li riassume anche perché in dieci minuti riassumere tre ore e mezzo quattro di dibattito sarebbe complesso
Quindi mi scuso come già fatto ieri si racconta
Dirò tutti i nomi di coloro che hanno partecipato magari agitando alcune cose in modo un po'più precisi
A conclusione di tutto quanto come è stato detto anche l'accappatoio il
Oltre che radicali italiani che anche i deputati al clan
L'italiano oltre la Lista Bonino che ha dei deputati al Parlamento europeo c'è anche il partito radicale transnazionale che è una ONG affiliata al Consiglio economico e sociale dello
Per un paio d'anni siamo riusciti a seguire tutta la questione
O meglio la preparazione del vertice del
Società dell'informazione che si è tenuto a Tunisi chiaramente già la decisione di andare a fare
Cotanto lo summit in un Paese dove se tu
Fai bassi all'arretrato del Presidente viene sia fatta in galera la dice lunga su come
In qualche modo l'ONU affronti la questione
Anche lì però come in tutte le altre questioni e quest'ultima relazione sulla sia mi pare abbastanza emblematica scompare dalla radar qualsiasi progresso ma diciamo
Approfondimento bisognerà riprendere in mano anche la questione perché e con questo concludo al seminario di oggi tra l'altro giorno la Farnesina c'era il direttore della sia che ha detto
Laddove non c'è una stazione dei Carabinieri come un prete che in Italia voglio dire insomma è molto più diffusa stazione garantisce un responsabile della sia
Questo era il modo con cui lui ha risposto tutta una serie di critiche gli venivano dall'ambasciata americana
E ha fatto la lunga lista delle intercettazioni dei sequestri
E tutto quanto tra l'altro però criticando invece gli americani che non corrispondono corrispondono in maniera molto tardiva i diritti degli autori italiani che vengono sfruttati negli Stati Uniti quindi la tua liberalizzazione
Se un domani dovesse avvenire in Italia credo che il giorno in cui diventa e comunitarie e magari transatlantica perché probabilmente più grosso
Dialogo scambio di proprietà intellettuali o di frutto della creatività individuale resta per ora tra le due coste dell'Atlantico sarà veramente una rivoluzione o comunque a un caos
Che
Credo
Ci terrà ancora una volta presentato come l'emergenza da affrontare derogando il dibattito la discussione legislativi va affidando nelle mani dello sceriffo il tutto perché poi arriva Bin Laden telematico che ci farà saltare per aria tutto questo
Ecco
Noi chiaramente non abbiamo paura del bilancio delle ma dico per
Però credo che è bene che si inizia a sfondare se non altro il muro dell'orticello di casa nostra che
Sta creando Luisi delle ortiche pessime non facendo venire fuori invece
Delle veste fresche ecco per dire anche nostro linguaggio non è ma
A
Adatta parlare del digitale perché ci facciamo sempre delle metafore diciamo bucoliche però comunque sia
Ecco importanza di avere finalmente dedicato una commissione di un congresso politico a questo tipo di riferimento
Che sarà disponibile su internet per oralmente con questo mio riassunto alcuni interventi verranno dati per la RAI secondo me è un passo nella direzione giusta
Ieri a conclusione dei lavori si parlava magari di darci appuntamento
All'inizio dell'anno quando si potrà capire anche un po'che
Che fine fa questa legislatura se finisce non finisce
Per convocare anche altri ulteriori partecipanti attivi a vari livelli
Proprio per far crescere
Tutto
Questo movimento e dargli uno sbocco politico
Con questo io credo che se non ci sono altri iscritti a parlare e mi pare di capire di no do la parola al nostro Presidente va bene qui c'è un
Per l'elenco ciò
Foglio per chi volesse essere informato sul seguito di iniziative su questo tema può lasciare a nome e cognome è il meglio la sentita qua
Ci vediamo in plenaria altre Commissioni sono ancora in corso grazie tutte