Processo Luperi ed altri (Per i fatti avvenuti nel corso del G8 presso la scuola Diaz)

Diamo atto che tribunale ha disposto accertamenti in ordine
Corpi di reato
E quindi è presente il responsabile dei corpi di reato Crank
Brusca
Quindi lei in in ordine al nostro fascicolo del nostro procedimento
Da solo mi risulta solo un corpo di reato depositata depositato in data venticinque sei due mila tre
E si capisce che si riferisce all'indagato Basili Fabrizio e costituito da un corpetto paracolpi un giaccone un coltello e due porzioni di discuto protetti
Economico corpo di reato per risolvere il caso con lungo riguardante questo fascicolo processuale
Non posso dire se comunque invece lei ha uno sono depositati diversi corpi di reato nelle cucine del corpo di reato contro altri indagati Albrecht e più referto contro
Quindi da questo dobbiamo capire che forse corpi di reato sono rimasti nell'altro procedimento iniziale
Se non gli abbiamo spiegato che il
Il verbale di udienza informazione faceva dibattimento quando si dispone l'acquisizione come corpo di reato in originale perché ad esempio i verbali di perquisizione e sequestro eccetera
Sceglie menzionato hanno anche e ai relativi corpi di reato e cose pertinenti al reato e quindi l'acquisizione diciamo di questi e verbali presupporrebbe anche rispetto all'imputazione l'acquisizione dei relativi corpi di reato certamente forse risultano in carico dal punto di vista dire burocratico
All'altro procedimento se tantissime volte preda che
Quelli ancora non comprende forse comperata seconda ma secondo me no però non posso escluderlo dovrei aprirli e controversa
Oppure non ginnasio tutte le mascherine sempre che siano rispondano alla sento che sono tantissimo gli oggetti sequestrati bottiglie
Attrezzi comunque non è questo abbiamo chiarito poi c'era anche mi sembra funzionario che è venuto del
Dottor
Vorrei è presente in aula
Certo se ce lo chiama un attimo può andare sì sì grazie
Ah beh poi vedremo come
Fare riceve grazie
Ho
Con
Presidente mi mi scusi
Quando abbiamo formato il fascicolo per il dibattimento possibile che sia pasto agitata che anzi sicuramente dalla cancelleria del giudice delle indagini preliminari questi eccetto più fascicolo tu Basile preliminarmente può darsi che qualcosa tra loro
Quando prego prego si accomodi era soltanto per sapere se lei ha notizie circa questo
Conservazione materiale di questo no diciamo che come ho già avuto modo di dire diciamo nel corso della precedente deposizione
Io credo servizio alla squadra mobile di Genova un anno e qualche giorno più tardi
E quindi non abbiamo trattato nessun modo diciamo il reperto scusi dovrebbe dire il nome per la registrazione però sono il vice questore aggiunto alla Polizia di Stato Francesco Borrelli grazie prego sincero non abbiamo trattato assolutamente quindi non so fornire indicazioni in questo momento
Sulla gestione la trattazione di quel reperto
Esami classe e questi sequestri riguardavano l'altro procedimento
Dunque
Sicuramente sì perché il sequestro nasce diciamo nella nel nell'ambito di un procedimento penale che era scaturito diciamo come conseguenza degli arresti all'interno la via
E quindi sicuramente riferito a quel procedimento penale lì però
Sicuramente quindi poi corretti c'era Pubblico ministero sarebbero dovuti transitare da quel procedimento al nostro attuale
Rintracciato il proprio il verbale dell'udienza di formazione è facile del dipartimento il con disponeva il reinserimento
Il decreto di sequestro e gratuito per l'esecuzione di verbale di sequestro di iniziativa della PG con gli atti irripetibili PM PG relativi corpi di reato e cose pertinenti al reato sempre tenuti altrove
Però potrebbe essere
Cioè trasferimento dei corpi di reato dei decreti di sequestro dell'altro procedimento che seguivano inseriti il PD nel fascicolo di questo dibattimento
Però siccome noi non abbiamo questo verbale
Sono diserbanti resto perquisizione secondo è quello dell'altro procedimento sono essi stessi considerato il corpo di reato e razionalizzazioni faccio quindi acquisiti anche quelli
Sì ma siccome è molto probabile che trattandosi bottiglie molto cioè non siano conservate nell'arco marzo giustizia anzi Banzi
Penso saranno va altre parti a meno che non siano resi inoffensivi e e probabilmente bisognerebbe sapere dove sono state
Conservate cioè rientra tra quegli oggetti che non possono far parte del fascicolo ma che vengono conservati altrove non abbiamo avuto modo di constatare effettivamente è stato nel caso delle
Credo già alcuni Corrado Stocchi mostrati mi ricordo del nel contenuto giudicato c'era Settimo scatta un teste credo il teste saponi o nasce ad esempio e sono formalmente state sequestrate nella
Comunque il problema Gian Arturo panico nel petto che impone una custodia riversa in crema all'uovo e quindi ci dovrebbe essere veramente
Verbale che dica in quale luogo viene conservato ma non c'è su questo nome no nessuno
Diciamo che io non non ce l'ho io ne sono allora non è ci dovrebbe essere dell'udienza preliminare si doveva dare atto che e il l'oggetto era conservato da altre parti ma nell'udienza preliminare evidentemente non è stato fatto e quindi lo cercheremo
Grazie di essere venuto qualcuno se la può chiedere vedo se in questo esiste un un registro diciannove milioni di questo incarico comunque saranno
Se c'è traccia anche documentali dovrebbe esserci prima
Sì però le dico certamente io per quanto riguarda diciamo la trattazione di reperti però so fare diciamo dare contezza di quella che è la mia gestione del reperto quindi stiamo parlando comunque sia dell'anno successivo Ciampa esiste un registro di carico e scarico quindi chiaramente non inseriamo questi
I reperti imprevisto di carico che poi vengono scaricati quando vengono depositati al all'ufficio corpi di reato
Quindi basterebbe fare un anche un riscontro documentale precede aprendole siano fisicamente collocati ma per sapere se sono nella disponibilità di qualche ufficio certo
Bisognerebbe in questo momento cercare di organizzare un un tentativo di ricostruire questa cosa ripeto quando tra l'altro non è
Ma ritengo dovrebbero essere agli atti della DIGOS
Teoricamente dovrebbero Fini essere lì insomma non non credo che la squadra mobile
Ripeto Barona mia illazione
Va be'credo che la cosa sia conclusa grazie buongiorno
Allora per quanto attiene alla ricerca di del luogo di questo corpo di reato credo che l'unica che nostre possibilità oltre a quella di verificare i corpi di reato che abbiamo sia quello di caricare il pubblico ministero di
Ricercarne l'ubicazione questa prima
E quindi poi il tribunale
Su questa ordinanza
Sulle eccezioni delle difese sentite le altre parti
Considerato che i testi da scooter all'odierna udienza sono stati indicati non solo dal Pubblico ministero ma anche da altre parti
Rilevato che in assegni in aula del corpo di reato detti testi potrebbero essere sentiti esclusivamente su circostanze non attinenti al riconoscimento di tali oggetti e quindi sarebbe necessario risentirli una volta ottenuta la disponibilità del corpo di reato
Ritenuto che non sia opportuno scindere la loro deposizione anche tenuto conto della necessaria concatenazione delle circostanze su cui gli stessi dovrebbero riferire
Ritenuto pertanto che la loro audizione dovrà essere rinviata al momento dell'effettiva presenza in aula del corpo di reato
Rilevato che la questione sollevata oggi dalle difese non avrebbe potuto essere formulata né tanto meno risolta prima dell'odierna udienza atteso che i nominativi dei testi del scooter e oggi risultano depositate in cancelleria soltanto sabato tredici gennaio
Rilevato altresì che i difensori degli imputati hanno espressamente e ripetutamente rappresentato l'esigenza di conoscere i nominativi dei testimoni da escutere ciascuno udienza con adeguato anticipo tale comunque da consentire l'effettivo svolgimento del loro patrocinio
Ritenuto pertanto che al fine di consentire il regolare svolgimento del processo l'esercizio dei poteri previsti dall'articolo quattrocentosessantotto comma secondo Codice procedura penale
Sia necessario che il Pubblico ministero che successivamente le altre parti comunichino i nominativi dei testi da discutere con il massimo anticipo e comunque non più tardi dell'ultima udienza nella settimana che precede quella delle loro escussione
Per questi motivi rinviare l'audizione di testimoni piccoletti Donnini all'udienza successiva la materiale disponibilità del corpo di reato da parte del tribunale dispone che le parti indicano i testimoni da scooter nei tempi in cui di cui alla parte emotiva
Domani abbiamo lo stesso problema se non viene reperito il corpo di reato potrebbe essere reperito e quindi possiamo tra un testo e non c'è strada circostanza centrista Strangers che lo sentiremo sicuramente domani
L'altro se si precisasse Giampaolo Chiesa per contrastare oppure se se riusciamo ad avere il corpo di reato può darsi che
Attivando tutti si riesca a trovare replica domani insomma
Ecco
E quindi rinviamo il processo a domani mattina fa venire un attimo i testi perché polvere sono passato la mattinata ad aspettare
Ma non è già
L'abbiamo dettata
Allora il tribunale ha sentito la richiesta del pubblico ministero di acquisizione dell'esultanza dell'individuazione rilevamento e comparazione delle impronte dattiloscopiche o papillari effettuata dottor Cavallera
Sentite le parti ritenuto come costantemente affermato dalla Suprema Corte sezione quinta sezione seconda sono detrazione del che ha già sono cancelliere
E da ultimo ribadito dalle Sezioni Unite diciassette ottobre diciotto dicembre due mila e sei
Gli accertamenti sopra indicate rientrano nella disciplina di cui articolo trecentocinquantaquattro Codice procedura penale non in quella concernente gli accertamenti tecnici non ripetibili di cui articolo seicentosessanta codice procedura penale
Considerato che nella fattispecie l'individuazione di rilievo delle impronte pur causando la distruzione di quello originale ha determinato l'acquisizione di dati che potranno essere sempre oggetto di valutazione
Ritenuto pertanto che l'atto di cui il pm chiede l'acquisizione avrebbe dovuto essere inserito originariamente nel fascicolo per il dibattimento ex articolo quattrocentotrentuno Codice procedura penale
E ti consente che di conseguenza ogni valutazione circa la sua rilevanza sia sostanzialmente ininfluente
Questo dato che l'originario mancato inserimento degli atti nel fascicolo del dibattimento non preclude la loro successiva acquisizione vedi Cassazione Sezione sesta sei due due mila tre indecente duecentoventicinque centosessantasette per questi motivi dispone l'acquisizione di quanto richiesto dal pm
Possiamo proseguire con
Commessa fosse il tribunale abbiamo accertato che le molto dovrebbero essere non dovrebbero essere state distrutte però la questura interessata non è riuscita a localizzare fisicamente
Ancora quindi non
Il bar ci sono abbiamo in atti foto cede per cui necessità fratello e di Benevento qual è lo so che non lo vedevo vero in questo momento per condurre l'esame dei testi non ci sarebbe
Difese cosa dicono prego
L'avvocato di buone difesa Luperi ma la necessità di avere al dibattimento
E imposta diciamo e star dietro alle indicazione si ricava l'articolo quattrocentotrentuno nel senso che il corpo del reato se fa parte del fascicolo dibattimento
Il motivo è che il corpo del reato è un elemento perché corpo del reato è stato sequestrato elemento di prova e qui deve essere messo a disposizione come tutte le altre prove tutte le parti
Oggi anticipo al tribunale l'ha già anticipato il Pubblico ministero in parte che quella testimonianze verteranno sul
Su queste bottiglie
In mancanza ad oggi delle bottiglie
Di un anno l'individuazione perché come già detto il Pubblico ministero non sappiamo nemmeno dove sono per quanto riguarda questa difesa siccome non voglio poi disturbare continuamente l'esame
Faccio presente e chiedo che vengono dichiarati inammissibili tutte le domande che hanno ad oggetto queste bottiglie e l'eventuale domande che saranno ammessi su questa circostanza o meglio la circostanza sia dichiarata
Inutilizzabile chiedo che venga dichiarata inutilizzabile grazie
Presidente così messa genericamente non capisco nemmeno rispetto all'interesse difesa classe come il presidente ma la recessione chiarisco qualcosa di segreto
Voglio dire se
Sorgerà la necessità di far visionare il corpo di reato allora al testimone
Ci si potrà riservare eventualmente di richiamare il testimone sul punto qualora sia rilevante
Però credo che non sia impedito adesso il testimone e di descrivere un corpo di reato se lo ha visto no e poi successivamente magari cioè chiedere con come come problema rilevante che venga mostrato ma non è che l'esame anche sul corpo di reato non si possa fare se nuove anzi io direi comunque comunque sia
Sì abbiamo fatto avanzare generosamente il collega anche su altri reperti sulle marce sui bastoni su quelli fatti visionare al aiutare i testimoni e quindi non sul coltellini sulle maschere a
Queste domande su cui la difesa si è sempre basata sulle documenti documentazione fotografica comunque voglio dire non è che Toni domandasse dell'intendo l'opposizione deve essere inammissibile sol perché verte sul corpo di reato
Alla domanda lei riconosce un corpo di reato cioè eccetto probabilmente bisognerà farlo avvicinare direttamente ma a quella domanda che eventualmente la difesa proprio insomma
Non so mi sembra un po'generica questa opposizione
Presidente se mi è consentito solo una precisazione io non ho non ho mai la distesa almeno questa difesa non l'ha mai discusso sui bastoni socia sul presupposto che se sequestrati fossero
Presenti
Cioè anche oggi io escono quando ho chiesto se c'era il corpo del reato
P scrupolo perché è mia intenzione evidente su una circostanza di questo articolo di farle visionare a una persona che dice d'averla vista in un processo dove questo reperto
Assume un'importanza fondamentale il fatto che si è svolta una testimonianza su questo reperto quando non si sa dove perché se oggi il Pubblico ministero avesse detto che erano un posto localizzato sarebbe stato un una questione diversa ma in questo modo
Ecco solo per chiarire non è che le altre volte c'è stato l'aspetto una specie di atteggiamento accondiscendente
Ma qui senza per il fatto che quel materiale non c'era se non c'era quel materiale male grazie
Grazie signor presidente io proprio sulla base della loro precedente decisione credo che sia essenziale nonché il corpo del reato sì consiglieri una realtà contumaciale
Cioè che si possa guardare le fotografie cose del genere che rappresentino nella loro realtà loro fisicità quelle che sono queste bottiglie e come sono com'erano e come sono
Sono modalità che hanno formato oggetto di interrogatorio delle precisazioni di cose che indubbiamente hanno se i pubblici ministeri hanno ritenuto di porre con reiteratamente e queste questioni a questi a quello controllando per esempio la natura della loro conservazione e lo stoppa ciò forse in evidenza o forse invece coperto cose che riguardano quindi l'uccello l'oggetto
Io ISO insieme
Le foto di chi sono i dati non possono sostituire il corpo del reato perché il corpo del reato come vedete voi acquisito al processo con una realtà che c'è
E essendo una realtà esistente dobbiamo stabilire che in voi la difesa vittoria chiede chi sia esibito
Per stabilire i miei rapporti negli ultimi tempi che azioni che aveva in variamente servivo sta avvenendo il già dalle dichiarazioni di questo o di quello Peter bilingue verbalizzanti o presunti tali
Una differenza che deve essere vista con l'oggetto non con la foto che rappresenta l'oggetto perciò io credo che prima di io prendo sonno prima di cominciare
E il l'interrogatorio tenuto conto che per una parte ci si si si fa riferimento negli atti a dichiarazioni rese per esempio dal Burgio che sono state dichiarate
In via il mondo non utilizzabili da parte del giudice istruttore dalla parte manca
L'oggetto il reperto
Il corpo di di reato io credo che prima si debba fare la ricerca del corpo di reato come si dice in latino quod non est in actis modeste il mondo
Allora in questo mondo del processo io voglio vedere il corpo del reato voglio che sia dimostrato che quello no la foto che può essere fatta con tutto il rispetto
In un modo o nell'altro le foto che in soldoni produttrici della realtà solo e soltanto l'immagine mentre la sostanza e l'oggetto è una cosa fisica e quindi questo corpo di reato finché non c'è non può formare oggetto di riscossione almeno per quello che mi riguarda certe morale deciderà vieta ai diversamente ecco io mi auguro non succeda io credo sinceramente quel vulnus per i diritti e la difesa
Ho
Prego
Dopo l'intervento dei colleghi vorrei solo fare una precisazione il Pubblico ministero dice che possono essere sentiti su altre situazioni eventualmente questi testimoni
Per riconoscere le bottiglie richiamati vorrei far presente che entrambi i testi che sono stati citati per oggi sia il dottor Giannini che piccolo ottimi sono testimoni che sono stati sentiti esclusivamente sono le due bottiglie molotov
Alik ai quali sono state le ha mostrate fotografie di tribunale non è a conoscenza non è che l'ho visto agli atti
Entrambi i testimoni hanno avuto difficoltà a riconoscere le bottiglie che le sono state rammostrata né fotografie contestando determinate e particolari che avevano avviso non avevano rilevato nel momento in cui hanno visto le bottiglie l'areale bottiglie quindi mi sembra francamente iniziare un esame testimoniale di questo genere sia del tutto inutile al di là dell'utilizzabilità non
Di questi interventi
Si sente mi scusi io capisco prestiti buona deve sopportare come un male necessario la teoria che si sussegue giaculatorie lamentoso delle difese sul punto quindi cercherò di essere breve nella giaculatoria
Però mi perdoni perdonatemi giudici parlo onestamente proprio il conto tale convinzione sull'argomento e non per spirito di bandiera o perché voglio sosteneva un argomento di particolarmente pro veritate
Ma se l'articolo quattrocentotrentuno che è quello che in qualche modo genera disciplina proprio la genesi del materiale che nasce che fa nascere il processo e fa nascere la conoscenza del tribunale
Alla lettera
H disciplina prevede che il corpo del reato debba stare fisicamente nella conoscenza tattile lo deve dire del tribunale visiva percettiva
E si viene a sapere nello svolgimento del processo che un elemento costituente il corpo del reato della delicatezza
Sulla cui delicatezza non mi soffermo neppure perché tutti noi percepiamo che si tratti di uno snodo centrale
Della della questione
Che ha occupato per mesi l'indagine Presidente sì del tribunale e ha occupato faticosamente anche la ricostruzione che tutt'affatto che pacifica ma sai tormento USA dell'iter che secondo la costruzione accusatoria queste bottiglie nel transito avrebbero seguito
Ecco ripeto per ricostruire l'iter affidandosi a una prova dichiarativa senza disporre di quello che il codice prevede essere una dotazione di bordo obbligatoria per la navigazione del tribunale non può secondo me signor Presidente in tutta onestà non può liquidare essi con la mi carta che va be'è un mal vezzo che talvolta non si trovano il corpo del reato nel processo
Perché qui si sta obiettivamente privando di un costituto centrale per importanza e rilevanza non soltanto la visione era a conoscenza del tribunale ma la stessa possibilità di intervento delle difese
Che vedranno succedersi nei giorni a venire secondo il calendario predisposto dal Pubblico ministero una teoria di testimoni
Che verranno alli costruire quella che l'ipotesi accusatoria concernente il transito quindi il tragitto seguito da queste bottiglie
Fino all'approdo che il pm ha immaginato di ricostruire che tenterà di provare a voi ora presidente fare ciò
Evocando le bottiglie medesime attraverso una immagine fotografica che non si sa come diceva correttissima mentre il presidente Biondi fotografata dove quando e in quale prospettiva o addirittura con le difficoltà che una ricostruzione poi fotografica presenta quando ripeto la legge non ammette Bellocchio sostituti ma postura la presenza per detta espressa della della norma principale che disciplina la vostra possibile conoscenza in termini già prima del processo quindi ante attica quattrocentotrentuno a me paiono non posso a superarsi di un balzo evocando di petto quello che potrebbe anche essere un malvezzo ma che una volta che se ne presa contezza e che il presidente del tribunale ha quindi apprezzato che anche in questo caso il malvezzo si è reiterato va risolto
Per cui si sciolga il nodo si trovino queste benedette bottiglie costituenti corpo di reato oggetto di sequestro perché ripugna pensare che non si sia in grado di ricostruire dovesse siano o che percorso hanno fatto visto che si si sa anche perfino l'ufficio pubblico presso il quale sono depositate e dopodiché si introducano
Nel dibattimento le bottiglie come devono essere alla stessa stregua delle norme invocate dall'ordinanza del presidente del tribunale su quattrocentotrentuno per gli accertamenti non ripetibili signor Presidente
Lei ha evocato la sua ordinanza ci fa scuole prestiamo secchio la norma quattrocentotrentuno che prevedeva l'accertamento irripetibile che può stare all'origine nel fascicolo dibattimento invece nessuna difficoltà per il presidente lo stesso vicolo del tribunale vivaddio lo applichi per quello che dovrebbe essere la madre di tutte le prove cioè il corpo del reato
Viene veramente da da pensare in termini scioccanti di costruire una prova dichiarativa che si articola sul corpo di reato medesimo del corpo di reato non sapere dove esso sia o se ci sia ancora
La ringrazio
Prego ce l'hanno
Semplicemente volevo associarmi ovviamente alle richieste dei colleghi
La difesa Bucci avvocato pistoni sottolineando oltretutto il fatto che
L'acquisizione il corpo del reato oltre che essere rilevante la questione pregiudiziale dunque prodromica quello che può essere l'escussione di un teste che giustamente pretese vagliare valutare il corpo del reato stesso senza il medesimo
Risulta impossibile e e assolutamente irrilevante la testimonianza stessa sul medesimo grazie
Ma presidente grazie non non ripeterò i concetti espressi dei colleghi che mi hanno preceduto particolarmente con riferimento però alla testimonianza del dottor
Piccolo i
Devo far presente che ulteriormente ostativa rispetto alla prosecuzione dell'istruzione dibattimentale su questo specifico punto o meglio all'inizio
E all'eventuale prosecuzione sta e il fatto che il dottor P. Collotti
In sede di esame testimoniale davanti al pubblico ministero di Firenze era stato richiesto proprio di riconoscere le foto le
Bottiglie sequestrate
In alcune fotografie che gli erano state mostrate addirittura in alcuni casi aveva negato la corrispondenza tra il corpo il corpo del reato alcune di queste fotografie quindi io credo che particolarmente per quanto attiene al programmata testimonianza al dottor P. corrotti
Non si non vi sia la possibilità di cominciare l'esame incrociato e tanto meno di proseguirlo grazie
Sono l'avvocato Elisabetta Lanari do atto della mia presenza in sostituzione avvocato Massimo Laura otterrà la posizione Massimiliano Di Bernardini mi associo a quanto rappresentato dai colleghi che mi hanno preceduto e ritenendo che sia presupposto imprescindibile la presenza del corpo di reato per l'esame dei testimoni oggi presenti
Produco nomina sostituto processuale
Ci sono altre no se
Grazie presidente
Io parto da due costatazione che sono state fatte dai colleghi delle difese degli imputati cioè l'avvocato Di Bugno che parla di valore probatorio del corpo di reato e l'avvocato Biondi che parla del brocardo latino quando nestina Pistone stimo orbene se tutto ciò sarebbe vero sarebbe corretto avrebbe un senso se noi ci trovassimo una situazione di totale assenza del corpo di reato questo non è abbiamo delle riproduzioni fotografiche sulla base delle quali sono stati effettuati i riconoscimenti
Nella fase delle indagini preliminari e tanto può Allo stato bastare
Ci sarebbe un gradino ulteriore che potrebbe dare un fondamento alle contestazioni che vengono fatte dalle difese ma non non l'ho sentito ed è quello di contestare l'identità tra le bombe molotov of costituenti il corpo di reato e quelle che sono state fatte oggetto del riconoscimento in mancanza di questo noi siamo in presenza di una prova tipica che ha comunque il suo valore probatorio e non è comunque espressamente vietata dalla legge quindi è perfettamente è pienamente accoglibile ed utilizzabile dal tribunale
Quanto all'eccezione di inutilizzabilità io mi limito ad osservare che l'inutilizzabilità sono un numero Sclavo blues nel nostro codice e quindi faccio una certa qual fatica a trovare quale sia poi la norma di riferimento a cui questa richiesta di declaratoria di inutilizzabilità viveri connessa
E quindi chiedo che l'eccezione che fatta la difesa venga rigettata e si proceda oltre
Io e qualcun altro che deve intervenire no grazie ci ritiriamo ma
Certo se del caso valutata e questo noi abbiamo informalmente acquisito informazione questura possiamo intervenire Falconara questura che ci dica dove maggiormente attesti qualcosa fino ad oggi ancora come comunque voglio dire cioè perché adesso andiamo a sul sentito dire dà informazioni così
Per la natura dalla deposizione
Che ridotto riproporre al presidente e al giudici del collegio una questione che abbiamo affrontato e risolto ma anche in maniera un po'affrettata a margine del della scorsa udienza la questione
Due rilievi tecnico dattiloscopici su cui abbiamo sentito
Il teste Cavallera nella scorsa udienza ricorderanno i giudici
Che questa relazione è stata più volte citata dal teste utilizzata anche durante l'esame testimoniale
La richiesto perquisizione da parte quindi estrema incontrato un'eccezione della difesa perché ieri ieri hi-tech tecnici dattiloscopici
Sono stati reclutati difesa effettuati in violazione delle garanzie difensive
Asserendo la difesa che avrebbe dovuto essere svolti nelle forme di cui l'articolo trecentocinquantanove trecentosessanta del Codice di procedura penale
Il Pubblico ministero opponendosi a questa eccezione aveva peraltro fatto rilevare come il profilo probatorio che interessava non era tanto a chi appartenessero no queste impronte visto che non erano state fatte comparazioni
Nei confronti comunque degli attuali imputati era quello di stabilire come era stato trattato il corpo di reato Piera costituito da questo reperto delle bottiglie molotov
Presidente aveva poi concluso non decidendo sul punto il collegio aveva deciso sul punto giuridico apposto
Decidendo soltanto sotto il profilo delle rilievo
Della della prova anche alla luce delle dichiarazioni del del Pubblico ministero immagino
Nell'affrontare le testimonianze di oggi mi induce però a riproporrà il collegio la questione sotto il duplice profilo primo il profilo giuridico il secondo il profilo del rilievo anche se debbo ritenere che il profilo giuridico potrebbe rivelarsi assorbente
Con un pochino più di Carmassi ho potuto appurare l'affermazione che
Un po'così già fatto nella scorsa udienza effettivamente
C'è una giurisprudenza di Cassazione unanimi costante io mi sono permesso di stampata e tutte le massime non venne una difforme
Questo orientamento di Cassazione ritiene che il rilievo tecnico dattiloscopico accertamento del PG che non richiede l'attivazione delle procedure di quell'articolo trecentocinquantanove trecentosessanta del Codice di procedura penale
La Cassazione ormai estendere
Ormai Petrucci pacificamente questo principio anche l'accertamento del cosiddetto tamponi affronto Perilli e persino lo sparo
Tra loro anche ultimamente nelle produzioni dell'indagine tecnica anche all'estrazione dei profili biologici del DNA
E distingue tra la procedura dell'estrazione
Da quella della successiva comparazione che sarebbe questo sì l'accertamento tecnico predisposti con le forme trecentocinquantanove trecentosessanta
Riprendendo questo dalla a qualificazione c'è ed è il caso della reclusione ripetibilità o meno dell'accertamento stesso
Nel caso in questione ce lo ha chiarito appartiene forse al patrimonio conclude si è in presenza di un'attività irripetibile cioè la esaltazione delle impronte papillari così come sta descritta dal teste cavalli se così è però e se sì
Ci si adegua all'orientamento unanime della Cassazione il relativo verbale l'operazione è da intendersi come atto da inserirsi nel fascicolo del dibattimento
E quindi non si pone il problema per la rilevanza dell'atto
Mi permetto di segnalare quello che forse il collegio conosce che
L'ultimo arresto giurisprudenziale che l'intervento delle sezioni che del diciotto dicembre due mila sei
Che affrontavo dal problema della naturale
The Daily appetibilità dell'atto
Per
Potrebbe chiarire ancora di più questo aspetto che io adesso sottopongo dimora l'attenzione anche del collegio
Si tratterebbe di un atto irripetibile il cui significato probatorio appunto non può esaurirsi la testimonianza dell'ufficiale di polizia giudiziaria
E proprio alla luce di principi stabiliti da questa sentenza delle Sezioni Unite io chiedo quindi che questo atto venga inserito nel fascicolo del dibattimento
Lo chiedo non per una questione come dire meramente formale visto che conto abbiamo sentito l'esame del teste ma perché
Va chiarito che forse si è capito ma non voglio chiarire ancora di più che presto accertamento non è stato disposto ovviamente nel presente procedimento nei confronti degli attuali imputati per cui le garanzie Violante
Sarebbero forse Fontolan è un po'troppo
Ritenere le violate sussistenti
Ma perché gli imputati sono imputati anche per la loro attività di manipolazione del reperto stesso
Un corpo di reato che costituisce intesi dell'accusa una prova manipolata ogni accertamento su di esso sui tempi e modi della conservazione
Soprattutto i profili direttamente pertinenti all'imputazione
Le testimonianze che dobbiamo assumere da oggi in poi c'è nascere testimonianze che vertono appunto sul ritrovamento di questo reperto e sulla sua sul suo inserimento poi nel nel procedimento dicevo le testimonianze hanno per oggetto anche la condizione in cui è stato acquisito lo reperto e soprattutto la sua custodia fino accertamento contro che è stata effettuata dal dottor Cavalera ed in cui si discute adesso
E quindi è importante stabilire anche in quali condizioni presenteremo nei testi oggi probabilmente si trovava il reperto
E la fissazione vinciamo ad un tempo storico determinato delle condizioni di questo reperto lo si vedrà poi anche attraverso l'esame di documenti firmati e credo che sia una un elemento di assoluto rilievo ripeto a prescindere questo il da quello che credo riesaminato potrebbero essere un profilo giuridico assorbente io mi sono permesso sia di per quello che vale per carità di stampare dal sito ufficiale dalla c'entra il tuo amico di documentazione alla Cassazione le massime relative per la sentenza delle sezioni unite ultimo recente che non so se sia ancora pubblica
Decido io volevo aggiungere qualcosa no espressamente sensazionale sarà senz'altro piena per quanto riguarda per lo meno a me assistiti adesso così
Parte civile si associano da quello che ho capito del la responsabile civile da qua a dire qualcosa
L'avvocatura dello Stato ha da dire qualcosa
Si rimette e le difese difesa Presidente si limitano a avvocato Gorini Bongiorno si limitano all'interno da segnalare che esiste già un deciso uno che non esiste nulla che modifichi rispetto a quello che il tribunale la volta scorsa su ordinanza che ha reso e che tutte le volte c'è appunto questo reiterarsi alla puntata successiva di tentativi modificazione delle decisioni prese le puntate precedenti
Qui non essendoci alcuna tematica nuova se non una produzione cartacea
Team di di precedenti of offende
Il tribunale pensare che non li conoscesse il il la difesa non può fare altro che segnala che questa questione è già stato esaminato decisa e quindi non non non c'è nulla che possa introducono modificazione grazie
Intanto è presente comunque che il decisione dell'altra volta non aveva niente assolutamente preso in considerazione il punto del diritto ma semplicemente visto che visto che c'era una specie di acconto sul pilota acquisire era semplicemente una accettazione di questa corte
Il presidente allora mi perdoni presente la volta scorsa ero compreso forse ho capito male nelle fasi finali allora
Compreso che il tribunale riservava un'eventuale indagine di tipo ufficioso sul sul sull'accertamento tecnico se ve ne fosse stata necessità
Perché limitava per quanto riguarda credo che il problema è che siete a valere ha siano ben commuove abbiamo detto in meno sempre ben ricordo poi vedremo il verbale ma nulla di questo ma debba avere colto questo comunque in ogni caso va be'comunque ci vediamo un attimo presente il sugo solo una cosa per sono presenti in aula il corpo del è presente dal corpo del reato
Credo che ci sia dovrà essere allegato al fascicolo di dibattimento avrebbe interesse a difesa vederlo grazie facciamo rilevare mentre noi decidiamo grandi pensavo questa abbiamo
Da stamattina cercato di sapere dove è custodito e perché se non lo sappiamo tutti com'è nato non c'è abbiamo telefonato in Questura e sono in corso ricerche e io attendo che siano
Presidente testimonianze sul corpo del reato che non è presente in aula e che forse non si trova allora stati sospenda il tribunale la decisione sulla questioni di revoca sull'accertamento che investe un corpo di reato un accertamento tecnico scordato che non si sa dove sia presidente no ma adesso non vorrei avere non me l'ha messa al dramma divenendo non mi sono preoccupato per stamattina di radere al signor confederato poteva essere per chi lo volesse davvero Addis
La soluzione analogamente ad andare bene ma saranno esistenti che questo corpo alleato non non è ostensibile presidente non è neanche credo a questo punto coltivabile la questione sottesa
Sulla ripetibilità ripetibilità dell'accertamento perché è un presupposto già avere non esageriamo entrino Carlos Moya esiliato a sessanta ed agguati ma mi sembra cioè apprendo adesso ecco
Allora tanto a questa decisione non riguarda certamente le il futuro ma riguarderà quello che abbiamo fatto finora l'altro giorno
E quindi bisogna questa sia decisa secondo quello che ha chiesto il Pubblico ministero poi vedremo successivamente che cosa si può fare sul corposi realtà adesso possono sembra che ci sia tanto da stupirsi perché son cose che capitano abbastanza spesso su cui questo
Prende le difese consentono continua presenti siamo d'accordo su questo però c'è un discorso il corpo del reato e allegato al fascicolo dibattimento quindi deve essere disarmato Nabil Salameh lega poi magari fallisce nel tribunale ma c'è nove sola nove hanno oggi che chimici ci siamo attivati arriviamo al possano all'esercente un mese fa qua no da oggi