Giustizia: referendum promossi da Pli, Psi, Pr

Radio radicale torniamo a parlare di referendum liberali socialisti socialdemocratici e radicali depositano tre referendum oggi sulla responsabilità civile del giudice sulla Commissione inquirente e sul la composizione del Consiglio superiore della magistratura abbiamo in linea Vito ma Maggi presidente dell'associazione magistrati milita
Ieri al quale chiediamo subito di darci risultati in una sua valutazione di questa iniziativa
Io fonografo a radio radicale che permette di affrontare questo importante problema
Ritengo che sia un problema molto importante soprattutto che oltre che natura referendaria abbia una forte connotazione politica
Da molto tempo il Parlamento non legiferare in era articolata in tema di giustizia e nonostante i le proteste delle associazioni nazionali dei magistrati che a tutt'oggi noi li vediamo vigente ancora all'ordinamento giudiziario dell'epoca fascista
I una mancanza di una legislazione organica per una migliore funzionalità la cultura giudiziaria credo che già l'abate di tutte quelle carenze che sono state più volte sottolineate forse diciamo con un eccesso di tono polemico dal partito radicale da Radio radicale
Ecco volevo chiederle che cosa pensa proprio perché lei ha sottolineato la connotazione politica come più rilevante rispetto all'istituzione referendaria in ferie
Che cosa pensa del fatto che quattro partiti dell'area laica si siano uniti come liberali socialisti socialdemocratici radicali proprio su in materia di giustizia
Con questa iniziativa di referendum prego
Dal momento in cui bisogna dimostrare
Senza possibilità di equivoci di fronte al Paese quali sono le forze che lottano perché questa democrazia che adegui alla Costituzione e quali invece sono alle porte
Contrattano questo adeguamento sia in Parlamento sia fuori del parlamento compare iniziativa di questi quattro partiti laici mette gli altri partiti di fronte alle loro responsabilità si tratta di una scelta secondo me è obbligata per tutti gli altri partiti perché le richieste non sono che delle richieste molto ragionevoli secondo me
Senz'altro importanza considerevole per un miglior funzionamento della giustizia qui di fronte a questo stimolo il Parlamento dovesse legiferare in nero organica su tutta la tematica giustizia ben venga questa legiferazione purché non sia improvvisata è dovuta come al solito per ritirare per evitare deve essere non che non si voglia
Ecco proprio in merito ai quesiti posti nell'il mentre il referendum abrogativi quindi responsabilità civile del giudice la Commissione inquirente il Consiglio Superiore della Magistratura sua composizione sopra
Thriller sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura quali sono le sue valutazioni su questo partiamo dal sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura anche perché come
Saprà
Noi abbiamo nelle
Speriamo la realizzazione di un Consiglio superiore della magistratura militare che appare il mio non non deve essere un momento di creazione di un separate con maggiore da parte della magistratura militare
Rispetto a quello ordinario appunto con la formazione di un diverso organo di autogoverno ma forse un passo intermedio per raggiungere poi con i comitati giurisdizione che l'aspirazione almeno dei magistrati più pensosi rispetto ai problemi dell'adeguamento della sia alle scelte della costituenti quindi io ritengo che per e ai magistrati sceglie componenti che servano a rappresentarli scontro superiore superando le scelte fatte dai dirigenti delle correnti Gotti gruppi questo sia un fatto al avente positivo e quindi è un fatto che le leggi chi alla responsabilità del singolo esponente cui rappresenteremo agitate dal Consiglio superiore della magistratura
La professionalità e la capacità tecnica dello stesso ha distratto eletto
Per quanto riguarda l'abolizione del foro privilegiato degli inquirenti
Solo declinare da esaminare la numero su una serie di archiviazione che sono state
No numero considerevole di politici da parte della commissione inquirente un foro privilegiato
Va abolito e quindi sono perfettamente d'accordo per quanto riguarda poi la responsabilità civile del giudice il discorso è un po'più articolato perché credo che siccome si tratta di referendum che abolirebbe solo quella norma per cui i magistrati dispongono solo per solo per colpa grave e quindi vincerebbe la responsabilità i pubblici funzionari così commercialista
Per tutti i funzionari dello Stato è questo credo che non sarebbe proprio giusto e non sarebbe controlla un adeguato funzionamento dalla giustizia però quando l'attuale irresponsabilità almeno colmati adeguata del magistrato credo che questo sia lo stimolo che ci vuole perché il legislatore provveda Alice Ferrari subito su questo argomento che ritengo più complesso degli altri due
Per concludere come e intende ecco ovviamente come presidente dell'associazione magistrati militari aderire a questa campagna referendaria e in che modo
Dopo pensa di ufficializzare questa adesione va la mia adesione a titolo personale ce l'avete già perché al momento in cui io telefonato a radio radicale ho comunicato
Accelerazione siano agenti Antakya la gente in Italia personalmente sono d'accordo per due questa iniziativa referendaria fermato riguarda l'associazione abbiamo l'assemblea nazionale dell'Associazione convocata per il ventidue marzo a Roma interesserò l'Assemblea dell'associazione perché l'associazione prenda posizione su questo problema ovviamente una posizione favorevole a questa iniziativa politica per quanto riguarda poi i rapporti con le altre associazioni dei magistrati i vari presidenti di ogni magistratura fanno parte di un comitato di coordinamento di tutte le magistrature chiederò che nell'assemblea dell'associazione magistrati militari che ti chieda la convocazione del comitato di coordinamento di tutte le magistrature e tutte le ma fratture assumono su questo problema un atteggiamento meno corporativo e più pensoso di quelli che sono gli interessi dell'Ascoli
Ringraziano tregua rivederlo