Le proposte di riforma della giustizia avanzata da Magistratura Democratica (Interviste realizzate a margine del convegno "Quale Giustizia? promosso da Magistratura Democratica)

I rischi quale giustizia quale giusti
Magistratura devo
Alla giustizia
Molto attenta ai contenuti certamente anche alla ai problemi di del servizio della giustizia della quantità dell'efficienza ma che non separi questi elementi dai contenuti della giustizia
Credo che
Dibattito che c'è stato oggi sia emerso chiaramente come
Tutte le società moderni
Per la giustizia si
Polo di tutela di diritti
Credo che oggi riflettendo su quale diritto su quale giustizia coerente
Di di di diversi decenni
Il tema centrale continui a essere questo la centralità dei diritti la capacità di tutelare i diritti
Diritti per un verso di libertà dei cittadini
Diritti peraltro anche di emancipazione più
Sa di crescita di integrazione credo che siano questi gli obiettivi
Ignazio Coppi giustizia
Un Combe più che altro di ieri
In pratica anche se sul tappeto ci sono le proposte in tema di
La quale con le quali vi dovrete confrontare ecco rispetto per esempio al
Più che separazione nei
I ruoli fra
Il Priori le priorità
Intervento su tutte queste cose come si pone magistrature
Evidentemente per dare un giudizio più compiuto aspettiamo che le proposte siano formulate quindi chiare perché a volte si resta
Pronte a slogan
Ole mentre bisogna entrare nell'interno dei contenuti io credo che nella storia di Magistratura democratica ci sia stata sempre una disponibilità
A confrontarsi e una disponibilità al cambiamento penso che in questi trent'anni chi maggiormente ed ha chiesto cambiamenti nella magistratura siamo noi
Noi facciamo i difensori dell'esistente
Il problema è che che l'azione si vuole cambiare se si vuole cambiare per compiere un discorso verso una chi
Indipendenza della
Contare le propose
Se la prospettiva è quella di ritornare alla magistratura di trent'anni fa
Non può che essere una posizione fortemente critica per quanto riguarda il problema specifico che lei ha detto
Della separazione
Più che mai in questo settore si tratta riguardare contenuti
Non da oggi rigorosamente contra
A una separazione tra ieri è se possa apprezzare carriera essi
A uno strumento organizzativo
Il Pubblico ministero dalla cultura della giurisdizione dall'indipendenza
Rispetto a diversificazione di percorsi professionali
Non abbiamo aspettato oggi sono almeno dieci anni che noi segnaliamo che una strada di questo genere va seguita cioè non confondiamo il Pubblico ministero con il giudice sa
Amo che ci sono differenze tra pubblici ministeri e giudici
Mo'che può essere Simona
Negativo chi chi fino al giorno prima ha fatto il Pubblico ministero in una certa sede il giorno dopo faccia il giudice in quella sede ripeto questo ve lo sappiamo l'abbiamo dicendo da otto anni da dieci anni non dava il problema e risolverlo però in un modo coerente con l'ordinamento con un sistema di
Con un sistema di passaggi che accertino effettivamente
La professionalità dell'uno della
Tu che questo sarebbe profondamente negativo
Un corpo di due mila pubblici ministeri dalle
Rende solo un corpo inevitabilmente destinato a un collegamento con l'esecutivo con tutto quanto questo comporta almeno nella storia istituzionale da
Che molto Kate
Amo molto critici proprio per la ragione che ricevo l'inizio
Che noi crediamo
Giurisdizione sia un momento di tutela dei diritti in cui c'è un
Quindi ho diretto il totale della giurisdizione
Il problema di lasciare
Fine
Fondi mento di situazioni complesse in cui si tratta di tutelare i diritti ci sembra che non sia adeguato a questa prospettiva proporvi una giurisdizione che non è l'interesse di magistrati tutto sommato la prima edizione della giustizia per i magistrati sarebbe la stanza comodo il processo lo fanno le magistrato alla fine rende il suo giudizio
Io professionale se fosse un discorso di carattere corporativo potrebbe essere anche una il problema è questo non interessa la comodità del lavoro di Max
Si prese un servizio giustizia che sia qualitativamente oltre che quantitativamente come dicevo all'inizio
Adeguato eccoci sembra e estraniare il giudice dalla ricostruzione del processo non risponde a questa esigenza di tutelare i diritti dei cittadini
Politica in questi ultimi anni a chi cerca
E la magistratura non
Vedrete discorso sarebbe luci molto più ampio sintetizza discorre sarebbe lungo io dico che la posizione di MD sotto questo profilo è stata sempre
Gara nell'individuare i confini
Dalla politica alla giurisdizione
Poi il motore di una società giusta il motore della trasformazione sociale e la politica e non è la giurisdizione
La giurisdizione ha degli altri compiti che sono
Rollo delle regole
Nell'attuazione di legittimi programmi diversi che le forze politiche han
Tutte quante libero incontro dei conti
Il problema e del rispetto delle regole da parte di chi
Secondo me è quello che si è determinato negli anni scorsi
Che spesso
La politica
Non è riuscita per difficoltà proprie su cui non spetta a me dare dei giudizi ma
Nel suo compito proprio
E ha mostrato invece grande insofferenza rispetto al controllo delle regole e questo ha determinato
Venti di profonda tensione
Io credo che il problema non sia
Se la magistratura debba fare dei passi avanti e passi indietro se la politica debba riappropriarsi di cose che che erano sue problema sia quello di aver
La dinamica istituzionale corretta
Ruoli diversi
Come dire una certa
Della giurisdizione in questo periodo sia stato un
I cani come colte della magistratura ci possono esser state molte colpe specifiche
In certe occasioni di questo o di quel magistrato di questo o quel modo di
La Cresci
Di controllo giurisdizionale
Tante di democrazie soprattutto in un sistema che sempre più
Accinge a dire pare un sistema conga
Concentrazione di potere perché sistema maggioritario è per definizione un sistema di maggior concentrazione del potere che non il sistema proporzionale
Perché se nella nostra situazione si accompagna
Grossa forza economica un grosso potere di controllo mediatico su quel mondo di giudizio lo descrivo in questa situazione credo che una giurisdizione
Indipendente
La pace controllo
Un meccanismo fondamentale per l'equilibrio dei poteri istituzionali allora io credo che
Se mi mi chiede su singoli punti ci possono essere state non ci posso ci sono state magari specifiche responsabilità
Sì della magistratura ma complessivamente non credo che ci sia stato un errore della giurisdizione nel perseguire i fini e degli obiettivi non provò
Ma direi che questo
Con lo diceva forse gli Barletti sottile sociologo della comunicazione
Noi abbiamo avuto sempre che gli ha
Sì se lei pensa referendum sulla giustizia segnò il momento più bus della credibilità
Trovo adesso siamo mento forse di io credo che di questo cioè ci dobbiamo
Una magistratura deve a
Del Paese non il consenso sulle singole decisioni questo è fisiologico che ci siano momenti magari di grande consenso in momenti invece di frizione
Questo credo che sia il problema che abbiamo davanti
E io non so come se sia così io no sei così credo che ci sia un dovere di grande impegno della magistratura per acquisire una fiducia se questa manca certo tutto questo
Pochi e deve essere punto complessivamente
E difficile pensare
Che se non c'è
Come dire sulle regole che riguardano le competenze di ciascuno
Sono
Uso prima ancora che tra i cittadini tra le istituzioni
Non credo che sia facile
Non facile per la magistratura bene
La fiducia dei cittadini questo credo che sia un'operazione che ci coinvolga
Boh l'obiettivo che abbiamo di fronte su cui stiamo cercando di riflettere anche qua
Dovrebbe fare l'errore machine sulle sue posizioni che spesso sono con Sogni anche corporative
Ho che credo che la magistratura in senso lato non s'
Ogni corporazione
La magistratura non fa eccezione corre sempre dei rischi chiudersi in se stessa questo è una
Forse la magistratura farà questo farà un grave
E lo sconterà in termini di rapporto anche con i cittadini io credo che ci sia un problema invece
Vivere di essere una
Autoreferenziale non che trovo
La sua credibilità in se stessa ma che deve essere aperta all'esterno questo certamente
Invece degli irrigidimenti gli arroccamenti corporativi la magistratura ha certamente sbagliato
Livio Pepino prego