Per chiedere ai cittadini di votare tre si' ai referendum per la giustizia (separazione delle carriere, incarichi extragiudiziari, elezione togati nel Csm) il Comitato referendario ha manifestato con un banchetto a Piazza Cavour davanti alla Corte di Cassazione

Della conferenza stampa dell'associazione
Strati io sono Marco Cappato
Comico Battista le camere penali Francesco Pintus
Il comitato promotore referendum abbiamo convocato questa conferenza stampa per sottolineare da una parte
Il valore di questi referendum sulla giustizia
Per comprendere meglio
Che cosa ha portato all'Associazione nazionale magistrati e come li ha portati ad assumere la posizione che hanno assunto quello che noi vorremmo ricordare che ci dobbiamo ricordare che l'associazione magistrati già
Prese pubblicamente posizioni ed iniziative
In senso contrario ai referendum per la riforma della giustizia già prima del congresso che ha sancito formalmente
La posizione stessa tra l'altro con una mozione votata da poche decine di magistrati di giudice
Questo che cosa vuol dire questo ovviamente secondo noi è innanzitutto una di mancanza di democrazia interna e quindi di rappresentatività della stessa associazione
Strati che appunto ha assunto una posizione prima di averla conta davvero
Questo è la conferma secondo noi in questo si trova conferma sul fatto che
Da oggi contro l'interesse e la volontà di una maggioranza di giudici e di magistrati
Che ritengono magari certe arma rozza del referendum sarebbe stato meglio leggi cioè questo è
Posizione quasi quasi universale io direi molto banale e assolutamente inutile rispetto un voto che ci sarà tra pochi giorni certo anche i comitati promotori referendum avrebbero preferito non spendere
Gli oltre venti miliardi che hanno speso per raccogliere le firme per realizzare queste riforme molto sarebbe piaciuto anche a noi se il Parlamento i partiti si fossero dimostrati capaci in grado di realizzare e queste riforme per la
Tizio giusta così non è stato ed esistono profonde contraddizioni all'interno della stessa magistratura che all'meno rispetto alla direzione che questi referendum propongono sulla separazione delle carriere tra magistratura inquirente e giudicante sulla riforma del Consiglio superiore della magistratura per valorizza aree la i singoli la le personalità il prestigio dei singoli magistrati e quindi la rappresentatività del Consiglio superiore stesso
Sull'abolizione degli incarichi extragiudiziari proprio per favorire il lavoro il lavoro della giustizia e per impedire i rapporti io per diciamo rendere più trasparenti i rapporti tra la magistratura e la politica le direzioni di questi referendum sono a nostro avviso condivise non soltanto dalla stragrande maggioranza dei cittadini ma ma anche da una grande maggioranza silenziosa di magistrati ecco la Anm né c'è compatta unanime bulgara contro questi referendum lo era prima di votarlo lo ha votato senza una consultazione della base ed è anche questo che personalmente ci tengo a sottolineare ecco questa è l'introduzione che volevo fare dare la parola prima Domenico Battista e poi a Francesco Pintus Domenico Battista
Molto brevemente per evidenziare ne stiamo assistendo a una sorta di mutazione genetica in questi ultimi associazione nazionale magistrati che come ha giustamente detto Marco Cappato ha assunto una
Ben precisa e ben determinata scendendo in campo politicamente addirittura dedicando il bollettino della magistratura un numero speciale per definire
Prendo ma ambigue e pericolose sostenendo attesi veramente singolari che si avvicinava molto sotto alcuni profili alle tesi anche di Pappalardo qui si sostiene come lo sosteneva Pappalardo bisogna fare in modo che i carabinieri abbiano
APPA protezione
Della nazione uguale
è arrivato a sostenere in questo articolo di fondo legato sul Bollettino dalla magistratura che magistratura e
Quindi chiunque si mette contro
Sei magistrati si pone come si mette contro l'Inter è la nazione
Rare dicevo è questa mutazione genetica tengo a cui è in questo momento
Le tribune referendarie dopo che si erano costituiti in comitato per il no proprio per poter partecipare
Visibilità mediatica oggi in concomitanza in singolare concomitanza con le prese di posizione di Berlusconi
Per venti abbiamo lei rappresenta
Sarà magistrati alla fin fine dire
Va bene effettivamente vero e
No sono importanti ma infondata che ci interessa è meglio non andare a votare in
Tutto quanto nel in cui in cui ci troviamo allora
Discorso da fare
Verranno seguendo questa
Case se il quorum non verrà raggiunto si sappia che le correnti politiche
Continueranno a DOCUP
Il Consiglio Superiore della Magistratura continuando a condizionare l'autonomia e l'indipendenza della magistratura
Giudici continuerà
No a non essere te
La terzietà del giudice vi sarà continua se lei la confusione di tra la parte che accusa
Colui che deve giudica
La magistratura continuano a vedere minata la propria indipendenza
Qui e questo continua determina
L'amministrazione della giustizia che comportano le condanne
Ma diede quotidiana la scultura se si vuole fare questo gli italiani hanno un modo di farlo se vogliono se si vuol far rimanere tutto uguale in modo è quello di rimanere a casa se sia Interest a modificare questa situazione se quelle battaglia che sono state condotte negli ultimi anni e che hanno visto tanta gente unita
Evidenziare la necessità di un mutamento se queste persone continuano a credere a questi ideali occorre
Non perdere un'occasione storica come quella che sia domenica prossima e occorre andare a votare
Grazie a Domenico Battista la parola esso a Francesco Pintus del Comitato pronto
Ma io sarò
Veramente molto breve
Anche perché quello
Abbiamo detto Marco Cappato
L'avvocato poc'anzi mi esime dalla
Dall'obbligo di di diffondere ulteriormente sugli argomenti che sono stati già trattati vi voglio sottolineare soltanto una cosa noi ci troviamo davanti a
Un ordine del giorno che ha legittimato l'intervento in campo dell'Associazione nazionale magistrati ed è stato votato da meno di cinquanta persone novemila giudici che fanno parte del corpo dell'ordine giudiziario cinquanta persone che hanno cioè le uscite peraltro a coinvolgere anche il capo dello Stato in questa in questa operazione perché l'Assemblea il congresso dell'Associazione nazionale magistrati era dedicato ad altro che al la alla contestazione dei referendum e di fatto invece è stato monopolizzato dalla dai referendum il capo dello Stato era stato invitato in relazione al contenuto della socia del della dei lavori congressuali e si è trovato invece coinvolto in una lotta contro il sì alla al ai referendum questo per dire come stanno le cose e l'altro argomento che è stato portato nel corso di questa campagna elettorale che questi si accusa sarebbero dei referendum contro i giudici la verità è un'alta i referendum sono a favore dei giudici sono a favore della professionalità dei giudici alla della professionalità del pubblico ministero e del giudice per quello che riguarda la separazione delle che
Della della professionalità e della capacità dei membri del Consiglio superiore dalla magistratura eletti non sulla base di schemi di di di di schede già predisposte ma sulla base di una scelta libera e consapevole
Dei magistrati
E per restituire ai magistrati la professionalità e il tempo di cui hanno bisogno la il il quello sulla
Sul divieto delle ed è l'attività che sta giudiziario quindi si vede che l'attività della ed è la l'il voto referendario è strumentale provare istituirà credibilità ai giudici una credibilità che occorre come ormai tutti sanno è in caduta libera e non da oggi
Va be'io ringrazio Francesco Pintus a questo punto anche avesse un po'le condizioni precarie meglio poi fare cose individuali per chi non ha avuto modo di sentirlo seguire tutta la conferenza stampa grazie grazie Domenico Battista grazie