Processo per l'omicidio del giudice Rocco Chinnici (Riina ed altri)

Udienza del dodici gennaio due mila processo diciannove barra novanta professionali cottimo Salvatore ed altre fino a Salvatore
Risulta presente ad Ascoli Piceno
Se mi sentite
Sì Presidente però ci cinque dita oscura procedendo Rino Salvatore
Dunque perfino abbiamo l'avvocato la Brosca quale sostituto processuale presente Provenzano Bernardo è contumace avvocatessa Cardi d'ufficio Gangi Raffaele dovrebbe essere a Parma
Unitamente a Madonia Antonino
Da Parma mi sentite
Sì presente parla le confermo che Ganci Raffaele e Madonia Antonino sono presenti in questa saletta numero sì allora per grandi Raffaello avvocato la vasca di fiducia presente per Madonia Antonino
L'avvocato Impellizzeri di fiducia presente
Buscemi Salvatore
Non ho capito se è assente per rinuncia o è presente
Allora assente per rinuncia avvocatessa Cardin ufficio Geraci Antonino è assente per rinuncia
Quindi Buscemi Salvatore a avvocatessa caccia l'avvocato Mammana no avvocatessa Accardi gelati Antonino assente per rinuncia avvocato Lab lasca quale sostituto processuale Brusca Bernardo assente per rinuncia e avvocato Micalizzi d'ufficio quando Giuseppe dovrebbe essere a Spoleto
Insieme a Gangi Stefano
Ora se a Sala sei do atto che sono presenti imputati calo di Bettega insiste per Calò l'avvocatessa Accardi di fiducia mi pare adesso
Per Ganci Stefano l'avvocatessa Accardi pure di fiducia ma veniva Francesco assente per rinuncia avvocato Impellizzeri
Di fiducia presente Montalto Salvatore Montalto Giuseppe dovrebbero essere entrambi presenti a Viterbo
Presidente buona sera da Viterbo ne conferma la presenza degli imputati Montalto Salvatore Montalto a Giuseppe
Dunque per per entrambi l'avvocato la plastica quale sostituto processuale moti sì Matteo assente per rinuncia avvocatessa Accardi d'ufficio Farinella Giuseppe assente per rinuncia
Avvocato Micalizzi di fiducia presente Brusca Giovanni dovrebbe essere nel sito riservato
Difeso
Dall'avvocato Baldi quale sostituto processuale Brusca Giovanni è presente mi pare di vederlo
Se buonasera signor Presidente do atto che è presente Brusca Giovanni sito riservato Galatolo Vincenzo assente per rinuncia avvocatessa Accardi d'ufficio venti Stefano avevamo già chiamato andremmo Francesco Paolo
Ma è arrivata la dichiarazione
A questo udienza
è infatti emersa da preannunciato addirittura una possibile presenza
Eh ma infatti la cosa
Ma è stata formalizzata questa rinuncia
Va bene allora avvocato Fabbri di fiducia
Presente Gangi Calogero assente per rinuncia l'avvocatessa Falzone
Avvocato Fabre quale sostituto processuale Gangitano devastante per lunga Ferrando Giovambattista assente per rinuncia Bonfante avvocato Fabrizio alle sostituto processuale per la parte civile
Abbiamo l'avvocato o Fabio Ferrara l'avvocatessa Tamburello
E l'avvocatessa
Flavio doloso
No alla corte doveva sciogliere la riserva sulla richiesta di rito abbreviato sulla questione di legittimità costituzionale che era stata sollevata
Allora sciogliendo la riserva formulata all'udienza del sette gennaio due mila sulle richieste formulate personalmente dagli imputati Farinella Giuseppe D'Angelo Raffaele Madonia Antonino
Riina Salvatore Buscemi Salvatore Gallo Giuseppe Gangi Stefano Galatolo Vincenzo Ferrando Giovan Battista nonché tramite i rispettivi difensori Dante lo Francesco Paolo Di Gangi Calogero di definizione del giudizio con rito abbreviato
Ha rilevato
Che tutti i difensori degli imputati hanno altresì eccepito linea subordinata l'illegittimità costituzionale articolo duecentoventitré decreto legislativo diciannove due mila novecentonovantotto numero cinquantuno
In relazione agli articoli tre e ventiquattro la costituzione nella parte in cui non consente il giudizio abbreviato nei processi in corso che alla data di efficacia del citato decreto siano già pervenuto ad uno stadio più avanzato dell'inizio dell'istruzione dibattimentale osserva
L'articolo duecentoventitré del decreto legislativo diciannove due mila novecentonovantotto numero cinquantuno istitutivo del giudice unico di primo grado con l'evidente finalità di accentuare l'efficacia deflattiva dei riti alternativi
Ha ampliato l'ambito di operatività del giudizio abbreviato geneticamente finalizzato ad evitare il dibattimento estendendone la soglia processuale di fruibilità fino all'inizio dell'istruzione dibattimentale norma citata infatti prevede che nei giudizi di primo grado in corso alla data di efficacia del presente decreto se l'imputato prima dell'inizio dell'istruzione dibattimentale che nel giudizio abbreviato
Che il giudice dispone con ordinanza la prosecuzione del giudizio osservando le disposizioni previste per l'udienza preliminare in quanto applicabili
Il chiaro tenore letterale della disposizione sopra citata non consente soluzioni ermeneutica alternative rispetto al significato reso evidente dalle parole dall'intenzione del legislatore
Alla stregua delle considerazioni che precedono essendo il presente processo pervenuto in uno stadio molto avanzato dell'istruzione dibattimentale alla data di efficacia del decreto legislativo in esame
Vale a dire a decorrere dal due giugno mille novecentonovantanove ai sensi dell'articolo di centoquarantasette decreto legislativo citato come modificato dal decreto legge numero centoquarantacinque del novantanove convertito in legge con modificazioni dalla legge ventidue luglio novantanove numero duecentotrentaquattro appare evidente che la richiesta di rito abbreviato inammissibile ostandovi la preclusione processuale previsto dalla citata norma con l'inciso prima dell'inizio dell'istruzione dibattimentale
è appena il caso di rilevare che a stretto rigore la possibilità di accedere al giudizio abbreviato nel caso di specie dovrebbe effettivamente decorre dalla data di entrata in vigore della legge sedici dodici novantanove
Numero quattrocentosettantanove vale a dire il due gennaio due mila atteso che solo da tale data efficace la norma introdotta all'articolo trenta che modificando il comma secondo dell'articolo quattrocentoquarantadue del codice del rito ha reso possibile il rito abbreviato anche in relazione a reati punibili con la pena dall'ergastolo
Pur senza entrare nel merito delle questioni connesse al coordinamento tra la disposizione dell'articolo centoventitré entrata in vigore sei mesi prima è quella di cui all'articolo trentanove ultimo agitato
Appare comunque evidente che anche nel caso in cui si accedesse all'interpretazione più estensiva facendo retroagire al due giugno novantanove la data di applicabilità del rito abbreviato anche reati punibili con l'ergastolo
Sarebbe comunque preclusa la possibilità di picchiate nell'applicazione essendo stato ampiamente superato anche a quella data lo stadio processuale fino a fine fissato dal legislatore con riferimento all'inizio l'istruzione dibattimentale che nel presente giudizio risale al tre dicembre mille novecentonovantotto
I difensori hanno sollevato questione di legittimità costituzionale dell'articolo duecentoventitré decreto legislativo citato il riferimento agli articoli tre e ventiquattro della Costituzione
Ad avviso alla difesa sarebbe violato in primo luogo il principio di eguaglianza in quando la diversa disciplina processuale East relaziono la circostanza del tutto accidentale
Della più o meno avanzata fase processuale in cui si trova il processo al momento dell'entrata in vigore della legge in esame
Si risolverebbe in una ingiustificata disparità di trattamento tra imputati che verso le imposizioni sostanzialmente uguali quanto meno in relazione alla gravità del reato commesso tanto premesso veti alla corte che la questione sotto tutti i profili sollevati è manifestamente infondata
Va preliminarmente rilevato che la ratio sottesa alla disposizione processuale della cui legittimità costituzionale si dubita vale a dire quelle che disciplinano il giudizio abbreviato nonché quella di natura più spiccatamente transitoria di quell'articolo duecentoventitré citata
Va individuata nell'esigenza di favorire una rapida definizione del maggior numero di processi
In questa prospettiva deflattiva va pertanto interpretata la norma transitoria censurata
Atteso che come già sopra rilevato la prevista esperibili tale rito alternativo del cuore ben oltre quel limite fisiologico e per così dire connaturato alla tipologia del rito abbreviato costituito normalmente dalla formulazione delle conclusioni all'udienza preliminare
Vedi articolo quattrocentotrentotto comma due relazione all'articolo quattrocentoventuno e ventidue Codice procedura penale
Appare chiaramente finalizzata a consentire l'anticipata definizione anche di quei processi che sebbene pervenuti alla fase dibattimentale siano tuttavia erano stati ancora iniziale
E pertanto tale da rendere ancora utile l'operatività di quella sorta di patteggiamento subito e quindi danno snaturare l'istituto stesso
E peraltro che il legislatore abbia privilegiato un'opzione processuale più accentuato ammenda deflattiva può chiaramente desumersi dalla meno rigorosa preclusione processuale introdotta dalla citata disposizione transitoria
La quale ha spostato in avanti il limite di sbarramento previsto dalla precedente disciplina introdotta l'Artico duecentoquarantasette disposizione transitoria decreto legislativo numero duecentosettantuno barra ottantanove
Statuendo che l'imputato possa chiede il rito abbreviato fina e non oltre
L'inizio dell'istruzione dibattimentale e non più soltanto come prima prima che siano concluse le formalità di apertura del dibattimento
Tuttavia coerentemente il legislatore non poteva spingersi oltre l'inizio nella fase di acquisizione probatoria propriamente detta
Atteso che evidenti ragioni di economia processuale precludeva la possibilità di accedere ha detto ritenuta fase più avanzata senza snaturare al contempo l'istituto frustrando nella finale le finalità
Non diversamente da quando stabilito all'articolo centoquarantasette delle norme di attuazione di coordinamento e transitorio del Codice di procedura penale l'applicazione del rito abbreviato anche procedimenti pervenuto alla fase del giudizio
è stata razionalmente limitata ai soli casi in cui gli istituti stessi siano in grado di mantenere la loro fisionomia finalità
La Corte costituzionale aveva già dichiarato l'infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale del citato articolo dicendo quarantasette disposizioni d'attuazione
Rilevando che testualmente
Poiché lo scopo e l'istituto al procedimento abbreviato è quello di consentire la sollecita definizione del giudizio escludendo la fase dibattimentale
E del tutto razionale che per reati pregresse per i processi in corso al momento dell'entrata in vigore del nuovo Codice il rito tale istituto sia stato reso applicabile soltanto quando il suo scopo
Può essere egualmente perseguito e cioè quando non sono state ancora compiuto alle formalità di apertura nel dibattimento
Il principio affermato la Corte si attaglia perfettamente alla fattispecie dove otto nel presente giudizio e ai profili di incostituzionalità prospettati alla difesa come unica differenza costituita dal limitato ampliamento alla fase dibattimentale in cui è ancora possibile richiedere rapito de quo
Ciò che conferma di e più la coerente e razionale scelta del legislatore di evitare che lo stesso possa trovare applicazione quando abbia avuto inizio e a maggior ragione allorché sia molto avanzata proprio quella fase di acquisizione probatoria che il rito alternativo per la sua stessa natura e finalità istituzionale avrebbe dovuto evitare
Non possono pertanto che se ribadite in questa sede l'esatta argomentazioni e questa Corte ritiene pertinenti anche in relazione al presente giudizio
Addotte dalla Corte costituzionale a sostegno della ritenuta manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'articolo duecentoquarantasette decreto legislativo otto luglio ottantanove numero duecentosettantuno dovendosi riconoscere quindi condividere la fondatezza del rilievo secondo cui sarebbe stato il razionale e consentire al rito abbreviato anche oltre i predetti limiti nella fase dibattimentale
Ed invero se fosse possibile all'imputato chiedere il rito abbreviato anche nel caso che il dibattimento si è già iniziato ovvero come nel caso previsto dalla norma censurata dopo l'inizio dell'istruzione dibattimentale i benefici connessi con l'adozione del rito alternativo de quo
Vale a dire riduzione dalla pena per l'imputato e correlativa rinuncia da parte dello stesso al dibattimento
Con accettazione del rischio di essere giudicato allo stato degli atti non sarebbero giustificati né dallo scopo ormai impossibile di eliminare la fase dibattimentale né dal rischio assunto dall'imputato
Il quale invece si troverebbe nella comoda posizione di decidere dopo che il pubblico ministero ha già offerto le sue prove
E comunque dopo aver potuto valutare l'andamento del dibattimento stesso qualora le prove fossero state addirittura assunte si tratterebbe quindi di una situazione ingiustificata e razionale
In questo quadro la delimitazione della norma l'aria dei giudizi non è ancora pervenuta la fase dell'istruzione dibattimentale rende manifesta Vanoni ragionevolezza nella discrezionalità legislativa
E consente di escludere la fondatezza delle censure di legittimità dedotte palesando ci la disciplina transitoria ispirate a criteri di scelta legislativa
Qualificate dal rispetto della ragionevolezza e del corretto bilanciamento dei valori costituzionali coinvolti
Ne avrebbe pregiudichi Evo secondo cui il secondo comma dell'articolo duecentoventitré consentendo al giudice qualora ritenga di non poter decidere lo stato degli atti di indicare alle parti temi nuovi o incompleti
E provvedere ad assumere gli elementi necessari ai fini della decisione ha sostanzialmente introdotto un supplemento di istruzione che potendo comportare di congrui casi anche una cospicua attività di acquisizione probatoria
Ha di fatto reso compatibile il rito abbreviato con una sorta di istruttoria dibattimentale onde interi nell'in conferenza nel mutato quadro normativo delle argomentazioni addotte dalla Corte costituzionale nella sentenza numero duecentosettantasette barra novanta
Ad avviso del collegio rilevo non coglie nel segno e non appare decisivo per sostenere contrariamente a quanto affermato dalla Corte costituzionale la citata sentenza che non sarebbe più razionale nei ragionevole all'applicazione al rito abbreviato anche oltre i sopracitati limiti di fase
Ed invero un'attenta lettura della disposizione transitoria censurata consente di rilevare che l'eventuale assunzione di nuovi mezzi di prova necessari ai fini della decisione dovrà essere operata nelle forme previste dall'articolo quattrocentoventidue Codice procedura penale
Il rinvio a tale disposizione come modificato dall'articolo ventidue della legge sedici dodici novantanove numero quattrocentosettantanove comporta in ogni caso l'attività di acquisizione probatoria
La cui portata risulta estremamente limitata sia in relazione alla necessità e decisività ai fini della decisione
Fermo restando che il quadro probatorio complessivo risulta comunque cristallizzato nel compendio acquisito nel corso di indagini preliminari di acquisito al fascicolo del pm
Sì è relazione alle forme di assunzione delle prove stesse atteso che l'audizione l'interrogatorio delle persone che sono delle persone sono condotti dal giudice che le parti possono porre domande a mezzo del giudice appare pertanto evidente che l'eventuale supplemento istruttorio
Presente una così limitata ampiezza e modalità di espletamento tali da non aver snaturato affatto la tipologia del rito abbreviato consentendo a questo di mantenere la sua fisionomia e finalità
La strada delle considerazioni che precedono anche il nuovo rito abbreviato quale risulta ridisegnato sia dagli articoli quattrocentotrentotto e quattrocentoquarantuno sia dalla disposizione transitoria citata continua a mantenere la sua primigenia fisionomia del rito alternativo finalizzata a favorire una rapida definizione dei procedimenti evitando la fase dibattimentale ovvero consentendo una sorta di limitato differimento dell'attività di integrazione probatoria
Alla fase iniziale del dibattimento ma comunque pur sempre con esclusione dell'istruzione dibattimentale propriamente detto
Detta
Ciò stante continua ad essere attuale razionale la scelta del legislatore di consentirne l'esperibili Time più i limiti di una fase processuale che ancora lascia impregiudicata la ratio sottesa all'istituto quella cioè di consentire la rapida definizione del giudizio escludendo la fase dibattimentale
Compensando la rinuncia dell'imputata le garanzie prova del contraddittorio dibattimentale ed il correlativo rischio di essere giudicato allo stato degli atti eventualmente integrati nei modi sopra illustrati e con i consequenziali benefici sanzionatoria
Va infine rilevato che anche le argomentazioni addotte dall'avvocato Impellizzeri vanno disattese per le stesse considerazioni sopra svolte
Atteso che anche al predetto difensore ha prospettato l'illegittimità costituzionale dell'articolo duecentoventitré nella parte in cui non prevede la nuova disciplina dell'articolo quattrocentoquarantadue si applica a tutti i processi in corso a prescindere dalla fase processuale cui siano pervenuti dovendosi ancora una volta ribadire il principio secondo cui la disparità di trattamento può essere correlata solo situazioni di fatto identiche
E non anche a situazioni processuali differenti che proprio perché tali e di relazione alla ratio sottesa alla disciplina l'istituto del Po giustificano la diversità di trattamento da parte del giocatore che appunto ne ha limitato l'applicabilità
Ai procedimenti in corso in cui non abbia avuto ancora inizio l'istruzione dibattimentale
Sotto altro profilo la censura di disparità di trattamento ancorché non chiaramente prospettate dall'otto all'avvocato la basca in termini di questioni di legittimità costituzionale non può trovare accoglimento neppure sotto l'altro specifico profilo coinvolgendo il principale la cosiddetta retroattività la legge penale più favorevole di cui all'articolo due terzo comma Codice Penale
Anche sul punto non posso che ribadire sì in questa sede le argomentazioni addotte dalla Corte costituzionale la citata sentenza numero duecentosettantasette del novanta in ordine allo specifico tema della riconducibilità della disciplina transitoria introdotto dall'articolo duecentoquarantasette decreto legge numero duecentosettantuno dall'ottantanove al principio stabilito all'articolo due codice penale in materia di successioni di leggi penali
Da imbattibile Avato che la norma transitoria censurata nel presente giudizio
Cioè l'articolo duecentoventitré che ha ampliato il limite di fase processuale entro il quale esperibile rito abbreviato nonché l'articolo trenta dalla legge sedici dodici novantanove che ha modificato la soglia sanzionatorie del reato in relazione ai quali il rito applicabile
Consentendone esperibili da anche per i delitti punibili con l'ergastolo contrariamente a quanto prospettato la difesa non ha natura penale sostanziale e sebbene incidano sulla codificazione la pena lasciano del tutto impregiudicato alla valutazione legislativa
Del disvalore umano sociale della condotta sottesa al trattamento sanzionatorio di determinati reati fra i quali l'omicidio
Rendendo pertanto inconferente ogni richiamo alla disciplina della successione di leggi penali e alla dibattuta questione
Circa la portata l'ampiezza e la natura costituzionale del principio di retroattività legge penale più favorevole
Difetta infatti anche nel caso di specie come esattamente rilevato dalla Corte costituzionale in ordine la disposizione transitoria dell'articolo centoquarantasette
Ogni mutamento della valutazione sociale rispetto al fatto tipico incriminato e pertanto si è fuori dall'ambito di applicabilità dei principi in discussione
Ed invero
La brigata possibilità della riduzione di pena perché richiede il rito abbreviato vale soltanto a stimolare a stimolare ulteriormente il ricorso ha detto rito alternativo senza che tale impulso deflattivo possa assurgere a mutata valutazione sociale in senso favorevole al reo
Del fatto reato oggetto dell'imputazione previsto e punito dal Codice penale sostanziale
Consegue pertanto che anche nel caso in esame non può trovare applicazione del disposto di cui al comma tre dell'articolo due Codice Penale
Per le mere esigenza di completezza espositiva è appena il caso di rilevare che l'estensione quote pena me delle sterilità del rito abbreviato non sottende una muro una mutata valutazione
Del disvalore romane sociale dei reati punibili con l'ergastolo e che argomenti di segno contrario non possono inserirsi neppure dalla sentenza la Corte costituzionale che aveva dichiarato di legittimità costituzionale l'articolo quattro centoquarantadue comma due ultimo periodo Codice procedura penale
Nella parte in cui consentiva detto rito anche reati pur punibile con detta pena massima disponendo la sostituzione con la penale del prepuzio negli anni Trenta
Detta sentenza infatti si fondava su una scelta arbitraria del legislatore che aveva ecceduto nei limiti della bella cala qual è la sua chiara formulazione era tale da far ritenere che la previsione del rito abbreviato riguardasse solo reati punibili con pene detentive temporanee le sole che consentono una riduzione di un terzo
La stella delle considerazioni che precedono tutte le norme censurata
Appaiono aderente al dettato costituzionale per questi motivi
Visto l'articolo duecentoventitré decreto legislativo diciannove due mila novecentonovantotto numero cinquantuno dichiara inammissibile la richiesta di rito abbreviato avanzata agli imputati Farinella Giuseppe Angelo Raffaele Madonia Antonino Riina Salvatore Buscemi Salvatore con lo Giuseppe Gangi Stefano Galatolo Vincenzo Ferrando Giovan Battista nonché tramite i rispettivi difensori
Danze lo Francesco Paola Gangi Calogero
Di definizione del giudizio con rito abbreviato
Visto l'articolo ventitré legge undici marzo mille novecentocinquantatré numero ottantasette dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale l'articolo duecentoventitré
Decreto legislativo diciannove due novantotto numero cinquantuno sollevata dei difensori degli imputati in riferimento agli articoli tre e ventiquattro
Della costituzione
Poi il Presidente doveva comunicare alle parti
Che in data odierna
è pervenuta una nota del Consiglio superiore della magistratura con la quale si comunica
In esecuzione di quanto disposto da questa Commissione una seduta del dieci gennaio due mila e di relazione alla richiesta di cui l'oggetto comunico quanto segue in data due novembre ottantaquattro è stata presentata istanza di trasferimento da parte del dottor Carlo Palermo
In data venticinque ottobre ottantaquattro è stato pubblicato il posto di sostituto procuratore a Repubblica presso il tribunale di Trapani la data di vacanza del posto non si evince dalla documentazione in possesso di questo ufficio quando gli atti relativi al primo interessato sono stati trasmessi a maggio
Ad ogni buon dinanzi a Legacoop dalla domanda di trasferimento al dottor Carlo Palermo e della comunicazione della delibera consiliare in data quindici undici ottantaquattro relativa falso trasferta è sempre scusami qualche pecca nella battaglia e la domanda che mi è sfuggita
La data cioè laddove novembre ottanta grazie è agli atti
Con riferimento quella rogatoria internazionale oltre a quando già avevo comunicato alla scorsa udienza
Ad integrazione pervenuto un fax in data sette gennaio due mila
Dal servizio Interpol
Con il quale si comunica
Oggetto commissione rogatoria internazionale trasmessa alla competente autorità giudiziaria tedesca per il tramite di quel servizio Interpol relativo al procedimento numero diciannove novantotto
Per richiesta di accertamenti con riferimento alla nota di codesta Corte d'Assise
Numero diciannove novantotto del ventisette dice novantanove seguenti si comunica che il collaterale ufficio Interpol di Wiesbaden ha fatto conoscere quanto di seguito riportato debitamente travolto che in realtà è una reiterazione di quello che avevo già comunicato
All'udienza scorsa
Risposta la vostra Commissione rogatoria internazionale la procura di Costanza di comunica che il fascicolo relativo alle informazioni all'epoca svolte avente numero di fascicolo venti
Più selon di J. S. ventitré barra ottantatré non sono più conservati ugualmente i fascicoli delle indagini polizia non sono più disponibili
Le domande formulate nella vostra Commissione rogatorie internazionali che controlli effettuati su Madonia Antonino nel mille novecentottantatré ed in particolare la data del ventinove luglio ottantatré non possono essere evase per questo motivo
Struttura
Questo lo avevo già comunicato le parti
Non vi sono altre
Altri atti di cui debba rendervi edotti
Ci sono delle richieste avvocato in bellezza che lei aveva
Ma sostanzialmente non è altro che
La traduzione del testo che era già pervenuto prego avvocato in lingua tedesca e che è il dottor Zelger re aveva per così dire per le vie brevi travolto questa la nota questa la moto ufficiale invece dell'Inter pollo che ha e a firma del dottor no no no questo avviene direttamente dall'Interpol
Che lo ha ricevuto direttamente da Wiesbaden ne ha provveduto poi a tradurlo secondo i canoni ufficiali che lo producono francese poi l'Italia prego avvocato
Do e lo zero che R per farci cosa gradita aveva provveduto personalmente a tradurlo per le vie brevi queste invece la nota ufficiale che fa seguito
Vedendo che ce l'avevamo già coerenza
Di oggi
Allora già
Credo che sia
La Corte volesse decidere in merito la Corte volesse decidere in merito a quel mezzo informatico supporto informatico cedere quel cd rom di cui il popolo che il pubblico ministero ha messo a disposizione la corte che ahimè ancora non possiamo avere per che non sappiamo chi deve quale delle due autorità aveva autorizzare nasce
Fa da
Ora io mi chiedo
Non è che con la nostra
Il Pubblico ministero potrebbe gentilmente
E a ripetermi termine la questione cioè sostanzialmente retro supporto informatico
Ma si ricollega ad una consulenza disposta dal suo ufficio sì
Il il mio ufficio ha disposto un'avventura consulenza che ha conferito al maresciallo Sortino è nota un altro perito in cui di cui in questo momento mi sfugge il nome per informatizzare tutto il processo con un sistema che abbiamo già sperimentato per altri procedimenti e mi riferisco ai tre procedimenti per la strage di via D'Amelio al procedimento per la strage di Capaci che consente alla ricerche immediata
Delle modalità appunto di studio
Degli atti facile spedizione quindi a differenza della informatizzazione semplice che avviene con la trascrizione che consente soltanto di leggere interi verbali con questa perizia che il pm ha conferito sia proprio l'opportunità di che svolgeva delle ricerche in tempi reali e su tutto l'intero processo con estrema semplicità
Poiché questa perizia cioè analogo sistema era stato adottato sempre dall'ufficio della procura nell'ambito del procedimento riguardante la strage di Capaci ed in quella sede
E su richiesta del pm e la corte ammise anzi Presidente rispose che venisse acquisito il supporto informatico e conteneva tutti i dati del processo e che poi e autorizzò coi difensori a estrarne copia facendo sarà rilasciata direttamente dalla procura
E in questo senso anche io ho formulato richiesta questa corte
Perché perché ritengo che i TIR trattandosi di un supporto che di una perizia che è stata espletata dalla procura e quindi diciamo nell'ambito di un'attività squisitamente giudiziaria e con spesse che gravano in in ultima analisi nel procedimento che stiamo svolgendo
Sia invece sia giusto che anche gli altri difensori possano prenderne
Prendere visione di questa consulenza che è stata svolta ovviamente tutto questo deve essere sempre ad avviso di quest'ufficio potrebbe la presidenza andare di contrario avviso
Deve essere deve essere vagliato dalla presidenza ed elesse deliberato
Non lo conosco
Il rilascio a spese di parte chiaramente
Ma la signora il presidente sulla richiesta formulata
Dal Pubblico ministero
Sollecitata anche dal difensore di parte civile
Avvocato Ferrara
Rilevato che non vi Osto alcuna norma processuale
Autorizza il deposito autorizzare ufficio del pubblico ministero
A depositare il supporto informatico
Contenente l'attività dibattimentale svolta
Nel presente giudizio
E di il rilascio di copia
Alcune parti che ne facciano richiesta
Ed a spesse
Delle stesse
Allora vi sono delle vendite neoliberista notato prego
In difesa di Madonia Antonino
Presidente noi abbiamo visionato e-mail comunicazioni che la signoria vostra ha dato all'udienza scorsa da queste comunicazioni per noi nasce un po'di imbarazzo mi spiego meglio
La nota
Vengono date vengono comunicate due note la nota del sette gennaio due mila e la notte la nota del ventiquattro dicembre del mille novecentonovantanove sì
Nella nota del sette gennaio si dà contezza sia pur non di contenuti del procedimento penale numero venti J. S. ventitré sbarra ottantatré dicendo che lo stesso non è più reperibile in quanto distrutto
Nella nota del ventiquattro dicembre novantanove si dice invece che facendo seguito alle comunicazioni e alle indicazioni della Corte e a quell'acquisizione del fax quattro agosto mille novecentottantatré
Si fa riserva di comunicare al più presto possibile se gli atti di indagine allora svolti dalla polizia tedesca siano tuttora disponibili
Dicendo però nella parte precedente che questi atti di indagine se esistenti devono essere richiesti nella forma rogatoriale
Allora noi poniamo un quesito signor presidente che è il seguente
Cordini amo le due note la nota ventiquattro dicembre novantanove con la nota sette gennaio due mila
Primo problema se gli atti di indagine
Posti a fondamento del fax quattro agosto mille novecentottantatré confluirono
Nel procedimento penale venti J. S. ventitré S barra ottantatré
Che è andato distrutto perché decorsi dieci anni
Non ha più senso segnalare la riserva ed aspettare lo scioglimento della riserva perché se vi è solo un fascicolo che è quello quegli atti sono andati distrutti unitamente quel fascicolo
Secondo problema e possibile invece che il fascicolo venti J. S. ventitré ottantatré abbia una sua ontologia una sua identità processuale autonoma
è gli atti di indagine trasfusi poi nel fax quattro agosto mille novecentottantatré abbiano una loro autonoma identità allora è possibile che il procedimento oggi identificato sia andato distrutto gli atti di indagine
Esistono non lo sappiamo se hanno ancora una loro identità essendo avranno dobbiamo verificare se esistono o se ne sono andati distrutti
Quindi c'è mi permetta questo termine presente questo sfilacciamento che non mi rende meglio io personalmente non riesco coordina
Allora se gli atti di indagine esistono io necessario che la difesa si attivi affinché richiedo alle forme rogatoriale iper acquisirle sempre che gli stessi abbiano una loro autonoma identità perché altrimenti la nota del sette gennaio due mila e assorbente rispetto alla ricerca nella nota comunicata della signoria vostra oggi
Scioglie i dubbi perché credo che la stessa risponda alla nota della corte del ventisette ottobre novantanove che quella istitutiva della rogatoria internazionale e non dà seguito
Alla nota del ventiquattro dodici novantanove del servizio Interpol quindi il problema nonostante la comunicazione data dalla signoria vostra oggi permane
In presenza di questo dubbio presidente ed è un dubbio che refluisce sull'attività probatoria che ai sensi del cinquecentosette la difesa dovrebbe accingersi giustamente raccogliendo l'invito la presidenza d'articolare oggi è un dubbio che refluisce sull'attività probatorie
Allora allora oggi la difesa cosa intende fare Presidente due alternative o temporeggiare se la corte lo consentirà
Inattesa che la riserva del ventiquattro dicembre novantanove venga definitivamente e basta
Se sarà evasa nel senso che ci diranno che gli atti sono confluiti nel procedimento identificato articoleremo le richieste esclusivamente su quel procedimento
Se invece perverranno atti di indagine a firma di funzionari di polizia tedesca
E allora
E di logica conseguenza l'interesse della difesa ricitare Orrei insistere in quelle note
Scritte che già la Corte de dispone affinché ero nella forma Regal rogatoriale o nella forma della citazione diretta quei funzionari
Che diedero luogo a quegli accertamenti che poi furono trasfusi nel fax quattro agosto e di cui oggi via riserva vengano oggi a deporre
Questa è una prima alternativa presidente in modo che si facciano una volta per sempre definitivamente le richieste istruttorie
E io propenderei per questa la presidenza certamente saprà meglio prima di me orientare le parti principalmente questa difesa però non le nascondo che ha ragione di concentrazione
Anche di necessità di colloquio con il mio difensore mi impongono questo tipo di cautela la difesa interessa sapere quali atti
O fanno oggetto di riserva del ventiquattro dicembre novanta
Se invece la corte intende oggi acquisire per una migliore delibazione
E per una più pronta delibazione del richieste istruttorie
La difesa rassegna fin da ora la riserva in ordine alle richieste istruttorie postume che potranno essere conseguenti non appena la riserva del ventiquattro dodici novantanove sarà sciolto
è per quanto concerne invece la nota del sette gennaio due mila a questo punto la difesa rassegna richieste istruttorie ben precise che sono le seguenti
In primo luogo signor Presidente
E signori della Corte si imporrebbe un sommesso avviso di questa difesa la citazione
Qual è il teste ai sensi dell'articolo cinquecentosette del dottor Alexander Zelger o nella forma arredo rogatoria non nella forma migliore che crederà alla corte affinché dia contezza di questa notte
Noi non siamo operatori del diritto tedesco quindi personalmente questa difesa è inibita nel comprendere cosa significhi procedimento penale numero venti J. S. ventitré ottantatré questa difesa non sa sesso la stessa identificazione fra stessa iscrizione sia paragonabile
Ad una notizia non costituente reato o ad atti relativi o ad un esposto anonimo o ad una iscrizione contro notti o una iscrizione contro ignoti come potrebbe essere secondo la nostra legislazione processuale
So che il dottor Berger che conosce
Sicuramente meno della corte la norma straniera potrebbe venirci a dire
Come dove abbia avuto contezza dell'iscrizione del procedimento penale numero venti j S ventitré ottantatré il ventitré un giorno e l'ottantatré un anno penso
Secondo sulla natura giuridica per la legge tedesca dell'iscrizione stessa
Ed ancora per riferire se comunque a conoscenza degli atti posti in essere anche su iniziativa di organi di Stati stranieri o di fatti
Accaduti in territorio nazionale tedesco in territorio extra nazionale che diedero comunque luogo all'iscrizione sopra citata ed al fascicolo della polizia relativo alla stessa indagine
Perché
Se il dottor Zelger ci segnala che tutto è andato distrutto egli dovrebbe venirci a spiegare come ha contezza di una iscrizione accompagnata anche da un fascicolo
Della polizia contenente gli atti di indagine
E comunque per riferire se a prescindere dalla venuta distruzione lo stesso
Sia a conoscenza del contenuto costitutivo degli atti costituenti del detto procedimento penale o il fascicolo della polizia tedesco relativo alla stessa indagine
E quindi mi ricollego presidente alla riserva del ventiquattro dicembre mille novecentonovantanove
Facendo sempre riserva nel momento in cui questi perverranno
Seconda richiesta istruttoria signor Presidente quella preso atto della nota sette gennaio due mila
Che ci segnala che secondo l'ordinamento tedesco gli atti del corso il decennio vanno al macero
Se e fondata come certamente lo sarà per carità questa indicazione
Sì
Però rivitalizza
Una richiesta istruttoria avanzata dalla difesa e non accolta dalla Corte mi spiego medico la Corte ricorda la presidente che è la difesa richiese come prove orali ex articolo cinquecentosette al punto quattro della nota che la Corte dispone
In relazione alla deposizione del maggiore secchi
Di far luce e di avere contezza
Previa identificazione dei funzionari che ebbero parte nelle indagini
E quindi nelle note tedesche in originali che riportano le risultanze di queste indagini che poi furono confluite che poi confluirono nella nota difetti del quindici settembre novantadue
Allora se sono distrutti gli atti dell'ottantatré certamente non sono distrutti gli atti del novantadue perché per fortuna ancora il decennio non è passato
E allora potrebbe assumere oggi rilevanza e pregnanza quella indagine tedesca
Che è poi confluì nella nota informativa del quindici settembre novantadue del maggiore sei
Quindi preso atto della indicazione della nota sette gennaio due mila la difesa
Insiste reiterando la originaria richiesta chiedendo la revoca della ordinanza reiettiva nella richiesta istruttoria
Di cui è di cui al punto quattro essendo oggi più pregnante l'indicazione tenuto conto che non è possibile acquisire informazioni decorso il decennio ma certamente nel decennio e ancora possibile
E ancora signor presidente a confutazione della nota sette gennaio due mila perché
Lei mi insegna che il processo è il luogo istituzionale ove si accerta la verità nulla i Vangeli io credo alla nota del sette gennaio due mila Presidente però intendo verificarlo
La Corte ricorderà che il il dottor Rosso Man investigatore del mio difeso dir riferì ebbe modo di riferire di avere apprezzo degli ispettori Fuchs est Tempel che
Che
Ebbe modo di riferirvi ebbe modo di rassegnarmi dalle indicazioni diverse da quelle che oggi il dottor Verdi PRC dice che tutto dopo dieci anni viene distrutto in Germania
Io ci credo ma con riserva voglio verificare se anche gli atti del BKA decorsi decennio questa banca dati centrale notissima e famosa
Anche fuori dal territorio tedesco
Ha in realtà questa regola che dopo il decennio tutto va al macero anche per gli handicappati quindi io vi chiedo la riaudizione l'audizione e quindi la revoca della ordinanza reiettiva nella parte in cui non accoglie la richiesta istruttoria primigenia
Degli ispettori Fuchs e spenta nel citati quali testi di riferimento dal dottor Rossomando per riferire fare risulta essere vero o no che in Germania e gli atti di polizia o processuali che risultano essere distrutti dai corsi del decennio
Con particolare riguardo agli atti di indagine di polizia o processuale custoditi dal BKA quale organo centrale dell'ordinamento tedesco
Questo come richieste istruttorie orali conseguenti a queste comunicazioni signor Presidente mantenendo sempre ferma la riserva su una nota ventiquattro dicembre novantanove
Per quanto riguarda invece la prova documentale
La difesa confutazione
Di una prova a carico ricorderà la corte che l'ufficio di procura distrettuale con le produzioni ex articolo cinque cento sette
Nella cartella
Numero otto delle produzioni acquisì dandole contezza
Nel segnalazioni trasfuse nella Scheda personale del mio difeso ed in particolare i controlli assunti dalla polizia giudiziaria il sei settembre settantatré il dieci settembre settantatré il sei marzo settantasei ricorderete l'episodio dell'asserita partecipazione
Al matrimonio di coalizzarsi Giovanni nipote del dell'imputato Riina Salvatore alle nozze dello stesso da parte del mio difeso ed in ordine ad altri controlli
Dello stesso in Ponte Chiasso unitamente ad Agate Mariano il bastone Giovanni e e ad alcuni controlli unitamente al Carollo Gaetano bene
Questi argomenti sono
Nel mille novecentottanta
E ebbe modo di sviscerare nel merito queste argomentazioni la corte ne troverà traccia nella motivazione ove il mio difeso ebbe modo di discolparsi
è infatti il decreto del Tribunale di N additivi Palermo non accolse la proposta per l'applicazione all'isola di sorveglianza speciale che si fondava sostanzialmente su quei fatti costitutivi ed in particolare su quei controlli quindi a confutazione
Nella produzione documentale introitata dal Pubblico ministero ai sensi dell'articolo cinquecentosette cartella numero otto la difesa produce il decreto intende produrre il decreto numero centotrentasei del settantanove
Del tribunale di Palermo datato ventuno luglio ottanta con il quale la proposta per l'applicazione la sorveglianza speciale veniva rigettate
Allo stato nient'altro Presidente
Meno male
Pubblico ministero
Allora signora dovremmo
L'avvocato Impellizzeri in esito alle note
Pervenuta dall'Interpol
In data sette gennaio due mila
E ventiquattro dodici mille novecentonovantanove
Formula le richieste meglio specificate nella trascrizione integrale del verbale di udienza
Facendo peraltro rilevare che
Sembrerebbe non ancora sciolta la riserva
Di cui all'ultima parte
Della nota
Ventiquattro dodici novantanove citata
Vocato alla l'ordinanza di cui lei ha chiesto la revoca in che data è stata emessa
Quindici ottobre sì
I punti oggetto della reiezione di cui lei chiede la revoca sono quella numero quattro con certezza perché numero quattro
Della sua richiesta Ranieri che io in questo momento non mo'a portata di mano
E l'altro avvocato l'altra era reiettiva nella parte in cui numerose subendo nel comunque spente citati indicati tra l'altro anche con i testi di riferimento il punto quattro che la sua richiesta
Di Fuchs stemmi del afferiscono ai può al punto non lo ricordo Presidente
Comunque concernente il capitolato relativo alla deposizione di Hoffman
Chiede inoltre la revoca
Dell'ordinanza in data quindici ottobre mille novecentonovantanove nella parte reiettiva
Della richiesta di cui al punto quattro
Nonché di quella
Concernente
I testi di riferimento Fuchs estenda il comunque quella trascrizione integrale nel verbale chiarirà meglio giusto per sintetizzare
Chiede infine
Di essere ammesso a produrre decreto di misura di prevenzione datato
Ventuno luglio
Mille novecentottanta del tribunale di Palermo de il decreto centotrentasei settantanove
Comunque io credo di avere capito qual era di
Presidente io volevo fare presente una cosa secondo le richieste del difensore del Madonia
Sarebbe necessario verificare se sia mai esistito questo fascicolo venti J. J. S. ventitré ottantatré
è
Questo assume cioè assume il difensore che la risposta che ci è stata fornita no non sarebbe stato stiva
Allora innanzitutto è da dire che la nota del sette gennaio del due mila e scruta la possibilità che e possano essere ancora esistenti questi fascicoli
Sia fascicoli che riguardavano le informazioni sia fascicoli riguardanti le indagini quindi non abbiamo nessuna possibilità né chiamando
E funzionali o coloro che hanno materialmente redatto queste varie note dicono di andare oltre quello che abbiamo già accertato
Io credo che la la richiesta iniziale della corte che era nasceva dalla dalla richiesta della difesa era quella di verificare se presso il PK fossero esistenti atti a carico del Madonia
Se nessuna risposta in questo senso è stato fornito non è perché c'è stata una dimenticanza da parte dell'organo tedesco ma perché non è non esistendo alcun atto tant'è che la polizia tedesca a inoltrata la richiesta Wiesbaden proprio per verificare se qualcosa al loro fosse rimasto quindi latte
Le due note presuppongono due cose uno il vita Banon possiede niente due le ulteriori indagini riguardanti la polizia locale non hanno sortito alcun affetto perché è andato tutto distrutto
A questo punto a me pare veramente una non non dico una perdita di tempo perché non mi permetterei mai mai ma sicuramente una un ulteriore accertamento svolto e appunto proseguendo questa attività che ha dato assolutamente sì da negativa non porterebbero alcun risultato perché è impossibile prevenire a qualunque risultato
Mentre questo senso potrebbero soccorrere lei citazione di Fuchs è di stenta il i quali se mal non ricordo nella Pannella fa fornire affermazioni generica d'Hoffman non gli diedero alcun riferimento Salvo se mal non ricordo quello diffuso che pressoché a suo avviso presso il BKA qualcosa tu c'era
Ma cioè la la polizia tedesca
A effettuato questo genere di indagini partendo dal BKA scendendo appresso a fare sulla sulla polizia locali e non trovando nulla evidentemente si tratta di un cattivo ricordo
Incitare Fluxus per fargli esternare un suo convincimento ad avviso della di questo ufficio non è assolutamente utile
Se poi andiamo anche le famose indagini che sono state richieste con riferimento al maggiore sei io insisto con il dire quello che ho detto allora e cioè che queste indagini aveva ad oggetto un tempo assolutamente diverso da quello che in esame UG
Se non ricordo male siamo nell'ottantasette siamo a distanza di quattro anni e quindi se anche come certamente il fascicolo del novantadue perché nel novantadue sono state fatte le indagini esisteva perseguitata
Eccetto che tutti gli accertamenti come lo stesso maggiore sei chi ci ha dichiarato perché gliel'abbiamo anche chiesto in sede di esame
Si riferiscono a un anno lontano da quello che ho Esame che in esame appunto nel nostro procedimento quindi sotto questo profilo io chiedo che tutti tutte le richieste ulteriori svolte dal difensore peraltro quella delle conto della riguardante il maggiore se che era già stata respinta a mio avviso di questo ufficio con una motivazione convincente valida vengano respinte vengano rigettata
Mi rimetto alle decisioni della Corte per quanto riguarda questa misura della prevenzione fermo restando che comunque non rinvengo
Alcuna prestazione di giudicato di di definitività di questa sentenza cioè non ho prova che avverso questo decreto sia stato proposto o non sia stato interposto dal PM la una per l'appello quindi comunque mi rimetto nelle anche perché si tratta di un periodo lontano siamo nel settantacinque
Che
O annullare nulla toglie insomma l'impianto accusatorio da questo punto di vista dei rimette la decisione del pubblico ministero si oppone alle richieste oggi formulate dall'avvocato Impellizzeri
Rilevando nella in conducenza
Mentre si rimette alla Corte
Per quanto riguarda grazie per quanto riguarda l'acquisizione del decreto
Di misura di prevenzione le parti civili gli altri difensori hanno qualcosa da
Difensore di parte civile
L'avvocatessa Tamburello aderisce
Alle argomentazioni addotte dal Pubblico ministero
Avvocato Ferrara mi diceva
Si rimette l'avvocato Ferrara si rimette alla Corte
Altri difensori capendo che non abbiano interesse a interloquire sostanzialmente
La rinviamo diciamo siamo al al diciannove facciamo un'udienza
Arrivino a questa risposta il diciannove di mattina
Allora signora la Corte
Sciogliendo la riserva sulle richieste o di formulate dall'avvocato Impellizzeri
Ritenuto che appare preliminarmente necessario
Attendere che l'Interpol
Di Wiesbaden
Sciolga la riserva
Rubriche normalmente
Ma poi
Quando comunque tra funk l'atto
Al debutto nata
Quattro
Sposa
Tutto
Mi sorge il dubbio
Che pensano
Come signora cosa abbiamo scritto
Di cui alla nota del ventiquattro dodici novantanove
Anche al fine di chiarire se
La risposta fornita in data sette gennaio due mila
Circa
La indisponibilità
Degli atti di indagine a suo tempo compiuti
Afferisco o meno
A quelli
Ai quali si fa riferimento nella nota
Del ventiquattro dodici novantanove
Rinvia il processo allora con la corte avremmo pensato per dare tempo all'Inter pollo di evadere di sciogliere questa riserva dormendo e cercheremo di sollecitarla di saltare l'udienza del quattordici e di andare direttamente all'udienza del diciannove che era prevista alle ore nove e vi comunico anche che l'udienza prevista per il ventuno potrà essere tenuta solo di mattina
Cioè o meglio potrà essere tenuta anche di mattina perché si è liberata dal dottore Trizzino credo che non tengo udienza quindi quella del
Ventuno la faremo comunque di mattina potremmo anche non avere bisogno di utilizzare il pomeriggio
Il diciannove comunque rimane sempre alle ore nove
Dice
Il diciannove
Vediamo se è stata sciolta questa questa riserva e scioglieremo eventualmente le riserve sulle richieste oggi dall'avvocato l'avvocato Impellizzeri anche alla luce di eventuali ulteriori noto che dovessero pervenire da parte dell'Inter polacche tramite cancelleria provvederemo a sollecitare quindi allora di
Udienza del diciannove gennaio due mila ore nove avvertendo del rinvio il Pubblico ministero
Centodiciannove
Dalle diciassette dimenticava dirvi salta perché c'è il processo dalla da ora
E quindi non non l'avremmo potuta tenere comunque
Mi mi scusi quindi saltiamo il quattordici e il diciassette
Il calendario originario prevede
L'udienza fosse tenuta nel pomeriggio indagherà terremo dei la sordina mi perdoni questo difensore ha quindi dato la propria disponibilità al presidente della corte gli assi se gli Agrigento per altro procedimento dove assisto unico difensore imputato di strage
Ora evidentemente a dipende anche dall'attività che la corte andrà a celebrare il Giorno ventuno io non non so se
In udienza
Avvocato io la pregherei se lei è possibile di farsi sostituire magari in questo processo
Sì ma presidente dipende semplicemente dall'attività provato colpiranno sa che non
Non non si vogliono creare assolutamente problemi a questa Corte dico però dico nell'ipotesi in cui fosse previsto dall'inizio della
Per la mi sento di escluderlo per quello va be'ecco sono sono sotto questo profilo per qualunque altra attività certamente questo deve
E sarebbe sostituibile
Lei
Anche perché dico mi sento di escluderlo perché
Ho la sensazione che
Non lo so dico potremmo però c'è anche un problema io dove devo ancora partecipare alla
L'unione del DAP per lei udienza di febbraio perché a questo punto la discussione dovrà svolgersi svilupparsi nel mese di febbraio come presumo
Quindi già il ventuno avrei grosse difficoltà a individuare una data alla quale rinviare per cui se anche se dovessimo iniziare dall'avventura requisitoria il pubblico ministero uno potrebbe concludere per quella data avvocato non sono in grado di dirlo questa la linea
No
Ma se la corte non lo dice non c'è problema il problema convocate lo dicevano dalla via ricominceremo a volte
E mi sembra improbabile pretendendo uno anche perché significherebbe spezzare la requisitoria il diciannove io non lo so se essa se avremo sviscerato tutta questa questione quindi
Avvocato ma io rappresento la Corte soltanto nell'ipotesi in cui biposto la requisitoria fare presenta alla corte
Ma
Centonove
Sarà
Pure resta
Il ventidue si
Il ventuno però riccamente era prevista da tutto aggiornato perché è un sabato e non
No parlavo del ventidue
Il Pubblico ministero quanti giorni tenta di parlare un paio di niente sono sufficienti presidente pensa proprio di sì
No che pagherebbero una memoria
Ragionevole
Perché alla fine
Capace
Di
Quindi in ogni caso avvocato Fabio lei è sicuramente impegnato presso altre autorità giudiziarie se per avventura ci dovesse essere la requisitoria lei vuole essere presente non alla possibili
Non ha la possibilità di farsi sostituire
Dalla e se invece non ci fosse la requisitoria ma a una attività istruttoria
Qua
Allora comma
Fa una mera
A me ragionevolmente sembra molto improbabile perché senza collegamenti
L'hanno già fatto il rinvio dico mi pare molto improbabile perché quando c'è di mezzo una rogatoria internazionale o comunque rapporti con le autorità straniere i tempi sono quasi biblici anzi per via telefonica ho sollecitato ed accelerato i tempi quindi mi pare molto improbabile che il ventuno posso iniziare la requisitoria per cui comunque andando rinviamo al diciannove ma MIP
Ma è chiaro che la prospettiva sono quelle che le opere presidente scusi siccome stavo conferendo la corte sta mantenendo la riserva inattesa perché finire contezza
Sugli atti di indagine del ventiquattro dicembre novantanove se gli stessi siano identici quelli del sette uno due mila o ci sia diversi danni Marinò Innanzitutto in attesa che venga sciolta questa riserva ecco per fare o quando e anche di capire esattamente se la nota del sette g
Ma io è una nota che show biglie anche questa riserva la mia sensazione che probabilmente si tratta di punti diverso diverso una nell'area della ordinanza del quindici ottobre l'altro afferisce alla rogatoria in senso stretto comunque vedremo di di chiarire anche questo signora che punterà
Non arrivate
Degli imputati nella la qualità con le quali dovrà essere attivato il collegamento audiovisivo
Che lei sappia avvocato
Fabbri l'Anzelmo ha fatto una dichiarazione di rinuncia a tutte le udienze
Grasso
Giorno questa questo
Non ricordo
Che
Nuovo
Che non è ancora pervenuto nulla
Niente
Oggi
Va bene alla
Anche perché avvocato
La la segretezza del sito com'è ovvio rende estremamente problematico raggiungere
L'imputato invitarlo a farci sapere
Quindi e le sarei grato se lei si potesse attivare in questo senso ci siamo signora l'udienza è tolta buona sera