Il plenum del Consiglio Superiore della Magistratura ha nominato oggi Aldo Vessia presidente aggiunto della Corte di Cassazione

Il
Lei non del Consiglio superiore della magistratura hanno minato al dovere sia presidente aggiunto della Cassazione venticinque
I voti favorevoli una sanzione quella del vicepresidente verde e quattro voti contrari quelli dei togati di Magistratura indipendente che hanno giudicato la scelta diversa inopportuno una sul suo nome infatti pesa il comportamento tenuto durante l'inchiesta sull'omicidio del giornalista Giancarlo Siani inchiesta che venisse a a poco in qualità di procuratore generale di Napoli una comportamento che provocò l'apertura di una procedura di trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale e funzionale da parte del CSM che Venezia evito chiedendo di passare in Cassazione mass sentiamo il commento i due consiglieri di Magistratura Indipendente contrari appunto alla scelta di Venezia per la poltrona di numero tre della Suprema Corte Santi Consolo e Margherita Cassano
Io direi che che oggi quei propositi di coerenza cassone stati denuncia in un la delibera ieri non sono stati mantenuti nemmeno da coloro
Battaglie assieme a noi e cioè i componenti di Magistratura democratica effettive
Ieri una delibera del plenum
Per procuratore generale della cassazione è stata revocata che rimanda
In Commissione
Perché si è detto si è scritto
Unico unica deve essere la procedura da seguire per le
INEA apicali cioè quella è l'Inter
Cioè bisogna stabilire se adottare l'interpello o adottare una procedura concorsuale ma tutto ciò che è ancora in discussione quindi noi dobbiamo valutare il tutto ancora presso la quinta Commissione oggi la pratica per la nomina di presidente aggiunto della Cassazione
Con la procedura dell'interpello la pratica è che comporta soltanto la proposta per la quinta Commissione senza che ancora il plenum si era detto si era pronunciato oggi questa pratica è stata questa proposta della quinta commissione è stata pro con i voti dei consiglieri in magistratura
In pratica che deve ritengo che
Questi consiglieri d'
Hanno anche ripensare ad altre pratiche di di
Delle quale hanno chiesto un'apertura cioè monitorare le presenze in Cassazione monitorare le presenze di coloro che vanno in Cassazione per evitare una procedura ex articolo
Oggi
Presidente aggiunto per la Cassazione
Che in pendenza di una procedura ex articolo due
Si è trasferito in Cassazione quindi voi in realtà eravate conta soprattutto per questo noi
Noi non siamo contrari alla nomina vivesse io ritengo che il presidente Venezia
Così come ci è stato detto dal presidente alla Cassazione dal procuratore generale sia un ottimo giurista noi chiedevamo il ritorno della pratica in commissione per un maggiore approfondimento sufficiente delle quali non vi è traccia nel la parte emotiva della proposta in maggioranza io sono estraneo alla motivazione
Di quella proposta perché anche in Commissione poco poco così il consigliere Santi Consolo sentiamo ora l'opinione di Margherita Cassano abbiamo ho espresso il voto contrario o peggio due ragioni in atti tutto perché avevamo chiesto il ritorno della pratica in commissione alla luce di quello che è avvenuto proprio ieri al Consiglio superiore della magistratura ieri si è deciso di rimettere in commissione la pratica relativa al bando del posto di Procuratore generale in quanto la parte grazie dei Consiglieri tenuto che non si è ancora matura la discussione sul mantenimento o meno del sistema dell'interpello piuttosto l'introduzione dei sistema del concorso per coprire i vertici della Corte di Cassazione i vertici della Corte di Cassazione non sono soltanto il Prix mo'presidente della Cassazione il procuratore generale ma anche il primo presidente aggiunto posto cui aspira appunti aspirare alla carica della generazione il dottor Bessie ed è la terza carica della cassazione poiché la procedura per la copertura del posto di primo presidente aggiunto era iniziata pochi giorni prima rispetto alla procedura del procuratore generale ad che abbiamo rimandato Jenin discussione noi per la giorni di coerenza sistematica avevamo chiesto di esaminare complessivamente sul piano dei principi tutte queste pratiche perché non è una discussione di breve momento la ha detto quella relativa al mantenimento o meno del sistema dell'interpello una sorta quasi di cooptazione qualificatissimo oppure l'introduzione e per la prima volta del concorso anche per la copertura dei vertici della Cassazione primo aspetto questo sul piano del merito questo sul piano del metodo della qualità della qualcos'altro sul merito poi invece sul merito noi abbiamo detto che io come gruppo di Magistratura indipendente che il Consiglio superiore della magistratura oggi febbraio due mila non può ignorare ciò che io sto per la magistratura affatto alcuni anni fa ed è ampiamente documentato negli atti in suo possesso nei confronti del dottor bestia esisteva una pratica delicatissima complessa di Prima Commissione nell'ambito della quale era stata formando è aperta una procedura di incompatibilità ambientale funzionale nei confronti del dottor bestia all'epoca procuratore generale a Napoli in relazione alla nota vicenda del delitto si anni del giornali dell'assassino dell'omicidio del giornalista si anni
è una pratica estremamente complessa in cui erano stati trovati una serie di comportamenti che fondavano questa procedura quindi non si trattava illazioni ma si trattava di una serie di prove testimoniali e documentali fondati addirittura su azioni di protesta della magistratura dell'avvocatura napoletana che aveva adottato una vera e propria delibera con cui si sollecitava
L'altro l'apertura di questa pratica che poi venne effettivamente aperta il dottor bestia come previsto peraltro dalla legge Rorato avrà interruppe questa procedura trasferendosi in Cassazione allora noi riteniamo che nell'adottare questa delibera di nomina del dottor versi ha come primo presidente aggiunto quindi una delle massime cariche della Cassazione
Il Consiglio superiore avesse il dovere di motivare di ricordare che la vicenda che invece nella motivazione non era stata ricordata e di motivare qual erano gli aspetti così positivi della sua professionalità che consentivano di superare questi aspetti fu Conte di grosse perplessità e preoccupazione a nostro avviso chi è destinato a ricoprire massimi vertici della cassazione non deve vere nemmeno un'ombra nella sua vera professionale perché l'attestazione del nostro impegno sulla professionalità passa anche nel designa aree i colleghi più idonei sotto tutti i profili che sono indicati dalla legge e dalle circolari avuto riguarda questi parametri invece i gatti in possesso del CSM evidenziavano più di un'ombra meno per quanto riguarda il profilo professionale ed è il dottor bestia quanto meno avuto riguardo a quel periodo di tempo della sua carriera quindi difetto di motivazione un difetto di motivazione difetto anche di valutazione nel merito perché noteremo prendendosi in considerazione tutta una serie di elementi documentali ieri di prove dichiarative ovviamente non si rischia di fare una scelta non ampiamente motivata nel merito abbiamo poi evidenziato che non facendosi menzione di tutta quella vicenda complessa non si sono offerti neppure al ministro della giustizia in questa procedura veda replica duramente il suo concerto tutti gli elementi conoscitivi idonei per esprimere in maniera motivate ponderata una valutazione in piena autonomia rispetto alla noi sarebbe stato auspicabile quantomeno un rinvio in Commissione sì anche per un altro per un ultimo aspetto vede Consiglio Superiore della Magistratura Popper l'anno scorso adottato della quarta commissione che si occupa delle progressioni in carriera dei magistrati
Una circolare molto rigorosa in cui si impegna il Consiglio a motivare su tutte le pratiche di Prima Commissione pendenti o definite quando si tratta di progredire in carriera un magistrato e alle ora è un aspetto come se ieri Lucena mente bento e non si capisce perché il Consiglio superiore della magistratura in una sua articolazione la quarta commissione adotti regole giustamente così sebbene improntati a criteri di trasparenza e non altra sua articolazione la quinta commissione la commissione direttivi addotti criteri completamente confliggenti e se mi permette meno visibili meno leggibili e meno trasparenti nei confronti dei nostri amministrati