Referendum sulla contingenza: tribuna referendaria flash

Ora volendo
Domenica sul Messaggero ha scritto che
Diciamo le cose più negative per le buste paga dei lavoratori dal settantasette ad Oggiono state causate
Chiedersi se ha più potere chi è all'opposizione
Ecco può spiegare questo suo format
No credo via lo sappiamo benissimo che la politica scelto dall'Ama dal vertice della CGIL dal vertice del partito comunista dal mille novecentosettantasette in avanti forme sono loro che hanno imposto i sacrifici e l'austerità alle assemblee dell'Eur mica noi sono loro che hanno imposto il taglio di liquidazioni e pensioni sono loro che hanno dato il proprio consenso all'ai ticket sanitari per cui la crisi lo sfascio della sanità pubblica in Italia è stata direttamente pagata estratta dalla busta paga dei lavoratori dipendenti
Sono loro che hanno detto sì all'accordo Scotti sul costo del lavoro che era un decreto legge poi accettato dal Partito comunista e che ha rappresentato un abbassamento del salario le alé più grave più pesante del taglio dei quattro punti di contingenza ovvero sia delle ventisette mila lire lorde ovvero sia per le diciotto mila lire nette sulle quali assurdamente adesso sì sarebbe chiamati chiamati a votare e allora hanno le loro responsabilità e se ne devono assumere del resto vita e questo non conveniva ne ha
Anche non era serio non difendeva il mondo del lavoro all'improvviso con l'insuccesso che è stato ridiscusso il potere di veto il diritto di veto del vertice della CGIL e del venti se del PC attenzione non dei lavoratori che in fabbrica non sono mai consultati del vertice del PC della CGIL e allora si deve andare a votare ecco ma se siete si presero ad
A lei è contrario diciamo a questa questo insieme di provvedimenti ospite decidendo compreso quindi il taglio dei quattro punti
Il motivo per cui si
Contrari il Partito comunista emotivo prevalentemente politico mi sembra di capire ma è è un motivo di merito e di metodo io credo che ogni massaia seria sa che quando va al supermercato delle
Diffidare di quella che l'offerta più luccicante straordinario perché molto spesso una fregatura ed è un bidone e beh siamo di fronte a una circolare da chi propone come fanno i nata Almirante Capanna
Un baratto assurdo perché la filosofia di questo referendum dovrebbe esser la seguente tu dai un sia a me che voti sì e io in cambio impongo allo stato di ritardi ventisette mila lire lorde questo è un falso queste veramente lo specchietto per le allodole perché anche qualora vincessero i sì
E il gli italiani dovrebbero ritrovarsi a pagare ben più di ventisette mila lire una cifra infinitamente superiore attraverso altri meccanismi nei mesi successivi la ripresa dell'inflazione
La Confindustria che ha già annunciato la disdette la scala mobile perché poi c'è questo aspetto che il più inquietante non solo quello dell'alleanza nata Almirante e sul sì nel referendum ma anche quello di dichiarazioni
In molti esponenti dell'ala dura del padronato italiano di vittoria di partito per poi lanciare la nostra politica di rivincita sociale proposti
Ieri sera ho letto sulle agenzie sulla sulla sa
La panne segretario rimorsi proletaria
Torno citato Marco Pannella a un pubblico dibattito e che sarebbe la terza volta ma finora non ho avuto risposta ecco perché non accettare una
Non ho avuto risposta Mario Capanna senso che Pannella ha detto di rivolgersi all'indirizzo giusto che quello di via di Torre Argentina diciotto presso la segreteria del partito radicale cosa che non ancora in atto
Cioè di rivolgersi agli organi competenti del partito e non ai singoli parlamentari radicali dopodiché divertente che il buon Mario capanni in questo momento non chiedi confronti faccia a faccia con Almirante perché
Ci deve andare a braccetto Marghera con Marco Pannella orbite sente il peso
Radicale esposizione
Ecco no
è una posizione un po'strana un po'sono altro nuova questa di un partito radicale che di fatto è schierato con la maggioranza di cui
Io credo sia una posizione da forza politica di opposizione non sfasci sta non sta città che non gioca allo sfascio non gioca al tanto peggio tanto meglio ma valuta molto responsabilmente e quello che occorre fare in questo senso i nostri referendum sempre referendum che estendevano i diritti e le libertà e non abbiamo mai raccontato delle bugie a nessuno quando li facevamo o in termini di valutazioni politiche generali adesso in queste ore per esempio il Consiglio federale e del nostro partito sta decidendo perché noi avevamo proposto è indicato siccome siamo con vinti che sia pericolosa debba essere sbarrata la strada al terzetto niente la via del astensione popolare nove di giugno
Purtroppo per calcolo politico è bene dirlo particolarmente di venite di Spadolini
E stato imboccato una strada sbagliata a nostro giudizio quanto è quello
Voto e quella del votare no per cui anziché convincere undici milioni di elettori ad astenersi che era molto più semplice con quelli che hanno
Ma mentre già si astengono dal referendum e si sarebbe vinto automaticamente al referendum si devono convincere diciotto milioni di elettori a votare no
E quindi a questo punto stiamo dibattendo sul che fare e io mi rendo conto per esempio che e a questo punto un'astensione corra il rischio di essere un regalo gratuito annata Almirante Capanna per cui ho chiarito fin da ieri che il voto nove
Un voto compatibile perfettamente compatibile con le nostre tesi e con le nostre posizioni ci siano milioni di elettori di compagni del Partito comunista milioni di lavoratori iscritti alla CGIL
Che hanno capito che quando non è in gioco non sono in gioco le ventisette mila lire lorde che comunque più nessuno vedrà ore diciotto mila lire nette che dir si voglia qua in gioco solo un potere di veto del vertice sindacale
Hanno a qualsiasi potere di veto perché se mai domani dovessimo con
Non tollereremo giustamente il diritto di veto il potere di veto della democrazia che stiano della città
E allora questo potere di veto i lavoratori sanno come è stato usato in questi dieci anni è stato usato contro di loro per fargli digerire tutto
Sanno che lo sciopero del lavoro è stato uno strumento di lotta politica forse più seri una volta che adesso dall'accordo Scotti ai tagli di liquidazione pensione
Sanno che astenersi un diritto e allora l'appello è quello ad astenersi il nome di giugno a usare
Non voto lo sciopero del voto per lanciare un segnale al vertice del PC al vertice della CGIL perché cambino politiche magari a votare no perché non di questo si tratta ma ad astenersi e imporre un cambiamento di politica al vertice del PC della CGIL che chiede un in bianco di potere di veto per altri dieci anni per continuare a fare che cosa tagli di liquidazione pensioni eccetera eccetera eccetera questo una per la l'astensione