Sono intervenuti: Giovanni Negri (RAD).
Tra gli argomenti discussi: Giustizia, Magistratura, Nucleare, Partito Radicale, Rai, Referendum, Voto.
La registrazione audio ha una durata di 10 minuti.
Rubrica
10:00
10:30
09:30
9:00 - CAMERA
8:30 - Camera dei Deputati
8:30 - Camera dei Deputati
13:40 - Parlamento
14:00 - Camera dei Deputati
14:15 - Camera dei Deputati
14:15 - Camera dei Deputati
14:30 - Parlamento
15:00 - Camera dei Deputati
RAD
La prima domanda su una apparente contraddizione del comportamento del perfido ma di
Lei adesso appena cominciato uno sciopero però fanno
Ecco alcuni comitato del no ad apparire sul teleschermo però quando si discute il problema in Commissione
Vorrei anche le prove che il rappresentante del suo partito decine
Non ci fosse questo accesso alle tribune reca
Come spiega Luca contraddizione
Per la verità io ho cominciato un digiuno per una ragione molto più semplice e non soltanto per l'accesso della voce degli argomenti del no all'Arma
Ho cominciato il digiuno perché a dodici giorni dal voto in questo Paese sta accadendo una cosa
La stragrande maggioranza dell'elettorato non sa
Che cosa si vota in perché scrivo la maggior parte in titoli e riceve a casa dei certificati elettorali misterioso cui non conosce l'origine
Nani che sono il vero soggetto che fa informazione alla rete dell'
Tacciono
Ci sono queste tribune politiche aiuti gli indici d'ascolto
E se qualcuno non sanno a chi vuole interessarsi ai referendum sapere perché Colosimo va in edicola
Dalla grande stampa italiana solo ed esclusivamente e massicciamente schierata per il
Io non ho paura delle ragioni per il no noi promotori dei referendum e noi radicali abbiamo promosso con i socialisti e liberali abbiano convinti a fare questo disco
I Verdi Remo proletari li abbiamo convinti a fare quelli sul nucleare
Non abbiamo paura degli argomenti del noi vogliamo che nelle ore di massimo ascolto alla RAI TV leader del sì e leader del no si confrontino faccia a faccia a comparire perché siamo convinti che in questo mondo stravince rende il sì e sulla giustizia e sul nucleare e questa miscela esplosiva di silenzio del servizio pubblico radiotelevisivo e di grande stampa spirato tutta al Perrino in questa riflessione che il primo per la democrazia non tanto per l'esito dei referendum ritenendo comunque già una grande vittoria democratica il cinquantun per cento degli degli elettori in queste situazioni si reca alle urne e sì prevalga anche per una sola ma Stanzani stato unico il radicale mentre la commissione di vigilanza è stato l'unico a votare quel contro queste tribune farsa
Che dovrebbero coprire l'informazione sui referendum di Repubblica ripartiranno erano contrari all'accesso del comitato per
E perché avvocato conto per in questo modo non si forma al Paese
Oggi il Comitato del no patisce le discriminazioni tra il mille novecentosettantotto al mille novecentottantuno in tutti i referendum radicali si facciano partiranno con il piano ci si pigiare piccoli spazi e tutti gli altri hanno grandissimi spazi matura non si risolve con il diritto di accesso a queste tribune politiche di un comitato del no che peraltro non avrebbe titolo giuridico
Perché non non ha poteri giuridici e non ha base giuridica per potervi partecipare si risolve con grandi dibattiti tra le tesi opposte fra siano se questa cosa e la proposta in Commissione di vigilanza evidentemente avremmo votato a favore la proposta è stata altri son queste piccole tribune ora occorre a dodici giorni dovrà andare a degli anni fa allora visto che
Prendiamo atto di questo tardivo ripensamento non una spuntatina ripensamento a settantotto una proposta di legge cominciamo faccia a faccia Kristi Katie di tempo tra il sì e no non l'ha fatto a favore veniamo no fa noi operiamo Neale corriamo noi difendiamo anche le ragioni del no prete recuperiamo il tempo perduto il le le accuse che si farà che fanno i sostenitori del no alla ai referendum al referendum sul nucleare
Ancor più ampia accezione e quella del del pericolo relativo al
Il ritardo
In campo energetico a cui sarebbe sottoposta l'Italia nei confronti degli altri Paesi europei che porterebbe queste il rischio ad una possibile dipendenza
Del tipo di quella del settantatré quando ci fu quando ci fu la crisi del petrolio e l'Italia per pagò caramente ma a caro prezzo la LAV
Per la mancanza di Petroni cioè non tanto che un po'd'inflazione un po'un po'tutti ecco non c'è questo rischio anche in questo caso quindi
Una sacca
Da tre euro bambino mi ricordo bene le maglie della televisione che mostravano un'Italia che il sabato e domenica andava a piedi in bicicletta perché non poteva andare
Genetica scelte gli arabi cattivi dunque economico Tragedy le previsioni poi mostrarono la candela come alternativa al nucleare qua occupa nucleare oppure lavatrice non funzioneranno l'ascensore stanno bloccato lo sviluppo economico sarà capace Piano energetico nazionale contrari solo i radicali tutti d'accordo socialisti comunisti democristiani bisogna fare in questo Paese sessanta centrali nucleari qui o si fa l'Italia nucleare possiamo beh a distanza di quindici anni
Le loro cifre erano tutte sbagliate le loro previsioni si sono rivelate false non hanno fatto le centrali nucleari non perché il piccolo grande partito radicale si è opposto certa forse anche un po'per quello ma perché non hanno avuto alcuna politica
Ora le cifre le previsioni dicono una gli Stati Uniti a settantotto avvocato cento progetti nucleari lo stesso la Germania in Francia si dice che i grandi super reattore come SuperTennis vanno mai abbandonato
Grandi paesi industrializzati scendono la politica nucleare non so perché fa paura e la sicurezza non è dimostra come c'erano deceduti ma perché non conviene economica alcune delle figure allora
Intatto perché in cui ci dovesse essere uno uno Moscato fascio riconosciuta dallo svizzero francese le conseguenze sarebbero praticamente le stesse per l'Italia quindi non è un problema sicurezza delle centrali in Italia è un problema che riguarda a le centrali oltre i confini
L'ordine non vedo molto la bontà dell'argomento nel senso che se dieci Paesi Smetana farla guerre questa guerra ai nostri confini oppure diano la dobbiamo fare perché gli altri la fanno ma non credo che sia un argomento molto valido il problema è che oggi dire no al nucleare in Italia votando sì
Significa lancia un messaggio anche l'Europa e scegliere una strada che chi è qua e guappi altri grandi paesi industrializzati senta referendum che ha scelto l'Italia bene che non imbocchi la strada multe che non è sicura e che non conviene e si oggi tutti danno ragione a quelli già stati gli unici per quindici anni antinucleare come lo siamo stati
Noi siamo lieti ma devo pur prendere atto che il voto la Democrazia Cristiana il Partito comunista il partito socialista è uguale a quello radicale differenzi all'abrogazione di quelle leggi che consentirebbero l'insediamento del nucleare qui proprio insospettisce il toto che
Segreteria del Partito Comunista che sono in questo caso allineati con le posizioni dell'
Ma vede come nei gratta e
Forse abbiamo una partitocrazia che di fronte a questi referendum per non essere vinta dal sì
Se ne dice convinto
Ma è meglio questa di quei grandi padroni del vapore invece si sono sostituite la partitocrazia e sono scese in campo con aggressività
Pino di coinvolgerlo stesso presidente la Repubblica con gli incontri eccetera eccetera sono scesi in campo per il no noi oggi non abbiamo la voce dei partiti più o meno in anni più o meno convinti per il che sta sui vostri giornali e abbiamo le voci della Confindustria della magistratura associata sui giornali a TG uno e TG due
I grandi poteri travestiti da società civile per l'occasione che si schierano per il no che hanno grandi mezzi a disposizione mezzi molto più ampi di quelli del fronte del sì onestamente preferisco una partitocrazia un po'contraddittoria
E per non è servita si dice convinto dal sì piuttosto che grandi padroni del vapore che hanno sono scesi massicciamente in campo mi fanno più paura questi
Quindi passiamo allora i referendum sulla giustizia responsabilità civile del giudice una botta a cavallo di battaglia avete fatto una battaglia
Ci sono però tutta una serie di distinguo su questa posizione cioè c'è chi dice che il magistrato deve essere tenuto a pagare di tasca propria
è giusto che il magistrato debba essere tenuto pagare degli errori anche un anche personalmente patrimonialmente deve fare fronte a questa
Qui insiste invece il discorso secondo il collega capitolo che di oggi dell'onorevole Rutelli che il magistrato deve essere chiamato Personal risponde con il proprio padre
Guardi per quello che mi riguarda
Il magistrato quante pagare una sola lira e neanche due lire se ha commesso una roba per colpa grave ovvero sia violato in modo esplicite fra durante la legge per incompetenza per negligenza
In modo macroscopico
Il problema è che risponda civilmente del suo operato cioè che il magistrato possa essere giudicato da un suo colleghi
In acqua campani
Inutile sembra che non si voglia mangiare i magistrati siamo il babau quanti magistrati fra un po'vedremo forse il presidente la parte nazionale magistrati che vivono intervistato al TG uno mostra al suo bambino dicendo che i radicali lo condanna ci si accusa di voler attaccare l'indipendenza e l'autonomia della magistratura di voler sottoporre la magistratura potere politico in una per presentato proposte di legge sulla responsabilità civile dei giudici e quando dal mille novecentosettantasette Agostino Viviani allora presidente la Commissione giustizia del Senato la deposito e non si pone mai discutere quella noi vogliamo una cosa semplice in caso di enorme macroscopica violazione della legge una persona per esempio come accaduto in Calabria tenuti in galleria sei mesi un anno perché accusata di complicità nelle attività criminali del marito che no una alcuni non subisce alcun interrogatorio del magistrato per sei mesi e dopo sei mesi viene fuori che non può aver collaborato attività criminale marito per il semplice fatto che non è sposato quindi i casi macroscopici l'imputato cittadino la gente ossa chiamare il magistrato a rispondere in quale sede
In Tribunale di fronte un suo collega di quello che è stato una negligenza una macroscopica vista in qualche cosa conterà la deontologia professionale del magistrato questo vogliamo l'importante è che mai stato possa essere giudicabile da un suo collega
Noi se il primario che non paghi non è che resti agli atti in sede di giustizia in tribunale quel magistrato vale sempre sostenuto sì difendono intendono loro corporazione quando si tratta di parlare dei dei fatti di casa loro ci sono state le campagne per i cali contro il magistrato che avevano chiamati a giudicare con i magistrati parte civile avevano presenti ha calcato la mano in maniera fuori da qualsiasi limite nei confronti dei giornalisti presenti no validazione ricorda le coste antrace agricoli allora con questo giochetto perché ci debba essere la garanzia che il magistrato applichi nei confronti del di un suo collega alla giustizia secondo Cristina ormai in regola
E ci dovrebbe essere la garanzia perché nel momento in cui il magistrato e civilmente responsabile sarà più scrupoloso e non è che si potrà permettere siete voi che non avete dato questa patente di
Come non aveva dato per sapere quando qui da sempre critica di magistrati dicendo che quando si trattavano argomenti che riguardavano le faccende della loro categoria non devono o non devono non naturalmente ma io non voglio i tribunali speciali come ci possono essere oggi per i magistrati così come tennisti perché chiediamo a buon
Era come se in cui l'ente contestualmente a responsabilità civile del noi diciamo che il Consiglio Superiore della Magistratura che è l'organo corporativo della magistratura di fatto purtroppo si trasformati in questo in trent'anni ha dato prova di non saper colpire un solo comportamento sbagliato in sua Magiste si prenda avvicendato qua i giudici che lo accusavano che hanno fatto carriera perché hanno avuto a disposizione le telecamere latin come grandi eroi che arrestarono il capo camorrista Enzo Tortora e lo mettevano in manette avevano risolto attiene alla camorra avevano Agli a tutti hanno condannato Tortora nessuna risarcito Tortora questo danno enorme d'immagine che ha subito non è stato pagato con una sola via né dello Stato né un magistrato egli dice che l'accusato oggi siede al Consiglio superiore della magistratura ci fosse stato l'istituto ha responsabilità ce le il giudice quindi ci sarebbe stato un po'più cauto nel fare flagrante violazione di legge quando in una negligenza una trascuratezza incredibile nei confronti di Enzo Tortora e di tanti altri suoi
Imputati sarebbe stato più scrupoloso ma questo non vuol dire che il magistrato sarebbe stato meno libero e ci risiamo consoli presenti se il chirurgo sa ed è essa è chiamato a rispondere civilmente segmenti via un bisturi lungo così nella pancia del paziente ma il chirurgo è meno libero qua paura ad operare sarà solo più scrupoloso Céline geni tre sa che deve fare un ponte con quattro arcate e se lo fa con due arcate crolla e muoiono quaranta persone è chiamato a rispondere civilmente del suo errore non è che non farà più il ponte sarà solo più responsabile scrupoloso nel farlo
E lo stesso vale per la magistratura che c'entra l'attacco all'indipendenza l'autonomia la volontà di colpire il patrimonio del giudice il voler subordinare la magistratura fa se volete non scherziamo questi referendum li hanno promossi i radicali sono stati i radicali a convincere i socialisti liberali a commuovermi e hanno detto vogliamo una legge uguale per tutti sale cittadine sottoposto molto spesso una giustizia ingiusta anni carcerazione preventiva prima che qualcuno dei interesse colpevole innocente una giustizia civile bloccate paralizzata bene non ci devono essere tribunali speciali privilegi dica né Perini
Di alla commissione inquirente che da quarant'anni sabbia gli scandali né per i magistrati
E in caso di clamorosa violazione di leggi a qualcuno dovranno corrispondere se dice la Costituzione che sono sottoposti alla Leo e volevo dire certo tagliagole Norinko rende tanto manca ormai tutti sino alla fine e volendo l'inquirente Colella qual è lo scenario che si presenta per
Se nei confronti dei ministri degli ex ministri ma io so che per ora per quarant'anni positivamente sono stati mandati assolti sono stati insediati tutti i reati ministeriali evidentemente a partire dal sì per l'abolizione dell'inquirente oltre che dal sì sulla responsabilità civile del giudice che faremo le grandi riforme ricondurre la partitocrazia
Le leggi democratiche e per ricondurre alcuni privilegi di carta con le voci di questo Parlamento di solito si possono guarire delle
La nuova insomma comunque io credo che grazie al trentun sicuramente ecco partire una grande spinta riformatrice e sulle questioni dei partiti e non possono alle impuniti i loro ministri donano da quarant'anni sulle questioni del giudizio della giustizia e così come si sul nucleare garantirà un nuovo piano energetico nazionale non fondata sul nucleare ha mosso di questo si tratta vorremmo dei grandi confronti fra il sì e il no compari tempo alla RAI TV però insomma sulla faglia radio radicale volesse saperne di più li si può sempre
Siete d'ascolto delle
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0