"I nuovi referendum radicali su carcerazione preventiva e sul finanziamento pubblico dei partiti" servizio di ricostruzione realizzato con materiale tratto dall'Archivio di Radio Radicale

La riduzione della carcerazione preventiva e l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti obiettivo di due dei nuovi referendum radicali per la cosiddetta rivoluzione liberale
Sono i temi che caratterizzeranno le registrazioni d'archivio che vogliamo proporvi in questa circostanza
La prima e delle gennaio mille novecentottantaquattro quando il parlamento dopo il dibattito avviato si sull'onda dell'iniziativa radicale sui casi Negri e Tortora
Decise di varare una minima riduzione della carcerazione preventiva portandola da dodici a circa sei anni
E ascoltiamo una sintesi dell'intervento pronunciato alla Camera dei deputati in quell'occasione dall'ex parlamentare radicale Mauro Mellini
La riduzione dei termini
Problema è questione che riguarda l'aspetto più sconcertante della carcerazione preventiva
La sua durata
La sua trasformazione
Nell'anticipazione
Della pena
Rispetto al momento della pronunzia sulla esistenza
Sulla gravità
Del delitto e sulla pena da applicare fatta attraverso il regolare il giudizio
E quindi possiamo affermare
Che questa discussione
Va al cuore di quello che è uno dei problemi
Fondamentali
Per la civiltà giuridica nel nostro Paese
I radicali credo che abbiano contribuito
In maniera determinante
A creare le condizioni politiche
A fornire l'iniziativa politica
Che ci porta oggi a compiere questo passo nella nostra vita parlamentare
Ma io credo di non poter fare a meno qui
Lui se debbo fare cenno a quella che non sono i meriti della mia parte politica
Ma
Della che la posizione della mia parte politica non far cenno è quella che è stata la nostra lunga battaglia
Contro
Quel aumento dei termini della carcerazione preventiva
Quell'imbarbarimento delle leggi penali e processuali del nostro Paese
Rispetto alle quali oggi tentiamo di fare un passo per un ritorno rispetto a una strada percorsa per anni nella direzione appunto
Dell'imbarbarimento delle leggi segnate certo dall'aumento dalla carcerazione preventiva certo dalla legge sui pentiti
Certo dall'abbandono
Stella
Riforma penitenziaria e dal
Normalizzazione nella vita
Se lecito usare questo termine nella vita prima penitenziaria dell'uso del carcere speciale l'articolo novanta
E tutte queste norme tutto questa involuzione
Ha fatto seguito alla invocata esistenza della emergenza nel nostro Paese
Una emergenza
Si è ricordato anche poco fa l'Arrigo dal collega Cifarelli segnata certo da una lunga striscia di sangue
Ma le strisce di sangue hanno segnato anche altre forme di criminalità nel nostro Paese in un importante dibattito la commissione interni diceva il collega Mancini che malgrado l'attenzione
Che il paese ha
Riservato e giustamente riservato a problemi come quello del terrorismo negli anni di piombo del terrorismo altre forme di criminalità
Si sono sviluppate in maniera enormemente più grave e pericolosa di quella della criminalità terroristica
Che vi è stato persino chi si è compiaciuto in determinate zone del nostro Paese la mafia la 'ndrangheta non avessero consentito l'ingresso al terrorismo
Oggi probabilmente dovremo fare i conti con queste altre
Emergenza
Ma io sono convinto che quando
Un Paese a la capacità una classe politica nuova la capretta
Di affrontare le emergenze con la normalità
è la legalità una legalità che non è segnata da una capacità di rappresentare la normalità nella vita del Paese
Una ben strana legalità è una beffa alla classe politica è una debole classe politica quella che non ha la forza di affrontare le emergenze riaffermando il valore la forza della normalità della legge come per la che deve far fronte anche alle situazioni di esplosione certo tipo una forma di criminalità incerto adattandosi certo non rimanendo indietro ma mai rinunciando a questo obiettivo
E a questa realtà di una normalità delle norme di eppure ne abbiamo viste
Di queste
Norme eccezionali
Norme che hanno creato situazioni vergognose nel nostro Paese certo tra queste anche quella della
Carcerazione preventiva
La sua durata abnorme
Una durata che raggiunge i limiti delle pene irrogate o addirittura previste in come pene edittali per gravi reati
Si va fino in Cassazione
Per e dieci giorni dal resto
Sì
Discute oggi se il giudice debba andarci a accertare della identità
Del
La persona contro cui è stato emesso il provvedimento restrittivo della libertà proprio personale dopo dieci giorni o se non sia più opportuno che ci vada entro quindici giorni
Abbiamo affermato il principio
Del premio ai pentiti
E con ciò abbiamo
Aperto
Quante volte le connessioni non sono immediatamente avvertibili
Ma affermando il premio ai delatori dei propri complici noi abbiamo instaurato con criterio e un sistema nel quale la tortura alla sua piena legittimità
E non voglio parlare della tortura che pure è stata praticata
Legittimamente
Ma certamente tollerata in qualche modo stimolato ad ammiccamenti questo lo dobbiamo dire oggi o dovremmo dire domani in questa ad ammiccamenti del legislatore
Voglio parlare di quella tortura
Pierre rappresentata dall'uso stesso dalla carcerazione preventiva
Sì a fare in galera la gente
Perché
Nel rendano fuori delle più approvare perché poi
Facendo delle belle retate
Alla fine chi vuole uffici né di carcere parli fornisca delle prove
è un sistema purtroppo praticato certo si dirà sono i cattivi giudici
I cattivi giudici
E event hanno cattivi giudici quando vi sono cattive leggi o
Assunto volere trovare che la responsabili pure cercare la responsabilità fissa spetti ai giudici che applicano male le cattive leggi o se la responsabilità
Competente che la mente alle cattive leggi
Se lo domandava Manzoni nella storia la colonna infame una distanza con una polemica a distanza di quasi un secolo con Pietro Verri Pietro Verri illuminista credeva alla responsabilità delle leggi perché credeva
E le leggi potessero risolvere tutto Manzoni cattolico
Credeva alla responsabilità degli uomini
E pensava che e affermava che i giudici di quella infame sto
Avessero male applicato le norme sulla tortura la realtà è che le cattive leggi fanno cattivi giudici è inutile sperare che
Nascano
Applicazioni troppo razionali prudenti sagge quando la legge addita possibilità e soluzioni e
Evitano vendetta
Perché sono irrazionali ed ignobili
Arriviamo alla discussione della carcerazione preventiva
Nella ridiamo arriviamo a testa
Iniziativa politica
Dopo che nel Paese certo non siamo stati gli unici a protestare
Dopo che siamo stati in quest'aula a fare l'ostruzionismo contro le leggi che prolungava la carcerazione preventiva
Dopo che abbiamo tentato la strada del referendum
Contro una legge che ha fatto fare un balzo avanti a questa sistema del rimozione di garanzie fondamentali la legge Reale
Arriviamo
A questa fase importante dalla quale non possiamo compiacerci nel giro di boa e ci auguriamo che sia tale
Della
Decisione del ritorno
A seguito diciamolo pure certo di queste proteste dell'allarme nel Paese
I casi come quello del sette aprile come quello Tortora ma anche a seguito di una iniziativa
E abbiamo preso certe il caso Negri qui lo rivendichiamo nel momento in cui questo deputato eletto certo ha scelto la strada di essere oggetto e una iniziativa politica quando avrebbe potuto essere oggi non importa se in quest'aula
O nel carcere protagonista di questa fase
Rivendichiamo
Fatto di essere stati promotori di avere tradotto in una iniziativa politica che ha imposto
Al Paese Polito paese alla classe politica la necessità e
Affrontare questo problema del ritorno dall'emergenza
Un ritorno che sarà certamente difficile che non so se sarà rettilineo
Che comporta dei prezzi
Prima di tutto il prezzo il governo certamente qui è stato ricordato dobbiamo impedire che ha seguito la riduzione dei termini di carcerazione preventiva
Esterno
Pericolosi delinque
E dico che se i termini di carcerazione preventiva debbono essere
Ridotti
Certo
Con la situazione che si è creata nelle carceri con i processi che sono stati impartiti e poi diremo alcune cose questi processi come sono stati investiti
Come sono conseguenza anche di quest'assenza di termini per la carcerazione preventiva il prezzo di alcuni delinquenti che possono essere tali
Macché in carcere oggi sono soltanto in quanto imputati è un pranzo Campolongo paga non sarà il prezzo del provvedimento di riduzione dei termini sarà il prezzo delle retate sarà il prezzo di quel tipo di processi sarà il pezzo Jura corri vita qualche volta c'è stata e qualche volta invece è stata imposta certo dalle difficoltà in cui si dibatte obiettivamente la giustizia
Sarà il prezzo di quei processi i quei mega processi che sono quelli forse più ancora
Che le lunghissime carcerazioni preventive una vergogna per ogni ordinamento ma pensate processi con duecento imputati
E una media di dieci capi di imputazione
Per ogni puntata
Processi che si fanno soltanto perché
Siamo andati avanti con il sistema per cui non c'erano in pratica fermi di carcerazione preventiva e c'era la possibilità d'una carcerazione eticamente indefinite
C'era la carta bianca per certi magistrati di potersi muovere
Intrecciando quindi questi processi rispetto ai quali poi è inutile domandarsi se è intervenuta la sentenza di condanna in primo grado essa rappresenta rappresenti rigetto
Qualche cosa che solletica la responsabilità tutti
Mantenere in vincoli un cittadino
Di cui si producono innocenza perché si è fatto un passo avanti ma che passo avanti quale passo avanti è verso l'accertamento dalla verità una sentenza che decide di duecento imputati
Per dieci indicarli imputazione
è l'estrazione a sorte
Se tutto va bene essa sarà semmai una selezione un passo per una selezione per approssimazioni successive in cui ora dall'uno ora per l'altro per gli imputati possibilmente un po'per ciascuno si arriverà a una qualche l'esame di questa situazione ma certamente processo di questo genere solo quelli li ho visti inteso giornalisti stranieri
Parlare vicino a voi vi state avviando i sistemi di Fidel Castro che faceva i processi e lo stadio allo stadio non ci siamo arrivati siamo arrivati
Al Foro Italico ma la strada certamente è questa certo questi processi restano sono tra le conseguenze di quella abbandono delle strade della civiltà giuridica
Quali il prezzo si deve ancora pagare lo pagheremo lungo
E questi sono i motivi per i quali io non mi faccio illusioni
Mi faccio illusioni in un ritorno rapido non mi faccio illusioni
Della possibilità soprattutto di non pagare prezzi certamente
Inconvenienti verranno
Come viene affrontato
Il sistema della carcerazione preventiva
Con questo
Testo
Faticosamente è stato
Varato dalla Commissione Giustizia e che oggi è all'esame dell'aula
Ma io dico che
Un po'in tutte le forze politiche
Credo sia forse mancata
Questa
Coscienza piena dei prezzi da pagare delle scelte da fare
Pretendere è stato qui illustrata la difficoltà tecnica
Del possibilità di giungere a una norma di legge che garantisca contemporaneamente l'abbreviazione dei termini l'abbreviazione della carcerazione preventiva
E nello stesso tempo metta al riparo da quelle
Scarcerazioni che tanto impressionarono il collega Cifarelli quando andò all'isola di Favignana
Io credo che senza andare all'isola di Favignana tutti possiamo non gradisce tifa
Ma io credo che la scelte non sono e non possono essere dotate scelte di carattere tecnico o difficoltà di carattere tecnico c'è una scelta di carattere politico da fare se si vuole tornare indietro certamente dobbiamo pensare a sistemi diverti certamente dobbiamo attribuire a questa riduzione dei termini
Anche le petto drastico
E consumare anche pelle
Delle scarcerazioni che singolarmente considerate possono anche non essere certamente la
Le cose più fu desiderabili che si possono ma e certamente
Io credo che una soluzione che possano mettere a i sassi M completamente questi due principi e questi due in tempi sia un po'come volere la botte piena come sordità voglio via
La soluzione scelta e che ha trovato
Consensi pressoché unanimi quella della segmentazione dei termini
Forse è stata la più ingegnosa che si potesse immaginare
Certamente
Se sia presente
Quello che può essere la responsabilità dei giudici certo è una soluzione che porre ciascuno dei giudici nei vari stadi del processo di fronte al premier e responsabilità
Devo dire che essa mi fa pensare peraltro e più che al spirito dell'imputato
Tenendo soprattutto presente quella situazione di processi
Nel quale le varie fasi in realtà non rappresentano dei concreti
Avvicinamenti
Approssimazioni effettive
A condizioni
E delibazione e di prova
Che nei vari Stati
Comporta non soltanto una vicina aumentò la formazione del giudicato formale anche di approfondimento e di reale esistenza di un giudizio
Qui ci sono processi che non sono dei giudizi nei quali il giudizio non c'è non ci può essere perché presuppone dei giudici padreterni che non esistono
Per giudicare appunto questi maxi processi sono piuttosto le costruzioni
Piuttosto che invece delle esami che tengano presente l'imputato con quelli che sono i suoi diritti con quello che col diritto di essere giudicato secondi fa che secondo Prodi
Dobbiamo dire allora che
Sembra quasi che questa norma più che
La scrittura
Di una norma
I salvaguardia del diritto indivisibile quello è indivisibile dell'imputato a non vedere sacrificata durante
Una fase in cui è imputato e non è condannato
La sua
Libertà Fini è invece una norma che tiene conto invece delle i doveri del magistrato
Che certamente un altro aspetto della medaglia l'altra faccia dalla medaglia ma è anche vero che la Costituzione fa sì che più che incerto i doveri del magistrato questo è lo strumento questo è la strada attraverso la quale si realizza poi la giustizia perché se il magistrato viene meno a certi doveri la giustizia comunque poi non si realizza ma
Se dobbiamo realizzare il precetto costituzionale che è quello della termine massimo
Sacrificio massimo che si può imporre a colui che non è condanna e io nego che si possa parlare di maggiore approssimazione a questa fase della sussistenza del giudicata certamente la verità incerte condizioni almeno ora dobbiamo dire che certamente c'è qualche cosa che stride nella costruzione di questo meccanismo sembra che non sia stato considerato questo aspetto sia stato tu considerato l'altro
Io dicevo che la carcerazione preventiva ha fatto dei guasti
Ha creato processi mostruosi
Ha creato anzitutto la durata e l'assenza di limiti
Ha creato una utilizzazione distorta della carcerazione preventiva tortura è diventata la tortura e allora mi domando se non sarebbe il caso che affrontando il problema dei termini massimi approntando sì il tema del
Gli obblighi del giudice di provvedere andare a vedere in faccia la persona di cui ha disposto la privazione della libertà personale accertarsi magari identità di questa persona
Non si provveda anche a
Vietare con un'espressa norma di legge quello ulteriore aggravamento dalla tortura una volta c'era la tortura dei vari gradi per oggi alla tortura
Della carcerazione preventiva
Per indurre al pentimento di cui poi c'è l'altra faccia la medaglia attraverso la premiazione che anche sono scaduti i termini
Continua a funzionare e non funziona soltanto per i processi di terrorismo
Perché vi sono magistrati che non come è naturale hanno esportato dai processi di terrorismo o hanno importato in altri processi questi meccanismi
L'aggravamento di questa bruttura rappresentato all'isolamento
Noi abbiamo avuto nel Vicereame di Sardegna viceré il procuratore generale della Santa abbiamo avuto casi di carcerazione preventiva che hanno con l'isolamento
Dell'imputato
Per detenuto che si sono protratti per ben più di un anno con la chiara e indicazione e c'è stato un processo in cui questo fabbrica dei pentiti e non è un processo di terrorismo
Processo Manuela l'ho voluto fare la cosa scandalosa sull'uso
Di questi mezzi coazione per arrivare imporre il pentimento la tortura quindi e la fabbrica dei pentiti e i premi ai pentiti la licenza magari di studiare data ai fabbricanti
Ai fabbricanti di pentiti
La licenza di calunniare data ai pentiti
E abbiamo avuto
Questi esempi ma ci sono stati casi i tempi di utilizzazione della isolamento come metro di aggravamento dalla tortura la carcerazione preventiva sono eredità
E ci lasciano i lunghi termini
Sono conseguenza dell'emergenza sono un brutto termine finirebbe frutti della filosofia delle avverte l'emergenza e dell'emergenze quella secondo il quale quali i principi di civiltà giuridica servono soltanto
Quando le cose vanno normalmente relativa al di fuori dalla normalità allora si buttano dietro le spalle
Io credo che
Per queste considerazioni anche il problema dibattuto
Qui in aula
Già si è accennato potuto in commissione già accennato in aula quello della entrata in vigore
Che tra l'altro
Fa una differente interazione fra
I detenuti per i quali al momento l'entrata in vigore coloro che sono detenuti al momento di entrata in vigore della legge
Ricordo invece che dovessero di confronto e di quali la libertà personale dovesse essere ristretta successivamente oltre che problemi di costituzionalità certamente pone il problema
Della necessità
In non
Indulgere con situazioni certo necessità processuali ma anche di equità progettuali che si sono create in modellate secondo meccanismi che debbono certamente essere respinti
Dobbiamo compiacerci tuttavia Magadha le difficoltà le incertezze le contraddizioni che emergono emergeranno durante la discussione dell'articolato di queste norme di legge
Ma credo che soprattutto una cosa noi dobbiamo proporci
Ed è che quali che possono essere gli inconvenienti che potranno manifestarsi
All'atto dell'attuazione diceva prima e con la crescita rally verrà fuori il
Cancelliere il magistrato pare rivelerà probabilmente stato dell'applicazione
Le incongruenze e le difficoltà
Io direi che già preoccuparsene di questo è un grosso passo avanti molto spesso ne abbiamo inteso dire quest'Aula monotono inteso dire io rispetto a preoccupazioni in ordine casi che andavo prospettando
Che era una fisima di carattere poco capisco del cavillo il gusto del cavillo giuridico poi magari di fronte anche cose di qualche rilievo
Queste difficoltà all'atto pratico sono intervenuto allora magari poi ci si lamenta nei confronti di coloro che sono chiamati all'esecuzione
Potrà credo che quali che possano essere inconvenienti e i pezzi che si dovranno pagare che abbia ben presente questi sono i prezzi soprattutto di una politica che Philogen della RAI
Bene rappresentare questa norma potuto le sue insufficienze con tutte le sue contraddizioni soprattutto proprio giro di boa
E non basterà quindi soltanto questa norma è vero certo le norme per garantire l'efficienza della giustizia
Ma anche le norme per uscire dagli altri aspetti
Di queste emergenze e soprattutto attenzione a non creare fittiziamente
L'atmosfera in nuove emergenze che esistono ma che potevo diventare motivo di giustificazione dei nuovi legislazione speciali per le quali sarà richiesta la continuazione
Di questi metodi magari dichiara che sia estesa per poi ritrovarci di fronte a nuove difficoltà più gravi difficoltà
Perché torno a dire il ritorno dalla specialità di certe norme età certe emergenze più difficile che l'andata
Certo noi abbiamo problemi è stato qui ricordato certo c'è il problema la carcerazione preventiva qualcuno dice ma se anche quello della carcerazione successiva cioè della espiazione del PD
Io ho ricordato poc'anzi
Che
Un fatto di cui ci siamo dovuti occupare gli interna corporis di questa Camera il cassone
L'iniziativa politica che l'ha preceduto
Io a politica radicale della candidatura Negri
Il dibattito sulla carcerazione preventiva che si è voluto accantonare ma che è rientrato in quest'aula prima che con la discussione di questa legge con il caso negri quando tanti modi tutti quanti ma alla carcerazione preventiva si provvederà certo si provvede benissimo c'è stato un altro atto fatto dell'interna corporis di questa Camera
Quello del collega Abbatangelo
Sul quale considerazione di carattere generale non sono state fatte
Ma sarebbero dovuto essere fa io ho parlato e mi è costato molto
Non è
Natura
Perché il giudicato
Non si frappone disse
Il fatto istituzionale indipendente
Dalle immunità parlamentari
Non si frappone disse alla applicazione del giudicato
Sostenendo essendo convinto che la Camera il Parlamento non poteva permettersi di questo
Ma se condizioni particolari
Nel caso Negri dicevano
Che bisognava tener presente una carcerazione preventiva di quattro anni deputato che veniva in quest'aula
Il voto doveva da qui mandarlo in carcere dopo magari altrove
E anche certamente il caso Abbatangelo se del caso del un giudicato che si formava a distanza mi pare il dodici anni dal fatto
Con una norma strumentale come quella sulle armi
Che
Finiva con la sua applicazione mentre andava in prescrizione la norma
Diciamo così dell'utilizzazione l'uso dell'arma
Il processo quindi
Che arrivava con la sua conclusione con la pena in un momento in cui l'aveva certamente palesava e si palesa come non più
Efficace
Come in tale ritardo da non rappresentare più quello strumento che e la Costituzione le leggi la buona volontà di coloro che le studiano ok le illustrano dicono essere la finalità dell'ICI e certo questo dalla carta della tempestività
Delle sentenze anche al di là è proprio in presenza non c'è nessuna contraddizione fra al volere non protrarre le carcerazioni preventive non indulgere con i mandati di cattura ecco le carcerazioni preventive anche si chiama custodia cautelare o comunque si vogliono chiamare
E la esigenza che i giudicati si formino tempestivamente è certamente un altro aspetto
Assieme ad altri della legislazione eccezionale
E delle
Sì eccezionali e degli andazzi eccezionali che si sono creati in questa nostra povera Giustizia così tormentata e rispetto ai quali io credo che sarebbe ingeneroso nei confronti di magistrati che spesso sono stati portati sulla strada le cattive interpretazioni
A
Ritenere che tutto dipenda dal cattivo uso di queste leggi fatti dai magistrati o magari che dipenda da una sorta di fatalità della inadeguatezza delle strutture vi sono responsabilità specifiche legislatori
Dobbiamo non nascondercelo
Nel momento in cui qualche cosa mi pare che sul piano legislativo che sta facendo e questo deve dare il coraggio bisognerà affrontare anche qui prezzi anche di impopolarità se necessario che debbono pure essere pagati per che poi non si ricada
In quei meccanismi qui sistemi di pendolarismo tra norme forcaiolo e e poi di momenti di maggiore liberalità
Che ha contrassegnato
L'andazzo nostro magari
Non forme di liberalità ma addirittura rinunzie alla potere punitivo dello Stato attraverso le amnistie che ha contrassegnato
La vita del nostro Paese
Se dovessimo fare un'ultima considerazione riguardante le nostre
Vicende le vicende delle situazioni d'emergenza del terrorismo qui si è parlato di necessitati impedire che tutti anche imputati di questi reati dovremo esaminare con molta attenzione a mio avviso quelle discriminanti che vengono a crearsi attraverso i meccanismi di questo progetto nei confronti di imputati di questi reati
Realtà si sono inventate
Abbiamo avuto la fase delle invenzioni erano fattispecie poi abbia avuto la fase della invenzione
E in nuove giurisprudenza in questo settore per arrivare a una criminalizzazione generalizzata e quindi indiscriminata e quindi alla creazione poiché i presupposti
Attraverso certo le norme sui pentiti certo lo scandalo dei pentiti lato espediente necessaria poi ci accorgiamo che forse territorio arrosti soggetti risultati
Al momento in cui viene pagato il prezzo non è solo quello tra ciò che si è pagato delle libertà concessa ai pentiti ci sono altri pezzi che si taglia
Bene
Alcune di queste
Queste degli affetti dell'andazzo con cui si è proceduto certo anche per la grande faciloneria con la quale
Si è proceduto alle incriminazioni alla creazione delle prove per aver creato avrà ristabilito nelle leggi che la chiamata di Torre Paola scritto nelle leggi la legge sui pentiti gestiva chiamare ricorre prova e poi quanto ce la porteremo dietro questa
Questa concezione aberrante non soltanto dei reati di terrorismo questo sta diventando tutti in tutti i settori lo sentiamo giudice che oramai e prova
C'è stato il corredo che ha confessato c'è il pentito tutti i reati di tipo di vario genere non c'è bisogno di fare una legge che consenta di premiare i premi si trovano le forme abbiamo visto sono le le le prove della violazione di legge per operare queste queste forme di premio
O che sono il tema voi per ottenere che cosa per ottenere
Di riempire Carceri per raschiare il fondo del barile non degli strumenti consentiti dalla Costituzione
Molto spesso per arrivare a incriminazione
I comportamenti oramai lontani nel tempo andare a ripescare a criminalizzare forme che sono quanto meno al limite della mera
Adesione ideologica e per poi creare presupposti attraverso quella forme di pendolarismo deprecabile che proprio sempre a nostra politica criminale
E magari di provvedimenti noto certi abiti stia
In tutto ottiche altro
Che a fronte dei tutti criminali poi portano necessariamente
Principio di tutti liberi
Quindi è necessario che questa episodio quale che sia poi la portata del procedimento
Auguriamoci ci sia sufficiente
Nella conclusione
A far fronte
A i casi più scandalose certo è stato ricordato già qui
Casi come quelli che sono diventati ormai nella prassi abituali
Casa un'aria
Persona che sta nove anni in carcerazione preventiva e che assolto con formula piena e poi arrestato dall'imputazione di omicidio e poi arrestato
Il nuovo ma nuovo mandato di cattura perché si dice che non avendo ammazzato
Era però disponibile per farlo per cui sotto altro profilo dovrà rispondere d'un reato realismo guerra civile no no son guerra glielo insurrezione armata contro i poteri dello Stato ancora ci sono arrivati
Questi non abbiamo trovato è stato confessato finché non si è trovato l'espediente
è evidente che non dovrebbe essere necessario
Dovrebbe essere il buonsenso la rettitudine dei giudici dovrebbe essere lo spirito il rispetto
Stella libertà del cittadino della equità
Non possiamo addebitare
A quel giudice che aveva messo quel mandato di cattura perché responsabilità si ritrovano certamente mille leggine i segnali dati dal potere legislativo dalle leggi dal intento
Manifesto dichiarato che il Parlamento tante volte ha espresso che in sostanza di fronte a queste questioni non c'era farci troppe preoccupazioni scrupoli figli
Garantisti
Quindi questo disegno di legge
Intanto legge dello Stato
Se potrà assegnare
Il momento in un ritorno
Ha certamente un fatto comunque positivo verbale non possiamo che compiacerci certo
Non è con provvedimenti segnati da riserve mentali
Ho da equivoci
O magari da propositi aggiustamenti che domani possono diventare e poi il primo segno di tentennamenti
O di ritorni sulla vecchia strada che ECC possa compiacere si possono ricevere come segno di turno a quella normalità che io direi sia ritorno a civiltà giuridica
Era l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini nel gennaio mille novecentottantaquattro alla Camera durante il dibattito sulla riduzione della carcerazione preventiva obiettivo di uno dei nuovi referendum radicali
La seconda registrazione d'archivio che vogliamo far dire di ascoltare del settembre ottantuno ed è relativa alla pluriennale iniziativa radicale contro il finanziamento pubblico ai partiti
Inteso come semplice elargizione di ingenti somme di denaro da destinare sotto varia forma
Alle forze politiche riascoltiamo
Con l'intervento
Pronunciato alla Camera da Emma Bonino
Noi diciamo sul raddoppio vediamo alcuni punti
Il primo punto
No va be'però bene o no e su questo aspettiamo una risposta
Che come avviene per tutte le altre attività finanziarie dello Stato
A cura finanziamenti pubblici corrispondono controlli pubblici
E Nathan la finzione di oggi ipocrita anche
Per cui
Il controllo pubblico non c'è
E per evitare questo controllo pubblicò si danno i soldi del finanziamento pubblico perenne tramite il gruppo parlamentare e quindi che poi più volte
Al partito almeno il cinque per cento che si trattiene per il funzionamento del gruppo
Evitando così con questo éscamotage che è
Ipocrita per non dire di peggio il controllo pubblico su finanziamenti pubblici
Ecco prima un quesito
Siamo d'accordo o no
Che la continuazione di questo stato di cose Name
Moralmente accettabile
Che non è possibile sarebbe andrà da parte dello Stato l'erogazione i novanta o cento miliardi come voi volete peraltro indicizzati
Senza che vi sia rigoroso controllo neppure così come avviene o dovrebbe avvenire su tutte le altre forme di erogazione di denaro pubblico
Allora siamo da quando è noto
Che l'erogazione
Deve essere svincolato dal passaggio
Del gruppo parlamentare
E che il partito politico chi riceve questi finanziamenti esattamente come Antonia persona fisica o giuridica che riceva questi finanziamenti è sottoposto a controlli pubblici
E che quindi anche i bilanci devono essere fatti in modo molto più dettagliato
E qui non sto a ripetere di quanti molto meglio di me ha scritto Minervini o altri colleghi nel dibattito sui giornali di questi giorni
E che peraltro hanno trovato una loro forma parlamentare in appositi emendamenti
Se questo non è e se la risposta ha risposto
Su questo punto è negativa
Ma a Baghdad io vorrei sentire anche la motivazione
Del vostro a questa richiesta
Che hanno sentito finora
E dura motivazione che avvenga pubblicamente in un dibattito pubblico perché
I partiti politici non dovrebbero essere soggetti a controllo pubblico
E quindi avere dei bilanci Pati diversamente in cui non esista tanto per non essere ridicoli unica voce che dice cartoleria e spese elettorali
Perché se mi consentite
Diventa un po'ridicola l'intera situazione
Quindi il primo quesito di fondo
Seconda quelli
L'indicizzazione più o meno congelate terzo ristretta ma vi pare
Normale
In questo momento
Noi diciamo sempre ma in particolare in questo momento
In questi discute
O si vuol togliere
L'indicizzazione la scala mobile
Per
Altre categorie del nostro Paese
Vi pare normale
Che è un parquet i partiti politici sia alto
Bottino l'indicizzazione del Papa finanziamenti
Ecco io credo che
Anche su questo potremmo aprire terremo a mente una discussione
Ma dico serenamente
Perché è vero che noi dicevamo
Che rimangono quarantacinque miliardi
Con l'inflazione differente questi soldi col passare degli anni non vorranno dire più nulla dare oggi per molti partiti CUP ben sapete vogliono dire molto poco rispetto al bilancio complessivo dell'attività del partito
Ma altri sarebbe stata se voi aveste chiesto urla semplice adeguamento
Ma in realtà
La repellente della indicizzazione
Che cosa implica in ricca di fatta che di questo tema
Il Parlamento non parlerà più
Perché l'indicizzazione delle somme sarà automatica
Allora questo secondo punto che diventa danno importanti
Vi sembra normale vi sembra logico in questo momento in cui l'emergenza economica non sto a ripetere il voi porte di maggioranza lo sapete meglio di me vi sembra
Sostenibile apertamente allora facciamo
Che è normale l'indicizzazione
Su questo e in cui non sono ovviamente posizioni o richieste
Solo da parte radicale ma io credo che date provassimo una posizione su quel due punti da avremmo fatto un passo avanti
In realtà il punto in cui la filosofia di questa legge
Che in anche alle attività ordinaria del partito e la struttura burocratica del partito in quanto tale
La diversità con la nostra filosofia che è quella di finanziare le attività politiche dei cittadini
In realtà
Si riscontra nel
Tempo punto di riflessione oggetto dei nostri emendamenti che noi li abbiamo mandati
E che parte da una concezione diverso del partito
Come dato di aggregazione di cittadini sui singole battaglie specifiche
E che vi chiedeva che cosa
Di chi era in realtà vai con la vecchia legge continuate a finanziare le burocrazie del part di partito
Vogliamo provare almeno nella quota riguardante il raddoppio la possibilità
Di non finanziamento ad attività politiche dirette a dei cittadini
E vediamo fatto su questo tema proprio varie tipi di proposte
E che sono da una parte un contributo all'attività dei cittadini per esempio in campo referendario
Oppure nell'altro campo che ad iniziativa specifica dei cittadini cioè il campo del proposte di legge di iniziativa popolare e quindi un dato di finanziamento certa a partire da un tempo il numero di firme raccolte registrate codificate certa anche noi Mick vi diciamo bisogna finanche i primi dieci cittadini che ha depositato una richiesta di referendum vanno finanziati scusate non è che siamo così Pati noi abbiamo proposto che a partire da una certa quota credo siano Centoni firme raccolte in ordine codificate registrate parte teatrante stratifica un contributo che porterà un contributo di informazione e cioè che una volta raccolta cento mila firme legali
I cittadini il comitato promotore abbia diritto ad un servizio e cioè la possibilità di spiegare tramite i mass media e in particolare tramite un servizio di Stato e cioè la concessionaria la televisione le motivazioni della loro proposta
Così poi abbiamo chiesto servizi e in particolare servizi d'informazione a partire da un certo numero di firme
E le proposte di legge di iniziativa popolare
Secondo aspetto sequestra
Attività
Iniziativa politica dei cittadini
è un'attività che voi intendete riconoscere poiché badate
Che l'attività politica nel Paese non si deve esprimere solitamente attraverso i partiti politici è la nostra Costituzione
Che prevede poi empia attività politica di retta
Prevista dall'articolo della Costituzione quindi i referendum sono una diritta costituzionale
Portiamo discuterà come abbiamo fatto in questi anni tra la nostra visione dei referendum e la corte come attività ordinaria come attività straordinari come referendum come dato di stimolo al Parlamento quello su cui ci siamo scontrati varie volte
O come iniziativa diretto dei cittadini che non intende stimolare nessuna se il Parlamento si auto stimola va benissimo ma
Allora questa attività politica
Sancita dalla nostra Costituzione
Domanda è almeno
Parimenti dignitosa
Delle attività esplicate dal partito politico in quanto tale qui o no
Mandando come valutazione soggettiva questo referendum buona politicamente questo mi piace quell'altro non mi piace
Questo è importante questo non è importante no per le attività dei cento mila cittadini
Vi sembra almeno
Che debba aver riconosciuto una dignità di attività politica
Aria quella
Dei partiti
Costituì
O no
E perché c'è questa ci dobbiamo confrontare
Perché se la nostra Costituzione questo prevede per i referendum
Allora si pone anche qui il problema
Così come è stato posto in questo articolo uno del rimborso elettorale per il Parlamento europeo per le regionali per le provinciali eccetera e per le elezioni referendarie
Ma il problema di fondo perché poi possiamo trovare gli accorgimenti vi sembra troppo poche le cento mila firme perché non avendo mai provate voi a raccogliere i referendum
Non le cento mila per avere diritto alla tv e al rimborso
Perché non avendo mai poi raccolta reperendo ambite Ambra che cento mila firme autenticate si raccolgano facilmente
Vi sembra troppo poco vi sembra che è prima di riconoscere l'importanza politica
Ai cittadini che si muovono autonomamente questi no contro i partiti non importa le firme autenticate debbano essere duecento mi ecco ma poi ci si può può trattare su questa cosa
Evidentemente
Vi sembra che il comitato promotore abbia diritto di spiegare perché a richiedere un referendum quando ormai raccolto tutte le cinquecento mila firme o come noi crediamo
Anche nella fase precedente
Ma questa parte da un principio di Ponto riconoscere l'attività di democrazia diretta dei cittadini questo attività
Politica
Di dignità uguale a quella fatta tramite delega
Via partiti politici e su questo al di là delle differenze che possiamo avere noi con la nostra strategia referendaria voi vedendolo come patto straordinario ha però anche per quel no
Io credo che come dato di metodo
Sia quella corretta aspettarti ormai da voi una risposta
Cioè che la nostra impostazione voi intendete respingerla
Perché non è così oltre chi sono di talento solamente di aggiustamento di tiro ed ecco il terzo punto
Su cui non siamo ansiosi di avere una risposta
Da parte vostra che sentirà delle considerazioni su questo che noi riteniamo un utilizzo diverso
Di una parte del finanziamento pubblico
Rimarrebbe quindi la parte ordinari
Piazza intitolata al referendum per l'attività di partito il nostro tentativo è vedere nella parte del raddoppio
è possibile prevedere oltre il finanziamento degli organici di partita una sorta di finanziamento i servizi
Parlava infatti di possibilità di informazione
Per i cittadini che autonomamente senza passare tramite la delega al Parlamento intendono esprimere una iniziativa politica
Terzo punto
Noi abbiamo sempre detto
Che ci pareva giusto
Non finanziare
Tanto la vita ordinaria del partito e quindi le sue sedi i suoi organici suoi funzionari niente
Ma finanziare soprattutto i servizi che possano essere presi
Anche i dignità al conoscere e influire sulle determinazioni politica e dei partiti ed al Parlamento
Sicché per come coi piedi per conoscere per deliberare bisogna innanzitutto conoscere
Noi abbiamo fra le nostre proposte
Chiediamo appunto proposto che è una parte di questo raddoppio del finanziamento pubblico vada al organi
Vi informazione dai vari partiti
Sia noi radio a scala nazionale siano i giornali siano qualunque cosa
Perché evidentemente questo è un dato fondamentale
Per
Conoscere per poi deliberare e quindi influire sulle attività politica dal proprio partito e del Parlamento
Quando una plaudo alla specifica evidentemente
E cioè che i giornali di partito
Che siano eventualmente finanziati da questa legge
Novantaquattro ovviamente ricevere finanziamenti anche dalla legge sull'editoria no anche punta a caldo corre come capita ormai a molti comunali finanziamenti fibra
Perché è evidente che a questo punto anche noi intendiamo organicamente
Pensare ad un finanziamento
Per l'attività di informazione degli organi di informazione del partito non possiamo però poi
Fare il gioco delle tre carte e aspettarlo in questa legge
Come aggiuntivo a quello previsto dalla legge sull'editoria e faccio presente che no Palermo questo problema
Cioè degli organi di informazione del partito
Da quando ti discusse la legge sull'editoria e il Floris otto non tanto nel merito
Eppure il Pap soprattutto a piè questa nostra proposta andava in mattinata nell'ambito della legge del finanziamento pubblico riguardante i partiti e novanta nella legge sull'editoria che riguarda ovviamente
Volevo dire regole onorevole Bonino l'articolo l'accorpamento per per le elezioni dei rappresentanti al Parlamento europeo con atto garbatamente allora no no
Aumenta neanche all'argomento noi avremmo arriverebbe a rimanere corpo elettorale come Berlinguer con quelle
Va bene perché quando io parlo mi neopresidente belle rimborso elettorale perché tutta una serie di emendamenti aggiuntivi e integrativi di questo articolo che io per cercando illustrare sempre più tardi come numero di emendamenti a questo articolo si riferiscono a rimborsi elettorali al referendum io stavo compitamente cercando di illustrare
Non solo ma altri emendamenti agli eliporto citare perché li ho qui che non ha niente intendiamo aggiungere a questo articolo riguardano appunto io rimborsi per quanto riguarda non solo l'elezione al Parlamento europeo ma per quanto riguarda gli organi di informazione
E abbiamo presentato questi emendamenti proprio perché la riteniamo
Che le attività istituzionali
Di un partito politico siano certamente le elezioni e la campagna elettorale
Per cui infatti noi siamo sempre stati appropriatore per i rimborsi elettorali
Con la evidentemente alcuni accorgimenti e anche qui vi presentiamo una formulazione un pochino più dettagliata di che cosa un rimborso elettorale
E che vada nell'ottica in cui dicevo prima e cioè che a denaro pubblico corrisponde controllo pubblico e che quindi anche l'aspetto che dunque del bilancio non occorre cartoleria ed elettorali perché se no andiamo ad una molti cartoni Orietta elettorali
Beh mi pare Petacco che poi non è così i tempi del controllo pubblico ammesso che lo si voglia e che non sia impedito come lo è oggi dalla finzione del gruppo parlamentare quindi apriti
E quindi per questo noi abbiamo presentato una formulazione diverta di come deve essere compilato il rimborso elettorale
Ma detto questo
Noi riconosciamo anche le attività
Dipartimento
è giusto in un qualche modo finanziare purché dettagliatamente descritte provate
No l'attività elettorale perché
I popolari vento fatale ai partiti prende
Allora battaglia dalle posizioni pubbliche che caratterizzano l'attività dei partiti
E comunque da quelle che sono le più appariscente e che sono le attività
Mobilitazione elettorale Dick rione del consenso e di educazione politica e oramai evidentemente qualche in rete
Che da questo punto di vista la funzione
Un primo
Tale e alcune per l'appunto character
Servizio essenziale Inter
Gli elettori
Ma l'unica attività
Tale
Da una
Come prevale all'altra è
Appunto quell'
Marta di canalizzazione del quartetto o di educazione politica e che di
Andamentale che è quello dell'informazione
Ed è per questo
Che noi
Ah ma appunto informazione di partito comprendendo
A livello tecnologico quelle che poi hanno i nuovi canali di informazione antipatia per
Parlato di
Ali d'informazione del partito avrebbe
Mentre i volantini
Qua abbiamo detto e ci sono stati i giornali
Di planare tecnologicamente scoperti leverà
Qui però
E
Dimentichiamo che che i
Un servizio fondamentale come quello non è il vero peraltro attenta pesa ma con ben
L'informazione di tutti i partiti dalla tv di Stato
Eh lì proprio arrivò Nanda come al Partito radicale
In opposizione ma come in tutti i piccoli partiti
E malgrado
Quello
Che parte ogni ognuno dei
Molta se
Guardi raggio mila persone
Con o oltre che buttare i soldi raggiungendo venti mila persone con vita
The repubblicana
Va benissimo e ti fanno benissimo a Parma ma dico semplicemente che oggi però
Il tema ma che noi abbiamo proposto che cosa
Che
Fermi tutti i partiti abbiano uno spazio televisivo anche par dopo i telegiornali quindi alle undici e mezza perché qui sembra
Che comunque corto penali contribuente si raggiunga una dati
Porta all'ente di raggiungono più Martone che se noi non Patechi ma un quotidiano dal Partito radicale che con enorme quarti potranno portarmi
Quindi la attenti
Però
Ardita e quindi andare in Iraq come tutti
Vagli a chiedere poi i soldi sul
Ria però
Peggio ancora dal tra
Era una sintesi dell'intervento che Emma Bonino Promotion dal settembre ottantuno alla Camera
Dei deputati durante l'ostruzionismo radicale contro il raddoppio l'indicizzazione del finanziamento pubblico ai partiti argomento ancora una volta oggetto di iniziativa referendaria per ripristino dare quella posizione sancita nel novantatré dalla stragrande maggioranza degli elettori che votarono sì al referendum dei club Pannella ma ignorata dalle attuali leggi che regolano la materia
In precedenza su una altro dei temi referendari radicali la riduzione dei tempi della carcerazione preventiva per abbiamo fatto ascoltare un intervento proprio château alla Camera dei deputati in da gennaio ottantaquattro dall'ex parlamentare radicale Mauro Mellini