Assemblea degli avvocati penalisti (giunti al quarto giorno di sciopero contro la sentenza della Corte Costituzionale sull'articolo 513 del Codice di procedura penale) org. c/o il Cinema Capranica

Ma le penali
Saluto
E ringrazio a nome della Giunta dell'Unione delle camere penali che l'Assemblea ha indetto come momento di sintesi e di coordinamento per le assemblee permanenti locale iniziate il giorno nove novembre
Sintesi e coordinamento delle ragioni di una protesta per l'arretramento inquisitorio del sistema penale italiano
E delle proposte per gli interventi tempestivi e necessari restituire al nostro Paese una giustizia penale conforme ai diritti dell'uomo
Cari amici e cari colleghi abbiamo tutti piena consapevolezza della gravità del momento
Della riconosciuta nostra qualità di soggetto politico interlocutore necessario in tema di giustizia penale
E nessuno di noi vuole sottrarsi
Ai doveri e alle responsabilità che di tutto questo comporta per la tutela degli interessi generali di cui ci facciamo portatori
Il programma della nostra Assemblea prevede innanzitutto
Interventi di salute di adesione del Consiglio nazionale forense del presidente dell'Organismo unitario dell'avvocatura
Poi una relazione generale del presidente dell'Unione inviti interventi valutativi e propositivi delle camere penali e altri interventi
La relazione di sintesi e le conclusioni saranno incarico del vicepresidente dell'Unione avvocato Claudio Botti prego il rappresentante del Consiglio nazionale forense di voler prendere la parola
Per i colleghi che non appartengono al Foro di Roma
Che io rappresento
In sede di Consiglio nazionale forense
Il saluto
Il più cordiale
Il più vicino
Non solo mio personale
Ma dell'intero consiglio nazionale Fauré
Oggi o no e ben conosciuta dalla parola che sto dicendo
Di rappresentare il Consiglio ragionevole
Dal momento che
Al ciò mi ha delegato
Un suo presidente l'avvocato Nicola Buccico
Impossibilitato ad intervenire
Ho avuto il mandato non solo del presidente c'erano male di tutto il Consiglio nazionale forense
Di leggere un messaggio
Messaggio che ripiena solidarietà
Di adesione ad una battaglia
Che qualunque possa è stato il commento
Dei mass media di regime
Ed è venuta una battaglia politica sia pure tra virgolette
Dal momento che
La sentenza della Corte costituzionale
La presente
Un andazzo di questa massima giurisdizione
Ormai da tempo
Preso
Nel senso di non pronunciarsi secondo i compiti che alla stessa corte costituzionale vengono attribuiti dalla Costituzione
Non vogliamo o non vogliamo noi cultori del diritto
Giuristi
Partecipi della giurisdizione
Non possiamo accettare che la Corte costituzionale
Pronunci sentenze additive
O sostitutive
Del potere legislativo dello Stato
Questo nel non solo il mio pensiero
Ma il pensiero dell'avvocatura istituzionale
Adesso vi leggo il messaggio del Presidente
Nicola
La impossibilità di essere presente non può naturalmente esimermi dall'avvertita regista di far giungere l'augurio del CNF per la più proficua di sui uscita dalla manifestazione
Ritengo importante anche con riferimento al ruolo istituzionale che ricopro ribadire che l'astensione proclamata dalle Camere penali che senza ombra di discussione legittima e perché concretizza l'esercizio di una facoltà
Che pacificamente appartiene all'autonomia dell'associazione e perché come tale la espressione dall'astensione ha già ricevuto dalla stessa Corte costituzionale collaudo e riconoscimento
La legittimità fonda ancora le sue ragioni sul rispetto del codice di autoregolamentazione che di per sé costituisce modello di correttezza comportamentale
La legittimità decapita di di qualsiasi fondamento le iniziative che da più parti dalla magistratura sono state preannunciate e che si risolvono nella minaccia di promuovere azione penali nei confronti di quanti hanno aderito all'astensione
Abbiamo già vissuto ed io come molti di voi quale destinatario di tali iniziative e difensore di molti colleghi altre identiche stagioni
Senza drammatizzare può ben dirsi che l'eventuale effetto intimidatorio e già abortito
Certamente la espulsione attraverso la modificazione genetica del Codice dall'ottantotto del difensore onesto dalla possibilità di tutelare i diritti dei cittadini del processo si constata ormai nella sua imponenza
Le finzioni che manipolati meccanismi vorrebbero introdurre possono sortire soltanto dubbi effetti scenici
Occorre quindi rimboccarci le maniche e scendendo per un momento sul piano delle valutazioni di opportunità e di strategia
Per le quali penso ognuno possa e debba rivendicare libertà di pensiero e di espressione pensare ad un impianto strategico di grande respiro che Ponti in prospettiva
A determinare le nuove e giuste alleanze con le forze politiche interessate alla tutela dei valori di libertà
Con le forze nella cultura giuridica e nel nostro mondo a rinsaldare i legami con la grande maggioranza dei civilisti per fare emergere l'azione unitaria che tutta l'avvocatura
Solo così potremo anche nel confronto con i magistrati Spena e sperare di far prevalere non insistenti i nostri interessi casuali
Ma l'essenziale fondamentale interesse del cittadino a vedere tutelati nel giusto processo ragione e diritti
Mi fa molto ancora cordialmente crolla penso ad esempio
Proprio grazie
Ringrazio
L'avvocato Sgromo
Componente del Consiglio nazionale forense per questo intervento e per la lettura della lettera del presidente Bucci
Ringrazio
Per il loro intervento gli amici i componenti della delegazione dell'Organismo unitario dall'avvocatura e prego il presidente dell'Organismo unitario dell'avvocatura avvocato Leonardi di volere intervenire
Grazie
Signor presidente signori collegio solo brevissimo perché non voglio sottrarre alcun tempo un dibattito la Giunta dell'Organismo Unitario Avvocatura ritengono essenziale per la importanza dei temi per il momento nel quale esso si colloca in questa fase così acuta di uno scontro che al centro le questioni e la giustizia penale nel nostro Paese ma non soltanto
Voglio fare soltanto alcune brevissime considerazioni la prima è che vi è una piena
Concordanza
In ordine alle valutazioni che l'Unione delle camere penali a operato della sentenza della corte costituzionale
Non si tratta qui di discutere tanto soltanto se la corte abbia la facoltà di operare sentenze additive un ma un manipolo attive
Rispetto alla quale c'è una certa tradizione in questo Paese ma non soltanto in questo Paese
Si tratta di capire se la corte in una fase così delicata con l'uso della categoria della nazionalità
La norma possa intervenire all'interno di una di uno strumento processuale così delicato come quello penale in realtà per costruire un modello processuale che gli è proprio la questione non è la singola sentenza non è questa sentenza ma il modo come sistematicamente la Corte costituzionale intervenuta sul processo penale cosa che non ha fatto in nessun altro campo
Al seguito e con riferimento all'iniziativa assunta da una parte essenzialmente alla Magistro italiana magistratura italiana con una logica di rottura rispetto rispetto al modello accusatorio con la costruzione di un modello che non si comprende quale possa essere debba essere con una mortificazione
Non tanto dei diritti a difesa in quanto tale quanto proprio del sistema di garanzie che quel modello processuale aveva voluto il Parlamento repubblicano ma anche una grande parte della dottrina giuridica di questo Paese
Questo è un problema di responsabilità storica Della Corte
Ma è un problema di responsabilità politica del Parlamento
Il nostro Parlamento le assemblee elettive hanno espresso un altro Indirizzo
Rispetto a questo è giusto che il dibattito si riapra
E se occorre anche operare correttivi a livello più generale è necessario che questi vengono operati per consentire che un certo sistema processuale in riprenda il cammino
In un quadro di certezza senza quello che è stato giustamente denunziato come il problema delle leggi attenta per cui approvato la legge ancor prima di approvare la legge c'è chi già studia ed eccepisce la sua incostituzionalità
La seconda questione e in ordine alla legittimità dall'astensione
Gli alle iniziative che sono state assunte
In talune Procure
Di attaccare
La libertà degli avvocati di manifestare
Nel modo come si scelgono e hanno diritto di scegliere
Un dissenso rispetto a un impianto politico
Che li vede protagonisti nel processo e non soluzioni sempre maggiore difficoltà è stato già detto un attimo prima l'astensione è pienamente legittima
Noi intendiamo essere accanto ai colleghi
Che dovranno difendersi sul petto iniziative improvvide e dobbiamo essere accanto a questi colleghi non soltanto nel momento da difesa
Ma sollevando tutte le iniziative che sono necessari anche sotto il profilo Poli
La scarsa trascrizione
E la necessità di pervenire a proposte immediato noi abbiamo emanato un documento
Nel quale in ordine a quest'ultimo problema non abbiamo avanzato delle ipotesi perché riteniamo che il giusto che le proposte che saranno assegnate al Parlamento alle autorità che dovranno deliberare
Siano proposte comuni
E le proposte comuni in materia penale partono necessariamente dall'elaborazione delle camere penali
Naturalmente ci rendiamo conto che il quadro di queste proposte dovrà vedere momenti di intervento immediato ma è necessario che si abbia un occhio ai profili più generale
Già nel vostro dibattito
E dibattito delle singole assemblee delle camere penali nello stesso documento che ha dato via all'iniziativa di astensione
Vi è il richiamo ad alcuni grandi principi ma anche la necessità che la questione posta dalla sentenza della Corte
Venga affrontata immediatamente ma guardata e riguardata con un orizzonte più generale
In questo senso
L'attenzione
Nostre particolarmente
Rideva
Nel senso che la tendenza a mortificare i meccanismi del processo accusatorio nel penale a tornare a sistemi inquisitori e comunque a far retroagire tutta la macchina processuale non è soltanto un problema nel processo penale
Vengono avanti negli altri ordinamenti processuali tendenze analoghe
Si parla sempre più insistentemente di sommari d'azione del processo civile di limitazione del contraddittorio di
Con occhio anche modelli stranieri di indicazione di rafforzamento dei poteri del giudice
In ordine alla signoria sul fatto molte che il motel notato c'è il quale giudice controlla anche perché è molto l'esito del processo
è un problema in parte analogo
Anche nel processo si rilassi civile si vorrebbe affidare alla sensibilità del giudice
L'apprezzamento del fatto e di più attribuendogli persino il potere di muovere d'ufficio
Tutta la materia probatorio
Si tratta quindi
Di
Osservare un orizzonte generale nel quale gli interessi sono vicini sono comuni vi sono delle specificità vi sobrio possono essere momenti di grande attenzione in un settore all'altro ma non è impossibile costruire un programma comune degli avvocati in ordine alla ditta alla giurisdizione che si frappongono si opponga a una tendenza sempre più autoritaria all'interno della giurisdizione Italia
In questa direzione
Io credo che sia possibile insieme alla più attenta valutazione e alla costruzione di una patta forma comune la possibilità di un momento di mobilitazione generale dell'avvocatura italiani che ponga al centro non soltanto le questioni che voi giustamente agitate ma anche altre questioni
Per questo la vostra riflessione del nostro dibattito e la postura mobilitazione
La nostra mobilitazione questo senso di grandissima importanza
Ed io vorrei concludere
A cospetto dell'informazione
Che in questa sala raccoglierà certi orientamenti e valutazioni
Con un'affermazione molto precisa
E vero gli avvocati di agiscono sul piatto del processo penale
Sono costretti a mobilitarsi
Nelle forme dell'astensione e in qualche modo mette in discussione
La pretesa punitiva dello Stato
Ma nella giustizia civile si astiene lo Stato italiano noi abbiamo in questo momento un doppio meccanismo di difficoltà nella giurisdizione nel penale per ragioni che vi ho detto ma nel settore civile in questo momento si esprima lo Stato non è uno slogan
Noi abbiamo l'avvio delle sezioni stralcio
Nelle quali per rispettare i quali in questo momento migliaia di procedimenti sono impacchettati e chiusi da cancelli di ieri disponibili alle parti e sono procedimenti senza giudice perché non ci sono i giudici nominati perché sono la qualità modestissima
Lo stato italiano i magistrati le procure che tanto si indignano quanti si indignano
Così artificiosamente perché dall'iniziativa gli avvocati darebbe una difficoltà per la giustizia la per indagare sull'altra forma di astensione al assai più grave che l'astensione dello Stato italiano nei confronti della giustizia civile dovrebbe indagare sugli stessi presidenti dei tribunali sulla loro disposizioni sul modo con cui si sta organizzando un trapasso
Verso una giustizia che non ci sarà per nessuno che può in qualche modo alimenta per tanti aspetti a giustizia penale
Queste sono le ragioni per le quali non c'è un problema di solidarietà c'è un'ora di compartecipazione e di condivisione di scelte rispetto alle quali dalla volontà unitaria può sottile la possibilità di dare un contributo decisivo alla risoluzione dei problemi
Però
Ringrazio particolarmente il presidente Leonardi
Per questo intervento e soprattutto per l'approccio canori non da oggi condiviso ai problemi unitari della avvocatura
Esistono delle problematiche che accomunano realmente sul campo tutti gli avvocati le problematiche dell'avanzare dell'autoritarismo giudiziale contro la libertà dei cittadini è una problematica che davvero ci può vedere impegnati tu ti dalla stessa parte senza distinzioni un grazie particolare dunque a Leonardi per questo approccio totalmente condiviso
A questo punto do atto che sono arrivate lettere di partecipazione di condivisione anche dalle altre associazioni forensi in particolare dalla Associazione italiana dei giovani avvocati e dovendo dare inizio alla mia relazione generale cedo la Presidenza dell'Assemblea al vicepresidente collega Claudio Botti
Cari amici e colleghi sei un titolo
O uno slogan
Volessimo dare alla nostra Assemblea
Io non troverei di meglio che questo
Capranica mille novecentonovantadue mille novecento novantotto
L'Inquisizione continua
Io non so quanti di coloro che sono oggi convenuti qui fossero anche allora presenti era un'estate calda era se non erro l'undici luglio mille novecentonovantadue una data che siamo in molti a ricordare
Non so quanti fossero anche allora presenti di coloro che sono presenti oggi ma una cosa è certa
Che le nostre ragioni di allora sono quelle stesse di oggi
Che i nostri bio obiettivi di allora sono gli stessi di oggi
Una opposizione forte un'opposizione convinta alle involuzioni alle deformazioni inquisitorio del nostro processo penale
Una proposta altrettanto forte
Altrettanto convinta per restituire al Paese per restituire ai cittadini un processo giusto conforme ai patti internazionali sui diritti dell'uomo e sulle libertà fondamentali
Anche allora avevamo di fronte il crollo di alcune strutture portanti del modello codicistico del mille novecentottantotto
Un modello
Che troppo spesso si dimentica era stato voluto dall'unanimità del Parlamento dunque con l'una approvazione
Ben oltre le maggioranze pur qualificate previste per le riforme costituzionali
Crollo che è stato come sappiamo determinato dall'attore yarde
Delle sentenze costituzionali
La numero ventiquattro sull'articolo centonovantacinque comma quattro la numero duecentocinquantaquattro sull'articolo cinquecentotredici la numero duecentocinquantacinque sull'articolo cinquecento
Crollo insieme però determinato anche
Da un sinergismo che definimmo già allora perverso
Tra questa triade di decisioni e la legislazione emergenziale
Emblematicamente rappresentata dal non mai abbastanza ricordato il famigerato decreto Scotti Martelli
Quasi da soli
In un clima di incomprensione e spesso di ostilità
Operammo per contenere almeno gli effetti di quel crollo
Con qualche risultato relativamente non disprezzabile
Agendo anche allora con lo strumento della protesta e insieme con quello delle nostre proposte
Specifiche articolate alcune quelle sull'articolo cinquecento ancora oggi costituente dell'unico
Sia pur fragile profilo distintivo sul piano del valore probatorio tra le dichiarazioni dibattimentali e le dichiarazioni precedenti utilizzate per le contestazioni
Senza quelle nostre iniziative avremmo ancora oggi
Col beneplacito di coloro che ci vorrebbero ridurre ai convegni giuridici
Avremmo ancora oggi l'articolo cinquecento peggiore così come l'avrebbe voluto anche allora la Corte costituzionale
E anche oggi ci troviamo ad affrontare una situazione determinata e resa drammatica nei suoi effetti devastanti da una decisione
Di questa corte
E non si creda
Come mostrano di fare
Alcuni nostri Rozzi contraddittori
Più inclini a usare strumenti spuntati
Ma repressivi del dissenso piuttosto che al confronto delle idee
Non si creda
Che noi non ci rendiamo conto della gravità di un contrasto innescato dalle determinazioni di un organo di così alto livello istituzionale quale giudice delle leggi
La stessa funzione che l'ordinamento ci affida la nostra storia
La storia dell'avvocatura
La giustificazione del nostro essere nel contesto sociale per la tutela dei diritti del cittadino anche e soprattutto quando egli è solo davanti al potere o davanti ai poteri ci portano istintivamente a scegliere come nostra arma
La legalità
Noi non abbiamo spazi noi abbiamo la legalità
Senza la legalità non può esistere l'avvocatura può esistere il potere possono esistere i poteri ma non può esistere l'avvocatura altrimenti ridotta al sotterfugio
Ma questo non significa
Vincolo ad accettare silenziosamente e in modo rassegnato
Come fatale
Come ineluttabile
Come irrimediabilmente una situazione solo perché essa deriva oltretutto neppure in modo esclusivo da una sentenza della corte costituzionale
In un ordinamento democratico qui debbo dire purtroppo delle banalità
Ma si costringono a dire delle banalità in questi giorni
Tutti i poteri nessuno escluso soggiacciono al controllo al dissenso dell'opinione pubblica
E tanto più quando nessun'altro controllo è previsto e tanto più quando il loro esercizio a contenuti di elevata politicità
Che incidono sua Setti essenziali della convivenza come sono quelli dei modi di esercizio dell'azione penale
Il contrasto
L'opposizione
La censura con i mezzi naturali e legali della loro espressione non significano affatto delegittimazione dell'istituzione ma strumento naturale per promuovere un cambiamento
E allora sia chiaro una volta per tutte che le nostre assemblee
Le nostre astensioni non sono né contro la corte come istituzione né contro la sentenza la cui efficacia formale nessuno può contestare oltretutto se così fosse le nostre iniziative sarebbero del tutto sterili e del tutto vane
Esse sono contro gli effetti sul sistema sul processo sulla società sulla convivenza civile contro gli effetti che insieme ad altre cause ha provocato e potrà provocare particolarmente negativi questa decisione
Del resto tutto questo è stato ben compreso
Sia dall'opinione pubblica
Sia dalle forze politiche
Sia dalla stragrande maggioranza della magistratura
Nessuna situazione si replica mai in modo identico
E io credo che una delle differenze tra quella di oggi e quella del novantadue sta proprio qui
Nella risposta politica immediata che al nostro forte richiamo è venuta ne parlerò brevemente tra poco
Nell'attenzione che ci è stata data anche dai media
Nel rispetto che abbiamo avuto anche da parte di chi non è d'accordo con noi
Si tratta si Dempsey deve sapere si tratta soltanto di eccezioni quando ci siamo trovati di fronte ai contrasti di altra qualità e di altro tipo
Basta pensare che nessuno ha osato più dire o scrivere
Come fece allora qualche garantista di oggi ma allora forcaiolo che noi saremmo conniventi con la criminalità soltanto perché pretendiamo la difesa dei diritti fondamentali dell'uomo
Tranne qualche Franza isolata e disinformati tra
Oggi si riconosce che noi ci muoviamo spesso anche contro i nostri personali interessi
Per un progetto generale
Destinato a dare al nostro Paese
Una giustizia che riconosca davvero la centralità della persona Lazzi entra Lita del cittadino
E già che siamo in argomento
Diciamo della pretesa guerra
Che si sarebbe aperta tra noi e la magistratura a causa delle nostre iniziative
Non c'è proprio nessuna guerra
Io sono qui a Roma da martedì
Io ho dovuto registrare
Certe dissennate forsennata e nervose reazioni che sono però rimaste isolate
Se i colleghi che sono stati a vario titolo denunciati sono
Forse qualche decina in tutta Italia noi siamo otto mila in tutta Italia
Se le procure che si sono ribellate sono tre quattro cinque sono molte di più le procure in Italia
E la maggioranza dei magistrati italiani hanno manifestato rispetto
Nei confronti delle nostre manifestazioni
Questo si deve sapere
Di questo ha dovuto e a voluto prendere atto l'ufficio di presidenza dell'Unione
Quando peraltro in pieno accordo coi presidenti o rappresentanti delle camere penali nei cui territori si sono verificati questi comportamenti diciamo così di contrasto ha rilevato che si tratta comunque di comportamenti di natura minoritari
E ha dato le risposte delle indicazioni
Che mi dovete consentire io qui ripeterò perché credo che sia una risposta proprio perché concordata con i rappresentanti delle camere penali interessate abbia un suo significato preciso
Noi abbiamo distinto i casi in cui gli appartenenti agli uffici del pubblico ministero abbiano proposto in udienza richiesta di trasmissione dei verbali attestanti le dichiarazioni di astensione dei difensori
E in questo caso abbiamo indicato la possibilità e l'opportunità di fare notare che la richiesta è formalmente impropria in quanto il rilascio di copia degli atti
E oggetto di un diritto delle parti che va esercitato presso i competenti uffici di cancelleria
E che per contro la richiesta in udienza il giudice potrebbe essere ispirata unicamente dall'intento di premere sulla volontà degli avvocati per dissuaderli dall'astensione
I difensori e i rappresentanti della Camera Penale potranno a loro volta in questi casi richiedere che copia dei verbali contenenti da richiesta del Pubblico Ministero
Sia trasmessa ovvero trasmetterla essi stessi alla diversa procura individuata ai sensi dell'articolo undici del codice di procedura penale
Perché valuti se nel comportamento del Pubblico ministero di udienza siano ravvisabili estremi di reato
Nel diverso caso in cui sia adottato un provvedimento giudiziale che in relazione alle astensioni dagli avvocati come deliberate dalla Giunta dell'Unione ne affermi la pretesa illegittimità o illiceità sotto qualunque profilo sembra in primo luogo doveroso rappresentare immediatamente
Senza nessuna iattanza con molta serenità
Che il Presidente della Giunta dell'Unione delle camere penali italiane
Non che il presidente il direttivo dalla Camera penale locale si autodenunciano per l'insussistente fatto illegittimo illecito addebitato ai difensori che si sono astenuti
Non solo
L'ulteriore suggerimento è
Che la Camera penale locale valuti
Quale eventuale aggiuntiva risposta
La proclamazione di un ulteriore astensione dalle attività giudiziarie preferibilmente limitata all'ufficio giudiziario che ha adottato il provvedimento
E ciò per uno o più giorni non consecutivi con l'osservanza del termine ordinario di preavviso
In difesa del diritto di astensione degli avvocati dalle attività giudiziarie espressivo del Doro diritto di opinione e di associazione indifesa delle libertà fondamentali e inviolabili dei cittadini
Ma queste
In definitiva sono digressioni e di versioni
Che non si devono preoccupare più di tanto
Torniamo ai temi politici che ci premono
Torniamo alle ragioni della nostra protesta
Torniamo alle nostre proposte e al futuro immediato
E ragioni della protesta
Della denuncia che noi facciamo
Sono quelle che spiegano
E che devono spiegare
E che devono farsi carico di spiegare alla gente
Anche l'adeguatezza delle nostre iniziative di risposta
Se non si capisce a che livello si colloca il contrasto
Se non si capisce di che qualità e l'involuzione del sistema
Non si capisce la risposta né si capisce quanto chiediamo
Così come non si capisce se il tema si riduce tutto
Alla caduta dell'articolo cinquecentotredici come era stato modificato dalla legge duecentosessantasette dell'anno scorso
Importante sì
Ma non tale da esaurire il quadro
Qui occorre viceversa constatare
Che la valenza di alta opzione politica della decisione della Corte
Si esprime attraverso la chiara condanna del nostro Paese
Al modello processuale inquisitori
Ben al di là della prova costituita dalle dichiarazioni dei coimputati o degli imputati in procedimenti connessi o collegati
Vi sono nella sentenza
Affermazioni di principi generali desunti da una costituzione materiale
O da una Costituzione interpretata in maniera diversa da quella degli enunciati normativi
Principi i quali pretendono
Di vincolare il legislatore
Il legislatore ordinario
A garantire in via generale effettivi probatori agli atti delle indagini agli atti del Pubblico ministero
Quindi hanno dettare regole di esclusione in materia
Quindi arrestare il legislatore deve restare
Nella gabbia dove si deve esercitare soltanto a dettare regole per il giudice di valutazione di queste prove
Io non posso leggere io non posso leggere tutti i passi significativi ma io se me lo consentite con una vecchia una vecchia abitudine
Anche gergale le do per lette
Ma nessuno potrà mai contestare che questo il significato profondo più ampio generale della sentenza dalla Corte costituzionale
Come arriva la Corte a questo arriva che le due figlie
Che svelano a loro volta la qualità di altra opzione politica della decisione
La prima via
è il rifiuto di qualunque strada alternativa
Capace
Di salvare o semmai di censurare come si dice in parte qua
La sempre la la la norma censurata
E insieme il contraddittorio per la prova
La Corte costituzionale taxi
Come se non fosse scritta nella legge duecentosessantasette tutta la normativa che regola l'incidente probatorio
Non c'è una sola parco
Neanche per dire per quale ragione questo non sarebbe uno strumento idoneo
A quella mitologia della conservazione della prova da cui sembra ossessionato
Non c'è una sola parola
Per l'eventuale recupero di aree diverse
Del diritto al silenzio
Del dell'imputato del coimputato o dell'imputato in procedimento connesso ho collegato
Vi erano delle ordinanze sulle quali si poteva seriamente discutere ordinanze di rimessione alla corte attorno a questa delicatissima problematica relativa al diritto al silenzio del coimputato ho del coindagato coimputato o imputato indagato in procedimento connesso collega
Queste strade non sono state percorse
Anzi
L'articolo duecentodieci è stato dichiarato incostituzionale nella parte in cui la stessa disciplina non è prevista per il coimputato nello stesso procedimento quindi una via assolutamente rovesciato
Il secondo profilo la seconda strada
E quella che con un'espressione che io trovo felicissima
Angelo Giarda all'Assemblea milanese del di martedì a Milano ha definito la natura autarchica della decisione della Corte costituzionale
Significando che cosa
Che ha avuto come parametro di riferimento per la legittimità costituzionale delle norme impugnate
Soltanto la Costituzione italiana è il solo la Costituzione letta nel modo in cui noi abbiamo detto
Ricavandone un principio di pretesa ragionevoli
Quanto poi sia ragionevole equiparare
La disciplina dettata in via eccezionale per un comportamento anomalo è marginale di un testimone che tace
A colui il quale viceversa esercita un diritto tacendo lo capisce anche un bambino non c'è bisogno di essere giudice
Tace
Sui patti internazionali
Pace sul diritto al contraddittorio reale
Effettivo
Come emerge in maniera inequivoca
Dai patti internazionali e particolarmente dalla convenzione europea sui diritti dell'uomo
Si dimentica che esiste nel nostro Paese una problematica
Relativa alla natura recettizio alla nostra Costituzione con riguardo a questi patti internazionali
Si dimentica che è tutta una corrente di pensiero interpretativa riferisce i diritti inviolabili dell'uomo garantiti dall'articolo due dalla nostra Costituzione li riferisce ai patti internazionali sui diritti dell'uomo
Tutto questo è dimenticato
Perché se si fosse tenuto conto di questo
Non sarebbe stato possibile arrivare a quella decisione Crotti dunque a quella parte alquanto grottesca delle conclusioni
In cui si dice che
Quella audizione sarebbe giustificata
Niente meno che dalla inviolabilità della difesa
L'inviolabilità della difesa del pentito
Linee dando le sue dichiarazioni unilateralmente raccolte dalla polizia e dal pubblico ministero perché questo significa il diritto di difesa del pentito esige il sacrificio della inviolabilità della difesa dall'accusa
Dimenticando oltretutto
Che con quella distinzione
Artificiosa
Tra fatto proprio e fatto altrui
Che può avere senso quando si pone un tema di prova
Ma non ha senso quando si ha riguardo al risultato probatorio dove è sempre intrecciato il fatto proprio con il fatto altrui e questa esperienza nostra di tutti i giorni quotidiana di tutti i giorni
Non si non ci si rende conto
Che si fa una selezione all'interno delle dichiarazioni che si rendono utilizzabile
La selezione soltanto con riguardo a quelle attinenti al fatto altrui
Con il risultato che in sede di valutazione mancheranno i riscontri estrinseci intrinseci perché non vi saranno le dichiarazioni che attengono a quanto proprio e a questo punto non ci sarà la possibilità di verificare l'attendibilità intrinseca
Ma queste sono piccolezze
Da detti ai lavori
Sulle quali non occorre neanche indugiare più di tanto
Allora
Il risultato
Frutto di questo duplice ordine di rifiuti
Si qualifica
Come oggetto di uno specifico proposito politico di una specifica scelta politica
Di alta politica se volete di altissima politica ma sempre di politica
Nell'alto sta sempre anche in basso no lo comprende
E qual è l'oggetto
Lasciare la gestione della prova anzi LaPresse
Urla involuzione genetica rivalutare e ricomporre una figura di pubblico ministero come istruttore anzi come inquisitorio
Prevedere dunque
Un contraddittorio degradato un contraddittorio finto
Quale quello che ci si prefigura e che così bene ieri all'Assemblea dalla Camera penale di Roma è stato mimato scenica mente
Bisognerebbe fare un filmato di quella ricostruzione teatrale caro Pisani per mandarlo a tutte le nostre camere penali ecco un contraddittorio finto
Con una soluzione tecnica che assolutamente debole e contraddittori
Basterebbe fare una domanda e qui io ieri col sorriso sulle labbra o un poco
Fatto un appunto agli amici di Roma dicendo che erano stati anche un po'troppo moderati in quella ricostruzione perché a un certo punto
Alla testimone testimone
Ed era per la verità era imputata nello sterco imputata nello stesso procedimento
Che si avvaleva della facoltà di non rispondere e a tutte le contestazioni del difensore diceva mi avvalgo dà la facoltà di non rispondere mi avvalgo la facoltà di non rispondere
Mi avvalgo dà la facoltà di non rispondere si è anche inquietato a un certo punto ma quante volte glielo devo dire che mi avvalgo dà la facoltà di non rispondere e stava per alzarsi e andarsene
Il presidente ha impersonato dal vicepresidente della Camera Penale di Roma
Ha detto no lei ha l'obbligo di stare lì seduta e di ascoltare quello che le viene detto io ho detto non è mica vero
Non è vero non c'è nessuna norma che impone questo obbligo non c'è non esiste
Non esiste proprio perché non esiste ma io vi prego di di trovarmela quali poteri avrebbe il presidente ha di trattenere uso d'un soggetto dichiarante di questo tipo che dice che non vuole dichiarare niente
Per sentirsi fare ottanta mila domande in sede di controesame
Non esiste questo potere di rendersi disponibile al teatrino non esiste questo potere
Basterebbe questo credo per valutare la estrema assoluta debolezza anche dal punto di vista tecnico di questa soluzione
Come si colloca questa decisione
Nel contesto politico giudiziario del nostro Paese
E qui credo che si coglie un'altra differenza rispetto al mille novecentonovantadue
Allora si poteva parlare
Di sinergismo tra Corte costituzionale e legislazione dell'emergenza
Perché la maggioranza governativa di allora a ridosso delle decisioni della Corte costituzionale aveva prodotto
Il decreto legge Scotti Martelli
Oggi è diverso
Il Parlamento italiano era per l'accusatore io nell'ottantasette un accusatorio peraltro da completare
Era per l'accusa al tornio con quella stragrande maggioranza di tipo bulgaro nell'ottantanove quando è stato varato il codice
Non a caso la legge delega imponeva
Che il nostro modello processuale si adeguasse ai patti internazionali sui diritti dell'uomo
E per questo muovendo
Da direttive specifiche della legge delega il Codice aveva concepito un modello in cui era fondamentale la separazione delle fasi e la il principio della formazione della prova nel contraddittorio delle parti nel dibattimento
Ma il Parlamento italiano poi si era per così dire addormentato
E si era in qualche misura appiattito sia pure con qualche intervento modificativo promosso anche dalle Camere penali su quella legislazione dell'emergenza
Il Parlamento italiano è tornato all'accusatore io ed è tornato a guardare ai patti internazionali sui diritti dell'uomo quando ha approvato l'anno scorso la legge duecentosessantasette
Ne hanno preso atto nientemeno che le sezioni unite dalla Corte di Cassazione
Che si sono schierate per l'accusatorio come recenti sentenze proprio sulla interpretazione della legge duecentosessantasette dimostra
La Corte costituzionale continua ad essere e sempre di più teorizza la necessità di essere per gli inquisitori
Io domando se qui non ci troviamo di fronte a un possibile contrasto costituzionale
Io domando per quale ragione mai di fronte a questa situazione così grave e noi dovremmo tacere
A questo punto noi che non da oggi siamo per l'accusato
Noi che non da oggi siamo per il processo con la separazione delle fasi
Noi vogliamo con il nostro impegno con il nostro sacrificio con le nostre assemblee con le nostre astensioni noi vogliamo provocare le istituzioni tutte e prima di ogni altra cosa vogliamo provocare la gente
Vogliamo aprire un dibattito nel Paese coinvolgendo la gente non come dicevo prima nel chiuso dei nostri convegni inizio politici a distillare
Contrasti piccoli grandi e medi sulla interpretazione della virgola vogliamo sapere che il processo penale vuole la gente in Italia
Noi vogliamo che la gente sappia
Che ci hanno tolto le garanzie che ci hanno separato dall'Europa dei diritti dell'uomo senza recuperare niente in termini di efficienza perché è sotto gli occhi di tutti
Questa situazione
Noi vogliamo che la gente sappia che si può finire in galera come diceva Giuseppe Gioachino Belli sul tetto di una spia
Senza che l'accusato possa essere messo di fronte in un contraddittorio reale al suo accusatore
E se alla fine
La gente
Le istituzioni tutte condanneranno anzi confermeranno la condanna dell'Italia
All'inquisitorio chiederemo che il Governo ne prenda atto e denunci i patti internazionali sui diritti dell'uomo sottoscritti dall'Italia e a questo punto cercheremo di prendere la cittadinanza di qualche altro Paese
Le risposte
Le risposte sono prima di tutto quelle delle nostre camere penali che sono sul territorio come si dice oggi con un'espressione abusata ma io direi sono sul campo e forse sono in trincea
Se vale a questo punto l'immagine che a me non piace della guerra
Nostre camere penali che hanno elaborato e noi oggi siamo qui anche per raccogliere soprattutto delle proposte delle indicazioni
Anche noi abbiamo lavorato in questi giorni
La gente che ci capisce
Le forze politiche che rispondo
E badate che rispondono
Perché noi abbiamo preso questo atteggiamento rispondono perché noi non ci siamo lasciati intimorire e non ci lasceremo mai intimoriva
Io ho partecipato in questi giorni qui a Roma a incontri
Con rappresentanti di diverse forze politiche
E ho sentito che vi è un fervore di iniziative legislative quali non mi era capitato di avvertire mai in questa materia
Ci sono molti progetti di legge io no non ho il tempo di di carte di ma ci sono e sono interessantissimi da tutte le parti
C'è quello molto propagandato ieri
Dei Democratici di sinistra c'è quello di alcuni rappresentanti del Polo mi piace ricordare particolarmente un disegno di legge che non hanno ricordato anche se in materia di agenzie di stampa di un nostro caro ammicco
Non da oggi
Iscritto alle nostre camere penali
Il l'amico avvocato Annetta di Cagliari
Il quale io non so se è presente
Si è potuto essere presente ma certamente partecipa come sempre alle nostre iniziative e quindi propone oggetto di riflessione una modifica dell'articolo sessantatré del codice di procedura penale prevedendo visto che quelle dichiarazioni possono essere utilizzate contro altre persone prevedendo che a quel punto si sospenda
L'esame l'interrogatorio
Dei di di quella persona e sì inviti l'accusato a nominare subito un difensore perché partecipi a quell'interrogatorio a me pare una delle proposte serie sulla quale dovremmo riflettere non è la sola evidentemente
Ma ve ne sono ve ne sono diverse altre
Certo quando si scende amici quando si scende sul terreno delle proposte delle scelte tecniche
E è molto difficile si possono aprire discussioni perché ci sono i pro e i contro
Ma è importante che ce ne siano diverse di queste proposte è importante metterle sul tavolo è importante soprattutto come diceva Leonardi prima che corrispondano ad un disegno complessivo
Questa è la cosa che davvero ci deve preoccupare non interventi tampone non interventi episodici
La presidenza del dell'Unione è stata indica invitata a partecipare ad una riunione organizzata dal neo presidente della Commissione giustizia del Senato per martedì prossimo
Se dunque una risposta che quanto meno sul piano del metodo importante positiva
Noi certamente non faremo cadere questa disponibilità che è una disponibilità che ci ha manifestato anche il ministro ma non ci facciamo delle illusioni
Non ci facciamo dare illusioni perché non dobbiamo farci delle illusioni
Li abbiamo fatti uscire allo scoperto
Sono disponibili a riprendere un cammino seriamente ma vogliamo a questo punto
Stringere i nostri interlocutori sulle scelte
Vogliamo stringenti sulle scelte noi stessi dobbiamo lavorare nei prossimi giorni stiamo già facendo l'ora raccogliendo le varie proposte coordinandone dobbiamo vogliamo definire degli articolati specifici
Ma proprio perché la misura deve essere un piano generale complessivo e questa è la legittimazione che ci viene che viene a noi della Giunta
Dall'approvazione di un programma congressuale che esige proprio una ricostruzione del sistema in termini organici
E complessivi
Noi intendiamo usare come verifica
Quei punti di riferimento generale
Sui quali vogliamo appunto stringere i nostri interlocutori politici
Il primo punto e quello di una legge costituzionale immediata senza attendere le scelte che ci sia chi sa mai se e quando ci saranno sui modi di una riforma globale dalla Costituzione
Ma lei non si costituì una legge costituzionale immediata per la costituzionalizzazione esplicita dei patti internazionali sui diritti dell'uomo ed ai principi del processo penale accusatorio
Si deve scrivere nella Costituzione c'è prova ciò che si forma soltanto nel contraddittorio delle parti
E poi si
Le leggi ordinarie
Sì le leggi ordinarie
Ma anche qui
Non le leggi tampone
E debbo dire che la disponibilità al riguardo è una disponibilità precisa
Che viene da persone certamente
In
Buona fede e certamente pronte a riprendere il cammino
Io non posso darvi conto di tutte le indicazioni anche scritte che abbiamo ricevuto in questi giorni
Ma certamente voglio fare una eccezione nei confronti di Giuliano Pisapia
Giuliano Pisapia è
Da sempre un iscritto alle Camere penali
E Giuliano Pina Pisapia mi ha mandato una lettera in cui anzi sia ha mandato una lettera perché una lettera rivolta a tutti
A tutti voi
Sono profondamente dispiaciuto ma non mi è purtroppo possibile partecipare ai lavori dell'Assemblea
Condivido pienamente i motivi della protesta di questi giorni
E da parte mia come cittadino come avvocato e come parlamentare continuerò a battermi per il rispetto delle garanzie dei principi del giusto processo
Ho già provveduto a presentare immediatamente dopo avere letto la sentenza della Corte costituzionale due proposte di legge una ordinaria e l'altra costituzionale e farò di tutto
Affinché esse siano inserite quanto prima all'ordine del giorno
Ritengo infatti che da un lato non sia più procrastinabile la costituzionalizzazione dei principi del giusto processo oralità immediatezza concentrazione e contraddittorio
E dall'altro che quanto mai necessario urgente intervenire sul codice di procedura penale per rimediare ai danni provocati dalla decisione della Consulta e per limitare il più possibile
Le deroghe al principio in virtù del quale la prova si forma in dibattimento devono tornare ad essere delle eccezioni come accade in tutti i modelli processuali accusatori
E a questo punto indispensabile
Di fronte ad una sconcertante decisione che permette l'ingresso in dibattimento di atti formati dinanzi al pubblico ministero senza alcun contraddittorio
E senza il controllo di un giudice equidistante tra accusa e difesa sia limitare il novero attualmente molto ampio dei soggetti che possono rendere dichiarazioni
Sottraendosi all'obbligo di dire la verità previsto per i testimoni sia soprattutto introdurre criteri più rigorosi di valutazione di tali dichiarazioni
Debbo dire che all'interno della giunta e anche per mia iniziativa si penserà anche fra l'altro al riguardo
Alla opportunità di introdurre una norma in cui il silenzio sia per il testimone che per il dichiarante
Diventa veicolo per l'acquisizione di dichiarazioni precedenti
Soltanto quando in contraddittorio attraverso un incidente dibattimentale sia provata la riferibilità di questo silenzio ad una costrizione o a una corruzione
E questa è una delle strade dovremo approfondire che dovremo valutare per contenere per altra via gli affetti di questa decisione
Una importante lettera sì è giunta anche da Gaetano Pecorella il quale a sua volta ha presentato tempestivamente delle proposte che vanno nella direzione indicata nella lettera
Di Giuliano Pisapia
E a questo punto torna importante sul piano del metodo
Prendere atto perché dicevo prima la sentenza dalla Corte costituzionale non è la sola causa prendere atto
Che altre cause sono da individuare nelle timidezze nelle contraddizioni dell'attività legislativa e anche dell'attività di governo e di iniziativa legislativa del governo sul tutto
In il Governo non ha
Mai presentato un disegno di legge per il recupero dell'oralità e del contraddittorio nel dibattimento
Il Parlamento si è seriamente impegnato con la legge duecentosessantasette l'anno scorso
Ma purtroppo e io non lo dico ora
L'ho detto e scritto fin da allora ha lasciato la riforma a metà
E tutto questo ha consentito perché perché non si trattava soltanto che quella relativi azione giusta per intervenire e recuperare oralità e contraddittorio
Ma non soltanto sull'articolo cinquecentotredici anche sull'articolo cinquecento
Lasciare a metà la riforma è stato esiziale
Perché la Corte costituzionale ha fatto proprio lei va su questo per dire che è incostituzionale il nuovo cinquecentotredici in quanto difforme dal vecchio articolo cinquecento
Allora no riforme a metà
No a riforme tampone
Sul cinquecentotredici
Riforme globali su tutte le norme che consentono di ricostruire il diaframma per la separazione delle fasi
E no alla gabbia rappresentata dal solo l'articolo centonovantadue in tema di valutazione della prova no
Non non deve accettare il legislatore non deve accettare questa umiliazione datagli dalla Corte costituzionale
La Giunta intende ricevere e coordinare i contributi
Mettere a punto le proposte specifiche
Presentarle e chiedere un impegno e chiedere soprattutto delle scadenze
Amici
Lavoriamo insieme
Il momento è difficilissimo mettiamo da parte i contrasti
Lavoriamo insieme la Giunta dell'Unione e pronta ad accogliere tutte le proposte delle camere penali nella convinzione che se manca la proposta delle camere penali non ha senso l'attività della Giunta
Lavoriamo insieme con la serenità e con la fermezza di chi ha un progetto
Un progetto per riportare l'Italia nell'Europa non solo e non tanto nell'Europa di Maastricht
Ma nell'Europa dei diritti dell'uomo da cui continuano a volersi allontanare noi diciamo Dino
Ha chiesto di parlare l'avvocato onorevole Trantino
Comunichiamo che è aperta anche la stava superiore perché vuole selezione
Io spero che lo stretto contingentamento dei tempi che mi imporlo
Consente di essere più tollerato dalla vostra pazienza
Un primo rilievo che mi permetto avanzare perché voglio indicare due contributi è un modesto suggerimento un primo rilievo in termini di contributi
è il seguente il Presidente del unione
Il consiglio direttivo dell'unione non cada nella trappola di presentare pacchetti ormai abbiamo il negozio pieno e abbiamo anche Credit depositi pieni di questi pacchetti presentare pacchetti significa dare l'alibi per non fare niente quindi bisogna selezionare due-tre cose essenziali nell'immediato
Allontanando dalle stelle polari che non devono essere abbandonati ma soltanto
Non seguite da grandi attese che sono quelle delle riforme di natura costituzionale perché la doppia lettura e lo scorcio dell'attività di legislatura non consentirà mai l'approvazione ma affidarsi alla legge ordinaria
Io ho cercato di individuare nella mia doppia veste
Due tre cose fondamentali
E credo che se noi attacchiamo il duecentodieci abbiamo recuperato e in cinquecento tra i visceri centonovantadue contemporaneamente
Togliendo spazi a chi non vuole se non la settorizzazione dei problemi e quindi la cloroformio ideazione degli stessi
Chiedo poi che si tenga conto di un'osservazione che l'assemblea della Camera Penale di Catania
Questa attività della corte costituzionale valsa apportare i centoventi presenze su centoquaranta iscritti in una camera penale che non è l'ultima d'Italia di gente col sangue agli occhi ma fredda nella regione vale a dire
La eliminazione attraverso l'istituto volgare becero degli omissis del controllo quando gli atti arrivano al giudice dell'udienza preliminare
La eliminazione di questi omissis col versamento totali di quello che si è recepito per la parità delle armi
Perché la Corte costituzionale ha favorito un tema che sembrava sopito quella della divisione delle carriere ebbene la Corte costituzionale ha detto
Che il Pubblico ministero diventa il signore della prova e se è vero che il Pubblico ministero diventa il giudice perché la prova la consacra Luís e dopo c'è da dibattere che significa la prova
Perché il silenzio a Milano significherà crisi dall'accusatore a Caltanissetta o a Catania il silenzio significherà come della cauzione criminali si è tanto grave ormai la certezza che persino e minacciati quindi Hitachi e quindi io devo avere all'interpretazione del Silenzio affini di libertà quel che è più grave
Ebbene davanti a questo noi siamo nelle condizioni di poter ristabilire che ormai la separazione delle carriere è stata imposta dalla sentenza della Corte costituzionale
Che ha detto che il Gip ormai nullo che il dibattimento è soltanto un'omologazione che il Pubblico ministero raccoglie la prova quindi separiamo lo per favore prima che ha ormai diventa così diffusiva
La metastasi da essere inguaribile
Terza considerazione che credo bruciante
E non potendo evitare in silenzio perché qui si dimentica che il presidente avverte lei ha la facoltà di avvalersi dirlo dalla cioè lei ha la possibilità di avvalersi ha la facoltà di non rispondere
Dopo si pretende che quello risponda quando è stato legittimato ma se quel dichiarante è un pentito il rimedio immediato concreto perché a me concretezza dobbiamo arrivare c'è la perdita del programma di protezione
La non collaborazione significa tu non stai servendo più gli interessi dello Stato perché se è stato utilizzato per questo da questo momento tu perché il programma di protezione ognuno si affida proprio ai propri Santi
E questo per quanto riguarda il problema del concreto
Ma c'è qualcosa di più concreto ancora delle cose che ho detto io mi permetto suggerire al presidente dell'Unione
Di costituire io l'ho tentato ma senza successo perché noi siamo io gli avvocati siamo tutti appartenente a un unico partito che si conosca cioè quello che gli anarchici il presidente nelle condizioni di poterlo fare con la sua autorità
L'intergruppo
Tu devi inviare a tutti gli avvocati penalisti presenti in Parlamento e sono una moltitudine un invito di convocazioni e costituire un intergruppo che non tenga conto dei distintivi il trasversalismo del cinquecentotredici l'ha dimostrato
è solo quello è l'interlocutore concrete ideale tutti batte RAI andando dalle sette chiese ma troverai sempre Daisy dei sorrisi e delle condivisioni
Ma nel concreto poi ci sarà quell'istituto perverso detto disciplina di partito spezziamo questo giocattolo nel momento in cui tu parli con l'intergruppo hai già un interlocutore unico fondamentale che è quello che vota
E tu sai che questi intergruppo una sola volta sperimentato ha funzionato quando c'era l'unione della carne penale
Il riunione e io mi facevo tutto il cinquecentotredici minuto per minuto quell'intergruppo ha funzionato perché si sentì controllato e quindi se facciamo il partito degli avvocati per rispondere al partito delle procure che c'è noi abbiamo costituito una lobby santa e giusta
E questo è il momento delle lobby sul piano ideologico intese terza considerazione e concludo
Mi permetto indicare al presidente dalla Camera penale
Uno spunto di riflessione un consiglio alla fine
Ho un sospetto
Che si annida
Tra il Parlamento e la Consulta
Un signore dal nome certo che si chiama Nicodemo di quello che andava di notte da Gesù e il giorno dal sinedrio
Mi pare che certi gruppi dopo avere abbondato in trasversali ismi attraverso uno strumento controllabile di quindici gentiluomini che per la destinazione politica si sa come la pensano
E riuscito in seconda battuta questo signor Nicodemo a utilizzare uno strumento Breve ed efficaci che quello della Corte costituzionale per disfare quello che è stato fatto questo sospetto io ce l'ho ed ha confortato da vari elementi ma essendo Ducato alla prova non ne faccio un motivo di propri
E ma ecco gli assistenti ma un indizio serio c'è addirittura un indizio vestito e Potì vero anche il colore del vestito
Uso questo argomento che cosa succede che la Corte costituzionale
Che ha perso una grande occasione storica per essere europea perché quell'autodichia di cui parlavi mi permetto aggiungere un correttivo da siciliano io mi pare più provincialismo che Uto archivia perché ha ridotto tutto nell'ambito della cosiddetta giurisdizione domestica
Quella Corte costituzionale si trova nelle condizioni oggi
Con le cose che ha fatto di perdere un'occasione importante che quella di dare finalmente una volta che si era realizzata la simbiosi persino con la Suprema Corte di Cassazione a Sezioni Unite di perdere un'occasione di risposta concreta
E allora qual è il mio consiglio modestissimo
Una lettera molto garbate in cui chiediamo alla Consulta quando si occupa di così di giustizia per favore di non difendere più le difese di non difendere più gli avvocati ci limiteremo a non essere offesi grazie
Grazie all'amico Trantino
Che voglio
Che voglio assicurare che le sue indicazioni saranno puntualmente e tempestivamente raccolte
E
Soprattutto voglio assicurarlo che la idea dell'intergruppo è già in fase di realizzazione da parte della Giunta dell'Unione anche noi riteniamo che questo sia davvero molto importante
Pregato di voler prendere la parola l'amico onorevole avvocato Alfredo Biondi
Solo un saluto e un espressione di solidarietà e di impegno non solo personale e professionale
Ma politico nel senso più sette vale
A alto l'attrezzo
E anche raccogliendo alcune indicazioni poco fa fate da Trantino
Beh io all'intergruppo ci credo nel senso che l'ho proposto molti colleghi giallo firmato allora col dire al collega Cola di di Napoli questa specie di auto sottoscrizione volontariato per stare insieme però credete a chi ne ha fatte esperimento quando ha avuto la responsabilità istituzionale di fare il ministro che poi i recinti partitici hanno il loro peso
Quelli che dicono ogni volta che ci copriamo nei convegni dei congressi
Che si batteranno che faranno quando poi si tratta di prendere le determinazioni e qualche volta le scelte impopolari si tirano indietro e lasciano stare quelli più esposti
A subire il vento qualche volta non favorevole di una pubblica opinione che però finalmente
Sì scossa
Questa è la cosa principale su cui dobbiamo tener conto
Secondo me quello che è avvenuto anche negli anni passati anche recenti aveva un po'ancorato il dibattito nel conflitto apparente reale programmato o anche delle volte non voluto ma verificatosi del contrasto tra magistratura e avvocatura come se fosse una cosa tra detti ai lavori come se fosse una cosa che riguarda il circolo chiuso di coloro che si occupano di queste cose
Oggi il cittadino si è reso conto che è la soggettività di questo diritto non riguarda quelli come noi che sono chiamati a farlo valere nelle sedi opportune o a sollecitarlo quando è possibile ma riguarda proprio ciascuno dei cittadini
Ciascuno di coloro che fino a qualche tempo fa si comportavano come quelli che quando c'è un incidente stradale
Vedo il ferito sulla strada accelerano se ne vanno per non sporcarsi il potrebbe quelli che hanno paura di mescolarsi a queste cose oggi questo problema
è entrato in una coscienza popolare che si è ravvivata
E credo che anche in Parlamento questo sì
Si è verificato una specie di sensazione comune
Tra le forze che pure hanno delle differenze profonde e anche delle motivazioni utilitaristica e profonde di un certo dissidio e della gestione di un certo rapporto
Che bisognerà e che occorreva riequilibrare le cose lo abbiamo visto anche recentemente
Quando si è affrontato ieri l'altro ieri anzi io e l'altro alla Camera la questione relativa alla revisione del processo che qualcuno ha voluto definire inquadrata soltanto alla soggettività di qualcuno che ne beneficiava
Ma in realtà si è voluto affermare un principio molto alto cioè che la terzietà
Del giudice deve essere affermata in ogni caso e quindi il fatto stesso che la deroga da una competenza precedente nello stessa è alta giurisdizionale della quale si era formato alla decisione in sede di revisione spostava Lannes il fatto che il giudice dovesse essere investito come una realtà nuova di fronte a un fatto nuovo sopravvenute ebbene allora questo è un principio che ha abbracciato tutta la Camera
E io ho sentito voci diverse di villa diversi banchi che hanno raccolto questo fatto come qualcosa che modificava uno stato di fatto molto teso in precedenza verificarsi anche sul cinquecentotredici si è verificato questo
E dobbiamo ora partire dalle proposte di legge che sono state ripresentate non so se se siano
Come ha detto l'amico ferito delle proposte che via hanno un'altra pezza colore sul vestito di Arlecchino delle novelle che modificano la legislazione
Come dire comune ma credo che avere ancorato anche a principi di carattere costituzionale cioè inserzione di principi di carattere costituzionale di quei valori europei nei quali fermamente crediamo e che sono gli impegni che molte volte le troppe volte non vengono rispettate è una cosa che è stata avvertita come un ancoraggio per evitare che la Corte Costituzionale si infanzia forzatura differenza temporale
E anche spirituale dalla Costituzione delle quarantotto e le leggi di oggi in modo tale da ristabilire un equilibrio che è troppo comodo invocare come è avvenuto per stabilire le differenze che sono state riscontrate strumentalizzare
Ecco perché io credo che qualcosa sia cambiato
Che ci sia qualcosa di migliore
Che quello che potrebbe essere un vincolo solamente formale di intergruppo si è invece uno stato d'animo comune che sembra attraversare le forze politiche
Io non so se il nuovo ministro avrà la forza di liberarsi dalle preoccupazioni che ogni ministro di Giustizia di avere tu una evidenza responsabilità e pochi poteri
Mente a marginatura a nessuna responsabilità nei propri potevi non so se il ministro avrà voglia di inserirsi in questa realtà come qualcuno che proprio per la posizione politica crea si veda consentire quelle un ad altri è stato vietato grosso
Dipenderà anche da noi
Dipenderà dal modo col quale ci la porteremo dipenderà dal rapporto che terremo con l'Unione delle camere penali con l'alta consulenza che può venire con il tavolo di concertazione che dobbiamo stabilire attraverso il quale l'avvocato che fa anche il deputato sappia che ha un dovere cento generale verso la Lazio
Perché è questo il primo mandato
Ma anche
Un dovere che riguarda la propria coscienza di vera
Classiche quando vi è una legge che in Miele modifica e qualche volta mortifica
La realtà istituzionale costituzionale Nasser Vendola ad un rapporto squilibrato nel quale chi accusa prevale su chi si difende e quindi su chi è difeso e questo soggetto così oppresso da questa differenza diventa quasi una vittima dello stesso rapporto
Per cui l'avvocato può prestarsi involontariamente a coprire
Il comportamento giurisdizionale a essere un alibi con la sua presenza che legittima e garantisce con la sua Toldo un equilibrio che once
E allora ecco perché occorre che questo legame
Farà una sua la società civile che si è voluto la coscienza popolare che sia cresciuta doveri professionali e istituzionali quando convivono che si devono attivare questo deve determinare come avviene oggi un rapporto più unitario più forte e anche se necessario
Più conflittuale
Non è detto che tutto si beh esplicare con le azioni di protesta che sono legittime anche con la richiesta giorno per giorno delle singole occasioni
Del rispetto della legalità anche formale
Per richiedere la magistratura lo stesso limite che il timone a noi noi dobbiamo porlo alla magistratura quotidianamente facendo rispettare in ogni punto la legge in modo tale che essi sappiano qual è il peso dall'avvocato
Che non è uno scendi letto sul quale si può camminare sopra per arrivare a risultati precostituiti io la vittima può essere già designata grazie
Grazie all'onorevole avvocato Biondi prego
L'avvocato Landolfo presidente dell'Ordine degli avvocati di Napoli
Di voler intervenire est pre ha preannunciato che svolgerà un intervento di adesione da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati Dina
Certamente adesione
Le adesioni incondizionata da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati di Napoli
Il quale
Immediatamente
Ha affrontato
Le problematiche
Derivanti
Da questa sentenza
Che voi tutti già avete commentato tant'è che nella seduta del cinque novembre
Scorso
Adottava un deliberato
Che testualmente dice il Consiglio
Preso atto dello sgomento suscitato nella classe forense e nella parte più avveduta di informata dell'opinione pubblica e della magistratura giudicante
In ordine alle conseguenze deleterie che la recente sentenza della Corte Costituzionale produce in relazione alle libertà fondamentali dei cittadini
Ritiene di dare piena adesione a tutte quelle iniziative finalizzate a sollecitare il potere legislativo il governo
Affinché con la massima urgenza e Mannino i più opportuni provvedimenti volti a neutralizzare i dire Sandi perfetti vitale pronunce
Ma io vorrei dire
Dopo di aver
Anche precisato che
Quel suo deliberato veniva trasmesso a tutti gli ordini distrettuale d'Italia
Che
I consigli
Debbono prendere tutti indistintamente posizione
Perché la protesta
Degli avvocati penalisti e la protesta dell'intera avvocatura italiana
E vi posso assicurare che
Nel momento nel quale
Nella
Settimana
Di astensione i penalisti napoletani compatti si sono astenuti dalle udienze
Hanno trovato piena solidarietà da parte anche dei civilisti
I quali si avessero potuto anche essi si sarebbero astenuti anche dalle udienze civile
Il documento che solo in parte io vi ho letto
Si chiude con una raccomandazione
Raccomanda il Consiglio
Che il presidente dell'ordine degli avvocati di Napoli
Voglia
E gli assicuro che non occorreva raccomandazione alcuna da parte dei miei consiglieri
Voglia
All'esito dell'incontro di oggi ed anche dell'incontro che ci sarà lunedì presso la Camera penale di Napoli
Voglia convocare l'assemblea della classe per tutte le iniziative che il caso e impone
Vedete cari colleghi
Cari colleghi
Noi non temiamo
Eventuali
Ritorsioni
Da parte di quelli che io definisco i primi della classe
Si è parlato
Del partito dei pubblici ministeri
I penalisti napoletani
Ed è ben noto
Hanno fatto nel tempo sacrifici di sangue
Noi siamo abituati alle assegnazioni
Siamo abituati alle astensioni
Che sono sempre state astensioni sacrosante
Chi vi parla ha subito tre procedimenti
Penali
Terra
Gli atti al Pubblico ministero richiesti dai pubblici ministeri in udienza quando chi vi parla
Non si è presentato quale difensore di ufficio chiamato a fare il difensore di ufficio
Noi non temiamo intimidazione
Anche perché
Noi
Abbiamo portato avanti il discorso
E l'abbiamo ottenuto che
Il giudice
Dichiarasse
Non doversi procedere
Nei confronti del difensore di ufficio il quale non si era presentato in udienza
Vi sono il precedente per cui non l'abbiamo timore di nessuna intimidazione possiamo andare tranquilli
Ed allora cari colleghi io nel salutarvi tutti
Nel ringraziare il presidente Figo che ha voluto avere l'amabilità di darmi la parola
Io vi dico
Che Napoli
Porterà sempre avanti
Questo discorso
Di protesta
E sarà sempre all'avanguardia
Perché non si calpesti
La voce di libertà dell'avvocatura grazie
Ringrazio ringrazio
L'avvocato Landolfo presidente dell'Ordine di Napoli
E prego l'avvocato Cipollone delegato del Presidente dell'Ordine di Roma
Di prendere la parola
Colgo l'occasione per fare ciò che non ho fatto all'inizio dell'Assemblea cioè per ringraziare fervida mente a nome della Giunta dell'Unione ma anche a nome di tutti i presenti
La Camera Penale di Roma
Che ci ospita ma è riduttivo dire si ospita
La Camera Penale di Roma che ha organizzato improprio con grande personale sacrificio dei componenti del suo direttivo e di altri suoi associati questa nostra odierna manifestazione e la resa possibile
Grazie fervido da parte di alla Camera penale di Roma prego grazie
Come residenzialità a questa manifestazione
E ha preso subito
Posizione quando è stata emanata la delibera della Giunta dell'Unione delle camere penali
Prego coloro che sono in piedi di tenere conto che è aperta anche la Galleria e che sei desiderassero una sistemazione più comoda vi è quanto basta per ottenerla
Io credo che bisogna fare una prima valutazione circa il ruolo e i compiti della corte costituzionale modo sintetico hegeliano
Io credo che ai membri della Corte costituzionale vada ricordato il discorso programmatico di Enrico De Nicola del ventitré aprile cinquantasei
Il le Enrico De Nicola in quell'occasione disse che i compiti dalla costituzionali dovesse espressamente previsti infatti fare questi compiti vi era quello di proteggere il Paese in ogni tempo da sbandamenti ed errori
Assicurare una garanzia di solidità allo stato di diritto fare le leggi infatti diceva De Nicola riportando un pensiero di Demostene
E poca cosa applicarle bene e tutto bene nel caso nostro mai abbiamo assistito ad un tradimento credo di possiamo chiamarlo così un tradimento dei principi e dei compiti demandati a alla Corte costituzionale
Perché io credo che abolire il sistema processuale accusatorio trasformando la fase dibattimentale
In un giudizio di opinione favorendo l'uso e l'abuso dei pentiti sia qualcosa di intollerabile che noi non potremo mai tollerare
Io credo che dobbiamo fare un appunto su un un un una situazione veramente assurda
Circa le sentenze additive
Io credo che questa queste queste sentenze additive siano l'espressione direi di una intollerabile tecnica invasiva
Sono la invasione di un di un campo in campo che non spetta alla Corte costituzionale perché calpesta dei principi che fanno fu che sono soltanto demandati alla funzione legislativa
Il Consiglio dell'ordine quindi invita tutti quanti presenti a valutare appieno questa situazione e credo che bisogna allargare la piattaforma di protesta
Grazie
Ha chiesto di intervenire il presidente della camera penale di Chieti l'avvocato Ferdinando sicari ne ha facoltà
Non c'è
No per carità
Sì sì sì
Prego
Il mio non sarà certamente un intervento in senso tecnico così come ha inteso definirlo amabilmente il Presidente se Miglio
Ne avrà la estensione e la intensità dei contenuti degli interventi che ci sono stati finora
Il mio è soltanto il compito di trasmettervi assieme al saluto dei penalisti d'Abruzzo
Il risultato di una Assemblea che si è tenuta in Pescara l'undici novembre novantotto su iniziativa del professor Galasso membro della Giunta dell'Unione
E allora io mi accingo senza perder tempo a leggerli il risultato di questa Assemblea
Le camere penali dell'Aquila
Avezzano Chieti pescare a Sulmona eterno in esito all'assemblea convocata il giorno undici novembre novantotto in pescare
E di indetta al fine di elaborare progetti e proposte in relazione alla recente sentenza della Corte costituzionale numero trecentosessantuno novantotto
Dopo ampia ed approfondita discussione alla quale hanno partecipato i rispettivi iscritti
Tenuto conto degli interventi di cui al separato verbale
Preso altresì atto delle valutazioni espresse dalla giunta esecutiva dell'Unione delle camere penali italiane
Del quattro novembre ultimo scorso
Hanno deliberato di adottare perché venga formalmente comunicata all'assemblea nazionale dell'Unione indetta in Roma per il tredici novembre prossimo venturo la seguente Risoluzione
L'Assemblea all'unanimità
Atteso che ogni forma di intervento legislativo volto a ripristinare la configurazione accusatoria del processo penale in conseguenza della sentenza della Consulta numero trecentosessantuno novantotto
Non può non apparire incongrua anche alla stregua di quanto accaduto nel recente passato
Reputa necessario che alle norme che disciplinano l'effettiva inviolabilità del diritto di difesa venga conferito e rango costituzionale
Il che potrebbe peraltro realizzarsi in una prospettiva minimale mediante la semplice sottolineatura che questo debba realizzarsi nel contraddittorio delle parti
Pur tuttavia tenuto conto della instabilità del quadro politico e della intensità dei contrasti che agitano un talune componenti del mondo istituzionale
Le quali ostano ad un sollecito e realistico perseguimento di tale fine
Appare medio tempore indifferibile che il legislatore Bari un sistema di regole e di preclusioni nette definite tale da non consentire le inquietanti oscillazioni interpretative che si frappongono alla realizzazione di un'autentica parità dei cittadini di fronte alla legge
E alla realizzazione di un giusto e dei popoli cesso secondo i principi del rito accusatorio vi ringrazio
Grazie possiamo avere per gli atti la copia di questa scusa possiamo avere la copia di questo documento per gli atti grazie
è presente l'onorevole Graziella Mascia segretario nazionale di Rifondazione Comunista che ha chiesto di parlare per un saluto ne ha facoltà
Vi ringrazio
Siamo qui a testimoniare
L'opinione che Rifondazione comunista dopo la sentenza della Corte costituzionale che abbiamo considerato molto gravemente
Sia per il merito sia per il fatto che questa riforma era stato il prodotto di un'ampia maggioranza dal Parlamento a cui noi c'eravamo anche particolarmente adoperati
Noi pensiamo che questa sentenza sia una passo indietro per la giustizia italiana per il diritto alla difesa
Ora
Ora è necessario che il Parlamento
Arrivi ad una decisione ad una determinazione eticità sostanzialmente quale tipo di processo penale si vuole penso pensiamo che così non si possa andare avanti
Ormai mi pare che il processo abbia acquisito tutte le lungaggini gli appesantimenti
Del processo accusatorio senza invece realizzare alcune delle garanzie essenziali
Mi pare che questa sentenza in qualche modo metta una pietra tombale sul processo accusatorio ora io credo sia necessario è indispensabile un intervento legislativo per quanto ci riguarda condividiamo e sosterremo i due progetti di legge che qui sono già stati enunciati quelli di Giuliano Pisapia
Sono due progetti uno costituzionale uno di legislazione ordinaria che ci pare vadano per la direzione da voi indicata sia su cui tempi immediati per quello
Che si tratta di conciliare i diritti al contraddittoria la difesa
Con le decisioni della corte e dall'altra invece un intervento strutturale appunto sulla Costituzione ora la mia presenza qui non è una presenza formale di saluto semplicemente una testimonianza di un impegno affinché queste materie vengano velocemente affrontate in Parlamento
Io penso anche rispetto alle proposte che qui ho sentito io non amo molto le laudi e in ogni caso apprezzo molto e i contributi che gli avvocati stanno in questo momento comportando al c'è tentativo di definire in Italia un sistema di garanzie
Tuttavia penso che vi sia una presenza di tanti democratici in questo Paese interessati a un giusto processo credo qui dunque che il dialogo e lo sforzo anche di confronto a tutti i livelli
Con sì sempre una platea sempre più ampie sia assolutamente necessario
Rifondazione comunista nel corso di questi anni è passata anche attraverso molte contraddizioni al proprio interno e comunque con un confronti molto serrati il nostro impegno per l'efficienza della giustizia per la difesa anche l'indipendenza della magistratura ma anche per approfondire determinare della nostra linea politica
Una idea giusta che un sistema di garanzie per i cittadini è stato un processo molto impegnativo a volte dedicato
E non privo di contraddizioni tuttavia il nostro impegno sulla riforma del cinquecentotredici è stato uno di questi passaggi delicati ma anche uno dei momenti più convinti
Credo che questo possa essere anche un elemento distintivo ogni Anza
Di una appunto di un'idea di un senso comune che si allarga in questo Paese su queste materie
Devo dire che anche le contraddizioni che abbiamo vissuto al nostro interno in qualche momento mi spiegano
Le i tentennamenti
Le i silenzi di qualche esponente anche del governo in questo momento
Credo che siano ma a questo punto veramente insufficienti se non preoccupanti
Le dichiarazioni fin qui svolte proprio sulle questioni di merito che si vanno incontrando e sulla necessità anche di dire chiaramente che cosa si vuole che cosa si pensa
Credo sia hanno insufficienti e preoccupanti le esternazioni quotidiani del ministro di Grazia e Giustizia che sul piano del metodo dice sempre delle cose apprezzabili sul piano della sostanza mi pare che ancora lasci molto a desiderare
Io penso che sia urgente
Una
Decisione da parte di questo governo che dica sì anche gli sforzi e anche i confronti non sempre facili che abbiamo avuto come Rifondazione Comunista finché siamo stati in maggioranza hanno lasciato un segno ancora credibile importante oppure se sarà un ripensamento
Complessivo e quindi si dovrà ricominciare da capo anche sul piano di una serie di acquisizioni che ci sembrava mi sembrava nel corso degli ultimi tempi di a vere ciò che si fossero tenuti la mia presenza dunque non è formale è una solidarietà e una condivisione di una serie di testimonianze di contenuti consentito qui vi ringrazio buon lavoro
Ringrazio
Grazie onorevole Mascia
Ha chiesto di parlare l'avvocato Salvatore Vitiello Presidente Della conto Camera penale di Torre Annunziata è una
Camera penale abbastanza
Potremmo dire quasi neonata la Camera penale di Torre Annunziata e quindi siamo anche Vietti di dare il benvenuto ufficiale in una sede nazionale è vero Presidente vediamo Camera pensiamo nati da poco vero presidente dico
Devo dire che i mai
Come in questo momento la cattedrale di Torre Annunziata
La
Insopprimibile esigenza di essere qui presente in un un folto gruppo anche con l'apporto di di amici che fanno parte del Consiglio dell'Ordine proprio perché presidente
Sì giudice colleghe e colleghi proprio perché presidente Frigo
Noi avvertiamo
E siamo preoccupati
Che oggi noi assistiamo ad un
Ennesimo attentato al diritto di difesa la vostra non è una protesta contro la sentenza ci mancherebbe altro la nostra è una protesta viva
Contro i contenuti politici di questa sentenza
A voi certamente non non sfugge
Che cosa
Provoca questa sentenza quali sono gli effetti devastanti per il nostro Vito penale cioè l'esproprio della funzione legislativa la Corte costituzionale
Che diciamo sopprimere oppure annienta quello che può essere e quello che deve essere il momento legislativo
Presidente Frigo Belli faceva
Audizione del suo intervento a dire che continua l'Inquisizione mi permetto di aggiungere
Continua l'Inquisizione nel segno della più cupa emergenza
Fatto bene Presidente privo quando ci ha ricordato quel trittico di sentenze della Corte acuti della corte costituzionale del mille novecentonovantadue
Certo presidente signori colleghi a questo si aggiunge un arretramento nel momento in cui il nome di un fantomatico principio che io oserei chiamare gassoso di ragionevolezza si è consumato l'ambientamento ormai del diritto di difesa
Quali sono quali possono essere le proposte nostre presidente che cosa
L'avvocato chiede in questo momento
Qual è l'atteggiamento utile che l'avvocato bus volgere l'avvocato questa figura errati casi dice da qualche parte questa figura quasi eventuale nella del processo nel processo penale
Ormai presidente Frigo signori colleghi noi dovremo assistere ad una innaturale sopravvivenza di rituali bastardi
Ad in accuse dette da persone se voglia se volete incappucciate
Presidente noi diciamo no ad una partita che può sembrare quella del tre sette colli molto mi si passi la espressione
Noi diciamo no ad un tipo di processo penale che vede ancora di più all'angolo l'avvocato ora certamente inneggiano programmano vittoria i giustizialisti vi è la vittoria della restaurazione
Vi è ancora signori la vittoria del processo inquisitorio
è chiaro però Presidente che in tutto questo vi è la vittoria dei pubblici ministeri dei pentiti Madieae ormai l'ambientamento del dell'avvocato labor l'allentamento della funzione della funzione difensiva
Non vogliamo fare nessuna guerra
Anzi devo ad colgo l'occasione Presidente Frigo per sottolineare che addirittura
Nel momento nel quale la Camera penale di Torre Annunziata stava organizzando un convegno unitamente all'Anm locale
Ebbene sapete ci siamo sentiti dire
Che questo convegno non lo faranno più con noi proprio perché ci siamo permessi il bloccare quello che noi abbiamo invocato il diritto ad astenerci dispetto ad un problema così cocente così scottante
E questo la dice lunga signori signori colleghi quindi io confido che possa essere recuperato quello che il principio sacrosanto del rito del rito accusatorio
Devo dirvi che a Napoli
Addirittura un magistrato
Che risponde al nome del presidente Vincenzo al ballo che presiede l'undicesima sezione penale
Ha avvertito la esigenza insopprimibile di scrivere al nostro giornale il mattino
Dicendo che senso ha ancora fare il giudice e ci auguriamo che tantissimi altri magistrati avvertano che in un momento nel quale la Corte costituzionale ha sottolineato la sentenza e i principi che ne sa sono contenuti certamente anche il giudice anche il momento giurisdizionale viene posto in una grossa difficoltà nel momento in cui deve soltanto inchinarsi ha delle prove preconfezionate in studi di magistrati il caserme nei panni alle carceri proprio perché noi sappiamo come vengono raccolte
Le prove del resto noi ci affidiamo ad un
Iniziativa forte che l'Unioncamere deve svolgere in questo preciso momento storico proprio perché
Vi sia la richiesta di una riforma più radicale che recuperi il diritto alla contraddittorio delle prove
Noi dobbiamo chiedere presidente figlie Frigo uno sforzo legislativo straordinario
Noi dobbiamo chiedere uno sforzo legislativo
Che abbia la possibilità di vedere però con contenuti di certezza la riscrittura dell'articolo otto cinquecentotredici e insieme al cinquecentotredici centonovantadue cinquecento con una corsia preferenziale
E allora al il quesito che io pongo fin quando questo non avviene
Fin quando noi non avremo la possibilità di comprendere che il legislatore quello stesso legislatore che aveva approvato nel novantasette
Un articolo cinquecentotredici più a misura di del cittadino più a misura
Della della funzione difensiva
Dico presidente Figo ma noi che cosa facciamo fin quando non avremo la possibilità di cogliere con certezza che il legislatore veramente vuole riscrivere una norma che è sacrosanta del principio del contraddittorio
Certamente noi siamo pronti
A qualsivoglia azione
Può essere indicata dal dall'Unione Camere donandole espulsa quella dei continuare dell'astensione fin quando noi non avremo la certezza che viene riscritto questo articolo cinquecentotredici con una corsia preferenziale
Noi siamo certamente no presidente Frigo e di questo bisogna stare molto attenti a nessuna danzatrici
Transazione scellerata noi dobbiamo preoccuparci di quello che ci si vuole ammannire senza la certezza delle proposte serie noi prendiamo atto della volontà dei parlamentari che fino a questo momento sono intervenuti il questo dibattito abbiamo però abbiamo però a dire che così come si è innovata
La norma relativa al processo di revisione per cui nei benché essi dicasi dalla possibilità di giusta sacrosanta
Di riprendere un discorso revisionisti Dodi una sentenza che comunque può essere considerata scellerata
Ci siamo utilizzate gli stessi strumenti anche con quelle norme che danno la possibilità all'avvocato di essere ancora parte attiva del processo penale e in questi sensi ringrazio il presidente Frigo e di accoppiato da voi
Grazie
è presente gli ha chiesto
Di intervenire il senatore Borghezio se ancora presente ne ha facoltà
Il senatore Borghezio non sente
Dovrebbe essere presente
E ha chiesto di intervenire l'onorevole avvocato Armando Veneto
Se crede può prendere la parola
Avvocato Veneto c'è e quindi
Ciao
Grazie presidente
Colleghi
Io devo anzitutto dire che e questa grosso Assemblea
Con la prospettiva che continui lo stato d'agitazione fino ad ottenere qualcosa di concreto
Costituisce grande motivo di conforto perché venendo dalle Aule
Di giustizia si cimenta nelle Aule parlamentari come è accaduto a me
Quindi grazie a tutti quanti voi colleghi per il sostegno e l'aiuto che ci date in una battaglia che è difficile perché si scontra con tutta una serie di pregiudizi e tutta una serie di mistificazione che non hanno nulla a che vedere con l'impegno che noi come avvocati poniamo a tutela delle libertà fondamentali del cittadino e per la tutela della stessa democrazia nel nostro Paese
Questo è un invito dunque a non abbassare le armi anzi a continuare nella protesta
Ci sono segnali di queste resistenze
E ci sono segnali che indicano come in Italia si va da costruendo sempre più un regime forte che non è un fatto politico c'è un regime regime dalla Confindustria regime dalla grande stampa il regime della magistratura questo è il vero pericolo per la democrazia italiana
E contro questo regime noi che abbiamo sempre combattuto per la libertà fondamentali possiamo effettivamente spenderci guardate cos'è accaduto a proposito della legge di revisione della quale momento fa ha parlato il collega
è stata stralciata dalla proposta di legge
Quella parte che prevedeva che si dovesse farlo a una revisione nell'ipotesi in cui fosse stata accertato dinnanzi alla Corte internazionale una lesione del diritto di difesa
E è passato semplicemente quella parte della normativa che prevede la modifica del Foro ora vi rendete conto che alla base c'è una cultura attraverso la quale si tende a fare qualche concessione per non affrontare i temi grandi della giustizia della tutela dei diritti del cittadino
D'altro canto
Quando accada come accaduto con la Bicamerale che all'articolo centodiciassette sia stato inserito il concetto che il processo deve essere giusto è segno di un malessere c'è ed è forte che il processo per definizione giusto
Ci abbiamo necessità ed abbiamo necessità che sia inserito nella Carta costituzionale concordo con quello che dice Frigo
Di affermare che il processo debba essere giusto significa che abbiamo toccato il fondo e allora detto questo
Si può dunque dire per prima cosa che bensì avvenuta questo momento d'agitazione e soprattutto grande solidarietà ai colleghi che sono stati denunziati con azione improvvide e che dimostrano chiaramente una scelta di campo di politica reazionaria che noi non condividiamo
Però c'è bisogno di farla qualcosa c'è bisogno di uscire da questa impasse nella quale ci troviamo allorché ogni volta che si parla di problemi della giustizia c'è sempre qualcuno che finisce per fuorviare il corretto cammino io propongo una cosa che questa Assemblea chiede a gran voce
Fino ad ottenere una una sessione parlamentare sulla giustizia ci fanno le sessione finanziaria facciamo una sessione parlamentare
Sui grandi temi della giustizia
E in questo senso io ho presentato una interrogazione a risposta immediata ieri che poi ho mandato anche al presidente
E al Segretario in cui chiedo in particolare che a gennaio si faccia questa sessione per affrontare i nodi essenziali del nostro Paese che sono quelli no no settoriali della giustizia ma sono i nomi come ho già detto prima della nostra stessa convivenza democratica
Ho una per tutte e poi così chiudo perché è giusto che si passi alla fase operativa senza ripetere le cose che sono state dette e sono state dette molto bene il dato di fatto oggettivo
è costituito dalla circostanza che questa levata di scudi non è una levata di scudi contro la Corte costituzionale non è solo una levata di scudi contro la Corte costituzionale
Ma essa trae le mosse
E rispetto a questo la sentenza la Corte costituzionale ha costituito semplicemente come dire un detonatore
Da un malessere ha mentito che si perpetua quotidianamente non Savona le aule di giustizia ma allorché affrontiamo i grandi temi delle libertà individuali non è possibile
Che la libertà del cittadino colpevole innocente o che sia Passi non solo attraverso le acquisizioni del Pubblico ministero ma anche attraverso i nascondi menti del Pubblico ministero e sempre aprano impossibile agire col sistema dei nascondi menti e dalle pressioni
Allora si convocherà il giornalista di turno e si opererà attraverso la carta stampato la televisione quella pressioni inammissibile inconcepibile ed incivile che porterà qualcuno a vincere
Ha ragione
La Corte di Cassazione quando dice che il processo dovrebbe raggiungere la verità effettiva ma apporto quando non immagina che il nostro processo è diventata davvero una gara nella quale si sa già qual è la squadra più forte
E rispetto alla quale gara non abbiamo nessuna possibilità di vittoria no noi avvocati ma la civiltà giuridica che noi interpretiamo ed alla quale siamo garanti
Dunque un grande impegno cari colleghi
Un grande impegno per sostenere questo sforzo che grazie a Dio in Commissione giustizia
Non vede grandi divisioni sul piano dei partiti
E che quindi può consentire con il vostro aiuto alla vostra collaborazione di dare voce e forza a questo popolo sommerso a questo popolo italiano sommerso che grida e pretende
Contro gli ideologismi ormai di ritorno o ormai superati che tuttavia hanno agganci forti
Perché grida e urla perché ci sia un processo giusto come metafora di un'Italia più giusta più democratica e più civile
Ha chiesto di parlare l'avvocato coerente manco
Cari colleghi io credo che del diagnosi si possa servire tutti dal coro
D'altra parte abbiamo avuto dalla relazione del frigo un interpretazione diagnostica pesante rigorosa è forte
Dalla quale dobbiamo tra delle conclusioni
Io credo di poter dire che il rapporto dal punto di vista diritti di garanzia
La il codice del mille novecentotredici ed il codice Rocco
Presentarsi a dei peggiori vantaggi a favore del Codice Rocco
Di quello che il nuovo rito processuale presenti oggi nei confronti del vecchio codice
Credo fosse anche una parte dell'inquisitorio sia stata ereditata
Secondo la interpretazione della Corte costituzionale nei confronti dalla quale io non intendo assolutamente Dardenne Jarrett che è una sentenza che va rispettata ma si prevedeva
A maggioranza
La qual cosa lascia intendere che ci sia stata una buona parte della corte costituzionale e ha parlato
Contro la decisione finale ma era scontata con quello che era accaduto in relazione al cinquecento si sapeva come finiva
Quindi concludiamo
In questa Assemblea che io credo sia la più legittimata a decidere
Quando il presidente Enrico si è rivolto alle Camere penali dalle quali vuole il conforto positivo per la decisione
Poiché io credo penso di essere convinto che tutti i rappresentanti delle camere penali siano presenti
Ritengo questa Assemblea abile il diritto e il dovere di concludere
Sì agli interventi che di concludere sulla diagnosi così tremenda così audace così forte
E così ortodossa fatta dal presidente
Qualunque sia la conclusione guardate io non voglio passare come l'eterno barricadero Webern oppositore del rivoluzionario
Io non credo molto dopo fatto molta politica della mia vita non credo molto nel rigo
Ideologico
Diciamo ideologico dal punto di vista giuridico perché anche quella è un'ideologia possono essere superate le varie ideologia o ideologismi politici però quello del diritto credo la in questo momento la più sacra delle ideologie dovrebbe essere rispettati
Quindi qualunque sia la conclusione sia per ragioni politiche
Perché il Parlamento che ha rinunziato per decenni alla sua priorità nella gerarchia dei poteri costituzionali finalmente si rende conto che non può sottostare ha un potere certamente più forte per l'unica ragione che il più temuto qual è il potere giudiziario io può darsi anche io posso accettare una soluzione che si è anche felice di una soluzione politica però una soluzione Lapresa qui da queste Assemblea
Io credo che l'unica soluzione il rapporto e in proporzione diretta diagnosi in frigo sia quella di continuare nell'astensione perché
Non per non per
Una forma
Così tendenzialmente rivoluzionaria o protesta d'aria per ogni ad ogni costo perché credo che sia la più rapportata
Da un punto di vista di aritmetica proprio logistica con la relazione Frigo
La relazione del frigo merita la continuazione dell'astensione altrimenti noi inganniamo lo stesso presidente un frigo per quello che ha detto con tanto calore con tanta convinzione
Giuridica e morali
Questa è la mia posizione personale
Se lor signori non la condividono
Concluderanno in una maniera diversa ma qui caro presidente occorre la conclusione da questa Assemblea attraverso un ordine del giorno
Attraverso una sollecitazione qualsiasi attraverso un documento qualsiasi de venir fuori per me che continui l'astensione fino a quando fino al quale
Fino a quando
Si è assunto l'impegno formale per me sarebbe sufficiente perché abbiamo sentito i parlamentari colle il VX i miei colleghi parlamentari senatori e deputati i quali hanno sull'altare del principio di giustizia hanno soffocato anche le idee politiche di comandi di partito il che non è avvenuto fino a questo momento perché io ho i lavori preparatori
Che mi sono letto e approfondito e studiato anche della Bicamerale
Quando si discusse alla separazione delle carriere poi si giunse anche lì ad un compromesso per la divisione delle funzioni e non delle carriere tra gli inquirenti e giudicanti
La politica purtroppo dominano domina domine quando si è trattato leghi la forza della colleganza del diritto prevale ma quando si è in quelle aule
Le insegne di partito purtroppo prevalgono però il Parlamento sta cambiando
Finalmente comincia a capire che era un po'più sottostare ha poteri che sono più forti quindi credo che questa Assemblea caro Presidente debba decidere il termine ma un impegno che la maggioranza e l'opposizione assumano nei confronti dei problemi della dalla giustizia perché qui una delle due
O la Corte costituzionale ha agito sul piano politico solo politico in mala fede politica per soddisfare diciamoci le cose apertamente e questo allora va detto apertamente
Se la Corte costituzionale ha agito bene sotto il profilo giuridico va cambiata la norma costituzionale
Va cambiata la Costituzione per quanto riguarda la giustizia piano può cambiasse il gol centotrentotto dalla Carta costituzionale
Ma deve essere cambiata con una costituente con un nuovo ormeggi datore costituente da qui non si sfugge
Allora inattesa che si assuma dal potere parlamentare in qualunque maniera si esplichi e si manifesti un impegno assoluto io credo che noi abbiamo il diritto sacrosanto di continuare della stazione intrapresa
Avvocato Santoro presidente la Camera penale di Palmi
Tra gli ultimi interventi
Sì potuto percepire che tutti quanti siamo per proseguire nell'astensione fino a quando non c'è
Un un impegno da parte
Del Governo io vorrei sapere a questo punto e ho concluso qual è il pensiero della Giunta in proposito in maniera tale che poi l'assemblea ha posto determinate
Ha chiesto di parlare l'avvocato Antonio Brigante presidente Laganà Prati Napoli
Cari colleghi
Per favore consentiamo l'intervento
Dopo la
Sentenza
Della corte costituzionale
La Camera penale di Napoli
Ha indetto una serie
Di assemblee
All'interno delle quali
Sono stati discussi quei temi
Che sono stati affrontati oggi
E dal Presidente della Giunta dell'Unione
E dai colleghi che sono intervenuti
Il primo tema che noi abbiamo affrontato
è stato quello e ancora una volta
Constatare in relazione al tipo di processo che ormai ci vogliono in qualche modo o propinare è stato quello di constatare che ormai si ritiene che il processo e solo il luogo in cui si combatte la criminalità
Un processo proprio dei cosiddetti regimi autoritari quindi senza garanzie
Senza alcuna possibilità di espletare attivamente e fattivamente il diritto di difesa
Se questa è tre questo era l'intendimento noi saper Bias avevamo l'abbiamo constatato attraverso una serie di vicende
Se questo era l'intendimento dovevano arrivare a delle conclusioni ben precisa la Corte costituzionale intervenuta massicciamente
Creando dei pilastri intorno ai quali poi la giurisprudenza si è attestata nel negare quotidianamente
Quella interpretazione garantista di certe determinate norme lo hanno fatto il processo che noi abbiamo oggi è un processo che si può dire senza garanzia
Ma voi addirittura mentre si parlava più volte è stato affrontato questo tema e noi abbiamo più volte detto che ci trovavamo in un un periodo molto particolare
E lo etichetta vanno in qualche modo dicevamo il crepuscolo del rito accusatorio si cercava di proporre una certa attività da parte di tutti noi
Sì chiedevano degli interventi seri in tema di centonovantadue in tema di articolo cinquecento si chiedeva la separazione delle carriere
Si cercava in qualche modo di ottenere un qualche cosa che potesse riguardi equilibrare il potere tra le parti si cercava di far terminare di porre fine almeno in qualche modo ridimensionare lo strapotere dei pubblici ministeri
Ma mentre si tentava di far questo interviene la sentenza della Corte costituzionale che addirittura elimina in contraddittorio
è un problema ed è il problema dei problemi persino ho sentito nel corso dei vari est interventi delle analisi ma siamo tutti d'accordo sulle analisi
Ho sentito e gli interventi
Anche propositivi dal punto di vista delle operatività ma ho sentito parlare poco di operatività dico
All'indomani di una sentenza che ci ha privato del contraddittorio
Quali saranno mi domando gli affetti sul piano pratico nel nostro quotidiano perché noi dobbiamo parlare anche della quotidianità
Come possiamo evitare i massacri all'interno delle aule questo è il problema questo è il principale problema
Sì ci siamo levati abbiamo in qualche modo evidenziato le ragioni della nostra protesta
Abbiamo in qualche modo l'abbiamo sentito stamattina
Ritenuto che è necessario chiedere alla gente agli italiani se voglio ancora questo rito accusatorio è io mi domando a questo punto noi siamo cioè bisogna chiedere ancora se si vuole il rito accusatorio quando ormai da lungo tempo
Penso che sul punto non vi è da interrogare nessuno è la risposta della sappiamo
Bisogna quindi
In qualche modo prendere atto che coloro che dovevano intervenire
E intervenire subito per porre finire a questa sciagura che è rappresentata dalla soppressione del contraddittorio non sono intervenuti che è stato detto avvocato è stato principalmente il Parlamento si è parlato addirittura di conflitto istituzionale
E le procure dopo questa sentenza
Hanno incominciato ancora una volta con il sistema della intimidazione
Su tutti i fronti
E allora dico bisogno uscire fuori dall'ipocrisia
Bisogna chiaramente aspettarsi una nuova ondata
O di sentenze o di altri provvedimenti
Che in qualche modo condizioneranno la vita
Che ormai è resa difficile di questi diritti fondamentali per i quali non ci battiamo qual è la proposta quindi perché non mi sembra di dover continuare sull'analisi della camera penale di Napoli
Noi riteniamo
Che fermo lo stanno prestando lo stato d'agitazione bisogna continuare nell'agitazione
Bisogna
Dare un termine stavolta sì dare un termine di quindici giorni
E nel corso di questi quindici giorni di astensione
Bisogna indire delle assemblee locali e anche di livello nazionale bisogna confrontarsi su questi temi
Si rientrerà dall'astensione soltanto nel momento in cui vi saranno dei segni leggibile leggibili chiaramente dico
è vado ancora nel concreto io intendo per segnali per Segni leggibili intellegibili
Chiare manifestazioni che possono essere in qualche modo individuate e prospettare parlo di proposta di legge governativa qualcosa che abbia il sapore di una certezza almeno di un viatico da seguire che porti a delle conclusioni grazie
Avvocato Catapano vicepresidente alla Carrà di Taranto
Avvocato Mormino deve parlare Presidente la caratura di Palermo
Colleghi io credo che
Il momento della analisi e della prognosi debba ormai ritenersi superato
Tra raccolto quelle che sono le motivazioni fondamentali del nostro dissenso nei confronti della decisa dalla Corte costituzionale della esigenza assoluta perché si ripari nel più breve tempo possibile a questo disastro
Che è stato creato dalla Corte cost
Io voglio però dire una cosa per riaffermare
Un a un mio diritto
Che credo sia quello di tutti i nomi
E che non possa essere compresso da nessuna limitazione che si è voluto dare alla nostra protesta sostenendo che una protesta non può muoversi nei confronti di una sentenza della corte costituzionale io dissento fermamente da questa posizione noi abbiamo tutto il diritto vorrei dire il dovere
Di protestare anche con mezzi drastici
Nei confronti di una decisione che chiaramente politica che lesiva degli interessi fondamentali del cittadino a un giusto processo e consentitemi di dire
E lesiva del ruolo e della dignità del ruolo del difensore nel processo perché sottrae al difensore ma capacità d'intervento e la sua possibilità di garantire gli interessi del cittadino
Quindi la nostra è anche una protesta nei confronti dalla Corte costituzionale
E lo è ancora di più nella misura in cui così come è stato già sottolineato essa pretende di presentarsi in maniera fari Saimp a ingannevole come anche uno strumento di Garanzia
Della difesa e del cittadino accusato ed il riconoscimento del ruolo del difensore
Qualunque persona di comune intelligenza lo ha percepito e io non accetto
Che anche il giudice supremo mi attribuisca questa incapacità di percepire questo atteggiamento ingannevole dei miei confronti e nei confronti dell'intelligenza di un avvocato
Detto questo il problema è quello di verificare
Quella che è la prospettiva di fronte alla quale ci troviamo
E io credo che noi abbiamo due scelte da compiere
Se seguire
Da oggi una prospettiva strategica
Che miri alla risoluzione complessiva dei problemi
Che attengono alla capacità della difesa e alla contraddittorio del processo accusatorio e alla tutela complessive completa degli interessi dell'imputato
Oppure se intanto avendo come punto di riferimento una situazione creata dalla sentenza della Consulta di fronte alla quale noi abbiamo assunto già una posizione precisa
Non debba perseguire sì per il momento l'obiettivo della risoluzione del problema che è stato posto il quale ha una sfondo che non possiamo in alcun modo trascurare
E cioè dire quello principalmente della tutela del diritto alla equità del processo nella sua dinamica storica e normativa così come la sta subendo perché allo stato delle cose ci troviamo di fronte a questa situazione
Che che è stato processato fino al giorno prima della sentenza dalla Consulta ha goduto di una norma che ha garantito il suo diritto di difesa
Chi è processato dal giorno successivo al momento in cui secondo questa prospettiva unanime della esigenza della possibilità e della necessità delle modifica subirà in maniera ingiusta e insopportabile un regime che certamente comprime i suoi diritti
E chi viceversa avrà la possibilità e la fortuna di poter essere processato dopo che sarà ricostruita una normativa che garantisca il suo diritto naturalmente si sentirà avvantaggiato Orano in questo noi possiamo consentire e dobbiamo cercare di adottare tutti i rimedi e tutti i comportamenti che servano per il momento a risolvere questo problema certe la prospettiva dalla riforma costituzionale e una prospettiva strategica e risolutiva
Ma oggi è praticabile soltanto a tempi lunghi e sicuramente non tali da potere consentire una immediata soluzione del problema le immediata soluzione del problema e possibile attraverso una legge ordinaria
Sia pure difficile da configurare sia pure difficile da articolare sia pure io credo e nono assolutamente nessun nuovo nessuna remora dirlo anche sotto il profilo non della sfida ma della forzatura dei principi che in maniera forzata la Corte costituzionale a enunciato cioè dire si può intervenire sull'immediato e io credo che questo debba essere il nostro obiettivo di oggi
Che deve essere presso in consegna dalla avvocatura italiana attraverso uno strumento di sollecitazione di pressione che abbiamo adottato e che secondo la mia opinione
Va proseguito Ray termine nei modi in cui può essere articolato e può essere modulato
Io devo dire che la Camera penale di Palermo aveva elaborato un piano che presupponeva quello che sembrava essere un inno atto di disponibilità concreta e immediata
Che sembrava provenisse dal ministro guardia sigilli in occasione di un incontro con i dirigenti della nostra associazione e cioè a dire la possibilità di un immediato intervento normativo che potesse porre un rimedio alla situazione
E allora noi ci eravamo immaginati
In una modulazione della azione di protesta e quindi di pressione e cioè a dire quella di dare tempo
Al potere legislativo un tempo ragionevolmente Breve tenuto conto che per legge ordinaria si può intervenire in tempi brevi con strumenti ordinari o straordinari perché non è nessuno esclude che si possa adottare un decreto legge in una situazione di esigenza immediata di rimediare appunto a questa ingiustizia sostanziale della quale abbiamo parlato e dire be noi proponiamo un'astensione a partire dal quindici dicembre prossimo che è un mese per potere risolvere approvare la legge se non lo farete la nostra astensione sarà dura indeterminata fino a quando non vi sarà una risposta normativa
Devo dire però devo dire però questa situazione modulata assieme ad altre proposte che vi illustro brevissimamente devo dire però che la discussione di oggi mi preoccupa sotto questo profilo perché e attraverso quello che ho potuto cogliere dall'intervento del presidente che quello che ho potuto cogliere soprattutto dall'intervento dei colleghi parlamentari
Io credo che questa prospettiva o questa garanzia o questa assicurazione di un intervento normativo immediato sia molto labile e molto improbabile
Per cui la il rinvio dell'astensione a un mese diventa una scommessa estremamente rischiosa
Io su questo chiedo una atto responsabile dei nostri dirigenti che valutino la concretezza e la possibilità proprio strumentale della assicurazione a pervenire a di una rapida soluzione
Perché se così non fosse l'alternativa inevitabile secondo la mia opinione è quella di proseguire l'astensione fino a quando questi segnali concreti
E definitivi non si manifestino e in quel momento e in quel momento e in quel momento dare poi quel termine di moratoria perché la riforma normativa possa verificarsi
L'alternativa tra questi due strumenti che possono sembrare complessi ma a me sembrano assolutamente razionali è una scelta che secondo la mia opinione deve essere anche misurata con quella che è l'opinione di tanti colleghi che sono qui
Venuti a partecipare a questa Assemblea e che poi può essere domani nella riunione del Consiglio dei presidenti
Resa operativa come suggerimento alla alla giunta per adottare le proprie decisioni
Comunque io credo che non solo questo si debba fare
Perché sono del parere e la Camera penale di Palermo unitamente alle altre camere penali del distretto
Della corte di appello di Palermo cioè a dire quella di Marsala quella di Trapani quella di Agrigento quella di Termini Imerese quella di Sciacca
Nell'elaborare il proprio documento ha individuato anche altre manifestazioni del dissenso e al che e degli atteggiamenti operativi chiedo solo se non sono immediatamente efficaci sono sicuramente idealmente ideologicamente opportuni e cioè
Quello di
Quello di
Predisporre un un modello di denuncia alla Corte europea
Nella quale si alla quale si debba sottoporre la violazione da parte dello Stato italiano
Dei diritti fondamentali
Del difesa soprattutto con riferimento al rito accusatorio e quindi quello violato dall'articolo cinquecentotredici così rimodificato per dare una segnale significativo all'esperto per cui dovrebbe esserci l'impegno di ciascuna avvocato che si trova nella situazione nella quale la modifica il modificato cinquecentotredici si pone di denunciare formalmente
La violazione alla Corte europea
Poi io credo che la Giunta l'Unione delle camere penali nella sua manifestazione di vertice
Debba nel frattempo che questa soluzione una soluzione si adottivi e si raggiunga
Formulare una raccomandazione e dare una direttiva ai propri iscritti perché nei processi nei quali si venne a creare la situazione
Della
Rifiuto a rispondere e della introduzione attraverso questo fittizio contraddittorio delle dichiarazioni già rese
Il difensore
Rinunci al mandato
Perché in quell'occasione
E chiara una incapacità funzionale del difensore di esprimere e di operare in difesa del proprio assistito
Nomineranno un difensore d'ufficio
Il processo sarà e sarà ridotto al simulacro ma l'avvocato difensore di fiducia non può assumersi la responsabilità di una difesa che non abbia una capacità e una possibilità di raggiungere un risultato
L'ultima raccomandazione e l'ultima proposta che io rappresento e quella relativa alla situazione che si è venuta a creare nei fuori colpiti
Da questa atteggiamento sicuramente vessatorio e certamente di pressione ingiustificata nei confronti della astensione degli avvocati che la propaganda
Purtroppo come sempre Palermo rappresenta una specie di emblema
Dei problemi dell'avvocatura
Noi facciamo gli avvocati per la strada sul campo nel teatro di battaglia
Certo non voglio rimproverare a chi ha la fortuna di operare in altre sedi ed altre realtà di avere una maggiore libertà disponibilità comprensione apertura
Però è avvenuto quello che è avvenuto laddove si esercitano quei poteri forti che trasversalmente arrivano fino al vertice e la sentenza della corte costituzionale se esaminata nelle pieghe delle dei protagonisti che l'hanno risolta nel modo in cui l'hanno risolta degli ispiratori possibili troverà una certa giustificazione un certo Phil Woods da seguire
Il fatto è però che noi abbiamo subito e subiamo giù una pressione spasmodica io vicino a te lo voglio dire perché è emblematico di questo e per attribuire il valore che deve avere questa situazione quello che è avvenuto alla Corte d'Assise di Trapani
Avrete letto è seguito mi immagino tutti la stampa di questi ultimi giorni mezzi di informazione proprio sull'astensione
Laddove si criticava osi riconosceva la legittimità dell'astensione stessa
E da tutti i quotidiani italiani è stata citata una decisione della corte d'assise di Trapani la quale diceva no lo sciopero è più che legittimo gli avvocati scioperano in maniera corretta secondo il codice di autoregolamentazione
Per cui noi riconosciamo la legittimità di questa protesta e aderiamo alla richiesta di rinvio e rigettiamo la richiesta del pubblico ministero di trasmissione degli atti al proprio ufficio
Questo avveniva tre giorni fa
Il giorno successivo cari colleghi la stessa corte di assise pronunciava una ordinanza nella quale ti diceva anche legittime legittimo
Lo sciopero ve la leggo sono quattro parole
L'esercizio del diritto di sciopero che diritto costituzionalmente garantito strettamente può costituire legittimo impedimento del difensore strettamente poi è un discorso noi sappiamo che non cielo non è lo sciopero non c'è la
Va bene
Nel caso di specie questa Corte è la stessa che prima ha detto quello che vi ho detto non ritiene di dover entrare nel merito della fondatezza dei motivi posta base dello sciopero profumato l'Unione delle camere penali d'altro canto l'adesione dei difensori al suddetto sciopero non può ritenersi come legittimo impedimento degli stessi
In quanto detto impedimento o non è stato tempestivamente comunicato
Sapevano che non potevano dire ai sensi del Codice di autoregolamentazione che lo prevedeva
E prevedeva la tempestività non è stato ma questa corte così come prescrive l'articolo quattro centottantasei comma quinto del codice di procedura penale cioè a dire tutta un'altra cosa tuttavia avuto riguardo che c'è il difensore d'ufficio terribili però rigetto l'istanza di rinvio per legittimo impedimento e dispongo trasmettersi gli atti all'ufficio del pubblico ministero ovviamente a questo presidente è arrivata la telefonata del pomeriggio dopo la diffusione nella stampa nazionale del riconoscimento che aveva dato all'astensione dei difensori è è avvenuto quello che è avvenuto e allora io dico
Questa è una manifestazione ulteriore
Di questo tentativo di comprimere e di mortificare il ruolo del difensore
Ed è una manifestazione che se non è diffusa in tutto il territorio ed è limitata in quei luoghi in cui purtroppo le tensioni e i poteri forti funzionano io ne ho parlato al congresso
Di dell'ultimo nostro congresso dei poteri forti quelli che veramente sono capaci di condizionare l'esercizio della attività giudiziaria e gli orientamenti complessivi del sistema
Dico questa è una situazione alla quale tutta l'unione deve reagire attestandosi non dico con la diffusione in tutte le sedi ma attestandosi la titolarità di una reazione a questa iniziativa
Per cui né ai Fori nei quali si è verificata questa situazione parziale o totale che sia stata e l'unione che deve assumersi la titolarità di una reazione forte
Con una profanazione magari d'accordo con la Camera penale locale di una astensione motivata ridotta limitata differita così come sarà da fare però riaffermando come organizzazione e come rappresentante l'Unione
Della posizione della funzione del ruolo e dei diritti
De un'avvocatura libera questa compito di reagire e reagire con la medesima forza con la quale questi poteri che ormai hanno conquistato il processo
Che non è più il processo dalle parti fa il processo della parte
Cerca di comprimere l'azione il ruolo che la posizione del difensore grazie
Io debbo un particolare ringraziamento alla Camera penale di Palermo e alle Camere penali della Sicilia occidentale
Per la forte capacità propositiva che hanno dimostrato non solo attraverso l'intervento testé concluso
Del collega e amico Mormino
Ma anche attraverso la redazione di un documento propositivo molto articolato che mi è stato consegnato prima dell'inizio di questa Assemblea e che io assicuro fin da ora
Farò esaminare e valutare con la massima attenzione per primo da parte della Giunta
Delle camere penali dell'Unione delle camere penali perché contiene proposte anche con possibile effetto a breve termine di particolare interesse per i problemi che oggi stiamo esaminando
Un grazie particolare soprattutto perché questo contributo altamente propositivo ci viene proprio da questa zona di frontiera che noi consideriamo come nostra a tutti gli effetti perché noi siamo vicini vicinissimi sempre ai loro problemi e anche alle loro speranze
Ha chiesto di parlare l'avvocato Catapano ne ha facoltà
Signori colleghi rappresento la Camera penale di Taranto
Prendo spunto da quello che ha poc'anzi detto il collega che mi ha preceduto
Per rappresentare all'Unione delle camere penali italiane
Che
Hanno i colleghi Tarantini è accaduto un episodio
Molto simile a quello che è accaduto
A Palermo
Il tribunale di Taranto prima sezione penale e seconda sezione penale
A ritenuto di rigettare
La richiesta di rinvio per adesso la l'astensione degli avvocati Tarantini
Richiamando
Il contenuto di una sentenza la numero centosettantuno del ventisette maggio novantasei sempre dalla Corte costituzionale che riteneva primario l'interesse
Della libertà del detenuto secondo quella che era l'interpretazione data
A dal presidente di sezione
A quello che era l'interesse
Degli avvocati di astenersi io lo fotocopiata la sentenza hanno portato acqua in pratica allegro
Perché brevissima dichiara infondata la questione di illegittimità sollevata con riferimento all'articolo quattro centottantasei comma quinto nella parte in cui ritenendo legittimo impedimento l'adesione dell'avvocato all'astensione programmata dall'ordine professionale
Consente che l'azione penale resti paralizzata in spregio degli articoli centouno centodue dalla Costituzione
Ritiene la Corte che l'impostazione secondo cui la libertà dei professionisti non incontri limiti errata perché nella stessa giurisprudenza di legittimità vi è corrente di pensiero che riconosce al giudice il potere di bilanciare i valori in conflitto
Ricorrendo alla città ad esempio la nomina di un sostituto del difensore questa è la sentenza della Corte costituzionale gli effetti pratici quali sono
Gli effetti pratici sono che con queste ordinanze di rigetto della richiesta di rinvio per l'adesione avvocati
E presentando i difensori di ufficio in processi fra l'altro contro la criminalità organizzata di particolare complessità di particolare difficoltà recitando i difensori
Sin da ora per la prossima udienza non hanno fatto che mettere in opera una vera e propria azione di disturbo nei confronti dell'astensione degli avvocati perché voi potete immaginare cosa potrà cadere
Al giovane collega
Lista nei difensori d'ufficio che dovesse essere precettato a comparire in udienza fra l'altro con numerosi imputati e di particolare complessità
Nel momento in cui dovrà decidere il da farsi e nel momento in cui dove fra l'altro le cose non potrà neanche chiedere il termine perché l'avviso per l'udienza gli è stato dato per per tempo allora questo che cosa sta a significare che il clima di ostilità che si respira
Il clima di ostilità che è stato chiaramente manifestato da parte non soltanto della magistratura inquirente ma anche da parte dei vari collegi
E addirittura irrespirabile e c'è qualche cosa da fare io chiedo espressamente al presidente Frigo e al consiglio direttivo dell'Unione delle camere penali che ci diano dei suggerimenti in ordine alla al modo con il quale ci dobbiamo da affrontare con il quale ci nel modo nel quale ci dobbiamo comportare di fronte a queste chiare evidenti manifestazioni di ostilità nei confronti dell'avvocatura Tarantino noi l'avvocatura tarantina naturalmente che una parte o dall'Avvocatura nazionale non abbiamo stilato un documento
Che io
Che è brevissimo ma che
Contiene quelli che sono
Le valutazioni
Raccolte nel corso dell'Assemblea permanente da voi suggerita e che io consegno al presidente Fini
E colgo l'occasione per invocare
Quelle proposte e quei progetti che il collega Ghedini nella lettera di invito alla partecipazione all'assemblea nazionale a invoca cioè proposte e progetti elaboriamo delle proposte di progetti che oltre all'astensione
Che è utile sì perché evidentemente noi non abbiamo altro mezzo
Non abbiamo nessun altro mezzo per poter interloquire con chi è deputato a cambiare le leggi a fare le leggi in materia di procedura penale se non quello di astenerci
Perché non c'è un interlocutore valido se non con la forza
Non per fare la guerra parola che non piace al presidente e che non piace neanche a me
Noi non intendiamo assolutamente fare guerra ma intendiamo far valere i nostri diritti se non c'è consentito di far valere i nostri diritti in altro modo se non che scegliendo questa strada
Scegliamo la però scegliamo la con delle direttive con dei consigli con qualche cosa che ci dica
Se la strada che stiamo percorrendo è quella giusta o meno ed è e lavoriamo dei progetti e delle proposte perché quella la ragione per la quale oggi siamo tutti qua venuti ed è quella la ragione che ci auguriamo
Di portare avanti io ho concluso ingaggi grazie quel quel provvedimento si può avere in coppia per favore
A questo provvedimento nel seguito un altro nel quale fra l'altro hanno magari se può essere utile il devo dimagrire anche quello che non erano stati rispettati i termini di cui all'Out Codice di onorare
Grazie
Ha chiesto di parlare l'onorevole Lisi nostro associato dalla Camera penale di Lecce ne ha facoltà
Colleghi
Presidente io
Mi si mi ero dal fare un discorso in ordine a quello che il tema per il quale siamo in agitazione ormai è inutile ripetersi perché siamo tutti d'accordo per quello che è accaduto se siamo qua e perché siamo d'accordo di prendere
Però se decisioni continuare a parlare di questi problemi le mie perplessità caro Presidente e cari colleghi vengono da due ordini di fattori il primo
Le leggi
Certamente
Non vengono approvate in tempi brevi
Qualsiasi tipo
Di discorso si possa fare al Parlamento
Deve comunque
Fare
Mente locale e fermarsi su un discorso che
Quello della lungaggine necessaria perché le leggi vengano approvate
Allora che cosa qual è la perplessità continuare
In questo momento astensione
Continuare a dire asteniamoci perché ci avete colpito al cuore
Però fino a quando
Fino a quando quale proposta di legge
C'è accontenterebbe farebbe in modo che non cessano Assimoco astensione
Dobbiamo fare programmare un'astensione fino a chi è non saranno terminati
Ove non saranno esaminati tutti i disegni e tutti i progetti di legge pendenti dinanzi alle varie commissioni
Se voi
Cibi andate a guardare un attimo gli atti parlamentari troverete e vi sono disegni di legge dal novantaquattro pendenti sulla separazione delle carriere
Qui solo oggi in commissione al Senato
In discussione presso la Commissione dal
Giustizia del Senato la legge la nuova legge sui pentiti la legge sulla separazione delle carriere
Per poter dire dobbiamo continuare ad astenerci dobbiamo porre anche dei limiti e comunque dire
Al Parlamento se non fate quel sito entro tanto tempo noi che cosa fare
Io ho l'impressione che ci troveremo l'ANPAS molto difficile
E non è facile risolverlo continuando quello il quello secondo quello che è stato l'intervento di qualche collega ad astenerci così
Sulla base di quella che è stata la reazione che ci è venuta giusta e che è stata quella seguito dalla sentenza la Corte costituzionale
Gli ho sentito dire
Per la anzi il Presidente ha detto
Nella
Esistenza di una commissione che sta studiando presidente prego
Delle proposte da portare al governo
Delle proposte da portare al Parlamento
Se vogliamo essere finalmente soggetto politico serio
Dobbiamo proporre al Parlamento quello che esala il frutto di queste proposte di questo studio della Unione Camere penali
La Unione Camere penali propone al Parlamento quello che è stato studiato il Parlamento sarà impegnato a questo punto si può agganciare la proposta del collega veneto elettive il Parlamento faccia una sessione speciale per la giustizia
Però sulla base di proposte concrete di proposte serie se mi consentite di proposte che vengono dal soggetto politico unione delle camere penali d'Italia
Perché io non credo più nella intermediazione politica caro Presidente e vi parlo da politico
E vi parlo da senatore della Repubblica ed e parlo da presidente della camera penale di leggi
Non credo più nell'intermediazione politica
Perché molto spesso dei nostri congressi da anni a questa parte ci sono succedute le varie forze politiche
Che hanno promesso mari e monti quando li abbiamo messi nelle condizioni di votare hanno votato esattamente al contrario di quello che avevano detto nei nostri congressi
A questo punto
Vuole dire dobbiamo fare in modo che la smettano di prenderci in giro
Perché a coloro i quali
Salgono sul palco
Sollecitano l'applauso dell'utente dicendo abbiamo presentato questa proposta abbiamo
Inventa e di dare una mano all'avvocatura lo dicono in questo momento vi garantisco come quando è accaduto e quando è quello che è accaduto invece indebita Perale è veramente sintomatico diceva il collega banco
Basta leggersi gli atti della Bicamerale bene leggetevi gli atti della Bicamerale
Le troverete quanto io ho visto dicendo
Le varie parti politiche che ancora oggi e qualche attimo fa son passate da questo palco
In Bicamerale di fronte al volto sulla giustizia
Di fronte alla richiesta di votare sugli emendamenti sulla separazione delle carriere non hanno mai votato così hanno votato no così come il partito aveva loro detto di fare e se queste sono le caratteristiche io non credo più dall'intermediazione politica
Credo nel soggetto politico Unione Camere penali caro Presidente
Diamoci noi da fare
Noi come camere penali presentiamo no è un progetto i ricordi Presidente novantaquattro quando presentammo oppure di feci intesi carico di presentare al mio nome ma per Boston volto il progetto sulle indagini difensive
Ti ricordi presidente prego bene quel progetto quando fu portato in Parlamento non solo non trovò nessuno pronto a sostenerlo
Non solo non ci fu un forza politica e desse lo faccio mio
Non solo quasi ci fu anzi una levata di scudi perché si toccavano gli interessi di alcuni magistrati i pubblici ministeri meglio ancora i quali non volevano che quel pacchetto
Di vite veniva quel pacchetto di proposte che venivano lo studio dell'Unione camere penali
Venisse approvato e allora se queste sono le caratteristiche avremo modo di trovare alla giustificazione per un'astensione questa volta totale questa volta decisiva quando una volta messo in moto e il Parlamento
Perché oggi noi come la mettiamo il Moro
Come faremo oggi a mettere in mora il Parlamento ditemelo voi colleghi li avete proposto il prolungamento dell'astensione
Come sul Che cosa riusciremo a mettere in mora il Parlamento il Parlamento va messo in mora attraverso il passaggio della consegna al Parlamento al governo
Della proposta del pacchetto di proposte dell'Unione camere penali e da quel momento fino a che è il Parlamento non avrà deciso la sessione esclusiva per la giustizia potremo entrare in agitazione
Facendo capire al loro e noi non ci agitiamo tanto per agitarsi ma abbiamo problemi seri abbiamo proposte serie e su queste proposte vogliamo risposte altrettanto serie
Questo è il mio modo di interpretare questo momento politico decisivo questo momento politico per noi politico per la giustizia
E poi se mi consentite questo momento delicato anche per i nostri clienti che prima o poi che prima o poi collega tovaglia duro che il cittadino o sta difendendo come te da tanto tempo quindi non però ti prego di credermi siamo sulla stessa lunghezza d'onda
Solamente che io divento più pragmatico di fronte ad una realtà io so quanto ci vuole per votare una legge io so che cosa significa perché se no andremmo a fare ancora delle leggi quelle famose leggi frutto di compromesso cari colleghi quelle famose leggi per le quali non riusciamo mai a scrivere chiaramente negli articoli dei codici che cosa vogliamo consentendo così ai magistrati di andare alle interpretazioni che vogliono e di risolvere come vogliono loro non potrà voleva il legislatore quello che ha solo nelle varie occasioni di intervento i magistrati stessi
Mio modo di pensare è una mia preoccupazione io l'affido a voi io affido al presidente questo mio pensiero altri dalla Giunta questo mio pensiero evidente che essa
Nella la Giunta dovesse decidere il prolungamento dell'astensione noi come come presidenti della Camera e con le camere penali saremmo certamente d'accordo con loro
Come parlamentari
Vi posso dire che le mie perplessità rimarrebbero fila che io non ho fino a che non la prova nelle varie la possibilità di una proposta che è quella proposta che spero venga presto dall'Unione Camere penali per fare per farla mia sostenevano in Parlamento grazie
Grazie
Grazie al senatore Lisi al quale voglio dire come sempre che oggi egli cita una grande testimonianza di affetto di presenza ma soprattutto di partecipazione alla vita delle camere penali
Do atto e davvero non sono lieto di farlo e di farlo un'altra volta ancora
Dell'impegno che egli ha sempre profuso nel sostenere anche in Parlamento tutte le iniziative delle camere penali ha ricordato il disegno di legge sulle indagini difensive devo dire che quel seme che egli ha accettato allora nel mille novecentonovantaquattro quando nessuno lo volle raccogliere però adatto e comincia a dare i suoi frutti io lo ringrazio anche per questo
A questo punto tenuto conto dell'orario e del fatto che vanta una certa ora da qua ci mandano fuori tutti con alle tre ci mandano fuori
Manca soltanto un'ora io debbo dire che sono chiuse le iscrizioni a parlare ci sono ancora alcuni colleghi iscritti sono no
Sì
E qui spiace io
E non non li ha scritti sognando Mary ci sono alcuni colleghi iscritti
E sono l'avvocato Esposito l'avvocato Sorrentino l'avvocato Di Bello l'avvocato sorgente l'avvocato a prima mi ero dimenticato l'avvocato Alberto Pisani chiedo scusa
L'avvocato Esposito otto Sorrentino Di Bello sorgente Trombetti e Sivelli
Allora iscritto
Prego
Beh io debbo dire che ho dovuto privilegiare i presidenti delle camere penali e quindi adesso per se mai ne prendo atto e e lo metto sì sì io debbo dare la precedenza
Per per per statuto ai presidenti delle camere penali l'avvocato Alberto Pisani presidente della camera penale hanno escluso dopo l'avvocato Alberto Pisani presidente alla Camera Penale di Roma
Chiedo scusa
Alla platea si comincia con un ricordo personale
Con un ricordo personale un ricordo di una forte emozione e dell'emozione che noi avvocati proviamo quotidianamente nelle aule di giustizia
è quello il momento magico nel quale non riusciamo a comprendere che il nostro interlocutore e partecipe dei nostri sentimenti e delle nostre parole
Ricordo che al convegno di San Nicola Arcella parlando della riunione del cinema Capranica nel mille novecentonovantadue
Cade un improvviso silenzio
Un'improvvisa emozione colpi tutti quelli che mi stavano a sentire
Perché ritornammo a quei tempi e ricordiamo la nostra compattezza la nostra forza
Sono passati sette anni oggi siamo nuovamente qui
E io ritengo che siamo nuovamente qui più forti
Di quanto non fossimo nel mille novecentonovantadue
E ritengo di essere nel giusto sostenendo che siamo più forti in relazione al fatto
Che la voce di chi ci aggredisce è una voce dissennata
Ed il silenzio di chi tace
Estremamente significativo
Ho parlato di reazioni scomposte
Reazioni scomposte di una parte esigua della magistratura inquirente e giudicante che vorrebbe metterci sotto processo semplicemente perché esercitiamo un nostro diritto
Costituzionalmente garantito
Una iniziativa protervo va esporta che si fonda su formalismi e su ignoranza
Dei deliberati e del Codice di autoregolamentazione che noi ci siamo dato in assenza di qualsiasi legge che ci avrebbe consentito così quella sì la più completa anarchia
Ma io credo che sia più importante ancora considerare i silenzi
Perché mentre nel mille novecentonovantadue
Come ha ricordato il nostro presidente
Fumo dai politici accusati di connivenza di oscure complicità
Con i clienti che invece volevamo soltanto tutelare nel rispetto delle garanzie essenziali previste dalla Carta costituzionale
Oggi il silenzio dei politici quanto meno il silenzio dei politici ci sta a dimostrare che la situazione in qualche modo e cambiare
C'è stata addebitata una astensione illegittima
Perché avremmo ossalato criticare una sentenza della Corte costituzionale bene noi intendiamo criticare una sentenza della Corte Costituzionale
Perché è legittimo perché numeroso perché la nostra critica è fondata sul rispetto delle garanzie essenziali del processo ai cittadini e mi si consenta
Chi si straccia le vesti
Per il fatto che oggi si voglia dubitare della correttezza ovverosia della scorrettezza giuridica
Delle proposizioni della sentenza della Consulta a costoro vorrei ricordare dove fossero nel momento in cui pagine e pagine di giornale furono riempite dalle critiche nei confronti di una sentenza definitiva della Suprema Corte di Cassazione faccio riferimento al processo Sofri indipendentemente dalla dipendenza dalle critiche che no possano stare sotto
Faccio riferimento ad un'altra sentenza un'altra pagina vergognosa
Nel nostro Stato
Faccio riferimento e
Mi rendo conto della delicatezza di quello che sto per dire ma anche quella era una sentenza emessa nel nome del popolo italiano
Faccio io riferimento alla sentenza nel procedimento contro due imputati
Di un fatto gravissimo
E all'eccidio re forse Ardeatina
Comunque a una sentenza emessa nel poi in nome del popolo italiano
E la sera della pronuncia di quella sentenza
Voglio ricordare a tutti che il ministro guardasigilli il luogo di difendere i giudici che è comunque una sentenza avevano emesso
Consentì a quei giudici costrinse quei giudici a chiudersi in una camera di consiglio
Ed allora io credo che su questo occorra riflettere
Occorre riflettere sul fatto che è sicuramente più forti oggi sia no
Siamo più forti perché le voci che provengono dalla stessa associazione nazionale magistrati non per la prima volta non sorgano compatte
Per la prima volta una corrente consistente per l'Associazione nazionale magistrati
Si è posta contro il partito delle Procure che la sciagurata sentenza della Consulta ha imposto
Siamo più forti perché le forze politiche per la prima volta e ce l'ha ricordato il presidente Giuseppe Frigo
Forse perché depauperate
Del loro privilegi del loro potere il cosiddetto primato della politica un primato che non esiste più ormai a un ultimato dalla politica
E allora evidentemente per riacquistare quel primato le forze politiche volenti o nolenti debbono stare dalla parte dell'avvocatura
Noi siamo soggetti politici
Il ministero bontà sua Charro conosciuto questa soggettività politica che ci siamo guadagnati in anni di notte e di astensione
E noi dobbiamo non soltanto agire
Ma pensare da soggetti politici
E pensare da soggetti politici sta a significare non commettere errori politici
Come l'errore Cobol ritiro commesso da cui il malcapitato Presidente dell'ARS Associazione Nazionale Magistrati che per dire quello che pensava non è durato in carica neanche ventiquattro ore
C'è da dire una cosa
Noi siamo stati molte volte ingannati dalle forze di polizia
E certamente sarebbe da sciocchi crede reale assicurazioni
Fondate o Lon Fon a non ci crediamo più
Abbiamo fatto male a crederci
Siccome io sono uno di quelli che ricorda sempre il passato perché dal passato si trae sempre un frutto per il futuro e voglio ricordarmi che in relazione ad una prospettata disponibilità del Governo e delle forze parlamentari malauguratamente
L'anno scorso noi revochiamo un'astensione
Ecco noi dobbiamo
Trovarci nella condizione
E allora
E allora che fare
Il il presidente privo ieri oggi ha ricordato di una un
Ma farsa
Che la Camera penale ieri ha inscenato per simulare nell'assoluta veridicità e conformità al vero quello che sta accadendo è che accadrà sempre più spesso nelle aule di giustizia
Si dice che la prima volta e tragedia la seconda in farsa con la nostra rappresentazione abbiamo voluto invertire i termini della questione ieri era apparsa e oggi sarà tragedia
Ed allora che fare certo la rappresentazione non è sufficiente
Dobbiamo intervenire
E io ho sentito con attenzione la voce dei colleghi napoletani che richiedevano alla Giunta l'indizione del una prosecuzione all'astensione così come ho ascoltato con estrema attenzione
Tutte le altre proposte e soprattutto quella del collega Lisi che mi ha preceduto
E io penso di stare in linea noi della Camera per allievo ma riteniamo di essere in linea con le argomentazioni addotte dal collega
Con una precisazione
E che sia ben chiaro
Per tutti
Il collega resi ci ha detto che i tempi della politica sono lunghi
Noi non intendiamo attendere i tempi della politica noi avvocati intendiamo imporre ai politici i nostri
Ed allora per essere propositivi
Per essere però per per essere propositivi
La Camera Penale di Roma ha redatto una mozione e consegnerà alla Giunta
Con la quale al termine della mozione stessa si fa
Una raccomandazione a maggio
Concludo il mio intervento leggendo questa mozione
Premesso che la recente sentenza dalla Corte costituzionale
Per le conseguenze che determinerà il sistema di acquisizione valutazione della prova
E per il suo inserirsi in un quadro processuale devastato dei precedenti interventi della stessa corte costituzionale dal legislatore nel novantadue
Costituisce un punto di non ritorno nel senso dell'annullamento delle garanzie dei principi del processo accusatorio ed in particolare del principio del contraddittorio in contrasto con le più elementari garanzie del cittadino riconosciute dalle convenzioni internazionali
Che tale situazione nella sua gravità e divenuta Irma inaccettabile per l'avvocatura il cui silenzio rappresenterebbe una scelta di complicità e connivenza con tale aberrante esiste
Che in tale prospettiva la battaglia intrapresa ancora una volta dei penalisti italiani non potrà subire battute di arresto e tantomeno potrei essere condizionata dalle iniziative
Minatorie provocatorie di alcune Procure rispetto alle quali la risposta dovrà essere e sarà assolutamente intransigente che è quindi essenziale ed urgente proseguire la mobilitazione generale dei penalisti italiani con un'azione incisiva nei confronti del Parlamento del Governo e delle forze politiche che in questi giorni
Solo perché sollecitate dalle iniziative in corso hanno manifestato a parole
Una disponibilità a modificare la normativa processuale nel senso richiesto
Che tale disponibilità deve essere valutata con attenzione e prudenza consapevoli che la stessa in passato è stata ripetutamente in opportunisticamente manifestata per poi venire meno
Che dunque è necessaria un'azione che tenga viva la vigilanza il controllo la mobilitazione politica dell'avvocatura mantenendo fermo l'attuale stato di agitazione protesta e proposta raccomanda alla Giunta
Di mettere in mora le forze politiche il Parlamento e il Governo affinché provvedano al più presto alle modifiche normative necessarie a ripristinare lo stato di legalità
Per consentire il recupero delle elementari garanzie del giusto processo indicando fin d'ora
Di adottare l'astensione progressiva dalle udienze penali a partire dal primo gennaio novantanove ed a cominciare con un periodo minimo di giorni sette
Detta astensione si articolerà secondo i calendari stabiliti dalla Giunta
Attraverso un meccanismo di inasprimento progressivo delle iniziative di astensione dalle udienze penali
Fino al punto da India determinare in mancanza di una risposta concreta nel tempo danno voi ritenuto ragionevole
La totale non collaborazione e partecipazione dell'avvocatura alla celebrazione di un processo penale
Privo ormai dei requisiti minimi di accettabilità e quindi consegnato alle barbarie giuridica grazie
Ringrazio
Ringrazio il collega Pisani lo pregò di volere consegnare il documento dalla Camera penale di Roma
Alla presidenza in modo che possiamo
Prego il collega Tommaso Sorrentino presidente della Camera penale di Cosenza
Leggo un deliberato delle camere penali di Crotone di Castrovillari Catanzaro di Cosenza di Paola e di Palmi
Non lette camere penali riunita in assemblea oggi undici novembre mille novecentonovantotto premesso che hanno aderito all'astensione dalle udienze proclamata dall'Unione delle Camere Penali d'Italia
Che a dispetto della disinformazione imperante e del clamore maliziosamente creato le ragioni dell'astensione non sono un'assurda protesta contro la sentenza alla Corte costituzionale
In ordine all'articolo cinquecentotredici Codice procedura penale
Esprimono la rabbia gli avvocati dei russi ma solo il richiamo a al rispetto dei diritti dell'imputato dei alla garanzia del diritto di difesa cent'al corretto svolgimento del processo penale
De alla effettiva parità delle facoltà tra accusa e difesa in una parola al recupero dei principi fondamentali del processo accusatorio che oggi e costantemente vanificato con irreparabile conseguenza per la libertà dei cittadini
Deliberano di ritenere utile ed opportuno la prosecuzione Dallas dell'astensione dalle udienze fino a quando
Non vivere in cui
Concreta e controllabile svolta in direzione del recupero delle norme e del costume che garantiscono il diritto dell'imputato ad utilmente difendersi
Grazie per favore Tommaso
Poi dare
Sì ma questo è dobbiamo formalmente prenderne atto
Grazie
Ha chiesto di parlare
L'avvocato Raffaele Esposito di Napoli ne ha facoltà
Esposito
L'avvocato Raffaele Esposito
Rinuncia
A breve no
Noi prego
Io vi ho ascoltato tutti e vorrei descrivere un mio stato d'animo dicendo anche che sarò molto breve vi abbiano utilmente un passo di Rilke quando diceva io sono solo come un minerale
In realtà ho ascoltato tutti voi ribadito se ad un certo punto ci troveremmo di fronte ad una sentenza della Consulta con effetti devastanti che stravolgono l'intero processo penale
Espropriano dal ruolo istituzionale un dibattimento che è diventato un archivio delle fonti ci troviamo di fronte ad un giudice che ha un cartografo ci troviamo di fronte ad un difensore che è un soggetto paranoico
Poveretto tormentato solo dalla sua ossessione lirica di correre dietro un contraddittorio che vive esclusivamente dei monosillabi
Del dichiarante che si avvale della facoltà di non rispondere vivendo così in bilico tra la sua disperazione e il tentativo di un discorso oracolare
Se voi vi trovate di fronte ad una consulta che ha avuto mai pronti tutine
Di pare abusato del linguaggio con il ricorso ad una dialettica contestativa segnando una provocazione epocale per la Storia dell'Avvocatura
Se voi tenete conto che vi trovate di fronte ad un Parlamento che non è libero perché la Consulta che pare leggi
E allora se tutto questo è vero è tempo di difendere la nostra parola
Non possiamo cari colleghi perché non dà depurata di coerenza non possiamo essere presente in aula ad sottoscrivere entrate vento
Dall'altro a quel gesto quando in realtà questo albero divenendo è stato posto in essere dall'ultimo garante di ogni edito dall'ultima istanza della legalità che alla Corte costituzionale
E allora ma quale tavolo di confronto ma professore io non credo che l'avvocatura Biba passare per la psicoterapia o fare diciamo sedute spiritiche
Signori
Restare fermi in questo giorno del dolore cioè quando si sono verificate le sospensioni delle garanzie costituzionali ad opera della Consulta restare fermi è un errore imperdonabile si indebita
Segnare un'epoca del vuoto dell'intera storia dell'avvocatura
E allora se noi partiamo da una unità decisiva dell'avvocatura
La parola questo diritto di resistenza che oggi deve fare agire persino i nostri Baldato Bini rispetta una consapevolezza che l'avvocatura non è stata sconfitta mai stata distrutta
Questo è un aspetto fondamentale se tutto questo è vero il nostro diritto di resistenza si chiama astensione si chiama astensione
Fino a quando non c'è una prova tangibile sia pure attraverso un decreto legge del parlamento professore lei ha parlato ma anche il collega del quale io non ricordo il nome e chiedo scusa
Avete parlato di fare mente legislativo io penso a una tragedia senza fine dell'avvocato che si presenta in aula e diciamo proprio cliente
Non fornirebbe che hai avuto l'ergastolo non ti devi spaventare c'è un tormento legislativo
Un giorno a queste io un giardino all'esterno del Parlamento diventa una diventerà una realtà intanto avviene all'appello e la conferma della sentenza
Poiché nella Cassazione arriviamo al giudicato vaglio posso allora dire al mio assistito non ti preoccupare un giorno il Parlamento si risveglierà dal suo sonno metterà riparo a tutte queste strutture
Signori
Se noi partiamo dalla consapevolezza
Che la nostra parola ormai non è più depositata del processo penale
Noi non abbiamo altra scelta
Vi dovete ricordare che una volta tutti quanti quando si parlava del cinquecento lei dice volevate a passare per l'Olocausto cede alle i saluti laconico rispetto alle vostre deduzioni e oggi con l'estate
Se non avete il coraggio di scrivere questa pagina del decoro dell'avvocatura
Andate a casa combatteranno meglio ai vostri figli
Io leggo una proposta gliela cambierà degli avvocati
Di Napoli la catena degli avvocati penali e e firmata anche ad altre la Camera degli avvocati penali di Napoli all'esito dell'Assemblea del tredici novembre mille novecentonovantotto
Preso atto degli interventi svolti della medesima dai quali è emerso unanimi Lion possibilità
Di espletare una effettiva concreti e reali e difesa di cittadino imputato a fronte di regole processuali inqualificabili e devastanti impicci anticipi delle fondamento di uno stato democratico chiede
Che l'Assemblea voglia deliberare di invitare la Giunta de di non cambiare a proclamare la prosecuzione dell'astensione dalle udienze penali fino al trenta novembre mille novecentonovantotto
Sollecitando formalmente un intervento urgente del legislatore anche nelle forme del decreto legge
Perché si ripristino dei cavi per regole processuali Violante stimolando nel contempo le singole Camere Penali ad elaborare in detto periodo specifiche proposte normative chiede infine dell'Assemblea voglia deliberare di invitare raggiunto degli un gamete a riconvocare l'assemblea spessa in questa sede Perini detto trenta novembre mille novecento novantotto beh devo dire che questa proposta
E sottoscritta dalla oltre che dalla Camera penale di Napoli dalla Camera penale di Benevento di Brindisi di Palmi
Di Nova di Nocera Inferiore di Torre Annunziata di Avellino se ho dimenticato qualche camera penale la polpa non entrino che
Tra
Ha chiesto di intervenire l'avvocato Lorenzo De Bello presidente della Camera penale di Salerno ne ha facoltà
Colleghi io credo che allora in cui siamo giunti
Sia inutile
Ripetere l'adesione completa alla relazione del Presidente Fitto in ordine alle motivazioni
Ed è la legittimità dell'astensione
E delle argomentazioni di politica giudiziaria che il viadotto credo che
Anche se
In maniera minore quanti caritativa mente rispetto all'inizio dei lavori
Si sia giunti ad in modo pratico e funzionale della nostra Assemblea
Il ritiro di valore
Prego di dedicare all'oratore che alla tribuna la stessa attenzione che è stata dedicata ai quali all'oratore precedente gli avvocati salernitani che giungevano questa mattina a Roma e che hanno raggiunto chi vi parla
Mi hanno portato
Delle dichiarazioni pubblicate dai giornali dal procuratore responsabile della DDA
Del distretto della Corte di Appello di Salerno
Secondo le quali dichiarazioni
Non solo lo sciopero degli avvocati
Ritenuto illegittimo
Ma è ritenuto addirittura gravissimo il fatto che l'astensione si sia rivolta contro una sentenza della Corte costituzionale
E lo stesso procuratore
I giornali sono a disposizione dei colleghi
Ha anche dichiarato
Che
Vi è una grande responsabilità dell'avvocatura in ordine al fermo della giustizia penale
In Italia in generale
In Campania meno in generale a Salerno in particolare
E chi ha chiesto la immediata convocazione di una Assemblea della sezione provinciale dell'Associazione nazionale magistrati che si riunirà mercoledì
Perché vengano adottati da quell'associazione su input della Procura della Repubblica di di abissale
Comportamenti confacenti al ripristino dell'allegra legalità
Ho voluto dare di questa notizia i colleghi perché avrei voluto darvene una precedente ma l'intervento dell'avvocato morbido di Palermo
Mi ha eliminato questa incombenza
Il giorno in il primo giorno di sciopero e di astensione dall'Avvocatura indetta dalla Giunta delle camere penali
Il tribunale di Salerno ha visto immediatamente quella mattina
L'acquisizione degli atti per abbandono di difesa o interruzione di pubblico servizio
Prima sezione penale nei confronti di due colleghi
Nello stesso giorno
Una collega
E stata denunziata
Per oltraggio a pubblico ufficiale
Per una frase vi garantisco del tutto ortodossa pronunziata nei confronti di un membro di un collegio giudicante
Questo e il clima che anche noi come tutti voi
Abbiamo vissuto in questi nove giorni
E dei Grimaldi quale minori assumiamo l'impegno di far fronte senza alcun timore in ordine a qualunque decisione che sarà presa non so se sul piano formale o sostanziale da questa Assemblea
Fatta questa premessa colleghi
Perché il cd teniamo certamente anche i nomi sullo stesso piano difensori della dignità
Per la toga che indossiamo e della funzione di difensori
Così come ci riteniamo anche i nomi
Con la stessa forza con lo stesso sacrificio in prima linea
In questa battaglia che è stata intrapresa dall'avvocatura penale italiana
Non vi sono in questa battaglia
Nei santi nel mare
Non vi so in questa battaglia rivoluzionari o conservatori
Ieri l'intera avvocatura che sia rigide ormai a ultimo baluardo delle garanzie costituzionali del cittadino
Questa è la verità
Per cui colleghi l'entusiasmo è importantissimo
Ma quello che è più importante e lo spirito di sacrificio di tutti gli avvocati italiane
Per questo ripeto o approcci da ho apprezzato moltissimo l'intervento del presidente della Camera penale di Palermo
Noi ci rimetteremo colleghi alle decisioni che l'Assemblea intenderà adottare in ordine ai suggerimenti da proporre alla Giunta
O in ordine ai suggerimenti da proporre al Consiglio dei presidenti che domani si riunirà
Signor Presidente Fitto perché io non intendo innescare un aspetto formale nella discussione
Ricordo soltanto per il passato delle mie esperienze la vicepresidente della mia camera penale che in altre occasioni il problema si è posto
Ed è stato risolto
Secondo alcune competenze però mi rendo conto e condivido che l'Assemblea della intera avvocatura qui oggi in vita debba essere competente ad esprimere un giudizio vincolante per la stessa Unione e allora dicevo la Camera penale Salernitana che sta vivendo sulla propria pelle questa esperienza di questi due giorni
Dichiara di accettare con entusiasmo qualunque sia la decisione anche se riteniamo che la proposta della Camera Penale di Roma
Sia una proposta non mediatrici e rispetto ad altre che sono pure state illustrate in questa ma che sono in linea col discorso di cultura processuale al quale faceva riferimento manco a farlo apposta il presidente dalla Camera penale di Palermo
Che credo non solo per motivi giornalistici fa per motivi sostanziali e la più colpita rispetto alle modalità rispetto al clima che si è instaurato
E allora anche qui i colleghi dobbiamo metterci d'accordo
Ho sentito tre volte da tre presidenti delle camere penali
Ripetere che siamo un soggetto politico
Riconosciuto quale soggetto politico io mi permetto di dire con responsabilità politiche
Noi non dimentichiamo che a fronte delle duecento avvocati qui presenti
Abbiamo il problema di gestire
Una giusta legittimati doverosa sacrosanta battaglia
Insieme ad altri sette mila e ottocento polli
Allora io mi permetto di fare un appello anche al senso di responsabilità politica di questo soggetto politico
Dobbiamo continuare dobbiamo proseguire
Siamo qui pronti non solo ad eseguire
Ma anche a controbattere agli attacchi che pure stanno andando sulla nostra pelle
Però colleghi
Prima di tutto
L'obiettivo deve essere concreto immediato possibile
Credibile praticabile
Io
Ho avuto l'onore di diventare presidente di una Camera penale che annovera accento quarantadue penalisti
Ho il dovere non solo di essere in linea con quanto avviene nell'ambito dell'avvocatura penale o lo stesso dovere di preoccuparmi della loro tutela e della loro dignità
Perché non ci potete chiedere di andare avanti sottopone induce i procedimenti penali ai quali sappiamo benissimo come uscire
Senza riunioni regionali
Senza guide regionale
Però con un codice di autoregolamentazione che in un paese in cui la giustizia Sr
I processi e le udienze vengono rinviati di anno in anno
CCD di astenerci per tutti i processi a meno che non si tratti il processo che si prescrive in quarantacinque giorni
Questo è il modo per fare andare tutti i colleghi sotto procedimento penale
Rispondendo alle provocazioni
Della magistratura inquirente ed è il modo anche per vanificare l'astensione
Perché gli organi giurisdizionali sui giudici Sui se volete
E la magistratura inquirente
Prendendo spunto dalle sentenze della Suprema Corte di Cassazione che impone loro il contemperamento
Pur nel riconoscimento della legittimità dell'astensione dell'avvocatura e quindi del legittimo impedimento dell'avvocato che dichiara di astenersi
Nella esigenza di contemperamento delle esigenze delle parti e quindi della giuste celebrazioni del processo emettono ordinanze nelle quali dicono
Che è un paradosso ritenere che si debba procedere a rinviare un processo soltanto perché si prescrive le quarantacinque giorni ci stanno risponde con delle ordinanze che sono anch'essi atti giurisdizionali
Dicendo che nel clima di contemperamento in ossequio quella sentenza della Cassazione essi ritengono doversi celebrare tutti i processi
Che andranno a prescrivere Street
Entro diciotto mesi
Credo che ciascun collega sappia cosa significa questo
Significa che noi ci asteniamo e continuiamo a dichiarare di astenerci
Gli atti del verbale il verbale del dibattimento viene trasmesso per eventuali ipotesi di reato alla Procura della Repubblica
Il tribunale
In virtù di quest'atto giurisdizionale che è in coerenza con la sentenza della Corte di Cassazione prosegue il dibattimento
Nomina il difensore di fiducia
Ritiene ex articolo cento e otto del Codice di procedura penale
Mediamente complesso il processo per cui il difensore di chi di ufficio che viene nominato a seguito dell'astensione del difensore di fiducia ottiene massimo tre ore di termini a difesa
I processi si celebrano l'astensione ci gratifica
I colleghi rischiano il procedimento penale
Allora noi ci dobbiamo mettere tutti d'accordo
E ci dobbiamo mettere d'accordo anche in ordine ai comportamenti dei singoli
Sei noi siamo chiamati e rispondiamo
Alle nostre responsabilità di tutela e di difesa
Delle nostre legittime battaglie bisogna che qualcuno risponda
Perché non si può chiedere a chi e coerente come tutti quanti noi oggi presenti in questa sala
Con le idee con le battaglie di proseguire a oltranza
Suo uditivi che devo dire forse non sono stati spiegati compiutamente e poi leggere sui giornali
Che in un grande foro italiano
Si ritiene di dover rinunziare all'astensione partecipare ad un'udienza per motivi di esigenze più alte che sono gli interessi del cliente è interesse dei miei clienti
Dove sono
Questo è grave
Ed è ancora più grave se queste dichiarazioni derivano da professionisti non solo affermare
Ma qualitativamente e autorevolmente dotati
Allora noi dobbiamo metterci d'accordo colleghi perché non è possibile che ciascuno di noi torni nel proprio foro
Senza avere idee chiare ma soprattutto senza aderire idee forti
Allora l'appello norme
Quello di dire non ci superiamo o quello di dire stiamo attenti l'appello è quello di dire assumiamo da soggetti politici
Quindi liberazioni di responsabilità politiche Fermi come siamo mantenere qualunque atteggiamento dovesse essere deciso pertanto nel ritenere che la proposta della Camera Penale di Roma
Abbiamo proprio i contenuti della determinazione della chiarezza della concretezza e del senso di responsabilità politica che io a nome della mia camera penale dichiaro di aderire a questa proposta
Ringrazio ringrazio vivamente l'avvocato è bello
Vedo iscritto a parlare l'avvocato Pasquale sorgente ne ha facoltà
Kharja colleghi
Sono il presidente della camera penale di Benevento
Ho sottoscritto l'ordine del giorno presentato dai colleghi della Camera penale di Napoli e da altri colleghi
Non mi infligge ero
Un intervento ma soltanto un mini intervento perché ho rispetto del vostro tempo ed è la vostra partecipazione che pure appassionata a questa Assemblea
Per fare solo qualche notazione
Devo dirvi che questa Assemblea
Ha cominciato a soddisfare mi all'incirca da due ore a questa parte
Quando cioè si è cominciato ad affrontare il problema operativo che prima mi sembrava addirittura non esistesse
In quanto
Ringrazio comunque i colleghi gli hanno dato il loro contributo ma a mio avviso la relazione del presidente Frigo era completamente esaustiva
Aveva risposto in Problemi recava la diagnosi
Recava i medi recava le indicazioni
Ne abbiamo voluto parlare va bene
Io farò solo una notazione ed è questo
Contro quelle che sono state
Lei direi quasi gli estemporanee indignazioni di alcuni esponenti di forze politiche nella immediatezza
Della pubblicazione della conoscenza e la sentenza della Consulta
Sarebbero finite
Nel silenzio se non ci fosse stato il gesto fermo della Unione delle camere penali che ha proclamato l'astensione dalle udienze
Chi parla oggi ancora e se ne parla di questo problema e di questo argomento perché c'è l'astensione delle camere penali
E allora la mia conclusione rapida come io io Annunziata la seguente
Demordere arrenderci disarmare in questo momento sarebbe un atto di viltà che io non mi sento assolutamente di compiere
Bisogna proseguire per proseguire nell'ambito di una programmazione quale quella che si evince dall'ordine del giorno presentato dalla Camera penale di Napoli cioè diamo un termine
Poi ci rivedremo
Se durante questo termine semplice o al trenta novembre
Avremo ricevuto un segnale ma che sia un segnale concreto da parte delle forze politiche da parte del governo da parte del Parlamento potremmo benissimo prendere in considerazione la possibilità di tornare le udienze ma se questo segnale in ogni volta esse non forse un segnale chiaro
Io ritengo che l'avvocatura Tremonti debba prestare ad essere ancora una volta succube di una ennesima presa in giro ne abbiamo avute tante dirà anche troppe per il passato grazie
Grazie all'avvocato sorgenti
è iscritto a parlare l'avvocato Trombetti della camera penale di Bologna ne ha facoltà
L'avvocato Trombetti
Prego poi di prepararsi l'avvocato Assirelli
Dunque molto brevemente perché molto tardi però ebbene che sappiate che anche a Bologna Foro normalmente tranquillo e anzi un po'sonnacchioso
Si è verificata la situazione che prima altri colleghi Mormino ed altri hanno lamentato ovvero sia di fronte alla massiccia adesione dalla nostra Camera penale alla astensione
C'è stata una reazione degli uffici giudiziari da una parte di monitoraggio come adesso gentilmente viene chiamata l'acquisizione della possibile notizia di reato attraverso l'acquisizione dei verbali
Monitoraggio che dovrebbe portare a una iscrizione vero e proprio nel registro indagati per le ipotesi di reato di interruzione di pubblico servizio
Per le quali tra l'altro lo dico per inciso il procuratore la procura
Del tribunale di Bologna ritiene di non essere competente perché competente sarebbe Roma in quanto è a Roma che si è preso la delibera e quindi la competenza della nell'ipotesi aggravata sarebbe territorialmente quella romana
Cosa che non dispiacerebbe certo perché io penso che un processo unico patto contro tutti quelli che si sono astenuti a prego un significato straordinariamente più importante di quanto non siano cento duecento cinquecento processi Ezio processone infatti comunque
In tutte le altre sedi
Dall'altra abbiamo assistito alla Presa di alla decisione diciamo così della magistratura giudicante
La quale pur con una alcune importanti eccezioni nella maggioranza si è espressa per una dichiarazione di illegittimità del nostro dalla nostra astensione
Per motivi Variati principalmente perché si sarebbe violato il Codice di autoregolamentazione non dando il preavviso di dieci giorni ma la cosa più straordinaria che io vorrei richiamare anche se forse è soltanto una nota di colore
è che nella prima di queste ordinanze che negative che ha aperto che poi ha costituito alla capofila
Nella prima riga si legge e io credo che sia lapsus
Carlo Emilio forse peggio ma si legge che il tribunale
Di fronte decidendo in merito alla richiesta di astensione avanzata ma come noi dobbiamo chiedere di astenerci
Cioè
La la la la logica che ispira questo ordinanza e che anche quando noi dichiariamo di astenerci vanno noi ci asteniamo rivendicando l'esercizio del più legittimo dei diritti costituzionali
Questo avviene attraverso la forma della richiesta e della concessione dell'autorizzazione di ne sono i nostri magistrati dell'ITC autorizzano ad esercitare questo diritto lo dico perché mi pare che sia un elemento che conferma come l'atteggiamento mentale l'habitus mentale che ispira
Purtroppo credo ancora la stragrande maggioranza degli uffici giudiziari sia quello di considerarci sempre e comunque soggetti sottoposti a una forma di controllo di tutela di autorità di potere cosa che la nostra astensione in particolare questa che stiamo vivendo ed attuando contrasta in modo fermo
è assolutamente condivisibile nel senso che vorrei riprendere soltanto per un attimo
L'affermazione più volte sentita stamattina sulla soggettività politica della nostra associazione dell'anno dell'Unione delle camere penali dell'avvocatura penalistica italiana io ritengo che sia stata questa una grossa conquista che è partita e dalla consapevolezza che soltanto raggiungendo una tale soggettività non avremmo potuto conquistare un potere vero cioè qualificarci come soggetti protagonisti
Portatore degli interessi dei cittadini che ne vogliamo tutelare e intorno locutori valide credibili coloro che noi individuiamo come contraddittore come controparte o comunque come nostri interlocutori a loro volta e questo definizione Prodi conquistata questa constatazione anche un po'orgogliosa di conquistata soggettività politica non deve farci dimenticare che a questo corrisponde una responsabilità io capisco e posso anche condividere fino in fondo anzi condivido senz'altro fino in fondo l'indignazione
Che porta alcuni colleghi a richiedere una forma di protesta a Cesa e ad oltranza
Ritengo che sia più costruttive in questo momento valutare che se non ci sono altre forme esaurita questa settimana di astensione altre forme che possono portare a costruire qualche cosa di ottenibile certo io rendo conto che la risposta che abbiamo avuto con questa beffarda sentenza come beffarda come la definiva lungo giustamente della corte costituzionale
è una risposta che induce al pessimismo ma noi non possiamo lasciarci condizionare dalla da quello che può essere anche una dichiarata volontà di organismi di pur così alto livello dobbiamo continuare a considerare quale l'interesse che noi dobbiamo perseguire l'interesse quello di qualificarci sempre di più come gli unici in The locutori della Parlamento in questo caso che sono in grado di difendere di
Avanzare le doverose proposte in tema di libertà dei cittadini in tema di garanzie processuali in tema di più in generale di giustizia penale questo è quanto in sostanza la nostra Camera penale a conclusa la conclusione cui è giunto nostra Camera penale nell'ultima assemblee che si è tenuta proprio ieri
Che ha portato a alcune deliberazione
Quella di confermare totalmente l'adesione all'iniziativa quella di esprimere solidarietà ai colleghi che sono stati denunciati perché dicevo che anche il nostro foro questo è avvenuto ma non solo la solidarietà
Abbiamo pensato abbiamo deciso di procedere a una forma di auto denuncia che non sia soltanto quella della direttivo della Camera penale né che sia degli iscritti alla Camera penale ovviamente di quelli che riterranno di aderire e su questo punto
Sì mentre da una parte dichiariamo senz'altro la nostra volontà di reagire anche con altri momenti di astensione all'eventuale prosecuzione o o all'eventuale i esercizio dell'azione penale nei confronti dei colleghi sono astenuti chiediamo però che questo non sia una decisione lasciata soltanto la nostra Camera penale ma crediamo che debba essere l'Unione
D'accordo vivamente condona che deve esserci un qualche cosa di collettivi Palermo come Palermo perché non è soltanto cioè a Bologna è successo quello che non era mai successo
Ma e questo ovviamente ci coinvolge e ed è anche un po'la spia di quanto si sia deteriorato il rapporto umano recitando esorta USA se ti interrompo ma soltanto per dare un chiarimento
Quella e so che era un documento interlocutorio urgente adottato solo dall'ufficio di presidenza ma è chiaro che la Giunta che si riunisce questa sera
Adotterà il provvedimento definitivo e il quale sarà senz'altro nel nel senso semmai di un coinvolgimento diretto ma cosa che non poteva fare l'ufficio di presidente invece per la calca quale per
Lo dico anche per Mormino ma è ovvio che la direzione quella insomma benissimo alla Camera Penali Polonia comunque e pronta a seguire l'unione in in queste iniziative di cui sollecita ovviamente l'adozione ove si creino lei Simoni che potrebbero ancora teoricamente non avverarsi perché poi la contraddittorietà di tutto questo è che da una parte il procuratore richiede l'invio dei verbali che della trasmissione dei verbali e dall'altra
Chiede un colloquio con il presidente il direttivo della Camera penale quando noi ci presentiamo ci dice massima è Fondo io poi che cosa ho fatto stando chiesto i verbali volevo vederli adesso vedremo cosa si farà forse li mando a Roma perché ho pensato che poi il secondo comma va a finire a Roma forse vedremo potrebbe essere la notizia di non reato in sostanza c'è nella in concreto di fronte a una reazione abbastanza massiccia e dura anche abbastanza nuova per un foro come dicevo prima Tranquillo c'è una specie di marcia indietro nel concreto ma questo nulla toglie al significato della loro inizia dall'iniziativa adottata
Alla sua pericolosità in questo senso dunque la Camera penale di Bologna
D'accordo perché sì adottino se sarà necessario tutte le opportune iniziative che verranno seguite e perché la Unione delle camere penali al di là del giusto momento di protesta e di denuncia
Rappresentato dall'astensione
Sì ad opere per costruire meccanismi strumenti diversi più propositivi più idonei a farci conseguire dei risultati non foss'altro perché sia pur tardivamente oppure sia pure in modo ancora
Non soddisfacente molti gruppi parlamentari hanno presentato proprio in questi giorni ieri
Delle proposte sulle quali ritengo che sia indispensabile che noi ci misuriamo e che noi diamo il nostro contributo perché divengano Secci se corrisponda nostre richieste effettivi momenti di normazione grazie
Ti lascio grazie grazie se ai documenti
Grazie
L'ultimo intervento dell'avvocato possidenti della camera penale di moderna ne ha facoltà
Colleghi
Molto telegraficamente io porto il pensiero di quello che è stato il il risultato dell'assemblea della Camera penale di monetario innanzitutto credo che sia necessario riconoscere al presidente era giunta dell'Unione camere penali
Il merito di aver preso una decisione estremamente coraggiosa
E soprattutto tempestiva senza vere la legittimazione di un'Assemblea quindi una decisione a rischio che poteva essere ovviamente contestata da tutti gli iscritti
Grosso merito il presidente anche perché questa decisione è stata prese condivisa da molti senza leggere
Nei primi giorni almeno non tutti avevamo a disposizione le pagine della motivazione della sentenza della Corte costituzionale dopo avere letto
Alcuni passaggi alcuni passaggi di quella sentenza soprattutto quel punto che ha sottolineato il presidente che direi che va oltre quello che sono le conclusioni dove la sentenza dice
Che non è ragionevole disperdere alle prove legittimamente raccolte nelle indagini a quel punto veramente come dire che non è più ragionevole
E vogliamo portare un contributo su quello che potrà essere il futuro di questa protesta dell'avvocatura dico subito che l'Assemblea delle
Dalla Camera penale di Modena condivide sostanzialmente le conclusioni dell'Assemblea della Camera Penale di Roma e mi pare anche di quelle riferite dal presidente della camera penale di Salerno
Cioè sospensione della
Dello stato di del dell'astensione dalle udienze
Lasciando un mandato
No no non è sconfessare anzi ti spiego no ti spiego due cose così usate non interrompermi due cose forse c'è una questione preliminare da porre io ho sentito parlare di votazioni di questa Assemblea
Intendo sotto intendo sottoporre un problema che mi pare un problema di correttezza
Mi pare che non sia stata fatta una verifica
Di chi sia presente se siano presente tutte le camere penali che cosa che materialmente non è possibile non sto contestando gli organizzatori
Però certamente oggi questa Assemblea
Può se mai dare un contributo alla Giunta dell'Unione camere penali ma non può esprimere una decisione vincolante per la Giunta perché certamente oggi non sono rappresentate
Tutte le camere penali iscritte all'Unione Camere penali contributo che la Giunta dovrà ovviamente
Valutare tenerne conto meditare ma la decisione dovrà essere presa dalla Giunta questo una premessa di metodo che mi pare doverosa perché ho sentito parlare di votazioni
Qual è la proposta di Modena ho già detto che la proposta di Modena è quella di sospendere la astensione ma non per delegittimare i presidenze anzi per rafforzare il presidente e vi spiego il perché
Rafforzare il presidente perché in questa settimana vi è stata una astensione compatta di tutta l'avvocatura italiana ovviamente avvocatura del Foro penale cosa rara
Cosa rara
Siamo in pochi sicuramente qua non ci sono i nemici quindi dobbiamo essere chiari l'Avvocatura non siamo noi duecento che siamo venuti oggi a Roma chi partendo alle sei occhi di stamattina rinunciando i propri impegni di studio al di là delle udienze l'avvocatura penale composta da altri sette mila ottocento avvocati più vi è un'avvocatura
Chi fa civile è un'avvocatura che fa parte della stessa nostra categoria abbiamo sentito stamattina il pensiero del presidente dell'OUA
E
E a mio avviso il rischio che noi corriamo se proseguiamo in questa astensione e divenire il delegittimati da noi stessi
Perché Olla convinzione consentitemelo conducendo l'avvocatura che se proseguisse in me in questa forma di astensione molti colleghi non ci seguirebbero
Se molti colleghi non ci seguiranno per fatti perdiamo di forza e perdiamo di credibilità abbiamo dimostrato una forza abbastanza eccezionale rari in questa settimana
Sì ai fatti la proposta poi credo scusate scusate nessuno è stato interrotto e quindi lasciata per cortesia talvolta dei colleghi da Roma sono quelli di mantenere uno stato di agitazione che è un termine che mi fa inorridire a pronunciarlo perché non ha un significato concreto Prodi garantisco che almeno la Camera penale di Modena questo stato di agitazione lo porterà avanti
Fissando delle assemblee settimanali e mandando delle pop proposte concrete di riforma legislativa alla Giunta dell'Unione camere penali spetta a noi
Rendere concreto questo stato di agitazione il pericolo è che il proseguimento dell'astensione venga delegittimato dalla stessa avvocatura che non non si manifesti compatta come si è manifestato in questa settimana
Seconda ed ultima considerazione
Anche se un mio illustre collega di Modena ritiene che i civilisti siano una categoria di di studi serie di perché sostiene che mentre il penale si occupa dell'essere
Il civile si occupa della vera e io credo che sia indispensabile coinvolgere in questa forma di protesta i colleghi civilisti
E questo si potrà fare dando mandato all'Unione Camere penali
Di prendere contatti con dell'Organismo unitario dell'avvocatura che inutile che nascondiamo ha una natura prettamente civilisticamente l'Unione camere penali che si è sempre diciamo dissociato mantenuta distinta dall'organizzazione dalla Organismo unitario dell'avvocatura ha un'impronta esclusivamente penalistica è necessario coinvolgere i nostri colleghi per dare maggiore forza a questa nostra forma di proposta di di protesta quindi la proposta del foro modenese quello di sospendere l'astensione mantenendo lo stato di agitazione anche fissando a termine una ripresa dell'astensione grazie ringrazio
Il collega Assirelli con il cui intervento sono costretto a chiudere la discussione perché i gestori del teatro del cinema teatro altrimenti si cacciano via con la forza pubblica
O altrimenti fanno pagare a tutti il biglietto per i successivi spettacoli del del cinema
Io assicuro che la giunta dell'Unione delle camere penali che ha indetto questa Assemblea
E prima di questa Assemblea ha indetto tutte le altre manifestazioni e la astensione della settimana perché sin concluderà domani dalle attività giudiziarie
Valuterà con scrupolo attenzione impegno tutte le proposte che sono state avanzate qui e adotterà lei conseguenti deliberazioni che le spettano per ragioni statutarie
Ringrazio vivamente tutti coloro che sono intervenuti vi ringrazio e spero che potremo portare dei risultati grazie e buongiorno