Processo Gladio

Non c'è
Allora considerato presente l'avvocato Burton in sostituzione dell'avvocato e poi anche in sostituzione anche in sostituzione
Inzerilli non è presente considerato presente l'avvocato
Bastonati in sostituzione
Invernizzi presente
Presente sì
Difensore non c'è Invernizzi dopo sostituire lei avvocato credo di sì Biserna ci sarà da affrontare sono incompatibilità allora sulla situazione
Nel
Di questo processo che stenta a decollare
Arrivato finalmente il di computer e con il materiale
Magnetico
A questo punto sono in grado di
Ho presidente fare allo sono e l'abbiamo visto stamane perché la settimana scorsa avevamo telefonato fino a giovedì venerdì e non c'era sia abbiamo vista stamane
Così a un primo voi impatto dobbiamo dire che abbiamo qualche difficoltà perché non c'è nessuno in cancelleria che
Conosca il programma ma nello stesso tempo io non sono un esperto di computer
Ma credo che i nel computer siano stati memorie inseriti soltanto
Gli elenchi degli atti
Perché mi sembra strano che gli atti riprodotti con un sistema
Ottico tipo uno scanner attraverso l'uso di uno scanner occupino così poca memoria o meglio ancora
Possano essere inseriti nel la memoria di un computer normale cioè non lo so io sono profana riesco solo a a muovermi vedo che per riprodurre un documento su un computer normale si utilizzano
Degli spazi si occupano degli spazi enormi ora siccome qua si tratta di centotrenta mila documenti
E così facendo delle prove abbiamo visto che riusciamo ad avere una lista di documenti con il numero progressivo il posto dove è conservato eccetera ma al documento non riusciamo ad arrivare però ripeto sono tentativi che abbiamo fatto senza che nessuno ci dicesse si usa così o si usa così
Siamo andati un po'
H
Sì Pubblico ministero che cosa ci può dire in proposito perché l'onere del deposito dei documenti del Pubblico ministero quindi secondo anche quello che c'eravamo detti
Fra presenti tutte le parti pubblico ministero che doveva provvedere
A fare a avere in cancelleria la corte tutti i documenti è in grado di dirci che cosa è stato fatto da quali presidente sicuramente nel materiale magnetico riversato
Presso la cancelleria della Corte d'Assise via sia nell'elenco ma sia anche le immagini degli atti per cui sono segnalammo fin dall'inizio l'esigenza di un computer particolar mente potente sebbene sempre nella forma del personal computer
Vi sono ormai in uso delle strumentazioni ma non da pochi mesi da qualche anno che sono in grado di supportare tre quattro cinque giga di memoria e quindi sono sufficienti a gestire documenti indici documenti e immagine dei documenti stessi sotto profilo integrità del materiale Magnetico riversato
Posso dare certezze e sotto il profilo della idoneità della strumentazione posto disposizione dalla corte d'assise per la lettura di questi documenti
Mi trova impreparato francamente
Io so per certo che questo materiale fu esaminato così come lui loro archiviammo per via magnetica nel corso dell'esame effettuato presso il SISMI
Fu poi questo stesso materiale magnetico fu utilizzato ampiamente con strumentazioni idonee acquisite e presso la Commissione stragi e presso il tribunale dei ministri quindi voglio dire sulla il militare di strumentazione diverse per esaminare per smascherare magnetico abbiamo delle pole delle prove storiche
Stiamo inventando una procedura praticamente quindi forse la soluzione dei problemi potrebbe essere potrebbe essere questa
Rinviamo l'udienza di un mese un mese e mezzo circa in maniera di poter avere tutto il tempo necessario per vedere i documenti ma contemporaneamente precedentemente io vorrei invitare le parti
A venire con un uno delle dei tecnici che ha provveduto all'installazione del Pubblico ministero
In maniera che questo tecnico spieghi il nostro personale di cancelleria alle parti interessate il funzionamento della macchina che sia accessibile a tutti quanti
è possibile
Non c'è difficoltà in questo senso ritengo mi deve solo dire se questo tecnico dovrà avvenire con una qualche veste formale
Attribuitagli dal dal mio ufficio o meglio ancora dalla corte
O se viene siccome siamo ancora nelle formalità diciamo del deposito della documentazione in cancelleria sarebbe bene che provvedesse ancora il Pubblico ministero anche perché per noi
Sorgerebbe un problema che non potremmo nominare come perito eventualmente un suo uno dei dei dei suoi consulenti di fatto pubblico ministero
Quindi dovremo dominare un estraneo con ulteriori complicazioni con le forme della perizia
Siccome ancora il deposito non sappiamo se è stato effettuato come forse un un suo consulente che pieni ci spiega che cosa ha immesso nel computer eccome si può accedere al computer
Semplificherebbe tutto quanto
Possiamo fare seguire questa via
Nell'immediato noi abbiamo piazza Adriana del personale di segreteria un commissario della Polizia di Stato e un segretario giudiziario
Che quotidianamente annunciato quel programma quel software ora questo il personale in grado di consultare
Il programma e l'archivio
Se vi fossero però dei problemi di installazione del programma e del materiale sul sull'hardware di cui ha disponibilità alla corte
Non so se questo stesso personale
Potrebbe forse servirebbe prima di tutto di capire bene che cosa è stato il immesso nel computer
Perché questo equivale al deposito del materiale cartaceo in cancelleria allora credo che sia interesse onde del Pubblico ministero farci sapere che cosa c'è innanzitutto complessivamente perché a un certo punto si chiudono le formalità quindi non c'è possibilità di ulteriore deposito i documenti quindi è interesse del pubblico ministero sapere che si sono stati messi tutti i documenti
Che che erano a disposizione innanzitutto e poi e capire il funzionamento del del programma per
Poter poi rendere possibile da parte della nostra cancelleria eventuali visione richieste di copia eccetera
Va bene
Allora si si può indicare presidente eventualmente qualcuno del personale della cancelleria che possa essere contattato a tal fine cioè che può avere diciamo in qualche misura la responsabilità della gestione di questo problema di attivazione del del dell'uso del computer
Se il problema riguarda poi non dico in primis ma perlomeno anche anche la corte quindi dobbiamo Nomura per la disponibilità di di accedervi che questi documenti
Allora potremmo rinviare formalmente udienza al
Se
Presidente chiedo scusa io
Lo dico poi valuterà la Corte ma non potremmo acquisire documenti cartacei e così complicata
Ma tutto discorso e questa comunicazione da muratore infine stessi azzurro essendo presente stessi servizi sono conservati crede in degli armadi delle cose si tratta semplicemente di
Mandare qualcuno ai servizi far portare i documenti qua ma tanto credo che siano facilmente individuabile
Non non lo so era solo con una grazie
Con obbligo di custodia chiunque corre nella dei vecchio dai doganieri privilegiamo sono virtualmente a disposizione nel processo quei documenti
Ma tra trasformare questa virtuale disponibilità in una reale disponibilità sarebbe
Anche perché crediamo Di Matteo commenti passerà porterebbe però Pubblico ministero non audizioni di sorta per quanto riguarda la da quanto ci è stato detto qui è una delle prime udienze forse la prima sembrava che ci fossero tre filoni di tutti i documenti
Uno di materiale cartaceo che ci è stato depositato qua
Un altro di materiale cartaceo che sarebbe disponibile presso il SISMI
E un terzo stock di materiale Yad Vashem disponibile presso il SISMI ma che ha una sua trasformiamo leggibilità sulla su supporto magnetico
Comunque qualità e mi sia consentito consultabili TAC perché diciamo nel suo non solo per ragioni di spazio che ci hanno indotto a scegliere questo sistema di acquisizione di conoscenze ma proprio di consultabili carta abbiamo cercato di venirvi incontro sulla via del la consultazione tramite computer perché sembrava una grossa difficoltà uscire il materiale cartaceo se dobbiamo tornare al cartaceo siamo abituati sua
Il primo
Possibile
Pubblico ministero sa quante il materiale cartaceo che impegno di di spazio armadi
O ricordo netto delle prime battute dell'indagine e sicuramente su questo potrà convenire
Il connivenze di lì Invernizzi si trattava del contenuto di diciannove ma anche primo approccio il materiale che fu informatizzato ed è contento diciannove Nardi alcuni dei quali metallici altri semplici scaffali distribuiti in diverse stanze
Niente il conto il diversi Herman divora quante migliaia di documenti assommarsi mi trova impreparato Preside
Mentale dalla con cioè da quello che si legge in atti dovrebbero essere centotrenta mila documenti
Sì foto si fa no allo spazio creato diciannove Armani presidente
Se ricordo
Beh no no credo completamente in peraltro credo che una parte dei quindicennale armati siano già trasfuso beh Noemi unanime dinamica Antoniazzi non andare interiore diranno veramente minime di tre anni
Cioè una parte quelli che già sono arrivati sulla sì sì
Solo un paio di ormai
Ma poi al SISMI hanno risistemato in qualche posto insomma
Intensivo perché spazi occupabili no
Vogliamo vogliamo rivederci allora rinviamo l'udienza venerdì prossimo
Convochiamo questo solo assistente Pubblico ministero maniere che ci posso spiegare il funzionamento e prendiamo atto di quello che succede decidiamo anche sull'acquisizione eventualmente del materiale cartaceo se non è possibile seguire questa via
Per l'informatizzazione
Facciamo così ci sono problemi
Va bene allora ci vediamo il sedici di sedici ore nove e trenta
Pubblico ministero evitato provvedere allora sì presidente io però vorrei che porre personale della segreteria potesse prendere contatto con la ragioneria prima si è che ripeto
Prodromico ogni approfondimento e le modalità di uso e vedere se il caricamento è stato effettuato in modo corretto vedere se il caricamento dei dati e se l'effetto di una corretta essi la macchina migliore perché inutile che io le porte a cui qualcuno che poi mi dice io non so come sono stati caricati i dati non so farla partire macchine ma dovrebbe portare il pubblico ministero qualcuno che ha provveduto al caricamento del computer forse più che un suo
Segretario competente cioè proprio qualcuno del
Della società a caricamento presso incompiuto della corte d'assise messi che sa come ha funzionato che cosa c'ha ammesso ce lo può dire come funzione riferimento per trovare la procedura per trovare strumenti
Siamo al venerdì ventitré giusto
No venerdì prossimo alle sedici sì
Dovrebbe essere un'udienza interlocutoria soltanto per capire se possiamo seguire questa via della informatizzazione o dobbiamo tornare alla
All'acquisizione del materiale cartacce presidente si può darmi qualche minuto per verificare con i colleghi perché io Prinetti sono impegnato a Settimo con processo con detenuti molto probabilmente o io conto Salvi saranno liberi averla sospendiamo cinque minuti poi vinsero che ci può far sapere
Qualche notizia
Spero la prima di considerare il problema del rinvio diamo atto che informalmente
Le parti hanno espresso una divergenza di opinioni sul interpretazione dell'acquisizione di documenti se ex articolo quattrocentotrentuno ho come documento e su questo la corte prima di provvedere vuole essere
Sicuro sentire il parere delle parti avvocato Barton voleva dire qualcosa in
Io non so se si sono creati degli equivoci o fosse Nonda
Siamo riusciti a comprendere quelle che erano le intenzioni del Pubblico ministero
Così per riassumere brevemente soltanto perché rimanga in atti
A me era parso questo
Il giorno in cui è iniziato questo dibattimento e cioè alla prima udienza
In cancelleria era disponibile un fascicolo fascicolo peraltro formato dal Gip ai sensi del quattrocentotrentuno del Codice procedura penale
Il Gip o meglio ancora addirittura la cancelleria del G sicuramente sotto la supervisione del Gip aveva ritenuto di inserire all'interno di quel fascicolo trasmesso a questa Corte alcuni determinati documenti
Che erano soltanto l'elenco dei corpi di reato o meglio ancora i fogli rossa con il decreto di rinvio a giudizio
Successivamente nella udienza su che si è tenuta ora non ricordo la data esatta
Si era
Affrontato
Il problema della formazione del fascicolo ma si era anche deciso di andare avanti
Perché o meglio ancora erano state affrontate le questioni preliminari ai sensi ora no stato
Dell'articolo quattrocentonovantuno del Codice procedura penale e si era posto il problema ed è stato discusso ad esempio il problema della nullità del capo di imputazione perché noi avevamo rilevato in prima battuta la genericità del fatto così come descritto nel capo d'imputazione
In quella stessa udienza
Il tribunale si chiedo scusa alla Corte d'Assise
Sì ritiro e decise rigettando le nostre eccezioni e rigettando anche tutta una serie di eccezioni sollevate dalla difesa del
Della colonnello Invernizzi
Peraltro fu emessa anche una sentenza predibattimentale se non vado errato
Alla udienza successiva mi pare che fosse quella del diciotto undici è stato aperto il dibattimento
Si è data lettura del capo d'imputazione sia passati all'esposizione introduttiva
E si è affrontato il problema dei documenti che il Pubblico ministero chiedeva che venissero acquisiti
Documenti che il Pubblico ministero faceva rilevare non essere ancora tutti disponibili perché perché ce n'era una parte in cancelleria
Ce n'era un'altra parte conservata su nulla memoria di un computer che sarebbe stato messo a breve a disposizione degli di la difesa un'altra parte ancora che sarebbe conservata presso gli archivi del sisma
Dopodiché si è passati
Alla esposizione introduttiva che è stata fatta da noi
E mai avevamo posto il problema avevamo detto ci si consenta di oggi di fare l'esposizione introduttiva
Riservandoci poi la facoltà
Di proporre eventuali obiezioni
Ho eccezioni sui documenti che oggi il Pubblico ministero chiede vengano acquisiti agli atti del dibattimento visto che noi non avevamo l'Amati ha avuto la possibilità materiale di vedere quei documenti
E oggi avremmo dovuto poi affrontare questo problema
Cioè sollevare eventuali obiezioni eccezioni in relazione ai documenti che il PM aveva chiesto venissero acquisiti quali elementi di prova
Cioè ai sensi dell'articolo quattrocentonovantatré del Codice di procedura penale
Anche perché
Ci troviamo ci trovavamo ci troviamo ormai in una fase che sicuramente è successiva a quella nella quale possono essere affrontate questioni quale
La quella della formazione del fascicolo del dibattimento
Oggi questo non è possibile perché è sorto il problema del computer che è stato messo a disposizione della difesa e noi quindi chiediamo nuovamente un rinvio
Per poter prendere visione di questi documenti che da quanto noi avevamo capito beni mano depositati dal Pubblico ministero ai sensi dell'articolo quattrocentonovantatré
Poi
Deciderà la Corte su che tipo di acquisizione debba essere fatta ovviamente e su questo noi non potremmo che prendere atto della decisione che interverrà ci poniamo un quesito fondamentale
E cioè se si se si possano procedere così
Perché il fascicolo del dibattimento che si forma ai sensi dell'articolo quattrocentotrentuno viene predisposto secondo quanto stabilito dal Codice procedura penale dalla cancelleria del Gip quello trasmette alla corte
Possono poi in sede dibattimentale prima ancora che sia è stato aperto il dibattimento essere sollevate delle questioni
Ma io dico pot avrebbero potuto i pubblici ministeri in questa sede ad esempio chiedere che la corte sollecitasse il Gip ad integrare il fascicolo del dibattimento
Ma la formazione di quel fascicolo al quale fa riferimento l'articolo quattrocentotrentuno
è un qualcosa che può riguardare la corte
E il Gip non l'ufficio del pubblico ministero a meno che l'ufficio del pubblico ministero non chiede al Gip di inserire determinati atti nel fascicolo del dibattimento
Ma se questo non è stato fatto
Non può essere fatto quando già è stato aperto il dibattimento
Si porrà il problema se gli atti che oggi vengono depositati in cancelleria possono nero considerarsi essere acquisite come documento
E noi su questo che intendiamo riservarci la facoltà di intervenire alla prossima udienza
Sull'esistenza di un sequestro ci può dire qualche cosa per questi atti impartite sì anche io parlo solo peraltro non ho ancora una conoscenza completa di tutti gli atti a quanto risultarne
Il sequestro che è stato effettuato nel dicembre del mille novecentonovanta
E che credo sia poi il sequestro che ha portato alla redazione di quegli elenchi
E di quei fogli rosa nei quali vengono indicati i cosiddetti corti corti di reato
Era sono stati inseriti da sempre nel fascicolo che il Gip ha trasmesso a questa Corte
è un sequestro che è stato revocato dopo due mesi dalla stessa Procura della Repubblica
Se non vado errato nel febbraio del mille novecento novantuno
Il procuratore della Repubblica dell'epoca dottor giudice Andrea ha disposto il dissequestro forse le lo ricorda perché all'epoca no ma compresi i documenti
Cioè fu effettuato un sequestro da quello che io potuto desumere dalla lettura degli atti ripeto nel dicembre del novanta di pubblico ministero dottor Parma si reca presso gli uffici permette di ordina il sequestro e dispone il sequestro di tutti i documenti relativi a Gladio
Dopodiché ma il febbraio del novantuno comunque a distanza di due o tre mesi la Procura della Repubblica di Roma
Ordina dispone il dissequestro di tutti i documenti che erano stati all'epoca sequestrati credo e ordinando forse la conservazione ma non non sono sicuro posso consultare gli atti di latterie sette
Per essere certo di quello che sto dicendo non sapevo che avrei dovuto affrontare questo problema
Se non ricordo male dopo due mesi il procuratore il giudice Andrea dispone il revoca il sequestro emette un'ordinanza con la quale viene disposta la revoca del sequestro
Gli atti continuano ad essere conservati presso gli uffici del SISMI dopodiché di volta in volta la Procura della Repubblica non solo di Roma ma anche di Venezia o di Padova Procura Militare di Padova eccetera
Avendo bisogno di determinati documenti
Chiede al servizio di esibirli o trasmette oppure in molti altri casi da quanto si legge poi da verbali che sono stati acquisiti
Nei termini molti faldoni che sono depositati cioè tra il materiale cartaceo oppure altre volte stavo dicendo
In via degli ufficiali di PG
Presso gli uffici del SISMI
E gli ufficiali di PG redigendo un apposito verbale estraggono copia di alcuni dei documenti che si trovano presso il SISMI
E questo è quanto io sono riuscito a ricostruire dalla lettura dei documenti
Non ce l'ha questo atto di dissequestro e iniqua presidente io avrei bisogno di dieci minuti credo per ritrovarlo dovrebbe esserci ce lo può dare saremmo grati
Quindi in conclusione lei chiede che i documenti siano considerati acquisibili ex quattrocentonovantatré insomma
Ai sensi dell'articolo quattrocentonovantatré cioè che si verifichi ora se quelli sono i documenti che possono essere acquisiti come elementi di prova ai sensi dell'articolo quattrocento va bene
Pubblico ministero su questo
Qui
In premessa la difesa ha sostenuto la possibilità che vi sia stato un equivoco e a posteriori devo prendere atto che forse di un equivoco si è trattato
Poche cose mi sono chiare di quello che oggi si è dibattuto ma sicuramente
Mi è chiaro nella memoria che fin dalle prime battute di questo processo di questa fase del procedimento innanzi alla Corte d'Assise noi ponemmo il problema di fronte al quale ci trovammo senza alcun accordo preventivo
Di alcun genere di avere nel fascicolo del dibattimento formato del città assolutamente privo di qualsiasi
Atto compresi quelli open che ovviamente vanno senso di possibile discussione dentro il fascicolo del dibattimento
Quindi dal dalle prime battute ponemmo il problema
Precedente esposizione introduttiva precedente richiesta
Di prove di propria disposizione della corte
Quel fascicolo del dibattimento con tutti gli atti accessori compresi quelli del codici indica come corpi di reato che li fruiscono diretta disponibilità
Del tribunale della corte d'Assise
Ovviamente una disponibilità che doveva essere realizzata
Prima dell'inizio
Del del processo in senso tecnico e vi è traccia nei verbali delle scorse udienze che queste problematiche furono dibattute non sedi precedenti momenti precedenti all'esposizione introdotti
In buona sostanza abbiamo rappresentato cioè la nostra impostazione accusatoria
Derivava si basava anche si fondava
Sull'esame sull'esistenza di un compendio documentale enorme tant'è che l'avvocato Coppi pare parla il punto il la difesa si trova di fronte a un muro di documenti è vero purtroppo quantitativamente e un muro ma fin dalle prime battute delle prime udienze
Precedente esposizione introduttiva si parla dell'aspetto almeno intenderemmo
Porre la questione
Più interamente logistica di accessibilità di Consulta avvilita
Non mi non mi è mai parso indubbio che il Pubblico ministero non intendesse integrare il fascicolo del dibattimento con tutto ciò che dal nostro punto di vista già Egitto avrebbe dovuto inserire che poi il Codice pari di integrazione e qui si trattava in realtà di farlo ex novo beffa B è un problema quantitativo ma il concetto giuridico non muta
Così come scorrendo le pagine
Del verbale di udienza mi è parso chiaro che il contegno documentale è stato indicato nella sua unitarietà sotto il profilo della rilevanza complessiva è stato poi indicato in parti diverse
Per un problema di accessibilità e consultabili vita abbiamo degli atti fisicamente disponibili
In originale o in coppia abbiamo degli atti riversati su supporto magnetico quindi una copia Magnetica
Di una parte del compendio documentare che esattamente di quella che ci fu all'origine messa a disposizione dal SISMI come esaustiva da documentazione Gladio
Abbiamo un'altra parte che solo in tempi molto più recenti il SISMI ci comunicò a far parte ugualmente di a documentazione in radio a suo tempo non trasmessa
Su tutto questo complessivo contegno documentare si è svolta l'indagine successiva alla trasmissione degli atti da parte del tribunale dei ministri alla restituzione degli atti da parte del tribunale
Dei ministri
Peraltro
Io non ho non ho difficoltà non avrei difficoltà per tuziorismo posso riproporre qui la richiesta di acquisizione
Di tutta questa documentazione come momento probatorio successivo esposizione introduttiva però mi pare anche illogico che tutte le questioni poste prima l'esposizione introduttiva da parte del pubblico ministero la disponibilità offerta avvenire
L'incontro alla a un a una migliore leggibilità ci seguita degli atti in realtà si siano Secondo Mrs quella che mi sembra essere
L'intenzione e la lettura della difesa risolta con un nulla di fatto cioè se dovessi portare alle estreme conseguenze la posizione del difensore di oggi e dovrei dire che il pubblico ministero si è accontentato di un fascicolo dibattimento formato solo dal decreto che dispone il giudizio
Se siamo stati così equivoci fino a far intendere che il nostro ufficio intendeva mettere a disposizione della corte prima dell'esposizione introduttiva solo il decreto che dispone il giudizio me ne dolgo sinceramente chiedo a lei ma mi sembra che negli atti c'è traccia esplicita espresse ad intenzioni e di momenti procedimentali di parte di parte del pubblico ministero diversi
Che questo materiale sia corpo di reato o cosa perché pertinente a reato a me sembra di un'ovvietà
Fuor di luogo posto che si parla proprio di no incompletezza di soppressione di occultamento di materiale documentale rispetto a un compendio che riguarda de complessiva attività di una struttura del servizio segreto militare che era assoggettata delle regole di conservazione archiviazione eventualmente distruzione
Per dare contezza alla corte
Di come queste attività non si siano svolte regolarmente per nostro conto per come per l'esigenza di dare contezza la corte
Che alcune mancanze ci sono e non sono casuali e si sono verificati in un certo momento e chiaro che noi abbiamo bisogno di parametrare il tutto l'intero compendio
Come voler dire ce la Biblioteca nazionale che contiene alcuni filoni di materie con tutti i libri per dare contezza che mancano dei libri
Bisogna dire che il ciclo vediamo cioè per dire che manca un volume cioè c'è un ciclo mediatore dico è rilevante resistenza l'enciclopedia
Che la corte la difesa verifichi che siccome gli ACER io così vi potrò dimostrare che il terzo volume manca e eventualmente con testimoni con altre prove di posta di perché secondo noi manca e quando è venuto a mancare quel terzo volume
Io qui non posso portarvi qui non siamo siamo curare un po'speciale dove l'aspetto negativo non è un qualcosa in più qualcosa in meno
Allora io qui non posso portare il volume in cui risultano l'atto falso in cui risulta l'immagine pornografica io devo dimostrarvi che quel volume c'era rispetto a tutti gli altri ma adesso manca
In questo senso tutto il compagno documentare dal SISMI indicato Ciccone afferente all'attività alla costituzione allo sviluppo alla struttura
Alle informazioni ai traditori divario tutto e compagni documentare per noi è rilevante
O comunque resta riconoscibile dalla corte laddove non si accontenti e giustamente non si dovrà accontentare dell'esame fatto dai consulenti vorrà verificarlo vorrà verificarlo di concreto i consulenti si hanno ricostruito per vedere che mancava che tra un atto è un altro contraddistinti con due numeri di protocollo c'è un salto di protocollo per cui dice perché si dove sta quest'atto
E ha dovuto fare una comparazione un un un un un esame in progressione delle serie archivistiche del sei di protocollo incrociandolo con accertamenti e deduzioni argomenti indù induttivi sulla base delle delle materie
E allora se se noi possiamo legittimamente sostenere che sono cose pertinenti al reato
O corpo di reato in alcuni casi individuate nel nel loro complesso
Come già individuato ICI dal dall'ente pubblico che nera
Il tenutario il custode
Non abbiamo detto quelli più rilevanti rimettiamo fisicamente disposizione sono già tantissimi sono già di decine di faldoni quelli che riteniamo più direttamente rilevanti
Però gli altri troviamo e qui mi sembrava
Aver percorso la strada dell'accordo tra gentiluomini troviamo una soluzione logistica che contemperi i vari interessi del superamento dei vari problemi
E comunque dia la possibilità concreta nei modi dei tempi e nei luoghi alla difesa di accedere anche a cui esame preventivo che avrebbe potuto eventualmente indurre ad obiezioni sulla sulla in producibilità di quel singolo di quel complesso di carte
Ora io non voglio porre la questione
Ribaltare la questione e così forse dovrei fare ma io mi sento di mantenermi in quella linea di accordo tra gentiluomini
Perché io potrei dire abbiamo fatto l'esposizione introduttiva l'acquisizione l'abbiamo chiesta
Implicitamente risultare anche esplicitamente un un una risposta favorevole l'abbiamo superata passiamo da facciamo istruttorie dibattimentale
Non assolutamente lungi da me l'idea di Acqualagna questa visione formale del problema però non mi si può neanche dire che io l'integrazione del fascicolo non l'ho chiesta
Non mi si può dire che sulla richiesta del Pubblico ministero e si è passati a fare successiva senza con con un non liquet
Perché altrimenti io avrei io non è prendere atto che che c'è stato un implicito provvedimento negativo della corte che ha detto al Pubblico ministero no il problema dell'acquisizione del fascicolo del Pibe de de integrazione fascicolo del dibattimento è superato negativamente
Dentro ci mettiamo più niente chiederà e poi eventualmente come acquisizione probatoria dopo esposizione introduttiva io questo provvedimento non lo leggo
E mi sembrerebbe in verità irragionevole si può dire che si potrà dire che per un verso generica per un altro verso ma qualcosa bisogna pure dirla
Sulla richiesta di integrazione nel fascicolo del dibattimento
Per quanto riguarda il sequestro no no memoria precisa dei giorni
In cui fu emessi singoli provvedimenti ma sicuramente ci fu un primo sequestro quando sorse il caso Gladio
Il dottor calma il collega Palma andò negli uffici jazzista in viale Val Cannuta si fece indicare le responsabili del SISMI dove era contenuta la documentazione lancia vi fu indicati diciannove armati sparsi in tre palazzine
In quella fase era impossibile compilare un dettagliato verbale di sequestro si può immaginare con indicazioni pedissequa di tutti i profili di di tutti gli atti
Sì sigillare uno dunque di diciannove armadi ed è alta il sequestro concretamente funse questo di diciannove armadi
Poi passano alcuni mesi nel corso dei quali l'ufficio si recò presso Val Cannuta presso il SISMI
Di volta in volta ad aprire un armadio tirare fuori la documentazione esaminarla seppure sommariamente
Scannerizzare un amico filmare in buona sostanza tonica mente richiuderla e rimetterla nell'armadio questa attività è durata molto più di due mesi è durata quattro cinque mesi siamo andati fino a maggio giugno
Dopo l'estate quando si trattava di riattivare una seconda fase di indagine
Intervengono i fatti nuovi
Posso menzionare tranquillamente la lettera di autodenuncia del Presidente Cossiga che imposero la la trasmissione degli atti al tribunale dei ministri
Giudice Andrea ritenne di trasmettere gli atti al Tribunale dei ministri con una richiesta di archiviazione
Il provvedimento di This di restituzione di questo compendio documentale degli armadi può in buona sostanza con loro contenuto al SISMI
Ogni percorso la stessa impostazione diciamo generale non fu dettagliato ci disse restituiamo al SISMI nel momento in cui qualche tratto c'è una richiesta di archiviazione
Le carte che non sono state ritenute di particolare di rilevanza e che di fatto stanno ancora là
Nel frattempo però a quell'esame quella scannerizzazione si accompagna un'acquisizione giuridico e formale e materiale di singole carte che si ritenevano rilevanti
Di modo che oggi quando troviamo cinquanta sessanta faldoni di carte portati qui quelle formato dalle carte che fu una acquisita e mano a mano in quella prima fase delle indagini proprio carte prese e portate a alla procura de la Repubblica
Dopo l'istituzione degli atti da parte del tribunale dei ministri furono oggetto di singole richieste di esibizione di sequestri o addirittura di spontanee
Consegne indicazioni segnalazioni da parte del SISMI stesso questo e sono quei quei sessanta faldoni
Allora io non so se oggi va posto un problema di sequestro perché solo il sequestro può qualificare il corpo di reato iniziammo una tesi francamente insostenibile perché il codice dice che il corpo di reato si può sequestrare
Ma non dice che non non è corpo di reato quello che non viene sequestrato se ci sono degli altri modi di disponibilità giuridiche fisica del del documento del l'oggetto rilevante per per il procedimento il se queste sono il vincolo che Silvio e e e provvedimento forzoso con cui si acquisisce
Ma non è più ciò che non è sequestrato non esiste o non oltre potrà tenere conto il concetto di corpo di reato e di cosa pertinente al reato e un concetto sostanziale non dovuto semplicemente all'applicazione o meno su quell'oggetto di un vincolo
E allora io dico questo compendio documentare sicuramente pertinenti al reato per cui abbiamo chiesto il processo
Questo compendio documentare sicuramente è stato oggetto della richiesta di integrazione del fascicolo del dibattimento spogliato giunto spoglio
A questo giudice da parte del CIPE
La disponibilità dell'ufficio doverosa
Di dare la massima collaborazione nel rendere accessibile disponibile leggibile questo materiale di non opporsi ovviamente nessuna richiesta di termine laddove posso solo di una questione nel merito
Mi si vorrà dire che quell'atto è coperto da segreto nato per cui non può arrivare nessun processo
Ma posso immaginare questo tipo di obiezione anche si può vedere chi può opporre il segreto in e se può essere la parte dire che quell'altro comunque prossima Giannotti voglio perché perché qui si tratta di atti che esistevano presso il SISMI non solo ovviamente verbali di informazioni sentenze
O o cose diciamo formate nel corso processa era materiale documentale esistente presso il SISMI
Indicato sì dal SISMI come tutto rilevante per per la vita la storia le attività di Gladio
Allora Elisa
Sonda in pronto a recepire eventualmente a ribattere questioni di introducibile ITA
Di questo o di quel documento
Francamente però sostenere che ora debba come acquisizione probatoria
Chiedere tutto ciò che già segnalai come mancante per per per l'incolpevole vizio omissivo del giudice per indagini preliminari questo su questo non Coco
Per chiarezza lei c'ha il provvedimento di dissequestro del procuratore giudice Andrea
Il signor Perilli USA ma peraltro solo per precisare poi
Il dottor Saviotti potrà dire se mi sbaglio come
Mirabolanti scusi un secondo facciamo concludere perché era qui non c'era la e è al sì potevo vederlo
è un'altra cosa Pubblico ministero cioè richiesta di di acquisizione come documenti comunque in subordine o no
Presidente se
La mia richiesta di acquisizione probatoria viene dopo
Le statuizioni della corte sulla formazione fascicolo dibattimento se la Corte mi dice che il mio fascicolo dibattimento come intenderebbe la difesa non c'è nulla io chiedo l'acquisizione di tutto
Temporalmente logicamente la mia richiesta di prove dopo dopo che so quello di cui potrà disporre
Voleva dire Cordova mettessero una precisazione ineliminabile
Tutte queste attività alle quali fatto riferimento il Pubblico ministero c'è un'attività che sono state svolte nell'ambito di altri procedimenti
Che procedimenti loro
Al quale si fa riferimento nel momento in cui si parla di un decreto di sequestro eccetera e il procedimento numero diciannove nove otto sei conclusasi con una archiviazione
Gli ordini di esibizione per lo più vengono emanati nell'ambito di quel procedimento
Così come vengono emanati nell'ambito di un procedimento che viene istruito mi si consenta il termine ormai sorpassato dal nuovo Codice procedura penale dal Pubblico ministero
Dizione sono ordini che vengono emanati dal giudice Casson di Venezia se parliamo di altri procedimenti nell'ambito del procedimento numero diciotto zero ventuno
Barra novantacinque
E la barra fanno nei rilevante
Perché se facciamo riferimento al
Diciannove nove otto sei troviamo una barra novantuno quindi un procedimento le cui indagini si protraggono per sei anni
Nell'ambito stavo dicendo del procedimento diciotto zero ventuno barra novantacinque che voi poi viene trasmesso al Gip con una richiesta di rinvio a giudizio e che poi viene dal Gip definito con l'emissione del provvedimento di rinvio a giudizio non vengono presi provvedimenti o comunque su vi sono solo alcuni di questi provvedimenti
Quindi è per questo che anche il discorso mi pare che non sia
Oltre al problema relativo alla
Decisione resta dal procuratore all'epoca competente
Dottor giudice Andrea che ordinò il dissequestro di quel documento credo che si ponga anche un problema assai più complesso
Che è quello della natura di questi atti
Che sono atti che si formano nell'ambito di altri procedimenti che si concludono
Bah e che non vengono formalmente riuniti in un unico procedimento
Perché il diciotto zero novanta giorno ventuno barra novantuno si è concluso con una richiesta di archiviazione accolta dal Gip
Lo stesso Gip che ha deciso il rinvio a giudizio quest'altro procedimento ma ci sono due procedimenti diversi
Era solo una precisazione se la corte lo ritiene necessario tenterò di individuare tra i documenti che sono di là in cancelleria il decreto di dissequestro emesso dal giudice dal dottor giudice Andrea per farlo aderire alla corte
Con la Corte si ritira per decidere se può fare questa ricerca ce lo fa vedere
Ausiliario per cortesia in camera di consiglio
Consigliere infine dà lettura dell'ordinanza pronunciata da
La Corte sulle questioni proposta la difesa degli imputati in ordine all'acquisizione dei documenti indicati dal Pubblico ministero
Ai sensi articolo quattrocentotrentuno dell'articolo quattrocentonovantatré CPP serba
La Corte ha interpretato la richiesta del pm di acquisizione documentale come richiesta ex articolo trecentotrentuno CPP con facoltà di termine per l'opposizione sull'accordo delle parti
Tale interpretazione muoveva dal presupposto che la documentazione in questione documenti già pervenuti in cancelleria documenti su supporto magnetico relativa base cartacea depositata presso il SISMI
Forse tutto è sottoposta a sequestro che quindi dovesse entrare nel fascicolo del dibattimento e senza articolo quattrocentotrentuno CPP
All'udienza odierna difesa degli imputati ha dichiarato che la documentazione in questione è stata dissequestrata ed ha comunque precisato che i sequestri erano avvenuti nell'ambito di procedimenti diversi quello iscritto al numero diciotto zero ventuno ben novantaquattro che quella carico degli imputati l'affermazione circa l'avvenuto di sequestra
Risulta documentata del provvedimento in data otto luglio novantuno al procuratore della Repubblica presso il Tribunale diploma le precisazioni circa la inerenza dei provvedimenti di sequestro differenti procedimenti Energia dall'indicazione del numero di ruolo a quale risultano afferire gli elenchi record di Yelena inseriti nel fascicolo per il dibattimento dal Gip
Ne consegue che essendo venuto meno il vincolo del sequestro e dovendosi applicare ai documenti la disciplina che ne regola l'ingresso quinta mezzi di prova tali documenti potranno formare oggetto di richieste requisizione ex Kirov ottocentonovantatré CPP ed eventuale provvedimento di acquisizione previo esame delle loro pertinenze non manifesta irrilevanza
Per questi motivi respinge la richiesta di acquisizione documentale come integrazione del fascicolo per il dibattimento
Pubblico ministero formalizzare la richiesta ha già
Finalmente ho avanzato sì avevo preannunciato comunque che in ogni caso intendo chiederà al tribunale alla corte di avere la disponibilità probatorio documentazione credevamo potessero essere inserita nel fascicolo del dibattimento
Allora la corte
Si riserva
Rinvia al del
Ventiquattro febbraio
Ore nove e trenta
Dando termine al Pubblico ministero
Per il deposito
Del materiale cartaceo afferente alla documentazione che intende produrre
Fino al
Fine mese trentuno gennaio
Quindi entro il trentuno gennaio Pubblico ministero ci farà delle materialmente
I documenti cancelleria la difesa avrà tempo per esaminarli e il ventiquattro
La Corte si pronuncerà sulla missione sentite le eventuali opposizioni della difesa e quindi finalmente il processo speriamo che possa decollare
Nel settembre