I Club Pannella - Riformatori ricorrono al Tar del Lazio per una richiesta di sospensiva dell'efficacia della nuova legge sul finanziamento pubblico dei partiti

Ma
Radio radicale continuiamo a parlare delle iniziative il promosse dal comitato promotore del referendum che abrogò a suo tempo la legge sul finanziamento pubblico dei partiti contro la nuova legge di finanziamento dei partiti quelle scozzese anima nuova iniziativa era stata assunta con un ricorso al Tribunale amministrativo regionale del Lazio una richiesta di sospensiva delle più sa della legge abbiamo ora i nostri microfoni il professor Beniamino cara vita uno dei patrocinatori del comitati promotori del referendum die ieri una prima sentenza una prima decisione del Tribunale amministrativo regionale qual è questa decisione quali sono le sue conseguenze
Buongiorno allora ieri abbiamo mostrato discussa il il ricorso limitato di sospensiva contro due provvedimenti del ministro del tesoro del ministro delle Finanze in tema di finanziamento dei partiti il primo decreto era al decreto del ministro del Tesoro con cui viene veniva prevista disposta l'erogazione dei centosessanta miliardi così ticketone.it Oria ai partiti presenti fra i partiti e movimenti politici presenti in Parlamento il secondo decreto impugnato europei che lo ministro delle finanze con cui viene mandata a Reggio vive la possibilità per i cittadini di esprimere il finanziamento del quattro per mille partiti il TAR a Roma a respinto vetture sospeso vive con una motivazione cinque del suo turno l'altro poco già all'udienza per l'esame del merito delle questioni a luglio novantotto letteratura fosse opportuno effettuare qualche considerazione
L'articolazione la immediata distruzione del merito nulla nove luglio novantotto mette ed è stata effettuata direttamente nell'ordine fra dicendo che ritenuto che per loro per l'importatore questione sollevata ricorso opportuno affidare fin d'ora l'udienza una nove luglio è una pari straordinaria Arianna propri non usuale con cui il TAR ha riconosciuto l'importanza Barilla delicatezza delle questioni la poi il post
Spese e articolato un'udienza che
Dati i tempi anche la giustizia amministrativa molto vice china perché meno di quattro metri da però formalmente ovvia al TAR comunque richiede ora a una ci alle
Meno una professor quindi prima considerazione seconda considerazione
La motivazione sulla base del quale è stata respinta la sospensiva è una motivazione don tantissima rest cioè il TAR detto che non è configurabile le parole liquidità del TAR però poiché l'amministrazione sarebbe comunque in grado di recuperare i centosessanta miliardi versati ai partiti devo dire che è una motivazione o fortissima la motivazione dritta
Tutto tutte in via procedimentale
E o poi anche no
Morte per che
Perché non sappiamo qual è lo stato di debito dei grossi partiti fra oggi sono fortemente indebitati il trentuno miliardi che piglia il PdL feriti e i miliardi che piglio e popolare saranno immediatamente destinati a volta PPT con le banche e qui non so proprio come l'amministrazione potrebbe recuperare questi soldi mi rilevano motivazione debole e rispetto a questa motivazione debole io dopo devo ancora valutare con il le parti ricorrenti spetta a
Per fare questo
Alto ecco questo per quel che riguarda appunto quella pronuncia del tribunale amministrativo la secondo lei professor Caravita come mai questo tipo di decisioni di rigetto della sospensiva in quale quali sono state le ragioni visto che la motivazione lei stesso la dette così debole
Guardi è evidente che su questa vicenda c'è una girone del sistema politico e sono non c'è bisogno di non c'è bisogno di sottolinearlo è evidente ieri
Si erano costituiti sia il PTR che i popolari quindi non erano costituiti partiti per circa ora cocci regia che qui diciamo così ripartiti per circa quarantacinque cinquanta miliardi insomma evidente che c'è una un'intera e
Del sistema politico colto porterà a anche notare questo insomma
Io
Ho che noi abbiamo avuto miliardi di attenzione cioè credo che questa motivazione tutta giocata sul punto della recuperabilità delle somme e comunque corso legale
Intatto ai partiti insomma guardate che questo insomma state attento come utilizzata ed è altro segnale importante anche legale sul merito sul merito fidato così avrebbe
Para tutto insomma dato adesso si tratta di costruire una una buona di una buona
A odierna dovrà per il nove luglio del Corbetta financo a tutte le altre politica che poi i radicali i promotori dei referendum presteranno e con altri vizio di mente Hancu giuridiche non sono
Ma in campo turistico e abbiamo fatto adesso sia tra di loro tratta di valutare ricorrere consiglio di lottato contro questo ordine han si tratta di valutare che e gli ho tolto di di valutare quali iniziative prendere di fronte al tribunale civile per tot toccare i finanziamenti sotto il profilo strettamente giù il ricco corridoi poetiche e politiche
Referendum qua partendo dall'eventuale referto più altri
Però bene la ringraziamo ringraziamo il professor Beniamino Caravita avvocato giurista patrocinatore del nel comitato promotore per il referendum per l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti buon ascolto come sempre da Radio radicale ed ora abbiamo i nostri microfoni Paolo vigevano segretario tesoriere del Movimento dei Club Pannella Riformatori qual è il tuo giudizio Paolo su questa a ordinanza del tribunale amministrativo regionale del Lazio e quali saranno le successive iniziative politiche giuridiche dei riformatori e del comitato promotore del referendum per battere la nuova legge sul finanziamento dei partiti ammettere
Io
Rutelli
Rinvia
Che altro
Il termine ricorsi presentati dei comitati promotori e dal partito radicale il
E io pipa
I
Fermo ancora un passo di per i partiti che ci credono
Si vedono tranquillizzati nel poter incassare i quattrini che vengono da questa vergognosa legge sul finanziamento ai partiti
Fatti
La mente è stato poi è in condizione di recuperare questi fondi e quindi su queste anche dopo che questi vengano erogate ai partiti
Supera un passaggio
Che è quello della materiale erogazione da parte del Tesoro ai partiti cosa che non era venuta fino ad oggi proveniente anche grazie al nostro ricorso ma soprattutto coi una serie di opportunismo
Opportuni tra virgolette errori gravi
I tre avrebbero consentito magari ulteriori
Governo o anche della giustizia amministrativa
Poter dichiarare vi si ripete questo nostro ricorso invece il ricorso Russo appunto e il
Ha deciso di considera
Don
Ai fini del
Problema che mi ha sottoposto il fatto che i quattrini venissero pagati in questi giorni dopo io vorrei vedere come i partiti potranno mai restituire i soldi tolti in questi giorni
è stato ai cittadini qualora il
Desse ragione comunque è un altro passo avanti su un percorso
Stiamo
Perseguendo contro quel tal
Siamo i pentiti dell'
Dopo due mesi dopo come leggiamo che le dichiarazioni di Pera oppure di Pisanu odiare chi erano che quella legge avere probabilmente sbagliate andrebbe cambiata noi chiediamo nella mente un percorso che sul piano
Giudiziaria ci ha visto fin dall'agosto di quest'anno quindi dal primo momento presentare ricorsi dinanzi alla Corte
Le sedi possibili abbiamo è alto prima l'approvazione della legge prima della contro la firma da parte del presidente della Repubblica e
Ogni sede anche Pretura dove abbiamo presentato un settecento per tentare di bloccare quest'c'è e continueremo continueremo a questa strada per ottenerlo
Rialto guida amministrativa e per tornare alla corte costituzionale che ci ha
Tutto in quanto comitati il Giusti
Dato e in quindi in grado di sollevare conflitti di attribuzione confronti del Parlamento ma che ammesso che e arrivassimo alla Corte
Verso il ricorso
La magistratura ordinaria potremo essere Hummel evidentemente in quanto rinviati a quel giudizio
Da un
Altro fra arrivando a un altro grado di magistratura
E quindi il percorso
Lavoro la battaglia contro questa legge continua e non intendiamo mollare bene ti ringraziamo ringraziamo Paolo vigevano segretario tesoriere del Movimento dei Club Pannella Riformatori buon ascolto come sempre da radio radicale