Maratona oratoria del "Ma perché?" organizzata dal Movimento dei Club Pannella - Riformatori in difesa dei 20 referendum in Largo dei Lombardi

Dei
Cacciatori però divisi Rizzi gli si risponde giustamente che ci sono l'ottanta per nel territorio italiano quello che a più fondi più territorio in cui è possibile praticare la caccia
Uno appunto dei territori dei dei delle nazioni in cui ci sono più disponibilità di territorio per la caccia di si risponde nella vada la legge proprio
Uno delle parti l'innovatività dei giusto risponde la parlamentare verde Anna Maria Procacci era definita la programmazione di che la creazione di termine atterri serve per la lo svolgimento della dell'attività venatoria che sono state appunto
Legge poi di fatto disattesa dalle regioni
Insomma la critica ci dà ci sembra in comunque in coerenza con alla tradizione comunista appunto contrapposta applicata verrà accolta
Vede sono pensiero comunista che
Riprende la Procura private diritti di proprietà ma comunque hanno
Legittimamente espresso la loro questo per fortuna dice consentito su questo vai su questo dibattito speriamo che
Le loro posizioni tornino
In in un dibattito con noi o con altri speriamo che ci potrà essere un simile a questa discussione speriamo appunto la Corte costituzionale non Bocci questa proposta referendaria dica dichiarandola incostituzionale contro interessi dei partiti non contro il diritto naturalmente
Diritto dei cittadini di votare tolto questo sito questo settore faranno ma è già stato dichiarato ammissibile non mi ricordo quando nel novantuno novanta mi ricordo quando poi però il quorum
Non è stato raggiunto il quorum del dei votanti
E quindi non referendum non ho avuto risposta nella legge rimasta polacco
Che era per
Ok l'ex presidente della Consulta preoccupato vanifica l'indicazione popolare sul maggioritario e il no ai soldi pubblici e parti del novantatré i politici hanno tradito gli italiani attivo di Errico Caiano
Milano mettiamoci davanti
Del l'ex presidente della Corte costituzionale
Tra virgolette mettiamoci davanti tanti
Se ma se i risultati di questo mettiamoci davanti tanti sì ma se i risultati di questo sondaggio sono realistici credo che la classe politica dovrebbe preoccuparsi
I dati si dimostra dimostrano che c'è una frattura con la società civile e non è un segnale confortante
Per l'ex presidente della Corte Costituzionale ed ex Guardasigilli del governo Dini il giurista Vincenzo Caianiello i Riformatori di Marco Pannella con missionari del sondaggio promotori del referendum sull'abolizione della quota proporzionale
Stanno mettendo a fuoco due casi di prepotenza dalla politica nei confronti del corpo elettorale
Dunque professor Caianello quel cinquantatré virgola due di tre per cento di italiani che secondo Datamedia ad un supposto referendum per l'abrogazione della nuova legge sul finanziamento pubblico dei partiti voterebbero per cancellarla secondo lei esistono davvero
A sentire gli umori della gente risponde Caianello
Su questo tema credo che il sondaggio sia molto affidabile da legge darebbe abrogata tenendo conto anche degli incerti anche se non con una norma anche se con una maggioranza risicata
Cioè torno nel novantatré quando i referendum proposto da Pannella Brugola per cento la precedente disciplina sul finanziamento esultato con ben superiore addirittura al novanta virgola tre per cento ma in quell'occasione l'elettorato era in rotta con quella partitocrazia oggi la situazione un po'diversa
Non troppo visto questi dati
Ribatte Enrico Gaia ribatte si Enrico Caria
Il giornalista già risponde Caianiello già e secondo me dipende dal fatto che ci sono molti punti di omogeneità tra questa legge quella borgata indubbiamente l'esistenza del finanziamento dei partiti insiste sempre che metta fine a finanziamento occulto
Io sono d'accordo
Penso che lo Stato debba in un modo o nell'altro intervenire ma tengo anche conto del fatto che il corpo elettorale aveva detto di no e nel novantatré non decenni fa
Le schiere di quel referendum sono ancora fresche da democratico credo che chi è in minoranza come me in questo caso debba però rispettare i diritti della maggioranza dunque la gente si tenta il giornalista dunque la gente si sente tradita da questa legge approvata tanto velocemente dalle Camere
Credo di sì ed è per questo che io avrei voluto vedere in un intervento del capo dello Stato un un intervento al Capo dello Stato dopo quell'approvazione invitare il Parlamento ad una pausa di riflessione con un messaggio alle Camere e non sarebbe stata la sua
Un'invasione di campo soltanto un esplicito un'esplicazione della funzione di garante una mediazione tra due campi quello dell'elettorato e quello del ceto politico
Sempre
Sono in tanti a sostenere come me con termine di cinque anni prima di modificare l'indicazione del colpo del corpo elettorale siano un tempo di ragionevole attesa
Invece questa manomissione si è già verificata non soltanto per i finanziamenti ai partiti ma anche per la responsabilità civile dei magistrati e con il Mattarellum per quanto riguarda l'indicazione di un sistema elettorale maggioritario
Cimitero dei referendum delle speranze disattese appunto parlare al Paese al Parlamento imperante referendaria
E noi continuiamo qui a sperare a credere nel suo in questa strategia in quest'ultimo ultima unica arma di non violenza di dialogo
Di diritto arma civile che quella del referendum
Riprendiamo un questa iniziativa anche su questo tema visto il sondaggio Datamedia
Oltre la metà degli italiani ignorava che tra i quesiti all'esame della Consulta ce ne fosse uno per l'abolizione del proporzionale
Ma ora che lo Stade nel caso i referendum si facesse sarebbe il sessantaquattro virgola due per cento dell'intero campione chiedere l'abolizione dal sondaggio emerge chiaramente risponde Caiano rispendere Caianiello termini confondono progredì o meno guai dal sondaggio emerge chiaramente l'orientamento della società civile contro il Mattarellum non è altro che una riconferma piena della scelta fatta
Con le consultazioni referendarie promossa da Segni la classe politica che ha manomesso quei risultare dovrebbe rendersi conto che c'è una volontà per il maggioritario che non significa necessariamente maggioritario secco un sistema questo che si tratterebbe ma nella realtà italiana
Poi senza strappi significare doppio turno indipendentemente dalla decidendo la Consulta sul referendum la classe politica deve rendersi conto di questa frattura con l'indicazione data dalla società civile
Non può continuare a nascondersi dietro formalismi giuridici deve reagire ad ascoltare il corpo elettorale che sembra inerte ma quando RIM risposa referendum Segni dimostra piena consapevolezza delle proprie potenzialità politica
Una cosa e poi se li si vuole negare con l'ostracismo e con il silenzio su con la censura sui referendum ma che in effetti il costantemente
I cittadini italiani i votanti del referendum hanno dimostrato di avere in coscienza molto più democratica e civile né di quella che dimostra i nostri rappresentanti rappresentanti dei propri interessi degli interessi di partito che del
Volontà delle esigenze dei cittadini
Cerco un altro articolo interessante
Sì che forse ho provato
E quindi in sostanza delle ipotesi di riforma del sistema elettorale abbiamo avuto
Veltroni che si è detto in un'intervista dal balcone della Fiera favorevole a un'ipotesi di bar bipartitismo
E in sostanza poi anche di dicendo che però per arrivare al relativismo ci vuole vent'anni perché il Paese non è pronto così come non era pronto per il divorzio eccetera eccetera la solita
Amburgo la norma fallita storiella solita bugia che deve raccontata agli elettori i cittadini per tenerli buoni
E quindi per disattendere speranze promesse
Il nuovo qui referendum Caianello dà ragione a Pannella l'ex presidente la Corte costituzionale parte politica Milano cinque cittadinanza hanno sparato a mini prezzi Graziella Campagna
Ma Barbera
Meglio se la corte non su come SP partiti un articolo di Paolo Paola Di Caro apparso nel Corriere della Sera
Di domenica cinque gennaio
Domenica scorsa l'intervista professor Barbera lei sostenne come il suo partito il PDS referendum di Segni farà lo stesso con quelli elettorali di Pannella
Quei referendum gli avrei firmati volentieri se Pannella non li avesse caricati di un significato troppo forte il loro fine deve essere l'abolizione nella quota proporzionale non l'instaurazione del sistema uninominale a turno unico
Io credo che il sistema migliore per questo Paese sia invece quello maggioritario uninominale a doppio turno dunque contrario no perché quei due siti possono spingere comunque e finalmente nella giusta direzione il rafforzamento del sistema maggioritario
Per questo il referendum fosse ammesso dalla Corte costituzionale io consiglierei all'Ulivo di sostenerla e insieme di impegnarsi perché la legge elettorale fosse poi a doppio turno
Secondo lei la Consulta ammetterà i referendum elettorali vede la Corte ha sempre avuto la tentazione
Della supplenza rispetta le carenze del sistema politico rappresentativo sta dicendo che di fronte a un di fronte a un Parlamento che non sa bloccare i referendum facendo la legge la corte di Boccia per togliere partire castagne dal fuoco
è successo spesso dunque stare mensa sarà ancora questa bere improbabile l'accoglimento delle faremmo elettorali ma potrebbe anche succedere altro cosa
Come accennato anche il Livio Paladin nella Corte alcuni si stanno chiedendo se non sia il caso di interrompere una volta per tutte questa sorta di supplenza
Dunque potrebbe anche essere in inaugurata una giurisprudenza di Fedele lo spirito originario della Costituzione
I referendum sono sempre ammissibili se abrogativi tranne per le materie già escluse dall'articolo settantacinque cioè quelle di bilancio quelli simulazioni di contatti di
Sì patti internazionali
Ecco questi sono i referendum non ammissibili
Ma la bocciati se in qualche modo sono propositivi se l'aspirazione se l'ispirazione Della Corte fosse queste le prendono elettorali di Pannella basterebbero
Questa enorme mole di quesiti rischia di far morire l'istituto referendario se la corte non vuole soccombere deve fare un colpo di reni e uscire da una supplenza che non le spetta la politica se la cavi da sola
Alcuni sostengono che se i referendum elettorali passassero si creerebbe un vuoto legislativo in attesa dalla nuova legge sarebbe impossibile votare no alla legge per essere operativa mancherebbe solo quello che è un semplice atto dovuto il ridisegno dei collegi
Della stessa corte si è contraddetta su questo bocciò un referendum sull'elezione del CSM CSM perché sostenne l'impianto normativo diventava inapplicabile
Ma poi dichiarò incostituzionali alcune norme ci si M. creando lo stesso effetto che voleva escludere e allora perché non deve essere considerato popolo ciò che consentiva la corte
Ecco e quindi un dal dalla Quercia per fortuna ci dà coraggio
La voce di di Barbera
Si fa si unisce alla nostra dando la Corte costituzionale appunto di garantire il diritto dei cittadini italiani voto su questi questi referendario
In sostanza si continua a criticare il referendum perché non si è mai legiferato seria bello parlando a lei prima di tutto anche propositivi e poi anche per
Silenzio è in affanno le firme non si può criticare i promotori dei comitati promotori del referendum si deve si devono criticare i partiti gli essi stessi
Del
Del fatto che non
Non
Si sono mai occupati di rivedere riformare la legislazione in tal senso assurdo planetario che ha ha
Mi rispetti la legge proposto questi referendum
E comunque di sarebbe prende ostacoli
Grazie con l'immobilismo
Sì con l'immobilismo del Parlamento che non legiferato in determinati punti
Io su determinati problemi non con chi propone appunto
Riforme
E l'esigenza delle riforme
Onorevole legge un altro articolo di Angelo Panebianco apparso sul Corriere della Sera di domenica scorsa sempre
Il sì alla legge sul finanziamento dei partiti la firma di Scalfaro ritorno al passato
Francamente non meraviglia del presidente La Repubblica abbia firmato la legge sul finanziamento dei partiti senza nemmeno aspettare che la Consulta decidesse ha deciso oggi negativamente decidesse sull'ammissibilità del ricorso presentato dei riformatori di Pannella
Ciò che meraviglia e che qualcuno si meravigli
Viene approvata una legge che annulla il risultato del referendum novantatré il presidente senza esitazioni com'era prevedibile sottoscrive va be'Pannella strepita era una manciata di di di editorialisti come Zanone Pasquino romano Panebianco mugugni era ma che importa
E soprattutto che importa se in questo modo si contraddice l'indicazione data in un referendum dagli italiani sudditi gru lì che ogni tanto si atteggiano velleitaria mente ai cittadini
Dopo il comportamento di Scalfaro ammirevole mente coerente con tutti i suoi atti passati nonché con tutti i suoi pensieri discorso di fine anno compresi legge sul finanziamento dei partiti testé approvata dal Parlamento e subito firmata dal Presidente una legge fatta apposta per piacere a Scalfaro
E infatti una legge che avrebbe potuto benissimo essere approvata esattamente in questa forma all'epoca dalla Prima Repubblica non legge coerente con la costituzione materiale della Prima Repubblica
E a Scalfaro bisogna dare atto di non avere mai nascosto di essere un nostalgico di quella Costituzione materiale
Ricordate ad esempio il modo in cui gestì la crisi di governo dopo la caduta di Berlusconi
La volontà di ritorno al passato da parte di Scalfaro si manifestò allora in forme che di definire spettacolari
Settimane e settimane di consultazioni al Quirinale in cui folle di delegazioni di partito e pellegrini vari
Venivano convocati per inutili pseudo colloqui ufficiali perfettamente sostituibili con qualche o quattro rapide chiacchiere al telefono secondo la Pia le più Auray tradizioni della Prima Repubblica
Fu quel rituale una chiarissima manifestazione di attaccamento alla costituzione materiale della Prima Repubblica da parte del presidente non c'è infatti scritto da nessuna parte nella costituzione formale che per affidare un incarico di governo kora perdere settimane colloqui ufficiali
Va invece scritto questo sì nella costituzione materiale partitocratica della Prima Repubblica avrebbe potuto Scalfaro fare qualcosa di diverso
Certamente sì avrebbe potuto il giorno stesso delle dimissioni di Berlusconi dopo un paio d'ore di colloqui telefonici con i leader di partito oggi esistono anche i cellulari incaricare un altro e poi nel caso di sfiducia da parte del Parlamento indire nuove elezioni
Una Pro se dura una procedura per nulla in contrasto con la lettera della costituzione formale e coerente con lo spirito del maggioritario
Ce li hanno quel rituale Scalfaro dimostrò che per lui nulla era davvero cambiato rispetto alla all'epoca della Prima Repubblica
Ed ecco perché non mi meraviglia affatto che Scalfaro non abbia ascoltato le voci di coloro che gli chiedevano di non firmare una legge sul finanziamento dei partiti che facendosi beffe di un risultato referendario ci riporta al passato
Il segnale dei partiti e presidente allora che presidente partiti hanno lanciato è mi pare chiarissimo
La sbornia rivoluzionaria è finita
Chi all'epoca dei referendum elettorali di quelli contro il finanziamento dei partiti si era illuso che fosse possibile costruire una democrazia con caratteristiche radicalmente diverse da quelle della Prima Repubblica si mette a l'anima in pace adesso basta semplicemente che la Corte costituzionale
La quale anche grazie alla corte nomine di Scalfaro ha nel suo seno una netta maggioranza di conservatori istituzionali elimini l'ultimo pericolo lamine rappresentata da quel referendum che puntano ad abolire
La quota proporzionale
Della legge elettorale vecchie abolendo questa quota proporzionale proporre potrebbero rimettere pericolosamente in moto la Welt rivoluzione inceppata e il gioco sarà fatto
Questa vicenda infatti la dice lunga anche sulle scelte istituzionali future pioppo e non sarà difficile ritoccare la legge elettorale in modo da aumentare anziché diminuire il suo tasso di proporzionalità
Per la felicità di Popolari CCD rifondatori eccetera già ora economicamente dunque politicamente rafforzati dalla nuova legge sul finanziamento dei partiti insomma bla Back to the few cioè indietro nel futuro fino all'approvazione di questa legge sul finanziamento dei partiti dischi scriverà sono moderatamente scettico sulle possibilità di successo dalla Bicamerale
Adesso invece mi sono convinto che la Bicamerale non approderà a nulla nel caso migliore oppure nel caso peggiore tra una controriforma
Nel frattempo credo che Marco Pannella l'uomo che in qualità di organizzatore del referendum del novantatré contro il finanziamento pubblico dei partiti più protesta in queste ore per le scelte di Scalfaro debba ammettere pubblicamente i propri bassa di errori di valutazione
Gli errori che commise quando attaccò Cossiga dell'ultima fase della sua presidenza e poi in perfetta coerenza con quell'attacco agì come grande elettore di Scalfaro
So che Pannella ammesso questo secondo errore
Ma non ha mai ammesso che questo secondo errore dipendeva strettamente dal primo l'errore consistette nel credere che in presenza del crollo del vecchio sistema dei partiti fosse ancora possibile avere presidenti da Repubblica che fungessero da poteri neutrali non era possibile
La scelta non poteva essere fra un presidente attore politico e un presidente potere neutrale la scelta poteva essere sopra incarnazioni diverse del presidente attore politico
Più precisamente fra un presidente che agisse politicamente per superare l'assetto istituzionale della Prima Repubblica come Cossiga
è un presidente che agisse politicamente per restaurarlo come Scalfaro
Credo che quando verrà fatta la storia della rivoluzione istituzionale abortita fallita degli anni novanta alla parte avuta da scout proverà dato dagli storici risalto cacciato aspetterà
Allora
Ripeto i numeri telefonici
Per sostenere questa battaglia di riforma anzitutto oltre che di oltreché riferendo l'aria di libertà di affermazione del diritto contro l'incertezza del diritto
Della in cui opera la Corte costituzionale in cui vengono lasciati i direttori firmatari di
Le coscienze cittadini di questo Paese e quindi per affermare la questa ipotesi di riforma per far questi pacchi Ettore referendario questa la certezza del diritto telefonate alla sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro occhio
Telefonate zero sei parchi chiamata adesso da fuori Roma telefonate per dare il vostro contributo
Contributo di cui abbiamo visto in questi giorni le
I risultati e con i
Riteniamo che forse grazie a noi che
Questo dibattito anche se tardivamente si è sviluppato solo quotidiani come il Corriere della Sera questi di Bach questo dibattito sui referendum abbiamo visto che appena si sviluppa da questo dibattito molti sono stati oltre che giustamente
Le le opposizioni anche negli appoggi
No a questa strategia che oltre a essere strategia referendaria anche strategia di riforma delle grandi riforme che il nostro Paese
Fare chiappe nel nostro Paese le riforme della Costituzione
E quindi questi spesi questi soldi verranno specie non per finanziare il nostro partito Chieppa i chiuderanno il proprio quest'anno con quest'anno si conclude nel l'esistenza di questo partito quando sono fondato nel novanta due
La alla gli è stata data a un termine una data di di Mort quella rinascerà punto novantasette
E quindi non stiamo qui a finanziarli strutture burocratiche
Con interessi nel nostro partito ma finanziaria invece quello che dodici milioni di cittadini hanno sottoscritto con le loro firme che sono appunto questo dei diciotto referendum questo pacchetto referendario e lo facciamo comprando a quest'anno pagine sui giornali
Che voi tutti se i giornali avete visto una pagina sul giornale costa centocinquanta milioni
Bisognerebbe acquistarne almeno due per ogni giornale quindi Vienna se
Il calcolo è l'ingente somma che ci serve ci siamo rivolti a cinquecento agiati perché contribuissero almeno quindici milioni a questa campagna referendaria finora le risposte ci sono state
Hanno dato coraggio speranza ma non sono stato abbastanza e qui citava anche il vostro appoggio per quello che potrete dare nel modo in cui poi potrebbe contribuire a questa
Battaglia questa lotta a questa speranza così cioè do la parola
A Giuseppe
Arrivederci
Allora quella sera da Giuseppe michetta io prendo questo testimone virtuale della maratona oratoria da parte di Diego Galli
Diego Galli che apparato da due ore penso sono due ore che parla io parlerò per altre due ore siamo in diretta su Radio Radicale due
E sono le mezzanotte e cinque allora per chi dovesse essersi messo in ascolto in questi minuti in queste ore
Su radio radicale due e non dovesse conoscere qual è la nostra iniziativa brevemente posso riassumere dicendo che sono due mila trecento tredici ore
E dunque novantasette giorni che da via del Corso accento in via del Corso sapiente largo dei Lombardi a cinquecento metri da piazza del Popolo vi sono centinaia e centinaia di ragazzi
Di anziani di donne e di uomini di di persone di cittadini che si alternano
A parlare da questo palco che è stato da noi costruito si alternano incessantemente da novantasette giorni
E quindi da due mila e trecento tredici ore giorno e notte senza nemmeno l'interruzione di un minuto di trenta secondi avete visto la persona che apparato premi ha dato subito il cambio
Perché il Movimento dei Club Pannella Riformatori il movimento dei diritti civili il movimento referendario
Ma più che il movimento tanti cittadini insieme hanno stabilito di portare avanti una iniziativa un'iniziativa che ha preso piede novantasette giorni fa
E che ha come obiettivo quello di rivolgersi
Innanzitutto ai cittadini agli ascoltatori di radio radicale due in questo momento agli ascoltatori che casualmente si sintonizzato nel corso della giornata su queste frequenze noi abbiamo intitolato questa iniziativa ma perché probabilmente molti di voi lo sanno inutile siamo riferendo cose
Già conosciute note permanente molti DIGOS addirittura sui fatti però
Io mi rivolgo naturalmente quelle persone che per avventura dovessero essersi
Sintonizzati su questa frequenza e non sanno di cosa si tratta non sanno ascoltando questa voce
Di cosa si stia parlando noi ci stiamo rivolgendo ai cittadini italiani agli ascoltatori di radio radicale chiedendo loro del danaro chiedendo loro di finanziare con il proprio danaro le iniziative che stiamo portando avanti da mesi e se vogliamo da anni come Primo punto di riferimento rispetto a questa nostra iniziativa Viera e viene la difesa dei diciotto referendum inizialmente erano venti due sono stati dichiarati
Diciamo inammissibili dalla Corte di Cassazione dunque da sono diciotto la difesa di questi diciotto referendum dinanzi la Corte costituzionale noi ci stiamo rivolgere
Lo agite italiani chiedendo loro di darci del danaro per potere difendere questi referendum per potere difendere dodici milioni di firme
Dalle grinfie il caso di dirlo vere e proprie grinfie della Corte costituzionale perché cosa succede in Italia e ora in Italia
è previsto che chi voglia presentare un referendum chi voglia sottoporre un referendum un quesito un tema alla votazione popolare deve raccogliere cinquecento mila firme così prevede l'articolo settantacinque della Costituzione dopodiché
Queste cinquecento mila firme che sono poste
In calce ad un quesito referendario alla richiesta di abrogazione di una legge o di parte di una legge o di un atto avente forza di legge letteralmente l'articolo settantacinque recita così
Debbono passare al controllo al vaglio della corte di cassazione prime della Corte costituzionale poi
La Corte costituzionale che
Uno degli organi costituzionali più importanti insieme al Parlamento la Presidenza della Repubblica al governo
Acsm se vogliamo rappresenta dunque una istituzione fondamentale pilastro che regge il nostro sistema costituzionale politico
La Corte costituzionale è un organo che formato da quindici giudici quindici giudici che sono nominati
Rispettivamente cinque dal Presidente della Repubblica che appena decade il mandato di uno dei giudici costituzionali di nomina presidenziale mandato che dura nove anni Presidente della Repubblica prende in mano un foglio scrive
Autonomamente un decreto e nomina il proprio giudice della Corte Costituzione dunque giudici
Di nomina presidenziale sono cinque giudici di nomina parlamentare ossia nominati eletti quel caso di dire da parte del Parlamento e dunque di tutti i partiti messi insieme sono altri cinque il Parlamento si riunisce
Nomina con la maggioranza di e legge con la maggioranza dei tre quinti i giudici della Corte costituzionale gli ultimi cinque e così siamo a quindici sono eletti dalle alte magistrature sono eletti tre
Dalla magistratura ordinaria
E due dalle magistrature straordinaria diciamo dalla magistratura amministrativa
Allora noi abbiamo una corte costituzionale che è un organo costituzionale formato da quindici persone nominate se vogliamo dai poteri più importanti del
Del paese che è chiamata la Corte costituzionale a stabilire se i referendum le proposte referendarie sulle quali noi come chiunque altro potrebbero il fatto abbiamo raccolto cinquecento mila firme la Corte Costituzione deve stabilire se questi referendum sono ammissibili o meno al voto popolare
Ma pochi giorni noi avremo questa decisione della Corte costituzionale che oggi e ieri si è riunita e ha ascoltato le ragioni dei nostri avvocati ascoltato le nostre ragioni
A sostegno della ammissibilità di questi referendum ascoltato poi anche le ragioni di persone che si erano costituite dinanzi alla Corte costituzionale
Ritenendo di difendere dei propri interessi che vanno diciamo che sono interessi opposti a quelli dei referendum come ad esempio l'ordine dei giornalisti
Ha chiesto di così Presidente da parte USA ed altri soggetti la Corte costituzionale fra qualche giorno deciderà su queste su questi referendum su questa ammissibilità
E noi temiamo temiamo in maniera obiettive non pessimistica che la Corte costituzionale sarà portata
A fare quello che da molti anni ha fatto e a fare quello che
Al fatto oggi ossia
Temiamo che la Corte costituzionale
Sarà portata a dichiarare inammissibili molti di questi referendum che noi proponiamo
Perché negli anni passati la Corte costituzionale ha via via pur già alto una giurisprudenza secondo la quale
E sporca
Dai limiti fissati positivamente dalla Costituzione che dice non possono essere presentati referendum
Sulla costituzione stessa su leggi di amnistia e di indulto sua autorizzazioni
A ratificare trattati internazionali su leggi finanziarie e tributarie la Costituzione prevede l'articolo settantacinque questi limiti ben precisi
Ciò dicendo implicitamente ma anzi esplicitamente che
Gli italiani che cinquecento mila elettori italiani possono presentare referendum su qualunque materia
E si decidono
Su qualunque cosa tranne appunto questi cinque sei punti ben stabiliti la Corte costituzionale
Che
Preposta a vedere a verificare se le proposte referendarie rientrano o meno nell'ambito di questi punti negativi previsti dalla Costituzione
E rispetto ai quali non si possono proporre referendum cosa ha fatto nei vent'anni passati è andata invece fornendo essa stessa altri limiti ai referendum forgiando una giurisprudenza che a nostro avviso è assolutamente
Inaccettabile perché di fatto anticostituzionale di fatto è la giurisprudenza della Corte costituzionale che svilisce
In tutti i modi l'istituto referendario perché in poche parole per farla breve cercano di essere comprensibile la Corte costituzionale a innanzitutto individuato
Un altro limite che quello della cosiddetta omogeneità
Chiarezza
Ed omogeneità del quesito nel senso che non è accettato un quesito referendario che è formulato di modo che non risulti chiaro all'elettore italiano non risulti omogenea la normativa di risulta così diciamo sì a quella normativa che nel caso in cui il referendum dovesse essere votato con il sì risultasse
Dovesse risultare maniera non chiara la Corte costituzionale Sir arrogata il potere di decidere che il cittadino italiano
Non avrebbe avuto e non ha avuto non avrà il diritto di potare rispetto a dei referendum che
Sulla base della giurisprudenza della corte costosa e sono dichiarati non omogenee non chiari dove diciamo dalla parte nostra che non prevedendo questo la costituzione esplicitamente è il legislatore che ha l'obbligo di intervenire nel caso in cui dovesse risultare una normativa dopo la votazione referendaria poco omogenea poco chiara
Il legislatore recependo la volontà politica del voto
Popolare del voto referendario che ha sicuramente un valore una pregnanza una portata più importante rispetta la volontà politica del Parlamento a nostro avviso e non siamo plebiscitario iscritti siamo semplicemente democratici facendo ragionamento del genere dovrebbe in quel caso intervenire ma questo non basta
Pochi anni fa la Corte costituzionale ha stabilito un altro limite alla presentazione dei referendum ha stabilito che non possono essere presentati referendum che vadano a toccare delle leggi
Che sono di valenza costituzionale ossia ad esempio non possono essere toccate delle leggi che nel caso in cui dovessero essere abrogate
Impedirebbero il funzionamento corretto e costante di organi costituzionali e la legge ci fa ad esempio questo esempio ci ha fatto questo esempio voi non potete abrogare
La legge elettorale
Per la Camera e per il Senato perché nel caso in cui questa legge elettorale
Fosse abrogata
Nel caso in cui la maggioranza dei cittadini dovesse votare sì all'abrogazione di questa legge elettorale per l'elezione della Camera
O del Senato o della Camera e del Senato l'indomani di questa abrogazione l'organo costituzionale Parlamento non sarebbe in grado
Di funzionare in maniera costante ossia la costruzione si fa questo ragionamento se dovesse esserci una crisi politica il giorno dopo la votazione del referendum e dunque la abrogazione della legge elettorale per la Camera e per il Senato
Questa legge politica non potrebbe
Per forza di cose portare ad una nuova elezione perché non ci sarebbe una legge elettorale e dunque sarebbe tolta la funzionalità del Parlamento il Presidente della Repubblica non avrebbe
Il potere di sciogliere le Camere non potrebbe esercitare quella sua prerogativa di cioè delle Camere perché non ci sarebbe la legge elettorale per eleggere i nuovi parlamentari
A nostro avviso il ragionamento da fare
L'opposto
Ossia
Se ne vogliamo accettare questa idea
Innanzitutto possiamo dire che nel caso in cui la legge elettorale è abrogata dovrebbe valere fino a quando il Parlamento non interviene perché il Parlamento è chiamato ad intervenire dovrebbe valere la legge precedente e questo è un principio di ragionevolezza se vogliamo
Che fa leva sulla distinzione che c'è fra
Efficacia della legge si dice vogliamo e e validità della legge nel senso che la legge può essere perfetto valida ma non ancora efficace fino a quel momento vige la legge precedente
Ma il ragionamento che invece noi facciamo anche noi presentiamo dinanzi alla Corte costituzionale abbiamo danni presentato dinanzi alla Corte costituzionale anche con memorie giuridiche anche con tesi giuridiche e un altro va al di là di queste beghe tecniche di questi arzigogoli se vogliamo giurisprudenziali perché sappiamo bene che la Corte Costituzionale essendo composta da quindici giudici che ne sanno di diritto molte molto molto molto più di noi e molto forse anche di molti avvocati e di professori
Questi giudici possono inventarsi da qualunque cosa per sostenere una tesi giuridica
Se non hanno dei principi politici di base
Ai quali fare riferimento noi riteniamo
Che se la Costituzione
Prevede il referendum ossia prevede questo strumento
Di democrazia diretta e mettete i limiti ben precisi a questo strumento di democrazia diretta
Questo fa la Costituzione nessuno
E nemmeno la Corte costituzionale che un organo di garanzia costituzionale può direttamente o indirettamente con qualunque ragionamento introdurre ulteriori limiti
Perché l'introdurre ulteriori limiti all'ammissibilità o meno del referendum
Checché ne sia la motivazione giuridica vuol dire automaticamente il limitare la volontà del popolo limitare la possibilità di uso di questo strumento di democrazia diretta e dunque vuol dire a mio avviso a nostro avviso violare il principio fondamentale di una democrazia secondo cui la sovranità appartiene al popolo principio sancito nell'articolo uno della nostra Costituzione
Noi dunque per non continuare in questa disquisizione poi sicuramente poco abili
Svolte da me su questo piano giuridico
Penso penso di sedici da rimborsare in qualche modo qual è il problema
Né ci troviamo dinanzi ad una Corte costituzionale che come ho cercato di spiegare il diretto riflesso del potere politico di questo Paese perché è composta dai giudici nominati dal Presidente della Repubblica
Dai partiti in Parlamento e dalla magistratura attraverso le alte Magis con leggi che
Rispecchiano le altre magistrature
Dinanzi a questa corte costituzionale
Si trovano promotori di referendum di proposte referendarie
Che hanno raccolto dodici milioni di firme
Di cittadini italiani
E che chiedono
Con motivazioni politiche
Comunico azioni giuridiche soprattutto
Alla Corte costituzionale di permettere ai cittadini di andare a votare su queste proposte referendarie su questi diciotto temi di riforme non importa poi se questi temi sono buoni o meno buoni piacciono a qualcuno non piacciono
Perché di può essere qualcuno che ritiene giusta la legalizzazione delle droghe leggere o meno vi può essere qualcuno che ritiene giusto
Che dice la responsabilità civile dei magistrati o meno più può essere qualcuno che ritiene giusto un sistema maggioritario se quell'inglese o meno non è questo il problema sto cercando di impostare il ragionamento da un altro punto di vista il problema è che
Questi temi non sono esplicitamente esclusi dalla Costituzione
E dunque secondo la Costituzione secondo la volontà
Dei cosiddetti padri costituenti la volontà della costruzione della norma fondamentale della convivenza sociale
I cittadini italiani hanno il diritto di pronunciarsi su questi temi
Perché su questi temi sono state raccolte
Più di mezzo milione di firme autenticate e certificate
E non toccano punti esplicitamente esclusi dalla Costituzione
Riteniamo che sia sommamente antidemocratico che un organo giurisprudenziale giurisdizionale se vogliamo scusate come la corte costituzionale anche se ha dei risvolti delle sfumature dei riflessi fortemente profondamente politici
Non possano e non debba
In un Paese democratico quale comunque l'Italia non è e quale tutti vogliamo che che sia non può arrogarsi il diritto
Di sottrarre ai cittadini per la possibilità di pronunciarsi il loro su determinati temi lo ripeto su temi che che piacciano o meno
Debbono essere secondo la Costituzione ammessi al voto
E comunque se la mia si può ritenere una opinione giuridica è chiaro che uno è una opinione politica ben netta è il riflesso di un atteggiamento rispetta la concediamo di democrazia Bennett ha
Noi riteniamo che comunque la sovranità popolare è l'importante viene prima della sovranità parlamentare
Perché se i parlamentari sono eletti dai cittadini non vediamo come i cittadini non dovrebbero avere il diritto
Di fare insiste si delle riforme e dunque noi cerchiamo di far comprendere la corte così
Che questi referendum debbono essere ammessi per non in Fergie è un ulteriore colpo
Alla democrazia al rapporto democratico fra cittadini fra Stato fra cittadini e Parlamento
E riteniamo che non solo questi referendum debbono essere ammessi in assoluto ma che soprattutto oggi che soprattutto in questi anni di vita politica
Rappresentate caratterizzata da una disillusione profonda dei cittadini da un distacco da un disamore profonde dei cittadini rispetto ai partiti rispetto ai politici rispetto al Parlamento
è sommamente necessario è auspicabile che siano i cittadini a pronunciarsi sulle questioni fondamentali di questo Paese e non i partiti e non i politici e non i parlamentari chiusi
In camere
Che possono camere di compensazione politiche sono camere
Di giochi e di giochetti di bilanciamenti dove non prevale l'interesse dei propri lettori ma prevale l'interesse della propria baracca
Ed è proprio interesse di partito
Riteniamo che proprio in questo momento la Corte costituzionale dovrebbe assumersi è proprio il caso di dirlo
Dinanzi ai cittadini italiani
Il compito di essere
L'estrema barriera
Ad avanzare impetuoso della onda partitocratica della restaurazione partitocratica
E ne chiediamo la Corte costituzionale ai giudici della Corte costituzionale
Di ribellarsi per una volta nella loro vita
Ai comandi espliciti o impliciti
Politici
Dei propri referenti
Certo potrebbero sembrare parole forti ma noi riteniamo che la Corte costituzionale sia composta di persone che quasi sempre hanno risposto non alla propria coscienza di giuristi non ha la carta fondamentale
Alla quale deve essere improntati loro comportamento ma solo e unicamente a ragioni e Aldo opportunismi politici
Ad indicazioni di questo o di quell'altro Presidente della Repubblica di questo o di quell'altro segretario di partito di questo o di quell'altro magistrato o alto Pubblico ministero
Che ha dei legami
Forti estetico la Corte costituzionale noi da qui
Da via del Corso da due mila e trecento tredici ore stiamo cercando di far comprendere ai cittadini italiani agli ascoltatori di radio radicale soprattutto che se non si è noi a darci una mossa se non sono i cittadini a muoversi a far sentire la propria voce il proprio sdegno la propria rabbia ma anche la propria speranza di cambiamento
La propria forza di cambiamento
Alla corte costituzionale o
Ai partiti o al Presidente della Repubblica o ai propri leader questo Paese non cambierà mai e noi da due mila trecentotredici giorni stiamo chiedendo agli ascoltatori di radio radicale che poi hanno il privilegio di essere i cittadini più informati
Della repubblica hanno privilegio di essere coloro che bene o male condividendo non condividendo le nostre ed è comunque
Ascoltando questa radio hanno la possibilità di ascoltare tutte le voci hanno la possibilità di comprendere meglio degli altri cosa succede in questo Paese hanno comunque la possibilità di sapere
Che la Corte costituzionale
Si è riunita per decidere sull'ammissibilità o meno di questi referendum
E che fra pochi giorni tirerà fuori una decisione ne chiediamo agli ascoltatori di radio radicale di farsi vivi qua
Da noi
A questa postazione di largo dei Lombardi di telefonare ci di darci il proprio sostegno attraverso del danaro perché ogni iniziativa politica che viene portata avanti ha bisogno di danaro
Per far sentire la nostra voce ai giudici della Corte Costituzionale all'opinione pubblica agli altri cittadini che non hanno il privilegio di ascoltare radio radicale è necessario acquistare pagine di giornali è necessario fare
Promozione è necessario far comprendere agli ascoltatori di altre radio agli ascoltatori di altre televisioni ai lettori di altri giornali agite italiani che qualcosa qui sta succedendo che è una partita importante
E più importante di quel che si possa pensare si sta giocando in queste ore
In una camera intorno ad un tavolo dove sono riunite tredici persone non quindici perché un giudice della Corte costituzionale ancora non è stato eletto ed un altro giudice della Corte Costituzionale apprendo in queste ore che è malato
E dunque gli ascoltatori di radio radicale due sperando che ancora molti ne siano rimasti
E che molti ancora non ci siamo assuefatti sono invitati a telefonare PCI ma anche a passare direttamente qui a via del Corso se abitano a Roma
Se abitano nelle periferie di Roma certo non è difficile ma la cosa più facile telefonare ci
Farci sentire la propria voce se hanno degli delle domande se hanno dei quesiti si vogliono darci come tanti altri hanno fatto il proprio contributo economico
In questi giorni soprattutto in questi giorni infausti in cui è stata reintrodotta questa vergognosa
Legge per il finanziamento pubblico dei partiti molti cittadini più del solito si sono fatti vivi hanno deciso di
Stabilire volontariamente loro di tirar fuori del danaro e di autofinanziare noi di autofinanziare le proprie idee piuttosto che vedersi sottratta
Una parte del proprio danaro attraverso questa legge infame l'altra anticostituzionale che la legge del finanziamento pubblico dei partiti io
Comincio a dare i numeri di radio radicale due comincia a dare i numeri di questa maratona oratoria di queste due mila e trecento tredici ore
Di parola
Di via del Corso e il numero è il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei perché chiama da fuori Roma lo ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei perché chiamata fuori Roma
Chi volesse e magari attività di telefonare a noi ma magari vorrebbe fare qualcosa
Telefono
Risponde
Scusate ma oltre a me che parla ci stanno altre persone dico io la versione stava dormendo poverino dovette venendo da Bologna
Rimanendo a dormire qua spesso in macchina de al sonno e non gli capita molto spesso di essere svegliato dei telefoni sono tutta questa della notte speriamo che sia qualcuno che ha deciso di dare il proprio contributo
Allora chi volesse
Spedire un fax
Indirizzato alla Corte costituzionale per manifestare la propria opinione per manifestare il proprio stato un anno per manifestare la propria propensione per manifestare il proprio
Auspicio che questi referendum della
Dinanzi alla Costituzione vengono dichiarati ammissibili può spedire un fax al seguente numero che è il quattro otto due cinque sette zero sei
Ripeto quattro otto due cinque sette zero sei con prefisso zero sei perché alla prima ma questo è il numero di fax della Corte costituzionale e poi potrebbe se ne ha la voglia se ne ha la possibilità mandare anche un fax per conoscenza a Radio Radicale
E potrebbe venire eletto
E nel quale per conoscenza ci si manda a quello che si è deciso di spedire la Corte costituzionale numero di fax di radio radicale al quattro otto
Otto zero uno nove sei De Rose perché chiama da fuori Roma allora perché appena inciso durante questo discorso ho detto che noi ci auspichiamo che la Corte costituzionale non si comporti analogamente a come si è comportata oggi perché oggi la Corte costituzionale era chiamata
A decidere rispetto ad un ricorso che il Comitato
Promotore del referendum contro il finanziamento pubblico dei partiti
Votato Di Pinto
Novanta virgola tre per cento
Dei siti nel novantatré aveva presentato dinanzi alla Corte costituzionale
Alla per capirci come molti di voi sanno negli scorsi giorni il Parlamento a approvato una legge che reintroduce il finanziamento pubblico del pub dei partiti
Sa saputo questo noi non io personalmente ma comunque alcuni dei nostri che erano i titolari delle comitato
Che promosse il referendum contro l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti che vinse nel novantatré con il novanta per cento dei voti saputo questo ha ritenuto di presentare sempre la Corte costituzionale al giudice della Costituzione un ricorso nel quale si chiedeva di essere ammessi a sollevare un conflitto di attribuzioni
Contro il Parlamento perché essendo noi
Il comitato che aveva proposto un referendum che aboliva il finanziamento pubblico dei partiti
Ritenevamo e riteniamo di essere legittimati ad opporci contro le decisioni del Parlamento che vanno esattamente contro quel voto referendario
Se tre anni fa il novanta per cento dei cittadini aveva detto no al finanziamento pubblico dei partiti
E oggi i partiti in Parlamento reintroducono questo finanziamento pubblico dei partiti ci deve essere pure qualcuno
Che possa opporsi a questo
Obbrobrio a questo tradimento vero e proprio e noi essendo il comitato promotore di quel referendum
Abbiamo ritenuto di presentare un ricorso contro la dinanzi alla Corte Costituzionale chiedendo di essere ammessi
Ad opporci contro il Parlamento è complicato ma se si presta attenzione si comprende bene di cosa si tratta la Corte costituzionale è chiamata
Tra le altre cose a dirimere i conflitti di potere
Che vi sono tra gli organi dello Stato
Se il Parlamento fa una legge o compio un atto che va contro le prerogative del Presidente della Repubblica o se il Presidente della Repubblica compio un atto che va contro il Parlamento o se il Parlamento compie un atto che va contro le Regioni
E così di seguito ossia se si verificano dei conflitti tra i poteri dello Stato la Corte costituzionale è chiamata per legge per costituzione a dirimere questi conflitti a dare ragione all'uno o all'altro potere
Avendo la Corte costituzionale stessa stabilito nel corso della propria giurisprudenza recente che chi propone una referendum ossia chi raccoglie le firme per i referendum e dunque il comitato promotore è potere dello Stato fino a quando il referendum non viene votato noi abbiamo ritenuto che invece il comitato promotore debba rimanere potere dello Stato
Per difendere in qualche modo il referendum anche dopo la votazione contro appunto eventuali leggi
Che il Parlamento in totale dispregio della volontà popolare ha reintrodotto e dunque abbiamo presentato dinanzi alla Corte costituzionale questo ricorso chiedendo di essere ammessi
Ad opporsi contro il Parlamento che questa legge ha reintrodotto
Quando noi abbiamo presentato questo ricorso la legge ancora non era perfetta perché non era ancora stata promulgata secondo la Costituzione la legge deve essere approvata votata preparata fatta dal Parlamento e il Presidente della Repubblica deve promulgare la deve diciamo renderla pubblica renderla perfetta il Presidente della Repubblica quando ne abbiamo proposto questo ricorso perché il Parlamento aveva già approvato questa legge
Che reintroduce il finanziamento pubblico dei partiti ancora non aveva promulgato la legge probabilmente aspettava voleva capire cosa succedeva sapeva della pendenza del nostro ricorso però il Presidente della Repubblica
Colui che ha attentato alla Costituzione
Nel corso di questi quattro anni che abbiamo alle spalle e attentato alla Costituzione più di una volta
Ha deciso pochi giorni fa il tre o quattro gennaio se non sbaglio di promulgare questa legge
Ignorando che dinanzi alla Corte Costituzionale pendeva questo nostro ricorso e che dunque la Corte costituzionale per ipotesi avrebbe pure potuto accettare il ricorso e riservarsi poi di decidere nel merito del conflitto tra noi e il Parlamento il Presidente della Repubblica cosa avrebbe dovuto fare
Se avesse voluto essere un presidente accorpato curante degli interessi che emergono dal paese via via
Contingentemente dunque degli interessi comunque del novanta per cento dei cittadini
Che tre anni fa avevano votato contro finanziamento pubblico dei partiti a nostro avviso il Presidente della Repubblica avrebbe dovuto attendere quanto meno che la corte costituzionale come comunque oggi affatto si pronunciasse sul nostro ricorso il Presidente della Repubblica invece e anche queste a mio avviso è un comportamento concludente che rasenta in qualche modo
La violazione comunque di regole di consuetudini di galateo costituzionale se non vogliamo portarci fino all'attentato alla Costituzione perché proponente qui non vi sono gli estremi
Comunque poteva benissimo attendere invece presenterà Repubblica ha promulgato
Rischiando che la Corte costituzionale dopo tale promulgazione dichiarasse comunque ammissibile il nostro compito è mettendo dunque a repentaglio la legge del promulgata
E dunque perché il Presidente della Repubblica secondo voi ha comunque provocato quella legge
Perché è chiaro che uno o era già certo di quello che la Corte costituzionale avrebbe fatto dopo pochi giorni ciò che infatti ha fatto e fra un po'vi dirò e dunque essendosi consultato in qualche modo con la Corte costituzionale che gli ha dato il nulla osta ok che provoca questa legge perché tanto poi nessuno vi si potrà opporre oppure provocando quella legge
Il presidente pubblica si è comportato come diciamo tra virgolette persona che mette all'erta la Corte costituzionale che dice guardate io lo promulgata dunque se voi non accettate il ricorso se voglia anzi accettate ricorso sarete anti perché io lo promulgata in fondo rimettete anche contro di me e non solo contro il Parlamento
E dunque ricordatevi che essendo cinque dei giudici della Corte Costituzionale letti da Presidente della Repubblica ed essendo gli altri di fatto gravitanti intorno
Ai partiti il Presidente della Repubblica sicuramente era certa
Che promulgando quella legge non sarebbe mai in corso
In rischi di vedersi smentito dalla Corte costituzionale e così è stato il cerchio si è quadrato i conti sono tornati la corte costituzionale si è dimostrata nuovamente
Il cane da guardia del regime dei partiti il sicario del regime dei partiti perché oggi la corte costituzionale ha dichiarato inammissibile il nostro ricorso ossia ha ritenuto che noi comitato
Promotore del referendum
Sul finanziamento pubblico dei partiti
Tre anni fa quando il novanta per cento dei cittadini italiani hanno detto no al finanziamento pubblico dei partiti comunque non siamo legittimati ad opporci
Ad alcuna decisione del Parlamento quand'anche questa decisione fosse in totale disaccordo con la volontà del novanta per cento dei cittadini italiani ossia per farla breve la Corte costituzionale ha stabilito che comunque non vi sarà
Conflitto fra noi e il Parlamento la legge è stata promulgata la legge fra pochi giorni diventerà perfetta contro quella legge per adesso non vi è niente da fare
E quella legge
Di fatto un palese proprio da manuale di diritto costituzionale di diritto di politica
Diritto di Scienze Politiche se vogliamo quella legge è un vero e proprio attentato alla volontà
Politica e ai diritti civili e politici del novanta per cento degli italiani è un attentato alla sovranità popolare perché se la sovranità appartiene al popolo come il recita l'articolo uno della Costituzione
E questo popolo la esercita nelle forme e nei limiti previsti dalla Costituzione così attraverso un referendum che per di più è lo strumento più nobile di democrazia di democrazia diretta chi viola quella sovranità popolare esercitata nelle forme e nei limiti previsti dalla Costituzione e dunque chi va contro la volontà del novanta per cento dei cittadini al di là questa volontà possa essere condivisibile o meno
è
Una persona è un soggetto che attenta ai diritti civili e politici dei cittadini è un vero e proprio attentato alla democrazia prima che un insulto al diritto prima che una vergognosa e un obbrobriosa legge
Il Parlamento tutti i partiti nel loro insieme da destra a sinistra votando all'unanimità
Questa legge
Reintroduce di fatto il finanziamento pubblico dei partiti
Hanno attentato alla volontà politica
Dei cittadini
Hanno di fatto stravolto hanno calpestato la volontà del novanta per cento dell'elettorato e dunque anche del novanta per cento del proprio elettorato e contro questa violazione contro questo golpe avere proprio perché se si può parlare di golpe quando viene messa soqquadro la democrazia questo è un atto che fa parte di un golpe contro questo golpe
Politica e costituzionale la Corte costituzionale garante della Costituzione
Anche garante della democrazia
Invece di porsi come baluardo
A difesa della democrazia e della propria coscienza di giudice lady giurista si è dimostrata cane da guardia bastione cecchino
Dell'attentatore
Della Costituzione sia del Parlamento sia del regime dei partiti e noi chiediamo che la Corte costituzionale non continui così non continua ad essere un plotone di esecuzione dei diritti civili e politici dei cittadini dei referendum della volontà maggioritaria Alaska spera maggioritaria dei cittadini e che dunque per quel che riguarda invece i referendum l'ammissibilità dei referendum non si comporti come si è comportata
Rispetto a questo nostro ricorso non si comporti come si è comportata nei vent'anni che alle spalle non si comporti come cane da guardia dei partiti ma si comporti come invece difensore dei diritti dei cittadini
E noi riteniamo che non sia inutile
Stare qui a parlare di questo
Sarei qui a parlare di questo probabilmente a molte delle persone che sono d'accordo su questo
Riteniamo che non sia inutile chiedere i soldi
A chi sta ascoltando Radio Radicale due in questo momento chiedere i soldi ai cittadini
Perché solo attraverso i soldi è chiaro noi possiamo dare maggiore eco a queste parole sulla terra si soldi possiamo comprare
Pagine dei giornali
Possiamo in qualche modo utilizzare gli ultimi giorni resi noti prima che la Corte stabilisca per in qualche modo influì
Passare se vogliamo usare questo termine
Non certo fare pressioni ma influenzare in qualche modo la decisione della Corte costituzionale
Influenzare la Corte costituzionale a comportarsi secondo Costituzione ad adempiere al proprio dovere
Una pressione
Immotivata una pressione inopportuna una pressione impropria
Sarebbe quella di chi dice la Corte costituzionale in qualche modo di
Andare contro il proprio dovere di compiere un atto contro la Costituzione se noi chiediamo la Corte costituzionale
Di dichiarare ammissibili i nostri referendum che lo ripeto per l'ennesima volta non rientrano secondo la Costituzione nei limiti negativi previsti dall'articolo settantacinque
Ma nel caso rientrerebbero solo nei limiti assurdi posti dalla Corte costituzionale negli anni che abbiamo alle spalle vi chiediamo solo alla Corte costituzionale ai tredici
I giudici della Corte costituzionale perché due
Sono impediti
O perché non era ecco uno o perché sta male l'altro da come ci si dice noi chiediamo alla Corte costituzionale di fare unicamente il proprio dovere e siamo qui del due mila e trecento tredici ore
Fra poco da due mila trecentoquattordici ore da novantasette giorni giorno e notte centinaia di persone si alternano pensate solo e unicamente per chiedere a tredici persone di fare il proprio dovere
E per chiedere a questi tredici persone di fare il proprio dovere
Visto che una persona la più importante di questa di questo Paese non ha fatto il proprio dovere ha continuato a non fare il proprio dovere il Presidente della Repubblica promulgando questa infame legge sul finanziamento pubblico dei partiti rimane solamente la possibilità di chiedere a queste tredici persone a sette di loro
A sette di loro pensate bene perché la maggioranza della Corte Costituzionale decide e dunque a sette di loro chiediamo di fare il proprio dovere
E riteniamo che è possibile in qualche modo fare sentire non solo la voce di chi sta parlando adesso su Radio Radicale due ma la voce di
Decine di migliaia e di centinaia di migliaia di cittadini
Perché decine di migliaia sono i cittadini che ascoltano Radio Radicale che potrebbero farsi vivi in qualche modo dandoci del danaro per far sentire la propria voce per comprare qualche millimetro quadrato qualche centimetro quadrato sui giornali perché se non siamo riusciti a comprare delle pagine
Sui giornali dei giorni passati soprattutto sul meritorio Corriere della Sera
E quelle pagine di pubblicità hanno in qualche modo innescato un dibattito a partire da quelle della sera per riflettersi anche su altri giornali e questo è stato solo e unicamente grazie a quei soldi a quelle cento mila lire della pensionata
Che ci sono state mandate a cui soldi di chi non aveva la possibilità e non sicuramente grazie ai soldi di cui le cinquecento persone rispetto alle quali noi
Ci stiamo rivolgendo a quei ricchi che avrebbero la possibilità tranquillamente ridarci quindici milioni
Se ne siamo usciti a fare pubblicità e Grazia quindi di metri quadrati comprati
Dalla pensionata comprati dallo studente con le cento quei duecento mila lire tre giorni passati ne chiediamo di continuare a fare questo
Da nord a sud dell'Italia chiediamo di continuare a darci quelle cento pure duecento quel milione di lire per fare altra pubblicità per fare in altro modo pressione per far civili in qualche modo per dare un sostegno alle proprie idee
Per dare un sostegno a chi fa politica chiedendo i soldi volontariamente non rubandogli attraverso l'altro cinico attraverso leggi
Che istituiscono il furto legale come è la legge sul finanziamento pubblico dei partiti da poco introdotta e dunque io chiedo l'ascolto dei di radio radicale due
Di fare simili subito in questo momento riprende in questo momento la cornetta e di fare il sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei perché ora io ma lo ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Ebbene la Corte costituzionale oggi ha rigettato il nostro ricorso per essere ammessi
A contraddire
Contro il parlamento contro questa infame vergognosa legge che reintroduce il finanziamento pubblico dei partiti
Cosa hanno fatto i partiti perché ancora non dovesse saperlo ma molti di voi lo sanno e molti di voi sono contro il cinquantaquattro per cento degli italiani e contro quello che hanno fatto il cento per cento dei politici
è contro quello che hanno fatto
In parlamento contro questa reintroduzione finanziamento pubblico dei partiti
Un sondaggio oggi è stato pubblicato sulla pagina due del Corriere la sera
Dove dice che il cinquantacinque
Per cento
Dei cittadini è controllare i flussi di finanziamento con i partiti tutti quanti da destra a sinistra da Bertinotti a mio figlio a Bossi a D'Alema a Bianco a Manconi a Dini a Buttiglione a Casini tutti i politici tutti i partiti tutti i parlamentari eccetto tredici
Hanno nei giorni scorsi reintrodotto una legge che di fatto
Di fatto ruba i soldi a tutti noi una legge per il finanziamento pubblico dei partiti
E contro il finanziamento pubblico dei partiti
Il novanta virgola tre per cento
Dei cittadini
Si era espresso negativamente
Tre anni fa nel novantatré il novanta virgola tre per cento degli elettori aveva detto no al finanziamento pubblico dei partiti oggi
A distanza di tre anni e se non fosse stato per noi a distanza di due anni e mezzo
Perché già ci avevano provato quest'estate tutti i partiti lo ripeto tutti gli anche Berlusconi anche Fini anche Bossi
Hanno reintrodotto il finanziamento pubblico dei partiti infischiandosene della volontà della stragrande maggioranza dei cittadini letteralmente infischiandosene
Questa legge sul finanziamento pubblico dei partiti
Articolata in questo modo
E per questo ci dicono ma no non è una legge che reintroduce il finanziamento pubblico dei partiti obbligatorio perché in fondo è una legge che permette volontariamente cittadini di finanziare i propri
Partiti
Questa legge
Sul finanziamento pubblico dei partiti che hanno reintrodotto e che il Presidente da Repubblica promulgate articolata in questo allora ogni anno quando il contribuente va a compilare il sette quaranta
Se va a pagare le tasse per parlarci chiaro può
Se lo vuole qui certo che se lo vuole ma poi vediamo che di fatto non esiste il se lo vuole perché tutti quanti sono obbligati
Può se lo vuole barrare una casella che al pari dell'otto per mille per la Chiesa
Riserva il quattro per mille
Dei soldi che il contribuente che bara quella casella deve dare allo Stato
Riserva il quattro per mille di quei soldi ai partiti ossia come funziona
Funziona che
Io contribuente che magari devo dare
Cinquanta milioni allo Stato cento milioni allo Stato
In un anno Barrot la cassetta la casella del quattro per mille
E il quattro per mille di quello che io devo dare allo Stato
Va ai partiti
No a tutti i partiti al sistema dei partiti nel proprio complesso
Comunque io cercherò di dimostrare che quel quattro per mille non lo paga
Solo il cittadino che dota volontariamente ma lo pagano tutti i cittadini tutti i contribuenti così come per l'otto per mille per la Chiesa e praticamente nessuno lo sa perché il ragionamento è semplice
Il quattro per mille non è un contributo aggiuntivo
Rispetto alle tasse
Ossia non è che io che devo pagare cento milioni di tasse la l'anno
Poi dopo altri due milioni in più ai partiti e dunque la fine tiro fuori centodue milioni no
Io comunque cento milioni di tiro fuori mille lire di tiro fuori o comunque quel che devo dare allo Stato lo tiro fuori
Poi di quel che io devo dare allo Stato in tasse i partiti si prendono il quattro per mille e dunque sommando il quattro per mille di tutti coloro che sbarrano quella casetta del quattro per mille ne viene fuori una cifra che facciamo conto e cento miliardi quei cento miliardi vengono sottratti al fabbisogno
Dello Stato per quell'anno vengono sottratti ai soldi che lo Stato introita
E dunque lo Stato si ritrova con cento miliardi in meno che in qualche modo dovranno essere colmati
E come vengono colmati vengono colmati attraverso la manovra dell'anno seguente o attraverso una manovrina attraverso nuove tasse
Attraverso delle operazioni che ricadranno indiscriminatamente su tutti i contribuenti e poi è stato l'unico sempre sui soliti contribuenti questo è un punto fondamentale
Perché dunque non è una contribuzione volontaria
Perché tutti i cittadini saranno costretti a pagare quel quattro per mille così come tutti i cittadini da quando è stato istituito sono costretti a pagare l'otto per mille per la Chiesa per otto primi che la stessa cosa
ICI i contribuenti italiani sono chiamati anno per anno a colmare quel buco che viene fatto da chi decide di dare l'otto per mille alla Chiesa nelle casse dello Stato nei conti dello Stato e così vale per il quattro per mille cosa differente sarebbe stata se io
Potevo approfittare del sette e quaranta di un meccanismo approntato per lo Stade allo Stato per dare un mio contributo
Che non c'entra nulla con le tasse che devo dare lo Stato ai partiti invece no io comunque quei soldi Lido via l'idolo Stato
Poi una parte posso darle partiti
Ma poi abbiamo visto che quella parte di neri colmata da tutti quanti i contribuenti messi insieme proprio perché non è un contributo aggiuntivo ed ecco dunque che viene sfatato il mito
Sbandierato in questi giorni soprattutto dai democristiani zeloti e zelanti alla Giovanardi ma da tutti partire se sia secondo cui questo è un vero e proprio finanziamento pubblico dei partiti ossia
Vengono stornati dei soldi dei miliardi decine di miliardi dai conti dello Stato
Per essere dati ai partiti e l'unico elemento se vogliamo di volontarietà sta nel fatto che vi saranno una parte dei cittadini che decide quanto viene stornato
Dallo Stato per essere date ai partiti ma comunque per la decisione di quella parte dei cittadini ci rimetteranno tutti gli altri cittadini messi insieme
Il ragionamento è semplice se io stato
Ho previsto ho bisogno di cento
Milioni
All'anno per fare una somma e i cittadini che hanno sbarrato la casella sul quattro per mille per i partiti stabiliscono che
Un milione di quei cento diede mandare i partiti
Lo Stato si trova con un milione in meno
Rispetto di quello rispetta quello di cui ha bisogno e dunque tutti gli altri saranno chiamati a contribuire per quel milione e dunque ecco che non esiste contribuzione volontaria ma poi gli è un'altra chicca
Oltre a questa e dunque trattasi di finanziamento pubblico dei partiti
Vi è un'altra chicca
Non si ha più la possibilità di non sia anzi la possibilità di finanziare il proprio partito
Ma si ha l'obbligo se si vuole veramente a tutti i costi sbarrare quella casella del quattro per mille di finanziare tutti i partiti perché si è stabilito dicendo ma poi viene svelata la volontà popolare si va contro la libertà e la segretezza del voto
Si è stabilito che quel quattro per mille di chi lo vuole dare va a creare un fondo per tutti i partiti messi insieme
Il fondo che poi verrà diviso da tutti i partiti
Proporzionalmente rispetta la propria forza e dunque se il fondo creato pacchi sbarra la casa e la quattro per mille sarà formato di cento miliardi
Il PDS si prenderà venti miliardi perché ha il venti per cento Forza Italia si prenderà il ventidue ventidue miliardi perché al ventidue per cento Alleanza Nazionale si prenderà tredici miliardi perché al tredici per cento e così via
Dunque se io dò
Cento mila lire se io vorrei volessi dare cento mila lire a Forza Italia a Forza Italia arriveranno solo ventidue mila lire di quelle mie cento mila lire perché tutte le ATER erano divise proporzionalmente rispetto a tutti i partiti
Se io voglio dare cento mila lire ad Alleanza Nazionale Alleanza nazionale riceverà solo tredici mila lire delle mie cento mila lire io con i restanti soldi
Con le restanti ottantasette mila lire finanziano il PDS finanzio Rifondazione Comunista finanzia con la lega finanziero Dini finanziarie finanziano di fatto il sistema dei partiti ecco altro imbroglio altra truffa altro obrobri l'altra vergogna
Di quello che hanno fatto tutti i partiti da destra a sinistra
E dunque ecco perché noi chiedevamo in qualche modo al Presidente della Repubblica di non promulgare questa vergognosa legge
Non solo vergognosa per tutto quello che ho cercato di spiegare ma quand'anche in questo fosse ritenuto giusto quand'anche fosse ritenuto giusto che debba essere lo Stato a finanziare i partiti come eh secondo questa legge qua
Quand'anche debba essere ritenuto giusto che si finanzia il sistema dei partiti nel suo complesso
E non il partito del cuore
Questo politicamente non può essere accettato non è accettabile non sarà da noi accettato perché il novanta per cento dei cittadini aveva detto no
Ed è questo il principio della democrazia
è questo il principio della responsabilità politica e questi principio della sovranità popolare è questo il principio del rapporto fra cittadini è stato dove sono i cittadini a decidere cosa fa lo Stato lui sono i cittadini a decidere cosa fa il governo dove sono i cittadini a decidere cosa fa il Parlamento
E non dove sono i partiti
A decidere cosa debbono fare i cittadini e non
Dove sono i partiti a decidere che i cittadini dovranno tirar fuori dalle proprie tasche altri soldi ulteriori soldi ulteriori tasse per finanziare i propri apparati burocratici
Perché poi con questi soldi che cosa pensate che verrà finanziato pensate che verranno fine sei delle iniziative no verranno finanziati semplicemente gli apparati burocratici
Per i singoli partiti gli apparati mastodontici burocratici del PDS
Del partito popolare di tutti gli altri partiti
Ecco anche perché siamo contrari
Piccolo ulteriore motivo perché siamo contrari ma lo sapete cosa ci dicono cosa ci hanno detto tutti i partiti e lo stesso Berlusconi
Con ingenuità
Con candore quasi sul Corriere della Sera di qualche settimana fa ci dice ma in fondo
I partiti
Se non vogliamo Cherubino è necessario che in qualche modo si finanzino e dunque è meglio che sia lo Stato a finanziarli in qualche modo
Questo è il ragionamento che ci facevano tutti quanti
Questo è il ragionamento che ci hanno sempre fatto tutti i partiti
Per sostenere la tesi secondo cui è necessario che vi sia un finanziamento pubblico dei partiti ci deve essere il finanziamento pubblico dei partiti perché se no altrimenti noi dobbiamo la storia ha dimostrato che quando c'è stato quando c'era il finanziamento pubblico dei partiti i partiti rubavano ancora più di prima perché il danaro crea bisogno di altro danaro e perché comunque parliamoci chiaro
Dieci miseri miliardi ho venti miseri miliardi all'anno per il PDS cosa volete che siano semplicemente una goccia nel mare magnum del danaro di cui il PDS ha bisogno per andare avanti in un anno
Ma i politici ci dicono tutti quanti ci dicono lo stesso Berlusconi e dunque io cercherei di suscitare in qualche modo lo sdegno anche degli elettori del Polo soprattutto gli elettori del Polo di Forza Italia
Che necessario finanziamento pubblico dei partiti se no poi i partiti rubano e cosa hanno fatto degli anni ottanta cosa hanno fatto negli anni appresso quando esisteva finanziamento pubblico dei partiti per caso si sono comportati onestamente
Hanno rubato più e come prima
Io voglio dare il numero
Qua di radio radicale del
Della maratona oratoria
Per le persone che sono sdegnate indignate contro quello che è successo in Parlamento nei giorni passati conto quello che sta succedendo contro il Presidente della Repubblica contro tutti i partiti
Che vogliono chiedere in qualche modo la Corte costituzionale facendo viva la propria voce
Alzando la propria voce dandoci il proprio denaro per far sentire la propria voce io chiedo agli ascolto dica di radicali di telefonare ci al sei otto otto zero cinque sei otto tre se gli otto otto zero cinque sei otto quattro
Zero sei per chi chiama da fuori Roma se gli otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro mi dicono che siamo collegati con radio radicale
Già da qualche tempo meno male c'era io non lo sapevo c'è stato fino adesso una filo diretto di Marco Pannella con gli ascoltatori e sicuramente saranno stati invogliati avranno comprese le cose molto più di quanto non possa fare io in questo momento ma comunque io chiedo agli ascolto di radio radicale di telefonare ci contro questa legge del finanziamento pubblico dei partiti contro Scalfaro che l'ha promulgata e soprattutto adesso
Contro la decisione della Corte costituzionale di
Non ammettere il nostro ricorso e per chiedere in qualche modo alla corte costituzionale sì giudicare secondo Costituzione di giudicare in
Qualche maniera
Che non sia simile al giudizio che ha dato poche ore fa
Non ammettendo il nostro ricorso io Doro mente numeri telefono che sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero se perché cavalla fuori Roma e tenendo conto che noi in questa nostra
Iniziativa ci siamo sempre rivolti ho preso unico prevalentemente rivolti a cinquecento Alciati ornitiche decidesse di darci quindici milioni io vorrei invece ringraziare tutte quelle persone tutti quei pensionati al minimo tutti quei giovani tutti quelle persone che comunque non essendo abbienti hanno deciso di prendere in mano la cornetta hanno deciso di comporre questo numero telefonico nei giorni passati hanno deciso di darci le proprie cento mila lire le proprie cinquanta mila lire le proprie dieci mila lire
Le proprie duecento mila lire per comprarsi quel millimetro quadro per comprarsi quel centimetro quadro di pubblicità sui giornali e la pubblicità che ci siamo comprati con questo denaro non è stata inutile quella pubblicità è servita a fare aprire le pagine del Corriere della sera quella pubblicità è servita a fare in qualche modo scaturire dibattito e quella pubblicità servirà e sarà servita a rendere comunque edotti gli italiani e a renderli
E a renderli informati rispetto a quello che la Corte costituzionale oggi affatto
Dichiarando inammissibile il nostro ricorso contro questo finanziamento pubblico dei partiti quello che la Corte costituzionale tenterà di fare sarà portata a fare nei giorni prossimi se dovesse dichiarare
Non ammissibili i referendum
Del che abbiamo proposto da un ascoltatore chiede di precisare la questione del quindici per cento a proposito del finanziamento pubblico perché le quindici per cento
Non ho capito scusate vasche cosa dice l'ascoltatore
Sì
Ah sì sì cioè loro loro loro dicono cioè il Signore ci dice che in effetti così è ma io non penso che se quella caratteristica dei quindi trecento sia che basterebbe il quindici per cento dei contribuenti a far cosa fare scattare finanziamento pubblico dei partiti
Ad infatti se c'è quel quindici per cento scatta al massimo sì ma comunque anche se si è sotto il quindici per cento scatta
Cioè non può scattare più di centosessanta miliardi l'anno è quello il limite no
Sì comunque io ritengo che questa fase fatto dalla percentuale dei contribuenti non sia quello il problema io vorrei ricordare ascoltatore che il problema è che siamo dinanzi ad un meccanismo che introduce un vero e proprio finanziamento pubblico dei partiti
Io vorrei cercare di spiegare nuovamente in due parole se io contribuente devo dare
Un milione di tasse all'anno e io di quel milione di tasse decide di dare il quattro per mille ai partiti io comunque di un milione di di un milione di privo se poi quel milione va tutto allo Stato una parte va ai partiti a me non me ne torno a nulla
Ma non sono io ad aver deciso che i partiti avranno quel danaro per il semplice fatto che non essendo un contributo aggiuntivo
Ed essendo un una parte dei soldi che viene sottratta al contributo alle tasse è lo Stato che va che poi darà i soldi ai partiti e saranno tutti gli altri contribuenti a colmare questo gatto
Se i partiti prenderanno dovessero prendere cento sessanta miliardi l'anno questo vuol dire che centosessanta miliardi verranno stornati dalle entrate dello Stato
Per essere date ai partiti centosessanta miliardi verranno spesi dallo Stato per finanziare i partiti
Quei centosessanta miliardi sono stati stabiliti da una parte dei contribuenti d'accordo da parte di quei contribuenti che hanno sbarrato la casa del quattro per mille
Però sono centosessanta miliardi dello stato che comunque sarebbero andati allo Stato e che lo Stato dovrà recuperare in qualche maniera e come potrà recuperare usare in qualche maniera andando poi dai contribuenti che hanno segnato la casa e quattro mila e facendosi dare mille rivoli dieci mila lire no è chiaro
Facendo poi la manovra dell'anno seguente reintroducendo questi centosessanta miliardi che verranno pagati da tutti ma così funziona anche per l'otto per mille per la Chiesa questo è un finanziamento pubblico di fatto è un finanziamento pubblico
Che è stabilito da una minima percentuale degli italiani in qualche modo
E per di più è un finanziamento per tutti i partiti e non per i singoli partiti ma questo mi sembra che
Sia stato compreso ecco questa cosa del quindici per cento dei contribuenti io penso che sia da dimenticare io penso che il concetto sia quello secondo cui comunque i partiti hanno un tetto massimo comunque i partiti non possono forte sì più di centosessanta miliardi all'anno
Da bella bella dalla soluzione
Dalla speranza
Per noi italiani che comunque sappiamo che centosessanta miliardi all'anno per anno distolti dallo Stato magari sarebbero stati spesi maniera peggiore sicuramente sarebbero stati spesi maniera peggiore tenendo conto dello schifo dei servizi che lo Stato italiano cit
Assicura anzi non c'è assicura ma comunque soldi verranno spesi per le burocrazie per le organizzazioni burocratiche
Parassitarie dei partiti e il problema comunque non è nemmeno tanto quello il problema è che tre anni fa il novanta virgola tre per cento dei cittadini aveva detto no al finanziamento pubblico dei partiti tutti i partiti se lo sono ora introdotti e quindi io vorrei anche parlare in questo momento agli elettori di Forza Italia agli elettori di Alleanza Nazionale agli elettori della lega
Che tanto avevano riposto le proprie speranze in Berlusconi Fini in Bossi per cambiare questo stato che non funziona per cambiare questo stato
Che fa schifo
Come si presentano
Dinanzi a questi elettori Fini Bossi e Berlusconi
Lo sapete come si presentano Berlusconi avere l'avevi lasciato una dichiarazione dicendo in fondo i partiti saranno costretti a rubare tre nomi foto se non vi sarà un finanziamento pubblico dei partiti che allora io vorrei cercare di far comprendere che così non è
Questo finanziamento pubblico dei partiti che da
Diciamo centosessanta miliardi all'anno per tutti i partiti è una goccia nel mare di quello che i partiti hanno bisogno e dunque tutti il resto se non lo chiedono come lo chiediamo noi loro Huber hanno in qualche modo lo prenderanno in qualche maniera che
Illecita
O anche se non è lecita non è comunque trasparente
Allora oggi le televisioni c'hanno invaso le case parlandoci del congresso dei popolari del Partito Popolare Italiano Bianco Marini quale sarà il nuovo segretario
Chi lo sa insomma qui di questi popolari che veramente sono il midollo l'essenza il distillato della democristiani ITA della democristiani tardi sinistra
Della concezione cattolica di sinistra Catto comunista di questo paese di cui è impregnata buona parte della cultura di questo Paese e che è portatrice in nuce
Di una cultura profondamente antiliberale comunque sta di fatto che i popolari sono riuniti a congresso in questi giorni il Messaggero oggi
Una cosa abbastanza divertente a pubblicato i numeri del congresso dove si dice che i popolari sono un partito nato nel mille novecentonovantaquattro io direi che invece sono un partito nato nel mille novecentodiciannove
Perché allora il la democrazia cristiana si chiama Partito popolare
E oggi di fatto quelli sono i degni eredi
Gli iscritti al Partito popolare sono cento settantadue mila settecento undici
Centosettantadue mila
I parlamentari sono ottantanove ottantanove parlamentari cinquantacinque deputati ventotto senatori S.U. sei europarlamentari
Le sezioni del Partito popolare italiano in tutta Italia le sezioni dunque delle sedi
Che se non sono in proprietà in qualche modo bisogna pagare l'affitto tutto quello che sarà il delle sezioni sono sette mila e novecento il Partito Popolare a sette mila e novecento sezioni in tutta Italia
I presidenti di Regione cinque il presidente di provincia trentasette i sindaci nelle città capoluogo quindici su centotré
I delegati al Congresso mille e centoventuno le presenze previste al Congresso dieci mila il costo del congresso del Partito popolare seicento milioni e poi non dimentichiamoci che e questo lo aggiungo io il Partito popolare a vari ministri ha il presidente del Senato a vari giudici della Corte costituzionale e ha il TG uno di fatto che incontrò la per buona parte bene
Secondo i sondaggi il Partito Popolare raggiungerebbe il quattro per cento a malapena
Un partito che ha centosettantadue mila iscritti sette mila e duecento sezioni
Ottantanove parlamentari il TG uno di fatto che ogni volta ci spara quella pelosa
Retorica solidaristica che ci fa vedere sempre in primo piano la faccia di bianco e tutti quelli e tutto quello che sappiamo un partito del genere che dispone di un vero e proprio esercito
Secondo i sondaggi del quattro cinque per cento comunque alle elezioni
Adempimento in aprile scorso ha preso il sei virgola otto per cento alla questo cosa vuol dire perché sto facendo questo discorso
Sto facendo questo discorso per far capire che il Partito Popolare è il classico tipico
Partito della partitocrazia partito che non becca un voto di opinione che becca tutti voti perché i numeri ce lo dicono perché un partito con centosettantadue mila e scritte sette mila novecento sezioni
E ottantanove parlamentari che ha il quattro cinque per cento è di fatto un partito che becca i propri voti solo attraverso le clientele solo attraverso il potere sull'attraverso gli scritti attraverso i soldatini del proprio esercito bene questo partito secondo il finanziamento pubblico dei partiti appena introdotto dovrebbe beccare
All'incirca dieci miliardi l'anno no essendo un partito del sei virgola otto per cento
E voi pensate che un partito del genere che a sette mila e novecento sezioni sparse su tutto il territorio italiano sette mille novecento sezioni sono tante più o meno è una sezione in ogni Comune d'Italia possano campare con dieci miliardi l'anno
Facendoci un piccolo calcolo pensa perché una sezione diciamo in un mese spendo un milione ed è
Applausi bile che una sezione dove ne spende l'affitto la luce i telefoni
Nelle città importanti di questo Paese a crescita meno importanti un milione al mese a me prese pure poco ma facciamo i conti per difetto
Un milione al mese vuole dire sette mila e nove sette miliardi e novecento milioni otto miliardi al mese
Moltiplicato per dodici mesi fa novantacinque miliardi cioè il Partito popolare se vuole mantenere di fatto in piedi senza fare grandi attività alle proprie sette mille novecento sezioni
Ammesso che i numeri messaggi non siano sbagliati dovrà grosso modo spendere novantacinque miliardi l'anno e questo a mio avviso è un calcolo per difetto perché poi ci sono tutte le iniziative sono le varie campagne elettorali sui Comuni le Province eccetera
E sicuramente questo non è un partito dove i propri ottantanove parlamentari rimangono con un milione al mese per dare tutto al proprio partito
Magari ne danno anche la metà ma per arrivare a questi a queste decine di miliardi l'anno ce ne vuole e voi pensate che con dieci miliardi di finanziamento pubblico rubato comunque ai cittadini di denaro estorto dalle tasche dei cittadini attraverso questo meccanismo del quattro per mille il Partito popolare può tranquillamente campare
Il qualche modo quest'oggi dovrà prendere
Noi spendiamo il danaro per sovvenzionare una parte di questo partito di questo esercito che di fatto poi nel Paese al quattro cinque per cento
Pensate se noi fossi un partito di sette mila e novecento sezioni di centosettantadue mila iscritti
Che percentuali bulgare avremmo non lo so forse pecco di in modeste ma sicuramente
Buona parte dei nostri voti sono tra virgolette voti di opinione sono tra virgolette voti di persone che non sono iscritte
Che non hanno un anno di prebende che non hanno voi favori che non hanno da noi posti di lavoro che non lavorano da noi che non che non vengono pagati perché rispondono i telefoni Fani galoppini
Questo ragionamento in parte si può fare anche per un partito come Forza Italia in parte per un partito
Anche come Alleanza nazionale ma i partiti della partitocrazia sono proprio questi partiti che dispongono di organizzazioni che assorbono decine e centinaia di miliardi l'anno
E che per campare debbono comunque avere l'alibi del finanziamento pubblico dei partiti per almeno avere quei dieci venti miliardi all'anno
Di entrate certe che potrebbero in qualche modo serviti come coperture anche per le banche eccetera per epoche esposizioni debitorie che sicuramente hanno questo per quanto riguarda il Partito Popolare ossia quel partito Dossetti hanno che espressione il distillato proprio della cultura cattolica di sinistra antiliberale profondamente antiliberale che va perfettamente a braccetto con la cultura comunista con il PDS con Rifondazione tanto è vero che fanno parte entrambi dello stesso schieramento che ci sta solo per Nando da qualche mese
Ma se noi facessimo questo ragionamento per il PDS le cifre raddoppierebbero reciterebbe complicherebbe ero
PDS un partito con settecento mila iscritti una cosa del genere e quindi se se ci sono otto mila sezioni per i parti uguale quanti per il PDS quante spesi e al PDS pensate che bastino venti o trenta miliardi l'anno no e come lo stesso ragionamento dunque l'intervista del povero Berlusconi che con candore
Ci dice in fondo il finanziamento pubblico dei partiti serve perché se no i partiti cubano
Essendo Berlusconi un uomo di affari un uomo che sa leggere i bilanci un uomo che sa
Qual è il costo di una struttura e la spesa di una struttura dobbiamo ritenere che è in malafede è in malafede oppure è stupido politicamente non capisce tant'è vero che gli atti sono stati zitti tant'è vero che il democristiano Fini democristiano per come si comporta in questi mesi non ha fiatato perché sicuramente lui lo sa quanto costa la struttura di un partito sicuramente lui lo sa
Che i soldi che gli entrano dal finanziamento pubblico non sono sufficienti e non si azzarda
In frasi banali e stupide come quelle di Berlusconi tutti gli altri sono stati ziti lo stesso Bossi che a capo sicuramente di un partito non come il nostro un partito che ha sezioni un partito che ha spesi
Lo sa cosa vuol dire tenere in vita un partito ma questa
è la situazione in cui ci troviamo il Presidente della Repubblica Scalfaro ha comunque promulgato questa legge questa legge comunque ormai
Dello stato
Fra poco i partiti avranno i primi centosessanta miliardi che per di più sono retroattivi per il novantasei
E così continuiamo così continuava a parlare ad ascoltatori di radio radicale che questo lo sanno lo sanno ormai fin da troppo tempo ci sono anche loro assuefatti questa è la peggiore osservazione perché alla sua età cioè di coloro che sa di coloro che sanno di coloro che sono a conoscenza di quello che sta succedendo in questo paese di coloro che sono a conoscenza che sanno benissimo che il Polo in questo momento non può offrire altro che una sponda su cui fare rimbalzare le palle dei giochi politici dell'Ulivo nient'altro che vi è di fatto una possibilità
Dando in mano a i cittadini italiani degli strumenti di democrazia diretta per cambiare dall'esterno questo regime politico partitocratico questa possibilità la si può rendere ancora maggiore
Ancora più probabile dandoci dei soldi facendo sentire questa voce anche al di là di radio radicale
E gli ascoltatori di radio radicale lo sanno io chiedo agli ascoltatori di radio radicale di fare come ha fatto pochi minuti fa Franco da Lucca che ha telefonato e ha
Preannunciato versato non ho capito perché qui non è specificato cento mila lire io so che molti ascolto
G che vengono fatti il sondaggio che è stato l'anno e commissionato a Datamedia ci dimostra che il cinquantacinque per cento dei cittadini ecco contro la reintroduzione di questo finanziamento pubblico solo il venti per cento o giunga e a favore
A fronte del cento per cento dei partiti dunque questa è la dimostrazione palese lampante che i partiti non sono rappresentativi
è palese lampante che questo sistema non è un sistema democratico non vi è rappresentativo vita perché se tutti i partiti alla stragrande maggioranza decidono di fare una cosa non è pensabile che il cinquantacinque il sessanta per cento dei cittadini sia poi contrario ma questo di fatto succede in Italia da decine di anni questo di fatto la Repubblica italiana
Che la Repubblica partitocratica di questo cinquantennio si è retto proprio sulla non rappresentatività rispetto ai cittadini i cittadini da cinquant'anni dicono pensano mugugnano
Affermano che questo Stato fa schifo e di fatto questo Stato ha continuato a fare si può per cinquant'anni e continuerà ad essere peggio io
Confido negli ascoltatori di radio radicale dò adesso i numeri di radio radicale chiedo alle persone dal nord al sud
Agli abitanti della Sardegna che spesso
Si sono dimostrati vicini di Cagliari si sono dimostrati vicine le nostre battaglie anche ai gli ascoltatori che ci che ci sarà ascoltando dal Sud benché e questo è un mio cruccio
Quasi sempre le telefonate non sono di persone del Sud che sicuramente sono le persone più disperata in questo Paese
Di fatto sono le più disilluso e forse
Ma è proprio sulla disillusione che il regime si fonda io chiedo agli ascoltatori di radio radicale di tutta Italia di telefonare cd annunciarci di versare cit con la propria carta di credito cento duecento trecento mila lire un milione dieci milioni se si può per rendere viva concreta la Speranza per far capire ai partiti e sappiate che radio radicale che inascoltata spesso anche di notte
Da politici da rappresentanti parlamentari e probabilmente queste persone questi signori sentendo le telefonate che arrivano sentendo i soldi che affluiscono volontariamente questo sia il caso di dire a noi che stiamo portando avanti delle iniziative concrete
Potrebbero rendersi conto potrebbero far scattare il loro dei meccanismi dei opportunismo delle riflessioni dei ragionamenti opportunistici e direi in fondo
Potrei cavalcare tra virgolette come si usa dire nel linguaggio politico questa protesta questa questo disamore dei cittadini rispetto ai partiti rispetto a regime partitocratico
Io do il numero di telefono
E dunque invito anche gli ascoltatori che ci stanno seguendo dalla macchina dall'autostrada affermarsi e se ne hanno la possibilità ad annotarsi questo numero e adatti a telefonare ci a tutti quanti chiedo di riflettere qualche minuto prima di dire va be'questo numero l'ho sentito decine di volte questi discorsi li ho sentiti decine di volte
è peggiore è più grave più noioso ascoltare questi discorsi decine di volte avendo poi comunque la possibilità di mettere mano la radio di cambiare canale di spegnerla
Ho vedere sì
Da cinquant'anni i partiti che fanno quello che vogliono
A dispetto della volontà degli elettori quale che essa sia
Non avendo la possibilità poi di spegnere questo programma perché se si aprono i giornali se si accende la televisione abbiamo sempre le stesse facce sempre gli stessi politici che ci dicono sempre le stesse cose
Io chiedo all'ascolto degli americani di riflettere su questo
E di riflettere se forse non è il caso di con un gesto rendersi attori di una speranza concreta di cambiamento e se poi non si dovesse cambiare per l'ennesima volta questo potrebbe essere l'alibi per dire in fondo io ho fatto quello che ho
Dovuto io per una volta mi sono comportato in coerenza rispetto alle mie idee se poi le mie da vengono stravolte non sarà sicuramente colpa di chi mi permette di esprimere queste idee non sarà sicuramente colpa di Pannella
O dei radicali ma sarà colpa unicamente dei partiti che io da cinquant'anni ho votato e che la prossima volta
Consapevole di questo sicuramente non riporterò
Allora il numero
Della maratona oratoria il numero a cui si può telefonare anche adesso giorno e notte
Perché giorno e notte vi sono delle persone pronte a rispondere
Il sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei
Otto quattro zero se perché chiamato fuori Roma lo ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto
Otto zero cinque sei otto quattro zero sei perché chiama
Da fuori Roma io dicevo
è più forse più utile
Stabilire che questa voce noiosa
Della maratona oratoria
Può essere sentita può essere ascoltato da un diverso punto di vista piuttosto che non avere la possibilità comunque di non ascoltare più i soliti partiti il solito regime e oggi ne è stata la dimostrazione più lampante
Accendendo la televisione questa sera ci si rendeva conto in che il regime sta piombando il Paese molto e molto peggio del regime della Prima Repubblica molto peggio perché più scientifico perché più ragionato perché più un militare
Perché i comunisti sono persone più serie dei democristiani
Sono tali e quali dal punto di vista se vogliamo
Della filosofia politica tali e quali ai democristiani antiliberali ma sono persone più serie più scientifiche sanno fare meglio il proprio lavoro sanno occupare meglio i posti di potere al non meno contraddizioni all'interno perché sono persone che fanno parte di un'ideologia e la ideologia non si discute mai i democristiani in fondo
Insieme al pentapartito hanno governato questo Paese anche con delle contraddizioni ma accendendo la televisione la Rai TV
In questi giorni in questi mesi ci si c'è da avere paura c'è da avere letteralmente paura ci si rende conto che la Rai TV che la televisione pubblica è letteralmente in mano a persone che sono perdenti
Rispetto alla storia che sono stati sempre dei violenti che sono persone ideologizzate che sono dei dei comunisti io non vorrei usare questo linguaggio berlusconiano ma che di fatto è così e che adesso sono in auge e che adesso pascolano per le televisioni che adesso dettano la linea politica la linea culturale la linea sociale al Paese dalla mattina alla sera oggi accendendo la televisione avevamo in ordine Lucia Annunziata
A RAI tre con in studio Massimo D'Alema
Con come in collegamento Romano Prodi con vari collegamenti che ha avuto con il giudice sterminatore
L'angelo sterminatore Caselli di Palermo e vari altri collegamenti
Che ha avuto con altri personaggi
Suma Lucia Annunziata di fatto si comportava come se quella quella trasmissione fosse a casa propria
Come di fatto si comporta il TG tre accendendo il TG tre c'è da mettersi le mani nei capelli l'altra volta c'è stato un servizio rispetto al TG tre alla redazione del TG tre dove non c'era una persona a partire da quelli che stavano sulla scaletta sistemare le luci che non fosse proprio e antropologicamente dell'Ulivo
Come lo si vedeva dalle domande dalle risposte
Si metteva la Mediaset che di fatto è peggio della RAI e
Ci abbiamo Santoro
Altro extra ex extra parlamentari si sa non so cosa
Comunque gruppo ettaro comunque profondamente antiliberale comunque ulivista di mentalità di cultura comunista di cultura antiliberale violento di cultura tale quale alla luce Annunziata
E poi il giorno prima c'era
Su RAI uno
In quella trasmissione detta Pinocchio chiamata Pinocchio Gad Lerner
Altro esponente di una ideologia perdente e battuta dalla storia ma che di fatto governa in Italia detta cultura in Italia ma così qui ci sono esempi
La RAI è tutta così ormai il TG uno può essere venato
O magari qua un qualche grossa vena comunque di cultura cattolica cattolica di sinistra ma comunque la RAI TV di fatto e come e tale e quale salvo qualche piccola contraddizione all'interno
Come le televisioni dei regimi comunisti che sono la voce del potere
Come la RAI come non la RAI l'equivalente della Rai a Belgrado
Contro la quale di fatto i
Manifestanti sono andati in qualche modo cercando di coprire il rumore assordante della propaganda di regime la RAI tv è diventata di fatto uno strumento in mano ai gran veneziani del regime ulivista
Tutto quanto sta per essere occupato al cento per cento scientificamente e per questo che il regime dell'Ulivo il regime del PDS di fatto non parliamo dell'Ulivo eh scientificamente più pericoloso di qualunque altro regime prendete Veltroni
A me fa sinceramente letteralmente paura è agghiacciante la cultura di Veltroni
Che si pone come il paladino della cultura dei beni culturali del teatro del cinema e che tale e quale
A come era Goebbels
Durante il regime nazista
Veltroni con quella sua faccia da buonista sicuramente non non così dura come la faccia di più il bel s'però di fatto vuole improntare
Tutta la cultura vuole impronte vuole
Marcare attraverso la propria cultura alla proprio perché quando lui parla di cultura cos'è la cultura se non una cosa profondamente soggettiva voi la propria cultura
Deve essere la cultura del Paese che senso ha il ministero a parte che io sono assolutamente contro la concezione del ministero della cultura dei beni culturali
Quella deve essere una cosa affidata la cultura deve essere una cosa affidata ai privati
Proprio da nel vero senso della parola cioè la cultura deve essere un dato di individualità di ciascuno di noi si può far parte di una determinata cultura ma la si coltiva individualmente in piena libertà non la si deve avere imposta dal regime
Il cinema di Veltroni
Si parla ormai di cinema soprattutto di cinema italiano dalla mattina alla sera ci pubblicizzano i firmo questo Findim ciclone non ho capito cosa di Pieraccini di Pieraccioni tutti i film di Cecchi Gori è una cosa allucinante
Tra la RAI TV
Le televisioni di Cecchi Gori una cosa agghiacciante di fatto
Veltroni sta facendo in altra salsa con altra mentalità con alta propensione quello che debenza affatto in tredici anni in Germania di fatto ma loro c'erano già riusciti
Perché a partire dalle scuole elementari per passa dalle scuole medie alle università ovunque vige questa cultura comunista
Vince questa cultura nemmeno comunista per comma e loro non si dicono più comunisti questa cultura loro questa cultura antiliberale
Intollerante perché chi non è di quella cultura non troverà spazio nelle scuole non troverà spazio nelle università non troverà spazio nelle case editrici
Perché tutte le case editrici comunque sono da loro controllate i teatri la lirica il cinema di università tutto quanto ciò che attiene alla formazione del pensiero e comunque direttamente o indirettamente da loro controllato hanno tutti i giornali
Tranne
Il giornale il Temple Carlino pochi altri
Hanno tutte le televisioni tutte tranne non so cosa TG hanno lo so perché quel rete a mi sa che quella pure ulivista Parente hanno tutte le televisioni RAI uno RAI due RAI tre
Retequattro Canale Cinque Italia Uno sono peggio della Rai per come si comportano per come si stanno comportando
Allora i contenitori politici sono in mano loro bravo Veltroni ce l'hai fatta bravo siciliano servo di Veltroni ce l'avete fatta
La luce Annunziata
Santoro
David Sassoli Maurizio Costanzo Gad Lerner di fatto dove si parla di politica sono loro a menare le danze dove si parla di cultura dove si discute di cultura dove si crea la cultura di un Paese sono loro a menare le danze ed ecco perché questo Paese delle atto è una anomalia profonda rispetto a tutto se vogliamo il mondo occidentale cioè nel nostro Paese
Rispetto a buona parte del mondo occidentale sicuramente rispetto al mondo anglosassone
Non è mai prevalsa non è mai
è stata resa viva la formula il principio profondamente democratico per cui la responsabilità
Di pari passo con il potere
Ossia chi ha il potere deve avere comunque la responsabilità di gestire questo potere
Visto che questo da cinquant'anni non si è mai verificato in Italia noi ci ritroviamo in questo Paese ad a vere la classe dirigente tutta formata come un esercito da persone che sono state dichiarate questo il caso di dirlo dichiarate perdenti dalla storia
Come è possibile che
Il comunismo
Che è stata una delle peggiori disgrazie forse il peggiore flagello della storia della umanità
Il peggiore flagello della storia delle umane della umanità perché oltre ad a vere distrutto affamato torturato privato della libertà ma privato del pensiero privato della coscienza privato della possibilità di pensare
Centinaia di milioni di persone miliardi di persone fino ad oggi e ci sono miliardi di persone in Cina che ancora continuano a vige a vivere sotto il giogo di una dittatura che innanzitutto è dittatura culturale
Perché la dittatura militare una dittatura le vongole perché quando cade finita la dittatura culturale e intera approfondisce i il solo Coco entra nelle vene
Ecco è una cosa carsica affonda nella cultura di un Paese il bambino che si sveglia dalle mammelle della madre succhia quella cultura alle
Scuole si trova con quella cultura bene
Questa ideologia dopo avere affamato miliardi di persone
E ne continuerà ad affamare perché il problema dei paesi dell'Est dovrà ancora crearsi l'onda d'urto dovrà ancora investire l'Europa e dunque oltre a distruggere chi abita nei Paesi dell'Est verranno distrutti
Tutti coloro o buona parte di coloro che abitano nell'Europa perché il PIL più grave problema per l'Unione europea sarà quello e rispetta i Paesi dell'Est oltre che rispetto ai Paesi del Terzo Mondo
Bene in Italia comandano gli ex comunisti allora dov'è un dove la responsabilità storica se una responsabilità storica è stata fermata nei confronti del nazismo tant'è vero che chi parla di nazismo viene messo deve letteralmente come dire ucciso culturalmente chi si azzarda a parlare di Hitler o di persone che o di criminali del genere viene assolutamente guardato come un un marziano chi si azzarda a parlare di fascismo viene guardato come un marziano perché perché la storia
Ha fatto valere le responsabilità politiche e storiche di chi ha sbagliato in Italia di fatto chi per cinquant'anni è sempre stato dalla parte degli assassini
è sempre stato dalla parte degli antiliberali è sempre stato storicamente dalla parte di chi
Storicamente è stato sconfitto salvo dopo qualche anno fare come la Chiesa
Ossia pentirsi ossia modificare ossia rettificare ossia revisionare eccetera eccetera
Come è possibile che oggi sta al potere come possibile avere al potere persone come
Bertinotti persone come D'Alema persone come Costanzo Annunziata Santoro Lerner Santo Sassoli e tutti costoro che sono i grandi sacerdoti della nostra democrazia come è possibile
Vuol dire che per il nostro Paese a differenza degli altri
Dove di fatto il comunismo è stato spazzato via
Salvo poche isole felici come dice Bertinotti quale Cuba e di oscene Salvi Dio ce ne liberi
Come è possibile che per il nostro Paese non è valsa a questo principio di responsabilità legata al potere se tu sbagli se tu storicamente sei dichiarato dalla storia perdente tu
Per una ragione proprio io non non saprei come dire forse il rischio di di mettere sul piatto dei dei concetti filosofici troppo profondi o per dei concerti storici devi essere messo ai margini non devi più avere voce in capitolo
Eppure in Italia non ce l'abbiamo fatta e abbiamo gli ex comunisti ma non solo abbiamo gli ex democristiani
Per i cinquant'anni siamo stati governati oltre che dai comunisti che di fatto hanno governato
Perché chi ha in mano le leve della cultura governa un Paese
Chi ha in mano le leve della delle forze sociali come dicono di fatto governa un Paese la democrazia cristiana lo ha governato
Materialmente di fatto per cinquant'anni
E noi oggi a fronte del fallimento storico della democrazia cristiana
Che magari può in può avere avuto anche i suoi meriti sicuramente nel quarantotto se non avesse vinto la democrazia che saranno i saremmo adesso come in Albania sicura sicuramente però di fatto per cinquant'anni
Hanno governato per come hanno governato non sono stati capaci comunque di essere qualcosa oltre allo sbarramento contro comunismo e hanno creato la partitocrazia noi ci troviamo con tutti i frammenti devo grazie Graziana Pippi Dini CCD CDU cristiano sociali Segni Cossiga
E chi più ne ha più ne metta persone che anche loro meno le danze dunque dov'è quel criterio della responsabilità
Per cui chi ha sbagliato in qualche modo politicamente deve pagare politicamente e non stare più al potere
Queste sono domande che forse non trovano risposta e che forse in qualche modo potrebbero trovare risposta in quelle persone in quegli ascoltatori di radio radicale che ci telefonano
E ci dicono
Io
Per cinquant'anni ho votato questi partiti adesso mi rendo conto di essere stato complice di fatto di questa situazione alla quale ci hanno portato questi partiti
Ho deciso di non solo cambiare idea perché facile cambia idea parò io cambi idea come la Chiesa mi pento ho cambiato idea e acquisto il Purgatorio dopo essere stato un assassino per tutta la vita bisogna fare qualcosa per dimostrare di avere cambiato idea
Bisogna avere dei comportamenti di fatto che accompagnino questo cambiamento di da queste nuove idee queste nuove speranze per il Paese non è per questo che cerchiamo sempre di collegare idea e azione
Cerchiamo sempre di collegare le proposte che facciamo con la necessità di avere del danaro per supportare queste proposte quello che di fatto non ha fatto mai nessun Paese partito in questi cinquant'anni che abbiamo le spalle
Io do nuovamente i numeri di radio radicale chiedendo agli ascoltatori di farsi vivi in qualche modo
E i numeri sono sei otto otto zero cinque sei otto tre
Se gli otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma lo ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro ma vedete questo ragionamento
Storico se vogliamo rispetta la responsabilità storica di un partito di un movimento di un'ideologia si riflette talmente profondamente nel nostro Paese che noi siamo abituati a non concepire il rapporto potere responsabilità
Quindi addio proprio potere responsabilità che è alla base della democrazia di un Paese per cui lo ripeto chi ha potere deve rispondere esercitare con responsabilità quel potere perché se lo esercita al di fuori dei suoi limiti deve pagare
Questa questo rapporto questo principio fondamentale che è se vogliamo la linfa di una democrazia non esiste rispetto a nulla in Italia non esiste rispetto alle categorie
Perché di fatto sono il potere in un Paese ossia i politici i magistrati e giornalisti rispetta i politici
La responsabilità accoppiata al potere non vi è mai stata è storicamente ho cercato di dimostrare in qualche modo tant'è vero che abbiamo al potere ex comunisti ex democristiani
Ma non solo questo anche in maniera più giornaliera ne vediamo che il concetto potere responsabilità non esiste
Perché in un Paese civile
In un Paese democratico
Se tizio si presenta alle elezioni e dice a
E poi dopo un giorno fa di
Esattamente il contrario se Prodi si presenta in campagna elettorale e ci dice non metterò nuove tasse e dopo un mese mette nuove tasse se Berlusconi si presenti in campagna elettorale ci dice
Contro l'Ulivo vogliamo il presidenzialismo il maggioritario e poi fa esattamente l'opposto Forfar l'inciucio con l'Ulivo e definì la stessa identica cosa
E D'Alema la stessa identica cosa faremo le riforme l'urlo le riforme dell'Ulivo niente nuove tasse poi nuove tasse vuol dire che non vuol dire che questi politici sono
Sicuri che non sarà mai fatto valere il principio della responsabilità
Per cui chi sbaglia paga perché noi italiani siamo un popolo di pecore
Abituati
A che la responsabilità non può mai essere fatta valere per i politici e dunque se ci arriva il bel faccione di Prodi e ci dice non metterò nuove tasse quale mette noi tanto diciamo tanto ma così va così questa è l'Italia ceppo è inutile che ci lamentiamo che continuava a lamentarci se Berlusconi ci viene ci dice farò il presidenzialismo farò il maggioritario a turno unico farò il federalismo contro l'Ulivo contro Prodi contro D'Alema e poi il giorno dopo fa esattamente il contrario
Siamo abituati in fondo le persone che vogliono bene a Berlusconi dicono va be'fidiamoci di Lugli c'avrà ragione
Ma non può averci ragione perché se voleva avere ragione veramente allora andava alle elezioni e si presentava con il programma inciucio allora Prodi andava alle elezioni si presentava con il programma tasse
Però gli italiani sono abituati a che potere responsabilità non vanno mai di pari passo e di fatto ci troviamo nella situazione in cui ci troviamo per colpa nostra per colpa anche degli ascoltatori di Radio Radicale per colpa di tutti i cittadini italiani per colpa di quel novanta per cento di cittadini che tre anni fa ha votato per il finanziamento pubblico
Contro il finanziamento pubblico dei partiti oggi non si fa vivo in qualche modo oggi non ci telefona oggi non ci dice vi do i soldi a voi o comunque dà i soldi a non so cosa ma non darò mai più il mio voto e mai più i miei soldi a questi partiti che mi hanno tradito
Io dò nuovamente il numero di della maratona oratoria che è il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure se gli otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma ripeto se gli otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro io ringrazio Adele che da Milano ci fa i complimenti e ci dice che lei e da altri lettori di Forza Italia telefonano indignati per dirci che sono con noi
Ma sicuramente in questo momento
Ascoltatori di radio radicale che la pensano come Adele ce ne sono
Ce ne sono ma che di fatto sono per il loro prevale il sentimento di ora assegnazione o scetticismo o perplessità o assuefazione comunque quei sentimenti sui quali di vive culturalmente il regime vive culturalmente un regime antidemocratico
Su perplessità paura scetticismo assuefazione alla situazione
Perché in quei regimi dittatoriali dove viene meno la perplessità viene meno lo scetticismo viene meno la separazione e sale la rabbia sale l'indignazione si trasforma si convoglia si forma
In forza in manifestazione politica in danaro
Come in Serbia in questo momento lì il regime della prima o poi ribaltato sicuramente prima o poi avranno la meglio
Le persone che hanno avuto la forza di scendere in piazza e di dire no al dittatore Milosevic perché se anche dovessero venire arrestate tutte quante prima o poi la storia ribalterà Milosevic
E non crediamo nella favola per cui tutto passa per cui se non ci fosse quella se non ci fosse stata quella manifestazione dei coraggiosi di Belgrado primo poi Milosevic scadeva
Perché così non è perché il comunismo in Cina ancora resiste
Perché Cuba a Cuba ancora resiste il comunismo di Fidel Castro e in Italia abbiamo
I soloni vergognosi che ci dicono che quella è un'isola di speranza è un'isola di felicità io veramente io non non cioè non se se mi trovassi dinanzi Bertinotti forse direi gli sputo in faccia poi essendo non violento magari faccio l'equivalente a parole però una persona che ci viene qui da noi e ci dice a Cuba
Vi è l'isola nel paradiso terrestre di fatto con qualche piccola cosa ma nemmeno lo dicono
Una persona non so qualche solamente in Italia può governare solamente in un paese di Mer da come l'Italia può avere di fatto il pallino della politiche ma scusatemi ma queste parole di fatto sono adeguate ai miei sentimenti a quello che provo alla situazione italiana
E forse anche al fatto che
Questa sera non stanno arrivando molte telefonate di radio radicale sicuramente non perché non si è d'accordo con noi ma perché appunto si è ormai depressi ormai rassegnati il regime ci vuole rassegnati ci vuole pecore noi continuiamo di fatto essere pecore io
Do per l'ennesima volta il numero di radio radicale e chiedo agli ascoltatori da nord a sud dalla Sicilia alla Sardegna a Milano a Roma a Palermo di comporre il numero di telefono di far sentire la propria voce i numeri telefono è sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma ripeto sei otto
Otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Chi si è sentito meno degli altri
In queste in queste ore di maratona oratoria sono sicuramente gli avvocati e questo è un punto dolente
Noi abbiamo oltre ai quattro referendum che proponiamo
Per abbattere questo sistema illiberale della giustizia sicuramente una portato un bagaglio di battaglie per la giustizia giusta che dovrebbero fare riflettere in qualche modo molti degli avvocati che sono l'ascolto in questo momento
Vi piace il progetto di riforma Flick
Sicuramente no perché a mio avviso è un progetto di riforma in linea con quel tipo di cultura quel progetto sicuramente passerà anche per questo io ritengo che gli avvocati debbano far sentire in qualche modo la propria voce
E la propria voce potrà essere fatta sentire in maniera pregnante
Sicuramente se i referendum sulla giustizia passassero perché poi vi sarebbero le campagne referendarie
Perché poi vi sarà la possibilità di dibattere su questi referendum sulla responsabilità civile dei magistrati le carriere eccetera eccetera
Per far passare quel referendum è necessario convincere la Corte giuridicamente rispetto a tre di quei referendum ritengo che non sia poi così difficile convincere la Corte
Però anche lì serve sprone anche lì serve danaro
Da parte degli avvocati
Il progetto Flick che a mio avviso è un progetto che di fatto premia il concetto di pentitismo e di fatto preme colpevoli
Perché ma ragionando sul fatto che introduce il cosiddetto patteggiamento allargato
Dunque permette
Agli imputati di molti o di tutti i reati come alcuno vuole
Di fare patteggiamenti patteggiare la pena di vedere diminuita la propria pena dei due terzi addirittura e dunque chi era colpevole di dieci anni alla fine si sconta molto molto molto di meno
Di fatto chi è che patteggia che è che sarà posta la patteggiare chi sa di essere colpevole chi confessa colpevole
Dunque i colpevoli verranno salvati in qualche modo
E chi non patteggia perché sa di essere innocente e non può patteggiare
Sarà considerato psicologicamente tenuto conto anche della cultura dei nostri pubblici ministeri come colpevole perché i pubblici ministeri sono portati a dire beh io do indagato quindi setto indagato per me se colpevole
Non confessi non patteggia quindi se colpevole e faranno di tutto per condannare il innocente
Questo è il tipico progetto Flick salva colpevoli e premia pentitismo
Anche rispetto a questo gli avvocati forse potrebbero far sentire in qualche modo la proprio a voce
E io dà loro la possibilità noi diamo loro la possibilità
Di telefonare qui di mandarci anche degli appunti
Dei consigli di come condurre questa maratona oratoria dei consigli di come difendere i referendum sulla responsabilità civile dei magistrati che per tornare al rapporto
Potere responsabilità ecco tipica anche della mancanza
Di quel rapporto tra potere e responsabilità perché i magistrati al pari dei politici al pari dei giornalisti
Non sono responsabili delle proprie azioni e quindi compiono azioni contro la legge tranquillamente sapendo poi di non essere mai comunque perseguiti di London vedere mai rispondere di quel che fanno i magistrati al pari di Prodi
Che dice di non mettere tasse e poi mette tasse al pari di Berlusconi che dice di volere le riforme presidenzialiste potrà fare l'inciucio con D'Alema
Al pari dei giornalisti che ti di fama no giornalmente sui giornali sulla del bisticcio di parole che ti di fama non sui quotidiani sapendo poi di non pagare i magistrati
Utilizzano il proprio potere abusando né quanto gli pare per avere una pagina sui giornali sapendo poi comunque di non essere chiamati a rispondere
Noi abbiamo un referendum sulla responsabilità civile dei magistrati noi abbiamo una posizione sulla giustizia che è agli antipodi della posizione dell'Ulivo
E in buona parte anche della posizione del Polo che nulla sta facendo contro questo progetto Flick noi chiediamo agli avvocati civilisti penalisti ai commercialisti anche ai notai ai fiscalisti che sanno qual è la situazione della giustizia in questo Paese di farsi vivi
E possono farsi vivi dandoci il proprio danaro
Dandoci le proprie cento mila lire propri duecento il proprio milioni propri quindici milioni per difendere questi referendum sulla giustizia
Possano farsi vivi al sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure se gli otto otto zero cinque sei otto quattro bene io prima di lasciare la parola al prossimo datore vorrei ricordarvi che oggi la corte costituzionale
Poi ricordargli che oggi la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile il ricorso nel comitato promotore del referendum sul finanziamento pubblico dei partiti
Contro il Parlamento di fatto questa stessa corte costituzionale che così si è comportata avallando una legge che reintroduce il finanziamento pubblico dei partiti legge vergognosa sarà chiamato a pronunciarsi nei prossimi giorni nelle prossime ore quest'oggi si è chiusa la camera di consiglio se chiusa il dibattito degli avvocati e c'era in camera di consiglio quindi
Anche domani in teoria potrebbe uscire la sentenza della Corte costituzionale questa Corte costituzionale sarà chiamata a giudicare sull'ammissibilità di questi diciotto referendum voi ormai lo sapete è inutile la solita solfa ma forse importante riteniamo che gli ascoltatori di Radio Radicale
Ascoltatori che hanno a cuore queste battaglie di libertà
Che sono scritte nei referendum che anche loro credo abbiano firmato potrebbero farsi vivi in qualche modo con la Corte Costituzionale con un organo costituzionale con un organo che indirettamente rappresenta anche loro rappresenta la loro legalità
Rappresenta il rispetto dei loro diritti rispetto dei diritti delle loro norme fondamentali della Costituzione ne chiediamo agli ascolti radicale di farsi vivi con la Corte Costituzionale magari indirizzando una lettera di questo tono eccellentissima così si USA in campo giuridico Corte costituzionale c'è lentissimi
I giudici della Corte costituzionale noi gli chiediamo di riflettere
Rispetto all'importanza
Dell'ammissibilità di questi referendum al voto popolare uno vi chiediamo di rispettare di fare rispettare in qualche modo la sovranità popolare
Visto che abbiamo un Parlamento che di questa volontà popolare fa strame ad ogni piè sospinto e noi
Diamo dunque il numero di fax della corte costituzionale a cui si possono indirizzare fax de Cuevas di usare il fax dove si esprime la propria posizione rispetto a questi referendum il proprio sotto un animo il proprio speech quello che volete il numero di fax della Corte costituzionale è il quattro otto due cinque sette zero sei lo ripeto quattro otto
Due cinque sette zero sei
Zero sei per chi chiama da fuori Roma
Il fax invece di radio radicale a cui si può mandare per conoscenza lo stesso fax che si invierà la Corte costituzionale il quattro otto
Otto zero
Uno nove sei ripeto quattro otto otto zero uno nove sei zero sei per chi chiama da fuori Roma
Mentre invece chi vuole telefonare qui da noi vuole farsi vivo in qualche modo vuole darci improprio danaro per poter continuare in questa attività per poter continuare a difendere
Questi referendum il numero di telefono e il sei otto otto zero cinque sei otto tre lo ripeto sei otto otto zero cinque sei
Otto tre
Sono le
Due
Meno un minuto
Del dieci di gennaio io sono Giuseppe Michele per riottenuto spero compagnia
Per due ore e adesso cedo volentieri la parola
Ad Antonio
Borrelli che parlerà per
Due ore anche lui terrà compagnia e io vi do per l'ultimo turno i telefoni che se non sei otto otto zero cinque sei otto tre deroghe per chi chiama da fuori Roma arrivederci buonanotte
Le venti Michele
Peraltro ricevuto anche telefonate di
Personali complimenti per la sua conduzione
Ora
Siamo qui
Siamo qui che le cose
Non sono certamente
Le più felici anche per chi è consapevole
Di dover condurre una lotta dura
Una lotta contro poteri costituiti
Che si servono
Ti giochi
Perché i finti allora cosa volete che gliene importa delle regole democratiche
Della della faccia stesse no perché accadono delle cose
Che ad ogni osservatore acuto acuto nel senso del comma acutezza e con impegno si impegna all'ascolto all'osservazione
Lo scenario
Che abbiamo davanti e se non fosse drammatico
Ridicolo
Valore
Sarebbe appunto da
Da la barzelletta da
Se non da Repubblica delle banane perché se quella sorta di eleganza con la quale si cerca di osservare quel minimo di di costo umano sa costituzionale del diritto
Ma
Appare
Un po'chiaro
Da quando Berlusconi vinse
Quelle elezioni nel novantaquattro appena
Le prime che furono votate
Con il su questo fantomatico ma evidentemente inesistente sistema maggioritario che poi capitato Mattarellum
Che ha fatto questo correttivo nella quota proporzionale del venticinque per cento generando che cosa
Allora è evidente che le forze politiche italiane sono arrivate impreparati a quelle elezioni e si sono costituiti due blocchi due poli
Compositi con interessi garantiti peraltro dal Mattarellum
Ovvero dalla quella quota proporzionale del venticinque per cento del comunque avrebbe garantito
Una capacità di presenza quindi di controllo di condizionamento di qualsiasi governo perché questo che da sempre interessa in Italia vediamo perché
La lega come dovrebbe accadere oggi peraltro verso anche se sono più strutturati con Rifondazione
Senza un patto di di di desistenza ma con un accordo politico di programma di alleanza
Toglie il proprio appoggio al popolo e così il Governo cade
Dall'altra parte non c'è una maggioranza tale da consentire
Il subentro e quindi a quel punto comincia il lavoro del nostro presidente della Repubblica che evidentemente no cerchiamo di vedere quali possono essere anche le ragioni
Ma fa in democrazia nel nelle ferite il gioco del delle delle regole sono sono inimmaginabili certi atteggiamenti eppure sono accaduti ma vediamo questo presidente della Repubblica
Che tipo di atteggiamento dovuto assumere di fronte a uno
Allo stato ormai sfasciato ha un debito pubblico galoppante arrivato benché annunciato già dodici anni prima come catastrofico che si avvicinava gli ottocento mila
Miliardi di debito pubblico
Ma girate
A quel punto presidente La Repubblica
Non vuole andare alle elezioni
Non vuole sciogliere
Le camere come da noi
Con con insistenza naturalmente con forza indicata come unica strada
Da percorrere tanto più per un Presidente della Repubblica che se ne prendeva le briglie
Tutto questo
Accade quindi che il presidente La Repubblica riesce attraverso Dini
A formare
Un altro
Improbabile governo l'ennesimo che non dovrà rispondere in futuro della
Sfondamento del tetto oltre ogni ogni immaginazione ogni sana ovviare comunque un convinzione anche della scienza
Della scienza economica nessuno era il responsabile che dura incaricando erano dura in carica un anno e ognuno un anno e mezzo che da quello che è la media mi sembra che sia ancora meno di un anno ciao dobbiamo mica letta
Che mi ha fatto perdere il filo ma la ringrazio comunque del saluto
Intanto ricordano i telefono zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro un baluardo della nostra democrazia e vedete a prescindere no dai toni che taluni Dinoi possono imprimere nella nella conduzione di questa maratona che e peraltro impegnativa ventiquattro ore su ventiquattro da ormai cento giorni quasi
Ma dicevamo quindi un governo ancora una volta un governo che non è tenuto
Perché non ha governato abbastanza
Per essere tenuto a dover rispondere
Dello sfondamento continua della l'aumento esponenziale del nostro debito pubblico e poi magari arriveremo ha qualche
A qualche altro dato finalmente costretto poverino
Si trova a dover sciogliere le Camere e dover indire nuove elezioni questa volta queste nuove elezioni le vinca le mie le le le le le vince
Il Polo riorganizzato nel frattempo e organizzavo sia anche
Perbene nel senso creando i presupposti magistratura in ogni dove con relazioni con i poli vari vari potentati
Prendendo il quarantatré virgola quattro per cento dei voti dei cittadini tutti contro il quarantaquattro per cento del Polo che però perfetto di il del del maggioritario
Perde comunque
Le elezioni
Chi era sceso in campo nel novantaquattro per illudere
Tutte le buone coscienza e la gente che non ne poteva più che veniva da dove veniva Tangentopoli la scopa scoppiata avevamo scoperto tanti begli altarini
Avevamo coscienza se non era dato ancora di Hardy di averla perché poi veniamo da decenni prima era un questo sistema
Berlusconi scende in campo ecco scende in campo Berlusconi la prorompe
Rompe con una
Il bisogno la necessità del cittadino
Di ricercare quella Forza Nuova che potesse consentire finalmente di dare all'Italia
I caratteri le sembianze di un Paese
Moderno
Competitivo
Organizzato
Finalmente sano
Per quel che è possibile saltano persona sa quanto grandi intendimenti donne avevano sin dall'inizio
Beh questo signore
Finisce poi
Per perdere azioni protesta energicamente l'altra fase Condini la fase del governo Dini
E va be voi durante il al mio governo avete portato un milione di persone in piazza
Contro il mio stesso operare che mi ha
Messo in difficoltà che mia pesantemente condizionato ecco che il mio migliore in piazza
E in piazza di che cosa si declama in piazza si declama che noi faremo l'opposizione durissima all'ultimo sangue contro questa
Finanziaria
Come fanno questa lotta share rimane contro questa finanziaria
Come mai per accaduto
Prima
Per protesta non vanno in Parlamento
Va da che mondo è mondo italiano pastori e dalla nostra Italietta
Abbiamo avuto specialmente su leggi di Bilancio
Che alcuni deputati la maggioranza
Votassero il segreto delle urne contro il Governo è unita quindi all'opposizione riusciva abbattere il governo
Abbattere il governo sul Perrone leggina questi signori non si presenta una fatto in Parlamento alla finanziaria scorre che è una bellezza articolo dopo articolo in pochissimi giorni
Noi abbiamo la finanziaria approvata ma udite udite udite che cosa accade ancora dopo
Il Parlamento
A questo punto tutto pronto signori perché poi quello che è accaduto oggi e andrà ad a cadere nei giorni successivi ci danno nell'osservarlo Calì i tratti ci rendono i tratti
Di un strategia e di un progetto già
Premeditato se già precostituito
Qual è il primo atto
Di questo
Di questa precostituzione
Lo scambio
In Parlamento come nelle migliori tradizioni italiane no
Berlusconi è una storia la sua necessità di una legge di un decreto sull'emittenza tv
Il Partito Comunista lei Partito democratico della sinistra Rifondazione Comunista i popolari
Hanno bisogno perché probabilmente ritengono di non avere
La forza la dotazione che pagare poteva vere Max Allegri incontro iniziare in conto poi durare di Forza Italia
E che cosa fanno nonostante ci fosse stato nel mille novecentonovantatré un referendum legittimo che aveva abolito
In Italia per sempre pensava
Il finanziamento pubblico dei partiti
Che causa principale
Anche se apparentemente il ragionamento non non arriva fino in fondo
Di parecchie
Storture della nostra democrazia
E allora
Votano
Una nuova legge sul finanziamento pubblico dei partiti e preoccupandosi che questa ossa essere in contraddizione
Con costituzionalmente in contraddizione
La votano inventandosi questo strano marchingegno
E allora se le persone
Che andranno a fare la loro dichiarazione dei redditi
Apporranno la firma la crocetta i una casella dichiarando di voler dare volontariamente
Il finanziamento ai partiti a tutti i partiti poi finanziamento definito sarà suddiviso secondo a quota proporzionale che Mattarellum Ralf aveva già sin d'allora predisposto
E allora se solamente però e basta no il quindici per cento di coloro che esprimono che si esprimono sulla dichiarazione dei redditi
Si esprimono in questo senso allora fa scattare il finanziamento pubblico dei partiti di circa cento settanta miliardi nel momento in cui perdiamo trentaquattro miliardi l'ora trecentocinquantadue miliardi al giorno
Crespo inizialmente aumentano questi valori sempre di più
Bene
Il Parlamento tutto unito da Rifondazione anche a quelli di Roma ladrona che non hanno avuto nemmeno il buon gusto di astenersi veramente loro non fanno parte pappa e ciccia di questo accordo ma infine hanno pur sempre convenuto no quindi voi elettori della lega che ascoltate già questo fatto per quanto per ciò che riguarda la lega di dall'idea della pochezza
Di dare l'idea della mediocrità
Quindi dei politici che agiscono storicamente nel Parlamento
D Italia
Allora
Ora per che è una legge sia legge una volta votata alla Camera
Ma poi votata in Senato ma voi pensate che ci sia il tempo di far di battere i giornali
Su un tema scottante di questo tipo dove i cittadini sono
All'unanimità praticamente contrarie si sono espressi in questo senso al novanta per cento con un po'con un referendum
E allora
Bisogna sbrigarsi preparare tutto l'incartamento chiamare motociclista che di corso ma
Azzerato poi tutti sono lì ad aspettare perché sanno che c'è questo appuntamento in piena notte in piena notte
E nuovo finanziamento pubblico ai partiti
In Italia di nuovo leggi
A questo punto
Ci vien da dire subito e questa legge deve essere promulgata dal Presidente della Repubblica
Presidente della Repubblica avrà sicuramente la bontà la cortezza di aspettare che il lotto nove gennaio la Corte costituzionale
Si riunisce peraltro per deliberare anche a proposito dei referendum di per la quale noi siamo qui a lottare per difesa dei quali siamo qui a lottare
Però attenzione a questo a questo a questo aspetto
Quindi
Dicevo
Cosa fa spetterà quindi che si unisce la Corte costituzionale perché se la Corte
In quella sede la sua propria sede
Deciderà
Che questo contrasta
Con la legge con la Costituzione perché c'era stato precedentemente un referendum in Italia che lo aveva abolito e che figura ci fa presente quindi sicuramente aspetta
No il nostro presidente aspetta quei quindici giorni dieci quindici giorni necessari per preparare il campo e dopo il tre gennaio firma promulga
Promulga
Potrà mai secondo voi la Corte costituzionale decidere contro la decisione praticamente la firma del nostro presidente della Repubblica no ma evidentemente Presidente della Repubblica per non correre rischi di questo genere si sarà preparato
Ci sarà preparata la strada si sarà assicurato che la Corte costituzionale non decida contro
Do atto della sua promulga della legge e difatti oggi la Corte costituzionale ha respinto
Le nostre
Le eccezioni
Di incostituzionalità
Le eccezioni
Che ritenevamo il comitato
Avesse
Diritto di tutela del referendum
Precedentemente promosso
E quindi di difendere
La volontà dei cittadini in quanto potere dello Stato
Come Comitato promotore del referendum eh potere dello Stato
Quindi oggi la Corte costituzionale
E qui e ed era dunque l'ovvio boh poteva essere diversamente
Questo ci dà
L'esatta
Si tratta sensazione
Che chi
Gestisce
Chi tira le fila
Della nostra vita politica
è il nostro Presidente della Repubblica
Che potrà dire
Ai sofisti o a coloro che intorno riescono a parlare probabilmente maglieria a questo
Livello
Ai politici
La situazione italiana ai
Difficile
E drammatica e pericolante
Io controllo
Che in Italia sia garantita quindi stabilità di governo un intendimenti
Rivolti rivolto in questo senso
Ma vedete
Un Presidente della Repubblica che arriva
Anzitutto a fare indirettamente inciuci di questo tipo non è previsto non è nelle sue competenze
Comunque sia per quante ragioni ci possono essere una democrazia e fragile se non è
Se non si rispettano le sue regole principali i metodi
I riti
Quindi non è cosa di poco conto che il nostro presidente a Repubblica esami chi si è messo in testa una cosa del genere per ed in Italia
Abbiamo avuto presidente a Repubblica Francesco Cossiga
Francesco Cossiga
Che appare giovane e promettente
Sì in in quel gruppo di controllo adesso in questo momento non so precisare ma riferito al i servizi ai depistaggi
Della prima bomba dalla storia
Di un certo tipo comincia il dodici dicembre del mille novecentosessantanove
Dove erano messo subito quindi preparato subito il sosia di Valpreda prende il taxi vuole venga riconosciuto subito un possibile responsabile si sa gli anarchici son bombaroli
E invece viene compiuta
Quella strage di Stato
Organizzata dai servizi con la CIA presente
Perché si era votato il giorno prima lo Statuto dei lavoratori
C'era
Una un partito comunista che allora si cercava di frenare così si son messi d'accordo con buona pace anche della di quell'area
Bisogna fermare bloccare questo Honda
E quindi destabilizzare per poi ristabilì Zahra e questo è quello che hanno messo in campo
Quello che abbiamo vissuto da allora
Un Signori che ascoltate a quest'ora
Bene quanto di più drammatico certo non siamo arrivati ai desaparecidos argentini non siamo arrivati a a a urgenze impellenze limiti
Limiti forse magari per noi nazioni come la nostra intollerabili benché
Però di fatto il sistema di occupazione dello stato dello spartizione e della spartizione del potere
Risulta solo
Risulta
Da un clima
E dagli anni Buri che cominciarono con loro con le stagioni
Del del terrorismo negli attentati culminato con in questo decennio nel mille novecento ottantuno con la strage
Di Bologna
Ed ostica poi aprirà un altro capitolo
Bene in tutto questo
A questo punto
I radicali
E
Gruppo di persone
Ma è tutt'oggi
Gruppo di persone
Certamente provenienti da una forte tradizione
Ma che per l'urgenza
Di
Pensare quale battaglia
L'esodo per il riconoscimento dei diritti civili sacrosanti ma anche il discorso politico che poteva esserci dietro perché mi pensare quale battaglia possibile quale grimaldello potesse scardinare
Quel potere
Ormai instaurato quel golpe per i parliamoci chiaro lì c'era nel settanta un golpe pronto per l'Italia pronto che io son convinto che è perfettamente riuscito
Anche se non lo sono state
Non ci si adoperati con nel le classiche
No si parla di vittoria Gelli dovesse sequestrare presidente Repubblica Saragat già parecchi eminenze battaglioni dell'esercito
Che che avevano circondato la RAI eccetera sul sappiamo che stavamo Volpe borghese passato sotto questo nome per la cronaca
Ma io sono convinto che il proprio quel golpe a livello di trattativa probabilmente è perfettamente riuscito
Mentre
E sono altrettanto certo che noi viviamo ancora di quel clima
Quindi dicevo dopo le sacrosante battaglie civile degli anni
Settanta
A questo punto
I radicali individuano
Un terreno
Che
Probabilmente
Dal punto di vista politico
Non ha pagato
Quello dello della lotta contro lo sterminio per fame
Principalmente come mozione
Principale
Oltre alcune altre battaglie di principio ricordo nucleare l'aumento del delle delle pensioni sociali minime che grazie radicali sono state raddoppiate
E il governo Craxi si insedia
Avendo al primo punto
Del programma di governo lo stanziamento di tre mila miliardi
Per tre milioni di divi subito primi accogliendo
La nostra istanza promossa da
Sindaci da un grandissimo numero di sindaci
E di vescovi
Sappiamo cosa sono stati questi tre mila miliardi sappiamo
A quel punto
Che la lotta fra il partito socialista la democrazia cristiana
Avendo individuato Craxi la strada del clientelismo e quindi del della della vere gli altrettante finanze quante il nemico democristiano per abbattere la democrazia cristiana
E quindi sì è stavo rado questo gioco che ha trovato già pronti
Lobby e sistemi di potere che non aspettavano altro a questo punto
Già allenate peraltro con lo scandalo del petrolio i primi due mila miliardi Elleni Petro Min ricordate
Che dice è sempre stato però da quel momento in poi il saccheggio è diventato diffusissimo scientifico
Arrivando anche al cittadino comune già con l'elevatissimo ingiustificato interesse
Sui bottoni
Fino alla norma
E tutti coloro che hanno mai frequentato un bar sentito chiacchierare delle solite cose tutti sapevano tutto
Tutti contribuivano e alimentavano quel sistema di potere per cui tutti sapevano
Tutti d'accordo il problema era la contrattazione e la spartizione
Del potere
E quindi anche delle
Tangenti
Ora
Può un cittadino
Ma io penso al magistrato che vive ha vissuto in questo clima
Deliberare
No che poi una vita normale famiglia dei dei corsi a dispiaceri comuni
Mi fanno una vita assolutamente normale come tutti
Uno stato che funziona così sempre più nell'evidenza la strafottenza dei partiti la protervia dei partiti
Le evidenti ruberie
Non potevano ben disporre
Nessuna responsabilità nessun cittadino
Io ricordo sempre con la figura del geometra comunale che riceveva Lancetti e di decine di milioni e il TAR tenendo sempre di buona famiglia bella brava famiglia cattolica la famigliola cioè i figli vergognoso di questo di queste mance cercava di spendere di
Calci e altro farci qualcosa subito pensando di lavarsi con questo la coscienza e continuare poi tranquillamente il proprio lavoro ora tutti i gangli
Dell'organizzazione
Politica economica si andava sempre più incancrenendo
Dopodiché arriviamo scoppia Tangentopoli
è chiaro tutto quello che c'è
Che c'era dietro
Veniamo a conoscenza
Di cose anche superiori a quella che era immaginazione più perversa di ognuno di noi
E e allora abbiamo
Subito
Un primo
Il governo d'emergenza che il governo Amato a che Pannella
Che ha buonsenso oltretutto e non a puzze sotto il naso che è tollerante
Che politico dell'arte del possibile
E lui
Ok
Facciamo le riforme
Facciamole con questo Parlamento perché bisognerebbe fare un po'eleggere il nuovo Parlamento perché queste corrotto per altre per per fare le riforme chi meglio di questo Parlamento con questi personaggi battuti che se riguarderanno bene da forzare con i loro interessi
Decisioni di questo Parlamento facciamo adesso le riforme diceva ed urlava urlava convocava convocava i i i deputati alle cinque alle sette del mattino
Ne parlarono i giornali
Facciamo le riforme ora
Invece no andiamo
Alle elezioni del nuovo Parlamento
Per fortuna
Indichiamo inciampi il possibile
Da presidente del Consiglio
Rammaricati di aver potuto fare quello che si poteva fare con Amato ok va bene queste Parlamento dei corrotti facciamo adesso
Le riforme con questo con questo governo
Ma chiaramente ormai Ciampi era una persona che più che altro
Doveva preoccuparsi di arginare
Quel debito pubblico
Saltato il quale
Veramente non non ce n'era che nel più per nessuno che non c'era più da costruire nessuna politica non c'era da garantire più nessuna democrazia
Saltava tutto
E fu ancora una stagione
Possibile politica possibile
Poco accettabili ma quel minimamente praticabile
Ma evidentemente
Ancora
C'era da fare i conti
Con molte troppe cose troppi veti
Non vi era a disposizione quella maggioranza
Solita
Ci fu
Un referendum chiamato
Per dalla dai giornali referendum Segni ma io ricordo che
Il partito radicale che Pannella raccolsero più firme
Naturalmente del movimento
Segna comunque non è questo il problema
Si raccolsero allora le firme
Per il referendum
Sul maggioritario
Il maggioritario il referendum viene vinto
Insieme a quello famoso
Sul finanziamento pubblico dei partiti
Ampiamente quindi i cittadini e lì va be fa la facciamo questa seconda Repubblica la vogliamo vedere questa faccia nuova dell'Italia
Il maggioritario vogliamo maggioritario che è il maggioritario è il maggioritario la panacea
E la strada da percorrere per sblocca are la situazione politica renderla più agile e consentire ai governi di curare di governare
E di risponderne
Dei propri atti dei propri fatti
Finalmente quindi abbiamo la legge maggioritaria
Viene corretta da quello che viene chiamato Mattarellum
Ovvero da un emendamento dell'onorevole Mattarella
Che ribadisce
Istituisce la quota proporzionale del venticinque per cento per cui i seggi i deputati i senatori verranno eletti a settantacinque per cento con maggioritario al venticinque per cento
Con la quota proporzionale
Con questa legge andiamo a nuove elezioni
Un'ondata nell'ascesa ove l'ascesa nella
Per la sua discesa in campo annunciare a perché dir suo non c'era nessuno che si coagulano e si metteva d'accordo che formava il partito
Il centro conservatore
Mi giallo Oranje importava granché che fosse liberale lenire sta rivoluzione liberale Berlusconi non ce l'ha mai avuto in animo tant'è vero
Io dico a Pannella accoglie aspettavi
Ma è pur vero che non c'era
Altra strada come leggere Scalfaro c'erano alternative come Forlani Andreotti
Però
Si poteva credere
In Berlusconi si è Forza Italia
Non esisteva mance ancora non c'è mai stato nessun congresso
Un partito che esiste da anni una nana da tempo ormai da tre anni
E non è un partito e quindi probabilmente Berlusconi
Anche nel suo interesse
Può essere quella forza la chiave
L'uomo con il quale allearsi
Per immaginare
Una stagione di riforme
Una rivoluzione liberale
Su un progetto quindi di uno Stato
Alternativo di progresso
Ebbene insomma evidentemente voi state vedendo
Come quest'uomo
Abbia ormai
Tradito le attese
Degli elettori di Forza Italia perché qui hanno telefonato
Già decine
Quest'oggi
Dichiarando che non voteranno mai più Forza Italia che ormai stanno con noi allo ci avessero dato un po'di forza prima nell'ambito di quell'alleanza probabilmente l'alleanza stessa
Forse poteva meglio funzionare con noi
Attraverso di noi forse amo più capacità più possibilità
Di
Condurre anche un minimo in gioco nei momenti decisivi di scelta politica che l'Italia
Sta passando in questa fase ha passato recentemente con scelte che ancora
Non ci aprono
Non solo non si aprono ma credete
E credo che andiamo ad affrontare
Un periodo piuttosto buio inconcludente
Dove le problematiche probabilmente scopriranno in emergenza e in nome di questa emergenza
Le garanzie
Costituzionali che oggi
Invochiamo
E che oggi
Alle quali oggi danno prova
Di evanescenza
Di uno Stato che non tiene più ma che tiene attraverso sotterfugi
Interventi pesanti del Presidente della Repubblica
E la Corte costituzionale che non decide
Secondo legge in piena libertà in ogni caso
E questa vedere legge c'è un problema Italia è il paese delle duecento mila leggi con uno stato civile democratico delle maggiori potenze internazionali
Vivono con sette mila leggi
Qui in Italia abbiamo duecento mila leggi prassi eccetera eccetera L'unico tradizione dell'altra veniva legge valida secondo interpretazione
Anche questo discorso necessario ecco a quel potere che si è instaurato
Con il golpe
Del mille novecentosettanta
E che naturalmente col trasformismo
Si tiene a galla si cela
Compare
In ogni caso a fare il bello e cattivo tempo evidentemente
Anche perché possono sono organizzati non sono pubblici non devono dar conto a nessuno
E quindi
I partiti
I partiti non è che sono pentiti animati da persone tutte persone truffaldine o che sono lì per per la spartizione del potere ci sono persone animate
Da profonda coscienza civica
E politica anche tra le più alte
Responsabilità dei partiti stessi
Evidentemente il mostro del ricatto giunge a un certo punto la le contraddizioni del gioco politico ormai instaurato
La politica
Del meno peggio sembrerebbe per loro però crea discussioni disagi contraddizioni
Già da noi peraltro
Ampiamente evidenziate
Quando supponevamo all'indicizzazione del
Dodici tredici anni fa all'indicizzazione
Per il finanziamento pubblico dei partiti o chiedevamo allora pensate timidamente
Chamot perde l'indicizzazione lasciamo stare quello che c'è caso mai chiamiamo
Rivendichiamo servizi uguali per tutti
Servizi che possono usare tutti
Cioè vizi alla politica e quindi servizi ai i partiti
E invece no evidentemente questi finanzia questo finanziamento pubblico serve eccome
Voce finanziaria di bottega per alimentare Perilli e di inventare
Il grande
Il grande interessamento
Ha una base di potere che può elargire quindi
Fondi AG
AG
Evidentemente no cosa chiederà a fare i partiti la capacità di informare i servizi dotazioni telefono gratuito o poste le dicono uno
Mezzi no
Dico quando io so
La grande casa editrice grandi giornali la grande industria
Li ho tutti i mezzi che voglio
No
In banca
Ho
Posso tenere tutto sotto il volto
Per me e per i progetti alle persone a me affiliate
è un cancro signori
Che non c'è buona coscienza
Che può addurre motivazioni della politica
Per giustificare questo stato di cose
Non credo si possa essere per cui i nostri rappresentanti
Delle istituzioni
Vivono in un clima
Di rassegnazione
Ricattabili
Eh sì
Cioè si
Io credo ad ogni livello
Per poco o tanto ma io credo ad ogni livello
Lo credo veramente
Però è sempre stata questa la storia del potere
Del governo dei governi
Nelle nazioni
Fatto salvo che però
Si agisca nel rispetto delle regole scritte no cioè che sto
è il minimo che possiamo pensare di a vere
Nel ritenere la nostra una democrazia
Almeno questo il potere fate fate il sottobosco mi fate gli accordi segreti ci sono lobby grandi potentati va be'
Però che il tutto
Comunque sì accada nell'ambito del rispetto delle regole democratiche
Non ci sono
Sono saltate stanno facendo dei balletti che sono assolutamente ridicoli che si dovessero giustificarlo la gente
Pur con le loro raffinate sofisticate
Argomentazioni
La gente informata
Non potrebbe assolutamente digerire quello
Che da quel pulpito
Gli viene detto
Ora è evidente che se per tanti anni la forza come il Partito comunista
Non ha saputo fare in Parlamento quello che noi in quattro
Abbiamo saputo smuovere
Forse avesse voluto fare opposizione avesse voluto far passare delle leggi di di diritto civile in Italia porre non avendo in mano
Le redini il potere magari
La gestione del governo tutto
Avrebbero potuto farlo eccome
Ecco voi pensate che Rifondazione Comunista per esempio
Sono un sacco di compagni di Rifondazione indignati per quello che diciamo da questi microfoni
Ma e di fatto
La politica
Giustificata Bernd battere le destre il nostro il comunque rapporto di resistenza ininfluente quindi dove si stanno inserendo nella contrattazione
In questo clima
Tra l'altro con grande
Volgarità
Restando e cercando di tutelare la loro chiesa
Stavo struttura che mi è è grossa
No capillare
In tutta Italia
Tante le persone
Da soddisfare
Da tutelare quel secondo loro no
Perché non si rendono conto
Che
Una politica sociale
E si può fare prima di tutto certo con le garanzie con l'ancoraggio ma rimettendo in discussione
Tante cose e se poi non ci si fida dalla propria capacità di opposizione perché si pensa a mangiare si è e si e quindi ricattabili
E quindi preferiscono trattare a tavolino e mantenere e mantenere i loro privilegi difendendo
Caste ormai anacronistiche
Di lavoratori
Se vinco gli uniti con sette televisori in casa
E consumisti pur con loro salario appiattito
Gli indifferenti
Che ricordano solamente
La sofferenza
Dei compagni di campi erano strategia di Bandiera rossa ancora
Ma non ho ancora ancora perché
Queste un tempo pazzesco queste un tempo
In tempo
Torre
Sì rivestita politica sullo scenario mondiale internazionale
Dove ci sono appuntamenti
Pressanti
Domande
Pressanti alle quali risponde
Istanze
Sono circa nove segrete
Voi mi scuserete
E allora
Questo è un baluardo per la democrazia ora non so
Visto che ormai il pessimismo
E la lettura delle cose
Ultimamente accadute mi fanno pensare alla Corte costituzionale
Che maniera premeditata nonostante badate poi peraltro
Giornali
Editoriali di giornali
E parecchie coscienza e oltre la maggioranza dei cittadini
Desideriamo bisca
Ai due referendum elettorali
Va bisognava che c'è ci poste rinvenuti incontro quando noi
E lo dico solamente a voi che ascoltate non avete avuto modo e convinzione presenza nel contribuire lo dico soprattutto la stampa che non ne ha parlato prima
Perché se noi avessimo avuto
Da almeno cinquecento ricchi in Italia meno coscienze
Funzionanti entità pensanti
Vere
Il contributo di quindici milioni
Per cinquecento sette miliardi e mezzo per informare la gente e arrivare a questo punto com
La gente era poco la popolazione informata
Sarebbe riuscito impossibile a questa Corte costituzionale
E al Presidente della Repubblica può peraltro agire per altri versi che siamo partiti prima
E a pensare di poter in poi impostare
Impunito
Politicamente impunito
Questo
Questo scempio del diritto
Quindi io non credo che usciranno fuori buone notizie
Dal
L'esame della Corte costituzionale a questo punto
E quindi necessariamente siccome novantasette del mille novecentonovantasette un anno di costruzione l'ultimo possibile per poter poi
Sperare che nel triennio successivo
Un governo possa metter mano alle riforme
E bloccare
L'emorragia del debito pubblico
Che ripeto è arrivato al trentuno dicembre novantasei a due milioni duecentocinquanta mila miliardi
Ai quali vanno aggiunti
I debiti di oltre venti enti pubblici
Le sofferenze
Bancarie
Il buco INPS
Ebbene
Poi c'è Maastricht
L'Europa
Non c'è per tempo
Non c'è più tempo
Noi non possiamo credere che questa classe politica
Possa attraverso gli accordi che sta tentando riprendere quindi guidando il tutto Madge acquisto e già questo che terribile
è inaccettabile per ogni
Forma democratica l'esistere attraverso questi inciuci ma soprattutto
Il perdurare
Non c'è futuro
In questo modo non c'è futuro
Non c'è futuro per la democrazia
C'è senz'altro futuro
Per quella forza distruttrice
Che
A un certo punto parlerà agli italiani
Di emergenza
E il nome di questa emergenza
Molte libertà
Si andranno a far benedire farsi sfottere
E i principi e le regole del gioco democratico
Sarà ufficialmente decomposto
Da questa
Neo partitocrazia
Chiamiamola così
Ma ripeto per me non è cambiato
Granché
E quindi
Io vi prego di farmi un po'di compagnia se c'è qualcuno che
Ascoltando spero di non essere
Troppo pedante
Ma credo che
Si imponga si impongano
Quelle riflessioni nella vita di ognuno
E quindi richiesta
La presenza
La solidarietà
è richiesta la forza attraverso GE
Nel giro umane che si possono scatenare
I contributi
Significativi
Che possono
Attivare
Un'immediata reazione
Quale quella per esempio di poter indire un nuovo referendum anche se io penso che attraverso lo stratagemma del quattro per mille questo magari nuovo referendum possono essere ammissibile perché trattati materie in materia tributaria
E allora saranno altre le cose da fare
Il da fare
è meglio vederlo insieme guardandoci
Negli occhi contando cinque
Ma e certo
Che ciò che dura
Da sempre la coscienza
Nella cultura politica italiana non può avere certamente fine così
Ne
Come molti di coloro che telefonando ci ridono
Contenti
Che l'abbiamo preso in quel posto e che vedrete lunedì ne avrete
Il resto
No signori
Questo non è il modo di fare questo
è per noi è scandaloso
Lo denunciamo e lo dobbiamo denunciare ancora con più forza
E quindi sarà necessaria ancora una volta la nostra presenza
Sulla strada
Con i tavoli
Con l'attività politica
Che cercherà comunque di essere di rimanere incidente
Perché sappiamo che la maggior parte della gente
E con il principio è per il principio
Quindi è con noi
Sappiamo che molte delle coscienze
Della cultura della politica del giornalismo
Hanno ancora capacità di discernimento il coraggio delle proprie azioni affermazione dato coscienza libertà
Tali da poter ancora
Affermare ciò che abbiamo noi
Stiamo affermando
Perseguendo gli obiettivi che ci siamo
Che ci siamo dati
E quindi
Siamo certi
Quindi non depressi
Che presto
Con la trimestrale di cassa che il Governo attende po'di comunicare quindi a marzo con il fallimento
Degli inciuci
E degli dei progetti
Oggi instaurati
Che non darà all'Italia alcuna setto decisivo
Diverso
Non darà indicazioni
Non imposterà
Nessuna riforma
Nessun programma questo governo e teso
A durare innanzitutto quindi a formarsi a strutturarsi
E a proteggere a controllare
L'esponenziale aumento del debito pubblico
Fateci compagnia sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
La nostra comunità terapeutica aperta
Sì
Rende visita in questo momento
Uno del mai tanti
E sempre di più di sì
Disperati
Diseredati proprio dalla
No la capacità di
Comprendere
I fattori minimi dell'esistenza
C'è un disagio
Che si sta generalizzando
Nella struttura sociale
Nelle famiglie
Nei singoli individui individualità
Questo numero di persone sacrificate persone anche con
Energie grandi potenziali persone di talento persone che possono dare molto alla vita di un Paese
Vengono sempre di più che più spesso
Rimarginate
Da un sistema di cose che non comprende il merito ma comprende solamente
Le sfide Isma'
L'affiliazione
La garanzia di far parte di un gioco
Predeterminato
Tutto questo
Disagio
Ormai bussa
Alle porte di ognuno
E
Noi pensavamo
E chiedo scusa da chi ancora conservata in qualche ottimismo sulle decisioni della corte costituzionale
Veramente
Che attraverso
La riforma elettorale uninominale si potesse arrivare in pochi mesi attraverso il IReR i nostri referendum
In pochi mesi è una trasformazione
Il senso positivo naturalmente della situazione italiana
Con un governo che government appunto dei governi un'opposizione che pungola controlla una terza forza che si prepara all'incirca
E c'è di che ricerca
E poi alle soglie del Duemila
Ci sono altri parecchi temi
Dell'esistenza
Che necessariamente
Proprio perché inseriti in uno scenario in questo villaggio globale
E necessario trattare
Anche soprattutto in ambito
Politico per ottenere
Per ottenere riscontri
Per ottenere confronti
Perché vedete ormai la vita di milioni di cittadini
è fatta di consapevolezza l'unica consapevolezza che non vogliono avere
E quello che ognuno di
Loro
Conta
Contasse solo
Facesse muovere sulle proprie gambe
L'istinto
Nel partecipare
Della ribellione indebite
Racconto un tradimento della giustizia
Contro il tradimento
Di una
Sociale convivenza
Ormai senza regole
Che ognuno si gestisce
Sotto la propria piena responsabilità
E quindi decidere
Se lasciar
Morire deperire
La persona in difficoltà
Che ha trovato accanto
Sul suo sentiero camminando
Per la propria strada
Perché se
Interviene in qualche modo lo fa a proprie spese sotto la propria responsabilità
Perché non esiste nessuna
Istituto istituzione nessun servizio
Salvo pochi che funzionano
In grado di intervenire
In grado di avere organizzazione una politica
Di salvataggio di ancoraggio
Per persone
Tra i più
Che hanno
Più di qualche
Diritto
Per chiedere danni a questo stato
A chiedere i danni a uno stato che non ci ha mai dato certezza del diritto
Di chiedere danni a uno stato che non ha mai
Concepito per per lui lavoro
Affinché si piega asse
Ai volere ai voleri di un ordine costituito nessuna persona poteva ottenere alcunché in Italia
Senonché appartenente
Alle forze politiche che in quanto tali potevano trattare per loro degli spazi di agibilità
E quindi una persona che volesse affermare
La propria dividendi individualità proprio merito
Non era certo quello che
Dire se in concorso in magistratura rispondeva
Un pentito a una domanda se la comprava in una storia giornalistica
Partecipa a un concorso ce n'è uno
Molto preparato
Che futuro c'era da fare ha studiato approfondito
Punto prepararmi un altro raccomandato
E invece è un
L'opportunista un fesso
Una persona
In cerca di
Incapace come
Chi di loro avrebbe vinto quel concorso
Non certo la terza persona prepara
Di volta in volta la mafia se era atteso ad entrare
Indi il criminale perché anche loro partecipano a Sparta alla spartizione
Avrebbe vinto raccomandato
Se invece la protervia lo strapotere il potere ha manifestato
Dalle forze politiche dalle botteghe dalle chiese dominanti
E allora
Al sei otto
Otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Provate ormai da cento giorni
Questa maratona oratoria in largo dei Lombardi a Roma in via del Corso
Ventiquattro il su ventiquattro non solo qualcuno che chi vi parla da questo microfono ma anche qualcuno che risponde ai telefoni
Per raccogliere come abbiamo fatto
Per fortuna
Noi riteniamo che ci sia sensibilità anche se lo scoramento per risultati delle contribuzioni che comunque ci hanno permesso quel minimo di agibilità e qui per questo ringraziamo
Ma noi stiamo ancora qui
Inattesa della decisione
Della Corte costituzionale di ammissibilità
Dei diciotto referendum residui
Da noi presentati come per i dodici presentati dalle Regioni
Vedremo
Vedremo quello che succede perché a questo punto dopo quello che è successo sì
Dopo la la firma del presidente Repubblica di promulgare ala la nuova legge sul finanziamento pubblico dei partiti potato all'unanimità
Tra tutti i tratti
Nel nel modo come ho detto prima
Dalla quale si è spesso nel quale tutto questo è accaduto
Ovvero il presidente Repubblica che ha preparato il campo si è assicurato che la Corte costituzionale costituzionale non potesse decidere con con assoluta
Presa di posizione il tre gennaio afferma
Poteva aspettare fino al nove non l'ha fatto e con questo non sappiamo
Chi c'è al timone
Chi è che comanda
Vede io ricordo Scalfaro che ripeto Cossiga che era quello che era sin dai tempi della strage
Del dodici dicembre mille novecentosessantanove a Brescia
Coinvolto
Come lo è stato
Bagram massone qualche
Nella nella
Governo dei fatti complessi della nostra Repubblica
Nonostante questo
Indignato infine
Niña comunque no riversa in sala ha avuto un senso del ridicolo
Si è dimesso
Questo presidente io ricordo da una ragazzo correva
Correva una
Una
Non è giusto
Veramente accaduto sospesi sul su Scalfaro
Come di colui che adesso non so bene esattamente le ricordo vagamente ma come colui che mi sembra che abbia schiaffeggiato la signora
Di un ristorante perché portava la minigonna o non Sōbu dopo altro questo motorino dagli USA dove mente questo momento e quindi il cardinale Oscar Luigi Scalfaro
Pontifica
Pontifica
Con amarezza rammaricandosi
Suo dall'alto della sua coscienza cattolica
Si rammarica di un tempo che non c'è più ma non ha capito
Che noi dobbiamo essere siamo genitori del nostro tempo e che ha un presidente della Repubblica tanto più e si chiede
Di intervenire su ma qualche consigliere di intervenire come prassi Rego di di regola per l'istituzione presentati pubblica in Italia ma semmai
No di essere garante
Che la Costituzione che per lo chiama ad essere tale
Per essere garante di questa Repubblica garante il diritto
Ebbene Cardinale Oscar Luigi Scalfaro
Evidentemente ormai rammaricato
Che il tessuto
Sociale cattolico in Italia
Sì è venuto sgretolando
Amareggiato dal scartamento del
Dei partiti dei politici che non riescono ad esprimere un governo li vorrebbe far vivere il suo settennato la sua presenza Repubblica magari tranquillamente finalmente alla sua età con la sua figliola
E quindi di stanze del Quirinale
E in maniera serena come giustamente come peraltro spenta ha una carica operativa Presidente da Repubblica che appunto è in Italia
Per lo più simbolica
Con poteri relativi
Senz'altro non di governo
Ma quindi poverino
Poveri disturbato da questa a questo sfascio
Amareggiato
E nostro presidente della Repubblica
Legge il tempo
Come magari poteva fare trent'anni fa
Che cosa è cambiato sullo scenario nel mondo questo villaggio globale che tutti viviamo
Lo vediamo lo sappiamo
Quello che ci aspetta
Le difficoltà
Anche di tipo
Per ciò che riguarda la l'ambiente
Ma adesso se ne parla sempre sempre meno evidentemente ci sono delle
Urgenze delle dei fattori da governare importanti pressanti
Abbiamo
La guerra delle crisi politiche
Ai confini
Un disagio
Comunque non in Europa
Probabilmente non ha anche la qualità
Degli statisti
Cose di qualche tempo prima e che è sempre più
In guardia è sempre più
Tesa a preferire
Accordi e compromessi
All'ultimo momento per un verso è invece con preparazione di sottobosco senza che questo sia emanazione determinazione di una
Ti una democrazia attiva vitale
Che determina consegni
E di per sé quelle positività
Che poi possono governare
I fattori della politica dell'esistenza tutta
Non possiamo tenercelo così come
Dobbiamo intervenire
In questa fase
Quindi
Ci attendono almeno sei mesi di lotta
Io molto fitta
Tempo
Un tempo nel quale
Bisognerà profondere
Senza Caretto caratterizzazioni come vedo anche da questo
Da questo palco da questo microfono
Di destra o di di sinistra negata o di anti odi contro io credo che noi dobbiamo convincere vincere a noi al buonsenso
Tutte quelle conoscenze
Libere
E che ha ragione possono anche magari vantare
Qualche trascorso che non possono essere escluse allontanate eliminate soltanto perché
Comunque hanno una loro tradizionale Scelta di Campo
E quindi
Io raccomando
A tutte quelle
Anime
Così della destra più
No anche a un certo tipo di frustrazioni
Di liberarsi
Valutando oggettivamente
Ciò che abbiamo davanti
è un'embolia
Perché
L'unica possibilità
Che abbiamo
Di immaginare di immaginarsi
Reattivi
Propositivi
A salvaguardia delle nostre istituzioni
E della corretta
E proficua
Possibilmente creativa convivenza
Che ridia stimolo
All'economia
Che garantisca come deve no e poi qui abbiamo anche
E le venti
Positivi da guardare comunque accadimenti sono sono prossimi
Perché maggiormente il Duemila di per sé
No dovrebbe portare
Quell'entusiasmo in senso operativo perché molto c'è da fare a molte cose bisogna provvedere
E non sono soltanto le cose logistiche di base ma sono tutto so che è un Paese attivo creativo felice propositivo saprà mettere in campo
E ci vogliono
Ci vuole una
Una politica
Alla voi pensate che possono essere una politica questi signori che si riuniscono in Bicamerale
Con cucina
E che al settantacinque per cento di tre quarti di loro maggioranza
Potrà soltanto
Instaurare la nuova riforma elettorale nuova le le riforme in genere non crediamo noi
Pensavamo fosse ovvio ma evidentemente ci sono progetti che attendono e che tengono a bada
Evidentemente
Altre cose e se ne ma guardare a guardare a guardare osservando
Con una
Semplice curiosità
Come vivono poi costoro enduro intorni
E i loro contorni
E di che cosa se ne fregano
E che cosa abbandonano
Beh
Non non lo potevamo certo credo
Per cui
Ieri ormai il nove gennaio
Abbiamo acquistato un'altra pagina un'ennesima pagina sul Corriere della Sera
Che sembra essere
Oggi
L'unico giornale
Che abbia avviato un serio dibattito
E che metta in risalto
Questioni l'altra volta lasciate soffuse lasciate celate
Nal coste nascoste alla Sapienza
E alla consapevolezza della gente
A cura dell'Associazione Comitato promotore referendum al Movimento dei Club Pannella Riformatori
Signori giudici della corte costituzionale
Vorrei te potrete ignorare questa nuova esplosiva riprova di quanto il popolo sia democraticamente unito
Unito a sostegno dei referendum vietati e di quelli traditi
Di quelli elettorali che per la terza volta mi si chiede Secondo costituzione di non vietare oltre che di quelli lasciati costituzionalmente indifesi già vinti come sul finanziamento pubblico dei partiti o sulla responsabilità civile dei magistrati
I cui tradimenti vengono promulgati finora senza possibile appello
Vorrete davvero farlo vorrete davvero farlo
Vorrete potrete ignorare che solamente il diciassette per cento dell'elettorato voterebbe oggi contro i nostri referendum elettorali potrebbe contro il recupero dei risultati del referendum già vinto nel mille novecentonovantatré
Contro l'abrogazione di quella quota Mattarella con cui il Parlamento tradì anche quel responso
Vorrete potrete ignorare che essendo quasi il cento per cento del Parlamento dei partiti autore della nuova legge i due terzi dei loro stessi elettori di smentire boero brutalmente
E vorrete potrete ignorare che tutto ciò è già la sconfitta politica e civile dei partiti e delle nomenklature che hanno tutti i poteri di governo e di opposizione
E tutti i mezzi pubblici e privati di comunicazione mentre opposte sono le condizioni di che ha voluto da organizzato il consenso di dodici milioni di firme di cui siete depositari
Vorrete potrete a tal punto fra apporvi tra tra la gente e popolo da una parte e partitocrazia dall'altra sul perché questa riporterebbe altrimenti una sconfitta mortale
O non piuttosto vorrete potrete cogliere questa occasione splendida ed irripetibile
Il governo legittimo delle istituzioni del gioco democratico delle stesse idee secondo diritto regole non il potere fa la forza di una repubblica e di un poco
Voi sapete bene che se il potere non fosse già stato convinto dal ineluttabilità della nostra vittoria democratica referendaria e della sua entità senza bisogno di attendere la conferma del sondaggio di oggi
Il problema di non consentire al popolo di esercitare il diritto costituzionale al voto e dall'attività referendaria non si sarebbe probabilmente nemmeno mai posto ma il potere e anche cultura una pericolosa sottocultura di protervia intellettuale ci insidia tutti anche dentro di noi guardiamo scene
I referendum elettorali quelli sulla giustizia e molti altri che di pubblica notorietà concetto anche giuridicamente rilevante hanno già stravinto ora la coscienza non la volontà del Paese sarebbe dannoso
Temerario illudersi di risolvere ancora una volta il problema vietando lì eliminandoli
Lasciate il popolo
Scegliendo lacci e lacciuoli con cui lo si è a volte a volte legato lasciateci
Come la democrazia la Costituzione comandano liberamente combattere sugli spalti contrapposti del regime e della sua alternativa liberale della corruzione financo delle idee
E della umile pratica realizzata dell'onestà delle virtù civili e repubblicani uscite dalla mischia non è posto per voi
Onorate la legge e subito di Romolo e Remo
Ora queste cose
O le scrivono dei pazzi
Magari romantici
Ho fanta ottanta impressionabile
Con convinzioni
Di nessuna
No ingenue
Queste cose sono scritte oggi
Nove dieci gennaio mille novecentonovantasette
Dopo
La storia d'Italia
Dopo
Che noi tutti abbiamo visto scorrere la storia d'Italia degli ultimi trent'anni
E ce ne sono di che di cose
E gli aspetti
Da sottolineare
No di di di di di passaggi della nostra storia del della quale ridere
Ma
Non credo
Ma chiunque abbia coscienza ripeto veramente non credo che possano esserci ancora oggi qualcuno
Che ha dimenticato che dimentica che ha dimenticato
Lo sdegno
Che mille più volte ormai provato
In quest'ultimi
Trent'anni
Bene non credo assolutamente non credo
Perché dettata da grande consapevolezza
Che qualcuno
Questo potere possa far fuori questa voce
Questo movimento
Dei diritti per il diritto
Non credo proprio
Bisogna
Che
Le cose se facciamo si facciamo secondo
Il senso comune del pudore
Quindi
Che siano ammessi
I referendum che siano votati in questa primavera che si vada nuove elezioni con il nuovo sistema elettorale uninominale e con in quel nuovo Parlamento con
Il nuovo definitivo responso delle urne
Qualcuno andrà a governare
Qualcun altro
Si siederà all'opposizione e si organizzerà
Per vincere le le le elezioni successive una terza forza
Studierà
Farà ricerche
Approfondirà cavalcherà
Qualche tema specifico qualche battaglia specifico
Di diritto
Di civiltà
Di progresso
Perché vedete la politica deve anticipare
Il corso delle cose ciò che vogliono i cittadini devono capirlo loro prima dare
Oria alla gente che ormai matura in sé
Le leggi d'innovazione
E di funzionalità per il governo
E non può essere il debito
Che gestisce dalla direzione del governo ombra di governo che deve gestire il debito
Sono semplici
Perché credo che sia semplice
Un'analisi di questa situazione siamo altrettanto semplice le risposte da dare la situazione
Del genere è un Paese democratico in emergenza con delle scadenze
E degli obblighi anche di relazione in ambito internazionale
Ha necessità di darsi una setta subito e quindi ha il dovere di percorrere la strada
Più breve
E definitiva più chiara più semplice che è quella di dare la parola ai cittadini
Attraverso quindi i referendum
E ci sono
Perché non possiamo andare a votare con questo stesso sistema tonale questo lo dicono tutti il problema è come arrivare perché perché si deve controllare che in questi passaggi non si perda non si perda l'opposizione
Non si perdano per strada interessi non si perdono per questo appunto migliaia di miliardi
Tali
Poi la essere penalizzati dalla da una propria fetta di elettorato tanto è vero che i partiti politici sono stati sempre preoccupati di questo aspetto e l'unica cosa che gli metteva paura che potessero perdere voti
Perché il perdere voti
Di dava l'unico vero responso l'unico vero dato al quale quale rispondere e non sul loro operato perché nessuno direbbe mai controllati
Nessuno avrebbe mai
Non sarebbe mai opposto
Perché comunque siamo abbiamo sempre vissuto
In una situazione d'emergenza
Abbiamo avuto
Un governo ogni anno in media
Nessuno di questi
Era chiamato a rispondere dello sfascio
Nessuno di questi era chiamata a rispondere direttamente delle strade
Nessuno era chiamato a rispondere
Chiamato a compiere un'analisi
Eravamo gestiti dai servizi segreti
Mediatiche detestavano che
Caduto il muro di Berlino
Sembrava finito
Resta andazzo
Ci sono stati dei rivolgimenti particolari
Poi è successo
Quello di cui come ho detto prima nella storia
Diamo questo Presidente da Repubblica abbiamo il Berlusconi che è sceso in campo far nulla
Che quindi chi opera
Che fa politiche che vive
Dell'interesse del comune dell'equilibrio
Quindi non per fattori comunque non immediatamente ideologico
Ma per obiettivi per questioni concrete
Da risolvere attraverso
Il senno i crismi delle regole democratiche
Che comprendono oppure di di
A venire alimentare servizi segreti che si occupano talvolta anche con mezzi informale i chiamiamoli
Di pratiche altre
Di avere una politica estera
Unitaria
E che non debba dar conto
Anche degli interessi delle opposizioni evidentemente
L'opposizione quando vince le elezioni va governata degli altri hanno governato male o perché loro hanno
Proposto un progetto migliore ma è così sempre
Ma allora
Se è così semplice
Perché erano nel mondo lo si rende tale
è perché il gioco duro tipici
Le cose si sono messe
Intrecciate incartate pericolosamente
Bisogna
Tenere a bada
Difendere
Il bottino
Certe cose non si possono dire
Certe altre non conviene fare
E così si procede ben sapendo questo
Dalle Mino D'Alema
Si presenta con le sue capacità la sua grande regia la Gran Sasso Grande capacità
Logica di costruzione
Nel progetto generale delle ragioni
E lo portano
Questa assetati tanto più
E contorto tanto più è garante
Perché sanno che comunque mal che vada con D'Alema quegli interessi
Si possono sedere a tavolino
E trattare
Perché così fan tutti così si è sempre fatto
E quindi D'Alema
Fa liberale
Ma sembra che fa libera
Ma luglio fa liberale non ha manco notoriamente ma evidentemente
Evidentemente
Quindi si allea poi con chi pochi lui immagina abbia oggi quella forza necessaria pari alla propria per costituire finalmente
Quel governo che sbroglia la matassa fa le riforme elettorali e poi un domani se andranno a
Dividere il potere quattro anni governo io quattro anni governi tu
Pensavo a questo
Non sa da Lema e Forza Italia è una scatola vuota
E che i voti che gli contai gli accredita oggi
Secondo me
In virtù del risultato delle ultime elezioni che seppur recenti secondo me oggi valgono la metà ha forse nemmeno
No
Ecco diciamo la tradizione culturale delle dell'inciucio dell'imbroglio molto di più
CCD CDU nella stessa alleanza nazionale
Perché mai quegli elettori che hanno votato il cambiamento dovrebbero
Votare
Per l'inciucio
Non vi è alcuna
Non è pensabile
E quindi D'Alema con chi si sta alleando
Con il Polo
Alle Aleandro chiedo scusa sta
Convenendo
La gestione
Nel presente
Con nessuno
Con nessuno ciò di cui parlava oggi
Maniera addotta
Con grandi capacità di intervento di comunicazione
è il nulla
è nulla felicemente poi rappresentato da
Le nostre migliori facce televisive
E ci portano ci mediano cito adducono
Il gioco politico le cose che accadono quello che abbiamo
Di fronte
Ormai unicamente interessati
A dibattiti che pare abbiano
Una qualche audience
Il brano a vedere gli italiani
Si sta facendo ogni sforzo
Ogni possibile sforzo
Per dare reduce speranza
A questo Paese
Noi
Del buon senso possiamo testimoniare ampiamente
Da decenni
Anche solo guardando
Gli ultimi quindici anni
Non esistiamo
Non esiste
E se non esistiamo voi
E perché siamo gli unici non garantì
Dello status quo
Che lo stato delle cose di come va
Il nostro Piccolo mondo in Italia
Non possiamo non dobbiamo
Saperne
Sta per
Non vengono dovete sapere
Bene io però credo che siamo veramente arrivati
è una situazione
Pesante
Per altri versi
Ridicola
E credo che moltissime
Le coscienze prove coscienza italiche
Pioggia in procinto di rivoltarsi
Di ribellarsi
Di ribellarsi
E credo che la Corte costituzionale
Farebbe un grave gravissimo grande grande errore
Beh non ammettere
Nel dichiarare inammissibile così come si sta preparando a fare
I nostri referendum
In particolare modo
I due rettorali
Perché Pollio
Tenere punto su questo
Benché ci siano materia
Grazie forse proprio su altre materie
Che l'interesse di bloccare ogni possibile sviluppo di dibattito specialmente
Intorno ai quattro quesiti referendari sulla magistratura
Po'di compagnia il telefono squilla non sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Poi c'è
C'è quello di cui vorrei parlare sempre ma
è tutto così
Impellente
Chissà tutto il così addosso
Teorizza azioni
Sensibilizzare
Altri aspetti
Dell'esistenza della politica
Necessariamente vengono sacrificati dal l'urgenza alla cronaca
E quindi spesso
Istanze
Argomentazioni
Potrebbero aprire
Il dibattito totale e completo sul
Con lo Stato moderno sulle
Tante
Tanti
Questioni di interesse
E quindi di nuove la nuova
Per le riforme
Per le riforme abbiamo bisogno di riforme
Per presentare
Il nostro Stato
Il nostro Paese in Europa
Che dall'Europa
Il mio immaginare una nuova
Convivenza
Nel mondo
In questo nostro villaggio
Globale
Devo parlare di garanzie
Perché proprio questa globalità
Può generare parecchi mostro
Ecco io penso che l'impegno di ognuno
Forse nella mia argomentazione
C'è presente il limite per la mancanza di partecipazione di
Di dibattito di incontro di confronto
Del di quella vita
L'impegno ragionata che alimenta
La vita di ognuno
Un Paese confuso in paese spento
Così non va
Così non può andare
E il pessimismo nasce
E l'impellenza nasce
Da
Da dall'impostazione che abbiamo nella gestione
Torno a dire del debito pubblico
Se non si risolve questo problema non si potrà mai non si potranno mai affrontare
Tutte le altre questioni che incombono
Sull'esistenza
Lì dove tutti perché comunque c'è
Nel mondo un suo movimento di coscienza
A proposito anche del modo
Come vivere convivere
E quindi la necessità
Di approfondire
Tematiche di disegnare
La Società quanto più vicina
Ai bisogni umani è sempre stato questo questo che ci spinge che ci fa vivere che dava motivazione peraltro
A questo altra forma di governo
Di immaginare
L'equilibrio
Possibile
La lunga pausa
La lunga pausa perché innanzitutto al
Riflettevo sul fatto che
La Robur mente dato che i pochi scrutatori cento
Forse per qualcuno magari sì anche addormentato
Con qualche pensiero qualche riflessione
Costruttiva da elaborare nel sonno
Io invito
Quel qualcuno che comunque
Buon dare la buonanotte dati a questo
Io intervento di turno oratorio
Di questa maratona oratoria
Giunta al novantanovesimo giorno
Ormai alle soglie del Duemila quattrocentesimo ora
A difesa
Dell'unico
Programma politico
Incardinato oggi in Italia
La giornata è brutta perché c'è rivelata la notizia
E abbiamo evidenziato
Come ci si è arrivati come come dossier costruito quello che probabilmente in virtù di questo in conseguenza questo
Questo regime si prepara
Appare
Nei prossimi giorni
Non è questo il momento probabilmente di chiedere
La contribuzione
In massa
Nel concepire campagne di informazione ormai
Fallite da questo punto di vista
Ma è certamente il modo
Per
Stare con
Le antenne ben ben tese
Sapere che noi abbiamo un partito del servizio movimento di servizio che ha una proprio agibilità politica
Seppur minimale
E che questa
Affinché non scompaia
Specialmente di fronte a ciò che è possibile che si deve comunque tentare di fare nei prossimi sei mesi
E che è possibile realizzare
E quindi tanto più tanto più
Le contribuzioni
Le iscrizioni
L'adesione
Anche a singole battaglie di questo movimento
Che possono portare
Alla politica so che i cittadini
Vogliamo che hanno già mostrato con evidenza
Di volere e alla quale gli si dà sempre di più
Che si offre l'immagine della propria della prepotenza della protervia
E ci si prende in giro
Pensando di passare
Praticamente inosservata
Tanto i radicali
Sono state al massimo
Un milione
Praticamente ininfluenti è nostro
Al nostro gioco nostro interesse questa fase
Disturbatori peraltro
Invece noi radicali sono gli unici in Italia storicamente che hanno creato un delle grande maggioranza tre maggioranze
Con carattere
In dubbio che ha visto i cittadini italiani esprimersi
Contro
Gli ordini di scuderia
Dei loro partiti
Quindi votando
Agendo con una coscienza
Forte libera
E per ottenere questo
C'è bisogno di informazioni
Sì assolutamente bisogno d'informazione
L'errore di non averlo compreso
Questa nostra
L'istanza
Della finanziamento necessario per attivare l'informazione
Già due o tre mesi fa
Io invito
Chi ci ascolta ci ascoltato ci ascolterà
A non perdere quest'altra occasione
Le idee camminano sulle gambe degli uomini
Buona potere pensare
Se un pugno di persone peraltro anche poi criticata e insultata possono fare
Possono essere responsabili o depositare
Istanze generali e possono da soli arrivare alla promozione gli alcunché
C'è bisogno della partecipazione di tutti
Con la la propria cultura la propria estrazione
Proprio carattere
C'è bisogno
Però
Di urlare di imporsi dire o
Insomma
La facciamo questo secondo repubblicano
Vogliamo fare sul serio
E bisogna sono come semplice Peugeot mentre molto semplice banale bastavano bastano un poche persone gruppi nuovi di persone che che frequentano
Le varie i vari partiti dalle situazioni discussione i vari ambienti politici e
Rollo vedete vedete se queste cose semplice
Voi potete riuscire a smuovere le quindi neanche vi si chiede
Di venire qui con voi perché siamo perfetti gli unici depositari a mano prova atti approvate prove ma voglio dire comunque sia ci si imponga
Ci si imponga di a vere
Uno stato normale
Uno Stato che funzioni
Non stavo ci sia certezza del diritto
Giustizia
Dei forti primari ancoraggi sociali senza
Senza dimenticare
Poi la ragione
Del del benessere fa principalmente in questo ad abbracciare
Le sorti
E di condividere benessere con quante più persone possibile
Questo lo scopo primario
Nessun già alto
A tutti coloro che non hanno aderito a questa campagna quindici milioni cinquecento persone
Tra i ricchi taglieggiati
Questi ritengono evidentemente e si guadagna di più a un proprio perché l'investimento è stato meglio altrove ma di quali dati
I quali dati avete bisogno
Di quali altre controprove avete avete bisogno
Basta leggere le cose basta volerle intendere
Basta volerle comprende
Sapere in che situazione ci si muove sapere
Basta dare guardare aveva poi al portafoglio
Basta guardare al debito pubblico
Basta guardare che la famiglia
Italiana normale a duecento milioni famigliari di quattro tre quattro persone a duecento milioni di debiti debito pubblico sulle spalle
Da
Tutti i ragionamenti semplici che si possono fare senza avere nessuno era sulla capacità politica oratoria quello che vi pare insomma non serve non serve a niente
Serve solamente la vongola volontà chiave non fare gli struzzi di omettere la terra sotto il suo popolo la testa sotto la terra
E di farsi quindi portatori attivi
Pare di sentire dal vostro appoggio
Se queste Isola
Allora lo chiamiamo
Sto baluardo per la democrazia
Ritenete
Che sia qualcosa da sostenere
Questo Baluardo ha già dimostrato
Chi sapesse fa mise per fare in pochi
Quello che a molti riuscirebbe difficile immaginare di poter fare
Questo è un movimento che soltanto dopo le elezioni
Sconfitti naturalmente
Pensava di chiudere che anticipa chiusura
Invece in pochi mesi
Ha saputo
Esauriti Zandonà
Il referendum e dodici milioni di firme che in precedenza ha raccolto
Disperando di porre trovare qui fondi necessari per poter informare attivare il dibattito intorno ai referendum
è invece riuscito
A raccogliere
Adesioni
Tali
Tali
Che non credo
Che quanto compiuto in quest'ultima fase
Politica in quanto andrà da cadere con la le delibere dalla Corte costituzionale possa passare
Minimamente sotto silenzio
Quindi a questo punto la scelta
Di muovere la propria pedina sulla propria scacchiera
Per la sorte dei fattori l'esistenza di ognuno
E muoverla questa vetrina
Dalle un segno
Ebbene sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Qui potete telefonare comunicare il vostro contributo con carta di credito
Ricevere i dati
Per il versamento attraverso vaglia o conto corrente postale e comunque si tratta di
Movimento dei Club Pannella Riformatori via di Torre Argentina settantasei
Zero zero uno otto sei
Roma
Conto corrente postale
Per il numero ottocento ottobre nero
Nove zero zero uno
Otto sei ripeto
Otto zero nove zero zero uno otto sei otto zero nove zero zero uno intestato a Movimento dei Club Pannella Riformatori via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sette
Roma
Potete fare
Mandare un fax alla Corte costituzionale
Tre mila il numero numero di fax la Corte costituzionale e lo zero sei
Quattro otto due cinque
Sette zero sei
Zero sei per chi chiama da fuori Roma quattro otto due cinque sette zero sei
Marco Pannella il ventitreesimo giorno di digiuno
Io credo
E siamo in armi
Le armi non violente le armi
Per le politiche delle battaglie che
Diciamo a portare
All'attenzione il più delle volte solo per la storia
Comunque anche l'intenzione del della agente nonostante tutti gli impedimenti possibili e immaginabili
Noi siamo in armi
Doris neo esaminarmi decideremo
Cosa è meglio fare
Vorremmo che a questa questo travaglio
Partecipa se la gente che fino ad oggi sia seguito ad ascoltarti qui dalla maratona oratoria su Radio Radicale due di notte sulla gravità le uno coloro che quindi ben sapendo e conoscendo ascoltatori di radio radicale
Siamo mi
E cogliamo Carpe diem cogliamo l'attimo questo è e l'hanno della costruzione
Per il su
è il solo proposto
Da un punto di vista
Storico voglio fare la polizia non voglio fare prezzi ma voglio dire quest'anno è l'ultimo possibile
Ciò che potremmo riuscire a fare oggi
In una situazione già drammatica
è impossibile
Ma oggi è possibile solo l'impossibile
In questo clima di fronte a
A quella situazione
Sfascio delle coscienze del diritto
Finché
Insieme con una cultura la capacità di ognuno
Poco fa si possono tracciare
Un avvenire
Ancora democratico per questo Paese
Si possono sbrogliare questi intreccio questa matassa
E arrivare in breve alle riforme
Queste daranno Vitalini fanno
Alla gente che ricomincerà a credere
E non accette bisogna essere governata non c'è dubbio sono un po'
Preferire ovvio questa no
Al governo delle genti verrà
Per legge
Altrimenti
No questa fase politica d'altri tempi in studio gli elaborati nella Brozzi ore come se ci fossero anni anni davanti per stare ad aspettare eccezioni veti incrociati
Non va da nessuna parte
è sempre
Tutto incredibilmente semplice eppure
Non si fanno
E allora
Mi mi ripeto ancora il numero di telefono perché
Sto terminando il mio turno oratorio anzi è già terminato è pronto
Il prossimo maratoneta
Prossimo dottore
Bene squilla il telefono sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei
Otto quattro
Siamo qui ventiquattro ore su ventiquattro
Vi attendiamo
Io con questo
Saluto gli ascoltatori
Auguro un buon giorno
A coloro che già stanno vivendo lavorando un un giorno si stanno destando
Ho solo vesti comunque già cominciando un nuovo giorno tutte le preoccupazioni
Di ognuno sono tali e tante
E spesso
Sappiamo
Ci si affida
Alle ronde
I motivi
Le onde radio
Sì circa
Stimolo
Ci si aspetta
Qualche ragione in più
Per continuare a vivere vivere a spendere ognuno la nostra vita
Ai ai ai ai ai ai ai ai
Trio vs
Capita terminato il suo intervento sta arrivando come se vuole prospettare anche momento attraverso
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E ancora buona notte Bongiorno
Non Gianna
Anche la subito i numeri telefono alcuni
Molti di voi hanno già
Contribuito
Lo ha fatto in tempo a passare
Un biglietto non ha fatto in tempo a passare un biglietto divora
Quanto ha vinto
Non ho fatto in tempo Couto scrivono Bruno che ha già contribuito a che ha detto
Lo storico Morelli che fatto un ottimo discorso si congratula colui
Chievo
Molti hanno già contribuito sicuramente
I risultati contenuti sui dati economici avvenuti vanno molto
Sono molto lontani da quei sette miliardi verde chiedevamo
Maratona oratoria
Dato fallo nonostante
Sì Orsatti alcuni contenuti
Svariati contributi qualche centinaio penso sul circa sui quattrocento cinquecento milioni
Ricordo che i cinquecento persone
Chiedevamo di versare cinque Sendi quelle cinquecento persone a cui chiedevamo diversa quindici milioni
Premi sono state
Solamente affinché cinquecento
Trentaquattro se non erro
Qualche altro risultato qualche risultato adatto in più la
Richiesta c'erano i nostri telefonisti
Niente alcuni scrivendo se movimento comunità sostenendo Fabio completamente il referendum altre scrivendo se il partito radicale
Niente
Ha dato qualche appunto presentato in più
Dunque siamo sempre siamo arrivati a essere molto lontani comunque da quelli sette miliardi e mezzo che chiedevamo
Toldo e pagine di giornali che sono già state pubblicate che sono svariate alcune sul Corriere della Sera ricordo che sul Corriere della Sera una pallina costa
Sento cinquanta
Milioni
Svariati invece sostato su altri giornali anche su quello belle pagine qualche decina di giorni fa abbiamo
Punto fatto paginetta sui svariati giornali
Stando quattrocento milioni in quel giorno sono quella giornata le pagine dei giornali
Appunto purtroppo non abbiamo potuto non siamo
Riusciti
L'abbiamo siamo riusciti
Appare intonazione tutte quelle però mantiene che dovevamo
Riuscivamo a fare
Avevamo sicuramente avremmo voluto fare di più anche informazioni
Non siamo riusciti anche non pochi tre voi anche
Per fu non pochi perché tante persone ecco aveva contribuito sicuramente non abbastanza non abbastanza sono hanno contribuito a lottare queste ferendo c'è da dire
Che negli ultimi giorni
Alcuni sono stati anche gli articoli con favore dei referendum
E articoli non pagati il giornale
Ha fatto qualche ha preso di posizione negli ultimi
Per ragioni negli ultimi tre o quattro giorni
Purtroppo non l'ha fatto prima purtroppo sono state è stata presa da sei posizioni solo
In questi ultimi tra quattro giorni Corriere della sera di ieri oltre al alla pubblicità che c'è anche ieri sul Corriere della Sera
Ha ha fatto fa un articolo seconda pagina qualche articolo sui referendum anche
Nella
Il periodico sette se non erro
C'è un articolo non solo i radicali c'erano su
Spero che sui referendum ma su Emma Bonino che dimostra comunque
Come anche stampa negli ultimi tempi sia sicuramente un po'più sensibile sia un po'più sensibile rispetto a ieri
Anche comunque solo i radicali su quello che abbiamo fatto
Sicuramente voluto fare rinvio avremmo neanche che i giornali avessero parlato di più
Da siamo contenti se anche oggi anche se anche ieri della sera fatto qualche articolo siamo contenti del giornale ha fatto qualche articolo anche il tempo su svariati giornali comunque compaiono sono comparsi anche ieri svariati articoli
Sul referendum contro il finanziamento pubblico ai partiti
Sicuramente sicuramente non sono
Che potevano essere di più questi articoli potevano esser fatte sicuramente da prima
Sì giornalisti comunque anche adesso il prossimi giorni mostrarlo
Continua e continueranno a fare svariati articoli
Allora avremo ancora più possibilità se contribuente ancora cinquantadue
Adesso subito ora questo
Già il limite abbiamo già raggiunto il limite
Di tempo in cui utile contributo stiamo tantomeno aggiungendo se no veramente un tempo risicato
Questo chiediamo anche verso Banato vi chiediamo soldi e continuiamo Keitel quei soldi per magari anche pagine di giornali per fare quelle lettere aperte come già abbiamo fatto alcune sui giornali ricordo che una pagina del Corriere della Sera costa centocinquanta milioni
Da fare questa pubblicità
Fare crescere sensibilità anche degli stessi giornalisti abbiamo bisogno di un contributo quindi anche della stessa corte costituzionale per aiutare anche la Corte costituzionale costituzionale sceglie la via democratica
E allora abbiamo bisogno di un contributo oggi la corte costituzionale alla possibilità a comunque e davanti a una scelta
Deve compiere una scelta compiere quelle scelte deve decidere se andare
Verso un regime o di andare verso la democrazia
Deve decidere deve quindi
L'operaio o deve comunque decidere se
Vai verso la legalità se andare verso la costituzionalità oppure viceversa pure andando a appunto andando conto la Costituzione
Giudicando non secondo la Costituzione non solo secondo per convenienza B oggi la Corte Costituzionale Alicante compiuta l'ultimo dall'ultima speranza ormai l'ultima speranza per uscire per non entrare in questo regime oggi abbiamo l'ultima speranza e la Corte costituzionale alla possibilità ed è l'ultima possibilità per non entrare in questo regime
Per scegliere di scegliere appunto la strada democratica e quindi di rispettare fino in fondo la Costituzione oggi la Corte costituzionale lo può fare può fare e anche noi la possiamo aiutare la possiamo aiutare anche contribuendo
Contribuendo e telefonando qui Lanciano-Vasto compiuto mediante carta di credito pure mediante vaglia conto corrente postale telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei quattro tre può e zero sei sempre quel piano fognolo sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ricordo
Ricordo dicevano venti referendum
Domando
Difendere questi referendum che possono andare uno scacco
A questo sistema necessaria anche che la corte costituzionale pazza veramente il suo compito cioè quell'applichi la Costituzione ricordo
Che che
Vai ex presidenti della corte costituzionale quali
Giovanni Conso che ha detto
Che noi a radicali notiamo noi
I rischi del referendari noi attivisti
Carichino riformatori
Lottiamo e abbiamo una forte coscienza di legalità una forte costituzionalità
Un alto ex presidente della Corte Costituzionale Vincenzo Caianiello
Ha dichiarato che a quello di Scalfaro sulla legge al finanziamento pubblico ai partiti su quel quella comunicazione della legge sul finanziamento pubblico ai partiti fatta dal presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro è stata
è stata appunto una scorrettezza istituzionale custodia un ex presidente della Corte Costituzionale purtroppo oggi ormai ieri direi ieri notte è arrivata la comunicazione è arrivata quella comunicazione che dice che ci ha detto
Che
Purtroppo la Corte costituzionale non accettato il nostro ricorso adesso nei prossimi giorni dalla le motivazioni
Certo è che dimostra chi di in fondo
Secondo me
Dicendo questo ha dimostrato di andare conto stessa costituzione comunque un qualcosa che ha fatto anche dipendentemente dal fatto proprio che Scalfaro stesso non ha aspettato il suo verdetto
Al fatto che Scalfaro stesso ha comunicato quest'anno sul finanziamento pubblico ai partiti costringendo in qualche modo
Tante se non costringendo comunque dando una forte spinta alla Corte costituzionale ma non accettare disco alla accettare ricorso in quanto altrimenti avrebbe
Facendo questo avendo se corte costituzionale avesse accettabile avesse accettato il ricorso avrebbe riconosciuto l'incostituzionalità del Presidente della Repubblica
D'altronde realtà perché l'ex Presidente della Repubblica Presidente della Repubblica l'attuale presidente pubblica Oscar Luigi Scalfaro oggi più che mai e anticostituzionale
Beh questa Corte non ha avuto il coraggio
Probabilmente non ha avuto neanche l'aiuto necessario sufficiente per giudicare questa legge
Giudicare questa legge
Questa firma del Presidente Scalfaro anticostituzionale
Certo probabilmente comunque quella applicato alla costituzione e quindi in fondo anche la Corte costituzionale oggi si è dimostrato quanto possa andare stessa corte costituzionale di oggi conto alla costituzione speriamo solamente ormai l'unica speranza
E che decida domani vicino a domani di
Di ritornare sui suoi passi in qualche modo comunque di andare in favore della costituzione ad andare in favore giudicando quindi serenamente questi referendum e quindi facendo passare queste riferendo che secondo l'ex presidente della corte costituzionale come Vincenzo Carini Hello sono tutti ammissibili
Per questo per far questo c'è anche bisogno l'opinione pubblica c'è cosciente
Se la Corte costituzionale deciderà piena e verso la democrazia avrà bisogno anche l'aiuto sicuramente non è detto che lo faccia non è detto che vada conto e che vada
Quanto a regime in favore della democrazia però
è possibile
E questo accade possibile anche se tutti voi se tutti noi cittadini diamo un aiuto secondo e vasta possibilità economiche a queste scelte alla possibilità dicerie che anche noi cittadini diciamo in modo che noi cittadini prendiamo coscienza fa Power coscienza appunto abbiamo bisogno di quella pubblicità di quella pubblicità che non abbiamo
Fare magari nella misura in cui volevamo fare
Comunque abbiamo ancora la possibilità di fare qualcosa in più serve comunque un contributo economico un contributo economico che potete dare telefonando telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Con le zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque
Sei otto qua
Ricordo appunto vagamente conferendo che sono due
Sulla legge elettorale una alla camera uno pensionato per eliminare la quota proporzionale che vige non solo la Camera che vige anche messe in atto in quanto anche se noi non facciamo direttamente proporzionalmente i senatori la via è un recupero antiproporzionale segnalato che permette appunto la quota proporzionale quindi
Per togliere nevai quote proporzionali per rendere finalmente uninominale secco mondiale
Al cento per cento senza residui di proporzionale è necessario necessario che passino questi questi due referendum elettorali
Le telefonate potete telefonare punto facemmo rifinanziando
Ricordo anche tra l'altro voglio dire nel modo in cui sono stati spesi i soldi ci sono stati anche vari spot televisivi
Non ci siamo potuti permettere spot televisivi sulla RAI disposti televisivi su Mediaset
Abbiamo dovuto ricorrere a una tv nazionale che spaventa degli sconti comunque minori di della RAI che di Mediaset quale se non erro letterato
E comunque ci sono state sporta anche lì è una televisione che comunque è a livello nazionale sicuramente gli squatter sarebbero stati possibili anche sulla RAI su Mediaset magari sarebbero state possibili in misura maggiore sui giornali si tutti voi se tutti voi cittadini aveste dato
E si è dato un maggior contributo lo so che molti di voi
Molti di noi lo hanno fatto lo hanno dato
Sicuramente se coste sta quindi più in più cittadini a darlo avremmo potuto fare una informazioni migliore
Per comunque ancora informazione cari poco per il brevissimo periodo che abbiamo è necessario oggi sai subito
Subito ti inviati un contributo che inviate contributo qui alla maratona oratoria dei Club Pannella Riformatori in via del Corso angolo largo dei Lombardi
Telefonando telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei atto tema pure avversari sempre prezzi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Altra quelli elettorali
Abbiamo quattro referendum sulla giustizia un'opera imponente
Il a modo di leggere in altri stati eletti in Consiglio Superiore della Magistratura ricordo che il Consiglio
Superiore della magistratura come stabilito dalla costituzione è diviso in due parti una parte di costituita da un terzo di professore di materie poco Giuggioli dico avvocati mi
Galuppo pressanti nel settore
Eletti da a parlamentari eletti
Quindi da parlamentari mentre l'altra parte quindi stanti duetterà
Nel consiglio superiore della magistratura approvato dal
Ai magistrati eletti dai tre magistrati
Costituente l'assemblea costituente quindi fu
Nel mille novecentoquarantasei temi temette per questa influenza politica del consiglio superiore della magistratura ed è per questo che ha ridotto quella parte politica parte letta da parlamentari un terzo ed è per questo che comunque Colonnetti
Da parlamentare porselo sorellina in materie giuridiche pure avvocati non lo poté Santi
In realtà in realtà come lo stato di grazia designato la
La
Il pericolo il pericolo per la democrazia il pericolo per
Indipendenza dei magistrati del Consiglio superiore della magistratura non è avvenuto da quella parte è venuto invece dall'altra da quei due testi magistrati eletti dai magistrati in quanto all'inizio erano il singoli magistrati Albinia eletti nuovamente in quanto vi era un sistema elettorale maggioritaria sistema elettorale in cui quindi veniva scelto al magistrato per i suoi meriti vi erano si confrontavano il Consiglio Superiore della Magistratura vari magistrati
Dal sistema maggioritario assiste sei passato un sistema comportino anche in cui lo si votava più singolo magistrato per i suoi meriti in cui si vota invece comune
Quelle correnti politiche partitiche nate nella magistratura le istituzioni dal e istituzionalizzate legalità
Quindi si votava lo e correnti politiche di sinistra o di destra ma ogni cento posseduta dallo gli ambientalisti
Cosa buona l'AIDS nella magistratura in quanto alla magistratura e di applicare la legge non vede
Politica nonostante questo nonostante questo ricorrenti sono nati e si sono imposte si sono talmente imposte che da la lezione di un singolo magistrato per i suoi meriti se passare quindi quei nominalmente si è passati ad eleggere le correnti partitiche gli interventi partitico politico giuristi a cani all'interno della magistratura stessa
Questo ha provocato appunto ancora una maggiore forza di queste coerenti questo ha provocato quindi una dipendenza
Non politica nel senso dovuta alla parte politica dovuta a pagamento la politica nel senso opposto di quelli partiti di quelle correnti politico aggredisca e all'interno della stessa magistratura anche in realtà non dovrebbero oppure esista
Cioè bellissima frase che aveva ricordato una volta Marco
Pannella
Che se non erro era di Calamandrei
Quella fase era ho
Paura dei giudici che vogliono fare giustizia i giudici devono applicare la legge
Così così infatti quello che noi anche noi temiamo che il giudizio non debbano
Mi devono applicare la legge ma semplicemente applicare valenza quindi non si vede perché debbano esistere correnti correnti politiche correnti politico-giudiziario all'interno della stessa magistrati
Per comunque fare ancora una maggiore informazioni che abbiamo bisogno di danaro a mio avviso potete inviare
Gli anni quando Michael tale largo dei Lombardi telefonando Nicola dallo zero sette chiama da fuori Roma sei otto otto con cinque sei otto tale oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque
Sei otto qua
Siamo purtroppo
Siamo arrivati in quei sette gradimento sperati
E il
Denaro chiediamo ricevuto varie hanno speso comunque
Adesso non so se è stato speso già completamente sì si può sessuale fa ancora adesso
Si può ancora fare informazione ricordo che comunque lo stadio è stato speso parecchio speso molto
Caldo alle varie pagine intere sul Corriere della Sera costano centocinquanta milioni scalda comunque le mezze pagine su vari giornali tra cui il Corriere della Sera
Voi se non erro alcuni altri come della Repubblica come il Messaggero ed altri che solo per quelle legge Panzini di un giorno abbiamo speso quattrocento milioni
Como Dupuis i risposte sporca televisivi ci siamo potuti e ricordo però mettere
Certamente spot sulla RAI sporca sulla Fininvest in quanto
E sappiamo costano troppo consigli siamo
Con tutti permetterà dei grandi sport
Sulla RAI sulla Fininvest le abbiamo intifada finora sua perché
Sottolineo sulla quindi su una
Mittenti televisiva che sia a livello nazionale che però non sicuramente gli indici di ascolto della o della Fininvest stessi
Siamo lontani siamo lontani purtroppo
Non abbiamo siamo arrivati a cui il sette sette miliardi talmente sperava di arrivare
Qualche viale appunto l'abbiamo raggiunto qualche
Negli anni abbiamo anche
Ricordo accordo comunque per fare informazione c'è ancora porzione veramente poco
Sì veramente poco
Potete potete usarlo potete fare in modo che lo simili telefonando telefonando lasciando i vostri contributi intonando qua largo dei Lombardi alla maratona oratoria dei Club Pannella
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre uno e zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Vado gli altri tre
Quesiti sulla magistratura uno per la responsabilità parte civile dagli scatti fare in modo che magistrato come un medico con un meccanico sia responsabile del suo lavoro e se questo non fa nel suo lavoro allora sembra assolutamente logico mi sono assolutamente sacrosanto che sia lui a pagare quindi se lui mediante magari assicurazioni così il medico se lascia un bisturi la panza del lui responsabile così
Quindi italiane producono unicamente se ci sono dei danni dovuti a queste così il
Meccanico se durante un previsioni durante un lavoro la vostra macchina non dimette apposto realmente perfettamente giustamente la macchina ma lascia infatti un lavoro ce l'ho fatta bene che di Porta Porta appunto magari la macchina
Sbagliato sette che porta quindi magari come un'esplosione di una gomma oppure non so qualche altro guasto dovuto dovuto a quella lavoro fatto da meccanico allora e Luigi
E responsabile allora sarà la sua assicurazione come sarà l'assicurazione del medico in caso del medico a dovere risarcire i danni
E cittadino al cittadino che i danni li ha subiti così così anche il magistrato dovrebbe su questo referendum passerà magistrato sarà responsabile delle sulle azioni
Sarà sposarvi civilmente quindi se fra quanti ingiustizia se metterà
Sono in galera beh allora sarà Luisa su assicurazioni
A pagare a magari come fa il medico come fa Scurti ogni medico a pagare come fanno scorte americane Passaia della del meccanico da sarà allora la sua assicurazione appagate
Appunto
A pagare l'errore compiuto e quindi a risarcire il cittadino che la violenta subita risarcire il cittadino che
Occorre ha subito l'errore quindi subito dopo il a cui è stata tolta libertà
A cui comunque subito un'ingiustizia
Quindi anche vorremmo che anche i magistrati questa signora se passerà questo referendum che anche i magistrati
Siano responsabili Dell'Oro del loro lavoro come ogni persona come ogni professionista come ogni lavoratore responsabile del lavoro e fa
Con quindi anche per questo anche questo ferendo sulla magistratura potete telefonare potete telefonare fare modo di fare maggiore pubblicità per fare maggiore sensibilizzazione le opinioni per questo abbiamo bisogno di contributi contributi che potete mandare allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei quattro tre oppure zero sei sempre aperti chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Vi è poi
Un altro referendum sulla magistratura per
Le carriere i magistrati Pera abrogare quelle norme che consentono da un magistrato
Di progredire
Alle che consentono alla carriera a di magistrato di progredire
Automaticamente quindi a Bolgare quelle norme che portano
Un magistrato ad arrivare a guadagnare
Duecento milioni all'anno dopo ventotto anni di lavoro
Indipendentemente indipendentemente da come questa magistrato abbia applicato Larentia indipendentemente dal fatto se applicato mentre si è compiuto ingiustizia compiuto illegalità noi vogliamo che
Se li mangi che i magistrati guardi mi ha mi sento milanese o anche dove duecento milioni all'anno
O anche di più però sono si dimostreranno sono si dimostreranno di sapere fanno il loro lavoro solo se dimostreranno di applicare realmente sino in fondo la già
Per questo per questo abbiamo bisogno anche questo referendum passi per questo anch'io come tutti noi come lo stesso Marco Pannella ha contribuito anche a questi referendum ricordo se non erro che al movimento da quanto dai commessi ecco avete sentito
A contribuendo non poco anche Luís come ha sempre fatto diretti
è l'unico politico che invece di prendere soldi
Dalla politica gli assenti
Che di denaro non lo ha ai
Preso nella politica diciamo
Marola sempre appunto dato
Direi una il poche se non forse una delle uniche una delle pochissime comunque persone che alla
Cavouriana diciamo in un certo senso sempre pagato l'inchiostro Del Pennino
Una persona che dalla politica non mi ha visto mai un profitto ha visto sempre una speso
Questa persona io penso io sicuramente ammirevole persona sicuramente da ammirare una persona che è arrivata se non sbaglio al ventiquattresimo giorno di digiuno
Ventitreesimo Giordano di digiuno contro questo finanziamento pubblico e partiti ipocrita bar
Persona che arriva a digiunare ventitré giorni
Per sensibilizzare nell'opinione pubblica i giornali purtroppo in parlato poco
In cui anche di questo se non all'inizio dopo non è che ne abbiano parlato più di tanto una persona che appunto
Dopo ventitré giorni di digiuno sta continuando
Imperterrito a digiunare per poter spendere per protestare contro questa truffa fatta ai cittadini per protestare contro questo truffa fatta alla democrazia
Ricordo numeri telefonici con cui tutti potete contribuire equamente tutti noi Christian Lohr parlando da qui operatore un atto noi voi contribuito secondo loro scogliere possibilità economiche di ciascuno di noi ciascuno di voi chiediamo un contributo contributo potete inviare per fare ulteriore informazione
Per fare ancora più informazione per fare che magari ancora più pagine di giornali abbiamo bisogno contenuti i contributi che potete inviare telefonando telefono zero sei
Chiama da fuori Roma qua sei otto otto zero cinque sei otto tra oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Mi sembra se non erro comunque dicevo
Da qua da quel che ho sentito che da luglio anche lo stesso Marco Pannella mi ha dato grande contributo economico che se non erro Sesia perlomeno di ottanta milioni mi sembra esattamente poco
Mi ricordo in quanto sentivo
Che a luglio c'era stato tutto il congresso che diede in cui diede cinquanta milioni poi
Il fu successivamente furono successivamente
Flussi ventun altre occasioni penso al l'Alto consiglio generale che ci fu in cui diede due quote quindi altre trenta milioni pensate una persona luogo che riformatore un radicale anni gli hanno appunto
Che da che versa soldi che dà soldi alla politica che non ha mai preso danaro dalla politica che non ha mai visto nella politica Luco ma che ha visto nella politica un modo di servire il Paese un modo di servire i cittadini
E uno dei pochi politici che fatto ciò fosse l'unico politico che fatto sono e direi che forse siamo noi l'unico partito che vida
Bilanci pubblici vida bilanci trasparenti se venite qua la maratona oratoria vi sono vari libri in cui compare in fondo all'inizio
In modo in cui sono stati spesi i soldi che hanno e di cui avete
Cui sono stati spesi soldi percepiti dal Movimento dei Club Pannella Riformatori anche dal Partito Radicale B diciamo questi due Molmenti questi due partiti
Sono direi forse gli unici che dove comunque in movimento i Club Pannella Riformatori è l'unico partito che si presenti alle elezioni italiani sicuramente
A dare un bilancio trasparente a dare un bilancio pubblico è l'unico partito che i soldi impieghi per fare realmente informazioni per combattere realmente su delle battaglie ricordo le varie pagine
Sui giornali sul Corriere della Sera una palina costo centocinquanta milioni ripeto centocinquanta milioni e aria fatte da quel che ho visto che non ho guarda tutto comunque perlomeno due
Pagine sul Corriere della Sera
Vi sono state altre pagine sui giornali tra cui per cui giorno qualche
Una decina fossero due settimane fa è stata altre campagna costata quattrocento milioni di immense pagine
Sui sulla risuonare quali il Corriere della Sera in quali lo stesso Corriere della Sera quali il messo zero se non era la Repubblica vari sono gli spot televisivi purtroppo non abbiamo avuto i soldi per fare le sulla Fininvest Toffali sulla Rai li abbiamo dovuti fare sulla sulla Rete sempre nazionale con sicuramente meno ascolti
Che costruita da cioè replica
Ricordo poi
L'altro referendum sulla magistratura e un timore fermo se non magistratura per smetterla con gli incarichi extra giudiziari ai magistrati
Finalmente terminando scusate
Di Santiago Dini
Simile
A del Partito Radicale
Ok saluto due
Gli amici qualche sono venuti a trovare dal Cile
Dicevo
Comunque
L'ultimo referendum contro gli incarichi extragiudiziari ai magistrati per velocizzare quella giustizia per velocizzare
Quella giustizia che è molto lenta come sappiamo che impiega anni impiega anni per fare processi sappiamo
Che per fare questi processi
Vengono impiegati uno due o tre anni magari di carattere preventivo talvolta non necessario
Dunque per fare ricordo anche il caso Tortora tra gli altri di ricordo che appunto per il caso Tortora
Fu
Per caso torna appunto degli indie di magistrati che dovevano giudicare
Decise i magistrati che dovrà giudicare avevano importanti grandi incarichi extra giudiziarie bene questi magistrati
Anche gli incarichi extragiudiziari hanno fatto in modo il processo ci hanno fatto in modo
Questa possibilità
I magistrati avevano fatti in modo che il processo si rallentasse cosa che gli incarichi extragiudiziali che avevano erano sicuramente molto grandi non ne hanno piccole
Ricordo adesso
Voglio anche ricordare esattamente
Un
Brano tratto da un opuscolo che abbiamo qua
Vanno che indica credo cosa facevano qualcosa dicevano questi
Sì dico voglio leggere un pezzo un una parte di un opuscolo una parte di un articolo diciamo di questo opuscolo sugli incarichi extragiudiziari dei magistrati
Tutti ricordano il caso Tortora il processo intentato dalla magistratura di Napoli
Al popolare presentatore televisivo accusato di spaccio di droga
Tutti ricordano anche come si svolse il processo anzi due processi che portavano alla scarcerazione alla scarcerazione dell'artista ingiustamente imputato ma pochi ricordano perché ed è la cosa la stampa tutta più o meno colpevolista preferì tacere le accuse rivolte da Marco Pannella ad alcuni magistrati di quella città di essere coinvolti in vicende extragiudiziarie da cui essi ritraevano Luco e favori ma anche grave pregiudizio circa la propria indipendenza e libertà di giudizio non facciamo qui non mi va tra i dati più gravi venne fuori la vicenda dei collaudi affidati a quei magistrati relativi agli appalti per la ricco per la ricostruzione di Monte ruscello uno dei quartieri della Napoli colpita dal terremoto
Sul caso può aperta anche un'inchiesta e lo scandalo di lago
Purtroppo invano perché è il Consiglio superiore della magistratura non ha mai voluto dare un taglio netto alla piaga degli incarichi extra giudiziale ancora oggi dunque perfettamente legittimi
A Napoli ma non solo a Napoli e caldo anche
Il nostro compagno nostro compagno radicale
Dato atto che
Come radicale forse
Comunque come persona con grande morale decise
Di rinunciare
All'immunità diplomatica per essere
Giudicato non all'immunità diplomatica alla
Cioè lui era un è uno deputato mi sembra a quei tempi
Un deputato dunque aveva a la facoltà di non andare davanti al giudice di non andare in galera Daloui decise di rinunciare all'immunità
Per andare in galera per andare a esser pose Sato
Sappiamo che anche per questi incarichi si disse extra giudiziale dei magistrati indipendenza di questi era minore ed inoltre ed inoltre incarichi ci sono il processo si è ulteriormente allungato
Beh chissà forse se non ci fossero stati questi incarichi extragiudiziali
Sì avremmo ancora rimasto compagni Enzo Tortora qua accanto a noi
Chi lo sa se avremmo in quel caso
Ancora quel nostro compagno quella cittadino comunque italiano con in grandissima morale in quali Enzo Tortora
E chissà quanti altri magari Suicidi indicare quanti suicidi in carcere o magari avremmo
Ha potuto
Evitare quante persone morte come Enzo Tortora per malattie venute a causa a causa dell'indebolimento psichico e quindi anche fisico avvenuto nel carcere
Da chissà quante persone potrebbero essere ancora vive oggi quanti innocenti potrebbero essere potrebbero avrebbero potuto essere salvati
Beh per
Eliminare incarichi extragiudiziari magistrati oggi c'è la possibilità c'è la possibilità se passeranno
Passeranno questi referendum davanti alla Corte Costituzione costituzionale per fare passare questi referendum abbiamo bisogno di danaro abbiamo già miliardario che potete mandare qua largo dei Lombardi qua la maratona oratoria dei Club Pannella Riformatori telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei a totale oppure zero sei sembra perché amo da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Abbiamo alte
Ferendo il quale quello
Sulla
Legalizzazione
Ossia regolamentazioni se preferite questo termine delle droghe leggere oggi vedova che leggere come la marijuana sono assolutamente libere
Oggi no che leggere come la marijuana vi vengono vendute da spacciatori spesso coinvolti sempre coinvolti in traffici
Collegati con la mafia
Spesso appunto questi spacciatore sono a loro volta vittime hanno bisogno di danaro per farsi di rovinano di cocaina
E questo danaro se lo Porcu hanno mediante non tanto la marijuana che non ha un costo proibitivo quanto appunto le rovina quanto la cocaina e che quindi sono interessati a fare passare un uno chi fuma marijuana
Cose che fa molto meno male dell'alcol e molto meno male del tabacco punto
Stringendo e volendo e quindi e prendo profitto dal passaggio da marijuana a
Sostanze più pericolose sostanze pericolose come l'eroina o come la cocaina ad esempio
Beh per fare in modo di aveva un commercio regolamentato e ricordo che un commercio e una regolamentazione anche della stessi delle stesse droghe leggere si può avere solo sì queste teorie saranno legalizzate
Perché certo non si può regolamentare in commercio abusivo
Certo l'esperienza ci insegna e poi l'isterismo ci insegna che questo commercio non può questo ha lottato conto quei come questo commercio clandestino non può rendere allora però va regolamentato va regolamentato il commercio la fate in modo che come il tabaccaio di vendere sigarette
Come una persona rispettabile come generalmente qualsiasi stava Caio e poi rivende le sigarette bene allora che una persona rispettabile quanto il tabaccaio vi venda una sostanza che fa meno male delle sigarette
E non produce la morte come produce sigarette di marijuana non è mai morto ricordo nessuno ne morirà mai nessuno
Beh per fare in modo che sia una persona rispettabile non un mafioso uno spacciatore non uno che ha dei problemi che si vuole che si fa di ordine che deve e quindi cercare persone a cui vende eroina per fare in modo che a venderli marijuana sia anche
Una persona una persona che
Chi venda che
Sia
Dei due e
Abbia tutto l'interesse a non fare passare consumatori di marijuana alle rovine in quanto una persona come un tabaccaio tabaccaio chi rivende tabaccaio di marijuana chiamiamolo
A breve tutta l'intenzione o far passare al al all'uso di eroina avrebbe tutta l'intenzione non fa passare quell'uso in quanto sarebbe anche per lui un
Non
Una perdita una perdita economica sarebbe anche per questo tabaccaio di marijuana una perdita economica se cittadino se colui che fuma marijuana passasse l'uso di altre sostanze più pesanti in quanto non sarebbe lungo avendo
L'auto è questo comunque ricordiamo ricordiamo
Che la marijuana non porta all'uso via ovina di cocaina in un
In un
Un sistema in cui si allegare la marijuana porta a questo uso semplicemente perché non è legale semplicemente perché ci sono gli stessi spazzato a venderla per fare in modo che non sia collegato più come adesso l'uso di marijuana e l'uso di cocaina per fare in modo di diminuire enormemente la possibilità di passare da marijuana trattata sostanze più pesanti B è bisogna legalizzare ma bisogna regolamentare a me il commercio
Cosa che adesso i mezzi come accesso interventi libero
Assolutamente liberalizzate per questo che non vogliamo liberalizzare le droghe leggere cosa che sono già libera sono già liberalizzate come laccio assolutamente libero noi vogliamo regolamentare questo commercio noi vogliamo regolamentare questo come anzi quindi legalità legalizzare
Le
Cosiddette dono dell'igiene e di droga Taranto hanno ben poco perché non danno neppure assuefazione non danno dipendenza al contrario ad esempio del tabacco
Ricordo per far questo abbiamo bisogna però abbiamo bisogno anche del vostro sostegni abbiamo bisogno che la Corte costituzionale faccia passare anche questo referendum questo referendum passerà se anche se voi tutti
Sì tutti voi come tutti noi darà no daremo un contributo rispetto alle nostre possibilità economiche un contributo che potete mandare allo zero sei scuse
Tre zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tampone zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Che poi un referendum ad esempio sulla servizio sanitario nazionale e io qua voglio ricordare che a Bologna che Milano che a Trieste che a Torino
Gli Spedali funzionano nel no diciamo gli ospedali
Funzionano gli Spedali non hanno grossissime pecche
Nel sud è una cosa molto diverso nel sud a a Napoli e penso a Palermo e Caltanissetta
Avrei sicuramente qualche problema in più qualche perplessità in più ad andare un ospedale pubblico sicuramente il sud degli ospedali pubblici funzionano meno come tra l'altro l'esperienza le due esperienze grossomodo Caputo qua
A Roma nell'accompagnare persone
L'ospedale e nel vedere come
Come funzionano le ambulanti come funzionano gli Spedali qua di Roma anche qua mi sembra che in fondo ospedali funzionino poco
Beh per fare in modo che un cittadino possa scegliere di andare in ospedale che funzioni
Che possa sceglie di andare in ospedale che funzioni indipendentemente dal suo reddito concittadino del Sud oggi se ricco può permettersi l'ospedale privato un ospedale funzione sepolto cittadino del sud non si può veramente questo ospedale servono un cittadino del Sud deve accontentarsi di andare in un ospedale pubblico
E ospedale pubblico spesso non funziona quindi non è garantita il suo diritto
Di essere curato e vogliamo che si è pelato il diritto di essere qua di chiunque anche di chi soldi non ce la per far questo e necessari che un cittadino decida che possa decidere quei soldi destinati alla sanità di spenderli dove voglio se in un ospedale pubblico o Castel assicurazioni private Ingusci in ospedale privato per far queste quindi per dare la possibilità a tutti i cittadini di
Godere di un servizio sanitario efficiente per dare l'opportunità a tutti cittadini prevale il diritto a tutti i cittadini di
Essere tutelati nella cura e quindi il per avere e per avere diritto di cura
Avere in diritto tutti i cittadini di essere curati ne avevo bisogno abbiamo bisogno che questo referendum passi davanti alla Corte costituzionale
Prima di tutto per fare questo abbiamo bisogno anche di un vostro di un nostro un contributo di tutti noi
E possiamo mandare telefonando telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre può e zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Sono poi altre referendum con me
Ad esempio quello sull'ENEL
Per fare in modo che questo è uno di quei due preferendo non passati alla Cassazione cui comunque abbiamo presentato ricorso alla Corte costituzionale per questo che quindi potrà passare
Forse se potrà passare su questo ricorso per approvato
E questo referendum consentirebbe a tutti di produrre ponti vendere
Energia elettrica
E quindi e di liberalizzare il commercio di energia elettrica per fare in modo sì elettrica via pezzi di mercato per fare in modo che chiunque abbia magari un campo in cui soffre molto vento in cui magari a tutti coloro in cui abbiano qualche campo qualche
Comunque il metro quadrato di terra dove bagagli sia spesso sole di mettere di allora pannelli solari di mettere i
Ecco gli attori diciamo dinanzi eolica non so mischiando esattamente
Penso che tutti abbiate capito quali sono sono quella specie di di moderni mulini a vento quei quindi evento B sicuramente molto più moderni di quelli di un tempo ben e che quando appunto dichiarò come danno una foto maniera all'energia elettrica quindi per avere anche un
Un'energia elettrica più pulita oltretutto e anche questo referendum vi sarà vi sarà sarà se la Corte costituzionale approverà questo di questo ricorso
L'alto referendum
Che
Suscettibile di di ricorso da parte della Corte costituzionale che è stato bocciato dalla Corte di cassazione e che la Corte costituzionale ora può invece rimettere in piedi se se accoglierà questo era il nostro ricorso e quello sull'assistenza sindacale sui patti in deroga quindi per fare in modo che cittadino un uno che usufruisce dei
Dell'affitto vi è un affittuario quindi un proprietario che voglia affittare una casa non debbano pagare più quelle vere e proprie tangenti ai sindacati e pensiamo che oggi anche se sia il affittuari sia il padrone che affitta la casa sono d'accordo sul presto bene costo quindi se sia se il paragone sia l'inquilino sono già se il padrone dell'inquilino sono già d'accordo sul presto di affitto
Be c'è bisogno che vi erano una tangente una vera e propria tangente ai sindacati lo stesso
Questa tangenti assolutamente ingiusta questa tangente la sconta avente il ragione di esistere quando sia ad esempio quando ci sia proprietario e inquilino sono d'accordo su su quanto su su quale sia la quota di affitto da versare
Anche per fare per far raccogliere il nel corso di questi due preferendo
Bisogna che la Corte costituzionale deciderà per aiutare la Corte costituzionale a decidere in un senso costituzionale reale in un senso democratico un senso di legalità e di costituzionalità
Abbiamo bisogno ancora adesso e abbiamo bisogno con adesso dei vostri contributi abbiamo pochissimo tempo
Abbiamo pochissimo tempo per fare ancora in formazione
Abbiamo pochissimo tempo per difendere ancora il referendum veramente c'è uno scarsissimo un limitatissimo tempo questi riferendo di potete difendere telefonando dall'opposto contro contributo
E mediante consegnandolo mediante conto corrente vaglia postale oppure Dandolo direttamente versano direttamente con carte di credito
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre pure zero sei sempre richiama fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Le altre frane non sono però la vocazione del golden share all'italiana diciamo cioè di quella cosiddetta azione dorata stiamo che l'azione dorata anziani colpisce italiano c'è comunque che il golden share
Scusate non italiano che il golden share è stato inventato
In Inghilterra Vito all'Acea permette allo Stato
Diressero vari Bari molti forti poteri
Nelle aziende privatizzate
Questo sappiamo che sappiamo Inghilterra essere un'azienda una l'azione liberale una lezione liberista
E questo forse di quello a Quito ci potrebbe socio sorprende perché lo Stato si servi azioni sia i serbi azioni privilegiate si riservi azioni privilegiate che gli permettano di controllare
Molta buona parte dell'azienda questo in realtà non c'è non ci stupisce più quando sappiamo dopo che siamo stati informati che in realtà in Inghilterra a questo viene applicato a settori come la difesa ad esempio
Qui è stata privatizzata stata privatizzata la difesa è logico assolutamente giusto che lo stato si riserva di i poteri
Per controllare la difesa e ci mancherebbe altro
Non è assolutamente logico che lo stato si riserva il potere come fa in Italia
In questa golden share all'italiana Chavo
Non è assolutamente logico che questo Stato italiano si riserva i poteri di azioni privilegiate quindi controllo sua aziende di pubblico servizio che non sono certa la difesa a di aziende di pubblico servizio che posso quali vagare potrà essere la tele conservati da domani seppur accusata nei miei prossimi
Nei prossimi tempi quale potrà essere il
Tu stessa hai nello comunque quelle aziende privatizzate con le aziende da privatizzare
Vogliamo che quelle aziende vengono privatizzate talmente dall'alto questa golden share fa svalutare le aziende in quanto ovviamente a quale quanto
Ovviamente la domanda per le azioni di queste aziende falsamente privatizzata cala in quanto nessun astenie sta in
Può essere intenzionato compare più di tante azioni di questa di queste società facente parte i dati in quanto continua a esserlo stato a gestirle quindi l'azionista non sentendosi tutelato non sentendosi tutelato da questo appunto
Non non compra azioni quindi compra meno azioni cala la domanda delle azioni calando la domanda delle azioni sappiamo che cala il valore
Virtuale diciamo il valore azionario dell'azienda
Quindi aziende vengono svalutate una volta svalutate magari li si
Che vengono comprate le loro azioni magari
Da persone quali glieli quali Cuccia quali la FIAT quali Mediobanca insomma che comprino queste azioni poiché si sente una purché sono tutelate dallo Stato sono tutelate da questo Stato
Per fare in modo di non svalutare il più le aziende anche e di toglie a questo ennesimo un sistema per svalutare le aziende
Abbiamo bisogno questi referendum passa davanti alla Corte costituzionale abbiamo bisogno di un sostegno a questi referendum che voi potete mandare memorie giornalistiche anche che possono fare con possono dare il loro contributo facendo articoli sui giornali
Rivolgo a tutti perché di anno contenuto un contributo telefonando qua telefonando
Vi preannunciando un versamento scarpe di su il conto corrente pure su vaglia postali oppure c'è un direttamente un contributo mediante carta di credito telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque se a tutta oppure zero sei sempre perché chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E poi i referendum sulla Guardia di Finanza
Sappiamo quanto la Guardia di Finanza in Italia sia gerarchica in quanto quanto militare sappiamo quanto poco sia trasparente sappiamo quanto ha contribuito questo a al tangenti alle tangenti
E proprio alle tangenti che lecca lecca lecca alcuni reparti della Guardia di Finanza
Hanno percepito ben e sappiamo che una guardia di finanza militare aiuta
Aiuta a
Una appunto una Guardia di Finanza militare l'essere militare della Guardia di Finanza aiuta appunto la non trasparenza aiuta a la tutela anche di coloro che commettono irregolarità beh per
Invece aiutare la trasparenza nella Guardia di Finanza abbiamo bisogno di un contributo di un contributo che potete versare telefonando
Telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei predichiamo da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Voi
Ci sono altre prendo vie non referendum sull'obiezione di coscienza
Per fermare il diritto di ciascuno
A riemersi responsabile Luís dell'obiezione di coscienza
Voglio dire assolutamente un i militari il militare non può certo giudicare
Se una persona realmente o hanno obiettore di coscienza
Questi appunto il militare non lo può certo stabilire
Quindi assolutamente è logico che sia in fondo il
Colui che vuole obiettare
Colui che vuole e magari invece che
Fare un servizio militare loro volontario inutile aiutare handicappati aiutare persone anziane aiutare tutta quella gente che avrebbe veramente bisogno d'aiuto da per far questo
Per fare questo riteniamo che sia soggettivo qui tanto riteniamo che sia soggettivo il l'affermazione alla l'obiezione di coscienza e si soggettivo punta l'obiezione di coscienza stessa al servizio militare quindi vorremmo che ciascuno avesse il diritto di scegliere se pare che un servizio militare
Di fare un servizio militare non volontario di obiettare di di di S. obiettore di coscienza e quindi di
Fare un servizio magari più utili e più utile alla società come l'aiuto persero le persone anziane come l'aiuto a handicappati
Poi ci sono altre referendum uno per evitare che incassatore entri la proprietà privata con un fucile cose che oggi può fare ricordo che quella norma non le c'è accostate inventata a favore dei cacciatori ricordo che quella norma è stata inventata e i tempi del fascismo ai tempi della guerra per fare in modo che entrasse magari né in proprietà private entrassero gli squadroni che entrassero questi col fucile senza che nessuno potesse dire nulla
Questa legge ancora esiste ancora se questa zero stimiamo che sia assolutamente superata che sia ingiusto che non posso entrare
In fondo privato uno senza fucile senza armi che ci può sembrare solo se avente a Roma sorse avente fucine per fare in modo di togliere questa legge vi è un altro referendum
Un altro referendum che potrà passare solo se potrà tenersi solo se la Corte costituzionale o fa passare
A fare passare questo referendum la Corte costituzionale anche bisogno di un aiuto io aiuto magari dell'opinione pubblica
Ha bisogno sceglie la via democratica se lavora sceglie non sappiamo se in realtà poi adesso lavora sceglievano alla dimostra comunque certamente noi possiamo cercare di convincere cercare di aiutare con la nostra coscienza dei cittadini
A fare
A fa scegliere alla corte costituzionale questa strada lo Stade democratica al strada costituzionale per farlo abbiamo bisogno quindi
Di contributi abbiamo bisogno di versare contributi ai numeri di telefono che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei sempre perché chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Un alto referendum per modificare la legge centonovantaquattro
Però modificare quella legge che di avvolto di Stato
Quindi per affermare per a modificare quella legge che vuole che una persona una donna che voglia abortire debba
Fallo
Solo sì ipoteticamente almeno quei sappiamo che in pratica una così però è praticamente questa legge dovrebbe Caradonna poté Sabotino solo se il bambino e deforme
Regnò bile uno Stato dica sia la voto quando bambine deforme no quando quando è sano è una cosa assolutamente ignobile
La cosa assolutamente disgustosa nascono una cosa sicuramente questa sì immorale da parte dello Stato
Beh oppure quando lei dichiari medico di chiare di che che la donna problemi psichici e problemi fisici spiano poi alla fine non è così che alla fine dalle medico mentolo spesso capiamo che
Quindi la legge
Non è che la legge non viene applicata e noi vorremmo perché perché per far funzionare le cose non si può applicare la legge
Ridurremo che una donna fosse la coscienza della donna fosse la responsabilità Della don fare in modo a decidere quindi sia la donna stessa se abortire o meno
Da e procede sia serietà strutture sanitarie private sia pubbliche quindi non è una via più semplice per abortire ma una via più cosciente più responsabile che dà più coscienza e più responsabilità alla donna
Per fare in modo che anche questa legge passi abbiamo bisogno di un contributo un contributo che potete mandare telefonando telefonando lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre come sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Abbiamo poi
Referendum per limitare
La pubblicità nelle reti RAI per a far diventare
Almeno un'altra è comunque per fare diventare la RAI non
Semplice
Semplice televisione commerciale ma per fare diventare realmente veramente un servizio pubblico come si deve perché anche lei faccia con l'informazione che oggi non fa
Per far questo abbiamo bisogno e che passi anche questo referendum davanti alla Corte costituzionale
Perché a questo referendum passi davanti alla Corte costituzionale abbiamo bisogno dei post contributi contributi che vi chiediamo che i continuiamo a chiedere e abbiamo bisogno subito di questi contributi perché
Informazione possiamo fare adesso è l'ultima suo adesso possiamo
Fare possiamo ricorre all'ultima informazione disponibile all'ultimo a aiuto
Alla scelta della costituzionalità alla scelta della legalità possiamo fare
Tutti noi lo possiamo fare
Dando un contributo di Spata nostra possibilità economiche telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sempre perché chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei atto quarto
Ricordo vedendo il possiamo referendum che quelli Panerai cioè quello
Conto la ritenuta dà conto preliminare la ritenuta d'acconto preliminare sostituto d'imposta
Voglio ricordare
Che l'ex
Presidente della Corte Costituzionale giudice costituzionale per nove anni
Vincenzo Caianiello ha dichiarato che secondo lui sono tutti ammissibili e ferendo mi referendum sono tutti ammissibili così ha detto l'ex presidente della Corte costituzionale tranne quello sulla sostenuto dei d'imposta tale col sulla ritenuta d'acconto
Bene questo non è ammissibile secondo ex presidente Vincenzo Caianiello spassarsela tutti gli altri io sei sicuramente contento perché perlomeno e dai che costituzione è stata costituzionalità è stata voluta fare
Mi auguro che passi magari anche questo perché ritengo giudice costituzionale che questi in quanto non penso come di diceva come ritiene Caianiello che questo riguardi materia prettamente fiscale
E quelle spighe o adesso perché
Questo con questo referendum si vuole che a pagare le tasse del lavoratore dipendente non sia più il datore di lavoro ma si è andato nel ma si è lavoratore dipendente stesso
Questo cosa vuol dire
Poche parole
Questo vuol dire che anziché
Attenere direttamente
Un milione quattro sopra milioni guadagni diciamo di lavoratore dipendente quindi anziché dare un milione sei è lavoratore dipendente dai un milione quattro del lavoratore dipendente allo Stato in tasse
Invece di fare così il lavoratore
Il datore di lavoro potrebbe dare Treviglio indirettamente al lavoratori dipendente sarebbe poi questo a dare milioni e quattro di contributi all'uscita
Alcuni ritengono che questo referendum aumenti faccio mentale ma lui fiscale ciò non è vero perché il datore di lavoro avrebbe la possibilità appunto avrebbe dovere di
Andare allo Stato
La dichiarazione che dica quanto lavoratore dipendente guadagni illeciti mandare allo stato quel milione quattro dica mandi allo Stato una dichiarazione che questo lavoratore dipendente deve pagare di contenuti milioni quattro sarà quindi lo Stato gli organi competenti a mandare un bollettino a casa del lavoratore
Dipendente come succede come succede oggi per la Telecom per l'ENEL punto potranno andare questo bollettino di un milione quarto di
Due milioni e otto si è fatto ogni due mesi oppure di cinque milioni e sei si è fatto ogni quattro mesi appunto
Dicevo potrà manda un bollettino comunque anche comunque può essere fatto una volta ammessi di un milione quatto a casa del lavoratore dipendente penale di destra potrà dipendente dove il lavoratore dipendente decida
Un bollettino prestampato sarà
Poi il lavoratore dipendente
D'Anna imposta come fa per la Telecom come fa per le bollette
Dell'ENEL
E pagare questo milione quattro
Quindi non può fomentare il l'evasione fiscale in quanto in quanto lo Stato saprebbe lo stesso benissimo quanto lavoratore dipendente vede versati
Appunto
Quindi in realtà secondo me spagnolo non riguarda secondo me non riguarda esattamente Metelli fiscale non fa parte della materia fiscale che ricordo Costituzione dice
Cremata economica nota il fiscal non può essere soggetta a referendum
Ed è per questo che vince Scapinello ex presidente la corposità e dice che sono tutti vaglia tutti validi questi referendum tranne questo
Beh darà con la spiegazione che ha dato si capisce in quanto si capisce che io ritengo che non arriva
Si capisce il perché io ritenga che non riguardi esattamente materia fiscale ma riguardi semplicemente
Una modalità riversamento che comunque
Riguardi Sorrenti chi e a versare gli stessi soldi stessi contributi non aumenterebbero né diminuirebbero le entrate da parte dello Stato
Semplicemente semplicemente
Ah ho il di di di diverso sarebbe soltanto chi paga le tasse da parte del lavoratore dipendente
E quindi non è solo una modalità diversamente solo una il soggetto che paga le tasse da essa diverso non è l'economia in se stesso cambia in se stesso
In se stessa a cambiare
Anche per difendere questo referendum davanti alla corte costituzionale abbiamo bisogno
Di contributi di contributi che potete mandare telefonando telefonando allo zero sei perché al di fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto ter può il vero sei sempre per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Invito a telefonare telefonai subito lasciando i vostri contributi preannunciando vaste contributi con versamenti
Su conto corrente su vaglia postale oppure telefonando e versato direttamente i contenuti proposta carte di credito telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre pure zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto vero cinque sei otto quattro
E poi
Referendum sull'ordine dei giornalisti per abolire l'ordine dei giornalisti Ordine dei giornalisti che secondo noi non tutela la libertà di stampa anche se Ordine dei giornalisti che secondo noi
Ma conto alla Costituzione che secondo noi è assolutamente anticostituzionale in quanto
L'ordine stesso in quanto non tutela i diritti di ogni cittadino
A stampare un proprio giornale un po'a un singolo cittadino non può stampare
Un po'aveva quindi con la libertà di stampa
Un po'stampa e quindi il giornalista non iscritto all'ordine dei giornalisti questo voglia che non c'è la libertà di stampa di ogni cittadino libertà di stampa presente nella costituzione del ricordiamo che in paesi più civili promoter spetti del nostro come in Inghilterra ma faccio un esempio come tutti gli altri
Non vi è non esiste l'ordine dei giornalisti
E via una serie una vera una reale libertà di stampa per ottenere anche in Italia libertà di stampa che non c'era sotto il fascismo e che non c'è neanche oggi per ottenerne invece per ottenere la libertà di stampa abbiamo bisogno di contributi di contributi che potete mandare telefonando telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre può e zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto coatto
E poi referendum
Riformare riformare
Sistema per formare la scuola inventare per fare in modo che a seconda dei maestri a seconda
Di chi insegna seconda della situazione sociale di quella di quel Paese di quel posto una scuola elementare una singola scuola possa decidere lei quale sistema
Sia migliore rispetto a quella realtà socio economica quale sia il sistema migliore rispetto alla volontarie alla
Nel modo di insegnare dei singoli maestri quale sia il modo migliore per insegnare se adottare il modulata mesto sedentarie modulo al maestro unico vogliamo che sia la scuola decidere secondo appunto
Secondo appunto alla situazione socio economica di quel paese di quella terra secondo secondo e appunto la situazione
Secondo la volontà e il modo l'insegnamento dei singoli maestri
Sappiamo benissimo che tra l'altro comunque la scuola Sud diverso molto diverso dalle scuole generalmente hanno sappiamo che scuola
A scuola RAI e sappiamo che ogni maestro ha un suo modo di insegnare non li può avvenire se impormi può essere imposto modo
E quindi riteniamo che sia siamo i maestri a dover decidere quale sia il mondo più giusto secondo loro di insegnare sia la scuola a decidere
Be per far questo abbiamo bisogno di un contributo abbiam vicini che questo referendum passi perché anche questo referendum passi per riformare la base la base culturali di ogni individuo abbiamo bisogno
Chi che questo referendum pace quindi di un contributo che potete mandare allo zero sei predichiamo da fuori Roma
Sei otto otto vero cinque sei otto tre oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto vero cinque sei otto quattro
Abbiamo infine l'ultimo referendum per l'abolizione del Pubblico registro automobilistico e qua veramente intelligenti degli affetti
Bisogna dare le tante quando dobbiamo cambiare una macchina magari alcune volte cioè cambiano ma quando dobbiamo comprare ad esempio una macchina USA
Sappiamo passato da proprietà quanto costi magari ad alcuni di noi a quanti di noi è capitato di riceverà magari una macchina un po'vecchia che però ultima gratuitamente magari anche spendendo cento diveniva spendo niente
E c'è Vendola gratuitamente magari perché a qualcun'altro che conosciamo non serve più
E allora switch e aziende però noi nonostante questo dobbiamo pagare mezzo milione dobbiamo pagare seicento mila lire
Per questa macchina magari non ce lo possiamo permettere quindi allora destare senza ma che comunque dobbiamo pagare questo mezzo milione costo seicento mila lire per
Per questa macchina che non vale niente che c'è stata regalata e questo semplicemente perché esiste perché esiste questo Pubblico registro automobilistico che non serve a nulla perché esiste questo Pubblico registro in cui sono presenti tutte categorizzate le macchine secondo la loro tali che sono presenti animativa queste targhe queste macchine
Noi possiamo avere informazioni riguardo a queste macchine a riguardo al collegamento del proprietario alla macchina
Anche tramite motorizzazione civile ad esempio il Pubblico registro automobilistico son doppione alcune volte è vero che velocizza ma basterebbe semplicemente informatizzare il sistema basterebbe semplicemente rendere ad esempio disponibili
Via Rete
I dati i dati delle
I dati delle
Della motorizzazione civile che la motorizzazione civile a sulle automobili basterebbe far questo dando una password a chi di dovere pagare
E basterebbe questo per a fare per velocizzare più di quanto sia veloce il Pubblico registro automobilistico
Qua ho finito di
Esaminare
Velocemente diciamo più o meno il referendum
Voglio leggervi ora un il giornale che parla esattamente
Completamente perfettamente in dettaglio
In dettaglio di questi referendum ricordo che intanto un contributo lo potete mandare potrebbe segnalare versamenti sul vaglia postale oppure su conto di che su
Conto corrente telefonando oppure fare un contributo direttamente con la vostra carta di credito telefonando telefonando lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto qua
Uno
Legge elettorale Camera
Deve leggere
Già microfono ecco
Uno legge elettorale Camera per eleggere tutti i deputati con il sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana abolendo la quota proporzionale che favorisce l'esistenza di decine di partiti
Questo referendum assieme a quel numero quattordici sulla legge elettorale per il Senato
Mira a modificare il sistema elettorale per far sì che i deputati e i senatori vengono eletti tutti col sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana
Senza più residui e pasticci proporzionali
Le leggi elettorali votate dal Parlamento per adempiere alle indicazioni uscita dal referendum del mille novecentonovantatré
Non sono che un compromesso
Quello che è successo a partire dalle elezioni del ventisette marzo mille novecentonovantaquattro
Dimostra chiaramente che tali leggi non riescono a garantire all'Italia un sistema politico basato su schieramenti contrapposti di volta in volta collocati al Governo o all'opposizione
Anzi peggiorano persino la situazione elezioni regionali dell'aprile mille novecentonovantacinque anche se fatte con un sistema foto avente Popov finalistico
Hanno messo in evidenza che cosa vuole attenere che cosa si vuole ottenere mantenendo in piedi meccanismi elettorali di tipo popolose proporzionalisti col piano piano sono cominciati a riapparire i vecchi partiti sotto formule sigle diverse vietò alle quali però sì intravedono volti e nomi ben noti e che si sperava non dovessero più riapparire nella scena
Abbiamo persino visto tornare in ballo pezzi di Democrazia Cristiana Buttiglione il CCD dalla Pathé PPI bianco al bianco Bindi Mancino e magari dignità dall'altra
Oggi ancora divisi ma pronti a rimettersi assieme domani per riformare il vecchio partito indimenticabile Balena bianca
Si invoca persi sino ormai il ritorno alla proporzionale
Dicono che i nostri quesiti referendari sono complicati pagavano coloro che hanno inventato leggi elettorali che nessuno capisce che confondono le idee e favoriscono solo i burocrati di partito
Non poco deve non provvederemo
Non può verremo neppure spiegare attraverso quali altri complicatissimi calcoli si arriva finalmente ad eleggere un deputato
Cerchiamo invece di capire bene invece quali sono le conseguenze di questa legge
Quelli di Camera e Senato fanno solo sistemi elettorali sono sono sistemi elettorali misti perché mischiano due formule la maggioritaria per i tre quarti la proporzionale per un quarto
La Commissione vanifica l'effetto porte del maggioritario ossia la drastica riduzione del numero di partiti
Impedisce la formazione di maggioranze rapide chiaro dopo le elezioni infatti i partiti si riprendono il loro potere di coalizione e tornano ad essere abiti della formazione di governo a causa del particolare sistema di conteggio dei voti il cosiddetto scopo parziale o totale che sia gli effetti maggioritari sono ancora più attenuati sì per la quota maggioritaria i partiti sono costretti a stare insieme in quella proporzionale sono spinti a dividersi a presentarsi da soli e ad affermare a ciascuno la propria identità il proprio simbolo e le proprie differenze
Anche rispetto agli alleati della parte maggioritaria
Sia per ottenere voti necessari a conquistare Sensi nella quota proporzionale sia anche per influenzare il voto sulle candidature nei collegi uninominali
Questa complicata e diabolica formula il Mattarellum dal nome del relatore della legge alla Camera alla nuova democristiano Sergio Mattarella
Proporzionalista dunque anche la parte
E il popolo si analizza dunque anche la parte maggioritaria inquinando l'intero meccanismo elettorale e garantendo la sopravvivenza se non addirittura il rafforzamento de la Piovra partitocratica
L'obbligo per la Camera di collegamento fra candidati nel maggioritario e liste di partito nella proporzionale assegna di fatto alle segreterie dei partiti la scelta delle candidature
Nell'impossibile anche nei collegi uninominali le scelte di personalità indipendenti insomma l'elettore viene spogliato di ogni potere e peso politico va a votare ma non parla tesi ma non partecipa alla designazione del candidato
Ma anche il candidato non può stabilire con l'elettore un rapporto diretto perché è legato a uno o più partiti del suo schieramento i quali lo hanno designato e lo contorno se fosse costretto a mettere in luce direttamente le proprie capacità e la propria storia personale come negli Stati Uniti gli elettori sarebbero più attenti più stimolati ad informarsi ed a fare una scelta consapevole ponderata
Ma grazie all'ospite allo schermo opposto dal partito o dai partiti le cose procedono nel senso opposto il confronto non nasce infatti sulle persone e sulle idee ma sull'appartenenza ad una fazione
Se invece il il sistema elettorale fosse tutto maggioritario porterebbe al formarsi di due o tra blocchi capace di esprimere forti candidati alla Presidente del Consiglio
Per formare anche questa legge ricordiamo che è necessario che passi alla Corte costituzionale per far questo è necessario anche e tutti diamo una mano per far passare questa Lenzi davanti alla Corte costituzionale c'è bisogno quindi anche informazioni di coscienza del Paese
L'informazione con la coscienza del Paese possiamo fare la possiamo fare anche dando un contributo economico telefonando qua largo dei Lombardi la maratona oratorio dei Club Pannella dando un contributo pur segnalando un contributo mediante
Versamento su conto corrente oppure su varie postale pure danno contributo direttamente con carte di credito telefonando telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei sempre perché chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Due
Regolamentazione ricordo perché non avesse avuto la possibilità di assegnarsi numeri di telefono
Zero sei picchiava da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre vuole zero sei sembra perché ama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Due regolamentazione droghe leggere
Due regolamentazione droghe leggere per una nuova disciplina sulla coltivazione vendita e consumo della canapa indiana e dei suoi derivati
Scusate
Qualche
Eccolo
Problema con microfono ok e ciò posto
Due regolamentazione Daudet leggero
Per una nuova disciplina sulla coltivazione vendita e consumo della canapa indiana e dei suoi derivati
La legge com'è noto poi dice di fare uso di alcune sostanze che comunemente vengono definite dopo
Questa legislazione risponde al principio più generale che sono poi band determinati comportamenti se ne possono evitare le conseguenze negative nel corso della storia situazioni analoghe si sono verificate in molti Paesi che hanno cercato di risolvere con la proibizione
Scusa che hanno cercato insomma con la proibizione il problema del consumo di sostanze ritenute a volte solo temporaneamente per motivi culturali pericolose per la salute o per la società
Ogni volta questo atteggiamento ha avuto effetti secondari devastanti basti pensare al proibizionismo sugli alcolici negli Stati Uniti
Senza peraltro riuscire nel suo scopo
La proibizione impedendo una corretta informazioni su idea ai e petti delle sostanze proibite gli ostacolando le un consumo cosciente e moderato
Crea e tetti indesiderati molto più pesanti del danno che verrebbe limitata
Che vorrebbe limitare le conseguenze sono particolarmente gravi quando si tratta com'è il nostro caso di sostanze come i derivati della cannabis marijuana scisso
Per quanto riguarda la tossicità tali sostanze sono molto meno pericolose infatti di altre droghe tutto del tutto legali come tabacco e Darko
Al contrario di queste inoltre non provocano dipendenza fisica le situazioni patologiche come tumori pur
Magari o cirrosi epatica sappiamo cirrosi epatiche tipica dell'arco tumori polmonari tipica del tabacco ma però a riguardo non provoca niente di tutto questo non provoca mi dipendenza fisica anni situazioni parlo patologiche
Inoltre l'uso di queste sostanze e assai diffuso nel nostro Paese si stima che siano milioni quanti ne consumano almeno occasionalmente
è escluso che possa esserci connessione connessi connessione fra l'uso di queste sostanze e comportamenti devianti e il loro consumo non crea danno nei confronti di altri
Ciò malgrado l'attuale legislazione assimila i consumatori anche occasionali a veri e propri criminali
L'attuale politica repressiva può portare anche alla carcerazione dei consumatori di sostanze leggera in generale giovani incensurati che conducono una vita del tutto normale
Essi vengono così posti brutalmente a diretto contatto con ambienti malavitosi e Confconsumatori
Dirò di pesanti che come è noto anche per l'effetto criminogeno della Polo B della politica proibizionista e le diffusioni della giustizia e le disfunzioni della giustizia sovraffollato le carceri
Il proibizionismo fa nasce un mercato illegale clandestino ovviamente in mano alle organizzazioni criminali in Italia in particolare mafia due anni fa eccetera
Per inversa
Che riversano gli enormi guadagni così realizzati nell'economia legale inquinando la e distorcendo nello sviluppo
L'attuale regime poi visti è mista indistintamente su tutte le sostanze mette in contatto all'interno del mercato illegale i consumatori di droghe leggere con gli spacciatori di sostanze sia leggere che pesano
Ed è ben noto che il passaggio che comunque sono pochi compiono dall'uso di hashish o di marijuana a quello della cocaina o dell'eroina avviene proprio a causa della promiscuità commerciale
Per esempio gli spacciatori fanno sparire dal mercato le sostanze leggere per spingere i consumatori a passare a quelle pesanti più redditizie pretattica
In Olanda dove già alcuni anni l'uso dei derivati della cannabis e di fatti del Pen depenalizzato Rossi osservato una crescita del consumo di tali sostanze mi significativi casi di passaggio generalizzato alle droghe pesanti
Il referendum chiede di escludere dal novero delle sostanze illegale i derivati delle sostanze psicotrope classificate come dono che leggi
La loro dei pennelli trazione che si otterrebbe dal successo del referendum eviterebbe ogni forma di collegamento tra il mercato di queste sostanze e quelli delle sue e quello delle sostanze pesanti
Inoltre pur senza risolvere il problema del narcotraffico di queste ultime
Ridurrebbe ampiamente il giro di affari della criminalità organizzata limitando fortemente l'inquinamento dell'economia legale da parte di organizzazioni criminali
Si eliminerebbero di colpo tutti i danni causati ai singoli e alla società dalla criminalizzazione dei consumatori
Si libererebbero le risorse umane tecniche e finanziari attualmente in pieni impegnate per la repressione di consumatori di sostanze leggeri dalle varie polisti
Che potrebbero essere meglio che potrebbero essere meglio utilizzate per combattere le organizzazioni criminali ed intervenire per esempio nella prevenzione e nel recupero in relazione alle droghe pesanti
Tre
Consiglio superiore della magistratura prima di passare a questo voglio ricordare i numeri telefonici i numeri telefonici e Asti quali anche quel referendum anche questo referendum sulla regolamentazione delle droghe leggere
Potranno essere aiutati a passare davanti alla Corte costituzionale facendo informazione facendo coscienza nel Paese
Potete telefonare allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ripeto numeri telefonici perché non avesse avuto la possibilità insegnanti che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto abbiamo poco tempo abbiamo bisogno di danaro di soldi
Non non è un numero di telefono e non sono numeri di telefono per fare commenti e per fare commenti di alcun genere sono mere telefono che potete utilizzare per fare informazione per fare coscienza nel Paese versando un vostro contributo mediante vaglia postale mediante carte di credito mediante mediante vaglia postale mediante conto corrente
Salo direttamente mediante conto di che mentre mediante carta di credito potete telefonare allo zero sei predichiamo da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Tre
Consiglio superiore della magistratura
Per riformare in senso maggioritario il sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura sottraendo i giudici alla lottizzazione con lento galattica e difendendo la loro effettiva indipendenza e libertà di giudizio
La Costituzione articolo centocinque ha previsto il Consiglio superiore della magistratura quale organo che garantisca l'indipendenza della magistratura sottraendo le questioni indirettamente riguardanti la sua organizzazione
Avanzamenti di carriera trasferimenti provvedimenti disciplinari e così via
Ai condizionamenti politici e partitici
Il CSM è formato per i due terzi da magistrati eletti dai magistrati stessi principe nero residua terzo invece da membri eletti dal Parlamento
Dalla visione della del costituente tale quota di componenti laici non magistrati avrebbe assicurato il collegamento del consiglio con gli interessi generali impedendo il suo trasformarsi in un organo meramente corporativo
E per evitare che la quota di eletti nel Parlamento rende successiva l'influenza dei partiti si volle che i componenti non appartenenti alla misi statua venissero comunque scelti fai professori universitari ordinari di materie giuridiche
Lo fa avvocati esercitante la professione da almeno quindici anni
La formula avrebbe dovuto garantire che l'organo di autogoverno dei magistrati non si trasformasse non lo strumento attraverso il quale i partiti la politica il potere potessero mettere sotto controllo la magistratura stessa
A quasi cinquant'anni dalla Costituente la storia del CSM è invece proprio la storia della sua progressiva invasione da parte del sistema dei partiti
Con il paradosso che funzionare come cavallo di Troia non è stata la così sospettata quota parlamentari quanto proprio la compra quanto proprio la componente togata
Nell'ambito della magistratura si crearono ben presto schieramenti Recalcati su quelli partitici
La sua vita associativa fu a partire dagli anni sessanta quindi non appena il nuovo CSM delineato dalla Costituente fu entrato in funzione caratterizzata da una notevole turbolente
Nacquero nel suo la quale sede dell'associazione nazionale magistrati le correnti chi cominciarono a dotarsi di propri organi dirigenti di uffici stampa eccetera
Amo di veri e propri partiti dei magistrati
Questi partiti dei magistrati man mano che si strutturava no e si consolidava no cominciavano anche a brigare perché i loro corrispettivi in Parlamento si dessero da fare a consegnare interamente a loro allo strumento dello stesso poteri appunto il Consiglio superiore della magistratura divenuto intanto potentissimo sento di decisioni per quanto riguarda sì reclutamento e carriera dei magistrati
L'ostacolo maggiore reca le correnti si impadroniscono del CSM era il sistema elettorale in vigore per la componente togata si trattava infatti di un sistema uninominale che ovviamente riduceva di molto il peso delle organizzazioni correntisti
Valorizzando la figura del singolo candidato
Nel mille novecentosessantasette si ebbe la prima modificazione di quel sistema intesa diminuire il peso in consiglio dei magistrati in grado più elevato di grado più elevato
Nel mille novecentosettantacinque il disegno e fu poi completo fu completato con l'adozione di un sistema elettorale proporzionale le correnti i partiti entravano ufficialmente mi CSM
Da quel momento a contare nel Consiglio non sarebbe stato più il magistrato Tizio o Caio quanto piuttosto la corrente il partito di cui Tizio Caio facesse parte e che fosse Daloui rappresenta
Da destra a sinistra troviamo Magistratura indipendente Unità per la Costituzione Magistratura democratica perfino i Verdi
E come in tutti i parlamenti eletti con il sistema proporzionale la partitocrazia prende il sopravvento e le strutture finiscono per contare più degli uomini
Il CSM conosce persino per riunioni dei capigruppo proprio con un Parlamento
Non a caso il Consiglio Superiore della Magistratura ormai fortemente politicizzato
A negli anni sempre più straripato dal suo ruolo con un'azione apparso spesso voler affermare un principio nient'affatto previsto dalla Costituzione ma rispondente ad un affare a logiche corporative
E cioè che ogni decisione attinente all'ordinamento giudiziario alla sua struttura alla sua organizzazione organizzazione si ha competenza non del Parlamento quanto piuttosto del CSM stesso o non possa esser presa senza il suo consenso
E che qualsiasi decisione politico criminale politica criminale spetti alle singole procedure del Procura della Repubblica
Politici politicizzazione e straripamento del consiglio sono andati di pari passo nel mille novecentottantasette fu proposto un referendum per abrogare abrogare il sistema elettorale del CSM
E superare il sistema proporzionale ma la Corte Costituzionale Bozzo il referendum con l'argomento che in tema di leggi elettorali un referendum non posso creare vuoti
Un argomento che controlla le la lettera articolo settantacinque della Costituzione il quale non cita le leggi elettorali prequel non abbordabili attraverso referente
E contro il suo spirito che vuole appunto il referendum abrogativo e dunque finalizzato proprio a creare vuoti nell'ordinamento
Noi intendiamo riproporre il quesito alla Corte per riprendere possibile il superamento di quella scandaloso giurisprudenza avete dunque due ottimi motivi per firmare il referendum io dico finanziari dei referendum
Consentire la riapertura della questione corte costituzionale e in secondo luogo rimuovere una delle cause della politicizzazione della magistratura
E del suo non costituzionale trasformarsi in un vero e popoli poteri
Anche per questo anche per questa riforma del Consiglio superiore della magistratura ricordo che si possono sostenere questi referendum telefonando
I Faranda allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto per oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Nodo
Che potete telefonare poi segnalando segnalando un vostro contributo mediante Vaio mediante conto corrente oppure dando direttamente versato direttamente mediante carta di credito il vostro contributo
Potete telefonare quindi a questi numeri telefonici sono lo zero sei richiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tra oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Quarto ENEL
Togliere definitivamente all'ENEL il monopolio nella produzione e nella vendita di energia elettrica con il conseguente abbattimento dei costi
La legge mille seicentoquarantatré del mille novecentosessantadue
è istituito l'ENEL Ente nazionale per l'energia elettrica affidandogli l'esercizio di tutte le attività nel settore elettrico praticamente in regime di monopolio
Con l'alcuni gestioni rappresentate dalle aziende municipalizzate e degli auto produttori industriali per circa venti anni lei nel ha impedito o scorrazzato nuovi mi iniziative di produzione di energia elettrica che avrebbero potuto avere ricadute positive sia in termini di impatto ambientale
Che di diversificazione e sviluppo di tecnologie moderne flessibili meno costosa
Inoltre il produrre la sua energia Lehner ha usato prevalentemente combustibili molto inquinanti
L'olio combustibili atti Z alto tenore di zolfo uno dei più uno una delle principali cause delle piogge acide tanto che l'Italia risultava tra i maggiori produttori di inquinamento in Europa
Successivamente alcune Lenci per legge trecentootto baro tante due e la legge novantasette barra novantuno hanno parzialmente intaccato l'esclusiva dell'ENEL consentendo la produzione di energia elettrica da parte di soggetti diversi
Ma solo con impianti alimentati da fonti rinnovabili qua adesso similari assimilate
Lasciando così intrigo il monopolio per quanto riguarda tutte le altre attività del settore elettrico importazione ed esportazione trasporto per formazione distribuzione e vendita dell'energia elettrica
In ogni caso il coordinamento delle attività di produzione realizzata dai vari soggetti resta ancora oggi attribuito per legge all'ENEL
Questa pur parziale liberalizzazione ha dato subito significa risultati significativi
In soli due anni ci sono avuto nuovi indizi iniziative di produzione per circa duecentocinquanta impegna impianti di potenza complessi complessiva pari a sei mila e trecento Mw
Di cui la lente di circa otto centrali nucleari come quella di
Cavo Urso
Sono impianti di piccola Emilia taglia ben distribuiti sul territorio
Prevalentemente dislocati in Regione con scarsità di altre risorse energetiche che per il loro funzionamento utilizzano fonti energetiche rinnovabili i due egli idroelettrica eolica biomassa eccetera
Rifiuti residui di processo combustibili discale
E si utilizzano combustibili fossili soprattutto metano come gli impianti di produzione combinata l'inerzia e calore i cosiddetti cogeneratore discutano con un'efficienza di gran lunga superiore a quella delle centrali ENEL
Nel mille novecentonovantadue con la legge trecentocinquantanove numerosi enti pubblici tra i quali venne sono stati trasformati in società per azioni
Oggi l'ENEL S.p.A. azionista unico il ministero del Tesoro
Qua abbiamo anche un'altra
Ad esempio di finta privatizzazione svolge le stesse funzioni che prima svolgeva come ente pubblico
Continua insomma le situazioni di monopolio
Accettabile se il possesso di Liberal di liberalizzazione della produzione continuasse in realtà il governo intende procedere rapidamente alla vendita delle azioni dell'ENEL S.p.A.
Dal momento che si mantiene intatto in regime di monopolio dell'ente le conseguenze del passaggio dal sistema pubblico e privato sarebbero molto pericolose mento monopolio pubblico comunque sotto il diretto controllo dello Stato
Non privato avrebbe commesso avrebbe come suo incentivo prioritari il solo profitto e non certo gli interessi della collettività
Un monopolio in mano privata potrebbe
Fare il buono e il cattivo tempo sarebbe come se la FIAT avesse l'esclusiva della produzione importazione e vendita delle automobili
Il controllo dello Stato sarebbe difficile e ciabatte e perciò potrebbe provocare ad esempio problemi di impatto ambientale difficilmente ora prevedibili da questi potrebbero essere gli usi improprie dell'Energia tra questi potrebbero essere gli usi impropri dell'energia oppure sprechi utilizzo di tecnologie a basso efficienza eccetera
La stessa commissione antitrust ha messo in guardia contro i rischi derivanti dalla B derivanti dalla vendita di una S.p.A.
Che agisce in regime di monopolio analoghe rilievi giungono anche dalle autorità europee
Il referendum si propone di evitare un monopolio pubblico si trasformi in un ancor più pericoloso monopolio privato governo e Parlamento saranno quindi chiamati ad elaborare con la nuova regolamentazione del settore la quale preveda espressamente la promozione del risparmio energetico e dell'uso delle fonti rinnovabili
Perché divengano l'obiettivo prioritari della politica energetica del nostro Paese
Che così potrà ottemperare agli impegni assunti in sede internazionale sulla riduzione delle emissioni di CO due
Altri obiettivi sulla politica energetica dovranno essere lo sviluppo di tecnologie innovative a basso impatto ambientale la promozione della competitività di mercato e l'efficienza dei servizi
Una liberalizzazione autentica verso i mercati di importazione ed esportazione di energia elettrica
Ricordo che per fare in modo anche
Che non si passi da un monopolio pubblico un altro da un altro monopolio più pericoloso molto più pericoloso privato
Sono anche c'è appunto questo referendum su questo referendum che voi potete aiutare a far passare anche davanti alla Corte costituzionale telefonando contribuendo
Seguendo pronunciato il vostro contributo mediante vaglia postali o telefonando telefonando e
Lasciando un vostro contributo direttamente mediante carta di credito
Potete telefonare dello zero sei richiamo da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto ter oppure zero sei sembra per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Scusate
Cinque
Cinque golden share
Per impedire che lo Stato continui a gestire le aziende oggi pubbliche anche dopo reale privatizzata
La legge oggi in vigore sulle procedure di privatizzazione prevede che nel caso delle società che operano nei settori della difesa delle telecomunicazioni dei trasporti delle fonti di energia e degli atti pubblici servizi
Le cosiddette Public Utilities
Lo Stato possa riservarsi alcuni penetranti poteri speciali sulle società privatizzate
Anche dopo la perdita del controllo sulle stesse
In particolare
Lo Stato può essere bassi oltre a minori facoltà di controllo e gradimento su alcuni atti amministrativi e gestionali un vero e proprio potere di veto sull'adozione di delibere
E di pratico di particolare vendeva scioglimento e messa in liquidazione trasferimento dell'azienda
Fusione scissione cambiamento dell'oggetto sociale trasferimento della sede all'estero modificazioni statuaria relativi ai poteri speciali riservati allo Stato
Ed infine il potere di nominare uno o più amministratori è un componente del collegio sindacale
Lo Stato anche il potere di gradimento su niente sull'ingresso di soci in posizione rilevante e poiché evidentemente evidentemente esso potrà esercitare questo diritto solo dopo l'assunzione della partecipazione si capisce bene quale inconveniente tale procedura potrà portare ai danni alla della cure
Istituto e quindi anche aggiungo io
Quanto sia portatore anche l'acquirente quali siano
Quel siano le motivazioni per cui acquirente si è portato a non accompagni quelle azioni e quindi ma il minore richieste di azioni vuol dire poi
Minore valore dell'azienda svaluta azioni dell'azienda Rollo e comunque diminuzione delle azioni dell'altro
Continua istituto della golden share ha ripreso dall'esperienza di privatizzazione britannica ma rispetto a questa presente giustifica presenta significative differenze
Saluto intanto non sto Buono panni venuto doversi venuto aiutare il sì qua
La maratona oratoria
Nel caso inglese la golden share fu utilizzata nella privatizzazione di alcune imprese a carattere assolutamente strategico per il Paese difesa avevano mentre la legge italiana ne dilata l'uso a settori economicamente importanti ma che non hanno nulla a che vedere con la sovranità nazionale
E ne prolunga nel tempo di applicazioni
La società le società così privatizzate potrebbero restare sotto la protezione pubblica anche a tempo indefinito
In aggiunta a questo la legge è stata estesa anche a tutte le aziende di proprietà degli enti territoriali e quindi anche quelle regionali e a quelle municipale
Dopo tanta fatica per avere il superamento delle partecipazioni statali la golden share all'italiana arriva quasi a configurare un nuovo modello l'intervento pubblico nell'economia persino più perverso del PPI Hess
O perché è ora lo Stato già delle pubbliche partecipazioni statali
Perché ora lo Stato potrà esercitare i suoi poteri di veto e condizionamento a tempo indeterminato senza però partecipare ai capitali di rischio dell'impresa
E poi che l'esercito di questi poteri viene ribadito deve tener conto degli obiettivi di politica economica e industriale del Paese
La golden share lo strumento di mera garanzia diventa un mezzo per finalizzare la gestione dell'ex in paese pubbliche al perseguimento di obiettivi politici
Ha messo e non concesso che la golden share forse necessari occorreva introdurrà come semplice strumento di garanzia utile tutt'al più per assicurare in particolari circostanze e per un tempo determinato linearità e trasparente
E trasparenza nelle operazioni che si svolgono in una società privatizzata
Con l'obiettivo di abituare la gradualmente alle dinamiche di mercato
Come uno strumento a tutela del mercato insomma non contorni e non contro di esso
In Italia invece la golden share
è concepita come uno strumento vincolante al fine di indirizzare gli assetti societari della Società formalmente privatizzato verso esiti comportamenti graditi all'ex azionista pubblico cioè lo Stato cioè i partiti
Voglio ricordare i numeri telefonici
A cui potete telefonare inviando costo versamento nostro versamento su conto corrente postale preannunciando il vostro versamento su conto corrente postale oppure
Potete telefonare sempre questi numeri telefonici
Facendo direttamente un versamento con la vostra carta di credito anche anche per questa grande battaglie anche per questa grande battaglia acconto la svalutazione delle imprese italiane
Conto questa svaluta azione
Conto finte privatizzazioni che in realtà mio non solo a svalutare poi scolora addenda poi mi sembra anche abbastanza evidente in cui non danno sulla sicurezza l'estremista che quindi
E quindi non è portato a comparazioni quindi le azioni scendono quindi le azioni
Scendono e questo provoca provoca la svaluta Fiore delle aziende italiane
Ci hanno
Ci hanno abituato a svalutare le aziende italiani noi non vogliamo continuare a svalutare l'esempio agli anni per dipendenti questo referendum che va proprio contro la svalutazione delle aziende italiane falsamente privatizzata
Potete telefonare potete dare telefonate da un contributo economico contributo economico segnalando proposto a versamento su vaglia postale su conto corrente postale oppure versamento direttamente su carta di credito telefonando allo zero sei predichiamo da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
La golden share
All'intera all'italiana
La golden share all'italiana è o rischia di essere il grimaldello per irrigidire il mercato e prepotenze interessi consolidati
Per garantire la tutela degli interessi pubblici coinvolti nella privatizzazione di in paese operanti nel settore dei pubblici servizi
La stessa legge sulle procedure di privatizzazione li subordina alla istituzioni di organismi indipendenti per la regolamentazione delle tariffe il controllo sulla qualità dei servizi di rilevante interesse pubblico
Tale procedura appare sufficiente per garantire questi ultimi ad esempio in materia di regolamento di regolazione delle tariffe e degli standard dei servizi
Render perfetta e rende perfettamente inutile il mantenimento della golden share
In questo sistema riconosca il libero mercato lo Stato deve poter esercitare anche nei settori delle public i diritti su una facoltà di regolazione e vigilanza senza necessità di disporre di potere
Di in ingerenza sulla gestione sugli aspetti
Poco unitari
Esatto
Perfetto
Mi chiedevano intanto l'ascoltatore ci chiede il fax della Corte Costituzionale qua
Telefono io potevo dare
Già che ci sono loro
Lo posso sì sì alla Corte Costituzionale potete diano ve lo dirò anche a tutti voi coloro radio che scontri stanno scontando larario ringrazio anche colui che ci ha telefonato per chiedere il numero della corte di fax della Corte Costituzionale per fare in modo ti fa passare referendum c'è anche bisogno di fax
C'è anche bisogno tutti voi potete mandare fax alla corte costituzionale allo zero sei predicava da fuori Roma quattro otto due cinque sette zero sei
Mandandole uno magari anche perché per conoscenza a Radio Radicale sono zero sei per chi chiama da fuori Roma quattro otto otto zero uno nove sei
Ripeto se volete mandare un fax alla Corte Costituzionale per sostenere questi referendum potete farlo potete farlo
Appunto vi do i numeri il numero del fax della corte costituzionale che lo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Quattro otto due cinque sette zero sei e per conoscenza potevo andare lo stesso fax a Radio Radicale vera ha letto tale fax radio radicale al quattro otto otto zero uno nove sei
Quattro otto otto zero uno nove sei uno nove sì
Quindi poi sedere la proprietà
E riservarsi poteri così incisivi vuol dire non aver fiducia nei meccanismi di mercato e soprattutto nella capacità dello Stato ad agire come suo regolatore sostenuto da una forte e consapevole classe politica
Uno mono mono mono Bureau
Uno scusate
Secondo
Fonte
Ricordo
Ricordo i numeri telefonici
Per chi volesse anche contribuire contribuire con segnalando un versamento su a conto corrente postale
O su varie postali può telefonare a questi numeri telefonici che sono zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tra oppure zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque
Sei otto quatto
Ripeto
Ripeto
Gli altri numeri telefonici scusate ripeto anche
I numeri telefonici sono zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto trappole zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Sei
Sesto referendum smilitarizzazione della guardia di finanza
Per sempre più qualificare professionalmente i finanzieri ridurre al minimo i rischi autoritari e quindi di combustione spreco di risorse umane e finanziarie per combattere con efficacia l'evasione fiscale
L'esistenza di vere e proprie associazioni a delinquere attive intona la guardia di finanza
Dentro quando finanze
E diffuse capillarmente in tutto il Paese ai danni dei cittadini e della gamma aggiornata di finanzieri
Le ali io onesti servitore dello Stato è stata da noi denunciata per anni anche in Parlamento tra l'indifferenza della magistratura inquirente quella che oggi spara su Tangentopoli
E dei responsabili dell'amministrazione delle finanze
Ma gli ultimi avvenimenti di cronaca giudiziaria
Rendono non più eludibile la necessità di accertare l'origine l'ampiezza e la durata dei fatti criminosi mi quali risultano coinvolti settori non marginali
Non marginali del corpo nonché le eventuali collusioni con partiti politici Enti pubblici organi dello Stato o forme di criminalità organizzata
E ho mai urgente che il Parlamento metta mano con urgenza
Ad una profonda ristrutturazione della guardia di finanza con l'obiettivo di potenziare le efficacia e professione e professionalità anche in relazione ad una più ampia riforma dell'amministrazione dello Stato
La smilitarizzazione costituisce la premessa indispensabile della riforma
Essa e oggi richiesta anche da un gran numero di finanzieri onesti sei ben consapevoli che la militarizzazione del corpo ha rappresentato una causa di distorsione di affitto di inefficienza e di inefficienza
E anche a molti dei suoi alti ufficiali una fonte di privilegi personali inaccettabili
In nessun Paese del mondo incontriamo l'eccentrica bizzarria di avere verificatori fiscali che vanno a controllare i registri delle aziende in tenuta da combattimento
In tutta Europa operano invece i corpi civili con altissima professionalità e preparazione specifica senza alcune commissioni
A commistioni con le forze armate
Recente riforme hanno smilitarizzato la Polizia di Stato la polizia municipale e la polizia penitenziaria passo la Guardia di Finanza e testata è stata un corpo militare anzi una polizia ma fino a un certo punto
Alla polizia tributaria ma solo in piccola parte insomma la Guardia di Finanza e tutto e il contrario di tutto
Ed il modello militare comporta un mucchio di gravi inconvenienti
I reparti e il personale sono distribuiti sul territorio nazionale concreta e discutibili ai fini dell'operatività perché obbediscono a logiche di natura militare ad esempio la difesa dei confini ad est
E non è in
E non seguono la dislocazione degli interessi economici sul territorio iniziativa e la responsabilità dei singoli nonché la loro preparazione specifica vengono frustrati e disattesi buona parte devo il monte ore dei corsi di formazioni del personale viene ad esempio dedicata alle materie militare non a quella di natura professionale
Processione militare accompagna il finanziere lungo tutta la carriera cosicché allenta di quarantacinque anni viene ancora destato nel lancio delle bombe a mano qua sparare con armi pesanti coraggiosi sono previsti corsi presso in reparti speciali dell'Esercito della Marina niente agli ufficiali vengono spediti a seguire corsi del cento Alti Studi della difesa
Io con lamenti rispondono a criteri selettivi assunte che tengono conto negativamente di lievi anomalie fisiche di un concorrente magari laureato diplomato con attitudini e propagazione specifica di buon livello
La gerarchia militare può compiere può compiere gli arbitri più spazzati senza che sia possibile discutere può accertare le ragioni di ordini che sovente appaiono veri e propri abusi
Infine il comandante della guardia di finanza è un generali di corpo d'armata dell'esercito sprovvisto il più delle volte di competenza in materia e giuridiche od economico contabile
Negli oltre sessanta mila militari in servizio appena un terzo è impiegato nella lotta all'evasione fiscale
Le Fiamme gialle sono suddivise in centocinquanta sei settori professionali
Alcuni al limite dell'incredibile dal nocchiere alla mia lista al dallo Thornton tecnico al remixato vuole dal sommo da sommossa Tore da sommozzatore all'istruttore cinofilo dal pilota di aereo al massaggiatore dall'allenatore sportivo al saldatore passando il fabbro il marconista
Il chimico e l'ha detto al soccorso alpino
Il corpo è dotato Bendit cinquecentosei Navigli ventitré sono vai sono barche a vela di novantotto aerei altre diciassette ne arriveranno entro la fine del novantasei quindi come sono giunti e di sette mila ottocentosessantuno automezzi
E quali ambulanze trattore cingolati autocisterne Malthus
Un inutile spreco ci spiegano anche così i faraonici tre mila quattrocentoundici miliardi di lire stanziati nel novantatré a favore del funzionamento del Como
Niente
Auto producente
E l'autoproduzione intesi apparato burocratico amministrativo non per nulla negli ultimi venti anni il numero dei suoi generali e quindi dei rispettivi comandi ed apparati sì e quattro c'è quintuplicato
In questo referendum presentato a distanza di quindici anni da uno analogo dichiarato inammissibile dalla Corte costituzionale nel mille novecentottantuno
Si chiede di abolire tutte le competenze di natura strettamente militare previste dalla legge istitutiva del corpo
Per me restando quelli attinenti al mantenimento dell'ordine pubblico
In tal maniera si è superata la motivazione della sentenza del mille novecentottantuno che ballava
Che parlava di difetto di Mozzo imita univocità del quesito investiva sia funzioni militari figura di sicurezza interno
Comunque sul dollaro
Vi è
Lo stato attuale
Sette
Sette
L'intermediazione sindacale nei patti in deroga
Conosciamo bene e certo intanto ricordo ricordo i numeri telefonici a cui potete telefonare anche per aiutare la smilitarizzazione della Guardia di Finanza
Potete evitare la Corte costituzionale a scegliere
A scegliere dis Milan a scegliere segue alla costituzione e quindi a scegliere che anche questo referendum sì pazza venga svolto per perché si pazza questo referendum è necessario che la Corte costituzionale non ritenga costituzionale come innata è costituzionale quindi chi sceglie scelga la via della costituzionalità
La Corte costituzionale può scegliere la via della Costituzione età anche grazie
Anche gli atti a coscienza il Paese anche Grazia ha una coscienza del Paese che possiamo fare che potete fare Gasti all'input che possiamo fare grazie all'informazione
Grazie a pubblicità su quei giornali che di cuore che non pagavano questi referendum pubblicità che abbiamo fatto sino ad ora
Che sicuramente avremmo potuto se voi ci aveste il rapido fa di più e che possiamo ora adesso in questi poco tempo vale di più se voi telefonerà se voi darete il vostro contributo che potrà essere e potete danno mediante vaglia postale conto corrente postale potenziale versare direttamente mediante con mediante carta di credito per questo potete telefonare
Telefonare allo zero sei praticava da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto per oppure zero sei prendiamo da fuori Roma sei otto otto della cinque sei otto quattro ricordo che c'è
Assolutamente urgenza di questo contributo in questi giorni in pochi Giovanni in veramente pochissimi Giovanni
La Corte costituzionale deciderà riguardo a questi referente ricordo in questi pochissimi giovani che ci separano dalla decisione finale della Corte costituzionale abbiamo ancora bisogno di fare informazione di fare coscienza nel Paese questa per questo serve danaro sarebbe danaro che potete inviarci
Mediante vaglia postale conto corrente postale segnalando cielo o direttamente pensando mediante carta di credito telefonando allo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tra può essere un sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro lascio ora la parola al compagno al nostro grande amante del presidente della Repubblica
Al nostro grandissimo Orlando Bertuzzi
Allora un grazie al nostro mitico e Compagnon Valietti
Grazie di cuore anche
Per le considerazioni a te non sorprende sulla mia persona
Buongiorno a tutti da Orlando Bertucci
Ed eccoci di nuovo qua
L'ennesimo furto
L'ennesima Pina
L'ennesima
Beffa
E continuiamo con una beffa dietro l'altra
Continuiamo con
Le continue sentenze che gridano allo scandalo conteniamo con i continui
Colpi di coda del regime continuiamo con
Tutto
Ciò che negli ultimi giorni accaduto soprattutto ancora una volta quello che è accaduto ieri
Quando insoliti nefasti protagonisti di quella nefasta piazza del Quirinale
Abitata dai quindici
Azzeccagarbugli quindici servi del regime della corte di regime per la corte incostituzionale
Secondo tutte le regole legifera ma non quelle della Costituzione
Ebbene l'ennesimo
Furto
Perpetrato ai danni dei cittadini da questa Corte
Diciamo la nefasta piazza del Quirinale abitata dai quindici protagonisti di questa corte che pale
Ieri all'atto di quella obbrobriosa decisione fossero tredici perché uno come si sa ancora manca non è stato eletto
Altro un altro era malato
Quindi tredici
Protagonisti della corte costituzionale
L'altro grande protagonista
Che l'inquilino del quirinale il
Nostro beneamato tanto bene Amato Capo dello Stato
Ebbene questi nefasti protagonisti della vita politica
Della democrazia italiana più che altro
Hanno ieri ah se è stato l'ennesimo colpo nelle loro speranze mortale al
Alla nostra volontà alla al concetto di democrazia di davvero rispetto della Costituzione e di tutto ciò che dovrebbe invece garantire il corretto funzionamento di un paese democratico
Allora
Come
Ben saprete
Dopo
L'ennesimo furto di regime perpetrato il venti dicembre con l'approvazione in pochissime ore
Ecco adesso fa un attimino riflettere ci sono
Grado di
Estrema pericolosità di questa classe politica perché per esempio ieri sera
Ho sentito un breve
Un breve Flash sul sull'incontro scontro le solite buffonate
Che poi leggevo questa mattina sul giornale tra D'Alema Cossiga subisce a me vale costituente tutte queste affrontate qui
Ebbene il problema secondo il ladro di Trastevere al secondo il ladro d'appartamenti secondo Massimo D'Alema
E chiedo a via del referendum non
Alla tum soluzione
Finale della Bicamerale non era proponibile
In quanto tempi lunghi prima
Sei metri per tre mesi poi una hanno e insomma tempi lunghissimi tempi come al solito naturalmente
Per quanto riguarda la vita politica italiana tempi biblici tempi geologici ma quello o sappiamo tutti in genere quando magari ci debba andare a parlare di riforme vere quando magari si deve andare a cambiare qualcosa nella struttura di questo stato gestito con modalità clientelari assistenzialistiche mafiosa e allora quando si deve andare ad intervenire strutturalmente su questo stato sulle riforme strutturali
Legate ad un corretto funzionamento del sistema italiano ebbene quando si va lì i tempi naturalmente anche perché non si deve far niente e allora bisogna per forza allungarli e i tempi sono geologici
Invece quando si tratta di rubare quando si tratta soprattutto di rubare i nostri soldi di intascare
Il bottino della rapina a non fidarmi
E di
Accaparrarsi euro e poi spartirsi zero punti assieme da bravi fratelli da bravi Company da bravi Lardieri
Tutto volge in poche ore
Direi quasi in pochi minuti come appunto accaduto il venti dicembre quando in poche ore tre ore dopo alla Camera quanto al Senato insomma
In in meno di ventiquattro ore Camera e Senato
Davvero giorno una celerità assolutamente
Sospetta davvero con una celerità
Ah tipica per
Appunto i tempi geologici con cui avvengono le cose nel nostro Parlamento dei ladri
Ebbene questo Parlamento di ladri con una rapidità assolutamente non sospetta e non meno di ventiquattro ore si è approvato prima alla Camera poi al Senato il provvedimento che ripristina
Di fatto ripristina assolutamente finanziamento pubblica partiti e poi in maniera mafiosa come tutto ciò che riguarda l'agire di questo Parlamento
La chiamano pensate un po'con quale beffa per tutti noi
La chiamano norme in materia veri
Contribuzione volontaria ai partiti
Allora
I ladri del Parlamento non solo rubano i soldi ma ci prendono per il cumulo anche usando termini impropri
Ci prendono per il cumulo
Andando a parlare di
Norme per la regolamentazione delle contribuzioni volontarie ai partiti
Dove invece come ben saprete tutti quanti
Di volontario
Non c'è assolutamente nulla
O meglio volontario e sei euro un'apparenza
Perché il secondo
Rigori della lingua italiana
Il secondo
Il significato della parola volere essere semanticamente corretti volontario significa dovrebbe significare che se io voglio dopo i soldi ai partiti
Se io non voglio non Lido punto
Contribuzione volontaria dovrebbe
A voler essere corretti a voler
Essere padroni della semantica
Contribuzione volontaria significa questa significa ciò se io voglio do i soldi ai partiti se no i partiti non prendono una lira dare
Ebbene tutto ciò
Assolutamente l'opposto di quello che succede con questa infame legge
Perché come tutti ben saprete
Come l'amaro abbiamo spiegato
Decine di volte da questo palchetto
Trecento circa oratori che oramai da quasi novantasette giorni da oltre due mila trecento ore si alternano
Su questo pacchetto di largo dei Lombardi in via del Corso a Roma in questo affascinante pesante ma davvero affascinante maratona oratoria
è bene
Di
Volontario non c'è niente perché tutti voi saprete che con questa infame legge sul finanziamento pubblico ai partiti
Basta che il quindici per cento più uno di coloro che presentano il sette quaranta
Dichiara di governo
Sostenere i partiti quindi
Kiev Mizzi
Barri la casella del sì al finanziamento ai partiti quindi balza che il quindici per cento più uno
Di coloro che presento alle sette e quaranta di Casini
Che se anche l'ottantacinque per cento meno uno degli italiani
Che hanno presentato il sette quarantanove etto no
Noi non vogliamo
Finanziare i partiti
Ebbene
Quell'ottantacinque per cento meno uno di italiani
I tuoi soldi che pure aveva detto di non volerli Dari dare ai partiti
Si è ritrovato comunque
Consegnati ai partiti in virtù del fatto che Button solo solo ripeto solo il quindici ministero per cento di volontari a sostenere
I partiti
Che poi vedremo perché sostenere i partiti non la politica
Che cosa ben diverso da sostenere i partiti gli apparati criminali mafiosi legati ai partiti non sostenere la politica che è tutt'altra cosa
E allora dicevamo
Per
Quindici per cento di coloro che presentano il sette quaranta
è una quantità minima
Chiedo che già
Solamente andando a considerare tutti i mafiosi collusi col regime criminale mafioso vicini adesso
Uomini di apparato dei sindacati uomini di regime e a fini primari coloro che magari più di altri subiscono i favori subiscono usufruiscono dei proponi di avere galline che il regime loro elargisce tanto con i nostri soldi si può fare ciò che si vuole
Ebbene il quindici per cento degli
Presentatori del trenta quaranta che possano che debbano in quanto implicati in quanto collusi in quanto legati a questo sistema dei partiti e quindi il quindici per cento di persone che dica non si è una quantità infinitesima
Una quantità bassissima sono gli stessi apparati anche di più
Gli apparati tutti coloro che intorno al sistema dei partiti vivono che con le ruberie con i furti dei partiti vanno avanti che usufruendo dei vantaggi che da questi furti derivano vanno avanti sono ben più del quindici per cento quindi il quindici per cento è una soglia di sicurezza di garanzia e una quantità infinitesima
Una quantità sicuramente arrotondata molto di gran lunga per difetto di coloro che in Italia godono e traggono vantaggi dalla perverso criminale mafioso sistema dei partiti
Ebbene battono questi legati a doppio filo al sistema dei partiti a pratiche chiunque altro anche
Io che non darei mai soldi mai i miei soldi a Bertinotti o D'Alema
O tutti gli altri ladri
Di questi sono come di tutti i precedenti e probabilmente nei successivi governi succede che anche i miei soldi vanno a foraggiare in una certa misura
Il ladro di provvedere il ladro d'appartamento di Massimo D'Alema
Vanno foraggiare il ladro di pensioni
Il ladro della legge Mosca
Fausto Bertinotti vanno a foraggiare tutti gli altri ladri che chiedono in Parlamento
E non vanno invece a sostenere coloro in cui io credo
E a cui da lei
Magari ben più
Di quella quattro per mille che invece arriva attraverso la dichiarazione dei redditi attraverso il sette quaranta
E che sono in una minimi prima parte arriva alla partito che noi vorremmo sostenere in quanto
Altra grandissima azione
Di questi signori di questi ladri di questi mafiosi
Il
La ripartizione del bottino la ripartizione della rapina avviene su base proporzionale quindi supponiamo
Che io dirà
Il quattro per mille della mia dichiarazione dei redditi nel mio sette quaranta siano non solo cento mila lire
Se
Io di queste cento mila lire
Volenti darne tutte cento chiesto a
Ai riformatori di Marco Pannella no ciò non è possibile perché invece l'IMI e cento mila lire vanno trenta mila Berlusconi trenta mila D'Alema quindici mila felini dieci mila Bertinotti
Cinque mila o dieci mila Pera bianco Bindi Casini Buttiglione e compagnia prodotta quindi dieci mila vanno alla DC
Perché è chiaro che non esistano democristiani di destra e di sinistra non esistono democristiani del Polo o democristiani dell'Ulivo e titolo democristiani Puppo
E allora io dieci mila lire vanno ai democristiani
E magari cinquecento lire in quanto come tu diventa prete non
Abbiamo rappresentanza di fatto in Parlamento se non una minimi stima rappresentanza di un unico operatore
Ecco il resoconto mille due mila lire forse di meno vanno a mio partita coloro a cui dare i soldi
Va bene sequenza
E contribuzione volontaria
Fate voi
Sequestro il modo di sostenere la politica
Fate voi
In questo caso con questa infame criminale mafiosa legge
Si vanno a sostenere solo gli apparati dei partiti il sistema dei partiti tema degli apparati non la politica perché la politica la si sostiene
Come in altri posti Arcade magari permettendo che io via dieci milioni
A Berlusconi o affini o a D'Alema o Bertinotti o a Pannella o a chiunque altro perché credo nelle sfide
Perché credo nella sua capacità di portare avanti quelle idee che io sento anche mie
E quindi contribuzione alla politica sarebbe questa laddove io magari come tanti altri Paesi accade
Là dove io magari imposta anche detrarre fiscalmente queste mie elargizioni
Ma il tutto in maniera libera in maniera quella si volontaria ma quando iniziò ordini tra l'altro i soldi che io pago incalza e una parte delle mie tasse
Quindi una parte dei soldi che dovrebbero andare a garantire quei servizi che poi dovrebbero tornarci da parte dello Stato quando una parte dei soldi che io investo per le pene per ritirare per tutti noi dei servizi
So che invece vanno a finire nelle tasche dei partiti vanno a foraggiare la criminalità
Vanno ad alimentare il malcostume ad alimentare l'illegalità vanno davvero a finire
Nelle tasche di quelle autentiche associazioni a delinquere tutto ma gli apparati partitici sindacali
E tutto ciò che intorno a regime ruota ebbene
Quando parte dei metodi finisce lì voi capirete che un sentimento di rabbia un sentimento di stizza
Dovrebbe perlomeno prendere chiunque davvero
Crede in un modo diverso di fare politica chiunque davvero crede e non
Una
Diversa modalità di svolgimento della politica
E allora questo è il finanziamento pubblico ai partiti questa è la legge che in pochissime ore con velocità sospetta i ladri del Parlamento
Che poi si chiamino l'inganno di chiamarsi Polo Ulivo lega tutti ladri banali ma realisti mi ladri
Di polli ladri di bestiame ladri di scarsa lega di bassa lega sono
Ebbene tutti i dati del Parlamento comunque si chiamino
Ho a qualunque
Gruppo politico vengano di appartenere
Ebbene questa legge in pochissime ore da acque ladri chiamato i parlamentari e Tata approvata e dopo qualche giorno
Magari quando aveva la certezza
Perché
La legge è stata approvata il venti dal Parlamento
Il venti dalla Camera la notte tra il venti e il ventuno diciamo la mattina del ventuno al Senato
Dopo due settimane esatte il tre gennaio quando magari
Era già al sicuro del fatto che la corte di regime la sua corte avrebbe dell'idea deliberato
Così come lui aveva fatto senza apporti in contrasto colui
Ebbene sulla base di questa
Sicurezza diventa certezza il tre gennaio
Con un alto
Dire che Minale torno all'ennesimo anche se lui è abituato gli assassini con l'ennesima Frattini o dalla Costituzione
Che pensate un po'per chi è abituato ad uccidere condannando a morte innocenti pensate un po'quale problema si possa porre nell'uccidere la Costituzione ebbene con questo atto vile e criminale
E al salterio il
Capitale ovviamente il calcolo l'uomo dal Colle l'inquilino del Quirinale
Forte dell'inquinatori il principe della vita democratica del nostro Paese
A controfirmato e quindi Rezza di fatto valida questa immonda legge è bene dopo quattordici giorni
Che se vogliamo anche quello
Era sospetto
E invece
Con quello che è accaduto ieri il cerchio si chiude
La i conti tornano tutto acquisisce una maggior chiarezza perché era un sospetto il fatto che il Presidente della Repubblica avete atteso due settimane
Per controfirmare una legge per promulgare la legge che in genere magari avrebbe fatto dopo non so due tre giorni cinque giorni
Appariva sospetto questo fatto
Magari si temeva che
Lo stato Presidente il teste aspettando qualcosa o avesse paura di qualcosa
E invece no
Niente di tutto ciò
Perché con quello che è successo ieri il cerchio si chiude perché in quei giorni
La
Il grande costituzionale Uomo del Colle
Evidentemente ha avuto le certezze
Ha avuto le relative assicurazioni sul fatto che la Corte ieri sera decidete come ha fatto
E quindi nella stessa direzione
Del regime
Quindi fungendo ancora una volta da autentica cupola mafiosa del potere partitocratico giungendo ancora una volta da autentico cane da guardia del regime
Facendo ancora una volta le funzioni di autentico palo
Nella rapina che il regime continua a compiere nella banca dei cittadini nella banca dove sono depositati i nostri diritti le nostre idee i nostri soldi ebbene
Il quindici i tredici Palin
Di questa rapina
Dopo aver concordato col protocollo al quattordicesimo
Di garantire l'impunità
Ai loro complici
Ebbene
Questo ha dato via libera all'uomo dal Colle affinché
Decidete aperto ha deciso affinché decidente
Il tre gennaio di promulgare la legge sul finanziamento pubblico ai partiti
E allora è chiaro cosa vi aspettavate cari amici che i cani da guardia del regime
La cupola mafiosa della potere partitocratico la Corte incostituzionale una volta fatto l'accordo col Presidente da Repubblica poi magari trovati avesse la forza la
Costituzionalità il reggipetto delle nostre idee della nostra volontà di porsi contro di esso
Ve l'immaginate
Dopo aver deciso
Scientificamente a tavolino di rubarci i soldi
Che improvvisamente e di garantire coloro che i soldi ci rubano di assicurare loro come spesso accade in questo dannato disgraziato Paese la più assoluta impunità
Dopo aver deciso a tavolino tutto ciò di garantire l'impunità ai ladri delle nostre idee delle nostre verità dei nostri progetti del nostro futuro dei nostri soldi dopo aver deciso a tavolino
Di garantire ai ladri di regime l'impunità
Di garantire loro certezza
Della
Della non applicazione della giustizia del diritto ebbene
Dopo aver fatto tutto ciò per immaginate una Corte incostituzionale la corte di regime
Che decideva secondo Costituzione quindi decideva di accogliere el
Nostro il reclamo la
Richiesta di
Messa in alto del conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato legato alla appunto alla decisione
Del parlamento proprio filmato non Scalfaro di reintrodurre il finanziamento pubblico ai partiti ebbene
La corte incostituzionale
Ha deciso che questo problema non esiste
Ha deciso che non c'è conflitto
Di attribuzione
Ha deciso che tutto normale tutto è giusto tutto è costituzionale tutto va come doveva andare
Alla faccia della costituzione alla faccia della nostra volontà alla faccia di quel novanta per cento
Di quegli oltre trenta milioni di italiani che solo tre anni fa
Poveri illusi pensavano
Di aver posto fine alle continue rapine del sistema quella novanta per cento quelli oltre trenta milioni di italiani
Che quei anni fa pensavano di aver mettono definitivamente alle porte
I partiti dalla
Continuo furto dalla continua rapina che esistenti esercitavano ebbene ciò ovviamente non è accaduto
Ciò ovviamente non poteva accadere
Ma soprattutto non doveva a cadere
Quindi
Come vedete cari amici la nostra volontà conta davvero nulla e allora ecco qui che noi continuiamo a domandarci ma dove sono
Quel novanta per cento di italiani che ritenevano solo tre anni fa di non dover finanziare con i loro soldi partiti
Ma dove sono tutti quegli italiani
Credo se non mi sbaglio
Un attimo che cerco
Una verifica
Certo
Ecco qua
Stavo cercando il
Risultato
Di una
Inchiesta di un sondaggio che appariva ieri sono dal Corriere della Sera
Quindi non fu un giornale contrario ma su uno dei membri principali del regime uno dei giornali di regime uno degli schifosi volantini di regime
Ebbene non lo Corriere della sera di ieri
Uno dei sondaggi
Su
Cui sono stati chiamati ad esprimersi alcuni di noi alcuni italiani
Si riferiva
Proprio al
Finanziamento pubblico ai partiti
Ebbene
Un la domanda precisa ovviamente come tutti i sondaggi si andava per gradi quindi si partiva con la prima domanda
E anche qui pensate un po'questi un'indicazione di quanto
Sia forte libera l'informazione nel nostro Paese queste l'indicazione davvero di come nel nostro Paese il processo democratico funziona a pieno regime allora
Questo sondaggio la prima domanda diceva recentemente in Parlamento ha ripristinato il finanziamento pubblico e diretto dei partiti politici lei lo sapeva
Il sessantasette virgola sette per cento dice sì il trentadue virgola tre per cento quindi un terzo di italiani
Non un quindicesimo un trentesimo un terzo di italiani
Pensate un po'
Un terzo degli italiani nemmeno sapeva ciò quindi vuol dire che evidentemente l'informazione
Attraverso la stampa attraverso le televisioni attraverso tutti i cosiddetti organi d'informazione non passa
O almeno parte in maniera parziale perché un terzo di italiani che nemmeno sapeva
Che è stato reintrodotto il finanziamento pubblico ai partiti che è stata effettuata una nuova rapina ai nostri danni un anno una nuova truffa la parte di queste mondo criminale mafioso ignobile regime ebbene il terzo per cento il trenta per cento italiani un terzo che non sapeva ciò crediamo che sia una quantità rilevante
La seconda domanda
Lei conosce il contenuto di questa legge e qui aumentar e quindi peggio ancora
Il sessantuno virgola sette per cento sì il trentotto virgola tre per cento no quindi da un terzo siamo passati a quasi due quinti
Due quinti in quaranta per cento di italiani
Non sa
Che è stato introdotto il finanziamento pubblico o non conosce il contenuto di questa legge
Pensate un po'
Terza domanda ovviamente quella decisiva
Dopo aver verificato ciò
Se si facesse un referendum su questo tema lei come voterebbe
Il cinquantatré virgola due per cento voterebbe per la Bonino per l'abolizione di questa forma di finanziamento pubblico dei partiti
Il ventisette virgola nove
Quindi rimane una quantità esigua infinitesima
Il ventisette virgola nove per cento per il mantenimento di questa forma di finanziamento pubblico dei partiti il quattro virgola cinque per cento
Di ignavi indolenti autentici italiani medi
Autentico popolo differibili
Che non si vergogna di dire non voterei quattro virgola cinque per cento
Un quattordici virgola quattro per cento di compari di questi segnali di questi indolenti
Quindi diciamo quasi un venti per cento
Tra il novantanove per cento gli italiani riferibili quasi un venti per cento di italiani di serie C
Che non voterebbe oppure non sa non risponde
Comunque il cinquantatré virgola due per cento di italiani
Voterebbe contro la legge al finanziamento pubblico ai partiti il ventisette virgola nove per cento a favore
E allora
Evidentemente
Dipinti da questa
Paura evidentemente
Per evitare che si possa ancora dare offre che porta ancora di più
Aumentare el
Senso di rabbia e di contrarietà a questa azione
Evidentemente si è deciso con la criminale azione della corte costituzionale della corte incostituzionale pardon di ieri sera di bloccare almeno cercare di bloccare definitivamente ogni possibilità di appiglio ogni possibilità di
Poter in qualche modo opporvisi
A questa nuova criminale legge
Ed allora la corte
Di regime con la decisione di ieri sera spera almeno si augura di mettere la parola fine a tutta questa storia di far sì che questa legge passi torni nel dimenticatoio venga soltanto usata per finanziare gli apparati dei partiti Marenzi uno ne sappia niente o nessuno continui a saperne niente
Il tutto Nello menu
Ignobile criminale mafioso dei metodi ed allora cari amici davvero noi continuiamo a domandarci ma dove sono tutti gli italiani ma dove sono quei cinquantatré virgola due per cento di italiani che fino a ieri l'altro ieri in questi stessi giorni continuavano a ritenersi contrari alla finanziamento pubblica partiti ma perché non si manifestano ma perché non ci telefonano allo zero sei
Sei otto ottobre zero cinque sei otto tre o zero sei
Sei otto otto vero
Cinque sei otto quattro
Questi due numeri sono ventiquattro ore al giorno a disposizione di tutti gli italiani che vogliono davvero opporsi a questo regime
Questi due numeri sono due numeri
Continuamente a disposizione di tutti coloro che vogliono in qualche modo ribellarsi a questo regime non farvi vincere dalla rassegnazione
Non partivi incidere dall'indifferenza
Sono due numeri a disposizione di tutti coloro che credono ancora possibile attraverso la lotta questo il mondo è criminale mafioso ignobile squallido regime attraverso una lotta continua senza cedimenti a questo regime affermare il principio di
Rispetto della nostra volontà il principio di
Autentica sovranità popolare che è la Costituzione in primis assegna noi
La Costituzione in primis
Assegna al popolo la sovranità
La costituzione
Ritiene dovere per noi i soprani il popolo non la classe politica criminale mafiosa
Non tutti i ladri di reggimento non i deputati e senatori di questa ignobile legislatura di questo schifoso Parlamento
Noi siamo i sovrani non loro questo evidentemente la corte incostituzionale non lo sa
O finge di non saperlo o volutamente lo ignora o volutamente vuole forzare la mano sulla nostra sovranità vuole evidentemente che la nostra sovranità
Continui ad essere sempre più limitata
Vuole davvero attraverso queste decisioni
Da autentico cane da guardia
Del regime
Attraverso mettere incisioni sconcertanti
Evidentemente Lacorte incostituzionale
Vuole cominciare ad interpretare
Qualche articolo della Costituzione a modo suo
A modo di differenza degli interessi criminali
Dei partiti degli apparati che essa è chiamata a difendere
Ebbene evidentemente buone realizzare tutto ciò
E il primo modo per realizzare tutto ciò è quello di farsi
Che non solo la nostra volontà
Non conti nulla che non solo il regime continui a deliberare come crede non come noi crediamo
Ma non solo tutto ciò ma non abbiamo non dobbiamo nemmeno vere la possibilità di ribellarsi la possibilità di fare qualcosa
Ed allora cari amici ecco qui
La problema di tutto questo ecco della problema primario che davvero
Sì assillante
Ecco qui davvero la causa primaria dei mali del nostro Paese
Il problema siamo noi perché noi davvero continuiamo a domandarci ma perché tutti gli italiani derubati ma perché tutti gli italiani depredati della loro volontà della loro capacità di decisione perché tutti gli italiani vittime di Quetta ennesima truffa di questo ennesimo furto di questi continui forse
Suini di queste continue
Piene che con scadenza continua si susseguono la rapina il furto il criminale
Atto del Parlamento tra il venti e il ventuno dicembre
Con cui uscire reintrodotto il finanziamento pubblico ai partiti il vile e criminale asfaltino comportamento dell'uomo del trolley
Il comportamento da utenti dicono assassino della democrazia assassino dalla Costituzione assassino del diritto lui che alza il tiro di innocenti
Lui che è stato assassino di innocenti
Ebbene
Il criminale il comportamento di questo essere il tre gennaio
Il criminale comportamento della corte
Dei cortigiani del regime
Dei colletti bianchi della cupola mafiosa della partitocrazia dei boia dei sicari di questo regime di ieri sera
Allora quasi a scadenza settimanale ogni dieci giorni c'è un nuovo tentativo c'è sempre un giro di vite in più la vite continua ad aggirarsi nella direzione del regime continua sempre di più a consolidare la struttura del regime
E da dalla dare ogni nostra volontà di essere liberi di affrancarsi da questo regime e allora cari amici ecco qui che noi continuiamo gli utili mente perché
Evidentemente pare che sia tutto inutile perché evidentemente in tutti i sudditi in tutti gli schiavi che ci ascoltano prevale la rassegnazione perché evidentemente tutti gli schiavi
Tutti i sudditi che in questo momento
Stanno ascoltando questo nostro dire tutti i sudditi gli schiavi che magari continuando ad ascoltarci e non hanno mai fatto né hanno intenzione di fare ciò che dovrebbero ciò che le persone libere ciò che le persone
Che non hanno deciso che hanno deciso di non rimanere schiavi che non hanno alcuna voglia di morire schiavi sudditi hanno già fatto quindi ecco qui tutti gli schiavi sudditi che magari da mesi ci ascoltano
Da mesi continuano a non telefonare allo zero sei
Lei otto otto zero cinque sei otto tre o zero sei
Sei otto
Otto zero cinque sei otto quattro ebbene tutti coloro che
Magari da menti magari questa mattina ci ascoltano e ancora non hanno fatto niente ancora non hanno dato il loro contributo ancora non hanno ripetiamo telefonato allo zero sei
Sei otto
Otto zero
Cinque sei ottobre ho zero sei
Sei otto
Otto zero cinque sei otto quattro non hanno ancora telefonato a questi numeri per darci il loro stretto legno per aiutarci con un loro contributo
Per sostenere questa nostra questa vostra questa battaglia di libertà di democrazia di affermazione del diritto
Che riguarda tutti italiani tutto il nostro povero disastrato misero paese tutto il nostro popolo di sudditi ebbene non hanno ancora telefonato per sostenerci mediante carta di credito o mediante preannuncio di un versamento da effettuare sul conto corrente postale
Numero otto sei
Otto vero
Nove zero
Zero uno o mediante vaglia postale
Entrambi interessati
A movimento dei club Pannella i formatori via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma
Ripetiamo tutti coloro che ci ascoltano tutti coloro che non vogliono nel continuare a vivere né morire
Da schiavi da sudditi tutti coloro che non sono schiavi che non vogliono morire schiavi tutti coloro che non sono sudditi
Che non vogliono continuare a se così si può dire vivere
Diciamo a condurre lavoro inutile Vittadi schiavi di sudditi tutti coloro che vogliono ribellarsi uscire da questa ignobile condizione tutti coloro che vogliono che decidono di trovare la forza per uscire per manifestarsi per muoversi
Per
Fare qualcosa ripetiamo telefonino
Allo zero sei sei otto otto zero cinque al sei otto opere Po zero sei
Sei otto otto zero cinque al sei otto quattro
Ripetiamo due numeri a vostra disposizione ventiquattro ore al giorno
In qualunque ora del giorno e della notte voi vogliate mantenere accesa questa fiammella
Di speranza di libertà di democrazia di diritto in qualunque momento vogliate tutti voi essere parte attiva
Nero dal mantenimento di questa fiammella nel mantenere accesa questa fiammella
Ebbene in qualunque momento potete telefonare non fra i numeri e fare quello che sentite quello che credete quello che serve per aiutare tutti noi per aiutare tutti voi
A realizzare approvare a realizzare quelle riforme che come abbiamo visto che come tutti noi sappiamo quando si tratta di riforme in negativo vengono realizzate non in quarantotto ma in ventiquattro ore
Quando si tratta di rubare quando si tratta di fregarci soldi le riforme il parlamento dei ladri il parlamento di questo regime le fa eccome e né a brevissimo tempo ma quando si tratta di fare le riforme vere
Le riforme che vanno nella direzione danno evoluta le riforme che vanno a ad alimentare la nostra volontà che vanno a seguire le nostre indicazioni quelle riforme state pur certi che non si faranno mai state pur certi
Come sta accadendo in questi momenti
Ovviamente essendo facili Cassandre
Era già prevedibile lo abbiamo già detto varie volte come sta accadendo in questi momenti
In cui voi saprete che tra prima del quindici poi è stato rinviato ora non si sa bene quando avverrà il voto definitivo per
Per loro per far nascere questa inutile ennesima commissione bicamerale per le controriforme
Far nascere questa inutile commissione
Che va esattamente ad alimentare ancora una volta ancora di più
Quello che è grande Benedetto Croce diceva del nostro Paese
Quando affermava
Essere il nostro paese uno dei pochi al mondo se non l'unico forse ad aver riconosciuto nella sua drammatica storia solo controriforme
Ad essere stato oggetto di solo controriforme ma di nessuna autentica vera riforma
E allora
Questa Commissione
Bicamerale per le controriforme che va esattamente nella direzione di quanto solo cinquanta ottanta anni fa diceva
Benedetto Croce ed evidentemente cari amici dovremmo renderci conto che per noi il tempo non passa visto che tutto resta fisso immutabile stantio
Col passare degli anni decenni forte dei secoli
Ebbene
Cari amici adesso si sta perdendo del tempo per decidere se e il come il quando far nascere questa nuova ennesima nullità far nascere questa nuova inutile Commissione di cui ricordiamo
Tre commissioni
Bicamerali sono
Negli ultimi quindici anni state fatte nel nostro Paese
La commissione Bozzi Iotti De Mita
Ma a mano che passava il tempo la commissione Bozzi
Specie quasi nulla
La commissione Iotti fece oltre che a nulla
La punizione De Mita
L'ultima grande inutile commissione bicamerale fece addirittura meno ancora del nulla in quanto non arrivò nemmeno a terminare i suoi lavori in quanto morì strada facendo
Questa commissione De Mita
Dei primi anni novanta o novantuno novantadue non ricordo bene novantadue credo non vorrei sbagliarmi
Quindi cinque anni fa
Ebbene Corno la degenerazione
Che oggi
Gita verificando con la degenerazione qui oggi stiamo assistendo
Con davvero i passi indietro che stiamo facendo
E non questi giorni in questi ultimi Mezzi forte
In questi ultimi due tre anni dopo le illusioni
Che qualcuno aveva dato al popolo italiano quel ventisette marzo novantaquattro quello spiraglio di luce e di libertà quello spiraglio
Quell'autentica
Possibilità luce che ti era apparsa in quel periodo quando qualcuno si presentò a noi dicendo che voleva creare un'italiana liberale liberista libertaria un'Italia delle libertà
Inventando quel famoso
Polo delle Libertà che oggi appare come una beffa
Che oggi appare come un eufemismo e niente più
Che oggi è assolutamente eufemistico chiamare delle libertà
Quel polo che non ha niente di diverso da quella corporazione di interessi criminali
Di fasci di interventi che si chiama Ulivo
Quel polo cielo né altro terrà controfigura
Del regime la controfigura dell'Ulivo
Quel popolo che davvero altro migliora ad un braccio Fo che perde mano mano le foglie Gronda sempre di più di quelle che erano
Le sue caratteristiche nautiche
Diventa
Sempre
Più
Centro di attrazione clericale
Che il centro di attrazione liberale ebbene dicevamo dopo quell'illusione
Dopo quello
Brevissimo minimo
E momento iniziale di fiducia perché come ben ricorderete quel momento fu subito annullato dalle prime sciagurate azioni del Governo Berlusconi
Ebbene
Impregilo ultimi anni dopo qualche apparente momento denunce
Ma dopo tanti certi e sicuri momenti bui
La situazione sembra davvero degenerata la situazione sembra
Andare sempre peggio
E allora cari amici davvero Mark quale speranza noi abbiamo che oggi si possa con una inutile commissione bicamerale
Fare davvero qualcosa
Ma quale speranza noi abbiamo che oggi si possa pron una inutile commissione
Dei partiti
Una inutile Commissione che nasce dalla più aberrante consociativa mafiosa delle logiche ma al quale speranza noi possiamo avere che questa Commissione
Faccia qualcosa in più
Di quelle disgraziate commissioni che l'hanno preceduta
Quale speranza noi possiamo avere
Che questa Commissione faccia possa fare qualcosa per il nostro Paese qualcosa di diverso da tutte le altre Commissioni ossia il nulla quale speranza davvero noi possiamo vedere
Emblema una commissione bicamerale per le controriforme che nasce no agli inciuci che nasce
Tra le negazioni delle libertà che nasce contro la volontà popolare che nasce
A degli spread zio addirittura della volontà popolare
Che nasce condizioni già da essere una Bortone e allora questo cari amici è il massimo che questo sciagurato Paese
Oggi può aspettarsi
E allora davvero ma perché dopo vi ama fare qualcosa ma perché davvero non
Proviamo ad uscire da questa condizione magari non
Con le modalità
Piazza ione
Che sembrano oggi emergere un alcuni autorevoli fondamentali esponenti del regime
Tali da addirittura prefigurare il ritorno in scena
Ma su una scena populista
Su una scena già occupata dalla dittatore lo di Montenero di Bisaccia eh
Su una scena già occupata dalla peronista alla Molisana
L'intero argentino qua Anna Antonio però non Di Pietro una scena già occupata da altri personaggi
La discesa Neuer campo populista nella campo delle buffonate delle presidente di grande picconatore Francesco Cossiga
La discesa in campo di questo personaggio
Pensa evidentemente torna alle sue sparate alla Di Pietro con
Le sue uscite populiste di ottenere chissà quali consensi a quell'altro inutile Progetto che lui prosegue che la Grande Assemblea costituente
Progetto ancora più inutile della commissione bicamerale per le controriforme Progetto che nella migliore nella più positiva nella più favorevole nella più larga delle ipotesi
Potrà essere realizzato non prima del due mila due mila due due mila tre due mila quattro chissà
Nella migliore delle ipotesi potrà cominciare a dare qualche frutto in quel periodo e allora davvero viene da domandarsi
Ma come noi faremo ad andare avanti Markov arriveremo al due mila due per vedere nascere
E operare
Ed è interattiva quest'altra inutile Assemblea costituente
Tanto
Propugnata dal fantasma dallo zombie della politica da quello Mario Segni autentico l'uomo morto della politica italiana
Dal quel Mario Segni che evidentemente ancora non deve essersi reso conto
Che in politica
Gli errori
Pesano più dei crimini
Che in politica i morti norme suscitano evidentemente non deve esperti resoconto di ciò resoconto del patto per i morti non resuscita no
Che in politica non c'è possibilità di ritorno sulla scena per gli zombie
Che in politica quando si riesce dalla porta
Si può sperare qualcuno cd esce ma magari deve anche avere un livello ben superiore a quello del povero disgraziato Mariotto Segni
Deve anche avere un diverso
Livello qualitativo di attributi insomma deve magari avere quelle palle che Mariotto Segni non ha mai dimostrato Polverino ma non è colpa sua e troppa di madre natura
Di avere magari quelle palle che nemmeno sa cosa sono povero mistero Mariotto Segni quindi dicevamo
Evidentemente non si rende conto che i morti Lorenzo uccidano che i fantasmi non possono riapparire sulla scena come se nulla fosse che evidentemente una volta usciti dalla porta ben difficilmente si può entrare dalla finestra
E allora questa fantomatica Assemblea costituente
Che ripetiamo che Dio vuole nella fortuna ci assiste potrà etero preti operativa non prima di quattro cinque anni
E non è davvero come andremo avanti in questi quattro cinque anni cosa faremo di Crozza
Vivremo
Come affronteremo l'emergente sempre più drammatiche in cui il nostro Paese versa andremo avanti eventualmente ancora con quell'inetto con quell'incapace con quell'autentico pupazzo manichino burattino mosso da tutti i suoi burattinai con quel burattino con quel pupazzo dell'anno colla pupazzo del consiglio Romano Prodi
E ancora continua nelle sue gli ho chiesto che affermazioni
Io vorrei davvero che tutti gli italiani liberi
Così come già tanti hanno fatto stanno facendo femmina quest'altra data
Le prime ANIA il sette gennaio o giù di lì quando l'ennesimo Pinocchio Romano Prodi
A emanato la sua ultima ennesima bugia ossia dicendo
Le prossime manovre saranno fatte di soli tagli niente più tasse solo tagli nei prossimi appuntamenti
Finanziari le prossime manovre manovrine perché tanto la mai
Si va avanti mentre prima si faceva una manovra finanziaria all'anno oggi si fa o la manovra finanziaria e quattro cinque sei manovrine
Ma non la nomina cento miliardi ma manovrine del cinque dieci mila venti mila miliardi magari quando arriveremo a marzo novantasette avremmo coperto che l'incapacità della pupazzo Prodi l'incapacità del Pinocchio Prodi già fatto sforare non di quindici o venti mila ma magari di quaranta mila miliardi
E allora serviranno quaranta mila miliardi a questo nostro disgraziato Paese
E allora davvero vorremmo vedere come
Questi miliardi saranno presi
E allora davvero
Aspettiamo che ci sia la replica
L'ennesima
Perché non è già la prima l'ennesima replica a quanto da questo pezzo pupazzo da questo pentito bicolore scotto da questo bagordi di Palazzo Chigi morta dello nel Prodi
Il fraudolento piazzista di olio d'oliva e di pelati
L'
Fraudolento venditore di aziende pubbliche
Perché davvero
Ci domandiamo ancora come mai
Non solo alle famose domande poste da Vittorio Feltri sul caso Cirio Bertolli
Sono stata io la Miranda sul pullman elettorale sui rapporti con la Unilever e via di seguito ancora questo pupazzo corrisponda
Questo burattino occhi magari lo muove perché non è chiaro non può parlare essendo un essere inanimato essendo un essere non umano non parlante l'uno può parlare ma magari chi lo muove dica qualcosa chi lo muove il tuo burattinaio il Presidente del Consiglio Bertinotti dica qualcosa
O il Presidente del Consiglio D'Alema
O il Presidente del Consiglio
Gerardo Bianco
Il promosse ridicolo
Gerry guai chi ieri addirittura ha avuto il coraggio e ci siamo davvero alla
Alla follia ha avuto il coraggio durante la lo svolgimento della concreto della DC
Parlare della DC come di un partito di Bersani Mario
Come ribadito Dibër Ale
Gerry guai il il compagno l'amico di Rosi Bindi
Il grande
Il grande onorevole Rosi Bindi
Quella tipica autentica bellezza italiana
Tutte curve e niente cervello ebbene
Il un partito di Palazzo Katie
Il burattino mosso ora da uno ora da un altro dei partecipanti alla vita politica
Io non
Pupazzo
Romano Prodi il Robin Hood alla rovescia
Che non solo non risponda alle domande
Di Vittorio Feltri ma non
Non rispondano in più nemmeno alla famosa domanda che dall'alto terza parte
Da Mara Malavenda
La rossa di Rifondazione Comunista ecco
Ora uscita espulsa da quel partito in quanto a mette in difficoltà il povero bagordi di Palazzo Chigi in quanto pure dire agli ha chiesto lumi
Ho voluto
Sulla vendita sulla svendita perché ci vuole coraggio a chi avrà la vendita sulla svendita dell'Alfa Romeo sul regalo fatto a Gianni Agnelli
Quando a luglio
Era collettore di tangenti all'IRI in nome e per conto di Ciriaco De Mita e di Giulio Andreotti
La svendita
Quando questo burattino era pupazzo Prezzolini
Questo burattino continua ancora non rispondere o almeno i tuoi coloro che hanno muovono continuano ancora non rispondere e allora davvero non ci domandiamo
Come per tornare al via difficoltà iniziale come dovremo andare avanti
Ancora al comma
Questo pupazzo
Per i prossimi cinque anni
Ma siamo Martini
Ma davvero stiamo scherzando
Ma allora cari amici ma perché non ci telefonate perché non vi fate di di allo zero sei
Sei otto otto zero
Cinque al sei otto tre
Ho zero sei
Sei otto otto zero cinque al sei otto quattro perché non sostenete chi queste cose le dice apertamente
Chi propone davvero qualcosa di autenticamente
Liberale e liberista libertario chi propone soluzioni concrete per uscire dalla drammatica situazione in cui versa il nostro Paese
Perché non telefonate allo zero sei
Se io otto otto zero cinque sei otto tre o zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro due numeri a vostra disposizione ventiquattr'ore al giorno per aiutarvi
Per aiutarci a portare avanti questa nostra battaglia disinibita di libertà di democrazia di autentica affermazione del diritto questa nostra battaglia anti-regime
Anti partitocratica questa nostra autentica lotta di liberazione nazionale
Questa volta utenti Ca'nuova resistenza che stiamo portando avanti da oltre novantasei giorni da oltre due mila trecento ore
E noi continueremo a stare qui a portare avanti questa nostra battaglia finché analogamente al
Finanziamento pubblico analogamente al criminale atto compiuto ieri dai sicari del regime dai sicari Della Corte incostituzionale
Finché questi Tricarico questi boia non avranno eseguito la condanna a morte degli altri nostri referendum finché non avranno
E non era mai stiamo aspettando in quanto come tutti ben saprete
Tra l'altro ieri e ieri
E finito riesame primo passo presso la Corte costituzionale per
Voltare cominciare a studiare ad esaminare i nostri referendum ebbene finito quel primo passo
Adesso stiamo davvero aspettando con ansia anche se il risultato già lo sappiamo
Anche se non abbiamo alcun dubbio
Del fatto che referendum più significativi i referendum più in grado di colpire il sistema politico questa mafioso a regime i referendum più
Difficili da
Sostenere i referendum più in grado di accelerare la morte di questo regime i referendum elettorali i referendum sulla giustizia i referendum liberisti saranno inevitabilmente
Condannati a morte saranno inevitabilmente alta Strinati saranno fatalmente
Casati perché il regime non può accettare di essere messo in discussione perché il regime non può accettare del
Rischiare di venir meno le sue fonti di Zoff degno perché il regime non può nemmeno lontanamente
Rischiare di
Far
Agire di far di far fare
Agli italiani le leggi che loro vogliono il regime non può rischiare
A demandare gli italiani a decidere non può fare ciò e allora cari amici ecco perché non abbiamo alcun dubbio
Che
Referendum più significativi più importanti verranno piazzati la condanna a morte verrà eseguita non c'è dubbio non c'è possibilità che non venga fatto verde essere seguita hanno già deciso di eseguire questa condanna a morte e vedrete che sarà eseguita
Vedrete che non passeranno
Anche se sembra troppo facile dirlo sembra davvero che noi abbiamo la palla di vetro sembra davvero che noi abbiamo godiamo di doti medianiche dei doti
Particolari di doti non comuni ma no non è questo non è niente di tutto ciò
Noi più o meno sappiamo abbiamo capito ci siamo resi conto di dove viviamo della pericolosità del regime che citavo prevedendo quindi oramai siamo in grado
Con estrema semplicità perché non ci vuole molto a farlo non bisogna estere dei politici consumati non ci vuole molto a capire che non potranno mai passare
I referendum che danno fastidio a regime non ci vuole molto a capire che la cupola mafiosa della partitocrazia che è l'alta corte costituzionale
Si muoverà a differenza degli interessi legali criminali mafiosi perversi del regime e muovendo sì a differenza di ciò andrà inevitabilmente a muoversi contro i nostri referendum che questi interventi vanno scalfire che questi interessi andrebbero davvero ad eliminare
E allora ecco perché cari amici
Noi invitiamo tutti coloro che credono e non questi nostri referendum che supererebbero
Attraverso di essi creare ed era vero le condizioni per l'affermazione in Italia del pensiero liberale liberista libertario invitiamo tutti coloro che credono nel referendum che non vogliono che l'ennesimo crimine venga portato a termine
Non vogliono che l'ennesimo alza affidino venga portato a termine dai soliti quindici sedici
Assassini
Di diritto di costituzione di libertà di volontà popolare che affollano che inquinano la bella piazza romana del Quirinale
I quindici sedici assassini del diritto della Costituzione della libertà che inquinano che infestano con la loro presenza la piazza del Quirinale
Chiunque crede e ne ha tutto ciò davano lo invitiamo
Ad inondare d'infarto
Lo zero sei
Quattro otto due cinque sette zero sei
Ripetiamo quattro otto due cinque sette zero sei questo è il numero di fax della corte costituzionale
Noi siamo tutti coloro che credono davvero nella libertà nella democrazia nella Costituzione nell'affermazione del diritto tutti coloro che non vogliono
Assistere all'ennesima strage
Tutti coloro che non vogliono per l'ennesima volta vedere che della Costituzione viene fatta strame tutti coloro che davvero
Credono
Questo Progetto ad inondare di fax la Corte costituzionale ad inondare di fax lo zero sei
Quattro otto due cinque sette zero sei
Ripetiamo zero sei perché i telefona per chi pazza da fuori Roma
Quattro otto due cinque sette zero sei verso e il fax della corte costituzionale e non diamolo di fax
Facciamo sentire la nostra presenza
Facciamo proviamo perlomeno a far sì che questi signori sappiano che sulla loro decisione
Pesa come un macigno la nostra presenza la nostra volontà di non farci toe-loop minare per l'ennesima volta
La nostra assoluta volontà a non farci ancora una volta prendere in giro la nostra assoluta indisponibilità ad essere trattati come sudditi
Ad essere trattati come schiavi
Ad essere trattati come quello che in realtà molti di noi sono ma che non ci auguriamo speriamo che rendendosi conto di questa loro
Di questo loro lettere di questa loro caratteristica trovino la forza
Per uscirne noi ci auguriamo che tutti gli schiavi tutti i sudditi che popolano questo nostro Paese tutti coloro che oramai hanno rinunciato
O non sono più disposti a lottare per l'affermazione dei loro diritti
Tutti coloro che ti sono fatti vincere dalla rassegnazione dall'indifferenza dallo
Concetto che è tanto inutile lottare contro questo regime che tanto alla fine riescono sempre ad avere ragione che tanto non non c'è niente da fare che tanto comandano sempre loro non è vero niente perché davvero cari amici
Davvero nelle prossime ore decine centinaia migliaia decine di migliaia di Parks in onda Altiero ripetiamolo zero sei
Quattro otto due cinque sette zero sei che il numero di fax dell'Alta Corte incostituzionale e il numero di fax di quella cupola mafiosa
Della partitocrazia che all'Alta Corte incostituzionale ebbene se nelle prossime ore
Decine di migliaia di Park in andassero questo numero bene sicuramente sarebbe un segnale forte sarebbe sicuramente un ammonimento a questi signori
A questi anticostituzionali visti a questi assassini del diritto dalla costituzione della libertà a legiferare nel rispetta di essa sarebbe un
Ammonimento a questi signori
Sarebbe un ammonimento a questi ladri di diritto
Ladri di verità ladri di costituzione
Alle jeep penale il secondo costituzione non secondo interessi politici non secondo gli interessi mafiosi che sono chiamati a difendere e che è l'unico motivo
Per cui vengono eletti per cui dal Parlamento dal Presidente della Repubblica dagli apparati di partito vengono eletti
E a loro a questi
Apparati criminali e mafiosi devono rispondere devono rendere conto del loro operato ebbene
Se davvero riuscissimo in qualche modo dimostrando di non essere un paese di schiavi un paese dei sudditi
Un Paese di regnicoli c'è davvero riuscissimo a far sentire la nostra presenza
Ebbene
Davvero qualcosa porte potremmo sperare di ottenere
Davvero forse qualcosa potremmo superare di avere da questa
Porte dal questo manipolo di quindici colletti bianchi del regime da questi quindici servitori
Petite segue esecutori della volontà criminale del regime da questi quindici difensori garanti dell'illegalità
Garanti della certezza dell'impunità pentiti ma anche a dei crimini
Più efferati e allora davvero se riuscissimo a far sentire il nostro peso la nostra presenza il peso della nostra volontà di non essere presi per i fondelli probabilmente qualcosa otterremmo
Ma altre non troviamo nemmeno la forza di muoversi di telefonare allo zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
Provo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro se non troviamo nemmeno la forzatura verso una telefonata al questi numeri
Ventiquattro ore al giorno
A vostra disposizione per dargli la possibilità di credere in qualcosa di continuare ad alimentare qualcosa che sia di grande aiuto a tutti noi che possa davvero aiutare tutti noi
A realizzare ciò di cui abbiamo bisogno ebbene cari amici
Non riusciamo nemmeno attuale questo se non avvertiamo nemmeno la necessità telefonando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre o zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro se non avvertiamo la necessità di sostenere
Chieda oramai oltre novantatré giorni oltre due mila trecento ore senza indugio con quello che non vorremmo che non ti ricette ma che tanti dicono con coraggio no
La nostra esistono
Voglia di non essere sopraffatti voglia di opporci davvero a questo regime
Voglia di far rispettare la nostra volontà voglia di non essere sudditi di non essere schiavi non è eroismo non è
Voglia di mettersi in mostra Nole
Volontà di salire sul proscenio anche perché ha ben poca gente ci rivolgiamo da ben poca gente siamo ascoltati
Ben poche persone ascoltano le nostre stupidaggini Berna poca gente puro
Vantarsi di ascoltare le nostre idiozie e allora cari amici ecco qui Chiatti è davvero non troviamo la forza chiamando a questi numeri
Effettuando un versamento con carta di credito o preannunciando un versamento
Sul pronto corrente postale numero otto sei otto zero nove zero zero uno ripetiamo
Preannuncio di versamento sul conto corrente postale numero otto sei otto zero nove zero zero uno oppure
Preannuncio di versamento mediante vaglia postale
Entrambi conto corrente e vaglia postale interessati a movimento dei Club Pannella Riformatori
Via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma
Ebbene noi siamo ventiquattr'ore al giorno qui
Ad aspettare questa volta un segnale ad aspettare la vostra volontà di risveglio la vostra volontà
Di essere parte attiva nella Progetto democratico del nostro Paese la vostra volontà di continuare a sostenere le vostre idee
La vostra volontà di non Parviz depredare continuamente delle volte vede
Dei vostri diritti della vostra libertà la vostra volontà
Di impedire che continui furti continue rapine avvengano alle vostre spalle magari come il sondaggio ieri dal Corriere della Sera evidenzia
A vostra insaputa
Perché di rubano i soldi perché vi rubano i diritti sviluppano la libertà non vi fanno sapere niente e voi è noi
Cogli ogni che cadiamo in questo tranello noi tutti i sudditi schiavi davvero un popolo di serie B
Semmai si possa parlare di popolo
Quell'elettorato di di gente e di serie B miseria il PCI che accettiamo supinamente che accettiamo ignobili mente ignominiosamente tutto ciò che ci facciamo continuare a prendere per i fondelli e non ci liberiamo e non facciamo sentire la nostra voce
Non
Ci facciamo sentire
Non ci facciamo rispettare
Facciamo ostiche passi il convincimento che non contiamo niente e quindi loro questa classe politica
Può continuare a fare quello che vuole può continuare a rubarci insomma
Crede può continuare a per per tirare le sue nefandezze
Con la certezza dell'impunità con la certezza che nulla di negativo gli accada con la certezza che tanto noi sudditi noi schiavi non ci muoveremo mai contro di essa
Con la certezza che per nessun motivo al mondo noi ci opporremo alla sua voglia di tenerci sotto il suo gioco allora anche agli amici ecco perché noi continuiamo qui a chiederci ma dove sono gli italiani liberi
Ma dove ci sono quegli italiani liberali liberisti libertari dove sono tutti quegli italiani
Che magari il nove novembre davano a piazza San Giovanni ed erano in piazzati sul serio e magari davvero speravano di mettere fine all'esistenza del governo del pupazzo del Consiglio Prodi
Che magari davvero speravano
Con la loro azione di partiti che ci affrancarsi mono quanto prima da Quetta fastidiosa presenza che magari probabilmente molti di essi
Avevano anche in mente di rifarci di liberarci dalla presenza inopportuna
Dalla presente inquinante per la democrazia per la prostituzione visti i suoi continui attentati i suoi continui tradimenti liberarci dalla presenza del cardinale Scalfaro
Liberarci dalla sua inopportuna presenza sul colle romano del Quirinale e bene dove sono quegli italiani
Come fanno hanno manifestarsi
Perché non escono allo scoperto
Chiedo scusa perché non
Lei ha mano alta la loro voce di condanna
Perché
Non si fanno sentire perché di fanno trattare come schiavi continuano a farsi trattare come schiavi e dimostrano in questo modo di essere degli schiavi direi essere dei sudditi di essere dei cervi
E guardate che essere servi di Berlusconi
Essere serviti privi non è diverso nel migliore che essere servi di D'Alema che servi di Bertinotti che essere servi dei democristiani di Casini di Buttiglione
Di Bindi di bianco di Mastella di D'Onofrio
Non assolutamente diverso nelle migliori tutti i serbi di destra di sinistra i presunti Cervi liberali non hanno assolutamente nessun
Diritto di essere rispettati non hanno assolutamente nessun delitto de
Godere della nostro ristretto e allora cari amici
Ma più che del perdonatemi più che del nostro dell'eros terzo ristretto perché vedete che
Possiamo noi il posto all'oratore posta chiunque altro
Rispettare o meno uno dei tanti serbi di destra e di sinistra questo non è importante il problema è che Quetta gente non può godere nemmeno del proprio Diliberto nemmeno dal proprio
Ripeto perché questa gente sa nella grande maggioranza dei casi di essere schiava fra di essere Ezio udita sa di non
Nel potersi manderebbe soprattutto a volerti contrapporre questo regime allora rientra in quella logica ignobile traditrice per cui si scende apatico Regiment
Ci si compromette
Si comincia a godere dei vantaggi del regime si comincia ad usufruire di qualche privilegio qua è la elargito a piene mani da questo regime
Magari si comincia a godere di qualche casa di un qualunque ente pubblico accorso nulla
Affittata accolti Nolli magari si comincia a godere di qualche trattamento pensionistico in quanto finti appartenenti a un sindacato o d'un partito o chissà cos'altro
Magari ricordare di chissà quali altri privilegi e si continua a godere
Di tutto ciò e allora a quel punto è normale che chi gioca col regime chi gode dei suoi favori
Anche le finge anche se all'apparenza non ha il coraggio di dichiararsi membro schiavo colluso col regime però nei fatti nome
E nei fatti si muove indiscreto del regime
Perché sennò davvero non si capirebbe perché nel nostro Paese non accade quello che in qualunque altro Paese civile del mondo sarebbe già accaduto perché nel nostro Paese non accade niente del tutto ciò che in qualunque altro paese civile del mondo
Ma da parecchio tempo già avrebbe dovuta a cadere ossia perché non una buona volta per tutte ci riveliamo a questo regime perché non troviamo il modo di porre fine alle sue ruberie ai suoi continui furti alle sue nefandezze
Ai suoi infami comportamenti perché è davvero non troviamo la forza tutti quanti di uscire da questa situazione perché non le diamo tutti Laterza non cerchiamo non proviamo ad uscire dalla nostra condizione di sudditanza di schiavitù perché non proviamo tutti quanti
Ad intraprendere quel cammino che ci porta alla libertà individuale che ci porta ad essere liberi ad essere responsabili ad essere uomini tra uomini
Nando sudditi tra sudditi non schiavi tra schiavi perché
Non intraprendiamo questo cammino perché davvero non proviamo a fare qualcosa di ciò perché non
Davvero proviamo a
Liberarci di Quetta
Non sta condizione perché non proviamo davvero ad uscire dalla nostra
Sudditanza dalla nostra schiavitù dalla nostra condizione infame dalla nostra inutile vita dalla nostra inutile
Esistenza perché tutti quanti perché in grande massa non telefoniamo allo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Perché tutti quanti non telefoniamo allo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro perché telefonando a questi numeri non contribuiamo mediante la nostra carta di credito o mediante un preannuncio diversa mento sul conto corrente postale numero otto sei
Otto zero
Nove zero
Zero uno
O mediante un preannuncio dimezzamento mediante vaglia postale
Conto corrente postale e vaglia postale entrambi intestati al Movimento dei Club Pannella Riformatori
Via di Torre Argentina settantasei
Zero zero uno otto sei Roma è bene perché non
Davvero non ci impegnamo a sostenere chi danni non solo in questi ultimi novantasei giorni in queste ultime due mila trecento a continue ore di ininterrotto disperato
Dialogo ricerca di confronto con chiunque lo voglia fare va bene perché
Non partiamo dal pugno alla parola perché non si ma alimentiamo perché non usciamo allo scoperto
Perché non ci rendiamo conto che o Ra assopito
Questi sono è il momento per fare Ezio dunque sto è il momento per assumersi le nostre responsabilità dei cittadini questi sono è il momento per fare ciò che serve a tutti noi
Ciò che serve al nostro Paese ciò che può servire a farlo uscire da quella condizione
Dal quelle sacche nacque la palude partitocratica nacque nel pantano in cui si trova in cui questa del mondo criminale ma il pilota a regime l'ha gettato
Quel pantano dal cui questo terzo a regime per non contravvenire ai suoi interessi non vuole ma più farlo uscire anzi
Consapevolmente continua a spingerlo sempre più in basso verso i punti sempre più estremi di questa altezza palude
Per paura che questo Paese trovando la forza di ribellarsi trovando la forza essere libero possa davvero mettere in discussione anzi eliminare questo regime eliminare tutto i ladri tempestano la nostra vita politica eliminare tutti i ladri che
Il parlamento della Repubblica italiana per la loro inopportuna presenta inferta no e allora ecco perché non è assolutamente volontà di questo regime dello
Continuare il darci qualcosa
Venire incontro alle nostre esigenze ma la sua utenti che ha reale volontà e quella di fare in modo che piano piano la nostra volontà il nostro ardore la nostra
Vogliate di ribellione
Si spenga
Venga piano piano ricondotta a quella pacatezza a quella tipica italiana voglia di quieto vivere che ci porta perciò ad essere degli schiavi ad essere dei sudditi ad accettare supinamente la volontà del regime
A non fare nulla per proporci adesso a non avere il coraggio di uscire allo scoperto di manifestarci di andare incontro questo regime di provare davvero a ribaltarlo ad eliminarlo ad allontanarlo per sempre dalla nostra vita
Allora ripetiamo fare tutto ciò è semplice fare tutto ciò eh estremamente semplice basta telefonare allo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei ottobre o zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ventiquattr'ore al giorno siamo qui
Siamo continueremo ad essere a vostra disposizione
Superando con i vostri aiuti con i vostri sostegni con i vostri versamenti mediante carta di credito o mediante conto corrente postale numero otto sei
Otto zero nove zero zero uno o mediante vaglia postale entrambi intestati al Movimento dei Club Pannella Riformatori
Via di Torre Argentina settantasei
Zero zero uno otto sei Roma ebbene noi speriamo col vostro aiuto di mantenere accesa quella speranza di cambiamento di rinnovamento
Quella speranza che tutti noi
Che tanti di voi hanno di creare
Quell'Italia autenticamente liberale liberista libertaria noi vogliamo con la nostra azione composta sostegni of col vostro aiuto con i vostri contributi
Essere aiutati per aiutare voi per aiutare tutti noi a creare quell'Italia che tutti noi desideriamo
Ma che sicuramente i ladri di questo regime non vogliono che venga mai realizzata perché la realizzazione di quell'Italia di quella nostra Italia dell'Italia che noi vogliamo
Giocoforza passa attraverso l'abolizione attraversa la piene diverso regime passa Attraverso
La messa al bando di tutti i criminali mafiosi perversi garante di questo regime
Malta attraverso l'uscita di scena definitiva
Dal regime dei suoi attori detto ai comprimari allora
Con questo appello con questo invita a sostenerci concreti invito ad aiutarci in questa nostra battaglia a telefonare e lo ripeto allo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei ottobre
O zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro e soprattutto ad inondare di fax lo zero sei quattro otto due cinque sette zero sei ripetiamo
Quattro otto due cinque sette zero sei è il fatto della Corte costituzionale e il fax della corte del regime e il fax
Degli assassini della Costituzione dei sicari del regime e il Papa dal pronto dal plotone d'esecuzione che tra qualche giorno per qualche ora ma ma poche ore
Non sappiamo quando ma da qui a breve tempo eseguirà la condanna a morte dei nostri referendum è il fax Derro plotone d'esecuzione del regime
Pronto a premere il grilletto e far cadere uno ad uno i nostri referendum e allora io non diamo dei Park
Questo numero e non diamo dei fax lo zero sei
Quattro otto due cinque
Sette zero sei facciamo sentire la nostra presenza
Non facciamoci prendere
Ancora una volta sempre di più in giro non facciamo un c turni opinare riveliamo ci usciamo dal nostro
Essere schiavi dal nostro essere sudditi proviamo tutti quanti ad alzare la testa
Perché al solo alzando tutti la nostra terza perché alzano assumendoci tutti ognuno di noi le nostre responsabilità
Trova manifestando liberamente il nostro pensiero noi possiamo sperare di averla vinta su questo ignobile criminale mafioso regime che ci opprime noi possiamo sperare davvero
Si trova in questo modo di creare quell'Italia liberale piperita libertaria perché tutti noi sogniamo è che tutti noi sì auguriamo di veder realizzata al più presto
Con quel suo invito io cedo la parola nostra grande amico Luigi Scarfiotti che
Proseguirà questa nostra maratona oratoria cedo volentieri a lui la parola Orlando Bertucci vi saluta e vi ringraziamo buongiorno a tutti
Buongiorno a tutti
Qui da largo dei Lombardi soliti scherzi oggi volevo intanto ringraziare Orlando che ha parlato credo per un paio d'ore forse di più
E vi assicuro che non è che qui qui siamo all'aperto forse per chi non lo sapesse piove fa anche abbastanza freddo non è che sia proprio il massimo dei piaceri delle per la gente
Che viene qui a parlare di di testimoniare così il suo impegno però lo fanno tutti con gran gioia anche oggi che per noi secondo me e per tutti è una giornata abbastanza triste perché già la Corte costituzionale ha cominciato
A bocciare il nostro tentativo di
Di far sì che la legge sul finanziamento pubblico dei partiti fosse in qualche modo così messa in discussione
Quindi questo sembra o almeno così molti pensano che sia una sconfitta secondo me
In realtà non s'le cose non stanno proprio così perché più il regime più i partiti più quelli che ci governano si comportano in maniera antidemocratica e più secondo me legittimano e danno forza proprio alla nostra battaglia noi in questi giorni parliamo molto di referendum su tutti i giornali finalmente comincia a passare un po'di informazione su tutti i giornali si discute anche di riforme istituzionali
Bene
Noi abbiamo delle proposte molto chiare
E vorrei
Appunto parlare di questo argomento il noi
Riteniamo
Che il sistema così come ma credo che questo lo ritengano quasi tutti gli italiani così come non funziona il sistema dei partiti lei vari sistemi di elezione che poi peraltro sono diversi da ogni livello a livello nazionale c'è un sistema a livello locale c'è un altro sistema secondo noi in questi cinquant'anni
Non hanno prodotto la migliore delle Italia possibili non siamo degli utopisti non riteniamo che possa esistere né peraltro noi abbiamo e neanche vorremmo avere
Una soluzione ideale però da un dato di fatto credo che possiamo partire e che così non è che
Le cose sono andate benissimo credo che su questo si possa convenire
E allora
Abbiamo delle proposte
Una delle proposte più forti che c'è in questo referendum è l'abolizione della quota proporzionale
Perché noi siamo assolutamente contrari al sistema proporzionale ma proprio dico assolutamente
Non certo perché ci siamo così svegliati una mattina ma in effetti c'è un'elaborazione che dura ma una quarantina d'anni non sostenuta da noi solamente nel senso che questo è un
Il triste che il sistema proporzionale abbia dei difetti enormi lo sostiene tutta una scuola di pensiero anche completamente esterna l'Italia
Quindi noi in effetti non è che abbiamo inventato noi questo
Questa guerra al sistema proporzionale in effetti scienziati filosofi della politica e non
Hanno tutti tutta una scuola di pensiero chiaramente la scuola liberale evidentemente
Ha sempre osteggiato assolutamente il sistema proporzionale
Perché ma fondamentale circa tutta una categoria di di di motivi il primo di questi motivi è evidente che il sistema proporzionale passi che si formi un numero enorme di partiti come se peraltro visto in Italia attualmente ci sono nonostante che il sistema sia in parte maggioritario e in parte proporzionale quarantuno partiti
Questo fa sì che nella migliore delle ipotesi si debbano formare dei governi di coalizione quando è possibile formarli e non bisogna di nuovo ritornare alle elezioni il che passi che tutti possano affermare che non è mai colpa loro quello che succede perché perché sicuramente non essendo quasi mai successa in Italia che un solo partito ha avuto la maggioranza se sempre dovuto alleare con qualche d'un altro quindi la colpa non era mai di nessuno era di tutti ma quando la colpa di tutti è chiaro che non è di nessuno
Questo è la è il primo motivo quindi non è non c'è mai non è mai chiaro hanno i cittadini chi è il colpevole per esempio ci sono due milioni di miliardi di debito pubblico chi è stato
Ma si dice è colpa di tutti in realtà non è colpa di tutti è colpa di chi ha governato evidentemente
Che però da parte sua può sempre sostenere di essere stato ricattato da quel piccolo o grande o medio partitino con cui si è dovuto alleare
Questo è il primo motivo un altro motivo e che in un'elezione quando col sistema proporzionale vigente non è mai o e anche quello che c'era prima
E che secondo me con l'aria che tira è molto probabile che sia di nuovo Ri instaurato
Non viene non è non c'è mai la possibilità in un'elezione di stabilire chi ha vinto o chi ha perso non so se vi ricordate le elezioni come si svolgevano ci potevano essere delle variazioni del cinque del sei del sette per cento ma
Comunque il partito di maggioranza relativa che era sempre la democrazia cristiana si poteva certe volte perda certe volte vincere ma comunque non poteva mai trarre dal Successo o dall'insuccesso delle elezioni un giudizio netto e chiaro del popolo perché cosa succede
Se si confrontano due schieramenti precisi
E uno dei due vince l'altro perde è chiaro che la sconfitta passi che mi dalla parte di chi perde ci sia ci dovrebbe diciamo essere
Un una presa di coscienza dei propri errori una
Riesamina fazione critica di del suo programma dei suoi uomini di della sua elaborazione proprio del suo anche al limite del suo background culturale anche magari la decisione di sciogliersi se non si ritiene più di essere utili
Alla società invece
Quando ci sono quarantuno partitico ma adesso che si confrontano è evidente che nessuno perde mai perché comunque
Anche per esempio un partito che ha il dieci per cento al cinque per cento come in questo caso
Assolutamente fondamentale per la maggioranza di governo e quindi
Anche quello ha vinto se alle prossime elezioni dal dieci passa al sei al sette perde la metà del suo elettorato ma comunque
è necessario allarme la coalizione di governo è evidente che non ha perso quindi il leader di quel partito
Molto probabilmente non sarà cambiato molto probabilmente non sarà fatta una rivista rivisitazione critica degli sbagli e quindi questo non porta a quel
Rinnovamento me come questa sotto gli occhi di tutti i cinquant'anni di democrazia cristiana gli statisti erano sempre quelli i piedi statisti bene quest'arma espressione un po'forte i capi del governo erano sempre gli stessi e che si alternavano no ma ogni tanto c'era Fanfani ogni tanto c'è la rumor ogni tanto c'era Andreotti
Ma
Voglio dire questo in un sistema più avanzato
Non è ammissibile perché voglio dire se dopo aver governato un certo periodo di anni
Sì passo sotto il giudizio dello del degli elettori e gli elettori che bocciano
Ma io penso che a quel punto nessuna quella persona che ha guidato la coalizione non non dovrebbe essere o il partito dovrebbe essere sostituita da altri se non addirittura sostituito tutto il partito comunque
E questa è la secondo motivo per cui secondo noi il sistema proporzionale è pessimo il terzo motivo e che
Praticamente impossibile
Con il sistema proporzionale cambiare governo
Perché
Cosa succede il partito di maggioranza relativa ma può acquistare o guadagnare dei punti ma comunque rimarrà sempre un partito fondamentale si alleerà con qualche d'un altro e quindi il governo rimarrà sempre in quella cerchia di quattro-cinque partiti
Per cui noi
Riteniamo che sia assolutamente il modello americano
Però arriva a dire il modello proposto da Popper quindi dal dal più grande filosofo e anche scienziati no direi soprattutto scienziato del dell'ultimo secolo quindi non è il modello americano perché noi interessano particolarmente i modelli degli altri paesi però giustamente guardiamo i modelli di tutti i Paesi
E cerchiamo di capire di fare una sintesi e di capire qual è il modello che più ci porta verso lo scopo che noi riteniamo fondamentale e cioè
Il fatto
Che poi è una cosa assolutamente banale
Il fatto che i partiti siano al servizio della gente essa e aiutino a risolvere i problemi
Perché secondo noi è fondamentale che si formi un sistema che tende al bipartitismo e neanche al bipolarismo prova al bipartitismo otto i partiti ritmo
Perché è normale che non
A cosa serve un partito appunto secondo me e che è leggi legittimato solamente se risolve i problemi della gente non vedo altre motivazioni se qualcuno nere altre benissimo mi mi mi telefoni e mi faccio notare se quindi per risolvere i problemi della gente
Cosa deve fare
Evidentemente deve avere una linea politica
Che li porti ad avere delle soluzioni evidentemente
Quante soluzioni ci possono essere per un problema quarantuno come adesso
Approva proviamo a riflettere per esempio non so il problema dell'Europa entriamo non entriamo i parametri di Maastricht
Ci sono veramente quarantuno soluzione a questo problema il risanamento del debito pubblico ci sono cinquecento mila soluzioni anche perché poi quarantuno è un è un numero ma allora perché non quarantotto milioni di soluzioni
E tutte queste soluzioni secondo il concetto di questi la maggioranza dei partiti che ci sono adesso presento dei popolari che hanno cominciato oggi il loro congresso hanno annunciato ieri il loro congresso il sistema proporzionale più democratico
Perché perché tutti quanti possono avere degli eletti e possono esprimere la loro posizione
Ma questa è democrazia ma perché nessuno riflette su questo a che cosa serve ripeto un partito politico serve solo per occupare dei posti per sistemare gli amici o non dovrebbe piuttosto servire
Per risolvere i problemi della gente
Secondo me deve esistere solo se risolve i problemi della gente motivo per cui
Deve proporre delle soluzioni le soluzioni non possono essere quarantotto milioni per ogni problema evidentemente perché se no
Discutiamo per tutta la vita come succede adesso in Italia non si risolve nessun tipo di problema nessun tipo di problema
Questo è secondo noi il motivo fondamentale questi tre sono i motivi fondamentali per cui bisogna andare verso un sistema di o Prix partitico neanche bipolare perché nell'ambito dei poli
In effetti poi ci sarebbe una competizione proporzionale perché la linea di ogni polo sarebbe dettata dal numero di persone di un determinato partito che è stata eletta quindi anche lì non si confrontano due linee politiche ma semplicemente il numero dei voti che ha preso ogni partito e non è questa la democrazia ripeto secondo me ma non secondo me secondo persone molto più autorevoli di me un partito ha diritto di esistere se risolve i problemi della gente
Quindi non è che si devono
Riportare tutte le opinioni non devo andare in Parlamento ma si devono confrontare le due tre soluzioni possibili ad ogni problema per far sì che la gente viva meglio cioè hanno e non ce ne frega niente
In assoluto che esistano tanti o pochi partiti hanno è ci interessa che la gente viva meglio so che è una cosa assolutamente banale ma oggi in Italia purtroppo non anche questi concetti assolutamente banali e sembrano delle delle delle cose rivoluzionarie ma in effetti in Paesi come l'Inghilterra l'America accidenti
Questa è una cosa ormai che fa parte del DNA dei di quei Paesi insomma ma è è normale
Non so se vogliamo parlare di un qualunque problema non so in questo momento che per esempio non so il problema dell'università
Beh io suppongo che
Per esempio si potrebbe risolversi tra cioè si dovrebbe il governo attuale e quelli che si susseguiranno
Dovrebbero presento risolvere il problema dell'università
Credo che ci rendiamo tutti conto che così come l'università non funziona
Non funziona perché è assolutamente lontana dalla necessità del Paese cosa succede che tantissima gente si iscrive le statistiche proprio ufficiali dicono che
Solo il trenta per cento di coloro che si iscrivono
Al a una facoltà
Porta a termine il corso di studi il trenta per cento di coloro che si iscrivono facoltà
Che oltretutto non sono il trenta per cento di tutti coloro che hanno fatto la maturità
Ma perché in realtà credo che poco più del sessanta per cento di coloro che fanno la maturità si scrivono diversità e di questi solo il trenta per cento finisce il corso di laurea
Allora oltretutto cosa succede che di questi pochissimi che finiscono il corso di laurea ancora meno poi trovano lavoro
Quindi voglio dire partendo da questi dati di fatto cosa dovrebbe pensare un Governo
Evidentemente che esiste un problema esista il problema che la gente che studia sei sette otto anni intanto seppur pochi non trovano lavoro e poi non è possibile che siano così pochi
Ci sono dati che dimostra chiaramente che in altri Paesi
Il numero dei delle persone che finisce il corso di laurea rispetto a quelli che si sono iscritti eh del settanta ottanta per cento qui parliamo del trenta per cento in Italia
E non so cioè la democrazia dove in tutto questo nel far sì che tutti si iscrivano al al primo anno e poi solo il trenta per cento Pd la laurea
Beh secondo me una cosa più democratica e più seria e più utile oltretutto sarebbe che una percentuale molto più alta di persone
Arrivasse a conseguire la laurea e poi eventualmente
Quasi tutti tutti questi abbiano poi il possibile ma possibilità di trovare facilmente lavoro queste sono cose banali va bene ma provato a sentire quello che dice il ministro Berlinguer provate a chiedere se
A chiedervi se propone se dice le stesse cose se a questo tipo di no qui si discute di tutte cose demagogiche tutti quanti devono devono poter entrare tutti quanti devono poter ma secondo me importante quelli che escono a parte che è giusto che tutti quanti devono entrare però tutti quanti dovrebbero o una percentuale molto più alta ma il trenta per cento è solo che si sono iscritti a fare hanno perso il loro tempo
Invece di fare cose più utili per esempio
A questo la il pensiero liberale ha pensato di rispondere con
Una proposta noi che credo che sia anche la proposta
Un altro movimento credo che abbia delle proposte in tutti i campi comunque
Il professor Milton Friedman premio Nobel
Tra l'altro quindi voglio dire non proprio esattamente l'ultimo dei pensatori
Ha proposto il buono scuola
Cioè il concetto che alla base di questa proposta e e questo
Non è giusto che lo Stato
Imponga a tutte le scuole a tutte le università
Uno stesso identico standard stessi programmi stessa qualità no
Secondo lasco il pensiero liberale
Lo Stato dovrebbe fornire ai cittadini che devono frequentare le scuole un buono scuola quindi proprio praticamente dargli in mano un coupon che essi possono impegnare nella scuola che loro ritengono che io
Più valida per le proprie necessità e quindi cominciare a mettere in concorrenza
Le università fra di loro le scuole fra di loro in modo da fornire
Un'offerta ma più ampia e variata possibile questo che aspetto a nello Resto del mondo e avrebbe in Italia
Che spingerebbe i vari atenei elevare s'scuole che a quel punto si manterrebbero appunto in base al numero di persone che versa il buono scuola loro
I costringerebbe appunto
A migliorare la qualità dei servizi a migliorare la qualità dei docenti a migliorare la qualità dei delle Aule per per far sì che la gente venga altrimenti va da un'altra parte
Questa è una delle duecento mila sarà pure banale pure questa va benissimo ma fatta facciamo qualcosa non si fa mai assolutamente nulla
E la scuola va bene così
Accordava rimaniamo altri centocinquanta mila anni con questo tipo di scuola
Con questo tipo di cultura in cui non si sta no non si studia ma se quand'anche si studia si studia delle cose che sono spaccati Issime dal mondo del lavoro per cui quando si finisce l'università quei pochissimi che la finiscono non trovano lavoro ottimo
Questo
Dovrebbe far sì che su queste cose un governo possa venir giudicato e dopo quattro anni mandato a casa evidentemente oppure riconfermato naturalmente
Non si vuole che ci siano solo due partiti a troppo semplice poi capire chi ha fatto andar male università chi ha creato e se lo capiamo troppo facilmente
Che cosa può succedere che votano tutti per voi ma
Non lo so
O forse votano tutti per gli altri ma almeno votano coscientemente
Comunque
Un'altra
Cosa a questo punto se voi cittadini veramente volete che sia tutto più chiaro che sia tutto più semplice una prima cosa molto molto molto facile che pure telefono fare e di telefonare a. C
Telefonare ac all'Ozzero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E
Darci dei contributi ancora più importante insieme contributi noi gradiremmo perché una volta che ci avete dato dei contributi ma gradiremmo che voi controllaste il nostro operato
Non vorremmo che Pintor master ci deste anche dei delle indicazioni super su come secondo voi bisognerebbe perché la partecipazione alla vita politica che cose
Se se non questo io mi rendo conto che in Italia questa è quasi impossibile non ci sono congressi dei partiti quasi mai il PDS quest'anno fa fa il congresso dopo sette anni
In questi sette anni per esempio la la la linea politica la leadership con no non si sa viene deciso da quei cinque-sei oligarchi ma poi del PDS che teoricamente dovrebbe essere il partito più vicino alla gente almeno così loro dicono di essere
Ma questo in tutti i partiti no no e no voi ogni anno facciamo nostro congresso
Ci si presenta si confrontano delle linee politiche si confrontano si confrontano delle idee e si e e chi si presenta
Per essere segretario non so come esattamente qual è la carica
Se non ha il gradimento della maggior parte della maggioranza dei partecipanti che mai gradiremmo che fossero ma un numero enorme sarebbe ancora meglio se comunque non si limitino la tiene la maggioranza non viene riconfermato non è che Pannella deve rimanere
Se lui è rimane perché è più bravo di tutti gli altri sicuramente non c'è dubbio almeno nel nostro ambito sicuramente
Quindi io credo che il giorno che spuntasse all'orizzonte un astro meraviglioso di un altro personaggio sicuramente si presenta ai gradimento dalla maggioranza viene eletto elementare provate a chiedere se succede così negli altri partiti barra del Partito popolare
Spunta De Mita spunta
Ma con che proposte questi successi popolari presento che cosa propongono
Ma io non onestamente non non non so addirittura sentito ieri bianco che parlava di di di liberalismo me insomma
Cioè no no parole
Non possiamo farci abbindolare così dalle parole se sono tutti liberali ma come fanno a est beh allora sostenessero le nostre battaglie venisse qui bianco a parlare alla maratona oratoria venisse a dare il suo contributo non è tanto difficile o liberale anzi dovrebbe essere felicissimo
Potrebbe farci delle critiche saremo pronti ad accettarlo naturalmente il silenzio assoluto
Un'altra cosa
Che anno è stato molto molto a cuore è questa
Legge che è stata reintrodotta del finanziamento pubblico dei partiti
Non tutti secondo me riflettono affondo su perché a Noè disturba il finanziamento pubblico dei partiti
Se a prescindere da da dagli ASP dalle implicazioni morali che questi centosessanta miliardi logicamente sarebbero meglio spesi per costruire non so io degli ospedali o
Non lo so o qualunque altra cosa piuttosto che per fare andare Casini su una bella macchina o comunque a prescindere da queste
Da questo tipo di motivazioni secondo me il finanziamento pubblico dei partiti passi che il cittadino non potendo scegliere a chi da i propri soldi non si interessa più di politica non controlla non controlla non si interessa
Manda in Parlamento delle persone sulla base non così magari della simpatia momentanea e poi non si interessa più a quello che fanno queste persone se non che a un certo punto mugugna
Noi invece quello che vogliamo è che la gente
CBA o non in CBA questa interessante civica o non ci dia i soldi e controlli una volta che ce l'ha dati se ci dà più soldi sarà ancora più attenta
E potrà la volta dopo non darceli più e scioglierci
Età non è che dobbiamo dura cioè a parte che voglio dire
Sì esista esista questo movimento da tanti anni sempre nella netta minoranza è sempre stato c'è stato qualcuno piaccia sostenuto comunque
Quando non ci sarà più nessuno oppure oppure quando riterremo che di non avere più delle proposte che possono aiutare la gente
Però francamente con quello che propongono gli altri beni che noi abbiamo delle proposte che non aiutano la gente non so quando mai si potrà verificare comunque se si dovesse verificare scioglieremo tranquillamente senza problemi senza nessun tipo di problema
Ma gli altri partiti questo l'hanno fatto mai si parlava della democrazia cristiana in fondo la democrazia cristiana voglio dire qualche piccola colpa lasciamo perdere le ruberie non hanno io va be qua se li mandano in galera non rimanda non lo so quello sarà qualche domanda se ne dovrà interessare ma comunque
Anche solo non avessero rubato
Beh a hanno agito bene politicamente
Cioè se c'è se una persona nasce nasce già con quaranta milioni di debito senza aver fatto niente solo per il fatto di nascere come succede qui in Italia
Questo di qualcuno sarà colpa
Proviamo a riflettere fuori proviamo a avvenire se
Se comunque qualcuno ha delle colpe non possiamo tranquillamente evitare di di votarlo evidentemente
Almeno questo è il mio auspicio
E possiamo evitare di finanziarlo e con questo se non c'ha i soldi dallo Stato questo partito e costretto a sciogliersi
Quindi io direi adesso
Benissimo questi l'hanno riferita questa questa legge
Facciamola questa battaglia insieme ma è una battaglia di crescita per tutti non so non dobbiamo non teoricamente tutti non dovrebbe neanche partire da noi dovrebbe partire da proprio dal cuore della gente
Preoccupiamoci perché se vogliamo gruppo cambiare le cose dobbiamo essere tutti responsabili dobbiamo capire che i soldi chi dobbiamo dare a chi ci piace
O anche chi ci interessa o anche non so anche per motivi comunque per una motivazione non darli a tutti
Perché non è possibile finanziare tutti anche quelli che dicono esattamente il contrario di quello che noi crediamo perché è chiaro che se il finanziamento non è volontario e io volessi finanziare come peraltro faccio il Movimento dei Club Pannella gli darei aprendoci il movimento non so credo lune quattro per cento solo l'uno e quattro per cento di quello che dove se da un milione voglio dire solo le quattro per cento va
Il resto non so se lo piglia il PDS o se lo piglia che lo usa contro di noi contro di me e contro D'voglio dire perché io mi devo sparare da solo evidentemente e poi oltre tutto a quel punto ripeto il cittadino non sa a chi l'ha dato i soldi e come fa a controllare come fa a vedere come sono spesi i propri soldi invece uno che fa proprio la fatica fisica di mettere le mani in tasca e di dare i soldi a quel partito
Voglio dire io credo che sia interesse poi su di vedere che quei soldi sono gestiti bene e quando non sono più gestiti bene toglie la fiducia
Ripeto ancora il numero di telefono che secondo me se voi componente non fate assolutamente del danno ma anzi fatto una cosa utilissima ma soprattutto a voi
E lui perché comunque partecipate ma anche in dissenso ma benissimo va benissimo ma cominciamo a partecipare tutti tutti quanti perché se ci si confronta un comunque un arricchimento per tutti quindi se volete le folate di PEC non potete non potrebbe dare dei soldi no so potete fare qualunque altra cosa comunque
Importante è partecipare il numero di telefono per comunque avere uno scambio di idee e lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Vi vorrei infine parlare di un terzo
Argomento Orlando e dopo
Dopo un po'
No no no no non è finito
No per sapere
Ok
Vi vorrei parlare di un altro argomento oggi sui giornali avrete letto opportuna senno meno ormai l'avrete letto alla maggior parte di voi
Questa ridicola affermazione di Rifondazione Comunista
Per cui se passasse il nostro referendum sulla caccia
Allora il nostro referendum
Che peraltro non è del esclusivamente sulla caccia cosa vogliamo noi con questo referendum
Vogliamo che il proprietario e questo mi riguarda personalmente proprio a avendo io un'azienda agricola il proprietario di un terreno di una e attualmente a a legislazione vigente se si presenta un cacciatore quindi una persona armato di fucile armato di fucile
Non può assolutamente dire di non entrare nel proprio terrena la propria proprietà privata
Solo per il motivo che questo si presenta con il fucile questa è una legge che fu promulgata sotto il fascismo per far sì che
Gli italiani che allora nel periodo sicché si prevedeva comunque prebellico pop potessero cominciare avere dimestichezza con le armi
Questo è logico che Dio li ho un concetto molto semplice la proprietà privata cioè
Se io voglio fare entrare qualcuno in casa mia ma come tutti voi fate lo faccia entrare se lui mi chiedo permesso
Bene
Non succede questo arriva un cacciatore io non lo voglio fare entrare non posso
Sì loro mi dicono beh non puoi tu se però recinti tutto non so uno c'ha un'azienda soldi novanta ettari io la devo recintare tutto a spese non lo so un miliardo
Allora a quel punto sì in effetti nessuno poi entra se ci sono delle recinzioni ben precisa
A fronte di questo referendum Rifondazione Comunista cosa sostiene sostiene che se passasse questo referendum e cioè che il cacciatore
Che vuole entrare in un fondo privato debba chiedere il permesso non che non posso entrare che debba chiedere il permesso che si metta d'accordo con me perché magari in un periodo non mi va di farlo non mi va di farla entrare perché magari ma insomma comunque ci mettiamo d'accordo
Loro sostengono che questo farebbe sì che possono possono cacciare solo i ricchi
Ma questa è
Una cosa assolutamente ridicola vuol dire gente che non ha mai ottenuto neanche fatto il cacciatore
Perché in realtà la caccia che diventa una cosa solo dei ricchi
è ora evidentemente ci guadagnano solo i ricchi certa adesso con cosa succede chi è che si può permettere di avere delle riserve di caccia
è evidente che
Una persona non so io ho un'azienda di novanta ettari non posso avere un antico una riserva di caccia perché se no dovrei far solo quello ma kitsch a tre quattro cinque mila ettari di terra e non vi assicuro che sono tanti sono un numero diciamo rilevante o di o discreto in Italia cosa fa
Parte della della propria azienda la trasforma in una riserva di caccia
è chiaro che fa fa di tutto perché mette dentro animali insomma investe in questo
è logico che andando in giro normalmente fuori delle riserve di caccia non si trova non si spara quasi mai io non sono cacciatore ma voglio dire vivendo in quest'ambiente è evidente che ho esperienza di questo non si spara quasi mai sì ogni tanto vuole prendere qualche bella deve necessariamente associarsi ha una riserva di caccia comprare una quota in alcuni casi
E da chi la compra nonostante quello che dice Rifondazione Comunista da questi schifosi stimi secondo loro ricchi
Quindi oggi oggi la gente veramente deve con con questa legislazione per andare a caccia passi che
Chi è ricco diventa ancora più ricco ma se passa un referendum in cui chiunque chiunque anche chi ha un'aziendina di cinque ettari
Fossa
A vere un minimo torna conto si mette d'accordo magari dieci mila lire cinque mila lire oppure anche gratuitamente ma in cambio so mi offre un servizio di qualunque tipo ecco questo sarebbe rendere tutto molto più democratico
Invece Bertinotti tra le altre scandalose idee che non tengono conto della storia oltretutto pure questo dice no oltretutto poi questo sistema esiste solo in Italia fra le altre cose tutto il resto del mondo la proprietà privata e privata
Chiamo non vuol dire che nessuno debba poterci entrare semplicemente che mi debba chiedere il permesso io sarò ben felice di farlo entrare
Ma anche gratuitamente ma almeno il permesso missili mi si secondo me mi si deve chiedere
Proprio se no
A questo punto dà la caccia voglio dire perché la caccia perché il terreno che cos'è peggio
Cioè a quel non so voglio dire io sono proprietario di un terreno magari posso essermi fare di una casa di una macchina e allora
Non so
Va be
A questo punto vi ricordo ancora
Il numero di telefono del
Della maratona oratoria
E vi prego
Di chiamarmi
No di chiamare me di chiamare i ragazzi che sono qui da dal cinque ottobre
E che comunque anche solo un incoraggiamento non non è che gli fa male
Cioè non anche loro perché sembra che forse la gente pensa che che sia chissà che che luogo ameno di divertimenti che che Bengodi no non è non è assolutamente così è una postazione a Roma sotto la pioggia con nessuno che si ferma davanti si ci sarà qualcuno alla radio
Però se non telefona secondo me può anche essere che non ci sia nessuno alla radio
E quindi
Un un un incoraggiamento una telefonata vi assicuro che a voi costa poco eh ragazzi qui fa tanto bene
O comunque se anche non è una anche non approvate quello che uno dice va be fate la critica ma insomma almeno manifestate in qualche modo perché va sicuro che la cosa peggiore la sensazione che
Peggiore che che che noi possiamo avere quella di essere assolutamente ignorati come purtroppo stando qui s'a volte si ha questa sensazione
E quindi telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro di Roma
Un'ultima
Osservazione che vorrei fare è questa e
Noi ci avremo purtroppo il problema
Che ormai la legge sul finanziamento pubblico dei partiti a meno che non ci siano dei miracoli vero è è legge dello Stato è già stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale odio ci sarà modo di fare forse altri corsi dal altre cose non so però ad oggi è legge
Al movimento dei club Pannella toccano tre miliardi
Questo evidentemente ci pone dei problemi perché noi questi tre miliardi non li vogliamo
Non li vogliamo proprio
Se però non li prendiamo se li spartiscono gli altri
Allora non si possono lasciare lì perché che facciamo gli diamo la possibilità di prendersi la nostra parte per usarla chiaramente in maniera che non ha non
Non faremo mai evidentemente non si può fare questo allora bisogna assolutamente fare la domanda per averli
E non come dice Giovanardi basta Giovanardi capogruppo del CCD che dice va be'basta che voi non lo chiedete essi infatti così rimangono a disposizione degli altri
Molto furbo Giovanardi
Anche se però non deve ritenere di essere l'unico che pensa probabilmente
Allora quindi noi dobbiamo fare la domanda avremo questi tre miliardi
Come li che ci facciamo un questi tre miliardi una provocazione che ha fatto immediatamente Pannella ha detto bruciamo lì
Va beh io invece in questi giorni o vedendo leggendo i giornali ho avuto un'altra idea secondo me
Potremo più proficuamente
Organizzare e vedendo
Come hanno organizzato la lotteria
Questa questo magnifico stato appunto che non sa fare neanche le lotterie che non dovrebbe essere molto difficile comunque mai ma è venuta l'idea di proporre
E lo faccio qui per radio poi dopo non so se qualcuno lo ascoltano la scorta comunque io lo propongo
Di fare a nostra volta noi una lotteria
Questo perché
Una lotteria ci permetterebbe di vendere i biglietti a un determinato prezzo dieci mila lire la lotteria magari la possiamo chiamare lotteria delle libertà all'osteria boh quello che un nome qualunque
Ogni biglietto
Diciamo dieci mila lire o ma insomma non è tanto importante il prezzo viene venduto sapendo che serve per finanziare
Il Movimento dei Club Pannella Riformatori
Si si vendono questo numero di biglietti noi speriamo io spero il più alto possibile
La gente lo compra coscientemente sapendo che quei soldi servono per finanziare giusti il Movimento dei Club Pannella e
In contempo noi chiaramente alla al momento dell'estrazione riconsegna Remo ai cittadini
Il bottino che questi ladri si sono presi e ci hanno dato e ci vogliono dare a noi per tacita Arci noi così usiamo proficuamente questi soldi per finanziarci
Perché io spero che si possano vendere tanti biglietti e i cittadini li avrebbero indietro il maltolto io
Oltretutto spero che qualcun'se qualcuno in ascolto dia un giudizio
Anche su questo
Lo lo chiederò adesso tra un pochino ritornerà a parlare Orlando Bertucci gli chiederò ma all'Hui cosa ne pensa di questa cosa
E comunque
Cioè se volete telefonare anche per dire questo anche per esempio per dare delle altre indicazioni perché non è sempre sempre semplice trovare delle cose da dire ho da fare delle proposte noi siamo apertissimi contrariamente a tutti gli altri partiti che non vogliono assolutamente che la gente voti che non vogliono che la gente faccia delle proposte noi invece vogliamo proprio questo
Diteci in quello che pensate di fateci delle proposte non è semplice vi ripeto
L'idea di come impegnare questi tre miliardi senza essere accusati di essere pure noi finanziati dallo Stato non è semplice noi non vogliamo essere finanziate dallo Stato ma se no ottenuto non saremmo qui dal cinque ottobre per cui io ho avuto questa idea che può essere più o meno stupida però benissimo
Voi potete tranquillamente
Dire altre cose
E noi saremo molto contenti
Di ascoltarmi
Un
Un'altra volta vi vorrei ricordare il numero di qui
Il numero di quello zero sei sei otto
Otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E
Vi assicuro
Qui ci sono delle persone dal cinque ottobre c'è un ragazzo napoletano stiamo Antongiulio che si è trasferito qui in questo momento non lo vedo forse stava dormendo ma fare norme mi pare anche giusto sta qui ventiquattro ore su ventiquattro dal cinque di novembre credo
Porta avanti il tavolo anche perché voglio dire alle tre del mattino lui è sempre qui
Adesso io vorrei che rifletteste ma perché lo fa
Come diceva Sciascia cioè come Sciascia intendeva perché è un cretino Sciascia cretino lava all'INPS
Diciamo l'accezione dell'idealista ma è forse
Però vi assicuro che non è sempre piacevolissimo star qui ve lo facciamo con gioia anche nei momenti più difficili però basterebbe ci basterebbe veramente poco perché secondo me siamo molto vicini al momento in cui la gente prende coscienza
E più e se la Corte costituzionale dovesse come io purtroppo ho sentore
Bocciare tutti i referendum cioè bocciare non permettere che la gente voti su tutti i referendum più importanti magari lascia quei due-tre che a parte che secondo me possono anche essere secondari rispetto a una riforma dello Stato ma non abbiamo presentato un programma di governo
Quindi hanno interesse al progetto complessivo non il singolo punto fai chiaro che se ci rimarrà anche solo un referendum
Faremo tutta la nostra campagna su quel referendum caricandolo di significati anti-sistema anti-regime tutto quanto
Però se anche la Corte costituzionale li boccia tutti questi non non fa votare tutti questi referendum
Per la gente sarà ancora più chiaro sarà ancora più chiaro
Come stanno le cose perché e norme talmente semplice che
Non so e accecante da quante semplice ma che cosa ci che rischi si corrono a farli votare tutti
Proviamo a chiederci che rischi si corrono tanto il referendum sull'abrogativo no
Quindi non è che si può le legiferare con un referendum no si possono solo abrogare parti di leggi collegi intere
Quindi
Evidente che dopo una una una pronuncia referendaria bisogna la parola spazza spetta di nuovo al parlamento quindi rischi per loro non ce ne sono perché vantano in Parlamento c'abbiamo solamente una persona quindi voglio dire più o meno calza di quella io non è che possiamo in ogni caso fare nulla perché spetterebbe al loro fare delle leggi rispettando il dettato referendario
Come infatti si è visto con la re col finanziamento pubblico dei partiti col ministero delle Risorse agricole
Che c'era stato un referendum che abrogava il ministero delle che coltura e loro hanno pensato con una fantasia veramente e esagerata secondo me di aggirare
Questo problema facendo costa costituendo il ministero delle Risorse agricole sì perché noi non abbiamo capito che lo stesso ministero Galli gli stessi compiti no si chiama Risorse agricole in effetti mi rendo conto che è completamente diverso
E io essendo agricoltori potrei dire che onestamente se c'è un ministero che serve metà meno di quello delle Risorse agricole beh sarei contento veramente di conoscerlo
Non serve assolutamente a nulla sì serve a quelle centinaia o migliaia di persone che ci lavorano
Però a noi cittadini quei soldi se li fossero investiti in un'altra maniera ne avremmo sicuramente dei vantaggi perché vi assicuro ministero delle risorse agricole ex ministero dall'agricoltura non serve assolutamente a nulla
Proprio non ha un compito per noi non è non c'è di nessuna ma dico nessuna utilità ma io parlo proprio dal punto di vista degli agricoltori perché
Veramente oggi come oggi la politica agricola si fa a Bruxelles
Quindi basterebbe una persona
Tanto poi non possiamo parlare
E in come Italia perché siamo l'ultima ruota del carro ma che quindi invece di avere un ministero basta mandare una persona che a parte che già ci dovrebbe essere a Bruxelles ad ascoltare quello che decidono gli altri paesi europei e paro paro ce lo riporta
E questo è tutto il compito perché oltretutto non ha mai fatto nessun tipo di battaglia
Nessuno niente mai mai mai mai niente comunque costa miliardi il vecchio concetto che i partiti e le istituzioni servono solamente se risolvono dei problemi beh di sicuro queste i problemi proprio per conoscenza diretta non ne ha mai risolto uno quindi anche su questo bisognerebbe riflettere
Questi questo Stato ritiene di aggirare il dettato referendario costituendo al posto del ministero l'agricoltura e ministero delle Risorse agricole splendido veramente Splendido
Però fa andando così male quanto può andare avanti ne siamo convinti che siamo arrivati al punto
Molto vicini al punto di rottura in cui molta gente comincerà gente da tanta gente è assolutamente scontenta del di come vanno le cose
Il problema è di coagulare lì secondo me e questa sarà la battaglia dei prossimi giorni io spero che tutti voi vogliate partecipare a questa battaglia intanto
Prima cosa telefonate ci al sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E e poi se potete darci un po'di forza inviandoci qualche lira che sicuramente sarà spesa molto bene e poi non ci basta che ci abbiate dei soldi noi vogliamo che contro gli altri come noi spendiamo i soldi questo secondo me è fondamentale
A questo punto Orlando
Diva di parlarono
Quindi
No no va be
Ok
Tra un pochino
Passerò
La linea al all'amico Bertucci
Che di intratterrà con la sua oratoria spigliata
Nel frattempo
Aspettando
Perché qui come la situazione che non è che ci sono come potrebbe sembrare i potenti mezzi del partito no in realtà
In questo momento Orlando sta contando proprio le cento lire che gentilmente la gente durante il giorno offre perché vengono poi consegnate al partito
Viene rendicontato fino all'ultima lira e quest'altra cosa interessante avete mai visto un bilancio di un partito è stato mai pubblicato
Nel nostro sempre fino all'ultima lira
Perché gli altri partiti non non non fanno vedere come spendono i propri soldi ma non ci sarebbe niente di male
A parte il fatto che dovrebbero farlo tutti evidentemente no anche i sindacati per esempio i sindacati non si sa
Di che cosa sono proprietari di case quanto incassano
Dai dai propri scritti che male c'è a pubblicare una notizia del genere cioè dove la diminuzione della libertà
In questo però è anche giusto sta che noi cittadini sappiamo
Cos'hanno come agiscono come fanno fruttare i soldi che hanno come evidentemente eventualmente non li fanno fruttare
Questo credo io mi dispiace tante volte di dover dire delle cose così banali ma in effetti
Le cose più banali in Italia vengono niente vengono ignorate
Insomma i sindacati hanno
Il loro iscritti che
Automaticamente l'abbiamo cercato facendo un referendum di far sì che invece volontariamente offrano il loro contributo invece naturalmente è stato aggirato pure quello
E quindi loro continuano automaticamente ad avere dalla busta paga direttamente il loro contributo in più sono proprietari di immobili una secche però peraltro non mai ufficialmente nessuno ha detto cosa ogni sindacato possiede in più esiste un bellissimo meccanismo il famoso distacco sindacale per cui
Dei dipendenti dello Stato pagati dallo Stato non sono dipendenti di vari ministri ministeri io non anche per esempio insegnanti in esubero tutto quanto vengono distaccati
Ai vari sindacati naturalmente lo stipendio glielo continuano a pagare noi
E loro fanno la loro opera di sindacalisti
Ho io non ho assolutamente nulla contro chi fa un opera di questo tipo però che la facesse a spese sue
Mi sembrerebbe il minimo voglio dire va benissimo tutto quanto a spese sue nel senso che chiede soldi per quello che fa e non è possibile che si faccia sto finanziare da noi tutti quanti perché magari voglio dire non è oltretutto non è che i sindacati rappresentano tutti
Rappresentano solo delle parti per cui no capito per quale motivo io agricoltore devo finanziare dei sindacalisti che si occupano dell'industria per esempio
Non è una cosa al di fuori di ogni ma io non riesco a capire tanto semplice
Perché non si fanno finanziare loro fanno delle battaglie che sono giustissime sicuramente chi beneficia di questa battaglia in finanziaria
No naturalmente questo non succede si fanno finanziare da tutti noi
Con questo vi ricordo il numero di telefono della maratona oratoria
Lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro vi chiedo come al solito scusa peraltro vi assicuro che nell'ultimo intervento a questa maratona per cui potrebbe da questo punto di vista essere più tranquilli e passo la parola al prossimo oratore grazie buongiorno
Bene grazie allora alle nove e tre minuti
Aveva tre minuti di venerdì dieci di gennaio mille novecentonovantasette pronti uniamo questa maratona oratoria qui dal centro di Roma da largo dei Lombardi
Maratona oratoria che va avanti ininterrottamente dal cinque di ottobre
Lei che ha ormai superato abbondantemente credo le due mila trecento ore
Maratona oratoria in difesa dei denti resterebbe il referendum dei referendum di riforma del referendum di governo che proprio in queste ore sono
All'esame della Corte costituzionale
Maratona
Oratoria
Che oggi
Che va indiretta come sempre su Radio Radicale due che la notte va in diretta anche su radio e la rete nazionale di radio radicale maratona oratoria
Alla quale potete contribuire alla quale poi deve dare un sostegno fattivo concreto
Telefonando anche in questo momento allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre ripeto zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e numero di telefono al quale dal cinque di ottobre scorso dal cinque ottobre novantasei
Ma quasi cento giorni fa potete chiamare
Per dare un contributo per dare un sostegno per cercare di garantire una difesa di questi venti referendum di questi referendum riformatori vent'referendum di governo referendum ma di alternativa referendum
Come si sarebbe detto una volta da parte non nostra referendum di progresso di cambiamento
E il vostro contributo il vostro aiuto il vostro sostegno al sei otto otto zero cinque sei otto tre diventa ancora più significativo in queste ultime ore in questi ultimi occulti me ore nelle quali la Corte costituzionale
Sta esaminando
Un timore nelle quali la Corte Costituzionale metterà il suo verdetto la sua sentenza sui venti referendum non solo sui nostri ma anche su quelli proposti dalle Regioni
Ultime ore nelle quali
Abbiamo dovuto segnare purtroppo un un segnale per niente positivo che ci viene dal palazzo dalla Consulta ed è quello con il quale ieri sera
La Corte costituzionale ha
Rigettato la richiesta
La l'eccezione sollevato dal comitato promotore del referendum sul finanziamento pubblico dei partiti che aveva sollevato una questione di un conflitto di competenza tra poteri dello Stato
A proposito della legge sul finanziamento pubblico dei partiti che il senato che il Parlamento pochi giorni prima di Natale approvato in via definitiva
Smentendo cancellando in questo modo il risultato del referendum del mille novecentonovantatré quel referendum con il quale nemmeno quattro anni fa
Il novanta per cento dei degli elettori dei cittadini italiani avevano stabilito di non che i partiti non dovessero più ricevere
Soldi pubblici che Basilio andassero più ricevere un finanziamento pubblico da parte dello Stato che il sistema dei partiti non dovesse essere più finanziato la città a tutti i cittadini
Ma che ogni cittadino dovrà essere libero solo voleva di finanziare il proprio partito
Quello per cui aveva votato quello a cui hai scritto quello che in qualche modo dal quale in qualche modo si sente rappresentato
Era quello un referendum
Importante era la seconda volta che in Italia si presentava un referendum per abolire il finanziamento pubblico dei partiti
E su questo tema dovremmo dobbiamo anche ricordare che non solo noi siamo qui a parlare da quasi cento giorni non solo abbiamo superato abbondantemente le due mila trecento ore
Non solo
Conti riscontriamo l'appello a inviare fax
Alla
Alla corte costituzionale al Presidente della Repubblica non solo continuiamo a dirgli di scrivere di farli vidi coi con il i parlamentari che avete letto per cercare
In qualche modo di contrastare questa decisione ormai definitiva che è stata appresa
Ma dobbiamo anche ricordare
Il ventiduesimo giorno di digiuno di di di di sciopero della fame al quale arrivato Marco Pannella per contro appunto questa questa legge sul finanziamento pubblico dei partiti contro questa legge ladra contro questa legge bandite esca e per l'affermazione di un principio
Basilare di un principio importante per ogni Stato che voglia essere sia autenticamente democratico e cioè che il finanziamento della politica il finanziamento dei partiti deve essere una scelta libera di ciascun cittadino deve essere una scelta consapevole d'essere una scelta nonna obbligatoria per legge o peggio anche se non obbligatoria per legge una scelta tra con la quale si finanziano tutti i partiti e non solo il proprio allora su questo motivo
Anche Marco Pannella arrivato al ventiduesimo giorno di di digiuno e ieri sera
La Corte costituzionale ha stabilito che las che il conflitto
Di attribuzioni conflitto di tra poteri dello Stato sollevato dal comitato promotore del referendum sul finanziamento pubblico dei partiti non era ammissibile quella stessa corte costituzionale che
A qualche anno fa aveva stabilito che i comitati promotori del referendum sono poteri dello Stato ieri sera ha deciso
Che la legge che è stata approvata poco prima di Natale
Di notte di nascosto per ripristinare il finanziamento pubblico al sistema dei partiti è una legge che va bene così come e il Comitato referendum promotore del referendum di tre anni fa
Quello che aveva portato all'abrogazione del finanziamento pubblico con più del novanta per cento dei voti favorevoli dei cittadini non ha diritto di sollevare
Non avete sollevare conflitto con una decisione del Parlamento che ha smentito ha stracciato ha gettato nel cestino
La volontà della maggioranza per la stragrande maggioranza dei cittadini italiani e allora noi siamo qui anche questa mattina
Mentre a Roma
Piove ma fortunatamente non fa molto freddo a parlare da questi microfoni a parlare da largo dei Lombardi a parlare attraverso radio radicale a dire a tutti coloro che ci ascoltano a tutti coloro che in un in queste ore
Attraverso Radio Radicale attraverso le telefonate giornale presso magari le parole scambiate con i propri vicini o colleghi di lavoro amici
Siamo qui a dire a tutti coloro che Ricci che ritengono questa legge sul finanziamento pubblico dei partiti che ritengono questa sentenza della Corte decisione la Corte costituzionale di non ammettere
Il conflitto tra poteri dello Stato tra comitato promotore Parlamento
Tutti coloro che in queste ore si sono sentiti offesi per quello che il parlamento prima x il signor Scalfaro poi la Corte Costituzionale infine hanno fatto ripristinando il finanziamento pubblico sui partiti
Ecco siamo qui a dire che non è l'ora di scoraggiarsi non è l'ora di sfiduciare assi non è l'ora di pensare che tante questo Paese non cambia niente mai l'ora di rimboccarsi le maniche è l'ora di fare più duro il proprio impegno più dura la propria in calzatura
E uno dei mezzi per far sentire la propria voce quella
è quello anche di
Telefonare alla sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e dare un contributo alla vita
Del movimento del Club Pannella Riformatori ma soprattutto un contributo a questa battaglia referendaria che si preannuncia durissima che si preannuncia ormai uno scontro veramente tra un regime dei partiti un regime
Che si sta sempre più ogni giorno fortificando che sta ogni giorno più consolidando e lo vediamo anche oggi con quello che scrivono certi giornali è arrivato il momento appunto di non
Rassegnarsi al mugugno
Nora prendi non a rassegnarsi alla protesta fine a se stessa di non rassegnarsi all'invettiva arrivato il momento invece di far sentire la propria voce di farsi sentire ai giudici della Corte costituzionale
Che in queste ore stanno decidendo
Dell'esito dell'ammissibilità dei referendum di far sentire
A questi giudici la responsabilità loro di essere corte costituzionale Alta Corte di Giustizia corte di garanzia delle libertà costituzionali cittadini
E non al plotone di esecuzione al soldo di una partitocrazia ladra di una partitocrazia corrotta di una partitocrazia che della volontà popolare che della sovranità popolare
Allo stesso concetto che ha probabilmente della carta igienica che usa tutte le mattine scusate la volgarità di queste parole ma veramente
Quello che sta avvenendo in queste ore quello che sta avvenendo
In questi giorni è quanto di più vergognoso ci si potesse aspettare da parte di partiti di esponenti politici di movimenti politici che della novità del cambiamento della polizia della trasparenza avevano fatto la loro ragion d'essere e la loro e i motivi con cui chiedere il il vostro voto il nostro voto tutti da destra a sinistra ci hanno raccontato che era arrivato il momento dei cambiamenti ci hanno raccontato che arrivato il momento
Finalmente di voltare pagina si arriva ci hanno raccontato che grazie alle inchieste dei dall'inchiesta dei giudici dei magistrati dei giudici alle sentenze dei giudici si poteva far piazza pulita di una classe politica ladre corrotta ci hanno raccontato che era arrivato il momento di ricostruire un rapporto diverso tra cittadini e istituzioni tra politica e cittadini e fare in modo che i partiti fossero davvero quel mezzo
Attraverso il quale i cittadini intervengono nel governo del nella nel governo dello Stato come dice la Costituzione e invece puntualmente in tutti questi mesi in questi anni questi partiti hanno mostrato via via la loro vera faccia hanno mostrato di che pasta sono fatti e con la le e ripristinando la legge sul finanziamento pubblico dei partiti hanno dimostrato
Definitivamente che questi partiti queste segreterie dei partiti questi leader non hanno altra
Non hanno a cuore altro cambiamento altra riforma se non quella controriforma
Che serve solo a garantire il loro potere che serve solo ad allontanarci sempre di più non i cittadini dalla politica soprattutto ad allontanare noi cittadini
Da qualunque possibilità di controllo su quello che fanno i partiti nella loro gestione pervasiva invasiva delle istituzioni e dei poteri dello Stato e soprattutto questo
A reggere le fila di tutto questo a dare il la a questo canto corale dei partiti sempre più uniti da destra a sinistra nello spartirsi la nostra volontà e i nostri soldi a dare il tocco di bacchetta tutto questo gran direttore d'orchestra c'è questi ignoro Scalfaro
Che indegnamente ricopre ormai
La carica di Presidente della Repubblica quel signor Scalfaro che da Presidente della Repubblica si è dimostrato indegna di di quel comportamento che invece aveva saputo vere quel comportamento
Corretto quel comportamento nobile che aveva saputo vere da parlamentare nella difesa delle delle istituzioni nella difesa dei poteri dello Stato nella difesa della separazione dei poteri
E allora
Ripeto per tutto questo non è l'ora di lasciarsi andare allo sconforto non è l'ora di lasciarsi andare alla
Alla protesta fine a se stesso e allora invece di far sentire a questi partiti che hanno voluto con una mossa
Cercata e trovata e coordinata nel segreta delle stanze del potere di notte letteralmente senza nemmeno andare nell'aula del Parlamento a rendere no a rendere conto al Paese di quello che stava succedendo attraverso le diretta parlamentare di radio radicale
è ora di far sentire a questi partiti
Ladri di verità e ladri dis dei soldi nostri che noi cittadini non abbiamo nessuna intenzione
Di permettere che loro della nostra volontà del nostro voto dei nostri soldi facciano quello che gli pare senza alcun controllo
I partiti non sono il potere i partiti non sono le macchine che devono gestire le istituzioni i partiti sono le organizzazioni attraverso i quali
I cittadini
Intervengono nella governo del paese intervengo nella difesa di questo o quell'interesse
Ma nel nostro Paese i partiti sono invece delle macchine burocratiche
Delle macchine succhia soldi delle macchine intese solamente a mantenere il potere
E ad allontanare i cittadini dalla politica allora
Siccome noi abbiamo un altro concetto della politica e siccome pensiamo che all'interno di tutti i partiti ci siano persone
Che hanno che condividono con noi questo concetto della politica di politica come la politica come mezzo di governo del dello stato di governo della società e non come mezzo di gestione di ottenimento di gestione del potere
Ecco noi che continuiamo a parlare da questi microfoni anche in questo momento
Anche avendo l'amplificazione spenta perché bisogna continuare a rispettare una quiete pubblica anche alle nove e venti del mattino
Quella stessa quiete pubblica che non è
Poi risponde rispettata dal traffico e non è fatta rispettare da chi avrebbe invece il compito della far rispettare comunque noi siamo qui
A sgolarsi da questo palco a parlare attraverso le frequenze di Radio Radicale due per dire a chi ci ascolta ai cittadini che passano per via del Corso a chi ci ascolta traversa radio radicale a chissà
A quei pochi che sanno di quello che stiamo facendo qui dal cinque di ottobre
Di farsi parte attiva di non limitarsi a protestare a sentirsi sconfitti per questa decisione della Corte costituzionale
Ma di farsi parte attiva di chiamare in questo momento il sei otto otto zero cinque sei otto tre e dare un contributo a un contributo
Di difesa di questi referendum perché
Quando tra qualche giorno
Conosceremo la sentenza della Corte costituzionale quando tra qualche giorno sapremo quale referendum secondo
Secondo la Corte Costituzionale ammissibile per non dimostrare per non disturbare il manovratore
Beh in quel momento comunque quel referendum in qualunque esso sia diventerà dovrà diventare la il vascello d'attacco la la nave di attacco il mezzo per attaccare questa partitocrazia che con la legge sul finanziamento pubblico dei partiti ha dimostrato tutto il suo vero volto e che ci sta raccontando in questi giorni dalle pagine dei giornali anche grazie alla penna di autorevoli commentatori
Che questi referendum sono una mina vagante che questi referendum mettono a repentaglio la democrazia che questi referendum sono uno stravolgimento
Di un potere che i costituenti avevano dato ai cittadini che questi referendum sono troppi che veste i referendum sono complicati sono incomprensibili che somme in definitiva il referendum non sanno da fare
Che i referendum sono troppo pericolosi per il potere che referendum sono troppo pericolosi per questi partiti che quindi ai cittadini i cittadini meno votano meno parlano meno discutono meno si occupano di politica e meglio è
Per i partiti che invece di gestire la politica devono gestire il proprio potere
Grazie ai soldi che hanno deciso tutti insieme di rubarci
E
Che questo furto sia un furto autentico un furto di soldi ai nostri danni ai danni della gente che lavora ai danni di quella di quella di quella gente che può e magari non ha nemmeno il diritto di a vere
Tutti i soldi che guadagna perché è una legge che considera di fatto ogni cittadino italiano un potenziale evasore fiscale trasforma poi i datori di lavoro i gabellieri per conto dello Stato
Appunto quella quello quegli stessi partiti che
Mantengono una legge del genere sono poi gli stessi che in una notte di dicembre a pochi giorni di Natale nemmeno nell'aula del Parlamento mai una commissione decidono di ripristinare il finanziamento pubblico dei partiti decidono di far fuori un referendum votato dal novanta per cento dei cittadini e decidono soprattutto di darsi in via preliminare in attesa di quello che i cittadini daranno così prossimo sette quaranta di regalarsi intanto centosessanta miliardi
Mentre i cittadini vengono chiesti sacrifici mentre cittadini viene detto che bisogna passassi per entrare in Europa
Dei desideri viene detto che bisogna pagare di più le sigarette o pagare di più magari il bollo sul passaporto quegli stessi partiti che ci spiegano che per entrare in Europa bisogna pagare una tassa di ingresso ma non ci dicono che può e per rimanerci
Le cose da fare sono altre poi sono tutti uniti nel regalare seicentosessanta miliardi per pagare non la politica ma per pagarsi i propri debiti per pagare
I propri funzionari le proprie sedi i propri congressi viaggi dei propri leader siccome a noi questa cosa non sta bene siccome riteniamo che questa decisione sia offensiva sia un insulto all'intelligenza della gente del sionismo Ultori intelligenza dei cittadini
Pensiamo che questa legge sul finanziamento pubblico
Sia un vero e proprio furto e che chi l'ha votata quei partiti che l'hanno voluta che l'hanno votata sono una banda di ladri sono una banda di banditi di strada che hanno preso la volontà dei cittadini quella che nemmeno quattro anni fa i cittadini avevano dichiarato estera loro volontà cioè non dare più soldi pubblici ai partiti ma lasciare che ogni cittadino sia libero di finanziare se lo vuole il proprio partito e se no niente
E hanno deciso di fare la legge col trucco di fare una legge che hanno chiamato di finanziamento volontario
Di finanziamento non non pubblico ma che in realtà è un finanziamento Pubblico e che soprattutto invece di mandare i soldi
Al partito a cui ognuno di noi e magari vorrebbe mandarli lì mandati all'insieme del sistema dei partiti
E allora bisognerebbe che per esempio gli elettori della lega riflettessero su quello che hanno fatto i loro rappresentanti in Parlamento
I rappresentanti della lega in Parlamento cioè del partito nato per reagire contro una pretesa corruzione nella capitale
Per affermare un principio il principio dello Stato federale
Un partito nato arrivato al punto di minacciare la secessione in armi delle regioni del nord e che non manca ogni giorno di scagliarsi contro la Roma ladrona contro i partiti corrotti quanto lo Stato centralista riflettano allora gli elettori della lega i loro rappresentati in Parlamento hanno dato il via libera a una legge con il quale loro loro cittadini leghisti non finanzieranno solo la lega ma finanzieranno soprattutto soprattutto i partiti della cosiddetta Roma ladrona
E allora dovrebbero riflettere per esempio anche gli elettori di Rifondazione Comunista
La legge votata dai loro rappresentanti in Parlamento
Quella legge secondo secondo cui che che secondo loro sancisce il principio che in ogni Stato democratico la politica va finanziata in maniera trasparente perché se no ai partiti rubano
Allora riflettano gli elettori divelti di Rifondazione Comunista questa legge votata dai loro rappresentati in Parlamento con questa legge votata da loro dai loro avventati in Parlamento essi se decideranno di devo di dare loro quattro per mille al finanziamento pubblico dei partiti non finanzieranno solo Rifondazione comunista Marie von Martin azzerano anche Forza Italia finanzieranno anche Alleanza Nazionale
I anzi finanzieranno molto daranno
Molta più quarta dei loro soldi ad Alleanza nazionale a Forza Italia che non a Rifondazione comunista e viceversa ovviamente e viceversa riflettano gli elettori gli iscritti
I simpatizzanti di Alleanza Nazionale su quello che hanno fatto i loro rappresentanti in Parlamento
E sul fatto che se loro decideranno di dare il quattro per mille
Al sistema dei partiti andranno i loro soldi andranno in massima parte
Ai partiti dell'Ulivo
E non al loro partito da Alleanza Nazionale
Allora di fronte a questa cosa in queste ore oltre all'appello magari di ricordarsi quando fra cinque mesi dovremmo compilare il sette e quaranta
Di ricordarci magari di non mettere di non dare il quattro per mille ai partiti di lasciare questi partiti senza soldi e obbligarli i soldi ad andarseli a cercare
In mezzo alle strade come facciamo noi
Si ricordi no è in questo che in questo momento però c'è una possibilità comunque di far sentire la propria voce per esempio quella di mandare dei fax a chi ha la possibilità di utilizzare un fax alla Corte costituzionale il numero e il quattro otto due cinque sette zero sei quattro otto due cinque sette zero sei
Sta a Roma il prefisso e zero sei mandare un fax per far sapere ai giudici della Corte costituzionale
Che come direbbero a Napoli accanisce una fesso hanno fatto una legge ladra per ripristinare il finanziamento pubblico dei partiti il signor Scalfaro la controfirmata senza nemmeno aspettare
La sentenza di ieri della Corte Costituzionale ieri la Corte costituzionale ha stabilito che il comitato promotore del referendum sul finanziamento pubblico
Non ha il diritto di sollevare un conflitto di poteri con il Parlamento e quindi a sancito la legittimità di questa legge
Ma appunto erri è il momento di far sapere ai giudici della corte
Che non siamo fessi
Che quarant'che i cittadini italiani non sono cretini che ci ridà incita gli italiani sanno decidere ed è soprattutto il caso di far Saint-Fargeau sapere la Corte costituzionale
Ai giudici della Corte Costituzionale chiedere loro se in queste ore nelle quali devono decidere sull'ammissibilità dei referendum vogliono agire secondo Costituzione vogliono agire nella tutela del diritto dei cittadini a esprimersi sulla politica a decidere soprattutto della politica
Ed è il governo che li riguarda o preferiscono i giudici della Corte essere costituirsi in plotone d'esecuzione Ice al soldo
Agli ordini di una partitocrazia ladra ladra prima di tutto di verità ladra prima di tutto di informazione
L'altra soprattutto di diritto ma anche ladra di soldi ladra dei soldi dei cittadini
Sono le nove e mezza
E passata un'altra ora da che noi abbiamo iniziato a parlare non so nemmeno quante sono ma sono sicuramente più di due mila trecento ore
Che ne stiamo parlando da questo palco da largo dei Lombardi
E dalle sedici e ventotto del cinque ottobre che abbiamo iniziato questa maratona oratoria questo comizio ininterrotto che è andato avanti in queste settimane in questi mesi
Cosa assolutamente unica cosa assolutamente
Sicuramente straordinaria mai vista in questo Paese è andata avanti ininterrottamente ventiquattro ore su ventiquattro qualunque fossero le condizioni atmosferiche qualunque fosse la temperatura qualunque fosse l'attenzione che ci veniva dimostrata da parte della gente
Che passa per via del Corso perché la posta in gioco questi referendum che potrebbero cambiare il corso delle cose nel nostro Paese
Sono troppo è una posta in gioco troppo importante per lasciarla in mano solamente ai politici quei politici che da mesi ormai ci torturano le orecchie
Che da mesi ormai ci martella no con i loro sproloqui sulle riforme
Quell'ora sproloqui su le riforme istituzionali sul cambiamento sulla novità ma che l'unica riforma che sono stati capaci di mettere in atto in questi mesi
è la controriforma con la quale hanno ripristinato il finanziamento pubblico dei partiti con la quale hanno sono tornati a a dare soldi pubblici soldi nostri ai partiti
E
è io non so
Sarei curioso di sapere cosa ne pensa chi in questi anni ha creduto davvero nella possibilità di una possibilità di cambiamento come tutti noi
Chi in questi anni ha credo davvero che fosse arrivata la possibilità realmente di cambiare le cose cosa ne pensa di quella teatrino della politica a cui assistiamo ogni giorno ormai da mesi
Quando quasi cinque anni fa iniziò a Tangentopoli quando quasi cinque anni fa
Cominciano a quelle inchieste che poi hanno travolto un'intera classe politica quelle inchieste che hanno dato il via a quello che ha perduto esseri il rinnovamento della politica nel nostro Paese
Tutti ci aspettavamo e tutti chiedevamo che le cose cambiassero e tutti abbiamo pensato con le elezioni del novantadue
Con le serie nelle soprattutto con le se nel novantaquattro e del novantasei dell'anno scorso chi non verso chi per un altro che quelle due scadenze fossero la possibilità del cambiamento vero la possibilità della modifica della politica nel nostro Paese
Sono passati quasi cinque anni dall'inizio di Tangentopoli da allora abbiamo avuto tre elezioni politiche e alcune elezioni amministrative sono nati nuovi partiti altri partiti sono morti sono spariti dei leader politici altri sono riusciti a superare la bufera altri si sono riciclati qualcun altro è Ricciato fuori
Come si direbbe
Ma
Soprattutto quello che vediamo oggi che sembra che non sia cambiato assolutamente nulla
Già questi così pretesi nuovi partiti questi pretesi nuovi leader politici
Ieri si è aperto il congresso della Partito popolare che ha
Una percentuale minima ma sembrava di assistere di nuovo al congresso la democrazia cristiana con tutta la sfilata dei leader con tutta la sfilata dei delle Camere manco si trattasse del congresso
Del della democrazia cristiana negli anni d'oro cioè non è cambiato nulla non è cambiato niente
Già tutta la fiducia che i cittadini avevano riposto nel cambiamento della politica nel cambiamento dei partiti nel cambiamento
Di rapporto tra i cittadini e le istituzioni tra lo Stato e cittadini tra i partiti e i cittadini
è stato spazzata via tutta quella fiducia quella richiesta di cambiamento quell'ansia anche di cambiamento che noi avevamo che tutti ne avevamo è stata spazzata via
E oggi aprendo i giornali o guardando la televisione la sensazione che credo tutti abbiamo anche in questo Paese non sia cambiato nulla il bla bla politico è sempre quello i leader politici magari sono sempre quelli
Il rituale dei congressi dei partiti è sempre quello
I dibattiti in televisione sono sempre quelli con le stesse parole con la stessa inconcludenza con lo stesso parlare a vuoto quello stesso rimandare a chissà quale riforme e puntualmente quando si siccome non ex sembra un ex alle cambiato nulla e probabilmente non è cambiato nulla davvero
Appena sì profila la possibilità che ci siano dei nuovi referendum dei nuovi referendum capaci di intervenire sulle scelte politiche del Paese sull'assetto del Paese ecco che prima c'è il Silenzio
Per per i mesi della raccolta delle firme cioè il silenzio tombale
E poi quando la scadenza arriva agli sgoccioli quando i nodi arrivano al pettine ecco che i giornali cominciano ad accorgersi che ci sono il referendum e cominciano a sui giornali la sfilata di chi ci spiega che i referendum sono troppi che referendum sono complicati
Oppure
Come un tizio di cui non ricordo il nome oggi sul manifesto con autentico sprezzo del ridicolo come avrebbe detto
Flaiano ci spiega che i referendum così come sono cioè questa ondata di referendum
Contraddice lo spirito e la lettera della volontà del Co dei costituenti e io mi chiedo se questo signore che ha scritto questa bestialità oggi sul manifesto
Ha mai letto la Costituzione ha mai letto l'articolo della Costituzione che
Riguarda i referendum se l'avesse letto forse saprebbe avrebbe capito
Che gli unici temi su cui non è ammessa non sono ammessi referendum sono le leggi di bilancio sono le leggi di ratifica
Sono le leggi di ratifica di trattati internazionali sono le leggi che riguardano l'amnistia e l'indulto
Il che significa e non applica liberale in una concezione di diritto dello Stato quella che a parole tutti dicono di condividere
Che ciò che non è espressamente vietato è ammesso il che significa
E siccome la cosa nel sulla Costituzione non c'è scritto quanti referendum possono essere ammessi non c'è scritto quanto quali temi possono cioè c'è scrisse ho scritto solamente di quei pochi temi sui quali i costituenti hanno ritenuto non ci fosse ammissibile un referendum popolare non si capisce in che cosa questi trenta referendum
Diciotto riformatori e dodici delle regioni che sono all'attenzione della Corte costituzionale in questi giorni non si capisce davvero in che cosa questi referendum contraddica no
Lo spirito e la lettera della Costituzione allora questo signore che ha scritto questa cosa oggi sul manifesto forse farebbe meglio
A andare a rilegge sulla Costituzione farebbe molto meglio probabilmente renderebbe un servizio molto migliore ai lettori del manifesto che punti probabilmente immagino essendo cittadini come me come tutti noi
Vogliono esercitare i loro diritti di cittadinanza probabilmente i lettori del manifesto penso
Gradirebbero che il loro giornale spiegasse perbene loro che cosa vogliono i referendum e consentisse loro di formarsi un'opinione su ogni singolo referendum per poi eventualmente rifiutarlo votargli contro
Cioè forse questo signore farebbe meglio a preoccuparsi del ruolo di informazione che deve avere il suo come gli altri giornali e non lanciarsi in ardite interpretazioni del volere della dei padri costituenti
E questo è quello che invece non solo il manifesto ma tutti gli altri cioè dobbiamo
Prendere atto purtroppo che
Anche il Giornale di Vittorio Feltri che è sempre pronto ogni giorno a lanciare ma poi a non portare avanti grandi campagne contro il governo dell'Ulivo contro gli sprechi dello Stato contro gli sprechi della burocrazia
Su questi referendum che vanno proprio nella direzione di ridurre al minimo è di limitare gli sprechi dello Stato
E la burocrazia
Il Giornale di Vittorio Feltri
Cioè l'organo della della gente ben pensante è stato assai latitante
Non bastano due pagine anche se sono state importanti sicuramente non bastano le due pagine dedicate qualche giorno fa ai referendum in cui si sveniva spiegata ai vari referendum non bastano
I sempre ottimi e puntuali commenti
Di Iuri Maria Prado degli altri commentatori come come lui sempre puntuali sempre interessati ma non bastano occorrerebbe e sarebbe importante che il il Giornale di Vittorio Feltri proprio perché attento il sento nel denunciare questo quello spreco di Stato questo quella ruberia dello Stato sui referendum avrebbe invece il dovrebbe sarebbe molto utile che facesse più intere più informazione e dimostrasse più interessa di quello che ha dimostrato fino ad oggi
Dunque noi siamo qui continuiamo a parlare e continuiamo a parlare anche in questo momento nel quale sentite con quale difficoltà questo è da stanno pulendo la strada
E quindi siamo coperti dal rumore manca solo la sirena delle ambulanze di quei passano spesso siamo vicino a un ospedale
Continuiamo a non avere amplificazione perché dobbiamo rispettare la quiete pubblica per fortuna c'è radio radicale che sta trasmettendo indiretta le nostre parole e per fortuna siamo dotati di tonsille potenti di corde vocali potenti cerchiamo di sovrastare i rumori della strada di continuare a farmi sentire la nostra voce e a dirvi anche in queste ore anzi proprio in queste ore è importante telefonare ac telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma impiegare proficuamente
Ancora una un'altra volta la vostra carta di credito
Fatte di un regalo passate le feste fatevi un regalo ulteriore
Fatevi un regalo di diritto un regalo di speranza un regalo di democrazia date un contributo per questa campagna referendaria perché
Qualunque sarà l'esito della sentenza della Corte costituzionale qualunque saranno qualunque essi saranno i referendum ammessi sarà importante però fare di quei referendum qualunque essi siano
Una possibilità di attacco concreto
A questo regime
Che si sta formando che si sta consolidando ogni giorno di più che ormai mostrato tutta la sua vera faccia
è una faccia fatta di illiberalità
Fatta di non democrazia fatta di non rispetto del diritto fatta di non rispetto della volontà dei cittadini allora importante
Se ancora non l'avete fatto e se l'avete fatto se volete fatta un'altra volta in queste ore
Passare se state a Roma se passate da Roma da largo dei Lombardi potrebbe farlo anche di notte anche in piena notte se siete insonne oppure telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma e dare un contributo piccolo o grande che sia non importa è ugualmente importante ugualmente fondamentale un contributo che ci consenta di garantire la prossima primavera la possibilità di votare sui referendum
Qualunque saranno qualunque sarà il referendum ammesso dalla Corte costituzionale sarà importante su quel referendum costruire una possibilità di alternativa nel
Nel mille novecento novantuno andammo a votare
Su un un refrain il referendum quello sulla preferenza unica
Erano le tre dei dei dei tre referendum elettorali fu l'unico ammesso dalla Corte costituzionale era un referendum che di per sé non significava nulla anzi
Il con quella legge elettorale la legge elettorale maggiori proporzionale
Dava finirà per dare ancora più potere alle segreterie dei partiti ma il referendum sulla preferenza unica divenne però il primo la prima zeppa il primo Cuneo messo
Dentro nelle crepe del potere e fu anche attraverso di quello che si che si comincia a far scricchiolare
Il il il palazzo della del potere dei partiti della partitocrazia e anche presso i quello cominciamo quel processo che ha portato poi al crollo
Della del dei partiti della Prima Repubblica
Ha messo qualche sia finita la Prima Repubblica ammesso e non concesso
E allora
Anche su questo occorre riflettere qualunque sarà il giudizio della Corte costituzionale qualunque sarà il referendum ha messo a giudizio di noi cittadini
Quelle referendum potrà diventare il cuneo la zeppa messa nelle crepe
Di questa di questa nuova partitocrazia nuova nelle a volte dalle facce a volte no nuova nelle sigle ma vecchissima nei metodi vecchissima nei sistemi con cui governa
E sarà qualunque sarà il referendum ammesso dalla Corte costituzionale in queste ore quello potrà diventare il mezzo attraverso il quale spezzare questo cercare di spezzare questo regime che si sta concretizzando ogni volta di più un regime che ogni giorno dalle pagine dei giornali ci dimostra tutta la sua vera natura cioè la sua vera natura di
Regime che vuole negare la possibilità hanno i cittadini di utilizzare la politica come strumento di governo della Società di stormi strumento di governo dello Stato vuole utilizzare la politica solo come strumento di potere strumento di conservazione del potere da parte delle segreterie dei partiti
Dunque
C'è una uno slogan che noi ripetiamo
Dal cinque di ottobre che campeggia anche su questo palco
Ma perché noi chiediamo dal cinque di ottobre ma perché noi abbiamo dovuto metterci qui a parlare
Giorno e notte per fatti così faticosamente a raccogliere
Dei contributi che ci consentissero di fare quello che non hanno fatto gli organi di informazione
Raccoglie contributi che ci hanno permesso in minima parte in minima misura di il cercare di informarmi di farmi sapere cosa sono questi referendum sui quali la Corte costituzionale
è chiamata a decidere in questi giorni ma perché è obbligatorio rassegnarsi
Che i giudici della Corte Costituzionale giudice la Corte costituzionale
Sia lasciato tutta la possibilità di decidere il potere di decidere se questi referendum sono ammissibili ora dopo che questi referendum su questi ripiano su quanto meno sui nostri sono stati raccolti dodici milioni di firme
Perché ma perché è o bisogna rassegnarsi
A così lasciare che la possibilità di riforma di questo Paese stiano lasciate tutte nelle mani dei partiti quei partiti che ci dimostra ogni giorno di più alloro non volontà di cambiare le cose
Che nei loro fatti concreti ci hanno dimostrato come il loro interesse sia solamente quello di spartirsi il potere di accordarsi sulla gestione del potere
E l'avete visto
Lo scambio che c'è stato attorno alla questione delle televisioni delle telecomunicazioni e non è ancora finita questi partiti che
Estraggono dal cappello come grande riforma l'abbiamo sentito ieri detto da onorevole D'Alema che la grande riforma di questo Paese potrebbe essere
Il fare del del Presidente Della Repubblica il Capo della magistratura questa sarebbe la grande riforma che dovrebbe risolvere il problema della della giustizia nel nostro Paese
E non per esempio invece i i referendum riformatori
Sulla giustizia che invece se invece peso sui quali sono siamo chiamati tutti noi cittadini quei referendum che vorrebbero ripristinare un rapporto diverso
Tra cittadini e giudici un quei referendum che vorrebbero riformare l'elezione del Consiglio superiore della magistratura che vorrebbero introdurre
La responsabilità civile dei magistrati che vorrebbero cambiare il meccanismo delle carriere dei magistrati che vorrebbero
Abolire la possibilità per i magistrati di di avere incarichi extragiudiziari per impedire cioè i magistrati di assumere quelli carichi lucrosi o di potere che li distraggono dai loro doveri i dalle loro funzioni e che finiscono per creare un inquinamento forte
Tra
Tra vari poteri dello Stato allora
Questi quattro referendum questi qua di questi quattro referendum magari non si parla e sono quattro referendum che però guarda caso toccano degli aspetti fondamentali della
Amministrazione della giustizia nel nostro Paese mafia dice poi
La la polemica fiorisce quali confronto attorno a una proposta francamente demenziale come quella di affidare ancora più potere al Presidente della Repubblica al Capo dello Stato in in materia di ma di di di
Direzione di presidenza della magistratura
E mentre prosegue mentre c'è appunto rifiorisce di nuovo tutta una polemica sull'impiego della giustizia sull'amministrazione della giustizia per esempio sull'impiego dei pentiti sulla loro funzione sul loro uso politico su l'uso
Politico che proprio procure fanno del loro potere non si parla però si nega l'esistenza
Di questi quattro referendum sulla giustizia che invece davvero potrebbero riformare il rapporto tra magistratura e cittadini
E potrebbero soprattutto io credo ridare a tutti noi cittadini fiducia nell'operato nella funzione dei magistrati e dei giudici e potrebbero soprattutto valorizzare
Il quella il lavoro di quei magistrati e ci sono magistrati onesti i magistrati capaci magistrati professionali che ogni giorno con coscienza cercano di
Portare avanti la loro funzione la loro e la loro attività al servizio dei cittadini dello Stato e ci sono e non ce ne sono pochi
I magistrati di questo tipo però poi succede che il loro organo di autogoverno il Consiglio superiore della magistratura diventa in forza delle leggi che la partitocrazia gli ha dato diventa il parlamentino
Nel quale si scontrano si contano e si scontrano i partiti dei magistrati
Quei partiti che in cui è divisa l'associazione nazionale dei magistrati quelle correnti che altro non sono appunto se non l'anticamera della della partitocrazia quelle correnti che poi hanno
Uffici stampa hanno portavoce non loro leader e che quindi si connotano
Come veri autentici partiti dei magistrati con i loro coi partiti di riferimento al di fuori della par della magistratura loro aree politiche di riferimento e i loro legami più o meno stretti con queste are politica un questi partiti tutto questo
Alla faccia di della indipendenza dei magistrati dalla dal potere politico
Continuamente proclamata continuamente enunciata ma poi smentita nei fatti ma poi contraddetta in quella che è la gestione quotidiana della del della giustizia e allora io non credo che a questi quattro referendum riformatore sulla giustizia siano come ha detto qualcuno referendum che vogliono limitare la l'autonomia la lì la libertà dei magistrati l'indipendenza dei magistrati ho sentito ancora
Qualche giorno fa qualcuno dire
Credo sia stato l'onorevole D'Alema ma non vorrei sbagliare quindi se non è stato D'Alema chiedo scusa in in anticipo credo sia stata l'onorevole D'Alema citare il referendum sulla
Responsabilità civile dei magistrati che votammo nel mille novecento ottantasette
O citare quel referendum come referendum che voleva limitare l'indipendenza dei magistrati
Io non so se
Se l'onorevole D'Alema o o o chi ha detto questa cosa
Cono conosca bene quel referendum forse è stato un errore costato un lato sopra credo di no
Ma in ogni caso quella referendum che è quello che viene riproposto che è come quello che viene riproposto oggi
Tutto vuole fuorché limitare gli l'indipendenza della magistratura anzi un referendum
Che pone molto chiaramente i una la questione della responsabilità civile dei magistrati no referendum che pone semplicemente ai magistrati ai giudici
La responsabilità che hanno prima di tutto verso la funzione che ricoprono responsabilità che hanno prima di tutto verso
Quello che fanno giorno per giorno nella difesa che dovrebbe essere prima di tutto difesa del diritto cioè dei diritti dei cittadini e allora il magistrato
Il magistrato onesto con se stesso prima di tutto ne sto proprio nei confronti della propria coscienza il magistrato capace ma il magistrato che vive quotidianamente con scrupolo con attenzione la propria funzione
Crediamo non abbia nulla da temere da una legge di questo tipo
Perché il magistrato che applica con coscienza con professionalità con senso del dovere quotidianamente la propria funzione proprio incarico Sabiona vere nulla da temere da una legge
Che semplicemente pone un principio molto molto semplice che anche il magistrato come qualunque altra funzionario dello Stato che ha a che fare con
La vita il lavoro l'esistenza dei cittadini deve rispondere dei suoi errori
è inutile scomodare per l'ennesima volta il caso Tortora ma è utile riflettere
Su quello che è il caso Tortora e gli altri innumerevoli casi di ingiustizia
Hanno rappresentato nella storia del nostro Paese rappresentano quotidianamente
Senza bisogno di ricordare le persone morte in carcere un morto in seguito a detenzioni ingiuste pensiamo invece per esempio a un uso della carcerazione preventiva fatto come forma di pressione per ottenere confessioni e questa è una cosa grandi sciamo noire una cosa che viene ammessa dagli stessi magistrati
Ma pensiamo di più
Alla confusione dei ruoli dei magistrati alla confusione
Dei ruoli tra magistratura inquirente e magistratura giudicante soprattutto alla confusione terribile di ruolo tra magistratura e politica di fronte a tutto questo di fronte a una giustizia che tutti dicono essere scandalosamente
Non funzionante anche l'onorevole D'Alema che pure ritiene
Credo ripeto sempre mi sembra che sia lui ritiene referendum dell'ottantasette sulla rete Maggi sulla responsabilità civile magistrati un referendum che voleva limitare l'indipendenza la magistratura però anche l'onorevole D'Alema ha dovuto due giorni fa nella direzione del suo partito dedicata proprio i temi della giustizia
Non ha potuto fare a meno di dire
Che l'Italia è il paese che hanno il maggior numero di detenuti in attesa di giudizio
Che l'Italia il Paese che per il maggior numero di volte è stata ripresa dalla Corte internazionale di giustizia proprio per il modo con cui la giustizia viene viene esercitata viene amministrata in questo Paese allora se tutto questo è vero
E se tutto questo viene ci viene detto che è vero dai magistrati dai politici da tutti i partiti da tutte da a tutti come datori politici allora
Perché non aprire grazie al referendum un grande dibattito nazionale sui temi della giustizia
Sui temi della libertà dei cittadini sui temi del diritto questi referendum che tutt'altro sono fuorché referendum che vogliono limitare il le indipendente dalla magistratura sono referendum che pongono dei problemi concreti la questione del dell'elezione del Consiglio supera la magistratura è questione che viene discusso ogni giorno
La questione delle AA della responsabilità civile dei magistrati è questione che all'ordine del giorno ogni giorno proprio per la stragrande numero di detenuti in attesa di giudizio di errori giudiziari di detenzione preventiva utilizzata affini
Affini di inchiesta
Ma qual è la questione degli incarichi extragiudiziari già sono tutte questioni che di cui si dibatte
E allora il referendum è lo calzare ebbe l'occasione di aprire una discussione in questo Paese tra tutti i cittadini su cosa deve essere la magistratura su quello su quelli che sono i suoi limiti su quelli che sono i suoi doveri su quelle che sono le sue competenze su quelle che sono le storture attraverso le quali il diritto i diritti dei cittadini vengono ogni giorno negati
Invece di fare questo invece di accettare
Onestamente di accettare serenamente un grande dibattito su quei temi che pure investono quotidianamente la vita dei cittadini abbiamo illustri pensatori campioni del pensiero al come il professor Sartori
Che oggi dalle unità
Ci spiega che questi referendum sono una iattura che questi compere queste referendum vanno combattuti con tutte le armi possibili deve essere Brandon non devono essere votati c'è il professor Sartori questo il simile
Studioso
Questo Insigne
Politologo portato ogni giorno in palmo di mano da questo quel giornale il professor Sartori sta lì ci sta dicendo che i cittadini non devono avere voce in capitolo che i cittadini non si devono occupare di politica che la politica bisogna lasciarla i politici che il manovratore non va disturbato
E invece io dico
Quei miei
Piccoli mezzi il professor Sartori a disposizione delle corazzate come L'Unità come il Corriere della Sera come la Repubblica come la televisione
Cioè professore sartoria delle armate a sua disposizione per far sapere a milioni di cittadini il suo pensiero
Io da cittadino già questo piccolo strumento che ha questo palchetto in questo momento sotto la pioggia a Roma
Che sono le mie poche migliaia di persone che ci ascoltano attraverso Radio Radicale due
Però voglio dire al professor Sartori che quello che sta dicendo è una cosa gravissima che io da cittadino mi rifiuto di sentirmi dire
Che io no no la possibilità di pensare di decidere su quella che è la mia vita caro professor Sartori io sono un cittadino che vive in questo Paese non sono come le han cittadino
Che ha la fortuna
E l'onore anche di rappresentare questo Paese all'estero
Dentro le aule universitarie
In un ruolo che sicuramente il professor Sartori ricopre maniera degnissima rappresentando al massimo livello
Questo Paese all'estero
Però io vorrei dire al professor Sartori che stadi che dice oggi sull'Unità
I referendum non vanno votati che io come cittadino di questo Paese come lettore di questo Paese come persona sì che paga anche le tasse e non è cosa da poco io voglio avere il diritto di discutere di giustizia
Voglio avere il diritto di decidere sui temi della giustizia voglio avere il diritto di formarmi un'opinione e di dire di poter dire come andrebbe secondo me amministrata la giustizia in questo Paese
E voglio su questi su questi temi avere il diritto di misurarmi di confrontarmi con gli altri miei concittadini e non sarà un professor Sartori o non saranno gli altri politologi come lui
A convincermi che io e gli altri cittadini come me non abbiamo il diritto di votare sui referendum e di interessarci anche dei problemi della giustizia
Così come io voglio avere il diritto di decidere
E di confrontarmi con gli altri Concita miei concittadini
Su quella che è la le la migliore legge elettorale per me di misurarmi con chi ha opinioni diverse dalla mia contarne e vedere chi ha la maggioranza e chi ha la maggioranza possa imporre
Quella legge elettorale che ritiene più giusta
Quindi io non capisco veramente e quali sono le Paure che il professor Sartori ha o sapere sul fatto che ci siano
Trenta referendum probabilmente da votare la prossima primavera
Il professor Sartori vive in America e quindi sa probabilmente meglio di me quanti referendum in questi anni si sono votati negli Stati Uniti
Quanti referendum per esempio si sono votati in occasione delle ultime delle ultime elezioni presidenziali altro che trenta erano decine e decine di referendum
Nella sola California in questi ultimi anni si sono votate decine e decine di referendum senza alcuno scandalo senza alcuna polemica la gente va esprime la propria opinione
O vogliamo fare ancora una volta l'esempio della Svizzera di quanti referendum vengono votati ogni anno in Svizzera sui temi più disparati
Addirittura su ultimamente hanno votato uno in un referendum perché per decidere se fosse ammissibile o no la mungitura meccanizzata la mungitura meccanizzata
Eppure tutto questo fatto senza alcuno scandalo senza alcuna polemica in Italia no in Italia quando si pone il problema del diritto dei cittadini diritto sancito dalla Costituzione senza tante limitazioni
Di esprimersi sul referendum saltano fuori i soloni del manifesto a spiegarci che che i troppi i i referendum contraddicono contraddire avrebbero il volontà di chi ha fatto la Costituzione
E saltano fuori i grandi pensatori alla professor Sartori a dirci che assolutamente a tutti i costi bisogna impedire questa follia del referendum
E che se non si ferma Pannella oggi Pannella fra un anno di referendum ne ne produrrà il doppio e se anche fosse
Perché bisogna avere paura
Del potere dei cittadini di esprimersi con un voto ma perché ma perché dobbiamo avere paura di esprimerci con un voto di fronte a chi come il professor Sartori ci dice che non dobbiamo votare che bisogna fare di tutto per impedire il referendum tutti noi cittadini dovremmo indignarci
Il referendum è un diritto stabilito dalla Costituzione e chiunque si permetta di dire che questo diritto andrebbe limitato andrebbe impedito
Dovrebbe suscitare la reazione indignata di tutti i cittadini di Tutino che compatti dovremmo avere a cuore il diritto che la Costituzione ci garantisce di esprimerci attraverso un referendum
Invece il professor Sartori attraverso i potentissimi mezzi di comunicazione di cui può disporre L'Unità piuttosto che il perché il Corriere della Sera piuttosto che la Repubblica ci spiega
Bontà sua che referendum sono una iattura che Pannella un pazzo che non bisogna consentire un tale numero di referendum e nessuno o quasi nessuno dice nulla è tutto normale c'è qualcuno una persona mo'considerata molto autorevole che ci spiega che referendum va limitato e questo non suscita la reazione indignata prima di tutto di noi cittadini
A nei confronti di chi ci dice che bisognerebbe limitare il nostro diritto a votare e invece noi che stiamo qui a parlare
Dal cinque di ottobre
In difesa di questo diritto pensiamo sia un diritto di tutti indipendentemente da quelle che sono le opinioni di di ognuno di noi
Magari raccogliamo da parte di chi passa per via per largo dei Lombardi le risate o il dispetto o l'accusa di essere dei violenti violenti per cosa
Perché parliamo non microfono perché c'è un'amplificazione
Una predicazione che peraltro è spenta
Per la maggior parte delle ore del giorno
Ma predicazione che può essere accesa solamente per tre ore al mattino
E per cinque ore al pomeriggio cioè otto ore su ventiquattro ciò per due terzi d'amplificazione di largo dei Lombardi è spenta noi possiamo parlare solo attraverso radio radicale o urlando contando solamente sulla tenuta dalla nostra corde vocali
E allora che cosa che dà fastidio dovrebbe dare fastidio queste dovrebbe dare pasti della limitazione
A dare fastidio dei dei diritti dei cittadini a dare fastidio dare profondo fastidio a suscitare scandalo dovrebbe essere chi ci dice che il diritto al referendum andrebbe limitato il diritto al referendum andrebbe compresso che il che i i cittadini avrebbero
Dovrebbero intervenire solo sui grandi temi e quali sono i grandi temi
La scelta tra monarchia e repubblica
Quello era sicuramente un grande tema ma come i cittadini sono stati chiamati cinquant'anni fa a decidere se volevano essere governati da una monarchia da una repubblica
Così io penso che sia giusto che i cittadini siano abbiano la possibilità di decidere se vogliono che i magistrati per esempio rispondano dei loro errori
O se la Guardia di Finanza dovrebbe essere smilitarizzata o se i propri figli nostri figli devono essere educati secondo un unico modello imposto dallo Stato e non secondo la libera scelta delle scuole degli insegnanti
Io credo che sia giusto che i cittadini debbano stabilire se è un è corretto o meno consumare
I derivati della canapa piuttosto che come si fa con l'alcol
Io credo che sia giusto che i cittadini siano
Abbiamo la possibilità di decidere con quale sistema elettorale
Devono essere eletti rappresentanti al Parlamento e allora il professor Sartori questo insigne intellettuale insigne professore il signor politologo
Se riflettesse un attimo magari invece che scagliarsi come fa con veemenza contro Marco Pannella contro il referendum contro i riformatori quasi che noi quattro gatti che stiamo poche centinaia in Italia forse era fossimo il vero problema di questo Paese dovrebbe riflettere forse sul vero problema di questo Paese e cioè sul fatto che
Ogni pièce a ogni piè sospinto in questo Paese viene negato il diritto viene negato ai cittadini la possibilità di esprimersi nel negata cioè dovrebbe riflettere dovrebbe interrogarsi professor Sartori sullo stato dell'informazione
Forse farebbe bene a tornare a vivere un po'in Italia certo vivere
Negli Stati Uniti
Per chi ricopre un'acca un incarico una funzione pericolosa sartoria indubbiamente gratificante
è indubbiamente importante e siamo un'ora come cittadini italiani che un nostro concittadino abbia quel ruolo in un Paese come gli Stati Uniti credo che non farebbe male professor Sartori venire toccare con mano la situazione italiana la realtà della politica italiana
E confrontarsi magari con i cittadini
Sulle strade come stiamo facendo noi e non semplicemente mandare i suoi sermoni attraverso questo o quel giornale
Forse manterrebbe le sue opinioni probabilmente ne uscirebbe rafforzata presso l'opinione ma probabilmente avrebbe fatto un esercizio di confronto con la gente utile così come a quello che noi stiamo facendo qui su questa piazza da cinque di ottobre ne siamo qui da cinque di ottobre quindi da novantasette giorni credo si novantasette novantotto giorni a parlare ininterrottamente anche adesso sotto la pioggia
Noi la stiamo stiamo parlando da due mila più di due mila trecento ore credo
Perché ma perché ma perché ci chiede un ragazzino passate in questo momento che ancora non vota lo farà fra un po'di anni è speriamo che lo possa fare tra un po'di anni se così vanno le cose
Dubitiamo che quando questo ragazzino avrà l'età per votare siano ancora garantiti quei diritti che oggi ancora oggi faticosamente riusciamo a garantire anche attraverso manifestazioni come queste largo dei Lombardi questa maratona oratoria questo comizio ininterrotto che va avanti da cinque di ottobre
Che probabilmente in qualcuno provocherà del fastidio
Che probabilmente per qualcuno sarà una pagliacciata
Ma che però io credo è riuscito in queste settimane in questi mesi a garantire un minimo di attenzione
E di vigilanza sui referendum questo probabilmente non impedirà alla corte costituzionale in queste ore di far fuori referendum scomodi di far fuori quei referendum che danno fastidio la partitocrazia Rinascente a quella partitocrazia che ha deciso di ripristinare il finanziamento pubblico dei partiti però
è comunque un segnale utile per far sapere
Ai giudici della Corte costituzionale ai partiti politici al signor Scalfaro
Al signor Scalfaro
Che ci sono cittadini che non si rassegna che ci sono cittadini che credono che ci sono diritti che non possono essere limitati
Che ci sono cittadini
Che vogliono continuare a esercitare quei diritti che la Costituzione continua a garantire
Anche contro chi ritiene che il referendum sia una iattura anche contro chi sostiene che questi referendum siano una
Pasticcio
Retorico un pasticcio qualunquista e non capisce che invece attraverso questi referendum c'è la possibilità di restituire cd restituiranno i cittadini
Alcuni libertà alcune capacità di giudizio soprattutto di ridurre
Per riequilibrare soprattutto il potere dello Stato sulla nostra vita e di riequilibrare il rapporto che c'entrano i cittadini allo Stato e viceversa e quando sento del esponenti della sinistra
Quella quella sinistra
Che dice di avere di avere a cuore il popolo i lavoratori dire settecentesco e leggo su organi d'informazione della sinistra
Che per esempio un referendum come quello che vorrebbe impedire ai cacciatori di entrare nei fondi privati
Dire che questo referendum referendum che tutela la proprietà privata e quindi tutte le i ricchi e impedisce ai lavoratori cacciatori di esercitare un loro diritto
Io francamente mi chiedo cosa caspita è servito in questi anni vent'anni di presenza politica dei verbi
Se i verbi se la presenza ecologista in questo Paese non è riuscita appare a far crescere una coscienza ambientale di questo tipo che anche coscienza del diritto che è cosciente dei diritti e dei doveri e quindi oggi ci sentiamo dire che un referendum che vuole
Tutelare il diritto di ciascuno utilizzare il magari il proprio terreno in campagna come meglio crede a non vederselo calpestato magari dal da un altro cittadino che sono perché in braccio una doppietta il diritto ma a può esercitare un diritto che altrimenti gli sarebbe negato
E ci sentiamo dire che questo referendum è un deferente pretenda che difende la proprietà terriera dei ricchi io mi chiedo a che cosa è servita la presenza dei Verdi in questo Paese e d'altra parte quando vedo esponenti del mondo verde esponenti politici dei verdi
Esponenti del mondo ambientalista dire che contro che che bisogna non andare a votare i referendum che bisogna far fallire di referendum con l'astensione io mi rendo conto se ci si rende conto di cosa sono diventati i Verdi nella loro espressione parlamentare allora espressione politica
Sono diventati un partitino un partitino che è capace di mandare letti Parlamento solo grazie al gioco delle desistenze
Perché altrimenti non sono stati capaci di raccogliere sul proporzionale il quorum
Richiesto
Sono diventati un partitino
Che anziché fare una battaglia ecologista fare una battaglia di parte schierati non certo schieramento apolitico
E sono diventati un partitino incapace di produrre politica perché io una forza politica che nei confronti di una proposta come quella che avrei dato da un referendum tutto quello che sa dire asteniamoci non andiamo a votare anziché fare una proposta contraria e ingaggiare una battaglia politica è una forza è un partito incapace di fare politica
Capace solamente di occupare dei posti in Parlamento grazie ad alleanze con un partito più grande e quindi ad averne in questo modo una rendita di posizione e anche del denaro e anche dei soldi
E trovo tutto questo francamente veramente veramente desolante io mi ricordo
Ho vissuto in qualche modo in maniera molto marginale molto proprio molto
Provinciale potremmo dire la nascita dei Verdi la nascita del movimento ecologista ho vissuto in qualche modo da da semplice militante la nascita mi ricordo dei Verdi Arcobaleno
E vedere oggi il movimento verde
Chiudere la voce adesso ai rappa i suoi rappresentanti che hanno si sono invece schierati a favore di questo referendum sulla caccia e non sono rappresentanti da poco
Sono leader riconosciuto il momento vederlo vedere i i parlamentari verdi
Scusi schiacciati in un gioco politico
Del giorno per giorno di piccolo cabotaggio e non sapere dire altro sui referendum che asteniamoci veramente mi fa chiedere dove sono finite tutte quelle speranze che tanti anni fa
Portarono alla nascita in Italia di un soggetto avverte del movimento ecologista le organizzazioni ambientaliste
E che portarono proprio su quell'onda di richiesta di rinnovamento di ecologia della politica fare leggere tanti verdi nei Comuni nelle Regioni anche al Parlamento
E guarda caso a proporre questo referendum sulla caccia come a proporre quelli precedenti sono sono quei radicali quel è quel mondo radicale sono quelle organizzazioni radicali dalle quali vent'anni fa nacquero i Verdi
Grazie ai quali leader di quota tutt'oggi usano gratuitamente un simbolo che è quello del Sole che ride
Grazie al quale molti esponenti tra l'altro gli hanno fatto anche una bella carriera basti pensare al nostro sindaco qui a Roma
E quei i radicali appunto che oggi nei fatti sono gli unici temi che continuano a fare proposte
Vere come quella per esempio conto di questa legge sulla caccia che non è come dice Bertinotti una legge che vuole difendere la proprietà privata dei diritti una legge che semplicemente vuole difendere un principio fondamentale
Nel nostro Stato che è quello della proprietà privata accerto Bertinotti e comunista quindi a contro la proprietà privata
E giustamente vede la vede la cosa in una in una logica riversa siamo in un paese però finché in questo Paese c'è una Costituzione che tutela la libertà privata questa proprietà privata va tutelata sempre e comunque
E lo si deve fare anche nei confronti di chi esercita l'attività venatoria
E quindi dicevo è abbastanza desolante legge oggi tra le varie amenità che ci capita di leggere sui giornali
Leggere
Sul manifesto
Per esempio che
Questi referendum mettono in discussione la forma dello Stato e la forma di governo e leggere questa cosa Sunna quotidiano sul giornale che si fregia continua orgogliosamente legittimamente anche a dichiararsi comunista e quindi immaginiamo
A essere teso verso un cambiamento della forma dello Stato della forma del governo in questo e in altri Paesi il senso appunto comuniste nel senso marxista vedere questo stesso questo stesso quotidiano la la mente
Dichiararsi contro referendum lamentando fra l'altro il fatto che i referendum vorrebbero cambiare la forma dello Stato la forma del governo sì francamente ci lascia un po'perplessi e non capiamo bene se questa presa di posizione è dovuto a un lapsus
Fosse una dovuta
Invece a una scarsità di argomenti da opporre a questi referendum
Perché ci dovrebbero ci dovrebbero spiegare
Questi esponenti della sinistra che giudicano questi referendum qualunquisti antipopolari cosa c'era di antipopolare per esempio nel referendum
Che vuole abrogare il sostituto d'imposta e che vuole affermare un principio principio secondo cui chi lavora chiunque lavori al diritto
Di avere tutti i soldi che guadagna e non deve vedere il proprio stipendio
Decurtato alla fonte trasformando il datore di lavoro in un gabelliere per conto dello Stato
Chiunque è lavoratore dipendente sa che riceve in busta paga più o meno la metà di quello che guadagna davvero perché la l'altra metà gli viene prelevata direttamente alla fonte
E va direttamente allo Stato senza alcuna possibilità di controllo senza a volte nemmeno capire bene quanti soldi mandiamo allo Stato
Ma anche chi lavoratori chi è lavoratore autonomo chi è libero professionista chi è imprenditore sa che addirittura le tasse le deve pagare in anticipo deve pagare in anticipo le tasse sul la base di un guadagno presunto
Quantificato sulla base di quello che ha guadagnato l'anno prima se può ai avrà guadagnato di meno se poi
Allora se mai i soldi verranno restituiti noi invece con questo referendum vogliamo ripristinare un principio fondamentale chi lavora deve ricevere tutti i soldi che guadagna
E dare successivamente i soldi allo stato e in questo modo poter esercitare anche un controllo sull'uso che viene fatto dei soldi delle tasse rendendosi materialmente contro di di quanti soldi dallo Stato certo
Come ha fatto notare qualcuno questo è un referendum non privo di rischi qualcuno ha detto che
Aumenterebbe l'evasione perché
Se tutti si trovassero
Hanno il doppio della cifra che guadagnano attualmente sarebbero attentati poi di evadere il fischio di non pagare le tasse
Io mi chiedo però che razza di Stato è
Quello lo Stato che ha con i propri cittadini un rapporto di questo tipo lo Stato che presume i suoi cittadini sono tutti i potenziali evasori e che quindi bisogna metterli preventivamente nelle condizioni di non evadere il fisco
Mi chiedo che è stato è quello che non è capace di costruire un rapporto corretto con i propri cittadini
E che e che basa il rapporto essenziale d'uno Stato moderno ma quello che riguarda il fisco il racconto che per i cittadini sulla base delle fare in modo che punire un di meno meno possibile e in modo tale che i ti mette nelle condizioni di non di non rubare naturalmente poi finendo per né a colpire solamente il lavoratore dipendente perché ad altre categorie di lavoratori viene data la possibilità con una di tutti i possibili éscamotage che le tutte ogni legge consente di evadere o eludere il fisco io penso credo che attraverso questo referendum sull'abolizione del sostituto d'imposta invece passa la strada per ricostruire un rapporto corretto tra Stato e cittadini un rapporto basato sulla trasparenza dei rapporti sulla chiarezza dei rapporti e anche sulla responsabilità dello Stato anni concordi dei cittadini sull'uso che fa dei nostri soldi
E naturalmente
Questo questo naturalmente perché questa è la politica nel nostro Paese questo referendum che ha un referendum che va in direzione di una maggiore tutela dei lavoratori di un'affermazione del diritto dei lavoratori
A ricevere tutti i soldi che granché che guadagno non ha ricevuto un uno straccio di sostegno uno straccio di adesione da parte di quella sinistra
Che dice di voler combattere di voler difendere i lavoratori anzi da parte di quella sinistra attraverso per esempio la copertina di alcuni giorni fa del Manifesto questo referendum viene considerato un referendum qualunquista e liberista
E naturalmente uno straccio di di di difesa una pace di appoggio di sostegno e non è venuto dalla lega
Cioè da quella forza che sia costituita contro lo Stato centralista contro lo Stato burocratico contro quella cosiddetta Roma ladrona che impedisce ai cittadini di poter svolge la propria attività e tessuti ha solamente loro le tasse per pagare la burocrazia statale né dalla sinistra né dalla lega è venuto
Uno straccetto mi da quelle due forze che avrebbero dovuto perché nemmeno dalla destra è venuto uno straccio di appoggio
Ma quelle due forze che più di altre avrebbero dovuto forse aver a cuore questo referendum magari non gli altri ma questo referendum sull'abrogazione del sostituto d'imposta adesso una parte di nessuna di queste due forze è venuto un briciolo di appoggio anzi o è venuto Silenzio
Oppure è venuto l'accusa di essere qualunquisti e di essere liberisti evidentemente anche alla sinistra anche alla lega non solo alla destra fa comodo a bere
Evidentemente sia la sinistra che la lega oltre che la destra pensano che noi cittadini siamo incapaci di decidere che noi cittadini siamo immaturi che noi cittadini non siamo in grado di stabilire cosa è meglio
Cos'è meglio per il nostro futuro cosa è meglio per il funzionamento dello Stato e allora
Quel commentatore quel giornalista che questa mattina sul manifesto scriveva dire ferendo un mare vanno contro
Lo spirito e la lettera di quello che
I costituenti avevano scritto in materia di referendum
Vorrei che mi spiegasse visto che la Costituzione dice che la sovranità appartiene al popolo visto che la Costituzione che la nostra Carta fondamentale dice che in definitiva il potere appartiene al popolo e che il Parlamento il Capo dello Stato il governo una magistratura sono solo del gli strumenti dati ad alcune persone perché esercitano questo potere in nome del popolo io vorrei che mi spiegasse questo signore che sulla costituzione che sulle manifesta scritto finti in pratica questi referendum così come se una mano a quanto la Costituzione
Perché non non spiega non ci spiega invece come anzi dovrebbe essere tutelato il questa sovranità che in ultima analisi appartiene al popolo
Il signor Scalfaro ce l'ha spiegato
Dopo averci detto che il Parlamento deve agire sotto il dettato dei cittadini e si sono espressi attraverso i referendum
Dopo averci ricordato alcuni mesi fa che la
In materia di decretazione d'urgenza che la sovranità appartiene al popolo il signor Scalfaro a Pomezia dimostrato nei fatti questo suo concetto di sovranità che appartiene al popolo dicendo la Corte costituzionale che referendum sono troppi
E non facendo niente per impedire che con la legge sul finanziamento pubblico dei partiti venisse stracciata quella sovranità che il popolo aveva espresso quattro anni fa meno di quattro anni fa abrogando appunto il finanziamento pubblico sui parchi
E quindi a questo punto resta alla Corte costituzionale che in queste ore deve decidere sui referendum
Di decidere appunto se questa sovranità appartiene al popolo o seppure appartiene ad altri probabilmente ai partiti
Che dovrebbero essere semplicemente uno strumento a tre apre su cui popoli preferisco dire ai cittadini
Sì occupano di politica e quindi vedremo se in queste ore la Corte costituzionale agirà come il plotone di esecuzione al soldo della partitocrazia fosse pure avrà il coraggio la dignità l'onore di dire ai partiti alla partitocrazia allo stesso presidente della Repubblica
I referendum sono un diritto dei cittadini
I cittadini hanno il diritto di esprimersi attraverso i referendum e quindi a mettere tutti i referendum i diciotto riformatore cosiddetti riformatori e dodici delle regioni il segnale che è arrivato
Ieri sera da parte della Corte costituzionale è un segnale che lascia poche speranze
E finalmente la corte agisca secondo Costituzione secondo legge e non secondo opportunità politica
Ieri sera la Corte costituzionale ha detto grave in pratica ha detto che la Corte cost che il finanziamento pubblico dei partiti la legge che è stata fatta va bene così com'è e che il comitato promotore dei referendum non ha alcun potere di sollevare un conflitto
Di potere con il Parlamento e quindi ha messo l'ultimo avvallo l'ultima ratifica su una legge bandite esca su una legge che stracciando il referendum di tre anni fa ha ripristinato il finanziamento pubblico dei partiti una lecita attraverso la quale i partiti tutti i partiti non solo il il il nostro il vostro quello che preferite ma tutti i partiti si danno i nostri soldi
Prendendo CID prendendoli dalle nostre tasse e visto che hanno dei problemi evidentemente di cassa inattesa di quello che in Libia riterrà attraverso il prossimo sette quarantanove deciso bene di regalarsi
Centosessanta miliardi fa si son fatti il regalo di Natale
Noi pagheremo le tasse per entrare in Europa loro si regalano centosessanta miliardi
Di fronte a quello che è successo in Parlamento poco prima di Natale di fronte a quello che è successo che ha fatto poi Scalfaro pochi giorni che ha fatto pochi giorni il tre gennaio di fronte a quello che ha fatto ieri sera la Corte costituzionale abbiamo in queste ore la possibilità di far sentire la nostra voce noi continuiamo a farlo qui da largo dei Lombardi parlando ininterrottamente
Dal cinque di ottobre pochi minuti fa era scoccata un'altra delle tante ore che stiamo inanellando dal cinque di ottobre
Parlando giorno e notte suscitando magari fastidio magari divertimento
è importante ma in queste ore fa sentire alla Corte costituzionale che fuori dal palazzo dalla Consulta c'è un Paese e io credo è stanco delegare
Ai partiti ai politici
Il governo questo stato
C'è un paese ci sono dei cittadini che sono stanchi probabilmente di limitarsi al mugugno all'invettiva la protesta fatta sull'autobus ci sono dei cittadini che vogliono poter dire la propria opinione vogliono poter decidere sulle riforme vogliono poter
Riappropriarsi della sovranità che gli appartiene visto che i parlamentari il governo si dimostrano ogni giorno incapaci di esercitarla
Quella sovranità e gli è stata affidata vogliono in definitiva essere cittadini e non sudditi di uno stato che ci prende i soldi e non ci dice che uso ne fa dei di partiti che si prendono il potere e non ne rispondono
E non rispondono dell'uso che ne fanno
E allora
Probabilmente la Corte costituzionale farà fuori i referendum più scomodi probabilmente la Corte costituzionale ancora una volta gira secondo opportunità politica probabilmente la Corte costituzionale
Giustizia era i referendum quelli più capaci di incidere e di limitare e di ridurre il potere dei partiti nonostante questo non ci dobbiamo dare per vinti nonostante queste esiste la possibilità di continuare
A premiare perché i nostri diritti diritti che ci sono garante della Costituzione vengano tutelati
Nonostante questo c'è la possibilità di farlo a partire da queste ore
è importante dare un contributo alla difesa dei venti referendum perché qualunque sarà il referendum che verrà ammesso dalla Corte costituzionale quello potrà diventare il modo il mezzo con cui cercare di far saltare
Un regime che ogni giorno di più si sta costituendo un regime nel quale ormai sono coinvolti anche quelle forze politiche anche quegli esponenti politici che pure avevano detto di volere essere nuovi di voler utilizzare metodi nuovi per fare la politica che pure avevano detto
Di voler cambiare le cose che invece si stanno dimostrando ogni giorno di più incapaci di fare veri cambiamenti
Si stanno dimostrando
Ogni giorno di più capaci solamente di garantirsi proprio potere anche non solo attraverso il nostro voto ma anche attraverso i nostri soldi
E quindi noi continuiamo a essere su questa piazza e a chiedere i soldi a chiedermi soldi perché noi i soldi gli chiediamo alla gente non li vogliamo attraverso il finanziamento pubblico
Nel mille novecentosettantotto
Allora il partito radicale era ancora rappresentate in Parlamento era ancora un partito nazionale fece una battaglia contro il finanziamento pubblico dei partiti contro la prima legge sul finanziamento pubblico quella che fu fatta ci venne detto per impedire ai partiti di rubare
Ci raccontavano questa favoletta
Andammo a un referendum
E quel referendum lo perdemmo per pochi voti
Ma già allora fu chiaro che la metà dei cittadini italiani era contro il finanziamento pubblico dei partiti già allora era chiaro che la metà dei cittadini italiani e riteneva che il finanziamento dei partiti deve essere un atto volontario attraverso il quale ogni cittadino decidesse o no dare dei soldi al proprio partito
A quello per cui voto a quello che gli dà più fiducia
Poi c'è stata Tangentopoli abbiamo visto che i partiti
Non
I partiti non votava non quella legge sul versante pubblico dei partiti non gli impediva di rubare anzi hanno rubato molto di più
Di prima
Abbiamo fatto un referendum sul finanziamento pubblico dei partiti abbiamo abrogato quella legge
Il novanta oltre il novanta per cento degli elettori ha detto basta con il finanziamento pubblico dei partiti oltre il novanta per cento dei degli elettori ha detto che i partiti i soldi se li devono andare a cercare rione chiederle i cittadini che ogni cittadino deve avere la possibilità se lo vuole di finanziare il proprio partito
Ebbene dopo nemmeno quattro anni
Quei partiti che dovevano essere nuovi quei partiti che dovevano essere quelli della Seconda Repubblica i partiti delle riforme i partiti dalla polizia valichi dell'onestà
Hanno preso per referendum l'anno appallottolato ne hanno fatto carta straccia la ma c'è stato nel cestino e hanno detto che loro i soldi vogliono continuare a prenderselo
E se li sono presi nel modo peggiore
Hanno approvato la legge alla Camera in una notte d'estate
Di notte di nascosto l'hanno approvata definitivamente in una notte d'inverno di nascosto in pochissime ore come una banda di ladri e questa è una legge davanti una legge da banditi
A me ripristinato questa legge raccontandoci la balla raccontandoci la favoletta raccontandoci la Bugia
Che non è un finanziamento pubblico ma che ha un finanziamento Premafin volontario perché chi lo vuole come può decidere di dare il quattro per mille delle proprie tasse ai partiti
E qui sta proprio l'inganno di questa legge
Primo perché il meccanismo che decide di destinare il quattro per mille delle tasse ai partiti
Di per sé un finanziamento pubblico questi quelli sono soldi che sono già dello Stato perché sono soldi delle nostre tasse che sono già dello Stato cessano i soldi che servono per far funzionare lo Stato per far funzionare i servizi pubblici per far funzionare i servizi sociali e che noi mettendo una crocetta una firma quello che sarà sul sette quaranta decideremo invece di devo di destinare ai partiti
Ma non al nostro partito
Perché ci hanno spiegato se noi dovessimo indicare anche sulla sette Coir modulo del sette quaranta quale partito vogliamo che vada nostro quattro per mille questo potrebbe diventare una forma di schedatura di allora
Sì adotta il sistema per cui quelle cifre a quella somma per miliardi che verranno raccolte attraverso il meccanismo del quattro per mille verranno ripartiti proporzionalmente tra tutti i partiti che hanno almeno un rappresentante in Parlamento almeno un Parlamento un deputato o un senatore e su che base
Verrà fatta questa ripartizione sulla base dei per delle dei voti che i partiti hanno preso nella quota proporzionale cioè rispetto a quella venticinque per cento di deputati e senatori che noi leggiamo col sistema proporzionale
E questo oltre a essere
Ridicolo potrà essere offensivo dimostra tutto
La truffa che sta in questa legge che significa che se io sono un elettore leghista
E Etò botte is firmo per dare il quattro per mille delle tasse
Alla ai partiti dei miei soldi io che ho votato per la Lega io che ho votato per l'indipendenza della Padania andrà solamente il dieci per cento perché nell'acqua nella parte proporzionale la lega ha preso solo il dieci per cento
Il restante novanta per cento dei miei soldi andrà
A quei partitiche io
La leghista voglio combattere e dalle quali mi voglio separare
Se io voto Rifondazione comunista e decido di dare il quattro per mille dei miei soldi ai partiti
Dei miei soldi a Rifondazione Comunista andrà solamente l'otto per cento perché quello è la quantità di volti che Rifondazione ha preso sulla parte proporzionale e tutto il resto
Il quaranta il quarantotto per cento andrà a quella destra che io ho voluto combattere dando il volto a Rifondazione comunista e allora e viceversa questo vale per ogni partito e allora questa è una legge ammissibile una legge di finanziamento pubblico ammissibile in uno stato liberale non lo Stato democratico cioè io cittadino
Non solo
Non sono libero di dare dei soldi a mio partito lo devo fare attraverso una firma sul se ne tasse acciaio
Quei soldi che Nanni dovrebbero andare allo Stato mimando invece i partiti e non sono nemmeno libero di finanziare il mio partito solamente ma finisco per finanziare tutti gli altri
Cioè finanziò il sistema dei partiti le burocrazie dei partiti
I loro apparati e non la politica
E
Per questo noi siamo qui a chiedere i soldi perché noi invece pensiamo che i soldi vadano chiesti direttamente a voi padano chiesti ai cittadini d'avere il coraggio di andare sulle strade chiedermi
Un contributo un sostegno finanziamento per le idee che si vogliono sostenere ma si dice voi però i soldi del finanziamento pubblico li avete presi quando c'era l'alternativa era non prenda non prende le avrebbe significato lasciare questi soldi a tutti gli altri partiti quei soldi allora
E dopo di discussioni di non poco conto discussioni anche molto molto laceranti sono stati presi e utilizzati per far funzionare per esempio radio radicale
Cioè quella radio che da vent'anni mi fa sentire le dirette dal Parlamento che racconta cosa succede nei processi gli racconta che cosa succede ai congressi dei partiti
Alt ci viene detto a ma voi edite tanto di essere contro il finanziamento pubblico dei partiti però poi di fatti dare i soldi dallo Stato i fatti finanziare dallo Stato la vostra radio di partito
E anche qui e su questa è una cosa che si continua a leggere sui giornali in continuazione l'abbiamo letta Ferrara tante volte sull'Unità la leggiamo sul manifesto la leggiamo su un sacco di altri giornali
E in nascondendo raccontando una bugia nascondendo la verità dei fatti che è quella che radio radicale ha un contratto per la fornitura di un servizio con il parlamento e chi in base a a questa
Fornitura di un servizio riceve un pagamento è una rapporto commerciale
La radio fornisce un servizio né a un pagamento tra l'altro
I soldi che riceve radio radicale per questo servizio d'informazione le dirette dal Parlamento
Radio radicale costa
Infinitamente meno di quanto sarebbe costata la RAI di quanto la RAI aveva detto gli sarebbe costato mettere in funzione un servizio analogo
Ci viene ancora rimproverato molto aspramente voi siete contro il finanziamento pubblico dei partiti perché tanto i soldi riprendete da Berlusconi avete fatto un accordo segreto e tanti soldi veri da Berlusconi
Chi dice questo o non sa come stanno le cose o è in malafede
Quell'accordo elettorale raccordo politico firmato pochi giorni prima delle ultime elezioni giusto o sbagliato che fosse era un accordo che prevedeva anche una ripartizione del del contributi elettorali
Era un accordo firmato sotto gli occhi dei giornalisti davanti alle telecamere davanti alle macchine fotografiche un accordo mostrato in televisione dichiarato sui giornali era un accordo tra due forze politiche che
Firmavano insieme un accordo politico e quindi decidevano anche come utilizzare i soldi insieme gli stessi accordi che avvengono
Tra tutte le altre coalizioni o voi pensate che tra pidiessini verdi popolare cioè tra i partiti che formano
La coalizione dell'Ulivo e tre partiti che formano la coalizione del Polo i loro accordi politici non siano anche accordi economici del tutto legittimi ovviamente la cosa è che però voi voi magari elettori del Polo poi magari elettori dell'Ulivo non sapete di che misure in che misura son fatti questi accordi non sapete di che natura sono fatti questi accordi la differenza in questo caso che l'accordo fu fatto in maniera palese di fronte alle telecamere di fronte ai giornalisti e tutti voi cittadini siete stati messi in condizioni di giudicare poi quest'accordo anche sulla base del sua risvolti economici
Tutti magari no perché sicuramente chi ha letto L'Espresso di questo non ha saputo nulla ha saputo solamente che tra la Lista Pannella e il Polo c'era un accordo segreto
Allora siccome invece a noi gli accordi piace farle in maniera trasparente siccome da tanti anni facciamo politica maniera trasparente siccome i soldi noi non li abbiamo mai rubati continuiamo a chiederle sulle piazze anche oggi anche qui sotto la pioggia continuiamo a chiedervi di fermarvi
A questo tavolo anche se piove mettere una firma contro la legge sul finanziamento pubblico dei partiti mettere dei soldi in quella cassetta che trovate sul tavolo
E se non potete passare di qui di telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roman prefisse lo zero sei e utilizzando la vostra carta di credito gli altri mezzi che vi saranno spiegati
Darci un vostro contributo perché la politica costa la politica costa molto fare dei referendum costa tantissimo sta costando tantissimo in queste ore
E quella pagina che oggi trovate sul Corriere della Sera che dispiega
Che cosa è il referendum che cosa vogliamo tenere quel referendum ci è costata tantissimo perché la realtà di un'informazione drogata come quella italiana e anche la realtà di un mercato pubblicitario drogato
Perché con preti che sono al di fuori di ogni logica di mercato e che obbliga chiunque voglia fare un'inserzione
A dover pagare un prezzo salatissimo ed è anche per questo che dal cinque di ottobre siamo qui a chiedervi dei soldi perché
Il ci siamo rivolti in prima prima di tutto a chi in questo Paese ci dicono essere tante queste persone chi in questo Paese ha Enrico chi ha disponibilità economiche che disponibilità finanziarie
Agli imprenditori ai professionisti a loro prima di tutti abbiamo chiesto di finanziare questa campagna politica di finanziare questa proposta di governo questa proposta di cambiamento rappresentata dei referendum e di farlo in maniera
Cospicua di dare
Ai milioni
Alle centinaia di migliaia probabilmente milioni ci dicono i dati statistici di miliardari che ci sono in questo Paese abbiamo chiesto se fra loro ce n'erano almeno cinquecento disposti a dare ognuno almeno quindici milioni perché il costo di questa campagna di difesa dei referendum l'avevamo quantificato in sette otto miliardi
Poche decine hanno risposto a questo appello
Molte migliaia di cittadini ci hanno risposto dandoci quello che potevano dieci venti cinquanta cento mila lire
Con questi pochi soldi però di di questi pochi soldi abbiamo cercato di fare tesoro abbiamo cercato di impiegarli al meglio abbiamo pubblicato
Del materiale d'informazione abbiamo organizzato dei convegni abbiamo realizzato manifestazioni come queste abbiamo fatto degli spot televisivi abbiamo
Messo insieme
I collegi di difesa del referendum abbiamo fatto inserzioni sui giornali per informarvi per fare quello che le radio le televisioni non hanno fatto
C'è naturalmente chi continua a dire che noi prendiamo in giro la gente
C'è chi per esempio viene attorno ai nostri tavoli Aci urla che siamo violenti oppure inalbera cartelli prendendosela con noi anche questo fa parte della della democrazia cerco magari
Bisognerebbe anche valutare quello che abbiamo fatto noi e quello che fanno le altre forze politiche
A questo tavolo magari questo tavolo in questo momento no perché allagato ma in queste comunque qui è possibile
A bere anche del materiale e vedere che cosa abbiamo fatto che cosa abbiamo fatto in questi anni che cosa abbiamo fatto coi vostri soldi che cosa abbiamo fatto coi soldi che abbiamo chiesto alla gente che abbiamo ottenuto dalla gente
è possibile conoscere quelli che sono i nostri bilanci i nostri bilanci da sempre sono stati pubblici sono stati pubblicati sono stati certificati
Non solo nel conto delle entrate e delle uscite ma anche nello stato patrimoniale
Perché non conta solamente sapere quanti soldi sono entrati e quanti soldi sono usciti ma conta anche sapere quali sono le proprietà di un partito qual è il suo indebitamento
Noi abbiamo sempre ritenuto che questo fosse un modo per dare trasparenza alla politica e che quando si chiedono se e quando si chiede soldi alla gente bisogna poi anche dire che cosa si fa coi soldi della gente è quello che noi abbiamo sempre cercato di fare e ed è abbiamo anche sempre dobbiamo anche sempre permesso attraverso per esempio radio radicale ai nostri fili diretti dove chiunque può intervenire senza filtri e dire la propria opinione e molto spesso
No l'opinione la gente nei nostri confronti non è certo Tenera non è certo condiscendente
Però quello che c'è in ballo in questo momento
Non è l'esistenza o meno di un partito non è un l'esistenza o meno del nostro movimento
La possibilità o meno di votare sui referendum si può non essere d'accordo con questi referendum
Ma forse proprio perché non si è d'accordo forse perché non si condividono le proposte che questi referendum rappresentano forse perché si è contro la legge maggioritaria forse perché si è contro la smilitarizzazione della Guardia di Finanza forse perché si è contro le privatizzazioni
Forse
A maggior ragione bisognerebbe difendere questi referendum consentire questi referendum fossero effettuati far sapere alla Corte costituzionale
Che proprio perché si è contro questi referendum si vuole che questi referendum siano fatti si vuole avere la possibilità di dire io sono contro questi referendum si vuole avere la possibilità di votare questa dovrebbe essere una cosa che dovrebbe stare a cuore più che a noi più che i cittadini che hanno firmato i referendum più che i cittadini che li condividono proprio a quei cittadini che magari non li condividono difendere il diritto di ciascuno di noi di poter esercitare quella sovranità che la Costituzione ci garantisce che la Costituzione ci dice appartiene in ultima analisi annoiano i cittadini non è partito e nemmeno agli organi dello Stato
Perché gli organi dello Stato i poteri dello Stato
Il Parlamento è il governo persino il capo dello Stato questa sovranità quando ce l'hanno la ricevono solo per esercitarla sul nostro mandato e nessuno ne un politologo un commentatore nemmeno autorevole con professor Sartori nemmeno al governo nemmeno al Parlamento nemmeno il capo dello Stato può pensare di limitare la sovranità di noi cittadini può pensare legittimo limitare per esempio il ricorso al referendum
Per questo anche in queste ore anzi forse soprattutto in queste ore e sono le ore nelle quali la Corte costituzionale sta decidendo sui referendum c'è
Tredici giudici quattordici giudici della Corte costituzionale in questo momento valgono di più di dodici milioni di firme
Tredici quattordici giudici della Corte costituzionale varranno di più di quarantotto milioni di elettori proprio in questo momento su quei dodici tredici quattordici giudici qualcuna malato
Bisogna Fars non fare pressione
Non fare pressione che sarebbe offensivo
Per la stessa intelligenza di chi pretende di fare pressioni ma fare sentire che fuori per Palazzo della Consulta lontano dal Colle del Quirinale
C'è un Paese che vuole poter continuare a dire la propria soprattutto non tanto al di là ma vuole esercitare quei poteri che la Costituzione gli garantisce e allora è importante anche se può costare fatica anche se piove anche se può costare
Impiegare qualche minuto sottrarre qualche minuto le nostre incombenze fermarsi a questo tavolo dare un contributo firmare per esempio contro il finanziamento
Pubblico ai partiti o telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Di Roma il prefisso zero sei e utilizzando la propria carta di credito a vostra carta di credito o gli altri mezzi vaglia postali assegni bonifici bancari farci avere un sostegno concreto il sostegno concreto che significa
Soldi soldi per poter garantire
Una battaglia referendaria degno di questo nome per poter garantire una difesa
E possibilmente una vittoria di quei referendum che la Corte costituzionale deciderà di ammettere
Per e prendo illudendosi magari che quei referendum non saranno importanti non distruggeranno il manovratore e proprio per questo o quel referendum dovranno diventare
Il mezzo
La chiave attraverso la quale scardinare questo regime in regime di questo potere dei partiti che dopo gli anni della rivoluzione gli anni in cui tutto doveva cambiare sta ci stanno riportando indietro agli anni in cui attraverso i partiti passava tutto e peggio attraverso le segreterie dei partiti passava tutto il potere di questo Paese
Io
Tra qualche minuto lascerò questo palco
A cinque minuti ancora va be'non c'è problema
Tra qualche minuto lascerò questo palco ci sarà un altro fattore che mi sostituirà noi andremo avanti
In questa maratona oratoria in questo comizio
Senza senza soluzione di continuità questo comizio continuo sino all'ultimo momento utile fino all'ultimo momento nel quale sarà possibile difendere la possibilità di votare per diretta fino all'ultimo momento in cui sarà possibile
Garantirci come cittadini la possibilità di esercitare un diritto che ci ha garantito dalla Costituzione un diritto che è più forte di qualunque commento sui giornali che è più forte di qualunque potere dello Stato un diritto
Alla sovranità popolare che è più forte della stessa corte costituzionale
Alla quale
Le leggi fatte in un certo modo attribuiscono invece un potere senza controllo perché questo poi è quello che succede
In ogni Paese esiste una Corte suprema
In ogni Paese vilipesi democratico esiste una una corte che risolto il problema di di conflitto tra i poteri dello Stato che
Interpreta cerca di applicare la Costituzione di interpretare le leggi che vengono fatte alla luce di quella che è la carta costituzionale
Nel nostro Paese questo
Succede che
Anche nel nostro Paese ovviamente però questo avviene senza alcun controllo
Se i giudici della Corte costituzionale non sono dipendenti
Sì giudice alla Corte costituzionale sono
Piegati al volere dei partiti e si potranno limitare i nostri diritti potranno decidere su cosa possiamo votare su cosa no e nessuno potrà contestare la loro decisione
Quello che sta avvenendo in questi giorni è che da più parti si legge che la gente non deve votare sui referendum che ci sono temi su cui la gente non ha capacità di giudizio c'erano cittadini non possiamo giudicare e ci sono temi sui quali sarebbe meglio che i cittadini non si esprimessero
E
Su questa impostazione su chi dice che c'è e chissà che non
Sempre i cittadini possono decidere quindi su chi sostiene che la libertà di una cittadina va limitata va compressa va ridotta
C'è poi la possibilità che la Corte costituzionale di ha ragione a questa interpretazione riduttiva della libertà senza però
Poi dover rispondere di queste decisioni senza vedere messo in discussione la propria le le proprie decisioni questo quello che stanno ci stanno dicendo alcuni giornali alcuni commentatori sui giornali alcuni come vedere sulla televisione è che ci sono temi su cui noi non abbiamo il diritto di esprime
Non è quindi fino all'ultimo momento continueremo anche se questa cosa potrà dare fastidio
Certo siamo qui da cinque di ottobre
Può dare fastidio la nostra presenza a qualcuno dà fastidio io continua a ripetere ogni volta che mi capita di parlare a questo patto che a me personalmente come cittadino sono altre le cose che mi danno fastidio
Come cittadino mi dà molto più fastidio vedere i miei diritti ogni giorno messi in discussione
Da un potere che poi non risponde del proprio operato mi dà molto più fastidio vedere uno stato che non funziona uno Stato burocratizzato uno Stato che si prende i miei soldi ma non risponde dell'uso che fare i miei soldi mi dà molto più fastidio vedere presente una giustizia civile
Che lascia passare
Vent'anni prima che un giudizio possa arrivare la sua conclusione quindi una giustizia civile e incapace di tutelare
I diritti dei cittadini di risolvere le controversie tra i tra i cittadini mi dà molto più fastidio vedere una guardia di finanza nella quale solamente
Il venti
Il venti Ventimila su sessanta mila suoi
Rappresentanti sono impegnati nella lotta all'evasione fiscale quella lotta all'evasione fiscale che ci racconta la deve risolvere tutti i problemi e che Secondo il compagno Bertinotti dovrebbe risolvere i problemi economici dello Stato e una quindi una guardia di finanza in cui
Un un terzo solamente dei suoi rappresentanti si occupa di evasione fiscale e gli altri si occupano di tutt'altro magari anche di scorte magari di posti di blocco tramitano fastidio queste cose
Milano fastidio queste cose
Vorrei che le persone
Che le persone
Che provano fastidio per questa nostra presenza riflettessero su quali sono i veri fastidi di questo Paese zone più fastidiosa andare per esempio in un ospedale
E perdere un sacco di tempo e nonna ricevere poi le cure con le analisi o gli esami che di cui a cui si ha diritto e per i quali si pagano molte tasse e squali si paga poi anche alla cassa dell'ospedale
Mi dà molto più fastidio vedere
Che so
I miei figli
Obbligati nella scuola elementare ha un modello pedagogico imposto dallo Stato
Mi dà molto più fastidio
Sapere che oggi con la legge elettorale che che questo che questi partiti si sono dati dopo un referendum votato tre anni fa ci sono più partiti di quanti ce ne sono prima
Ce n'erano prima nella pretesa Prima Repubblica mi dà molto più fastidio vedere in questi ultimi quattro anni abbiamo avuto quattro governi e che quindi non è cambiato nulla mi dà molto più fastidio Bedero un potere sempre più lontano da me cittadina che sempre meno risponde del suo operato a me
Che sempre
E che soprattutto non dice che cosa fa con i miei soldi e soprattutto vedere un potere che quando spreca i miei soldi non risponde
Non c'è nessuno che paga per lo spreco i soldi ma nemmeno per la lo scempio del diritto nel nemmeno per quello che succede per gli abusi che succedono purtroppo quotidianamente in quelle che dovrebbero essere aule di giustizia che invece troppo spesso sono Aule e di politica e allora queste sono le cose che dovrebbero darci fastidio come cittadini e non è il fatto che un movimento politico
Esercitando un diritto stabile sancito dalla legge tutelato dalla Costituzione cerca di difendere delle proposte politiche andando su una piazza e parlando ininterrottamente
Forse
La signora che viene qui e si lamenta dovrebbe
Della nostra presenza magari stasera ugualmente infastidita dalla traffico caotico di Roma e dal fatto che i servizi pubblici di Roma non funzionano o funzionano male
Ecco queste sono le cose che ci dovrebbero dare fastidio come come cittadini l'uso che viene fatto dei nostri soldi
Il fatto che non si tenga conto non si venga considerati cittadini contribuenti a cui rendere conto l'utilizzo dei soldi pubblici ma si rende conto considerati solo esclusivamente limoni da spremere
Limoni sui da spremere fino in fondo da caricare di tasse e dai quali pretendere quasi obbligatoriamente di pagare il sistema dei partiti e non fare definanziamento dei partiti invece
Una scelta libera una scelta consapevole una scelta indipendente autonomo
Queste sono le cose che anni come cittadino danno fastidio
Le quali io voglio vorrei cambiare per le quali sono disposto a dare del denaro a dare un po'del mio tempo magari anche parlando
Da questo palco suscitando quindi il fastidio di altre persone queste sono le cose che a me danno vanno profondamente fastidio contro le quali circo di fare qualcosa per cambiare
Forse c'è qualcuno
Che a cui invece le cose stanno bene così come sono
Però
Un Paese democratico vive
Del confronto tra varie opinioni eccome
E se c'è qualcuno che
Qui le cose stanno bene così come sono c'è anche chi le cose le vorrebbe cambiare e allora piuttosto che preoccuparsi del fastidio che può dare un tavolo
Qualcuno che parla microfono
Bisognerebbe preoccuparsi di come stanno andando le cose nel nostro Paese dello stato della giustizia nel nostro Paese dello stato delle garanzie nel nostro Paese dello stato dei diritti cioè di cittadinanza del nostro Paese
Dello stato pietoso in cui stanno il rapporto tra cittadini e Stato tra cittadino e istituzioni
Ebbene per questo quindi che noi continuiamo a stare su questa piazza continueremo a stare fino in fondo
Fino all'ultimo momento perché questa scadenza del referendum è troppo importante per lasciarla tutta solo nelle mani dei partiti per lasciarla tutte sono nelle mani di un Parlamento che si è dimostrato pressoché all'unanimità tranne pochissime voci contrarie capace solamente l'unica riforma capace di fare è stata quella di ripristinare il finanziamento pubblico dei partiti allora io penso che difendere questi vere referendum
I nostri e anche quelli proposti dalle Regioni sia difendere
Il diritto di ciascuno di noi diritto di ogni cittadino di poter esercitare della sovranità che la Costituzione dice appunto appartenere al popolo
Quella sovranità che si esercita come dice la Costituzione appunto nei limiti e nei modi previsti della Costituzione alla costituzione tra questi limiti e questi modi esiste appunto anche il ricorso al referendum l'esercizio dal referendum
E la Costituzione prevede solo pochissimi temi sui quali non si può
Presentare
Preferendogli il che significa che non esistano temi più o meno importanti ma che qualunque aspetto della vita sociale della vita politica delle leggi può e deve essere sottoposto al giudizio dei cittadini se
Appunto
Questo è ammesso dalla Costituzione
Qualunque limitazione di questo diritto qualunque parola contro la limitazione del diritto di noi cittadini di ricorrere al referendum
E gli altri strumenti che la Costituzione cita per poter incidere sulla formazione delle leggi quindi sul governo del paese dovrebbe suscitare la nostra reazione dovrebbe suscitare la nostra indignazione dovrebbe suscitare scandalo
Il fatto che qualcuno vada in giro a dire che referendum sono troppi che bisogna limitarli che bisogna fare in modo che vengano fatti referendum solo su alcuni argomenti e non suonate chi decide quali sono gli argomenti su cui sono ammissibili o no i referendum io troverei giusto contestare anche quei temi
Che la costituzione esclude dai referendum perché non vedo perché
Per esempio anche una legge di ratifica di trattati internazionali non debba essere
Non debba essere sottoposta al giudizio
Dei dei cittadini
Un trattato internazionale
è un trattato che è una legge è un accordo che reggono un rapporto tra gli Stati e in base a questo accordo ne derivano anche delle leggi che si applicano all'interno di uno Stato allora non si capisce perché appunto i cittadini non debbano anche giudicare
Sì sono d'accordo no con quel trattato
Ma anche una legge come anche come l'amnistia o l'indulto non si vede perché non dovrebbero essere giudicati dai cittadini ma comunque questo è un tema io non sono un esperto non sono un costituzionalista non sono un esperto
Su questi argomenti parlo semplicemente da privato cittadino in ogni caso resta il fatto che sono pochissime le questioni su cui la Costituzione non ammette per ora al referendum e quindi a questo punto è importante difendere il diritto
All'esercizio del referendum è importante impedire qualunque tentativo di limitare il ricorso al referendum
E dare il vostro contributo fermarvi a questo tavolo
Anche anche se c'è pioggia in questo momento non c'è nessuno telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma è un modo per far sapere non sono ai partiti che stanno in Parlamento non solo al signor Scalfaro
Ma in queste ore alla Corte costituzionale
Che i cittadini non vogliono vedersi ridotti i propri diritti cittadini vogliono veder tutelata la possibilità di poter mettere in discussione le leggi di questo Stato
Vogliono vedere tutelata la possibilità di mettere in discussione l'operato del Parlamento l'operato del governo
Che i cittadini non vogliono vedersi ridotte gli spazi di democrazia non voglia vedersi ridotti l'esercizio la propria sovranità
E quindi
Continueremo a parlare lo continueremo a fare anche con buona pace di chi ha qualche problema in proposito
E troppo importante stare qua fanno all'ultimo momento utile tra più importante stare qui fino a quando la Corte costituzionale non ci avrà detto quali sono i referendum sui quali ci sarà graziosamente concesso
Decidere concesso di votare
Sarà importante da quel momento organizzare la difesa di tutti i referendum che verranno ammessi perché quello sarà
Probabilmente l'unica strada possibile per impedire che il regime che si sta ricostruendo
Attraverso il Parlamento nel governo sui giornali nella magistratura
Attraverso tutti i vari poteri dello Stato sarà probabilmente referendum uno l'unico l'ultimo forse uno dei pochi metri saranno rimasti
Per impedire che il regime si forni per cercare di ottenere che anche in questo Paese ci sia una dialettica vera maggioranza e opposizione
Sì sì a un confronto uno scontro vero non finta artefatto come quello che c'è oggi tra chi vince le elezioni e chi le perde ci sia un rapporto corretto rapporto trasparente e chiaro tra i cittadini e le istituzioni tra lo stato
E i cittadini
Quindi
In queste ore anche se la
La sentenza di ieri sera dalla Corte costituzionale ha sancito che referendum sul finanziamento pubblico dal novantatré e da buttar via
Non bisogna fastidi prendere dalla dalla delusione non bisogna lasciarsi prendere dallo scoramento è importante invece tramutare questa reazione in rabbia giusta ma incanalare la in maniera positiva costruttiva questa rabbia uno dei mezzi può essere quello
è secondo noi quello di difendere i referendum è di difenda le anche dando o ridando perché già l'ha già fatto un contributo per finanziare la campagna per il referendum e per questo c'è
Largo dei Lombardi tra via del Corso Roma
Martini
Arrivato bene e il mezzo appunto è quello di venire a largo dei Lombardi e quello di telefonare
Adesso andiamo
E di telefonare al sei
Cinque sei otto tre di Roma e farci avere il vostro contributo perché fare una campagna referendaria costa costa molto fare una campagna referendaria è un impegno è gravoso all'impegno che si può portare avanti solamente se c'è l'appoggio dei cittadini solamente se c'è il sostegno dei cittadini solamente se c'è una aiuto ovvero in termini di di tempo di disponibilità di intelligenza e di denaro da parte di tutti coloro o che vogliono i cambiamenti auspicati del referendum o che comunque vogliono veder tutelata
La propria possibilità di esprimersi sul governo del Paese per la possibilità di esercitare quella sovranità che la Costituzione da in ultima analisi ai cittadini
Dunque sei otto otto zero cinque sei otto tre è il telefono al quale chiamare anche in questo momento ma c'è anche un altro numero di telefono
Che vorrei dare mentre stiamo per chiudere un'ennesima ora di maratona oratoria mai abbiamo passato abbondantemente le due mila trecento ore
Siamo arrivati creda novantacinque giorni novanta sta qua novantasette giorni quasi di maratona oratoria c'è anche un altro nome e mentre Marco Pannella al ventunesimo giorno di digiuno di sciopero della fame contro questa legge truffa del finanziamento pubblico dei partiti c'è un altro numero di telefono a cui si può scrivere in queste ore è un numero di fax e il fax della corte costituzionale
Ai quarantotto venticinque sette zero sei quattro otto due cinque sette zero sei i prefissi e quello di Roma zero sei
Al quale si è il fax della Corte costituzionale a questo numero a sé avete la disunita di un fax è importante fare avari fare avere dei messaggi
Contro la loro decisione contro la legge sul finanziamento pubblico dei partiti far sapere che nonostante quello che ha fatto il Parlamento nonostante è quello che ha che ha stabilito il signor scaltra nonostante quello che ha stabilito hanno stabilito i giudici costituzionali ci sono i cittadini in questo Paese che pensano che la politica vada finanziata come atto consapevole come atto libero come atto di ogni cittadino che decide se o no
Finanziare
Il proprio partito sì o no a finanziare una campagna politica e non si sente di doverlo fare obbligatoriamente
Attraverso i soldi delle sue tasse finanziando tutti i partiti anche quelli che che non di cui non condivide l'operato le idee o le proposte
A questo punto io
Lascio il palco
Cedo
Now cedo il microfono a Mauro De André s Paolo De Andreis
Vi ringrazio spero che siano continuano a esserci telefonate che arrivano al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sono tutte sono Paolo impresa sono le undici e un quarto del mattino
Nel Novantesimo novantottesimo aggiornando
Dunque
Nonostante la pioggia ma lo sapete stiamo qui sono le ultime ore
Saremo credo di un periodo
è iniziato il cinque ottobre scorso maratona oratoria sono le ultime ore perché nelle prossime ore
Ora rispetto a quello che abbiamo fatto arrivare fino al quindici giugno acqua significa poi più nulla
Perché le sentenze la Corte costituzionale sui crediti
Referendari
Queste venti anzi diciotto proposte di legge
Dovrebbero arrivare ormai a breve
Questo quindi significa usare queste ultime ore otto giorni forse ora
Per in attesa di questa sentenza del per tirare un po'
Da un lato il bilancio di quanto si è fatto dall'altro
Vedere cosa ancora
Si può fare
In attesa delle sentenze e nel dopo sentenze
Io credo che molti di coloro che
Mi ascoltano hanno ascoltato gli oratori prima di me ascolteranno quindi dopo
Avranno saranno svegliarsi stamattina dormire di notte
Con un
Un qualcosa firmo indurrà
Perché il ricorso alla Corte costituzionale sulla legge contro maleducazione dubito dei partiti
Stato risolto dalla corte
Con un giudizio che in sostanza
Non mette in discussione
La legge stessa
Quindi sapendo penso ormai tutti coloro che ascoltano questa radio e siano più che consapevole sapendo quello che la legge sul finanziamento pubblico dei partiti significa là dove è nata l'attuale tradimento storico hanno ventennale quasi della volontà
Il problema so poi per mi fa percorrendo ma
Che dire che la maggioranza schiacciante contro il finanziamento pubblico dei partiti
Beh questo è quanto è accaduto nelle ultime ore come vedete mano mano che le ore passano
L'evento in sé non vengono seguiti a tutti noi con attenzione
Passano anche se questo non li vediamo invece siamo qui appunto per denunciare quello che cioè dal denunciare e questo è uno di quei casi
Ne possiamo parlare magari ne parliamo
Il finanziamento pubblico ma insomma voi vedete come
Maginot sia venuto minori la domanda come possibile come può accadere
Che la volontà popolare
Oltre tutto così schiacciante ma insomma già questo è un dato
Secondo non secondario al fatto che la volontà popolare la maggioranza
Si è espressa a tre anni fa contro il finanziamento pubblico dei partiti che termini ogni età nella mia posizione di
Ma io personaggio ora che tenta di lavorare per me significa
Che se
Questo è quanto
è a quanto si riesce ad arrivare
è evidente che ho
Uno come me nemico mette ecco un'altra ancora si mette in prima linea
E decide di farsi strumento
Per essere simbolo bandiera ma anche strumento
L'informazione di opinione affinché questo tipo di cose queste no
Avvenimento questo tipo di accadimenti non si verifichino
L'alternativa è quella di chiudere gli occhi
Mettere tubolari prosciutti possibilmente emiliani
Sopra gli occhi
Pensare ad altro per fare altro
E in effetti io credo molti di noi me compreso fanno anche altro ma pur facendo altro anche
Non hanno la possibilità del dimenticare quanto è accaduto
Quanto rischia di accadere eccetera
Sul finanziamento pubblico dei partiti anche per chiudere questo argomento
Forse è vero e di questo si può prendere atto dal punto di vista accademico non manca l'anima in tutto questo ma forse è vero che in effetti
Dal punto di vista
Strettamente giuridico che non sono uno scienziato del delitto ma
Che si è affannato giustamente a cercare
Frassine precedenti
Sono ragiona un tavolo freddamente e senza mettere in conto il vero significato del profondo significato del novanta virgola tre per cento nel dei votanti di quel referendum che bocciò il finanziamento pubblico dei partiti quello che significano
Cocco che significa questa maggioranza ecco senza tenere conto di questa in effetti possibile
Senza tenere conto di questo
Arrivare a una disputa giuridica seria così la definiscono
Grazie a me giusto o meno che dopo tre anni l'appuntamento
Nel nell'elettorato di tutti noi preceduto almeno che venga varata una legge in aperto contrasto
Con quel pronunciamento perché viola completamente a ciò che è stato espresso dall'elettorato
Propriamente uno può mettersi lì a un tavolo e dire ok sì effettivamente questa norma
Potrebbe essere riconosciuta come valida perché però c'è un dato di fatto che
Prima di tutto questo anche il fatto che il novanta virgola tre per cento
Di coloro che quella giornata degli tre anni fa votarono
Contro il finanziamento pubblico dei partiti
Be
Questa maggioranza così schiacciante il novanta virgola tre per cento non è sufficiente a indurre il politico cioè colui che poi fa e nostro rappresentante in Parlamento a colui che poi era firmato ha votato questa legge
Non è sufficiente quanto accaduto tre anni fa per far riflettere
Quanto meno
Per chiedere per cercare altre forme
L'espressione e vedere se vi era un
Inedito consenso a una legge di questo tipo
Sarebbe stato quanto meno l'indispensabile io credo di fronte a una
Elezione a una votazione di questo tipo
Quanto meno doveroso prenderne atto come non è stato fatto e sicuramente indispensabile per a venire per mantenere se c'è un contatto tra il rappresentante del cittadino cittadina
Sapere prima di varare una legge in aperto contrasto con la volontà dell'elettore sapere cosa cittadino
In questo momento pensa del finanziamento pubblico dei partiti
Non è stato fatto nulla se non sia giudicato importante però è quello che significa non è
Accapigliarvi anche non avendo né strumenti sulla scrivania di un di uno scienziato del delitto o di un avvocato di quella legge
Per sapere perché è stata fatta se è legittima o meno dal punto di vista formale a me quello che colpisce profondamente è il fatto che
Non sia stato ritenuto importante
Da parte del legislatore sapere a tre anni di distanza dal voto contrario dei cittadini come sito di tre anni dopo pensavano prima di varare una normativa
Che appunto è in aperto contrasto eh completamente in contrasto con
Quello che è stato scelto
Detto questo non credo che
Questo avvenimento sul finanziamento pubblico dei partiti
Allora abbia avuto effetti profondamente positive la partitocrazia al di là di quei centosessanta
Duecentosessanta miliardi
Che già intascherà hanno
Retroattivamente parole pesante che difficilmente ancora
Io invito
Tutti coloro che ci ascoltano che mi ascoltano abbiamo ascoltato con loro mi hanno proceduto a Scorrano quelli che seguiranno
Di utilizzare due numeri di telefono che sono aperti ventiquattro ore su ventiquattro per dare voce al proprio impegno
Per farsi
Partecipi di uno sforzo di illegalità
Che ora
Al momento corrispettivi nella vita politica ufficiale cioè quella che si vede nelle televisioni
Allora per farlo è sufficiente chiamare i numeri che adesso vi darò sono due
Anche per chiedere informazioni per avere dei chiarimenti indubbiamente per versare dei contributi laddove contributi serviranno
E servono per finanziare questa lotta non avendo il movimento delle Pannella intenzione di utilizzare
Quei tre miliardi che gli sarebbero destinati secondo la legge sul finanziamento pubblico dei partiti evidentemente non è questo
Non è questa la nostra è l'intenzione del movimento
E quindi si chiedono anche fondi ma anche fondi per combattere per la legalità
Alle due numeri di telefono
Quale potete testimoniare la vostra presenza
Sono il sale otto otto zero
Cinque sei
Otto tre
Il sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro con il professor zero sei se non vi trovate a Roma
Ecco di fronte a quanto ha chiuso pensato meglio partite possiamo anche pensare ad analizzare quanto sta accadendo a quanto accadrà nei prossimi giorni o nelle prossime ore
Che significano
Le sentenze della Corte costituzionale molto
Praticamente significa no
Che la Corte costituzionale formata da quindici membri per cui saranno otto
Persone che potranno formare in questa corte la maggioranza per far passare almeno nelle prossime ore
I vari referendum che appunto questo concetto le sentenze se sono il filtro attraverso il quale far passare referendum quelli che passano attraverso il filtro altro che sono sufficientemente piccole avete presente passino per il tè
Ecco quelli che sono sufficientemente piccoli per passare arriveranno in cabina elettorale a quelli che sono troppo pesanti
Dopo grande per l'espatrio assume un proprio numero
Nomenclatura all'italiana
Rimarranno catturati da questo persino
E sono comunque del
Necessità di analisi
Se è vero ed è vero guardando indietro negli anni perché le sentenze della Corte costituzionale questo passaggio di filtro
Sono spesso si sono spesso rivelate
Momenti
Difficili
Da accettare perché in molte occasioni
Si potevano legittimamente sollevare dei dubbi
Sulla reale legalità di quella sentenza
Ora però non è non siamo nel passato stavo aspettando qualcosa che accadrà siamo i primi nel futuro
Parlando di Corte costituzionale parliamo comunque comunque se ne parla di un organo istituzionale
Di prima importanza nel nostro Paese in questo senso io credo
Sia doveroso
Dare
Fiducia
A questo organo in questo momento rispetto a quelle sentenze sapendo bene avendo perfettamente dentro
La coscienza che non vi è speranza
La speranza è morta tanto tempo fa
è morta nei giorni scorsi con il pronunciamento della medesima Corte
Sul finanziamento pubblico dei partiti
è morta
Negli anni precedenti quindi non è adesso uno dà fiducia e sperano uno dà fiducia e non spera
Uno dà fiducia perché deve dare fiducia perché altra strada non c'è
Le do fiducia perché la Corte costituzionale rappresenta uno dei massimi organismi dello Stato
Rappresenta
Nella teoria
Per sulla terra ora
Un elemento di garanzia
E quindi ad ho fiducia che in questa occasione Rivelli di essere ciò che
Certamente in questi giorni in cui ci si avvicina queste sentenze
E nonostante questa fiducia ovviamente era morta la speranza
Dentro molti di noi
Penso tutti coloro che ascoltano questa questo microfono parlante
Dal cinque ottobre scorso quelli che sanno e hanno conosciuto magari solo in questi giorni qualche Lodi un'informazione hanno iniziato chissà come chissà perché adesso a dare questo tipo di
Informazioni anche sui referendum ecco tutte noi penso sappiamo
E proprio perché la speranza del Moro è proprio quello che è morta nell'obiettivo
Ridare fiducia di poterne ricavare
Perdonatemi l'espressione che bellissimo però Gioia
Bene è evidente che se non vi fosse una vigile attesa di quelli di queste sentenze
Probabilmente anche dare la fiducia sarebbe uno sforzo
Utopistico
Essendo io invece questo microfono parlante
Magari avendo ormai avuto modo di suscitare l'attenzione dei media i referendum
è possibile
Riuscire a mettere insieme in tutti noi con il contributo di tutti coloro che ascoltano questa radio che hanno
Ha avuto la possibilità di informarsi su che cosa sono i venti referendum o ancora su che cos'è
Il referendum in quanto tale
Trasformare se stessi in strumento di opinione di attesa vigile
Di quello che accadrà con la sentenza della Corte costituzionale
è quindi
Ormai è una questione di ore
Forse di giorni probabilmente di ore
Comunque poche ore rispetto a quanto si è fatto qui
A largo dei Lombardi
Ci dividono qualche ora dal momento nel nel quale sapremo cosa la Corte costituzionale avrà deciso
Di promuovere cosa avrà
Deciso di bocciare
Ci sono molte voci che circolano Toto referendum
Ma io credo che chiunque abbia avuto la possibilità di informarsi sui contenuti di questi venti referendum avrà anche scoperto
Che ciascuno riesce di essi aderisce
A un medesimo
Principio medesimo elemento fondatore
Se io considero referendum quello che si chiama caccia
Cioè il referendum sulla proprietà privata
O consiglio del referendum
Sull'ordine dei giornalisti o ancora quello sul sostituto di imposta passando per quello per il modulo scolastico con l'incarico di extra giudiziale dei magistrati
Beh io son more vedo cosa c'è dietro scopro che in tutti cioè un minimo comune denominatore cioè un elemento comune a tutti
Questo elemento facilmente io credo sia immediatamente
Individuabile
Il referendum particolarmente centrati su questo punto cioè che su questo punto si fondano completamente e non anche su altro oppure anche su altro ma in mezzo in centro a questo
Ecco in giro per il quale ad esempio nel periodo obiezione di coscienza
E cittadino liberamente esprime la propria volontà la libertà di essere nel corso di dieci dodici mesi con cui ed è passato al servizio dello Stato
La libertà di essere ciò che e non senza essere stuprato delle proprie intime qualità
E dover fare ed essere quindi per dieci dodici mesi qualcosa che non è
Questo principio
è un principio che grandi e credo che evidentemente siamo tutti
Difficilmente può trovare qualcuno che ti dice no questo non lo puoi fare non lo devi fare
E come persone ragionevoli siamo tutti consapevoli
E questo sarebbe l'ottimo ma dal fatto che ognuno di noi abbia la possibilità avesse la possibilità o la capacità
Di
Essere
Di essere ciò che
Senza
Evidentemente pressioni
Questo è quello che accade con il servizio militare non l'obiezione di coscienza
Consentirebbe secondo questo referendum di
Fare una scelta alternativa al servizio militare senza dover per questo rischiare
Ripicche dagli organismi militare che oggi vagliano le domande di obiezione di coscienza senza dover per questo stuprare se stessi
Dando
Le proprie intime convinzioni e opinioni retaggi culturali idee
Sensibilità nelle mani di organi non militare che decide se tu sei effettivamente convinto che la scelta che sta facendo
Allora in questo senso è evidente
Penso per tutti quale sia l'elemento fondatore ma questo stesso elemento fondatore parrà strano
Si ritrova in altri referendum magari insieme ad altre considerazioni di importante rilievo di grande rilievo
Pensavate faremmo suo sostituto d'imposta
Referendum per il quale con il quale si chiede di fare in modo
Che se io sono lavoratore dipendente
Potendo ogni mese tutti i soldi che guadagna
Cioè o la possibilità
Se questo referendum passa attraverso quel finto di cui abbiamo parlato avrà la possibilità di avere in mano alla fine di ogni mese tutti i soldi che guadagna non decurtati
Della metà
O più
Il datore di lavoro
Preleva dalla mio stipendio a monte per versarli
All'asta
Al fisco
Quindi il mio regime fiscale come lavoratore dipendente sarebbe equiparato in modo
Molto
Vicino insomma sarebbe equiparata o alla
Alla situazione nella quale si trova il lavoratore autonomo
Questo è di per sé
Quindi un momento di parificazione ma che vuol dire
Vuol dire che io lavoratore dipendente improvvisamente acquisisco diritto
è quello di gestire il mio denaro
Acquisisca un delitto per il quale non sono più discriminato rispetto al lavoratore autonomo
Per il quale cioè il lavoratore autonomo che paga
Le imposte due volte l'anno fra l'altro due anticipo di imposta sul quale sarebbe bene discutere del che sarebbe bene analizzare
Ma io lavoratore dipendente avrei quindi la possibilità di non essere più discriminato essere quindi pari nei diritti al lavoratore autonomo
Perché questo referendum suscita in modo particolare le attenzioni delle stabilisce una
Perché
Nel momento in cui io dò
Cioè questo referendum concede a tutti i lavoratori dipendenti la possibilità di gestire il proprio denaro come lavoratori autonomi pensate un po'quello che l'establishment si trova di fronte
Che quella sacca di riserva di imposizione che lavoratori dipendenti hanno sempre rappresentato perché è molto più comodo e facile passare in poi creare delle imposizioni per i lavoratori dipendenti di cui si conoscono perfettamente
Le entrate
Dovrebbe nelle nelle situazioni dover considerare titoli di uguale
E quindi quella sacca di riserva di venire
Soggetti
Sottoposti a imposizione
Insieme a tutti gli altri
Quindi pensate un po'quali e quante
Modificazioni in senso liberale in senso di trasparenza nel senso della trasparenza
Questo referendum imporrà
Appena verrà votato imporrà
All'establishment ogni referendum ha un'altra caratteristica
è quella di essere uno strumento
Non solo di
Io direi di controllo da parte del cittadino sull'operato del Parlamento e del momento in cui il l'organo legislativo delegato dal cittadino ad operare per le vie legiferare quindi per creare normative non crea normative negli argomenti in argomenti urgenti e necessari
E cittadino i cittadini insieme
Possono fare in modo che il Parlamento opere in questa direzione sia creando prima con il referendum nel corso prima delle valli cabina elettorale un pungolo affinché il Parlamento si muova in una certa direzione
Sia perché una volta che arriva in cabina elettorale il risultato del referendum provoca uno
Una modificazione ma innovazione normativa ma referendum è anche uno strumento che arriva nella pubblica opinione la spezza in due parti mette due contenitori di opinione a quel punto l'opinione pubblica
Quella cosa che ognuno dice gli italiani pensano questo gli italiani pensano quell'altro tutti di dicono no in televisione voi sentite i vari rappresentanti
Con più o meno baffetti in televisione che le italiane pensano che
Le italiane dicono che
Perché mai aveva fatto un sondaggi no
Ma il referendum non è un sondaggi no referendum qualcosa
Che divide in due parti mette
Cioè divide l'opinione pubblica in quelli del sì e quelli del no
Cioè crea una separazione
Chiarissima evidente chiara come mai
Perito in Parlamento non devi decidere sì o no sulle normative del Parlamento
Foto nel come deputato rappresentare poniamo un emendamento a una certa normativa
Tu vuoi
A volte modificarne l'impostazione a volte creare una sfumatura diversa ma non devi dire sì o no
Quando vuote dice sì o no
E questa quello che accade votando
Si creano due contenitori di opinione il sì è il no
Che era allora un frizione loro contrasto nello scontro
Legale
Ricco legale perché inserito in quest'ambito profondamente
Costituzionale
è proprio nello scontro che producono qualcosa di innovativo che è poi risultato del referendum voi capite
Nel gioco democratico è questo
Cioè il gioco democratico è proprio fondato sullo scontro di parte diverse
Che hanno voce in capitolo e che significa che se poniamo in Parlamento se avessero tre due o tre blocchi
Come chiedono altri referendum cercando il maggioritario
E proprio nello scontro delle loro opinioni ma nello scontro e non nell'incontro che si crea qualcosa di positivo di produttivo ed innovativo perché non nell'incontro
è bello linea di principio perché fa tornare
A quelle fantasie hippie degli anni settanta
Per chi come me a quel tipo di retaggio
Sentire un D'Alema che cerca il consenso del Polo o viceversa su determinati temi che quelli più importante o su quelli più importante D'Alema e gli altri dall'altra parte
Cercano il consenso reciproco cioè cercano l'incontro delle due forze teoricamente contrapposta che in quel caso
Non lo sono più
Questo del è stato chiamato con una bruttissima espressione inciucio come sue sono ancora più complessa precedentemente partitocrazia perché
Perché non arrivando lo scontro ma arrivando all'incontro
Significa che quando io pronuncio provoco la normativa legiferando in Parlamento questa normativa non sarà coerente dall'a alla zeta secondo un progetto politico coerente
Ma sarà una normativa azzoppata perché dall'ala dei saranno preservati e l'interesse di una parte della della CEI quelli della parte opposta
La cella di quelli di un'altra parte ancora della della e quelli probabili futuri di una parte Valeria Leffe quelli che sarebbero gli interessi domani
Dei figli di quelli della parte insomma si andrebbe avanti preclude l'ala Z aveva un percorso a zig zag
E la normativa che verrà prodotta e poi inevitabilmente piena di contraddizioni questo lo possiamo verificare tutti noi nel nostro quotidiano quando abbiamo a che fare
Con qualsiasi tipo di legislazione se voi pensate ne volete mettere su un'attività imprenditoriale volete mettere su un'impresa giornalistica volete semplicemente creare un'associazione volete ma non lo so aggregarmi in un certo modo e modo politico per esempio
Ho andata e una qualsiasi ufficio dalla pubblica amministrazione
O delle aziende monopolistiche di stato bene voi scoprirete e scoprire lo sapete vi lamentate
Scoprirete che in tutte queste occasioni la normativa con la quale avete a che fare piena di contraddizioni
Scoprirete che la responsabilità non apparterrà mai ad uno o ad una parte una parte non può tutti per cui nessuno è colpevole
Nessuno è responsabile in caso di danno
Facendo questo breve discorso realtà ho toccato non a caso
Una serie di effetti
Di situazioni che referendum questo pacchetto di diciotto referendum intende
Modificare il tandem rinnovare
Ma altro tutto io penso alla base di tutto questo
Che sia proprio dalla quotidianità cioè dalla nostra quotidiana quella di ciascuno
Dalle proprie attività dalla casalinga a al professore universitario passando per l'operaia del metalmeccanico arrivando al grande imprenditore
Tutti noi in un modo o nell'altro abbiamo la piena consapevolezza
Che quando si tratta come nel meccanismo pubblico se rimane sempre comunque invischiati in qualche cosa
E che per liberarsi di questo
Di questa fanghiglia occorre lavorare sodo
Addirittura pensato nelle piccole imprese piccole imprese sono quelle imprese sono definite tali quelle imprese che hanno meno di sedici dipendente
Bene le piccole imprese statisticamente due persone dico due poniamo due su quindici o su sedici
Sono dedicate al lavorare a tempo pieno per affrontare la burocrazia dello Stato
Questo nella piccola impresa nell'impresa familiare nella famiglia tutti noi
Penso che chiunque sia capo famiglia ma anche qui
Ha la fortuna di vivere in famiglia beh
Saprai scoprirà come anche la famiglia diciamo l'impresa familiare perdonatemi questa situazione che sembra un po'brutta
Ma che è esplicativa
Ha a che fare con lo Stato continuamente continuativamente quanto tempo si perde inutile burocrazia
Questa
Quotidianità questo affrontare questi problemi nella quotidianità è proprio l'elemento che può scatenare il buon senso può scatenare quella riflessione ulteriore
Che deriva da questo
Il vero mi posso fermare al lamentarmi
Passo un'ora infila la fossa torno a casa mi lamento e poi vada avanti oppure posso decidere di far diventare pubbliche le mie opinioni in questo accada mi faccio strumento di opinione verso gli altre questa è la solidarietà l'intellettuale
Che significa poi mettersi in gioco mentre si discute a questo proposito
Tutti voi Tu che mi ascolti e può diventare strumento
Puoi essere strumento una delle strade sette garba una delle strade e quella che è stata messa impedite largo dei Lombardi ma ce ne sono altre lo stesso poi essere al di fuori di tutto questo è fare una tua
Essere tu strumento indipendente
Quindi se invece vuoi entrare in un gruppo che si batte per questo
Lo puoi fare telefonando al sei otto otto zero cinque sei otto tre o al sei otto otto zero cinque sei otto quattro con il prefisso zero sei
Ma ecco se dalla quotidianità se riesce a a superare il proprio la propria individualità che rimane individualità e trasformarla l'individualità sociale che significa seguire che metto in cui io mi lamento perché non funziona la scuola da mio figlio perché sono andato alla posta e ho passato quattro cinque ore in fila perché l'ufficio non funziona oppure perché c'erano delle anziane che ho voluto far passare davanti a me perché non sono assistiti od altro
Perché ho dovuto attendere alla RAI oppure son dovuto andare ecco
Se questa quotidianità che vere subita si trasforma in momento sociale significa che si mette il cittadino che si ha di fronte accanto se il prossimo cosiddetto lo si mette al corrente delle proprie difficoltà se scoprirà che anche lui ha le stesse od altre consimili loro omologabile difficoltà
E quindi insieme si potrà far qualcosa da soli ci si può soltanto lamentare c'è un altro elemento per trasformare un altro bisogno per trasformare la propria individualità in socialità
Cara elemento poi profondamente fra l'altro profondamente cristiano
Laddove
Nel momento in cui io soffro un abuso poniamo pure mi sento abusato perché sono costretto a passare ore della mia vita
Nel contatto con strutture pubbliche o uffici pubblici
Male organizzato il mal gestiti
Eccetera
Allora posso capire che se per me che ho ventisei anni che sono giovane che sono diciamo forte nei limiti
Ciò che sono ma insomma ho più possibilità fisiche rispetto
A un anziano e te la posso fare quello sforzo o malato o la persona portatrice di handicap o le posso fare lo sforzo è capire che laddove per me c'è un problema per un'altra persona ci può essere un confine invalicabile
E lì scatta quella solidarietà reale qua e pratica molto pratica
Che ti induce a pensare aspetta un attimo se io sono penso esclusivamente a me stesso
Se penso alla mia individualità e basta cioè non mi faccio elemento sociale
Io continuerò subire queste cose a lamentarmi
Mano mano tra l'altro che passeranno gli anni vedono sempre meno in grado di affrontare certi tipi di abusi
E soprattutto non avrò
Riscosso dentro di me quelle energie che derivano dal contatto con le altre
Quindi avere la privazione del buon senso riuscire ad attivarlo significa
Portare a un altro stadio
A un altolà
A un altro livello
La capacità di analisi del reale della propria quotidianità
Ed era questo che deriva lo sforzo che si può ottenere ora
Che può essere questa un'occasione
Una delle poche occasioni che vengono fornite per me è stato così per molti in questa maratona oratoria pure
Che si riescono a mettere in piedi che un manipolo
Del Benin pensante nel senso che pensano bene ammesso insieme
è l'occasione per diventare strumento per socializzare la propria individualità insisto su questo concetto per il solo fatto
E credo che a volte l'individualità sale rimane tale si trasforma e possono trasformarsi dell'individualismo
A volte becero appunto perché individualismo
E non scopre invece la bellezza ma la bellezza umana e intellettuale
Il calore
Che deriva dall'individualità che si fa elemento sociale
Nelle prossime ore
Questo sforzo
Questa trasformazione che in realtà è semplicemente una scoperta un approfondimento
Questa svolta comunque può portare a essere
Quei vigili inattese
Per quell'attesa vigile delle sentenza dalla Corte costituzionale
Sono ora ma e quasi mezzogiorno e la quando iniziato a parlarne non poco più di mezz'ora fa
Beh sarebbero attualmente vi sono spero state
Numerose persone che
Hanno avuto o per l'oratore che mi ha preceduto e quelli che mi hanno preceduto
Hanno avuto la possibilità di
Cogliere attivando il proprio buonsenso
La ricchezza della propria individualità e quindi avere l'esigenza e la moglie
Di renderla elemento sociale
Questa questi referendum sono questa occasione rappresentano questo rappresentano la possibilità di contare
Rappresenta la possibilità nel momento in cui arriveranno in cabina elettorale ma anche prima voi pensate dal cinque ottobre la maratona oratoria e quante altre iniziative sono state prese
Da tanti anche individuali gruppi fuori da questa città meno male
Per tentare per cercare ritrasmettere in occasione cioè quello che significa oggi questo
E l'occasione che rappresenta un'occasione credo unica
Beh essere strumento di queste è stata chiamata rivoluzione liberale rivoluziona una parola
E tende a spaventare
L'evoluzione è però una parola
In questo caso credo molto azzeccata
Perché quel principio
Fondatore di cui si è parlato a quell'elemento base di cui si è parlato che sembra così semplice e immediato sul quale io credo tutti ci troviamo d'accordo bene
Quell'elemento è quel principio rappresenta incredibilmente un'inedita
Diciamo un'assoluta novità
Nella nostra normativa è per questo che si parla e si può parlare di rivoluzione liberale cioè del cambiamento radicale
Di modificazione strutturale voi pensate diciotto referendum che affermano questo principio insieme
Significa non soltanto evidentemente andare a curare a toccare a ricucire
A innovare a creare nuove
Le vecchie situazioni
Vecchie normative ormai obsolete e quindi rinnovando queste normative creandone delle nuove significano anche non soltanto questo le singole s'settori specifici di riferimento ma significano anche
L'affermazione di uno zoccolo
Normativo liberale
Che è poi un punto di partenza è evidente le che momento in cui un referendum poniamo che scatena l'attenzione dei media
Il referendum per l'abolizione dell'ordine dei giornalisti
è evidente che vado a cui l'ordine giornaliste venisse verrà abolita
Quello sarà il momento non in cui vi sarà il caso ma la quale sarà possibile ricominciare a costruire o meglio cominciare perché non si è mai cominciato cominciare a costruire
L'ambito normativo legislativo reale nel quale la libera stampa
Possa essere definita tale
Nella situazione attuale pure pensare tutto questo sforzo la maratona oratoria e altre cose che voi avrete fatto
Per diffondere delle idee che avete dentro
Tutto questo sarebbe stato forse probabilmente
Uno sforzo non così pesante se prima
Prima di tutto ciò
Se avesse avuto la possibilità di operare in un regime di informazione e di stampa libera
Tiro fuori la parola e formazione sono perché l'ordine dei giornalisti
Io credo per questo motivo rappresenti quel referendum a parte il principio pensata la libertà di stampa quale altro principio viene descritto ma credo che rappresenti
La base fondante
Ne queste
Referendum
Ecco
Perché perché la la libertà di stampa significa libertà di opinione
è un concetto chiaramente espresso difeso dalla nostra costituzione bene voi
Sapete
E anche voi anche voi come meglio credo vi lamentate
Ciò dei giornali che comprate in edicola alcuni dei quali autorevole altri magari meno sono giornali che vogliono il giorno scegliete
Per avere informazioni
Però
Libera stampa non significa soltanto formazione politica
Libera stampa significa anche possibilità di esprimere opinioni
Esprimere idee
Di tracciare scenari
Di essere quindi di fare in modo che le proprie la propria essenza sociale sia effettivamente tale tornando al discorso di prima l'ordine dei giornalisti
A
In quanto elemento è organo che viola l'articolo ventuno della nostra Costituzione
Quella che braccia dice che la stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure ecco è l'alga no che viola questo articolo e quindi come elemento destabilizzante dei precetti costituzionali
L'ordine di umanisti provoca a in conseguenza
Incostituzionali età e di illegali fa
Ma nonostante quei se ne può parlare ne abbiamo parlato molte ne hanno parlato
Negli ultimi ultime settimane utili mesi da quando siamo qui e prima vi sono una serie di considerazioni che evidentemente possono essere fatte ma senza annoiarsi a vicenda su questo
Possiamo
Ecco mi viene e sentivo
Agire
In modo molto emotivo rispetto alle dichiarazioni
Di Petri no Petrina il presidente dell'ordine
Di Abruzzo è presente l'ordine Lombardia e gli altri che negli ultimi tempi hanno cercato di fare qualcosa per impedire
Per convincere la Corte costituzionale
Evidentemente avendo certezze che noi non sia
A evitare che questo referendum vivente strumento di espressione popolare
Perché dicano
Abolito l'ordine vive
La soppressione della libertà di stampa
Se voi avete occasione di telefonare a un qualsiasi a qualsiasi sede l'ordine dei giornalisti ovunque vi troviate
E fare qualche domanda se vi sarà possibile se mi sarà concesso a maggio sì
Ai vari burocrati dell'ordine scoprirete che un elemento fondante
La legge del sessantatré è quella che crea l'ordine
E il fatto che l'ordine può decidere attraverso un esame
Chiedono e orecchino ha svolto la professione di giornalista
Cioè viene detto dall'ordine
Tu sei autorizzato a essere giornalista tu no
Deve sottoporsi a un esame delle sottoporta nata di pratiche addirittura devi pagare l'ordine per rimanere al giornalista anno dopo anno
E se non sei idoneo non può dirigere un giornale ad esempio
Non può essere detto responsabile non basta che tu sia cittadino dell'esercito di una giornalista e si crea quindi una discriminante che la Costituzione vieta
Tra cittadino al giornalista cedolino semplice
Probabilmente il giornalista
Quello che
Una persona secondo la Costituzione che esprimere le proprie opinioni e fate questo una professione evidentemente
Certamente non è qualcuno che è stato autorizzato a farlo
O qualcuno le cui idee opinioni possono essere censurate perché la Costituzione lo vieta
Eppure questa è una delle attività principali
Più importante dell'ordine dei giornalisti
è stato detto
Che se cade l'ordine dei giornalisti e poi cadono una serie di strutture che da esso dipendono bene voi pensate
Quale piovra sia diventato loro del giornalista e che ha tentare con gli ovunque
E ha quindi la capacità di controllare la stampa non soltanto mediante
E il certificato di idoneità che viene dato
Al giornalista quello professionista cioè quello che è diverso dal cittadino
Ma riesce a controllarla anche perché avendo queste tentacoli posto cercare altri poteri
Economici finanziari ancorché politici
Affinché tutto si muova in certe direzioni
Ciò che è più grave forse qua sono tante altre quattro che è più grave forse quello che scriveva
Benante
Nel sessantasei quei tre anni dopo la nascita dello dei giornalisti che
Ma c'è un'analisi una delle tante che ha fatto su questo argomento riguardava
Merante giudice cortesemente Cassazione
Che ricordava una considerazione cioè se le mie opinioni io ho paura Andress le mie opinioni non vengono espresse a mezzo stampa pur avendone io l'esigenza pur essendo io ho fatto in questo modo volendo io questo
Pur essendo questo riconosciuto dalla Costituzione eccetera
Quando io non posso mettono la impossibilità di pronunciare il mio Pignone significare queste opinioni rimanendo in un ambito clandestino
Cioè circolano non pubblicamente non diventano opinione socialmente
Elemento di discernimento
Ma non diventando pubbliche queste opinioni non sono e non possono essere sottoposte ad esempio a confutazione
Non possono quindi essere contro ribattuta e non possono essere smontate
Dalla dialettica
Va giornali la cittadini
E quindi vanno a formare un grande oceano di opinioni spesso è vero sicuramente nate da una scarsa informazione
Indubbiamente molto di queste però
Insieme formano uno c'erano di opinione che è poi l'elemento destabilizzante perché rischia di esplodere in qualsiasi momento
Allora assicurare libertà alle stampa significa anche
Dare la possibilità a tutti di essere
Di crescere attraverso la dialettica delle opinioni rese opinioni sociali
Allo stesso modo ugualmente
Ma in modo identico
Vi sono ulteriori conseguenze
Ma di queste conseguenze se voi chiamate dell'ordine giornalisti difficilmente vi parleranno
Perché loro ritengono il medico nella massimo candore io credo pensandolo veramente dando alloro il credito della buona fede
Pensando veramente che libera stampa significa una stampa controllata dall'ordine dei giornalisti
Pane sorge un dubbio
Cioè quando la Costituzione ha vietato l'imposizione di autorizzazione censura sulla stampa
A me sorge il dubbio ma a me voglio dire che non sono scienziato del diritto e quando è stato fatto è stato fatto perché si riconosce la impossibilità
Gli autorizzare censurare la stampa in modo come dire coerente
Vero chiamiamola in quest'
Cioè non vi è la possibilità di avere un controllore abbastanza autorevole moralmente sufficientemente autorevole
A
Alla a seguire a controllare cioè organizzare censurare la stampa
Beh sarebbe poi bisogno di un controllo del controllore di un controllo del controllo del controllo e così via
Evidentemente si è scelta la strada diversa forse l'unica quella che è stata scelta dal nostro costituente in altri tanti altri paesi alle culturalmente vicini enorme
Ma nel sessantatré quindi pensate
Pochi anni dopo poco più di un decennio dopo quindici diciotto anni dopo
Il varo di questa Costituzione
Arriva l'ordine di tresche Inaudi prima che venisse creato quando si comincia a parlare di questo
Lo descriveva come uno strumento in grado di farla tacere gli antipatici
Gli oppositori
L'indipendente
Quale è stato lei viene creata questa cosa
Che casualmente Prada chiederselo
Ricalca nel nome quasi lei fatte
Il sindacato fascista dei giornalisti anche il sindacato fascista dei giornalisti come nostro ordine divideva la società in tre classi
Diceva che c'era il giornalista professionista cioè quello che faceva
Delle proprie quel giornalismo una professione vi era il giornalista pubblicista come oggi usa colori che pur lavorando altrove fa anche collaborazioni continuative e continua con restate ed era poi salito semplice quello privato
Di questi delitti
Ma insomma voglio dire ora potrebbe continua a parlare di sé ma perché se ne parla
Perché è importante
Perché è proprio dalla libertà di stampa si ottiene la possibilità
Essere socialmente visibile
Proprio dalla libertà di stampa ciascuno di noi io e te tu e degli otto UE e l'altro
Tu e i tuoi amici potete diventare potete trasformare facilmente la vostra individualità in individualità sociale oggi la libertà di stampa che non c'è
Obbliga tutti noi
Tutte nessuno escluso
A faticare moltissimo
Per trasformare
La propria essenza
E e individualità sociale
Per farlo uno strumento
Piccolo unico
Che potete decidere poi decide di sfruttare è quello messo a punto dal Movimento dei Club Pannella
Per utilizzarla è sufficiente comporre un numero di telefono
Le consiglio di usarlo in ore in cui costa meno dopo le sei e mezza se sei
Fuori Roma soprattutto comunque
Del sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro con il prefisso zero sei
è quello strumento che si è deciso se riusciti a mettere in piedi e può essere può diventare un tuo strumenti alla
Ma io credo
Voi pensate l'ordine dei giornalisti questa parola questa espressione che appunto ricorda il sindacato nazionale fascista dei giornalisti
E tra le tante conseguenze anche quella di mettere una posizione assurda improbabile
La
Polizia le forze di polizia voi pensate
La Guardia di Finanza o ai carabinieri che vengono
A prima a sequestrare le il giornale che voi dipingete senza l'autorizzazione
Nell'ordine giornalisti devo pensare in quale situazione si trovano voi che seguite il precetto costituzionale
E fate ciò che è vostro diritto
Loro che hanno giurato sulla Costituzione la polizia e carabinieri
Costretti dall'ordine dei giornalisti ad operare in modo contrario alla costituzione orde di turisti che si configura come incostituzionale voi pensate quale paradosso
Eppure è proprio questo ciò che esattamente ciò che accade
Quando quell'attesa vigile di cui si sta parlando non viene esercitata
Quando tutti noi
Ciascuno di noi tu
Conto fra tre
Lo tuo figlio o tua madre o tu amica una tua amica tu ed io
Diventiamo strumenti di opinione quindi anche strumenti di controllo
Per questo il nostro ruolo
Voi pensate quale il ruolo del cittadino che ha dei delegati riduzione dei parlamentari
Che operano per lui a suo nome
Nel creare una normativa fare delle leggi eccetera
è evidente che poiché a dei delegati che lo fanno
Lunedì il cittadino le
Il primo detentore di quel delitto politico di quella personalità politica e quindi voi pensate quale
L'importanza di questo delitto politico
E soprattutto evidente che assumono rilievo molto più forte
Né quello del delegato
Nel momento in cui il gruppo dei cittadini si muove in una certa direzione
Si aggrega
Per coinvolgere un numero maggiore citochine e quindi arrivare a proporre delle nuove normative
Redenta e questo è il momento fondante
Cioè è quell'elemento nel quale
E cittadino si appropria come è suo diritto come gli ha riconosciuto dalla Costituzione dal primo all'ultimo articolo
Se proprio di quella personalità politica nel momento in cui il suo delegato
Lo faccio per cui è stato delegato
Per riuscire però a essere tutto questo
Che in realtà poco esattamente ciò
Che significa trasformarsi in individualità sociale in socialità che si fa molteplicità di individualità
Ci sono molti strumenti c'è chi per combattere una propria causa magari non condivisa non avendo strumenti per riuscire a farsi largo si incatena di fronte
Alle sede di gli organi di enti istituzionale di
Uffici
C'è chi sta qui vedo questo microfono da mesi
Per proporre informazione c'è chi
Scrive sui giornali alternativi se vi sono all'estero si
Di questi referendum ci sono le televisioni estere che vengono qui a parlare apprende l'informazione sui referendum
Vi è improvvisamente in questi giorni ma è sospetto
Un risveglio for per i mass media italiani sui referendum
Improvvisamente dal nulla
Ai sfociata all'informazione formazione a volte ovviamente
Si parte indubbiamente però comunque informazione visibilità
Per questi referendum improvvisamente dal nulla
è difficile quindi credere
E la buona fede
L'équipe per mesi
Non si è occupato di questo improvvisamente scopre
Che esistono dei referendum che sono questi e che hanno questi pregi e questi difetti
Il solo del punto di partenza scopre insomma che esista
Se volete appoggiare
Che cosa una
Appesa di queste sentenze
Che sta per scadere un'attesa difficile preoccupata indubbiamente
Che però è da parte di alcuni di noi forse di tutti non lo so
Sicuramente carica di fiducia doverosa che però non è come stranamente accadere le cose umane a volte non è legata ha una speranza che non c'è più
è morta
Ma è una fiducia
Che è parte integrante del proprio modo di rapportarsi alle istituzioni se manca però
La vigilanza di ciascuno di noi rispetto a questo potrà accadere quello che è già accaduto
Con il finanziamento pubblico dei partiti nelle ultimissime ore
Quello che sarà che ha dovuto evidentemente prima
è stato lungamente descritta da tante
Potrà quindi esserci nel momento nel quale risale a effettivamente
Uno spazio libero
Allora se invece noi ma non ci vuole nulla dimentichiamo ciascuno no prendendoci per mano
Essendo insieme evidentemente strumento
Possiamo essere qui rappresentare noi perché portatore di quel delitto politico primario
Essa strumento di vigilanza di appesa che significa significa che se io attendo con fiducia
Se io dò fiducia a un organo istituzionale così importante perché gliela devo dare perché è quello
Significa che io a carico quell'organo costituzionale delle responsabilità che era
Significa che quell'organo costituzionale dovrà sentire se io riesco a essere non uno ma mille o un milione
Dovrà sentire l'attesa piena di fiducia
E qui ed ora
Prendere atto di questo si troverà invece la collezione imbarazzante
Tornando invece il discorso dalla speranza morta
Di essere denunciata se questa fiducia non verrà
Rispettata
Qua denuncia
Ora parolone a però denuncia
Significa anche rendere pubblico
Ciò che è avvenuto nell'oscurità delle camere del delitto
Però si possono formulare io credo che i giudizi preventivi
Si possono formulare giudizi o delle azioni
Nel
Dopo
Ciò che si deve fare prima ciò che si è tentato di fare per mesi
Ciò che significano poi le varie iniziative
Di questo movimento ma anche di altre in alcune occasioni rare e sporadiche
Cercare di suscitare in tutti la consapevolezza da un lato dell'esistenza di questi referendum dall'alto della loro e delle loro diverse ma simili conseguenze
Dall'altro ancora del fatto che se non si è alta tempi
Allora poi non si sa Bach né quello che era arrivato sotto il pontone quello che dopo che noi abbiamo visto passare tutto il ponte se ne sta
Fruendo via
è con questa io credo considerazioni che si possono affrontare le ultime ore
Forse gli ultimi giorni ma frazione di tempo rispetto a quanto tempo è passato
Sono e mezzogiorno e venti voi pensate in questo tempo
Loretta
E quando iniziano a parlare probabilmente io spero credo immagino
Che molte avranno avuto la possibilità
Di essere
Diventare strumento o perché hanno deciso di chiamare i numeri che adesso però papà che hanno deciso nel proprio ambito in altri ambiti
Deve essere strumento di informazione di opinione e di attesa
Fiduciosa ma vigile
Il nome telefono al quale testimoniare la propria presenza
Anche ma anche con dei contributi
Là dove il contributo non serve
Per informare serve per creare iniziative
Dove il contributo delle per finanziare questo ma il contributo è la conseguenza
Di una
Profonda revisione del proprio ruolo di cittadino
E per alcuni sarà immediata
Peraltro il più difficile più complessa perché ognuno di noi delle storie
Spesso molto complessa e difficile
Ma nel momento in cui il traguardo è lì
Il traguardo che può è una partenza il traguardo dell'attivazione del proprio buonsenso
Bene in quel momento non sarà possibile per ciascuno
Essere assenti
Non attendere con apprensione queste sentenze
Magari non sia d'accordo su alcuno di questi referendum però si ritiene
Nel momento in cui mezzo milione più sono circa settecento mila tra l'uno e l'altro e Tadini
Che chiedono agli altri di esprimersi certe questioni quello sì al principio più importante
Quel principio vada rispettato per testimoniare questo o per criticare questo
Se critiche ci sono da fare è sufficiente se volete
Telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Può essere otto otto zero cinque sei otto quattro con il prefisso zero sei se non vi trovate a Roma
Ed essere così
Strumenti dei format ma voi potete esserlo sia
Se vi rivolgete al movimento che propone dei referendum come questi
A quel questo movimento rappresenta che avrà pure magari
Fatto gli errori che sono stati fatti ma voglio dire in assenza di critica
Nell'assenza
E dell'intelletto nell'assenza
Del coinvolgimento politico laddove politico significa scambio
Ciò che significa realmente tra cittadini
è evidente che gli errori si possono fare cioè chi non ne fa ma chi non è fare errori apparentemente voi sapete perché non prende una decisione
O è un'azione che rischia di spaccare in due l'opinione pubblica
Deve essere contrassegnati fin dall'inizio in un certo modo
Quindi è evidente che chi ha timore
Di perdere consenso
Mescola le carte all'infinito cercando di impedire la chiarezza sulle proprie posizioni
Oppure pensate quindi in quest'orbita in quest'ambito
Qual è il peso del referendum quello che spacca in due il partito del sia il partito del no all'opinione pubblica
Rispetta un politichese che davvero politichese
Perché è
Un tentare di avvicinare sì e no a farli diventare un forse
Che sia quindi la normativa vittima di inciucio in tutti i campi in tutti i settori
Addirittura il leader dei polli no poetessa collusioni stanno là
Sfacciataggine
Per questo è probabilmente
Evidentemente
Sulle questioni che reputano più importante cercare il consenso dall'alto in tutti i modi
Di andare incontro all'altro
In tutti i modi e quindi trovare un modo non per innovare la normativa ma evidentemente per non soccombere
Prendendo una posizione che si ha netta questo è il ciò che spaventa
Nel referendum
Forse quindi come strumento al di là poi dei contenuti di questi diciotto referendum
In cui sapremo quale saranno abbastanza piccole da passare quelle grosse rimarranno in quel filtro date di cui si parlava
Quelli che quello che rappresentano questi ciotole per al di là dei loro contenuti quindi significherà
Spezzare in due
Quella cosa che è stata chiamata inciucio partitocrazia chiamata la come volete però è il rapporto continuo laico la ricerca del consenso continuo tra parte apparentemente soltanto apparentemente avverse
Quindi in questo momento preciso momento storico pensare quanto potrebbe essere importante
Uscire ad arrivare a un pronunciamento di questo tipo
Che faccia riscoprire l'essenza della democrazia
è quello dello scontro civile
In ambito
Legalmente previsto civile ma scontro
Scontro di opinioni e di idee
E così scontrandosi
Acquisiscono una forma innovativa si rinnovano cambiano e producono normative e ordinamenti
Nuovi
Che affrontano in modo coerente singole problemi
I vari referendum porranno delle fette importanti ciascuno di loro chi avrà seguito per tanto tempo questo microfono lo saprà bene ormai
E sono due in particolare quel quelle sul abolizione della quota proporzionale
Alla Camera al Senato col venticinque per cento di proporzionalità dei questo sistema
Rettorale alza appalto maggioritario azzoppato
E quindi non può essere così definito
Perché perché si chiede quell'abolizione da un lato sicuramente perché chi ha votato
Il così detto referendum Segni
Aveva votato per a vere maggioritario ma poi giustamente
Basta ripercorre un po'la nostra storia ma parliamo degli ultimi vent'anni e si scopre
Che vent'anni fa era al cinquanta per cento andato mano mano salendo ma la consapevolezza che il maggioritario se è una delle strade percorribili è andata crescendo
Qui da un lato c'è quello dall'altra cioè il fatto che effettivamente mantenere quel venticinque per cento di quota proporzionale significa mantenere tutto quella strumentazione partitocratica cosa significa quella quell'equipaggiamento di funzionari
Che scambiano favori con altri funzionari di altre parti della molteplici la molteplicità degli elementi politici Giotto
E qui significa che l'inciucio quella cosa quell'ammucchiata
Gli elementi politici prosegua continui anziché aprire
Due o tre blocchi contrapposti nelle idee nelle proposizioni
Voi pensate
Questa voglia di proporzionalismo la parte del dall'establishment che ha bisogno di riconoscere l'apparente nemico ricorso da parte del comunque dei vantaggi quando fa qualche cosa
è talmente forte che non esiste nella legge sul finanziamento pubblico dei partiti viene fuori in modo evidente
Quando il denaro raccolto in questo modo verrà poi distribuito in modo proporzionale
Ai singoli movimenti politici
Ma appare forse ancora più evidente forse nelle dichiarazioni pensato e folle
Di chi vuole una cosa che chiama costituente Assemblea costituente per rifare la Costituzione
Ma la cosa in sé la nostra è uno strumento democratico ha per fortuna previsto alle possibilità nel quale può essere modificata è già scritto già c'è un modo per modificarlo
Ci sono poi proposte meccaniche
O meglio meccanicistica
Nelle ultime ore è arrivata su come affrontare
Terminate modificazione o l'inizio
Rimarrà modificazione la proposta Cossiga eccetera ma al di là di questo
Pensate quale sprezzo
Grave questa situazione dopo lo sprezzo di quello che
La Costituzione prevede in questo caso ma pensare quando si è parlato dei giornalisti quando si parla
Il referendum come strumento quando si parla
Le parità del cittadino di uguaglianza
Sono tutti elementi che non sono scritte sulla carta e che le rimangono
Come finanziamento pubblico dei partiti si è avuto anche l'attestazione
Più profondo scollamento tra delegato politico parlamentare e cittadino
Parlamentare che ha la capacità in dieci ore di ribaltare
Quello che il cittadino tre anni prima ha detto a quelle tono
E il delegato eccetera invece ora la capacità di ribaltare questo
Senza neanche porsi il problema se il cittadino che la delegato essere lì può essere d'accordo o meno
Poi dal punto di vista prettamente giuridico è importante
Uno può avere uno scontro no su quello che dovrebbe o non dovrebbe essere
Ma dal punto di vista politico e umano
Se tre anni fa e novanta virgola tre per cento Dinoi ha detto no al finanziamento pubblico dei partiti se io fossi un politico e in Parlamento mi sarei quantomeno posto il problema
Della provare il finanziamento pubblico ai partiti
Di sapere cosa ne pensava elettorato prima
Di creare un dibattito pubblico su questo sarebbe stato
Il minimo probabilmente che potevo fare
Ma sarebbe stato doveroso
Nel rapporto teoricamente di fiducia che ci dovrebbero essere tra me cittadino tutti
Parlamentare
La parte fiducia che non solo non è fintamente riconosciuto no nella se voi guardare avete visto ieri la televisione levare dibattito leggi avete scoperta la pochezza
L'argomentazione politica che sono poi la gestione del potere di casa
Domestico di un partito che movimenta
E giustamente poi queste stesse persone quelle che stavano lì a parare con grande calma chi è più calmo vincere
Bene a parlare con grande con le stesse persone erano le persone che in Parlamento
Avevano dato il proprio voto
Per schiacciare senza chiedere a Cellino cosa ne pensava quello che Cellino aveva chiesto di non fare
Nato quindi questo precedente
Grave
Pesante ma che io credo al di là della particolarità della cosa possano dare uno strumento di valutazione profondo
Tra qual è il rapporto tra di noi e tra noi che siamo
Cittadini elettori che abbiamo altre cose al di là della politica perché non è quello nostro mestiere dobbiamo portare a casa la pagnotta però siamo cittadine e quindi conseguentemente nella politica troviamo comunque
L'interesse del cittadino di uno Stato nel Paese
Voi pensate qual è lo scollamento tra rovi che siamo questo
Loro che sono nostri delegati teoricamente nostri fiduciari
Toccano la nostra fiducia
Per operare
Che la subiscono di questo non si fanno un problema
C'era
James Hillman lo studioso britannico
Parava lo sto faceva nasce una sua teoria Rocco grande metafora molto bella azzeccata
Poi
Raccontava il processo di nascita di creazione di sviluppo
In sostanza però ripeto di un paese di una organizzazione democratica
Arrivano dal prima dice va be'prima quello che accade che c'erano ci sono tanti piccoli
Sparvieri
Mi chiamava così che becca no artigliare al cittadino
O le altre per avere il proprio interesse soddisfatte
E cita Dino stufo di questa situazione scopre
Perdonate la grossolanità però è la sostanza è questa
Scopre la possibilità che la democrazia offre di creare uno sparviero più grande degli altri
Perché se è in grado di tenere sotto controllo
E tanti piccoli rapaci dei delitti le singole
Quindi insieme coagulando si creano questo sparviero bene quello che accade dopo però in un regime democratico ma ci siamo fermati a questo c'abbiamo creato questo grande sparviero
Abbiamo dimenticato la cosa importante è quella successiva il passo fondamentale
Per cui lo sparviero che è nato per tenere buoni gli altri
Ma zampe è vecchio al Buzzi
Che fanno male
E che quindi devono essere continuamente limati
Per impedire che assorbano e facciano poi in grande quello che gli altri facevano in più
Queste operazioni smussa mento delle punte de arrotondamento
Delle zanne del del della burocrazia e quindi degli artiglieri questo sparviero
Bene questa funzione dall'andamento si esplica nell'attività politica poi
Tutti noi
Teoricamente anche le nostre delegate
Però
Più evidentemente
Primario da parte nostra
Tornare a quella funzionalità di smussa autore di queste
Zampe
Di queste artiglierie questo vecchio
E quindi imparare la lezione voglio dire dopo cinquant'anni
Abbiamo visto questo sparviero crescere questo la pace diventare sempre più grande e non ci siamo occupati di sborsarne
Le zampe il becco non lo abbiamo fatto
Allora forse questa avendone ormai acquisito la consapevolezza può essere l'occasione per produrre
Questo cambiamento di rotta dentro ciascuno di noi si fa questo acquisendo in ciascuno acquisendo la consapevolezza
Di ciò che si è dal proprio ruolo delle proprie aspirazione dell'ambizione dei propri care aspirazione dei propri figli
Senza questo cioè in mancanza di questo
Quella rapace avrà delle un becco
Sempre più Abruzzo
Delle zampe dell'artiglio e sempre più
Difficile da fermare che arraffano quello che sia
Allora per smussare
Queste ponte
Per quindi cominciare a fare questa operazione
Climamio scriveva come indispensabile che noi nella nostra storia possiamo riconoscere come tale
Si può telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre
O al sei otto otto zero cinque sei otto quattro è a Roma quindi occorre per premettere lo zero sei a questi numeri
Se si dimentica
Non smussa mento
Di queste puntare queste cartelle
Poi si è vittima
Chi è che dovrebbe smussare gli artigli Alberico è sicuramente chi ha delegato a farlo
Nel nostro parlamentare i nostri parlamentari
Se però al loro valore non fa un'opera in maniera contraria cioè se la sua attività
O la loro attività non è quella di smussare Manzi di rendere più aguzzo e queste
Qualità fisiche Diarra fattore
Allora è evidente che il cittadino che è portatore di quel diritto politico primario del quella personalità politica fondamentale può
Deve
Tornare a far sentire la propria voce
Deve essere quello strumento per il quale il delegato che Stalin essa
Che vi è un'attenzione diffusa è forte
Una forte attenzione da parte del singolo
E quindi tutte nei confronti di ciò che sta accadendo faccio
è questo è esattamente a quanto è possibile fare
Per D'ora in poi non cascare più nei tranelli
E ne trabocchetti
Ma per essere ciascuno di noi forte strumento
Per la all'allestimento della propria vita di quella altrui
Lo si può fare come singoli rimanendo singoli rimanendo
Individualità ma per essere efficaci queste individualità si devono trasformare elemento sociale
Questo elemento
Qui a largo dei Lombardi abbiamo cercato
Di renderlo visibile
Abbiamo credo messo in Pirelli nelle strumenti per essere
Per lentamente aiutare noi stessi e gli altri
Nell'essere consapevole nel continuare ad esserlo con ostinazione
Ma
Questo strumento è raggiungibile soltanto se si solleva il telefono
Così fanno quel numero se si passa a quella regola non vale
Altrimenti ci sono altre strade ciascuno di noi può seguire
Altre strade
Altri intendimenti
Può trasformare socialità la propria individualità io prego coloro che hanno intenzione di farlo
Riflettere se è il caso o meno
In assoluta libertà
E consapevolezza
Di essere vicini e parte di questo strumento che abbiamo creato
O se invece può essere più opportuno no
Creare altri strumenti
Da sé
Quindi quando quindi si è stati essere state a lungo
A parlare
A essere informazione
A essere opinione mettendo in mezzo alla strada del proprio corpo la propria voce per tanto tempo
Quando si è fatto questo
Lo si è fatto perché se aveva sia all'esigenza
Il trasformarsi
In elementi
In quindi strumenti decrescita individuale e sociale
E di non rimanere
Nel chiuso delle proprie case
Sempre comunque non soltanto fisicamente ma anche
Far rimanere in quell'ambito chiuso in quella cella che diventa cella anche le proprie opinioni
Qua è vero che non siamo penso molte di noi la gran parte io compreso
Non siamo abituati
A fare a dare peso in alcune occasioni
Al nostro ruolo politico poiché si è altro da fare perché sia
Un'attività perché bisogna portare quella benedetta pagnotta a casa ogni sera
Allora uno altre cose per la testa ebbene anche sì
Però basta l'attivazione proprio buonsenso per essere vigili
Non richiede uno sforzo intellettuale ma richiede più uno sforzo
Umano
Anche intellettuale
E soltanto dopo questo processo d'elaborazione si potrà arrivare
Al momento nel quale uno da pagare un contributo umano venendo qui largo dei Lombardi
A dare un paio d'ore del suo tempo oppure invece fare altre iniziative ancora dare
Del denaro
Per l'informazione
Bene
Se sia questa capacità se si ha acquisito una volta
Questo buonsenso
Ma è evidente che nel futuro da oggi in poi da questo momento in poi da quando è accaduto in poi
Nonostante le difficoltà e i filtri in cui inevitabilmente tutti noi ci battiamo continuamente
Beh da oggi in poi da quel momento in poi avremo la possibilità di essere vigili
E quindi per esempio sui diciotto referendum essere
Attente
Fiduciosi
Se sei realisti o storici
La storia recente sicuramente non speranzosi
Ma fiduciosi
Che effettivamente la Corte Costituzionale nelle prossime ore
Nelle ore che ci dividono da quelle sentenze abbia la forza
E la capacità di raccogliere questa fiducia
E trasformando questa fiducia in quello che è in responsabilità per sei per le proprie attività
Farla diventare momento
Di crescita e istituzionale quindi deliberazione di quelle mille zavorre ove pensare che alla mia età più facilmente ma che finirà di più odierni
A galla dentro di sé la sensazione è questa la zavorra di cui si parla l'ordine giornalisti e
La preponderanza del militare dell'organismo militare quando si parla di presa di coscienza
Adesso seduto d'imposta della differenziazione transito arriva l'altro quando si parla di caccia e di quindi propria privata avrà la sensazione che questi elementi per me così è credo per tutti appartenga a un'epoca remota non la nostra
Un'altra epoca che è proiettata inevitabilmente in avanti e che è fatta di altro deliberazione
Di internazionalizzazione del pensiero di globalizzazione dell'economia
è fatto di questo di speranza è davvero un mondo diverso
Va bene tutto questo
Tutto ciò che si tocca appartiene al passato io lo sento inevitabilmente come passato eppure ancora
Ancora oggi quando tuo Dino c'abbiamo queste età o ad altri
Vogliamo creare un nostro giornale non la possiamo fare pensata e non lo possiamo fare
Non c'è concesso e questa zavorra che davvero appartiene al passato che questo che Lima medievale che continua a pervadere il nostro ambiente
Eppure noi siamo oltre quando si parla di due mila banalmente
Per l'apertura della nuova epoca però poi nei fatti negli anni è davvero così
Ha appena iniziato il novantasette bene ma io
Nato nel settanta
Sento che dal punto di vista normativo costoro che sono venuti prima di me
Mi hanno lasciato melenso nel continua a perseverare in questo un paese a un ordinamento nel quale io che ho aspirazioni diverse maggiori o comunque diverso sicuramente innovativa rispetto a questo non sono non posso riconoscermi ma non posso evitare una forte relazione
Perché nel momento in cui io penso al domani
Ci penso evidentemente in modo diverso dai come si pensa
Il buono e l'ottimo Mario Petrina del presidente lo delle giornaliste o da altri
Sento di non aver bisogno
Di una stampa censurata la
Di non aver bisogno di autorizzazione per avere Lemieux le tue opinioni pubblicate a mezzo stampa
Sento è tutto questo è un retaggio pesante una zavorra
E quindi mi auguro da tutta la mia fiducia certamente non posso avere la speranza perché ho letto e so quanto accaduto ancora prima che nascesse
Ma dopo la mia fiducia oggi alla Corte costituzionale affinché R. militari a me e a te di questa zavorra Gabriella capacità di raccogliere questa fiducia e trasformarla in quella responsabilità che le chiedo di assumere
è evidente che solo facendo tutti noi lo sforzo del buonsenso di essere ciò che si è finito profondo là dove si viene la proprietà
E le proprie aspirazioni o quelle le proprie figlie
E trasformarle in atto in fatto è in azione
Come
Altrimenti
Affrontare i prossimi anni
Se io sapessi perché magari sono fatto in un certo modo perché magari io
Che domani e dopodomani quindi il prossimo anno gli anni successivi non potrò ancora
Pubblicare il mio giornale quello che ho in mente ormai da due anni
Quello che rimane in mente perché se lo facevano sequestro
Come potrò io tra due anni con
Continuare ad accettare questo
Avendo poi maturando quel minimo che è caduto di maturare
Avendo quindi nuove esigenze l'esigenza di una persona che vuole essere ciò che
E che intende non rinunciare a questo
E si trova invischiato davvero in un retaggio pesante insopportabile
Che schiaccia non me
Non teme che schiaccia ma impedisce chiudere una Rete in una cella
Fatta solida molto solida
Papà con materiale però medievale
Fatta con principi ormai superati
Dalla stessa esistenza
Dalla quotidianità a chi non so ad esempio per fare un esempio
Ha scoperto e interne
Beh ci troveremo esattamente al contatto con una realtà che lo mette di fronte a tutte le incongruenze
Contingenti della nostra legislazione ordinamento di chi ci comanda perché ci comanda la fine
Vecchi impone certe situazioni che sono obsolete nei fatti
Sono vecchie non solo non appartengono alla mentalità nostro rottura
Ma che veramente rischiano nel far soffrire
Deve subire quindi quella mancanza di quella non divenire rischia di provocare non divenire
Ciò simbolo
Ora il solo
Su questo
Questo per esempio perché è un esempio a un esempio enorme che deve far pensare o pensate in America in questi giorni
Stanno ripensando alla legge
Per internet per controllare in qualche modo ciò che arriva agire al suo interno bene su questa legge che se in Italia venisse fatta oggi non lo saprebbe nessuno
Su questa legge si è mobilitato il mondo
Perché mi sono mobilitato io che sono italiano per una legge che americana badate
Se nobilitato il mio amico filippino quello che c'è a Hong Kong
Per una legge americana perché quella legge in quest'ambito in quest'ambito di collegamento immediato è grave peso quasi gratis tra cittadini che si trovano dalla parte opposta del mondo
è un collegamento che globalizzare le idee internazionalizzare il proprio pensiero è inevitabile
Per cui quando si discute no di legislazione nostra italiana colonna filippino
O con una persona che viveva un Claudio ancora con uno svedese o con un latino americano
Scoprono tutte le magagne dell'una e dell'altra legislazione si mirino incredibilmente si scopre che poi l'orientamento del sviluppo più o meno simile c'è quello che dovrebbe cambiare si svolga incredibilmente un accordo
Si scopre così anche così d'appartenere a un'altra epoca che non è l'epoca delle censure non all'epoca delle autorizzazioni dei controlli della burocrazia
Ma all'epoca della liberazione dell'apertura del pensiero dell'attività intellettuale e creativa
Al momento nel quale si sforza
Era un ambito internazionale
E non si può più rimanere chiuso in una cella
Per l'editoriale
Nazionalistica
Fa parte legge dall'ordinamento che appartiene al passato che può andar bene soltanto per chi ha timore o chi non si riconosce in ciò che stava avvenendo
Però se da un lato io posso vere
Come la consapevolezza che questo è comunque destinato a cambiare
Con la speranza che la speranza voi sapete è una parola è un concetto che rinviano a una data che non si conosce qualcosa che vorrebbe si vorrebbe che accadesse
Uno spera e così facendo Roma mentre si mette tranquillo
E aspetta che un giorno chissà quando che cosa accade la speranza non c'è
C'è la consapevolezza
Anarchica mentre in qualche modo se vai in una certa direzione che se la politica non riesce a seguire
In modo intellettuale di buonsenso rinnovato e innovativo
Quanto sta avvenendo
La politica si dovrà spiazzata o durante essere è stata minata voi pensate
Gli americani oggi studi americani propongono e dicono crescono le probabilità le prossime elezioni politiche al vi saranno pensate settantacinque partite
Movimento di idee che nascono da internet voi pensate quello che questo significa
Significa che il MOSE il movimentismo e l'attivismo politico Sorin per ancora non hanno trovato espressione di politica reale
Ma che sono la globalizzazione del pensiero e come tale rappresenta un'epoca nuova e diversa
Un'epoca nuova e diversa alla quale si sta arrivando comunque
Però se il primato della politica e cos'è importante perché è in regola
Ecco annulla e divide meno male le opinioni
Se il primato della politica viene ceduto ad altro
Alla fine ti troverai ci troveremo in qualcosa di profondamente instabile anarchico
Grazie
è in quest'ottica
Che uno si può muovere per questi referendum non è lontana non sono lontane le due cose anzi quella cosa lì quella globalizzazione delle idee nel pensiero
Che non ha bisogno né l'autorizzazione né di censore ma solo bisogno di espressione
Quella spessa chiosa identica cosa
Verrà prodotta
Verrà deriverà potranno derivare da
Dall'approvazione
Dal passaggio di questi referendum in cabina elettorale perché potremo a quel punto liberarsene
è sottrarre a noi questo problema liberarci di questa zavorre e andare oltre l'amante
Se avete la possibilità di agire in modo sociale fatelo
Se lo volete fare qui c'è un meccanismo approntato appositamente
Vi lascio due numeri di telefono e quale potete
Chiamare per farlo
E sono il sei e otto otto zero
Cinque sei otto tre
O il sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro con il prefisso zero sei se siete fuori Roma
Credo
Fra qualche minuto si lasciare la parola ma l'invito che eviterebbe ed è inevitabilmente mi suscita l'essere qui e quindi la possibilità di comunicare
Con spero tante
è quello di riconoscere a questi referendum
L'occasione
Io credo rappresenti no
L'occasione di modificazione della momento attuale dichiarare quello zoccolo liberale che sia un momento di partenza
Liberarsi di quei pesi
Quelli schiaccia venti
Ed è andare oltre
Ormai l'una
E io spero
Che in questo tempo sarò
Pur non avendo ricevuto
Critiche o opinione su quello che ho detto
Spero comunque di aver avuto alla posa della capacità di comunicare
L'esigenza che sento profonda nel credo appartenga molte di noi
E quella veramente di proiettarsi ma noi una seconda Repubblica ma è un altro tempo che al tempo che uno sente attuale ma che può attuale non è ai fatti perché prima il potere che era prima ancora tenta in qualche modo di condizionare ciò che sa arrivando senza sapersi a questo adeguare o su questo rinnovare
Il passaggio dal tempo
Segna nel momento critico
Perché sono davvero poche le ore
Qualche decina o forse qualche singola ora che ci divide dal momento nel quale la Corte costituzionale ci farà sapere
Quali sono
Le proprie sentenza sui referendum dove ci farà sapere quale di questi referendum
Arriveranno probabilmente a primavera in cabina elettorale
Un tempo quindi che purtroppo gioca contro
Da un certo punto di vista che dal punto di vista della possibilità di essere tutti noi informata e consapevole
Quindi attenti di quanto sta accadendo
Bene alle uno e due
Io penso che è possibile che manchino
Quattro cinque ore
A quella notizia o che ne manchino
Alcune decine ma
Evidentemente invito inevitabilmente dentro di me si crea questa esigenza di invitare tutti
Tu che mi ascolti
A attivare quel buonsenso che tuteli Zé quotidianamente per tante cose anche in senso
Politico laddove politica significa non qualcosa di strano o di lontano
Ma significa il proprio rapporto con il resto del Paese
Con ciò che accade nel Paese
Le politico significano rinunciare alla socialità
La propria individualità
E non so
Se tra poco immagino lascerò la parola
Prima di farlo
Però vorrei ultimare un ragionamento organizzata prima che non ho avuto l'occasione di concludere
Voi pensate
Quanto a distanza di poche ore
Tale sentenza la Corte costituzionale può significare una presa di consapevolezza di questo tipo
Perché dare fiducia
E in questo modo anche
Attestare la propria attenzione significa dare fornire un momento di responsabilizzazione alla Corte costituzionale
Se lo volete fare vi è un altro modo ancora
Di mandare un fax
Agli uffici della corte costituzionale a vostro nome
E il fax della su questo numero
Che potete utilizzare quattro otto due cinque
Sette zero sei
Sempre previsto zero sei si tiravano fuori Roma il quattro otto due cinque sette
Zero sei
Volendo potete chiamare
Radio radicale
Con un fax segnalare la vostra testimonianza la vostra presenza la vostra attenzione
E il fax di radio radicale quattro otto otto zero uno nove sei
Attualmente ancora una volta i numeri largo dei Lombardi per aveva informazione
Per riconoscersi
E non corpo di attenzione vigila
In una fiducia da fornire alla corte costituzionale oggi e speriamo di poterla mantenere per il domani
Chiamando qui a largo dei Lombardi a queste due numeri che sono il sei otto
Otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
La difficoltà
E poi quella della comunicazione quando se iniziate queste iniziative che oggi è forse più facilmente superabile grazie a questa inattesa
Presa di posizione del dei mass media che improvvisamente hanno scoperto che i referendum esistono
è che lei sarebbe stato bene nessuno vuole essere vigile attento
Cercare di capire che non lo so
Il motivo di un'improvvisa tale attenzione cosa abbia dietro
Quali sono gli interessi
Che prima vi era il totale ostruzionismo adesso
Ma l'attenzione la vigile attenzione significa
Che non si rinuncia a essere portatori di quel diritto primario politico
E quel diritto che provo che ciascuno di noi l'essere strumento
Principale della vita politica perché oggi si può astrarre
Lo si può essere diversi da questo si può soltanto prenderne atto io temo io credo
Penso che sia importante a vedere importante per se stessi
Avere la capacità di non escludere sino a tutto questo ma sì
Trasformare quest'occasione l'occasione di crescita personale
Recita anche del Paese con il proprio contributo
Allora penso
Un secondo di passare la parola
Mi ricordo l'ultima volta e numeri di telefono
Sono il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Nel salotto otto zero cinque sei otto quattro
Prefisso zero sei
Lo Spina non ricorda il cognome allestimenti
L'altra volta
Buongiorno buongiorno
Agli ascoltatori di radio radicale
Non altrettanto posso dire
Dei passanti che a quest'ora sono pochissimi
E quei pochi
Tirano via dritti
Anche per via della pioggia che continua continua incessante
Davvero non è una cosa nuova che
Che qui a largo dei Lombardi Piola
Da tre mesi
Facendo un pochino il conto
Di tutti i giorni di pioggia
Vengono fuori più di un mese e mezzo di giorni
E questo
Mi dovrebbe anche fare comprendere
Che una manifestazione come Cuesta alla quale noi stiamo dando vita
è veramente una
Una cosa seria
Una cosa
Che vuole
Possibilmente
Fermare il corso di qualche cosa che sembra quasi inarrestabile
Nella sua ferocia
Nella sua protervia
Questo dovreste forse chiedervi ascoltatori
Un bel Mark un bel ma per
Ma bello serio
Con una una risposta altrettanto seria
Meditata
Ma perché
Quelle persone ma perché da più di novanta giorni sono
Sono lì
In tutte le condizioni climatiche
Più sfavorevoli
E sono lì rinasce
Pensate
Non è una cosa
Non è una cosa qualunque
è un qualcosa che merita una risposta non qualunque
Da voi ascoltatori
Da voi ascoltatori che si attende
Di una parte politica o dell'altra
Ma perché
Quelle persone
Sono lì
Comunque sia in qualunque condizione
A combattere anche con i malanni i malanni
Portati dal cattivo tempo
Magari andandoci dopo essersi
Venne approvvigionati di medicine
Cercando di tirare comunque avanti
E rispettare i turni
Che sono stati stabiliti
Ma perché chiedetevi noi siamo qui
E ancora continuiamo ad esserci perché il momento
è veramente dei più critici
è un momento fatidico
E dovreste riflettere anche voi
Ma perché solo lì
Ma perché in questo momento
Questa è una manifestazione estrema
Come spesso sono estreme le manifestazioni politiche le battaglie
Dei radicali
Chiedetevi
Ma in un paese
In un Paese democratico
Ma perché una manifestazione come questa è necessaria
Chiedetevelo
Una manifestazione come questa unica
Non ve ne sono non ve ne sono eguali
Ne impastato nei presente in mente di manifestazioni come questa
Perché in un Paese democratico una manifestazione così estrema così tenace
Una lotta politica così determinata
Nella sua non violenza
Eppure è così determinata così forte
E così
Tesa
Ad ottenere
Qualche cosa che sembra impossibile
Nella consapevolezza
Che quanto stiamo facendo oggi
è veramente
Una specie di ultima spiaggia di ultima trincea
Per il futuro della vita di democratica di questo Paese ne abbiamo la consapevolezza lucidissima
Che questo è un momento critico
Di cui forse tanti italiani non si rendono conto
Fuorvianti da una informazione
Che è quella che è purtroppo
è l'informazione di regime
Di formazione di una classe giornalistica
Espressa da un ordine dei giornalisti che è unico
In un Paese democratico
Non vi sono Paesi democratici che hanno l'ordine dei giornalisti e quindi
L'informazione che abbiamo è perfettamente
Coerente con questo aspetto anomalo
Assolutamente assurdo
Di questo Paese
Quindi questa nostra manifestazione estrema perché
Estreme sono le condizioni di questo nostro Paese
Nostro Paese anomalo assurdo
Con aspetti che non trovano eguali tra i Paesi democratici
Quindi un bel ma perché ascoltatori cari dovreste anche voi
Cominciare a porre ma perché quelle persone
Sono impegnati in una battaglia politica così estrema così rinasce
Perché
Ma perché in un Paese democratico cosiddetto democratico
Si deve ricorrere a una battaglia politica come questa
Rispondete di con sincerità
E pensate che una volta che una risposta vela
Della serie che data con sincerità
Abbandonando certi riflessi di appartenenza tribale partitica etnica
Avendo sgombrato le menti
Da tanti luoghi comuni da tanti slogan completamente inutili che non ci servono non servono
A noi cittadini
Sono cose che mettono nelle nostre teste
I politici che abbiamo
E l'informazione che ci viene passata
A proposito di informazione
E di quanto gli organi d'informazione
Nel nostro Paese sono posti in via a guidare l'informazione e come un rubinetto viene aperto o chiuso
A seconda di quello che può far comodo a regime partitocratico
E a tutti gli addentellati
Che in regime che i partiti hanno nella vita civile
La ponetevi la domanda cercate di rispondervi
E se la risposta è sincera credo che dovreste cominciare anche un po'a tremare
A cremare ad aver paura
Una volta risposti risposto
Che avrete risposto a questa domanda
Credo che non possiate assolutamente fare a meno
Di guardare il futuro con
Corrotti un tantino più oggettivi
E anche più preoccupati
Se avete già cominciato a rispondervi
Ed estere abbastanza preoccupati di quello che gli sta di fronte
E di quello che attualmente sta succedendo
Ebbene dateci una mano
Siate con noi
Combattete con noi
Una battaglia che assolutamente si deve vincere
Altrimenti davanti a noi abbiamo ben poche speranze
Ben poca luce
E ci posta incoraggiare
Chiamateci
I nostri numeri di telefono Pechino li avesse già scritti e non li avesse sentiti sono lo zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
Oppure lo zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro
Sono numeri che da più di tre mesi stiamo dando
Molti di voi ascoltatori ci hanno corrisposto
Anche generosamente con molto affetto
Altri se ne sono serviti per
Per Scudellari ovvietà banalità slogan
Cattiverie da sudditi incattiviti
Quando qualcuno ci telefona per insultarci non si rende conto
Che in quel momento
Agisce come un suddito incattivito
Lui non è altro che un piccolo
Killer
A cui hanno armato
La bocca la lingua
I potenti il potere
Non si rende conto di essere in fondo un mandante
Di essere un'autonoma a cui altri hanno dato la carica
Non se ne rende conto inconsciamente due se la prende con voi quando sono ben altri
Dovrebbero essere ben altri gli oggetti della sua ira
Diciamo che sbaglia bersaglio
Le sue cattiverie
Le vomita addosso a noi
Ci siamo gli unici che bene o male
In questi ultimi venticinque anni abbiamo dato al Paese delle leggi civili
Le uniche leggi civili in questo Paese
Sono venute dal movimento radicale
E lui non trova di meglio luglio lei di telefonare
Lasciandosi andare
A insulti
Del tutto gratuiti
Però sceglie
Ma oltretutto anche manifestazione di impotenza
Non è così che si fa la politica assolutamente no
La politica non è questa
Quella guerra etnica
Quella che
Che altri
Hanno voluto che tra noi cittadini si svolgesse da cinquant'anni
Noi invece che fare politica facciamo scaramucce etniche
Ci può mi chiamo addosso insulti feroci
Perché altri ci programmano a farlo
E loro sono sempre lì a raccontarci storielle
Bugie
Con facce di bronzo esemplari
E noi beviamo tutto tutto
Ci hanno
Praticamente addestrati ad azzannare ci gli uni con gli altri
Volta a volta
Dandoci degli fascisti sporchi fascisti comunisti e tutto
Vomita Arci addosso calunnie falsità cattiveria
E hanno fatto di questo Paese
Un paese morto alla politica
E allora
Cari ascoltatori un altro bel ma perché
Ma perché
Un Paese democratico
Presente
Un tipo di vita politica così
Così triviale
Così
Scoraggiante e anche così sterile inutile
Che non porta da nessuna parte
In altri Paesi si discute sui Problemi
La gente
Senza saltare il sì al volante
Discute dei problemi
Civilmente ma anche appassionatamente
Anche con vivacità
Lo scontro
Fatto in modo civile può essere anche aspro non c'è niente di male
Ma con rispetto reciproco
Si discute sui Problemi
E su quelli si cerca di dare una risposta
Quindi altro ma perché ma perché
Da noi
Il dibattito politico
è così terra terra così deprimente
Se non ci fossimo noi
Riformatori con i nostri referendum a cercare disperatamente
Di dare a questo dibattito dignità e nobiltà
E ancora un bel ma perché
Ma perché
I signori del potere i partiti
Molti opinionisti
Molti intellettuali
Alla Giovanni Sartori
Oppure politici
Tipo
Mauro Paissan
Fabio Mussi
Michele Serra
Oppure il glissa inietto Federico Orlando
E da altri un esercito figuriamoci è un esercito
Ne ho citati alcuni perché sono anche finiti sulle pagine dei giornali a proposito di questi quattro politici
Costoro ci hanno informato della loro volontà di non andare a votare i nostri referendum i nostri magnifici Splendid
Referendum referendum che farebbero
In questo Paese
Farebbero nascere
Un dibattito bellissimo
Un dibattito su temi veri su temi che ci interessano
Che bel dibattito sul quale poi una volta impadroniti sci di tutte le
Di tutti i dati
Su questi problemi poi andare a votare pensate
Imparare
Cose che prima non conoscevamo e che pensavamo che fossero difficili
E scoprire che noi siamo in grado di comprendere tutto
Bene questi quattro Signorini questi quattro fratellini meno notti di Carmine dentro che per antonomasia nell'antichità era
Era lo sconosciuto la persona
Di cui non si sa niente un un illustre anonimo bene questi fratellini minori di carne del ci hanno informato che non andranno a votare i referendum e questo per la prima volta nella loro vita pensate i grandi discorsi elevati le grandi considerazioni politiche di questi quattro Signorini
Bene
Se l'Italia non fosse il Paese che stato completamente narcotizzato fuorviato da questi signorini e dalla stampa dall'informazione che abbiamo
Se gli italiani fossero un po'avessero la stessa reattività degli abitanti di Belgrado
Che sono scesi in piazza
A difendere i loro diritti
Bene gli italiani a questi Signorini e al signor Sartori
Altro illustre
Maestro del pensiero debole
Questo super valutato
Maestro
Di politica
Che pare che nella sua vita abbia un'unica
Un unico scopo sembrerebbe avere costruì odiare Pannella odiare i referendum odiare i riformatori
Sembra che noi siamo l'unica ragione di vita di questo Giovanni Sartori
Io mi domando una cosa a questo punto un po'malignamente
Ma il giorno che non ci sarà più Pannella non ci saranno i referendum non ci staremo noi riformatori ma questo signore Sartori
Come passerà ai suoi giorni
Non sarà che finirà per togliersi la vita non avendo praticamente più scopo
Alla sua esistenza essendo che l'odio questa di share Ali antipatia
Sembra quasi essere
Il sostentamento delle sue giornate
Bene se noi fossimo i belgradesi a questi signori
Dovremmo indirizzare una pernacchia cosa significa una bella fragorosa
Irridente pernacchia cosmica
Tanto meriterebbero
Da esserne seppelliti
Questi spocchiosi
Costoro che vogliono essere padroni del nostro pensiero e il guaio è che purtroppo sembra che in molti casi
Ci siano riusciti
Noi no noi non ci
Non ci convinceranno cento delle loro shock che banali ragioni però tante persone
A furia di sentirsi alle dire queste cose inconsciamente meccanicamente finiscono per ripeterle
Trasformandosi i replicanti
In automi robot
Persone che poco a poco rinunciare a pensare con la propria testa
Se per caso
Tra i tra voi ascoltatori ci sono persone che
Una bella pernacchia cosa significa a questi signori la farebbero volentieri
E che dicono io i referendum Ligorio li voglio votare mi piacciono
Mi piace discutere mi piace discutere se abolire o no il venticinque per cento di proporzionale
Mi piace
Discutere di giustizia di magistratura
E alla fine è scoprire che capisco tutto e che mi piace discuterne
E poi dopo voterò come come mi pare secondo la convinzione che mi sta mi sarò fatta
Mi piace discutere se sia lecito si è cosa di Paesi civile
Che un uomo armato di fucile e munito di
Di tesserino di i cacciatori
Può avvenire nella mia proprietà
Neanche chiedermi il permesso perché una legge glielo consente
E questo è da paese
Da paese non si sa bene di quale mondo di di centesimo millesimo mondo
è una legge che abbiamo soltanto noi
Ebbene discutere se sia da Paese civile
Che questo continui ad esserci
Che la proprietà privata quella che viene concessa da dalla Costituzione
Poi nella realtà
Non esiste
Che è un cacciatore possa entrare in un fondo agricolo
Senza chiedere il permesso
Perché questo glielo consente la legge
Discutere se
Nell'obiezione di coscienza della manifestazione dell'obiezione di coscienza sia
Bene Hondo che ci sia una commissione
Una specie di
In cui si di Santa Inquisizione
Santa Inquisizione che ti debba interrogare
Sulla tua vita sui tuoi pensieri
Su tante cose
Il momento in cui si fa domanda per il servizio civile e non per il servizio armato
Pensate
Ebbene se voi
Decidete
Chi vi piace fare questo che vi piace poter discutere lo stare a sentire lei Shen Piaggi
Che dalla televisione ci vengono gomitate addosso
Da questi politici mediocri
Perché lo sono veramente mediocri
Ne ha data una dimostrazione D'Alema uscendo se ne con una con una geniale
Invenzione
Il Presidente della Repubblica
Garante presidente
Del CSM garante della giustizia della magistratura
Consente
Che con lo Stato liberale non hanno niente a che fare
Dove le andati a pescare questo signore
Questo tutto serio tutto compreso anzi più che serio serioso compreso del suo grande genio politico
Banalità che è stata subito stroncata da tutte le parti
E però ce l'hanno propinate
Le propinate le
Le altre grandi
Le grandi
Invenzioni dialettiche
Le grandi pregevole Tse dialettiche
Il bianco di Buttiglione e Casini di Berlusconi di tutti
Dalle loro bocche non viene fuori un progetto politico un'idea politica
Veramente
Bella
Penalmente originale
Veramente innovativa
Sono rimasti catture sono bravi a rimasti care
Soprattutto pari masticare le idee degli altri in quello sono bravi soprattutto a rimasti care cose che prendono da noi del referendum
E quelle sono le une le uniche occasioni
In cui il dibattito che poi viene fuori
è degno di di questo nome di dibattito
Tutto il resto sono idee che vanno e vengono parole in libertà
Aria fritta
Aria fritta con olio
Con olio sempre più pesante
Sempre più velenoso
Come l'olio delle fritture che viene usato troppo
Ebbene se voi
Pensate che tutto sommato
Siete molto entusiasti all'idea che i nostri referendum
Siano qualcosa di molto
Di molto più appassionante che sentire
Le solite chiacchiere
Da cortile
Che ci vengono propinate dalla stampa e dai dagli schermi televisivi era una telefonate telefonate dateci un aiuto perché i nostri referendum devono essere aiutati
Cioè se non ci sono state le sedute in Corte Costituzionale
Sedute
Sedute a velocità da comica finale un esempio per tutti il dibattito che si è svolto davanti la Corte in camera di consiglio
Della del referendum è relativo alla smilitarizzazione della Guardia di Finanza pensate
Tre minuti soltanto
Pensate quale dibattito
In tre minuti
Sia stato possibile
Questa è la serietà
Del nostro organo supremo
La nostra Alta Corte
I referendum e non meritavano
Un dibattito
Adeguato
Quindi
Del tempo necessario
Per poter sentire le memorie difensive e tutto quello che occorreva
Dunque queste sedute sono esaurite
Adesso aspettiamo la sentenza ma nell'attendere la sentenza
Noi dobbiamo continuare ad informare voi cittadini
Coloro che non sentono radio radicale
Quindi informarli attraverso gli organi di stampa e magari se possibile qualche spot televisivo
Per questo ci servono i vostri contributi
Tutto quello che noi facciamo lo facciamo insieme a voi
Questo dovete sempre pensarlo ed esserne anche contenti orgogliosi
Partecipare a una bella appassionante dura perché è dura ve l'assicuro
Solo tre mesi e più che stiamo qui non è uno scherzo
Non è per niente uno scherzo
Per quello che mi riguarda io non avevo mai partecipato a una battaglia politica ho cominciato dalla dallo scorso anno quando si raccoglievano
Si raccoglievano le firme
Non ho potuto farne a meno capivo che era un momento decisivo quelle quei referendum erano un tesoro per il nostro Paese
Erano l'occasione
Riprendiamo
Avevo compreso seguendo radio radicale che i temi di questi referendum nell'insieme
Venivano a configurare
Un unico progetto politico
Che per questo Paese
Dovevano rappresentare
Un momento di svolta di rigenerazione
Di Risorgimento di rinascita lo sentivo molto nettamente
E quindi da un giorno all'altro mi trovai a fare i tavoli
Ed allora ho continuato
E ho conti ho partecipato sin dall'inizio a questa maratona oratoria
E continuerò a a parteciparvi
Fintanto che
Che sarà necessario
Quindi se qualcuno pensa di essere con noi
Di aver piacere
A fare qualcosa che forse non l'ha mai fatto prima prima d'ora
E finalmente che si scopre
Ad appassionarsi a discorsi politici
Di altro tipo diversi da quelli
Che gli vengono propinati e allora ci telefoni allo zero sei
Sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
O lo zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro
Pensate
A fargli domande è il caso l'Italia in questo momento
Esige che cittadini persone che abitualmente
Vanno a ruota delle
Dei discorsi che gli vengono
Spiattellato i da
Dai nostri politici
Dalla Stampa dagli opinionisti
Dai nostri
Padroni del pensiero
Che qua e là sugli organi di stampa ci devono acculturare
Ci devono
Ci devono in regime entrare con taluni Folli d'ordine alla Giovanni Sartori
Dunque
Sì anche con noi
Di te voglio fare qualcosa di diverso mi sono stufato di sentire D'Alema dire fesserie
Perché veramente le dice di fesserie quell'ultima sulla presidente
Era veramente notevole come fesseria
Poi di liberale meglio non parlarne
Questo signor D'Alema che ad ogni piè sospinto cinque
Ci mette avanti mettere le mani avanti
Ripetendo sci
Parlandoci di liberalismo addirittura di Ernesto Rossi
Quelle Ernesto Rossi che la sinistra negli anni Cinquanta ha sbeffeggiato linciato in tutti i modi
Ebbene questo nostro signor D'Alema non avendo dei campioni di liberalismo da potere
Utilizzare provenienti dal dalle sue fila dalle fila del partito comunista
Ebbe
Per potere ingannare
Coloro che sono disposti a farsi ingannare
Si serve anche di Ernesto Rossi
Ma spudoratamente
Conosciamo la salute lo butta lì
Ernesto Rossi vedete se lo mette come una band istintivo
E via
Questo sono capaci di fare con cinismo trasformismo senza nessuna capacità di autocritica di critica di nessun genere
Di crollano i muri di Berlino addosso
Tutto quello che sanno fare
E stare sempre lì a farci la lezione
A farci la lezione
E a prendere in prestito anche i nostri
I nostri Ernesto Rossi Gaetano Salvemini
E via discorrendo
Sono dei parassiti
Costoro sono dei veri e propri parassiti per nulla originali
Cinici trasformisti opportunisti
Non saranno capaci di darci niente di buono questo è un altro ma perché che dovreste porvi
Come potranno ma perché queste persone
Che non sono capaci di un pensiero politico molto originale che devono scopiazzare dagli altri prendere a prestito gli Ernesto Rossi da altri
Perché di loro non hanno niente i loro vecchi miti
Non li possono più presentare non sono più buoni li hanno lasciati in cantina
E devono per forza prendere a prestito gli altri
Ma perché queste persone che non sono capaci nemmeno di dire apertamente
Abbiamo sbagliato
Abbiamo sbagliato
Abbiamo aspettato che ci crollasse addosso il muro di Berlino
Fino ad un secondo prima noi eravamo piccini
Pensate sempre a questo
Fino a un attimo prima loro non avevano cambiato nome al proprio partito
E quindi cosa si può sperare da costoro ma perché costoro dovrebbero dare al nostro Paese delle riforme chiedete vero ma perché questa gente gente di apparato di sezioni di burocrazie
Speri di inetti
Improduttive
Ma perché queste persone
Può tre vero e dovrebbero dare delle riforme al nostro Paese pensateci altra domanda e altre risposta molto seria
Ma perché questa classe politica questi partitocrazia fino al midollo
Dovrebbero dare delle riforme Oppo tende rosse essere capaci di dare delle riforme
Oltre che non ne aveva non averne molta voglia perché riformare questo Paese significa in primo luogo riformare
I propri partiti
I propri lugubri
Inutili
Invadenti
Arroganti apparati di partito
Perché dovrebbero
Dovrebbero
Tagli anzi l'erba sotto i piedi
Oltre che non volerlo ma non sono neanche capaci non sono capaci questi uomini di apparato non hanno delle intelligenze corsi superlativa
Non le hanno proprio oltre che non volere non ne sono capaci
E non rendendoci conto di questo che abbiamo messo in campo i referendum
E siamo qui a difenderli
Di fronte a una Corte costituzionale
Che giusto ieri ha dato un'ennesima prova
Di quanto non abbia rispetto per i cittadini ma abbia rispetto soltanto per il potere
Questa Corte costituzionale è sensibile al potere ai potenti
E per nulla i cittadini
Calpesta
Con la massima disinvoltura i diritti dei cittadini
Pensate
E i nostri referendum a giorni
Riceveranno
Il verdetto il verdetto che noi temiamo possa essere quello di
Di uccisione di soppressione senza pietà
Di soppressione
Fredda
Spietata
Ed è quello che temiamo perché la Corte Costituzionale sempre lo ha fatto
E noi siamo qui a sperare che questo non avvenga e a lottare
Non stare soltanto qui con le mani in mano
A chiedere a voi di aiutarci
A continuare a far passare dell'informazione in questi ultimi giorni
Perché l'informazione è l'unica arma che abbiamo è l'unica arma che abbiamo
Un attimo
Di pazienza
Putin un sottovia
Dunque cioè un pochino di acque ci vuole
Anche se piacque ne viene tanta qui non smette di piovere non c'è verso
Sembra che giovedì dubbio
Da qualche mese sia
Intenzionato a
A dare dimostrazione continua
Delle sue doti
Dunque dicevo che
Sì
Di rispedisco rispondete alla domanda ma perché questa classe politica
Dovrebbe darci delle riforme quando
è evidente che non vuole e non è neanche capace
E che questi referendum con la loro puntualità
Che vanno a a indirizzarsi su dei punti
Nodali
Della nostra della nostra società dei punti nevralgici
Con la massima puntualità con semplicità chiarezza
Puntualità
Incisività
Efficacia
Questi referendum e sono l'unica occasione che questo Paese
Potrà dare a se stesso
Corte costituzionale permettendo
Se siete convinti di questo
L'ha chiamati sci un contributo con carta di credito oppure chessò vaglia postale
Un vaglia postale indirizzato a
Club Pannella Riformatori
Via di Torre Argentina
Settantasei
Zero zero uno otto sei Roma
Chiamateci
Sì anche con noi
Siate
Con noi a difendere quest'unica speranza
Questo Paese ha un futuro molto buio
Un futuro di di vecchiaia
Perché è un Paese vecchio ormai il nostro
Più che per la popolazione che a quanto pare sta invecchiando è vecchio per le sue strutture
Ha bisogno di
Di una revisione totale
Ha bisogno
Di
Di una bella
Revisione di ogni suo organismo di ogni suo organo
E se c'è qualcosa che deve essere sostituito deve essere sostituito
è un motore
Ormai
Ingolfato
è un motore che picchia in testa
Che perde colpi
E se voi non ci date una mano
Questo è il Paese che continuerà ad andare avanti e ad esaurirsi
Divorato dalla ruggine
Anch'io lo salto
Con i partitocratiche le corporazioni
La Corte costituzionale il Presidente della Repubblica
A cantare il de profundis
Questo sapranno fare
Sapranno fare soltanto questo perché il loro DNA oramai non può
Facci sperare altro
Soltanto il De profundis
Per noi e anche per loro
Se questo Paese andrà in malora
Andrà in malora anche per loro
Ma sono talmente sceicchi che non se ne rendono conto
Una volta citai la favola del
Aproposito prima di citare la favola ripeto i numeri
Zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro più che voglio anche ripetere un numero dargli un numero importantissimo
Cinque ieri
Ieri sera
Ci è arrivata
Come una bella bastonata sulla
Sulla testa
Ma ormai siamo abituati anche dei radicali e da una vita che riceviamo bastonate
Purtroppo questo passa il convento questo il Paese
In cui viviamo
E in cui facciamo lotta politica
La bastonata dalla Corte costituzionale
Che ha dichiarato inammissibile il nostro ricorso
Per conflitto di attribuzione
Tra il Comitato
In difesa del referendum vinto nel novantatré contro il finanziamento pubblico dei partiti
E il Parlamento Camera Senato
Che la legge la nuova legge praticamente uguale all'altra più truffaldina
Certamente dell'altra
Parlamento che in pochissime ore è stato capace di ripristinare
Con la benedizione
Qualche giorno dopo della firma del nostro ineffabile
Presidente Scalfaro
Questo avvenuto il tre uno novantasette
Le date di questa vera e propria vergogna
Dei nostri potenti
Che in ogni caso passeranno alla storia per aver perpetrato contro i cittadini
Un vero e proprio crimine
A loro danno a danno dei loro diritti
A danno della sovranità popolare band esito referendario del novanta e tre per cento
Venti dodici novantasei
Camera e senato approvano in poche ore questa legge
In Senato addirittura nel chiuso di una commissione
Il tre uno novantasette il presidente probabilmente dopo aver avuto assicurazione dalla Corte costituzionale
Per espansivo
Che poi sarebbe venuto a giorni
Ha firmato
Questa legge
Queste sono le tre date il nove uno novantasei novantasette la Corte costituzionale CIA fatto il bel regalo
Di dichiarare inammissibile
Cioè come a dire sì è un esito referendario dal parlamento viene completamente calpestato
Che non si speri di trovare garanzia difesa presso la Corte costituzionale
Perché la Corte costituzionale ecco con i potenti
Questo sembra essere il suo destino
La Corte costituzionale come corte di Belgrado
Questa è la nostra Corte costituzionale la corte di Belgrado
Ieri ha subito dato una dimostrazione
Del fatto che noi da venti anni abbiamo la corte di Belgrado tra noi
Quindi se qualcuno vuole mandare un bel fax alla Corte costituzionale per trasmettergli i silenzi
Della
Propria indignazione
Il fax è questo
Zero sei naturalmente per chi chiama da fuori nuovo Roma
Quarantotto venticinque
Sette zero sei
Ripeto
Quattro otto due cinque
Sette zero sei corte costituzionale
Il fax
E magari per conoscenza
Trasmettere lo stesso fax a Radio Radicale
Ed è questo
Zero sei quattro otto otto zero uno nove sei
Ripeto
Quattro otto
Otto zero
Uno nove sei a questura la
L'altoparlante Diego
No no fallo alla radio
Alla un attimo
Scusate un attimo c'era un passante che era naturalmente molto incuriosito
Del fatto che che io sto parlando e praticamente a quest'ora la amplificazione viene staccata e quindi si meravigliava molto naturalmente ha dovuto spiegare che sta parlando
Alla radio e che quindi non parlo non parlo così alla all'aria Kyo che ho da e alle sedie vuote che ho davanti
Dov'era riparato il fax di radio radicale
Quattro otto otto zero
Uno nove sei
Quindi se qualcuno
In un
In un
Impeto in un impulso
Irrefrenabile
Di spirito civico
Offeso
E di ammine se c'è da essere offesi da quello che è successo
Questi ci hanno calpestati
è come se avessero fatto un po'alla maniera dei bravi guappi napoletani uno sfregio
I guappi quando dovevano
Dare dimostrazione
A un avversario di quartiere
Che erano loro a comandare
E quindi tenere in sottordine
Questi avversari
Si facevano un dovere di sfregiarli
Una bella rasoiata sulla guancia
Questo usavano fare
E quella rasoiata sulla guancia che poi rimaneva di cui rimaneva il segno
Stava a significare che questa persona
Dov'essere a quel punto un sottoposto sottomesso alla prepotenza del guappo
Bene questi signori
è come se ci avessero inferto una rasoiata sulla guancia
Una il Parlamento i partiti al completo tranne tredici persone
Tra le quali Marco Taradash Tiziana Parenti
Alfonso Pecoraro Scanio Giulio Sapelli
Adriano Antonio Martino ed altri che non conosco ma pensate soltanto tredici praticamente il parlamento al completo
E un altra rasoiata ce l'ha inferta Oscar Luigi Scalfaro
Una rasoiata su una guancia
Un'altra rasoiata sull'altra guancia Laterza rasoiata sulla nostra fronte
Ce l'ha inferta alla Corte Costituzionale ieri
Quindi chi
Si sente bruciare queste ferite come io mi sento bruciare queste ferite
E allora manda il fax
Un bel fax senza offese ma forte
Dissenti venti forti d'indignazione senza arrivare all'offese non ce n'è bisogno ma comunque parole forti indignate
Nei confronti di questi signori
A questo punto ripeto anche i numeri di telefono
Qui a largo dei Lombardi
Perché possiate unirvi a noi continuare in questi giorni cruciali
Nei giorni che ci saranno da qui
Alla promulgazione della sentenza
Quindi telefonate date una mano un contributo
Zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Credete partecipare a una battaglia politica così bella così appassionante
Contro un regime che si sta
Blindando
Sta blindando sì questo regime
Forse dovreste avere l'esatta cognizione di questo si sta blindando
Sta chiudendo tutti gli spazi
O riusciamo a vincere questa battaglia di civiltà
Di diritto di legalità
Oppure saranno
Per radio
O vinciamo questa battaglia questa battaglia per l'Italia la vinciamo
Non la vinciamo contro qualcuno la vinciamo per qualcosa
Se non la vinciamo
Purtroppo i reggimenti sarà blindato completamente
Saranno chiusi gli spazi
La nostra democrazia
Che non è democrazia ma partitocrazia continuerà ad essere partitocrazia
Come prima e peggio di prima
E sarà un futuro dei più deprimenti
Se qualcuno non si non si rassegna ancora questo e allora sia con noi
Ci dia un contributo e telefoni allo zero sei sei otto otto zero cinque sei
Otto tre
Oppure zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Credete è un piacere
Non si può stare con le mani in mano in questo momento io non ci sono riuscita
Cioè devo assolutamente
Essere qui
Non avrei potuto stare a casa stare a guardare
Bisogna in certi momenti
Essere altrove
Da dove si abitualmente
Si sta vincere la pigrizia
Vinceremo
Le proprie convinzioni un po'stantie
Che spesso sono mutuate
Dagli altri più che da noi stessi
Avere il coraggio di rivoluzionare
Tante nostre
Idee non c'è niente di male io l'ho fatto nel corso della mia esistenza devo dire tante volte
Io che vagavano
Da una partito all'altro perché io non ho mai avuto lo spirito di appartenenza etnica
Cercavo volta per volta di sentire un po'i programmi che mi venivano presentati sentire con attenzione il tale politico e poi magari votare a seconda di un programma che in quel momento mi sembrava
Mi sembrava un tantino
Più appassionante dell'altro
Era molto difficile perché a ben guardare i programmi che ci propinano
I partiti della partitocrazia
Erano più slogan
Più feroci interdizioni degli altri che non programmi
Ebbene io ho votato da diverse forze politiche
Pentendo mentre un attimo dopo
Finché ho incontrato
Otto anni fa per caso cambiando canale
Incontrai Marco Pannella
Che stava
Era impegnato in un faccia a faccia con Vincenzo Muccioli
E naturalmente si parlava della droga proibizionismo e antiproibizionismo io che sulla droga avevo delle idee poche e confuse
Sentendo Pannella
Mi trovai a dire a me stessa
Caspita
Questo sì
Che è parlare
Questo sì
Che è risolvere i problemi
Questo sì
Che di un argomento del quale fino ad allora
Io parlavo
Quasi con terrore
E spesso cercavo di non parlarne quasi fosse un tabù
Mi scoprì
Interessata
Alla soluzione del problema
Non ripetere slogan no alla droga o cose del genere
Vanni inutili
Oltre che banali
Ebbene
Dissi a me stesso dissi a me stessa
Questo
è politica
Finalmente
Questo
è di scorrere di Problemi
Discorde nel senza paura senza reticenze avere il coraggio di dare delle soluzioni apparentemente scomode e impopolari
Ed allora ho cominciato ho continuato a seguire i radicali
E non me ne sono pentita
Da loro
Mi è venuta sempre
Politica
Politica con la P maiuscola
Politica con la P maiuscola
Non politica per il potere politica per tutti per risolvere i problemi
Chi è lo scopo della politica il dibattito
Appassionato
Sentirsi cittadini
è la politica che ti porta a sentirti cittadino
Esponente della polis
Che nell'agorà
Parla con gli altri discute
Senza linciare gli altri discute sugli argomenti sui Problemi cercando una soluzione
La migliore per tutti
Quindi io me ne sono pentita
Sono approdata
Dopo tanto peregrinare finalmente
Nel luogo dove si fa politica e dove la politica ha prodotto risultati prodotto risultati
Vantaggiosi per tutto il Paese
Dunque qui si difendono i referendum
Sono referendum
Va bene a mente
Belli
Referendum risolutivi
Per tanti
Settori del nostro paese
Dunque
Ha dunque
Un grazie grazie di cuore
Un abbraccio anzi
Dunque a
A una casalinga di Milano
Tassi la signora Baroni
Baroni inni
Micce Baroni mi dice
Zitto un po'così in fretta
Questa signora
Veramente un un grazie di cuore
Per essere con noi
In questa bellissima boscaglia
Che noi stiamo facendo anche se dura
Ma con grande gioia
Sempre con lo spirito di chi non è contro qualcuno ma per qualcosa
Per qualcosa che sia utile per tutto il Paese non per noi movimento
Io sono una semplice iscritto al movimento
Vengo qui a dare il mio tempo i miei soldi
La signora ha dato cento mila e la ringraziamo moltissimo
E noi facciamo altrettanto voi non solo diamo il nostro tempo
Ma anche i nostri soldi per quello che possiamo e chiaro
Perché ci teniamo tanto ma non per noi
Pensiamo che questa battaglia sia utile per il Paese
Che altrimenti
Non so ha davanti a sé un futuro così
Così mi Serino
Così grigio
Mentre questi referendum veramente rappresentano la luce
è un bagliore di luce in questo Paese ormai così intristito rassegnato
Narcotizzato
Dalla nostra ineffabile TV
Che ci propina
Cui X a tutte le ore
Salotti e salottini
Chiacchiere Vanni
Avendo sentito le quali
Non ci si ritrova poi con nessuna soluzione
Anzi delle volte ci si sorprende a a dire ma che cosa hanno detto non non ricordo praticamente niente
Sono qui infatti chiacchiere che vengono buttate là
Che ci entrano
Nella testa e con la stessa rapidità se ne vanno via non c'è un'idea forte
Non c'è niente
è una specie di di gioco di circo
Sono dei circenses
Né più né meno
Ai quali si assiste
Da sudditi
Perché si rimanga sudditi
Anzi
Deve essere assolutamente
Necessario che si rimanda stupito
Quindi ascoltatori
Vi ripeto ancora i telefoni zero sei
Grazie ancora la signora Baroni veramente tante grazie spero che che altre persone comprendano
Che questo è un momento della massima urgenza
Fino a che la corte
A giorni tra sei sette
Giorni
Avrà promulgato la sentenza
Che speriamo non sia quella che temiamo fortemente dopo
Dopo la sentenza di ieri sera
Che è un brutto segno ve lo sappiamo benissimo non ci facciamo illusioni però siamo qui a combattere perché noi fintanto
Fintanto
Che nel nostro nelle nostre forze noi siamo qui a combattere
Dobbiamo fare
Quello che si deve essere tranquilli con la nostra coscienza
Se qualcuno vuol fare altrettanto
Dire ho partecipato ho fatto anch'io quello che dovevo
Fermo restando che poi può accadere
Quello che può
E con il regime che abbiamo non c'è da farsi illusioni
Forse non ci si rende conto abbastanza che qui da noi c'è un regime non è una democrazia dovete sempre pensare a questo democrazia non è questo che abbiamo noi queste partitocrazia che è tutta un'altra un'altra cosa
Quindi se qualcuno vuole con noi fare quello che si vede tutto quello che si deve e poi accada quello che può ci telefoni
Allo zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
O allo zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro vi do anche un terzo numero che finora ho dimenticato di dare è il numero della sede
Di via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma
La sede del movimento
Zero sei
Sei otto nove sette nove uno
Quindi avete tre numeri di telefono
Facendo i quali potete unirvi a noi in questa battaglia
Che l'unica che c'è poi non ce ne saranno credito altri
Chiuderanno tutti gli spazi
Avranno blindato ogni cosa
Perché loro vogliono che tutto
Si è accentrato nelle loro mani tutto sia cosa loro
Il cittadino il cittadino l'italiano loro non lo considerano cittadino lo considerano subito
E questo è un altro ma perché che dovreste porvi
In un Paese civile e democratico come è possibile
Che un politico
Sia felice e contento se può sperare di avere davanti a sé e dei sudditi
Da me
Portare i Perina so dove vuole
E non dei cittadini
Critici dotati di autonomia di giudizio di senso critico
L'ideale per i nostri politici è il suddetto e allora chiedetevi sempre ma perché
Dei politici
Vogliono preferiscono i sudditi ai cittadini è un paese normale questo
è un Paese democratico date della una risposta
E cominciate anche
Ad aprire un po'gli occhi
In altri Paesi i politici si fanno un vanto di rivolgersi a cittadini non assunti
Dunque ripeto ancora i nostri numeri di telefono
E anche l'invito a mandare dei fax
Dei fax alla corte costituzionale
Dei fax
Al numero
Zero sei
Quattro otto
Due cinque sette zero sei
Ripeto zero sei quattro otto due cinque sette zero sei
E per conoscenza al fax di radio radicale
Quattro otto otto zero uno nove sei ci farà piacere avere anche il testo di questi vostri fax
Così li potremmo anche leggere per radio radicale
Dunque una prima di di lasciare il microfono a un nastro un altro compagno
Vorrei leggere un piccolo
Articolo di Marco Pannella
Sull'opinione di oggi a proposito della brillante e geniale trovata di Massimo D'Alema
Ma che bella la Sinistra democratica questo il titolo del dell'articolo
L'idea di fare del Presidente della Repubblica
Il capo della corporazione giudiziaria
Che di questo ne infatti si tratterebbe
Il suo partito
è semplicemente folle
Poiché D'Alema folle certamente non è
L'unica spiegazione che si può dare a questa avanzare verso il Polo presidenzialista
è nel fatto che nella sinistra si è certamente divenuti visto che lo dicono liberali e per lo Stato di diritto
Ma che si continua a non sapere nemmeno di che si tratti di
Accade ai neofiti e ai trasformisti
Le prese di posizione del partito democratico della sinistra di Rifondazione Comunista di cespugli dell'Ulivo
Contro il referendum che ci allinea a tutto il mondo democratico e liberale a difesa della proprietà
E del lavoro dei fondi agricoli contro medievali privilegi venatori
Sono dello stesso stampo
Della proposta liberale e garantista
Sui poteri del nuovo Presidente della Repubblica
Ricci Ciano fuori la caccia di classe la difesa capitalistica della proprietà via disdice endo
Indi sensi sono in primo luogo i piccoli e medi coltivatori proprietari
Oltre che tutti gli agricoltori
La sinistra ufficiale è invece colombe eretta
E dintorni di Valtrompia
è una lobby di burocrati e di corporazioni che vivono sui cacciatori e sui contribuenti italiani
Ecco con
La nostra sinistra rivoluzionaria
Con chi si allea
Dello stesso stile
Ispirazione è la dichiarazione dei burocrati sindacali del settore metalmeccanico
Questa volta li faremo male annunciano parlando dei padroni i quali se ne andranno sempre più legittimamente
Dove non gli vogliono fare male
In Gran Bretagna in Francia in Austria in Spagna oltre che i lidi ancora più lontani
Alla faccia del lavoro
Dei lavoratori dell'economia e del mercato
Alla faccia di un paese civile e democratico oggi condito davvero all'olio di oliva
C'è poi da parte della sinistra cubana e guerrigliera
Le esilaranti dichiarazioni sui referendum elettorali
Questo lo dico io
I riferì in riferimento al Manifesto
E le esilaranti dichiarazioni sui referendum elettorali e sulla democrazia politica maggioritaria come ognuno sa dei paesi dai quali imperi nazisti e comunisti furono sconfitti
E il comunismo rifondato non è certo espressione operaia popolare di potere
Come in Italia
Secondo lei ex Bertinotti liberalismo e liberismo sono il nuovo fascismo il mercato della giungla padronale e assassina
Il Papa
E la Chiesa l'unica forza rivoluzionaria oltre la loro naturalmente
Complimenti
Sono davvero pronti per unirsi al Polo di Rauti
Oltre che degli altri
Gli altri intendendo
Il Polo delle perdute libertà
Perdute ahimè sembra per sempre
Polo delle perdute libertà
Oggi Polo dell'Ulivo
Oppure Paolo dei Sette Colli
Avendone già in pellegrinaggio visitato uno la venti
Questo è l'articolo appropriato
Che ci voleva la risposta appropriata
Ai deliri del Manifesto
Di Bertinotti a favore dei cacciatori
Di D'Alema
Che vuole un capo dello Stato
Capo della magistratura
E da altre
Ed altre enormità del genere
Che di liberale non hanno assolutamente niente ed è qui che casca l'asino di questi finti liberali
Casca sempre l'asilo poi il cerone del liberalismo che si sono spia Circati sulla faccia
Si scioglie
E il loro fondo vecchio fondo stalinista viene sempre fuori
Non possono proprio farne a meno è come lo scorpione della favola è nella loro natura
Non potranno mai essere liberali
Purtroppo ne danno
Non è nel nostro costume dire mai
Mai dire mai
Però finora di liberali costoro non hanno niente non producono niente
Tutti i loro progetti sono purtroppo marchiati pesantemente
Con quel loro vecchio
Simbolo
Che fino al mille novecento ottantanove
Hanno tenuto ben
Ben caro dunque io vi saluto
Un
Numero di telefono ancora zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro di saluto mi chiamo Giuseppina Ricci e passo la parola al compagno Daniele gli Orsini
Un saluto
Grazie davvero principe
Ecco scriveva Giuseppina a bordo pardon comma
Ecco in questo momento oscuro contro le fa proprio sullo suo uscito
Daniele José mi un pochino ci sentiamo
Io sono stato fuori Roma ed eccomi qua di nuovo
Perché sento il dovere morale di intervenire in questo momento non sono l'unico fortunatamente
Un saluto innanzi dato innanzitutto a tutte le persone in ascolto oggi il
Dieci
Di gennaio del mille novecentonovantasette sono le ore quattordici e ventinove circa
A Roma per qualche nozione di Roma all'ascolto a Roma una giornata pessima orribile ci sono circa dodici gradi sicché qui alla postazione a largo dei Lombardi
Non si ferma letteralmente nessuno voi per l'orario voi per il cattivo veramente cattivo tempo
Ma sono sicuro che all'ascolto di sono persone interessate
A rimanere informati su quanto stiamo facendo
Qui dal cinque di ottobre
Cioè la maratona oratoria ne ha parlato poco fa radio radicale uno
Mariano Giustino ha fatto non giusto intervento
Sulla necessità
Di mobilitarsi di mobilitazione da parte di tutti i cittadini che sono davvero
Democratici a questo punto perché il la
La partita se così si può dire della democrazia si sta veramente giocando ai danni forse ho senza interlocutori perché il giocatore da una parte del tavolo c'è e dall'altra no invece dal cinque di ottobre qui a largo dei Lombardi riaffermiamo il diritto dovere
Come dice la Costituzione
A parte dalla partecipazione diretta
Del corpo elettorale
A decisioni importanti anche gravi
Della vita pubblica e democratica
Molto si è detto circa giusta
Molti oratori che si sono avvicendati su questo palco a largo dei Lombardi a Roma
Hanno sottolineato la gravità della legge truffa perpetrata ai nostri danni ai nostri danni intendono gli italiani direttori di cittadini perpetrata
Sotto le feste di Natale
Mentre eravamo intenti a
A girarci ognuno per la propria città eravamo intenti dicevo ha ad acquistare insomma i nostri legali nostri doni per i nostri cari
Ma noi
Non ci siamo fermati neanche in quell'occasione questa maratona oratoria prosegue da oltre nel due mila trecento ore due mila trecentoventi circa
Dura cioè dal cinque di ottobre mille novecentonovantasei dalle ore quattordici e sedici e ventotto di quel cinque ottobre ed è stata
Una maratona oratoria ininterrotta ventiquattro ore al giorno
Ventiquattro ore al giorno
Per tutti questi giorni
Sentiamo la necessità quindi di continuare
Del resto se la situazione
Fosse migliorata da un punto di vista politico da un punto di vista etico e morale
Forse saremmo stati primi a smantellare questa postazione
A smantellare il collegamento
Ininterrotto
Su radio radicale due anche la notte su radio radicale uno
Indiretta
E andarcene a casa
Ma non è stato possibile oggi più che mai è necessario ancora rimanere qui ripetere
Forse anche
In modo noioso quindi che alcuni dicono sono sempre le stesse cose che dite sì sono sempre le stesse cose ma evidentemente fintanto che non si smuove
La situazione una
In un modo positivo
è chiaro che sentiamo la necessità e il dovere di insiste
Abbiamo chiesto qui allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Un prefisso zero sei a tutti gli ascoltatori di radio radicale ha a gli attivisti ai cittadini ai simpatizzanti eccetera dei contributi ovviamente per il finanziamento diretto
Del crebbe Pannella e delle iniziative che i club Pannella normalmente portano avanti questa della maratona oratoria la più evidente in questo momento giacché
Il tempo della sua durata è davvero notevole non ha precedenti ovvero una maratona oratoria senza neanche un minuto di interruzione
Da oltre novanta giorni ora
Abbiamo chiesto continuava a chiedere dei contributi che si possono avversari in vario modo con carta di credito
Con versamenti fatti sul conto corrente od altro o addirittura impegni
Diversamente no
Fatti semplicemente con una telefonata
Cioè lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e ci siamo chiesti ma perché
Il tema è stato semplicemente questo può in effetti sviscerato in ogni modo dagli oratori ai ricordo duecentocinquanta oratori che normalmente si sono avvicendati continuano ad avvicendarsi su questo palco
Parlando a tutte le ore del giorno e della notte forse nel vuoto
Forse che in un modo utopistica ma è qui proprio su uno dei come posso chiamarli dei capannoni ma sono le tratta delle capanne di legno per chi non è di Roma lo dico che fa descrivo le brevemente la postazione composta da un palco oratorio rialzato coperto da un'intelaiatura di legno e del plastiche all'interno della plastica trasparente Pubblico coprire l'oratore dalla pioggia per ripararlo loro dove la pioggia inoltre si compone di alcune serie alcune poltroncine di plastica
Circa una ventina ne posso contare
Dove normalmente potrebbero sedersi avvicendarsi nell'ascolto
Cittadini passanti i passanti
Cosa che ripeto in questo momento non avviene voi per le condizioni nei condimenti o come dicono invece logistico condizioni quindi avverse
E voi forse per un disinteresse come combattiamo soprattutto contro il disinteresse contro
Quella narcotici Ca'soporifera situazione in cui versano molti cittadini
Racconti che soporifera condizione che li ha portati al disinteressarsi
Rispetto ai alla domanda che noi continuiamo a proporre loro ovvero ma per
Ma perché perché succede tutto questo in Italia ma come è possibile ma perché è possibile che
Alcuni pochi politici riescano davvero a manovrare
In un modo abietto
La Trescore
Truffaldino
Riescano manovrare letteralmente gli avvenimenti
Ovvero la condizione dei rilievi la condizione del del cittadino italiano viene versata
Letteralmente e giornalmente in ogni modo
Che la condizione del cittadino italiano insieme a tutti gli altri cittadini è quello del sovrano
è un gioco semplicissimo
L'essere sovrani pensare di essere ognuno dovrebbe essere coscio del fatto di essere insieme a tutti gli altri sovrano
Questa si chiama sovranità popolare quella tanto decantato dalla Costituzione quella scritta dei costituenti quella non mai abrogato ovviamente
E che
Viene tale ovvero tale sovranità continuamente
Periodicamente giornalmente direi vessata
è il caso di fissare
Letteralmente questo concetto fissare nella mente
Sarei farlo proprio perché nel momento in cui si fisso tale concetto il momento in cui lo si fa proprio
In un modo autonomo scatta la reazione c'è la volontà di reagire a questo malvezzo a questo malcostume l'idea del mugugno non è sufficiente perché il diritto al mugugno lo avevano i marinai
Genovesi sulle galere era stato concesso con una forma arcaica di sindacalismo il diritto al mugugno però non avevano il diritto a intervenire ma il diritto a essere incidenti sulle cose
Della vita sulle cose della politica sulle cose della gestione sulle cose generale
Ora diritto al mugugno si è un concetto davvero
Troppo riduttivo per uno o per una ovviamente una donna un uomo vada serie per un cittadino quindi una cittadina che vuole sentirsi parte e allora ma perché ecco da dove sorge la domanda ma perché perché deve andare così perché non ci deve essere questa forma reattiva perché non dovrebbero essere i partiti finanziari da coloro i quali si sentono vicini a quello schieramento ma perché in questo non deve avvenire e semplice l'interrogativo in Effeti
Non richiede una grande
Quantità
Di informazioni di di di di di di
Come si può dire di
Di cognizioni di cultura occupò cos'altro è un concetto elementare come è giusto che sia perché la politica e la politica dei grandi temi delle grandi tematiche deve essere accessibile abbiamo abbia a qualsiasi livello
Dicevo interrompo un attimo per ripetere il numero di telefono per chi voglia concedere a questo punto un
Un finanziamento per quello che è nelle sue possibilità al telefonando al sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure a sei otto otto zero cinque sei otto quattro così sottile selettivo per chi chiama da fuori Roma zero sei
Continuo nel mio intervento e lo riprendo
Dicendo che abbiamo chiesto danaro di questo danaro
Dato in un modo diretto ci ha dato a il Club Pannella dato ai riformatori
Questo danaro
Naturalmente è utile
Perché senza danaro una società così strutturata come la nostra
Non riesce
A essere incisiva l'azione
Quindi il danaro serve ad agire
La prova
Perché molti si chiedono chiedono soldi come tutti gli altri
E poi spariscono
Beh non è così
Non è così
è giusto dirlo a quanti non lo sappiano perché è una notizia che riguardo la giornata di oggi cioè
Il dieci gennaio mille novecentonovantasette abbiamo chiesto danaro per informare cori quali erano difficilmente raggiungibili
E le frequenze di Radio Radicale due non giungono a coprire l'intero territorio molti non riescano a sintonizzarsi
Ho avuto personalmente una chiamata da Messina per esempio per che mi informava
Un amico che mi informava che su Messina quindi Reggio Calabria suppongo non è possibile
Ricevere i messaggi radicale che Radio Radicale due che manda ininterrottamente
In onda la maratona oratoria dal cinque di ottobre del mille novecentonovantasei ora
D'accordo a costoro a coloro i quali siano invece interessati in un modo o nell'altro fa per sapere che la notte per esempio possono sintonizzarsi su Radio Radicale uno
Ottenere il collegamento con la maratona oratoria
Senza grandi difficoltà
Questa è un'informazione
Ma
Dicevamo della danaro cosa ne cosa viene fatto iniziative dei Club Pannella sono svariate anche variegate questa da la maratona oratoria è una di quelle è una delle tante ora sarebbe lungo elencare le varie attività
Ma per quello che riguarda la maratona la pace però coloro i quali hanno chiamato l'hanno versato dei contributi
Bene a costoro io dico
Di acquistare oggi il Corriere della Sera
Lo faranno forse già ricordato ma non è non sarà utile ricordarlo ulteriormente perché si sa nell'ascolto radiofonico la fascia oraria a la sua incidenza questo è un orario buono perché forse siete rilassati
Nel vostro letto a riposare una vostra poltrona forse qualcuno sta mangiando forse qualcuno è in macchina
E quindi non ha avuto possibilità nell'arco della mattinata di ascoltare Radio Radicale due
Dicevo a costoro ripeto acquisti dico e ripeto quindi di acquistare la il Corriere della Sera di oggi
Cosa succederà oltre a trovare tutte le notizie della giorno
Cioè
Riportata a pagina quattro
Il frutto degli sforzi di questi sottoscrizioni che si contributi
è stato acquistato un'intera pagina
Dai
Battaglie Pamela appunto
Ed è possibile e crearsi un'idea ed ecco che
Questa pace variamente appagamento posta
Non so dirvi la cifra esatta ma svariate decine di milioni ora
Me ne informerò anzi
Scusate un attimo
Ho già provveduto a chiedere quanto costa quanto è costata questa pace ma la cosa interessante io credo che è l'articolo cosiddetto di spalla
C'è l'articolo di fondo pardon l'articolo di fondo della pagina medesima cioè quello che troverete la cosa che troverete
Sul lato sinistro
Della pagina medesima l'articolo
L'appello
La
Ecco mi informerò per quanti non lo sapessero che questa pagine costata lire centocinquanta milioni va ecco uno dei motivi per cui e giusto
Può essere giusto spendere punti di vista per lei lo è ovviamente contribuire all'acquisizione di queste pagine
Ora dicevo che su quella sera perbene
Per la modica somma di centocinquanta milioni si è creata un'informazione di tipo pubblico quasi anzi senza quasi eleviamo
Togliamo il quasi diciamo che
Questa pagina serve informa serve informare laddove questa informazione dovrebbe essere
Curata
Dall'istituzione non viene fatto
Allora
In alto a sinistra dicevo c'è un piccolo titolo
Che dice che recita letteralmente ai firmatari dei referendum e agli elettori perché
Chiariamo la la differenza
I firmatari dei referendum sono circa seicento mila per ciascuno dei referendum adesso
Non caliamo sul numero esatto comunque sono stati oltre il mezzo milione altrimenti non saremmo stati in grado di proporre i referendum
Prima la Corte di Cassazione poi adesso al Consiglio superiore della magistratura quale pro consiglio sopra della magistratura si trova doppiamente coinvolto sia cioè a livello di discrimine attore rispetto alla
Alla legittimità della proposizione
Sia come parte coinvolta perché uno dei referendum come voi sapete magari
Nel ci torneremo sopra più tardi una delle grandi riguarda proprio il Consiglio superiore della magistratura soprattutto perché
La parte
Elettiva cioè il sistema elettorale del consiglio della magistratura per il Consiglio superiore la Consulta stesse
Ecco che allora bisogna distinguere chi sono i firmatari e chi sono gli elettori gli elettori siamo noi siamo tutti sono circa quarantatré milioni se non sbaglio di corporei tra persone degli aventi diritto
Che
Verranno interpellati
E andranno a votare che si apre andremo anzi andremo a votare questi referendum
Andremo a votare tutti i referendum che la Consulta deciderà di rendere ammissibili
Vedremo adesso poi nelle prossime ore cosa scusate ambulanza
Meglio interrompere perché non sono amplificato lo ricordo a quanti Massimo di Roma non sono amplificato non mi sento
Parlo davvero nel vuoto
L'amplificazione tornerà almeno qui a largo dei Lombardi alle ore sedici
Mi rendo conto che chi alla radio sembra strano questo discorso però se passa un'ambulanza io non riesco a sentire neanche la mia voce
Chiusa parentesi
Ecco dicevamo della differenziazione ed è il motivo di questa differenziazione tra coloro che hanno firmato per l'ambiente perché questo quesito fosse posto alla corte di cassazione e alla
La Consulta cioè a consiglio segreto la magistratura
E colori quelle in quali invece pur non avendo firmato si trovano essere giustamente coinvolti
Perché sono presentano rappresentiamo il corpo elettorale cioè la sovranità popolare
Non è molto lungo penso che sia non sia inutile addirittura leggerlo
Perché e soprattutto è stato lo sforzo di dei dicono tutti coloro ascolto che hanno contribuito quindi avendo contribuito a questa ognuno acquisite o diciamo qualche millimetro quadrato di questa pagina
Perdonatemi insomma la trasposizione spaziale
In un Paese informato e anche sempre un paese appassionato un Paese informato quando e anche sempre un Paese appassionato diviso laicamente sulle idee ma unito democraticamente
Dalla lotta politica
è un Paese politicamente e civilmente vivo e vitale sovente negli ultimi dieci giorni trainata dalla scelta del maggior quotidiano del Paese l'informazione ha consentito al Paese o da una parte rilevante di esso di discutere sulla portata dell'appuntamento referendario
Sulla sua ricchezza tumultuosa certa e rivoluzionaria fatta come di proposte e soluzioni autenticamente liberali e moderati
E non è che l'annuncio il preludio di quanto potrebbe accadere nella prossima primavera se la Corte costituzionale consentirà a quarantotto milioni ecco scusare lo sbaglio di primario sono quarantotto i milioni
Ossia quarantotto milioni di elettori di votare anziché vietarlo sui referendum riformatori
Non è possibile recuperare in sette giorni quanto si sarebbe potuto realizzare in settecento
Tanti sono infatti i giorni che la stampa e la politica hanno avuto a disposizione per informare discutere e non è stato fatto
E poco più di sette sono ormai i giorni che ci separano dall'inizio effettivo della campagna referendaria la cui democraticità potrà solamente essere conquistata nei fatti
Con la forza civile che non può venirci da altri che da voi cittadini
Per due anni
Continua l'articolo abbiamo inutilmente offerto dalla clandestinità di fatto di cui spesso
Cui spesso siamo costretti a ceti dirigenti alla borghesia i cittadini democratici e liberali di divenire gli azionisti di quest'impresa di investire tempo e danaro al nostro Movimento dei Club Pannella Riformatori
Il solo movimento referendario esistente
Per spartire il pane dell'informazione della conoscenza con il Paese che il potere vuole tenere nell'ignoranza di quel che direttamente secondo la Costituzione può fare senza la mediazione o la rapina e la corruzione partitocratica
Scusate c'è una grande verità
Se non tanto ho problemi con il naso ricordo che io mi trovo all'esterno non sono no di quei comodi
Salottini delle radio private o a soprattutto non private quelle pubbliche riscaldate
E di un edificate eccetera eccetera quindi scusate se ho problemi con il naso con un po'di cimurro
Continuo a leggere siamo circa metà
Occorreva d'agosto acquisire acquistare pardon spazi pubblicitari su giornali e televisioni e che quanto vi dicevo poco poc'anzi per mobilitare un paese che si voleva distratto e ignorante e che ben un poteva invece come si sta finalmente riscontrando essere mobilitato
Due pagine come qui sta per ogni referendum costo di listino Iva compresa sei miliardi trenta secondi di spot televisivi nelle buone fasce orarie cento milioni
Abbiamo chiesto allora
A cinquecento borghesi
Cinquecento agiati di contribuire con almeno quindici o venti milioni di euro ci sono voluti finora cinque misi per raccogliere raccoglierne trentaquattro
Ecco ripeto sono trentaquattro le persone che hanno deciso di aderire con queste somme
Ci sono Giuntini infine invece dall'interno della solita eroi care radicale migliaia di contributi modesti
Io correggere dicendo più modesti ma del resto il contributo modesto viene da cui da colui il quale si sente partecipe in prima persona
E si sente di partecipare ripeto però fisicamente materialmente non riesce a sborsare queste quantità di denaro
Motivo per cui l'ho detto altre volte lo ripeto ancora che sia già ti questi cinquecento io direi miliardari perché perché nascondersi dietro un dito miliardari diciamo che ci rivolgiamo a loro
Ecco a questi cinquecento miliardari
Non è che si può solamente dare una tirata d'orecchi perché loro status di miliardari
è consentito davvero da questo ordinamento ma questo ordinamento e fatto anche di proposte referendarie quindi non si deve non si capisce per quale motivo
Questi signori in proporzione rispetto ai loro lauti guadagni non debbano essere parte attiva socialmente nella nel riformismo del Paese medesimo
Ci fa pensare una forma di chiusura estrema
Un'altra parte del
Della pagina
C'è una lettera aperta fino al non la leggerò dico comunque dello notifico c'è una lettera aperta ai leaders del Polo Silvio Berlusconi a Gianfranco Fini Rocco Buttiglione e a piedi Ferdinando Casini dove si proprio
Ci si rivolge
A tutta quella serie e la fascia di imprenditori quindi dei ceti medio alti per non dire addirittura solo alti i quali con non molto sforzo avrebbero potuto e potrebbero ancora contribuire a questa iniziativa di a livello sociale
Evidentemente loro sono coloro i quali agiati come siccome sono sono voi uguali maggiormente fruiscono di un ordinamento sociale economico politico come il nostro
Ma lo dicono anche sposare
Toto corde cioè non si può prendere solo quello che conviene in un gioco democratico come è giusto che siano rappresentati
Non so a livello televisivo tutti gli schieramenti io voglio dire politici ma comunque di pensiero
Le correnti cioè di pensiero
Che poi dovrebbero rispecchiarsi nei partiti e non è vero il contrario attenzione i piuttosto bisogna rimarcare il fatto che invece oramai è vero il contrario e questo è una delle grandi
Terrificanti storture
Sì amica stessi Walter se ne trovano il giusto
Dicevo
Scusa
Ed ecco dicevo che negli ultimi anni davvero si è invertita questo questa proporzione cioè sembra quasi che i partiti partorisca non le idee
Non è vero Berti dovrebbe essere cassa di risonanza delle idee in circolazione cioè degli orientamenti ci in circolazione
Del quindi del sentimento popolare del popolo della gente degli intellettuali se volete che rappresentano in qualche maniera la la la la punta di un iceberg in ogni caso
Non si può arrivare a concetti di ma agita del pensiero
Ecco
Questo è il punto non si può arrivare all'essere malvagi non si può arrivare alla divisa disonesta
Intellettuale
Questo non dovrebbe essere possibile realtà questo accade puntualmente ogni giorno e e la gente continua a chiedersi ma perché la gente comune la gente diciamo anche non particolarmente corta cioè ma ma pur sempre
è pur sempre gente persone gente che lavora che fa grande l'Italia quella fa spicco anziché la fa grande Viejo perché la gente che lavora l'uomo comune l'uomo della strada dell'operaio e contadino
Ho l'impiegato
O il commerciante all'artigiano sono coloro i quali fanno grande fama forte questa struttura queste questa società
E la fanno forte in un modo
Economico come ma forse il loro lavoro nessuno le loro fonti cioè delle nostre fronti insomma
Ecco ora non è giusto che
Io dico attraverso l'arco parlamentare perché a questo punto il problema si è fatto di arco parlamentare e diventato cioè non voglio dire giroscopico perché un Parlamento non è un cerchio ma diciamo che siamo sull'ordine all'angolo piatto cioè dell'angolo a centottanta gradi su tutto il versante tutto lo schieramento
Oramai
C'è una volontà io direi malefica dito l'opinare i cittadini di truffa
Di spreme erano come fosse un limone scusatemi
Scusate l'interruzione ecco
Non ho finito l'articolo riprendo naturalmente questo per dire che l'ultimo grave atto della legge della Parlamento
Italiano è stata la ratifica
Di questa legge
Truffa una vera registro non trovo altri
Altri sistemi per via così come tanti altri oratori del si avvicendano sul su questo palco non trovano altro sistema per definire
è un problema
Deontologico oramai della politica
Non può arrivare a forme di perversione così alta politica
Perché per mantenere il privilegio per mantenere lo status quo per mantenere invita organismi io ho definito spesso giurassici
Organismi che doveva essere spazzati via dalla storia e che invece continua ad aggrapparsi disperatamente a questo sistema orchestra ordinamento pubblico che ordinamento politico
Che ha letteralmente non dico da ristrutturare ma davvero da spazzare via in grande parte
Ora il problema è come quando si va in montagna si va sulla neve e quando si rimane impantanati
E trovare un po'una forma di traino per fare uscire la macchina che impantanata nel fosso no e chiesto più o meno idee così visivamente la situazione alla quale siamo è chiaro che ci serve di innanzitutto di scendere dalla macchina questo non c'è dubbio non di gettarla via di abbandonare la macchina l'automobile ma di scendere dall'auto rimboccarsi le maniche respingerla ecco perché e questa iniziativa
Presente su questa piazza largo dei Lombardi diciamo a tutti i cittadini scendete dall'auto la macchina impantanata c'è bisogno di rimboccarsi le maniche e di spingere non si può dire beh scendi tuo io freddo non si può più fare io credo che potrebbe essere anche una parentesi non date retta a coloro i quali dicono che la crisi politica è finita la crisi politica è sola decisamente appena cominciata
Una crisi politica profondissima
Ma davvero profonda
Non è il momento di tranquillizzarsi tirare i remi in barca di ascoltare che le dichiarazioni anche veramente tranquillizzanti soporifero piace che ci vengono dai media
Soprattutto dalla televisione quelle strette di mano che si vedono sempre alla fine di questi dibattiti ricordo anche ieri sera
Questa pantomima splendida organizzata Rai Tre
Risuonavano le parole dell'uno sulle parole dell'altro mi riferisco ovviamente all'Ulivo
Forse anzi sicuramente la prossima settimana ci sarà e sarà la volta del Po
Sì d'accordo siamo sempre tutti amici va tutto bene c'è sempre il dialogo in realtà il dialogo
Deve essere fatto sulle cose deve essere fatto sulle iniziative questa dei referendum è un'iniziativa un'iniziativa vera non deve essere non solo non deve essere
Boicottata perché in gioco c'è in gioco c'è voglio dire la volontà popolare notturni non è un concetto da così da accantonare
Facile Menon si può insomma non si può accantonare facilmente la sovranità popolare dice ma noi siamo i tutori noi siamo qui se paternalismo la gente non ha più bisogno di paternalismo la gente deve intervenire almeno sino a che
Almeno sino a che la situazione non sarà davvero normalizzata e lo dico naturalmente riferendomi al libro di D'Alema la normalizzazione i processi normalizzazione sono
Assai pericolosi nel momento in cui come fosse un chirurgo come fosse come se si parlasse di un chirurgo il chirurgo decide di non operare
Ma aperto sino e siamo una situazione in cui abbiamo aperto il paziente
è sotto i ferri attualmente si individua il cancro ma si decide chiaramente in un modo doloso di richiudere con tutto il cancro dentro
E dire poi a livello di
Diagnosi che il cancro è stato rimosso questa è l'affermazione
Della politica
E non dire la verità e molto semplicemente
Dice ma qual è la verità
La verità
è quella nozione creduta dalla maggior parte della gente
Non è più verità nel momento in cui questo rapporto viene invertito cioè la maggioranza
Perde adesione perde consenso e quella che fino a ieri era la verità diventa Minzoni
Questo è il gioco della politica in effetti
Però io dico che ci sono dei fatti oggettivi così come è oggettivo il fatto che sorge il sole non è input e impossibile improponibile che alcuni
Anche tutti i partiti
Perseguito
Scopi
Inconfessabili
Pur di rimanere in vita c'è noi faremo in interessi dei cittadini questo ecco questo è contro questo paternalismo io credo che dura imperante dal
Diciamo almeno dal dopoguerra in poi perché va be quello che è stato prima della della guerra di che attiene voglio dire la storia del Regno d'Italia
Chi vi parla
Avendo trentasette anni forse non è neanche più interessate a intervenire su quella è un problema ormai di tipo storico che va chiarito in quella sede
Ma è mia nella sede
Invece repubblicana prima di raccontano di questa prima di seconda terza quinta settima Repubblica tutte balle gli effetti sono tutte balle cioè il cambiamento deve essere realmente tangibile
Il cambiamento deve essere ripeto del realmente tangibile altrimenti di cambiamento non si può parlare proprio D'Alema ieri sera in Bonimba il pubblico televisivo
Dicendo che la gente deve avere pazienza beh io risponde a D'Alema e dico
La gente ha già avuto troppa pazienza
Voi eravate voi perché mi riferisco a un partito PDS gli ex PC diciamo la sinistra in generale avevate giustamente un partito o comunque lo schieramento politico
Che elaborava via via delle soluzioni
Elabora una Vieri delle soluzioni che erano positive rispetto all'ordinamento vigente
Ora arrivare al potere arrivare cioè avere quella maggioranza essere quindi presenti incisivi a livello di governo
E dichiarare la propria inettitudine come ieri sembrava stesse facendo D'Alema bisogna avere pazienza e come dire dice devi pagare e quello che ti risponde no io già pagato abbiamo già dato
Ora vanno attuate quelle politiche e di governo lo dico proprio al polo pardon lo dicono dall'Ulivo alla private quelle politiche di governo che erano state alla base del programma e io dico non sono dico per chi ha mutato ovviamente Ulivo
E cioè la maggioranza degli italiani la maggioranza forse anche di chi stava ascolto in questo momento
Chi lo sa
E comunque riferendomi alla maggioranza deve avere ovviamente un grande rispetto di tutti gli italiani che hanno hanno deciso di orientarsi in quella direzione la guida è quella in effetti bene io dico fate in modo
Fate in modo
Che l'Ulivo rispetti Program
Certo perché
Perché nel programma anche dell'Ulivo ci sono tutta una serie di passaggi che non è questo il momento voglio dire di riprendere perché siamo qui per altri motivi acquistava la droga che si rivolge a ad altri scopi e comunque io dico
Che l'Ulivo faccia quello
Che ha promesso ai suoi elettori
Soprattutto questo deve essere fatto questa idea era prima grande innovazione secondo me della politica italiana del nuovo corso dalla politica delle ovvero che malgrado tutto
Malgrado tutto chi va al governo attui il programma
Si è Song governo di destra di centro destra e centro sinistra di centro e quant'altro vi piace più
Questo io ti credo di sì sarebbe un grandissimo un bel segnale
Di
Schematismo politico nuovo ovvero schematismo politico di tipo maggioritario dove si acquisiscono dei rischi
Ci si prende dei rischi perché è chiaro
Che una volta arrivati al Governo si cerca di patteggiare ricerca la il si cerca il consenso anche nello schieramento opposto si cercano cioè di rimanere al proprio posto di
Potere
Ricerca di concedere bene io dico no
Non è vero
Devi rappresentare
La maggioranza
Bisogna avere il coraggio insomma di farlo
Costi quel che costi non va bene evidentemente ci sarà un'alternanza
Ci sarà un'alternanza di di governo e cos'è se non il maggioritario noi abbiamo votato per questo sistema nei referendum si parla di abolizione delle quote proporzionali andiamo a questo accidenti e questo benedetto maledetto sistema maggioritario andiamoci in un modo secco tra l'altro
L'alternanza
Di governo è una cosa che farà bene
Ci farà bene a tutti nessuno si sentirà per sempre escluso dalle sacre stanze del potere non avremmo più regimi ventennali
Non avremo più Craxi al potere per quattordici anni o quanti sono stati non avremmo più il ventennio fascista non avremo più il trentenne democristiano avremo delle alternanze
Niente più colpi al cerchio e colpi alla botte
Prendete ognuno prende i suoi rischi ognuno prenda la propria rappresentanza prende il proprio progetto il proprio programma e lo porti avanti
Sarà il popolo a stabilire la gente con l'ex le successive elezioni
Chi ha avuto torto e chi ha avuto ragione e il popolo sovrano non mi stancherò mai di ripetere è il popolo sovrano quelli che vedete in tv quelle che vediamo in tv anche ieri sera e D'Alema nei congressi
Del PPI che si aprono il bianco è tutta sta bella combriccola di gente non è i non deve essere altro che rappresentanza del popolo e niente altre nonne leadership come si dice
Niente in leadership rappresentanza del popolo allora voi popolo ascolto manifestata le vostre opinioni manifestate la vostra volontà di essere incidenti nella vita politica fatte riconoscere entrate ripartiti ma e fate per correggerli
Entrate perché perché questi partiti
Possano
Tornare nell'alveo
Della correttezza
Questo è l'appello che uno deve fare
Ma non è più demandare perché la situazione ripete eccome il cancro è incancrenita
Bisogna operare bisogna entrare bisogna operare col bisturi e l'unico in grado di farlo è il singolo indomito a tanti altri
Può cambiare davvero nel corso della storia non c'è altro modo non si può più stare in finestra
Ripeto ancora i numeri di telefono per chi voglia contribuire a questa campagna referendaria zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro
I telefoni attualmente sono liberi e potete chiamare
Contribuire risponderei anche voi per conto vostro ai ma perché e dirci anche Annona perché siamo qui da tutto questo tempo volete aiutarci a risponde perché ancora state lì qualcuno può telefonare chiedercelo perché chi ve lo fa fare
Troverete in questo momento vedo Mariano Giustino che vi risponderà vi dirà chiarirà i motivi per cui siamo qui oltre quelli che già sto elaborando io qui dalla dal palco e sulla frequenza radicale due
Ma perché
è sempre questa la domanda
E quella che ci ponga ai nostri figli e qua e incinta razza
Ovviamente la domanda perché le cose vanno male perché non lavoriamo perché per raddrizzare le queste qua perché questi partiti lo strapotere della partitocrazia deve continuare a esistere
Ne parliamo tutti male non c'è un solo singolo cittadino che interpellato a bruciapelo i nomi qualsiasi inchiesta in qualsiasi
L'inchiesta Doxa Abacus e quant'altro il piacere più non ce n'è uno soltanto io credo che non dica alla politica una sporca cosa ma ragazzi miei la politica invece la cosa più bella del mondo è il confronto
E il confronto delle idee
Non solo è la dialettica
Ma è la logica formale
Non si può uscire dalla logica formale
Questo è giusto che sia ci devono essere devono essere i imposti oppure devono dobbiamo auto in porci dei limiti delimiti ripeto deontologici della politica e qui sta il punto
Questi limiti sono stati oltrepassati si è andato al di là siamo andati a dirà ti danno la pacchetta sulla Spalletti dicono non ti preoccupare ci penso mi o come dicono a Milano anzi ghe pensi mi
No
A tutto questo dobbiamo dire no noi siamo qui dal cinque di ottobre per dire che non ci sta bene per invitarvi a fare altrettanto volete unirvi a questo coro potete farlo telefonando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro uscite da quella qua quel torpore
Per carità di Dio per chi crede in Dio uscito dall'Anas così dei media uscite parlate con persone vive
Picchi vi risponderà
Ai telefonini che ho appena ricordato sono persone vive sono persone dialetticamente pronte
Avete dei problemi avete dei quesiti
Avete dei dubbi anche o siete anche contrari patron ma interloquite
Non rimanete con i vostri dubbi non rimanete con le vostre perplessità in ogni maniera e soprattutto permesso le vostre posizioni laddove poi intimamente in coscienza vi sentite anche
Vi sentite anche concordi da questo sarebbe davvero grave
Allora se vi sentite concordi io credo che e qui compriamo i discorsi che ho già affrontato in altre occasioni
Ovviamente già fatto a livello filosofico ma mi piace ripeterlo entriamo nella cosiddetta la fase kantiana
L'imperativo categorico se ritenete che tutto ciò è un bene se ritenete che questo non questo spirito polemico dei Club Pannella qui in piazza qui per la strada
Qui voglio dire anche esponendosi a dei rischi le persone gli oratori che si avvicendano non sono mica tutti i politicanti chi ha detto io per primo non lo sono sono un uomo che la società ac Società Civile faccia il critico d'arte interesso d'arte
Ma reputo comunque necessario l'intervento l'attivismo in una battaglia democratica perché essere democratici e difficile la cosa più difficile dell'essere democratici io ritengo è quello di saper perdere innanzitutto non solo saper vincere
Perché bisogna assoggettarsi naturalmente si lo si è davvero
Al responso al responso del popolo della gente
Una persona laddove è informata può scegliere
Noi vogliamo informare noi vogliamo fare un'informazione non filtrata non artata non manipolata diretta fatta di persone vive
Vive che non rispondono
Almeno io parlo per me sicuramente non mi sento di parlare per la totalità degli interventi qui da largo dei Lombardi persone che non rispondono a organi a ordini di partito che venga a dire la loro che si sentono d'accordo
E che vogliono convincere altre persone comincerà sulla base del ragionamento e qui entra la dialettica ma un aggiornamento che non uscirà mai dal concetto di logica formale non deve uscire da quella retta via se così si può dire
Della logica formale non si può andare non si può legittima così come lo si può legittimare l'omicidio non si può legittimare il furto
E ultimamente cari amici a all'ascolto di radio radicale Parma voi perché dinanzi a meno no nessuno lo dico chiaramente lo dico perché perché deve entrare la vergogna cento bisogna vergognarsi
E sarebbe già un buon sistema di raggiungere il consenso quello prima cioè di far vergognare le persone che non hanno neanche la volontà la capacità la la voglia
Il coraggio sì naturalmente anche quello
Di opporsi o di essere concordi
Se siete concordi
Ovviamente telefonate
Se non siete concordi telefonate ugualmente
Ha partecipato questi diari ignorare quest'idea è beh quest'idea è sbagliata Sidea
E perdente non siamo noi i perdenti alla distanza
Alla distanza questa iniziativa ci darà ragione
Se non altro ci darà ragione a livello storico
E allora fai e lo dico in modo diretto in modo personale fai parte della storia
Entrano in gioco della storia
La storia in tempi remoti è stata fatta da Reda monarchi oggi è il popolo che può farla
Ma purché questo popolo non ragioni ancora in un sistema monarchico
E Lazio e non non usciamo da questa questo carattere di ripeto narcotico in cui la molta gente purtroppo è caduta pure delusioni perché è come e come non andare d'accordo proprio a Moglia pure di essere delusi si arriva al divorzio
Nel caso specifico o si cambia nazione o se si continua a vivere io dico
Bisogna continuare a combattere la battaglia non va assolutamente mollata no
Va continuata amplificata
E non bisogna temere
Nulla
Perché non si ci non non ci si trova mai vergognare di essere dei riformatori
Ci si doveva ci si dovrà eventualmente vergognare di essere degli anti riformisti
La storia ha spazzato via altre formule diciamo così di governo ha spazzato via tutto ciò che poteva essere almeno dall'Occidente
Almeno dall'Occidente ripeto ha spazzato via formula di governo che non siano quelle democratiche quindi riformisti
Stiamo attenti a non finire in forme gattopardesca appunto aristocratiche
Dell'illusione del cambiamento semplicemente perché ogni tot mese di scodella una bella macchina nuova e vi dicono che il governo pagherà di lire due milioni se cambiate la macchina
Allucinante questa proposizione
Perché le automobili
Le cambiamo quando ci pare e non quando ce lo dice il governo ecco quindi che bisogna ribellarsi a a tutta una serie di cose ma la ribellione pacifica beninteso
Una fermezza di posizione
E una rispondenza
Voglio continuare a questo punto prima di farlo però ricorderò ancora i i numeri di telefono
Per quanti si fossero messi d'ascolto ora
Al che sono zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma queste radio radicale due questa è la maratona oratoria che dura dal cinque di ottobre dalle ore sedici e ventotto per l'esattezza del cinque ottobre mille novecentonovantasei una maratona oratoria che ininterrottamente presente a largo dei Lombardi Roma
Una piazza che si apre su via del Corso una
Delle vie più trafficate commerciali di Roma nel pieno centro dalla capitale
Stavo leggendo la pagina e continua a farlo l'articolo di fondo della pagina acquistata
Dai Club Pannella con i soldi dei contributi dei conti con i soldi dei contributi
I dati qui o in altro modo al Campanella e Club Pannella medesimi
Per informare la gente sui referendum che proprio in queste ore in questi momenti sono al vaglio Della Corte costituzionale
Sono al vaglio per la loro ammissibilità
Ho letto due una prima parte ovviamente non lo farò di nuovo per rispetto a quanto invece stavo seguendo dall'inizio
E riprende esattamente da dove ho lasciato
Occorreva ad agosto acquistare spazi pubblicitari sui giornali e televisioni per mobilitare un paese che si voleva distratte ignorante
E che ben
Poteva invece come si sta finalmente riscontrando essere mobilitato due pagine come queste per ogni referendum costume destino Iva compresa sei miliardi fatevi i conti erano venti referendum quindi sono centocinquanta milioni a Parigi
Sei miliardi dicevo trenta secondi di spot televisivi nelle buone fasce orarie cento milioni
Abbiamo chiesto allora a cinquecento borghese cinquecento agiati di contribuire con almeno quindici venti milioni di euro sono voluti finora cinque mesi per raccoglierne trentaquattro
Quindi trentaquattro adesioni da dei rispetta i cinquecento agiate qui ci si riferiva ovvero cinquecento quattrocentosessantasei borghesi dell'alta borghesia italiana solo latitanti come recita un ultimo articolo il
In basso a destra sulla pagina acquistata per lire centocinquanta milioni Iva comprese le ripetiamo sul Corriere della Sera di oggi
Venerdì dieci gennaio Milano a centonovantasette pagina quattro
Continua leggendo
Eppure da parte nostra a nostre spese per giungere e farmi giungere questo appuntamento è occorso cambiare la nostra vita
Il corso dei giorni e delle notti in migliaia di militanti della democrazia della non violenza della libertà
Per raccogliere all'incirca fra i referendum e petizioni e sorride ultimi due anni
Diciassette milioni centonovanta mila firme abbiamo allestito è tenuto sedici mila e settecento tavoli
Con sei mila ottocento persone coinvolte nella raccolta per un totale di duecento mila ore di lavoro volontario sembra da quantificare in termini di posto della lavoro fate anche voi due conti quanto costa un'ora di lavoro quindi a tutti i soldi che avete ovviamente dato io dico per quantità ascolta in questo momento sanno di aver contribuito bene io dico aggiungete pure tutte le ore di lavoro l'ha appena detto duecento mila ore di lavoro
E fatevi due conti perché ha quella somma
A diciassette milioni centonovanta mila firme e a tutta questa a questa somma che quindi di via via si va
Ad accumulare bisogna aggiungere
Bisogna aggiungere il riscontro di duecento mila ore di lavoro
No retribuito volontario Venini volontariato puro
Ho tagliato non è proprio interesse volontariato nell'interesse della collettività interesse sociale
Per conquistare un minimo di vostra informazione di legalità ci sono voluti anche tre mila ottocento settantadue giorni di digiuno che hanno coinvolto mille cinquecentodieci persone fra cui cinquantanove parlamentari
Sei giorni di sciopero della sete consecutivi
Invenzioni continue come nudi per la verità
L'equivalente di centocinquantotto giorni di ventiquattro ore le riunioni politiche o interno
Ad ogni onere pubblico interno
La maratona oratoria
Giunta ad oltre due mila e trecento ore dico io due mila trecentoventi amici
Correggo quindi perché naturalmente questo e quelle di oggi ma è stato stampato ieri
Lei aggiungere circa una ventina di ore tre mila duecentoventi quindi
E tuttora in corso è vero io vi sto parlando quindi sono la prova vivente che la maratona oratoria è in corso
Una ventina di militanti denunciati o arrestati per l'azione di disobbedienza civile contro la legge sulla droga o quella sulla stampa
Nel frattempo
La maggior parte di voi
Ci credeva politicamente morti
O in pensione eravamo tanto più ignorati quanto più attivi e creativi non più pochi Dinoi da radicali impegnati come Emma Bonino o o leader di più deduzioni politiche di Clifford o segretario Partito Radicale scusa la mia pessima pronuncia francese io ho studiato solo l'inglese in tanti luoghi di crisi del mondo
A pari diamo apparivano Vietti
Superati
Appaiamo vieti superati
So perché vietati da coloro che avete eletti non certo a questo scopo
Per tutto questo non gettate via gli indirizzi le informazioni utili per raggiungerci e sostenerci stampati in questa pagina
E usate lì subito appena potete c'è necessario come il pane grazie questo era l'appello ma tutti gli elettori
Da un lato e sul chiaramente a tutti i firmatari dei referendum al quale ai quali naturalmente dove andare evidentemente il nostro grazie
Per prima
Informo inoltre
Che domenica due febbraio lo dico per quanti sono di Milano si troveranno a Milano domenica due febbraio dalle nove e trenta alle tredici e trenta avverrà
Seguita anche da radio radicale verrà il dibattito pubblico sul tema diritto economia mercato e libertà
Se volete poi partecipare a questo incontro potete mandare un tipo
Che sul fondo sinistro della pagina
Ma ancora
A livello di informazioni
Leggo
Qualcos'altro in un'altra piccola colonna grasse Tata
Da oltre due mila trecento ore ripeto sono invece due mila trecentoventi oramai
Da oltre dicevo due mila trecentoventi ore da novantasette giorni giorno e notte militanti i referendari di informa e vi attendono parlano anche in collegamento con Radio Radicale due infatti in questo momento io sto parlando su Radio Radicale due
Manifestazione di lotta non violenta senza precedenti al mondo di resistenza civile per la libertà per il diritto per ottenere un sostegno da ciascuno e da voi tutti
Venite a largo dei Lombardi via del Corso fra piazza del Popolo e piazza Colonna a Roma potrebbe sottoscrivere ai nostri tavoli questo recita questa piccola colonnina
Seguito dicendo leggendo I riprendendo concetti che già sono stati esposti più volte qui ma non è inutile ripeto ripeterli
L'adesione a questo testo quello che vi ho appena letto
Possono essere inviate per fax ai seguenti numeri
No zero sei naturalmente per chi fax da fuori Roma
Sei otto nove sette nove due sette
Uno ripeto
Zero sei per chi fax da fuori Roma
E chi vuole aderire a questo testo
Il testo che vi ho letto
Numeri
Il fax zero sei sei otto nove sette
Nove due sette uno e ancora zero sei
Sempre per il fax
Sei otto otto zero cinque tre nove sei
Per telegramma indirizzato a comitato promotore dei referendum via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma
Potrete anche collegarmi via internet
Ecco
Quindi per quanti sono navigatori
Ricordo il l'e-mail per mettersi in contatto
Che
E se è grave appunto Rinascimento chiocciola Agorà punto STM punto it ti
Ripeto Segre
Se e G R punto Rinascimento chiocciola Agora punto STM punto i t
Potete visitare la pagina web anche naturalmente avendo un alligatore collegamento internet al
L'indirizzo http due punti doppio slash Double you tube gli U due Bono degli U che sarebbe poi di doppia tre volte ripetuto
Punto riformatori punto STM punto detti
Ecco questi sono tutti i modi per raggiungere la postazione sia di largo dei Lombardi ma sia anche naturalmente di della sede del partito radicale
Via ripeto via di Torre Argentina settantasei a Roma
Allora ricorda ancora che Marco Pannella riceverà quanti vorranno impegnarsi e contribuire all'hotel Palace a Milano
Domenica prossima dodici gennaio alle ore ventuno e trenta allora
Per tutti quelli che sono di Milano
Sono ascolto
Oppure che andranno a Milano eccetera e che vogliono incontrare Marco Pannella
Insieme a loro i concordare proprio attivismo rispetto alle campagne sia referendarie che politiche Peter Pan nella sebbene
Tutti queste tutti questi compagni amici cittadini
Possono farlo
All'hotel Palace a Milano possono cioè concordare direttamente con Marco Pannella in persona
Questo tipo di attività l'attività chiaramente politica fatta a sostegno sia dei referendum e sia di altre battaglie pensa quella dalla pena di morte ed altre ancora
Quindi contro la pena di morte appunto possono fare incontrando Marco Pannella tra l'altro molte persone alla di serie di conoscerlo bene allora Marco Pannella sarà all'hotel Palace a Milano domenica prossima dodici gennaio alle ore ventuno e trenta
Ricordo ancora un numero per quello che riguarda largo li hai Torre Argentina a Roma c'è la sede del partito radicale
Il numero è zero sei sei otto nove sette nove uno sei zero sei per chi non non è di Roma zero sei prefisso sei otto nove sette
A nove uno
Di questo nome telefono per i tuoi versamenti con carta di credito al partito radicale
Chi vuole invece contribuire al momento referendario al sostegno alla campagna referendaria che poi è la stessa cosa perché non c'è soluzione di continuità fra le due cose comunque ricordo ancora questi numeri da cui io vi sto parlando largo dei Lombardi
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero zero zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per mettersi in contatto invece con il partito radicale con la sede zero sei sei otto nove sette nove uno
Può inviare volendo contributi con le seguenti modalità assegno non trasferibile
Bonifico
Conto numero tre zero otto uno zero presso la banca dodici banca
Conto corrente
A b
Tre uno zero quattro Cab
Zero tre due zero due
Ripeto bonifico attraverso il conto corrente e poi bancaria naturalmente può avvenire sul conto corrente numero tre zero otto
Uno zero presso la la dove ci banche la cioè la banca dodici banche codice Abi
Tre uno zero quattro
Codice avviamento bancario zero tre due zero due si possono inviare i contributi su conto corrente postale
Numero del conto corrente
Ce lo chiedono in tanti lo ripetiamo ancora conto corrente postale pure deve essere qualsiasi forma con la formula contributiva qualsiasi ripeto
Se imponiamo
Ciascuno degli ascoltatori voi italiani versasse anche solo mille lire fatemi un po'i conti di quanti soldi riusciremo a a recuperare
Quindi
Non vi create scrupoli e se volete inviare un vaglia postale potete farlo intestato a comitato promotore referendum
Hanno Pardo parlavo del conto corrente postale prima conto corrente postale quindi è il numero diciotto novantaquattro ottanta zero zero ripete
Diciotto novantaquattro ottanta doppio zero finale
Vaglia postale certo si può utilizzare anche il sistema del vaglia postale
Intestato a Comitato promotore referendum via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma
A Roma recandosi direttamente in questa sede cioè a via di Torre Argentina settantasei oppure potete confluire qui ai tavoli dalla maratona oratoria largo dei Lombardi tra via del Corso in via del Corso pardon tra piazza del Popolo e piazza Colonna ripeto ancora i numeri largo dei Lombardi
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi non è di Roma
Anche di notte ecco
Perché molte persone di giorno lavoravano tempo bene diciamo a qualsiasi ora della notte risvegliata anche alle tre per fare la pipì potete telefonare e contribuire alle tre di notte dopo aver fatto pipì
Ripeto il numeri sei otto otto zero
Cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma sono libri in questo momento
Per chi vuole telefonare uno sta squillando adesso mi fa piacere
Potete telefonare e raccontarci tutto quello che volete ma naturalmente noi siamo qui per recuperare danaro o la si spera che telefoni anche per quel motivo qualsiasi altra comunque telefonata sarà ascoltata non c'è dubbio perché il vostro parere ci interessa
Ci interessa moltissimo
Infine su questa Pierre breve colonnina c'è una piccola
C'è un piccolo appello per chi è adesso lo sconto e recita testualmente cerca di riflettere su cosa può significare per di lì e sta parlando ottenendo questa posizione
Il conforto di una telefonata e di un contributo e allora l'appello di lealtà personale naturalmente mi sento pienamente autorizzato a dirvi che da circa un'ora e mezza che sto
O no nove va fatto cominciato più tardi a circa un'ora che sto parlando e sarebbe gradevole almeno sapere che Enza anche contributo se proprio non volete contribuire o avete la possibilità di farlo bene dico telefonate comunque
Giustificare la mia presenza su questo podio su questo anzi non è un podio naturalmente su questo questa piccola altana
Rialzata questa postazione microfoni che ha dalla quale sto parlando
Abbiamo detto
E lo ripeto
Per riagganciarmi un'altra un'altra un'altra questione
Dicevo
Del Consiglio Superiore della Magistratura che sta per decidere Quindici uomini
Sulla cassa del morto
Quindici uomini e una bottiglia di rum no
Quindici uomini però sono loro sì è vero quindici uomini sulla cassa del morto perché potrebbe diventare tale
Potrebbe diventare la cassa del morto quella sulla quale
Insistono e siedono
I quindici uomini che stanno decidendo
Se una bella mattina di maggio o di giugno andremo in qualche scuola mena già con le maniche corte a votare per questi referendum
C'è
Votare per i referendum ripeto abrogativi apposta la proposizione quella di abrogare delle norme
Inserite nell'ordinamento
Legale italiano le leggi italiane
Sono diciotto a tutta al momento
Probabilmente saranno ridotti ulteriormente dalla magistratura dal CSM cioè Consiglio Superiore della Magistratura ovvero consulta a Palazzo dei Marescialli Roma Piazza Indipendenza per chi volesse recarsi lì
Naturalmente
Volete fare faxare alla Corte Costituzionale per esprimere
Il vostro disgusto
Poniamo l'esempio io mi auguro che voi
Tra l'ascolto
Soprattutto i romani
Allo sconto perché possono farlo con solamente duecento lire non è poi un un grande dispendio di energie ma anche la testimonianza
Del proprio disgusto alla corte costituzionale del proprio
La propria nausea
Rispetto
A quello che è successo già solo ieri sera
Beh io vi assicuro che è una posizione più che legittima la parte DC del cittadino consapevole delle dell'essere tale
Anche se poi non è incidente
Anche se poi la la la consulta non tornerà sulla posizione non ha importanza che almeno la notte non dormono tranquilli che pensi no
Di avere commesso un errore che pensino cioè che era un sacrosanto diritto interloquire sulla decisione
Sulla decisione del Parlamento dei due rami del Parlamento sulla decisione cioè di
Ci pare letteralmente centosessanta miliardi
Alle tasche dei cittadini italiani potete prendere questi centosessanta miliardi
Parla bene naturalmente mi sto riferendo al finanziamento pubblico dei partiti potete prendere queste che si centosessanta miliardi dividerli per Totti cinquantacinque o sessanta milioni di italiani e avrete la quota proporzionale esatta di quanto gli hanno fregato esattamente non lo so avesse la calcolatrice lo farà e
Magari qualcuno al banco c'è la e facciamo
Centosessanta miliardi diviso sessanta milioni di
Esseri umani
Che sono italiani cioè siamo noi
Qualcuno sta male non non ricordo il nome dell'oratore però ricordava che al partito radicale spettano tre miliardi
Questi tre miliardi ecco il motivo per cui potete riprendono un'idea sentita stamane e la rilancio senz'altro
Dateci un'idea di che cosa dobbiamo fare di questi tre miliardi il partito radicale che Pannella li rifiutano Pannella detto già che vorrebbe bruciarli pubblicamente
Ma forse discutibile perché bruciare il danaro quindi le risorse è sempre cosa non lodevole dal mio punto di vista
Non ho proposto se ne possono fare
Facciamo in modo che forse questi tre miliardi possano essere usati perché perché se non vengono ritirati vuole la legge che siano appannaggio degli altri partiti che si dividono come iene
Sulla carne sull'osso
Insomma non si può non prenderli perché altrimenti vai tu come la Pannella come guardia al al a a finanziare gli è più i restanti partite
Ma insomma
Non c'è modo dice ma perché ecco che siamo al ma perché molti chiedono ma che modica somma perché ma perché
Ma perché uno si deve ridurre voglio dire a questi mezzucci
Dici ma quelli servono per tenersi in vita
E servono per tenersi in vita per tenere questi burocratismi invita
Non per tenere le idee si sostengono da sì
Ed esigo si sostengono col consenso io credo o dovrebbe essere così io non so questi apparati burocratici partiti partito graticci cos'hanno più da esprimere
Hanno ancora qualcosa da esprimere tutti parlano di riforme ma poi alla fin fine se riforme non esco
Non si fanno perché se fosse vero
Tutto quello che tutti i partiti Ventoux tutti i partiti beninteso dal tutti i partiti dell'arco parlamentare tutti da negli indistintamente sono riformisti oramai non c'è neanche un singolo partite partito che dica di non esserlo
E quindi qualcuno no sta mentendo bluffa clamorosamente
E più di qualcuno ha duramente la mia era una boutade è una battuta però
Non c'è più un partito conservatore non c'è più nessuno che dica che va bene così com'è tutto deve cambiare ecco ma è che torniamo a Tomasi di Lampedusa alla fine non cambierà nulla e non è cambiato nulla né affetti
Il passaggio dalla prima alla seconda Repubblica in effetti non c'è mai stato non vi fidate di quelli che millanta nota
Millantano un è un'ipotesi simile è falso
E dovremmo essere veramente un coro di cinquanta milioni di persone a dire che è falso
E che il vero riformismo si fa con le riforme si fa con i fatti cioè non con lei
Buone intenzioni non con le buone intenzioni cioè quelle stesse che l'asse di Canova via dall'inferno
Per usare un vecchio adagio popolare
E allora qui ci sono diciotto referendum in ballo diciotto referendum che non si vede per quale motivo non dovremo andare a votare ma perché non dovremmo votarli poi possono passare possono non passare con lo stesso identico
Principio
Diciamo così linea guida non avremmo mai dovuto alle votare alcun referendum in teoria
Perché quelli sul divorzio sull'aborto siamo andati a votarli sono passati esistono stava ancora l'anche se sono da sicuramente da da di vedere in certe parti tutto è perfettibile indubbiamente ma perché li abbiamo votati erano ammissibili come ipotesi
è un referendum che va ad incidere sul Consiglio superiore della magistratura per esempio perché è un è ora questo che vi ho detto che il terzo referendum
Proposti molto probabilmente verrà nuovamente
Non ammesso e perché non verrà messo siamo un po'nelle segrete stanze di questo Consiglio Superiore della Magistratura di questo organo in effetti molto potente
Del ordinamento
Le istituzioni italiane
Ripetevo dicevo sono quindici persone quindici persone che rischiano di sedersi e gozzo pigliare sulla cassa del morto sulla cassa del morto che poi saremo noi
C'è il morto siamo noi e i quindici uomini ci danzano sopra insomma io devo naturalmente riferirmi a dei paradigmi a riferirmi a delle immagini per farvi capire anche un po'la gravità di questo momento non è un momento come un'altra perché se vengono scippati referendum nell'anno scippati altri
Il parlamento italiano non ha non è in questo momento stimolato dall'esterno
Rea in modo popolare di intendo dire conclude battaglie
Anche fuori dei partiti organismi diciamo così anche spontanei spontaneismo politico non mi pare di vedere me Movimento Club Pannella e l'unico che per ora cerca di dire qualche cosa cerca di parlare alla gente cerca consenso evidentemente
Si riferisce quindi direttamente all'elettorato e non USA mediazioni
O almeno evidentemente questo che prova a fare
Ma ripeto c'è un problema di narcosi politica è tutto qui
Vi hanno fatto credere per cinquant'anni che la politica è una cosa complicata che la politica non si poteva fare se non si aveva una laurea non sono in economia e commercio in giurisprudenza oppure
Scienze politiche falso falsi Simo
Questa è falso la politica e la politica nel segno del buonsenso
Il buon senso che non deve mai mancare prima di tutto poi naturalmente bisogna perfezionare questo buon senso bisogna arrivare delle costruzione determinazioni
Che abbiano carattere quanto più
Coprente a livello popolare
Ma non è vero che non si possono avere delle opinioni non è vero che non potete Abm non è vero che non potete telefonare qui e dire che siete d'accordo o meno su quello che stiamo facendo non è vero che non potete farlo
Non è vero che in altre parole dovete avere quella forma di timidezza nei confronti della politica timidezza e poi magari al bar parlate con gli omicidi politica oltre che di calcio però qui non chiama perché non farlo
Chi vi parla definitiva errore
Ovvero mi firmo che un'ora e passa che vado avanti io sono la mia José mi faccio il critico d'arte c'è quindi chi vi parla è un esponente della società civile
Non mi sembra di essere rappresentante parlamentare non sono erette nessuna circoscrizione parlamentare eccetera ma diciamo mi impedisce comunque di partecipare a questo gioco
Così come nessuno mi impedisce una volta terminato questo mio intervento di andare al cinema a vedere un film
Grazie per il caffè portano caffè io ringrazio sentitamente
Dicevo ecco questa è un po'la libertà nel momento in cui si parla di politica
Prima è passata una signora che io conosco signora Emma
Io anzi la saluto non credo che sarà l'ascolto però si è stupito di vedermi qua alla signora Emma io ho detto naturalmente
Che motivi che mi conducevano qui erano di ordine civile o di ordine sociale
L'impegno diretto
Perché no ma perché non dovrebbe essere così
In un intervento recente che ho ho fatto da questo stesso microfono mi sono riferito per esempio a
La determinazione realizzata qui nell'ambito della prima circoscrizione di Roma che poi la scrive circoscrizione che racchiude tutti i poteri in più importanti palazzi
Dell'ecumenismo politico perché ormai di questo si tratta stiamo parlando di ecumenismo politico del Parlamento ecumenismo politico
Forse in un senso giubilare oramai siamo in tema il Giubileo vogliamoci bene i partiti fanno gli accordi su centottanta gradi non s'era mai visto
Perché era uno straccio di opposizione insomma da destra o da sinistra doveva pur arrivare sulla questione
Ripeto del finanziamento pubblico i partiti e invece non è arrivata nessuna forma di
Nessuna forma che non fosse appunto questa dei radicali di opposizione
A questa ignobile
La riproposizione laddove nel mille novecentonovantatré tre anni fa o poco
Sì tre anni fa certo poco più insomma
Gli italiani
Erano andati a votare noi italiani
Siamo andati a votare appunto
E il corpo elettorale aveva abrogato
Per sempre
E qui mi riallaccio la Corte costituzionale aveva abrogato per sempre la possibilità che
La possibilità dicevo
Che i partiti è abrogato ripeto per sempre la possibilità che i partiti potessero finanziarsi attraverso lo Stato attraverso l'erario
Che avessero c'è un finanziamento pubblico
Ebbene
Questa decisione è stata letteralmente infrante
Ebbene questa decisione è stata letteralmente spazzata via e la notte sotto Natale
Bene questa decisione del della volontà popolare cioè dello dell'organismo di potere più alto che noi abbiamo nel nostro ordinamento civile cioè il popolo non c'è niente di più importante della sovranità popolare dell'ordinamento che voglia dirsi democratico
Bene questa volontà popolare è stata letteralmente vessata
Letteralmente distrutta disattesa da una leggina piccola piccola piccola
Un di un insostenibile comunque peso da un punto di vista morale oltre che economico a livello finanziario
Il primo effetto e che centosessanta miliardi della sono stati già praticamente assegnati
Bene dicevo che questa piccola legge che poi è stato un decreto di una commissione d'affetti funzione Bilancio
Dicevo che questa piccola legge
Alle teneramente disatteso la volontà degli italiani di tutti coloro che si erano recati alle urne erano messo una bella croce sugli uno sì grande come una casa cioè si abroghiamo il finanziamento pubblico ai partiti
Sì finanziamo direttamente i partiti che ci piaccia o no
No non vogliamo cioè più
Che lo scandalosi Ri
Proponga annoia
Questo avveniva dopo Tangentopoli questo referendum
Seguiva inizio di Tangentopoli circa un anno
Molte cose erano già accadute in Tangentopoli perché lo scandalo Tangentopoli lo ricordo per quanti avessero memoria debole
Lo scandalo Tangentopoli nasce da febbraio nel mille novecentonovantadue
Quindi nel novantatré un anno e passa più tardi più di un anno dopo
Gli italiani
Hanno deciso
Che qui i partiti scandalosi
Cioè che hanno deciso che in i partiti dovevano tornare
Ha una forma di impegno sul sociale nel sociale così come impegno nel sociale quello che stiamo portando avanti qui da questa piazza impegno sociale deve essere diretto cioè che la contribuzione all'estese
Dei partiti doveva venire dagli scritti così come qualsiasi formula associativa
Hanno cioè italiani ritenuto giusto che questa parte del bilancio dovesse essere stornata per sempre
Ma io non credo che riproponendo un referendum simile gli italiani tornerebbero su quella
Su quel concetto ora quindi non si può e non si deve ecco la devo devo deontologia politica lo si può e non si deve
Disattendere una decisione della sovranità popolare
Perché la sovranità popolare
E quant'è il valore più alto che noi abbiamo
Questo diceva Scalfaro
Tanti anni fa o perlomeno alcuni anni fa prima senz'altro di salire al Colle questo dice il nostro presidente oggi invece ratifica ratifica la legge
Ma cosa è cambiato chiediamo noi a Scalfaro chiediamogli ascoltatori naturalmente del Quirinale
Perché c'è chi ci ascolta al Quirinale
E riferisce allora alle persone
E sono in ascolto al Quirinale mi rivolgo direttamente
Ma qualche grigio carabiniere
E lì in ascolto e che registra eccetera eccetera
Ma io dico
Cara appuntato caro vice brigadiere
Caro amico a questo punto perché noi non l'abbiamo contro le forze dell'ordine naturalmente
Io chiedo anche atti ma perché non vai dal presidente e gli vai a chiedere se è vero o meno che Luís difendeva la sovranità popolare
Non molti anni orsono dai banchi del Parlamento italiano cioè da Montecitorio è vero questo corrisponde a realtà o no
è una domanda semplice
Voi che lavorate nella segreteria del Presidente
E che pensate se denunciare o meno qualcuno degli oratori che da qui da largo dei Lombardi a Roma linea d'aria cioè e siamo distanti da qui dal Quirinale lo dico per quanti non sono di Roma in linea d'aria siamo a circa quattrocento cinquecento metri in linea d'aria facciamo
Fosse anche un chilometro in linea d'aria
Beh io dico
Voi stessi dire Entourage del Presidente visto che è presente dialetticamente lo conosciamo dialetticamente
Non si sottrae
Alle domande dei propri collaboratori allora io vi dico più che chiedeva agli ascoltatori di radio radicale che
Possono sempre e comunque faxare al Quirinale
Al numero zero sei
Quattro sei
Nove nove due due
Sei otto
Oppure lo zero sei quattro sei nove nove due tre otto quattro ecco
Tutti gli ascoltatori di radio radicale possono faxare al Quirinale manifestare il proprio punto di vista su questa avallo che il presidente Scalfaro in un avallo l'avallo su questa legge è giusto ma allora lo Scalfaro che dei banchi di Montecitorio continuava a rappresentare l'importanza della sovranità popolare che fine ha fatto
Ma che fine ha fatto quello Scalfaro dove cosa fa chi è diventato abbiamo Doktor gente da attore e mister Hyde dottor Jekyll
O abbiamo miste RAI con chi abbiamo a che fare Presidente
Caro Presidente
Caro Presidente lei rappresenta tutti i cittadini italiani lei rappresenta la volontà popolare lei è la incarnazione della volontà popolare bene con la volontà è stata versata è bene che se ne faccia una ragione
Quel referendum è stato calpestato è stato distrutto è stato ma c'è un lato
è stato disatteso completamente
Perché non farsi una ragione perché pensare insomma per pensare che gli italiani sono dei bambini stupidi
Perché pensare che gli italiani sono dei da un
C'è della gente non in grado di capire cosa sta succedendo certo potrà qualcuno potrà dire io so potrà dire il presidente il presidente
Il presidente oramai
E al Parlamento finisce il suo mandato e forse se ne torna a casa o forse torna in un'aula
Di Montecitorio o forse anzi no sicuramente essendo nominati in seguito senatore a vita andrà a Palazzo Madama
Sì ho capito va bene
Ma lo Scalfaro lo Scalfaro appassionato difensore della sovranità popolare e ancora lo fa perché poi i suoi interventi continua a farlo io domando
Come può pensare
Che il finanziamento non sia di tipo pubblico perché poi alla fine spesso che gli vengano a raccontare di però no c'è non è esattamente un finanziamento pubblico questo non è che è il cittadino che decide
Ma i soldi che vengono stornati ripeto quel quattro per mille
Che viene stornato dalla dichiarazione del sette e quaranta e che va poi a tutti i partiti in modo proporzionale attenzione tutti i partiti quindi ieri Forza Italia chiede il PDS sappia che va a finanziare la sponda opposta bene
Dicevo
Come si può pensare che una quota IRPEF no in definitiva che sono già soldi dello Stato perché se io verso il quattro per mille dell'IRPEF io non sto negando dei soldi miei
A quel punto stop regalando i soldi lo Stato pura sto autorizzandolo stato a darmi a concederle ai partiti ma sono già soldi destinati allo Stato
Non è la stessa cosa non si può pensare che si massoni soldi miei ma allora se sono miei entriamo nell'argomento di uno dei referendum che quello del versamento diretto dell'IRPEF se sono soldi miei allora Dundee prima a me e io li darò a chi li devo dare
Ma insomma cosa c'è di tanto strano cioè cosa c'è di tanto macchinoso in questo ragionamento
Il macchinoso invece è quello che viene proposto da stipuli dice il quali
Hanno il dovere arrampicandosi sono specchio di ingarbugliare la matassa in modo tale che chiunque cerca di sceverare il grano dal loglio non sia più in grado di far
Qui c'è una grande confusione confusione confusione a confusione
Per dirla in un modo anche dicemmo tattico la strategia della tensione i cantieri di alcuni anni fa serviva a creare una confusione su nel sociale e nel nel tessuto sociale italiano
Credeva se serviva a creare la strategia della tensione confusione disorientamento
E paura
Nelle masse
Le masse la parola ormai desueta diciamo
La gente molto più semplici perché le masse sembrano
Sembra organismi senza teste né affetti
Ora io non credo che
Nessuna all'ascolto
Sia
Dell'idea
Di avallare un maleficio io non credo che nessuno all'ascolto
E anche chi non è all'ascolto sia dell'idea di farsi rapinare
Una certa quantità di danaro dice ma qua non firmare
Qua non firmare il finanziamento
Ma perché bisogna fare le leggi storte
Perché i bisogni in altre parole poi intervenire per raddrizzare una struttura cioè bisogna far nascere una legge che abbia un minimo di senso
Perché sulla questione delle la legge appena appena passata sicuramente i rifondatori torneranno su questa questione due Rifondazione riformatori ritorneremo su questa questione parimente proponendo un altro referendum che sia abrogata la stessa norma che attualmente entra in vigore
Sta entrando in vigore quindi
Che senso ha dire non puoi non dare una lira i partiti
Certa che possono andare varie partiti ma perché deve essere quello e allora ecco il ma perché ma perché deve essere una legge dello Stato un'idea decisamente tortuosa sbagliata sul nascere
Perché
Perché devono naturalmente favorire si tutta una serie di clientele che sicuramente metteranno la famosa Croce e allora io dico qui sta la perversione
E dico a coloro i quali sono entrati in forma di corruttela e di clientela versi partiti svincolate
E naturalmente ci sono io so che esistono e naturale non nascondiamoci dietro un dito ci sono persone che devono la vita ai partiti e adesso ascoltandomi potrebbero dire ma tu cosa vuole da me lasciami in pace lascia che sia
Le The Daily per dirla all'inglese lascia fare
La sette la se a lei concetti triti e ritriti presenti in ciascuna cultura mondiale
Ma allora di che ci lamentiamo allora il giorno che ho menta la benzina il giorno come ente Turner giorno come Intel latte situazione primarie non dobbiamo più neanche mugugnare che cosa mugugna da fare
Cosa dicono agognate
Cosa ci mugugnano
Se poi alla fine le cose non riusciamo a farle cambiare ma avalliamo tutto inesperti invero avallo viene dal popolo se il popolo non si muove dinanzi alla perversione politica
Il popolo in seguito non potrà dolersi
Perché non c'è nessuno che vi impedisca di partecipare alla politica
Non è illegale vi dicono semplicemente che dovete demandare questo compito dal
Cioè
A chi ai partiti
Non c'è modo di uscire da questa
Da questa assioma e invece non è vero anche queste ma perché deve essere così ma perché non è ma perché dovete accettare quest'idea idea questo assioma non è vero è falso
Allora tanto più saremo a pensare che questo concetto è falso
Tanto più riusciremo a ripristinare la verità ovvero far diventare falso ciò che oggi sembra verità
E incardinare un nuovo corso davvero della politica una politica che non esca da concetti minimi
Di dice ITA
Di limiti in senso del limite di è ridicolo
E diciamo anche un senso minimo dell'onestà non si richiede poi tutto sommato l'onestà integrale integralisti Ca'Macchi
Ma lasciate stare il Savonarola che della canta la vela sono e poi appena girata alle spalle di frega
Di dubitate dei Savonarola diciamo o almeno dico io dubitate fortemente ma ascoltate quello che vi dice
Abbiamo da realizzare un contratto sociale
Ascoltate quello che vi parla di un contratto sociale ascoltate colui il quale vuole di spiegarmi qual è il suo programma e vi garantisce che quel programma sarà realizzato questo sarà il nuovo corso della politica italiana se mai ci sarà
Non ce ne saranno altre hanno distrutto tutto quello che era distruggi bile hanno anche di di ideologismi sono stati distrutti
è rimasto semplicemente invita in vigore
è rimasto semplicemente invita in vigore un presunto senso della politica che non altro non è che amministrazione del capitale amministrazione del danaro pubblico niente di più
Non si parla mai di qualità di qualità si parla solo di quantità quantità del danaro da amministrare quantità del consenso quantità di tutto
La qualità
Non è mai
In discussione la qualità insomma non esiste ne parlano tutti i sociologi tutti tutti tutti tutti tutti tutti parlano della qualità della vita
Del il significato della vita che sembra essersi perduto nel frattempo chi vuole interloquire può farlo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure otto quattro finale
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro queste radio radicale due
Lo dico per quelle che sbancando sulla sì ma recando sulla strutturale come si dice non sanno di essersi collegati su Radio Radicale realtà in effetti non è molto difficile da capire
Va bene comunque dicevo
Dubitate diffidate cioè diffidate di coloro i quali di parlare integralismi parlavano no la politica e la politica del compromesso ma si deve stabilire un senso minimo un livello minimo al di sotto del quale è impossibile scendere sono letteralmente circondato da ambulanze da sirene
Non riesco più a sentire la mia voce
Scusate
Ma camminare un po'di volume sono le severe quattro passate
Alle cinque non riesco a sentire
Va be cercherò di a ascoltarmi
Per quello che posso ci sono sirene a tutta forza
E compromessi però mi cento davvero nauseato
Quando si scende sotto un certo lui non è moralismo era
Non è moralismo era finalmente ha finito questa
Ha finito
La sirena di imperversare di tambureggiante sulla mia mente scusate ma ripeto quando si è all'esterno si è davvero lo dico per quanti non sono mai venuti più a largo delle un barbiere difficile quando si combatte con i rumori difficile politici a mantenere una concentrazione portare avanti un ragionamento
Ma naturalmente storicamente bisogna in ogni caso recuperare il bandolo della matassa
Lo recupero dicendo di questa legge truffa sul reinserimento dei del finanziamento pubblico i partiti ha coinvolto il Capo dello Stato
Lo ha coinvolto nel momento in cui non ha rispedito
A fronte
E c'è accordo sono Daniele e cerco
è un caso casa grazie
La persona mi coscia che mi ha salutato ringrazia
Sarebbe che telefonasse anche qualcuno non solo che conosce né ma che comunque ascolta quello che sto dicendo
Un altro dandomi la certezza dicono essere letteralmente parlando nel vuoto nell'aria
Sarebbe comunque un segno di solidarietà
Segno di solide da p e più interessante quello di fare di dare un contributo che darebbe una prova tangibile dello
Lo sforzo diciamo una profuso dal sottoscritto in queste quasi due ore di intervento
Dicevo che è coinvolto il capo dello Stato Oscar Luigi Scalfaro
Svolgo Bertucci ormai diventato famoso perché uno degli oratori ovviamente che si avvicendano qui chi segue la radicale lo conosce
Gli oratori che si avvicendano più a largo dei Lombardi lo definisce Cardinale cardinale ore Oscar Luigi Scalfaro
Io sorride naturalmente è chiaro che una boutade una battuta
Ma ma
E c'è da chiedersi davvero
Il Presidente dove sia certo non ce lo ricordavamo così
No
Onestamente non ce lo ricordavamo così francamente lo dico
Perché il presidente è uno di quei legittimisti costituzionalisti
Digiti misti cioè della Costituzione
Che al di sopra di tutto e di tutti pone il bene collettivo buone il bene comune ora il fatto che
Il Presidente
Forse tema
Teme anzi il l'ipotesi di che si possono sciogliere alcuni dei partiti distrutti istituzionalizzati oramai
Un partito non può essere un'istituzione si confonde continuamente l'idea del partito di restituzione non è vero il partito è un'associazione di cittadini
E basta
Non può essere garantito dallo Stato lo stato e il Governo altre due cose da separare da scindere nettamente
Interessi dello Stato sono altri
Non sono quelli delle garantismo a livello politico della sopravvivenza di un organismo politico magari
Magari assolutamente giurassico
Penso al finanziamento da alcuni giornali puberale atti pubblici perché a sto punto come li volete che richiami giornali resi pubblici di fatto
Che ne so la Voce repubblicana e altro
Gente che continua a a percepire finanziamenti sull'editoria
E pubblicano qualche foglio
Qualche rigo
Prosa o puliscono di finanziamenti
E così i partiti allo stesso modo
In questo modo in questo in questa guisa diciamo
Riescono garantirsi la propria sopravvivenza invita mentre invece
Nella richiesta di fondi diretti
Cioè da parte dei cittadini
Direttamente i cittadini sarebbero costretti a fare un attivismo politico che da tempo non fanno rinchiusi nelle sezioni
Completamente ormai avulsi dalla realtà sociale
è la verità
Non è un problema io tranquillamente dico
Scoprire che le sedi dei partiti non parlo e delle direzioni
Le sedi dei partiti periferiche
Non facciamo più grande attivismo a livello a livello sociale io parlo nel tessuto connettivo del proprio quartiere del proprio Paese eccetera eccetera
Non c'è questo grande attivismo nel fare c'è una grande propaganda attraverso gli organi di stampa di comunicazione eccetera questo sì
Un grande lottizzazione di questi spazi
La grande battaglia sulla lottizzazione qualora questi spazi non sono stati ancora del tutto assegnati e va bene
Ma poi
L'idea di interloquire direttamente con la persona fisica
Cioè il fare politica letteralmente salire su questo palco come sto facendo io adesso
Farmi guardare all'istante da qualcuno che in cagnesco riguarda alcuni salutano invece perché mi conoscono va bene però
Farsi guardare anche storto mi riferisco a quelli che mi guardano storto dice leggere nel nella faccia di queste persone
Lo dico come impressione così
Leggere in quella in cui gli sguardi dici ma quello Chicca chi glielo fa fare ma che sta lì a dire parla da solo
Va bene io non parlo da solo non è vero che parlo solo c'è il coordinamento degli interlocutori so di averlo in questo momento almeno radiofonica mente
So che volendo potete interloquire telefonando zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Va bene
Ma quello che mi domando è perché ma perché
Queste persone non si avvicinò e non
Esprimono il loro parere per timidezza per dissenso perché
Il tempo dei perché non è mai finito sin tanto che saremo qui a chiederci perché
Significherà che siamo vivi e vitali su questo non c'è il minimo dubbio
Vivi e vitali contro in questo caso contro contro uno Massimo status quo contro la situazione
Nato Cotica
Una dimensione raccolti che io direi che le visiva perché a questo punto sembra che lei l'informazione si possa acquisire solo attraverso
Gli organi televisivi e cosa assolutamente falsa cosa assolutamente falsa destituita di ogni fondamento perché l'informazione si può acquisire e nel modo più antico cioè parlando parlando letteralmente
Alcuni non chiamano perché
Temo no
Non si sa bene cosa ma temo
E io a costoro dico no gettate lì gettati nella mischia direte non guardate vivere non accettate idea che qualcuno pensi di voi
Che siete comunque persone non temibili
Io questo lo voglio sottolineare indubbiamente oppure persone che ecco solo perché all'interno di un partito all'Inter e organizzazione sindacale e qui attenzione proprio me perché questa può la nostra parola d'Italia
Si trova lavoro solo con i partiti si trova lavoro solo come raccomandazioni dei sindacati si trovò lavoro solo così queste la drammatica realtà italiana certe in grande parte questa la drammatica realtà italiana quella di cui nessuno parla
E io ne parlo perché so che è così ma so anche che non potete e mi riferisco a quelli che ormai hanno qualche annetto che non sono proprio dei bambini non potete rendere un favore che dura
Cinquant'anni
No
Anche ammesso che dobbiate un favore a qualcuno a qualcuno di qualche partito bene
Quanto tempo deve durare
Questo credito quanto tempo deve durare
Fatevi questa domanda ma perché non ve la fate
Allora mi riferisco al signor Antonio poniamo che il signor Antonio mi venga a dire caro signor Antoine non telefona e mi dispiace
Perché io vorrei ascoltare qualcuno che chiama e mi dice guarda che tu sia un palo un povero pazzo un povero illuso per il semplice motivo che non ti rendi conto che noi dobbiamo dei favori di resa
E non è vero io sono ben conscio di questo
Ma è naturale
Che mi debba i i miei di principio ribellare a quest'idea allora fintanto che non parleremo di questi problemi non ne verremo a capo fintanto che non saprete voi che siete all'ascolto che non siete gli unici
Ad Hariri mani legate come si suol dire
Hanno un potere intervenire cioè io vorrei tanto intervenire però non posso cash
Mi fa dire altro non posso
Bene io vi dico quante veri Dio che di capisco io so di cosa parlate
Io so qual è il cancro di questi Italia so che il problema è questo so dell'immobilismo che viene dei partiti e dei sindacati so come di di gabella no la verità so come ve la fanno mangiare e digerire Kakà
Quella verità quindi la verità attenzione però in cuor vostro voi sapete che quella non è più la verità ecco il quid ecco il momento il K dove si risolve avete solo bisogno
Di ritrovarvi in tanti perché chi affronta da solo una battaglia chi e Don Chisciotte fino in fondo certe non un padre di famiglia con due o tre figli sulle spalle con una moglie
E con delle responsabilità con un mutuo per la casa da pagare è chiaro che il no
Però timidamente anche volendo mantenere l'anonimato anche non lo so in qualsiasi modo
Telefonasse adesso anche al sei otto otto zero otto tre otto quattro di anche in modo anonimo dicendo
Sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei dicendo che a questo problema
E che non aderisce a nessuna diciamo ipotesi dei riformatori Pannella per esempio perché non può ma sarebbe almeno voglio dire un motivo
Indicativo indicativo dei del ma perché stiamo qui allora noi potremo cominciare a fare una battaglia sul il vera lamiere ovvero Scandolara radice dello scandalo in Italia che è quella della clientela
Dei parchi il clientelismo partitocratico
E anche aggiungo io purtroppo e mi tocca dirlo accerto
Del clientelismo sindacale
Sissignore avete sentito bene clientelismo sindacale
Perché oggi in Italia è vero si trova lavoro grazie partite e grazie sindacati oppure grazie al clero con buona pace di tutti i religiosi in ascolto
Noi stiamo qui a dire
Ingrossare le fila dei riformatori uscite da questo gatto o fate in modo che almeno i vostri figli non debbano viverci
Perché in quel modo nello non lo nell'omertà nel nome l'ottusità
Chiamiamola così
Anche i vostri figli saranno vittime
Certamente
Vittime
Io sono vittima chi vi parla è una vittima certo
La vittima che ha cercato di ribellarsi che paga
Grazie che paga sulla pelle
E certamente
La persona che per questi motivi per queste ritrosie per questi
Scandali ha deciso di allontanarsi da qualsiasi partito in modo stretto
Quindi io sono la prova vivente
Sono un testimone
Sono un mentore di quanto sto dicendo
La pago sì io pago
Ma l'altra dormo
Non posso fare i nomi ma un bel giorno
Una persona un commercialista
Mi chiese
Se io volevo firmare per la Chiesa cattolica
L'otto per mille risposi no perché io non sono cattolico
Attenzione non sto cercando di convincere nessuno a non firmare per la Chiesa cattolica sto solo dicendo che io sono un laico e che non firma per la Chiesa cattolica l'otto per mille bene questo commercialista mi ha chiesto
E e tra l'altro posso dire purtroppo che è una mia era un amico gli ha chiesto ripetutamente di firmare la Chiesa cattolica e io ho risposto ripetutamente no
Siamo arrivati a uno scontro lui ha detto Ranieri io non posso più tenerti come cliente
Io sto dicendo delle verità è vero allora che succede nel mondo dei commercialisti italiani
Bene
Ho dovuto cambiare commercialista lui non poteva più tenere un cliente che non firmava per la Chiesa cattolica
Ho dovuto cambiare commercialista esattamente avete sentito bene e lui con grande dolore e ha detto
Daniele purtroppo non posso più tenerti come cliente perché devo rispondere a qualcuno
E intendeva un gioco politico ovviamente di persone che l'avevano aiutato letteralmente a mettere su quello studio questa è una storia vera questa è la verità
Questa è una storia vera che avete sentito indiretta radio radicale da Daniele José mi e io mi prendo tutta la paternità di quello che sto dicendo
E allora
E allora il cancro c'è certi
Ma lui non era neanche di quell'area solo che a quel punto ha trovato chi l'aiutava è un giovane laureato in economia e commercio che deve aprire lo studio non ha una lira ed a chi va e cosa fa lo vedete il problema quanto i in basso quanti in profondità fiamminga
Ma altro che riformi Adel Cazzola qui ci vuole una riforma del pensiero radicale ecco perché un eradicare radicale nel profondo
E lo stiamo parlando della Sicilia della Calabria io sto parlando di Roma
Roma capitale d'Italia laddove nessuna paura balle a Roma nessuno ve lo dico io trova lavoro nell'edilizia per esempio cito settore se non attraverso i partiti con buona pace di Rutelli con buona pace di tutti
Nessun edile tavola Roma se non ha in tasca una tessera di partito sono verità sacrosanta e credo che neanche a Milano succeda la stessa cosa io non sono così addentro alle cose di Milano marrone ma una cosa è certa hai una tessera di partito non certo quello di realista Pannella
Prego
No dicevo
Dalla domanda diventa questa retorica naturalmente
Hai mai alla tessera di partito non certo della Lista Pannella ripeto Anna tessere di partito sì quale rivolgiti a quel partito l'unico modo per cui riuscirai a lavorare
Ho un amico che lavora nell'edilizia che non è tesserato e chi si sente di fare sempre il solito ragionamento
Se nel frattempo si è avvicinato un partito politico
Centri di potere altro che noi stiamo qui a discutere di Craxi che era un farabutto attenzione actum bandite
Attenzione
è tutto vero e voi lo sapete voi che siete in ascolto lo sapete
E allora allora ma perché non telefonate ma perché in una verità un'altra ipotesi un'ipotesi che potete controllare indirettamente un'ipotesi vostra
Non manipolabile dove voi potete dire la vostra vi potete incassare direttamente non dovete dire sì grazie no grazie
Pagate
Pagate e quindi per qualche motivo
Che adesso io non voglio stare qui esiste poi definiti ne parliamo dei referendum perché ci sono diciotto referendum che bevono meno passare che devo o meno essere votati però pur qualsiasi argomento può essere discusso qualsiasi
Data l'amplificazione la
No dicevo
è tornata arrivata l'amplificazione mi sembra di viaggiare su Marte in questo momento perché mi ascolto finalmente oltre voi che siete alla radio
Anche io riesco a sentire la mia voce
E non mi sembra più di parlare da solo se non altro qualcuno dei passanti finalmente sentirà oltre che vedere perché oltre che vedere la faccia di una persona che sembra parlare da sola
Vedrà sì ascolterà pure quello che sta dicendo che la persona lo dico perché i passanti
Transitano circa quindici metri dalla postazione di cui io mi trovo dieci diciamo dieci metri
Quindi se non c'è un predicazione vedono una persona che parla de letteralmente senza voce mi sembra una follia molti tra l'altro non sanno che c'è un collegamento su radio radicale quindi davvero pensano alla demenza del Tizio che sul palco qualcuno si è fermata ma anche chiese ma che fa quello parla da solo
Gli è stato predetto giustamente c'erano c'è un collegamento radiofonico questa è l'informazione perché quella persona non lo sapeva perché non è stato certo amplificata a dovere quello che da cinque di ottobre viene fatto
Qui a largo dei Lombardi c'è la maratona oratoria senza precedenti assolutamente
Due mila e trecento due mila
Quando scusate mi sono un po'cotto e devo prendere in mano il giornale due mila sei e trecentoventidue mila trecentoventuno ore ventidue ore
Di maratona oratoria che parte dal cinque di partita il cinque di ottobre mi è una certa novantasei
Esattamente alle ore sedici e ventotto di quindi cinque ottobre mille centottantasei e che fino al tempo presente cioè momenti in cui mi sto parlando non si è mai interrotta giorno e notte
Giorno e notte e noi ne siamo orgogliosi evidentemente saremo più orgogliosi di prestazione evidentemente se avesse
Così come milioni auspicavamo evidentemente
Avesse
Fosse stata voglio dire più penetrante
Nel consenso questo vada sì
Ma non disperiamo
Non disperiamo e soprattutto non disperiamo che le persone all'ascolto radicali non radicali trasversali di destra di sinistra a questo punto diventa una questione
Di coscienza personale coscienza politica
Possano
Sia sì sostenere la Lista Pannella Riformatori in questa battaglia referendaria che costa ovviamente di ho appena detto Della pagina sul corriere bio appena letto vi ho detto circa mezz'ora fa della pagina
Cibi detta la pagina acquistata su quella sera dalla Lista Pannella
Riformatori
Per lire centocinquanta milioni compresa Iva che oggi voi all'ascolto poteri e comperare acquistare uscendo di casa è andato da giornalaio chissà quanti l'avranno invece già in tasca erano potuto e avranno avuto modo di leggerla è una pagina intera però quella pagina costa ben centocinquanta milioni
IVA
Inclusa
Te esattamente IVA incluso
Bene questa pagine servire informare tutta una fascia di cittadini che non ascolta la radio radicale perché ripeto se Radio Radicale due tanto fosse più diffuso sul territorio
Questo è un problema interno e naturalmente ce ne scusiamo con gli ascoltatori di radio radicale due uno invece che sono sintonizzati su tutta Italia radio radicale due si sta attrezzando evidente
Però se radio radicale in generale
Dice diciamo sulle due bande di frequenza fosse ascoltata da due tre quattro cinque dieci milioni di persone bene allora voi forse non avremmo motivo di stare qui è a raccattare danaro
Allora il motivo di raccattare denaro comunque
Non ci sarebbe motivo ma come ci ha appena passata una bella legge sul finanziamento pubblico dei partiti tanto vale prendersi quei tre miliardi metterselo in tasca
E tirare a campare tranquilli e felici e invece no
E l'alta perché voi non ve li mettere in tasca sui tre miliardi
Allora noi non ce li vogliamo mettere in tasca altri tre miliardi vogliamo che i tre miliardi siano invece scaturiti dalle tasche di persone che sono vicine al Movimento Club Pannella
Piuttosto che arrivino da una anonima esatto esattoria dello stare un'ora in esattoria dell'erario
Che ti fa arrivare attraverso un conto corrente in banca ti fa arrivare un tre col dietro nove zeri
E tu non sei neanche chi te l'ha dati perché in effetti Calamo dati tutti
Però dati persone che sono a favore persone che consono contro Mannarino noi vogliamo i soldi solo da chi è a favore
Da chi si convince della necessità di finanziare certe operazioni politiche certe battaglie politiche
E non li vogliamo indistintamente ed ecco perché continuiamo dal cinque ottobre a dire telefonate e finanziare direttamente un'azione referendaria sacrosanta
E comunque altamente democratica
Ci vengono a dire
Così come l'ho fatto nel mille novecentottantasette parlo del Consiglio superiore la magistratura duramente o per quanti volessero chiamare
Dico
Ripeto i numeri sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro ministri hanno giustamente sollecitando a ripetere più spesso sono liberi al momento potete chiamare ora
Siamo indiretta quindi il che significa che in questo momento sono le sedici e trentuno del dieci di
Gennaio mille centonovantasette
Molti lo dico perché molti pensano che sia differita che ci siano
Chissà quali impicci quali brani in effetti siamo stati abituati a questi in Italia e allora anche una diretta radiofonica sembra una fregatura ci mettono una cassetta e riciclano le voci invece no so
Le sedici
Trentadue quasi
Del dieci di gennaio mille novecentonovantasette
E io sono Daniele José mie sono vivo e vegeto in questo momento e non sono differite
E niente affatto dicevo appunto che nel mille novecentottantasette fu proposto già un referendum per quanto riguarda il Consiglio sopra della magistratura nei depliant illustrativi
Questo era stato già ampiamente chiarito e che Pannella ma io ripeto per quanti anni abbiamo memoria debole o addirittura non ne siano informati sto parlando del terzo del referendum quello che molto probabilmente verrà nuovamente non ammesso
Molto probabilmente sarebbe bello poter pensare che a distanza diciamo di dieci anni secchi praticamente dal mio centottanta Sattin qua il Consiglio Superiore della Magistratura tornasse sua rivedesse la sua decisione cioè
Ci venne a dire
Che per riformare il sistema per abrogare il sistema elettorale del CSM superare il sistema proporzionale
Quindi
La Corte creerebbe un vuoto elettorale
Quindi un vuoto
Nell'ordinamento della legge elettorale
Invece il succo è il seguente nel mille pardon all'articolo settantacinque della Costituzione
Non città
Le leggi elettorali
La legge elettorale qualunque essa sia in Italia siamo passati infatti dal proporzionale al maggioritario non cita la legge elettorale
Come una legge che non si possa abrogare attraverso referendum
No quindi
Se un'azione non è espressamente vietata illecita
Questo è il concetto giuridico
è lecita
Sì eppure il Consiglio superiore a Magistratura non consentì ottantasette che gli italiani si pronunciassero sulla sull'ordinamento sulla sistema elettorale della del CSM
Che era quello di tipo proporzionale allora qui questo referendum propone nuovamente di abrogare quel sistema di lasciare quindi un vuoto nell'elezione del Consiglio superiore della magistratura proprio quel vuoto che la Costituzione all'articolo settantacinque
Prevede debba determinarsi e che quel vuoto poi debba essere rimpiazzato da una legge
Da una legge
Che vada a riempire il Wi giovinetta il Parlamento a quel punto perché vada a a riempire quel vuoto
Una signora ora è passata e mi ha detto che stai Allia parla quanto pare
Lo so in effetti sembra folle questa cosa
C'è un bel manifesto qui sotto di me per chi non è mai venuto a largo dei Lombardi
Atti ce ne sono due vi voglio illustrare almeno lo slogan uno dice don Chisciotte cerca sì un altro dice sognatori cerca però io ripeto le persone deluse dalla vita sono proprio quelle che ormai
Sono state piegate dal sistema piegato
Non uccise perché il sistema preferisce non uccidere
Ma piegare perché il tizio che è piegato non darà fastidio ma continuerà a lavorare a contribuire continua quindi alla mi ha ad alimentare continuerà ad alimentare un sistema perverso senza più avere energie per opporsi
Un sistema perverso usato le parole giuste esattamente quelle che cercavo un sistema perverso un sistema partitocratico cioè dove il potere è appannaggio dei partiti e basta
Qualcuno ci può mettere appannaggio anche in Italia almeno sulla Chiesa cattolica se vuole può accomodarsi
Don Chisciotte cerca sì sì don Chisciotte e sognatori Cercas chi non è in grado più di sognare chi non è in grado più di pensare
Che vediamo i grossisti un sistema perfettibile chi tante parole ancora
è convinto che nel proprio dizionario dal proprio vocabolario e proprio gergo comune giornaliero quotidiano la parola impossibile non è neanche contemplata
Nel mio dizionario la parola impossibile la parola ormai non esistono
Non esistono
Ormai avverbi che non io non posseggo
Ormai oppure oramai che dir si voglia se vi piace di più a parola impossibile
Non esistere nella mia mente ora io mi rivolgo a quelli che la pensano così
Innanzitutto perché quello è un terreno comune pure una base comune minima sulla quale ne possiamo comunicare
Diversamente cambiate canale non state qui ascoltarmi cambiate canale se voi dentro di voi considerate la parola impossibile la parola oramai
Nel vostro gergo voi siete già morti
E non ve ne rendete conto voi siete solamente meccanismi che girano a vuoto ma producono a vuoto per voi stessi intenda
Perché voi siete gratificati oramai da nulla ecco ora mai quando via certa ora mai lo uso per chiarire un concetto che non mi riguarda che riguarda costoro
Per il resto la vita politica democratica si basa su concetti molto diversi chi sta al potere lo sa
E chi sta al potere pur versandoli o versando ci nei meglio dire usare la prima persona plurale pur versando ci sa
Ed è perfettamente conscio
Che la parola impossibile la parola oramai nel proprio dizionario non ci sono
Ecco il punto ecco la forza del potere ed ecco il discorso sul potere
Non ce ne sono altri
La presa di coscienza
L'idea di conoscere i propri diritti il noioso rights per dirla con una parola dei Clash una frase che poi era anche il titolo di una canzone parecchie canzone dei cachet se non ricordo male mila centottantatré
Se non ricordo male
Gruppo punk-rock per chi non lo sapesse
Ecco su cosa si basa il logoro
Meccanismo
Di potere dei partiti
Si basa sull'idea che voi siate che voi non mi riferisco a tutti ovviamente che non buona parte comunque dei cittadini siano letteralmente logori siano stanchi non ce la facciamo più se non alzarsi la mattina andare al lavoro
Tornare a casa picchiare moglie figlia e basta
E questo poi l'idea è un dramma
Io non ci credo ovviamente
Ma non sono l'unico ebbe
Ed evidente
Ma non ci credono voglio dire tutti gli oratori che si sono avvicendati qui non ci credono tutte le persone che hanno telefonato non ci credo ma sono migliaia non sono uno stiamo parlando di quattro cinque anni fa
Qui stiamo parlando di migliaia e migliaia di persone chi ha contribuito a questa campagna referendaria chi sta contribuendo
Questo momento i telefoni sono liberi e potete telefonare farlo a vostra volta telefonata al sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei perché chiamava fuori Roma volete bidonare Millelire fatelo
Sarà come minimo un sì un segno un sintomo avete dato il vostro nome esistere été
Per tutti quelli che sono qui giorno per giorno ora per ora minuto per minuto a sgolarsi dalla mattina alla sera
Avete dato un segnale
Mettete come si diceva adesso non ricordo come si chiami purtroppo come diceva il creatore de Netscape su internet il navigatore
Il programma cioè che servano a rigare su internet a che ovviamente ha regalato questo parliamo le linee di un progettista
Dietro legami programmi
Di software che ha regalato al mondo il suo programma si chiama Netscape la regata tutti
Dopo alcuni anni ha chiesto attraverso il suo sito internet se al mondo era piaciuto questo programma ed era era chiaro che era piaciuto quel programma ed era evidente
Perché lui aveva la prova provata che milioni di persone l'avevano scaricato c'è l'avevano acquisito ebbene a questi milioni di persone ha chiesto un dollaro simbolico nella migliore tradizione americana mandami un dollaro
Mandami un dollaro se pensi che quello che faccio è giusto tu mandami un dollaro metti in una busta esplicito
E spedisci lo letteralmente
Avvia
Di Torre Argentina manda un dollaro manda voglio dire Lami le mille lire ma mandarne dieci meglio così
Non voi non voi esteri può essere anonimo e rimani anonimo
Fai una donazione anonima tra l'altro chi telefono sei otto otto zero sei ci sei cinque sei ore otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma cioè se proprio ci tiene può dichiarare di volere rimanere anonimo e nessuno lo sputa nera
Quindi ripeto
Ma anche voi voleste
Solo per essere in pace con la vostra coscienza per ipotesi
E pensare intimamente ma non potrete mai ammette lo se non a voi stessi
E pensati intimamente che quello che qui
Centinaia di persone hanno fatto su questo palco
Da questo microfono
E tutte le persone che hanno in qualche modo orbitare intorno a questa iniziativa sino in modo diretto c'è attivisti col sino modo
Contributivo se tutto questo insomma è utile alla collettività bene allora mandate anche il famoso dollaro formale mandatemi mila lire chiuse in busta
Rimandate al comitato promotore dei referendum via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma
Diciamo che potrebbe essere anche anonimamente
Interessante tanta gente passa per via del Corso lo dico per quanti non sono di Roma e e prendere finalmente dalla tasca le mille lire le butto in un'urna che io vedo qui non distante da me e debutta senza chiedere ricevute o che alcunché
Va bene sarà stato comunque un modo un modo di contribuire di pensare
Di rispettare fosse quello che qui si sta facendo
Da tanto tempo
Non a Conte
Scusate
Giuseppe Ripa
Si alternerà ammette la pochi secondi giusto il tempo di chiudere anche se l'intervento che dura da due ore e passa
Solo un saluto per tutti quelli che hanno ascoltato perché è lì che si sono
Collegati rapidamente si sono rimasti allungo eccetera
Un'ultima considerazione molti anzi ultimo appello è quello di continuare a essere presenti potete faxare al Quirinale per manifestare il vostro sdegno rispetto a quello che è stato fatto ieri sera
Se avete un fax appunto allo zero sei
Quattro sei nove nove due due sei otto oppure zero sei
Diciamo che Scalfaro ha ha avallato uno un'azione non mi non mi piace quello che è stato fatto quindi Presidente non è salvo secondo me allora se avete intenzione di mandargli un vostro messaggio lo potete fare adesso ripeterò anche
Altri fax numero di fax a cui potete naturalmente rivolgermi quello del Quirinale l'ho detto lo ripeto quattro sei nove nove due due sei otto zero sei quello della corte costituzionale
Che ha
Praticamente impedito einaudiana i promotori dei referendum del a suo tempo e impedito ad uno dei tre mondi rivalersi contro questa decisione
Del finanziamento pubblico ai partiti e quindi ha reso ammissibile il finanziamento medesimo bene la Corte costituzionale a un fax che è zero sei
Quattro otto due cinque sette zero sei
Ripeto zero sei quattro otto due cinque sette zero sei questo numero di fax gli consente di accedere come il vostro
Fax alla suprema corte
Alla Prato alla Consulta c'è la corte al Consiglio superiore della magistratura mandate il vostro pensiero non sarà inutile anche se su quella determinazione non potrà non tornerà la Consulta
Daniele Orsini vi saluta via con un buon pomeriggio e spera di
Potervi riparlare presto
Buonasera
Buonasera agli ascoltatori di radio radicale due
Sono
Giuseppe Ripa direttore di Quaderni
Radicali
Mi accingo
In questa che è diventata una sorta di consuetudine
A
Cogliere nella corso di questa maratona oratoria una serie di spunti di riflessione critica in riferimento proprio ai termini nella attualità
Politica
Per
Tentare di
Richiamare l'attenzione degli ascoltatori ma anche di coloro che sono qui
In largo dei Lombardi a Roma
E che in qualche modo partecipano a questo nostro sforzo di difesa della battaglia referendaria
Per tentare di cogliere
I termini dell'attualità politica e di
Far partire da lì
Quegli aspetti di valutazione critica che a nostro avviso emergono proprio alla luce degli avvenimenti
Che giorno dopo giorno
Si vengono a
Configurare
Un primo aspetto e a nostro avviso quello che si va delineando proprio sul il fronte
Degli atteggiamenti
Che i partiti politiche e
Corte costituzionale sembrano venire assumendo in queste ore
La Corte costituzionale ha per esempio
Assunto una
Posizione
A nostro avviso
Grave e preoccupante
Proprio nel momento in cui a con la delibera di ieri
Respinto il ricorso del Comitato
Per
Il referendum sul finanziamento pubblico ai partiti col quale
Lo so comitato chiedeva un intervento
Di
Legittima
Difesa delle ragioni di quel di quel esito referendario
In relazione alla recente legge approvata dalla Camera
Dei deputati in seconda lettura dopo l'approvazione al Senato sul finanziamento pubblico ai partiti stessi
è decisamente
Preoccupante
Dover constatare come vedremo poi le motivazioni come è noto il dispositivo viene fornito e la opzione viene
L'offerta alla opinione pubblica ai comitati prima del
Motivazioni delle sentenze vedremo come queste motivazioni verranno articolate certo è indubbio che un primo rilievo può essere fatto se la Corte costituzionale
A respinto il ricorso del comitato promotore per il referendum sul finanziamento pubblico col quale si chiedeva un intervento della stessa corte
Affinché fosse
Fornito un elemento di
Garanzia ai
Cittadini italiani che tre anni fa avevano votato
A stragrande maggioranza per l'abrogazione del finanziamento pubblico se la Corte costituzionale non ha inteso neanche accogliere queste motivazioni non con la certezza che queste poi sarebbero risultate definitive risolutive
Ma con l'unico scopo che appare ripeto sempre più probabile anche se le motivazione come dicevo prima non sono state fornite per ora disponiamo soltanto della dispositivo di sentenza
Se la Corte costituzionale non ha inteso
Offrire una condizione per cui ci potesse essere un confronto tra lo stesso Parlamento le forze politiche e il Comitato promotore del referendum un referendum ripeto votato a stragrande maggioranza dal Paese non più tardi di tre anni fa questo già la dice lunga su quelli che sono diciamo i comportamenti diffusi
Espressi dalla maggioranza delle parti politiche dalle forze istituzionali dalla ghisa Corte costituzionale
Rispetto ai momenti anche del confronto dello scontro politico
E qui si inserisce un secondo elemento di considerazione
Che molto spesso viene
Citato viene proposto
Come un elemento determinante
Paradossalmente proposto come elemento determinante anche da quanti hanno la che mugugnare sull'attuale situazione politica
Circa la
Ridotta forza risolutiva della strumento referendario
è abbastanza evidente quanto sia a del tutto ingiusto oltre che del tutto privo di fondamento logico l'atteggiamento di coloro che amano
Assumere nei confronti e referendum un atteggiamento critico aprioristico
E se appare comprensibile che talune parti
Hanno questo intendimento anti referendario per ragioni inerenti proprio il meccanismo con cui
Venne esercitata
L'azione il potere in Italia una meccanismo configurato e fissato dentro
I giochi dei vertici le dinamiche verticistico con cui si è consumato un sistema di potere nel nostro Paese per quanto oggi esposto ad una crisi di legittimazione e di capacità di decisione
è altrettanto indubbio che la critica che da sinistra come in parte anche da destra viene all'oscuramento referendario
In particolare sul doppio versante della sua inefficacia
Rispetto al quadro politico e dall'altra parte allo strumento referendario emendare in quanto così come proposto sarebbe fonte di confusione è a mio avviso non solo capziosa ma a del tutto privo di fondamento e descrive in modo compiuto e completo il circolo vizioso entro cui si consuma la dialettica politica in questo Paese
Anzitutto è utile ricordare a conferma di un meccanismo
Oramai sempre più
Logoro
Che
In relazione e per concludere lo affermo alla vicenda del referendum sul finanziamento pubblico e alla viviamo
Sentenza di con cui si è respinto il ricorso del comitato promotore per il referendum sul finanziamento pubblico
Non si comprende le ragioni di fondo per cui il
Fa ridere dello stesso Comitato non è stato accolto almeno come punto problematico di riflessione
O meglio lo si comprende fin troppo bene perché oggi sulla vicenda del finanziamento pubblico i nuovi padroni del vapore hanno giocato una partita è una sfida ad alto rischio
E quindi hanno giocato loro stessa credibilità della corte costituzionale a con l'atto di respingere la richiesta il ricorso del Comitato voluto togliere le castagne dal fuoco
Ai vari D'Alema ma voci su Berlusconi poiché questa legge e inutile ripeto fino alla noia è una legge ignobile
Che di fatto rifornisce
I partiti più volte l'abbiamo descritto come una sorta di soggetti apparentemente lui ma in realtà figli del vecchio sistema partitocratiche quindi essi stessi
Espressione di questo continuismo partitocratico come
La Corte costituzionale abbia inteso impedire un momento di confronto
Tra il comitato per il referendum partendo anche da una elementare
Diciamo carattere Big rispetto della volontà popolare
Molto spesso i sondaggi vengono proposti alla pubblica opinione come un'occasione di
Presa d'atto del polso delle intenzioni
Di larga parte del pensiero della opinione pubblica dalla gente
Ebbene proprio in questi giorni il
La maggior parte dei sondaggi hanno rivelato come di fronte a questa legge sul finanziamento pubblico alla larga parte la maggioranza dei cittadini
Sia contraria e soltanto una minoranza configurabile intorno al venticinque per cento sembra esprimere un giudizio una opinione favorevole
Ora è evidente che di fronte a questa scomoda situazione che è la situazione che nasce dalla diciamo così
Presa d'atto
Che e nell'opinione pubblica è diffuso un'azione di
Fastidi
La legge approvata ad uso e consumo
Delle élite partitocratiche
La Corte costituzionale e ripeto poi andremo a vedere le motivazioni ha per ora impedito
Che ci possa essere sia pure in un ambito squisitamente giuridico un momento di confronto vale ragioni legittime del comitato promotore per il referendum
E
I partiti
Che hanno o rivotato in dispregio alla volontà popolare una legge che di fatto era stata respinta con una maggioranza clamorosa del novantatré per cento complici tre anni fa
E tutte le alchimie che vengono proposte circa il fatto che il Parlamento avrebbe cambiato
Tutta la sua rappresentanza politica appaiono del tutto insufficienti e inadeguate ne appaiono ragionevolmente fondate le considerazioni
Pure espresse da molte parti politiche penso alle dichiarazioni del segretario del Partito Democratico dalla sinistra D'Alema secondo cui fare polemica intorno alla legge sul finanziamento pubblico in Italia significa di fatto favorire la demagogia D'Alema a più riprese sottolineato come in altri Paesi europei lo Stato contribuisca l'attività dei partiti in misura di gran lunga rilevante anche alla CGIL scientemente votata dalla Parlamento italiano è un'affermazione di per sé apparentemente ragionevole fatto salvo che lo stesso D'Alema poi non si fa carico di chiarire come questo esempio vada proprio in rotta di collisione con una criterio logico poi che lo stesso D'Alema dovrebbe spiegare qual è la funzione che i partiti hanno in Germania qual è il sistema politico che vige in quella nazione qual è la natura
Del sistema economico che porta il nostro paese ad essere una sorta di fanalino di coda
Del il leader dell'economia di libero mercato qual è la logica per cui lo Stato il Welfare State lo Stato assistenziale in Italia fa differenza dalla Germania dove la libera iniziativa è rimasta vigorosa e ferma
In Italia lo stato assistenziale ha preso i caratteri perversi dello stato assistenziale partitocratico all'italiana dove l'economia e tutt'altro che una colonia di libero mercato dove esiste un ferreo controllo della burocrazia economica e degli enti pubblici e dove di fatto
Si è determinato un baratro un buco nero di debito pubblico clamoroso proprio a ripercussione della perversa dinamica statalista del nostro sistema ed è la completa irresponsabilità con cui si è affrontato l'ordine di problemi che hanno riguardato tutte le democrazie politica dopoguerra in poi e cioè quello di fornire un allargamento della a diciamo funzione dello Stato a supporto b diritti sociali dei soggetti più deboli nel nostro Paese è avvenuto lo strano meccanismo per cui i ricchi
Quelli che hanno vissuto di parassitismo statale sono rimasti tali e coloro che non avevano garanzie sono rimasti i soggetti privi di garanzie né il supporto
Fornito
Ai soggetti che avevano
In particolare penso ai giovani intenzione volontà vocazioni di tipo imprenditoriale sono rimaste sistematicamente privati
Le loro possibilità di a bere
Una condizione concreta per poter esercitare questa propria
Questo proprio dinamismo economico questo a conferma di un sistema ovattato di un sistema fortemente caratterizzato da una economia politica di tipo statalista
Che fa del nostro Paese caso unico in Occidente un paese in cui l'intervento dello Stato
è in particolare nei settori strategici un intervento terribile drammatico basterebbe pensare se vogliamo citare questo filone di ragionamento
Basterebbe pensare come nel quadro italiano
Il
L'intervento dello Stato
Dell'economia statale a supporto di situazioni decotte
Di proposte imprenditoriale oramai fuori mercato sia stato talmente massiccio
Date terminare degli autentici o buchi neri dalle conseguenze devastanti e terrificanti possibile che in questo Paese non sia non siamo in condizioni di chiamare a sintesi responsabilità culturali oltre che politiche ed economiche di portata clamorosa quale per esempio è stato l'intervento
Di uno stato portatore di Filosofia è stata vista in economia per esempio sul settore della siderurgia dove abbiamo dovuto assistere a Investimenti demenziali penso all'aria di Taranto di Bagnoli e a dismissioni di portata tragica senza che vi sia stato nessun momento di confronto politico chiarificatore che abbia identificato le responsabilità di coloro che hanno determinato questo vero e proprio momento di disastro economico
Si parla
Per gli ascoltatori di radio radicale uno e possibile a vere indiretta le notizie del congresso del Partito popolare
Io che ho ascoltato una serie di interventi io sentito quanta paccottiglia demagogica sia ancora in grado di produrre questo cattolicesimo
Popolare di sinistra raggruppato nel partito popolare il quale cattolicesimo popolare a a più riprese ha ribadito l'esigenza di un riflessione e di un impegno serio il nome del lavoro e contro la disoccupazione
Peccato penso per esempio l'intervento della Rosa Russo Jervolino peccato che i cattolici popolari non ci chiariscano le ragioni e con essi non ce ne chiarisca
I loro alleati dell'Ulivo penso al PDS D'Alema questa mattina anche gli intervenuto al congresso
Dei popolari che si tiene qui a Roma non ci capiscono le ragioni del perché oggi proprio su settori drammatici
Su settori di intervento statale finanziario ed economico noi abbiamo i maggiori baratri e perché per esempio una realtà come quella del Sud dove maggiormente è più forte
E più pesante
L'onere e il dramma della disoccupazione sul perché
Nessuno
Si adoperava per un processo di chiarimento dal quale emerga in modo chiaro la massa di denaro pubblico investito nei settori della siderurgia a Bagnoli come a Taranto denaro pubblico finito
Nel disastro di prospettive industrialista e completamente prive di sviluppo possibile e come tutto questo sia stato favorito dalla alleanza strategica disastrosa e perversa tra un capitalismo di Stato parassitario
Burocratico e depauperato ore di risorse pubbliche un sindacalismo operai East altrettanto parassitario disastroso proprio degli interessi dei lavoratori
Possibile
Che le migliaia di miliardi investiti a Bagnoli come a Taranto per il disastro della siderurgia non trova nessun responsabile
E oggi torna violento e vigoroso il problema dell'occupazione del lavoro in particolare per il Sud
E nessuno
Mi con nessuno può mettere in discussione scelte strategiche il cui riflesso è stato non soltanto disastroso nell'immediato perché ha portato una massa ingente di denaro pubblico a finire
Indirizzato in settori assolutamente privi di sbocco di sviluppo economico
Ma hanno finito anche per far perdere il treno
All'Italia a sud dell'Italia di una possibilità di avviare processi
Di
Ristrutturazione industriale che erano adeguati ai tempi e alla modernità dei tempi stessi
Paradossalmente coloro che sono stati nel decennio scorso la causa generatrice del disastro
E che oggi fanno il vaniloquio dalla centralità della questione del lavoro
Sono quelli che hanno distrutto l'Italia hanno attraverso il capite l'alleanza tra il capitalismo di Stato parassitario e burocrati quel sindacalismo Pan sin da cali Istat
Della trimurti sindacale preparato il disastro che oggi sono riproposti come i soggetti che sarebbero attenti ai problemi del lavoro
E questo senza che vi sia un solo momento di confronto in cui si chiarisca in modo chiaro ed esplicito come perché la parabola economica italiana sia stata egemonizzata per un quarantennio da una invasione dello Stato nell'economia senza che questo sia Stato di rimando un elemento che abbia favorito la difesa dei più deboli anzi
Il paradosso più clamoroso e che oggi noi ci troviamo nella vi dicevo le situazione
Per cui
La difesa
Degli interessi dei soggetti
Più deboli penso ai non garantiti
Penso ai disoccupati
Penso alla massa di lavoratori ai giovani che non trovano sbocco di primo lavoro tutto questo paradossalmente non trova nella rappresentanza parlamentare
Nella rappresentanza sindacale
Un solo elemento di garanzia ma perché è evidente noi stiamo vivendo in questo Paese
Un meccanismo di ristrutturazione dei Poteri
I quali esposti alla crisi
Io lavoro impotenza della loro incapacità
A governare tentano una drammatica operazione
Di re impossessamento di tutti
Le leve del comando calato da sempre detenute ma in una chiave
Di
Terribile
E preoccupante prospettiva e cioè quella di ridurre di
Schiacciare
La domanda dei cittadini la domanda dei soggetti oggi più esposti
Ah i nodi della crisi
Confinando ma in un vero e proprio dimenticatoio impedendo che abbia voce e rappresentanza
Più paradossalmente
La RAI e Mediaset
Ci ammorbano corre loro trasmissioni
Di Pseudo
Momento di riflessione sociale e più abbiamo la fotografia
Di un
Totale impedimento alle ragioni
Di soggetti altri che oggi sono maggioranza nel Paese e che non riescono a a vere un ruolo decidente negli avvenimenti
Che sono davanti a nulla che allora tutt'altro che
Un
Disegno
Esaustivo quello referendario
Tutt'altro che un disegno perdente e confusionario
Il referendum si rivela ma oggi l'unica condotta possibile
Attraverso la quale
Si può arrivare a a realizzare
Un momento di rappresentanza politica delle ragioni del cittadino sottratte alla perversa
Dinamica di mediazione
Che queste parti politiche ci ripropongono
Ed è bene chiarire subito
Che tutte le alchimie
Politico parlamentari ma anche tutte le alchimie di un certo mondo dell'informazione secondo cui in questi ultimi due giorni tre giorni la nostra economia stia vivendo un grande momento di esuberanza
Anche questo credo debba essere oggetto di una qualche riflessione tutt'altro che una borsa vitale quella di Milano
Che darebbe a una serie di azioni delle opportunità ancora qualche giorno fa imprevedibili
Nel frattempo il mercato interno Langue
Nel frattempo sempre più palese l'allargamento delle aree di povertà
Nel frattempo assistiamo ad un fenomeno che è tutt'altro oggetto
Di Momi motivo
Di grande esuberanza
Una lettura più attento per esempio potrebbe portarci a dire che oggi se la Borsa di Milano
Per il secondo giorno consecutivo sembra rivitalizzarsi sui titoli
Di aziende quotate
Questo debba essere un segno tangibile di un'inversione di rotta
Del quadro economico italiano
Per i motivi uno dei quali ho già citato
Che appunto con legato alla compressione del mercato interno
Ma ancor di più perché se una parte degli investitori di risparmiatori ritengono
Ti do per indirizzare una parte delle proprio quote per carità ben venga questo
Questo potrebbe essere anche il segno di una sfiducia generale totale
Nei confronti dello Stato
E quindi una sorta di segnale tutt'altro che da giudicare positivamente
D'altronde è bene evidente che
La crisi economica italiana non potrà essere risolta
Nelle alchimie di un capitalismo statale burocratico di cui il Presidente del Consiglio dei ministri è emblema
Prodi
Gran commi di stato presidente dell'IRI è una delle punte più emblematiche di cosa significa uno stato produttore di un'economia politica statalista il responsabile rispetto ai conti
E quindi di fatto produttrice di
Indietreggia mento e non di sviluppo economico
Di uno Stato la cui natura complessiva è stata misurata tutto non della definizione di regole di garanzia ma di assicurazione di libero mercato ma di uno Stato la cui funzione è stata
Quella
Di limitare
La dinamica del processo economico altro che neoliberismo italiano
La situazione proprio inversa
Oggi
E uno dei referendum sarebbe un banco di prova chiarificatore in consenso determinante
Il referendum sulla golden share e cioè il referendum che ha
Per oggetto
Il mantenimento nelle società
Pubbliche
Finanziarie ed economiche negli enti di una presenza
Dello stato
Di fatto maggioritaria e determinante anche quando lo Stato perde la maggioranza in quell'azienda
Ora è evidente che questa è una sorta di ombrello che
Vede la burocrazia statale portata a occupare i processi finanziari ed economici
Perché i vari Maccanico i vari Dini possono essere ancora coloro che chiamo una sintesi un terreno politico il grande mercato
Che è quello appunto
Del
Nello scenario
Di un'economia
Fortemente bloccata va un'invasione
Massiccia di interessi molto spesso parassitari dell'assistenzialismo
Statalista
E qui si gioca una sfida importante
Se nelle prossime ore la Corte costituzionale dovesse impedire che il processo di chiarimento
Sull'attuale situazione economica possa essere offerto ai cittadini come un'occasione importante
Per affrontare finalmente in modo serio
Alcuni degli snodi che sono all'ordine del giorno
E cioè il processo di privatizzazione che non può essere fissato dentro parametri di falsificazione per cui tutto cambia perché nulla cambi nulla cambi e quindi attraverso una parabola gattopardesca
Che sarebbe
La pietra tombale per le occasioni italiana
Ebbene io dico
Che se questa occasione
Dovesse risultare
Annullata
Il danno che ne deriverebbe
Sarebbe di portata
Molto più profonda in termini di conseguenza disastrosa di quanto si possa credere
Perché è evidente
Che alla impotenza politica del nostro Paese nel contrattare
Le
Condizioni
Di un ingresso nell'Europa
Che definisse paramenti
Più ragionevolmente politiche non soltanto politici non soltanto economicistici
A questa irragionevolezza si aggiungerebbe anche
La beffa paradossale
Di un Paese
Che dopo essere stato spremuto
Da una finanziaria con l'unico messaggio che questi sacrifici
Sarebbero un prezzo necessario da pagare per il nostro ingresso in Europa ci troveremmo nella paradossale situazione per cui questo ingresso non solo non avviene Massi avviene
Avviene in condizioni
Debolezza estrema
Di marginalità assoluta e con conseguenze di ulteriore
Castrazione della vitalità
Del processo imprenditoriale interno al Paese
E allora
Determinante che la discussione sia sottratta ha il ad un palazzo
Tutto in se stesso non a Torre d'avorio
Perversa e cinica un re ora mai nudo ma che vuole con forza e violenza mantenere lo scettro e venga invece rimessa
Al dibattito e alla pubblica opinione affinché proprio nella discussione dei referendum elettorali emerga
Una verità di fondo ha mai non più rinviabile
Che tutte le alchimie
Che questa classe politica produce
Sono di fatto alchimie
Non più
Gestibili perché hanno toccato il fondo delle falsificazioni
Producibili
è evidente che il nostro il Paese
A sul terreno delle politiche economiche alcuni condizionamenti alcuni gravami alcuni nodi drammatici da sciogliere
Senza i quali difficilmente la propria economia potrà essere posta e collocate in una direzione
Credibile
Se il Fondo monetario internazionale viene in Italia e afferma
Che senza una politica a rigorosa e forte sul terreno delle pensioni e sul Tirreno della sanità una politica che cambi nel profondo le strategie
Di questi due importanti fronti
Di partecipazione
Del cittadino difficilmente noi avremo un'economia che va verso il risanamento ebbene sarà pure giunto il momento di chiarire attraverso quale alchimia si pensa
Di poter mettere in campo
Per affrontare un dramma reale fra tre anni questo Paese non avrà più di che pagare le pensioni non soltanto non potrà pagare di qui a un decennio le pensioni di chi oggi lavora
E paga per a vere
In età
Successiva le pensioni non sarà più in grado di pagare le pensioni che oggi
Deve erogare
E se questo è la conseguenza di una perversione del sistema economico statalista italiano dove lo Stato ha per decenni non pagato una lira dico una lira
Per i propri dipendenti affinché si potesse realizzare
Un accumulo
Sufficiente all'erogazione delle pensioni se questo meccanismo perverso
Nel quale più che il diritto legittimo del cittadino più che il diritto legittimo delle classi deboli
Più che la difesa delle pensioni sociali si è mirato a creare le condizioni attraverso tutta la lunga il reticolato
Del clientelismo politico per cercare consenso elettorale quarto
Se tutto questo
è stato per anni per decenni la causa
Che ha generato il disastro del debito pubblico e il disastro delle pensioni in Italia io vorrei capire attraverso quale plausibile
Traiettoria questa classe politica
Il responsabile cinica di governo e di opposizione pensa di affrontare questo snodo quando lo stesso di qui a qualche anno avrà raggiunto livelli drammaticità totali
Poi che quando non ci saranno più
Denari
Da erogare
In accumulo di debito pubblico a quel punto emergerà in modo
è evidente
Tutto il contesto di contraddizioni ma tutto questo fa parte di un dibattito in cui
Bisognerebbe ridiscutere in modo corretto e serio
Su tutto l'insieme di pensione Bepi
Di pensioni di invalidità fasulle
Erogate da questo Stato centralistiche verticistico per assicurare in tutto il territorio nazionale
Un insieme di consensi
Che dessero legittimità fasulla alla propria centralità di potere
E oggi che
Il meccanismo
Di scaricare sul debito pubblico
Il denaro
Che veniva utilizzato per realizzare il clientelismo del consenso coatto oggi che tutto questo viene al pettine
La classe dirigente la classe dominante che su questo meccanismo perverso ha fissato i propri criteri di potere di Potenza
A
Un unico disegno strategico
Quello di circoscrivere
A queste rappresentanze politiche da esse stesse Scelta scelte e selezionate
La funzione di ridare
Un ordine
Che sarebbe il perpetuarsi del disordine costituito che per quaranta cinque anni ASCO permaloso Italia
E allora sempre più emerge come sul Tirreno
Della
Sci dello scenario di crisi economica italiana
Sempre più emerge
Che nessuna soluzione riformatrice potrà essere data
Da questo Parlamento e da questo quadro politico formato
Da due coalizioni
L'Ulivo e il Polo
Entrambi
Rappresentative
Di una accumulazione di vecchi dei periti della vecchia partitocrazia
Emblematico come un congresso come quello del Partito popolare sì anche un luogo di rivelazione dei comportamenti
Dei soggetti politici sia dell'Ulivo che del Polo
Questa mattina per esempio
Intervenendo proprio al congresso
Del partito popolare
Il segretario del PDS D'Alema
E gli ascoltatori di radio radicale uno hanno avuto modo di sentirlo indiretta
A conferma
Di un modello informativo che si realizza nelle nell'ambito di una cultura che dà vita a un'autentica dialettica democratica in radio radicale nell'offrire ai cittadini la possibilità di ascoltare i dibattiti alla Camera e al Senato
I processi dal dal dal vivo in differita riascoltare i congressi dei partiti fornisce un servizio informativo di cui nella RAI di Siciliano nella media sette di Confalonieri hanno a più lontana capacità di percezione culturale essendo entrambi
Figlie di un'informazione di regime che ha nella occultazione delle notizie nella falsificazione delle notizie il presupposto per consentire a una classe dominante la perpetuazione del proprio criteri di egemonia
Ebbene chi ha avuto modo di ascoltare questa mattina D'Alema
Al congresso dei popolari al di là di alcune espressioni ammiccanti per un alleato dell'Ulivo
Anche sentito come in queste ore il segretario del partito democratico dalla sinistra
A fronte di una sempre più
è evidente
Impotenza delle soluzioni istituzionali si pensi alla Commissione bicamerale che per sei mesi è stata iniettata attraverso i giornali di regime
Come
La soluzione tecnica operativa la più
Significativa e la più incerta dimenticando questi giornali di chiarire alcune
Alcune questioni che pure erano elementari il perché
Da un quindicennio Camera e Senato
Non riescono a mandare in porto una sola riforma politica ed istituzionale economica e sociale adeguati
E di
Indagare sul perché e questo è accaduto perché è evidente che il fallimento delle Commissioni bicamerali
Bozzi
E De Mita Iotti non è soltanto il prodotto di un'incapacità di questo o di quel parlamentare che ne faceva parte di questo di quella polemica sorta all'interno dalla commissione
Il fallimento di quelle commissioni e il fallimento di un sistema
Di un quadro di rappresentanza politica
I cui caratteri sono sul piano del DNA riproposti paro paro in questo Parlamento perché questa camere questo Senato sono il continuismo del vecchio sistema partitocratico riproposto sotto mentite spoglie
Di due finte coalizioni di due finte nuove coalizioni ma tutti i rappresentanti sono sul piano della intelligenza di fondo
E la perversa intelligenza di fondo i figli prediletti del continuismo di quel sistema e allora
Cosa fa affermando D'Alema per esempio questa mattina al congresso dei popolari quando dichiara che si deve con
Chiarezza ribadire se si vuole o no la commissione bicamerale ma come può un leader politico raffinato divenuto oggi punto di centralità del potere in Italia
Dire una sciocchezza di questo genere non prendere atto ad esempio che questo Parlamento non può esprimere nessuna chiarezza sulla Bicamerale
Poiché se avesse dentro di sé questa rappresentanza politica questa Camera questo Senato questi rappresentanti dell'Ulivo questi rappresentanti del Polo questi rappresentanti di Rifondazione questi rappresentanti della lega
La coscienza della profondità della gravità della crisi
Non avrebbero bisogno di fare una commissione bicamerale permettere all'ordine del giorno le riforme istituzionali economiche sociali sulla giustizia di questo Paese ha bisogno per uscire dalla crisi
Ma sarebbero invia ordinario in ordinaria questo Parlamento questa Camera e questo Senato
Portati ad operare e in tempi rapidissimi e compare comune nella direzione di una soluzione quindi la Bicamerale è di per sé
Già una situazione anomala questo Parlamento che era già nato
Otto mesi fa sette mesi fa
Sulla spinta di un
Volontà riformatrice di punta vi riforma istituzionale economica sociale
è nell'impasse di realizzare una commissione che si sa non essere realizzabile perché la rappresentanza politica presente in questo Parlamento sia per la parte dell'Ulivo che del Po
è una rappresentanza politica che non ha la forza culturale prima ancora che politica locale energie in intrinseche
Non è il rappresentante degli interessi diffusi ma e la rappresentanza di canne di élite dominanti oggi minoranza nel Paese
Ed ecco allora
Che l'affermazione di D'Alema oggi al congresso dei Popolari
Secondo cui
Prendere o lasciare questa Bicamerale si fa oppure la maggioranza si farà carico di un proprio progetto ma anche questo ma D'Alema ci vuole spiegare
Quale sarebbe il disegno strategico della maggioranza dell'Ulivo laddove pure i quattro poveracci del Polo incapaci di intendere e di volere sia nel versante di Forza Italia che de
Di Alleanza Nazionale ipotizzando che pure costoro non partecipano tanto partecipa non partecipano vanno da aggiungere ma ci vuole spiegare D'Alema con quale spudoratezza va a parlare
Al congresso del Partito popolare ed afferma che questa maggioranza dell'Ulivo sarebbe in grado di portare in Parlamento una riforma istituzionale quando il PD il PDS non sa cosa vuole
Non si sa se vuole il maggioritario secco lo vuole al suo interno
Non sa se vuole il presidenzialismo il semi presidenzialismo elezione diretta del capo del governo il semipresidenzialismo alla francese si presidenzialismo alla Fabiano il e questo soltanto a guardare il PDS
Poi se si considera qual è l'atteggiamento che ha il Partito Popolare soltanto il vaniloquio verbale può a fare accettare un leader politico che pensa di poter minacciare quattro s'ma tramanda Pati che sono quelli del Polo che andrebbero presi a pedate
è vero e minacciali dicendo
Che
L'Ulivo è da solo in grado di portare una riforma in Parlamento ma qua lesta riforma devo portare in Parlamento visto dei popolari vanno verso un neo proporzionalismo il PDS non si sa dove va ma solo nella direzione di voler mantenere il potere tanto non gliene frega nulla
Andrebbe
Processo senza allo stesso modo sia verso i soviet che verso le assemblee popolari o verso qualunque altra cosa pazza che mantiene il potere come si fa ad avere la spudoratezza di affermare nella sede del congresso del PPI
Che si può esercitare una funzione di minaccia di fronte a quattro sommando apparati
Affermando che poi
Sarebbe da solo l'unico in grado di portare una propria riforma in Parlamento quando in coscienza D'Alema sa che già al Lulli già il poggia il PDS non in grado di avere una propria ricetta di riforma e di fatto
In parallelo
La coalizione dell'Ulivo non è in grado di avere una maggioranza visto che Rifondazione apre fatti suoi il PPI padre fatti suoi e il PDS non si sa dove va
Già questo la dice lunga sul fatto che ci vengono riversate addosso a Bani Locri Derbali senza nessun rigore concettuale
E va bene che questo
Meccanismo di egemonia dalemiano si può esercitare con grande facilità perché fine che si hanno come interlocutori il Polo Berlusconi Fini si può fare quello che si vuole tanto costoro
Non hanno niente da dire al contesto politico italiano però ecco
Io vorrei capire
Come si può essere portati come la grande informazione grandi come grandi opinion maker abbiamo spudoratezza non avere la coscienza di dire a la gente vediamo domani come
Verranno fornite le informazioni di questo intervento
Di d'Alema al congresso del PPI ma ripeto
Mentre noi stiamo qui a difendere i referendum e tra questi referendum elettorali che per quanto limitati e parziali comunque contengono in sé
Una traiettoria di riforma istituzionale che completando il sistema elettorale nell'auto agli Ettore del maggioritario secco ampere irreversibilmente la strada ad una riforma istituzionale di tipo presidenzialisti
Mentre questa traiettoria che può essere condiviso no almeno alla
Forza il pregio della chiarezza
Pone in modo irreversibile chiaro il fatto che ci sono dei cittadini ci sono
Dei gruppi politici sono dei movimenti organizzati che ribadiscono con grande fermezza
Che la crisi italiana è crisi di frantumazione e di incapacità dare sintesi di governabilità e contemporaneamente ma anche a discapito la rappresentanza politica e che l'unica strada possibile una riforma istituzionale che va verso la via del presidenzialismo
E che questa strada allo stadio in cui siamo giunti con una legge elettorale maggioritaria al settantacinque per cento
Può essere percorsa in via diretta e senza fronzoli attraverso un primo passaggio essenziale che è quello di portare il sistema elettorale
Al completamento del cento per cento direzione attraverso il maggioritario secco e questo apre la strada al maggioritario all'ala proprio alla al presidenzialismo io vorrei capire come fa la grande stampa organizzata non dare a questa posizione politica
Una forza adeguate legittima e a breve notificare al al cittadino che
Il
Il la sentenza dalla Corte costituzionale può essere in qualche modo portata a far fuori questa occasione che la prossima primavera potrebbe essere centrale invece si dà spazio a delle cose che sono dei quali l'ho qui
Perché non soltanto Polo e Ulivo non sono Garanca baci di mettersi d'accordo ma anche quando D'Alema minacciando vuoi Fini o Berlusconi perché non stanno sotto il suo tallone dice delle bugie e perché afferma che quel sta maggioranza parlamentare dell'Ulivo sarebbe in grado di fare una riforma costituzionale o di realizzare una riforma istituzionale quando D'Alema sa
Che il posizioni del Partito popolare sono
Chiaramente contro il presidenzialismo che le posizioni di Rifondazione sono chiaramente contro il presidenzialismo che all'interno del PdL si sono posizioni che vanno in una direzione o nell'altra quale sarebbe la sintesi che D'Alema è in grado di poter di poter proporre
E quindi è evidente
Che il gioco che si sta perpetuando è un gioco meschino e un gioco che ha come unico presupposto quello di strappare
All'unico percorso che in democrazia politica si realizza cioè la riconsegna la sovranità popolare
Del diritto delle scelte nelle situazioni drammatiche e il referendum a questa grande forza rivelatrice
Qualunque possa essere il tentativo poi delle élite dominanti attraverso leggi ignobili ratificate non presidenza della sede pubblica golpista
Vi farà fuori l'efficacia del referendum resta il particolare che le classi dominanti egemone che hanno disprezzo del diritto della costituzione della legalità costituzionale comunque
Sono segnate dai loro gesti perversi e quindi il referendum resta ad alto gradiente di efficacia nella capacità di intervenire nel processo politico italiano
Ma questo soltanto per citarvi un esempio uno dei tanti esempi
Si potrebbe dopo aver percorso una breve tappa sul versante delle riforme economiche dopo aver percorso una breve tappa sul versante delle riforme istituzionali e aver cercato di raccogliere quello che la cronaca di queste ore ci descrive per poterle poi ridescrivere all'interno di un criterio interpretativo un po'meno fazioso un po'meno manovrato un po'meno scontato
Quale quello che la stampa di regime cita
Ragionare su un altro grande fronte che quello della giustizia su un Paese che continua da bere
Una illegalità diffusa dove il terreno della giustizia più che rappresentare le domande legittime di regalità della gente
La domanda è la richiesta di autonomia di parte della magistratura hanno finito soltanto per creare condizioni di ulteriore perversione hanno mantenuto il TAR il tratto di illegalità diffusa hanno mantenuto il carattere
Di totale inefficace inefficienza della giustizia hanno fatto sì che all'interno dalla magistratura
Questo organo corporativo più che pigliare coscienza del proprio ruolo democratico ha ulteriormente rafforzato la propria intenzione e intendimento di protagonismo e di potere
E quindi si è aperto un ulteriore baratro alla drammatica traiettoria bosniaca che questo Paese sta vivendo dove tutti vanno contro tutti e dove nessun meccanismo di sintesi che abbia
Valore e qualità democratica si viene a prefigurare
E mi avvio alla conclusione proprio su questo versante
Abbiamo un primo evidente segno nessuna normalità potrà essere acquisita sul terreno della giustizia
Perché nessun presupposto di chiarificazione è stato avviato perché tutto quello che in questi anni abbiamo vissuto è stato non un momento
Di chiarimento sull'illegalità della partitocrazia e l'illegalità diffusa della gente mai stata una faida di Palazzo all'interno della quale le varie corporazioni hanno giocato la perversa logica dell'aggressione dell'uno sull'altro
E senza un grande processo riformatore che discuta in modo chiaro
Il ruolo dello Stato democratico della magistratura ponga in chiaro i criteri della nomina del Consiglio superiore della magistratura ponga in chiaro il ruolo e le carriere dei magistrati
Ponga in chiaro il ruolo degli incarichi extragiudiziari dei magistrati
Per dare le condizioni strutturali che favoriscono un autentico processo di autonomia della magistratura
Di cui c'è fortemente bisogno questo Paese ha sofferto per quarantacinque anni
Dell'assenza di una magistratura autonoma che colpisse una classe politica ladrona e quando è scattato il fenomeno di Tangentopoli non è avvenuto perché nel Paese c'era una volontà di cambiamento ma perché le élite dominanti finanziari hanno combattuto una guerra sordida e sotterranea
E la magistratura è stato soltanto
Il grimaldello attraverso cui si è tentato di realizzare un processo di chiarimento e oggi tutto questo mina sintesi in modo brutale allora qual normalità della giustizia si può realizzare
Se non si danno normalità il ruolo dei singoli soggetti e vi sottrae lì si sottrae
Alle tentazioni corporative che ognuno sente di dover vivere
Siamo
Qui da novantotto giorni
A testimoniare la difesa delle battaglie referendarie della proposta dei venti referendum
Nel momento in cui gli stessi passano al vaglio della Corte costituzionale circa il criterio di ammissibilità
Una Corte costituzionale che rischia di decidere nel silenzio e che potrebbe annullare la grande opportunità di avere la prossima primavera una mamma determinante come cittadini
Per poter intervenire
Nella
Corpo vivo della crisi avere un posto ruolo di indirizzo e di scelte siamo qui da due mila trecento ventitré ore a dare corpo ad una testimonianza ma anche ad un impegno politico che riteniamo contenga in sé qualità di proposta e capacità di contrasto con il vaniloquio di una classe politica di un Parlamento
Impotente e affetto da crisi dell'anima di un Parlamento in cui maggioranza e opposizioni Ulivo è poco sono tutti prodotti di una rappresentanza politica e sono fili diretti e prediletti della vecchia partitocrazia
Siamo qui
Da novantotto giorni per ribadire che la crisi italiana si risolve soltanto riconsegnando la sovranità popolare con adeguata e corretta informazione il diritto delle scelte sul futuro del Paese per fare questo
C'è bisogno di sostegno e di informazione un'informazione che vogliamo strappare attraverso l'acquisto di pagine sui giornali
Venite a via del Corso a largo dei Lombardi al Chiostro della maratona oratoria chi ci ascolta da radio radicale due
Venite a portare il vostro contributo chiamateci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei sempre per chi chiama da fuori Roma
è un momento determinante e ogni minuto è prezioso
Vi ringrazio sono Geppi Ripa di lettura di qua da ricaricare passò la parola a
All'avvocato Luigi Rapisarda che già in altre occasioni
Ho visto qui su questo palco e che uno degli oratori che hanno sostenuto questa campagna di maratona oratoria grazie
Una sera saluto gli amici ascoltatori di radio radicale due saluto cittadine ringrazio oggi e per i va per il suo ennesimo e brillante intervento come sempre anche Luigi un maratoneta un oratore che si avvicenda da questo microfono da appunto dal cinque di ottobre
Ventiquattro ore su ventiquattro
Siamo qui presenti per sostenere questa battaglia del per sostenere i referendum i referendum che in questo momento come sapete sono al vaglio della corte costituzionale
Sono al vaglio la Corte costituzionale dal dall'otto di gennaio ossia dall'altro ieri
E probabilmente si protrarrà oggi l'udienza e non sappiamo se proseguirà anche domani o lunedì
In ogni caso siamo oramai alla stretta finale perché il il il momento della verità
Tra verifica della corte costituzionale sì esprimerà appunto nel giro di quattro tre quattro cinque giorni una settimana
Questo è il momento cruciale della nostra battaglia del nostro impegno
Perché appunto riteniamo che siamo un momento a una svolta importante
A una svolta importante del nostro paese perché la nostra e le nostre proposte costituiscono l'unico vero autentico momento e fattore di cambiamento
Del sistema politico
Del sistema economico della sistema della informazione del sistema dell'amministrazione della giustizia
Nel nostro Paese perché noi riteniamo che diversamente da quanto appunto sostengono i rappresentanti della partitocrazia
I bagni Loquenzi rappresentanti della partitocrazia molto bravi nella nel vendere nel vendere illusioni
Noi ci siamo oramai resi conto ma questo noi lo pensiamo da più di vent'anni da quando usiamole utilizziamo lo strumento referendario quale unico o momento di svolta nel nostro Paese
Ebbene noi riteniamo che effettivamente se i cittadini vogliono avere un paese moderno un Paese rinnovato un Paese cambiato un Paese con un sistema politico moderno devono necessariamente riconoscere come unico strumento di avvio di questa nuova stagione la il sistema dei referendum il pacchetto dei referendum che noi abbiamo proposto perché appunto
Non vi è altra via d'uscita
Leggendo sempre di più gli eventi di questi giorni noi ci rendiamo conto come ha
Come appunto da tutte le parti anche se nessuno lo dice in realtà ci viene riconosciuta una fondatezza di fondo della pretesa appunto di può far valere i nostri referendum come unico elemento di cambiamento autentico perché appunto
Stiamo vivendo questi momenti in cui oramai chiaro come il tentativo di arrivare a un sistema di riforme inciuci Ste e compromissorie
Attraverso una Commissione bicamerale che
Tutti vogliono ma che tutti sanno che tutti quelli della partitocrazia naturalmente ma che tutti sanno essere poi in grado di non barare nessuna riforma autentica reale
è stato messo in dubbio da una iniziativa
Del ex presidente della Repubblica Francesco Cossiga a cui si è accodato subito il una parte del Polo Fini è i suoi è e Aol e alcuni deputati e alcuni deputati di Forza Italia
Il quale appunto vedono in questo possibile possibile intervento della del resto come come noi riteniamo giusto e lo avevamo detto già l'altra volta pure io avevo detto avevo parlato del delle è strano che non che questo sia sfuggito non sappiamo se terre come dire se per un errore di lettura o per una così come dire per una riserva mentale in ogni caso adesso vediamo come in Effeti i rappresentanti della di Alleanza Nazionale
Tutti insieme si stringono attorno a queste iniziativa del presidente l'ex Presidente della Repubblica
Facendo ai richiamandosi alla a una esatta lettura dell'articolo centotrentotto della Costituzione
Questo io dicevo appunto noi lo abbiamo già sostenuto in questi giorni di battaglia re dei di maratona oratoria a dove appunto da questo microfono e abbiamo detto attenti voi che volete varare la Bicamerale state attenti perché sta dovete osservare dovete osservare alla lettera l'articolo centotrentotto della Costituzione
Quell'articolo appunto che che pretende che che vuole che nelle ipotesi di una revisione costituzionale
Devono essere osservate le procedure Chieri che richiedono appunto una doppia votazione
A distanza di tre mesi l'una dall'altra
E poi una come dire una sospensione della della promulgazione della legge in attesa di una possibile di una possibile iniziativa referendaria
Da parte appunto dei delle popolo dei cittadini o da parte dei un quinto di dei rappresentanti di una delle due Camere
E allora noi che abbiamo detto questua già da più di qualche giorno
Noi che abbiamo sostenuto dapprima appunto
E quindi in epoca non sospetta quando sempre da sempre sosteniamo come in effetti la Bicamerale finisce per essere anche essa unno boomerang
Perché finisce per essere uno strumento che poi alla fine dovrà passare prima di poter operare
Al vaglio della dei cittadini della della gente del popolo ebbene ora attorno alla iniziativa che ha preso il Presidente Cossiga
Attorno se adesso si vedono questi personaggi di Alleanza Nazionale che prima probabilmente se ne erano dimenticati o per errore non avevano appunto compreso bene
Il significato della dell'articolo centotrentotto della Costituzione
Ho probabilmente potevano anche avere una riserva mentale
Però in queste questi casi in politica secondo noi è bene
Dire
E me giocare a carte scoperte perché è chiaro che quando soprattutto quando si vuole illudere la gente
Nel tentativo di propinare magari una come dire uno strumento per per varare per varare o per lo meno per sbandierare che quello può essere l'unico l'unico come dire mezzo per poter avere un rinnovamento della nostra carta costituzionale una un ventaglio di riforme e poi in realtà tenersi in serbo la carta della come dire del sabotaggio senza voler senza dirlo alla se alla gente senza e questo è un è un modo per noi inaccettabile
Perché appunto in questi casi bisogna avere il coraggio di dire subito nel momento in cui si agisce sia accetta una determinato del percorso bisogna dire subito allora quali sono le intenzioni è soprattutto quello di dare in questi casi come è giusto in primo luogo la parola alla gente perché appunto il viso e il cittadino il titolare della sovranità popolare
E in quanto tale quando si comincia a mettere mano alla Costituzione ma soprattutto si imbocca una revisione costituzionale in grande stile e non quando si vuole fare magari una leggina costituzionale
Erano quando si comici si comincia veramente a mettere mano ad una nuova stagione costituente allora è bene che ci si rivolga ai cittadini con chiarezza
E allora che facciano pure la loro bicamerali ma prima noi vogliamo che si pronunci il popolo la gente
Per questo noi siamo attaccati all'istituto del referendum perché noi riteniamo che in questi casi
Soprattutto quando appunto si tratta di
Modifiche costituzionali noi che già proponiamo l'istituto del referendum per le modifiche normative legislative ordinarie
Di fronte a una inerzia di fronte a una ad una sorda atteggiamento da parte della classe politica che appunto mette in trascura è che ignora le istanze e le aspettative di cambiamento della gente che illude dei momenti della campagna elettorale che poi invece infischiandosene delle degli interessi e delle istanze reali
Percorre dei percorsi che sono solamente finalizzati all'attuazione di interessi di parte e di apparato
E allora noi diciamo appunto che in questi momenti quindi siamo anche con questa iniziativa del Presidente Cossiga
Ma noi siamo con questa iniziativa proprio perché lo abbiamo detto in tempi non sospetti quando da sempre non sosteniamo che in questi casi deve essere la gente a dettare le regole e quindi deve essere la gente a dire se è una proposta
Di un Progetto in questo caso di revisione costituzionale deve avere quale respiro quale spessore e quale profondità deve averi perché appunto non si può aprire una nuova stagione costituente
Senza ricorrere appunto alla volontà popolare
Altrimenti si finisce per varare poi delle riforme che possono che poi diventano che poi si presentano quasi sicuramente come è sempre stato nello stile della il nostro legislatore in contrasto con la volontà popolare
Come appunto noi avvertiamo e tutte le volte in cui addirittura questa classe politica ancora una volta si ostina ad andare contro quella che appunto una volontà affermata come abbiamo visto anche di recente
A proposito del varo
Della legge sulla finanziamento pubblico dei partiti
E noi che in questo momento non possiamo che non doverci per l'atteggiamento assunto dalla Corte costituzionale
Che appunto con una come dire con un con un cavillo con un tecnicismo
Tu giuridico ha finito per falciare una possibilità quella di entrare nel merito della questione perché appunto come sapete ieri la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile il ricorso che era stato proposto quale conflitto di attribuzione appunto tra i poteri dello Stato
Ebbene con un semplice capirlo
Con un semplice argomento procedurale la Corte ha detto che non era ammissibile un ricorso perché non ha legittimazione attiva cioè non ha legittimazione ad agire un comitato una volta che si è esaurito un referendum una volta che il referendum è stato appunto celebrato e questa non ci sembra un assurdo perché invece questo ci sembra quasi con una clausola naturale del nostro dettato costituzionale
Perché altrimenti une Hull Rispetto dirla della volontà popolare attraverso il referendum quale difesa può a vere come in questo caso quando non abbia abbiamo potuto constatare come apertamente è stata violata una una appunto una pronuncia da parte del popolo
Quale espressione di democrazia diretta allora questo ne diciamo in questo momento la Corte si è lasciata scappare una grande occasione quella di affermare invece uno il principio di diritto importante fondamentale in democrazia quale quello appunto che è anche un Parlamento
Espressione della titolarità del potere legislativo deve trovare degli argini deve trovare appunto
Dei vincoli nella volontà popolare quando essa si è espressa attraverso un referendum cioè attraverso un percorso di democrazia diretta questo era un momento in cui la Corte avrebbe dovuto affermare questa questa tesi perché appunto e uno a Paese moderno è importante in un Paese che sempre di più fa alleva
Sulla sulla istanza referendaria che sempre di più avverte lo scollamento tra il Paese reale
E la classe politica e questo non lo dico io ma lo dicono fior fiore di osservatori politici dire Esperti da ultimo ieri il professor Caianiello sulla mi pare sul Corriere della Sera ha sostenuto come ancora una volta ancora una volta la legge
Ultima sul finanziamento pubblico dei partiti ha dimostrato quanto grande sia lo scollamento tra i cittadini il Paese reale
E la classe politica
E allora in questo caso che cosa se non appunto attraverso una una tutela una
Una garanzia di Rispetto della lettera della Costituzione la Corte costituzionale avrebbe dovuto affermare questo principio perché non si verificasse una episodio analogo a quello appunto
Di di questi giorni a quello appunto di vedere come un pronuncia popolare attraverso un nuovo un regolare referendum poi viene smentita da una classe politica che guarda e per segue solo interessi di parte e interessi di di apparato
Questo noi aspettavamo dalla Corte costituzionale ecco perché noi ci siamo
Sentiti come dire delusi da una pronuncia
Che appunto sotto come dire il manto magari di una come dire di una fondatezza in qualche modo procedurale ma nemmeno perché noi riteniamo come in effetti possa essere riconosciuta la ultrattività
Laura l'attività di un corpo quale quello appunto del Comitato dei referendum
Perché non è vero che è un comitato debba avere la sua esistenza legata alla celebrazione di un referendum perché appunto questo referendum in qualche modo deve avere una sua efficacia deve trovare qualche come dire suo rappresentante difensore
E quale migliore difensori di esso non può essere se non appunto il comitato che lo ha proposto e che di fronte a una pacchiana violazione della pronuncia popolare poi non possa Prot presentare ricorso Perico appunto per il conflitto di attribuzione per il conflitto di poteri che appunto in questo caso noi possiamo riscontrare ecco allora perché noi diciamo che la che la pronuncia della corte costituzionale
Ci ha lasciato esterrefatti
Perché appunto noi riteniamo come in questo momento si è persa una grande occasione
Una grande occasione appunto
Dove invece la Consulta poteva trovare lo spunto per affermare un principio essenziale un principio fondamentale un principio che deve fare parte
Di una società di uno Paese moderno di un Paese che Paul leggere la sua costituzione anche in questi termini
Va dove appunto quaestor può costituire sicuramente costituisce come dire come dire in diritto una clausola naturale della nostra precetto costituzionale altrimenti il principio che appunto è il piccolo il popolo è il titolare
Della sovranità popolare va a farsi benedire proprio nel momento in cui quella sovranità popolare poi viene soppressa è stata espressa
Nel nel migliore dei modi ed è il come dire dei del meccanismi possibile attraverso lo strumento di democrazia diretta quale appunto il referendum
Questo è il l'aspetto più significativo di una di una vicenda di una vicenda politica che noi vogliamo sottolineare come ancora una volta espressione
Di uno scollamento tra il Paese reale
La classe politica
Perché appunto
Questa come dire questa questa classe politica chiese ancora di più real riafferma il principio del compromesso dell'inciucio della mediazione
Della come dire del per dare del del doppio desse perché appunto ancora una volta si riproponga quel binario vecchio della vecchia e della nuova della identica partitocrazia di sempre che si basa su questi meccanismi
Su questi meccanismi dello scambio politico e che appunto ora mai invece noi vorremmo buttare alle ortiche perché appunto il nostro
Sistema politico cominci cominciassero davvero a poggiare su basi diverse rinnovati
Su una classe politica
Espressione di una legittimazione popolare a utenti che non contaminate nel monito polarità dagli intrecci tra politica ed affari
Non contaminate nel monito manipolata da tutti quegli intrecci che appunto abbiamo conosciuto quale espressione di questa prima repubblica che ancora appunto tarda
Tarda a e ancora a tarda a morire
E allora noi attraverso il pacchetto referendario
Abbiamo proposto questo progetto grande di cambiamento
Ecco perché ci si dice tanti referendum troppi ma qui il problema è di veramente di
Di imporre come dire mano ad una ad una ad una serie di iniziative di cambiano di rinnovamento in tutti i Diaspini momenti di aspetto gli spazi cruciali del nostro sistema
Politico del nostro sistema economico del nostro sistema istituzionale
Del nostro sistema della informazione
Per
Che sia vivo una stagione di rinnovamento liberale liberista e libertario ma perché questo sia autentico è reale
Perché non sia invece come sempre uno specchietto per le allodole
Quale invece è stato e lo abbiamo avvertito tutti e adesso i pentiti i pentiti della politica i pentiti supporter i pentiti sostenitori
Lo dimostrano quale appunto è stato quella posizione speciosa
Che anche appunto il PDS aveva assunto nel momento della campagna elettorale
Tratteggiando siccome liberarla come proteso verso l'affermazione dei principi liberali o perlomeno ecco in questo momento mi portano una mi portano appunto
Mi dicono che la signora Giuseppina PC
Di Roma
Ha annunciato a affatto un versamento di trecento mila lire ecco noi la ringraziamo Giuseppina Ricci Giuseppina Ricci di Roma la ringraziamo ancora una volta questo per noi costituisce come dire
Serve ad alimentare ancora di più la speranza
Che il nostro impegno questa nostra fatica quotidiana della maratona oratoria di ventiquattro ore su ventiquattro
Costituisce anche un come dire un momento
Di consapevolezza da parte dei cittadini dei del loro grado di partecipazione a queste iniziative
Grazie soprattutto ai loro versamenti ai loro contributi che noi chiediamo chiediamo magari che si rafforzino
Che siano magari un po'più frequenti
Perché appunto noi sappiamo come questo versamento della signora
La signora Ricci Giuseppina Ricci e sicuramente sarà un versamento il frutto magari di un sacrificio che lei sta facendo in questo momento come Totti magari sottraendo alla suo bilancio familiare
Una
Una una parte della suo del suo reddito
Ma voglio dire come la come questa signora tanti altri che hanno telefonato che hanno preannunciato che hanno
Magari ecco tra questi vi sono stati degli imprenditori dei liberi professionisti ma certamente non tanti quanti noi che chiedevamo nel nostro ma perché continuiamo a chiedere appunto
A questi cittadini soprattutto benestanti
Ricchi questi cittadini che possono essere in grado di sostenere un finanziamento della nostra iniziativa politica attraverso dei versamenti come noi abbiamo chiesto di quindi di cinque di quindici milioni
Per uno perché appunto almeno in cinquecento si potesse raggiungere la somma di i sette miliardi e mezzo e questo perché appunto potesse essere spesi è finalizzata a quella campagna di informazione come noi stiamo conducendo da qualche giorno sui giornali sui quotidiani sui giornali appunto di diffusione nazionale
Dei delle pagine che abbiamo acquistato perché appunto questo è il paradosso un altro paradosso di questa di questa chiamata democrazia
Dove appunto una iniziativa così importante un'iniziativa costituzionale così
Momento fondamentale dell'esercizio di un di un potere di una titolarità
Viene ignorata viene come dire censurata dalla stampa che a stento ci ha dedicato in questi mesi qualche accenno in fuga fugace o qualche riga o qualche immagine mentre noi siamo costretti per informare i cittadini per tenere alto quel quel livello di sensibilità accorta dell'opinione l'opinione pubblica dei cittadini noi abbiamo dovuto pagare la informazione sui giornali
E questo perché anche e lo abbiamo detto tante volte anche lei ha direi istituzioni siano consapevoli che appunto la gente e attenta a questi eventi che questi eventi queste iniziative non passino
Non si sa nodino nella indifferenza generale
Nel silenzio
O nella appunto
Massimo della come dire della inerzia generale
Noi vogliamo invece che i cittadini dimostrino quell'attenzione quella sensibilità quella consapevolezza momenti così importanti della nostra democrazia perché punto Nevada il nostro futuro
Del destino spesso della nostra democrazia
Perché è bello dire la nostra è una democrazia e magari tutti diciamo che la nostra è una democrazia ma ci sono modi e modi di attuare un sistema democratico
Eh no e abbiamo visto come in questi anni abbiamo disvelato perché
Da quello che è venuto fuori dalle ma non solo dalle indagini di Tangentopoli ma anche da un sistema così di così di di di di storie di vita politica nel nostro Paese si è dimostrato come in realtà
Alla base della nostra democrazia c'è stato un tarlo iniziale
Di appunto un vizio un vizio malcelato che ha parlato ha finito per truccare in qualche modo il momento
Come dire il momento primario di legittimazione della classe politica perché proprio in quell'aspetto della reclutamento della formazione del consenso che si è espressa questa carenza di democrazia
E la si è espressa proprio attraverso un sistema come dire di manomissione del consenso perché l'intreccio tra politica e affari
E stato appunto architettato proprio perché si doveva acquisire un certo tipo di consenso
E quindi la manomissione del consenso
Della della dell'autodeterminazione di una determinazione spontanea genuina della del cittadino è venuta meno e allora è venuta meno secondo noi la democrazia
Come la si intende nel termine appunto autentico anglosassone nel termine nel termine anche Greco vero
Cui noi ci richiamiamo con la cosiddetta democrazia della polis
A come pure noi facciamo riferimento al soprattutto quando ci richiamiamo alla agli strumenti di democrazia diretta qual è appunto la possibilità di chiamare il popolo la gente a rispondere a pronunciarsi su un determinato quesito almeno quaestor è espressione autentico di democrazia e questi spazi non li vogliamo li abbiamo usati e vogliamo potenziare altroché
Onorevoli che proponete
L'aumento delle firme per la proposizione del referendum
Tutti insieme da Alleanza Nazionale al PDS tutte insieme volete creare ulteriori sbarramenti per l'esercizio della democrazia diretta
Ma noi vi sfidiamo proponente lì perché dovete passare attraverso la procedura dell'articolo centotrentotto della corte della carta costituzionale
Ebbene allora difficilmente troverete la possibilità di andare a una votazione con i due terzi allora poi sarete costretti a passare al vaglio dei cittadini attraverso il referendum che noi proporremmo
Bene proponente queste modifiche proponete alle noi visti diamo anche su questo terreno perché noi sappiamo siamo appunto consapevoli che i cittadini maturi come sempre di dimostreranno di smentire hanno come sempre
Ecco perché noi non abbiamo assolutamente paura di dire le cose come stanno
Non abbiamo infingimenti non abbiamo non abbiamo riserve mentale
Diciamo in anticipo quello che vogliamo perché quello che vogliamo noi lo basiamo sulla volontà della gente che appunto cerchiamo di recuperarne la genuinità perché appunto sia bandito per Sempre il sistema delle manomissioni della volontà popolare attraverso un reclutamento fasullo del consenso una confezionamento fa solo del consenso
Perché noi riteniamo che su questo aspetto si è importante una riforma fondamentale ecco perché noi proponiamo la il sistema maggioritario integrale
Senza nessun tipo di riserva proporzionale perché solo in quel modo il cittadino è messo nelle condizioni di potere scegliere il suo rappresentante
Senza mai intermediazione senza quella intermediazione in qualche modo contaminante degli apparati e dei partiti e dei carrozzoni
Perché in realtà il cittadino sceglierà tra la storia personale di questo o di quel candidato e non guarderà il suo simbolo perché in realtà il suo simbolo sarà solamente il simbolo contrapposto a quello di quell'altro
Perché nella nella nella prospettiva di riforma che noi proponiamo
Costringeremo la il sistema politico ad una bipartitismo a un bipartitismo autentico dove appunto sulla politica si baserebbe su una contrapposizione su una contrapposizione di progetti e di programmi
E non andrebbe poi al ricatto di questo o di quel partitino
Come avviene appunto da cinquant'anni con il sistema proporzionale o come ancora adesso sta avvenendo nonostante un no una brandello di maggioritario anzi nonostante un sistema che avrebbe dovuto essere ma totalmente maggioritario perlomeno nello spirito
Della della gente che votò il referendum dello al novantatré ma che poi attraverso il cosiddetto Mattarellum usi reintrodotto la la proporzionale contaminando di nuove e appunto Ring qui Nando il sistema delle scelte facendo rientrare dalla finestra i partiti che appunto erano stati banditi con quel referendum
Dalla porta allora noi diciamo che invece non vogliamo non vogliamo più trucchi e trucchetti non vogliamo delle leggi truffa che mirano poi a stravolgere come sempre
Mirano a stravolgere il portato di una referendum popolare noi diciamo che la scelta deve essere pulita deve essere trasparente deve essere non contaminata dalla presenza degli apparati
Il cittadino sappia di poter scegliere questo o quell'altro
E poi sappia di poter pretendere da questo o da quel rappresentante l'attuazione di quel programma di quegli impegni
Senza nessun tipo di stravolgimenti o di inciuci senza nessun tipo di ribaltoni perché questo non sarebbe nemmeno possibile
E allora volevo dire che in questo momento ecco mi annunciano che due ragazzi di Alleanza Nazionale hanno versato cento mila lire
Perché hanno detto che sono d'accordo con le nostre battaglie quindi questo ci fa piacere a riprova ancora una volta che è quello che noi diciamo non fa parte di una setta di una setta di quattro di quattro scalmanati ma che in realtà trova una come dire una un consenso trasversale
In tante di questi partitiche
E invece che magari ecco si rendono conto che poi all'interno al loro interno vi è una galassia incontrollabile e sono quegli stessi quegli stessi soggetti che magari aderendo a questo o a quel partito
Nel momento in cui vengono chiamati da un referendum popolare sono i primi a smentire i loro segretari di partito
Come smentiti furono Almirante Pampanini nel reperendo model settantaquattro sul divorzio
E come smentiti furono ancora una volta nel referendum sull'aborto e come smentiti furono ancora una volta nel referendum sulla responsabilità civile del giudice sulla finanziamento pubblico dei partiti
E quindi per noi non è una novità sapere constatare come in realtà molte ad adesioni a quello che noi diciamo provengono proprio da da appartenenti alle altre forze politiche proprio perché appunto
Questi questi ragazzi questi giovani questi cittadini che magari come dire aderiscono d'un partito in realtà poi si rendono conto come all'interno di questi partiti a come dire
Albergano delle posizione così così incrostate così inaccettabili così il legate alla palla mantenimento dell'apparato così poco
Come dire poco vicini agli interessi della gente alle istanze autentiche ai bisogni
Che si rendono conto come in realtà allora bisogna come dire scollate assi da questi da questi da questi carrozzoni
Ecco perché poi quasi con una istinto liberatorio vengono da noi a dirci sì io sono di Alleanza Nazionale dicevano questi ragazzi però in questo io sono con voi sono d'accordo con le vostre battaglie
E questo per noi è davvero motivo di grande soddisfazione
E queste cose
Finire deve sapere come le deve sapere Berlusconi come le deve sapere appunto D'Alema
Perché sappiate che con la vostra politica Squero di Zatta state scontentando tutti i vostri vostri sostenitori come appunto
Come appunto all'interno di Alleanza Nazionale si è creato adesso un crogiuolo
Via di come dire di aderenti a questa di sostenitori acque di questa iniziativa è il primo è stato Fini forse perché come dicevo ieri probabilmente brucia un po'il fatto di fare come dire l'eterno secondo
E allora fare il secondo fare sempre il secondo il gregario finisce tante volte per essere uno ruolo che non piace
E allora perché come mai è esplosa adesso questa questa esigenza questa novità è vero che Fini da qualche tempo dice che la Bicamerale una strada sbagliata
Ma di dire camerale si parla da un bel po'di Bicamerale si parla da un bel po'e pini certamente non ha fatto sentire la sua voce come si doveva anche se ci ricordiamo tutti che
Fini ha preteso nel momento in cui vi era stata la cosiddetta bozza Fisichella fu Fini a dire
Be'su certe cose non possiamo transigere sul presidenzialismo sul
Ma in realtà anche quell'atteggiamento ha avuto alla base un'ambiguità da cui sono in questo momento Attraverso a iniziativa dell'ex presidente Cossiga
è venuto fuori la vera stoffa anche in questo caso
Di Fini è bene allora mettiti in contrasto anche con Berlusconi non tifare riassorbire come sempre per contrattare per contrattare magari una maggiore visibilità
Ma per turno opinare poi come sempre anche i tuoi sostenitori
Allora in questo caso ecco fai vedere realmente che non sei solamente l'eterno secondo
Fai vedere realmente allora come appunto noi vogliamo che sia che quando è il momento sia il popolo a essere chiamato e allora fai vedere che anche partendo da i nostri referendum
Pai comincia a spendere delle parole sui nostri del perenne non ti fermare al qualora come hai detto l'altra volta come ha detto appunto quando interrogato
Quando ho chiamato ad un commento da un giornalista a proposito dei nostri referendum ecco aveva esordito dicendo qualora la Corte costituzionale
Ma non qualora ma ora in questo momento da le battaglie si fanno dal momento in cui si propongono nonno quando si attende dopo che è arrivato alla nave e approdato al porto perché a quel momento già i pesci sono stati venduti
E allora caro Fini fai vedere realmente in questo momento quale può essere la tua capacità
In qualche modo di condizionare il questo inciucio che si sta facendo sulla pelle ancora una volta dei cittadini
Questo inciucio della Bicamerale che appunto secondo noi finirebbe ancora una volta per stravolgere
E per creare solamente una patente di illusioni ancora per altri cinque dieci anni e permetterci e per cucinare ci tutti insieme in un compromesso infinito da cui noi invece vogliamo uscire
Da questa da questa cucina
E allora e allora per questo noi diciamo che è importante sostenere importante sostenere una battaglia che invece ci può dare il subito delle riforme perché perché appunto di può e la classe politica sarebbe costretta per appunto se non vuole vedersi smentita ancora una volta è forse da una da un moto popolare sarebbe costretta a varare delle riforme ma non appunto le riforme le riforme contrattate attraverso la Bicamerale che peraltro nasce anche Monica
Perché una bicamerale che può affrontare solamente la revisione della seconda parte della Costituzione non può assicurarci assolutamente quella quelle riforme che invece in questo momento sono necessarie soprattutto della prima parte della Costituzione
Perché appunto noi in questo momento se vogliamo entrare in Europa dobbiamo modificare la nostra Costituzione
E dobbiamo modificare proprio i primi articoli della Costituzione per per introdurre quella quella capacità di integrazione l'Europa e quindi in qualche modo anche una limitazione alla sovranità sulla base di una come dire di uno di organismi sovranazionali che appunto si devono riconoscere la loro integrale portata attraverso una autentica
Reale riforma costituzionale così come la riforma federale del federalismo se si vuole attuare deve passare attraverso una modifica della prima parte della Costituzione e anche questo allora è importante
è importante che non ci può assicurare
Così come
La revisione della come dire della capaci dell'esercizio
Degli strumenti di esercizio l'affinamento la la come dire la espressione molto più concreta
Delli della della della democrazia diretta della esercizio diretto della sovranità popolare anche queste dovrebbe trovare una indicazione molto più espresse chiara
Nella nostra Costituzione
E allora noi diciamo appunto che
Per questa ragione anche per questi do per questa sua ragione anche concreta pratica
Di di capacità di modifica
Che appunto limitata la bicamerale non non può essere in grado di assicurare di assicurare una di assicurare una revisione una revisione in grado di dare quelle riforme che invece il nostro paese attende
Ecco perché è importante che il che l'onorevole Fini allora venga a sostenere a sostenere i nostri referendum
Nostri referendum che in questo momento come dicevamo sono al vaglio della Consulta
E noi speriamo appunto ci auguriamo che il segnale che è stato dato ieri
Questa questa bocciatura della nostra del nostro ricorso questa dichiarazione di inammissibilità del nostro ricorso non sia come dire
Il preludio di una serie di bocciature che appunto finiscono per tagliare le gambe
A una istanza autentica di rinnovamento del Paese e per regalare ancora una volta appunto per fare un regalo alla partitocrazia noi speriamo che questo non sia un assaggio
Perché se tale fosse finirebbe veramente per essere allora un brutto momento questo proprio perché perché noi non avremo altro modo di fare le riforme visto che la Bicamerale nasce con questi auspici
E visto che una possibile assemblea costituente non fine non potrebbe non potrebbe cominciare ad operare se non da cui a quattro a quattro anni e allora appunto si aprirebbe davvero una stagione difficile di stabilità
E non lo vediamo come appunto la gente oramai si attende si attende subito delle riforme riforme che sicuramente un governo una coalizione
Così così lacerata all'interno da forti contrasti non potrebbe mai e poi mai darci
Se non appunto Pea seppe sono apprezzo di una grande conflittualità ancora più forte che finirebbe per creare per creare una come dire una uno spaesamento una una crisi di di appunto una situazione di sfiducia totale nelle istituzioni allora noi diciamo che tutto deve partire
Il corto circuito quasi in cui ci si sta trovando il corto circuito costituzionale istituzionale in cui ci stiamo trovando in cui appunto oramai questi istituti visti alcuni istituti istituzionale hanno mostrato la mai loro tempo la necessità di fare di operare una serie di cambiamenti e di riforme importanti
Devono passare necessariamente attraverso il Baglio la pronuncia della gente della del popolo del popolo italiano
Ecco perché ecco perché l'al nostro progetto
è un progetto mirato a questo a questo scopo ha uno scopo di cambiamento autentico
Di rinnovamento della di rinnovamento del Paese di rinnovamento della classe politica della politica del sistema della politica di rinnovamento
Delle istituzioni di rinnovamento
Villa di avvio di un nuovo sistema economico
Di un nuovo sistema economico basato su una su una su una mercato concorrenziale su una su un mercato sulla libera sulla concorrenza sulla libera concorrenza e quindi che in qualche modo faccia come dire
Faccia oramai dia via come dire pochi giorni a un sistema un'economia assistita
Che oramai abbandoni villa come la la l'economia di tipo keynesiano
Che ha prodotto solamente uno a uno sistema assistenziale protezionistico che ha favorito le grandi legali grandi gruppi industriali dei grandi in prese
Ma ha penalizzato la le quelle quel sistema produttivo agile
Creativo moderno quali sono invece le piccole e medie imprese
è che naturalmente
Un sistema cui economico di tipo assistenziale che fa bene fa gola ai grandi capitalisti
Perché e fa gola agli apparati agli apparati sindacali ai grandi ai grandi appunto le grandi organizzazioni sindacali perché solo in questo modo loro possono continuare
A a tranquillamente a pullulare continua possono continuare tranquillamente a condizionare la nostra la nostra economia perché solo in questo modo possono trarre lo forza insieme scambievolmente
L'uno e l'altro insieme possono perché l'uno come dire acquista spazi e visibilità alle spese a spese dell'altro e viceversa ciascuno come dire fa la voce grossa per poi avere dei ritorni noi
Abbiamo visto in questi giorni come quella voce grossa che è stata fatta
Dalla Confindustria e poi dalla presidente della FIAT Romiti
Di fronte a una precedente dichiarazione
Della della Presidente del Consiglio chi aveva detto almeno questo erano notizie di stampa che non avrebbe mai concesso ha già colazioni alla appunto alla FIAT
Ebbene subito dopo vennero delle dichiarazioni di fuoco del presidente della Confindustria
Che addirittura aveva detto che questo governo visto che ho visto le cose che sta facendo finirà per essere spazzato via questo aveva detto
E poi aveva messo come il il carico da novanta pure il presidente della FIAT Cesare Romiti
Che insieme appunto avevano criticato loro che erano stati grandi sponsor dell'Ulivo loro che erano stati grandi sponsor di questa coalizione
E loro che si presentavano invece come dei russi e come pentiti ma in realtà era un gioco delle parti
Perché subito dopo è arrivato il provvedimento del Governo in favore della FIAT in favore delle rottamazioni il regalo di Natale
E allora se questa è la politica signori noi non ci stiamo perché non si fa così
Non sia non si fa così
La imprenditoria per noi non significa questo
Queste imprenditoria senza rischio e invece la impronte Doria vera autentica quella che a alla base la capacità creativa dell'imprenditore quello appunto della competizione
E quella che poi dare al menti agli utenti ai consumatori dei prodotti qualitativamente migliori e dei prezzi competitivi
Non è quella dei carrozzoni assistiti ne abbiamo assistito in fin troppi e fin troppi soldi noi cittadini abbiamo dovuto tirar fuori
Per i salvataggi di regime delle industrie decotte degli imprenditori senza rischio che hanno goduto di questa economia assistita
E che certamente non vogliono mollare come si dice all'osso
E allora noi invece vogliamo un ribaltamento appunto a centottanta gradi perché si arrivi a un sistema economico basato sulla competizione
Sulla concorrenza
Ma su quell'autentica non sfrenata
Perché tutti rispettino le regole della perché lo Stato metta delle regole chiare a dispetto della concorrenza perché si evitano legge Monieri monopoli e gli oligopoli quelle posizioni dominanti che poi soffocano
E che poi di questo appunto alla fine il prezzo viene pagato come sempre dai cittadini consumatori dai cittadini
Che magari si ritrovano dei servizi non non come se i servizi non efficienti
Come quello che noi ci troviamo anche a proposito della sanità là dove appunto noi proponiamo invece una anche una sanità privata che possa non so affiancare ma perché possa costituire il paragone per una sanità pubblica che finalmente possa diventare efficiente
Possa diventare concorrente
Perché io cittadino
Se vedo appunto a condizione miserrima in cui si trovavano magari gli ospedali dove si finisce per morire piuttosto che per essere guariti
Dove anziché curare l'occhio sano di tolgono magari l'occhio malato l'occhio lotte osare non l'occhio malato
E allora invece il cittadino deve avere la possibilità e il diritto di scegliersi una sanità privata diverso con una responsabilità molto più come dire
Facilmente accertabile visto che poi noi sappiamo come tante volte lo scaricabarile delle responsabilità
Lo stiamo vedendo in questi giorni a proposito del pasticcio della Lotteria
Tutti scaricano le responsabilità
Alla fine responsabile quasi quasi diventa Leo Gullotta che non c'entra nulla è un po'come il telecronista che beve il quale dice
Può e la barba Lainate agonista e non all'arbitro ma guardate un po'che Paese siamo dove veramente tutti scappano evadono dalle responsabilità
E magari tendono ad attribuirla quello che in realtà in quel momento per il suo compito non c'entrava proprio nulla
Queste lo stesso sistema
Che noi abbiamo in tanti e tanti settori eventi dove in realtà si intende appunto a sfuggire alle responsabilità
Noi invece vogliamo affermare il principio fondamentale questo lo lo abbiamo posto come un una Spoon appunto una istanza referendaria che abbiamo indirizzato a proposito della della proposito dei magistrati
A dove appunto siamo stati costretti a ripresentare una una appunto una proposta referendaria
Perché sia stabilito con con netta determinazione del principio della responsabilità civile del magistrati però perché non deve sfuggire quale appunto perché è un privilegio deve essere riconosciuta a chi invece ha un potere un compito così delicato da incidere sulla libertà personale del cittadino da incidere sulla sfera privata sulla vita del cittadino e allora a maggior ragione questo potere
Particolarmente forte
Deve essere controbilanciato da una responsabilità particolare altroché attenuazione della responsabilità come invece noi vediamo attraverso quella legge truppa che è stata fatta nell'ottantasette dopo il responso plebiscitario del referendum sulla responsabilità civile dei giudici
Questo perché appunto come Sempre la classe politica attende
Tende a mediare nel senso di te e vidi a vere come dire quelle quegli ammorbidimento di probabilmente in qualche modo anche queste era da iscriversi in quella tentativo di ammorbidimento di che altrimenti e altrimenti magari potevano non aversi perché non si spiega la ragione per cui un referendum Gary che riceva una risposta così chiara poi debba essere stravolto
Da una classe politica che invece avrebbe il compito e il dovere di attuare una volontà espressa dai cittadini
E allora noi l'abbiamo riproposto
E speriamo che appunto che la Corte costituzionale possa riconoscerne la fondatezza l'ammissibilità
Speriamo che questo non rientri magari nel come dire nel novero dei referendum da da sei gare da bocciare
Perché appunto ancora una volta noi diciamo e chiediamo che si dia un segnale un segnale di di cambiamento anche gli indirizzo di diritto come dire fondato su una lettura autenticamente letterale come dire della nostra Costituzione black organica ma letterale dove appunto si cerchi di evitare con richiamo noi il riferimento al lo spirito quando in realtà ecco come dire la Lettera
Sarebbe opportuno applicarla in tutti i suoi risvolti in tutti i suoi ambiti anche lessicali perché si possa riconoscere perché si possa riconoscere noi lo ribadiamo questo principio fondamentale
Questa clausola naturale
è una volontà popolare non debba essere poi stravolta da un visto che lo si esprime visto che il corpo elettorale
Esprime una sua si pronuncia e quindi come tale in quel momento nel momento dell'esercizio
Della della dell'era il referendum il corpo elettorale in quel momento è un legislatore
E allora se è un legislatore
E se naturalmente questo legislatore non è che stai sta come dire permanentemente Inés in esercizio ebbene che questa e poiché il legislatore primario perché colui che era fonte di legittimazione della della rappresentanza bisognerebbe allora riconoscere una una grande capacità come dire di vincolo e poi questa pronuncia che va vere
Un vincolo efficace porte che poi questa pronuncia deve avere nei confronti nella potere legislativo esercitato dalla al Parlamento perché altrimenti altrimenti allora non vuol dire nulla allora che senso ha chiamare il popolo a pronunciarsi
E poi tre mesi dopo sei mesi dopo fare una legge di ripristino della situazione precedente
Non avrebbe senso
Non avrebbe nessun senso ma un senso come dire non solo politico ma anche giuridico sarebbe un potere inesistente in realtà un potere talmente talmente come dire compresso dal neon potere talmente talmente ridotto ad una ad una come dire a uno scheletro di se stesso che appunto sarebbe solo come un dare un contentino ai cittadini perché perché magari si esercitino attraverso il gioco dell'urna
E poi invece continuare a fare quello che si vuole attraverso il l'esercizio del potere legislativo a del Parlamento e allora tanto vale dire che il referendum non si può fare tanto vale dire che il potere legislativo è solo appannaggio esclusivo del del parlamento
E tanto vale dire che il popolo non può mai interferire in questa questo potere in questa attività tanto vale dire che ha il popolo deve solo essere chiamato a legittimare i suoi rappresentanti e tutto finisce lì
Ecco perché noi diciamo come importante deve essere anche poteva essere questa questo momento particolare in cui la Corte è chiamata a pronunciarsi sulla conflitto di attribuzione avrebbe potuto dare una risposta
Una risposta in questo momento invece che tanti si attendevano una risposta nel merito
Per affermare un principio di diritto fondamentale quale quello appunto che sia un potere esiste questo potere può in qualche modo deve trovare non solo la determinazione ma in qualche modo anche la poca capacità di di farsi valere
Di farsi valere anche nei confronti di un altro in tale potere che però essendo come dire un potere delegato in via delegato deve rispettare gli argini
Della della delega espressa dalla dal popolo per effetto appunto di una pronuncia che è direttamente esso affatto e quindi direttamente assumendosi direttamente come dire la responsabilità di una scelta di una decisione che poi non può non potrà non può essere smentita così da da chi da chi magari non ha detto non ha detto a chiare lettere nel momento in cui ha chiesto a bene lega quindi nel momento in cui si è presentato come candidato
Che ma che avrebbe fatto una come dire una avrebbe proposto una legge in come dire in contrasto con il collo o la volontà precedentemente espresse ecco perché noi diciamo che è importante è importante era importante questa questa questo momento in cui la porta avrebbe potuto cogliere lo spirito
Di una di una pronuncia avrebbe potuto realmente cogliere invece l'occasione per una pronuncia per una pronuncia che fissasse dei paletti come si dice oggi
Una pronuncia che potesse costituire poi per tanti e tanti altri momenti occasione per poter dire
E poi poter chiaramente poi come dire mettere di fronte a queste a questi vincoli il parlamento nell'esercizio della sua potestà legislativa
Questo noi di questo noi ci dobbiamo di questo noi ci dobbiamo proprio perché perché sentiamo come si è perso una grande occasione
Sentiamo come quella grande occasione di
Gli ha vere questa o quella opportunità di una pronuncia che appunto segnalasse dei momenti una svolta anche una svolta che poi non tanto non tanto grande perché va da sé che sarebbe come dire da ritenere un po'come una clausola quasi naturale
Il fatto di ritenere come dire impeditivo per il potere legislativo il fatto di come dire di di revocare
Una una volontà espressa non da esso stesso e quindi con nessun potere di revoca questo punto perché in genere
Noi giuristi diciamo che il potere di revoca di solito è competenza di chi è presso di chi è conferito il potere ma certamente non si può revocare una Scelta una decisione quando a chiederla non è stato lo stesso come dire titolare del potere che la che viene esercita poi la revoca
Ma è stato un altro e quindi solamente chi ha esercitato quel potere
Di abrogazione in questo caso il popolo può esercitare il suo potere di revoca dicendo magari in un secondo momento magari dando la delega ai suoi rappresentanti
Sulla base di un chiaro programma ove si spieghi che è uno delle delle proposte potrebbe essere quella di revocare una volontà popolare
Questo noi riteniamo che sia importante come aspetto così anche di come di di valutazione tecnico-giuridica ma come come espressione anche di una come dire di una di un in di una indicazione di una maturità ormai una maturità del nostro del nostro sistema sistema costituzionale che assumo sia esso si esprime attraverso dei passaggi così importanti
Quali sono appunto i momenti referendari sempre più al centro di scelte di determinazioni al importanti proprio perché hanno costituito quei gli unici autentici momenti di svolta
Nel nostro Paese
E allora e allora noi siamo preoccupati
Perché
Se questo è l'inizio come dire se questo è l'assaggio
E allora noi siamo preoccupati che ci possono essere in prosieguo altre novità altre sorprese speriamo di no
Vediamo che in questi giorni ancora appunto la riflessione possa essere così indenne come il così talmente come dire
Efficace che magari appunto non si possa non si abbiano questi non si abbino queste sono sorprese
Ma appunto l'assaggio non ci sembra come dire di quelli che lasciano lasciano magari presagire
Delle cose buone
Ecco perché in questo momento noi
Ancora una volta ci appelliamo i cittadini
Ci attendiamo
Agli amici che che ascoltano che ascoltano Radio Radicale ai coloro che in questa via questo momento
Sono presenti qui che magari passeggiano per i loro acquisti noi chiediamo appunto un contributo che diamo un momento come dire di di un segnale di consapevolezza e di sostegno
In un segnale anche tangibile attraverso un finanziamento diretto di questi nostre iniziative un finanziamento attraverso un versamento
Della un versamento della magari di di una somma sicuramente minima ma certamente grande per chi la tira fuori dalla tasca Betty magari sa di avere un Budget familiare personale non troppo florido ma che appunto possa essere per noi una testimonianza un segno di una speranza che si alimenta di qualcosa che non vuole spegnersi
Di qualcosa che crede appunto che in questo Paese non tutti stanno a dormire
Non tutti hanno delegato così in bianco come i politici come la classe politica vuole che stia
Come questa classe politica ha educato i cittadini proprio alla delega in bianco
E noi ci ricordiamo tutti come le campagne elettorali anche adesso anche queste dell'Ulivo del Polo ha detto bene Marco Pannella
Anche il Polo adesso è diventato uno frantoio di olio d'oliva anche altre insieme perché insieme questi in realtà fingono come fingevano Andreotti come fingevano Andreotti e Berlinguer
E Almirante che magari diceva no
Si presentavano l'uno contro l'altro loro chiedevano i voti contro l'altro e poi una volta una volta chiusa l'urna insieme incrociavano insieme e insieme cucinavano il la gente
E le istanze le aspettative della gente e allora adesso è lo stesso adesso lo si fa in come dire
Usando su tutte queste minestre l'olio d'oliva
Che anche Berlusconi ha cominciato a produrre quindi insieme questi insieme hanno ripreso quella politica inciuci stai compromissoria di sempre dell'ambiguità togliattiana di sempre
Ancora una volta ancora una volta vogliono tulle opinare i cittadini e ancora una volta ci presentano queste commissioni come la panacea di tutti i mali
Così come appunto la panacea
Fu presentata come panacea la Costituzione del quarantotto e che creo quel pasticcio grosso dell'articolo sette e come tanti altri pasticci che poi chiaramente sono rimasti inattuati
Proprio perché anche e anche tutti gli articoli che riguardavano che riguardavano i sindacati tutti gli articoli che hanno riguardato la iniziativa economica
Sono rimasti lettera morta perché era chiaro perché quando si fanno dei compromessi soprattutto su una
Carta costituzionale
Si creano degli ibridi
Dei mostri realtà questi non servono a nessuno ma servono perché ciascuno alimenti dentro di sé
Le proprie come dire i propri apparati perché ciascuno come dire possa tirare dalla sua parte e quindi chi tira da una parte chi tira dall'altra è in realtà il cittadino resta spaesato
E perde quella fiducia che invece dovrebbe valere nelle istituzioni nella classe politica tutto questo noi non lo ritroviamo perché appunto oramai ritroviamo una sfiducia totale ma nello stesso tempo ritroviamo una rassegnazione totale quello che invece noi vogliamo appunto dare a questa una spallata
Perché questa rassegnazione si trasformi in una consapevolezza di volere pare invece da protagonisti attraverso l'unico strumento che è possibile
Perché ci consente di agire da protagonisti lo strumento referendario
Queste sorelle è il sistema su cui noi vogliamo chiesti basi le si basino le scelte fondamentali
Della nostra democrazia ecco perché noi diciamo che è importante che sia la gente a perché sia la gente a pronunciarsi
E allora su questi referendum noi in questo momento abbiamo una grossa preoccupazione
Perché appunto possano come dire possano LA pressioni lo abbiamo detto già l'altro giorno
Quelle fortissime pressioni che noi abbiamo abbiamo tutti quanti avvertito leggendo sui giornali
Le prese di posizioni i messaggi cifrati tutte quelle dichiarazioni che appunto chi tira da una parte e dall'altra in realtà Servono
A creare dei precisi intendimenti dei precisi segnali
Alda alla alla Consulta alla Corte costituzionale dove appunto anche lì potrebbero avere speriamo che non ci siano appunto questi come dire queste particolari situazioni in cui magari l'appartenenza possa essere più forte del quella della libertà di coscienza di ciascuno
Io spero che appunto sia forte sia talmente come dire inattaccabile quella quella libertà di coscienza da parte di ciascuno che magari che poi appunto che spero che ciascuno non debba poi
Pentirsi e dire magari ecco avrò fatto male perché in quel momento
Forse forse più forte di me e mi sono sentito come dire trascinato un po'da quella da quel condizionamento e questo è uno dico non perché
I giudici costituzionali
Siano facilmente condizionabili tutt'altro ma perché appunto
Noi leggiamo ecco che in questi come ha detto l'altro giorno non vorremmo più leggere dalle pagine dei giornali delle dichiarazioni come quelle del professor Baldassarre
E del professor Caianiello entrambi
Ex presidenti della Corte costituzionale
Che hanno detto proprio in questi giorni ma guardate
è detto da due ex presidente che hanno avuto una storia all'interno della corte costituzionale perché un giudice costituzionale dura in carica nove anni quindi nove anni si ha la possibilità di assistere a tanti a tanti eventi
Ebbene entrambi hanno detto a chiare lettere sì è vero i condizionamenti ci sono stati e sono stati avvertiti e sono state in qualche modo raccolti
Ebbene allora questo è un chiaro sintomo di quanto possa essere anche un'istituzione così alta
Così inattaccabile in realtà così invece vulnerabile e noi questo invece diciamo vogliamo che sia oggi data prova
Di una grande indipendenza di una grande autonomia perché appunto queste cose che noi abbiamo letto possono esser possono appartenere all'archeologia dalla storia della corte costituzionale
Possono appartenere oramai alla paleontologia dalla storia della corte costituzionale perché tutto questo non si legga più sulle pagine dei giornali perché appunto possiamo dire va bene
Hanno pronunciato delle sentenze posso accettarlo non accettarle ma ritengo che si erano espressione di uno spirito indipendente
Di una valutazione come dire schermata da ogni forma di condizionamento
Questi sono i vogliamo veramente che fosse noi speriamo che sia questo il frutto di una pronuncia che appunto ci porti magari quella opportunità politica ma in questo caso perfetto di una pronuncia che sia una pronuncia giuridica
Strettamente di tipo tecnico giuridico costituzionale ci mancherebbe appunto che la corte si pronunziasse petto per sulla base di una opportunità politiche
Noi vorremmo appunto che sulla base di una chiare precisa
E appunto inattaccabile valutazione giuridico costituzionale si possa avere
Quella opportunità politica
E di poter andare a pronunciarsi su tante tante leggi che il cittadino oramai non vogliono più
Come espressione di una scelta di uno stato oramai come dire che non che si deve che si deve andare verso una delle no delle delle riforme deve andare verso una un rinnovamento autentico delle proprie istituzioni del proprio sistema politico
Nella economia del sistema della informazione
Della sistema appunto delle privatizzazione che non sia con quel trucchetto della cosiddetta golden share diceva l'altro giorno Antonio Martino l'onorevole Antonio Martino e state attenti ogni volta che in Italia
Noi politici o il governo usa un'espressione non italiana il golden share che sicuramente sotto qualche trucco
Allora il trucchetto della cosiddetta quota Doro ossia si privatizza un'azienda ma in realtà poi lo Stato mantiene il controllo nel consiglio di amministrazione
Dando così il bidone tra l'altro all'imprenditore che a questo punto si ritrova davvero con un carrozzone perché è chiaro che sentendosi legato nella sua possibilità di poter adottare le strategie che vuole di tipo imprenditoriale alla fine si accorge di avere avuto come dire
Una sola come diciamo qui a Roma allora e allora è bene che invece è un'economia si economia
Sia economia autenticamente basata
Sulla legge del del mercato concorrenziale è che non si è ancora una volta espressione
Di appunto di
Di lacci e lacciuoli di condizionamenti che obbediscono ad altre ad altri invece ad altre logiche a logiche di apparato
Questo noi diciamo questo ne diciamo attraverso il la proprie proposte referendarie diceva appunto in questo caso attraverso la proposta
Dell'abolizione della golden share
A proposito delle privatizzazioni così come noi diciamo che nell'ambito del settore giustizia è importante che comincino davvero delle delle istanze delle proposte di rinnovamento
E il pacchetto cosiddetto Plank noi non lo accettiamo perché ancora una volta si va nella direzione emergenziale
Si va nella direzione opposta a quello che ha invece dovrebbe essere un'autentica un'autentica strada di cambiamento del sistema giustizia noi vogliamo che i processi che fino a oggi sono stati istruiti
Con probabilmente con delle forzature se ci sono state con in qualche modo quelle come dire quello uso non certo sempre ortodosso delle dei meccanismi processuale procedurali
Ebbene adesso vogliamo che siano sottoposti alla verifica e al vaglio del giudice perché noi vogliamo sapere la verità e vogliamo vedere
Se effettivamente quelle inchieste reggono
Ad una valutazione in contraddittorio
Questo noi vogliamo
E allora e allora ci fa piacere che anche
E anche i rappresentanti dell'Unione una dell'Unione delle camere penali abbiano in questo momento ha espresso il loro dissenso
Da questo pacchetto giustizia che sempre di più assomiglia a un pacchetto suggerito o in qualche modo come dire dove risulta quasi travasato il cosiddetto rito ambrosiano del pool di Milano
Ebbene allora del resto si è lasciato scappare questa cosa lo stesso onorevole senatore Salvi del PDS il quale ha detto
Ebbene il Preside e il il ministro Flick poteva pure sentire noi invece probabilmente di sentire forse voleva dire solamente qualche procuratore della Repubblica
Ebbene e difatti Flick dopo queste col dopo questi rimbrotti del senatore del senatore Salvi a inserito quella clausola che appunto prevederebbe il cosiddetto la pubblicità del dibattimento della della udienza camerale
Nell'ipotesi del patteggiamento allargato
Ma in realtà questo finisce per essere ancora una volta una scappatoia per coloro per i riti per coloro che magari sono possono permettere per coloro che vogliono evitare il processo perché tanto sanno che poi dopo sette anni
La la pena si estingue quindi sono delle scappatoie tra l'altro con come dire con il qua quasi ottenute
Con il supporto di una confessione che può essere come dire a un po'il sostegno ad un eventuale ad un eventuale magari elementi come dire
Di prova poco poco un po'fragili poco consistenti che potrebbe solo servire un po'da come dire da supporto ad una ad una sentenza di condanna
Che tuttavia può essere può essere conveniente per chi la propone pur sapendo magari di nonno
Di non di non essere di nonno estere colpevole perché potrebbe costituire come dire una scappatoia di fronte a un processo che può danneggiare in qualche modo perché può essere più lungo può portare anche altre
Altri danni e allora di fronte a queste dopo questo come sempre si iscrive nella nella cosiddetta propose politica emergenziale della giustizia quando noi invece diciamo che è bene che il il ministro Flick e via prova invece di una serie di riforme di tipo strutturale che agiscono all'interno
Del sistema giustizia perché abbino veramente un sistema di cambiamenti di forme che consentono di celebrare i processi attraverso una reclutamento diverso nuovo
Di e di per la copertura dell'organico dei magistrati è un reclutamento che consenta
Che consenta una preparazione una professionalità e nello stesso tempo quella quella quella distinzione
Quella separazione delle carriere che alla base di una diversa responsabilità è Kevin evita quei sospetti di contiguità e da tante parti sono state appunto sollevato
E allora per questo noi diciamo importante il nostro pacchetto referendario e con questo auspicio è con questo auspicio che io adesso
Che io che io adesso chiudo che appunto lasciando lasciando la parola a una a un altro grande maratoneta di questa iniziativa vi saluto e sentiamo
Sentiamo
Sentiremo domani ma faccio appunto l'ultimo appello ai cittadini e agli amici che ci ascoltano di telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro perché appunto annuncino loro versamenti
Perché appunto utilizzano che magari ecco loro sono disposti anche a con quel poco a contribuire a questa battaglia questa iniziativa perché si possa arrivare si possa arrivare finalmente a a una come dire a una nuova stagione di di svolta di cambiamenti di rinnovamento
Liberale liberista libertario
E allora
E allora ecco che io adesso lascio
Lascio la parola
Lascio la parola al ad Augusto Vito
Ci sentiremo domani arrivederci arrivederci allora prego lì
Buonasera
Sono usucapito nel mio quarto intervento da questa tribù un che faccio con molto piacere d'orgoglio
Trovo qualche cosa di nuovo rispetto a due sere fa perché ho parlato la sera cade del sette di gennaio l'ultima volta
Vedo un miglioramento nell'arredamento di questo podio
Ed allora siamo ancora qui
Per porci la domanda per porre a voi la domanda
Ma perché
In questo Paese in questa città in questa metropoli
In tutto il Paese indetti dalle non vengono fuori
Cinquecento mille mille cinquecento due mila persone benestanti
Cosiddetti agiati
Di tutte le categorie produttive
Professionisti commercianti non bottegai preciso ancora commerciale imprenditori
Che siano disposti
A versare a finanziare questa campagna di per la libertà di tutti e di ciascuno
Come mai
Tutti si parlano addosso ci parliamo addosso si lamentano protestano nella camicia come si suol dire cioè dentro se stessi
Ma poi
Nessuno risponde con i fatti a questo invito
Che
Da circa cento giorni
Mancano se non sbaglio due giù due giorni per il centesimo giorno precisamente dal cinque ottobre
Scorso alle ore sedici è cominciata questa maratona oratoria unica
Unica direi in questo nostro Paese sicuramente
Perché qualche piccolo esempio di questa di questa maratona ma non è non è tale non si può definire tale non l'abbiamo potuta vedere per chi c'è stato l'Inghilterra
Ad Hyde Park che il paese di maggiore libertà e democrazia forse impieghi si può far vedere e conosce
Ma in Italia
Mai vi era stata una manifestazione di questo genere anche questo dovrebbe far riflettere è molto la gente passa degna forse di uno sguardo
Distaccato questo podio questi stende
E non si sofferma
Non riesce a cogliere il valore di questa iniziativa dovuta ai crebbe a Pannella Riformatori
Il partito radicale che
Con molta lungimiranza
Si sono
Esposti
In questa iniziativa che pensata e ideata con genialità direi
Ma attuata con grande sacrificio Congia difficili tanti
Avrebbe dovuto sicuramente raccogliere maggiore successo
Ed allora
Io intendo sollecitare
Tutti i cosiddetti agiati dove sono
Queste persone
Appartenenti alle tante categorie di benestanti
Popolo nel nostro Paese
I professionisti
Gli imprenditori i commercianti
Non ottenga il i veri commercianti ai quali si dice stiano a cuore le sorti nella libertà del liberismo economico
Del nostro Paese
Perché non
Offrono si presentano promettono si impegnano ad offrire quei famosi quindici o venti milioni che gli sono stati richiesti da tre mesi a questa parte
Abbiamo avuto molti contributi di persone che sicuramente non fanno parte di quelle categorie che poco fa ho enunciato ricorda
Contributi che rappresentano a maggior ragione la generosità la spontaneità di tanti di tante persone
Che magari si sacrificano e hanno offerto quello che potevano
Ma non
Gli appartenenti a quelle categorie che poc'anzi ho ricordato
Ed allora mi consentirete di ricordare ancora una volta
I numeri di telefono
A cui potete far capo potete rivolgervi per far pervenire i vostri contributi economici di cui abbiamo un gran bisogno
Abbiamo un gran bisogno per sostenere voi
La libertà a Boston per evitare che in questo Paese in cui si sta instaurando si va instaurando giorno dopo giorno un vero e proprio regime
Sostenere la battaglia referendaria che forse potrà essere il grimaldello lo scossone quindi la possibilità di demolire questo muro omertoso di politicanti dipartita anti che si è impossessato
Nel nostro Paese
Vi ricordo allora i numeri telefonici sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro preceduto dallo zero sei per coloro i quali vogliano chiamare da fuori Roma
Questi numeri
Rispondono a questa postazione
Troverete giorno e notte in qualunque momento
Aggiornata persone pronte ad accogliere le vostre telefonate e quindi a vostra promessa di versamento di contributo che potrà essere fatto indicando la vostra carta di credito
Bastano gli estremi semplicissimo il così si potrà accreditare a favore dei Club Pannella Riformatori per la battaglia per il fine preciso e specifico nella battaglia a sostegno dei referendum il vostro contributo
Passo la parola all'amico e compagno
Antonello Marzano che mi sostituisce degnamente grazie
Buona sera agli ascoltatori
Allora
Mariano mi può dire a che giorno siamo arrivati
Novantotto
Novantottesimo giorno
Novantottesimo giorno due mila e cinquecento ore
Due mila trecento trentadue ore
Che siamo qui
Beh allora il risultato di questa nostra parziale di questa nostra iniziativa politica
Che è nata ricordiamocelo
Come
Improntata a un interrogativo
L'interrogativo del ma perché
Ma perché
Quindi in questo nostro Paese
Questi cinquecento italiani
Più ricchi più abbienti ai quali ci siamo rivolti
Perché da essi
Venisse
Un segnale
Di ragionevolezza
E di intelligenza
Più che di generosità o di disponibilità verso la politica
E questo segnale non è arrivato se non in minima parte
E arrivato il contributo tra cinquecento
Cittadini ai quali idealmente noi ci rivolgevamo
Da soli trentaquattro di questi cinquecento
Quindi dal
Sei per cento di questo Obiettivo
Che noi c'eravamo
Questo obiettivo che noi c'eravamo posti all'inizio di questa battaglia politica
Soltanto trentaquattro cittadini hanno
Deciso di dare parte del proprio denaro
Più o meno significativa
Del proprio denaro
Alla difesa dei referendum
Alla valorizzazione della politica
All'arricchimento di un patrimonio di speranze
E di iniziative
La speranza della riforma
L'iniziativa politica contrapposta invece alla teorizzazione
La speranza di una riforma concreta
Della politica ma del nostro Paese nel suo complesso delle istituzioni
Per una
Nuovo modo di attrezzarci al futuro
Da parte di tutti coloro che ancora in questo Paese sperano e che comunque in questo Paese vivono
E lavorano
Soltanto trentaquattro italiani più o meno ricchi hanno deciso di contribuire
Con versamenti
Superiori ai quindici milioni
Per difendere innanzitutto la politica
E i referendum ma per difendere anche il futuro alle speranze delle prossime generazioni
Dei propri figli dei propri nipoti e di quelli che verranno
Perché questo finanziamento perché noi chiediamo questo denaro
Che non ha nulla a che vedere con il finanziamento pubblico o con quelle altre cose alle quali siete stati abituati a pensare
Attribuendo alla politica sempre un insieme di atti elementi annessi
Che nell'immaginario collettivo sono stati necessariamente colti da tutti noi come elementi negativi come elementi distorsivi come elementi inquinanti il normale
Civile percorso che la politica compie nella storia di ogni popolo
Noi chiediamo a tutti voi che ci ascoltate voi che passa indifferenti lungo via del Corso scusa
Poi prendere
Noi chiediamo a tutti voi
Che già ascoltate
Un
Finanziamento il finanziamento cioè di questa campagna referendaria che ci accingiamo
A condurre sempre che la Corte costituzionale del cui pronunciamento sul merito dell'ammissibilità dei nostri referendum siamo inattesa
Ce lo consenta
Un finanziamento di questa campagna referendaria ma un finanziamento virtualmente come dicevo
Destinato alla difesa del valore della politica e della nobiltà della politica
Contrapposta invece alla politica non solo delle alchimie
Parlamentari alla politica dei giochetti di potere alla politica degli inciuci
Delle finte manifestazioni di piazza che precedono poi tutt'altro atteggiamento nelle camere del potere
Abituati appunto come siamo
Tutti noi che rappresentiamo
I cittadini comuni di questo Paese
A questo tipo di politico a questo tipo di rappresentazione della politica abbiamo perduto il senso di quello che la politica con la P maiuscola deve rappresentare per tutti noi
E quindi
Noi tentiamo attraverso questo nostro questa nostra iniziativa politica questo nostro stare fra la gente
Ininterrottamente per giorni immensi
Come noi stiamo facendo qui
Al largo dei Lombardi nel centro di Roma
Da oltre tre mesi
Dal cinque ottobre parlando ininterrottamente nel vuoto delle ore della notte o nel pieno dei sabati pomeriggio
Pieni di gente pieni di passanti il sabato dello struscio la via del Corso dello struscio Mannella pressoché totale indifferenza di coloro che ci osservano
E mettere queste nostre parole da questi microfoni senza sapere che siamo indiretta continuata punto novantotto giorni qualche ore su Radio Radicale
Tentando di fare che cosa tentando di instaurare un dialogo di lanciare un segnale
Di chiamare a raccolta quelle coscienza e quei cittadini che in qualche modo ancora sentano dentro di sé la possibilità e la capacità di dare corpo insieme a noi
Ha qualche valore
Ha qualche cosa nella quale ancora essi malgrado tutto pensano di potere sperare di potere sulla quale pensano di poter puntare parte del proprio denaro della propria vita del proprio impegno quotidiano
E questo dialogo è un dialogo che noi abbiamo intrapreso con tutti coloro che ci ascoltano con gli ascoltatori di Radio Radicale uno e due
Con i passanti
Del centro di Roma
Ed è un dialogo che però
Non ha sortito se non appunto i contributi le telefonate
L'impegno economico e anche l'impegno fisico da parte di coloro che ci sono venuti a trovare che sono stati con noi alcune ore o alcuni giorni o alcune settimane di poche centinaia tutto sommato di persone fra quei milioni di potenziali
Di cittadini potenzialmente invece coinvolgibili in un'operazione comune collettiva di difesa
Della nostra vita e del nostro futuro
E fra quei
Due o tre milioni di cittadini italiani più ricchi e più abbienti
Fra quei cinquecento che di quei due o tre milioni rappresentavano di già una percentuale minimale
Di questi cinquecento soltanto trentaquattro ripeto hanno deciso di contribuire di farsi avanti con dei versamenti dei finanziamenti di almeno quindici milioni
E allora le conclusioni o comunque le conclusioni a questo momento
Che noi possiamo
Registrare
La contabilità che possiamo fare a questo momento è una contabilità estremamente deludente sono risultati estremamente deludenti
Se soltanto trentaquattro cittadini italiani
Fra quei cinquecento e Guarino ICI rivolgevamo idealmente hanno deciso
E soltanto pochi di questi per averci ascoltato da Radio radicale forse tre o quattro credo
Hanno deciso comunque di mettere mano al proprio portafoglio e di dare
Da quindici milioni in su vi è stato chi ha dato centoventi centocinquanta vi è stato chi ha dato quarantacinque milioni chine dati venti chi ne ha dati quindici masse soltanto sono
Trentaquattro coloro che fino a questo momento
E pensate quanto vasta avrebbe potuto essere la platea di coloro che se solo lo volessero potrebbero davvero in poche ore
Risolvere i problemi loro più che i nostri ma nemmeno i nostri risolvere i problemi di tutti noi
Perché avviare un processo attraverso il quale dei primi trenta o quaranta o cinquanta italiani che contribuiscono con quindici venti o cinquanta milioni
Ne possano seguire altri cinquanta o altri cento e poi al altre centinaia
Sarebbe sicuramente un segno di vitalità di questo Paese di questo popolo che noi siamo che ancora questo momento non abbiamo potuto registrare
Mi comunicano che
Per Giorgio Di Stefano di Roma si è iscritto alla lista alla movimento dei club Pannella è un professore ricercatore con duecentocinquanta mila lire ha telefonato
Ah è venuto personalmente ha lasciato questo contributo
Allora dicevo
Il dato che mai possiamo registrare a questo momento
E quello
Di sole
C'erano lì
Trentaquattro adesioni quindi di soli trentaquattro segnali ora voi capite bene che su cinquantasette milioni di italiani
Registrare un dato di questo tipo cioè di soli
Trentaquattro
Persone che decide
I
Contribuire con una somma significativa proporzionale i propri averi alle proprio conto corrente ai propri patrimoni o comunque una somma pari a a quello che ciascuno di costoro si sentiva di di dare
Di affidare
A noi perché noi re investisse IMO questo denaro in informazione da offrire a tutto il Paese a tutto a tutti coloro che in questi giorni
Hanno la possibilità finalmente dopo un anno e mezzo che i di questi referendum si dovrebbe parlare dopo un anno e mezzo e passa che è iniziata questa campagna referendaria con la raccolta firme in un primo momento e poi con la fase appunto della preparazione al momento definitivo al momento importante quello che stiamo ancora attendendo siamo ormai nell'imminenza
Del pronunciamento da parte della Corte costituzionale avremmo investito questi soldi così come abbiamo fatto per la parte
Per la quale abbiamo potuto farlo in informazione
In acquisto di pagine di giornali
Attraverso le quali appunto informare il Paese i lettori dei quotidiani dei maggiori quotidiani italiani che è in atto una campagna referendaria che è possibile che sarebbe possibile fra solo quattro cinque mesi
Sarebbe possibile a tutti voi che non mi ascoltate fra quattro mesi e mezzo o cinque in una domenica compresa fra il quindici aprile e il quindici giugno di quest'anno
Fra pochissimo
Tra trenta o quaranta settimane
Andare a votare ebbene sì andare a votare anzi ritornare a votare
Per fare che cosa votare su che cosa ritornare nelle cabine elettorali nei seggi elettorali per andare a dire sì o no a un certo numero di riforma
Quelle rappresentate
Dai nostri diciotto residui referendum liberali e liberisti e libertari perché noi siamo convinti è con noi
Per me erano convinti e ne sono convinti tutti coloro che hanno sottoscritto queste proposte di referendum
Che attraverso queste riforme e soprattutto attraverso alcune di queste riforme quelle che hanno la capacità di incidere sui meccanismi strutturali della crisi del Paese dell'economia e della politica
Oggi nel nostro Paese che attraverso queste riforme sarebbe davvero possibile
Avviare un processo di rinnovamento della vita
Politica economica sociale del nostro Paese
Sperare tutti noi che le cose che oggi vanno male
Possono cominciare ad andare meglio di quel male che vanno ora ora viene
Una cosa
Io vorrei fare un ragionamento ragionamento è questo
Mi pare di aver letto in queste ultime settimane
Che ogni analisi
Condotta da istituti specializzati dai sondaggi da degli osservatori della politica dai commentatori dai pori dai politologi politologi
Tutti sono concordi nel ritenere che questo Paese
è stufo della politica
E rassegnato
E indifferente sostanzialmente perché la rassegnazione che resta frustrazione porta poi alla fine all'indifferenza è indifferente ma
E il vivo
Peraltro soltanto perché vi è nel Paese
Un sentimento comune che sembra uniformare soprattutto coloro che fanno parte di quel famoso ceto medio di cui tanto si è sentito parlare nelle ultime settimane
E che rappresenta poi il sessanta o il settanta o l'ottanta per cento
Della popolazione della nostra società
Un sentimento comune questo sentimento comune della paura
L'incertezza nel futuro
è un sentimento che nasce in maniera forse irrazionale
Impercettibile ma che serpeggia nell'ambito della nostra società ai più vari livelli come un dato comune come un minimo comune denominatore che sembra caratterizzare questo momento storico del nostro Paese
La paura di quello che potrà avvenire
Non in termini apocalittici ma in termini di probabile o quella che viene sentita proprio in termini di aspettativa con una probabile perdita di quelle garanzie di quei sistemi di sicurezza e di protezione sociale che sono stati
Resi possibili negli ultimi quindici o venti anni
Da una politica irresponsabile
Che ha fatto pagare a tutti voi e a tutti noi i costi enorme di questo spreco delle risorse pubbliche
Di questo della vera e propria dilapidazione del vostro denaro della vostra ricchezza
Vi è questo sentimento comune da un lato quindi l'insofferenza nei confronti della classe politica della classe dirigente nel suo complesso
Dall'altro lato una sostanziale indifferenza per quello che accade nella politica
Il tutto annegato in questo atteggiamento di fondo che il senso di paura collettivo che sembra abbracciare che sembra coinvolgere la stragrande maggioranza del nostro Paese
In questa situazione
Lei stanze le aspettative
Dei cittadini italiani ci dicono si legge ripeto in queste ultime settimane sui giornali
E sulle analisi degli istituti specializzati
è rappresentato
Da
Una richiesta che sembra essere anch'essa un connotato comune della nostra società la richiesta di riforme proprio perché vi è questa
Insoddisfazione per l'attuale situazione per la vita di ciascuno di noi l'incertezza per il lavoro l'incertezza per la casa l'incertezza per quei sistemi relativa a quei sistemi a quella protezione sociale
Che abbiamo sentito fino ad oggi come una garanzia che lentamente teniamo si venga a saldare nei prossimi mesi nei prossimi anni
Vi è quindi questa voglia di riforme proprio per uscire fuori da questa crisi
Da questa nebulosa
Che sembra avvolgere il nostro Paese
Riforme in campo economico riforme soprattutto in campo istituzionale riforme nel settore della sanità e riforme nel settore previdenziale questo ci si dice il Paese chiede l'asilo lo crediamo e anche noi abbiamo avuto modo di verificare che in realtà è questo quello che noi tutti noi chiediamo vogliamo le riforme
Li vogliamo tutti o per lo meno tutti diciamo di volerle tutti noi cittadini della strada cittadini comuni
Vogliamo la riforma della politica diciamo così la riforma delle istituzioni vogliamo che funzionino meglio le istituzioni rappresentative così come vogliamo che funzionino meglio anche le istituzioni a più diretto contatto della gente
Vogliamo che funzionino meglio gli ospedali vol vorremmo che funzionassero meglio le banche la posta agli uffici pubblici vorremmo che funzionasse meglio tutto il sistema dei servizi
Di questo Paese di cui ci lamentiamo ormai da decenni
Vogliamo anche una riforma o una serie di riforme in campo economico vogliamo le privatizzazioni
Visto che lo Stato non è in grado di gestire tutto ed è impensabile che in un paese
Alle soglie del Duemila lo Stato
Per lo meno il nostro Stato così come esso
Si è dimostrato essere in tutti questi anni
Non è riuscito a realizzare la gestione di quei servizi e di quelle istituzioni
Che dovrebbero servire il cittadino
Vi è la riforma la richiesta di una riforma in senso di una privatizzazione cioè di affidare a privati
Quello che fino ad oggi è stato invece affidato al pubblico dallo Stato
Vi è
Anche la richiesta di una serie di riforme in campo nel campo nel settore della sanità nel settore previdenziale tutti chiediamo che venga riformato questo sistema pensionistico
Che ha finito per favorire alcune centinaia di migliaia di cittadini privilegiati
Che hanno potuto negli scorsi anni andare in pensione
A trentotto a quarant'anni
I famosi pensionati baby
E tutti quegli altri che con le pensioni di anzianità e sono anche Six molte centinaia di migliaia
Hanno potuto e possono tuttora andare in pensione a cinquanta o a cinquantadue anni per il solo fatto di aver maturato un certo numero di anni di contribuzione
Questo sistema evidenti a tutti ormai che ha prodotto una serie di guasti che rischiano di ripercuotersi per le prossime generazioni a danno di tutti noi di tutti quelli che verranno dopo di noi
Perché le finanze del nostro Stato
Non possono più sopportare oneri finanziari di questa misura
E quindi è necessario intervenire perché si metta un paletto ad una tendenza che altrimenti porterebbe lo Stato l'Italia sull'orlo
Della bancarotta
Insomma vogliamo tutta una serie di riforme ma i cittadini la stragrande maggioranza dei cittadini di questo Paese
Evidentemente ci si dice ma noi lo sentiamo lo capiamo lo sentiamo dire tutta una serie di riforme che siano in grado di cambiare tutta una serie di cose in questo Paese
Assunto quindi che questo è
Il presupposto l'aspettativa più o meno generalizzata che sale dal Paese per riavere queste riforme
E assunto anche come presupposto di questo ragionamento un'altra cosa molto importante che tutti i partiti politici vi dicono che queste riforme le vogliono realizzare
Tutti cioè nemmeno uno
C'è forse Rifondazione Comunista che si opporrà o si oppone alla riforma delle pensioni
Via forse qualcun altro che si oppone alle riforme elettorali o alle riforme istituzionali ma bene o male sono tutti d'accordo nel dire che queste riforme vanno fatte e che quindi le riforme nel campo istituzionale
E qui veniamo ai problemi fondamentali la riforma federalista la riforma presidenzialista la riforma elettorale sembrano essere quasi tutti d'accordo anche sull'abolizione della quota proporzionale
Avete sentito perfino nelle scorse settimane il Presidente del Consiglio chiedere l'abolizione dalla quota proporzionale quello che noi tentiamo riproporre disperatamente da ormai tre o quattro anni
Tutti sono d'accordo nel chiedere queste riforme le riforme istituzionali e tutti ora sembrano anche se con grave ritardo i partiti
Della sinistra i partiti dell'Ulivo anche nel riconoscere ormai come indifferibile o per lo meno come un necessaria la riforma pensionistica la riforma del sistema previdenziale perché tutti ormai si rendono conto che con l'andazzo attuale questo Paese davvero finirà ai confini del Sahara piuttosto che invece entrare in Europa se non si metterà un freno al crescere delle pensioni di anzianità e se non si troveranno dei meccanismi tali da riportare
La dinamica pensionistica su binari accettabili
Da parte appunto della disastrata situazione finanziaria dello Stato sono tutti d'accordo anche su questo
Sono tutti d'accordo che è urgente che necessaria la riforma delle pensioni
Sono peraltro anche tutti d'accordo che la sanità non funziona
O quasi tutti che la sanità non funziona che va riformata
Che tutto un insieme di cose sulle quali noi chiediamo
Direttamente ai cittadini attraverso il referendum e attraverso la firma la sottoscrizione in calce alle nostre iniziative referendarie
Ai cittadini che cosa ne pensano ecco su queste cose vi è il consenso pressoché unanime quindi
Ricapitolando il Paese chiede le riforme i cittadini come me e come voi chiediamo le riforme
I partiti politici vi dicono che queste riforme e che quindi la nostra richiesta è una richiesta pertinente perché le riforme ci vogliono
Allora tiriamo le conclusioni di questo discorso
Che cos'è che manca perché queste benedette riforme di cui tutti si sciacqua la bocca
Non vengono fatte non vengono realizzate perché di riforma in questo Paese si può soltanto parlare o straparlare e invece poi le riforme non vengono quasi mai realizzate
E per fortuna se non vengono realizzate perché spesso quando questi dopo mesi o anni con mesi o anni di ritardo si decidano a realizzare una riforma avete visto bene che questa riforma si rivela non una riforma ma una controriforma rappresenta quindi non un passo in avanti
Sulla via
Indicata dai cittadini ma un passo indietro e quindi un peggioramento rispetto alle condizioni
Della Stato diciamo così pre-riforma
E allora che cos'è che non si riesce che cosa che blocca questo processo di riforma sono tutti peraltro anche d'accordo e siamo d'accordo tutti quanti noi insieme ai nostri politici ai nostri partiti ai nostri rappresentanti in Parlamento che la situazione del Paese talmente grave che le riforme bisogna comunque farle
Non vi è modo di procrastinare un
Sulla riforma previdenziale per esempio vi sono delle opinioni a me o vi erano delle opinioni abbastanza di vari canti fra il cosiddetto Polo delle Libertà
E il cosiddetto altro polo dell'Ulivo
Oppongo progressista come si chiamavano gli ulivisti fino ad alcuni mesi fa
Allora due anni fa circa vi fu il governo Berlusconi che
O so
Proporre una riforma previdenziale
Che rappresentava
La migliore soluzione possibile
In quel momento alla crisi sulla quali oggi tutti concordano ma fu bocciata fu bloccata sul nascere non fu avviata governo cadde su quella roba i sindacati scesero in piazza
Fecero cadere il Governo Berlusconi connesso cadde la riforma previdenziale nacque il governo Dini e Dini che era l'estensore della riforma
Pensionistica del governo Berlusconi andò a fare il presidente del consiglio e varò dopo alcune settimane un asse un'altra riforma previdenziale che sostanzialmente lasciava il tempo che trovava
Per appunto
Rimandare la soluzione dei problemi ad altri momenti ma nel frattempo il tempo appunto è passato
I mesi sono corsi e quelle urgenze
Sono diventate ancora più pressante e le soluzioni che allora erano certamente non indolori oggi
Saranno certamente ancora meno indolori perché più grave si è fatta la crisi delle finanze dello Stato
Più numerose sono divenute nel frattempo le pensioni di anzianità
E più difficile quindi sarà l'opera di coloro che un giorno vorranno assumersi la responsabilità di operare un'inversione di tendenza
E allora il Paese ha paura il Paese e scontento il paese si sente sempre più lontano dalla classe politica dalla politica dalla classe dirigente dal potere dal Palazzo
Il Paese vuole le riforme per uscire fuori da questa crisi di identità
I partiti che sono gli interlocutori nella politica nel mondo politico del Paese dei cittadini
Dicono di volere anche sì le riforme e anche si concordano sul fatto che le riforme sono urgenti perché i problemi del Paese sono tali da non consentire che esse vengano procrastinate
Bene allora dicevo tirando le somme di questo ragionamento
Ci vogliamo chiedere per quale motivo queste benedette riforme i partiti e il Parlamento non le vogliono fare o non le sanno fare o comunque non hanno alcuna intenzione di farle nell'immediato cioè nei tempi politicamente
Accettabili nei tempi politicamente ragionevoli prima che possiamo essere scaraventa scaraventati fuori dell'Europa in barba alle Eurotax
O in barba alle manovre finanziarie con le quali vogliono far credere che andando a pagare fra qualche settimana all'eurotassa avremo automaticamente staccato il biglietto d'ingresso in Europa
Che è l'ennesima ipocrisia l'ennesima falsità che gli hanno propinato in questi ultimi giorni in queste ultime settimane
Che cos'è che impedisce che in questo Paese queste benedette riforme possano essere fatte
E allora chiediamo al cielo chiedetevelo che cos'è che impedisce che le vostre aspettative che le vostre speranze possano essere davvero realizzate
E non invece rimanere
Come dire soddisfatte solo con delle promesse come è accaduto per troppi anni per quaranta o cinquant'anni in questo Paese in cui i cittadini si sono lasciati prendere in giro dalla classe politica di corrotti e di incapaci
Che hanno prodotto al Paese tutti quei danni che oggi vediamo concentrati significativamente in un numero in un numero due milioni centottanta mila miliardi di lire un numero a sedici cifre che probabilmente il novanta per cento degli italiani non sanno neppure scrivere correttamente tanto è abnorme
Questa misura due milioni centottanta mila miliardi rappresenta di lire rappresenta la misura della incapacità e della irresponsabilità delle classi politiche che si sono avvicendate in tutti questi anni e dei governi che si sono avvicendati negli ultimi soprattutto negli ultimi venti o venticinque anni da quando cioè
Gli effetti nefasti della politica
Consociativa
Sì sono amplificati grazie a quel
Percorso consociativo e partitocratico che ha assunto la vita politica nel nostro Paese a partire dal settantacinque o dal settantasei in poi
Quando la nostra democrazia
Già di per sé è scadente per molti aspetti
Si è ulteriormente
Peggiorata si è ulteriormente inquinata di elementi i liberali
E proprio di una cultura
Il liberale e anticostituzionale
Per la quale nel Parlamento non è stato più possibile riconoscere i ruoli e le responsabilità che in ogni democrazia compiuta dovrebbero essere riconoscibili
E per la quale appunto negli ultimi venti anni non si è ben capito se in Italia governasse la democrazia cristiana con i socialisti o governasse il Partito comunista
E le altre opposizioni dal momento che il settantacinque per cento delle leggi del nostro Paese
Sono state approvate sono state varate con il consenso di tutti i partiti e quindi con il voto anche dei partiti di opposizione insieme a quelli della maggioranza
E allora
E allora dicevo
Uno degli interrogativi di fondo di questa nostra iniziativa politica intitolata al ma perché
E proprio questo ma perché in questo paese tutto ciò è stato possibile perché in questo Paese ancora oggi volendo tutti le riforme aspettandoci tutti le riforme
Puntando tutti ciascuno sulle proprie parti politica scommettendo abbiamo tutti votato più o meno liberamente alcuni mesi fa
E la stessa cosa è avvenuta due anni fa nelle elezioni del novantaquattro perché può accadere che quando la stragrande maggioranza del Paese dimostra di chiedere certe cose
Ragionevoli significative e importanti alla luce di una situazione che è quella che che è grave che produrrà probabilmente un futuro un futuro
Nefasto per il nostro Paese
Un futuro buio pieno di incertezze così come tutti abbiamo consapevolezza che in questo momento
Tutti oggetti amiamo per il nostro futuro perché non sapremo se manterremo perderemo al posto di lavoro se sarà più o meno facile trovar casa
Non sappiamo quello che potrà essere l'avvenire dei nostri figli che escono dalle università e non trovano lavoro
Non sappiamo
Se una volta che entreremo malauguratamente in un ospedale
Avremo la possibilità di essere curati o piuttosto invece di uscirne con le ossa malconcio
Allora dicevo come è possibile che malgrado tutti noi
Chiediamo a gran voce queste riforme
E malgrado
Ci sentiamo dire dai nostri rappresentanti in Parlamento da i vostri rappresentanti in Parlamento che tutto ciò è assolutamente legittimo che è necessario che è giusto che queste riforme vanno fatte tutti noi non ci chiediamo
Che cosa che impedisce di fare questa riforma
E di passare finalmente dalla politica dei teatrini televisivi e delle alchimie di potere alla politica delle cose concrete alla politica
Delle cose che si realizzano e non di cui si parla soltanto per addolcire la pillola
Agli elettori
Come è possibile ma perché in questo Paese continuiamo voglia possiamo così disponibili
A farci prendere ancora una volta in giro
Da lor signori
Ci vogliamo chiedere una buona volta che cos'è che impedisce in questo Paese il normale corso della democrazia
Che cos'è che in questo Paese rende così difficile la realizzazione di cose che magari in altri paesi invece si realizzano solo in poche settimane quando non in pochi giorni o in poche ore
Che cos'è che impedisce per esempio scusate forse un argomento demagogico
Che in questo Paese si riconosca in poche ore l'assurdità delle pensioni baby che sono state concesse sbagliando da parte di governi irresponsabili e incapaci alcuni anni fa e per certi versi criminali
I quali hanno reso possibile appunto cittadini italiani di trentotto di quarant'anni di andare in pensione dieci o dodici anni fa per ricevere per percepire come vitalizio vita natural durante la parte dello Stato un assegno di pensione continuare poi per altri venticinque anni o trent'anni a lavorare probabilmente eludendo o evadendo totalmente le tasse
Che cosa che rende impossibile evidentemente dato che ancora no di pensioni baby si parla ormai da mesi
Da mesi se non da anni
Nel momento in cui anche questo governo ma tutti
Siamo consci dello scandalo che le pensioni baby rappresentano nel nostro Paese che cos'è che impedisce in una situazione così grave poi in cui versano le casse dello Stato che cosa che impedisce a questo governo di assumere un'iniziativa che sarebbe probabilmente anche molto popolare perché i pensionati baby sono oltre duecentocinquanta mila che io sappia ma non rappresentano certo la totalità dei cittadini nel nostro Paese
Si tratta di diritti acquisiti benissimo si faccia una legge retroattiva che tagli alle pensioni baby a coloro che oggi continuano a utilizzarle a goderne
In barba a ogni ragionevolezza e a ogni regola del buonsenso
Ebbene anche questo che sembra una cosa da fare immediatamente e se lo si volesse lo si potrebbe fare in poche pochi giorni anche su questo evidentemente vi sono degli ostacoli
Che cos'è che impedisce a questo governo di cancellare le pensioni baby
Cioè di far tornare a lavorare alla luce del sole e quindi a pagare le tasse come ogni conto buon contribuente in questo Paese tutti coloro che facendo per aver fatto gli ingegneri
I professori e non so che cos'altro hanno avuto modo di andarsene in pensione come lavoratori dipendenti parlo
Una decina d'anni fa andar andarsene in pensione quaranta o quarantun'anni e continuare poi a fare un altro lavoro magari la libera professione per andare a irrobustire l'esercito
Dei contribuenti non propriamente encomiabili
Degli evasori
Perché una misura di questo tipo non viene assunto immediatamente ma è solo un esempio se volete demagogico ma è un esempio significativo le cose si possono fare se le si vogliono fare ma vi è sempre qualcosa qualche paletto qualche ostacolo
Qualcosa che impedisce il varo di riforme
Importante o marginali che siano ma che si ritengono
In qualche modo giuste sotto certi aspetti
E allora
Ci vogliamo chiedere per favore che cos'è che in questo Paese rende così difficile lo svolgimento della politica
E il suo percorso attraverso tutta una serie di punti per i quali da un'analisi e da una ipotesi si passa automaticamente ad una tesi che rappresenta la soluzione di quel problema sulla quale sul quale appunto
Si è fatta l'analisi
Vi è il problema della riforma pensionistica benissimo lo si affronti immediatamente
E qui non parlo delle pensioni baby perché davo per scontato che le pensioni baby debbano essere cancellate dalla faccia della terra
Ma vi è la riforma strutturale delle pensioni è bene allora affrontiamole immediatamente perché altrimenti quei due milioni centottanta mila miliardi di debito pubblico consolidato
Ad oggi l'anno prossimo saranno due milioni a duecentottanta mila miliardi e l'anno dopo ancora saranno due milioni e mezzo di miliardi di lire di debito pubblico
E così discorrendo e allora quando alla fine sarà necessario perché sarà ormai ineludibile il problema di una rotta di una rottura con la logica che avrà portato a quella bancarotta dello Stato allora il rimedio sarà dolorosissimo certamente molto più doloroso di quanto lo sarebbe ora
Se davvero ci fosse qualcuno in grado di affrontare il problema per tempo e dico per tempo
Quasi mettendomi a ridere perché questo problema avrebbe dovuto probabilmente essere affrontato dieci o vent'anni fa
E allora perché non si affronta immediatamente il problema della riforma pensionistica perché
Alcune settimane fa abbiamo letto presidente del consiglio Prodi riconoscere l'urgenza e l'importanza dico il riforma nel settore previdenziale e dire che vi è un nucleo operativo di indagine sull'andamento del se riforma Dini
E che in seguito si aprirà un dibattito all'inizio di quest'anno vedremo quando sarà avviato finalmente questo dibattito
Perché bisognerà fare aprire un tavolo di discussione di dibattito al quale siederanno le forze sociali ai sindacati i partiti e anche la chiesa
Abbiamo letto questo che verranno i preti a sedersi al tavolo per discutere con i sindacati con i partiti
Sul modo
Migliore più opportuno per avviare un processo di riforma delle pensioni del sistema pensionistico
E quindi il novantasette sarebbe utilizzato secondo gli intendimenti di questo governo dell'Ulivo per avviare un vasto largo dibattito sui criteri che dovranno improntare
La futuribile riforma delle pensioni che a sentire i nostri governanti dovrebbe entrare in vigore
Si sa bene quando pare nel novantotto a metà del novantotto
Perché tutto questo ma perché non si prende il toro per le corna e non si organizza ora subito un piano di riforma delle pensioni
Che consenta
Il non ulteriore aggravamento della situazione
Perché appunto il rimedio adottato ora richiede un certo tipo di sacrifici il rimedio adottato fra uno-due anni
Richiederà sacrifici molto maggiori sempre che si avrà il coraggio di adottare una riforma ragionevole non invece una presa in giro come quella che si è rivelata la riforma Dini
Sulla quale oggi
Quasi tutti
Concordano appunto nel ritenere la riforma Dini sostanzialmente un
Non riforma
Una provvedimento che ha congelato i problemi rimandando lì ai governi successivi così come nel in realtà è stato
E allora
Che cos'è che vi impedisce di telefonare a questa nostra postazione di largo dei Lombardi per comunicarci che ci inviate dei denari dei contributi che consentano possibili queste cose che consentano quindi di rendere davvero ineludibile i problemi nei quali tutti con i quali tutti ci scontriamo tutti i giorni durante le ore della nostra giornata di lavoro le ore che passiamo in casa o fuori di casa
Per avviare subito le riforme del Paese quelle riforme che sono necessarie perché ve lo dicono anche i vostri politici
Sono loro stessi che vi dicono che le riforme le dovete fare bisogna farle le devono fare
Telefonate a questi telefoni e comunicateci rinvio di contributi per difendere questi referendum per informarmi meglio di come vanno le cose per aiutarvi a non farvi più prendere in giro da lor signori
Per dare di nuovo valore alla politica nella quale ormai non credete più perché vi siete affidati in pessime mani perché avete creduto
Che votando per questo o per quello fosse possibile ancora il ripetersi di quei sistemi
Di garanzia
Li abbiamo chiamati fino ad ora ma di privilegio
E di sostanziale
Distacco parassitario
Dalla politica e dalle responsabilità che ciascun cittadino invece in una vera democrazia dovrebbe assumersi in prima persona soprattutto quando è in presenza di una crisi
Del paese della società dell'economia come quella che stiamo vivendo
In questa fase storica del nostro Paese
E allora telefonate a questi numeri di telefono di Roma con lo zero sei davanti
Sei otto ottanta cinque sei otto tre sei otto ottanta cinque sei otto quattro
Sono due numeri di telefono dove a tutte le ore del giorno e della notte trovate qualcuno che vi risponderà anche di notte
A tutte le ore ventiquattro ore al giorno cui vi sarà qualcuno
Che riceverà la vostra telefonata e appunto era il vostro nome e cognome con il vostro contributo che speriamo essere quanto più alto possibile e allora contribuenti
E cittadini italiani ricchi e poveri ma soprattutto ai ricchi che noi ci rivolgiamo a coloro che più possono dare perché è un ricco che dia quindici o venti milioni potrebbe anche evitare al pensionato al minimo di pensione di dare le cinquanta e le cento mila lire che invece magari provenendo dalle periferie romane
A ottantaquattro ottantacinque ottantotto anni come quel signore dell'altro giorno che è venuto apposta
Dalla Laurentina mi pare
Per dare una giornata fra l'altro freddissima per dare un contributo di quattrocento mila lire
E si sommava un contributo di altre quattrocento mila lire che aveva già dato alcuni giorni prima che rappresentava nel suo complesso
Credo la tredicesima della pensione
O qualcosa di simile ecco
Gli imprenditori
I professionisti abbienti
I commercianti abbienti
Quindici venti trenta cinquanta milioni sconnessi anche nel vostro interesse
Scommesse
Sulla politica sul valore della politica sulla nobiltà della politica su un ritorno della politica all'interno di una via che è stata abbandonata da troppo tempo la via della legalità del rispetto delle regole la via della politica non più contrabbandata
Nel modo come vi è stata fatta passare fino ad oggi
IMI Lunetti televisivi le sceneggiate televisive
Le manifestazioni di piazza
Artificiose artificiali strumentali
Seguite poi da atteggiamenti invece
Del tutto contrastanti quando si trattava di assumere le decisioni importanti all'interno dei palazzi del potere
Vogliamo o non vogliamo tutti insieme dire basta a tutto ciò e renderci conto che in questo Paese
Se non si ridà vita ad una politica degna di questo nome il destino del Paese segnato per molte generazioni e già oggi vi è un'ipoteca gravissima
Dolorosa
Sul futuro delle prossime tre o quattro generazioni con quella somma con quella cifra quel numero dodici cifre che rappresenta il debito pubblico consolidato del nostro Paese
Due milioni e centottanta mila miliardi di lire
O se preferite due miliardi e centottanta mila
Milioni di lire questo è la somma
Della incapacità delle responsabilità dei governi ma della politica
Di questo Paese così come essa è stata interpretata ed è stata vissuta dalla nostra classe politica dal nostro mondo politico ma anche
Da tutti noi da tutti voi fino a questo momento
E allora dobbiamo dire basta dovette dire basta ma dire basta e rigirarsi sui tacchi e tornare nella propria casa mugugnare
E ad ascoltare l'ennesimo costante Costanzo show l'ennesimo telegiornale di regime serve a poco
Bisogna capire che ciascuno di noi deve iniziare a dare corpo alle proprie idee
Alle proprie speranze
Dare corpo alle proprie aspettative
Non è più possibile continuare a delegare a coloro che hanno dimostrato fino ad oggi la più totale indifferenza in un sistema di regole nel rispetto degli interessi generali del Paese
Non vogliamo
Dire basta alla democrazia rappresentativa alla democrazia parlamentare
Non vogliamo tutto questo ne vogliamo invece valorizzare i ruoli istituzionali quegli organismi istituzionali sulle quali si deve necessariamente fondare una democrazia degna di questo nome
Ma noi vediamo precipitosamente pericolosamente svuotato
Il ruolo del Parlamento svuotato il significato della politica
Da questo andazzo da questa
Ormai consolidata abitudine a potere
Da parte di coloro che
Rappresentano dirigono i partiti politici che hanno responsabilità politiche
Coloro che hanno il potere appunto di governare il paese di assumere
Le scelte che di volta in volta è necessario assumere
Noi
Vogliamo invece quindi ridare nobiltà alla politica
A ridare responsabilità piena coloro che hanno la che devono avere la responsabilità di operare perché vedete in questo Paese il problema più grave e lo scollamento come si dice fra il Paese legale il Paese reale con una frase abusata e ormai anche peraltro poco significativa diciamo in questo Paese
Uno dei problemi più gravi è questa
Indifferenza che si è venuta a questo muro di indifferenza questa distanza questa assurdità vicendevole che si è venuta a creare fra il cittadino comune e il cittadino politico
Tutto questo non è casuale
Questo aspetto questo elemento
Non è il prodotto casuale di un casuale svolgersi della vita politica economica sociale
Non è l'affetto di un processo inevitabile di degenerazione della nostra società
Ma è un risultato consapevolmente voluto dai nostri politici
E si si rivolgono ai propri cittadini solo loro
Considerandoli
Contribuenti da un lato
Sudditi dall'altro
E elettori in quei momenti nei quali appunto il cittadino e chiamato a dire la propria con il voto in occasione delle elezioni politiche amministrative
Ho
Certi casi anche sul voto referendario
Essi i politici
Hanno potuto fino ad oggi godere di una rendita di posizione
Di una sostanziale impunità nell'esercizio criminale
Criminale del potere
Che hanno esercitato fino ad oggi
Proprio perché il paese è stato lentamente allontanato
Dalla conoscenza delle cose della politica
Ed è stato lentamente ma inesorabilmente
Allontanato dal centro dei poteri decisionali dal dai momenti e dalle e dai luoghi nei quali le scelte politiche
Hanno avuto modo di essere realizzate durante tutti questi anni
Lo scollamento fra Paese legale e Paese del potere fra il cittadino e il palazzo della politica
Si è potuto quindi realizzare per volontà dei politici
Per potere e si appunto governare indisturbati
Godendo dicevo di quella rendita di posizione che gli proviene dall'esercizio indiscriminato e incontrastato di un potere alla luce del fatto che i cittadini li hanno lasciati fare
Senza muovere un dito e avendo la possibilità di esprimersi solo durante il momento elettorale ma essendo la loro volontà e loro potere l'esercizio della sovranità popolare in quei casi inquinata condizionata
Da una sorta di ingenuità di fondo dei cittadini italiani
L'ingenuità cioè di potere di accettare sostanzialmente come per buona le promesse che di volta in volta i politici gli venivano facendo in occasione appunto dei momenti elettorali durante le campagne elettorali
Barattando il proprio voto con il posto di lavoro barattando il proprio voto con
Privilegio di questo o di quel tipo
E sperando che questo andazzo potesse andare avanti nel tempo in maniera così indiscriminata senza soluzione di continuità ma a un certo punto
I nodi vengono al pettine perché questo il costo di questo sistema anno per anno si è andato sommando anno per anno
E il costo totale a un certo punto e quello che vediamo oggi rappresentato in quei due milioni centottanta mila miliardi che rappresentano
Come dicevo il costo della incapacità e della irresponsabilità criminale dei governi di questo nostro Paese ma della sistema politico nel suo complesso
E allora
Oggi che ci troviamo con l'obiettivo dell'Europa da raggiungere
Oggi che abbiamo un debito pubblico di quella misura che conosciamo
Oggi
Che siamo dominati dalla paura per il futuro dall'incertezza per il futuro
L'incertezza del posto di lavoro l'incertezza di quello che accadrà ai nostri figli
L'incertezza
Del trovare non trovare casa
L'incertezza di quello che ci può accadere quando entriamo in un ospedale pubblico
O quando usciamo di casa per prendere un autobus che non passa mai
Oggi in questa situazione
Non possiamo più lavare i panni sporchi in famiglia e dobbiamo necessariamente confrontarci con gli altri Paesi
Insieme ai Q ai quali speriamo di poter sedere nei prossimi anni all'interno di una Europa unita
Ecco uno dei motivi per i quali i nodi vengono al pettine o altrimenti questo debito pubblico
Sarebbe stato probabilmente un dato che avrebbe continuato a essere marginalizzato dell'informazione la conosce se ne sarebbe parlato molto poco si sarebbe dato per scontato
Che questo debito pubblico potesse continuare a crescere magari malgrado gli allarmi lanciati di volta in volta da personaggio da forze politiche più o meno responsabili degli ad delle altre ma che questo processo
Tendenziale inarrestabile di crescita del debito pubblico avrebbe potuto continuare ad andare avanti inalterato secondo una dinamica praticamente inalterata ancora perché sa quanti anni
Vi è l'ostacolo Europa l'Europa
L'ingresso in Europa
Rappresenta per fortuna un freno a questo processo è un elemento che
Ha messo con le spalle al muro del nostro Paese nel senso che abbiamo un certo punto ho dovuto presentare i conti a tutti gli altri e questi conti sono conti drammaticamente
Diversi da quelli degli altri Paesi
Nessun altro Paese della Comunità europea un debito pubblico della misura del nostro nessun altro Paese deve
Compiere degli sforzi giganteschi che noi con grandi enormi sacrifici dovremo compiere per potere sperare di allinearci agli altri Paesi dell'Europa nei prossimi anni
Ma è già questo un elemento estremamente positivo
Perché ha rappresentato l'obiettivo dell'ingresso in Europa la scadenza dell'ingresso in Europa
Ha rappresentato un paletto
Un elemento che ha svegliato il Paese
Avrebbe dovuto svegliare o dovrebbe svegliare la nostra classe politica addormentata si per troppi anni sugli allori
Di una troppo facile politica della spesa pubblica di una troppo facile politica della indiscriminato spreco delle risorse
E delle ricchezze del nostro paese di tutti voi di tutti noi cittadini
Oggi ricevo i nodi vengono al pettine oggi non è più possibile
Lavare i panni sporchi in famiglia dobbiamo lavarli davanti a tutti gli altri e questi panni sono sporchissima
Ma perché allora
Non ci chiediamo come mai non venga subito immediatamente realizzata una politica nuova come mai non viene dato forma alle riforme appunto
Che tutti riteniamo essere indispensabili come mai costoro ci dicono che vogliono fare le riforme e poi non le fanno e dicevo prima paradossalmente ebbene forse che non le facciamo perché se le facessero sarebbero peggiori quello stando così le cose essendo questo il sistema politico il sistema della politica le logiche che sovrintendono al funzionamento della politica e probabilmente meglio che questi non facciano ora una riforma pensionistica
Perché si agiscono come hanno agito sempre fino ad oggi probabilmente farebbero una riforma pensionistica peggiore di quella
Che è stata quella di Dini e peggiorerebbe ero le cose rispetto all'attuale situazione ma allora vi è da cambiare
Alcuni elementi strutturali
Alcuni elementi diciamo fondamentali per i quali oggi è possibile tutto ciò è oggi non è lecito non è ragionevole attendersi da questo sistema politico quelle riforme che essi
In mala fede vi dicono di volermi dare
E che hanno invece in buona fede ci attendiamo che voi in buona fede vi attendete perché insistete nel non finanziare politica altra da quella che vi ha condotto in questa situazione e perché continuate
A scegliere invece di lasciar fare a lor signori e di delegare in bianco e allora voi non volete finanziare ma perché non volete finanziare una politica diversa ma perché non volete telefonare questi numeri che vi stiamo dando
Da novantotto giorni e qualche ora al sei otto ottanta cinque sei otto tre sei sei otto ottanta cinque sei otto quattro quello zero sei per chi chiama da fuori Roma
La rete ripeto sei otto ottantacinque sei otto tre sei otto ottanta cinque sei otto quattro
Zero sei per chi chiama da fuori Roma
E voi insistete
A lasciar fare a costoro
Insistette illudendo vi pericolosamente a credere che le cose si aggiustino da sole lasciando fare a costoro
Io ricordo quando raccoglievamo le firme su questi diciotto referendum
I tanti cittadini che ci passavano davanti in genere di sinistra
Un poi ridendo ci è un po'incalzando sì con noi dicendoci ma ancora i referendum ma non se ne può più ma insomma
Siamo andati a votare abbiamo eletto un Parlamento abbiamo eletto i nostri rappresentanti in Parlamento quelli si coccolano pure uno stipendio niente male beh allora lasciamoli lavorare se no quelli che ci stanno a fare lì dentro non tocca a noi fare le riforme chiedere le leggi e via discorrendo tocca a loro basta con i referendum non ne possiamo più di votare
Perché abbiamo già votato anche troppe volte poi in fondo a questo no magari non lo diceva e poi in fondo votare serve a poco dobbiamo responsabilizzare quelli che stanno là dentro in Parlamento e aspettare che siano loro
Finalmente divenuti no se eri Catarci responsabili
E siano loro a fare queste cose che
Gli chiediamo di fare io mi ricordo queste obiezioni e poi ci sono le obiezioni che ancora tanti ci fanno devo dire sempre di meno
Ma non perché in tanti
In questo anno e mezzo che è passato da quando appunto raccoglievamo le le firme
In tanti si sono resi conto che poi la riforma istituzionale le riforme elettorali non le hanno fatte
La riforma della golden share
Per le privatizzazioni e le privatizzazioni non le hanno fatto
La riforma del servizio sanitario nazionale non l'hanno fatta
La riforma sulla legalizzazione delle droghe leggere su cui certo non sono tutti d'accordo ma questi signori di sinistra che passavano
Sì potendoci no e che si accontentano di sentire dire una volta ogni venti o trent'anni ai propri leader com'è accaduto con D'Alema che si la legalizzazione necessaria quella delle droghe leggere beninteso perché è di quelle pesanti
Il rischio è troppo alto parlare di quello
Ma si rischia
La impopolarità no si accetta avanti popolarità
Le riforme non le hanno fatte quindi è diminuito il numero di coloro che
In buona fede probabilmente molti moltissimi forse tutti
Ci prendevano in giro e dicevano un po'scocciato e ma basta no col referendum ma insomma non se ne può più i referendum ebbe ma che è una cosa da Paese sudamericano dove notoriamente i referendum usano sono fatti
Migliaia durante le dittature dei militari in Brasile in Argentina notorio no
Be
E questi così gli faceva e così fanno ancora molti beh l'altro giorno avvenuto signore molto
Perbene molto serio con Repubblica sotto braccio passato dal nostro gazebo lamentandosi un'acustica
Gli dà fastidio
A un certo punto al di là del fastidio acustico a manifestato anche un fastidio politico
E questo fastidio politico
Sì manifestato in questo modo
Ma insomma poi tutti stile ferendo ma basta Macquart Ramallah non se ne può più ma insomma che serva ma insomma ci sono quelli in Parlamento che stanno lì per lavorare
Prendono pure quindici o venti milioni al mese di stipendio che lavorino e facciamo le leggi e le riforme le devono fare loro
Quindi le stesse identiche argomentazioni di due anni fa
A un certo punto io almeno non sapevo chi fosse
Mi sembrava un ex deputato repubblicano
Che è stato anche vicino al partito radicale a suo tempo e gli ho chiesto mi scusi ma lei è per caso
L'onorevole e questo un po'piccato di questa mia Roma dice no assolutamente mi chiama un altro modo
Ma per carità nella mia famiglia per fortuna non ci sono mai stati parlamentari e né ci sono va detto scusi abbia pazienza ma come lei fino a
Un minuto fa
Si rivolgeva a noi con questo tono
Prendendo c'è un po'in giro e lamentandosi del fatto che chiediamo ai cittadini di darsi da fare con i referendum ma
Dicendo che le riforme le leggi le deve fare il Parlamento perché quelli lavorano bene e poi mi viene a dire per fortuna che nella mia famiglia non ci sono parlamentari né ci sono mai stati ma scusi abbia pazienza ma si rende conto della contraddizione
Allora lei non considera la di politici o i parlamentari così affidabili da potere delegare agli la roba importante come quella delle riforme delle leggi da fare
Be lui è rimasto un po'
Senza parole e non ha potuto ovviamente controbattere nulla il discorso poi cambiato a è passato su altre cose ma e di questo lapsus
E estremamente significativo
E allora
E analizziamolo per un attimo allora i cittadini che non sono d'accordo con noi che altra cosa da quelli che invece se ne foto no
Coloro che non sono d'accordo con noi sullo strumento che noi offriamo al Paese per
Ottenere qualcosa per realizzare quei cambiamenti che vorremmo
Beh coloro che non sono d'accordo con noi e anzi di scordano con noi
Nemmeno sul contenuto specifico di ciascun referendum perché non si addentra no spesso nemmeno nella esame del singolo contenuto del quesito referendario ma sono in disaccordo con noi a priori
Perché Pannella perché qua perché là perché i referendum sono otto
Doppi perché così leggono sui loro giornali sui loro bollettini di partito be'costoro
Hanno poi
Il momento
Nel quale necessariamente si tradiscono e allora
Si tradiscono in che cosa cerchiamo di capire perché questo signore che diceva convinto in buona fede che le riforme
Le deve fare il Parlamento che le leggi le devono fare i parlamentari e i politici
Nel momento in cui io voglio parlato un attimo dei politici dei parlamentari mi ha detto no per carità no non sono un parlamentare no ci mancherebbe altro
Per carità come per dire quelli su tutti ladri tutti imbroglioni tutti incapaci
E allora con quale criterio si pensa di dover lasciar fare ancora una volta ma io credo che quindi davvero in certi casi
Sia accreditabile anche una forma di buona fede ma anche di
A Napoli dicono di fare saggina
Una buona dose di ingenuità per così dire
Be allora
Ingenuità o non ingenuità
In sofferenza o non in sofferenza beh io credo che al fondo di un atteggiamento di sostanziale disimpegno nei confronti della politica
Vi sia
Davvero probabilmente uno scoop una forma di scoraggiamento
Tale
Il in oculata nel corso degli anni nel corso dei decenni da questa politica di questi partiti di questo sistema politico che sarà estremamente difficile modificare
Ed estrarre dal DNA di ciascuno di noi delle generazioni che si sono succedute in corso di tutti questi anni
In
Tempi
Ragionevolmente breve io credo che il danno prodotto dagli artefici di questo fallimentare criminale il sistema politico nel corso tutti questi anni sono danni
Enormi come enormi sono stati i danni prodotti in termini di
Mutazione quasi genetica
Nelle giovani generazioni di quei paesi sudamericani che da quaranta o cinquant'anni devono per l'incapacità dei propri politici convivere con problemi economici così gravi che condiziona la loro vita
Dalla nascita alla morte senza avere mai avuto la possibilità di uscire fuori da una condizione di continua
Disperazione senza soluzione di continuità
E che forse solo oggi
Rischiano davvero fra virgolette di intravedere uno spiraglio
Lo spiraglio di una via di uscita da questa situazione gravissima che si è venuta a creare proprio per l'irresponsabilità di quei politici gli ultimi quaranta o cinquanta beh del cinquantadue
Però non
In una crisi gravissima economica della argentina però non non aveva pudore ad andare
Sui giornali nelle radio ad annunciare ai propri suddetti
Che in quella situazione economica di quel Paese
Il governo si apprestava a concedere la pensione sociale alle casalinghe
Con le periferie del grandi città sudamericana e argentine
Che proliferato Arnoldi povere di una classe di poveri che andava amplificando sì in progressione geometrica mese dopo mese Perón
Decideva di concedere la pensione sociale le casalinghe e a chi gli faceva notare l'irresponsabilità di un tale
Argomento di un Natale di un tale provvedimento rispondeva piccato scocciatori sì ma problemi contabili non mi interessa
Sui problemi contabili serie risolvano quelli che verranno fra cinquant'anni
Così è stato
E così è stato
Perché per cinquant'anni ancora oggi i giovani argentini di oggi o i vecchi argentini di oggi scontano
Gli errori
Criminali di quei governi di quelle dittature di quelle classi politiche
Che appunto
Non hanno saputo
Affrontare
L'impopolarità momentanea preferendo
Di essere
Invece sostanzialmente oggettivamente antipopolare e non solo per i propri elettori di allora ma per gli elettori delle generazioni a venire
E hanno compromesso hanno ipotecato per decenni
Il futuro di quei Paesi
E la stessa cosa
Oggi nel nostro parco rischia di essere nel nostro Paese
Non abbiamo certo un però Amma abbiamo dei Perón
In sedicesima
Abbiamo Walter Veltroni che va da Costanzo due mesi fa
E fra i vari in epoca di
Dibattito sull'eurotassa e sulla manovra
Finanziaria che non ricordo se fosse ancora quella da trentadue mila o da
O quella poi da sessantaquattro non ricordo se era a cavallo di quella giornata durante la quale la manovra Annunziata di trentadue mila miliardi divenuta il giorno dopo di sessantaquattro sessantacinque mila miliardi ma era in quel momento in uno di quei momenti
Da Costanzo e annuncia fra i provvedimenti allo studio di questo governo buono buonissimo
Buonista
La un provvedimento per il quale verrebbe non si sa bene quando concesse dalla pensione sociale alle casalinghe con quel po'po'di problemi
Che abbiamo davanti a noi con quel po'po'di sacrifici e quel po'po'di disoccupazione
Che abbiamo con quel po'po'di futuro buio pesto che abbiamo davanti a noi quel popò di tasse
Che dobbiamo pagare che dovremo pagare che aumenteranno a dismisura
Non vi preoccupate questo è un dato assolutamente
Incontrovertibile la cultura di questo governo dell'Ulivo è tale per cui i famosi tagli alla spesa non li sanno fare non li possono fare sono ricattati
Dai sindacati e da Rifondazione comunista e da questa impasse non usciranno
Faranno e continueranno a fare il partito della spesa pubblica non sono in grado culturalmente perché troppo attaccati al potere troppo attaccati alle logiche e alle culture da cui provengono
E da cui sono nati
Incapaci di avviare una politica ragionevole seria
Una politica che sia in grado davvero di tagliare le spese per non dovere domani tagliare qualcos'altro a tutti i cittadini italiani
E allora
Questo è il sistema politico che abbiamo nel quale
Nel quale continuiamo
A vivere dal quale dobbiamo essere dobbiamo essere governati volete
Essere governati continueremo ancora chissà per quanto tempo essere governati da colture allora altro che destini sudamericani o peronisti
Alla faccia della deriva plebiscitaria di non so che cos'altro che questi tirano in ballo non appena si profila all'orizzonte
Il rischio referendario la paura di venire
Tumultuosa mente
Come dire scavalcati dal proprio elettorato
Per una volta reso autonomo e responsabile
Attraverso la possibilità di esprimersi direttamente sui referendum costoro temono questi promettevano il referendum non perché vedano messa in crisi dal referendum
O dai referendum
Il Parlamento la centralità del Parlamento vi parlano di fuga in avanti di messa in discussione della centralità del Parlamento vi parlano di aggressione alla democrazia rappresentativa
Di parlano di aggressione di stravolgimento della democrazia parlamentare
Vi prendono in giro sempre di più e voi abboccato e continuate ad abboccare e non siete in grado di capire che è necessario dare corso a una nuova politica
Di dare forza coloro che si ribellano a questo stato di cose come noi tentiamo di fare insieme a voi e insieme a quelle dodici milioni di firme che abbiamo raccolto sui nostri referendum non capite che i referendum
Rappresentano tutt'altro è semmai
L'unico strumento attraverso il quale non solo lui può esser dato modo di esprimere direttamente delle vostre idee di realizzare direttamente
Quella riforma che altrimenti rimarrebbero ancora per chissà quanto tempo sulla carta ma che attraverso il referendum si può far rinascere le condizioni per una politica nuova
Per una riforma globale del sistema politico e dell'assetto del nostro
Stato che ha soltanto attraverso la possibilità che lo strumento referendum assicura i cittadini di dare voce direttamente a voi e a noi e a tutti noi al di fuori della intermediazione per parassitaria e criminale operata necessariamente fino a questo momento anche per vostra colpa da parte dei partiti delle organizzazioni politiche
E dei sindacati
Soltanto in questo modo sarà possibile appunto realizzare le condizioni per un ricambio anche della classe politica e per una semplificazione del nostro sistema politico per una
Per dare un nuovo molto alla nostra democrazia e indirettamente poi e ne conseguirà come conseguenza
Necessaria e automatica anche per ridare un volto nuovo alla nostra società al nostro Paese alla nostra economia alle scuole ai trasporti al volto delle nostre città
Ai servizi pubblici agli uffici pubblici allerti istituzioni che oggi non funziona perché tutti dovremo un po'cambiare se vorremo che cambi
Anche la politica e questo
Perché questo cambiamento possa essere avviato è necessario innanzitutto che esso avvenga dentro la testa
Di qualcuno di noi di qualcuno di voi che ci sta ascoltando
E basterebbe che dentro la testa di qualcuno di voi in questo momento possibilmente nella testa di coloro che poi più hanno i più hanno la possibilità di scommettere
In un vero cambiamento è una vera realistica prospettiva possibilità di cambiamento
Che avvenga dentro la testa di costoro di voi professionisti commercianti imprenditori di voi che magari spendete centocinquanta milioni per l'automobile di vostro figlio
Ho quaranta milioni per la settimana in montagna asse Moritz o non so dove
E che poi invece non trovate possibile o ragionevole
Dare quindici o venti milioni per sostenere una battaglia politica che sarebbe in grado di cambiare il volto della nostra nazione
Che ci consentirebbe di vivere tutti quanti in meglio e di uscire da questa condizione da questo guscio da questa coltre di paura e di indifferenza sostanziale
Che produce altra paura da questa spirale
Negativa perversa che renderà il nostro Paese è sempre più solo e sempre più povero
E la paura dell'impoverimento globale del nostro ceto medio cioè dell'ottanta per cento del paese vi verrà poi certezza
Nel corso dei prossimi mesi e dei prossimi anni se davvero non sarà possibile trovare cinquecento cittadini illuminati
Ragionevoli intelligenti lungimiranti che abbiano ancora dentro di sé una fiammella di speranza e di ragionevolezza che gli consenta richiamare questi numeri e di dire
Ecco io sono imprenditore di Belluno di Treviso di Mantova di Cremona di Torino di Cuneo
Ligure romagnolo Emiliano
Io vi dò
Quindici venti trenta cinquanta milioni
Che per me rappresentano poco o molto ma vi dò quaranta milioni Vito trenta milioni perché con questi trenta milioni soldi consentire qui di fare una cosa molto semplice di acquistare magari un terzo
Della di una pagina del Messaggero di Roma vera informare cinquecento mila romani
Del fatto che fra cinque mesi se lo vogliamo possiamo andare a scegliere direttamente la riforma elettorale possiamo dire basta quaranta partiti tanti quanti sono ora
E ricominciamo con due o tre partiti come si fa negli Stati Uniti in Gran Bretagna
Perché due vadano a governare uno vada governare l'altro vada a fare l'opposizione ma perché sia possibile hanno i cittadini a tutti
A riconoscere nel partito di governo alle responsabilità di governo nel partito di opposizione le responsabilità di opposizione perché sia possibile a noi
Decidere quando si va a votare la volta successiva dire questo ha governato bene questo partito lo voglio premiare perché ha governato bene
Oppure quest'altro partito lo voglio premiare perché si è opposto alle scelte sbagliate del partito di governo ma condotto bene l'opposizione ha difeso i miei interessi e quelli dei miei concittadini
Oppure si possa premiare o punire o penalizzare il proprio rappresentante in Parlamento perché nei collegi uninominali sapete si può votare
Ed eleggere il proprio rappresentante il rappresentante di quel collegio che se prende un voto più di quell'altro dell'altro partito va in parlamento
All'interno del proprio partito condurrà la propria battaglia dal governo dall'opposizione ma che questi ruoli
Siano chiaramente definiti che siano chiaramente
Identificabili che a ciascuno possano essere appioppato e assegnato
Meglio non solo una certa porzione di potere ma anche la corrispettiva responsabilità perché altrimenti si scardina sì spappolato
Principio base di ogni democrazia
Se io posso come hanno potuto
I nostri politici per cinquant'anni esercitare il potere senza
Essere assoggettati
A
Anche una piccola misura di controllo da parte degli elettori così come è stato per cinquant'anni beh allora evidente che la democrazia
Perde le proprie caratteristiche fondamentali e si scivola invece su quella regime di pochi su quella Oliviero Beha su quella forma che noi chiamiamo partitocrazia che il regime dei partiti
Che è il potere concentrato nelle mani nelle mani di una nomenclatura di una oligarchia di potenti che possono fare come hanno potuto fare il bello e il cattivo tempo nel corso di tutti questi anni
E allora
E allora
Dicevo questi cinquecento cittadini italiani ma ve ne fossero stati almeno trecento ve ne fossero stati
Centottanta ve ne fossero stati
Cento ottanta
Ve ne fossero stati molte decine o alcune centinaia magari non cinquecento sarebbe stato comunque un risultato deludente
Quei cinquecento ai quali noi
Ci siamo rivolti come target minimale come condizione necessaria perché fosse possibile con sette miliardi e mezzo incardinare una difesa giuridica dei referendum è una campagna di informazione
Da riversare sul Paese
Perché il Paese sappia e conosca quello che accade e sappia e conosca anche la politica delle cose concrete
Connessa alla campagna arriverà al Progetto referendaria non soltanto la politica del chiacchiericcio del minuetto che è quella che lor signori preferiscono
Venga trasmessa nelle televisioni e sui giornali
Perché sostanzialmente quella politica curda i titoli
Suadenti attira l'attenzione del lettore del giornale
Ma lo lascia poi dopo cinque minuti del tutto indifferente e soprattutto lo distrae dalle cose serie dalle cose importanti dai problemi veri del nostro Paese
Che poi non vengono mai affrontati o se vengono affrontati vengono affrontati in modo tale da comunque non suscitare una forma di coinvolgimento da parte dei lettori dei cittadini degli ascoltatori delle televisioni ma
Vengono comunicati in maniera tale da
In maniera tale da
Appunto
Lasciare il tempo che trovano lasciare il cittadino nella condizione riso stanziale indifferenza
E di sostanziale disimpegno nei confronti della politica appunto delle telenovelas televisive e di quant'altro e allora ora mi dicono che è arrivato un contributo con carta di credito da parte di un impiegato di Mestre Ferdinando viale sia dato con la sua carta di credito un contributo
Di cento mila lire lo ringraziamo molto
Lo ringraziamo davvero molto
Speriamo che
A Ferdinando viale se ne aggiungano tanti altri ma vedete che impiegato
Pensionato
Casalinga
Lavoratore dipendente
E non so che cos'altro
L'imprenditore ricco facoltoso il professionista
Ricco agiato
Che appunto
A un ménage familiare probabilmente
Venti trenta quaranta milioni al mese sono tanti avvocati ingegneri
Tranne il sottoscritto
Architetti
Medici dentisti notai sono decine e decine le artigiani anche molto ricchi decine e decine le categorie di persone che nel nostro Paese potrebbero senza colpo ferire
Senza prodursi
Un millesimo di danno un millesimo di pregiudizio economico senza intaccare di un niente la propria condizione economica potrebbero gare quindici venti milioni
Trenta cinquanta cento trecento milioni senza che questo costituisca ripeto
Un gran che
Per le proprie possibilità economiche ma potrebbero essere fondamentali
Per attivare un processo che può e probabilmente verrebbe automaticamente a cascata no non appena Annoni noi fossimo messi in grado di comunicare di pubblicare sui giornali gli elenchi
Dei grossi contribuenti se questi fossero non trentaquattro tanti quanti sono a questo momento ma fossero trecentoquaranta o mille o tre mila e allora davvero si capirebbe noi tutti
Che se è una consapevolezza di questo genere
Interessa
Un numero così alto di persone allora davvero davvero la ragionevolezza di noi tutti prevarrebbe e arriverebbero certo i contributi da cento a cinquanta mila lire ciascuno ripeto secondo le proprie possibilità ma anche imprenditori anche industriali anche commercianti grossi
Contribuenti
Potrebbero e avrebbero modo a quel punto sentirebbero dentro di sé una voglia di contribuire di partecipare essi stessi a questo rivoluzione
Della politica e di noi stessi e del nostro Paese che va necessariamente rivoluzionato
Che va necessariamente rinnovato totalmente perché altrimenti ripeto il nostro destino è segnato
Da elementi così preoccupanti da evocare davvero i destini sudamericani di cui si lamentano tanto spesso giustamente
Gli ambasciatori dei Paesi latinoamericani che non ne possono più risentire appunto evocare il Sudamerica come l'origine di tutti Mario come il porto delle nebbie dei paesi in via di disfacimento
E allora
Sono però trentaquattro trentaquattro e basta
Sono solo trentaquattro i cittadini di questo Paese che hanno dato almeno quindici milioni trentaquattro persone sul cinquantasette milioni di italiani togliamo più giovani più vecchi
Su quarantacinque su quarantotto milioni di elettori
Vi sono trentaquattro
Trentaquattro non trentaquattro mila trentaquattro italiani
Ma su alcuni milioni alcune decine di milioni di persone che ormai
Io credo sappiano in qualche modo di questa nostra iniziative per averlo appreso
Sui giornali
O in qualche sprazzo televisivo
Che ci sarà stato non lo so ma chi ci sarà stato probabilmente concesso due battute so che cosa
Trentaquattro su quaranta milioni
Vogliamo dire
Meno di un cittadino
Su un milione o su un milione e mezzo
Va be'non vi è in questo Paese
Nemmeno un cittadino ogni milione di cittadini uno su un milione dieci alla meno sei
Non vi è in questo Paese nemmeno un milione nemmeno un cittadino su ogni milione
Che abbia avuto fino a questo momento la possibilità ho ripeto la disponibilità
Chiamiamola come vogliamo una la ragionevolezza la consapevolezza
O l'intelligenza la speranza
La fiducia
La follia
Non vi sono
In questo Paese imprenditori folli industriali folli commercianti ricchi Folli in parquet impazziscono anche otto punto e decidano di dare quindici milioni
A Pannella Pannella per dire ai comitati promotori del referendum perché questi referendum possano andare avanti perché gli altri cinquantasei milioni novecentonovantanove
Mila
I cittadini sappiano qualcosa sappiamo perlomeno quello che sta succedendo in questo Paese sappiano che vi è un manipolo di oltre cento pazzi che si sono alternati a parlare ininterrottamente perdendo la voce alcuni come me
Da questi microfoni di largo dei Lombardi a Roma dal cinque ottobre
A parlare continuamente ininterrottamente a dare questi telefoni
Il sei otto
Otto zero cinque sei otto tre ed il sei otto otto zero cinque sei otto quattro con lo zero sei perché chiamata fuori Roma
Per chiamare questa perché chiamino questi telefoni e dicano vi voglio dare quindici milioni vi mando
Quindici milioni questa è la mia carta di credito perché credo davvero che in questo Paese
Lor signori della politica
Le cariatidi del sistema politico partitocratico le cariatidi del regime dei partiti
Debbano essere fatti fuori virtualmente metaforicamente fatti fuori come si era deciso tutti insieme solo tre anni fa ma forse ve ne siete dimenticati
Per tentare
E ci riusciremo e lo sappiamo tutti che ci riusciremo
Lo sapete anche voi che ascoltate
Ci riusciremo a fare fuori questa politica
A fare fuori queste cariatidi di un potere chi ha fatto il suo tempo e che lo farà necessariamente
Quando forse però sarà ormai troppo tardi
Non vi è nemmeno un cittadino per ogni milione di cittadini di questo Paese
Che abbia ritenuto utile
è ragionevole
Dare quindici milioni potendolo fare certo c'è chi quindici milioni non ce la ma vi sono alcuni milioni di italiani che potrebbero ripeto dare quindici venti cento milioni
Per scommettere
In una prospettiva di maggiore libertà
Di rispetto delle regole di maggiori spazi di democrazia
Di maggiore civiltà complessiva del nostro Paese della nostra società
Il maggiore speranza per il futuro per nostri giovani per le generazioni che verranno
Non vi sono non vi è uno su ogni milione di italiani non ve n'è uno
Me ne mezzo
Un po'più di mezzo un cittadino siamo dei mezzi cittadini siete dei mezzi cittadini
Siete abituati
E non mi rivolgo ai pensionati che non possono
Non mi rivolgo a coloro che non ci ascoltano
Anche se probabilmente qualcosa sanno di noi
E dei referendum
Siete dei mezzi cittadino siete cittadini non siamo cittadini siamo sudditi continuiamo a voler restare subiti continuiamo malgrado tutto a voler delegare a questa ciurma a questo manipolo di ladri
Di delinquenti di criminali
In termini politici che sono i leaders dei partiti ma con tutto lo stuolo
Di
Accorinti di questa associazione a delinquere
Che è il regime dei partiti così come si è venuto consolidando durante tutti questi anni
Che siano ladri
Ve l'hanno dimostrato
Tre anni fa
Dopo che noi lo dicevamo
Da almeno
Diciassette o diciotto anni tre anni fa
Avete tutti verificato e avete tutti concordato con noi sul fatto che
Questi erano ladri
Ladri
Per cultura ladri per comportamento ladri di denaro e ladri soprattutto di legalità
E di libertà
Ladri
Questi conti vi hanno dimostrato fino all'altro giorno quando hanno reintrodotto il finanziamento pubblico dei partiti ma solo tre anni fa
Tutto il paese ha stabilito sostanzialmente con il referendum
Per l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti votato al novanta virgola tre per cento dei cittadini dagli elettori e con il referendum con il quale l'ottantaquattro per cento di voi
Chiedeva l'abolizione della legge proporzionale per un ricambio dalla classe politica per far fuori i vecchi partiti arrivarne due o tre nuovi questo volevate
Ve lo siete dimenticato in questo Paese
I mezzi cittadini che noi siamo si dimenticano troppo spesso quello che essi stessi volevano che ha avevano o quello che essi stessi dicevano solo due o tre anni fa e non è passato un secolo ma sembra che sia passato
Solo tre anni fa
La stragrande maggioranza di tutti voi voleva farla finita con i partiti con questi partiti voleva un ricambio nella classe politica voleva un nuovo sistema semplificato
Dei partiti regole semplificate che consentissero un maggiore controllo nei confronti di quei partiti
Che sono stati ufficialmente riconosciuti come ladri e criminali
Dalla stragrande maggioranza del corpo elettorale di questo Paese solo tre anni fa vi hanno dimostrato che continuano a rubare essere ladri di democrazia e di legalità reintroducendo surrettiziamente
Il finanziamento pubblico che loro stessi vi avevano invitato a far fuori del famoso referendum di tre anni fa
Ma questi se ne foto
Questi si sono ricostituiti come una socia con una banda di ladri
Che per fuggire via dalla polizia si sparpagliato
E si nascondono ognuno no
Singolarmente se ne scappa da qualche parte si nasconde dietro un cespuglio
In attesa di ritrovarsi tutti assieme e rimettersi tutti assieme una volta scampato il pericolo per andare a fare un altro colpo da qualche altra parte del corpo l'hanno fatto
In poche ore hanno riapprovato una legge che reintroduce tale e quale sostanzialmente a parte le ipocrisie
E le inesattezze in malafede di coloro che chiamano questa legge contributo volontario hanno reintrodotto il finanziamento dello Stato i partiti politici
Vi hanno dimostrato che continuano a essere ladri
Che se ne foto non ricordo che il Paese pensa di quello che voi pensate
Che se le foto ma di come il Paese vota
Sulla scia delle indicazioni di loro stessi che tre anni fa erano tutti d'accordo con voi nel chiedere il passaggio al sistema maggioritario Labo abrogazione definitiva del finanziamento pubblico dei partiti la prepotenza l'arroganza
La spudorata capacità di tradire i propri elettori di tradire le proprie stesse
Promesse le proprie stesse speranze
Di venire meno alle proprie promesse ai propri programmi
La distanza galattica
Che si è venuta che si viene a creare che si allarga sempre di più fra il ceto politico e voi e il cittadino comune
Che viene trattato come una pezza da piedi che viene utilizzato al momento del voto
E poi abbandonato al proprio destino con disinvoltura con cinismo
Nella incredibile in un Paese davvero democratico
Nella incredibile certezza
Che quel cittadino come voi cittadini o mezzi cittadini che noi siamo non avrà la capacità di ribellarsi
Non avrà la capacità di rivoltagli sì contro quel partito quel sistema dei partiti quel regime dei prezzi
E allora perché in questo Paese tutto ciò è possibile
Perché tollerabile che tutto ciò accada senza che un un moto di disgusto
Non fine a se stesso moto di consapevolezza
Civile
Moto di rivolta costruttiva abbia modo di crescere finalmente dalle ceneri di questo paese sempre più addormentato
Vi dicono che il finanziamento pubblico
Va abolito ve l'hanno detto nel novantatré
Il finanziamento pubblico va abolito votate sì al referendum promosso da Marco Pannella e tutti avete votato sì al novanta virgola tre per cento
Sono tutti d'accordo sono stati tre anni fa tutti d'accordo nel chiedere mi di abolire il finanziamento pubblico e poi appunto
Astori
Anzi si votano ripeto in poche ore
Vergognandosi seme come dei ladri e facendo tutto di nascosto
Il nuovo finanziamento
Ai partiti no
Non è il finanziamento pubblico ai partiti in questo qui
E il finanziamento pubblico alla partitocrazia e il finanziamento pubblico al regime dei partiti nel suo insieme
Partitocrazia di cui peraltro questo per inciso ormai tutti parlano Ostra parlano
Negli ultimi tempi
Svuotando anche in parte il significato di questo termine con il quale e nel nel quale era condensata una intuizione
Radicale
Di Pannella e che risale ormai a quindici o venti anni fa partitocrazia si veniva già individuare la degenerazione del sistema politico fondato sulla logica consociativa
E fondato sulla logica appunto
Della spartizione del potere
Vedete la differenza allora
Fra noi e gli altri
E che gli altri soldi vedi rubano
Vedi rubano in termini di denaro che si rubava in termini di
Furto di legalità di certezza del diritto
Permettere proprio sempre più distanza fra il Palazzo del potere e il Paese
Per fare terra bruciata
Di legalità di libertà
Di certezza delle regole
Esibiscono la politica
La dignità della politica la dignità delle istituzioni
La stessa dignità di se stessi
Rubano e perché non sanno fare altrimenti
Perché dispera no quei soldi di chiedere quindi disperano di ottenerli da voi in altro modo e veli esigono come una tassa
Come un balzello come una tangente
Che non comporta per loro alcun rischio di sorta
Perché hanno paura di mettersi nel mercato della politica così come noi ci mettiamo tutti i giorni ha sempre confrontandoci
Direttamente con i cittadini tentando di dialogare come stiamo facendo qui da
Oltre tre mesi
Perché hanno paura
Di fare politica senza reti di protezione
Perché sanno solo lucrare sulle rendite di posizione che col potere si possono garantire
La Corte Costituzionale alcuni mesi fa a stabilito
Che era in corso che è in Costa che fosse incostituzionale
Quella tangente a favore del dei sindacati per la stipula dei patti in deroga
Con la quale sentenza la Corte di Cassazione per suo conto ha stabilito essere non più a utile
Necessario il nostro referendum quello per l'abolizione appunto della intermediazione dell'obbligo di assistenza sindacale per la stipula dei patti in deroga
Quindi la Corte costituzionale nel mese di luglio scorso
Ha stabilito che quell'obbligo di intermediazione sindacale per la stipula dei contratti di locazione i così detti in deroga alla legge sull'equo canone era incostituzionale
Perché fra l'altro prevedeva anche il pagamento della
In una vera e propria tangente che andava a finire nelle casse delle associazioni dei proprietari e degli inquilini
E che quindi quella roba lì era stata quella norma era stata introdotta sostanzialmente solo per arricchire
Le casse già piene di denaro dei sindacati e delle organizzazioni di categoria
Con il finanziamento pubblico ai partiti è la stessa cosa
Col finanziamento pubblico ai partiti viene di fatto fiscalizzato il costo degli apparati partitocratico Ucci il costo non della politica loro mi dicono ma la politica costa
Viene fiscalizzato viene caricato sul a spese dello Stato perché non siete voi che pagherete il quattro per mille del vostro sette quaranta dalla vostra dichiarazione vedere
Quei soldi voi comunque li perdete che vi dovete dare allo Stato
è lo Stato che poi
Sulla base dell'indicazione
Devo semplice quindici per cento
Dei contribuenti
E lo Stato che poi provvede a passare quei del denaro ai partiti
Ed è quindi una vera e propria fiscalizzazione non degli oneri sociali come si dice spesso a del costo degli apparati dei partiti gli apparati partito creatrici
Quindi non si tratta di
Finanziare i costi della politica
La stesso discorso
Delle trattenute automatiche sulla busta paga dei pensionati e dei lavoratori dipendenti per
Pagare l'iscrizione
Ai sindacati
In quel caso Marina fiscalizzato il corso degli apparati sindacato gratis
E vi dicono che è un contributo volontario
Quando invece appunto basta
Il quindici per cento dei cittadini dei contribuenti per garantire i centodieci miliardi all'anno che il primo anno sono centosessanta
Che
Hanno appunto stabilito di rubare allo Stato
Ma lo Stato sono loro essi ritengono di potere fare quello che vogliono
Perché ritengono di potere non ritengono utilizzano lo Stato come cosa loro è cosa loro
O meglio essi dicono lo Stato e Cosa Nostra Cosa Nostra e lo Stato questo è quello che i partitocratica di regime i potenti del Palazzo ritengono di poter dire
Lo Stato e Cosa Nostra l'occupano
Tutti i giorni sempre in ogni ambito
Ne occupano ogni spazio lo piegano i propri interessi
Nespolo mettono a chiunque altro non abbia cointeressenza cointeressenze insieme a loro in politica
E badate che sono tutti d'accordo qui non si tratta di attaccare questo o quel partito partitocrazia non significa la politica sporca la politica corrotta partitocrazia è un termine non astratto
Anche se probabilmente rischia di diventarlo
Se poi lo stile lo sentite pronunciare anche dal labbra di e Gerardo Bianco
O di Rosi Bindi o di Massimo D'Alema o di non so chi altro
O di Silvio Berlusconi
O di Gianfranco Fini o di Rocco Buttiglione o di Pier Ferdinando Casini di tutti
Partitocrazia non è un termine astratto
Per dire e per riferirsi alla politica corrotta la politica cattiva la politica ladra
Partitocrazia è un termine molto concreto significa regime dei partiti
Significa tutti raccordo
Nel rubare ai danni dei cittadini tutti d'accordo nello spartirsi i bottini che di volta in volta essi possono spartirsi in termini di
Spartizione di risorse pubbliche di denaro pubblico di denaro vostro dinaro dei cittadini
Tutti d'accordo in poche ore vedete che per fare le riforme istituzionali previdenziali nel campo della sanità parlano da otto mesi nove mesi ventiquattro mesi e non fanno nulla non cavare un ragno dal buco
Ma quando si tratta
Di dovere accordarsi e allora ha voglia tavoli delle regole e ha voglia a Progetti di inciuci che poi non vanno in porto e allora bisogna ricominciare daccapo e ha voglia tavolate di regole e di contro le regole
Ma quando si tratta di dovere mettersi d'accordo
Su come spartirsi il denaro dello Stato e il denaro dei cittadini e come rubassero allora in pochi minuti non c'è nemmeno bisogno di aprirlo quel tavolo
Questi senza parlare un'occhiata
Si scambiano un'occhiata
Un segno di riconoscimento
Vanno in Parlamento
E in poche ore si fanno la legge che reintroduce il finanziamento pubblico ai partiti
In una mezza nottata
Come appunto i rapinatori
Del
Siccome io i rapinatori a mano armata come le bande di criminali che
Vanno a fare i furti nelle bande
Tutti d'accordo tutti d'accordo tutti solidali
Questo tutti d'accordo tutti d'accordo come quando erano d'accordo quando si spartivano le tangenti
Delle ferrovie per esempio avete letto qualche tempo fa sui giornali le dichiarazioni di Molino quel commercialista
Quello businessman di Milano che aveva inventato delle polizze assicurative da vendere alle ferrovie
E dalle quali ottenere un riscontro in termini economici elevatissimo di molte decine o centinaia di miliardi
Polizia di assicurazione sulla responsabilità civile
Sull'incolumità personale dei passeggeri
Polizia assicurative da vendere alle Ferrovie dello Stato presieduto all'epoca da
Da Ligato da Ludovico Ligato
Bene questo qui andò si scontrò con gli interessi politici
Pensava di fare un grande affare ma quando si trattò di spingere perché venisse approvato dal consiglio d'amministrazione delle ferrovie
Questa una delibera con la quale appunto le Ferrovie accettavano di stipulare quella polizza si trova davanti a un muro
Ignorati della politica i mafiosi
Rappresentanti nel consiglio d'amministrazione delle Ferrovie dello Stato dei vari bar delle varie parti politiche la rappresentate
Gli dicevano SIP bello mio va bene
è ma perché questa cosa passi perché la delibera venga approvata dobbiamo essere d'accordo tutti dal primo all'ultimo non so quanti fossero credo una quindicina
Dal primo all'ultimo dei partiti rappresentati all'interno del consiglio d'amministrazione delle ferrovie
Dello stato dobbiamo essere d'accordo io rappresento i socialdemocratici e ma io non posso far nulla so solo che a me mi devi dare il cinque per cento del tuo guadagno come tangente come finanziamento al mio partito
Ma
Io non conto nulla e deve essere d'accordo quelli del Partito Comunista devono essere raccordo quelli delle correnti democristiane quegli altri delle correnti socialiste ci vuole l'accordo di tutti
E nessuno escluso
E tutti gli ripetevano lo stesso discorso e ciascuno già sapendo qual era la percentuale che una fetta di torta che gli spettava
Badando ai propri interessi ma soprattutto stando attenti all'interesse collettivo del consiglio d'amministrazione quindi all'interesse collettivo solidale di tutti i rappresentanti di tutti i partiti che
In silenzio avevano già una regola ferrea alla quale una sorta di manuale Cencelli alla quale attenersi per la distribuzione delle tangenti tutti d'accordo non si poteva sfuggire
Il povero Molino vede proprie provvigione le proprie
Entrate
Assottigliarsi a dismisura perché appunto che veda soddisfare perché quel progetto andasse in porto
E quella delibera venisse emanata a soddisfare gli appetiti di tutti costoro e i partiti manderò
E hanno continuato a mangiare
E questo è solo un esempio di quello che accadeva di quello che accade che continua ad accadere perché nulla e cambiato non illude i temi di questo voi continuate
E persistente in questo atteggiamento
Di fiducia
In questo atteggiamento di
Sostanziale indifferenza che non vi porterà da nessuna parte
Vi porterà puramente e semplicemente a dover registrare fra pochi mesi o pochi anni e chissà se ci arriviamo
Un enorme
Impressionante aggravamento
Della politica dell'economia della situazione finanziaria dello stato del Paese
Da cui s'
Grazie infinite
Da cui si potrà uscire
Poi soltanto attraverso sacrifici incommensurabile mente più alti di quelli
Che dovremmo fare oggi
Se finalmente oggi è già con ritardo di molti molti molti anni
Decidessimo davvero di affrontare la situazione con dignità e con consapevolezza
E badate bene che la prepotenza e l'arroganza di tutti questi
In occasione appunto della
Vergognoso ha dell'incredibile dello sputo spudorato
La spudorata reintroduzione del finanziamento pubblico ai partiti contravvenendo alle loro stesse
Indicazioni ai cittadini nel referendum i soli tre anni fa e tale l'arroganza di costoro che se noi domani volessimo iniziare a raccogliere le firme per l'abolizione di questo
Ennesima finanziamento pubblico ai partiti così come esso è organizzato
Nella legge
Che hanno varato e che è stata promulgata da Scalfaro alcuni giorni fa
Questi sarebbero perfino capaci avendo superato questa prova del fuoco
Della
Trionfo della Controriforma e del trionfo della neo partitocrazia
Ulivista e polista
Cento mille volte in ben peggiore di quella che avevamo prima
La spudoratezza l'arroganza di costoro sarebbe tale
Se no era accogliessimo le firme per abrogare questo finanziamento pubblico ai partiti
Di dire che potrebbe potremmo sentirci dire dalla Corte costituzionale
Che esaminasse il quesito
Al momento opportuno che quel referendum è inammissibile
Perché tocca argomenti fiscali
Perché tocca argomenti fiscali e in tema fiscale tema tributario non è possibile non è ammissibile il referendum abrogativo
Questo è il primo dubbio che mi è venuto in mente quando ho sentito
E ho avuto modo di
Rendermi conto di come è organizzato i come è strutturata questa forma
Di finanziamento pubblico
Recentemente varata
Questi
Però potrebbero fra un anno quando sarà
Attendersi
Una Corte costituzionale che in quell'occasione rigetti il quesito referendario abrogativo di questo nuovo finanziamento pubblico dei partiti perché attinente a materia fiscale o tributarie
Perché appunto la forma di contribuzione che loro chiamano volontaria
Viene realizzata attraverso un quattro per Mina del sette e quaranta e quindi avviene attraverso un criterio fiscale
Non ci stupiremmo più di niente francamente
Be
Forse è una preoccupazione assolutamente fuori tempo ma è se volete una preoccupazione
Tutto sommato anche
Se non realistica ragionevole visto come vanno le cose in questo Paese
Questi domani potrebbero dire caro Pannella cari riformatore questo referendum non è ammissibile perché riguarda materia fiscale in materia tributaria e come si sa
Così come è accaduto altre volte
Referendum sul sostituto di imposta che è all'esame del
Corte costituzionale non ha non modifica in nulla non si sposta nemmeno di una virgola
Il gettito potenziale dello Stato
Modifiche appura mentre semplicemente il criterio attraverso il quale quel denaro
Viene riversato dal core dai contribuenti da lavoratori dipendenti Allo stato
Questo referendum sorso per l'abolizione del sostituto di imposta che è insieme a quelli elettorali quello certamente più rivoluzionario che riuscirebbe davvero
A scardinare totalmente la logica
Che sovrintende al sistema di von al rapporto fra il contribuente e il fisco fra il contribuente il cittadino contribuente dello stato nel nostro Paese
Sostituto di l'abolizione del sostituto d'imposta
Non produce
E non sposta di una virgola il gettito per lo Stato
Rilancia come dire la palla alla al senso di responsabilità dei contribuenti dei cittadini dei lavoratori dipendenti
E tutti coloro che sono contrari a questo referendum
Sono lì pronti a sbraitare perché ma voi siete folli ma allora lo Stato andrebbe in bancarotta se venissero a mancare anche i soldi che oggi sono garantiti da cui esazione oggi è garantita da questo sistema assolutamente medievale e
Fondamentalmente probabilmente
Incostituzionale attraverso il quale lo Stato autorizzare il datore di lavoro a trattenere dalla busta paga
Del lavoratore dipendente
La quota parte del proprio stipendio lordo che va a essere destinata per il pagamento delle tasse e dei contributi previdenziali
Attraverso un meccanismo del tutto ingiusto che crea una totale sproporzione fra il trattamento dei lavoratori autonomi al trattamento dei lavoratori dipendenti a tutto svantaggio di questi ultimi che rispetto e lavoratori autonomi non vengono solo penalizzati dal fatto di vedersi trattenuto lo stipendio le tasse sullo stipendio nell'impossibilità quindi di percepire mai lo stipendio lordo
Ma solo quello
Residuo
E netto e
Svantaggiati anche da un altro elemento di cui poco si parla che quello di pagare le tasse in anticipo rispetto al percepimento del proprio reddito i lavoratori dipendenti pagano le tasse
Uno due tre e dodici mesi prima dei lavoratori o prova in tutti gli altri lavoratori che invece non vedono realizzata sulla propria busta paga questa decurtazione
Assolutamente inaccettabile ma dicono a quegli altri B Hallo ma allora anche i lavoratori dipendenti
Allora anche i lavoratori dipendenti finirebbero per non pagare le tasse per diventare evasori
E allora lo Stato andrebbe al fallimento e allora ci vogliamo chiedere tutti noi dico io che è stato e che il Paese ha mai questo se per lor signori i lavoratori autonomi sono necessariamente
Evasori
Come categoria sono gli evasori lavoratori autonomi sono evasori per i nostri partiti di sinistra i nostri ulivisti e i nostri sindacati
Un paese in cui non solo i lavoratori autonomi sono evasori ma anche i lavoratori dipendenti diverrebbero
Immediatamente evasori se fossero assoggettati a una forma di pagamento delle tasse identica a quella degli autonomi e che paese è un paese in cui tutti i cittadini
Ci dicono che possono essere evasori e diventano quasi automaticamente evasori un Paese in cui evidentemente qualcosa non funziona in cui lo Stato e il rispetto dello Stato il rispetto della dignità
Anche del proprio ruolo di contribuenti viene meno è un Paese in cui esiste una pressoché totale sfiducia nello Stato e nelle istituzioni e allora
Di fronte a tutto questo ma perché questo può cadere
Senza che si riesca a mettere in moto un qualcosa
Che davvero
Ci faccia sperare ancora in qualcosa com'è possibile che in questo nostro Paese ancora
Come su quell'incrociatore su quella
Piroscafo che
Quel transatlantico che affondava lentamente i passeggeri ignari continuavano i propri ballo balli nelle feste da ballo
Di quella lussuosa crociera
In questo Paese
Si consuma lentamente certo un dramma
Che rischia di produrre conseguenze dirompenti forse catastrofiche senza voler essere apocalittici nei toni
Fra pochi
Fra poco tempo non sappiamo quando ma certamente la tendenza è quella un Paese che invece continua a fare orecchie da mercante
Rispetto alle sollecitazioni di coloro che come noi cercano invece di suonare un campanello d'allarme di far presente i rischi
Della
Di una come dire
Così grande disattenzione
I rischi di una atteggiamento di così
Colpevole disimpegno nei confronti della vita di ciascuno di noi
Oltre che della politica
Ha della vita di ciascuno di noi del futuro dei propri dei nostri figli
Del futuro delle prossime generazioni
E le telefonate non arrivano
E io non so quanti siano gli ascoltatori di radio radicale in questo momento
Ma che cos'altro ci dobbiamo aspettare di fronte all'evidenza di tutto ciò che accade di fronte al fatto che le riforme che tutti diciamo essere essenziali urgenti improrogabili improcrastinabili
Che gli stessi partiti
Ai quali ciascuno di noi fa riferimento in Iraq partiti rappresentati in Parlamento o non rappresentati in Parlamento
E si stessi dicono che queste riforme sono da fare ma le riforme non le fanno
E danno ogni giorno che passa segnali sempre più preoccupanti di un ritorno all'antico di una restaurazione grave e pericolosa
In un momento come questo per il nostro Paese in cui ci dovremmo chi dirige a prestare ad entrare
In Europa questa eurotassa no che sembra che l'ennesimo specchietto per le allodole ennesimo modo di addolcire una pillola
Non solo che si riveleranno Soro amara
Ma del tutto inutile anzi
Pericolosa
Dannosa alla salute del nostro Paese allora tutti voi fra due tre mesi
Dovrete pagare o quasi tutti dovrete pagare l'eurotassa
Dovremo pagare l'eurotassa B che cosa ne pensate della eurotassa
Che cos'è per voi l'eurotassa perché l'hanno chiamata così l'hanno chiamata così perché mi dicono essere una tassa necessaria
Il costo di un sacrificio necessario per entrare in Europa
Nell'immaginario collettivo
Di tutti noi allora e di tutti voi l'eurotassa e
Più o meno quello che
Rappresento un biglietto
Di volo non so il volo per entrare in Europa direttamente senza alcun problema una volta fatto questo sacrificio più piccolo più grande a seconda della a
A seconda del reddito di ciascuno dei contribuenti per entrare in Europa beh questo è quello che il novanta per cento degli italiani crede
Tutti noi più o meno
O c'è stato fatto credere che
Pagheremo l'eurotassa e ci saremo tolti un dente che però ci consentirà di entrare in Europa di sederci insieme agli altri al tavolo dell'Europa di fare la nostra bella figura certo
Senza vedere rifiorire la nostra economia
Immediatamente ma
Stando lì tutti ci promettono
Grandi vantaggi grande convenienza lo sviluppo dell'economia una ripresa dell'economia degli investimenti del Paese
Tutti ci avvisano del pericolo che sarebbe rappresentato invece dal rimanere fuori dall'essere esclusi
E quindi da un lato ci dicono ci manifestano
I vantaggi di un ingresso in Europa dall'altro lato ci informano anche dei pericoli che sarebbero invece connessi a un mancato ingresso in Europa e allora per entrare bisogna fare un sacrificio di questo sacrificio era presentato dall'eurotassa
Va be'allora pagheremo l'euro tasse entreremo in Europa ma manco per niente
Ma manco per niente questi hanno chiamato
Questa tassa Eurotassa
Perché come la tassa di occupazione suolo pubblico la tassa sulla salute o non so quale altra tassa e denaro in più che in tre nelle casse dello Stato perché vi sono quei due milioni centottanta mila miliardi di debito pubblico consolidato vi sono questi quindici mila che probabilmente sono molti di più miliardi di buco di deficit di disavanzo per quest'anno e bisogna in qualche modo rientrare quindi anche quest'anno malgrado le manovre economiche malgrado i sacrifici malgrado l'aumento della pressione fiscale malgrado tutto questo
Quest'anno il novantasei
L'anno scorso questo Paese ha speso molto di più di quello che avrebbe dovuto spendere e ancora una volta malgrado l'aumento delle tasse questo Paese ancora una volta nel novantasei ha speso più di quanto ha incassato
E in questo
Si è ripetuto fenomeno che ormai divenuta una abitudine consolidata nel nostro Paese incapacità di tenere sotto controllo la spesa pubblica e sostanzialmente di gestire bene il vostro denaro
Ripagata con che cosa con invece un aumento della pressione fiscale e quindi un aumento del numero di tasse è un amento della misura delle tasse ancora una volta come durante gli ultimi venti trenta quaranta governi sempre le stesse storie sempre le stesse frasi rassicuranti
Sempre le stesse richieste di sacrifici prima di una legge finanziaria
Prima cioè della introduzione del varo dell'ennesima stangata di aumento delle tasse di aumento dei balzelli di richiesta di nuovi sacrifici a tutti i cittadini
Sempre la stessa solfa non è cambiato nulla
Non hanno la cultura per cambiare non riescono a tenere a bada il flusso di denaro che esce dalle casse dello Stato per andare dove
Per andare a disperdersi nei mille rivoli
Di una burocrazia di un sistema di enti inutili di istituzioni inutili
In un sistema di sottobosco del mondo politico Bob sindacale o para politico o para sindacale ma parastatale
Che mangia denaro mangia il vostro denaro ruba i vostri soldi senza produrre
Alcun vantaggio al Paese senza migliorare di un niente i servizi sociali senza garantire a tutti voi
Un solo millimetro in avanti sulla strada di una maggiore più corretta gestione
Del vostro denaro del denaro del denaro dello Stato
Quindi sempre uguale a se stessa la politica di questo Paese
Sempre uguali a se stessi i partiti di questo Paese dicevo
Tre anni fa vi fu qualcosa
Che
Diede modo di sperare che finalmente qualcosa potesse cambiare
Giù qualcosa che quasi per caso accadde nel nostro Paese Mario Chiesa questo politico socialista
Quindi terz'ordine
Di Milano fu beccato con una tangente
Gabinetto non mi ricordo dove
E
Dalle confessioni di questo signore nacque
Sì avvio in maniera un po'inquietanti aveva l'inchiesta sta di Tangentopoli uscì fuori tutto quella Calderone
Di scandali e di porcherie che abbiamo avuto modo che ancora da cui ancora oggi siamo sommersi
Di cui si sono riempite le televisioni e i giornali o
Ma venne fuori Tangentopoli
Venne acclarato
Vedono acclarate messi a nudo venne scoperchiata la pentola delle magagne
Della politica
Venderò acclarate responsabilità
Le complicità le connivenze venne messo venne fatto fatta luce su sul sistema criminale di gestione del potere da parte dei partiti politici in combutta spesso con il grande capitale con gli imprenditori e con
I complici di questo sfascio
E di questa serie di scandali
Venne sostanzialmente messo a nudo ciò che nella
Consapevolezza collettiva nella in conoscenza della gente anche Audi sia pure magari magari
Talvolta a livello inconscio veniva percepita come
Una sensazione come una
Cognizione
Che comunque era dentro la società entro il tutti noi
Quanti di voi vedendoci per le strade
A raccogliere le firme a chiedere finanziamenti a chiedere denaro in maniera trasparente
Si rivolge vorranno e con l'aria di coloro che tutto sanno quando in realtà nulla sanno
Dicendoci ma tanto sono tutti ladri ma tanto le cose non possono cambiare
Perché ciascuno di noi di voi aveva la consapevolezza che la politica quello era che i partiti quello era no che ladri erano i ladri avrebbero continuato a esserlo
Ed era una sensazione generale generalizzato
Con Tangentopoli accadde quel popolo di
Terremoto
Che ancora oggi
Sembra dover andare avanti sia pure con scosse sempre meno
Pericolose per gli equilibri generali del sistema
Ma accadde qualcosa
Si sfasciò
In parte il sistema dei partiti
Alcuni partiti storicamente
Al centro della nostra vita politica
Con lunghe antiche responsabilità di governo si squaglia erano come neve al sole
La Democrazia Cristiana il Partito socialista scomparvero dalla scena politica
Fu chiaro a tutti che qualcosa doveva essere cambiato che bisognava rivoluzionare
La politica le logiche che l'avevano regolata
In tutti quegli anni
E si votò
Noi arrivammo con dei referendum naturalmente
Referendum per anche se
Al referendum del novantatré per il passaggio al maggioritario è rimasto incollata all'etichetta di Mariotto Segni ma in realtà era un referendum predisposto dai radicali che
Le firme furono raccolte per la gran parte dai radicali
Anzi dal Movimento dei Club Pannella che era di già nato
E allora
Con il referendum sul maggioritario
Del novantatré
Con il referendum sul maggioritario del novantatré l'ottantaquattro per cento dei cittadini italiani di voi decise
Di farla finita con la proporzionale ma sostanzialmente l'esigenza di fondo che è stata espressa con quel voto era
Un'esigenza assai poco di tipo tecnicistico e assai invece più chiaramente esprimibile come una rivolta verso quel sistema dei partiti contro il proliferare
Di numerosi o numerosissimi partiti erano allora diciotto venti
E si parlava di Parlamento polacco di assenza di ogni elemento di democrazia
In un Parlamento apparentemente pluralista ma in cui poi
I come dire il i benefici i vantaggi
Di un maggiore apparente pluralismo
Venivano del tutto compromessi poi dalla impossibilità di
Una
Precisa individuazione
Dell'ambito governativo e della della maggioranza e dell'opposizione per cui di fatto il Parlamento ha così alto numero di partiti partecipanti apre lì rappresentati
Un Parlamento ingovernabile che
No espressione di un Paese ingovernabile
E allora con quell'ottantaquattro per cento dei voti
Su quel referendum per il maggioritario i cittadini dissero basta a diciotto venti partiti vogliamo due tre partiti al massimo perché per un motivo molto semplice pura esigenza molto semplice e naturale in ogni democrazia
Degna di questo nome
Che è un partito possa governare
Un altro partito possa fare l'opposizione e in ciascuno dei due Possa
A ciascuno dei due possa attribuirsi assieme al potere di governare o di fare l'opposizione la corrispettiva responsabilità
E quindi sia possibile ai cittadini agli elettori
Che si sentono rappresentati in Parlamento da questo o da quel membro del Parlamento da questo o da quel partito
Controllare l'operato dei propri rappresentanti in Parlamento
Per poterli poi durante le elezioni seguenti premiarli con il voto penalizzarle con il voto all'altro partito
Era questa
L'esigenza di fondo manifestato la volontà di il significato di fondo di quel voto del novantatré per il sistema maggioritario per l'abbandono definitivo della proporzionale
Bene
Vi è vi fu contestualmente un altro referente in quello per l'abolizione del sistema di finanziamento pubblico dei partiti con il quale i cittadini al novanta virgola tre per cento disse basta
Hanno definitivamente ad un sistema che di finanziamento dei partiti riconosciuto non
Finanziamento della politica ma riconosciuto come premio sostanzialmente industria illegittimo non alla politica di quei partiti ma alle burocrazie e agli apparati
A impiegatizia burocratici dei partiti di quei partiti
Che erano stati ormai riconosciuti come ladri come corrotti come incapaci come protagonisti
Prima
Della crisi morale della crisi politica come protagonisti e responsabili della crisi morale della crisi politica tra crisi economica e finanziaria dello Stato e del Paese
E vi fu quindi davvero la possibilità e fu Chiara la volontà del Paese
Di esprimersi per un cambio su tutti i fronti della politica
Bene che cosa accadde invece
Malgrado tutti i partiti tanti quanti erano diciotto venti
Allora
Si fossero dichiarati favorevoli
Alla referendum sul maggioritario favorevoli al referendum per l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti che cosa è accaduto che dopo un anno un anno e mezzo costoro
Hanno fatto una legge elettorale
Che ha
Formalmente introdotto elementi propri di un sistema maggioritario ma vanificando sostanzialmente
Questo nuovo criterio di elezione dei membri del Senato e della Camera introdotto con quella legge attraverso la contestuale introduzione nel sistema di attribuzione dei seggi
Di un criterio proporzionale
Cioè hanno sostanzialmente
Risposto alla volontà dei cittadini di far fuori la proporzionale introducendo
Un sistema maggioritario per il tre quarti dei membri del Parlamento lasciando però che un quarto dei membri del Parlamento continuasse a essere eletto con un sistema con un criterio proporzionale dalle meccaniche e dai meccanismi
Più contorti e perfino peggiore di quella legge proporzionale che il novanta per cento dei cittadini che l'ottantaquattro per cento dei cittadini aveva deciso di far fuori definitivamente
è stata quindi una riforma non riforma
è una riforma non piena una riforma non riforma che si è rivelata con il tempo per come poi quella legge ha funzionato
Una vera e propria controriforma cioè un peggioramento delle condizioni sulle quali la riforma avrebbe dovuto innestarsi per produrre
Tendenze opposte
Perché perché con la legge Mattarella
è stato e quindi con la introduzione nell'ambito di un sistema formalmente maggioritario di una residua quota proporzionale del venticinque per cento il numero dei partiti che allora era di diciassette o diciotto rappresentati in Parlamento
Parlamento e oggi se voi prendete
No scusa mamma distrarre mentre parlo se non altro
E oggi passato da diciotto a trentasei
Perché forse non tutti sanno che oggi alla faccia dei due poli
Io
Che mi interessa
Va bene
Allora dicevo
Che ha come informazione
A tutti coloro che ci ascoltano alla faccia dei due poli da cui saremmo oggi governati
Polo delle Libertà
L'Ulivo dall'altro lato ai quali andrebbe però correttamente nella logica olistica
Aggiunto anche il Polo lega
Il Poletto o il Polino
Rifondarolo dall'altro lato
Che per suo conto
A
A ben alta voce in capitolo
Beh allora
Alla faccia dei due poli e del sistema maggioritario che avremmo secondo alcuni
Oggi in Parlamento il numero dei partiti che siedono in Parlamento rappresentati in Parlamento è doppio rispetto a quelli chi aveva
Nel novantatré
Doppio siamo passati da diciotto a trentasei partiti
Bene
Ecco allora che gli effetti prodotti dalla legge Mattarella
Sono effetti evidentemente davanti agli occhi di tutti il tutto
Non corrispondenti alle aspettative di quell'ottantaquattro per cento dei cittadini che tre anni fa si era espresso per la abolizione dalla proporzionale
Coerentemente
Coerentemente alla nostra storia
Alle nostre
Iniziative alle nostre battaglie
Noi abbiamo immediatamente proposto referendum abrogativo del quella quota proporzionale per rendere la legge Mattarella ovverosia la controriforma
Ovvero sia la controriforma elettorale introdotta con la legge Mattarella
Depurata de quel venticinque per cento appunto
Una legge elettorale
Pienamente maggioritaria quel referendum che è stato bocciato due anni fa
Dalla Corte costituzionale
I cui componenti è bene ricordarlo erano diversi
A da quelli che che compongono l'attuale Corte con argomentazioni
Del tutto inaccettabili
Riguardanti il presunto vuoto legislativo che si verrebbe a creare se quel referendum passasse
Ebbene preso atto di quella
Voto della Corte costituzionale di quella sentenza di inammissibilità per i due referendum elettorali con i quali due anni fa chiedevamo l'abolizione della quota proporzionale nel sistema di elezione dei deputati e dei senatori
Abbiamo riproposto tali e quali quei quesiti
Sperando che una nuova Corte costituzionale
Sperabilmente appunto diversa da quella che nel novantaquattro
Cibo ciò quei due referendum avesse la possibilità finalmente di esprimersi e di pronunciarsi
Do
Le regole e non invece in ossequio agli interessi di frazione
E questo è il segno il perché
Il motivo il motivo per il quale
Appunto noi abbiamo riproposto tali e quali quei due quesiti elettorali quei due referendum elettorale sì però scusate abbiate pazienza e buona parla dell'avanti io già parlo vuoto perché non c'è il microfono non c'è e se mettete pure a a parlare
Va allora vi mettete guardarmi potete andare a mettere lì giù a parlare no perché altrimenti io allora Mariano altra cosa abbi pazienza
Non si può qua parlare con cloro quattro che parlano a no per farlo no mi dovete andamenti alla sotto per favore
Io sono tre ore che straparla abbi pazienza
Avete finito benissimo
E allora
Allora dicevo
Dicevo che
Dicevamo che abbiamo riproposto tale e quale
Quel quei due referendum proprio perché speriamo che finalmente la Corte costituzionale
Trovi dentro di sé la capacità
E la
Fiducia
Di potere
Per una volta esprimersi non indifesa
Degli interessi di fazione del regime dei partiti ma invece
Appunto nel rispetto delle regole nel rispetto della Carta costituzionale
Senza venir meno per una volta quel ruolo di garanzia
Della certezza del diritto di garanzia delle regole fondamentali del nostro stato che
Dovrebbero essere appunto Rebbe essere appunto il ruolo
Che in ogni democrazia
Degna di questo nome
Venga automaticamente attribuito un organismo di così alta
Alto valore di così grande responsabilità nell'ordinamento costituzionale del nostro Paese
E noi proprio
Sulla
Come dire di questa nuovo atteggiamento
Di questa corte costituzionale che siamo in attesa in queste ore
Soprattutto per quello che riguarda non c'è da nasconderselo di per due referendum elettorali che sono quelli che sarebbero in grado di scardinare il sistema dei partiti e di realizzare quella riforma del sistema politico
Nella quale avevano sperato appunto decine di milioni di italiani nel referendum di tre anni fa
Ma non basta vi sono altri referendum ho parlato prima di quello riguardante il sostituto d'imposta anche lì
La sentenza che noi attendiamo
L'attendiamo da una corte svincolata finalmente da dalla storia della proprie dalla tradizionale giurisprudenza anti referendaria della corte
Di una Corte costituzionale che in materia referendaria a
Espresso una giurisprudenza
Sempre più nel corso degli anni
Come dire creativa
Attraverso la emanazione di sentenze sempre più lontane dallo spirito della carta costituzionale sempre più vicina invece a una
Interpretazione creativa interpretazione appunto
Come dire interessata
Della referendum dei quesiti referendari
E sempre più restrittiva
Noi
Crediamo che questo referendum come dicevo prima grossomodo a metà di questo lungo intervento
Che anche il referendum sul sostituto d'imposta
Non intaccando i criteri
Di
Come dire di
Assegnazione
Gli attribuzione
E di quantificazione per meglio dire del gettito dello Stato ma soltanto
La il meccanismo di attribuzione di quel denaro rappresentato dalle tasse dei cittadini Allo stato
Sia un referendum del tutto costituzionale del tutto ammissibile sotto il profilo costituzionale
Perché pur operando su una legge
Come dire
Che rientra certamente nell'ambito delle leggi in materia tributaria non intacca i presupposti essenziali
Del meccanismo di attribuzione del gettito dallo Stato ma soltanto aspetti assolutamente marginali
Che non dovrebbero costituire un elemento di interpretazione negativa dell'ammissibilità
Del del quesito referendario
Ma anche sugli altri referendum problema è che
La Corte costituzionale
A un enorme potere
E insomma
E insomma accade questo
Che
Questo nostro progetto referendario composto
Da ben venti referendum mentre ve ne sono oggi soltanto diciotto residui
Che sono quelli appunto
Dei venti che sono stati considerati ammissibili dal vaglio operato dalla Corte di Cassazione
Questo nostro progetto referendario
è stato firmato da almeno un milione un milione due milioni e mezzo
Di cittadini di questo Paese su questi referendum noi abbiamo raccolto dodici milioni di firme
Con un'operazione che ha del miracoloso
Perché è stata condotta in pochi mesi da un manipolo di
Cittadini
Tavoli Inari
Referendari
Che hanno
Dato corpo davvero
Alle proprie idee alle proprie speranze
E hanno messo in grado il paese di utilizzare un'arma uno strumento
Del tutto legittimo sotto il profilo costituzionale del tutto efficace
Per quello che ha dimostrato di poter fare tutte le prove tutte le volte che è stato dato modo al paese di utilizzarlo
è il paese ha spesso scelto nel modo migliore con grande senso di responsabilità quando è stato messo in grado di far
Questo nostro progetto
Realizza
Davvero compiutamente
Articolato nei venti quesiti o nei diciotto residui quesiti nel quale articolato realizza davvero
Nella sua
Poliedricità nella sua
Assemblaggio variegato di
Argomenti di strumenti realizza davvero una grande riforma liberale liberista e libertaria
Nel nostro Paese ed è soprattutto per alcuni suoi referendum in grado di scardinare
Il sistema politico e di farlo rinascere sulle ceneri di quella che si è dimostrata esterne
La degenerazione partitocratica e consociativa di fare rinascere un nuovo sistema politico in grado di far rinascere il paese e la nostra società e di far rinascere le speranze
Di tutti noi e delle future generazioni di questo Paese
Questo Progetto e però una vera e propria mina vagante ma ne siamo perfettamente consci questo progetto e in grado di realizzare tutto questo
Ed è quindi in grado di fare quelle riforme che tutti vorremmo o che grandissima parte di voi vorrebbe
E che invece evidentemente questi partiti perché non lo vogliono o perché non lo possono non sono in grado di garantire di poter fare queste riforme
Noi queste riforme insieme non solo a quel milione di firmatari ma insieme alla maggioranza dei cittadini di questo Paese tutti i sondaggi ci confermano questa nostra impressione
Noi queste riforme le vogliamo dare davvero queste riforme sono pericolose per il sistema di potere che si è andato consolidando nel nostro paese che sta ritrovando alla luce degli avvenimenti delle ultime settimane degli ultimi mesi sempre più forza essa ritrovando sempre più unità al suo interno
Indipendentemente dalle appartenenze politiche o dalle fittizie divisioni imporgli ma gli interessi
Politici sono interessi
Sono interessi
Di tutti i partiti in quanto partiti facenti parte di questo sistema politico
E questi interessi essi
Faranno di tutto per difendere
Con i denti finché lo potranno fare
E la Corte costituzionale nel momento in cui esprimerà le proprie sentenze dovrà dimostrare un grande e norme in grado di maturità un grande enorme grado di autonomia e di indipendenza rispetto al potere politico
La corsa la Corte costituzionale se vuole otto giudici della Corte costituzionale che fanno maggioranza la Corte costituzionale se vuole se se vuole può davvero dare
Restituire al Paese quella speranza
E quella prospettiva
Di una maggiore libertà di una maggiore dignità democratica che altrimenti
Il Paese rischia di perdere definitivamente malgrado vi sia ancora vi sarebbe vi fosse vi sarà ancora nel nostro Paese questo manipolo di disperati
Realizzatori
Disperati i pionieri della democrazia che noi siamo chiamiamo ricercando
Ogni qual volta lo possiamo fare con Leo forze che abbiamo a disposizione che non sono molte che sono sempre e comunque molto inferiori
Ai compiti gravi e pesanti che ci assumiamo la responsabilità che cerchiamo di incarnare
Dando corpo per quanto possibile tutti noi a quello che riteniamo essere utile non per noi ma
Per appunto né gli interessi generali del Paese
Le nostre forze sono quelle che sono
Quelle economiche e vero quello che mi dicono
I partiti è vero
La politica costa ai costi della politica sono altissimo ma la politica è ben altra cosa da quello che invece essi vi vogliono far credere la politica è lo stare qui come noi siamo da novantotto giorni per cercare nel disinteresse pressoché generale di parlare qui di politica e di dimostrarvi con il nostro stare qui con la nostra voce
Provoca un po'appesantita
Con il nostro passare qui le notti e i giorni anche di freddo di umido di pioggia
Durante gli uragani che hanno portato via
Queste strutture approssimative che abbiamo ho dovuto anche ricambiare a un certo punto perché era divenuto inutilizzabile la politica è questo e lo stare insieme a voi e rivolgerci e il rivolgersi al voi come noi facciamo nel tentativo di portarmi
Insieme a noi sulla via di un
Futuro
Che abbia dentro di sé qualcosa di costruttivo una prospettiva percepibile da tutti come una prospettiva
Concreta
Realizzabile positiva e non invece questo incertezza questa incertezza questo cupo
Futuro questo cupo futuro di incertezza e di sfiducia che i sembra delinearsi davanti a tutti noi
E allora noi
Siamo qui vi è stato il rapporto del Censis alcuni
Alcune settimane fa
Chi era
Analizzato la situazione della nostra Società del nostro Paese
E che ha scoperto
Esservi una lacuna una mancanza nella nostra società una un elemento in assenza del quale le vostre lamentele le vostre lamentazioni vostri mugugni le vostre
Insoddisfazioni rischiano di restare allo stato bruto per quello che sono quindi come delle manifestazioni
Sostanzialmente inutili dannose voi stessi della vostra frustrazione delle frustrazioni
Ebbene manca secondo il Censis coagulo collettivo
Manca un qualcosa che sappia dare corpo forma
Alle vostre rimostranze
Alle vostre aspettative
Ai vostri mugugni che sappia costruire in qualche modo mettere assieme
I lamenti di tutti noi ciascuno dei cittadini che con poniamo questa società
Dando appunto vita un qualcosa che sappia che possa incanalare questa sfiducia
Di fondo
Che era presente il minimo comune denominatore della nostra società in questo momento in modo positivo
Su una prospettiva appunto dicevo di speranza e di vera riforma ebbene noi siamo qui proprio a
Dirvi che questa coagulo quelle questo strumento questo elemento che sembra mancare
Noi lo abbiamo
Noi cittadini di questo Paese lo abbiamo
Ma lo abbiamo non perché ce lo siamo inventati lo abbiamo perché la nostra carta costituzionale ce lo offre su un piatto d'argento
Noi abbiamo la possibilità
Di creare
Questo coagulo collettivo ma chiamiamolo con un altro nome
Questa intesa
Collettiva che dal basso può mettere insieme le forze di tutti noi
Per rappresentare un segnale forte nei confronti di una classe politica
Sorda ai nostri richiami alle nostre sollecitazioni e che sia quindi in grado di come già accaduto in passato in altre occasioni sempre
Attraverso sempre attraverso i referendum
E che sappia creare appunto un segnale positivo a una classe politica sorda a un Parlamento incapace incapace di legiferare incapace di mettersi d'accordo a un sistema a un sistema dei partiti
A un sistema dei partiti
Ancora troppo ancorato e radicato nelle vecchie logiche di potere
E purtroppo sempre più dobbiamo averlo per quello per quello che sta possiamo notare negli ultimi mesi sempre più
Tendente
A riprendersi
Quel potere
Che gli era stato temporaneamente sottratto da quell'accenno di rivoluzione democratica
Che fu rappresentata tre anni fa da quei due referendum di cui parlavamo prima
Ebbene abbiamo questo strumento di coagulo collettivo di intesa collettiva dei cittadini contro in Parlamento che non funziona contro un sistema di partiti ladri
Di denaro oltre che di legalità e di democrazia
Abbiamo i referendum abbiamo lo strumento referendario
Che in barba a tutto quello che mi dicono non rappresenta una alternativa
Alla democrazia rappresentativa o alla democrazia parlamentare rappresenta questo sì una alternativa al monopolio del potere politico
Che tutt'altra cosa rispetto alla democrazia e che oggi nelle mani di una oligarchia di potenti allora arroganti e sempre più arroganti
Quanto più il Paese
Continua arti
Racchiudere sì su se stesso e a non esprimere invece quella forza che noi vorremmo dargli mai vorremmo tirarli fuori
Per alimentare la speranza di una ripresa
Allora abbiamo i referendum
I referendum sono degli strumenti del tutto costituzionali previsti dalla Costituzione che ne delinea anche
I contorni ne circoscrive gli ambiti di applicazione
La legge sui referendum dice che cosa è necessario fare per raccogliere le firme perché era ferendo un vengano indetti
Vi è tutta una serie di passaggi attraverso i quali bisogna a
Appunto passare perché i referendum vengano offerti ai cittadini come possibilità
Concreta di votare di esprimersi col voto
Ma vi vogliono far credere che questo strumento è uno strumento poco democratico
Appunto vi vogliono far credere
Che lo strumento referendario che lo strumento referendario sia uno strumento
Non democratico figuratevi un po'che sorta di falsità tendono a far passare
E quanti di voi abboccano acquisti
Se voi
Comprate
In questi giorni l'ultimo numero dell'Economist
Vi è
All'interno
Un inserto
Intitolato ai referendum
E che evoca il ventunesimo secolo un secolo che si andrà ad aprire fra soli tre anni come il secolo
Che potrebbe essere che potrebbe aprirsi con una grande mo'modificazione nelle democrazie
Negli Stati e nei Paesi a democrazia parlamentare
Nei quali appunto la democrazia parlamentare ha dimostrato
Molti troppi guasti proprio per i clienti non ha dimostrato la capacità di sapersi confrontare adeguatamente
Con gli elettori con i cittadini
Proprio perché non ha consentito lo strumento parlamenti esistono da due secoli
Ma lo strumento e soggetto ad usura come qualsiasi strumento proprio perché le democrazie rappresentative
Non sono più in grado o non sono sufficientemente ancora in grado
Di confrontarsi adeguatamente con il corpo elettorale con il Paese diciamo così reale
E non riescono più a
Garantire sufficienti condizioni di controllo da parte dell'operato dei governi al corpo elettorale ai cittadini
Di questo o di quel Paese
E allora questa crisi delle democrazie parlamentari
Può essere affrontata meglio se come avviene già in molti Paesi in alcuni Paesi in Svizzera per esempio o negli Stati Uniti
Attraverso l'utilizzo
Dei referendum sarà reso possibile ai cittadini di operare
Una forma di controllo adeguato nei confronti di un potere politico che altrimenti diventa sempre più dittatoriale sempre più medievale sempre più arrogante sempre più lontano
Dai reali interessi del Paese che esso e tenuto a governare
E allora
Utilizzare a venti referendum è certamente cosa nuova nel nostro Paese
Non si erano mai fatti venti referendum molto lenta quanti sarebbero se passassero anche quelli dei consigli regionali
Ma utilizzare argomenti
Come quelli per i quali il compito di fare le leggi appartiene
Esclusivamente al Parlamento mentre invece
Ai cittadini dovrebbe esser lasciata la possibilità di esprimersi coi referendum soltanto
Sulle grandi questioni di principio
E non su argomenti
Apparentemente marginali come per esempio l'abolizione del Pubblico registro automobilistico
Ho io
L'abolizione del modulo da dei tre maestri
Dovrebbe essere invece appunto compito del Parlamento operare
E realizzare le leggi su queste e altre cose beh allora questi sono argomenti assolutamente inaccettabili che dimostrano davvero non tanto quanto sia vecchia
Lo
La democrazia parlamentare ma quanto sia vecchia e sempre uguale a se stessa l'arroganza di un potere che non riconosce i propri limiti e che non riconosce
La propria inadeguatezza in determinati momenti della storia di un Paese
E questo è certamente un momento una fase di transizione delicatissimo della storia del nostro Paese nella quale forse non venti ma duecento o due mila dovrebbero essere se fosse possibile
I referendum abrogativi da sottoporre al giudizio popolare in un Paese in cui ricordiamo a
Esistono duecentocinquanta mila legge
Duecentocinquanta mila leggi
Questa è la stima perché nessuno è in grado di conteggiate ma la stima che viene fatta e che in Italia abbiamo duecentocinquanta mila leggi eh
Ricordiamoci che la legge
E tale per cui il cittadino è tenuto a conoscerla
Non consente l'ignoranza e allora in un Paese come il nostro
Dove vi sono duecentocinquanta mila leggi mentre in Germania in Francia tanto per dirne uno ve ne sono sette otto mila al massimo
E credo molte ma molte centinaia soltanto in materia fiscale tributaria
L'altro argomento che gli oppositori a priori del referendum dei referendum dello strumento referendario
Apportano come
Elemento di critica sostanziale definitiva nei confronti dello strumento referendario cioè quello per il quale cittadini di questo Paese non possono
Essere così informatica giudicare su venti quesiti referendari ma per carità beh allora
I cittadini di questo Paese che secondo loro non possono a essere messi in grado di dire sì o no a venti proposte di riforma
Devono però essere tenuti
A conoscere duecentocinquanta mila leggi
Perché altrimenti appunto diventano cittadini
Inadempienti cittadini che vengono meno alle ai propri obblighi ai propri diritti doveri di cittadini allora che democrazia e quella per la quale e che sistema è questo che impostazione questa per la quale si critica
Lo strumento referendario quando viene utilizzato in questa misura
Per il venti punto nel numero di venti referendum ritenendo che i cittadini non siano in grado di esprimersi su venti referendum ma dando per scontato che invece i cittadini di questo Paese debbano
Essere essersi tenersi al corrente su duecentocinquanta mila leggi tante quante sono quelle appunto che infestano
No il nostro ordinamento beh allora
Come vedete ogni e qualsiasi obiezione ai referendum ogni e qualsiasi obiezione
Ad una prospettiva
Di che preveda comunque una
Parziale svizzero come dire riduzione ridimensionamento del ruolo
Di questi partiti non dei partiti politici
Consentire ai cittadini di esprimersi con i referendum non significa svilire il ruolo dei partiti significa
Significa però
Aver coscienza della degenerazione che quei partiti che il ruolo dei partiti ha subito nel corso di tutti questi anni
Se no che senso avrebbe parlare come da parte di costoro spesso anche si fa dicevo di partitocrazia
E allora proporre venti referendum significa dare ai cittadini la dignità di cittadini e potere innescare un processo tale per cui domani
Sia possibile rivoluzionando il sistema politico dare la possibilità ai cittadini di controllare l'operato dei partiti e di quel parlamento di cui nessuno vuole intaccare la centralità i referendum ma sono una fuga in avanti
Ci dicono sono un elemento centrifugo pericoloso rispetto alla centralità del parlamento rischiano di innescare un processo di deriva plebiscitaria figuratevi un po'che guaio
Che pericolo per la democrazia che sarebbe il fatto che i cittadini esprimendosi su due sui due quesiti elettorali confermi no il voto che è stato espresso solo tre anni fa
Nel referendum del novantatré che grande pericolo per la democrazia di questo Paese sarebbe se i cittadini di questo Paese potessero fra cinque mesi
Esprimersi per l'abolizione del sostituto d'imposta a quello sì sarebbe un grave pericolo
Per gli equilibri
Per gli equilibri delicatissimi di questo Stato andrebbe alla bancarotta perché tutti i cittadini diverrebbero evasori
E che il Paese è un paese in cui non appena toglie il guinzaglio del sostituto d'imposta anche i lavoratori dipendenti diventano evasori come loro come lavoratori autonomi che paese è un paese in cui i governi politici politicanti temono che tutti i cittadini divengano evasori nel momento in cui
Viene viene meno
Il guinzaglio medievale del sostituto d'imposta
E allora vedete
Che gli argomenti sono questi e quando poi come dicevo all'inizio di questo intervento
Coloro che ci vengono a rimproverare perché noi vorremmo
Sottrarre parte del ruolo che in una democrazia normale no alla D'Alema deve essere monopolio esclusivo del Parlamento
Quando costoro vengono a dirci queste cose poi uno gli dice per sbaglio no scusi ma lei è il
Deputato
Assomiglia molto dice no io per carità
La mia famiglia per fortuna mai ci sono mai stati parlamentari va be'allora scusi ma se lei vuole che siano i parlamentari
A fare le leggi occuparsi di tutto
Sottraendo i cittadini la possibilità di esprimersi con i referendum e poi si scandalizza se io le chiedo se suo fratello lei o suo zio era un parlamentare ormai è stato un parlamentare tappando durando sì il naso
Al solo sentire la parola parlamentare beh allora vuol dire che la sua è una demagogia
D'accatto di basso profilo che non porta a nulla se non a vuoto del cuore nel quale ciascuno di noi si dimena con la propria frustrazione la propria incapacità a risolvere innanzitutto i propri problemi
Personali e illudendosi di vederli risolti da una classe politica di incapaci
E di corrotti allora
Voi però non finanziate politica altra politica alternativa voi imprenditori
Del Triveneto voi imprenditori della Lombardia dell'Emilia delle regioni ricche di questo paese
Voi evidentemente ritenete se solo in trentaquattro cittadini su cinquantasette milioni di italiani che noi siamo
Hanno deciso
Di
Contribuire con una somma che per alcuni di voi è veramente risibile se confrontata ai vostri conti in banca o o alle vostre entrate mensili
Beh se davvero nemmeno
Nemmeno un cittadino su ogni milione di cittadini italiani
Nemmeno uno
Su un milione di cittadini italiani
Considera importante responsabile
Dare quindici o venti milioni al cinquanta o cento milioni
Per difendere la politica e per salvaguardare
I diritti doveri di tutti noi come componenti di una collettività altrimenti
Destinata
Abbandonata lo sfascio che è l'inevitabile destino di un Paese
Che dimostra una così scarsa coscienza civile beh allora
Se anche in voi la vostra la vostra categoria che dovrebbe essere quella che nei momenti difficili del Paese tenga le redini
Del governo delle cose e
Faccia un po'da
Mosca cocchiera di un processo di riforma e di rinnovamento se da voi non vengono segnali
E se i segnali ci aveva ma nella misura in cui possono arrivare dai pensionati degli impiegati
Dai disoccupati dagli studenti e non da altri allora davvero questo Paese
Destinato a
Esiti disperati a esiti
Nefasti
Che non sappiamo quando si realizzeranno speriamo il più tardi possibile ma forse sarebbe da augurarsi invece
Un tempo molto inferiore perché evidentemente in un Paese come questo e necessario toccare il fondo e rimbalzano vi varie volte
Prima di svegliarsi da questo torpore assassino del criminale
E autolesionistico
E allora non telefonate come non fate come lo state facendo come non avete fatto non mettetevi in contatto con noi non ascoltate queste parole di manipolo di pazzi
Che noi siamo qui a parlare nel vuoto sotto la pioggia di sera di notte a tutte le ore da oltre tre mesi e otto giorni sono novantotto giorni
E nessuno di noi fa politica a tempo pieno
Ma ciascuno di noi ciascuno di quelli che Dinoi magari nemmeno sono intervenuti qui da questo microfono perché non se la sentono di parlare o perché non si ritengono in grado di parlare che magari
Danno però alcune ore dalla propria giornata prestare ai tavoli a chiedere il contributo all'obolo
Da riversare in quella cassetta di contributi che vedo lì sul tavolo sotto un ombrellone che per fortuna sotto questa pioggia la protegge dall'acqua
A chiedere denaro ai passanti le mille lire a offrire la possibilità di firmare
Queste due petizioni popolari con le quali tentiamo di ribellarci all'ennesimo scandalo di regime rappresentato a questo finanziamento pubblico
Dei partiti che Scalfaro
L'esimio presidente di questa repubblica delle banane
Ha voluto
Promulgare a tutti i costi
Per
Perché costituisse la sua promulga
Un imprescindibile presupposto
Per quella
Parere quella sentenza emessa ieri dalla Corte costituzionale che ha deciso di non
Legittimare di non accettare il conflitto di attribuzione di potere dei comitati promotori
Di quelle di quel referendum della novantatré sul per l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti che è stato scandalosamente incredibilmente tradito da questi
Mariuoli della politica ai quali evidentemente tutti voi ancora decidete di dare fiducia
Beh
Allora davvero in un Paese come questo le speranze sono poche non sapremo come potrà andare a finire né quando andrà andrà a finire ma i destini che ci si prospettano sono destini
Di stampo altro che derive plebiscitarie
Ho però mistero di stampo sudamericano sono destini sudamericani nel senso peggiore del termine destini sudamericani
Perché davvero ci dobbiamo allora preparare
Altro che Europa ci dobbiamo davvero preparare a fare l'Unione del a entrare nell'Unione non nell'Unione Europea ma nell'Unione
Mondiale delle repubbliche delle banane
In fondo siamo forse è sempre stato durante questi cinquant'anni che rischiamo di continuare a essere sì da parte a
Di nessuno
Di voi trame che da quei trentaquattro cittadini che hanno dato quindici con milioni io ho più di quindici milioni
Ci arriverà un segnale di presenza di
Esistenza concreta quindici venti cinquanta milioni piuttosto che
Acquistare l'auto nuova
Alla
Ragazzotto di buona famiglia o
Passare le ferie
Prossime meglio alberghi a cinque stelle dei paradisi fiscali
Beh allora davvero
Allora non sappiamo che cosa possiamo di altro dire fare per tentare di convincere
Voi stessi
Che
Non sarà possibile andare avanti
E allora siamo anche postali
Siamo anche un po'stanchi di dobbiamo dire
Anche perché dobbiamo dire la verità non vediamo
In nessun modo premiata questa nostra ostinazione
Quest'anno noi abbiamo qui davanti a noi
La navicella questa
Libero
Edito dalla
Camera dei deputati non so da dove
Edito dall'Istituto Nazionale dell'informazione editoriale italiana dove sono compresi
Le biografie di tutti i parlamentari italiani ed europei di tutti i partiti
Tutti coloro che hanno responsabilità
Di governo del paese
Stando al governo stando
All'opposizione
In questa parvenza di opposizione
Perché nella partitocrazia nel regime dei partiti non vie vera opposizione non è possibile che vi sia vera opposizione quando poi sulle cose concrete
A sulle cose che interessano direttamente lorsignori
Non vi è opposizione e quando si decide a priori che non vi deve essere contrapposizione dialettica democratica
Sulla sulle regole fondamentali di una nazione di un paese di un ordinamento democratico
Come non vi deve essere opposizione o contrapposizione di progetti di programmi di
Di regole
Sul varo delle riforme istituzionali perché così è stato stabilito dalla partitocrazia
Sia all'inciucio
Sì al dibattito che sfoci però necessariamente
Nell'inciucio beh allora davvero
Non si capisce che democrazia sia mai queste e intanto le telefonate non arrivano
Mentre noi invece continuiamo ad attenderla
Qui da questa nostra postazione di largo dei Lombardi
Zero sei sei otto ottanta cinque sei otto tre
Zero sei sei otto ottanta cinque sei otto quattro
Ripetiamo di nuovo prendete carta e penna zero sei
Sei otto ottanta cinque sei otto tre
Zero sei sei otto ottanta cinque sei otto quattro
Attendiamo i vostri contributi
Imprenditori cittadini
Imprenditori
Commercianti industriali voi che avete la possibilità non continuate a delegare anche voi attendendo vivi chissà quali vantaggi quali privilegi dal persistere dell'attuale sistema politico
Questo sistema politico e destinato a crollare di botto su se stesso
Come è crollato alla Prima Repubblica
E crollerebbe nel giro di quattro mesi ma in maniera in cui entra e e
Felicemente e che rapidi con un strumento e con una
Esito che sarebbe il trionfo della democrazia della certezza del diritto fra cinque mesi attraverso questi referendum se solo i due referendum elettorali
Sui due referendum elettorali fosse consentito al Paese ai cittadini di questo Paese di esprimersi con il voto
E si all'ottanta ottantacinque a novanta per cento voterebbero sì
All'abolizione della venticinque per cento di quota proporzionale
Questo Paese voterà sì
Alla riduzione drastica del numero di partiti
Per mandare a casa tutti gli attuali partiti e ricominciare finalmente daccapo
Con una nuova politica con un nuovo sistema di organizzazione impartiti della nostra politica che vedrebbe la nascita i dure potrei nuovi grandi partiti
Ne sorgerà ebbero probabilmente anche di molto più piccoli ma con le regole
Che intenderemmo darci attraverso l'abolizione della quota proporzionale questi altri piccoli partiti non potrebbero esercitare alcun ruolo e sarebbero destinati a sparire
Nel giro di pochi giorni a di poche settimane
Con l'approssimarsi della scadenza elettorale checché ne dica il esimio professor Sartori dall'alto dei suoi grattacieli dell'Ulivo suo grattacielo di Manhattan
E sì mio caro dottor professor Sartori
Che pontificati
Su tutti i giornali italiani da due anni o due anni e mezzo
Quasi tutte le settimane o forse tutte le settimane
Caro professor Sartori tu che sei un fautore del doppio turno
Del doppio turno
Non del turno unico
E che critichi il turno unico quale noi lo vorremmo e quale si verrebbe a instaurare automaticamente
Attraverso questo referente questi due referendum elettorali che vorremmo
Poter votare fra cinque mesi
Quale potrebbe essere il ruolo che tu evochi come pericolo come rischio per la democrazia per il sistema politico il ruolo di ricatto
Che potrebbero esercitare i partitini nei confronti dei partiti grande le tue analisi
Una con
Quali potrebbero Hess quale potrebbe essere questo ruolo di ricatto che verrebbe a essere esercitato dai partitini nei confronti dei partiti più grandi
Una volta in vigore il sistema uninominale all'americana come lo vogliamo caro professor Sartori le tue analisi sono viziate
Da una strabismo di fondo ed è uno strabismo che nasce dalla tua cultura profondamente proporzionalisti Ca'
Perché quei partitini non potrebbero esercitare assolutamente alcun ricatto nei confronti dei partitone
Perché il partito verde
A un mese e mezzo o a due mesi da un'elezione con il sistema elettorale all'americana quale noi vorremmo si introducesse nel nostro Paese
Il Partito Verde che andasse
A ricattare il signor D'Alema a Botteghe Oscure
Verrebbe rimandato indietro con un calcio nel cumulo egli si direbbe caro partito verde abbi pazienza tu non conti niente se vuoi entri
Nel PDS a pieno titolo
Senza peraltro fare
Poi
Potere poi svolgere il ruolo da indipendente di sinistra
Essendo stato eletto con i voti appunto dell'elettorato pidiessino e non con i voti verdi perché con il sistema elettorale uninominale maggioritario ad un solo turno
Viene eletto e viene mandato in Parlamento che prende più voti rispetto al candidato degli altri partiti nello stesso collegio caro Partito Verde
Ti devi accorpare a noi ti devi sciogliere nel nostro partito è insieme facciamo un partito che tentiamo di far diventare il più grosso per andare a vincere nei collegi e quale sarebbe il ricatto
Che il Partito Verde potrebbe
Porre in essere nei confronti del del PDS o comunque degli altri partiti più grossi
E quale potrebbe essere il ricatto
Il partitino di Rauti potrebbe eventualmente esercitare nei confronti di Alleanza Nazionale
O del Polo nel suo complesso
è ridicolo
Che il professor Sartori scienziato della politica
Che medita sulle cose italiane attraverso le vetrate del proprio ufficio
Nel grattacielo di Manhattan
è ridicolo caro professor Sartori perché tu vedi come danni eccome difetti
Del sistema uninominale all'americana vedi esattamente i danni e i difetti che verrebbero a prodursi invece nel caso in cui valesse il sistema a doppio turno quale tu propugna quale tu vorresti
Che
Si instaurasse nel nostro Paese e caro professor Sartori quando tu evochi
Sbagliando
Però ci fosse consentito alla faccia degli sproloqui di questi presunti scienziati della politica
Se ci fosse consentito davvero di andare a votare fra cinque mesi tutti noi cittadini di questo Paese davvero avremo modo di renderci conto
Di come sarebbe possibile
Nel giro probabilmente non di alcuni giorni o di alcune settimane non siamo così ingenui dal pensarlo ma nel giro probabilmente di alcuni mesi o forse nel giro di una legislatura
A realizzare esattamente quello che per cui noi lottiamo
Senza senza soluzione di continuità da oltre dieci anni e cioè per la realizzazione del nostro Paese di un diverso sistema elettorale
Un sistema elettorale a turno unico come come in Gran Bretagna come negli Stati Uniti dove è possibile
Ai cittadini sapere chi governa e sapere che conduce l'opposizione post è possibile ai cittadini
A riconoscere i pregi e difetti i comportamenti buoni e cattivi di quelli che governano i comportamenti e le scelte buone o cattive operate da quelli che conducono l'opposizione
E possibile ai cittadini scegliere al momento del voto in modo trasparente in modo comprensibile fra due partiti oltre al massimo e non fra quaranta partiti tanti quanti ci prepariamo a essere fra pochi mesi
In occasione di eventuali future
Elezioni politiche siamo trentasei partiti oggi rappresentati in Parlamento alla faccia del pluralismo della democrazia rappresentativa
Esistono nel nostro Paese trentasei diverse posizioni sulla riforma elettorale trent'trentasei diverse posizioni sulla riforma presidenziale
Trentasei diverse posizioni sulla legalizzazione delle droghe leggere tre trentasei diverse posizioni
Sulla riforma della sanità trentasei diverse posizioni sulla golden share e sulle privatizzazioni ma non prendiamoci in giro cittadini italiani che mi state ascoltando sarete pochi o sarete molti non lo sappiamo probabilmente sarete pochi
Ma che almeno questa consapevolezza
Sia di guida per le nostre scelte per il nostro operato per i nostri comportamenti
Nelle prossime ore che almeno
La
Una minimo di riflessione che certo costa vi costerà qualcosa
Ma che in questo paese e come in ogni altro Paese si debba ogni tanto riflettere sulle cose sulle ragioni proprio stare
Al mondo sulle ragioni
Dei propri risentimenti delle proprie insoddisfazioni
Sulle ragioni del perché malgrado tutti dicano di volere qualcosa poi quel qualcosa
Avendo la possibilità di realizzarla quegli altri non la vogliono mai realizzare
Ma questa riflessione di costa poco che costa tanto ma noi riteniamo che sia assolutamente d'obbligo perché altrimenti davvero altro che cittadini e altro che sudditi
Ma vi tengono come i cani al guinzaglio
Vi prendono a schiaffi di fanno girare su voi stessi e voi come quei boxeur
Come quei pugili
Che salgono sul ring
E vengono presi a cazzotti dall'inizio alla fine e incassava incassano in caso ne non muoiono mai
E non cadono mai a tappeto voi
A un certo punto a furia di incassare
E a furia di esercitare questa
Inutile autolesionistica forma di tolleranza nei confronti di quei ladri e di cui gli incapaci che avete mandato a governare
Voi davvero finirete al tappeto e finiremo tutti quanti al tappeto
Molto presto
Sì una nuovo modo di concepire la politica e di raffrontarsi nei appunto alla politica e alle cose della politica
Non si riuscirà
A far crescere nel nostro Paese
E allora mi scusa un attimo con gli ascoltatori ma mi devo prendere una pasticca perché altrimenti non riesco ad andare avanti
E allora dicevo
Dicevamo appunto
Che
Non sappiamo quanto
Di posta costare
O non vi posso accostare questa riflessione
Ma pensate ogni tanto dedicate un minuto al giorno del vostro tempo per riflettere
Su questo interrogativo fondamentale
Vale la pena
Rintanarsi nella propria solitudine vale la pena continuare ad attendere inerti che qualcosa cambia
Vale la pena appendersi da questo nostro paese
Dal potere che in questo Paese spadroneggia
Oggi come
Prima allo stesso modo secondo me la stesse logiche
Secondo gli stessi criteri con la stessa arroganza con la stessa prepotenza
Con la stessa spudorata capacità di tradire le vostre attese le vostre aspettative
Vale la pena ancora attendersi da un potere che riconosciamo tutti come un potere
Come un potere
I ladri e di responsabile vale la pena ancora chiudersi in se stessi senza nulla fare senza dar corpo senza dare un po'del proprio tempo senza rendersi conto
Che è impensabile che si possa davvero
Sperare di cambiare qualcosina se ciascuno di noi non mette un po'del proprio tempo del proprio denaro della propria operosità delle proprie idee
Sicuro se ciascun se ciascuno di noi non riesce
A dar corpo in qualche modo
A rappresentare con la propria opera con la propria testa
Le speranze che poi sono le speranze un po'di tutti noi tutti noi è un po'
Così genericamente ci aspettiamo ciascuno secondo la propria capacità
Di analisi e secondo la propria capacità di interpretazione
Della realtà e delle cose che si svolgono secondo la prova propria capacità di informarsi
Ciascuno di noi
Ciascuno di noi ciascuno di voi
Dovrebbe
Rendersi conto che cambiare sarà molto difficile sarà impossibile
Sì appunto non verranno
Dei segnali positivi
Ed è alla ricerca di questi segnali che noi come dei rabdomante ci siamo qui da novantotto giorni alla ricerca
Con il contatore geiger o non so con che cos'altro che è quella rappresentato da questo microfono
Siamo alla ricerca di un segnale di una immissione di un segnale di vita
Da parte di qualcuno che potrebbe davvero non solo
Rivivere Luís ma far rivivere le speranze di tutti
E questi segnali sul contano sulle punta delle dita di
Sei mani
O di sette amanti
Trentaquattro italiani
Più o meno ricchi
Hanno deciso di dare almeno quindici milioni
Trentaquattro italiani su cinquantasette milioni di italiani
Hanno reciso
Di durante ed ero mai molti giorni che nessuno si fa vivo
Di dare quindici o più di quindici milioni
Per difendere che cosa per difendere i referendum ma attraverso i referendum per difendere la democrazia la libertà di ciascuno di noi
Per difendere uno spazio possibile di un futuro diverso
Che altrimenti è assolutamente improponibile assolutamente una chimera un'araba fenice dietro la quale correremo se ne avremo ancora la capacità o la voglia
Senza mai
Essere in grado di trovarlo di ritrovarmi
E allora
Ciascuno di noi una riflessione
Ciascuno di noi
Ciascuno di voi
Cerchi di capire anche il significato per il quale stiamo qui appare non è solo per riempire il tempo per passare il tempo
Con questo microfono
Qui a largo dei Lombardi dove in questo momento non vi è quasi nessuno tranne molte macchine che passano
Tranne molta pioggia che scende
Tranne
Mariano Giustino Livia Moccia e Antonio Brivio che si trovano qui in questo momento insieme a me che sto parlando da
Quasi quattro ore
E siamo noi quattro con
Quasi un telefono a testa pronti a rispondere alle vostre telefonate che non arrivano
E nessuno di voi che nel frattempo c'è anche Anton Giulio
Nessuno di voi che nel frattempo abbia compiuto questa riflessione
Sul significato del proprio essere cittadino in un Paese come questo e in un momento come questo
Ma quando poi
E non arrivano le telefonate
E Mariano e al telefono ma sono probabilmente telefonate che sta facendo per cercare di trovare qualcuno che venga a sostituirmi
O comunque qualcuno che possa intervenire
Durante
Le ore della notte che mi pare siano ancora in parte scoperte
E allora prego davvero
Anche i compagni lo sono a sconto in questo momento quelli che magari
Al no i nostri telefoniche ora ridarò di mettersi in contatto con noi anche per
Aiutare Mariano Giustino Anton Giulio Antonia Brivio e gli altri
A organizzarci per le prossime ore per i prossimi giorni
Zero sei sei otto ottanta cinque sei otto tre
Zero sei sei otto ottanta cinque sei otto quattro
Due numeri di Roma
Per ricevere i vostri contributi le vostre telefonate
Di contributo rifinanziamento
Le vostre telefonate
Che ci annunciano
Il conto corrente il vaglia postale la carta di credito con la quale automaticamente potete inviare il vostro contributo citate potete comunicare i dati della vostra carta di credito
Potete
Attraverso la semplice telefonata darci il vostro finanziamento preferiamo essere finanziamento
Che speriamo essere finanziamento alto corposo importante perché davvero se solo lo volessero
Cinquecento cittadini italiani
Che compisse ero quella riflessione di cui parlavamo prima potrebbero in poche ore garantire a tutto il Paese l'informazione degna di una democrazia avanzata di un Paese civile di un Paese
Dove il valore
E la nobiltà della politica non continua ad essere continuamente calpestato dalla prepotenza dall'arroganza dalle responsabilità
E dalla spudorata indifferenza nei confronti
Della volontà e delle aspettative dei cittadini che in questo Paese invece hanno rappresentato una
Presso che ininterrotta costante della vita pubblica
E della logica di gestione dello Stato e delle risorse fu allora
Zero sei
Sei otto ottanta cinque sei otto tre
Zero sei sei otto ottanta
Cinque sei otto quattro
Ho oggi leggevo
Mentre lavoravo
Leggevo
Di
Un'intervista Stefano Rodotà
Che riguardo alla questione del finanziamento pubblico
Ai partiti a un certo punto
Dice
Ma in realtà non è detto che il finanziamento pubblico voglio dire solo denaro
Dichiarandosi
Premetto contrario a questa
Legge per il modo comes
Evidentemente tradisce l'esito di quel referendum
Del novantatré diceva Rodotà non è detto che il finanziamento pubblico sia solo denaro
Si potrebbe anche prevedere c'era Rodotà una disciplina
Per l'accesso ai mezzi di informazione alle reti televisive giornali per offrire servizi ai partiti tariffe agevolate
Vi aggiungo io non so l'acquisto di carta prezzi a tariffe a prezzi agevolati l'acquisto di tecnologia
Magari non lo so l'affitto di sedi o di che cos'altro ma insomma per qualcosa che serva appunto a finanziare la attività politica dei prezzi no questi
Di questo regime
Ne ho partitocratico dei partiti
Non voglio servizi avrebbero potuto tranquillamente
In un certo modo elegantemente aggirare
Il referendum del novantatré stabilendo che divenissero concesso
Tonnellate di carta a tariffa speciale
Tonnellate di possibilità e di opportunità di accesso ai ai mezzi d'informazione
Immobili dello stato concessi a prezzo politico non so che cosa per fare le proprie serie no non vogliono
I servizi perché i servizi
Si dovrebbero utilizzare per fare politica
Il finanziamento dello Stato
Ai partiti sotto forma di assicurazione
Dei servizi e degli strumenti per fare attività politica
è una cosa un qualcosa che noi riteniamo utile essenziale
Ma pur che siano
Riconoscimenti finalizzati alla produzione di attività politica
Militanti o non militante questo
Non vogliamo chiedere troppo ma il fatto che lo Stato contribuisca
Economicamente attraverso una legge per la concessione di cosa di questo genere è una cosa che ci vede del tutto
D'accordo
Abbiamo sempre detto di essere di ritenere essenziale per
Il funzionamento del sistema che politico
L'attribuzione ai soggetti politici che intendono far politica tutta una serie di servizi
Che li mettano in grado di realizzare questo loro ruolo questa loro
Attività
Ma in realtà
E qui quindi molto pertinente l'accenno di prodotta ma in realtà questi non vogliono servizi non perché i servizi i obbligherebbero un certo senso a fare politica a realizzare politica battaglie politiche a stare con la gente a parlare con la gente a discutere a dibattere e a organizzare
La politica a fare politica
Questi vogliono il denaro
Non vogliono che venga appagata la loro attività Napoli ma che venga dato loro denaro a fiumi
Perché col denaro e si possono alimentare le proprie burocrazie possono pagare gli stipendi alle proprie
Migliaia di impiegati di burocrati possono garantire
Privilegi economici alle proprie burocrazie propri apparati
E questo per questo che vogliono il denaro
E non i servizi
Ma naturalmente poi vorranno i servizi
Perché certo quelli non stanno male
E naturalmente oltre ai centodieci miliardi che per il primo anno sono centosessanta
Senza peraltro neppure la ridicola
Prassi
A della Crocetta sulla volontarietà del contributo del quattro per mille sulla dichiarazione dei redditi il primo anno si collocano centosessanta miliardi
Così senza colpo ferire senza neppure la
La farsa della Crocetta sul contributo volontario
Questi vogliono il denaro e perché senza di quello
Come fanno a rubare
E allora vedete tornando alla
Tornando Annoni
Allora
Qui
I cittadini hanno certamente una grave una grande
Responsabilità
I cittadini
Si lamentano dei propri politici si lamentano dei partiti vi lamentate dei politici dei partiti vi lamentate della politica considerate una cosa sporca
Perché così è stato fino ad ora
Ma trascurate un piccolo particolare
Che si può ridare nobiltà
E valore alla politica
E non si è necessariamente condannati a vivere la politica come oggetti di un potere
Come siamo stati fino ad oggi e come siete stati fino ad oggi come oggetti di un potere prevaricatore
Arrogante prepotente indifferente rispetto alle vostre esigenze alle vostre aspettative indifferente rispetto ai vostri interessi
E quindi di un potere
Assolutamente inaffidabile
Eppure non vi muovete non vi smuove i tre e allora io ripeto
I telefoni ai quali potete chiamare
Per
Annunciare il vostro contributo
Sono due numeri di Roma zero sei sei otto ottanta cinque sei otto tre
Zero sei
Sei otto ottanta cinque sei otto quattro telefonate per annunciare i vostri contributi con la carta di credito telefonate per preannunciare i vostri contributi
Con vaglia postale da intestare a club Marco Pannella
Via di Torre argentina
Settantasei
Zero zero uno otto sei Roma
E alla fine di questo anche troppo lungo
Intervento io saluto gli ascoltatori di Radio Radicale
Io sono Antonella marziano cedo la parola al prossimo oratore che Alessandro barchini sì
Buonasera a tutti sono Sandro perché si
Dunque sono
Sono le
Il ventitré
Anzi ventitré sono passate
Da cinque minuti
Sono appena arrivato qui da largo dei Lombardi
Vedo io
Gli amici
Gli amici che stanno praticamente con l'ombrello e con cappucci stanno così passando queste ore
Sotto la pioggia
No e allora
Si sono sono venuto perché proprio perché alcuni alcuni minuti si può dire fa ho sentito ho sentito le voci di Mariano Giustino e di Rita Bernardini alla alla radio naturalmente
Dal dal dal tono delle loro voci traspariva la diciamo la tutta la urgenza la drammaticità del momento che stiamo vivendo
E allora mi sono sentito ho sentito una appunto quella quella famosa voi vocetta che c'è dentro di noi
O se ho sentito che mi suggeriva di recarmi a al largo dei Lombardi a portare un saluto a questi persone che con tanta generosità in questi giorni si stanno dando da fare e quindi
Mi sono punto sono venuto qui a largo dei Lombardi
Vedendo chiedendo loro
In che cosa potessi rendermi utile ed ecco che dopo neanche un minuto sono stato catapultato a parlare qui dal microfono
Io e allora oggi oggi
Occorre il dieci ancora per un cinque a cinquantacinque minuti circa siamo dieci gennaio
Quindi già da
Diciamo già siamo entrati in quell'intervallo di di tempo nel quale la Corte costituzionale
La corte costituzionale diciamo è tenuta a esprimere i i verdetti circa l'ammissibilità o meno dei
Di
Di tutti i quesiti referendarie sono sono trenta in totale quindi dicevo siamo all'interno di quell'intervallo di tempo in cui che la Corte costituzionale a disposizione per per emettere l'ammissibilità giudizio di ammissibilità o meno rispetto ecco a ciascuno dei trenta referendum
Per il quale sono stati raccolti sono state raccolte
Le firme
Allora il momento è certamente drammatico il momento è
Momento è così
In queste ultime ore si conclude una una
Una una una stagione di impegno politico per il movimento dei club Pannella perché dopo
Tutta la stagione della raccolta firme è seguita la così la stagione questi il sì circa questi cento giorni in cui sono stati raccolti soldi per cercare di pubblicizzare il più possibile
Questi referendum riformatori Adecco ecco anche che questo ultimo
Un intervallo di tempo è trascorso e quindi adesso da un giorno all'altro da un'ora all'altra ci attendiamo appunto il responso della corte della corte costituzionale e allora
Il titolo di questa
Il titolo di questa di questa iniziativa politica era ma perché ma perché
Ma perché non si riescono a trovare ma perché è così difficile
In questo Paese trovare almeno cinquecento persone
Presumibilmente agiate cinquecento persone che siano disposte a
Versare pro referendum una una quota di almeno quindici milioni ciascuno
Questa domanda
Che è stata lanciata ormai più di tre mesi fa
Ha visto diciamo concretizzarsi soltanto in in minima parte la l'obiettivo l'Obiettivo erano almeno questi cinquecento persone in realtà credo che non più di trentacinque quaranta alla fine siano state circa siano state i contributi
Diciamo consistenti Nini quindici milioni o oltre
Il il contributo più grosso ancora una volta è stato dato sicuramente ancora una volta da tutti quei cittadini che invece non essendo agiati però hanno contribuito in maniera generosa secondo naturalmente le proprie possibilità secondo le proprie le proprie tasche
E comunque questa domanda allora viene rivolta ancora una volta da noi al Paese ma perché e così difficile ma perché è tanto difficile che almeno cinquecento persone decidano di
Decide non di dare una conseguenza di comportarsi di conseguenza rispetto alle proprie convinzioni e quindi finanzino anche proprio per proprio interesse immediato per proprio tornaconto immediato finanzino queste questi referendum riformatori con almeno quindici milioni quindi
Quindi l'offerta ancora una volta viene proposta questi
Potenziali sottoscrittori che quindi devono chiamare numeri telefonici
Ormai noti a tutti sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré e sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Numeri di telefono ai quali gli amici riformatori risponderanno ventiquattro ore su ventiquattro
Pronti a raccogliere vostri preannunci di contributi contributi mediante carta di credito oppure
Potete preannunciare il contributo che nei prossimi giorni nelle prossime ore assolutamente potrete versare accrebbe Pannella tramite vaglia postale tramite vaglia telegrafico indirizzato qua
Movimento dei club Pannella via di Torre Argentina settantasei zero zero centottantasei Roma
Dunque naturalmente visto che
Miserie
Questi soldi che con tanta insistenza
Noi tutti
Abbiamo chiesto
Grazie visto che questi soldi che con tanta insistenza abbiamo chiesto non sono arrivati o almeno sono arrivati soltanto in minima parte
Allora è molto ma molto probabilmente si verificherà quello che si temeva cioè i referendum un gran numero di di un grande numero di referendum verrà
Cassato dalla Corte costituzionale la quale
Appunto
La la quale potrà
Avvantaggiarsi del fatto che l'opinione pubblica nella sua maggioranza l'opinione pubblica è assolutamente ignorante e rispetto
La stessa
Sola esistenza di questi di questi referendum e allora la Corte costituzionale sapendo di
Così di
Di non scandalizzare nessuno allora può potrà continuare a comportarsi
Come si è comportato in questi ultimi vent'anni nei confronti delle dei re dei referendum cioè come una un un braccio della
Della partitocrazia quindi del regime dei partiti che da cinquant'anni dominano in Italia quindi da comporta comportarsi come braccio come braccio
Esecutore ecco di questo regime per eliminare quei quelle iniziative quindi in questo caso quei referendum che possono invece andare contro gli interessi delle tutti di queste di queste élite di questi partiti dominanti
Di e che punto
E che appunto
Continuano a De esercitare con con prepotenza ed arroganza il il proprio
Il potere che hanno conquistato
Quindi quello che quella che poteva essere il l'unica arma a disposizione dell'unica arma di difesa a disposizione di referendum
E cioè l'informazione su questi referendum se continua così naturalmente Sammy anche in queste ultimissime ore
Se neanche in questi ultimissimi ore
La
La risposta del Bel Paese continua ad essere quella che è sempre stata naturalmente queste speranze si assottigliano sempre di più diminuiscono sempre di più perché ripeto
Il fatto che diciamo le il fatto che questi referendum fossero pubblicizzati inquini fossero fossero noti alla gente avrebbe rappresentato rappresenterebbe ancora l'unica arma di difesa
A disposizione dei referendum perché la Corte costituzionale in questo caso ci penserebbe un po'di più ci mancherebbe un po'meglio prima di per l'ennesima volta in maniera anticostituzionale incostituzionale si penserebbe
Molto di più prima di eliminare questi referendum ed allora ecco perché drammaticamente
Ancora una volta sì continuiamo a lanciare questo
Questa offerta perché non mi non mi piace dire cioè noi non non stiamo rivolgendo una supplica a
Al Paese perché
Perché quello che cerchiamo di
Di fare invece di offrire qualcosa al nostro pari al nostro Paese con credo un minimo di di generosità e di ragionevolezza e quindi l'offerta che ancora una volta e e per le ultime ore e forze e forze
Forze in maniera irripetibile l'offerta che in queste ore
Il movimento dei club Pannella sta rivolgendo al Paese e quello di sostenere di salvare di tentare il salvataggio
Di questi referendum rivolgendoci innanzitutto a ad almeno cinquecento persone
Comprensibilmente ricche almeno cinquecento persone che persino un contributo di almeno quindici milioni di dieci milioni di venti milioni comunque un contributo di questa in titanio
Preannunciando quindi il loro contributo telefonando ai seguenti numeri telefonici
Attivi ventiquattro ore su ventiquattro numeri telefonici che esso il sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Ed il Sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Ora questi soldi verrebbero immediatamente istantaneamente impiegati per acquistare proprio nei nelle nelle prossime ore per acquistare quelle spazio quelle pagine di pubblicità sui giornali
Importanti su giornali grossi
Semplicemente per così per pubblicizzare per rendere nota l'esistenza e il contenuto di questi referendum
Servirebbe quindi per questi soldi servirebbero quindi per
Per
Tentare di
Far ammontare quel dibattito intorno a questi referendum
Quel dibattito
Da cui poi diciamo che risulterebbe prezioso per la stessa Corte costituzionale perché questa Corte avrebbe Boy lampo
Opportunità ecco di
Di
Di attingere ecco
E
Considerazioni argomentazioni da questo dibattito largo che si potrebbe e si dovrebbe detenere intorno a questi referendum quindi il l'operazione che stiamo tentando di conti e non è una operazione di ancora una volta
Ci comunque una volta mi preme dire questo non è un tentativo di intimidazione nei confronti della della corte costituzionale di messaggio mafioso e cioè a dire guardate
Riteniamo sotto controllo
Tutti quanti i cittadini italiani tutti noi sappiamo che ci sono questi referendum adesso se non ammette di questi referendum sono affari vostri no non è certamente questa la nostra intenzione anche perché innanzitutto non è nella nostra possibilità una operazione di questo di questo tipo operazioni invece al contrario quello di
Tentare di sollevare un dibattito sull'ammissibilità costituzionale di questi referendum un dibattito un dibattito rispetto al quale poi anche la stessa Corte costituzionale potrebbe come dicevo prima attingere
Dibattito di cui la corte costituzionale
Potrebbe
Potrebbe fare tesoro
Proprio nel momento in cui deve compiere quello sforzo di così di
Lo sforzo teorico no di elaborazione teorica per giungere ad una conclusione circa l'ammissibilità o meno di questi referendum
Naturalmente questi referendum
Sono molto scomodi sono molto scomodi nei confronti di chi e nei confronti di quei partiti
Nei confronti di quei partiti che da
Quaranta cinquanta anni hanno sempre più
In maniera sempre più massiccia hanno conquistato e gestito il potere
In Italia il potere politico il potere economico
Qui si referendum danno fastidio a questi partiti il cui fine naturalmente
E innanzitutto quello di avuto conservarsi perché è chiaro che un un qualsiasi organismo
E quindi anche un partito che altro non è che una che un insieme di di persone
Un organismo mantiene vivo l'istinto di conservazione di fronte alla possibilità del cambiamento di fronte alla possibilità una fonte di pericolo
Ed ecco perché allora
Quelle riforme che che
Marco Pannella ed i suoi tentano di avviare quella stagione di riforme che Marco Pannella ed i suoi tentano di
Di avviare tramite questi referendum
Trovano naturalmente una un un contrasto da parte
Da parte dei partiti il cui principale fine è innanzitutto quello di non far mutare le cose
E quindi ecco che
Per
Quindi ecco che per
Attuare per cominciare l'attuazione di quelle riforme in campo istituzionale nel campo dell'economia nel campo della giustizia nel campo dei diritti civili
Per attuali queste riforme
Ormai non possiamo più avere fiducia
Nei partiti
Che ci governano ma necessariamente queste riforme non possono quindi che venire dall'esterno
Della partitocrazia
Questi referendum sono dei tentativi di spallata che dall'esterno vengono portati
Contro
Gregg me contro l'insieme
Di di questi partiti
Ecco perché allora è importante che giunga al più presto i preannunci
Di versamento
Con carta di credito sono particolarmente graditi
Telefonando al sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré oppure al numero sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro naturalmente prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma
Ripeto ventiquattro ore al giorno ormai da cento giorni queste linee telefoniche sono attive ci sono delle persone pronte a
Ricevere le vostre telefonate
In qualunque momento quindi
Saremmo felici noi tutti se proprio in questi minuti
Squillace ero i telefoni che attualmente credo si siano liberi
Ho certo le le argomentazioni che inimicizie i referendum hanno
Hanno le argomentazioni che questi persone l'anno usato per danneggiare con il l'immagine il il ruolo di referendum le argomentazioni sono
Sono sono diverse ma diciamo le più classiche sono innanzitutto quelle dei referendum sono troppi e naturalmente e i referendum sono dire che referendum sono troppi significa fare il gioco naturalmente magari inconsapevolmente però significa fare il gioco proprio di di coloro i quali non vogliono questi referendum cioè i partiti di questa partitocrazia ecco perché invece è necessario convincersi che questi referendum non sono troppi casomai paradossalmente sono troppo pochi rispetto alle riforme
Di cui il nostro Paese avrebbe necessità ripeto in campo istituzionale in campo giuridico in campo
Economico in campo di così
Altri aspetti della vita sociale ecco quindi paradossalmente dicevo questi referendum per chi ha delle intenzioni di riforme sono troppo pochi non è che so troppi quindi attenzione attenzione nel momento in cui si si dice ci si convince di referendum sono troppi perché come dicevo non si fa altro che fare il gioco dei nemici dei referendum di color dei partiti cioè di quelle
Di quelle
Così
Di quelle forze
Quali Zarate che in questo momento in Italia sono contro in qualunque cambiamento sostanziale della vita politica ed economica del nostro Paese e cioè a quelle a quell'insieme
Di burocrazie
Dei ministeri degli enti pubblici
E degli enti del degli enti parastatali
Alle burocrazie dei sindacati alle burocrazie dei partiti alle all'insieme di quelli di quelli industriali di quegli imprenditori assistiti dallo Stato ecco tutto questo
Un tutto tutte questi Sonzogni Soggetti scusate tutti questi soggetti rappresentano appunto quel blocco di interessi che coalizzati sì rappresenta non proprio il le rifiuto nei confronti di un qualsiasi cambiamento di una qualsiasi riforma
Nel nostro Paese
I o alta alte argomentazione classica IRI mossa contro i referendum i referendum sarebbero
Sarebbero incomprensibili
Quindi oltre a essere
Troppi questa argomentazione numero uno chiedendo sarebbero incomprensibili argomentazione numero due
Anche questa va smontata facilmente perché perché la consapevolezza anche i cittadini hanno e avrebbero nel momento in cui si recano a votare per i referendum
La consapevolezza che essi hanno è perlomeno paia la consapevolezza che essi hanno nel momento in cui si svolgono le elezioni politiche
In quella circostanza cioè
Il
Le lo diciamo l'operazione ecco di il servizio ecco di informazione
Che telegiornali e giornali svolgono catapultata mondo su
Su tutti noi cittadini una marea di informazioni circa i partiti i loro programmi di candidati le facce dei candidati gli slogan di questi candidati ecco in questa circostanza allora
Delle elezioni politiche viene data una certa informazione ed allora nessuno
Sì mette nessuno alla dire di
Contestare il fatto che i cittadini nel loro complesso siano perfettamente in grado di rendersi conto quindi siano perfettamente consapevoli delle così del
Dei giudizi dei del voto che esprimeranno
Stranamente nel momento in cui invece si parla di referendum
Non si capisce perché invece all'improvviso italiani dovrebbero invece essere incapaci di intende il senso dei dei referendum naturalmente di italiani saranno incapaci
Il significato di questi referendum se come viene allora in maniera in me in maniera
Così furbesca a questo punto sono inconsapevoli proprio nel momento in cui non viene data informazione
Ed ecco perché allora
Finisce per essere strumentale il silenzio che regna il sostanziale silenzio che regna intorno a a questi referendum nonostante siano passati mesi e mesi or ormai dal momento in cui questi referendum sono stati così posti sul così sul in in nel nel campo nel campo della politica
Ed allora ecco che per tentare di supplire almeno in parte alla mancanza di informazione la mancanza cronica di informazione che circondi referendum
Il tentativo ancora una volta è quello di almeno in questi ultimissimi ore almeno in queste ultimissime ore
Di
Tentare di far conoscere il perlomeno l'esistenza il con i contenuti di questi referendum
E tutto questo è possibile solo e soltanto se nei prossimi minuti se nelle prossime ore arriveranno contributi sostanziosi
Preannunci diversamente o con carta di credito
Particolarmente graditi sarebbero e i versamenti che sin dall'inizio
Questa maratona oratoria aveva dichiarato di cercare cioè qui cinquecento contributi da quindici milioni ciascuno
Che così ancora in queste ultime ore servirebbero per tentare un salvataggio in extremis
Di questi referendum ed allora ancora una volta numeri telefonici ai quali potete chiamare
Numeri telefonici attivi ripeto ventiquattro ore al giorno perché questa iniziativa va avanti grazie allo slancio era e alla generosità di tante persone va ormai avanti da circa cento giorni credo ventiquattro ore al giorno
I numeri telefonici che dovete contattare sono il sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Ed il sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro naturalmente prescrizioni zero sei prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma
Allora le prime due argomentazioni
Di rilievo vie principali argomentazioni che vengono mosse contro il referendum quelle secondo cui dice no ai referendum sono troppi di di i referendum sono troppi
Numero due referendum sono incomprensibili ecco sono troppi sono incomprensibili abbiamo visto come in realtà questi argomentazioni siano pretesti in realtà facilmente
Smontabili
Certamente abbiamo detto il piede per chi ha delle intenzioni riformatrici altro che troppi i referendum sono fin troppo pochi quindi ricapitoliamo
Perché chi e diciamo sostenere che i referendum siano troppi significa più o meno consapevolmente però fare proprio il gioco della partitocrazia cioè di quel Complesso
Di poteri di partiti di sindacati di enti che non vogliono le riforme
Quindi per tentare invece una spallata riformatrice rispetto a questo a questa roccaforte allora invece e o è necessario appoggiare questi referendum
Referendum quindi che non sono troppi referendum che sarebbero comprensibilissimi
Dalle persone le quali avrebbero la stessa capacità di intendere e di volere che hanno in corrispondenza delle elezioni politiche se soltanto ci fosse sufficiente informazione informazione che essendo mancante
Allora in movimento decreta nell'attenta di così tenta di mettere delle pezze qua la di rimediare qua e là
Acquistando pagine di giornali pagine che sono costosi perché costano decine e decine di milioni quando non centinaia i milioni per tentare ripeto di rendere noto perlomeno l'esistenza e di contenuti di questi referendum in questi ultimi giorni
In modo da risvegliare da svegliare qui dibattito sui referendum dibattito che soltanto in questi ultimissimi ore purtroppo si sta sviluppando e dibattito che sarebbe assai prezioso innanzitutto della Corte costituzionale perché da questo dibattito
Di questo dibattito la Corte costituzionale potrebbe fare tesoro
Nel momento in cui attinge S attingere sequestro quell'argomentazione come convincente e quindi sarebbe utile a tutti ai cittadini e alla Corte costituzionale
Marco Pannella in queste ore continua il digiuno
Continua il digiuno intrapreso ormai a tali da diversi giorni
Continua il digiuno per lo sciopero della fame sì per
Ancora una volta per richiamare chi di dovere alle rispetto delle proprie funzioni questo il e il e la diversità delle digiuno
Cambiano in questo caso pannelliano questa è la differenza tra il digiuno pannelliano e digiuni che invece vengono usati in giro per il mondo da altre da altre formazioni politiche mentre cioè quei digiuni
Tanti di quei digiuni ricordiamo per esempio quelli nelle carceri inglesi da parte dei militanti dell'Iran dell'Esercito repubblicano irlandese mente quei
Di giorni
Diciamo hanno un loro contenuto violento perché comunque
Tentano di imporre una una volontà rispetto a un piano di imporre un cambiamento rispetto a a una situazione
E questo contro la volontà contro la volontà del soggetto
Nei confronti del quale viene scagliato questo digiuno
Nel caso invece del digiuno gandhiano del digiuno pannelliano ripeto questa è la grande diversità
Si chiede al all'interlocutore semplicemente il rispetto delle regole che lui stesso si è dato questa è la differenza e allora nel momento in cui appena nel mille e novecento novantatré quindi appena tre anni fa quattro anni fa nel momento in cui è stato votato e vinto
Un referendum che decretava l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti
I partiti di regime in questo caso subito pronti ad unirsi
Quando si tratta di bottino
I partiti di regime
Ignorando l'esito di quelli al referendum si sono affrettati in poche ore
Addirittura di notte come come i comunisti così della della vita parlamentare ci hanno detto addirittura di notte in poche ore in pochi minuti
I partiti del regime si sono affrettati a introdurre quello che sostanzialmente è un finanziamento pubblico ai partiti quindi in barba all'esito del referendum del mille novecento
Novantatré
E allora
A questo si è aggiunto la la firma quindi la approvazione
Da parte del presidente Repubblica Scalfaro il quale appunto una volta approvata questa legge dal Parlamento la poi controfirmata quindi ecco che nel momento in cui si è trattato di bottino ancora una volta tutte
Tutti quei partiti che
Di giorno sono pronti a combattersi magari su questioni ideologiche teoriche nel momento in cui nel momento in cui si tratta invece di di roba nel momento in cui si tratta di bottino subito pronti queste queste forze a compattarsi e quindi dicevo in poche ore reintrodurre quel finanziamento
Quel finanziamento pubblico quindi quel quei soldi che già dello Stato a quel a quel punto invece di andare a finire che so agli ospedali alle scuole vanno invece a così nelle nelle casse degli apparati di di partito un'altra particolarità di questa legge
Sul finanziamento pubblico dei dei partiti
Un'altra un'altra particolarità consiste nel fatto che
Un un contribuente non non invia il contributo al proprio partito cioè al partito che sceglie Luís no
Tutti questi contributi diciamo vengono a formare un un unico fondo che poi viene distribuito tra i vari partiti a secondo dei credo sia sia questo no
La diciamo quindi se se non è così qualcuno me lo spiegasse però credo che poi questo unico fondo andato sì a costituire andrebbe poi ripartito con criterio proporzionale e quindi in base ai voti
Ricevuti
Fondo che andrebbe ripartito quindi tra tutti quanti i i partiti i partiti quindi è un vero e proprio di finanziamento al regime
Dei partiti quindi non è vero che ciascuno elettore
E ciascun contribuente quindi volontariamente finanze e il suo partito no ciascuno di noi ciascuno di voi contribuirebbe al finanziamento anche dei partiti che magari detesta
Ogni giorno
Quindi
Ecco Pannella continua in questo suo in questa sua azione non violenta di sciopero per la fame della fame nella convinzione
Che costringere i partiti a chiedere i soldi direttamente alla gente
Sia
In realtà
Desiderabile
Per il pace lasciano grazie
Quindi sia opportuno costringere i partiti a chiedere soldi per strada direttamente alla gente ai passanti
Agli elettori così come da una vita fa affatto il partito radicale e ed oggi in questi anni sta facendo il movimento dei club Pannella perché nel momento in cui poi
Non sia
La sicurezza
Di un sostentamento statale allora si è costretti dicevo
Ad avvicinare i cittadini chiedendo contributi ed a quel punto se non si è dimostrato di essere forza politica in grado di produrre buona politica se non sia di Mozia est se si è dimostrato di essere incapaci di produrre buona politica di produrre politica
Un utile per il Paese per i cittadini con quale faccia i movimenti politici i partiti si presenterebbero poi dinnanzi ai cittadini per richiedere contributi quindi ecco che la necessità di chiedere i contributi direttamente ai cittadini a così vorrebbe dire un un una funzione moralizzatrice dei partiti stessi perché perché attenzione CIPE ci penserebbero due volte tre volte i partiti prima di giocarsi la la reputazione producendo cattiva politica cosa che in questi quaranta cinquant'anni sostanzialmente a complessivamente hanno hanno prodotto quindi cattiva politica
Quella politica che ha prodotto ha prodotto il il potere delle segreterie dei partiti
Quindi il il potere sequestrato alla volontà dei cittadini e invece attribuito di prepotenza alle sei alle segreterie dei dei partiti quindi quelle Sisti quelle dicevo quel
Quindi quella cattiva politica che ha che ha prodotto il potere delle segreterie dei partiti che ha prodotto la lottizzazione cioè che ha prodotto la la spartizione della cosa pubblica
Da parte dei dei partiti naturalmente
In questo sistema di partiti va incluso sempre bene ricordarlo anche l'ex partito comunista italiano oggi il PDS no anche esso è stata ed è una componente del regime dei partiti al potere in Italia attualmente e negli ultimi decenni
Quindi dicevo una politica cattiva anche ha prodotto consociativismo che ha prodotto il finanziamento pubblico ai partiti che ha prodotto lottizzazione che ha prodotto clientelismo che ha prodotto due milioni di miliardi di debito pubblico e quindi una
Ci dicono in continuazione una disastrosa è stato dei conti pubblici allora
Probabilmente si è maggiore fosse stato il controllo
Dei cittadini sulla sulla qualità della politica che i partiti mettevano in campo probabilmente i danni non ci sarebbero stati o per lo meno non sarebbero stati in questa entità
Di questa entità
Allora
Ancora una volta è importante cogliere al volo ecco a me sembra voglio che si si tratti di cogliere la palla al balzo
Si tratta di cogliere un'occasione di cogliere l'occasione l'occasione è offerta da questi referendum
E chissà quanto tempo passerà prima che una occasione
Simile possa ripetersi
Chissà quanto tempo passerà se non riusciamo a cogliere al balzo la palla questa volta
Ed allora non lasciamoci sfuggire questa occasione non lasciamo cadere i referendum così
Nel così tra la soddisfazione dei suoi nemici
Non lasciamo credere di referendum
Tra
Così i
I sorrisini
I sorrisetti compiaciuti
Dei partiti di regime non lasciamoli cadere e contribuiamo
Invece mandiamo soldi ai numeri anzi preannunciando ecco questi piazzamenti di danaro di di soldi
E numeri telefonici che tra dieci secondi ricorderò
Contribuendo quindi a tenere in piedi anche in questi ultimissime ore perché sono le ultimissime ore gli ultimissimi momenti le ultimissime occasioni di
Mantenere
Questa speranza in vita telefoniamo allora no sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro numeri i telefono
Telefoniche in questo momento sono liberi
Sono liberi
E
Telefoni dietro ai quali ci sono ventiquattro ore al giorno da cento giorni circa
I militanti gli attivisti del Movimento dei Club Pannella pronti
A ricevere le vostre telefonate
Quindi io penso che a questo punto
è perfettamente inutile anche per è perfettamente inutile
Ripercorrere uno per uno di i referendum con il loro
Il loro contenuto perché dopo cento giorni le persone
Che così più o meno saltuariamente ci seguono però prima o poi ci saranno in battute in in qualche illustrazione de dei referendum quindi insomma non mi sembra utile
Rifare l'Elenco dei re dei dei referendum il referendum per l'abolizione nella quota proporzionale quindi in modo che il metodo diede il via elezioni sia un metodo maggioritario se corre a turno unico quindi questo
Referendum campo istituzionale poi in campo economico referendum liberisti per l'economia per il libero mercato contro contro i monopoli eccetera quindi tutto questo lo diamo per scontato mentre invece non è ancora da dare per scontato
Non è
Non si è ancora
Verificato invece un diciamo quelle qui versamenti Almere in quell'entità che avevamo sul sperato
Quindi quello che non che non si è verificato appunto questi così il il farsi vivo da parte di questi almeno cinquecento agiati italiani che potrebbero ancora adesso in queste ultime ore
Potrebbero
Contribuire mediante un versamento di dieci quindici venti milioni
Pensando ancora una volta pensando ancora una volta che si è continua così
Anche nelle prossime ore questi referendum con molti di di questi referendum verranno cassati no tutti quindi ripercorre un po'le motivazioni
Ripercorre un po'i delle riflessioni che ho fatto questa circa o ora sessanta minuti quindi
Di ripensando al fatto di referendum se così continua se questo è l'andazzo verranno cassati perché la Corte Costituzionale continuerà ad agire in maniera Marco Pannella
Lo dice da una vita e naturalmente
E da tempo mi ha convinto circa ci ha convinto circa questa sua affermazione quindi Corte costituzionale che comportandosi praticamente da così da
La grande cupola lui dice la grande cupola della della mafiosità partitica
La Corte Costituzionale continuando a comportarsi da da killer praticamente che fa gli interessi della partitocrazia non avrà alcune difficoltà nella indifferenza generale ha bocciare quindi a ad abbattere questi questi referendum
Versamenti e contributi perché perché anche in questi ultimissimi ore è necessario perlomeno tentare di supplire a quella non informazione che è stata data quindi a quel silenzio che invece è stato
è stato dato offerto dai mezzi di comunicazione al poi invece
Che
Informazione
Versare i soldi perché proprio per andare incontro questi partiti che sono contro
Le riforme
Contenute nel referendum
Partiti che non vogliono riforme partitiche vogliono innanzitutto conservarsi auto conservarsi proteggere quelle posizioni di privilegio
E di privilegio che in questi decenni hanno conquistato contributi perché non è vero che referendum sono troppi primo detto perché anzi per chi si pone da un'ottica riformatrice anzi questi referendum sono fin troppo pochi quindi sono fin troppo pochi rispetto alle riforme che si sarebbero necessarie e che invece non sono compiute
Non sono fatte
Quindi versare
I soldi proprio alla faccia di quelli che dicono che i referendum sono troppi versare i soldi alla faccia di quelli che dicono che sono incomprensibili degli italiani dando quindi la la patente di fessi agli italiani
Dando la patente difesi nel momento in cui vorrei vedere voi senza informazione come potrebbero
Questi stessi cittadini che invece sono all'altezza della situazione quando in occasione delle elezioni vengono
Date le informazioni dicevo versare i soldi alla faccia di tutti quelli che reputano cittadini italiani non in grado di essere consapevoli
Non in grado di consapevolezza nel momento in cui si recano a votare per i referendum
Versare il contributo per sostenere il loro l'azione non violenta che ancora in queste ore Marco Pannella prosegue
Con il suo digiuno della fame un'azione che è rivolta azione non violenta rivolta ancora una volta a a sollecitare
L'interlocutore l'avversario a sollecitarlo nella nell'adempimento
Delle sue funzioni nell'adempimento il rispetto di quelle regole di quei comportamenti che Luis spesso soggetto si è dato ha dichiarato di voler seguire ed allora quindi per mezzo sciopero della fame per mettere per evidenziare affinché sia chiaro sia visibile che il Parlamento il Parlamento no a violato
Ha contraddetto lesto
E il referendum del novantatré che aboliva il finanziamento pubblico dei partiti digiuno per denunciare come questa operazioni sia stata controfirmata dal quindi abbiamo
Abbia ricevuto il il benestare da parte del presidente Scalfaro il quale ha controfirmato questa legge approvata dal dal Parlamento in sedute così non notturne frettolose
A questo punto
Diciamo
A questo punto diciamo non non è da escludere ecco che la rapidità con cui è stata compiuta questa operazione sia stata dicevo questa rapidità la ragione di questa rapidità sia stata proprio il diciamo il tentativo di non fare
Uscire la notizia sui giornali e quindi non dare il tempo all'opinione pubblica di scandalizzarsi e di reagire nei confronti di questa di questa nuova operazione e della partitocrazia
Versamento allora
Contro i file in scontro a alla faccia di quelli che hanno
Introdotto e che vogliono il finanziamento pubblico il finanziamento statale
Dei partiti quindi abbiamo detto finanziamento che che consente proprio alle burocrazie di partito di allontanarsi dalla
Da cittadini dalla gente dai problemi delle persone perché punto un diciamo al avendo questo sostegno assicurato
E sono miliardi miliardi allora diciamo non non non è più così pressante la
Così il
La necessità di produrre buona politica di produrre politiche avvicina agli interessi dei dei cittadini
Versare questi soldi in questi ultimissimi ore proprio perché
Punto come c'è scritto su tanti cartelli che mi circondano perché in movimento decrebbe Pannella bicchiere quei soldi che invece gli altri partire in tutti questi anni abbiano rubato
Allora forse è il momento di riconoscere
Una qualche diversità da Marco Pannella e a coloro i quali durante questi anni lo hanno circondato in mille battaglie e ora di riconoscere e ora di riconoscere questa diversità ed io ora di premiare questa questa diversità è ora di fare fiducia finalmente a quest'uomo ed i suoi collaboratori
E ora di
Versare
Se siete
Ah Giachini sì avete la possibilità e ora di versare
Un contributo di dieci quindici venti milioni proprio in queste ultime ore
Proprio alla facciata tutto questo di quelli insieme di soggetti che in Italia rappresentano
Da cinquant'anni il regime cioè da quell'insieme di burocrazie ministeriali le burocrazie degli enti pubblici
Degli enti statali degli enti parastatali le burocrazie dei sindacati le burocrazie dei partiti
Gli industriali assistiti tutti questi assistiti dai soldi con i soldi dello Stato quindi tutta questa
Compagnia di soggetti che da cinquant'anni
Il cui diciamo la cui esistenza da cinquant'anni sostanzialmente si regge sulla rapina
Perché Prada così portata alle tasche dei contribuenti italiani
Quindi proprio
No no grazie opera grazie grazie grazie mi è stato mi è stato offerto un caffè molto gentilmente ma io ringrazio ma non
Non lo capisco
E quindi Samoud dicendo e apparati burocratici costosi inutili
Naturalmente fatte salve le eccezioni e naturalmente in questo è un giudizio complessivo che stiamo dando sul sul
Che stiamo dando dei dei sindacati dei partiti degli enti eccetera eccetera naturalmente non giudizio complessivo
Un giudizio sostanziale perché poi le eccezioni naturalmente esistono e naturalmente siamo tutti pronti a a riconoscere però tutti quei grandi baracconi quelle grandi
Così
Questi grandi burocrazia così grandi apparati in realtà sostanzialmente si sono mantenuti e danno tutta la intenzione di continuare a farlo mi sono mantenuti proprio comportandosi da e parassiti nei confronti di quella parte d Italia ed italiani che invece in tutti questi anni
Ha prodotto e produce ricchezza
Poi qui c'è un cartello con un foglietto sotto i miei occhi
Che dice sono passati due ragazzi di Alleanza Nazionale e hanno versato duecento mila dicendo che sono d'accordo con le nostre battaglie ecco
Non avevo letto questo questo foglietto
Mi fa mi fa piacere perché
Mi fa pensare soprattutto a quelle
Qui parla di
Sono d'accordo con le nostre battaglie
Spero che Inc tra queste battaglie sia compresa anche quella della legalizzazione dei derivati della canapa indiana
Perché mi sembra insomma la mia impressione
Frequentando più o meno saltuariamente delle dei giovani che si si dicono di destra
Mi mi sembra invece che diciamo la
L'atteggiamento che essi hanno rispetto alla ipotesi di legalizzazione delle droghe leggere eh diversa rispetto alla posizione che hanno i dirigenti dei loro partiti
Perché evidentemente questi questi giovani hanno
Capito non soltanto la opportunità ma alla necessità di cominciare
A
A sviluppare quella politica di riduzione del danno che dopo il fallimento della strategia proibizionista dicevo
Riduzione del danno unica strategia che dopo il fallimento del proibizionismo
Assicurerebbe invece assicurerebbe una una
Una vittoria certo nei confronti delle del flagello del flagello droga cominciando proprio certo a legalizzare le droghe leggere cioè
Impedendo o almeno rendendo molto più difficile il contatto fra
I ragazzetti no quelli che poi
Vediamo colleghe skipper con le canne imboccato
Rendere dicevo e ancora più in improbabile il contatto fra il ragazzetto che si fuma la canna e invece le rovina invece le droghe e pesanti quelle
Pericolose per davvero
Perché sin quando sia le droghe leggere che le droghe pesanti saranno entrambe illegali allora staranno nelle mani degli stessi spacciatori della stessa figura quindi quindi lo lo spacciatore che diciamo offre al al cliente droga leggera prima o poi proprio perché diciamo e con il guadagno sarebbe maggiore prima o poi proverà no ad offrire
Al al consumatore al ragazzi intorno che abbiamo preso come esempio
Offrirà al ragazzetto anche una droga pesante è una droga quella sì davvero pericolosa e quindi per
Per quindi questo elementare considerazione no che
Che così che consentirebbe di allontanare i ragazzi proprio dalla dalla droga pericolosa dalla droga pesante questa considerazione è stata
Evidentemente compresa da da questi due ragazzi di Alleanza Nazionale che si sono fermati in questo pomeriggio presso la qui questi questa cittadella riformatrice e danno versato un contributo di cento mila lire
Dichiarandosi d'accordo con con le nostre iniziative con le iniziative del movimento dei club Pannella
Allora
E per questa
Serie di considerazioni credo che sia non solo opportuno ma sia necessario veramente
Appoggiare questi referendum sia necessario perché a fronte di iniziative ancora una volta iniziative stanche provenienti dall'interno della della partitocrazia vedi
O operazioni tipo costituenti oppure bicamerale ecco comunque queste sono sono iniziative che nascono sì sì che nascerebbero e si svilupperà ebbero
All'interno di quel regimi di partiti che rappresenta proprio la catastrofe per il nostro Paese e quindi nulla di buono verrà fuori da queste iniziative perché perché continueranno a sortire effetti negativi così come complessivamente sono negativi i risultati conseguiti in questi ultimi cinquant'anni e quindi allora l'unica vera speranza di riforma di politica
Di politica desiderabili di politica buona di politica utile l'unico tentativo e quello invece proveniente dall'esterno rispetto a questo blocco e di leggi a questo blocco di regime quindi operazione in questa possibilità dai referendum ecco perché dicevo non solo opportuno ma è necessario indispensabile tentare di portare fino in fondo
Fino alla fine questa battaglia di appoggio nei confronti dei referendum
Preannunciando proprio adesso proprio
In questi secondi
No questi secondi
Telefonando ai numeri che tra dieci secondi dirò
Per preannunciare
Un versamento mediante carta di credito
Dicevo i numeri telefonici vi ricordo sono il Sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré e del sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
A questo punto io chiedo
A questo punto io nel sono siamo arrivati a mezzanotte e dieci quasi
Allora
Allora io chiedo qui cosa devo fare
Dunque mi dicono cinque minuti
Mi dicono a dieci minuti
Poi
Sì
Allora mi dicono che
Che il prossimo oratore ancora non è arrivato e quindi continuo io per altri dieci minuti un sorso d'acqua
Quindi
Quindi adesso siamo arrivati all'undici
Questo momento squilla un telefono speriamo che sia qualcuno di voi che preannuncia
Un versamento cospicuo comunque siamo arrivati al siamo arrivati al
Al giorno undici
Continua questa maratona oratoria
Continua così come è andata avanti
Grazie
Fino ad oggi
Ventiquattro ore al giorno
Questo grazie a
Grazie all'impegno davvero di
Diverse
Dici anzi di credo trecento più o meno oratori
Grazie al all'aiuto di tanti simpatizzanti di tante persone che hanno collaborato a a raccogliere firme hanno collaborato raccogliere i contributi e hanno contribuito a
Ieri a mantenere alto immorale
Dei quelle persone che con grandissima generosità hanno davvero sacrificato parte della loro vita personale anche stando qui
Diciamo qui alla Cittadella riformatrice per praticamente intere giornate ci sono persone anche qui davanti a me vicino a me delle persone
Che hanno veramente dediti al City si sono veramente dedicate anima e corpo a questa iniziativa da da tre mesi
E allora proprio per più che io trovo che di fronte alle alle porcate
E alle alle porcate che la politica ufficiale ci ha ormai abituato di fronte a queste Falcade a queste tangenti a questi a questi a queste prepotenze eccetera credo che credo che invece vedere l'impegno di tante persone che intendono invece la politica in maniera nobile io credo sia commovente io quando sento alla radio
Le le voci di Mariano Giustino di di Rita Bernardini
E di tanti altre persone di cui adesso non mi viene in mente il nome però di di Antonello Marzano esatto di tanti altri io ogni volta mi commuovo un po'perché non so se questa è una è una è una sensazione che sicuramente tanti altri hanno dico montò perché appunto mi mi sembra quasi un miracolo il fatto che nonostante il club nono nonostante le gli scandali in cui la giustizia sia in cui la politiche ci ha abituato sì io mi è un miracolo come nonostante tutto esiste ancora delle invenzioni che nutrono fiducia che che nutrono speranza nello strumento politica per cambiare
Le cose quindi persone
Ecco che
Pronte ecco a
Pronte quindi a dedicare tempo ed energie della della loro vita proprio per contribuire
Alla causa preferendo quindi siamo arrivati veramente alle ultimissime ore ormai non c'è più non è tempo di esitare ancora
Non è tempo di esitare ancora siamo davvero arrivati alle ultimissime ore alle ultimissime ore
All'ultimissima ora quindi ultime possibilità chiedete per versare
Sì siede ricchi si siede agiati beati voi se ne avete la possibilità
Annunciate il versamento di dieci quindici venti milioni telefonando in questo momento ai numeri della cittadella riformatrice numeri che sono attivi ventiquattro ore al giorno
Dietro i telefonici sono delle persone ripeto che ventiquattro ore al giorno sono pronte a raccogliere i vostri contributi e di numeri telefonici
Della cittadella riformatrice sono il sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré ed il sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Questo punto a me la voce mie quasi partita
E chiedo
E qui e chiedo cosa devo fare il bisogno continuo
Mentre prosegue
Rivediamo proprio in queste ore anche in queste anche in queste ore e lo
Anche in queste ore prosegue lo lo sciopero della della fame di Marco Pannella
Ancora una volta
Rivolto a
Alle istituzioni affinché rispettino e si deprime la legge affinché rispettino e se il pettine la Costituzione
In questo momento è venuto qui alla Cittadella riformatrice è arrivato Marco Pannella stavo dicendo
E e subito è un grande stringersi di di di mani
Quindi stiamo dicendo chi continua sullo sciopero della fame per denunciare per denunciare le il comportamento delle istituzioni il comportamento di quel parlamento che in barba
Alle referendum del mille novecentonovantatré ha reintrodotto il finanziamento pubblico dei partiti
Il finanziamento pubblico dei partiti quindi reintrodotto
E e controfirmato anche da
Controfirmato anche da dal presidente della Repubblica Scalfaro
E quindi ora Antonio
E quindi io ora lascio
La parola all'amico
Antonio Brivio
Grazie vi saluto sono Sandro perché si buonanotte a tutti
Con
Ecco
Buonanotte
Marino
Nuove regole di
Colletti però
Allora
Siamo
Siamo
Ha lavorato Doria
Avere aggiunge
Il centesimo giorno
E Chieti
Vende
A la cosa
No però devi sapere dove bagnato bagni ha dovuto
Quindi riconvertiamo parlando con il silenzio
Nessuno mette controlla e quindi possiamo pure fare
Come no che è qua è qua arie
Però quella diciate voi
Fumo
Ecco
Vai tranquillo vieni vieni vieni qua ragazze che Palpatine tutti vedere quali equa al militari accomodatevi quindi aveva siamo qui per vendere varchiamo dove
Che raccontiamo tra Thera ecco accorpiamo deve trovarla proposta lì dove gli impone che accade
Come da legge e vademecum più del del a ancora dove vedere come li chiama lei le Giovani marmotte
Dame poco e fazzolettone
Non lo butta via M. nave che doveva pulire acqua
Tanto qui non è tutto dovrebbe editore niente perché fa calare quindi potevo pure per fitti
Ma che ha dedicato
Ma che no
Fa calare
Mastandrea cantare la trattativa da lei ebbe a
Che adesso dopo dopo