Polemiche sul Premio verde alla Gilette e la questione della sperimentazione sugli animali

Radio radicale siamo in collegamento con Adolfo Consolini responsabile della LAV la lega antivivisezione però notizia di questi giorni circa un premio no tesa ottenuto dalla Gillette una multinazionale per una sorta di gestione verde dei suoi impianti nel mondo
Adolfo Consolini a nome dell'Álava se è occupato anche di una campagna viceversa contro la Gillette per quanto riguarda la sperimentazione sugli animali dei loro prodotti
Hanno subito protestato per questo premio ma io che protestato abbiamo fatto i complimenti al Presidente della Gillette che l'ho accettato per essere rimasto impassibile non essere scoppiato a ridere durante la cerimonia la Gillette
è una delle maggiori aziende al mondo che test su animali i propri prodotti test ormai abbiamo già più volte descritto ma ricordiamo l'i famosi test di Trento e di irritazione oculare utilizzazione cutaneo quindi iniettare all'interno agli occhi dei conigli Albini che non hanno la cremazione le sostanze da testare o spalmarlo e sulla carne viva di conigli o altri animali il fare ingoiare ai cani
Quantità
Di di sostanze finché non si avvelenano per capire se queste sono tossiche o meno questa e la politica ambientare la politica verde la politica amica delle altre specie viventi della Gillette che sarebbe stata premiata c'è da fare i complimenti veramente al presidente per
E credo che quel piatti persona con meno per il controllo sarebbe scoppiato a ridere di fronte a questa presa in giro destinate non è neanche la primo prima volta cancelletto viene premiata in una visione forse adesso prescindere dalle responsabilità della con
Pagni ha di per sé del suo presidente cacciato il premio però mi sembra una visione un po'parcellizzata della di un comportamento consapevole dei confronti all'ambiente questo da parte di chi
Dai primi va bene lo stesso problema che c'è ad esempio con la direttiva sull'Ecolabel Ling lecco etichettatura che non tiene conto per esempio i criteri di sperimentazione
Bisogna vedere chi è che guida questi viaggi alla ricerca di nuove definizioni alla ricerca di premi da assegnare per fare una nuova cerimonia in realtà si finanzia questi premi chi comunque sponsorizza certe azioni insolitamente interessato non a garantire una reale una reale protezione dell'ambiente una reale tutela del consumatore che interessa da consumare prodotti ecocompatibili e quindi non testati su animali per tutto secondo tutti i sondaggi che sono stati fatti la maggioranza ai consumatori per ecocompatibile include anche il clic il criterio del non pestaggio su animali quindi certamente questa fantomatica organizzazione che ha dato il premier l'ha già detto altre che l'hanno dato in passato
Faranno anche felici di farlo lo faranno in futuro bisognerebbe vedere i soldi nelle casse queste associazioni da dove arrivano come bisogna vedere la direttiva sulle Cola billing fare veramente condizionata dai consumatori per ottenere maggiori garanzie
Così non è oppure dalle industrie per assicurare a tutti un nuovo Pollino di compatibilità ambientale che poi con la realtà non ha nulla a che fare che vedere ecco il problema però credo che Fante fatto che immagino che non sia soltanto alla Gillette fare di codesta spediva meno pesante tuttavia è quella Gillette è autorizzata a fare queste sperimentazioni queste decisioni non dovrebbero essere prese a livello industriale ma probabilmente a livello politico e sociale ma è la doppia catena di responsabilità individuale e collettiva
I cambiamenti non non avvengono solamente quando sono imposti dall'alto ma come ogni cittadino è tenuto nel proprio a a dirigere la propria prua verso qualcosa di meglio si richiede anche le aziende di avere dei comportamenti più responsabili la Gillette non è sola filone la cattiva compagnia dell'Oréal della città ideò e di altri giganti del chimica della cosmetica che continua a fare di ricezione ma ci sono centinaia di aziende nel mondo ricordiamo la maggiore mondiale la maggiore italiana al Body Shop l'erbario che dalla loro nascita non fanno test su animali che nonostante quel lo hanno un florido mercato in espansione dei prodotti di alta qualità quindi il problema è sicuramente di ottenere delle leggi nazionali o sovranazionali ma è anche di responsabilizzare le aziende dal punto di vista delle leggi e delle direttive europee abbiamo come ricordare prima come l'ha avuta lottato per ottenere la nuova direttiva la stessa modificarne nella festa modifica la direttiva in materia di cosmetici alle direttive europee a il bando Péter cosmetici gli animi tali questo dovrebbe avvenire a partire dal primo gennaio novantotto ma grazie all'industria cosmetiche che continua a fare un'infezione che non svolto un'attività di lobby estremamente efficace all'interno dei Consiglio del Consiglio dei ministri della Cei quindi degli uffici in una più ali che condizionano pesantemente quelli che dovrebbero essere i processi legislativi legislativi internazionali ci sono delle norme capestro delle clausole capestro che possono portare prove molto probabilmente porteranno questo questa scadenza del mille novecentonovantotto da essere posticipata oltre l'anno due mila durante il novantasei sono in preparazione delle iniziative arriva lo nazionale internazionale coordinate dalla LAV per quanto riguarda l'Italia perché il bando del novantotto atti concreti e perché comunque tutto quanto sta avvenendo sulla pelle degli animali sulla pelle dei consumatori
Non passi per lo meno sotto silenzio ci siano evidenziazioni forti di quelle che sono le responsabilità dei governi ha ali delle aziende che condizionano questi governi molto più dei cittadini ricordiamo per inciso che quando lanciamo questa campagna internazionale Top Ethel cosmetici sugli animali alla Co trenta stamperà presente Pauline Green alla parlamentare laburista inglese presidente dell'intergruppo di parlamentari per la difesa dei consumatori Pauline Green disse che l'intergruppo nel suo complesso intergruppo e quindi vede la partecipazione di esponenti di tutte le aree politiche di tutti i Paesi l'intergruppo aderiva a questa campagna perché abolendo Heather cosmetici sugli animali non sarebbe stata messa in pericolo la salute dei consumatori ma anzi sarebbe stata tutelata maggiormente ancora una volta speriamo quindi che i test su animali in cosmetici come altrove vengono fatti soprattutto per ragioni commerciali affaristiche assolutamente non per la tutela di qualsivoglia tipo di salute umana del consumatore
Che non sia la palude finanziaria delle aziende che la praticano senti se Montella ricerca
Universitaria per così dire sulle metodologie alternative è sufficientemente sviluppate soprattutto sufficiente
Enti finanziata oppure si potrebbe fare di più in quel verso il pub diciamo non è sufficientemente sviluppata bisogna capire cosa significa
Sufficientemente finanziata sicuramente la LAV
Come stanno gli ascoltatori di radio radicale è stata protagonista quella battaglia vinta per l'affermazione dell'obiezione di coscienza alla vivisezione l'Italia da dicembre novantatré il primo Stato al mondo dove e autorizzata con una legge appunto e autorizzato il rifiuto a effettuare esperimenti su animali sia in ambito universitario accademico sia in ambito professionale questo quindi significa che c'è un embrione di sviluppo dei metodi sostitutivi della sperimentazione animale che sicuramente deve crescere quest'anno nella finanziaria per la prima volta grazie al ministro Guzzanti all'impegno che apprezzo
Sopra le parti per far rispettare la legge ma con estrema decisione con direi anche fermo coraggio contrastando interessi estremamente forti per la prima volta in cantiere dicevo abbiamo uno stanziamento per la pubblicizzazione di questa opportunità all'interno delle università fino adesso
Questa legge veniva pubblicizzata unicamente dalla Lab e paradossalmente le uniche guide distribuite anche da alcune università erano quelle di produzione Lab che ha dovuto inventare anche il modulo per accedere all'obiezione di coscienza perché non esisteva alcuno predisposto dal ministero accanita o da qualche effetto istituto universitario per quanto riguarda i fondi alla ricerca
Credo che ce ne siano troppi per quanto riguarda ricerche inutili
Quindi le ricerche su animali la vivisezione vediamo in questi giorni che si ripongono i problemi sugli scimpanzé che non beccano light se nonostante da a mi vengano sottoposti ad esperimenti e quindi non si sa più dove mettere questi scimpanzé dopo che per anni rari Gallo montagne e tutta quell'altra gente che campa sulla morte
Dei malati di AIDS ha tentato di spendere miliardi di ricevere miliardi per fare esperimenti su animali quando intanto sono milioni che a parte quei soldi fossero andati in preservativi e siringhe da distribuire pubblicamente ci sarebbero molti meno infetti in questo momento ci sarebbe molta più formazione molto meno meno affari ancora una volta sulla pelle degli animali e dell'animale uomo che continua a subire questa situazione l'Unione europea da alcuni a anni la Commissione europea finanzia fra l'altro un centro di ricerca di metodi alternativi sta Ispra fra l'altro in Italia nel nord vicino Milano
Questo centro ancora non ha validato alcunché a questo centro sarebbero affidate fra l'altro le sorti della direttiva cosmetici ma di qualsiasi progresso
Nella validazione dei metodi sostitutivi della sperimentazione animale in questione anche un segno di quale sia la volontà reale di salvaguardare la salute dei cittadini di falda aree milioni di animali dello sterminio di rendere gli affari lucrosi delle aziende farmaceutico cosmetiche e chimiche meno importante di quella che non sia in realtà al doverosa tutela del consumatore del cittadino Pichichi trova poi a quota aree al Parlamento europeo dei rappresentanti che in fondo non contano coi nulla visto che il Parlamento europeo si è espresso più volte per esempio per un bando immediato dei terzi cosmetici la Commissione europea aveva dato scadenze per il novantasei per il novantasette ed sono i governi nazionali con il Consiglio dei ministri della comunità che continuano a decidere in barba a quelle che sono le decisioni dei veri rappresentanti eccetera ignoro pay rappresentando invece maggiormente gli interessi della chimica che sicuramente conta di più a Bruxelles e Strasburgo di quanto non siano gli eletti
Regolare gli eletti virtuali che controlli proferire dichiarazioni di di di principio che purtroppo poi non vengono quasi mai messe in atto chiedo però chi
Ci siamo forza ancora maggiore della chimica che sia quella dell'opinione pubblica forse una conoscenza di queste metodiche grave utilizzate sue animali dei limiti possibili del dibattito che è in corso dibattito che ancora molti punti interrogativi dalla dalla parte dall'altra potrebbe contribuire a formare uno p
E pubblica più consapevole più matura i prendere decisioni che vadano oltre la clinica ma assolutamente il progresso che c'è stato in questi anni la crescita per quanto riguarda l'Italia della la Roma nelle altre parti d'Europa delle altre
Organizzazioni anti vite finite animaliste sicuramente ha determinato questo
Processo di cambiamento questo comunque esprimere in direttive l'auspicio che i arrivi ad una abolizione dei test animali in costume sia una riduzione di altri tenta l'abolizione di di taluni altro comunque la questione dei diritti animali e dell'abolizione della vivisezione sono ormai tema di dibattito politico sempre più questo perché sono ormai entrati nella nel bagaglio culturale delle persone soprattutto con le nuove generazioni ma ormai da alcuni decenni sempre più persone si sono resi conto che non è più possibile avere una società compare il ventisette anni fecondo gli Stati nazionali ma neanche fecondo la logica di specie poco avere più questo principio parlare di sterminio per fame senza parlare
Di sterminio per vivisezione senza parlare di discriminazione di diritti civili di tortura di pena di morte sono tutti argomenti che necessariamente marcia insieme la frate Gia della LAV la logica della LAV la ragione fondante del nostro essere che nello slogan per i diritti di tutti i venti è per questo che per esempio dalle finestra dell'ala domenica dieci marzo erano aperte due bandiere tibetane per chiedere la liberazione del Tibet e per questo è sul numero di aprile di impronta del nostro periodico ci saranno due pagine dedicate a Nessuno tocchi Caino pagine che nei numeri successivi saranno dedicate Offerte ovviamente gratuitamente al Telefono azzurro ad altre organizzazioni che Fini battono per i diritti dell'animale Whò mo'animale fra gli altri animali che vede negati i suoi diritti quando si trova in posizione di debiti debolezza crediamo come animalisti come anche gli inserzionisti di avere una responsabilità forte nel far crescere questo processo di sensibilizzazione è questa cultura nuova che sta Sempre più avanzando credo che a questo punto la lo sbocco naturale di questo sia che lasci ai gli ascoltatori di radio radicale dei numeri di telefono che sono quelli della fede né penale Lab due magari con la carta di credito già per telefono oppure chiedendo il numero di conto corrente e così via chi porta partecipare a questa avventura difficile ma proprio per questo vale la pena di percorrerla e aiutarci a vincere queste da tali che sono ormai irrinunciabile i numeri di telefono sono zero sei per chi chiama da fuori Roma tre nove sette tre tre due nove
Due oppure tre nove sette tre tre due nove nove Graziella dorso Santolini responsabili dell'ala grazie a Radio Radicale