Il programma del Governo tedesco in materia di biotecnologia Il dibattito al Parl. Europeo sul labelling dei prodotti alimentari

Radio radicale siamo in collegamento con Gianni Tamino europarlamentare del gruppo dei Verdi buongiorno Gianni Buongiorno lontani da Mino parliamo di Biotecnologia
In modo particolare vorrei iniziare dalla programma di azione per gli investimenti del governo tedesco della mese di gennaio novantasei
In riferimento alle biotecnologie gliela Germany si legge deve assumerà una posizione di punta e deve ottenere questo attraverso una serie di azioni tra cui iniziative per ora maggiore accettazione
Delle biotecnologie da parte del pubblico tra su una informazione tecnica comprensiva sui rifiuti e sui costi con ottenendo anche una deregolamentazione delle direttive dell'Unione europea sull'ingegneria genetica presso la garanzia degli interessi di ricerca nella legge sulla protezione di animali una miglior protezione delle opere dell'ingegneria e così via per una serie di approcci per rendere il tutto più digeribile più semplice
Ugualmente ma anzitutto devo dire che bisogna fare sempre il solito commento di premesso ogni che ci deve fare ogni volta perché si parla di Biotecnologia perché purtroppo si preferisce usare il termine biotecnologie che dà l'idea nell'opinione pubblica di qualcosa appunto di tecnologico ma nello stesso tempo il termine vivo sempre visto positivamente quindi qualche cosa di che ci aiuta a migliorare la nostra situazione complessiva grazie a un una nuova tecnologia molto avanzata in realtà le biotecnologie non sono per niente delle cose
Avanzate perché Biotecnologia fare il vino ovvio Biotecnologia fare il pane cioè si intende per Biotecnologia qualunque tecnologia che impieghi organismi viventi dei microrganismi o tecniche legate a processi che hanno a che fare con gli organismi viventi una cosa che esiste praticamente da quando egli Stella la la la l'attività produttivo umana quello che invece è il vero problema e che all'interno delle biotecnologie
Si inserisce il discorso delle manipolazioni genetiche ed è lì il problema sul quale il mondo ambientalista il Verdi coloro che sono attenti questi problemi sono particolarmente impegnati ne denunciare i rischi e i pericoli e il vero problema non è di parlare del futuro delle biotecnologie ma di parlare di quali Biotecnologia si vogliono e da un punto di vista industriale da un punto di vista di nuovo sviluppo proporre per fare che cosa per ottenere che cosa e soprattutto di valutare i rischi possibili conseguenze per l'ambiente per la sua route ma in generale per mille altri aspetti che possono dicevo derivare dall'uso delle tecnologie della manipolazione dell'informazione genetica questo è il vero problema e e non si chiarisce questo
Come cose volute sarebbe preferibile che diciamo su questo campo scientifico le regole le norme le cautele vengano direttamente dal mondo scientifico pure secondo te il mondo politico la società dell'impero
Nella scienza dei limiti alla conoscenza e la società che deve prevedere il mondo scientifico non può e forse credo che non debba manda in questo è molto discutibile diciamo c'è un discorso aperto di natura etica all'interno del mondo
Un tipico ma qualunque sia la valuta dove capita su quello che deve fare il mondo scientifico il mondo scientifico inevitabilmente a per un suo Quarry dovere quello di continuare una ricerca all'interno però del laboratorio il vero problema si pone quando questa ricerca che viene fatta all'interno del laboratorio che può esser discutibile ma finché nel laboratorio è una ricerca quando questa ricerca avviene tra
Ferita a livello di attività che riguardano complessivamente l'umanità quindi attività produttive quindi attività che interroga la sfera
Collettiva sociale dell'uomo in questo caso è evidente che non può decidere né lo scienziato ma neanche sulle politico è evidente che riguarda la collettività allora su queste scelte su questi problemi
Deve esce per la collettività che attraverso sistemi opportuni
Deve trovare il modo di potersi esprimere questo non vuol dire che dobbiamo fare plebisciti o referendum a tutto spiano anche io non sono contrario ovviamente a questo ma dobbiamo comunque tener conto di quello che Ling l'opinione che le preoccupazioni della gente questo richiede e qui il problema è e diventa arriverà rilevante un'adeguata informazione allora il problema dell'informazione è uno dei nodi oggi della
Democrazia perché sull'informazione fatta dello scienziato che ha scoperto ha tutto l'interesse a parlarne solo positivamente nella informazione viene fatta dal
La politico che vuole promuovere questo non c'è dubbio che ne parlerà positivamente se l'informazione viene fatta dall'industria che vuole sfruttare la questa situazione è chiaro che ne parlerà positivamente
A proposito nella mi ha molto incuriosito questo fatto che nel programma di governo tedesco la premessa all'informazione non sia neutrale ma dice a una iniziativa per una maggiore accettazione e e formazione
Deliberatamente o di là mancante diciamo intervento il problema è oggi è questo uno dei problemi della democrazia moderna cioè il tentativo di attraverso strumenti informativi
Nell'imporre l'accettazione che non siamo di fronte ci si rende conto tutti rendono conto che in un sistema moderno con un'informazione così rapida occorre che su questioni critiche faccia degli esempi come è stato il problema del nucleare come oggi sono i problemi dell'ingegneria genetica chi diventa di consenso ma il consenso non si va a cercarlo attraverso un dialogo un confronto ma attraverso strumenti di condizionamento dello dell'opinione pubblica e quindi di propaganda diciamo di parte ecco
Questo punto democratica eh fornire al coloro che non sono d'accordo pari opportunità cosa che risolto però non avviene né con altre cose curiose e questo
Deregolamentazione delle direttive dell'Unione europea su ingegneria genetica c'è una contrapposizione del governo tedesco nei confronti delle scelte del Parlamento europeo di detti del Parlamento europeo inerente ecco va ricordato che
Certo che esistono due direttive per quanto riguarda l'ingegneria genetica che in qualche modo sono mi The dall'India dal mondo industriale e dal mondo politico che pensa ad uno sviluppo futuro nel campo dell'ingegneria genetica che in qualche modo essendo strumenti di verifica e di controllo possono essere comprate limitanti sono la direttiva per quanto riguarda la pratiche l'ingegneria genetica all'interno dei laboratori e questo è molto più facile per che ci parla di modificazioni genetiche in ambiente confinato quindi che non dovrebbe a vedere conseguenze per l'ambiente esterno quindi tutto il problema è quello di mantenere un controllo perché ciò che viene fatto non e circa il vero problema è la direttiva poiché riguarda chiuso voluto e deliberato di introdurre nell'ambiente organismi modificati geneticamente è chiaro che nel momento in cui si passa dalla fa alle di ricerca l'apparato industriale occorre utilizzare organismi in una fase non completamente controllata o per lo meno e più difficile controllo ecco allora che qui interviene la richiesta di deregulation rispetto all'esistente però proprio in questa settimana c'è stata una ampia discussione su questo argomento e devo dire che purtroppo il Parlamento subisce cioè condizionamenti per cui pur essendo una discussione su un un un documento ancora di di elaborazione non una direttiva si è già introdotto il concetto di poter eventualmente modificare queste direttive
è questo il motivo tra l'altro per il quale la relatrice che era una verde tedesca il per curare a alla fine rifiutato la propria il proprio nome come relatrice
Su questo provvedimento proprio perché non riconosceva più nel testo che è stato ha approvato quello che era il suo punto di vista quindi siamo di fronte a un condizionamento pesante del mondo industriale di certi settori
Politici perché si arrivi ad un uso molto meno controllato dell'ingegneria genetica e questo è un grossissimo pericolo perché la maggiore brevettabilità esatto perché fino adesso il Parlamento europeo ha bloccato la brevettabilità
Ma cosa ci dice siccome la brevettabilità e visto che Stati Uniti d'America noi ci siamo svantaggiati potremmo anche essere contrari da un punto di vista etico che si possa preparare degli organismi ma lo parlo da altre parti ma questo è inammissibile perché se si ritiene assurdo e di eticamente inammissibile la brevettabilità degli organismi viventi perché poi vorrebbe dire che sia il controllo di un settore ma è quindi
Organismi biologici che possono riprodursi diventare
La proprietà privata come una macchina di qualcuno e questo mi pare assolutamente fuori di qualunque divisione della vita come qualcosa che non può appartenere ha qualche scopritore nessuno ha inventato la vita e non si può pensare a un'invenzione perché si modifica qualche cosa senza poi per le controllare le conseguenze ecco questo però e quanto sta
Andando avanti anche a livello europeo soprattutto sotto la spinta della Germania che unico massima è danza Trinity non vuole essere mesta da parte rispetto a questa fetta di sviluppo industriale
Se si fa il confronto con Stati Uniti e Giappone quindi diciamo un'Europa che non
Che fa da sponda ma che non riesce a portare avanti un delle iniziative proprie non mette lei sul tavolo delle trattative le sue posizioni ma cerca di adeguarsi alle posizioni di altri un
A Strasburgo si è parlato di recente anche del le veline dei prodotti alimentari delle indicazioni ecco ci vuol dire anche qual è l'orientamento che adesso ecco anche qui abbiamo avuto una situazione analoga perché una delle applicazioni dell'INCE
Negli atenei etica diciamo delle biotecnologie ma l'aspetto più rilevante dell'ingegneria genetica eh quello poi di produrre prodotti tipo prodotti per l'agricoltura prodotti medicinali e prodotti alimentari ora proprio su in questi giorni si è discusso un provvedimento che riguarda i nuovi prodotti alimentari e in questa occasione devo dire che abbiamo subito una sconfitta perché la Commissione ambiente del Parlamento europeo aveva introdotto tutta una serie di garanzie per i consumatori per cui sulle etichette dei nuovi prodotti dove chiaramente indicato la tecnica con la quale erano stati prodotti non solo i libri nuovo cibo ma anche eventualmente tecniche impiegate per la lavorazione del nuovo ciclo e molti di questi emendamenti approvati dalla commissione Ambiente del Parlamento europeo non sono stati accolti la stragrande maggioranza è stata accolta avremo delle etichette che solo in certi casi riporteranno questa dizione e questo è un grosso limite perché proprio per il discorso dell'informazione come garanzia di democrazia qui abbiamo un deficit di informazione quindi un deficit di democrazia in prospettiva futura
Ecco ancora una domanda è indubbio che la le biotecnologie l'ingegneria genetica rappresenta un po'la rivoluzione cosiddetta del terzo millennio sino all'informatica probabilmente però tornando alla discorso italiano alle elezioni ci sono adesso che si sente poco parlare di questo quasi che le biotecnologie siamo semplicemente uno strumento di produzione
Nessuno si accorge che c'è un problema ideologico dietro ideologico in senso dibattito fra l'altro ecco seconda effettivamente così cioè
C'è qualcuno al Parlamento italiano che discute insieme parlamentari europei di questo mondo ma la il dibattuto evidentemente anche nel mondo politico forte e più difficile da renderci conto
Delle conseguenze rendersi conto delle conto delle conseguenze di una tecnologia come l'ingegneria genetica quindi anche l'aspetto etico ma soprattutto l'aspetto se vogliamo più che è sempre etico ma che può piuttosto nettamente riguardare la vita di ognuno di noi nel prossimo futuro e difficile da capire e questo fosse limitato faccio un esempio il nucleare forse più facilmente evocava immediatamente Paure Hung OSCE e quindi tutti avevano alla sapevano che c'era stata la bomba atomica su Hiroshima e Nagasaki ma sull'ingegneria genetica non abbiamo una verifica negativa così strabiliante per fortuna però quello che dovrebbe far capire all'opinione pubblica e che le conseguenze di in dell'introduzione di organismi modificati geneticamente possono essere catastrofiche non nell'immediato non conta
Il diario milioni di morti subito ma con dei cambiamenti negli equilibri ambientali che possono essere tali da avere ripercussioni disastrose cioè potrebbero modificare le condizioni di vita per alcune specie uomo compreso con conseguente assolutamente non prevedibili oggi che noi ci troviamo di fronte all'ingegneria genetica come di fronte a l'apprendista stregone che ha imparato a
Manipolare qualcosa ma non sa valutare le conseguenze non sa assolutamente come Cipollini pone rimedio a a ciò che lui ha fatto tuttavia forse un approccio prudente
Però potrebbe corrispondevano l'opzione di sviluppo notevole poi la la
Quello che va detto le imprese le le biotecnologiche isolato non c'è dubbio già chiudono devono essere usate
Lingerie ingegneria genetica a senso soltanto se la attività è fatta il più possibile all'interno di situazioni controllate
E
E in qualche modo ciò che si fa si è previsto che conseguente possono avere sull'ambiente sulla società sulla collettività sulla salute
E soprattutto in caso di qualche conseguenza come intervenire ora quello che manca quasi sempre nella fase attuale la capacità di intervenire
Sulla sul rischio di conseguenze cioè noi
Saremo in grado in futuro di avere meccanismi di controllo certi tipi di attività possono anche Re valutate ma io credo che sia indispensabile una fase di ripensamento e di e di attenzione fino a che non abbiamo queste garanzie
Ti ringrazio molto grazie a Gianni Tamino europarlamentare della gruppo dei Verdi