Dopo la mozione di sfiducia individuale al ministro di Giustizia Filippo Mancuso approvata al Senato, la parola passa alla Corte Costituzionale che dovra' esaminare il ricorso presentato dal ministro

Radio radicale continuiamo ad occuparci della vicenda Mancuso e delle futuro mai prossimo giudizio della Corte costituzionale lo facciamo con un ex presidente della corte il professor Ettore Gallo allora presidente Gallo prima domanda che le volevo porre la mozione di sfiducia individuale approvata dalle Senato nei confronti del ministro Mancuso viste anche le particolari prego prerogative costituzione ali che la Costituzione stessa assegna al ministro Guardasigilli e secondo lei perfettamente legittima carioca e la ringrazio evitare
Questa domanda perché vede e qualche equivoco ha cercato sulle mie dichiarazioni in realtà il Corriere Vera ha titolato caldo denuncia sbagliata ecco
Al
Vi hanno poi ha raccolto e ripeto in televisione ma perfino caldo notoriamente uomo di sinistra giudicata contraria alla costituzione cioè ora tutto quel non è ritirato da nei titoli si capisce non è responsabile e chi fa l'intervista nei titoli riguardano i giornali
Ecco allora ci spieghi qual è la sua insuperabile letterata e va bene che il Corriere poi all'interno ha per interprete
Ha riportato effettivamente quello che io avevo detto che diverso carriere sfiducia sbagliata cioè e io ho detto sempre ma non sta dicendo da mesi anche che prima nessuno aveva rilevato solo adesso è diventato importante
Io ho detto che la riduce individuale per un singolo Ministero là non è prevista espressamente dalla Carta costituzionale detto ecco avranno ha detto che incostituzionale per non è vero non tutto quello che non espressamente previsto è incostituzionale perché tante cose vengono del resto notoriamente e il tuo intervento urgente da il dal testo che regola la materia in quanto non si ritenga che sia implicito in quel testo
Così c'è infatti tutta una dottrina costituzionalistica che dice che come c'è il potere di nomina
A quello spesso spetta il potere di revoca
Allora cerchiamo un po'di fare di fare chiarezza per i nostri per i nostri ascoltatori che sono ovviamente digiuni di diritto costituzionale presidente Gallo e lei dice nella Costituzione no è previsto espressamente e la sfiducia individuale però queste prevista o per prassi operò normal se non vado errato dei regolamenti parlamentari
E
Il primo però manca lì viene prima
Che questi regolamenti sono non sono conforme alla Costituzione vorrei proprio e ma ritorna al punto di partenza benché nessun regolamento parlamentare e può ergersi al di sopra della legge fondamentale stipendi e il fatto che in pista questo Regolamento ha un'importanza molto relativa
Allora secondo lei questa mozione di sfiducia individuale pur non essendo espressamente prevista dalla Costituzione e in qualche modo compatibile con la nostro ordinamento o no io anch'io quei no estere anche
Per principio intuivo controllarla così per ragioni riesca professionale vediamo così ecco quali sono queste perplessità infelicità vengano dal fatto che io
Sarei anche favorevole ad evincere colica possibilità dalla costituzione e nei lavori prepara Torino se ne fosse mai parlato allora lì come già nel precedente ordinamento quello dello Statuto Albertino era previsto che io me potete nominare e revocare i ministri ecco non se ne parla nel costituzione si pongono dedurrà però dal potere generale ridiamo ed è bellissimo ma il fatto è che invece nei lavori preparatori ce ne parla
La scusi scusi un momento se l'interrompo perché Rizza le nostre scorte dove si tratta di lavori preparatori dell'Assemblea costituente nella redazione della Costituzione perché Pietro
Prosegue grazie che ne ha parlato
Devo dire che a un certo punto su suggerimento piccole uniche direi protagonista della Costituzione chiederà onorevole professor Costantino Mortati il migliore costituzionalista chiarissimo in quei tempi d'Italia esclude nessuna per porterete va be'insomma lasciamolo cadere questo aspetto visto che non ci troviamo d'accordo
Allora dire che poi insomma subentrerà la prassi a trovare una linea eccetera quindi
Per qualche tenente mi ha parlato e non ha ritenuto di adottarlo quindi insomma viene per così dire uno orientamento non espresso a un favorevole ecco certamente
Giustamente ci potrà dire laici come i lavori preparatori poi alla fine hanno o un valore relativo si così io un po'di orientamenti o dell'interpretazione ma è importante quello che conta è l'esistente o la non esistenza della norma costituzionale dai club la dama costituzione dice e allora
In però
La desumerla diciamo dai principi generali dal modo come redatta la nostra Costituzione è incerto lo si può fare ma insomma è un'impresa delicata ecco quello di
Terribile riflette ecco senta questo perché quel riguarda appunto la possibilità della sfiducia individuale della revoca del singolo ministro mi par di capire che una mozione di sfiducia anche se individuale molto più facilmente avrebbe dovuto o potuto provocare le dimissioni dell'intero governo e questo sarebbe stato perfettamente in linea che
Patriota secche Ikea va be'allora
Potuto dire noi adesso siamo in imbarazzo con la previdente io ministro sfiduciato dal Parlamento che non voglia dimettersi e allora ci rimettiamo noi senta
Viene banche posta la questione delle cosiddette prerogative particolari che la Costituzione prevede per il ministro Guardasigilli e chiede alcuni dicono che non sono sindacabili da parte del Parlamento è vero questo cellulare a me
Finmeccanica non sono sindacabili quando lei che il cerchio di quelle funzioni coperti dai
Perché poi ci sono due sale norme costituzionali in tutto significa un gas che
La quando coperte credo enorme corpus alle vengono esercitate in modo tra forse la proprio qui i limiti imposti dal quelle norme tengono a superare
Atti beh allora e il Parlamento tutti i diritti e anche questo mi sembra un ragionamento chiarissimo senta proprio presidente Gallo ma comunque dopodomani o domani anzi domani se non vado errato in camera di consiglio la Corte costituzionale dovrebbe esamina aree illa ammissibilità dei ricorsi presentati dal ministro guardasigilli secondo lei secondo la sua esperienza e la sua dottrina quei ricorsi innanzitutto sono ammissibili cari amici Bilica amministrare
Che non possano essere superate perché in realtà il carattere di due potere che non è la prima volta il resto che sono diventati soggetto ad oggetto di ricorso per conflitto di attribuzione tra poi questo è cioè il difficili riguarda i libici e al senatorio delle attribuzioni che voi estivi sciando vicino alla mente in questo modo invadente perché non vedete lasciateci citare sostanzialmente questo poi il tema perché il conflitto nel conflitto di attribuzione novantotto quindi voi negate che avessi potuto fare ciò che invece nella Costituzione scritta come Perrone mia prerogativa ecco questa è la linea diciamo del ricorso quindi e non c'è alcuna ragione per dichiarando in armi
Quindi quindi di corso e secondo me ammissibile ora se lei s'ha da fare poi no e la così vorrei completare prego prego mi scusi lei Shinano dicendo che
Ci potrebbe
Così concerto appiglio nel fatto che
Lori ha presentato il ricorso un pochino prima che il senato si fosse pronunciato
Ho capito ecco contro c'è
E con un proprio contro un provvedimento che non esiste francamente io odio porticati ed onori la reiterata e reiterato subito dopo
Una parte alle sue signor capisce il perché lo si fa battere noi c'era una ragione ecco a patto che ci aveva perché qui che poi mi revoca Dario neanche più il potere di
Mare oltre ho capito ecco questo per quel che riguarda l'ammissibilità ora facciamo l'ipotesi ovviamente come si usa dire di Accademia lei ancora fu vediamo mentre UDC della corte costituzionale come voterebbe poi in concreto cioè nel merito del ricorso presentato capisce
Io so come voterei immaginerei consente io non non posso dirtelo perché e perché evidentemente interessi e
Però in in una jeep un giudizio di merito molto delicato che i colleghi devono dare nella loro sentenza
Età e io sono anche colpa del tutto non lo si ricorda mai
Sì sempre ma io sono in realtà ancora un presidente emerito della Corte costituzionale che non è un orario è cosa diversa
Perché ventenne rito della Corte costituzionale con così anche raduni piccoli privilegi di avere un ufficio di bere di di di frequentare la biblioteca cose dei generici o meno
Ecco e
Quindi mi sento troppo regalato ecco
La mia corte costituzionale e poter esprimere un parere che potrebbe in qualche modo mettere un po'in imbarazzo i colleghi chiedevano civica quindi va be'non vuole esprimere nessun parere formale bene comunque la ringraziamo ringraziamo il professore
Gallo non solo ex presidente colui spesa ricorda Presidente emerito della Corte costituzionale con le abbiamo parlato delle questioni giuridico costituzionali legate alle caso Mancuso buono sconto come sempre da Radio radicale