L'intervista è stata registrata mercoledì 8 gennaio 2025 alle 16:30.
La registrazione video ha una durata di 7 minuti.
Questa intervista è disponibile anche nella sola versione audio.
10:00
9:30 - CAMERA
10:00 - SENATO
15:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Evento Youtube
16:30 - Roma
18:00 - Roma
16:30 - Milano
9:30 - Roma
deputato (FI-PPE)
E in radio radicale siamo con Paolo Emilio Russo capogruppo di Forza Italia in Commissione affari costituzionali della Camera per parlare di un tema che sa dovrebbe essere trattato domani in Consiglio dei ministri che quello sull'iniziativa del governo in merito al ricorso alla Consulta sul sul sul circa sono andato là c'è una legge quadro
Sì gli enti locali che però ha permesso a De Luca di fare vige una legge sul cosiddetto terzo mandato c'è anche una polemica in Veneto
Sembra che ci sia una divisione all'interno della maggioranza allora qual è la vostra posizione e soprattutto che succede a Roma
Ragazzi tutto buon pomeriggio grazie dell'ascolto allora ci sono due non supposizione molto chiara ci sono due obiezioni diverse una riguarda in merito
Per il diciamo del della del di derogare al principio dell'IMI del secondo mandato il secondogenito docet metodo seguito dal governatore della Campania cominciamo dalla prima
Noi siamo sempre stati favorevoli all'inizio del secondo mandato perché riteniamo che dieci anni siano un periodo sufficiente in cui uno governatore poco diciamolo disegnare plasmare governare applicabili politiche una Regione e che poi sia sano il ricambio picchiano significa rottamare l'esperienza significa semplicemente diciamo aprire hanno a nuove e diverse energie è utilizzare questa esperienza in altre in altri luoghi quindi non siamo sempre stati a favore del limite del secondo mandato abbiamo sempre votato a Contra contro ogni diciamo proposta di superare questo limite nelle nelle regioni è successo al recentemente anche in Senato continueremo a farlo e quindi condividiamo la decisione del governo che come è molto probabile impugnerà la legge Vincenzo De Luca
Seconda parte la risposta perché siamo contrari perché siamo dunque favorevole questo discorso
Perché non esiste che un governatore si faccia una legge ad personam per consentirsi singolarmente di essere ricandidato una terza volta farla terza volta a è una è un mito che è un meccanismo sbagliato
Un meccanismo pericoloso perché apre appunto alla spettacolo faccia macchiate
Ed è questa posiziona posizione che non è solo nostra mi pare condivisa largamente anche nei partiti dell'opposizione cioè diciamo compreso quello che esprime governatore Vincenzo
Che succederà domani in Consiglio dei ministri allora non si può prevedere il futuro ma non sappiamo neanche quello che succederà da qui a un'ora siamo di fronte all'imponderabile
Ci saranno problemi comunque all'interno
Non sono in grado di appunto anticipare il futuro mi mi è capisco che su questo principio c'è una larga condivisione nella maggioranza c'è sì purché non si debba deroga in passato la lega è un partito della coalizione hanno proposto non modifica la legge ma agli altri partiti della coalizione già Forza Italia Fratelli d'Italia del partito di maggioranza relativa siede nel Consiglio votò contro per cui diciamo c'è solo una partita la maggioranza che esprime una posizione diversa
Ne discuteranno Consiglio dei ministri però io credo che comunque la sede non sia queste anche su questo tema
Cioè il tentativo di Vincenzo De Luca Vialli candidarsi consorte di fare il governatore terza volta ci sia un accordo non soltanto di tutta la maggioranza ma anche ripeto di per sé l'opposizione quindi siamo una questione burocratica
Nessuno contesterà senta quando si mettono in discussione queste regole oppure si prova a farlo
Pensa che sia un elemento preoccupante di iscrizioni io del sistema nel senso quando qualcuno cerca di sfruttare la propria popolarità per arrivare ad una o sorta di carica attività pensa che sia sbagliato istituzionalmente non rientri nello spirito repubblicano
Allora c'è una tendenza umana cara contattai nei millenni diciamo nella letteratura ma anche Terna della scienza e l'uomo ha diciamo a cercare di perpetuare la propria posizione
Per questa ragione esistono dei limiti ed è giusto che ci siano dei limiti dieci anni secondo Massimo limite accettabile perché uno possa dimostrare fatto delle cose ripeto non significa che dopo dieci anni una persona debba andare in pensione anche perché oggi o diventare governatore successo affitto ventisette anni e quindi però appunto Fitto poi nella vita ha fatto molte altre cose diverse oggi vicepresidente la Commissione Europea citato un caso
Si mette a disposizione la propria esperienza in un in un luogo poi si cambia e si cresce
Quindi è un limite accettabile è chiaro che ogni volta che c'è un tentativo di aggirare i limiti che sono stati decisi invece sono adibiti peraltro condivisi perché quando si parla di regole
Ovviamente non è poi decide una maggioranza no cioè sono è un è un sistema condiviso sicuramente c'è una forzatura che deve essere in qualche modo respinta tutto sistema democratico
Il tema poteva essere affrontato anche dal Parlamento prestare un Indirizzo
In qualche modo
In verità il Parlamento se ne è occupato perché ci sono stati c'è stato un voto in Senato proprio su ordine del del un una proposta della lega di superare questo tema dell'istituto mandati è stato presente è stato respinto con i partiti dalla C alla lega votato da sola maggiore allora questa
Questa questo precedente dovrebbe indurre visto che siamo in una forma di governo parlamentare
Potrebbe bastare al governo per dare un indirizzo al governo ovviamente questo lo vedremo io io ho l'impressione che non ci siano non siano mature le condizioni
Per appunto per superare questo limite che mi che non ci sia un punto di vista condivise dalla maggioranza rispetto a questa cosa
E e mi sembra anche sano quindi secondo me non non verranno modificate le leggi eccezione Ducatona qualcos'altro Luca Zaia che è un ottimo governatore probabilmente fra poco è stato come l'ho fatto anche prima a benissimo ministro
Potrà fare qualcosa per certamente ovviamente corse come dicevo non significa che chi ha fatto dieci anni viene messo da parte chi ha avuto un livello di consenso altissimo come ce l'ha avuto lui
Ovviamente deve essere coinvolta una decisione che cosa capitò accertare eventuali successore l'ultima domanda si è chiesto quali
Diciamo l'indirizzo al Movimento cinque stelle su questo argomento visto che
Loro recentemente hanno discusso un erogato hanno allungato la loro regola esatto era un rito in regole costitutive come dicevamo prima fosse umano poi cercare di mantenere una uno Stato si e ordine può poche cene
è chiaro che su quella dei erogazione su quel ma rimangiarsi nuove regole costitutive e loro hanno soltanto non solo della loro credibilità ma anche del rapporto con il qualcuno ha rotto
Certo
Sì è un'altra cosa sono individuato non è la stessa cosa che è stato il governo D'Orsi cerchia sono due cose diverse i ripeto comunque
è un contesto e quindi c'è faccio fatica a immaginarmi portabandiera del terzo mandato dal governo tratta un tema non interessa direttamente perché al momento ne hanno una peraltro umili
Va beh è vero è vero è vero grazie grazie a Paolo Emilio Russo di capogruppo di Forza Italia in commissione Affari costituzionali col quale abbiamo parlato della querelle a sul terzo mandato dei governatori delle Regioni
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0