Rassegna stampa estera

Buongiorno agli ascoltatori di radio radicale sabato dodici ottobre questo l'appuntamento con la rassegna dalla stampa internazionale a cura di David Carretta in apertura oggi ci occuperemo delle elezioni presidenziali americane che sono sulla copertina dell'Economist il settimanale britannico racconta alla Trump pizza azione della politica statunitense
Non importa chi vincerà novembre Donal Trump ha già ridefinito i programmi di entrambi i partiti anche quelli di Kamala RX sottolinea l'Economist visto che Sabbatucci occuperemo un po'anche dell'Italia
Lo faremo proprio con l'Economist che questa settimana è un articolo sulla disastro in termini di circolazione dei treni del due ottobre le scuse un po'deboli utilizzate da Matteo Salvini la storia di un chiodo il titolo dell'articolo
Leggeremo anche un commento pubblicato dal conosce un Times a firma e Mikado me in
Sulle donne italiane single che si battono per il diritto alla fecondazione in vitro
Attualmente il governo consente solo alle donne eterosessuali sposate di sottoporsi al trattamento questa è una discriminazione
Viene citata la battaglia anche dell'Associazione Luca Coscioni
E citata Filomena Gallo che dice in Italia una donna può avere una scappatella rimanere incinta decidere di tenere il bambino ma se quella stessa donna vuole ricorrere alla fecondazione in vitro è semplicemente discriminata
Partiamo però dagli Stati Uniti
La copertina il principale editoriale dell'Economist la Trump Pizza azione della politica americana
Non importa chi vincerà novembre Donal Trump ha già ridefinito e programmi di entrambi i partiti scrive l'Economist la scelta che l'America dovrà compiere tra meno di un mese non sarà
Fatta del tutto dagli elettori che si trovano di fronte politiche comuni concorrenti i piani di Kamala Harris mancano di dettagli quelli di Donal Trump a volte sono totalmente sconnessi dalla realtà in ogni caso molto più della politica fiscale sono le divisioni culturali che motivano gli elettori eppure la scelta è molto importante per l'America
E per il resto del mondo
Questo aspetto delle elezioni è stato poco trattato Rispetto asse X news come quelle su cosa mangiano i migranti e i piani in Ohio
In questo numero che contiene otto analisi sui settori in cui pensiamo che le elezioni faranno la differenza
Questo numero intende essere un antidoto
L'elenco selettivo spiega l'Economist abbiamo escluso argomenti in cui il contrasto tra i due candidati inetto
Ma che non hanno alcun impatto diretto sulla politica pubblica un esempio il carattere dei candidati
O ancora la Bortot dove è improbabile che le diverse opinioni di Tramper RIS si traducano in politiche notevolmente diverse grazie a un congresso in cui nessuno dei due partiti
Probabilmente dominerà togliete queste cose per quanto importanti e concentrate vi è invece sulle politiche che sono nelle mani del Presidente il risultato è sorprendente chiunque raggiungerà i duecentosettanta voti del collegio elettorale il cinque novembre a vincere saranno le idee di Trump
E Luís non a Rex a stabilire i termini di questa campagna elettorale
La politica americana si è completamente
Tram pizzata e allora andiamo a vedere perché prendete in programma interno di arresti tra la sua politica sull'immigrazione e quella di sostenere la proposta di riforma bipartisan
Più conservatrice di questo secolo
Le misure includono lo stop alle domande di asilo quando il flusso di migranti irregolari elevata la politica commerciale di arresto prevede il mantenimento anche se in modo forma modificata
Nella maggior parte dei dazi imposti da Trump nel suo primo mandato
Per quanto riguarda le tasse a RIS vuole mantenere la maggior parte dei tagli firmati da Trump nel due mila e diciassette sull'energia Parris si è convertita al fracking e ha fatto parte di un'amministrazione quella di Bai del che ha visto l'America pompare più petrolio e gas che mai dato che l'America è così partigiana
E tramite una figura così polarizzante a risse è stata in grado di prendere in prestito parti del programma del primo mandato Trump senza che la maggior parte della gente se ne accorgesse
Questo furto di idee politiche assenso in precedenza era stato Trump spostarsi sul territorio dei democratici
Andando a chiedere il sostegno dei sindacati e scartando i piani repubblicani di tagliare la spesa pubblica per pensioni assistenza sanitaria
Poiché le elezioni saranno combattute in sei o sette Stati chiave
L'adozione silenziosa da parte di Harris di posizioni tram piane potrebbe aiutarla a vincere
Eppure il risultato che un candidato che ha perso le ultime elezioni Trump il cui partito è stato sconfitto alle elezioni di midterm del due mila e diciotto
Un candidato che non ha mai vinto il voto popolare a livello nazionale probabilmente non lo farà mai a ristrutturato completamente l'agenda politica americana a sua immagine e somiglianza
E lo stesso vale per la politica estera scrive ancora l'Economist i due candidati hanno approcci diversi uno si basa su valori alleanze l'altro si chiede cosa può fare il mondo per l'America
Se vince Trump torneranno le discussioni nervose su l'impegno dell'America nei confronti della NATO con arresto da questo punto di vista non ci sono dubbi ma c'è poi una sorprendente sovrapposizione sul resto
Trump adottato un approccio più conflittuale nei confronti della Cina rispetto a qualsiasi altro presidente recente
Ma le sue politiche nei fatti
Sono state meno spavento osé per Pechino di quanto apparissero all'inizio
L'amministrazione di cui ha fatto parte Arrest è stata meno antagonista dal punto di vista verbale ma più dura nei fatti
L'Amministrazione by della vietato le esportazioni dei di tecnologie in Cina e imposto dato enormi sulle importazioni di veicoli elettrici cinesi
Il Medioriente a risse non ha permesso a Trump di aggirarla a destra
Nonostante le pressioni interne del partito democratico per tagliare le armi e Israele arresti non sembra nemmeno avere fretta di rilanciare l'accordo con l'Iran
Che Trump aveva strappato questa settimana definito il regime islamico il più grande avversario dell'America anche in questo caso è stato Trump a stabilire i termini del dibattito ricorda l'Economist
Semmai è il sostegno all'Ucraina dividere i due candidati scrive il settimanale arresa ha fatto parte di un'amministrazione che ha guidato lo sforzo occidentale per aiutare chi ama difendersi dall'invasione non provocata della Russia
A riscontri verrebbe a fornire armi e denaro la politica ucraina di Trump è invece straordinariamente vaga lui dice solo che la guerra non sarebbe scoppiata con lui
E che la farà finire in ventiquattro ore
Non dice come e il suo rifiuto di dire quali delle due parti lui vorrebbe vincesse aumenta i timori di uno scenari in cui Trump costringa l'Ucraina a trovare un accordo alle condizioni della Russia
Un tradimento così catastrofico tuttavia non è certo al cento per cento
Perfino Trump potrebbe farsi qualche e Remo ora perché perché lasciare che i carri armati russi
Invadano un'altra parte dell'Ucraina
Lo farebbe apparire abbastanza debole
La seconda cosa che emerge chiaramente dall'analisi dell'Economist è che mentre a risse si è avvicinata dona al Donal Trump del primo mandato Trump
è diventato più estremista perfino rispetto a se stesso
Sul commercio all'inizio di quest'anno aveva dichiarato di volere un Dazzi universale del dieci per cento sulle importazioni ora l'aumentato venti per cento
Trump volontà più del sessanta per cento su tutte le importazioni cinesi sulle tasse vuole tagliare tutto ciò che vede il comitato per un bilancio federale responsabile ha spiegato che i piani di Trump
Aggiungerebbero il doppio del debito nazionale rispetto a quelli di arresto e che sono tutt'altro che moderati sull'immigrazione il Trump del due mila e ventiquattro il più estremista di quello del due mila e sedici
Lui ha bisogno di nuove grandi promesse da fare ad ogni comizio questa volta non è solo un muro ma la deportazione di Massa alcune delle sue politiche sono estreme per omissione non ha un piano per ridurre le emissioni di CO due o per aiutare l'America ad adattarsi al cambiamento climatico
L'Economist coi spiega che la prossima settimana
Guarderà da vicino alle politiche economiche dei due candidati nonostante tutte le affermazioni di Trump secondo cui il presidente by the ma distrutto l'economia americana
In realtà all'economia americana e attualmente invidia del mondo eppure è sorprendente quanta poca fiducia entrambi candidati di pongano
Nelle cose che hanno reso grande l'America come l'apertura al commercio il talento la competizione
Chiaramente arresti non cercherà di chiudere l'America con la stessa energia di Trump ma chiunque vinca novembre la tram pizza azione della politica americana sembra destinata a continuare così l'Economist chiudiamo anche per segnalarvi un articolo che riguarda l'Italia e in particolare il peggioramento diciamo così dell'infrastruttura ferroviaria sotto Matteo Salvini la storia di un chiodo i ritardi sui treni in Italia sono peggiorati e Matteo Salvini sta inventando
Scusa e decisamente deboli per l'Economist che parte dava alla all'ex monopolista ferroviario britannico British Rail
Che non si riprese mai davvero dalla spiegazione che diede uno dei suoi dirigenti all'interruzione dei suoi servizi all'inizio del mille novecentonovantuno la colpa un tipo sbagliato di neve
Haber la British Rail fu sciolta e completamente privatizzata se anni dopo il due ottobre una scusa simile è stata usata da Matteo Salvini
Ministro per le Infrastrutture politico di estrema destra dopo una giornata in cui più di cento treni sono stati cancellati o ritardati Salvini attrarli attribuito il causa un chiodo
Un addetto alla manutenzione lo aveva infilato in un cavo elettrico effettivamente è successo qualcosa del genere
Ma un chiodo inserito con noncuranza non spiega perché non si è poi attivato un sistema di backup negli ultimi mesi episodi di interruzione generalizzata della circolazione sono diventati frustrante mente comuni è improbabile che un più attento uso del martello Possa evitare altri incidenti di questo tipo
Morale un trasporto ferroviario che funziona
Rischia rischia di peggiorare considerevolmente scrive tra le altre cose l'Economist sull'Italia però vogliamo recuperare anche un commento firma
E mi Katz min. uscito sul Financial Times le donne Cindy all'italiana e lottano per il diritto alla fecondazione in vitro attualmente il governo consente solo alle donne eterosessuali sposate di sottoporsi al trattamento
Discriminazione nei confronti delle donne ma anche problema demografico
Scrive Kazimir in un Paese con una popolazione in rapido invecchiamento uno dei tassi di fertilità più bassi al mondo
E un costante calo annuale delle nascite ogni donna pronta ad abbracciare le sfide della Gin genitorialità dovrebbe essere un motivo di festa ma non in Italia
Ossessionato dalle famiglie tradizionali idealizzate il governo italiano consente solo alle donne eterosessuali sposate di sottoporsi alla fecondazione in vitro anche in cliniche private alle donne single o a quelle di coppie dello stesso sesso viene negato l'accesso alla fecondazione assistita costringendola ad andare altrove in genere in Spagna o nel Regno Unito
I farmaci al Times racconta la storia di e vita che si sta battendo per ottenere la riproduzione assistita con il sostegno dell'Associazione Luca Coscioni che si occupa di diritti umani nell'assistenza medica nella ricerca scientifica
Ha presentato un ricorso a un tribunale sostenendo che negare la fecondazione in vitro le donne single via la la Costituzione italiana è la convenzione europea
Dei diritti dell'uomo un'altra donna si è unita al caso immerso scorso un Tribunale di Firenze ha stabilito che il ricorso è fondato e che le restrizioni italiane
Possono violare i diritti costituzionali all'uguaglianza la salute
All'autodeterminazione e alla libertà di fondare una famiglia
Ora sarà la Corte costituzionale esprimersi ad affrontare la questione in procedimenti che saranno attentamente e monitorati
Il premier italiano Giorgia Meloni è uno dei tanti la cui vita personale ha seguito un percorso non ortodosso dal punto di vista della famiglia Fraktion Pancho racconta
Politicamente però Meloni rende ancora omaggio alla famiglia tradizionale affermando che i bambini devono avere sia un padre si una madre e si lamenta al contempo della crescente crisi demografica dell'Italia
Nessuna misura isolata può invertire le tendenze demografiche italiane
Ma data la disperazione rimuovere gli ostacoli alle donne che aspirano a diventare madri indipendentemente dal loro status civile sarebbe un buon segnale secondo il Financial Times che chiude con Filomena Gallo dell'Associazione Luca Coscioni
Che spera che la Corte costituzionale abbia il coraggio di cambiare ciò che il governo ultraconservatore di Meloni non farà una donna può avere una scappatella rimanere incinta decidere di tenere il bambino ma se quella stessa donna vuole ricorrere alla fecondazione in vitro viene discriminata
Parliamo di famiglia di incoraggiare più nascite dice Filomena Gallo
E ci fermiamo da David Carretta una buona giornata con Radio Radicale