Speciale Giustizia

Buonasera a tutti allora è aduso benvenuti all'ascolto dello speciale giustiziare da Procura di Brescia il diciassette settembre scorso
Ha chiesto di condannare i pm Fabio De Pasquale e Sergio Spadaro a otto mesi senza sospensione condizionale della pena
Nel processo in cui sono imputati per rifiuto di atti d'ufficio
Secondo l'accusa i due magistrati non avrebbero voluto depositare a febbraio e marzo due mila ventuno
Delle prove indicate dal pubblico ministero Paolo Storari come potenzialmente favorevoli agli imputati nella procedimento per corruzione internazionale
E Nini Jedi ha concluso con l'assoluzione di tutti gli imputati e due stasera appunto vogliamo proporvi la prima parte di questa lunga udienza del diciassette settembre scorso con la requisitoria dei due pubblici
E misteri
E a proposito di questa udienza lo ha scritto Luca Fazzo sul giornale del diciotto settembre scorso nell'Ahura bresciana sono stati
Ricostruiti nei dettagli i passaggi di quello che era uno dei processi simbolo della procura milanese
L'accusa a Claudio Descalzi tuttora amministratore delegato dell'ENI al suo predecessore Paolo Scaroni e ai loro collaboratori di aver comprato con una tangente da un miliardo di euro
La concessione del giacimento Oppi Yellen duecento quarantacinque
Allargo delle coste nigeriane
Ma per arrivare alla sentenza di condanna di ENI scriveva
Luca Fazzo De Pasquale e Spadaro si erano basati sulla testimonianza di un calunniatore Vincenzo Armanda già avvocato del gruppo petrolifero di Stato
Alla allontanato dall'azienda per i suoi traffici è animato da una
Incontenibile da un incontenibile sentimento di rivalsa
Nelle loro mani De Pasquale e Spadaro avevano il video Licci atto in cui il gioco sporco di Ermanna emergeva in tutta la sua chiarezza
Quel materiale non venne mai depositato agli atti del processo ENI neppure vennero depositate
Le prove che Harman aveva versato cinquanta mila euro ad altri due testimoni d'accusa
E nemmeno le perizie che dimostravano come una presunta Ciatto tra arma Anna e Descalzi
Fosse un falso fabbricato ad arte dall'avvocato
Alla fine il diciassette marzo due mila ventuno tutti gli imputati vennero ugualmente assolti perché il fatto non sussiste
Ma quando è stato interrogato in aula nel processo a Brescia
Il giudice che pronuncio la sentenza di assoluzione Marco Tremolada
è stato esplicito se avesse visto quel materiale assolvere i vertici ENI sarebbe stato più facile si sarebbero aggiunte altre decisioni come l'incriminazione di Armanda per calunnia così appunto Luca Fazzo sulla giornale in questo articolo del diciotto settembre scorso dal titolo chiesti otto mesi per il PM De Pasquale prove omessa al processo ENI in Nigeria e insomma Fabio De Pasquale
E Sergio Spadaro i due pm dell'inchiesta Igeria avrebbero nascosto le prove agli imputati e per questo motivo appunto la procura di Brescia ha chiesto una condanna a otto mesi nel processo
In cui sono imputati come dicevamo per
Rifiuto di atti d'ufficio non è stata richiesta la sospensione condizionale
Della pena in quanto ci sarebbe il rischio di reiterazione del reato i due non hanno mai dato segno di ravvedimento o ripensamento
Il prossimo otto ottobre ci saranno le repliche delle differenze la camera di consiglio che deciderà se condannarli o assolvere e dunque noi come dicevamo stasera vogliamo proporvi la prima parte di questa lunga udienza in udienza
Durata il quasi nove ore il diciassette per settembre scorso e in particolare vogliamo o proporvi appunto volle due requisitorie delle i pubblici ministeri dapprima Donato greco e poi Francesco Milanesi due pubblici ministeri che appunto hanno chiesto otto mesi per Fabio De Pasquale Sergio Spadaro per il caso ENI in Nigeria iniziamo ad ascoltare dapprima la voce del presidente del collegio il consigliere Roberto Spano
Ci sono questioni interne che dovevamo discutere col signor procuratore della Repubblica
Momento della amo con cui il tribunale al momento difficoltà
Allora
Oggi si discute
I sì o i pubblici ministeri potrebbero giusto per fare un programma dell'udienza e me l'hanno chiesto e soprattutto perché dobbiamo capire se l'avvocato Dinoia discuterà oggi o meno
è
Sì no un po'allora
Sulle un po'
Sarebbe meglio quando si discute iniziare e finire ecco anche per continuità
Però abbiamo alla parte civile che una parte civile e quindi sappiamo quale ruolo della parte civile nel processo penale e lei accetta serenamente degli avvocati
Abbiamo i pm che dunque noto togliere spazio
Ho parlato prima dell'udienza con la parte civile che mi diceva questo De Luxe me lo conferma che preferirebbe parlare nella sua stessa udienza per cui dice sì rinvia l'avvocato Dinoia
Vorrei solo inviato anch'io e così
Io fai un'altra soluzione se siete d'accordo cioè che come sapete se non replica il pubblico ministero non può replicare nessuno ma nel caso se siete d'accordo potremmo per evitare questa situazione consentire comunque la parte civile di replicare anche in assenza di replica del pm
Se ci fosse il consenso di tutti
Quindi cioè il consenso della procura
Eh no prima parlarne perché si è parte civile quando prende la parola dice poi io voglio parlare lo stesso udienza con della allora vediamo qual momento perché a quell'ora che lo sapremo sì
Io sono pronto a discutere oggi stesso su questo principio dipende solo da quanto porteranno via al tempo di udienza a loro allora sentite poi abbiamo un'altra situazione un po'così
Il processo dobbiamo chiuderlo entro l'otto ottobre perché perdiamo un giudice quindi dobbiamo chiuderlo entro quella data sì no in senso cattivo da punti visto che iniziative umano molto cattivo
Quindi dobbiamo finirlo nel caso in cui lei oggi non uscisse ha discutere dobbiamo attuare un'altra udienza intermedia
Poi abbiamo un altro problema non so se posso ecco abbiamo un giudice che oggi si sta sacrificando venire perché in condizioni di salute un po'precarie qui
Cerchiamo anche di non prolungare l'udienza oltre un tot ecco perché ci possono essere delle difficoltà dal punto di vista così personali
Va bene
Adesso cominciamo a discutere
Signor pubblico ministero scusi il solo solo per
Per il verbale io ieri ho depositato un due paginette con cui non mi oppongo alla produzione della parte civile dell'ultima udienza
Su quattro mi era sfuggita avvocato fatto bene a dirlo
Quindi non ci sono altre questioni oggi più abbiam finito possiamo discutere
Signor Pubblico ministero chi è che voi alloggi speriamo ovviamente
Cornelia discussione
Sì grazie Presidente inizierei io a discutere vi anticipiamo che abbiamo redatto una memoria una requisitoria scritta la tragica
Motivo per il quale non non saremo poi così così lunghi perché insomma abbiamo scritto
Vedo anche anche la memoria non è particolarmente copiosa non è esatto esatto
Sì in effetti è vero
Lei ha già avuto l'ha già avuta la memoria dei pm
C'è stato anche cioè la memoria anche dalla parte civile Carito
Abbiamo fatto una memoria lei avvocato la deposita dopo da pagare
Sì va bene avrei bisogno anche di un foglio togliamo
Per prendere appunti
Seguito essenzialmente alla memoria
Bene
Sì grazie grazie presidente giudici del collegio inizio come anticipato io questa requisitoria parlandovi del dell'elemento oggettivo del reato così come contestato nel nel capo di imputazione e quindi essenzialmente della pertinenza della rilevanza rispetto al processo Nigeria degli elementi di prova raccolti dal dottor Storari
E messi a disposizione dell'odierni imputati De Pasquale Spadaro e pertanto della violazione dell'obbligo di depositare questi elementi di prova nel fascicolo del pubblico ministero a disposizione delle difese
Per garantire il contraddittorio l'asimmetria informativa tra accusa e difesa su cui si basa il nostro procedimento penale il collega poi di parlerà invece dell'elemento soggettivo del reato ovvero della consapevolezza in capo agli imputati
Di tale pertinenza e rilevanza rispetto a processo in igiene aria
E quindi della volontà di agire in violazione di legge
Per vincere il processo a tutti i costi
E pertanto in insanabile contrasto con la figura del pubblico ministero italiano che
è un organo di giustizia e in quanto tale dovrebbe essere indifferente rispetto agli esiti di un processo se sesso sessi sono appunto conformi a a giustizia
E vi parlerà poi anche delle circostanze emerse nel corso del dell'istruttoria dibattimentale che a nostro avviso sono i doni appunto a suffragare la sussistenza del dolore del del reato
Venendo pertanto in medias res
Iniziando l'appunto uno dell'imputazione vi parlerò adesso del delle ciabatte di WhatsApp tra arma Anna e ti migliaia e quindi della vicenda del pagamento dei dei testimoni
Sappiamo che a seguito di copia forense effettuata nell'ambito del procedimento dodici trentatré diciassette in data tredici undici due mila venti la polizia giudiziaria
Estrapolarla dal telefono di Vincenzo Armanda metteva a disposizione dei pm Paolo Storari Laura Pedio conversazione di WhatsApp e vincendo da cui si evinceva che Hermann avesse corrisposto per l'appunto cinquanta mila dollari a due testimoni al processo in Nigeria ossia attimi Aia
E soprattutto a di sacche Ikea
Il pagamento tra il nesso tra il pagamento la testimonianza emergeva in particolar modo da alcuni messaggi emergeva vado a leggere
Innanzitutto dalla richiesta di Armanda di riavere indietro i propri soldi allorquando Timi Aia andata quattordici dodici due mila diciannove contravvenendo agli accordi del giorno precedente li aveva rappresentato
La volontà di non venire più in Italia testimoniare sia sua sia di Isak pieghe
è pertanto li aveva comunicato che non erano più intenzionati ad inviare al Tribunale di Milano alcuna mail giustificativa della propria assenza i messaggi sono questi Armand ascrive a Diane
Siamo al tredici dicembre del due mila diciannove
Caro fratello suggerirei questo testo per la tua mail egregi signori mi dispiace per me impossibile essere a Milano il diciannove dicembre due mila diciannove confermo la mia disponibilità a venire a testimoniare questo è quello che Ermanna
Suggerisce ad AIA di scrivere e poi dice invierò una bozza simile anche a Isac
Poi dopo alcuni scambi di battute dove Aia dice ad Armand ad incoraggiare Isak ancora un po'altrimenti lui cambierà idea
Aia dice la Menon arriverà fino a quando non sistema eremo questa gente e Armani risponde ok ma poi ho bisogno di riavere indietro i miei soldi famoso I Need my money back
Poi ancora Armand ascrive a dai che la tua mail vuole avere una risposta devo capire perché ho pagato per niente solo problemi
Dove devo mandare qualcuno a ritirare i soldi sono sicuro che hanno raggiunto te e Isaac i soldi hanno raggiunto te Elisa
Il nesso tra il pagamento e la testimonianza emergeva inoltre donato scambio di WhatsApp assai significativo del diciassette dodici due mila diciannove questa volta tra Armand Acton l'Aga
In cui il primo scriva al secondo
No in quel primo innanzitutto invia al secondo i contatti di Aia e il contatto di Camp
E poi scrive il primo ha raccolto per il secondo cioè Aia ha raccolto per reca
Ma almeno recuperiamo i soldi in ogni caso il processo andrà bene
Evidente insomma
In claris non fit interpretata su dicevano i latini che questo scambio di messaggi non può non evocare un pagamento collegato ad una testimonianza perché sedici almeno recuperano i soldi ma tanto non ti preoccupare il processo va bene lo stesso anche se non vengono mi sembra insomma abbastanza e lo che all'eloquente poi dopo qualche giorno i testimoni avrebbero nuovamente cambiato idea Aia non verrà più però Isaac si decide a venire e quindi poi Armand ascrive Hutton Laga il diciannove dodici i testimoni sono Tor
Nati evidentemente bloccando le azioni di recupero del denaro commissionate in precedenza al nigeriano insomma tutto ciò e quanto affermato dalla Guardia di Finanza in una bozza di relazione
Consegnata al pubblici ministeri Paolo Storari e Laura Pedio
Ed è quello che poi il teste se Ragusa ci ha confermato sia in udienza sia nel corso delle sommarie informazioni testimoniali rese a questo a questo ufficio si parla appunto del fatto di incoraggiare Isaac e di questi scambi di e-mail
Di di di di WhatsApp chiedo appena che vi ho appena descritto e Storari quindi che fa in via immediatamente
Già in data quattro febbraio due mila ventuno quindi appena ricevute queste informazioni della guardia di finanza
E quindi appena le chat che erano già state estrapolate in data tredici novembre due mila venti cominciavano ad essere in qualche modo commentate dalla polizia giudiziaria le metteva a disposizione prima del procuratore Greco che
Rigirava agli odierni imputati la mail di Storari del quattro febbraio in data quindici febbraio due mila ventuno
E poi direttamente all'odierni imputati in data diciannove febbraio due mila ventuno con in allegato addirittura la bozza della relazione della Guardia di Finanza dove erano riportati
I messaggi nonché i commenti della polizia giudiziaria questi messaggi dal tenore letterale come ho già detto prima
Piuttosto eloquente
Occorre osservare che i sacchi che era un testimone fondamentale per il processo di Nigeria fondamentale perché era il testimone
Oculare
Chiamato ex articolo centonovantacinque CPP a confermare le dichiarazioni accusatorie de relato di Vincenza mannaia sulla circostanza decisiva per il processo
Cioè sull'esistenza stessa di una tangente in un processo per corruzione parte della quale retrocessa ad alcuni manager italiani tant'è che Harman ha viene definito dal presidente del collegio giudicante c'era colui che meglio di tutti conosceva quel processo
La prova cardine dell'intero dibattimento l'unica prova il riferimento le posizioni dei manager apicali Dieni Casolla Descalzi Scaroni
E ce l'ha detto in verbale in sede di sommarie informazioni
E ce l'ha confermato qui in aula Armand addirittura veniva definito in sentenza l'architrave dell'accusa quindi sacche che era colui che avrebbe dovuto riscontrare l'architrave dell'accusa questo era i sacchetti
Poi che cosa succede succede che in realtà i sacchi che si presenta in udienza Harman aveva detto che i sacchi che era il Victor noir foro che gli aveva fatto queste confidenze in merito alla retrocessione della tangente e sconfessa arma Anna
Dice no non è vero che sono io Victor Noir Forlan
Armanda lo conosco appena non ho visto nessuna consegna di trolley però però
In sede di requisitoria scritta oltre che orale IPM oggi imputati hanno continuato a far leva sull'attendibilità di Vincenzo normanna e sulla inattendibilità di scrivendo che il giudice nel suo libero convincimento può sempre decidere di credere alle dichiarazioni del testimone de relato piuttosto che a quelle del testimone diretto quindi allo stato dell'arte
Prima che Storari mettesse a disposizione questi messaggi non avevamo una istruttoria dibattimentale dove i pubblici ministeri avevano ritenuto e che inattendibile dello sconfessare Ammannati avevano invece continuate a dire che Hermann ha su questa circostanza decisiva per il processo era attendibile
E quindi non può o non sfuggire come sia come fosse assolutamente rilevante per questo giudizio
Di
Attendibilità del testimone de relato
La circostanza che il testimone de relato ha corrisposto cinquanta mila dollari al testimone diretto in vista della sua testimonianza non si può non comprendere come non possa ritenersi rilevante per questo giudizio di valutazione della prova da parte del collegio giudicante
Dei messaggi del genere
Ma inoltre da quello che è emerso dai messaggi estrapolati da polizia giudiziaria
E che oltre ad essere stato pagato non sapeva nemmeno che cosa doveva venire a fare in dibattimento
Abbiamo già parlato di quel messaggio deve incoraggiare Isak ancora un po'o lui cambierà idea ma ci sono altri messaggi eloquenti
Aia scrive sempre l'arma Anna ieri Sutter ha ricevuto alcune informazioni su cosa sta venendo a fare ed è molto deluso de molto arrabbiato cioè Isacco non sapeva neanche che cosa doveva andare a fare a Milano
Però i pubblici ministeri oggi imputati continuavano a dire che Armand era attendibile di RAI Sat cari ha detto la bugia sconfessando non il contrario
Isa che ancora a bordo continua a scrivere Armand
E si consideri infine che è sempre in quella residui requisitoria scritta i pubblici ministeri oggi imputati
Hanno sostenuto che l'inattendibilità di Camp
Da loro coltivata si basasse essenzialmente su una circostanza ossia sul fatto che qualche giorno prima di essere sentito un mesetto prima pelli aveva fatto pervenire una Lettera firmata di suo pugno in cui
Sembrava confermare armarla dicendo io sono Victor Noir for verrò a Milano e di dirlo vi dirò la verità
O invece in dibattimento
Dice
Il contrario di quello che aveva scritto ed è questa la circostanza che i pubblici ministeri hanno evocato hanno risalta ATO per dire che i che era inattendibile
Ma da quei messaggi si evinceva invece che quello che aveva detto lei che era la verità si vedeva chiaramente che c'era qualcun'altro che scatta perché i che dice quella lettera in realtà
L'ho firmata ma me l'hanno scritta altri mi sono limitato a firmarla è dai messaggi divorziato messi a disposizione da Paolo Storari si evinceva che quello che aveva detto e che era vero
Era chiaro che
Luigi parlava con Habana solo per tramite di Aia è di ho detto prima che a un certo punto
Arman ascrive a Diane invierò una bozza anche ad Isacco per favore cerca di convincerlo a scrivere al procuratore italiano quindi si poteva chiaramente evincere che i che aveva detto la verità si era limitato a firmare una bozza che altri in questo caso arma Anna
Per il tramite di Aia gli avevano sottoposto per la firma
Tant'è vero che poi lo stesso Armando a scrivere
Atto l'Aga i testimoni sono tornati il giorno in cui De Pasquale e Spadaro ricevette una missiva direi che perché sembrava confermare Armando
Insomma è evidente
Che tutto ciò tutti questi scambi di messaggi non possono non ritenersi rilevanti per il processo in Nigeria e in particolar modo per l'attendibilità di Vincenza romana che in quel processo costituiva un una prova cardine della
Dall'interno del compendio probatorio dell'accusa
Nel corso del suo esame l'imputato Spadaro
Ammesso che in effetti messaggi sopramenzionati di quelli di cui vi ho parlato dimostrassero l'attendibilità di e che che aveva sconfessato arma Anna dicendo di non conoscerlo nemmeno
A domanda del Pubblico ministero
Spara lo dice il Pubblico ministero sete fosse venuto in dibattimento dire cose diverse da quelle che abbiamo trovato nelle chat allora caspita avrei potuto dire a
Ma tu cui mi dice ho ricevuto le informazioni su cosa sto venendo a fare vuol dire che non lo sapevo prima
E quindi quello che ha detto in dibattimento e falso mai che è venuto a dire proprio quelle cose lì ha detto io questo Ermanna manco lo conosco e quindi era coerente con quello che aveva detto
Questa affermazione a mio modo di vedere molto grave
Perché il PM nascosto le difese le ciabatte da cui egli stesso aveva ricavato l'idea che che sconfessando Armand avesse detto la verità in dibattimento
Continuando però a sostenere il processo lo appostati sì Elena tempi Lita Lella inattendibilità diete e dell'attendibilità di Ermanna su questa circostanza decisiva
Della retrocessione
Della tangente
Quale
La difesa degli imputati sul punto
Che in realtà tutto quello che abbiamo detto sinora che abbiamo letto nuovi che ha detto la Guardia di Finanza non è vero non è vero è che il pagamento di quei famosi cinquanta mila dollari fosse invece collegato ad un presunto file
Di cui Armanda voleva entrare in possesso nella memoria del cinque marzo due mila ventuno che senza anticipare temi che verranno trattati il collega la collega costituisce a nostro modo di vedere una delle tante prove del dolore
Perché
Perché nella memoria del cinque marzo ventuno gli imputati fanno una selezione chirurgica dei messaggi contenuti nella bozza di annotazione della guardia di finanza parlano solo di quelli in cui si parla di file e
Scelgono di ignorare deliberatamente tutti messaggi da qui invece si evinceva un chiaro riferimento alla testimonianza che vi ho citato prima
In quella memoria arrivano a dire addirittura che la polizia giudiziaria tratto delle conclusioni arbitrarie e ha travisato i fatti orbene forse si potrebbe semmai discutere su quale fosse la reale causale del pagamento ma alla luce del chiaro tenore letterale dei messaggi che vi ho citato prima parlare di ipotesi addirittura arbitraria mi sembra obiettivamente falso comunque in quella memoria dicono che il pagamento sarebbe collegato al fai le che questo file
Conterrebbe o
Le fotografie ritraenti i manager italiani con il trolley oppure un elenco di nomi
I soggetti nigeriani che avrebbero riscosso le tangenti sinceramente io ho letto e riletto le carte del processo anche vini Nigeria ma non ho capito come il quale insomma la deduzione logica che gli imputati fanno per sostenere che la parola fine si riferisse a ciò cioè ad un file contenente in qualche modo la prova della corruzione cioè o la lista dei nomi o le fotografie vero Karmann aveva parlato di fotografie e di lista di nomi ma non aveva mai detto non aveva mai parlato di fine file può significare dieci mila cose comunque questo è quello che loro
Sostengono
Come ci ha detto la tesi difensiva
Credo che sì abbastanza oggettivamente politico che comunque tutto quello che sto dicendo finora
E insignificante perché l'obbligo di deposito in favore delle difese sussisteva a prescindere da quella che potesse essere la personale interpretazione che lo odierni imputati potevano dare a quelle chat
Ma rimaniamo sua persona l'interpretazione in ogni caso ritiene questa accusa che non sia assolutamente collegato al file il pagamento di cinquanta mila dollari a perché
Perché come detto prima Manna chiede a più riprese la restituzione del denaro appena gli ha li comunica che gli edili che non si sarebbero presentati in tribunale
Il motivo del cambio di rotta di Iaia è legato ad un secondo rapporto economico esistente comincia Enzo Ermanna relativo all'acquisizione di un file per il quale Aia chiede ad Arma Anna del denaro che quest'ultimo non è tuttavia disposto ad inviare prima che i nigeriani abbiano o no onorato il debito precedente ossia prima dell'invio al tribunale
Di una mail in cui due si dichiarino disposti a testimoniare Aia invece mette insieme le due cose parole di Ermanna e perenne che Armand agli inviti a Naro
Promesso per il file altrimenti farà saltare l'intero accordo e non si presenterà in tribunale non manderà alcuna mail al tribunale
Caro fratello succede questo testo per la Tonello già detto prima manderà una bozza anche a divisa credo voi un certo punto Aia
Inoltra Hadar manda un messaggio che lui stesso ha ricevuto verosimilmente da i sacchetti anch'riferisce il nostro amico che se non è disposta ad inviare quanto discusso per quel file poi dimentica tutto
Arma Anna buongiorno site lo in Dio malamente mi serve deve essere inviata entro lunedì
E io prima di mercoledì mi organizzo ti darò quello che ti serve per il fine e invece Aiano insiste no lame e non arriverà fino a quando non sistemeremo questa gente Ermanna risponde batta Terna Eni ed Maimone ebbe
Ho chiesto solo una mail per il posticipo dice Ermanna non posso fidarmi che se adesso faccio quello che mi chiedi ceti dei soldi per il file poi nessuno verrà per me impossibile consegnare qualcosa prima di lunedì non abbiamo bisogno della mail
Dove devo mandare qualcuno a ritirare i soldi sono sicuro che non ha aggiunto te e disattenti
Messaggi sono chiarissimi
Armanda ricorda dagli a che livelli serve entro lunedì e gli promette di pagare quanto concordato per il file una volta che gli sarà arrivata all'e-mail ossia al massimo entro mercoledì successivo
Aya tuttavia ribadisce che non manderà alcuna mese prima mandano le aveva inviato i soldi promessi per il file
Cioè sono due accordi economici assolutamente differenti il primo relativo a soldi che ha mannaggia consegnato ed utili di cui chiede la restituzione quando Agnelli dice che non verrà più il secondo relativo a soldi che Hermann Dailey consegnare che agli egli chiede e che lui non vuole inviare fino a quando Aia non abbia onorato il debito precedente cioè quello relativo la testimonianza
Emerge ciò da altri messaggi ad esempio arma Anna e la poneva vuole avere una risposta devo capire perché ho pagato per niente
E ora scusa ma penso che se avessi pagato
Non sarebbe successo niente o niente mi sarebbe stato consegnato
Ho consegnato cinquanta mila dollari per niente ora stai chiedendo soldi per niente cioè è chiaro che ci sono soldi già dati e soldi che invece Armanda dovrebbe ancora dare o comunque Aia
Perché Aia pretende
Ciò detto che nessuno pagherà senza aver visto ti ho chiesto solo una foto del file ma niente c'ho detto che non sono i miei soldi e nessuno pagherà quindi per i file bisogna ancora pagare non si è già paga
ATO quello che si è già pagato relativo evidentemente ad un altro accordo cioè la testimonianza nessuno pagherà senza aver visto dove devo mandare la mia gente recuperare i soldi è evidente che ci sono soldi già dati e soldi che si devono dare ma a riprova del fatto che su un scordi economici Diversi io
Si è già visto che prima Manna scritto ad AIA sta mettendo insieme le due cose da una
Da un altro messaggio
Anche questo piuttosto delle quote eloquente contenuto però non è la bozza della notazione ma nella versione definitiva della annotazione
Armani ascriva Daja ho consegnato cinquanta mila per niente solo problemi hai preso i miei soldi per niente non ti ho chiesto niente c'ho chiesto se verrai è ora sta emettendo tutto insieme
Ci sono diversi problemi miei cinquanta mila dollari per niente la tua mente il file stai mettendo tutti insieme
E chi di soldi per niente quinti insomma in claris come ho già detto prima non fitti interpretato mi sembra abbastanza eloquente che sono accordi economici diversi perché lo dice
Lo stesso
Lo stesso Manna e
è ovvio che Armanda parla con Ayala dai soldi ad AIA ma abbiamo visto prima che il primo ha raccolto per il secondo quindi
Bisogna fare molta attenzione perché poi comunque alla fine quei soldi sono stati consegnati ad AIA ma erano finalizzati a pagare non so se solo e che o anche i che comunque sopra sicuramente anche i sacchetti e che come ho detto prima e un test fondamentale
Per per il processo
Si è visto anche dei messaggi di prima dove c'è scritto di vi incoraggia risacca ancora un po'dove Armanda dice sono sicuro che i miei soldi hanno raggiunto te Elisa
D'altronde
Come dicevo prima la prova del Dolo per noi è anche questa memoria perché una memoria non credibile nel momento in cui tu mi commenti soltanto alcuni messaggi e Mignoli completamente altri
E dove mi parli di ipotesi arbitrarie di fronte al chiaro tenore letterale di alcuni messaggi dove tutto può essere ma certamente non arbitrario ma d'altronde
Se gli imputati fossero stati davvero convinti che il denaro corrisposto ad Arma Anna fosse finalizzato all'acquisizione di un fare e soprattutto ad un file che addirittura conteneva la prova della corruzione
Non avrebbero certamente fatto undici pagine di memoria per dire che non avrebbero depositato quelle sciatta le difese gli avrebbero depositate mettendosi al riparo da ogni tipo di di critica e di rischio
E soprattutto utilizzandoli in chiave accusatoria perché se davvero come dicono loro quella era la prova che c'era un falle che conteneva le foto dei manager con i trolley perché non utilizzarlo in chiave accusatoria piuttosto che ostinarsi
A non rendere ostensibile agli alle difese adducendo delle scuse
E delle giustificazioni
A tratti anche particolarmente deboli dal punto di vista giuridico e questo lo diremo lo diremo tra un po'
Sempre in riferimento all'esame dell'imputato Spadaro
A un certo punto
Spararono nel corso del suo esame
Dice
Che effettivamente quel messaggio quello Karmann Elton larga quello che il primo raccolto con il secondo ma almeno recuperiamo i soldi e in ogni caso il processo andrà bene lo stesso potesse effettivamente fare riferimento a pagamento del testimone e che da parte di Armani
Egli tuttavia lo ha ritenuto non rilevante per le difese perché Armand avrebbe potuto avrebbe raccontato una bugia attorno
Cioè queste e sono le giustificazioni che sono entrato in questo processo cioè io non ti produco messaggio perché quello che c'è scritto una bugia quindi seguendo questo ragionamento qualsiasi messaggio qualsiasi intercettazione telefonica diverrebbe il rilevante importo in ogni procedura procedimento penale
Perché può darsi pure che quando io ti dico o ho comprato cinque chili di droga ti sto dicendo una bugia incerto tutto può essere
Ma questo di sostenere nel contraddittorio con la difesa dopo che quel messaggio delle fatto vedere
Non puoi non ritenerlo rilevante toglierlo dal tuo fascicolo non fa in questo caso non inserirlo nel tuo fascicolo che per la stessa cosa
Perché quello che ha detto una bugia
Riporto il passaggio perché insomma
Ton Lada quelle una chat un messaggio bene un po'più chiaro rispetto agli altri non mi nascondo
Io quello che ho percepito libero vi prego veramente di seguirmi è che visto che tutto quello che abbiamo detto prima vista tutta la chat Contini Ayan
Che era quello che avrebbe dovuto prendere i soldi questo messaggio non corrispondeva a quello che era successo perché perché Hermann Hutton larga e non lo dico io lo dice sto orario dice la Guardia di Finanza racconta un sacco di bugie
Come vi ho accennato prima tutto quello che ho detto finora si potrebbe anche cancellato io avrei potuto benissimo non parlarmi di tutto quello di cui ho parlato perché quello che conta in questo procedimento penale non è la persona l'interpretazione che gli odierni imputati danno a quelle sciarpe
Perché correva in ogni caso l'obbligo per il Pubblico ministero di depositare tali documenti
In virtù dell'estrema rilevanza e pertinenza rispetto l'oggetto del processo è evidente la pertinenza rispetto a un certo nel processo perché soldi gli attesi che che era un teste non è che li ha presi un altro poi quale sia la causale ne possiamo parlare
Quindi virtù delle estrema rilevanza e pertinenza rispetto all'oggetto del processo in particolar modo rispetto l'attendibilità di Armanda non potendo naturalmente il pm selezionare a propria discrezione
Gli atti da inserire nel proprio fascicolo sulla base della sua personale interpretazione circa il significato probatorio
Degli stessi
Mi perdonerà Spadaro se cito sempre Luís però nel corso del suo esame questo per rendere un po'l'idea di quello che che si è sostenuto che è talmente inverosimile da non potersi credere davvero sostenuto in maniera seria
Sparare arrivato persino ad affermare di non aver depositato quelle chat perché si era fatto l'idea che non ci fosse stata una corruzione
Un po'come a dire io piene mi sono fatto l'idea che l'imputato è colpevole allora non deposito l'esito del testimone che gli ha fornito l'alibi perché tanto io mi sono fatto la mia idea che l'imputato è colpevole
Cioè questo di questo stiamo parlando
La perquisizione ai sacchetti a
La perquisizione i sacchi che molto importante anche se poi quei messaggi estrapolati dal telefono di è che non sono entrati a far parte anche essi del capo di imputazione perché sci danno l'idea come tutto ciò
Non è
Arrivato a conoscenza degli imputati solamente un mese prima della della sentenza
Ma gran parte di ciò o ossia del fatto che e che sconfessando Harman è in realtà avesse detto la verità era a conoscenza degli imputati già da un anno
Faccio un breve riepilogo
Isa che che il ventinove gennaio del due mila venti
Dopo essere stato a coltivare Oporto insomma in qualche modo coccolato dalla PG italiana anche subire atti a disposizione del dottor De Pasquale come ci ha riferito il teste se Ragusa
Sconfessò Armanda subito dopo la sua deposizione venne immediatamente indagato per falsa testimonianza
E perquisito dalla stessa PG che solo due giorni prima era andato a prenderlo alla lo porto luoghi accompagnati in albergo e l'aveva persino dato da mangiare
All'esito della perquisizione vengono sequestrati alcuni telefoni cellulari di questi telefoni cellulari viene effettuato una copia forense non abbiamo
Non è che non abbiamo una delega formale del fascicolo
Non c'è neanche una delega orale ce lo ha detto il testimone se dal USA dice non mi è mai capitato in vita mia che fatta l'estrazione forense non mi venisse anche delegata l'analisi investigativa del dato estrapolato perché se lo sono visti i pubblici ministeri negli anni nei loro uffici per carità
Però comunque il dato era abbastanza raro
Almeno storicamente comunque viene estrapolata la copia forense è i pubblici ministeri se la se la guardano autonomamente
Niente non mi ha depositato niente alle difese niente si viene a scoprire poi che
Da quel telefono c'erano alcuni messaggi che in realtà davano già l'idea del fatto che forse che sconfessando Armand avesse detto la verità che quindi arma nano era inattendibile quando aveva detto che i che era il Victor Noir forte aveva visto i controlli parlo essenzialmente di due messaggi il primo e un invio da parte di Aia ad Isacchini che di una foto di Armand estrapolata da fonti aperte circostanza incompatibile col fatto che al ritorno AFOR doveva essere un soggetto come riferito da Arman a lui molto vicino che quindi sicuramente lo conosceva e che non aveva bisogno di vederne la fotografia per riconoscerlo il secondo un link
L'inviato sempre da Aia ad i sacchi che che rimandava ad un articolo di giornale in cui si parlava del fatto che sarebbe stato sentito il vero Victor Nuacuor eccetera eccetera
Link al quale e che risponde con la parola Rabi Chéreau
Questi messaggi come dicevo prima non sono entrate a far parte del capo di imputazione quindi non se ne contesta l'omesso deposito le difese però
C'era forse ulteriormente l'elemento psicologico degli imputati volto a vincere a tutti i costi il processo anche in violazione e le più basilari regole di condotta che disciplinano la funzione della magistratura requirente
Atteso che pm pur avendo elementi di suffragio dell'attendibilità dire che hanno continuato a sostenere il contrario in sede di requisitoria
L'imputato Spadaro nel corso del suo esame
C'ha confermato ciò
Parte civile avvocato Annicchiarico
Però quando voi guardate i telefoni trovate rapisce quello che ho ho detto prima
Non dite le difese guarda che non c'è niente la che quello ha detto cose vere che anzi c'è la prova dell'indottrinamento del rapisce c'è la prova che le hanno mandato la foto
E stavo risponde ma è proprio per questo perché dall'esame speditivo che facemmo dei telefoni di venne fuori che quello che disse in dibattimento era corrisponde anche questo dice per me molto grave c'è quello che disse che in dibattimento era corrispondente era di notevole importanza per un processo che si basava molto sulle dichiarazioni di ieri che è uno
Ma pur sapendo l'imputato Spadaro che dalla visione speditiva del telefono di è che venne fuori che i che in dibattimento avesse detto la verità
Non mette a disposizione delle difese gli elementi di prova da quelli stesso ricavato questa conclusione continuando però a sostenere il processo il contrario
Nella requisitoria infatti l'odierni imputati come ho già detto prima scrivono non può influire sulla credibilità di Armand alla vicenda del teste che e si parla del fatto che che non è credibile eccetera eccetera
Articolo centonovantacinque CPP nel disciplinare a testimonianza indiretta non prevede alcuna deroga al principio della libera valutazione della prova quindi non è affatto precluso valutare favorevolmente la testimonianza de relato pur se di segno contrario
è la dichiarazione raccolta dal testimone diretto questo è quello che scrivono i pubblici ministeri requisitoria
Ma credo che se il tribunale di Milano che saluto tutti i messaggi che abbiamo letto ora forse questo libero convincimento sarebbe stato indirizzato come poi effettivamente andate a finire ma come ci ha detto il presidente Tremolada avrebbero impiegato molto molto meno tempo nel sancire l'inattendibilità di arma Anna
E nel dichiarare la soluzione degli imputati
Un ulteriore giustificazione difensiva circa l'omesso deposito delle ciabatte e che la votazione della guardia di finanza che le conteneva era ancora in bozza
Anche tale tesi più volte evocata dagli imputati e priva di rilievo quello che doveva essere messo a disposizione delle difese
Erano le chat di WhatsApp intese come documenti intercorse tra Manna Aja etto larga così come estrapolate a seguito di puntuale copia forense
I commenti della PG su quelle chat
Erano completamente irrilevanti quindi irrilevante il fatto che la notazione fosse ancora in bozza questo ufficio considerato quelle sciatterie documenti in senso tecnico quindi autonome fonti di prova ontologicamente esistenti nel momento in cui sono state estrapolate
Indipendentemente dal fatto che una volta venuta l'estrapolazione fossero contenute in una relazione ancora in bozza della polizia giudiziaria quindi anche questo assunto difensivo dice l'annotazione e in Borsa ma la prova e la chat e il documento non la il commento della finanza e dice per me sono legate la testimonianza no per me non sono legate la testimonianza non secondo me per il Fai
Veniamo al punto due dell'imputazione
La contraffazione della chat di telegramma depositata da Armando nel corso dell'udienza come
Come detto prima arma Anna non era riuscito in un primo momento ad ottenere dagli a quella mail giustificativa per il rinvio della sua della sua escussione
Però all'udienza del diciannove dodici due mila diciannove un prova comunque ad ottenere dal tribunale di Milano un rinvio per l'escussione di Aia depositando una ciabatte di telegrammi intercorsa tra Luís e il teste
Dove però
Sì Aia scrive che non sarebbe venuto a Mila no ma non dice che comunque sarebbe disposto a testimoniare e soprattutto non giustifica la sua assenza per quel giorno e quindi il tribunale di Milano poi dichiara la parte decaduta
Dalla citazione anche perché l'accompagnamento coattivo del teste non può essere disposto all'estero
Ebbene sempre a seguito di copia forense del cellulare in uso Vincenzo arma
Anna la polizia giudiziaria estrapola
Proprio quello screenshot di cui Harman aveva depositato la copia cartacea al tribunale
Con la differenza che mentre della copia cartacea gli orari di invio dei singoli messaggi che componevano la conversazione non appariva nella documento informatico c'erano
è questionari di invii erano osserva alcuni erano incompatibili tra di loro perché c'erano ad esempio
Delle domande
Alle undici e trentatré
Precedute però da un messaggio delle quindici e trentuno quindi insomma
Si capiva che quello screenshot uno screenshot Karmann Avila manipolato confezionato ad hoc poi aveva fatto lo screenshot l'aveva salvato suo telefono
Lo aveva stampato aveva tolto l'orario invio dei messaggi aveva consegnato al Tribunale di Milano la Stampa cartacea senza l'orario in modo tale che non risultassero
L'incompatibilità tra l'orario l'invito
Tra l'altro queste conversazioni erano conversazioni che avvenivano contemporaneamente tra Aia e Armand anzi a tutte le gambe su WhatsApp
Infatti questa qui di telegrammi inizia con un messaggio alle sei e cinquantadue
Dove Aia scrive
A dar Manna la mail non arriverà ed è meglio che lo dimentichiamo tutta la storia alle sei cinquantadue sette secondi quindi appena sette secondi dopo sempre Aia sempre ad Armanda ma su WhatsApp riscrive lame non arriverà
Finché non avremo sistemato questa gente insomma
Li manda praticamente lo stesso messaggio
Abbiamo già visto quella che è stata la risposta di Ermanna su WhatsApp
Ok batte bene Enid my money back
Non disponiamo della risposta di Tele gran perché come detto quella sciatta e stata sicuramente confezionata ad hoc dallo stesso Armanda che ha ovviamente nascosto al tribunale la prova dell'esistenza di rapporti economici tra l'uno e il testimone
Ma è facile intuire che la risposta forse dello stesso contenuto ma al di là di questo quello che secondo lui avrebbe dovuto essere depositato anche in questo caso alle difese le processo era per l'appunto quello screenshot informatico perché dimostra una condotta processuale
Assolutamente incompatibile con un dichiarante sulle cui dichiarazioni si poggiava un intero processo penale quindi molto molto importante per le difese per minare l'attendibilità
Del loro grande accusatore che nel corso dell'udienza deposto in una chat contraffatta
Al tribunale
Anche in questo caso la difesa sul punto credo che sia molto molto debole
Gli imputati hanno prodotto se non sbaglio un manuale
Duso di WhatsApp estrapolato da fonti aperte da cui parrebbe emergere il rischio che effettivamente Whatsapp sfalci gli orari di invio dei dei messaggi
Questo alla difesa con cui ci dobbiamo confrontare oggi presidente
A parte che si trattava di telegramma non di WhatsApp non è questo il punto il punto è che
Come si è già detto il un elemento di prova
è pertinente rilevante non quando ha un unico e oggettivo risultato probatorio che che ne esistono a questo punto perché pasta basta evocare i servizi segreti gli alieni o o l'imponderabile qualsiasi prova diventa
Diventa
Non oggettivamente indirizzata verso un unico risultato ma per pertinenza e rilevanza sì di un elemento di prova si intende quell'attitudine di quell'elemento di prova ad essere utilizzato dalle difese per la propria difesa nel processo anche in termini di indizio o in termini di sospetto
Non solo gli elementi di prova oggettivamente
Intesi
Tutto ciò che le parti possono spendere anche in termini di indirizzo di sospetto e riferimento al tema decidendum di un processo ovviamente ovviamente
è rilevante e quindi a far parte del fascicolo del pubblico ministero per garantire tra accusa e difesa il contraddittorio nella formazione della prova
è un'asimmetria informativa poi davanti al giudice si può dire tutto davanti al giudice si può dire tutto si può anche dire che Whatsapp sfalsa allora rinvio del messaggio ma tu non puoi non far vedere alle difese non può e non consentire alle difese di difendersi
Minando l'attendibilità di chi ti sta accusando
Farli vedere che forse due messaggi tra di loro sono incompatibili
Veniamo ora al tema della falsa
A nostro avviso falsa subornazione di Armani
Come si può agevolmente legge nelle trascrizioni Steno tipiche dell'udienza del diciassette del ventidue del ventitré e del ventiquattro luglio del due mila diciannove durante le quali si è tenuto l'esame dell'imputato arma Anna
Parte vitale Sander che era stato condotto dei pubblici ministeri sul tema della sua presunta subornazione in pratica Armand ampi aveva dichiarato nel corso del dibattimento di essere stato a più riprese avvicinato da amara e da De Scalzi da Granata
I quali avrebbero agito su mandato di De Scalzi per essere indotto a ritrattare le sue accuse nei confronti dei manager viene è Descalzi tramite Granata e amara le avrebbe promesso in cambio alcuna utilità tra cui in primis la riassunzione inermi
Da cui era stato licenziato nell'estate del due mila tredici eh inoltre lo sblocco di alcuni contratti in essere tra i miei beni nord
Società nigeriana amministrata da metti un po'lata di cui Armand nella consulente che rappresentava per Armanda la principale fonte di guadagno questo è quello che ha Manna ci dice
In dibattimento
Queste dichiarazioni erano state in qualche modo preannunciate le difese nel senso che di odierni imputati avevano fatto un ampio quattrocentotrenta depositando in favore delle difese atti provenienti dal PPI dodici tre tre tre diciassette vertenti proprio sull'argomento cioè una memoria di Piero amara un verbale di interrogatorio di Giuseppe Calafiore un verbale di Seat di Salvatore Carollo
Sempre attinente al presunto tentativo da parte dei vertici Dini iniziato nel due mila quattordici è proseguito fino all'anno due mila sedici mi convince Armand a ritrattare le sue accuse
In sede di di requisitoria il tema la tesi la subornazione viene valorizzata dei pubblici ministeri che scrivo testualmente
Il tentativo di eliminare le prove a carico costituisce all'evidenza un indizio diretta pagina centottantanove memoria tredici gennaio due mila ventuno
Parliamo dovrà delle chat Vodafone punto quattro dell'imputazione
Come ho detto prima parte dell'utilità promessa da romana per ritrattare sempre stando a quanto ha detto Arman nel corso del dibattimento
Sarebbero consistite appunto nella nella sua riassunzione in ENI
Per avvalorare tale ipotesi Harman aveva anche dichiarato sempre nel corso del dibattimento di aver intrattenuto conversazioni sulla sua possibile assunzione con Claudio Granata dirigente ENI responsabile del personale sin dei primi mesi successivi al suo licenziamento conversazioni nelle quali granata si mostrava possibilista circa una sua riassunzione in cui gli avevan insomma promesso che prima o poi sarebbe stato sarebbe stato riassunto
Ed in cui addirittura granata le avrebbe proposto lavori Confession società nigeriane prima della formale riassunzione
Tuttavia Puy a partire dal trenta luglio due mila quattordici quando Manna
Aveva cominciato a prendere accuse contro i vertici tieni l'atteggiamento di De Scalzi e degli altri dirigenti sarebbe improvvisamente cambiato diventato ostruzionistico e quella che sembrava ormai cosa fatta ce l'assunzione inermi era invece diventato in qualche modo una condizione
C'è la sala condizionata al fatto che Hermann navi trattasse le le accuse
Questo è quello che entrato nel nel processo
A sostegno di tali dichiarazioni dibattimentale i pm oggi imputati in data ventinove gennaio due mila venti avevano persino depositato sempre in favore delle difese
Una chat di telegramma proveniente dal dodici tracce tra diciassette asseritamente in corsa tra
Arman è granata anche in pratica confermava le dichiarazioni dibattimentale di Armand Ascenzi leggere granata ridice ad Armand non ti preoccupare primo Potito assumeremo eccetera eccetera
Che cosa succede succede che qualche mese dopo ad ottobre del due mila venti il giornalista Massari
Consegna Storari e Pedio delle chat di Borsatto ricevute da Armand ampi riferite sempre all'anno due mila tredici i primi mesi del due mila quattordici apparentemente intercorse tra arma Anna
Granata e poi un'altra Karman è De Scalzi i temi sono sempre gli stessi tipi assumiamo non ti preoccupare eccetera eccetera WhatsApp quella di Primera telegramma
Però il numero di granata era sempre lo stesso
C'è il numero di di granata che appariva nella conversazione telegramma depositata in favore delle difese a gennaio del due mila venti e lo stesso numero della conversazione di WhatsApp consegnata da Massari
Storari la prima cosa che fa quale
Sentiamo Vodafone e vediamo se questi numeri innanzitutto erano i doni a generare traffico telefonico in quegli anni e Vodafone come sappiamo risponde
Con un verbale di sommarie informazioni ritualmente depositato nel procedimento complotto con delle note
Note in cui dice appunto che
Entrambi i numeri quindi sia quello di Granata sia quello di via Scalzi non erano in grado di avere avuto accesso alla rete mobile
E di aver generato eventi di traffico ed adesso non visto a dire di chi era prima di chi era dopo uno era in pancia Vodafone uno intestato ad un'altra persona
Comunque non era in grado di generare eventi di traffico telefonico
Queste note Vodafone venivano compendiate dalla polizia giudiziaria nell'ambito del procedimento complotto con una notazione puntualmente ritualmente depositata il quattordici gennaio del due mila ventuno
E messi a disposizione Puy dei pm De Pasquale e Spadaro con una mail di Storari le falsità di Arman
Anche in questo caso riteniamo estremamente rilevante e pertinente per il processo in Ingegneria
Queste dovute di Vodafone dove si dice guardate che quel numero non può generare traffico telefonico
E quindi Armand ma che sta sostenendo in dibattimento la tesi della sua presunta subornazione in realtà per avvalorare questa tesi ha depositato ha contraffatto delle chat
Come si può ritenere non rilevante una circostanza del genere
Cioè il tema dello subornazione non solo è entrato nel processo come è stato speso dei pm a carico degli imputati dice subordinare qua c'è il tentativo di eliminare prova a carico costituisce l'evidenza un indizio diretta allora
Potrebbe di un avvocato difensore se mi permetti a me secche mi stai dando un indizio diretta sarebbe molto utile sapere che questo indizio diretta forse si basa su una chat che sta ad arte fatta dal mio grande accusatore
Che ha già manipolato una sciatta e l'abbiamo visto prima che ha consegnato cinquanta mila dollari al testimone che lo doveva riscontrare insomma
Ma soprattutto arte fatta e alla stessa sciatta e che gli stessi pubblici ministeri avevano depositato in totale ho depositato in favore delle difese un anno prima
Perché il numero di Granata anche se lì si trattava di telegramma e qui si tratta di mozzate era sempre lo stesso quindi visto che la conversazione avvenuta nello stesso periodo anche quella lì che era
Anche in quel caso che inidonea quella utenza generare venti di traffico telefonico come ha detto Vodafone
Quindi il comportamento è assolutamente incoerente perché quando emergono elementi di prova
A sostegno dell'accusa che posso spendere a sostegno dell'accusa li deposito alle difese ci faccio pure un bel quattrocentotrenta e Lido le ciabatte di telegrammi quando invece Storari mi dice guarda tensione che forse quelle esatte di acque depositato l'anno scorso
Potrebbero essere false allora no non è rilevante e perché non è rilevante la difesa degli imputati sul punto anche in questo caso permettetemi appare
Un po'debole per usare un eufemismo si dice sì
Ma dietro Vodafone ci sono i servizi segreti sì i servizi segreti ci possono anche essere i servizi segreti presidente tutto può essere ma il punto di questo processo e che il tutto può essere tu lo devi sostenere davanti a un giudice
Non puoi selezionare tu gli atti da mettere nel tuo fascicolo da far vedere alle difese perché dice no ma tanto ci sono i servizi segreti allora io questa cosa non te la faccio vedere perché non ti serve
Mi sembra un ragionamento talmente assurdo che davvero diventa anche difficile spiegare il motivo per cui è sbagliato un ragionamento simile
Perché seguendo questo ragionamento allora neanche
Le analisi
Del traffico telefonico di Shell anche ti collocano l'imputato in un luogo diverso rispetto a quello dell'omicidio è rilevante perché ebbe no potrebbe esserci stato uno sbalzo di cella magari imputato si trovava davvero sulla scena del crimine quindi Ellul colpevole Rotolo colgo non faccio vedere le difese e analisi del traffico telefonico dove mi dice che l'imputato nel momento in cui sarebbe stato commesso l'omicidio si trovava dall'altra parte dice no ma tanto ci sono i servizi segreti che sbalzato le celle figura
Per queste ragioni poi ovviamente stiamo parlando di piani
L'importanza forse diversa ma il senso giuridico è lo stesso lo stesso
Sappiamo che Poli ingegner vede Armida
Avrebbe Puglia effettivamente
Accertato
La contraffazione delle chance
Confermando qui
I cui gravissimi indizi raccolti la polizia giudiziaria tramite Vodafone e dando quindi ragione al dottor Storari
E dimostrando come la storia dei servizi segreti
Paventata forse era assolutamente priva di pregio logico prima ancora che giuridico
Punto tre dell'imputazione i messaggi TAR Manna Emmett giunto larga o ci ha detto prima che parte delle utilità che secondo Armand Naja erano state promesse per indurla a ritrattare era lo sbocco di pagamenti di Fenoglio
Taini FI non per Armanda veniva retribuito molto da fare non per quindi aveva molto interesse ad ottenere con lo sblocco di questi contratti
Ebbene anche in questo caso la copia forense ci pare di arma Anna
Ci consegna con una volta un risultato investigativo particolarmente rilevante in punto di attendibilità delle predette dichiarazioni dibattimentali
Essendo emerso come Hermann avesse suggerito Hutton Laga le risposte che questi avrebbe dovuto dare il pm Storari e Pedio alla vigilia dalla sua escussione rogatoriale come persona informata sui fatti risposte perfettamente in linea con la tesi della sua subornazione
Claudio Granata e Lara era la reale interfaccia di amara tutti devono comprendere questo
è importante che tu spiega l'italiani che ENI ha cercato di fare pressione su di me forte pressione Turone mai accettato e per questa ragione hanno annullato il contratto ma ancora la copia forense addirittura emerso che Hermann avesse inviato per la firma Hutton l'aria una bozza di lettera che quest'ultimo avrebbe dovuto inviare al presidente Tremolada
Che confermasse integralmente il tentativo di subornazione di Armanda da parte di Granata mare Descalzi proprio come lo aveva raccontato Armanda nel corso del dibattimento
Illustrissimo presidente Marco Tremolada
La mia società lavora Perini dal due mila tredici dal due mila quattordici ho ricevuto numerose sollecitazioni da tre manager ENI teli a Granata in sulla i quali mi hanno chiesto insistentemente di intervenire su Vincenzo normanna per ammorbidire le posizioni accusatorie nei confronti dell'amministratore delegato dottor Claudio Descalzi
Cioè queste cose qui le scrive Armand e le le invia con PDS atto all'altra
Anche qui Presidente il vero che si può suggerire il vero si può anziché suggerire il falso è vero che uno tipo inviare per la firma qualcosa perché dice magari me nigeriano non sa scrivere in Italia però guardate cioè come come si fa a dire che non è rilevante una cosa del genere
Ma a dimostrare con una cosa del genere sia molto rilevante
è lo stesso Gip di Milano
Che in sede di ordinanza di archiviazione
Per il delitto di cui l'articolo trecentosettantasette bis con indagati granate amara è persona offesa Harman ha cioè il riferimento a alla subornazione
Ha sottolineato molto in chiave l'inattendibilità di armi di inattendibilità di Armand alla circostanza che questi avesse istruito con l'aria in vista della sua deposizione testimoniale
E preparato lettere per conto del nigeriano che confermassero il racconto
Accusatorio contro ENI c'è lo stesso Gip Prignano detto beh signori io lo archivio per questo per questo per questo ma dell'archivio anche perché e assolutamente inattendibile un soggetto che suggerisce risposte preparare attere
Ulteriori giustificazioni
Difensive sull'omesso deposito di cui a i i documenti di cui ai punti tre e quattro dell'imputazione
Hanno sostenuto gli imputati
Sia nel corso dei loro esami ma comunque nel corso di memorie degli interrogatori fatto tutto in questo dibattimento quindi adesso non ricordo se l'hanno detto nel corso dell'interrogatorio in alcune memorie depositata nel corso delle indagini
Che la sollecitazione al deposito ex articolo quattrocentotrenta CPP da parte del dottor Storari
Era riferita unicamente alla alle ciabatte intercorse Starman mettimi Aia compendiate nell'annotazione del diciannove febbraio due mila ventuno hanno detto sì guardate noi il Indesit e note della Vodafone alle chat controllata in realtà nella memoria del cinque marzo non abbiamo neanche risposto su quelle robe lì perché pensavamo che la sollecitazione al deposito fosse circoscritta soltanto alle chat conti migliaia lo hanno detto nel corso dell'esame lo sto ricordando ora ma anche qui signori il punto e assolutamente inconferente perché il reato oggi in contestazione non presuppone certamente la sollecitazione di qualcuno quindi nel momento in cui tu quelle ciabatte le hai viste e gli imputati hanno detto di averle viste di averle lette
Erano rilevanti per il processo avevi l'obbligo di mettere a disposizione delle difese quindi fatto che sto Write l'avesse sollecitato oppure no per noi irrilevante però fatemi spende una parola sulla inverosimiglianza comunque di questa affermazione qui come si fa a dire che Storari non voleva che ti metti che che tu depositasse difese anche anche queste altre sciatto e tra l'altro nella mente il diciannove febbraio Storari scrisse testualmente come ho già detto tutto questo deve a mio avviso essere al più presto portato a conoscenza del tribunale delle difese ma insomma come ho già detto tutto questo
Evocano il fatto che ci fosse qualcosa in più rispetto alla sola
Bozza del diciannove febbraio del due mila del Duemila ventuno
Altra giustificazione
Sempre riferimento l'omesso deposito dei documenti indicati nei punti tre e quattro dell'imputazione
Il tema della subornazione
Era stato escluso dal processo per cui le note Vodafone le chat controllata non erano più rilevanti anche questo assunto
E è falso alzo perché ce lo ha detto il presidente Tremolada che sentito qui in aula c'ha detto sì è vero all'inizio avevamo concordato ovviamente in maniera non scritta ma comunque abbiamo concordato di non fare entrare nel processo ENI Nigeria tutti tutti gli elementi che del provenivano dai vari depistaggi nei confronti tieni
Però poi ci dice Tremolada ma con l'esame di Arman che invece era stato condotto molto sul tema della subornazione di fatto quell'accordo non scritto è saltato
L'accordo di non fare entrare il depistaggio complotto nel processo ENI con l'esame di Armand anzi di fatto dissolto parole del presidente Tremolada d'altronde non si spiegherebbe perché è un argomento fatto valere dall'accusa
Non potesse essere fatto valere in senso contrario dalla difesa
Si è già detto che i pm in sede di requisitoria avevano definito il tentativo di subornazione di Armanda un indizio di reità a carico degli altri imputati nel processo per cui non può non ritenersi parimenti rilevante la circostanza che quell'indizio diretta molto probabilmente non sussisteva
è vero che il tribunale aveva cui escluso il cinquecentosette di amara
Che al di là della circostanza quattordici avrebbe dovuto riferire su altre circostanze che vertevano sempre sul sull'argomento Della subornazione ma in quel caso
Si trattava di decidere col cannone dell'assoluta necessarietà
E di ammettere un testimone come amara in questo caso i documenti sarebbero stati prodotti appunto come dei documenti e il presidente Tremolada ci ha detto che all'udienza
Del venti gennaio due mila ventuno quindi quei giorni lì i pubblici ministeri avevano fatto una copiosa produzione documentale e il tribunale aveva colta dimostrando quindi un'ampia apertura in tal senso
Ma comunque appare insostenibile giustificare l'omesso deposito di un documento nel fascicolo del pm
Prevedendo la decisione che il tribunale avrebbe assunto su un'eventuale richiesta di produzione del documento medesimo cioè la difesa e questa qui dice no Nicole non le ho dato
Perché tanto il tribunale aveva escluso il tema dalla subornazione processo tu intanto quel documento rilevante e le alle difese sia obbligato a darmi poi quella che la decisione del tribunale difese lo voglio utilizzare oppure no
Magari lo volevo utilizzare in appello non lo so
Ma soprattutto è chiuso sul tema
Il senso anche in questo caso non è tanto dire se la subornazione c'è stato oppure no
E sempre l'attendibilità di arma c'è la rilevanza e la pertinenza anche di questi di queste ciabatte delle note di Vodafone
Il focus è sempre concentrato sull'attendibilità di Amanda che in dibattimento che ha detto delle cose che in realtà forse non erano mai accadute quindi al di là del fatto di capire se era stato subordinato oppure no che il tribunale ha detto il mi interessa relativamente
Anche seppe voi pubblici ministeri in sede di quesito ore all'anno
Hanno coltivato questa roba ma soprattutto era decisivo sempre per l'attendibilità di arma
Ulteriore eccezione difensiva
Dicono gli imputati Neshat in questione parlo sempre punti tre e quattro anni
Erano contenute all'interno di fine denominati le falsità di arma Anna
Che rappresenta un informe compendio di centinaia di pagine per cui non era chiaro che cosa si dovesse depositare presidente l'ho già detto diverse volte
Gli elementi di prova da depositare le difese
Erano le chat
E le note Vodafone intese come documenti al di là delle ricostruzioni e delle considerazioni fatte dal dottor Spada quindi che adottò strali avesse mandato questo ciarpame credo sia stato definito comunque questo falsità di Armanda
Che avevano la forma di una richiesta di misura cautelare non ci interessa perché Serman eticità delle chat e ti dice che queste scelte sono state estrapolate a seguito di copia forense sono dei documenti in quanto tali i documenti costituiscono uno tono mo'elemento di prova ontologicamente tale indipendentemente da dette da quello che ti dice Storari te aggiunge e ci aggiunge Storace
Tra l'altro Storari nella sua metà il ventitré gennaio ventuno con la quale inviava al procuratore Greco e la dottoressa Pedio le falsità di Armanda due
Cioè quelle dovevano compendiate le risultanze probatorie relativa al Hutton Lada dal fatto che armano avesse preparato per la firma la lettera da inviare a Tremolada Hutton larga scrive espressamente vi mando un ulteriore calunnia ricostruita sulla base delle sciatta rinvenute sul suo telefono c'è Sasso Storari che tra suggerito guarda è questo che devi depositare lasciate rinvenuta sul terreno
Tra l'altro a differenza delle chat conti migliaia
Dove il contenitore era un'annotazione di polizia giudiziaria ancora in bozza se ci ha detto che per lui è rilevante il fatto che fosse ancora in bozza ma comunque in questo caso tra l'altro c'erano delle informative di PG
Che erano state ritualmente depositate nel PPI dodici tracce tra diciassette in data quattordici gennaio ventuno
E ventidue gennaio due mila ventuno
Ma gli imputati come sappiamo hanno rifiutato qualsiasi contraddittorio con Storari non gli hanno chiesto ovviamente di se c'erano delle informative di PG depositate sull'argomento
Quella fissando a riunione come sappiamo non è non è mai stata fissata comunque nulla è stato chiesto a Storari
Continuando appunto con un comportamento omissivo che poi è proprio quello che si contesta oggi
La dottoressa Pedio o è stata sentita qui in aula
è sembrato in qualche modo a ballare il ragionamento degli imputati circa il ciarpame rappresentato dagli elaborati dei nominativi le falsità di arma Anna
Anche perché la domanda del presidente sul perché non si fosse adoperato in prima persona la trasmissione tempestiva i colleghi De Pasquale e Spadaro degli atti da cui era emersa la probabile falsità della tesi della subordinazione
La stessa disposto che a differenza degli atti precedentemente inviati ai colleghi quelli che invece confermavano la tesi accusatoria
Che erano rappresentati da verbali di Seat e quindi da atti di indagine formalmente individuabili in quanto tali quelli in esame invece erano delle mie deduzioni investigative le collega Storari prive di autonoma rilevanza ma non è vero
Tant'è che poi alla domanda dell'avvocato della parte civile
Sembrata stupirsi la dottoressa Pedio allorquando il difensore l'ha fatto presente che c'erano ben due informative formalmente depositate nel suo fascicolo
E salvo poi contraddirsi
Allorquando ha messo di aver assunto è la stessa in prima persona le sommarie informazioni del dirigente moda conta lo giuro montante quindi non capisco perché quelle sit erano delle Seat formalmente individuabili le sette di Calogero montante
Erano diverse non lo so
Passo velocemente al video bigotti subito bigotti con spenderò tante parole perché mi rifaccio quanto la pertinenza e la rilevanza del Viggiù riferimento anche qui all'attendibilità di Vincenzo Armand mai quindi al tema decidendum del processo di Nigeria quanto scritto nella sentenza e anche le domande poste dal presidente di questo collegio giudicante che hanno confermato appunto il fatto di aver letto molto bene di aver insomma sensato molto bene sul pezzo del del del Pd o il in due parole a in un passaggio di quel video in cui si parlava essenzialmente di sovvertire un assetto dirigenziale
Dieni soprattutto in Nigeria arma Anna minacciava di adoperarsi per fare arrivare avvisi di garanzia è una valanga di me Arda e insomma è abbastanza intuibile immaginare quanto fosse rilevante per le difese sapere che poi due giorni dopo Armand si sarebbe presentato in Procura arrendere le prime accuse proprio contro i vertici
I vertici
Imputati avuto piena cognizione del video bigotti della sua trascrizione già a partire dal dodici aprile del due mila diciassette a seguito di meglio ricevuta dalla dottoressa Pedio che a sua volta l'aveva ricevuta la procurato
Giunto di Roma Paolo Ielo
Ma si sono sempre rifiutati di farlo entrare nel procedimento sino all'udienza del ventidue sette ventiquattro venti diciannove
In quell'udienza lì
Abbiamo avuto la prova plastica di quello che noi contestiamo oggi all'odierni imputati perché la difesa di De Scalzi che non conosceva quel video
Per il solo fatto
Che quel digiuno era datato
Ho detto prima va be apri ventotto grazie luglio due mila quattordici mentre Armand una aveva sostenuto di aver conosciuto a mare per visto amara per la prima volta credo nell'autunno
Ha fatto una lunga osservazione
Sul fatto che l'omesso deposito di quel video aveva leso il suo diritto di difesa perché poteva essere utile a dimostrare l'inattendibilità di Ammannati aveva sbagliato una data ma qui stiamo parlando di sbagliare una data immaginiamoci quanto sarebbe stato utile per le difese
Sapere che arma Anna aveva manipolato delle ciabatte consegnato documenti falsi al tribunale pagato i testimoni decisivi al processo c'è queste dichiarazioni dell'avvocato Severino sono importanti sia perché ci danno la prova
Del reato oggi in contestazione noi siamo abituati ad alcune regole e cioè che la difesa si trovi di fronte ad un'accusa e da quell'accusa si difenda ritenendo di avere a disposizione tutti gli elementi che consentano di difendersi
La difesa risponde all'accusa supponendo di avere tutti gli elementi per farlo questo era un elemento importante signor Presidente intanto per la data io poi non so tutto il resto quindi tra l'altro non sapeva neanche il contenuto del video immaginiamoci se lo avesse saputo
Non avendo mai avuto né la videoregistrazione nella trascrizione della videoregistrazione così come la Procura per un atto di trasparenza c'ha depositato quegli stralci di interrogatori potrebbe rispetto a questa sollecitazione depositare
Il video eccetera eccetera ecco insomma un intervento molto importante perché ci dimostra il vulnus al diritto di difesa che è stato commesso dall'odierni imputati con le condotte omissive contestate oggi nel capo d'imputazione
Anche qui la difesa sul punto
Mi sembra particolarmente debole perché si fa riferimento a fatti che è il suono completamente dal procedimento si Gemma l'avvocato formali ce l'aveva già sì l'avvocato Fornari ce l'aveva già ma le processo sì ci sono dieci imputati Descalzi ad esempio quanto pare non ce l'aveva l'avvocato Annichiarico ci ha confermato che faccio io non ce l'aveva quindi che un avvocato l'aveva reperito da un riesame di Torino ma che c'entra
Che c'entra
Tra l'altro si Janice l'aveva già a parte che poi abbiamo sentito qui in aula i testimoni di K PG e ci hanno confermato che ENI
Ce l'aveva anche Maini inteso come società quindi comunque che che non non non si comprende la rilevanza ma in ogni caso ENI ce l'aveva ma non aveva proprio quella parte sulla valanga di me hard anche la parte più importante che abbiamo riportato nel capo d'imputazione quindi anche in questo caso mi sembra una difesa particolarmente
Vado a conclude la mia parte per per passare la parola ai ai colleghi parlando di tre eccezioni in questo caso chiamiamole formali effettuate sempre dalla difesa nel corso di questo processo
Le sciatto non potevano essere depositate sia detto a più riprese perché estratte a seguito di copia forense in corso d'esecuzione
Si è fatto fatica a comprendere che cosa intendessero gli imputati e anche l'ex procuratore Greco quando l'ho parlato di accertamento ex articolo trecentosessanta CPP ancora in corso
Posto che l'accertamento tecnico in questione aveva ad oggetto l'estrazione forense e non anche l'analisi investigativa del dato estrapolato perché per l'accertamento tecnico si intende l'estrazione
Del dato da un supporto ad un altro e dura ventiquattro quarantotto ore al massimo quindi posto che per l'accertamento tecnico si intende questo
Non si comprende perché nel marzo del due mila ventuno l'accertamento tecnico sarebbe ancora in corso quando invece sappiamo che gli accertamenti sono conclusi il tredici novembre del due mila venti
In alcuni atti di PG
Si legge chiaramente di operazioni tecniche concluse in data tredici novembre due mila venti e di consegna all'autorità giudiziaria di apposito hard disk contenente la copia forense
Però negli atti di PG effettivamente si legge in alcuni passaggi le operazioni tecniche vengono sospese per riprendere in modalità full file system quindi credo credo che sarà questo il vocabolo
Che è difeso intendono strumentalmente utilizzare per sostenere che all'epoca dei fatti ossia nel marzo due mila ventuno al trecentosessanta CPP fosse ancora in corso ma non si ritiene davvero di dover spendere tante parole per dimostrare l'assoluta in conferenza di un simile approccio che costituisce una giustificazione posticcia
Ma comunque inaccettabile del proprio comportamento neghittoso presidente sono state fatte due copie forensi quindi due distinti attività di estrazione Polenza c'è stato una copia forense
Con il sistema più freddo quello che utilizziamo voi tutti i giorni
Iniziata il dodici novembre conclusa il tredici novembre
La polizia giudiziaria inizia a lavorare su questa copia forense quei mette a disposizione le sciatta di cui abbiamo parlato prima poi viene fatto una seconda estrazione forense su sollecitazione delle difese
Fu il file system che certamente una seconda operazione tecnica non si può dire che siamo nel corso di un unico canzone tecnica
Una seconda operazione tecnica che ha come scopo quello di ricercare dei dati ulteriori rispetto alla modalità alla hit
Ce l'ha detto il testimone se Ragusa
La prima estrazione ci ha dato tipo l'ottanta per cento le difese volevano di più
Ecco la seconda estrazione si è riuscita a recuperare anche qualcosa in più ma qualcosa in più uno qualcosa che va ad inficiare quell'ottanta per cento che è già stato raccolto quello è stato raccolto c'è esiste ed è un dato estrapolato poi con una seconda copia forense
Viene estrapolato anche qualcos'altro ma sono due estrazioni diverse contenuto in due supporti diverso Edward iscriversi come si legge in tutti gli atti di PG acquisiti in questo procedimento
Se si legge il verbale di operazioni compiute redatto dalla Guardia di Finanza in data tredici undici venti si legge infatti
In data dodici undici venti come da separato verbale di operazioni compiute
Sono iniziate le operazioni tecniche ricopia forense dell'iPhone Apple otto plus pertanto in data odierna le ore otto e dieci i militari verbalizzante la presenza delle parti hanno riscontrato il completamento delle operazioni di copia forense
Lo stesso dicasi per il verbale di conferimento di incarico per consulenza tecnica in favore dell'ingegner Brida Dida a firma della dottoressa Pedio avente ad oggetto l'accertamento dalla contraffazione delle chat
Di cui al punto tre dell'imputazione consulenza che come ho già detto avrebbe poi confermato la falsità e la contraffazione delle delle chat
In questo verbale di conferimento incarico si legge infatti
In data dodici undici venti venivano avviate ex articolo trecentosessanta CPP e con l'utilizzo del software celebri rifiuta le procedure di acquisizione forense del dispositivo elettronico sopra indicato
In data tredici undici venti si concludevano le citate operazione quindi è una copia forense atta
Secondo eccezione Stozzo per terminare
Le chat sì ha detto nel corso di diverse memorie depositate in sede di indagini poi per fortuna non sono state né sezione che non è stata coltivata anche nel corso del dibattimento
Però visto che è entrato tutto nel fascicolo del dibattimento devo parlare anche di questo de Chartres non potevano essere depositate perché con esse si sarebbe dovuto depositare l'intero contenuto nel cellulare di Armanda non essendo possibile frazionario frammentare una copia forense anche questa eccezione è stata ampiamente superata e anche essa ha rappresentato per lui la prova plastica della sussistenza da elemento soggettivo del reato
Non si vuole fare qualcosa e allora si cerca qualsiasi appiglio anche il più banale per non farlo non si comprende quale in realtà sia il ragionamento cioè secondo il ragionamento degli imputati
Per depositare una chat ritenuta di interesse contenuto in un telefono cellulare bisognerebbe depositare l'intero hard disk della copia forense del cellulare perché non è possibile frammentare la copia forense ma visto che l'hard disk ed un telefono cellulare contiene inevitabilmente dati sensibili al suo proprietario questo integrale depositò non si può fare e quindi chat di interesse non possono entrare in un processo penale cioè si è fatto davvero fatica a comprendere cioè non si può non sapere non posso magistrati così esperti non sapere
Che si può certamente frammentare e selezionare da una copia forense una chat ritenuta di interesse tra l'altro è quello che ordinariamente accade oggi
Da quando la Corte di Cassazione ci ha detto che i cellulari tu non puoi depositarli integralmente la copia forense
Alle difese quando c'è la discovery degli atti di indagine ma dello di tenerlo in un archivio riservato e depositare alle difese soltanto quelle ritenute d'interesse per il processo appunto selezionando le comunque in ogni caso è stata fatta una consulenza tecnica da parte di questo ufficio è stata incaricata la polizia postale di Milano che non ci voleva credere quando l'abbiamo chiamata ma purtroppo per fortuna non hanno preso soldi hanno fatto la consulenza tecnica
è gli abbiamo chiesto se sia possibile estrapolare singole sciatta di WhatsApp della copia forense di un dispositivo e pur di assaporare effettivamente dalla copia forense delle ci pare di Arman leche attivo SAP intercorse tra questi Timi Ayatollah naturalmente entrambi i quesiti sono stati risolti positivamente
E tra l'altro si consideri che lasciato con Pollari era stata estrapolate depositata nel dodici trattazione diciassette in data ventidue gennaio ventuno
Termino
Con l'ulteriore eccezione difensiva secondo cui le Chateau non potevano essere depositate per il divieto posto dall'articolo quattrocentotrenta del Codice di procedura penale anche in questo caso non il riferimento è al fatto che le chat di cui si contesta l'omessa produzione erano contenute nel cellulare di Vincenza Ermanna cellulare che era stato sequestrato
A Vincenzo arma Anna e quindi essendo Vincenza mano un imputato di quel processo è il sequestro è un atto di indagine che presuppone la presenza dell'imputato era un'attività che non poteva essere ed e del difensore che non poteva essere compiuta
Ma anche qui insomma non si può non sapere che il divieto posto dall'articolo quattrocentotrenta del Consiglio procedura penale si riferisce agli atti di indagine compiuti nello stesso procedimento
è ovvio che se io andassi a perquisire un imputato nel corso del dibattimento non posso farlo in riferimento a quella imputazione ma il riferimento ad un altra imputazione centouno corso perquisire
E altrimenti io mo'basta che diventa imputato in un processo non può mai essere perquisito più ma soprattutto gli elementi di prova che io poi vado a trovare nel corso di un altro procedimento anche se sono a carico dell'imputato
Nel processo in corso li posso utilizzare contro di lui
Perché sono stati legittimamente acquisiti nell'altro procedimento li posso utilizzare anche contro di lui pena eccezione difensiva
Assolutamente sbagliata e visto che ne abbiamo profonda stima per l'odierni imputati che riteniamo che anche questa la prova del duro perché questa giustificazione è stata addirittura inserita nella memoria del cinque marzo due mila ventuno
Quindi non è solo una giustificazione
Da intendersi con una difesa nel processo dove va be sono imputato in un processo mi difendo come credo no perché questo è stato addirittura scritto in quella famosa teoria del cinque marzo due mila ventuno
Quindi molto prima che iniziasse questo processo penale
Ma mettiamo anche per un attimo che gli imputati fossero davvero convinti che quegli elementi di prova non potesse non potevano essere utilizzati contro l'imputato arma Anna
Perché di
Perché provenivano dalla perquisizione dello stesso
Che punto è che in questo processo con elementi di prova non dovevano essere utilizzati contro Armanda ma semmai dovevano essere utilizzate a favore degli imputati che da Armand erano stati accusati cioè quelle sciatta e lì
Non dovevano essere utilizzare contro Armando in riferimento all'imputazione di corruzione internazionale che gli era stata mossa nel processo che le due quattro cinque Tone se utilizzati in favore dell'imputati quindi si trattava di un'operazione in favor rei
Quand'anche si volesse aderire
Alla buona fede dell'imputato
Poi la difesa ha prodotto un verbale di perquisizione
A carico di De Scalzi effettuato in un diverso procedimento penale in cui APG su disposizione del dottor De Pasquale aveva rassicurato l'indagato che non gli sarebbero stati sequestrati documenti attinenti al processo PL due quattro cinque
Ma la circostanza e assolutamente diversa da quella oggi in esame perché in quel caso si volevo unicamente rimarcare che la perquisizione non avesse ad oggetto gli stessi fatti per cui De Scalzi era già a processo
Per espresso divieto in questo caso fondato del quattrocentotrenta ma nel caso che ci occupa il cellulare di Armand era stato sequestrato nell'ambito di una diversa ipotesi di reato di cui l'articolo trecentosettantasette bis in quel rimanere addirittura persona offesa
E non dovevano neanche essere utilizzati contro di lui quindi mi sembra anche questa assolutamente inconferente sia dal punto di vista oggettivo naturalmente ma sia da quello soggettivo perché non riteniamo che sia una giustificazione
Per quanto assurda da ritenersi sostenuta in maniera credibile dagli imputati
Passerei la parola al collega
Che parlerà di elementi emersi
A sostegno della della nostra ipotesi circa la sussistenza di un preciso Dolo omissivo
Anticipandovi che Pino già consegnato un paio il primo è la palese obiettiva rilevanza e pertinenza
Di questi documenti rispetto al processo in Nigeria che in quanto obiettiva palese non poteva di certo sfuggire neanche l'odierno imputato checché ne dicano per difendersi
E il secondo
L'assurdità di alcune giustificazioni mi si passi il termine
Difensive
Tipo i servizi segreti io l'impossibilità di frammentare una copia forense eccetera che anche in questo caso ci danno la prova plastica della sussistenza del
Del duro di reato comunque passo la parola al collega ecco facciamo una brevissima pausa
Ore
Facciamo una brevissima pausa
E già avete già dedicato signor pubblicistica
Bene riprendiamo dottor milanesi a lei la parola
Grazie signor presidente signor del collegio
Con
In questo processo abbiamo avuto qualche volta l'impressione di avere a che fare con un procedimento
Che fu
Mi riferisco ovviamente ai fatti
Che hanno riguardato il procedimento cessioni Nigeria una sorta di procedimento appartenente
A una
Sfera superiore
Perché in più occasioni ci siamo trovati di fronte a specifiche riferimenti a alla difficoltà la complessità della vicenda la delicatezza la presenza di Stati sovrani quali parti del del processo insomma in tutto questo il tutto questo procedimento era istruttore dibattimentale di fronte a voi è stato chiarito in diverse occasioni che
Gli imputati si sono mossi in una sorta di terra
Sconosciuto in cui si applicano delle regole speciali nell'ambito delle quali bisogna tenere conto di rapporti internazionali
Delle
Delicatezze
Istituzionali insomma
Si gioca un tavolo
Molto elevato si gioca tra gli adulti
Ora per nostra abitudine
E forse anche il nostro limite né riteniamo che non esistano
Procedimenti che non siano soggetti alle leggi di questo Stato
E che soprattutto
Le leggi di questo Stato debbano essere applicate esattamente nello stesso modo a tutti
Questo vale quando si tratta di giudicare
Un imputato di umile estrazione sociale
Accusato di fatti rilievi
E alla stessa maniera
Si deve applicare si devono applicare le stesse norme quando si giudicano imputati di ben altro lignaggio
E quando i fatti di cui ci si occupa
Possono fare tremare i polsi
E allora siccome abbiamo l'abitudine
Ribadisco che forse il limite di
Leggere le cose in maniera
Più semplice
Né riteniamo che
L'istruttoria dibattimentale abbia chiaramente messo in luce l'esistenza degli elementi costitutivi del delitto contestato e due imputati
Perché l'articolo trecentoventotto
Fa riferimento
Alla necessità di contenere atti qualificati
Cioè riconducibili agli specifici campi di applicazione individuati l'Agis dottore che per loro caratteristiche per loro natura
Abbiano una
Un carattere una natura sullo scudo scusate la ripetizione di urgenza
E di improcrastinabili tra
Nel capo d'imputazione abbiamo indicato
Tutte le norme che a nostro avviso
Aiutano a descrivere la figura del Pubblico ministero italiano come organo di giustizia
Ed è una caratteristica molto specifica nel nostro ordinamento processuale giuridico
Che attribuisce a questa funzione
Certo non fra le più amate della magistratura italiana
Il compito di essere parte di giustizia organo di giustizia
Ed essendo organo di giustizia
Al Pubblico ministero italiano non è in alcun caso consentito chi occultare
Esiti gli accertamenti effettuati nei corsi nel corso dell'indagine preliminare
C'è un tempo più o meno lungo in cui gli atti compiuti dal punto i pubblici ministeri devono restare segreti
E come sapete
La tutela il segreto investigativo è assicurata dal nostro ordinamento in modo molto efficace
Ma una volta era terminata la fase in cui gli elementi di prova raccolti devono restare segreti per il buon esito delle indagini non esiste ribadisco non esiste
Un atto compiuto dal pubblica un pubblico ministero o dalla polizia giudiziaria su sua delega che Possa essere occultato alle parti
Non è così perché questo è il processo penale di una democrazia
In cui si assicura il massimo livello possibile di contraddittorio
Questo è
Dal nostro avviso
La chiamò questa deve essere la chiave di lettura
Che noi
Attribuiamo all'articolo quattrocentotrenta del Codice di procedura penale
Che individuiamo come
Ultima catena ultimo anello di una catena normativa in grado di determinare nei confronti degli imputati
L'obbligo di porre a disposizione delle difese gli esiti degli accertamenti compiuti legittimamente compiuti da altri magistrati nell'ambito del procedimento dodici trecentotrentatré del due mila diciassette
Perché l'articolo quattrocentotrenta del Codice di procedura penale
Attribuisce una facoltà alle parti
Pubbliche e private
Di compiere la facoltà di compiere ulteriori attività dal ulteriore attività istruttoria
Ma non rende in alcun modo possibile l'esclusione di questi atti dal fascicolo del Pubblico ministero
E questa signor presidente signor del collegio la forse più significativa differenza che vi può essere
Tra un pubblico ministero parte pubblica organo di giustizia è un difensore di parte privata
Che nell'esercizio delle proprie azioni di del delle proprie funzioni difensive può compiere attività di indagine ma non è mai obbligato a mettere a disposizione della propria controparte gli esiti di questa certamente
Quindi
Questo elemento ad avviso del Pubblico ministero di questo procedimento questo processo
E il presupposto giuridico e logico per
Disattendere
La tesi che gli imputati hanno sostenuto ben prima dell'inizio di questo procedimento
Perché signor Presidente né riteniamo che fin dalla reazione del cinque marzo che da ventuno
Alle difese modalità attraverso le quali sono state
Esplicate le difese in questo procedimento
Si sia tentato costantemente di ricondurre la valutazione degli elementi di prova raccolti da Paolo Storari che da Laura Pedio
Gli esiti di questo certamente le modalità attraverso questi accertamenti Carlo sui quali questi accertamenti sono stati acquisiti
Sono dicevo sono state sempre ricondotte a una sfera discrezionale dei pubblici ministeri oggi imputati
Ed è una
Scelta tecnica
Calli da
Perché ovviamente nell'ambito della tutela dell'articolo trecentoventotto del codice penale
Il bene giuridico protetto non è e non può essere ovviamente quello da deriva che può trarne ce ne dà un esercizio discrezionale dell'attività del pubblico ufficiale
Si è sostanzialmente cercato costantemente di di di affermare
Che essendo gli imputati gli unici
Depositari di una conoscenza enciclopedica per processo e Nigeria
Fossero gli unici soggetti in grado di valutare e di porre l'ultima parola
Sul valore di elementi di prova proposti da altri soggetti
E
Questo avrebbe senso
Laddove la contestazione rivolta a questo ufficio
Avesse preso l'accantonata giuridica
Di indirizzarsi verso
La censura del non aver presentato al tribunale gli esiti di quegli accertamenti
Il magistrato che ha rappresentato l'ufficio prima di me a chiaramente e ampiamente rappresentato a il collegio il fatto che questo ufficio ritenga
Gli elementi di prova pro raccolti da Paolo Storari e Laura Pedio
Come ontologicamente autonomia in grado di essere di per se stessi messe a disposizione delle delle delle parti private il processo invece
Ed è esattamente
Questo aspetto che a nostro avviso non è e non può essere e coperto da un potere discrezionale
Perché ribadisco
Il Pubblico ministero italiano è libero e autonomo come hanno a nostro avviso impropriamente ricordato le difese degli imputati
Con riferimento all'articolo cinquantadue del Codice procedura penale con riguardo alle proprie determinazioni
Nei confronti del giudice
Cori in relazione alle proprie richieste anche definito
Al modo di condurre
Un istruttoria dibattimentale
Fine anche al modo in cui si può indirizzare un'attività di indagine potere discrezionale delicatissimo responsabilità elevatissima che ricade su tutti i magistrati requirenti
Quello signor presidente effettivamente un settore sottratto all'Area disinteresse dell'articolo trecentoventotto
Perché trattandosi di valutazioni discrezionali non è possibile attribuire a un pubblico ministero
La responsabilità per l'esito anzi scusate per il non aver adottato poteri investigativi che pure avrebbero in astratto
Condotto a risultati favorevoli per la difesa questo è un dato
Ormai Consoloni consolidato nella giurisprudenza di legittimità
E quindi sarebbe stato sbagliato contestare agli imputati il non aver compiuto uno-due ter o più atti indagine
Astrattamente riconducibili ad aspetti favori veri per la discesa
Questo non è il caso che è di fronte a voi il giudizio
Perché l'oggetto dalla contestazione concerne risultati
Di indagine
Esiti di accertamenti
Il potere discrezionale gli imputati si arresta come per ogni altro magistrato
Sulla decisione del sito rispetto all'annata
Facciamo questa attività o non la faccia
Ma una volta che questa
Attività
L'indagine è stata compiuta l'esito
Non è occultati dire alle parti una volta che sia venuto meno il segreto investigativo
E questo è esattamente la la il caso che di fronte a voi oggi
In questo giudizio
Perché vi è stata una richiesta
Imputati anche qui
Questo è un elemento sulla quale su quale dottrina e giurisprudenza si sono più volte confrontati cioè sulla rilevanza e sull'importanza di una richiesta al pubblico ufficiale con riferimento all'ipotesi del primo comma dell'articolo trecentoventotto
Resta fatto che in questa vicenda vi è stata una richiesta da parte di altro magistrato d'ufficio di porre a disposizione delle delle parti private il processo in Nigeria gli esiti questi accertamenti
è una richiesta veicolata dal procuratore dalla Repubblica di Milano
Ed è opportuno solo per un attimo che si faccia presente si tenga presente in questa vicenda che
La trasmissione effettuata da Francesco Greco con inoltre a me il
Non rappresentato un passaggio
Privo di valore
Perché si è trattata si è trattato della
Presentazione da parte del capo dell'ufficio agli imputati dei risultati
Racconti nell'ambito di altro procedimento
E
Perché noi riteniamo allora al di là dell'aspetto oggettivo per cui noi riteniamo che
Questa valutazione
Cioè la valutazione di
Inserire nel fascicolo del pubblico ministero del processo ai generi agli studi accertamenti di altri
Condotti da altri magistrati
Esuli da da una sfera discrezionale
Riconducibile agli imputati
Noi
Abbiamo la possibilità di ricostruire questo aspetto anche grazie al fatto che
Gli imputati ci hanno ampiamente descritto qual è stato l'approccio
Che hanno riservato a questo tipo di iniziativa e torniamo al fatto il considerare questa intera vicenda soggetta quasi a norme superiori
Perché
Signor presidente della signora del collegio la relazione del cinque marzo due mila uno ventuno
Un atto di difesa
Sembra in alcuni passaggi una comparsa di risposta di un procedimento civile
è il primo atto attraverso il quale
Gli imputati collocano in un tempo preciso
L'intera vicenda sotto il loro potere di valutazione discrezionale
Ed è qualcosa che in quel momento può essere forse credibile
Forse
Accettabile
Ma siamo di fronte a una decisione che viene adottata in un momento in cui l'urgenza
Evidente
Perché si sta per concludere il dibattimento
Indice
Che tipo di approccio
Ci hanno descritto gli imputati rispetto all'iniziativa di Paolo Storari
Questo secondo noi è un elemento che restituisce un quadro di ruolo di dolo molto forte
Perché anche nelle chat lo diciamo subito Storari all'avversario
Storari è un soggetto che come dichiarante è stato più volte aggredito in punto di attendibilità ma anche al momento dei fatti Storari è una è un avversario
E in un soggetto nella prospettiva di Fabio De Pasquale e Sergio Spadaro
Che
Rema contro
Il loro lavoro
Si è parlato di contro inchiesta
E allora al di là delle delle battute dello del degli elementi scherzosi che possono emerso dalle chat sono state disponibili messa a disposizione delle difese sparlare di Pasquale
L'individuare l'iniziativa di Fabio Spada rischio scusate di Paolo Storari come una polpetta avvelenata
è esattamente un modo per qualificare gli esiti di quelle di accertamenti come una minaccia
Per l'esito del processo e mi dice
Perché nelle ciabatte da
Nei confronti
Nelle parti diciamo così più liberamente espresse non ci siamo trovati di fronte
A commenti nei confronti dei settimi Paolo Storari della sede quello non ha capito niente
Certamente è stato scritto solo nelle parti di interesse degli o degli odierni imputati nell'azione del cinque marzo quali erano gli elementi secondo il libro sulla base di quali non si potevano depositare al tribunale
Quegli atti non si doveva chiudere l'acquisizione probatoria di quegli atti
Ma Storari è un nemico
Storari è uno che nella prospettiva soprattutto di Fabio Di Pasquale da un anno cerca di fargli saltare il lavoro
Ma signor presidente signor nel collegio questa non è una considerazione del Pubblico ministero di oggi
è una considerazione che deriva dal fatto che
Un anno prima dei fatti
Ci si è posto il problema
Di lamentarsi delle del chiacchiericcio
Che girava nel cuore dei corridoi della procura di Milano alimentato evidentemente no Paolo sperare circa l'attendibilità licenza Armani lo si comprende dal fastidio
Dal disagio rappresentato dall'iniziativa del collega
E allora la domanda che ci studiamo porre
Qual è la ragione
Del così elevato fastidio qual è il problema nell'attività di di Paolo Storari
Se veramente risultato
Cioè certamente i
Nelle considerarsi
Così privo di fondamento tanto da essere definito nel corso del tempo come ciarpame
Quale avrebbe dovuto essere il problema nel porre a disposizione delle difese
Storari è un pazzo Storari non soggetto incontrollabile
Vuole che depositiamo questo ciarpame non vuol dire niente non vale niente
Sa che c'è
Per tutelarci prima che questo CDA a questo venga in mente di fare qualche qualche sciocchezza
Mettiamo a disposizione il problema è la confusione
Il problema è la confusione che le parti avrebbero potuto fare
E creare disordine in un'istruttoria
Perché vedete
Signori del signore e signori del Tribunale
Noi non abbiamo ma sarà sicuramente un limite nostro non abbiamo ascoltato
Una argomentazione convincente in merito alla insussistenza di criterio di pertinenza e rilevanza degli accertamenti effettuati da un altro magistrato rispetto ai fatti di cui si occupa ci si occupava i nemici
Non ci è capitato di sentire ma questa cosa queste cose non c'entrano niente
Queste cose
Riguardano altro
Ci si è concentrati nel spiegare
Per quale motivo
Si consideravano i rapporti economici fa testimoni mal compresi ignorati irrilevanti
Ma nessuno ci ha detto Storari
Ha raccolto elementi di prova che non riguardano ingegnere
Perché
Nonostante in questo processo si sta quello che si è tenuto di fronte a voi si si si è cercato in più occasioni sostenere
Delle tesi che a noi sono sembrate veramente fantasiose
E come vedremo fra pochi istanti non mi riferisco all'invocare i servizi segreti ma mi riferisco a posizioni assunte dalla Procura di Milano iniziative
Processuali
Questo
Non sono riusciti a sostenerlo
Che tutta questa
Paccottiglia probatoria
Non avesse rilievo per la decisione del tribunale aveva tutta in ingegneria questo almeno
Non è stato raccontato
E allora
Quale
Quali indici possiamo individuare negli atti di questo procedimento per riconoscere la volontà di non adempiere a un atto richiesto dalla legge per la propria funzione in tempi estremamente stretti
Be come aveva come ho detto indubbiamente
Il fatto di considerare quegli atti come una minaccia per il proprio lavoro
E poi il fatto che
Di fronte a casi assolutamente
Assimilabili
Ci si è comportato in modo ci si è comportati meglio
Il mondo assolutamente diverso
Perché
Anche qui dovrete perdonateci è un nostro limite ma noi non riusciamo a distinguere dal punto di vista strettamente processuale
Quale diversa qualificazione si debba dare alle dichiarazioni di Piero amara
Rispetto
Alle prove documentali alle gli elementi di prova documentali acquisiti da Paolo Storari e per i quali si accorge processo
Perché da un punto di vista strettamente processuale stiamo parlando ancora una volta gli esiti di accertamenti effettuati nel procedimento giudice trecentottantatré del due mila diciassette
Posti a disposizione delle parti
Dal Pubblico ministero dai pubblici ministeri oggi imputati e per i quali il titolare il procedimento avevano offerto
La la condivisione
Qual è la differenza
La differenza è molto facile individuare su
Ed è che quello che avrebbe dovuto raccontare Piero amara
Nel processo in Nigeria
Poteva determinare effetti molto diversi
Dalle
Dai possibili effetti che avrebbe dette avrebbero determinato
Gli accertamenti svolti da Paolo Storari
E allora
Se ci interessa avere le dichiarazioni piromane nel processo in Nigeria
Lo dobbiamo fare dice le dobbiamo acquisire le dobbiamo mettere a disposizione delle parti o comunque dobbiamo farli entrare attraverso il cinquecentosette
E dobbiamo farlo
A qualsiasi costo
E cioè
Lo dobbiamo fare
Anche nel caso in cui le dichiarazioni teramana possono creare le condizioni giuridiche e fattuali
Per l'astensione la ricusazione una una ricusazione del presidente del collegio
E se non è questo l'obiettivo che non ci siamo porno imputati De Pasquale e Spadaro ci siamo posti lo abbiamo scritto non un anticipo niente non ci interessa non è compito nostro dimostrarle quali su quale fosse il reale intendimento di questa iniziativa processuale
La motivazione intima e personale
Quello che rileviamo di fronte a voi e che la traiettoria balistica di questa iniziativa processuale portata all'astensione alla ricusazione di Marco Tremolada
O alla ha una lesione del suo prestigio della sua oltre voi autorevolezza di fronte alle parti e di fronte all'opinione pubblica
Perché fare emergere nell'ambito di un processo pubblico in aula
L'esistenza di supporto di ipotizzati rapporti fa il presidente del collegio e difensore delle parti e gli faccio i principali imputati
E qualcosa che il singolo magistrato può ritenere
Assolutamente irrilevante infondato
Incapace di incidere sulla sua intima capacità di giudicare
Ma è evidente che in un processo come quello un processo
Dove si siedono
Attori importanti
L'emersione di un mio informazioni questo genere incide
Sul prestigio del Presidente
E questo è un risultato messo in conto dagli imputati e accettato allora
E qui poi arrivo ha ha un aspetto che forse su questo aspetto però su questo tema deve essere
Chiarito ma in tema di elemento soggettivo in punto di elemento soggettivo la domanda che dobbiamo porci è per quale motivo
Per quale motivo
Nel momento in cui
Si è trattato di
Utilizzare risultati gli altri procedimenti
Attraverso modalità che avrebbero potuto sorreggeva l'ipotesi accusatoria
O comunque incoraggiare e Setti ritenuti accettabili dalla Procura di Milano
Ci si è mossi in questo modo ci si è mossi
Prendendo come rischio idea di travolgere il collegio del processo Imi-Sir
E quali invece si è trattato forse con dei tempi più ridotti
Anche con
Modalità diverse
Di porre a disposizione elementi di prova disegno astrattamente diverso
Non c'è stata la stessa enfasi
Signor presidente
E
Siccome l'attendibilità delle o meglio
La valenza delle parole
Una volta acquisite una volta manifestate sì di fronte a voi spetta al collegio
Spetta ai giudici nome ai pubblici ministeri non agli avvocati delle parti
La domanda che noi dobbiamo porci Ema quale diversa
Pertinenza e rilevanza poteva esserci rispetto a questi due casi
Per quale motivo sono stati trattati in un modo così differenti
Noi ci arrestiamo alla conclusione
Secondo la quale questione questa diversità ci restituisce una precisa volontà una scelta
Ecco questa è la prima parte dell'udienza del diciassette settembre scorso davanti alla prima sezione penale del tribunale
Udienza del processo ai magistrati Fabio De Pasquale Sergio Spadaro per il caso ENI Nigeria e lo avete sentito i due pubblici ministeri nella loro requisitorie pubblici mini
Seri Donato Greco e Francesco milanesi hanno chiesto di condannare i due magistrati che Pasquale e Spadaro a otto mesi senza della sospensione condizionale della pena nel processo in cui
Sono imputati per rifiuto di atti d'ufficio
Secondo l'accusa i due magistrati non avrebbero voluto depositare a febbraio e marzo due mila ventuno delle prove indicate dal Pubblico ministero Paolo
Storari come potenzialmente favorevoli agli imputati nel procedimento per corruzione internazionale
E mi Nigeria concluso con la soluzione di tutti gli imputati
Il prossimo otto ottobre ci saranno le repliche delle difese la camera di consiglio che deciderà se condannare o assolvere
De Pasquale e spararono nel frattempo andremo avanti continueremo ad ascoltare questa lunga udienza della
Diciassette settembre scorso che per ragioni mia e di programmazione necessariamente dobbiamo suddividere in
Più partire quindi appunto la prossima in una prossima puntata dello speciale giustizia sentiremo anche l'avvocato di parte civile Pasquale Annichiarico e poi l'avvocato difensore l'arringa difensiva dell'avvocato Massimo Dinoia che difendersi a Fabio De Pasquale che Sergio Spadaro intanto per questa sera
Si conclude così la puntata dello Speciale giustizia grazie a tutti per l'attenzione da Lorena D'Urso hanno buon ascolto con i successivi programmi di radio radicale