Udienza pubblica della Corte costituzionale

Un giorno
La seduta è aperta
La prima causa
Ordinanza trentadue del due mila ventiquattro ordinanza diciassette gennaio due mila ventiquattro Tribunale di Firenze sezione Gip Gup MTC e altri e medici CL FM avvocati Massimo Clara Francesco di Paola Filomena Gallo Maria Elisa D'Amico Benedetta liberali
Avvocati dello Stato Ruggero Di Martino Gianna Maria del socio per LS e e meno parti intervenienti ad adiuvandum avvocati
Angioletto Gamberini Massimo Clara Francesco di Paola Filomena Gallo Maria Elisa D'Amico Benedetta liberali
Abbiamo due relatori raccordo anche intercorso tra i due relatori prima il collega
Giudice per le indagini preliminari
Se non si sente
Sì sì sì sì va bene
Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Firenze
Dubita della legittimità costituzionale del cinquecentottanta Codice Penale come modificato
Dalla sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove nostra sentenze nella parte in cui subordina la non punibilità di chi agevola altrui suicidio la condizione che l'aiuto sia prestato a una persona che oltre a fare essere affetta da Barratier irreversibile fonte
Di sofferenze fisiche o psicologiche intollerabili di ma capaci di prendere decisioni libere e consapevoli sia tra di essi tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale
Giudice a quo e chiamato a pronunciarsi sulla richiesta di archiviazione
Presentata dalla Procura di Firenze nel procedimento penale che vede indagati Marco Cappato Chiara Lalli e felicità maltese per il delitto previsto dalle disposizioni censurata
Per l'aiuto prestato al suicidio assistito in Svizzera da Massimiliano Scala las secondo quanto riferito dal rimettente lo scalo las
Era affetto da sclerosi multipla
No malattie incurabili nel sistema nervoso centrale che determina una progressiva invalidità del paziente a seguito dell'avanzamento dalla malattia egli si trovava definitivamente impossibilitato a muoversi dal letto
Comunque quasi totale pressoché totale immobilizzazione degli arti salva una residua capacità di utilizzazione del braccio destro
Non riuscendo più a tollerare le sofferenze psicologiche indotte dal sullo stato
Scarsa aveva autonomamente maturato
Il proposito di congedarsi dalla vita chiaramente una procedura di suicidio assistito all'estero aveva preso quindi contatto con la clinica elvetica
Avvalendosi dell'intermediazione di Cappato della sua associazione di soccorso civile la quale anche ha sostenuto una parte dei costi tre cui le spese per il trasporto in Svizzera
Lo scarso aveva raggiunto la struttura Svizzera il medico a bordo di un mezzo
Condotto a turno dalle indagate Ralli e maltese
Espletate le procedure previste resistendo ai tentativi dei familiari di dissuaderlo dal suo proposito
Due giorni dopo aveva assunto il farmacologica letale tramite il braccio che poteva ancora controllare
Cappato Lalli e maltese si erano quindi a auto denunciati ai carabinieri
La procura di Firenze ha chiesto l'archiviazione del procedimento ritenendo che le condotte degli indagati Llorente che Rino
Il reato ipotizzato a loro carico ciò sulla base di una interpretazione restrittiva
Della formula descrittiva dell'illecito che renderebbe punibili le sole condotte di agevolazione direttamente e immediatamente connesse al momento
Esecutivo del suicidio però l'interpretazione che il rimettente non ritiene tuttavia di poter il giudice a quo di poter condividere
Ad avviso il del giudice a quo gli indagati non potrebbero neppure beneficiare
Della causa di non punibilità introdotto dalla sentenza uno due quattro due il diciannove giacché pure in presenza di tutte le altre condizioni sostanziali e procedurali da essa stabilite mancherebbe il requisito
Della dipendenza del malato da trattamenti di sostegno vitale
Benché definito definitivamente impossibilitato a muoversi dal letto lo scavo assai non fluiva
Di alcun sostegno meccanico alle funzioni vitali né era sottoposto afferma terapia farmacologica salvavita o a manovale volte ad evitare specifici eventi fatali
La sua dipendenza comunque dipendeva comunque sia da altri
Giacché l'immobilizzazione degli arti richiedeva con sempre maggior frequenza il supporto di terzi lo svolgimento delle attività fisica figlio fisiologiche quotidiane
Una simile situazione non sarebbe però qualificabile come dipendenza da trattamenti di sostegno vitale
Secondo giudice rimettente seppure tale requisito non può essere circoscritto alla dipendenza da una macchina perché può ricomprendere anche le forme le terapie
Farmacologiche gli interventi con l'assistenza di personale Mary Bendigo paramedico però il sostantivo trattamenti epoche riebbe però anche perché collegato da questa Corte alla legge sul consenso informato i soli trattamenti sanitari
Non costituirebbe perciò trattamento di sostegno vitale la generica assistenza prestata armato da terzi nell'espletamento dei bisogni fisiologici per esempio per consentirgli di mangiare
L'estensione della non punibilità tale ipotesi non potrebbe essere neppure basata sul ricorso alla neurologia tele brutale il gran inammissibile pur trattandosi di analogia bolla Walter stante la natura eccezionale della disposizione di cui si discute
Il rimettente ritiene però il requisito di discorso generi plurimi dubbi
Di legittimità costituzionale si porrebbe in contrasto per esempio anzitutto con l'articolo tre della costituzione terminando una irragionevole disparità di trattamento fra situazioni sostanzialmente identica a parità delle altre condizioni
Ma irreversibile sofferenze intollerabili
Capacità del malato di prendere decisioni libere e consapevoli l'avverarsi torno della condizione censurata famoso
Sarebbe frutto di circostanze del tutto accidentali quali
Le caratteristiche della patologia la situazione clinica dell'interessato la natura del del del del delle terapie disponibili e le stesse scelte del paziente che potrebbe aver rifiutato sin dall'inizio ogni trattamento
E tale
Ciò senza che tale sperequazione possa ritenersi per le ordinarie preordinata alla tutela di altro interesse costituzionalmente apprezzabili posto che la dipendenza da trattamenti di sostegno vitale
Oltre a non essere indicativa di un minor bisogno di tutela del bene della vita lo appoggerebbe neppure alcuna rassicurazione in ordine alla libertà e consapevolezza della decisione di lasciare di congedarsi dalla vita o alla minore vulnerata bufera abilità le la persona che ad assumere
Il quel quesito in parola poi violerebbe gli articoli due e tre tredici e trentadue secondo comma della Costituzione provocando una compressione della libertà di autodeterminazione del malato nella scelta delle terapie
Comprese quelle volte a liberarlo dalle sofferenze non giustificata da contro interessi di analoghi rilievo l'esercizio di tale libertà finirebbe anzi per essere condizionato in modo perverso dato che la condizione censurata potrebbe indurre il Pazzaglia il paziente ad accettare
Trattamenti di sostegno vitali che altrimenti avrebbe rifiutato al solo fine di accedere alla procedura editrici diversifica assistito
Verrebbe leso anche il principio di dignità umana in quanto il malato di reversibilità intollerabile il mento insofferente
Si troverebbe costretto per congedarsi dalla vita ad attendere ancora a lungo che la malattia dei generi sino al punto da rendere necessaria l'alterazione
Di trattamenti di sostegno vitale dunque a subire un processo più lento e meno conforme alla propria dignità di morire
Del morì
Ciò rischierebbe di produrre risultati antitetici
Triste rispetto allo stesso obiettivo di tutela della vita
Che sotteso all'ormai incriminatrice inducendo i malati che non intendono affrontare un simile percorso a darsi la vita si suicidano completa autonomia fuori da ogni garanzia e con modalità spesso colore
Il requisito in discorso Boy si porrebbe anche in contrasto con centodiciassette della Costituzione
In relazione agli articoli otto e quattordici della Convenzione europea dei diritti dell'uomo perché implicherebbe una interferenza nel diritto al rispetto della vita privata non funzionale
Alla tutela del diritto del video comunque sproporzionata rispetto all'obiettivo e al tempo stesso contraria al principio di non discriminazione stante prelevato carattere del tutto accidentale
Della condizione io penso per quanto mi riguarda sono bene grazie
Adesso la parola al collega
Dica no Francesco Dida grazie mille presidente il mio compito è quello di illustrare sinteticamente invece la posizione di tutte le altre parti intervenienti e del e degli amici curiae innanzitutto intervenuto in giudizio il Presidente del Consiglio dei ministri tramite l'Avvocatura generale dello Stato chiedendo che le questioni vengano dichiarate inammissibili ovvero infondate
Si sono costituiti tre imputati nel processo quote tra mente di difensori congiunti quale hanno chiesto invece l'accoglimento della questione
Hanno depositato tramite le rispettive difese atti di intervento a sostegno delle prospettate questioni di legittimità costituzionale
Le signore Laura santi e Martino pelli la prima delle quali è oggi presente all'udienza
Le quali espongono di essere affette da oltre due decenni da patologie degenerative del sistema nervoso ormai è stato avanzato
Il rene entrambe richiesto alle rispettive aziende sanitarie la verifica dei requisiti posti dalla sentenza duecentoquarantadue ricevendone però delle risposte negative
A causa della ritenuta insussistenza del requisito quindi scusi ore cioè la dipendenza da trattamenti di sostegno vitale
Hanno poi depositato opinioni quali amici curiae una serie di associazioni alcune nelle quali a favore delle questioni di legittimità prospettate altre contro in particolare sollecitano la corte ad accogliere le questioni l'Unione camere penali italiane la Società della ragione la consulta di Bioetica Onlus
E l'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica sollecitano invece la corte ha una dichiarazione di inammissibilità o comunque di infondatezza delle questioni
Le opinioni depositate ammesse dall'osserva dell'Osservatorio di via etica di Siena e esserci per esserci
L'opinione del movimento per la vita italiano l'opinione del Centro Studi Rosario Livatino dell'Unione per la promozione sociale otiti
L'opinione dell'associazione Scienza e Vita e Unione giuristi Cattolici Italiani
L'opinione del comitato di te lo sui tetti associazione family day difendiamo i nostri figli e l'associazione medici cattolici italiani e associazione nonni due punto zero
E infine l'opinione dell'Osservatorio parlamentare vera Alexa
Ora a fronte di un contraddittorio scritto così vasto e approfondito mi limiterei qui con il consenso del presidente e nucleare gli argomenti fondamentali emersi nel contraddittorio scritto sui quali verterà probabilmente anche il contraddittorio orale
Riservandomi poi di formare qualche domanda al termine della vostra discussione e nell'effettuare questa necessariamente sommaria ricognizione
Mi mi riferì ossia agli argomenti spesi dalle parti e dall'intervenienti ne negli atti scritti quanto agli argomenti sviluppati dagli amici curiae
I quali se certamente non possono ampliare il thema decidendum ben possono fornire alla corte degli argomenti utili alla discussione anche con riferimento ai profili di inammissibilità che la Corte potrebbe comunque rilevante d'ufficio e che quindi sottopongo al al dibattito del del delle parti qui presenti
Allora cominciando per i profili di ammissibilità delle questioni l'Avvocatura dello Stato eccepisce anzitutto con argomenti poi varie me
The ripresi da taluni amici curiae l'inammissibilità delle questioni per difetto di rilevanza
Nel giudizio a quo i requisiti della patologia irreversibile della sofferenza intollerabile della capacità del paziente di cui il giudice non contesta la legittimità costituzionale
Sarebbero stati accertati al di fuori della procedura prevista dalla sentenza duecentoquarantadue sì che è questo l'argomento dell'avvocatura anche nell'ipotesi di accoglimento delle questioni ora prospettate non sarebbe possibile pervenire nel giudizio a quo alla dall'archiviazione della posizione degli imputati ecco su questo punto la memoria depositata dal dalla difesa non offre alcuna replica puntuale per cui credo che sarebbe utile una vostra presa di posizione in questa sede
A seconda eccezione svolta dall'Avvocatura dette lo del dello Stato si riferisce all'asserita inammissibilità del petitum che sarebbe in realtà volto a contestare radicalmente la sentenza duecentoquarantadue principi di affermati
Inammissibili mente invitando questa Corte a rivedere questa decisione oltretutto in un ambito caratterizzato da una vasta discrezionalità legislativa
L'eccezione è ripresa e approfondita in particolare nelle opinioni del Centro Studi Livatino scienza edita dell'unione premio giuristi cattolici italiani
Che osservano come a loro avviso la quest'le questioni di legittimità costituzionale prospettate si risolverebbero in sostanza in una vera e propria impugnativa della sentenza della Corte costituzionale come tali inammissibile
Scienza evitarne giuristi cattolici aggiungono in proposito che le questioni di legittimità costituzionale avrebbero oggetto
Non tanto la disposizioni di legge l'articolo cinquecentottanta ma la disposizione di legge come modificata dalla sentenza duecentoquarantadue
Configurando così un modello di questioni di legittimità costituzionale difforme da quello previsto dall'articolo ventitré della legge ottantasette del mille novecentocinquantatré
A questa eccezione la la difesa delle parti replica osservando come la richiesta del giudice rimettente non sia in realtà quella di stravolgere la sentenza duecentoquarantadue
Ma quella gente venire in aggiunta una seconda volta sull'articolo cinquecentottanta al fine di eliminare un'irragionevole disparità di trattamento emersa in seguito alla prima decisione ora un terzo profilo di inammissibilità non eccepito dall'avvocatura ma sottoposto all'attenzione della Corte dall'associazione Rosario Livatino in particolare attiene alla possibile incompetenza tecnicamente e per territorio del giudice a quo
In relazione all'Opus commissi delicti che dovrebbe essere identificato
Nell'ultimo luogo in cui è stata condotta una parte della condotta penalmente rilevante dunque in prossimità della frontiera con la Svizzera e quindi con conseguente incompetenza del giudice
Di Firenze
Infine sempre in punto quindi il quarto punto che sto sottolineando sempre punto di ammissibilità le parti sottolineano in assenza di un'eccezione anche in questo caso da parte dell'Avvocatura dello Stato
Come giudice a quo abbia debitamente esperito
Un in realtà un duplice tentativo di interpretazione conforme della disposizione censurata con esito e in in entrambi i casi negativo e cioè in primo luogo il giudice a quo si sarebbe posto la questione se l'articolo cinquecentottanta possa essere esteso anche a condotte così remote come il trasporto di un paziente verso la clinica indie
In Svizzera ritenendo tuttavia che questa interpretazione sia imposta ormai della giurisprudenza consolidata
E in secondo luogo il giudice avrebbe escluso che la nozione ai escluso che la nozione di il trattamento di sostegno vitale possa essere tesa in via interpretativa
Signori comprendere trattamenti e il i trattamenti l'assistenza di cui necessitava il paziente nel
Nel nel
Nel caso concreto oggetto del giudizio a quo al momento in cui ha chiesto che venisse posta alla sua vita
Nessun problema perfetto
E passo quindi ai profili di merito sempre con la necessaria sintesi
Il primo la prima censura come abbiamo sentito dal professor Modugno è quella di irragionevole disparità di trattamento creata in definitiva dalla sentenza in relazione all'articolo tre Avvocatura dello Stato ritiene questa censura infondata e anzi ma addirittura inammissibile premesso che dall'articolo due della Costituzione discende come affermato da questa Corte il diritto alla vita
E e e non quello di ottenere da terzi un aiuto a a morire
La sentenza duecentoquarantadue prete realtà enucleato un'eccezione a tale fondamentale principio fondata sull'argomento che il per il paziente la cui vita dipende da un trattamento di sostegno vitale avrebbe comunque la possibilità di scegliere e di andare incontro alla morte rifiutando il trattamento di sostegno vitale ma si tratterebbe per l'appunto di un'eccezione e come tale andrebbe interpretata restrittiva mentre questa eccezione sarebbe inidonea
Ad essere assunta come terza un comparazioni se rispetto a situazioni come quell'oggetto del giudizio a quo
In cui quella speciale ratio individuata dalla sentenza duecentoquarantadue non opererebbe
A tali argomenti l'avvocatura dello Stato aggiungere alla propria memoria di replica
Che ove si seguisse il ragionamento del giudice rimettente sarebbe poi difficile negare la possibilità di analoghi ampliamenti interpretativi agli altri requisiti posti della sentenza duecentoquarantadue
Sino a giungere così nelle nella inaccettabile conseguenza secondo cui il mere sofferenze psicologiche sarebbero sufficienti per consentire a taluno di aiutare altri a togliersi la vita senza alcuna conseguenza penale
Questi argomenti sono variamente ripresi da taluni amici Uri del movimento per la vita
E l'Associazione Rosario Livatino in particolare aggiunge che il requisito della sottoposizione a trattamenti di sostegno vitale ma una la conservazione svolta anche dal Movimento per la vita risponderebbe nella logica della sentenza duecentoquarantadue ad una funzione essenziale e cioè quella di circoscrivere l'aria di ricitare suicidio assistito a pazienti in condizioni di sofferenza estrema e soprattutto in condizioni di terminali Tatti condizione che non sussisterebbe invece in casi come quello oggetto del giudizio a quo
Le parti costituite e gli amici curiae ad adiuvandum
Sostengono invece la fondatezza della questione formulata in riferimento all'articolo tre sottolineando come anche anche dei pazienti che non siano sottoposti a trattamenti di sostegno vitale quali la ventilazione assistita possano in concreto trovarsi in condizioni di sofferenza intensa intollerabile del tutto equivalenti rispetto a quella di pazienti sottoposti a trattamenti di sostegno come la ventilazione assistita
Sarebbe anzi irragionevole costringere un paziente già in condizioni di di gravissime sofferenze come chi
Soffra di una patologia neurovegetative è stato avanzato costringe lo dicevo attendere che le proprie condizioni peggiorino al punto tale da rendere necessario un intervento di ventilazione
Assistita per potere soltanto in quel momento chiedere la l'accesso alla procedura di suicidio assistito ciò che finirebbe aggiungono le parti per produrre l'effetto già evidenziato da altre giurisdizioni in particolare riferimento esplicito alla sentenza carte della Corte suprema canadese paradossalmente a sospingere il paziente a togliersi la vita quando ancora in condizioni di farlo e non attendere invece il momento in cui
La condizione di vita diventa insopportabile ma a quel punto non è più possibile per il paziente togliersi la vita
Come effetto quindi paradossale rispetto allo scopo che si vorrebbe ottenere di maggiore tutela del diritto alla vita del paziente sottolineo altresì le parti come nell'ordinamento manchi una definizione di trattamento di sostegno vitale come la indicazione parziale compiuta dalla legge duecentodiciannove non esaurisca lo spettro dei trattamenti di sostegno vitale ma sottolineano altresì come questa mancanza di una definizione espressa crea una situazione di incertezza
Nella prassi nella prassi amministrativa delle stesse aziende sanitarie nella stessa giurisprudenza che minerebbe non soltanto
L'esigenza di certezza del diritto ma soprattutto la esigenze tutela della certezza dei diritti del paziente
D'altra parte e l'indicazione dei requisiti da parte dei quattro requisiti da parte della Corte costituzionale nel duecento del due mila e diciannove sarebbe legge sarebbe stata legata all'ora l'esigenza di individuare una soluzione ritagliata
Sul caso concreto oggetto dell'attenzione della corte in quella situazione
Avendo però la Corte già allora tanto nella nel nell'ordinanza duecentosette quanto dalla sentenza duecentoquarantadue sottolineato l'urgenza di un intervento legislativo complessivo
Non avendo il legislatore e a tutt'oggi prove tra provveduto sarebbe del tutto fisiologico che nella prassi emergano casi nuovi diversi da quello già affrontato nel due mila e il diciotto e due mila
Diciannove che pongono problemi in cui la cui questa Corte dovrebbe oggi dare una risposta anche
L'Unione camere penali italiane la Consulta di bioetica esistono in particolare sulla irragionevolezza della circoscrizione dell'area della ricetta
A pazienti sottoposti a trattamento di sostegno vitale rispetto ai quali circostanza quella della sottoposizione che non sarebbe indicativa né di una de speciale situazioni di sofferenza né soprattutto di una condizione di terminali ITA
Anche i pazienti in sottoposti a trattamenti di sostegno vitale potrebbero sopravvivere per molti anni quindi non necessariamente sarebbero terminale pure apre e il che determinerebbe
In definitiva un'applicazione casuale di questi requisiti a pazienti che versano però in identiche situazioni di intollerabile sofferenza e d'altra parte alcuni
Amici curiae sottolineano come requisito che la sottoposizione a trattamenti di sostegno vitale costituisca un unicum nel panorama internazionale
Arrivo più brevemente perché alla
Alle censure concernenti l'auto dell'il diritto all'autodeterminazione del paziente che l'ordinanza di rimessione radica negli articoli due e tredici e trentadue
E al principio della dignità del paziente che affronto congiuntamente perché gli argomenti sono in larga parte comuni
Secondo l'Avvocatura dello Stato quello all'autodeterminazione costituirebbe un diritto recessivo rispetto alla tutela del valore cardinale siccità ancora la anche la sentenza cinquanta l'inammissibilità del referendum
Allora il cardinale della vita umana che lo Stato avrebbe in ogni caso il dovere di difendere principi dei quali io principio del quale l'avvocatura dello Stato riafferma con forza la natura indisponibile
Anche da parte del soggetto che ne è titolare
La dignità d'altra parte sarebbe un concetto dai contorni imprecisi inidoneo come tale a fornire indicazioni circa la recitavano liceità di pratiche di suicidio assistito
E comunque sarebbe erronea una caratterizzazione della dignità in senso squisitamente soggettivo dovendosi invece riaffermare un concetto di dignità oggetti un concetto di dignità di matrice sociale oggettiva cito letteralmente
E dovendosi respingere ogni deriva che condurrebbe
A
Ritenere talune di vite non degne di essere vissute in relazione alle condizioni di sofferenza in cui la persona Aversa
è spento alle giuste esigenze di tutela dei diritti di un malato che soffre
L'avvocatura dello Stato sottolinea come la risposta non dovrebbe essere quella di un ampliamento del la possibilità di un suicidio assistito
Ma piuttosto quella di un potenziamento delle cure palliative dell'offerta e della concreta disponibilità di cure palliative
Argomenti che sono anche qui variamente ripresi informa sostanzialmente sovrapponibile
Da parte di varie amici curiae ad opponendum diametralmente opposti come
L'immagine detto che sono gli argomenti sviluppati su questo profilo dalle parti e dagli amici curiae ad adiuvandum
Ad avviso dei quali il diritto alla vita non potrebbe mai essere trasformato in un dovere di vivere in qualsiasi condizione in particolare in condizioni di sofferenza estrema non fronteggiata vile
Mediante adeguati adeguate terapie
Palliative situazioni che il paziente avrebbe il diritto di reputare intollerabili e non conformi alla propria percezione della dignità che quindi
Dovrebbe
Essere conosciuta con una fondamentale
Matrice soggettiva
E da d'altra parte il l'autodeterminazione nelle scelte terapeutiche riconosciuta più volte da questa Corte imporrebbe altresì di riconoscere il paziente
Il diritto a dire basta definitiva alla propria sofferenza infine due parole veramente sulle sulla lega per violazione degli articoli centodiciassette uno con riferimento agli articoli otto e quattordici della Convenzione
Perché gli argomenti che vengono spesi a sostegno o occupò contro questa violazione in larga misura ripercorrono quelli già
Sviluppati in relazione alle censure con riferimento ai parametri interni sottovesti ne hanno sì peraltro da parte dell'avvocatura e dagli amici curiae ad opponendum
Come la Corte europea dei se l'uomo non abbia mai derivato dagli articoli due otto in particolare della convenzione
Un diritto del paziente a ottenere accesso alle procedure di suicidio assistito e sul punto certamente tutte le parti ne sono consapevoli
La settimana scorsa alla corte propria a depositato una una sentenza la sentenza Kassai contro Ungheria
In cui ha riconosciuto gli stati un ampio margine di apprezzamento rispetto a queste decisione ecco lo dico se per caso qualcuno vuole
Vuole prendere posizione sul punto ecco io credo che questo io ho cercato come dire di non ripercorrere i singoli atti ma di di di ricostruire tutti gli argomenti in modo forse da facilitare spero il compito già non facile dei difensori qui presenti denigrazione abbiamo eccellenti contributi dei due relatori e però prima di procedere avanti dei nostri lavori dobbiamo accertare la legittimazione degli intervenienti
A
In questo processo
Raccordi tra gli avvocati dovrebbe parlare l'avvocata Benedetta liberali
Grazie presidente signore e signori giudici di questa corte dunque un'osservazione preliminare quattro punti specifici rispetto alla richiesta di ammissione degli interventi di lava santi Martino pelli
L'osservazione preliminare ovviamente siamo perfettamente consapevoli dell'orientamento restrittivo consolidato della corte in punto di ammissibilità dei terzi degli interventi dei terzi nel giudizio costituzionali in particolare in quelli in via incidentale
E lo condividiamo
Anche perché tra le varie ragioni si può ritrovare la necessità di preservare la natura più profonda di questo tipo di giudizio
E quindi è proprio a partire da questa consapevolezza da questa condivisione delle ragioni che sostengono il vostro orientamento restrittivo
Che non intendiamo affatto richiedere una rimeditazione un ripensamento complessivo che porti a me ampiamente indiscriminato a tutti i terzi che vogliono intervenire in giudizio
Ma proprio sulla base del vostro orientamento
Ci limitiamo a chiedere che la corte lo applichi
Integralmente e quindi anche nella parte in cui indeterminati specifici
Ben perimetrati casi avete dato rilievo l'interesse anche dei terzi ora io non farò viene impropriamente delle decisioni perché la corte conosce benissimo la sua giurisprudenza però da questi precedenti emerge una definizione che più di recente è stata trasfusa esplicitata nelle norme integrative
All'articolo quattro interesse qualificato inerente in modo diretto immediato rapporto dedotto in giudizio questo interessa dei terzi che può trovare un posto davanti alla corte nel giudizio costituzionale
E ovviamente noi riteniamo che in questi due casi tutte queste caratteristiche ci possano essere i quattro punti i primi due attengono specificamente alla posizione di Laura santi e Martino pelli
Prima osservazione questa posizione giuridica non coincide affatto con quella delle parti private dei soggetti indagati nel processo penale
Nel cui ambito sono state sollevate le odierne questioni ma la loro posizione giuridica soggettiva è strettamente
Inscindibilmente collegata alla condotta di chi agevola l'esecuzione del proposito sui citarli
Per come in fondo è costruita la stessa fattispecie Pera l'articolo cinquecentottanta del Codice penale che qui oggi in discussione
Tanto da potersi dire senza alcuna non c'è l'altra chi agevola l'esecuzione del proposito suicida Mario e la posizione giuridica soggettiva di chi quell'aiuto evidentemente ritiene
Secondo punto proprio data questa profonda connessione pur nella differenza nella distanza delle posizioni
è evidente che di fatto le odierne aspiranti intervenienti non hanno di fatto la possibilità di partecipare di essere parti di un altro giudizio comune
Che abbia ad oggetto l'applicazione dell'articolo cinquecentottanta perché loro sono nella condizione di chi quell'aiuto lo richiede non di chi è disposto a dargli e a questa osservazione se ne collega per il vero un'altra il rilievo cruciale direi del fattore temporale
Che in generale assume un peso nella materia del cosiddetto fine vita ma in relazione alla passante Martino pelli
Ha un peso ancora più specifico ora io su queste condizioni di salute non mi soffermo e rinvio alla documentazione che è già stata depositata
E quindi l'udienza pubblica che si svolge qui ora davanti alla Corte
Rappresenta in definitiva l'unica sede se non forse l'ultima se teniamo conto del degli effetti del trascorrere del tempo
In cui la passa anche Martino appelli possono pensare di far sentire la loro voce in un giudizio questo giudizio costituzionale che si può dispiegare effetti diretti sulla loro posizione giuridica soggettiva perché qui si discute
Della condotta di chi agevola l'esecuzione del proposito suicida della eventuale riperimetrazione
Dell'area penalmente rilevante di questa condotta che si riflette a un punto di caduta evidente sulla posizione di chi quell'aiuto vuole chiedere
I due punti finali
Ammettere
Questi due interventi prima osservazione
Non sconfesserà ebbe non contraddirebbe affatto il vostro orientamento consolidati in senso restrittivo ma lo confermerebbe nella misura in cui rappresenterebbe un ulteriore caso ben perimetrato specifico
Di allargamento del contraddittorio cui pure la corte ha dato rilievo in quei precedenti ha valorizzato il principio del contraddittorio anche il diritto di difesa
Confermando quindi la caratteristica del giudizio incidentale che tengo a sottolinearlo non intendiamo affatto mettere in discussione seconda e ultima osservazione ammettere questi due interventi confermerebbe in fondo
Quella prospettiva quell'angolatura che la Corte costituzionale ha fatto propria proprio nella sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove
Laddove dichiarando l'incostituzionalità parziale dell'articolo cinquecentottanta e quindi occupandosi della condotta di chi aiuta al suicidio ha valorizzato estremamente la posizione giuridica soggettiva di questi terzi
Di questi terzi che quell'aiuto al suicidio richiedono
E ha valorizzato è noto il diritto alla salute fisica e psicologica latinità soggettiva
La libertà di autodeterminazione nelle scelte terapeutiche e con un'espressione particolarmente significativa
Direi molto delicata la Corte ha individuato la capacità di assumere decisioni libere consapevoli quindi senza la valorizzazione della posizione di questi terzi
Quella decisione forse non ci sarebbe stata
E quindi allora e ho finito come oggi quella decisione del due mila diciannove ha dispiegato dispiega tuttora degli effetti diretti sulla posizione giuridica di chi aiuto al suicidio ma anche di chi quell'aiuto lo richiede
La decisione che assumerete
In questa occasione parimenti qualunque sia l'esito del giudizio la definizione di queste questioni è suscettibile di incidere direttamente anche sulla posizione di chi l'aiuto lo richiede quindi e ci permettiamo davvero di insistere affinché la Corte ammetta interventi di lavora sa anche Martino pelli
Confermando quella prospettiva sostanziale che anima la sentenza duecentoquarantadue
E sul piano dell'economia del processo costituzionale non stanno mettendo a punto gli equilibri dell'orientamento restrittivo Grazia grazie alle
Le parti i pareri delle parti
L'avvocatura lo stato presidente ma presente almeno insomma in effetti diversi richiamata dalla stessa stante la molta giurisprudenza in questa corte però non ci mettiamo le decisioni della corte di terra in questo caso Grasso
Va bene se non ci sono altre interventi la Corte si ritira
Per decidere
Scusate però chiese ma come vedete si tratta di una discutibile ordinanza che ha richiesto una discussione approfondita
Visti gli atti relativi a giudizio dice timida costituzionale dell'articolo cinquecentottanta del codice penale promosso giudice per indagini preliminari del Tribunale ordinario di Firenze con ordinanza la barba se mi consentite
Ripeto che il ventinove marzo il ventiquattro hanno depositato atto d'intervento lavora santi e Martina coppelle deducendo di esser ciò legittimati in ragione della loro richiesta di verifica delle condizioni di accesso al suicidio assistito respinta allo stato dalle aziende sanitarie locali interpellati
Che la discussione orale la difesa delle intervenienti e in particolare sostenuto che esse non avrebbero altra sede processuale per far valere l'illegittimità costituzionale dà disposizione cessò censura dal momento che la loro posizione non è quella di potenziali imputati in procedimenti penali nel quale potrebbe essere applicato l'articolo cinquecentottanta del Codice penale
Bensì quella di persone che chiedono di essere aiutate ad accedere a una procedura di suicidio assistito che oggi sarebbe loro preclusa dalla disposizione
Censurato e
E la difesa delle interveniente altresì sottolineato in considerazione delle condizioni patologiche di cui soffrono le medesime
Interveniente la presente sede giudiziaria sarebbe la sola in cui esse potrebbero far valere i loro argomenti a sostegno dell'illegittimità costituzionale dell'articolo cinquecentottanta del Codice Preda
Considerato che Laura
Santi e Martino appelli non solo parti del giudizio principale che secondo la costante giurisprudenza di questa Corte ex Pluribus citazione la partecipazione a giudizio incidentale di legittimità costituzionale circoscritta di norma
Alle parte del giudizio a quo oltre che al Presidente del Consiglio dei ministri aiuta leggi regionali al Presidente della Giunta regionale sulla base citazione delle norme che in questo ambito intervento di soggetti estranei al giudizio principale è ammissibile soltanto quando si tratta di terzi titolari d'interesse qualificato
Inerenti in modo diretto immediato al rapporto sostanziale dedotto in giudizio citazione
E non semplicemente relega regolato il Pardo d'ogni altra dalla norma oggetto di censura altre citazioni
Tra l'intervento e quindi normalmente normalmente ammissibile solo nell'ipotesi in cui l'incidenza sulla posizione soggettiva dell'interveniente non derivi
Come per tutte le altre situazioni sostanziali disciplinate dalla norma censurata dalla pronuncia sulla legittimità costituzionale della legge stessa
Ma sia conseguenze immediata e diretta dell'effetto la pronuncia di questa corte produrrebbe sul rapporto sostanziale oggetto del giudizio a quo citazioni
Che tuttavia a prescindere qui la questione se sia possibile per le intervenienti eccepiti in altra sede giudiziaria
Legittimità costituzionale l'articolo cinquecentottanta del Codice penale non posso non tenersi presente alle argomentazioni la difesa delle stesse
Secondo cui devoluzione del rispettive patologie rischierebbe di non consentire loro in pratica di far valere in tempo utile le proprie ragioni
Che questa corte in una questione che coinvolge la vita stessa dell'interveniente e in particolare in particolar modo tenutasi e in particolar modo tenuto ad assicurare tutte dal diritto di difesa in una sua astensione dimensione di effettività segue citazioni
Che pertanto lavora santi Martino appelli sono legittimate a partecipare al presente giudizio
Per questi motivi la Corte Costituzionale dichiara ammissibili interventi di Laura santi Martino bene
Allora riprendiamo
Con la difesa delle parti
Secondo segnalazioni che sono pervenute da ricostituente Dio
Dapprima svizzero interventi per intervenire dovrebbe essere l'avvocato bucata Filomena Gallo
Che a questo punto può anche intervenire proprio per intervenire
Grazie vicepresidente grazie presidente e signori e signore
Giudici di questi eccellentissima corte preliminarmente io voglio precisare che questo collegio di difesa per Marco Cappato Chiara Landi e felice da maltese per i motivi che esporremo ritiene destituita da ogni fondamento tutte le eccezioni e gli argomenti formulati da parte avversa
Che portano ad una richiesta di rigetto della questione di legittimità costituzionale quindi chiediamo dunque che non sia una colte eccellentissima corte la delicatezza di questo tema
Mi impone di soffermarmi su un requisito dell'essere tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale
Sotto il profilo della ragionevolezza a partire belga dai casi concreti i casi concreti che ho avuto modo di seguire in veste di regale consentitemi prima però due brevi premesse
La prima e che oggi non è qui in discussione il riconoscimento di un diritto a morire ma la discriminazione esistente tra diverse fattispecie di aiuto al suicidio che colpisce in prima battuta
Gli autori dell'aiuto in seconda battuta indirettamente
Le persone malate il nucleo centrale della questione la seguente l'aiuto a morire e penalmente rilevante a secondo del tipo di trattamento medico erogato alle persone malate
E questa la questione
Questa difesa in modo totalmente allineato al giudice a quo ritiene profondamente ragionevole che la non punibilità di Chia-jung da morire una persona malata
Auto determinatasi in modo libero autonomo e sofferente debba dipendere necessariamente da un fattore medico meccanico come l'ha definito il giudice relatore Modugno non legato al tipo di patologia alla ineluttabilità della sua evoluzione
Alle sofferenze che provoca il tipo di trattamento medico invece erogato quelli l'unico elemento che distingue
La seconda premessa riguarda invece
La sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo nel caso Karzai contro Ungheria
Consentitemi anche qui una breve riflessione è stato ed ero riconosciuto il margine di apprezzamento in un ordinamento di uno Stato come quello ungherese dove nessuna forma di aiuto al suicidio è ammessa
Ma la Corte Europea eletti dell'uomo ha dovuto fare i conti principalmente con una pronuncia che risale al due mila tre della corte costituzionale ungherese che aveva dichiarato
Che non era possibile intervenire con una pronuncia di incostituzionalità del divieto di Asm assoluto di aiuto alla morte
E inoltre ha dovuto fare i conti con l'assenza di un consensus degli stati nel nostro paese invece c'è già un precedente costituzionale la sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove
Con una dichiarazione di incostituzionalità del divieto assoluto di aiuto al suicidio colmato
Un vulnus una dichiarazione parziale
Un aspetto cruciale da sottolineare che la corte europei dei diritti dell'uomo però non ha preso in seria considerazione la profonda sofferenza del ricorrente trascurando la naturale essenziale richiesta di aiuto a morire
La semplice Offerta di cure palliative non rappresenta una soluzione adeguata come chiaramente espresso dal ricorrente stesso
Chi ha dichiarato nei suoi atti che non vorrebbe essere mai sedato perché ciò lo priverebbe dell'unica sfera di autonomia rimasta ossia il controllo del proprio destino
L'aiuto al suicidio infatti non è solo strumento per evitare la sofferenza fisica e psicologica che la persona che lamenta capace reputa intollerabile
Consente come questa Corte costituzionale ha perfettamente colto nel due mila diciotto nel due mila diciannove
Di congedarsi dalla vita in modo ritenuto dignitoso dalla persona stessa proprio perché l'evoluzione della scienza medica permette di stabilizzare o contenere i tempi di patologie evolutive o post-traumatiche
I cui effetti compromettono in modo doloroso la dignità personale queste eccellentissima corte ha dunque dinanzi asse
Anche la grande responsabile attività di fungere da faro da farlo su un tema rispetto al quale la stessa porto europee dei diritti dell'uomo ha investito le Corti costituzionali nazionali
Nel compito di intervenire per porter poi ricavare essa stessa la traccia del percorso giurisprudenziale di Strasburgo
Torniamo alle persone dei fatti dalle storie
Emerge in modo inconfutabile che la posizione degli per soggettivismo
Ed è il piano inclinato o la rinuncia dell'autorità pubblica ad adempiere al dovere di tutelare sempre e comunque la vita sono discussioni del tutto inconferenti alla questione
Dove oggi all'esame questa porta e chiamata
Su una questione fondamentale di discriminazione da parte della norma penale
Vi indicano prima di tutto le patologie
Oncologiche o degenerative lo stadio in cui erano giunte e le aspettative di vita Elena Altamira era affetta da cancro polmonare una metastasi come tassa si diffuse
E anche lesioni metastatiche al cervello e con una lesione cutanea aperta la testa
Sibilla Barbieri era afflitta da una patologia oncologica contro cui aveva combattuto dieci anni fino a quando le viene diagnosticato un'aspettativa di vita inferiore a tre mesi
Margherita Botto riceve la diagnosi di e ad Enna adenocarcinoma al terzo stadio non operabile
Come tasse si diffuse ulteriori informazioni
Per tutte loro i medici avevano prospettato nessuna possibilità di sopravvivenza
E poi c'è Paola e Mario
Affetti da diverse forme di Parkinson la malattia irreversibile a Paola impedisce qualsiasi possibilità di movimento e rende difficile anche la comunicazione verbale
A Romani impediva le semplici attività di vita quotidiana e lo costringeva a letto
Tra dolori muscolari fortissimi entrambi erano in una fase avanzata della malattia
Massimiliano
Poi c'è Massimiliano
E l'affetto da sclerosi multipla quasi completamente paralizzato e faticava a parlare è stato ricordato nella relazione
Negli ultimi anni di vita il dolore era divenuto insopportabile non poteva muoversi né compiere alcune attività in modo autonomo
Ed era in una fase finale della sua malattia il Gip di Firenze il Tribunale di Firenze al punto due punto due delle considerazioni va ad equiparare
Le verifiche effettuate a Massimiliani Svizzera alle verifiche in Italia
Ma in tutte queste vicende è il requisito dell'essere tenuti in vita da trattamenti di sostegno vitale se rigidamente intenso può essere messo in dubbio e dunque
Non riscontrato ad oggi ci sono tre giudici delle indagini preliminari che dovranno prendere la decisione se procedere con l'archiviazione come richiesto dai pubblici ministeri
Hot
Agire nei confronti di Marco Cappato Felicetto maltesi Chiara Lalli e altri per l'aiuto fornito questi malati che hanno raggiunto la Svizzera
Quindi significa che potrebbe mancare una condizioni in assenza della quale la causa di non punibilità indicata da questa Corte nella sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove non sarebbe applicabile
La persona malata secondo l'interpretazione rigida del PPI sito avrebbe dovuto attendere il sopraggiungere della morte o l'aggravarsi delle proprie situazioni per arrivare
Ha una dipendenza da un sostegno vitale
Ma nel loro caso vi erano solo terapie per un contenimento della situazione che altro sono rispetto al sistema a sostegno vitale
Appare irragionevole che l'esimente non possa essere applicato quando l'aiuto fornito a persone nelle condizioni di Elena Sibilla Margherita Paola
Mario Massimiliano perché la persona non è tenuto in vita da un trattamento di sostegno vitale ovvero perché nessuna funzione vitale e poste in essere da un presidio medico quindi a prescindere dalle condizioni che connotano la sopravvivenza della merce persona malata
Cioè lei reversibilità della malattia e le sofferenze che ne derivano così come la sua capacità di autodeterminarsi
I principi di ragionevolezza e di a di proporzione precludono
Una simile soluzione peraltro frutto dell'incapacità del legislatore di trovare un punto d'incontro che potesse regolare organicamente la materia seguito anche dell'intervento di questa eccellentissima corte ormai risalenti a cinque anni fa ma prospettato da sei
Questa differenza è ben consapevole che contestato Corte nel due mila diciotto e nel due mila diciannove apposto il requisito dell'essere tenuti in vita da un trattamento di sostegno vitale
Perché assolutamente pregnante atti
Alle condizioni di Fabiano Antonio
Ma l'aiuto fornito a chi dopo un incidente o un altro trauma e tenute in vita da un presidio medico non si differenzia però sul piano costituzionale
Dall'aiuto fornito ad una persona afflitta da una malattia degenerativa o da un tumore ovvero
La presente fattispecie che si scontra oggi con i limiti posti dalla norma penale ecco perché vitale che questi casi siano giunti a voi
Grazie a questo giudizio
Che poiché
Questa corte quando si è pronunciata nel due mila diciannove non poteva che tenere conto della singolare
Questione posta al suo Baglio dovendosi peraltro pronunciare con quella sentenza in assenza di un intervento legislativo
In realtà e la condizione di reversibilità della malattia ad essere centrale nella questione che qui si affronta irreversibilità intesa come avanza mento tale
Da fare escludere che quella prognosi infausta posso trovare
Un'altra via di uscito
Se non fosse così le persone
Si troverebbero
In una situazione paradossale si ritroverebbero poi gli stessi ostacoli che avevano le persone mantenute in vita da un trattamento di sostegno vitale prima della sentenza duecentoquarantadue
Devono attendere il decorso della malattia come è già stato detto dalla relatore Modugno congedarsi dei loro cari in modo in un modo lontano dalla loro concezione di rispetto della dignità questa discriminazione dovuta a condizioni puramente accidentali è evidente
E si ripercuote in modo intollerabile
Anche nella forma di discriminazione su un piano penale
Noi notiamo che vi è una differenza tra coloro che forniscono l'aiuto a chi a uno un determinato inquisito che però non batto carenti altri tre requisiti
E chi invece quel requisito non cela
Ma Piero
La patologia irreversibile la piena capacità di auto tedesca determinarsi
La consapevolezza che quelle sofferenza sono diventati intollerabili che non vengono cancellati dall'assenza del requisito del sostegno vitale
Del resto si pensi anche che Fabiano Antoniani
Dove gli affetti dell'incidente erano stato in stabilizzati dalla medicina con l'aiuto al suicidio
è arrivato alla morte ma in una situazione in cui avrebbe potuto grazie ai trattamenti medici continuare a vivere per un periodo indefinito
Anche per anni pensiamo invece Elena Sibilla Margherita Paolo Mario Massimiliano la morte saper sarebbe sopraggiunta in un modo certo facendo da sé il suo corso
E senza nessun presidio medico che avrebbe potuto fermarla
Sarebbe arrivata con un percorso evolutivo carico di sofferenza che nella loro percezione soggettiva non era ritenuta dignitosa su quali ragioni in questo secondo caso
Si poggia la meritevolezza della pena
Quali sono i fattori che ostacolano il riconoscimento della sfera di libertà individuali di congedarsi dalla vita per loro sono queste le domande
Codesta eccellentissima porti si trova dunque ancora una volta chiamati a intervenire sul tema della libertà di congedarsi dall'attività in assenza di una disciplina legislativa
In questi anni però e parlo sempre come legale che con un ampio collegio legale ha avuto la possibilità di seguire singole persone coinvolte
Abbiamo
Visto l'applicazione della sentenza duecentoquarantadue che ha dimostrato la sua tenuta della procedura è un'aggravante cautela nell'applicazione in alcuni casi ampliando il requisito del sostegno vitale e lo abbiamo visto con Davide trentini malato di sclerosi multipla morti in Svizzera
Dove la corte di assise di masse poi di assise d'appello di Genova
Ha considerato il trattamento di sostegno vitale qualsiasi trattamento sanitario interrompendo il quale si verificherebbe la morte del malato anche in maniera non rapida in altri casi invece
Questo perimetro è stato ristretto
E abbiamo visto che la valutazione del trattamento di sostegno vitale è stata assolutamente altalenante
Il sedici giugno del due mila ventidue ci lasciava Federico Carbonia se in Italia con l'aiuto alla morte volontaria
In pieno pentimento della sentenza duecentoquarantadue per il due mila diciannove Federico aveva quarantaquattro anni era tetraplegico da dodici anni a seguito di un incidente stradale
Le sue condizioni erano perfettamente identiche a quelle di Fabiano Antoniani
Il ventitré giugno invece gloria un nome di fantasia per tutelare la privacy in Veneto
Malato oncologica
Dopo dieci anni che aveva combattuto con varie forme di tumore
Ma dopo aveva visto l'arrivare di una prognosi di pochi mesi di vita per Gloria la commissione medica nominata dall'azienda sanitaria
Ha considerato né i farmaci chemioterapici che aveva assunto un trattamento di sostegno vitale per averti poco contenuto le volgare della malattia stiamo parlando di una malata di cancro
Ma quanto è stato riconosciuto Gloria non è stato possibile per altri malati voglio ricordare tre casi che ho citato di persone che sono andati all'estero con l'aiuto di Marco Cappato ed altri Sibilla Barbieri
Anche lei manda lata oncologica anche lei per dieci anni ha combattuto contro il cancro
Con una cure chemioterapia che tra le più innovative e poi una prognosi infausta
Almeno e la commissione medica nominata dall'azienda sanitaria
Non ha riconosciuto il trattamento di sostegno vitale eppure quello a differenza di gloria Sibilla era dipendente da farmaci
Massicci terra il contenimento del dolore era dipendente dall'ossigeno e sibila dovuta andare in Svizzera ma veniamo alle malattie produttive sclerosi multipla la malattia di cui era affetto Massimiliano ma altri esempi possono essere l'assillante il Parkinson e altri ancora Anna di Trieste aveva cinquantacinque anni ed era affetta da sclerosi multipla
Patologia senza possibilità di cure senza terapia dopo trent'anni di malattia che l'ha messa
Completamente immobile con la sola possibilità di muovere una mano pugno
è un filo di voce era completamente dipendente da terzi per nutrirsi bere essere vestita
Spossata dal letto alla sedia lavata con due clisteri al giorno per evacuare i presidi per l'incontinenza la commissione medica
Per Anna ha valutato l'assistenza continua assistenza vitale
Anna con le sue ultime forze ha potuto pigiare un pulsante che hanno
Messo fine alle sue sofferenze oggi invece Martino pelli di Trieste l'aura Santi di Perugia afflitte dalla stessa malattia di Anna completamente immobili e come Anna dipendenti da tu
Per tutte e in ogni momento della giornata dall'assistenza di terzi per loro le commissioni mediche interpretano diversamente il requisito del sostegno vitale che non viene identificato
Troviamo scritto nelle relazioni manca la condizione dell'essere mantenuti in vita da un trattamento di sostegno vitale
Il raggio dell'intervento costituzionale che questa difesa si permette di invocare non è dunque solo procedurale
Ma è sostanziale e la procedura di verifica dei requisiti è già funzionante
Si tratta di focalizzare l'attenzione sul requisito dell'essere tenuti in vita da un trattamento di sostegno vitale la corte dovrà
Bagnare la ragionevolezza e valutare se dichiarato incostituzionale o se sia possibile interpretarlo
In modo coerente con le esigenze di dignità e libertà atti emergono e che già una volta sono state fermate
Non sono infatti specie quindi in cui la persone afflitta da patologie traumatiche ma anche da malattia evolutive
Incurabile in stato avanzato con la consapevolezza che procedure di verifica sono previste svolte dalle autorità competenti e che persiste la piena capacità della persona nel ritenere intollerabile la sofferenza determinata dalla propria condizione
In conclusione eccellentissimo presidente eccellentissimo i signori giudici signore giudici evidente che non stiamo chiedendo che la cintura di protezione della vita diventi evanescente non è quello che chiediamo
Stiamo chiedendo a questa Corte di volgere lo sguardo verso una fattispecie sul piano materiale diverso da quell'oggetto dal giudizio a quo del caso di Fabiano Antoniano mai identica sul piano della libertà
E dei principi costituzionali in gioco
Definire l'aria di non punibilità alla luce di quanto detto non significa da rinunciare allora tutela della vita non si rinuncia Masi ma alla luce della lungimirante
Via il lungimirante percorso avviato dalla giurisprudenza di questa Corte in materia penale attraverso i principi di ragionevolezza e proporzione
Significa rendere conforme l'articolo cinquecentottanta del Codice penale al volto costituzionale del diritto penale
Sappiamo quanto il siamo due il vostro compito ma anche quanto sia irrinunciabile lo stesso tempo l'unica via di speranza per le persone che oggi soffrono oggi e domani soffriranno in queste condizioni drammatiche
Scriveva Leonardo Sciascia in una storia semplice
Ad un certo punto della vita non è la speranza l'ultima a morire
Ma il morire l'ultima speranza così è stato per molti malati che sono giunti da alla fine della vita così e per altri malati che sono in attesa di risposta così è per la nostra condizione umana grazie concluso grazie
Adesso l'avvocato Marilisa D'Amico
Grazie presidente
Signore e signori giudici e con grande emozione che anch'io che mi accingo a rappresentare una questione così cruciale
Non solo per il caso oggetto del giudizio a quo ma anche per la vita e la dignità di tante persone molto è stato rappresentato nell'ordinanza di rimessione molto negli atti
Moltissimo a diciamo già maniche già esposto la mia collega l'avvocata Gallo
Mi limito se e moltissimo è stato già sottolineato nelle due relazioni che ci hanno anche qua stimolato con una serie diciamo di domande di interrogativi sui punti e quindi mi limito a rimarcare come è già stato fatto del resto che pur nella diversità della vicenda umana che fa da sfondo al giudizio di costituzionalità
Le situazioni che reclamano un riconoscimento e una tutela a livello costituzionale sono veramente molto simile a quelle già considerate da questa eccellentissima corte nell'ordinanza duecentosette del due mila e diciotto e nella sentenza duecentoquarantadue
Del due mila diciannove io sarei partita decoupling dai profili di merito però a questo punto alla luce anche della relazione
Delle domande del professor Viganò mi concentrerei in apertura sottolineando paglia al alcuni aspetti di merito magari più sentiti cent sinteticamente sull'obiezione della avvocatura rispetto al requisito della rilevanza allora noi qualcosa oralmente non tutto abbiamo scritto nella memoria di replica
In realtà perché a nostro avviso aggiudicatario di questa difesa non c'è non esiste alle non resisterebbe per noi
Un problema di rilevanza ma va spiegato e va sottolineato il giudice ha correttamente rilevato che c'è un nesso di pregiudizialità
Fra la sua decisione del giudizio a quo e la definizione della del questi crudeli della questione di costituzionalità da parte alla Q della corte
Ha evidenziato questo nesso di pregiudizialità
Ha sinteticamente diciamo scritto per questi erano meglio dopo a pagina due dell'ordinanza rilevanza della questione in cui appunto afferma che dovendo un applicare l'articolo cinquecentottanta del Codice penale che non ritenendo che sussistessero
Gli elementi per poter in qualche modo applicare la decisione della Corte ma invece di ritenendo di doverlo applicare in toto masticando lo paghi dopo
A questo punto esiste un nesso di stretta spregiudicato Rita e quindi di rilevanza fra la definizione della questione da parte della corte e la definizione del suo giudizio e ci sono Paris seguono sette pagine da nell'ordinanza di rimessione sei o sette proprio su questa relazione fra la situazione concreta e sulla sua impossibilità o comunque su una sedie interrogativi in relazione all'applicabilità dell'articolo cinquecentottanta già riformulato dalla decisione della Corte costituzionale ora e non sto ovviamente a spiegarlo a voi peraltro in questa corte ci sono diciamo anche c'ha un attore polisti maggio avaria autorevolissime dottrine
Che peraltro possono anche pensarla un po'diversamente sul nesso di pregiudizialità ma in in c'è certamente è chiaro che nesso di pregiudizialità va valutato ex-ante e il giudice lo fanno
Echi esiste poi una concezione rigorosa della Corte Costituzionale espresse la sentenza centoquarantotto dell'ottantatré
Relativamente alle norme penali di favore su che cosa è rilevanza sul rapporto fra rilevanza ex ante e poiché conseguente concrete
Rispetti la propria decisione e che comunque anche quando la Corte in qualche modo adotta una concezione concreta di rilevanza questo non significa poi però valutare diciamo del Tevere irrilevante qualche cosa
Andando a fare qua il mestiere del giudice a quo cioè quello che dovrebbe fare il giudice a quo nel giudizio quand'anche quali noi o voi aderisca a questa concezione
Qui c'è un punto importante che secondo me è proprio esattamente il punto che poi fa spiegare al nostro giudice perché la questione rilevante lo fa anche soffermare tanto sulle condizioni per cui non era applicabile a suo avviso l'articolo cinquecentottanta e e ciò è il fatto che già nella sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove non sto a citare ma lo sapete benissimo la Corte afferma che in relazione poi all'applicabilità di quello che eventuale la eventualmente la nuova norma creata dalla dalla dalla Corte costituzionale avrebbe dovuto comportare che ovviamente nel giudizio a quote si preoccupa la corte dell'applicabilità poi della sua decisione nel giudizio a quo e che andranno valutate va diciamo una situazioni equivalenti
E rispetta queste situazioni equivalenti tutto quel ragionamento che il giudice fa nell'ordinanza di rimessione dicendo
Il la la procedura in Svizzera a mio avviso equivalente evidentemente risponde già a questo possibile poi interrogativo quindi dal nostro punto di vista questo nesso di strumentalità e una rilevanza esiste ed esiste una rilevanza sotto che che può per essere pienamente apprezzata diciamo dal giudice
Da da voi giudici costituzionali ora non certo per ricordarlo a voi ma per dare un minimo di coerenza al mio ragionamento perché non è facile pagare coerenza rispetto a problemi così complesse situazioni a casi che premono poi
In in questo in questo giudizio come stanti altri che la corte alto di citare in questi anni
Vorrei concentrarmi vorrei sicuramente sottolineare anch'io che
Tutto questa questione nasce
Da un diritto già riconosciuto
Dalla Corte costituzionale e riconosciuto con un perimetro ben chiaro
E vorrei sottolineare anch'io appunto che qui non si chiede minimamente di smentire quello che la corte ha già detto si chiede se mai di rafforzarlo perché per acqua perché la corte ha già detto con una dei con una se vogliamo scelta che non tutte le corti nel mondo fanno altre lo fanno diversamente ci sono ordinamenti ancora più rigide dal nostro perché non hanno una Corte costituzionale
E cioè il fatto che esiste comunque ma bisogna mantenere una tutela penale l'articolo cinquecentottanta come perimetro sulle possibilità di vincita di aiuto al suicidio
Determinate condizioni come tutela delle persone fragili questo non non viene messo in discussione e come ha dimostrato appannaggio abbiamo cercato di dimostrare attraverso anche il Calzi la drammaticità dei casi non viene in discussione in Vieri in discussione non tanto in quest'aula quanto proprio nella realtà
E però appunto la Corte ci dice che il diritto a congedarsi dalla propria vita può avvenire solamente a determinate condizioni ponendo le quattro condizioni cara sono sto a a
A ripercorrere quindi il cuore della questione di costituzionalità ruota intorno alla dipendenza dei trattamenti di sostegno vitale e dal punto di vista costituzionale almeno nella mia ovviamente sommesse modesta rappresentazione la nostra rappresentazione
E la corte ha già riconosciuto questo diritto e questo spazio all'autodeterminazione nel momento di fine vita
Uno spazio appunto che ha come anche il perimetro e la la il rispetto e la tutela delle persone fragili attraverso anche l'articolo cinquecentottanta questo diritto e questo spazio viene ad essere diciamo rappresentato in maniera perfetta da un punto di vista anche concreto nonostante il legislatore non abbia non sia intervenuto ovviamente non non non non abbia avuto farlo ma comunque Rispetto nella lettera e requisiti Cesena ma nella malattia irreversibile nella capacità di intendere e di volere e nella stiva visto portabilità delle proprie sofferenze quello che viene in discussione è un profilo appunto quindi di ragionevolezza nella differenza delle condizioni fra per malati
E la necessità questo punto cioè mantenere questo
Questo
Questo requisito se interpretato rigidamente significherebbe appunto appunto finite in effetti c'è il profilo violato il profilo di uguaglianza e di non discriminazione significherebbe come ha già presentato benissimo Filomena Gallo differenziare tra malati solo per il decorso del tempo lasciare ancora chiuso nelle persone le proprie sofferenze venendo a conculcare anche quel senso di umanità
Che in assemblea costituente su iniziativa dell'onorevole Aldo Moro sia voluto formalizzare nel testo dell'articolo trentadue della Costituzione
C'è un punto importante su cui su cui dobbiamo vorrei fermarmi un un secondo cioè il tema della irragionevolezza intrinseca di questa norma penale cioè nel rapporto fra fine della norma penale se il fine
è de come presidio alla tutela della vita e mezzi però Odessa predisposti riferimento appunto le fattispecie di malattie terminali in stadio avanzato malattie degenerative
Di ragionevolezza intrinseca in ambito penale questa costituendo fortunatamente uno dei motivi di molti di carte di incostituzionalità all'interno dell'attrice giurisprudenza anche più recente che non sto su cui non mi posso soffermare
Non dovrebbero essere quindi ragioni cogenti tutelati contro interessi di rango costituzionale tali da resistere al vaglio positivo di ragionevolezza
Alla cui stregua devono essere in generale valutati i rapporti tra mezzi e Fini perseguiti da una norma ecco quindi ma è già stato detto il tratta il requisito dei trattamenti di sostegno vitale non ci facciamo ci possiamo chiedere se funga davvero per la fattispecie oggi in discussione da mezzi di tutela della vite la vita da abusi risultando invece sproporzionato Allo scopo proprio perché questo me questo diciamo requisito è un requisito oggettivamente diverso dagli altri privo di senso specifico con la tutela della volontà individuale o con la condizione ineludibile di prostrazione della persona se vogliamo l'effetto dell'aiuto al suicidio ha un impatto quasi più forte dinanzi a una situazione medica stabilizzata com'era quella di Fabiano Antoniani e
In cui la vita potrebbe andare avanti per anni rispetto all'ipotesi di malattie degenerative come ha detto appunto Filomena Gallo o terminali in stadio avanzato in cui la patologia farà autonomamente il suo corso fino alla morte
Altro punto anche qui riassumo cerco di riassumere al massimo nell'ordinanza di rimessione correttamente e sommessamente il giudice a quo
Si ride riferisce due parole che richiamano in modo chiaro e diretto la sostanza della ridicola
Pronunciata dalla Corte a cui ci stiamo richiamando per ragionare su questo nuovo caso malattia e sofferenza e intorno a queste parole che si sviluppa la regola fatte emerge dalla Corte costituzionale nella decisione su Dj Fab una decisione costruita come si è detto a partire dal caso oggetto del giudizio a quo
Ed è proprio rispettivamente ai trattamenti di sostegno vitale che si pongono problemi interpretativi su questo abbiamo già detto e sappiamo che ci sono varie sul darò a questo punto dal punto di vista costituzionale noi dobbiamo rispondere a due domande
Almeno due domande importanti e perché non no nata dalle urine volevo volevo diciamo
Riflettere cioè quel punto alla vostra attenzione che la giurisprudenza il forzista che si sta formando il così detto formante giurisprudenziale
A livello interno e anche a livello cioè si si sta praticamente allineando al formante giurisprudenziali di tutta una serie di pronunce di corti di altri paesi
E e questo formante prevede i tre requisiti rigorosamente cioè appunto i tre requisiti e ma non prevede il trattamento di io appunto di sostegno vitale il tenuto in vita trattamenti di sostegno vitale quindi in realtà ci si sta allineando ma allora perché tornare alla corte costituzionale si potrebbe creare un formante giurisprudenziale ecco ad avviso del giudice a quo e su questo io personalmente concordiamo
In disparte le difficoltà le incertezze legate a un'estensione semantica del concetto di trattamento di sostegno vitale
L'ostacolo principale è rappresentato dal fatto che queste letture in buona sostanza sono il frutto
Due ragionamenti o di tipo analogico che si scontra apertamente cupo considerando gli effetti in Bonaparte a me dice il giudice a quo con la natura eccezionale della causa di non punibilità introdotta dalla Corte costituzionale
E non è privo di rilievo il fatto che la stessa corte costituzionale
Ritiene che sia preferibile soprattutto quando sono in gioco diritti fondamentali fondamentalismi come in questo caso un intervento erga omnes
Anche in virtù del principio che situa lo dice la Corte in alcune decisioni il sindacato accentrato di costituzionalità delle leggi a fondamento dell'architettura costituzionale e allora perché non il Parlamento beh in realtà possiamo lo devo dire a voi questa corte ci ha provato e ci ha provato tante volte a sollecitare il Parlamento e ci ha provato tra l'altro sviluppato una tecnica innovativa nuova e che sì per a cui si pensava che il Parlamento avrebbe risposto come ha sempre fatto il Bundestag falso scritto ma questo non è successo e questo però rafforza ancora di più la convinzione anche di alcuni e la sottoscritta e fra questi che cioè che nel nostro Stato costituzionale
Spesso sono proprio i giudici costituzionali garantiti equilibri Complessi in situazioni drammatiche e difficili da risolvere
Specie quando la politica fa prevalere l'ideologia nel disciplinare i diritti delle persone come purtroppo in Italia succederà tanto da troppo tempo
In un contesto che è stato precisamente rilevato anche in tante occasioni e anche da
Autorevoli
Interventi della stessa Corte costituzionale
E quindi questa corte non è mai rimasta inerte e e per fortuna perché la strada dei diritti sì fa avanti e le Corti costituzionali nel nostro Stato costituzionale servono a questo ora mi avvio verso la conclusione con tre
Di il primo punto secondo me però è molto importante mi pare forzo fermare un attimo
La corte però non è lo spazio di discrezionalità della corte non è quello del legislatore questo lo sapete benissimo voi è inutile che lo sto a ricordare io ma l'aspetto che fa un molto commuovere poiché le vicende della vita i diritti vanno avanti e allora ci sono veri e propri filoni giurisprudenziali dove da una prima pronuncia poi mi nascono altre che altri ancora e è la la corte non può ovviamente dare una risposta dal punto di vista generale la Corte deve precisamente intervenire con deciso di manipolativo e è che caso per caso poi consentano questi diritti sempre all'interno di un principio stabilito di avanzare e qui non sto accettabile sentenze so che è tardi
Ma ma ricordiamoci la giurisprudenza sull'adozione come da una prima decisione su cui due fratellini e poi si è posto un problema dopo qualche anno in cui non c'erano i due fratellini ma c'era un bambino
Che ormai viveva presso una coppia e per cui sono il padre era di poco più diciamo la Illy rigido limite di età di diciotto di quarant'anni
Scattava solo per il padre e ancora una volta risolta questa questione la corte essere posta un'altra ce n'era un'altra per cui c'era minimi il rigide limito inferiore cioè il fiore a diciott'anni valeva persona uno dei genitori di poter agli aspiranti genitori
E così la giurisprudenza sulla fecondazione assistita
Da quella riconoscimento nella prima decisione del due mila e nove sulle giuste esigenze di procreazione quello stesso principio poi è stato chiesto per aprire sì alla fecondazione eterologa e anche alla fecondazione assistita
Nei confronti di persone che non sono sterili ma sono malate di malattia appunto
Irreversibile comunque diciamo porta ma rete genetiche gravissime paterno eventuale bambino è ancora e qui non dico nulla ma insomma sempre qui i casi veramente fanno commuovere la giurisprudenza sul cognome materno una giurisprudenza in cui tra l'altro i piccoli passi grandissimi passi poi li ha voluti la stessa Corte costituzionale mi fermo
Qui ora torniamo quindi anemia conclusioni presidente ho praticamente quasi concluso
è chiaro che tutto questo non è una giuria coraggio una richiesta come dico una diciamo rappresentato l'avvocatura in alcuni suoi punti della sua memoria un aggiramento del giudicato costituzionale tutt'altro
è semplicemente qui la questa difesa intendo unicamente sollecitare un razionale coerente sviluppo di quest'ultima sentenza con riferimento a situazioni concrete vicende umane differenti su cui
Rispetto a quelle su cui la Consulta ha già inciso e quindi non si chieda alla corte di pronunciarsi una seconda volta sullo stesso dubbi di costituzionalità
In violazione del giudicato ma si chiede appunto di fare di ragionare su questo requisito e sul modo Vignole tecnicamente per far sì che questo requisito minimo non sia un laccio per il diritto già riconosciuto
Dalla Corte costituzionale un rilievo specifico sulla portoni ungherese la corte ungherese fa riferimento al margine di apprezzamento degli Stati ma la corte ungherese
In realtà ci dice anche nella sentenza che in realtà se cambiasse
C'è un altro ma giovani fermati scambiasse la giurisprudenza costituzionale c'era molto rilievo alle corti nazionali scusate la corte ora per i diritti dell'uomo e quindi la riff si riferisce alla corte ungherese al due mila e tre ma anche al fatto che dal due mila e tre non si è più pronunciate che se ci fosse un cambiamento qui da molto rilievo alle corti costituzioni nazionali quindi se vogliamo
Rafforza il vostro rafforzerebbe Ciara parte del vostro il mio punto di vista il vostro ruolo
Oggi e dunque le conclusioni le conclusioni appunto ne chiediamo l'in cui che alla Corte dichiara l'incostituzionalità di Arvedi del requisito della dipendenza
Dal della trattamento
Di a trattamenti di sostegno vitale
è questo il far cadere questo pretesto pezzetto dal punto tra equivarrebbe a rendere chiaro poi tutto
E tutto il resto però dal nostro punto di vista l'abbiamo già rappresentato negli atti
Ci sarebbe spazio anche per una incostituzionalità di tipo interpretativo le poche ci sono state poche interpretativa di accoglimento comunque relaziona casi molto complesse anche quelli poche interpretative di accoglimento in cui la Corte potrebbe dichiarare l'incostituzionalità
Della norma se qualora il trattamento di sostegno vitale venga interpretato in modo rigido in modo che non consenta
Di dare di la possibilità di chiedere aiuto a qualsivoglia nel caso di un qualsiasi aiuto a vivere taglia includere quindi tutti i trattamenti sanitari meccanici farmacologici
E qualsiasi altro supporto assistenziale necessario per rimanere in vita
Determinato dalla malattia reversibile a sua volta fonte di specifiche sofferenze psichiche e sì con fisiche e psicologiche
In conclusione parafrasando una vostra decisioni
Sono queste le situazioni in cui la Costituzione garantisce regole che non siano nemica dei diritti delle persone e dei loro diritti
Bene grazie perse per circa poterci organizzare adesso dovrebbe intervenire l'avvocato Di Paola
Concluderemo gli interventi della difesa
Cappato per intenderci mici eccetera
E mi ha chiesto di parlare poi liberale l'avvocatessa liberale non hanno non ha chiesto
E Carandini
Non avete chiesto perfetto
E in chiave ci sono le
Se potremmo chiudere il tredici e trentasei vi dividete il
Prima Presidente emerge dell'intervento l'avvocato dello Stato potremmo andare al pomeriggio
L'avvocato Di Paola
Grazie presidente molto molto prima dell'orario creme indicato perché mio intervento dopo quanto già detto dalla da Filomena Gallo dalla professoressa D'Amico evidentemente si racchiudeva in pochissimi secondi perché non poter aggiungere nulla di più intelligente rispetto a quanto si era stato già detto
Voglio solo una cosa mi sembra mi è parso di capire dalla relazione del professor Viganò che c'era un tema in ordine alla competenza
è una questione che si sollevava circa la competenza allora se fossimo stati un processo di metodi ha detto che le regole suppletive che la competenza e l'articolo nove comma due avrebbe risolto la questione quindi credo che in tanti in questi termini la questione
Possa essere risolta non so quanto possa essere di interesse quello che ha detto la corte credo che si possa risolvere in questi termini
E ululano consente di mi solo una battuta Lambro verso essa My Little ma D'Amico diceva che dalla prima pronuncia ne arrivano pochi altri ed altre lì dove l'ICI sulla Torino interviene quando avrebbe dovuto farlo quei avete sollecitato più volte legislature nella duecentoquarantadue della diciannove o meglio nella duecentosette l'ordinanza duecentosette vedevo svolto lo guardo lo sguardo al di fuori dei confini nazionali avete chiamato richiamato all'interno di quella decisione la decisione canadese
Bene lo sguardo oltre i confini nazionali io penso che possa essere uno diciamo un focus da poter utilizzare anche in questa occasione però guardando verso le decisioni che sono state prese dalla Corte Costituzionale colombiana
Dovrei ripetere
E non lo faccio proprio per per per ridurre al minimo i tempi qual è stata l'evoluzione delle decisioni della Corte Costituzionale colombiana
Ma lo faccio anche per una forma di rispetto nei confronti del professor Viganò il quale ha scritto e ha spiegato e ci ha insegnato quale data chiedo scusa
Qual è stata l'evoluzione quindi sarebbe un patto mio andare a ripetere solo queste cose
Ecco perché però quel punto di vista dal secondo me può essere preso in considerazione perché lì c'è stato un evoluzione da parte della Corte costituzionale di quel tema che non è stato preso in considerazione dal legislatore io quando sono andato a rileggere la decisione della Corte Costituzionale io c'ho rivisto tutti i passaggi che ci sono stati qui nel nostro ordinamento visto la decisione presa in alcuni spazi la richiesta di intervento da parte del legislatore e a questo punto devo ritenere ad opera del che de del nostro legislatore che si è di fronte ad una vera e propria scelta politica quella di non intervenire quindi di inquadrare il tema in determinati spazi perché non decidere dopo un anno posso capire che ci sono dei tempi
Da rispettare ma non decidere ad oggi dopo cinque anni è evidente che c'è una scelta in quel senso
Ecco perché io però
Ma segnano scattasse una persona che è stata costretta a richiedere l'aiuto al suicidio medicalmente assistita per le motivazioni a qui richiedeva
Vacca cui ha fatto cenno Filomena Gallo e e e noi siamo costretti a fare delle disobbedienti civili
In ossequio a quello che ci chiedeva anche Hopa o meglio ci ha suggerito anche per il presidente della Corte costituzionale
Uscente il professor Amato solleciti sollecitate e sollevate anche altre questioni di costituzionale su questo tema c'ha sottolineato il presidente Amato nella sua conferenza stampa
Ecco siamo costretti
A fare queste disobbedienti civili siamo costretti per sottoporli a voi questo tema questo tema che forse secondo la tecnica che non mi permetto di dire perché non avrei nemmeno le categorie per poter e non mi permetterei nemmeno di suggerire quale potrebbe essere la strada ma secondo quella che voi ritenete opportuno che sia una sentenza interpretativa
O che sia una sentenza di altra nature non dico oltre per evitare sicuramente potreste andare a colmare quel vuoto così come oltre confine è stato fatto e viene fatto e consentitemi solo un'ultima battuta
Presidente che riguarda quella che viene più volte
Chiamata in in gioco c'è la questione del cosiddetto pendio scivoloso la teoria del cosiddetto pendio scivoloso ecco quello è una teoria ovviamente tutta da dimostrare io però vi vorrei portare un caso solo concreto
A dimostrazione del contrario faccio riferimento al caso Di Stefano bielle in Veneto
Se fanno cadere una persona che anch'essa avendo tutti e quattro i requisiti indicati dalla vostra deciso che duecentoquarantadue ha ottenuto il semaforo verde italiano chiamiamolo così
Facendo l'analogia rispetto a quello elvetico per ottenere il suicidio medicalmente assistito ora la sua scelta è stata quella di non accetta alla morte attraverso il suicidio medicalmente assistito
Che cosa è successo in quel caso
Voi avete dato veramente noi quella è una delle decisioni di cui siamo nella i casi di cui siamo veramente più orgogliosi perché lì veramente c'è stato lo spaccio di rispetto della dignità e consentitemi professori Modugno di utilizzare le parole di Calais utilizzato nel podcast
Per individuare la responsabile per chiarire qual è il concetto dignitoso
Di di dignità sono Gitti IVA evidentemente chiarito più volte da questa Corte negli spazi di una soggettività
Del la propria dignità
E in quel caso che cosa ha siete riusciti a Dario voi ovviamente
La si limita a Stefano che verso di poter vera mente averli Skip di vedere veramente rispettata la parte terminale della sua vita
L'ha deciso di morire perché la morte lo ha raggiunto per il decorso naturale della malattia non perché non non perché non gli è stato in perché gli è stato impedito burocraticamente o in altro modo di studi accede al suicidio medicalmente bici poi gli avete dato un sollievo
Voi avete detto all'Ade consentito al dire
Io posso decidere dignitosamente di autodeterminare nella maniera più opportuna e di decidere come intervenire ecco che quel punto il piano inclinato che che viene più volti individuato
Lei è soft le cure palliative sicuramente
Sono indubbiamente vanno vanno potenziati in Italia era la consociazione Coscioni mi ha fatto una delle battaglie implementazioni sempre maggiore delle cure palliative
Ma non dimentichiamo che le cure palliative sono e vanno ad alleviare evidentemente la sofferenza di natura
Fisica il problema o psicologica o psicologica e qualcosa che bisogna tenere in considerazione quindi solo sulla base di queste argomentazioni e chiudo di
Evidentemente a questo punto vi ringrazio per l'attenzione e non vi rubo più
Grazie revocato Carandini
Che l'intestino corto in questa mia breve relazione su per lavora Santi e Martino appelli di cui accogliamo con favore divisione di ammissibilità dei relativi interventi vorrei soffermarmi sull'aspetto che riteniamo centrale di questa vicenda ovvero gli effetti discriminatori che discendono da requisito il trattamento di sostegno vitale circostanza di per sé diciamo del tutto fortuita rispetto alla gravità della malattia e la sofferenza che procura ridetermina sull'intervenienti Laura santi Martino appelli sono due donne affette da una stessa va dalla stessa patologia una grave forma di sclerosi multipla diventata da qualche anno secondariamente progressiva caratterizzato da una disabilità persistente e diciamo che progredisce gradualmente nel tempo che ovviamente è irreversibile lavora santi Martino appelli non sono attualmente tenuto in vita da trattamenti di sostegni vitali intesi come supporti meccanici in assenza dei quali morirebbero in tempi brevi massoni ineluttabilmente destinati a difendermi
Nonostante infatti oltre alla Santo mai sintomatologia che la malattia de gli procura quotidianamente
E di cui l'azienda sanitaria territorialmente competenti ha preso atto da oltre otto mesi combatte con nelle cistiti recidivanti che la stanno portando verso una forma di cateterismo
Continuativo e la stanno obbligando lo svuotamento intestinale meccanico mentre Martino Pelli è costretto a ricorrere quando il dolore quindi la sintomatologia dolorosa nervo trigemino glielo consente
A fare diciamo ricorso alla macchina per la tosse chiamo così Dio meccanico che serve a disperdere le secrezioni bronchiali che altrimenti la soffoca ebbero
Una condizione che anche per lei destinato ad aggravarsi a portarla verso una fase di ventilazione meccanica
E sia l'aura che Martina dipendono completamente d'aiuto di terze persone per qualsiasi cosa per il compimento di ogni gesto ogni atto della vita quotidiana come lavarsi
Nutrirsi vestirsi sono strettamente dipendente dalle persone che prestano loro aiuto lavoretti tra plegica oggi qui in aula riesce a malapena a muovere con la mano joystick e le consente di attivare di azionare la la sedia a rotelle Martina immobili ci segue da remoto
In collegamento con noi anche la sua testa appoggiata ad una ad un supporto utilizza i comandi vocali per tutto il rifiuto delle rispettive aziende sanitarie hanno posto alle loro richieste di aiuto di accesso alla morte medicalmente assistita non ritenendo evidentemente la totale dipendenza dall'assistenza di terze persone come trattamento di sostegno vitale sufficiente determina una situazione irragionevolmente lesiva dei loro diritti fondamentali
Ovvero l'impossibilità vista la minaccia sanzionatorie che grava su chi fornisse loro l'aiuto necessario
Di decidere sulla propria vita che si traduce nella visione ovviamente della loro dignità e nella compressione diremo nella violazione del principio di non discriminazione
Nella fattispecie il trattamento di sostegno vitale rappresenta per lavora santi per Martino appelli per tutte le persone si trovano la loro condizione uno sbarramento ingiustificato e irragionevole in base alla quale persone accomunati dalla medesima
Condizione di malattia irreversibile di sofferenza intollerabile
Vengono trattati in modo differente solo perché alcune hanno la sfortuna diciamo così di sopravvivere senza un sostegno esterno o magari non sono ancora dipendenti da un tale sostegno con le risultate che vengono condannati a vivere contro la loro volontà e la loro percezione della dignità cioè lentissimi giudici lavora Sante Martino appelli con i loro interventi stanno chiedendo di superare una discriminazione che oggi consiste nell'affidare ad elementi accidentali come appunto la sussistenza di un trattamento di sostegno piuttosto che un altro
La differenza decisiva tra una condotta punita dal diritto penale e viceversa una protetta anche in termini costituzionali
Alla luce di queste irragionevoli disparità di trattamento chiediamo che questa eccellentissima corte
Pronunci l'illegittimità costituzionale dell'articolo cinquecentottanta del Codice penale come modificato dalla sentenza duecentoquarantotto del due mila diciannove
Nella parte in cui richiede che la non punibilità tutti agevola l'altro io suicidio si è subordinata la circostanza che l'aiuto si è prestato a una persona
Tenuti in vita trattamenti di sostegno vitale grazie grazie a lei lo riprenderemo l'udienza alle ore sedici
L'avvocatura dello Stato l'avvocato de sotto
Grazie Presidente gentile Presidente gentili signori della Corte
Considerata l'ampia illustrazione che vi è stata questa mattina da parte dei relatori che ringrazio
Della posizione espressa dalla dalla dall'Avvocatura dello Stato per del Governo e anche gli approfondimenti che sono stati SMI effettuati
Dalle parti intervenute che mi hanno preceduto
Possono ha possibilità di entrare direttamente in medias res
Il mio apporto alla discussione di oggi sarà incentrato essenzialmente sulle questioni di ammissibilità delle della della questione sollevata io e saranno incentrate essenzialmente su due elementi sui quali ora entrerò più in dettaglio con soltanto una piccola notazione in ordine amo la rilevanza che le eccezioni di ammissibilità hanno in questo giudizio
Che eccezioni che malgrado la pressione vorrei dire all'urgenza delle delicatissime tematiche di merito
Di cui abbiamo ascoltato tanto questa mattina comunque hanno una indubbia importanza e non possono non essere considerate in quanto peristilio del corretto espletamento della funzione che il giudizio di legittimità costituzionale
Assume deve assumere nel quadro ordinamentale bene ciò detto la prima delle eccezioni di ammissibilità sulle quali desidero richiamare l'attenzione della corte
Si incentra essenzialmente sulla secondo noi discutibile tecnica redazionale dell'ordinanza di rimessione
Nell'ordinanza si fa riferimento naturalmente alto uno specifico requisito tra quelli che sono stati individuati da codesta Corte costituzionale nella sentenza duecentoquarantadue del due mila diciannove etere
Quello dell'essere la persona assoggettata al trattamenti di sostegno vitale vorrei però etica ed evidenziare un aspetto che è secondo modo di vedere per l'avvocatura dello stato particolarmente rilevante perché io oltre a ad una censura che concerne questo specifico requisito
In realtà a ben vedere sembrerebbe che l'ordinanza di rimessione intenda sollevare una critica anche di un altro aspetto che pure fa parte dei requisiti
Che codesta Corte appena individuato nella sentenza duecentoquarantadue
E qui riferisco proprio il riporto le parole usate dalla sentenza quando si parla dei requisiti cosiddetti sostanziali e quindi la patologia irreversibile il consenso informato le sofferenze psicologica oppure fisiche ritenute intollerabile
La sentenza duecentoquarantadue precisa sempre che tali condizioni e le modalità delle di esecuzione siano state verificate da una struttura pubblica del servizio sanitario nazionale
Previo parere del comitato etico territorialmente competente
Ebbene questo dovrebbe costituire sembra all'Avvocatura dello Stato che costituisca un ulteriore requisito è si potrebbe dire il quinto requisito che è stato ben individuato nella sentenza duecentoquarantadue
Orbene mentre con riferimento al requisito Tell assoggettamento a trattamenti di sostegno vitale
La l'ordinanza di rimessione si diffonde ampiamente con varie argomentazioni che il governo ovviamente contesta ma che comunque hanno avuto una esplicita formulazione
Con riferimento a questo requisito invece la critica che si rinviene nell'ordinanza appare si potrebbe dire o un po'più sottile forse anche posso letizia in quanto il giudice rimettente in buona sostanza con un semplice quanto discutibile
Artificio ermeneutico di estensione interpretativa ovvero applicazione analogica tende a dire che il procedimento di verifica che potestà porterà attività
Secondo la legge duecentodiciannove del due mila e diciassette al servizio sanitario nazionale
Passa trovare invece un equivalente così si dice nell'ordinanza di rimessione
Una sassata sostanziale equivalenza negli terra perché è stato previsto e che viene praticato di fatto nella clinica svizzera dove il paziente ha trovato la morte
E quindi tutto si fonda su questa asserita equivalenza
Ebbene la considerazione che volevo sottoporre alla vostra attenzione
La inammissibilità di questa interpretazione estensiva e a maggior ragione applicazione analogica del principio e questo per tre ordini di ragioni Cappato disporre
Una considerazione di carattere direi letterale
Una secondo ordine di considerazione invece di carattere tipicamente ordinamentale e una terza terzo ordine di considerazioni e di ordine teleologico e funzionale partendo con il primo profilo quindi andiamo a parlare proprio del tessuto della sentenza duecentoquarantadue così come è stata strutturata la motivazione di impianto motivazionale ebbene lì dove
La corte precisa che i requisiti sostanziali debbano essere verificati da una struttura pubblica del servizio sanitario nazionale previo Park marineria del Comitato etico competente
Si riferisce secondo la prospettazione della divide chi vi parla
Non ha una semplice e semplificazione potremmo così di un più ampio genus al quale potrebbero essere ricondotte una congerie di altre fattispecie
Quali per esempio l'accertamento nella clinica svizzera ovvero altre possibili forme di accertamento
Vuoi para pubblico comunque voi addirittura privato secondo invece la nostra tesi
In realtà questo costituisce un elemento specifico e imprescindibile
Della aria di non punibilità che è stata definita dalla corte e testata ritagliata specificamente nell'ambito dell'articolo cinquecentottanta del Codice penale
In realtà vi è anche un ulteriore elemento anch'esso di carattere letterale che papà sostegno del precedente appena esposto ed è questo legato alla considerazione che in realtà la stessa Corte nella sentenza duecentoquarantadue a mente una possibilità di applicazione analogica
Di questo requisito che per brevità potremmo definire di procedura medicalizzata
Ma questo requisitorie questa possibilità di applicazione analogica Vierne specificamente ed espressamente circoscritta
Soltanto alla dimensione temporale e viene limitata espressamente da codesta Corte esclusivamente i fatti che si fossero verificati precedentemente all'entrata in vigore della legge duecentodiciannove del due mila diciassette
Il che non lascia se non desumere che l'intendimento della corte di consentire si una certa applicazione analogica
Ma unicamente nel contesto temporale anteriore alla formulazione della legge dieci duecentodiciannove del due mila e diciassette
La quale quindi secondo la nostra tesi rimarrebbe un fermo baluardo al quale viene ineludibilmente colleganza l'aria di non punibilità che stata ritagliata dalla costa est chissà
Passerei poi all'altro l'altro profilo che va quindi in un certo senso a supporto del primo ed è questa una considerazione d'ordine di considerazioni che definirei ordinamentale che
Deriva dalla lettura congiunta della sentenza duecentoquarantadue con l'ordinanza duecentosette del due mila e diciotto
In effetti è proprio dalla ordinanza duecentosette del due mila diciotto che deriva per la prima volta la individuazione della legge duecentodiciassette del due mila e diciannove come punto di riferimento ed proprio queste sono le parole il sintagma lessicale che è uno Stato utilizzato dalla corte nella ordinanza duecentosette
Che costituisce si potrebbe dire proprio l'impalcatura sulla quale si regge poi tutto l'impianto della sentenza duecentoquarantadue in realtà si può ben dire che intanto codesta Corte pur nelle more dell'intervento del Parlamento dell'ospitato intervento del Parlamento sulla questione sulla regolamentazioni Entella fattispecie
Intanto ha potuto decidere come ha deciso quindi eseguendo quella resezione dall'ambito di punibilità definito dall'articolo cinquecentottanta del Codice penale
Di quel più ristretto ambito di non punibilità in quanto vi era una legge duecentodiciannove del due mila e diciassette
Che costituisce torno ancora a dire una vera e propria impalcatura sulla quale si regge tutta quanta la decisione
Trattandosi appunto della disposizione che contiene norme di in materia di consenso informato e disposizioni anticipate
Di trattamento
E la rilevanza che la Corte ha inteso dare a questo argomento
è in qualche modo comprovata anche dal dettaglio che la corte stessa utilizza nell'andare a richiamare i vari elementi della legge che sono qui rilevanti richiamando per esempio proprio espressamente la richiesta espressa nelle forme previste dal comma quattro dell'articolo uno per il consenso informato l'acquisizione della manifestazione di volontà nei modi e con gli strumenti più consoni alle condizioni del paziente
La documentazione raccolta in forma scritta o attraverso di videoregistrazioni o per la persona con disabilità attraverso dispositivi che le consentano di comunicare
E poi ancora via via
L'obbligo per il medico previsto dall'articolo uno comma cinque di prospettare al paziente le conseguenze delle decisioni alle possibili alternative
Promuovendo ogni azione di sostegno al paziente medesimo anche avvalendosi dei servizi di assistenza psicologica oltre alla necessità che dare conto del carattere irreversibile della patologia
Con le sue possibili alternative la necessità che sia di appunto infine anche delle sofferenze fisiche o psicologica
Ebbene e proprio questo ampio soffermarsi della sentenza duecentoquarantadue
Sulla impalcatura procedimentale che è contenuta questa sì nella legge duecentodiciannove del due mila diciassette
Che si può desumere l'intendimento di considerarla come un una procedura un complesso procedimento non surrogabile altrimenti e questa confusione si trova d'altra parte anticipata in modo particolarmente evidente già nell'ordinanza duecentodiciassette la quale
Valorizza l'opportunità di inserire la allora auspicata da parte del Parlamento regolamentazione della fattispecie qui vado a leggere un passaggio della della ordinanza duecentodiciassette nel contesto della legge numero duecentodiciannove del due mila e diciassette del suo spirito
In modo da iscrivere anche questa opzione nel quadro della relazione di cura e di fiducia tra paziente e medico opportunamente valorizzato dall'articolo uno della legge nettissima
Quindi esiste un continuo ma si potrebbe dire tra quello che già aveva intuito potestà corteggia esposto con l'ordinanza duecentosette e poi ciò che è stato molto più ampiamente sviluppato nella sentenza duecentoquarantadue
Che presuppone evidentemente la utilizzabilità delle verifiche ad opera del servizio sanitario nazionale
Infine die l'altro profilo ed è
Quello che forse da un corpo ed un significato
Anche eticamente rilevante alla necessità di avvalersi di un procedimento che altrimenti potrebbe sembrare soltanto un'operazione di carattere burocratico amministrativo burocratico burocratico
In effetti la necessità e la scelta di di può valorizzare il meccanismo il procedimento di questa legge quindi
Con la verifica da parte del servizio sanitario nazionale risponde in maniera palese come d'altra parte è stato chiarito anche da codesta Corte più che ampiamente
Al ruolo di garanzia e protezione che la corte ha inteso affidare proprio alla preceduto alla procedura medicalizzata di cui alla legge duecentodiciannove
E che
Rischierebbe invece di andare frustrata sì
Sì ritenesse che quella delicatissima funzione di accertamento che certificazione
Di carattere di natura squisitamente pubblicistica svolta è affidata in questa complessa attività di di ricostruzione che ha fatto la Corte nella sentenza di duecentoquarantadue se andasse questa attività invece
Delegata o ore si ritenesse delegabile ad un qualunque soggetto
Ove pure fosse la clinica svizzera nella quale c'è lo psicologo che raccoglie come è stato evidenziato nell'ordinanza di rimessione l'ultima volontà del del del paziente che desidera
Porre un affine ai suoi giorni
Ebbene queste considerazioni portano a a
Richiamare l'attenzione della corte sul rischio
Forte il rischio di una sottovalutazione di questo aspetto procedimentale
Che si potrebbe dire perché non trattato dalle le considerazioni di questa mattina
Ma che si potrebbe dire che invece sotteso ha tutti i requisiti sostanziali di cui questa mattina sia ampiamente raccontato
Perché in affetti proprio nell'ambito di questa sede che è affidata al Servizio sanitario nazionale comunque
Sto ampio novero di garanzie che sono state ben anche identificate dalla Corte nella sentenza duecentoquarantadue e in questa sede che si può eseguire con serenità quella verifica delle condizioni sostanziali che porta potrebbero poi portare al ritenere a ritenere la sussistenza dell'ipotesi di non punibilità
Qui ancora una volta può essere opportuno richiamare ancora una volta l'ordinanza due duecentodiciassette che con estrema lucidità aveva già paventato un il rischio di una diffusione eccessiva
Delle di di questi requisiti e di una allargamento di questi requisiti
Laddove evidenzia appunto il rischio che qualsiasi soggetto anche non esercente la professione sanitaria
Potrebbe lecitamente offrire a casa propria o ad indici a domicilio per spirito filantropico o appagamento assistenza al suicidio
Ebbene questo rischio che già la corte aveva Denna identificato nell'ordinanza duecentosette non può non essere preso in considerazione al fine della valutazione
Della asserita fungibilità asserita da parte dell'ordinanza di rimessione della cosiddetta procedura medicalizzata affidata al Servizio sanitario nazionale con qualsivoglia altro tipo di verifica
E quali sono dunque le conclusioni di questo ragionamento in primo luogo che la legge duecentodiciannove del due mila e diciassette
Come si come si sia espressa già proprio codesta Corte è un punto di riferimento
E questo punto di riferimento ai ineludibile in quanto per l'appunto solo in questa procedura si può a vere contezza della esatta verifica dei requisiti sostanziali
Questa procedura ha modo di vedere dell'Avvocatura generale non è rinunciabile non è fungibile non è passibile di succeda anni di carattere procedimentale appena dire snaturare
La stessa ricostruzione giuridica ma vorrei dire prima ancora che giuridica anche logica sulla quale si fonda la sentenza duecentoquarantadue
Per quanto riguarda il riconoscimento dell'aria di non punibilità
La conclusione dunque è che laddove l'ordinanza di rimessione
Prova tenta quest'operazione ermeneutica peraltro anche non particolarmente approfondita quindi ti applicazione analogica o interpretazione estensiva
Evidentemente questo non Espresso però suppongo che nell'ottica del giudice ci sia un intendimento di dare una interpretazione costituzionalmente orientata
Altri elementi normativi che e pensi evidenziano nella fattispecie
Però questo tipo di operazione in realtà non sembra essere ammissibile
In realtà probabilmente questo requisito al pari tiella assoggettamento alla procedura
Relativi al trattamento di sostegno vitale probabilmente avrebbe dovuto essere oggetto di una censura specifica che invece non c'è stata
Quindi a questo punto sì insiste nella eccezione di difetto di ammissibilità per perché non sussiste la rilevanza della questione perché prima ancora di andare ad affrontare la questione della discriminazioni un destino non discriminazione e Pella
Della opportunità o nove di scriminato e sulla base dell'assoggettamento al trattamento di tale probabilmente il giudice rimettente avrebbe dovuto prendere atto che nella specie non vi è stato l'utilizzo di questa procedura mitica dimezzata
E dei conseguenza e a cascata vorrei dire avrebbe dovuto prendere atto della irritualità dell'accertamento degli altri requisiti e quindi della nullità dell'accertamento di tali requisiti
In tal modo quindi avrebbe dovuto non sollevare la questione per difetto di rilevanza Marietti più
Qui però stato senz'altro più sintetica
In effetti la una questione che è stata anche in più luoghi gli Euro anche diverse opinioni e degli amici lui è stato in qualche modo evidenziata
C'è da identificare la ammissibilità dell'oggetto specifico
Della della che della dell'atto che adesso gli messo all'attenzione della Corte
E qui vorrei alludere alla peculiarità di questa emissione che riguarda una norma del Codice penale l'articolo cinquecentottanta come però modificato da codesta Corte costituzionale
E la parte di cui si chiede in qualche modo si si dubita della legittimità costituzionale è proprio la parte sulla quale codesta Corte intervenuta in particolare con la sentenza duecentoquaranta due
Laddove per esempio parla sicuramente del trattamento di sostegno vitale
Allora dieta chiedersi ma è possibile perché possano essere riportata davanti a codesta Corte
Una questione e ora mi voglio d'imitare alla considerazione del trattamento di sostegno vitale che di fatto aveva già formato oggetto del precedente pronunciamento
Si potrebbe dire sì ma l'altra volta però il caso era diverso
Ma anche questo tipo di opinione e quindi la possibilità di tornare davanti alla Corte quindi una seconda volta per ottenere una nuova operazione come quella o di carattere simile gli affetti a quella già compiuta probabilmente non è ammissibile
Perché di fatto andando a guardare l'oggetto dell'ordinanza di rimessione della sentenza duecentoquarantadue
In effetti si intende bene che anche in quel caso le censure di costituzionalità avevano riguardato l'intero contesto del dell'articolo cinquecentottanta del codice penale
Con la evidenziazione di profili di illegittimità che sono in gran parte sovrapponibile o per la meno in una certa parte sovrapponibili quindi in affetti laddove codesta Corte nell'ambito di quel contesto normativo riuscita a fare l'operazione di resezione dell'aria di non punibilità in realtà si è già pronunciata
Sulla perfetta legittimità in conformità a Costituzione di tutta la parte che non è stata ritenuta non punibile e quindi operazioni di carattere estensivo o ampliativo anche per questa ragione sembrano inammissibili
E da questo punto di vista quindi si ritiene che ci siano fondate ragioni per ritenere che il giudizio si possa chiudere anche su queste considerazioni su queste eccezioni di carattere preliminare
Bene io ora chiudo e lascio la parola senz'altro al vice avvocato generale Ruggero Di Martino
Bene avvocato Di Martino
Mi pare insomma sono state già affrontate molto bene la collega con Del Monte delle questioni che poi possono devono essere secondo voi poi insomma
De ribalte per arrivare alla conclusione che se non che secondo noi non può che essere quella dell'inammissibilità
In subordine l'infondatezza della denota questione quanto al profilo dell'infondatezza che io dovrei più specificamente esaminare mi riaggancio a quello che ha appena detto la la la collega noi abbiamo una norma che l'articolo cinquecentottanta che sanziona
Il
L'aiuto al al suicidio e lo sanziona per ragioni che evidentemente sono finalizzati alla tutela della visita questo c'era spiegato benissimo la Corte costituzionale proprio nelle due decisioni l'ordinanza del due mila e diciotto la sentenza del del Gemelli due mila diciannove che si sono padre specificamente della questione e ha sono pervenute alita alla decisione manipolativo ama poi ce l'ha ribadito la stessa corte nella sentenza che ha nell'antologia tocca dirigenti finito la questione della inammissibilità del referendum abrogativo dell'articolo dell'omicidio all'emozione del consenziente dove ha ribadito a chiare lettere la valenza fondamentale del diritto alla salute come tedeschi del diritto alla vita come bene supremo come diritto
Supremo le è in sostanza assolutamente inviolabile sul quale e costruito per intere la l'ordinamento costituzionale e non solo del nostro Paese quindi del da questo punto di vista c'è una chiarezza della corte
Quanto quello che è la finalità e quella che è la ragione per cui questa norma deve rimanere
Assolutamente intatta come regola generale e quindi in sostanza la conclusione è stata esplicitamente quella di considerare la decisione del due mila diciannove come esclusivamente e specificamente riferita all'unico caso in cui si è ritenuto per ragioni che ora magari
La sentenza sono quelle note e il e il grande di appunto di tenere inoffensiva la condotta così da escluderne la la sanzionabilità
Penale
Questo è il la la la Corte ha sostanzialmente diceva bene prima la collega selezionato quattro venisse esaminato il testo complessivo la ritenuto pienamente conforme alla costituzione e ha soltanto ritenuto che però nella parte in cui
Si riferiva a un'ipotesi che secondo l'ordinamento
Avrebbe potuto in qualche modo mettere certamente in
In subordine rispetto al diritto di autodeterminazione il diritto alla vita ecco sono in quel caso in quello specifico caso poteva ritenersi inoffensiva tra condotta di chi aiuta
E la l'aspirante suicida compiere il suo le suore insomma suo proposto ora da questo punto di vista mi pare che sia non molto chiaro che insomma non non ci sono
Non ci sono dubbi sulla
Completezza della della della dell'argomentazione quanto alla alle finalità della norma e soprattutto nel Mali nel momento in cui si è ritenuto di dire
Che il discorso della la la la la la sanzione di incostituzionalità
Della norma nasceva esclusivamente con riguardo a questo profilo in offensività la Corte e analizzato le ragioni specifiche di questo e le ha individuate
Nel fatto appunto che la normativa già recata dalla legge duecentodiciassette e i principi costituzionali della figlia articoli due
Tredici e trentadue consentono e le anzi affermano il principio dell'autodeterminazione senso del consenso dell'interessato alle cure alta i trattamenti sanitari si è detto in questo caso visto che c'è una norma e se ne può trarre poi per la confusione che avevamo detto prima una norma che consente
Alla soggetto che sia affetto da una tipo di del Cerro tipo di patologia di avvalersi della
Dell'azienda della del trattamento di sedazione profonda in presenza di appunto situazione inguaribile di una patologia irreversibile e in presenza appunto di altri elementi come l'nel sonno degli altri elementi individuati nella nella disposizione nella nella previsione della corte in questo in questi casi evidentemente c'è tutto perché si possa concludere
Nel senso della compatibilità diciamo della include la non incompatibilità di questa questo tipo di condotta con la tutela della vita
Visto che ormai la Scelta vincolante dell'interessato di
Togliersi la vita e comunque consentita dalla dall'ordinamento non c'è necessità di tutelare a questo punto limita in sostanza questo diritto rispetto a quello della
Della della del della scelta di la di concluderla e la conclusione appunto è stata questa nella
Circoscrizione della della della della declaratoria incorsi ossa questo specifica ipotesi questa specifica ipotesi ovviamente e quella oltre la quale
La Corte stessa ammesso che non c'è spazio per ritenere presenti ulteriori ipotesi in cui si possano ritenere
Appunto
Spaventoso ci possa consentire la l'aiuto al suicidio la disposizione che anche in questo senso le decisioni sono molto chiare
Si è detto che l'aveva la la la la legge che sanziona l'aiuto al suicidio e costituisce una cintura
Protettiva della della del del tossico ed aspirante suicida si è detto che non c'è ragione per tutelare il proposito di solo di togliersi
La vita e di aiutare in questo caso senza entra incorrere nella sanzione penale l'aspirante suicida
Quindi la conclusione mi sembra abbastanza chiaro nel senso che non c'è spazio per individuare ulteriori ragioni ulteriori spazi
Che possano consentire la esclusione della sanzione da controparte dalle parti dalle fa parte costituita diano intervenienti si è detto invece che non c'è una ragionevolezza della individuazione della diciamo delle delle dei dei presupposti della dichiarazione di il di incostituzionalità non c'era già e usata non estenderli anche ad altre ipotesi
Si è detto quindi che la presenza di una in presenza di una sua malattia assolutamente fare anche questa irreversibile in presenza di una certezza di un esito in infausto della della
Della del della della della propria malattia e
Perché non non consentire ugualmente all'interessati di avvalersi della Scelta di Tizio dell'aiuto al suicidio ebbene in questo caso mi pare che proprio la ragione sta proprio in questo il la corte costituzionale
Ha ritenuto
Decisiva la circostanza del trattamento sanitario costituito dalla dall'impiego di macchine che so che rischiano allegato ai deficit funzionali vitali della persona
E la ritenuta appunto un elemento assolutamente dirimente proprio in correlazione col diritto della sospensione della relativa terrazzo trattamento cioè in sostanza si è appunto ha detto che così come io posso
Evitare di continuare ad avvalermi della macchina per respirare oppure per alimentare o per idratarmi per lo stesso motivo posso a un certo punto e visto che quel proposito il vincolante posso concludere la mia vita posso con inevitabili si è ritenuto appunto possibile concludere che l'aiuto ad una decorso più rapido dell'evento della dell'evento morte sia in qualche modo accettabile o comunque consentito
E i proprio in questo sta avvio pari insomma la ragione che rende assolutamente in una in estensibile questo tipo di ragionamento alianti
Qui abbiamo la presenza di un trattamento sanitario vitale un trattamento a che appunto è
Consente soltanto artificialmente la per la prosecuzione della vita e quindi è comprensibile che significa che il
In sostanza la la la la la la sembra certezza che la vita si possa si concluda in tempi rapidissimi una volta che la sospensione è stata realizzata di questo trattamento quindi qui abbiamo una situazione in Puglia irreversibile
Conclusione della della della della della della del del della vita della persona tutto sommato sarebbe in ogni caso stata possibile e sarebbe stata una conseguenza necessaria quindi a questo si ritiene in effetti possibile fa ricorso anche ad una sostanza come quelle benefiche che vengono pulite propinate agli agli interessati per concludere la vita prima tutto questo non è non evidentemente non può essere considerato estensibile agli altri alle altre ipotesi per il semplice motivo che
E questa soltanto la situazione in cui la la la sostanze questo tipo di trattamento vitale ha una sua inevitabile confusione intenti assolutamente harakiri non si può vivere senza respirare senza bere e senza mangiare a mangiare quindi la conclusione
E la vita e inevitabile in queste situazioni
E la super la soluzione e ha ripeto quella che è stata adottata ma non non non non non esiste possibilità di estenderla al punto ad altre ad altre ipotesi qual è la situazione
La ragione per cui poi non non ci sono non non è possibile in sostanza tra eliminare questo requisito senza produrre uno sconquasso direi nell'ordinamento e soprattutto una visione e assolutamente irreparabile del diritto alla città
La ragione è proprio questa se noi eliminassimo fa da i presupposti richiesti per arrivare alla possibilità avvalersi di questo tipo di
Appunto di di divieti il suicidio assistito come come si dice se lo eliminassimo questo presupposto cosa avrei
Avremmo gli altri tre requisiti che sono quello della patologia irreversibile che sono quello del della nella capacità di autodeterminarsi e polizia
Quello della sofferenza percepita come fisica o psicologica
Questi tre requisiti privati dell'altro che appunto attiene al fatto che essendo situazioni in cui dipende dalla macchina privati dalla dell'altro evidentemente sarebbero Sace allargata
Ipotesi per in qualche modo prive di qualsiasi determinazione le patologie irreversibili e sono tantissime e non tutte sono patologie che producono la morte
Ci sono malattie come il diabete come tante altre ma malattie che sono irreversibili non sono curabili sono guaribili ma non provocò la morte
Teoricamente potrebbero produrre una sofferenza psicologica oppure fisica percepita come tale nemmeno questo elemento oggettivo
E evidentemente però questo non giustificherebbe questo tipo di detriti concluso perché altrimenti ripeto sarebbe sostanza vi saremmo di fronte a un allargamento che non consentirebbe alcun limite
E praticamente si Pepi varrebbe ad introdurre
Una sorta di liberalizzazione di questo tipo di iniziative ora il discorso è proprio questo
Non ci sono dubbi che la delle questioni che stiamo esaminando sottendono situazioni di assoluta
Che meritano assoluta considerazione abbiamo sentito stamattina le le le le considerazioni fatte circa i vari soggetti che si trova citazione di assoluta difficoltà
Ma è altrettanto vero però che fare un ulteriore passo che possa consentire questo allargamento che sia sganciato dalla ipotesi del trattato dalla sussistenza di un trattamento vitale artificiale
Beh questo e purtroppo produrrebbe quelle conseguenze che anche alla Corte europea dei diritti dell'uomo sono sembrate
Non accettabili allo stato della della situazione cioè nell'ambito delle delle varie legislazioni si è ritenuto che non c'è spazio
Appunto per poter
Non considerare rilevante e giustificato il fatto di esigere il la sussistenza del trattamento artificiale sostegno come elemento che consenta la la la la
Appunto la la la la la possibilità del suicidio assistito quindi in questo senso
Credo che considerando le varie considerazioni le le le varie i vari argomenti che ora abbiamo verrà esposto quelli che abbiamo esposto nelle difese e soprattutto alla luce alla luce anche della delle stesse considerazioni svolte dalla corte nelle due decisioni nelle varie decisioni che abbiamo richiamato nonché quella della corte europea dei diritti dell'uomo che qualche giorno fa mi pare che la concussione debba inevitabilmente essere quella della infondatezza delle varie ragioni che di che parlano di ingiustificata
Terza oppure di ragionevolezza del requisito
Di cui abbiamo detto questo requisito appunto invece assolutamente indispensabile in coerenza con quello che la Corte che peraltro ha fatto affermazioni che sono state poi confermate
Dalla Corte europea dei diritti dell'uomo in buona sostanza quando appunto all'occulto delimitare l'ambito della della
Diciamo dice Italo ha più che altro della in offensività nell'aiuto al suicidio
Direi che a alla luce di tutto questo credo che debba esserci sembra conclude sensoriale infondatezza delle varie
Grazie grazie a lei quindi abbiamo adesso il panorama delle posizioni delle parti
Vediamo se ci sono domande brevi domande qui seguire brevi risposte da parte dei relatori o da altri colleghi
Prima dell'attore poi
Se il grosso modo neonati
Non aveva domande avrei quattro brevi domande alle quali veemente ma aspetto quattro brevi ma puntuali risposte che ovviamente non possono essere replicati tutto tondo ma
Allora la prima domanda l'avvocatura è una domanda che rivolgo in particolare gli avvocati delle parti ed è il e delle intervenienti l'avvocatura dello Stato oggi ripetitore ampiamente illustrato l'eccezione che era già presente in nuce sulla quale avevo già cercato di richiamare l'attenzione nella relazione introduttiva relativa al mancato rispetto dei requisiti procedurali che si traveste e che si tradurrebbe in una ragione di inammissibilità qual è la vostra posizione in proposito
Seconda
Abbiamo sentito illustrare con altrettanta ampiezza un'eccezione di inammissibilità del pentito ma anche questa già presente negli atti ma illustrata con accenti nuovi a quanto comprendo o comunque diciamo più ricchi più approfonditi ancora di quanto non fosse stato esposto negli atti in relazione in particolare a questo profilo che mi pare sia stato sotterrato con particolare in fasi secondo cui la corte nella decide nella sentenza duecentoquarantadue avrebbe già implicitamente ha dichiarato non fondata la questione
Sulla parte sopravvissuta dell'articolo cinquecentottanta cioè avrebbe sì ritagliato
Un'area di liceità nei termini che ben conosciamo ma implicitamente si sarebbe già pronunciata sulla non contrarietà alla costituzione di tutto il resto anche su questo sarebbe opportuno
La proprio sentire la posizione delle parti la terza domanda che rivolta invece in particolare ma dall'avvocatura dello Stato ma direi che anche su questo è importante
Sentire l'interlocuzione degli avvocati delle parti delle intervenienti rispetto a situazioni come quella di Massimiliano scala o delle due intervenienti sono prospettabili sono concretamente praticabile delle terapie palliative idonee a eliminare le sofferenze di cui è vittima il paziente se sono prospettabili è indicata in particolare la sedazione profonda continua nei confronti di queste pazienti per liberarsi di sofferenze non trattabili in altro modo
Infine quarta domanda rallento se avete bisogno di prendere appunti
Rispetto alla situazione clinica in particolare come c'è stata illustrata oggi dell'avvocato Calandrine del de de delle due di pazienti nelle condizioni delle tue intervenienti mi chiedo
Sarebbe possibile oggi in assenza di una nuova sentenza di legittimità costituzionale considerare inclusi nella nozione di trattamenti di sostegno vitale
Interventi come l'evacuazione manuale l'inserzione dica tetri nel paziente per consentire al paziente di urinare
L'utilizzazione di macchine per espellere il mutuo ed evitare così il pericolo di soffocamento del paziente
Potrebbero essere incluse ripeto nell'area semantica del concetto di trattamenti di sostegno vitale così come in un piatto nella sentenza duecentoquarantadue grazie anche all'avvocatura e all'esportazione
Ci sono altre due domande il vicepresidente Prosperetti
Ma io poi su un altro piano chiederei alle parti
Di prendere posizione anche su un tema che sicuramente pregiudiziale che peraltro non è stato affrontato ex professo
Nella sentenza duecentoquarantadue cioè quello relativo all'imputazione per agevolazione all'esecuzione del suicidio allorché questo consista nel mero accompagnamento all'estero
Iggy ipotesi e questa che potrebbe non rientrare nel concetto di esecuzione
Questo del resto è stato molto ampiamente motivato dal Pubblico ministero differenza nella sua richiesta di archiviazione
E dico questo ciò anche alla luce del diritto alla mobilità dell'invalido garantito dalla legge diciotto del due mila nove che ha ratificato la convenzione ONU sui diritti dei disabili grazie
Collega Antonini
Sì l'affaccio alla bocca pagarlo questa domanda che riprende un po'che si collega la prima domanda che ha fatto il collega via no
Lei ci ha ricordato un passaggio dell'ordinanza di rimessione dove il Gip effettivamente afferma
Che la procedura seguita nel caso specifico per l'aiuto al suicidio presso la clinica svizzera dignità s'è stata addirittura più articolata e garantista testuali parole di quella che dovrebbe essere seguita in base alla legge italiana
Ora l'avvocata dello Stato ci ha messo in ci ha ricordato che la procedura prevista dalla sentenza di questa corte
Che è espressa dette posta a tutela delle persone deboli e vulnerabili
Prevede il processo medicalizzato un prerequisito dell'offerta di cure palliative la verifica da parte una struttura pubblica del servizio sanitario nazionale
Sia che la persona sia effettivamente capace di prendere decisioni libere e consapevoli
Sia delle modalità di esecuzione e infine il previo parere del comitato etico territorialmente competente
Ora io vorrei capire ma sinceramente capisce ammette sincero la domanda anche se molto puntuali dopo stretta domanda puntuale animato da questo desiderio proprio di di capire
Però anche a domanda vi consentirà di pochi replicare all'Avvocatura dello Stato quindi mi perdonerete se ve la faccio
Ecco come vuole capire da voi mi risulta dignità se non essere una clinica come invece dice e ha ieri definito al giudice
Il il nel sito di dignità se non si parla mai di clinica netta parte del sistema sanitario svizzero è invece una delle associazioni di aiuto al suicidio svizzere
Che peraltro risulta essere scritto dal due mila e sette d'ufficio del registro di commercio come associazione che esercita attività commerciale
Inoltre dall'ordinanza sembra emergere che il consenso sia stato acquisito la sera
Prima del giorno della procedura e poi nuovamente la mattina dello stesso
Mentre in via ordinaria mi risulta che le direttive di un biologiche della Federazione dei medici svizzeri prevede un intervallo minimo di quindici giorni però colloquio e l'altro
Allora siccome qui viene in gioco la questione del giudizio di prevalenza sostanziale sulla quale anche la professoressa D'Amico si è soffermata alpini sostenerla rilevanza io vorrei davvero essere aiutato a comprendere se ci sono altri elementi
Anche attinenti alla procedura o al diritto svizzero che mi sfuggono e che invece giustificano pienamente l'affermazione dell'ordinanza sul controllo addirittura più articolate garantista di quello previsto dalla legge italiana questo
Raccomando risposte puntuali Depretis
Ordine comincio io seguiamo l'ordine delle domande e su questo aspetto procedurale intervengo prima io da un punto di vista più astratto e poi l'avvocata Gallo alla fine rispondendo
La domanda del professor Antonini ci spiega bene che cosa è successo e che cosa diciamo tutti gli aspetti più specifiche forse sono sicuramente molto più importanti però
Ecco dal punto di vista
Più astratto e ciò e quindi limitandomi a quello che rappresenta il giudice nell'ordinanza di rimessione cioè si dice appunto ma c'è un mancato rispetto dei requisiti processuali e anzi la corte ammettendo una questione di questo tipo sostanzialmente lì diciamo in qualche modo licenzierà ebbe la possibilità poi che si possa chiedere una procedura altrove e che essi ecco in realtà
Tutto questo dal no dal mio dal nostro punto di vista non rientra nel modo in cui cioè non rientra il giudice a quo che cosa fa il giudice a quo qui non è in discussione prima di tutto l'applicabilità
Della indirettamente del requisito viene in discussione l'applicabilità dal punto di vista del giudice a quo dell'articolo cinquecentottanta del Codice penale dove e il giudice lo spiega bene nell'ordinanza per posso leggere il punto dove
Praticamente est non essendoci però questo dal da secondo l'imputato e poi posizione condivisa dal giudice non essendoci questo
Il requisito del trattamento di sostegno vitale a questo punto essendo fuori
A questo punto dell'ipotesi già disciplinata dalla corte l'imputato appunto si reca in Svizzera a questo punto il giudice ha di fronte l'applicati privi d'applicazione o meno dell'articolo cinquecentottanta del Codice penale dubita però il giudice che
L'articolo cinquecentottanta stia
Costituzionalmente legittimo nella parte in cui potrebbe il come ci spingiamo rispetto ad alcune sentenze magari non ad altro alcune posizioni e non ad altre potrebbe comunque legittimare invece di rinnegare
La possibilità che ci siano Rizzo disfatti questi requisiti d'arresto a quella posizione che ci ha appena affermato l'avvocatura dello Stato certamente definitamente con attaccati a una macchina come nel momento finale della sofferenza e non invece a votare un momento prima o comunque in condizioni in cui la macchina
Potrebbe non esserci mai però la situazione è irreversibile
Ai nastri chiaramente irreversibile significa che poi si diciamo la morte sicura non ci sono alternative
Ecco e qui praticamente il giudice diciamo dubitando di della di lady Tpg di legittimità costituzionale
Della norma nella parte in cui appunto predetta ed il trattamento di irrigui l'essere tenuto inviterà trattamenti di sostegno vitale sia è un requisito intesi in maniera rigida quindi non estensibile il Cuoa situazioni di tipo diverso i macchinari farmaci piuttosto che aiuto delle persone assistenza delle persone a questo punto il giudice solleva la questione
Il giudice poi infatti si pone questo problema nell'ordinanza di rimessione e dice
E anni a pagina sette è chiaro che nel caso in esame la circostanza che il fatto si sia verificato all'esito di una prestazione offerta da una struttura estera quindi non è che non ce l'abbia presente
A sua volta proceduta dal preceduta un articolato percorso di assistenza valutazione della richiesta questo secondo la valutazione del giudice quello che diciamo ha rappresentato giudice è incompatibile con i passaggi ulteriori richieste dalla Corte Costituzionale ipotizzabili soltanto in caso di procedura gestita di prestazione erogata
Interamente in Italia però qui siamo al di fuori perché appunto la rappresentazione degli del non dell'imputato della dice Massimiliano scala se poi chi l'ha aiutato era quello che questi fosse fuori da questa condizione che quindi fosse pienamente applicabile cinquecentottanta a meno che diciamo che e per questo viene sollevata la questione direttamente applicabile
Poi infine occorre osservare che il rispetto di tali condizioni non era comunque completamente esigibile nel caso concreto dice il giudice sebbene in linea teorica
Al momento del fatto esistesse già una procedura ad hoc
Questa era di fatto inaccessibile a richiedente che la propria domanda avrebbe senz'altro visto posto un diniego come è successo in altri casi per il difetto la condizione sostanziale della dipendenza da trattamenti di sostegno vitale infine richiamandosi a quello che la corte ha fatto nella sentenza duecentoquarantadue afferma sempre il giudice a quo è possibile comunque che la corte come ha già fatto nella sentenza duecentoquarantotto del due mila diciannove
è la indichi la possibilità che l'aria di punto di non punibilità nella sua eventuale nuove estensioni eventuali nuove estensione ottimi anche riguardi a fatti anteriori alla data della stessa declaratoria di incostituzionalità purché l'agevolazione al suicidio sia stata prestata cosa che Raggio ha fatto nel duecentoquarantadue con modalità anche diverse da quelle indicate ma i toni e comunque sia offrire grazie sia offrire garanzie sostanzialmente equivalenti quindi
Tutto questo ragionamento del giudice per dimostrare il suo punto di vista che appunto il punto di vista di un caso in cui si esce di fatto dalla dalla
Da tutta la procedura che gara nuoto garantista quella struttura pubblica chiaro e mi sembra che qui oggi nessuno questo aspetto lo mette in discussione anzi se vogliamo proprio il fatto che ci sia questo requisito così incerto
Che con in qualche modo spinga persone nella paura di non poterlo fare dire una risposta negativa di stare troppo male di non poterlo più fare
A scappare all'estero è proprio diciamo in qualche modo ribadisce io insomma al dal nostro punto di vista quella che è la centralità della questione che poniamo è poniamo alla Corte costituzionale secondo appunto inammissibilità seconda domanda continuo io inammissibilità del Getting to ma allora la sentenza duecentoquarantadue ha implicitamente non fondata nella parte sopravvenuta
è qui appunto perché diciamo a comprendeva a questo punto ha cristallizzato una situazione ma noi cui Stitch annui voi sapete meglio di noi
Che poiché i casi della vita soprattutto quando è la Corte costituzionale che chiede al legislatore il legislatore non risponde torna la questione alla Corte la Corte deve agire sul caso concreto caso per caso
E chiaro che dopo due tre quattro anni un nuovo caso prime e trova e quant'altro questo è la cosa sta aspetto che però abbiamo sottolineato stamattina quello costruttori era ancora
E comunque l'importanza di dell'architettura della decisione della Corte che solo per questo aspetto dei trattamenti di sostegno vitale ha creato incertezza
Perché per tutto il resto per i confini dell'autodeterminazione non c'è incertezza
Cioè solo su questo punto
E questo punto è proprio quello che succede spesso nella giurisprudenza costituzionale dove i nuovi casi faremo un po'appunto come i fatti ai fratellini sia passato quel bambino che per pochi mesi avrebbe potuto non garantisce il dodici due sì
Due domande le altre due dirette l'avvocata caldo
Bene prego
Posso grazie
Allora io ogni lei le due domande che riguardano la situazione di massima Massimiliano Oscar grassa innanzitutto bisogna dire che a Massimiliano Scala sa
Durante le indagini è stato rilevato che erano state offerte ulteriori terapie che rientrò nelle terapie palliative
Ma chi avrebbero determinato in Massimiliano la perdita di quella residua autonomia che gli era rimasto avrebbero determinato la perdita della piena capacità di autodeterminarsi e lui le ha rifiutate
Durante le indagini medici sono stati ascoltati hanno evidenziato il rifiuto di queste terapie
Devo aggiungere anche che Massimiliano non desiderava accedere alla sedazione palliativa approfondita voleva essere Luís a decidere fino all'ultimo momento in autonomia come procedere
Indi svizzera posso fate in in Svizzera
Non vi è un percorso che si limita all'incontro del giorno dopo di è un processo che dura molto tempo anche settimane
Dove di sono colloqui con la struttura vengono inviate le documentazioni mediche la valutazione psicologica
E sono dopo che è stata valutato tutto quattro
Medico e psicologico della persona
Arriva quello che viene chiamato il semaforo verde a quel punto la persona può decidere di partire arrivate o rinviare la decisione a quando vorrà
Ma quando vorrà fissò un appuntamento con la struttura vi è una verifica ulteriore della capacità
Quella capacità che era già stata valutata però prima del semaforo verde
Ed è una verifica fatta quando si arriva il giorno dopo fino all'ultimo momento in cui la persona decida perché potrà cambiare idea in qualsiasi momento
Ed è questo il parallelo che ha fatto il giudice per le indagini preliminari ma bisogna precisare che nessuna normativa
Sul fine vita in materia di suicidio medicalmente assistito prevede il trattamento di sostegno vitale trattamento
Che però a Massimiliano in Italia veniva richiesto non so se ho risposto in modo adeguato ditemelo se devo aggiungere qualcos'altro rispose
E sulla se posso aggiungere solo una piccola parte
Prima di lasciare la parola al collega Angelo Calandrine sulla parte dell'evacuazione manuale cateteri macchina per la tosse
Andremmo in questo caso a considerare la situazione di malattie che evolvono degente degenera degenerano ma che lasciamo fuori i malati di cancro che hanno una patologia di prognosi Brera e che a volte non hanno nessun sostegno nessuno assistenza diretta macché uso finiscono solo degli antidolorifici prima di arrivare alla finale
Prego avvocato
Sì quanto alla domanda della giudice di grano rispetto alla numero tre quattro cioè sì appunto le interventi sono sottoposte a cure palliative di fatto sono top sottoposte delle cure antalgiche tutte le cui antalgiche di fatto sono delle cure palliative
E basti pensare che lavora Santi la stessa Martino appelli hanno degli spasmi incontrollati hanno dei dolori Martino appelli alla fortissimi al trigemino e lavora santi diciamo allora Santini debbano somministra assetto somministrate dosi massicce di morfina ma ciò non garantisce che ci sia una definizione nel tempo poter tutto questo potrebbe avvenire in tempo non definito e non definibile
E e con questo rispondo anche alla quarta domanda cioè
Se le manovre di svuotamento meccanico intestinale e l'appeal l'utilizzo dalla macchina per la tosse possono essere ritenuti trattamenti di sostegno vitale
Diciamo che al momento non sono stati ritenuti tali e a ed è anche su questo che noi vorremmo diciamo tocchiamo l'aiuto della Corte costituzionale per dare un concerna rifinizione ecco di cosa debba intendersi per trattamenti di sostegno vitale perché pur non essendo in una fase in cui maniera continua si deve ricorrere a queste pratiche di fatto lo si sta facendo lo stand stanno già praticando e la ballata patologia va verso una direzione di aggravamento quindi
Potrebbero essere definite come tali ecco grazie
Dall'avvocato dello Stato intende osservare qualcosa
Ma a proposito dell'ultimo quesito cioè quello sulla possibilità di estendere in il diciamole a noi pare che insomma
Quello che ha detto la corte nelle ultime la sua decisione era abbastanza chiaro e ora il discorso di estensore il catetere per dire non è una è un qualcosa che non mi pare che la Corte parlato di siti di strumenti che erano inimmaginabili fino a poco tempo all'alt certamente erano inimmaginabili all'epoca della entrata in vigore della norma sulla quindi immagino che si faccia riferimento più specifico a queste tecniche innovative e la tecnologia e la scienza ha messo a disposizione per la sopravvivenza per strappare alla morte
Delle persone che invece alla morte erano inevitabilmente destinate quindi a me pare che debba essere inteso in senso più restrittivo io credo che catetere sia perché uno strumento che non so quanto possa essere considerato forse era già esistente all'epoca e quindi non non è una novità dal punto di vista tecnologico e credo che bisogna rimanere insomma Fermi sulla posizione che è stata espressa in quella sede proprio per evitare questi pericolosi
Poi così queste specie azioni dell'ambito di applicazione della della norma su e nello nella prospettiva proprio di evitare che la finalità della salvaguardia della vita poi venga vero perché che cosa si corre
Io allora che una persona per il solo fatto della patologia irreversibile deve usare il catetere per un po'questa è condannare cioè può essere aiutata suicidio perché percepisce questa cosa come limitante non lo so a me pare francamente una cosa che non accetto credo peraltro che anche il fatto poi di togliere il catetere non produce quell'effetto inevitabile
Della morte che proprio del trattamento per esempio di alimentazione e di idratazione quindi sinceramente credo
Credo ecco che non lo sia Laura insomma ecco poi questa almeno è la nostra è la mia opinione per quanto riguarda
Sì poi dopo non so se devo rispondere alla squisito
Chi perché possano essere pratica le cure palliative quelle che sono le sembra praticate certamente la sedazione profonda un ambito di applicazione molto ampio
Quindi certamente l ENEL la situazione profonde ancora nemmeno in grado di determinare la privazione della coscienza e quindi dalla sofferenza
Alla persona che diviene sottoposti da questo punto di vista mi pare che non ci sia dubbio che sia uno strumento assolutamente utile per eliminare le sofferenze
E quindi per anche per venire incontro come dicevamo prima insomma alle esigenze che poi la non è sia chiaro non credo che sia interesse di nessuno ex dalle bande mantenere la sofferenza come nessuno vuole questo tanto meno lo vuole
Né il governo né credo il Parlamento che non ha legiferato tant'è vero che nel due mila e ventidue è stata potenziata la la la la la la la così il all'astratto dall'approvvigionamento del e e la l'organizzazione delle delle dei tetti delle cure per gli palliative e in sostanza quindi un'estensione che mira a completare in poco tempo una copertura dell'intero territorio nazionale quanto a ricchezza
E disponibilità
Di questo tipo di perché ripeto al nostro Corriere sono la soluzione più giusta per venire incontro alle esigenze che sono state rappresentate
Non lo diciamo noi lo ha detto la stessa corte costituzionale ora con l'avallo della Corte dei diritti dell'uomo che su questo punto
A questo punto ha dedicato una specifica
Trattazione
Quindi a noi pare appunto che anche da questo punto di vista c'era mi pare un'altra domanda sulla agevolazione della
C'è la domanda del sino presso costretti a dovete rispondere allora io rintraccio Perrone
Sono
Il il Pubblico Ministero nel nel giudizio infatti aveva prospettato questa interpretazione diede dell'aiuto al suicidio come non comprendente la l'accompagnamento all'estero infatti in alcune sentenze noi troviamo anche questa intenso comunque prospettazioni
E noi come come parti c'eravamo appunto in qualche modo amo aderito alla richiesta di archiviazione sia pure sottolineando soprattutto l'aspetto della della del del della dipendenza trattamenti di sostegno vitale con un'interpretazione estensiva tuttavia il giudice a cuore nonna diciamo noi non è no anzi proprio esplicitamente spiega di non essere d'accordo con questa impostazione
Cita anche alcuni precedenti del resto a Milano e a Bologna le richieste di archiviazione dei pubblici ministeri sono tutte sulla interpretazione del trattamento di sostegno vitale cioè non seguono questa Inter questa tesi
E anzi a maggior ragione il fatto che ci possa essere comunque ancora un confine mobile dimostra proprio anche l'incertezza
Del confine quindi in questo caso non è la il perimetro dell'aiuto ma è il sostegno vitale che viene richiesto nell'ordinanza di rimessione e del resto ci sarebbe un pericolo anche per la Corte nella in qualche modo proporre questo tipo di interpretazione sia pure ovviamente
De che della quale gli imputati attuali beneficerebbero perché perché per tempo e nei casi Antonioni recanti trentini
Non sono non non che erano a casi di accompagnamento all'estero non sono stati considerati l'aiuto non è stato considerato irrilevante dal punto di vista penalistico ma invece è stato considerato appunto un comportamento che concretizza se l'articolo cinquecentottanta del codice penale
Ha risposto comunque grandemente grazie volevo solo aggiungere che i medici che effettuano la verifica la sera e il giorno dopo sulla persona che poi procedere sono medici indipendenti del servizio sanitario nazionale e due medici diversi
Giusto per vecchia bene
Sulla mia prova prospettazione
Sì mi pare che lui insomma imporre la norma dice la agevola in qualsiasi modo l'esecuzione e quello può portar però esecuzione a me pare che si debba intendere nel senso della realizzazione dalla fattispecie né criminoso può in sostanza ricostruito il suicidio poi è una condizione obiettiva di punibilità
Quindi agevolare l'esecuzione lui sì pare insomma sia ma in realtà no scusate io ho chiesto anche un'altra cosa rispetto al diritto dal disabile alla mobilità
Devo rispondere io ma
Sì secondo me impingere la questione
Perché chiave gamba può andarsi o suicidare come vuole chi chi non si può muovere necessità di qualcuno che facilitino sua mobilità
è la somma che il problema è proprio diciamo quei
Allora imporre questo è ovvio se in sostanza parliamo di fattispecie criminosa
Io non è che posso accompagnarsi a compiere un crimine distrutte quindi sostanzialmente o comunque a realizzare un crimine perché non c'è certamente il del reato il suicidio di ritmi suicido non esiste però esiste l'aiuto al suicidio per la famosa cintura
Protettiva dell'aspirante suicida quindi mi pare inevitabile altrimenti le regioni quella che la ratio abbiamo tutti gli elementi per decidere decisione non facile ringraziamo
Se l'ha deciso
Ricorso quattro del due mila ventiquattro regione autonoma Valle d'Aosta contro Presidente del Consiglio dei ministri pregio autonoma Valle d'Aosta avvocato Giovanni Guzzetta per Presidente del Consiglio dei ministri avvocati dello Stato Ruggero Di Martino Fabrizio fedeli relatore il collega Buscema
Bene
Allora si tratta d'una questione chieda costituzionale sollevate in via principale la Regione Valle d'Aosta
Avverso l'articolo sei ter comma quattro del decreto legge centotrentadue mila ventitré
Che ha modificato l'articolo uno comodati contrario della legge centosettantotto della venti
In ragione dell'asserito contrasto e tale norma che si inserisce nell'ambito di una disciplina inerente al contributo di dalla finanza pubblica statale da parte Regione degli enti locali con le competenza statale mente costituzionalmente garantite alla regione Valle d'Aosta
La Regione ha dunque un questo ricorso
Propone tre articolare motivi doglianza è impugnato appunto questo articolo con riferimento a te Pëtr esposizione e il rivelazioni secondo la fosso della poca secondo nel corso della Regione può ad Aosta
Sarebbero con riferimento all'articolo due comma uno lettera epiche articolo tre comma uno lettera f dello Statuto
Il riciclo di uguaglianza e ragionevolezza di quel titolo tre dalla Costituzione centodiciassette comma del centodiciannove prima secondo comma
L'articolo dieci legge così la numero tre meno dove nel due mila uno che articolo ottantuno e novantasette
L'articolo cinque comma due lettera c della legge personale Manusardi da dodici gli articoli cinque e centoventi euro situazione e il principe leale collaborazione
Quali sono i i i le IP motivi di ricorso la potevamo impugnata sarebbe innanzitutto più motivo sarebbe dovete legittima perché porrebbe a carico della Regione un contributo per conto dei Comuni appartente al suo territorio
Ulteriore spetta quello già gravante su ragioni stesse ai sensi dell'articolo uno comma centro potente cinquanta della legge centoventotto dove la venti Patti contributo imposto da tale norma la Regione sarebbe di per sé già comprensivo di quello dovuto dai comuni situati nel suo territorio in virtù della natura facilmente integrata della regione qualcosa dei suoi comuni ai fini del coordinamento la finanza pubblica
Secondo motivo la ripeterebbe notevolmente le gite però c'è il principio dell'accordo
I rapporti finanziari tra lo Stato e la Regione sullo speciale potrebbe infatti insostenibile che lo strumento dell'accordo sia approntato
Nome impugnata allorché statuisce che il decreto del ministro dell'Interno riguardante il riparto del concorso dei comuni si è messo previa intesa seri Conferenza Stato Città ordinati locali in quanto la Regione non partecipa a tale organo
Terzo motivo sarebbe da matti legittima la parte in cui prevede che ti riposi mancato versamento dalla quota del concorso di comuni situati nel terreno della regione tale importo sia trattenuto dal ministero delle copie delle finanze aporie sulle somme
A qualsiasi titolo spettante alla Regione in quanto in ipotesi mancato versamento da parte della Regione della quota del concorso ascrivibile comuni si romperebbe un periplo forzoso da parte dello Stato
Si è costituito il primo giudizio il presidente così misti a questa difeso l'Avvocatura dello Stato che rendo
Che le questioncina Ross al siano promosso nei giorni siano dichiarati inammissibili o comunque infondate statale eccepisce in via preliminare l'inammissibilità del ricorso per il vizio relativo alla modifica dello stesso in quanto sarebbe stata effettuata presso la sede della Pontoglio allo Stato e non presso la sede del presidente consiglio ministri
Secondo l'avvocatura
Per cosa si pensa di questi della della di questa corte il ricorso sarebbe inammissibile la gioia del particolareggiato processuale proprio dei giudizi da davanti a alla Consulta che Clipper Rete conto dalla speciale posizione di rappresentanza dell'unità
Riordinamento state propria del perché il Presidente del Consiglio ministri così Kerry l'irritualità della notificazione non potrebbe essere sanata dalla costituzione in giudizio per la presidenza del Consiglio per mezzo l'avvocatura
Nel merito secondo la diversa dallo Stato il più motivo di gioia sarebbe infondato in quanto andrebbe negata la serratura integrata dalle la Regione Valle d'Aosta e così comuni secondo l'avvocatura anche secondo Amodio tagliando sarebbe infondata perché la norma
Impugnate prevederebbe la procedura dell'accordo quei soggetti venti interessate così comuni
Infine la difesa secondo secondo avviso dallo Stato Lab l'avvocatura anche terzo motivo di doglianza sarebbe infondato
In quanto la Regione avrebbe la facoltà di rivalersi sui propri comuni unici soggetti sui quali visitatore intenderebbe far gravare l'onere connesso norme impugnate
Come vuole depositato il guardato ventinove maggio la Regione ad Aosta ha replicato all'eccezione ammissibilità ricorso che come ho tirato direttamente l'avvocatura dello Stato in una pesante così ministri ritenendo che la giustezza della corte verde questa corte in materia andrebbe superata in virtù del principio dell'aggiunge Vento dello scopo in Regione circostanze che lo Stato sarebbe costituito in giudizio difendendosi anche nel merito
Quanta mai dovrei forse la replica da De Seta reale sul del GRA difesa subiamo di essere quello del rap all'affermazione pente apodittiche lo spiegheremo perché la per la Regione non ci si debba giungere al mese o conclusione espressamente affermato aperte per il Trentino Alto Adige peplo nel settimo apre quale sarà fermato erano tu integrata
Con ripeto può secondo vogliono ricorse diventò no corto non potrebbe che concludere ASL attribuito un rinvio fisso a disciplina dalla poca vigente non ancora alterata dare un peso impugnata
Con riguardo al terzo al terzo podio è ricorso natura illegittimo il prelievo forzoso discenderebbe non dalla circostanza che se richiesta niente territoriali concorrenza lamenta pranzo pubblica
Quant'è la previsione che secondo cui l'importo dovuto agli enti territoriali sempre trattenuto dal ministero delle Finanze
A valere sulle somme a qualsiasi titolo spettante alla Regione in violazione della riserva prevista specifiche fonti che disciplina l'assetto finanziario dei rapporti tra Stato e Regione
E in particolare in particolare sulla compartecipazioni ai tributi erariali destinata alla Regione fin qui gli atti
La Regione ricorrente professor Guzzetta
Bene grazie presidente dopo la discussione di tutta la giornata su temi così delicati cercherò di essere molto breve trattandosi di questione ovviamente
Molto più prosaica e mi concentrerò su due profili il primo è quello della inammissibilità che è ovviamente molto delicato
Soprattutto delicato per la per la difesa
La codesto eccellentissima corte nel
Mille novecentosessanta adottato una sentenza in cui effettivamente ha ritenuto che la notifica
Del ricorso andasse diretta personalmente al Presidente del Consiglio e non all'Avvocatura dello Stato
Peraltro in quella prima sentenza la corte però accenno alla circostanza che avendo raggiunto comunque lo scopo ed essendo il primo caso che si verificava diciamo non dichiarò l'inammissibilità dov'è che ci sono stati una serie di ulteriori sentenze non moltissimo ma oggettivamente alcune ce lo state fino al due mila dieci delle quali però la Corte ha spesso reiterato
La l'espressione ora c'è una frase
Che si riferiva circostanza che nessun elemento di novità fosse stato proposto dagli interessati per modificare l'orientamento
E questa è una frase ricorrente
Ora io credo che ad oggi ci siano almeno quattro motivi per modificare quell'orientamento
Primo motivo nella sentenza almeno centosessanta la corte
Esclude l'applicabilità delle norme
Diciamo generali sulla notifica all'Avvocatura dello Stato quanto domiciliatari ex legge
Previste per il giudizio ordinario per i giudizi davanti alle giurisdizioni s'
Tali sul presupposto di non essere organo giurisdizionale
Questa posizione è una posizione che è stata progressivamente superata dalla Corte stessa
Fino alla nota sentenza centodue del due mila otto in cui in sede di rinvio pregiudiziale o di ammissibilità del mio pc se la corte di giustizia tra Corte costituzionale sia definire espressamente
Giudice e giudice di ultima istanza
Secondo aspetto di novità l'approccio diciamo molto formalistico di quell'originaria sentenza e in realtà stato sostituito nel corso del tempo da un approccio più sostanze apistico di codesta Corte
Ricordo ad esempio il caso a villa della sanatoria di una notifica in conflitto attribuzione nei confronti del Senato promossa da
Dall'autorità giudiziaria che aveva realizzata una notifica attraverso per mezzo della polizia giudiziaria quindi al di fuori delle regole codicistiche per la notificazione e la corte in quel caso ha detto che
Essendosi insediato costituito ed essendosi e quindi la notifica comunque andato in bocca a buon fine la notifica
Diciamo così nulla ma non è inesistente
Era a ammissibile
Il terzo elemento è l'evoluzione della giurisprudenza della Cassazione ricordo le sezioni del due mila dodici sulla sanabilità della notifica nulla allorché essa raggiunga il proprio scopo
E qui si badi bene non parliamo di nomi fino in esistenza cioè notifica rivolta a un soggetto che non è legittimato passivo del processo ma ad una notifica che semplicemente
Non
Rispetti le regole previste per la notificazione è la giurisprudenza della Cassazione ormai che consolidata nel ritenere che la Costituzione
Anche ai soli fini di eccepire la nullità della notifica Cassani privata nullità della stessa
E il quarto elemento è dato dal meccanismo di rinvii che la legge ottantasette del cinquantatré prevede in questa materia
E come loro sanno molto bene l'articolo ventidue della legge ottantasette rinvia
In quanto compatibili le norme del Codice del processo amministrativo il quale con le persone amministrativo a sua volta rinvia quanto alla mutilazione alle regole processuale civilistiche quindi ammesso pure ma forse non più concesso dopo la modifica come dire dell'altro interpretazione che la Corte dà di se stessa
Di giudice seppure comma caratteristiche speciali della è impossibile applicare direttamente le norme
Processuali in materia di notifica all'avvocato dello Stato
Il meccanismo dei rinvii che prevede la stessa legge ottantasette prevede
Consente a nostro parere di recuperare da questo punto di vista quella stessa disciplina che
Ai sensi di queste sentenze risalenti della di codesta Corte
Erano non erano direttamente applicabile
Del resto nella sostanza che cosa succede succede che il destinatario del ricorso come si vede dall'epigrafe del ricorso e il Presidente del Consiglio il quale
Domiciliata ex legge presso l'Avvocatura dello Stato e depresso lavoro dello Stato è stata effettuata la notifica secondo diciamo
Regole che abitualmente si applica Nottola nei confronti del
Diciamo del difensore domiciliatari
Riteniamo pertanto che questa giurisprudenza sia stata sostanzialmente superata dalla
Dalla evoluzione del sistema da tutti i punti di vista che ho prima indicato
Ma su queste evidentemente se ci sono delle questioni solo a vostra disposizione
Il merito qual è la questione la questione che
Per le Regioni hanno autonomia speciale
Tradizionalmente il legislatore
L'ordinamento distingue tra quelle che siano titolare di una competenza in materia di finanza locale e quelle che non lo siano
Da questo punto di vista noi abbiamo citato tutta una serie di precedenti legislativi
Ma abbiamo citato una serie di sentenze della Corte costituzionale
Con la conseguenza che nel caso in cui si tratti di finanza locale
Il soggetto che interloquisce con lo Stato sia la regione perché il sistema diciamo di finanza territoriale e appunto considerato integrato questo è quello che è sempre successo fino all'adozione di questo decreto legge cosa fa questo decreto legge questo decreto legge prevede una compartecipazione
Della Regione in quanto tale delle regioni autonome ordinari speciali agli obiettivi di finanza pubblica e poi una compartecipazione degli enti locali dove che all'interno di questa compartecipazione degli enti locali fa una distinzione tra
Friuli-Venezia Giulia e Trentino-Alto Adige
Ritenendo che la compartecipazione regionale copra anche la parte di compartecipazione degli enti territoriali invece per la Valle d'Aosta la prevede espressamente un contributo aggiuntivo
A carico degli enti degli enti territoriali ma che viene come dire imputato alla Regione
E quindi adotta una disposizione che già di per se stessa appare contraddittoria perché il contributo non è versato dai Comuni Della Valle d'Aosta mai versato dalla Regione Valle d'Aosta peraltro per addivenire alla tu ripartizione
Di questi carichi diciamo fiscali e previsto un meccanismo di raccordo
All'interno della Conferenza Stato-città della quale conferenza stato città la Regione che pur e colleghi ai sensi di questo decreto legge deve
Le somme allo stato non è non è parte quindi è previsto un sistema collaborativo ma il sistema collaborativo non coinvolge l'unico soggetto che ha titolo per
Ora questa disciplina è una disciplina che è stata introdotta nel settembre del due mila ventitré
Che è un unicum nella storia della legislazione pur
Non voglio dire usare espressioni forti insomma fu pur complessa articolata a volte ingarbugliata dei rapporti fiscali tra Stato ed enti territoriali
Ed è un unicum non solo rispetto al passato con riferimento per esempio
Al patto di stabilità interno per il quale si prevedeva sempre del Friuli Trentino Alto Adige in Valle d'Aosta fossero in qualche modo gli interlocutori del governo ai fini della rispetto del patto di stabilità interno da parte degli enti territoriali
Potendo essi definire il modo in cui
Il comparto degli enti territoriali fosse da coinvolgere
Nel negli obiettivi complessivi di di rispetto del patto di stabilità ma la cosa che più colpisce è che questa norma è un unicum anche rispetto al futuro
Perché due mesi dopo l'approvazione di questo decreto legge
In sede di finanziaria viene approvato un comma il comma cinquecentotrentatré dell'articolo uno
Il quale
Sembra esattamente anzi eh forse esattamente copiato sul modello del decreto che oggi viene impugnata
Nel senso che
Previsto che ai fini della tutela dell'unità economica della Repubblica in considerazione delle esigenze di contenimento della spesa pubblica nel rispetto di principi e coordinamento della finanza pubblica nelle more della definizione delle nuove regole della convenienza economica europea
Stesso testo del decreto legge
I Comuni le Province le Città metropolitane e delle regioni a statuto ordinario della Regione Siciliana e della Regione Sardegna
Assicurano un contributo alla finanza pubblica pari a duecentocinquanta milioni di
Quindi nel decreto legge del due mila ventitré settembre lettere oggi impugnato la Valle d'Aosta era coinvolta e indicata come soggetto
Debitore rispetto a questa contributo due mesi dopo la stessa disposizione
Viene riprodotta in legge finanziaria ma non compare più la valle la Valle d'Aosta
Allora qui delle due l'una
O questa nuova disposizione che ripeto basta vedere i testi a fronte
Si fonde esattamente sugli stessi proof presupposti alle stesse finalità di quello due decreti legge o questa nuova disposizione
Costituisce un'abrogazione implicita
Della vecchia cioè del decreto legge eccetera non impugnata
E allora a mio parere saremmo di fronte a una cessazione della materia del contendere perché quella norma che è stata impugnata reggevano sono esiste più o paradossalmente peggio ancora
Questo contributo di duecento milioni si aggiunge al contributo di cento milioni di cui al decreto legge ma in questo caso è evidente e palese la contraddizione cioè per una stessa finalità e con una stessa logica normativa in un caso la Regione Valle d'Aosta
Diventa responsabile
Del trasferimento di somme a carico di pre comuni e nell'altro caso invece viene esclusa da questa da questa soluzione allora sembra che questa sia la prova più evidente della circostanza che questo decreto legge sia frutto di una come posso dire di un incidente di percorso
Da parte del legislatore perché appunto ripeto mai i Comuni comuni della Regione Valle d'Aosta sono stati presi in considerazione dalla legislazione nazionale come comparto distinto rispetta la Regione Steps ma è sempre stata considerata una regione come come dire il capofila dell'intero comparto
Sia quanto qualora si trattasse di attribuire
Delle somme da ripartire tra gli enti locali sia qualora si trattasse viceversa di compartecipare al agli obiettivi agli obiettivi di finanza pubblica
D'altra parte in questa materia chiudo è evidente che vi sia una riserva di norme di attuazione
Lo dice l'articolo cinquanta dello Statuto della Regione Valle d'Aosta lo dice la legge quarantadue del due mila nove all'articolo ventisette dice la giurisprudenza costituzionale
Noi riteniamo che questa norma di attuazione ci siano che per la Regione Valle d'Aosta seppur Lycos non così esplicite come nelle altre regioni perché tra Roma e attuazione ci sono delle norme
Di attuazione e in particolare
Il se riesco approvarlo rapidamente
Comunque sta in atti decreto legislativo
Chiedo scusa Presidente ma quel giorno testata lunga
Norme d'attuazione
Va be'insomma il modello dopo per citare lo cerco dopo un nel nelle more delle repliche Jacques dell'avvocatura
Che un decreto diciamo di di attuativo che prevede il modo in cui i trasferimenti statali
Che vengono fatti direttamente alla Regione poi vengo dalla dalla Regione ripartiti agli enti territoriali ma se vale diciamo così in fase ascendente il criterio deve valere scusa in fase discendente criterio a me sembra proprio la luce del sistema come abbiamo scritto negli atti lo sto ulteriormente a sollevare un passo fermarmi dovrebbe valere
In fase ascendente
Per questo noi insistiamo perché
Sia colta la questione di legittimità costituzionale o dichiarata qualora la Corte ritenesse che questa nuova disposizione della legge finanziaria del due mila ventitré
Sia sostanzialmente abrogata dice la precedente disciplina dichiarata alla cessazione della materia del contendere grazie
Bene grazie l'avvocato dello Stato fedeli
Grazie signor Presidente giudici della Corte sulla prima questione concernente l'eccezione di inammissibilità rileviamo che non potevamo esimerci dal sollevare l'eccezione che è stata proposta proprio perché conforme a una costante giurisprudenza di di queste eccellentissima corte ribadita al punto da ultimo la pronuncia duecentootto del del due mila dieci
Pacifico è il giudizio di nullità della notifica dovremmo soffermarci sulla questione della eventuale sanatoria per il raggiungimento dello scopo sanatoria che anche nei precedenti
E richiamati non è stata non è stata mai riconosciuta è stato ritenuto comunque questo ritenuta fondata l'eccezione di inammissibilità anche a fronte della costituzione in giudizio della presidenza nel Consiglio dei ministri
Dal nostro punto di vista questa pesi potrebbe tuttora essere essere confermata nonostante anche conosco ben conoscendo anche Travaglio dalla giurisprudenza successiva sul Codice del processo amministrativo proprio per la peculiarità del giudizio d'impugnazione in via diretta dinanzi alla corte costituzionale un giudizio nel quale il ricorso deve appunto attingere ha uno scopo che la notifica del ricorso a una deve attingere una finalità fondamentale che è quella di rendere edotto l'organo politico
Della esistenza dell'impugnativa in questo caso del Presidente del Consiglio dei ministri proprio perché l'organo politico e chiamato in questo tipo di di giudizio in questo tipo di ricorso in via diretta a una preliminare
Valutazione proprio di ordine politico che precede quel
Poi di ordine strettamente tecnico tecnico-giuridica che condiziona anche anche fortemente come sappiamo soprattutto nell'ora nel ricorso in via principale la stessa costituzione e poi da parte del del governo quindi riteniamo che il ricorso notificato presso la sede dell'avvocato dello Stato non abbia raggiunto questo a questo scopo sia quello di rendere edotto anche in modo che Restivo e immediato l'organo l'organo politico dell'esistenza della impugnativa della contestazione mossa alla normativa
Alla normativa statale sul piano della sua legittimità costituzionale proprio per poter compiere quella valutazione di ordine politico che è essenziale e imprescindibile in questo tipo di giudizi
Precede poi l'aspetto che la valutazione di ordine più strettamente tecnico-giuridica che pertiene anche all'Avvocatura dello Stato quindi non ci sembra che il ricorso abbia abbia raggiunto lo scopo ecco e quindi per Ibiza possa ritenersi sanato anche dalla Costituzione finalizzata anche a rilevare questo tipo di percezione in ogni caso ci rimettiamo comunque alla valutazione di queste eccellentissima corte
Ripeto qualora volesse rivedere il suo orientamento giurisprudenziale che finora
Era stato appunto confermato
Entrando nel merito invece delle delle questioni toccate dal ricorso alla regione Valle d'Aosta
E mi permetto di ritenere che la ricostruzione che è stata fatta e abbiamo ascoltato anche oggi venduta dell'ordinamento finanziario della della Regione Valle d'Aosta
Non appare condivisibile soprattutto questa impostazione che tende a considerare l'aria la finanza regionale come una una finanza integrata come un'unica Unholy cassetto finanziario complessivo e integrato facente capo appunto all'ente Regione Ava a Regione Valle d'Aosta
è una ricostruzione che non ha un appiglio normativo che non trova riscontro nello statuto nelle norme di attuazione e né negli accordi soprattutto forse ancora di più proprio negli accordi di finanza pubblica stipulati con lo Stato l'ultimo va proprio nel trentotto per il due mila ventuno
E semmai un'aspirazione della Regione ma deve trovare poi appunto concretizzazione in atti che al momento non sussistono a differenza di altre realtà regionali in effetti come va regione Friuli Venezia Giulia
La regione Trentino Alto Adige e le province autonome
Che vengono menzionate tra l'altro fa quando al comma ottocentocinquantadue dall'articolo uno della legge centosettantotto del due mila venti
Proprio come sistemi regionali integrati dove è la regione che assolve agli obblighi anche contributivi di di finanza pubblica per l'abbattimento del debito pubblico e per il sostegno appunto della della finanza pubblica anche per conto degli enti territoriali quindi in quel caso la Regione adempie anche per conto dei propri enti enti locali ma questo avviene in alcune ripeto situazioni di regioni ad autonomia speciale coma come ben sappiamo azzurri Venezia Giulia Trentino-Alto Adige questa situazione e ben descritta dall'articolo settantanove dello statuto del del Trentino Alto Adige
Dall'articolo quattro bis e anche negli articoli precedenti del decreto legislativo centocinquantaquattro nel due mila diciannove che reca le norme di attuazione dello statuto del del Friuli Venezia Giulia
Dove è detto chiaramente che la Regione versando la propria quota di di contribuzione assolve all'obbligo per tutti gli enti regionali e quindi non può essere destinataria di
Alcuna misura di ritenuta un tributo
Decurtazione ecco non può essere destinataria di una misura poiché diciamo descrittiva sul piano della della finanza pubblica ora questa situazione ripeto nella regione Valle d'Aosta non è ravvisabile non è la vita perché deve avere una base legislativa e una base normativa che per questa regione non sussiste quindi la norma la norma statale assolutamente assolutamente corretta assolutamente legittima che soprattutto occorre ribadire che la legislazione nazionale prevede obblighi di contribuzione da parte delle autonomie
Territoriali alla alla finanza pubblica si è a carico delle Regioni che a carico delle degli enti locali che a carico delle province e della città metropolitane ciascuno di questi anche deve contribuire quindi anche gli enti locali della Valle d'Aosta sono destinatari eccome di obblighi di di contribuzione alla finanza pubblica che non sono assorbiti dal contributo della regione sono due obblighi contributivi nettamente distinti questo si evince chiaramente dalla legge
Centosettantotto del due mila venti l'articolo uno comma ottocentocinquanta i ed è poi confermato addirittura in sede pattizia l'accordo che abbiamo prodotto in allegato alla memoria come documento due l'accordo del trenta ottobre due mila ventuno tra lo stato
E la Regione Valle d'Aosta prevede modulare il contributo della Regione in circa ottantadue milioni di euro con uno diciamo con una decurtazione rispetto al precedente accordo del due mila diciotto di circa il venti per cento quindi un risparmio per la Regione del venti per cento
E poi tiene distinto l'obbligo contributivo degli enti locali prevedendo al punto due resta fermo quanto previsto appunto dei commi otto cioè do cinquanta cinquantuno cinquantadue della legge centosettantotto del due mila venti mi sono due obblighi contributivi distinti quello della regione
Quantificato appunto nell'accordo del due mila ventuno circa ottantadue milioni di Euro e l'obbligazione contributiva degli enti locali che non è assorbita da quella della regione
E la Regione stessa sottoscritto questo accordo e quindi oggi invece sostiene
Configurarsi all'interno del Polo territorio una finanza integrata evidente questa tesi e questa tesi che viola l'accordo non non certamente la norma
Che qui è stata impugnata
L'articolo sette infatti non prevede altro da parte della Regione che un pagamento quindi ma che incide solo sul riparto di questi contributi
Va be'coniata prevede che la Regione terzi oltre alla propria quota anche la quota degli enti locali quota che la Regione propriamente avrà titolo a recuperare ecco dagli enti della propria della propria regione del proprio territorio ma la norma è esattamente conforme e decadente legittima rispetto all'apporto di finanza pubblica stipulato con con la Regione Valle d'Aosta proprio perché si tratta di due obbligazioni distinte e la legge centosettantotto del due mila venti non è stata impugnata all'epoca
All'epoca dalla regione Valle d'Aosta è una norma che prevede l'obbligo a carico degli enti locali era già vigente al momento della stipula dell'accordo nel due mila ventuno quindi anche la tesi del rinvio mobile o del cambio fisso a nostro avviso non ha non ha rilevanza dell'obbligo contributivo a carico degli enti locali era già previsto fin dall'inizio e in nell'ambito del comma ottocentocinquanta della regge centosettantotto quindi a nostro avviso ecco il ricorso è chiaramente infondato perché non si configura una forma di lezione ecco dell'antidoto amante l'autonomia finanziaria
Della della Regione Valle d'Aosta ma questo queste queste disposizioni sono esattamente conformi a quanto anche la regione a concorda concordato in accettato in sede in sede pattizia
Quindi insistiamo per inammissibilità e cioè spiega
Il sedici dove
No diciamo
E diciamo
Ma diciamo come avvocato mi mi va benissimo il rigetto non voglio aggravare non va a regalare neanche adesso l'avvocato
Cioè quella giurisprudenza ci rendiamo conto che potrebbe essere rivista oggettivamente la luce
Alla luce della giurisprudenza sul codice del processo amministrativo
Incendiano quattro che potrebbe essere maggiore senza suscettibile di evoluzione
è il momento in ogni caso professor Guzzetta vorrei aggiungere i dati relativi alla legge cosa ci teneva molto in ansia
No volevo volevo in realtà replicare replicare su su due punti applicare allora la il quattrocentotrentuno dello per il decreto riceve quattrocentouno dell'ottantanove non replicare su su un punto di fatto Presidente
Che il governo non fosse edotto
Della della della del ricorso avendo convocato il Consiglio dei ministri avendo deciso di costituirsi sulla base di una deliberazione del Consiglio dei ministri
Nel presente giudizio senza senza senza alcuna riserva quanto al problema della notifica perché questo è oggettivamente oggettivamente falso poi su altre questioni ma non non insisto
Bene sono domande da parte dei colleghi
Sarà deciso