Perché Trump può vincere ancora. I numeri, le spiegazioni, le prospettive e le lezioni per l'Italia e per l'Europa

Buonasera buona sera benvenuti alla Louis perché Trump può vincere ancora e come vedete non c'è il punto interrogativo ma partiamo dei numeri le spiegazioni le prospettive elezioni per l'Italia
E per l'Europa quest'anno si vota nell'Unione Europea si vota negli Stati Uniti saranno due lezioni che decideranno del nostro mondo delle nostre vite per un lungo lungo
Periodo gli esperti che ci sono attorno a questo tavolo in platea sull'i migliori esperti che era possibile raccogliere vorrei cominciare nel dar di benvenuto ringraziarvi per essere venuti così
Numerosi e qui Louis dando la parola al nostro presidente Luigi Gubitosi
Grazie buonasera a tutti anche da parte mia
Perché Trump convincere ancora vedo che non avete messo a punto il punto interrogativo
Ed è importante spiegare subito che non è un vagheggiati me nessun tipo qui ovviamente siamo in università d'obiettivo di analizzare scientificamente che cosa succede
E anche farci capire come cambia dei sono particolarmente interessato perché devo dirvi che dapprima unire la prima lezione americana che il più grande spettacolo del mondo
L'ho seguita nel settantadue anni somme governa durò poco però non c'era grandissima suspense all'epoca
Ogni son non si fece problemi da solo quindi cambio però attenzione America è cambiata tanto il bel mondo cambia tanto ma l'America ancora di più perché poi per per chi
A diciamo una passione americane ho vissuto qualche anno negli Stati Uniti sono molto legato al Paese avrei che è sempre stato un esempio di stabilità
Per per
Per chi sta in paesi Carriero meno certezze c'era una forte by partisan Scheepers una tendenza al le elezioni si dicevano al centro
E c'era un partito repubblicano che rappresentava alcune cose Partito Democratico ne rappresentava altre ma i democratici del sud erano più repubblicani dei repubblicani dell'Est
Era abbastanza facile capire cos'era un paio oggi esse avessimo qualcuno dei grandi democrazie grande pubblicare da Nelson Rockfeller a a me che in più recentemente avrebbero fatica anzi McCain taceva fatica a capire questo partito
Repubblicano perché in realtà la divisione tra repubblicani e democratici
Lascia il tempo che trova
Ci sono ormai differenti gruppi differenti come le chiama punto un autore che mi piace molto il matrimonio diverse differenti tribù e che che si comportano in maniera differente come pensiamo a presentarla America clic lasciano abbastanza una mi sconcerta Jean del degli Stati Uniti nel senso che noi pensiamo tipicamente agli Stati Uniti come il Paese che conosciamo che quello delle coste apposta queste la costa est ecco l'America cioè tanto quella che alcune newyorkese come con un po'di snobismo piano dei suoi o persone
Che non è carino e sapere che al rialzo possono essere molto sarcastici sempre il New Jersey Gianni sempre che lo chiamano
Il tuo quantico al codice o presentando al quindi c'è una certo sto Smimmo subivo intellettuale delle coste per cui ci aveva convinto che tra non poteva vincere nel due mila sedici
Io io fu una corona a una cena con e e organizzata da un corrispondente a New York due settimane prima con il direttore di due giornali americani importanti
E entrambi spiegavano perché non sarebbe successo diceva di poco ma vinceva Hillary Clinton e poi vinse tram
Quindi sarà interessante sentirlo capire soprattutto come evolve l'America e poi a un certo punto dovete spiegarci spiegarci anche come per inciso lo stesso problema ce l'abbiamo in Inghilterra dove abbiamo di conservatori e laburisti che
Si sovrappongono in tanti modi di fare ci dovete spiegare questa che
E e io parafrasando il titolo ricordo del le le le memorie di Rubin erano dei giovani s'tanti io credo che siamo qui in dei giovani Saiti
Dove c'è una forte ansietà sociale che poi provoca la votazione per certi personaggi
Cui l'opinione pubblica spesso permette anche cose che ad altri non sarebbero permesse ecco quindi sono molto curioso di capire come ce lo spiegherete e ringrazio in anticipo gli esperti a nome di tutti e credo che
Come dicevo è il più grande show del mondo elezioni americane per cui questo non è altro che la prima puntata
Poi i professori
Ci dovete dare anche il resto della del City i sequel e completare tutta la serie che assolutamente assolutamente degna e Netflix anche perché a uso card insegna che non si è ancora inventato niente la la realtà supera spesso la fiction grazie e buona serata tutte
Grazie
Grazie al presidente eletto se adesso la parola al lettore Andrea Prencipe
Buonasera a tutti trovare Stealth telegrafico possibile
Il tema di oggi ci interessa moltissimo ma ci interessa anche il il formaggio il l'iniziativa che abbia organizzato questa questa sera perché segna l'inizio
Di una iniziativa di diciamo così di divulgazione dell'attività di ricerca
L'imputato è un po'più spinta dell'attività di ricerca del del del CISEM del Centro italiano di studi elettorali che ricordo è stato fondato da Roberto D'Alimonte adesso è diretto dal professor De Sio
Questa questa iniziativa che si intitola Cise Telescope vuole effettivamente provare a enunciata non prova soltanto fa andrà cercherà in tutti i modi di ogni
Offrire al alla all'al pubblico o una prospettiva direbbero appunto gli americani e gli inglesi e giù che incide della sul sulle tematiche elettorali
E questo lo sforzo che ci sentiamo di fare e cioè quello di effettivamente provare a essere ma coinvolge un po'di più il pubblico nella nostra attività di ricerca
Semplicemente utilizzando l'etichetta anglosassone dovremo fare cerchiamo di fare sempre di più Public Investment della nostra attività di ricerca soprattutto lo facciamo con un nostro centro di ricerca d'eccellenza abbiamo diverse punte di eccellenza in in due esser
Riso Chua is vogliamo cominciare da
Da una le nostre punte di diamante appunto il incise quindi sono molto contento di questa che oggi si avvia questa questa questa questo questa avventura con alla conferenza del professor D'Alimonte
E e la tavola rotonda cui seguirà che si dirà con professore De Sio Giannetti Fabbrini moderati da Gianni Riotta grazie
Grazie dottore grazie dottore tra il CIPE
E adesso abbiamo la prestazione di uccise Telescope Cise Centro italiano di stili elettorali studiare i dati studiare una volta cerca di capire quali anni trent'sociali era considerato dai politici dagli analisti dei giornalisti così correggimi Roberto un po'astratto un po'da professori
Adesso la dura realtà compresa quelle due mila sedici e ci aggiungerei anche rettore e presidente due mila sedici c'ha due perché c'è stata una parte tratte dall'altro Breaks che fu altrettanto sorprendente quindi questa disciplina sarà ordinamenti e utile per tutti i nostri lavori quotidianamente anche perché fa il giornalista Lorenzo Desio preso del signor direttore uccisa
Grazie Gianni ringrazio il presidente il rettore di questa introduzione allora Cise Telescope tra un attimo gli farò vedere la la slide con cui abbiamo ritenuto di presentarlo da dove nasce quest'idea in Luis ci è stato fatto notare l'avevamo notato anche noi che in questo anno andrà a votare più della metà della popolazione mondiale e ci sono delle lezioni importantissime come scopriremo stasera la combinazione delle elezioni europee
A giugno con le elezioni americane a novembre cambieranno molte cose nella politica dei nostri paesi allora l'idea era di quello che ci è stato chiesto di dire
Interpretiamo in questo anno la missione Luis quindi contribuiamo al dibattito pubblico che cosa possiamo fare e la nostra proposta è stata di seguire lo stile Luis lo stile cinese quindi proporre uno strumento di divulgazione in cui noi contribuiamo al Dida al dibattito pubblico lo dico con una battuta lo faccia in maniera Engage d'ma non anche amici
Ovvero fornire strumenti
Fornire descrizioni fornite un tentativo di spiegare dei fenomeni ma non esprimendo dei giudizi di valori o prendendo una tra le tante posizioni perché questo non è il nostro compito ci sono i cittadini ci siete voi ci sono le imprese ci sono i decisori politici con le loro interessi con i loro valori
E quindi abbiamo deciso di pensare tedesco
Che cos'è telescopio perché questa metafora del telescopio qual è l'idea ed è molto semplice io vi confesso viene anche fuori da un po'di orgoglio che noi abbiamo nei confronti del nostro lavoro perché noi sappiamo ormai di dati se ne vedono molti in giro
C'è questo importantissimo fenomeno in grande tre crescita del delta giornali San voglio rivendicare con Roberto Roberto tu sai che alcuni importanti dei tre giornalisti italiani sono stati i nostri studenti si aiuterà and che al Corriere della Sera
Quindi direi che ci siamo detti ma forse il nostro metodo di accademici
Un po'più distanti
Dalla realtà noi non vogliamo sostituirci al ditta giorno rispetto il giornalista la capacità di cronaca che noi non avremmo mai e non vogliamo avere la nostra idea è di proporre quello che possiamo dare noi quindi i nostri strumenti che vuol dire delle tecniche di analisi dei dati magari a volte sofisticate incomprensibile per il grande pubblico ma soprattutto le nostre teorie teorie che abbiamo costruito su tanti dati su tanti Paesi che vogliamo applicare per cercare di distinguere in un fenomeno è quello che tra l'altro vedremo da Roberto D'Alimonte questa sera di riuscire a distinguere cosa c'è di strutturale e cosa c'è invece di accidentale
Di distinguere il segnale dal rumore di fondo questo sostanzialmente lo scopo di telescopi però scopre sarà un appuntamento bisettimanale
In cui ogni due settimane avremo un'analisi pubblicata sul sito del Cise saranno analisi ricche quindi ricche di analisi dei dati di riferimenti a Pepe scientifici di mappe di info grafiche con l'idea di contribuire a questo dibattito
E svilupperemo puntata dopo puntata tre filoni essenzialmente di analisi che abbiamo chiamato
Nuove voci ovvero dedicato alle più importanti ai più importanti appuntamenti elettorali in giro per il mondo Italia workshop
Dedicato alla situazione politica italiana il sistema politico italiano e l'opinione pubblica italiana anche indagata con sondaggi esclusivi che condurremo
E infine al ministero il ciuccio dove Research suocero la sfida forse più complicata di prendere dei risultati
Originali e spesso inattesi della ricerca scientifica sul tema delle elezioni dei comportamenti di voto e della rappresentanza democratica e spiegare in maniera semplice
A un pubblico più ampio in maniera da fornire ulteriori strumenti
Per capire quello che sta succedendo per scopi sarà anche molto di più perché all'atto di questo appuntamento bisettimanale avremo anche dei contenuti esclusivi per i social media e legati anche
Ah ah degli eventi prevediamo di fare evidentemente un evento analogo a questo
Dopo le elezioni europee e un evento con dei nostri colleghi americani in occasione delle lezioni americane e in più troverete anche visibilità di tutte le altre iniziative decise
Un'ultima cosa voglio dire il nostro metodo quello quindi di usare le teorie
Presentarle senza giudizi di valore presenta i nostri strumenti voglio fare un piccolo ringraziamento a Roberto D'Alimonte perché Roberto ha fondato questo centro
Il che ci ha visti tutti ne vedo anche molti qua in platea che ci ha visti tutti giovani ricercatori
E quel metodo lo abbiamo appreso da Luís tra l'altro Roberto ha aperto una fortunata collana di volumi per il Mulino dedicata alle elezioni italiane di cui non ve lo faccio vedere per non fare pubblicità ma l'ultima incarnazione e qui
è uscita da poco per i tipi del Mulino l'ha fatta a luglio e non l'ho fatta io la pubblicità
E a questo punto quindi io mi taccio perché diciamo mi metto nel mio ruolo di servizio come direttore del cinese apro le pareti della cupola dell'osservatorio e
Doll alla guida a Roberto D'Alimonte che si accosterà
Alla lente del telescopio ci dirà che cosa vede
Nell'America di Donald Trump grazie grazie al professor De Sio naturalmente in bocca al lupo accise Telescope seguitelo tutti quanti
On line lo seguiremo noi oggi tutte le volte ogni due settimane perché tram può vincere ancora numeri spiegazioni prospettive verso le presidenziali USA e perché non conoscesse ove non fosse del tutto familiare con la la carriera l'attività del professor D'Alimonte
Come diceva prima la signora fatemi dire solo due cose io in tutte le mie direzioni ho sempre affidato il pronostico elettorale a Roberto D'Alimonte e caso raro norma espatriati Lama è sbagliata
La sono lì sono come dire i dati storici possono e nell'ultime elezioni primarie del Partito democratico idrico dal ci sono state il martedì precedente le elezioni mi hanno fatto vedere perché avrebbe vinto un certo candidato visto dei dati straordinari che confermano la vittoria di questo candidato e me ne sono andato
E sereno di questo risultato il venerdì ho incontrato per caso in Romania Roberto sotto un portico che come piovesse e io ho detto ma sai che vince questo candidato e nel ma detto assolutamente ma altro Fatma detto no
Vince swahili io mi sono ritmici tentato dai miei dalle mie fonti a dimostra che ha detto D'Alimonte non ho spiegato che non è il caso io
Sono rimasto sulla linea Roberto e ancora una volta aveva ragione quindi quando riparla di perché tra un po'vincerà ancora numeri spiegazioni prospettive verso le presidenziali USA io lo ascolto ascoltato anche voi
Io ringrazio
A tutti voi
Che mi considerate generiche
Possessore di una sfera di cristallo da non ho la sfera di cristallo o però una certa dimestichezza coi dati però prima di parlare di date di Tampere negli Stati Uniti
Anche anch'io devo ringraziare il presidente virtuosi elettorale
Perché il questa decisione che è nata ai vertici terroristi di valorizzare i centri di ricerca della LUISS e in questo caso il centro di ricerca
Che molti anni fa ho fondato a Firenze e portato quindi Louis questa decisione è stata una decisione Presa d'alloro e che naturalmente ci riempie di orgoglio li soddisfazione e anche il impegno e quindi molte grazie che speriamo di essere all'altezza delle aspettative
Che
I vertici ripongo Orochi nove poi voglio ringraziare noioso dicevo e tutti i membri nel civile lo staff
Per il lavoro che è stato svolto in questi anni che adesso diventerà ancora più impegnativo e per l'aver organizzato questa bellissima iniziativa qui oggi
Allora adesso parliamo di Trump
Perché Temps vincere ancora
Chi avrebbe immaginato il sei gennaio nel due mila e ventuno che oggi saremmo stati qui a parlare di Taranto come possibile futuro presidente degli Stati Uniti d'America c'è qualcuno qui in questa sala che il sei gennaio all'indomani né quello che abbiamo visto Campidoglio avrebbe potuto immaginare che Trump
E ancora al centro nella politica americana chi avrebbe potuto immaginare il sei gennaio del due mila ventuno che a novembre domina ventiquattro la scelta degli americani
Sarà quella ancora tra Trump in bande la replica
Del due mila e venti io certamente non è mai potuto immaginare non credo che ci sia qui qualcuno avrebbe potuto immaginarlo eppure è successo un fatto
Anche se qualcuno pensa che
Da qui a novembre può succedere qualcosa per cui Otranto by tende non saranno i candidati dei rispettivi partiti oppure addirittura
Entrambi io non ci credo credo che questi dubbi
Appartengono alla categoria dei cui sfusa in che in ovvero alla categoria del pensiero magico
Gli americani e l'ingresso nel mondo
Novembre di questa non si troveranno di fronte alla scelta di nuovo tra valide anche per l'altro
Nonostante tutto quello che è successo del sei gennaio nonostante le bugie sulla
Lezione rubata nonostante i processi le condanne nonostante tutto quello che è successo siamo ancora lì al due mila e vinti
Perché questo ci dice una cosa importante ci dice che al di là del nostro giudizio sul campo uso bande tra non è un accidente dalla storia
Non è un accidente del politica americana Taranto e il risultato di un processo di cambiamento
Della società americana è un processo profondo di cambiamento nella società americana
Ma per rispondere a domande perché Trump
Noi dobbiamo utilizzare due dimensioni di analisi
Quelle che sono le dimensioni aveva del ci dice che ricordarmi la metodologia francese che ha ricordato
Penso che sia la dimensione istituzionale e la dimensione dettati elettorale
Ora sulla dimensione istituzionale dovremo stare qui per delle ore per capire la sua il sistema politico americano dovrei parlare così
Nelle primarie che sono stato uno strumento essenziale per il successo del campo nel due mila sedici e anche oggi
Dove i parlarmi del finanziamento privato in America il ruolo della del del denaro nella politica americana
Vi dovete parlare del ruolo delle lobbies della politica americana vi dove parlare del ruolo dei media nella politica americana non posso farlo mi preme o di una cosa
Vi parlerò del collegio elettorale perché bisogna partire da lei per spiegare perché tanto perché tanto ha vinto nel due mila sedici perché tratta perso nel due mila venti dal collegio elettorale questo particolare strumento della politica americana perché ricordatevi che l'America è un sistema presidenziale ma non è un sistema
A elezioni dirette come altri semipresidenziale e un sistema elezioni indiretta in America non conta avere la maggioranza del voto popolare come voi sapete crampi nel due mila sedici non aveva la maggioranza del voto popolare
Bush non aveva la maggioranza del voto popolare
Contenere la maggioranza dei seggi nel collegio elettorale e qui abbiamo la prima slide che prego
Di far vedere
E qui questa è una slide che mi fa vedere la distribuzione dei seggi del cinquecentotrentotto Grandi elettori sui seggi e i seggi assegnati ai vari Stati e ringrazio qui Alessandro Riggio perché essendovi un membro dello staff decise al quale ho mandato le mie slide e lui ha fatto un ottimo un bellissimo dopodiché rielaborazione e e quindi avete del colore quelle sono infestate che pesano di più che quelli che pesano di meno nel ingente del gioco del collegio elettorale
Per vincere e diventare presidente seriamente occorre avere duecentosettanta Bocchi duecentosettanta seggi duecentosettanta grandi elettori su cinquecentotrentotto
L'assegnazione dei seggi
In ogni Stato tranne in due Stati che sono il Nebraska il mento avviene con un sistema elettorale maggioritario cioè basta
Avere un voto più degli altri e si prendono tutti i seggi in quello stato quindi i democratici le balene avrà un voto Pd
Trump in California economiche probabilmente voterà i cinquantaquattro seggi dalla California ripeto soltanto nel momento e nel Nebraska c'è un'assegnazione dei seggi diversa
Cosa è successo negli ultimi vent'anni all'interno di questa dimensione che collegio elettorale la prossima Suardi prego
Ah scusa
Allora questa
Qui fa vedeva dinamica riescono ingiusta elettorale apparteneva Obama ricevuto più spazio nella foto vedete anche le elezioni
Di Bush perché più o meno non è cambiato niente cosa mi dice cosa ridicola queste quattro Malpensa
Mi dicono che c'è un pattern è qui molto preciso c'è una stabilità di fondo nella distribuzione di fra Stati democratici e Stati repubblicani e stati ballerini
Se voi notate a Ovest del Mississippi e quindi una bella fetta della Marini che praticamente non è cambiato nulla
Detto a suo dire qui in questo caso da Obama in avanti l'età da Bush in avanti l'unica cosa che è cambiato l'unico Stato che è cambiato
Di segno è stata l'Arizona nel due mila e venti rasenta da by demolita altrimenti una stabilità assoluta nella distribuzione Stati democratici e Stati repubblicani e molto probabilmente sarà così anche questa volta
Poi ci spostiamo al sud e negli Stati Uniti il sud degli Stati Uniti
Allora terreni restiamo un attimo a ovest e nell'Ovest voi vedete che la costa è una
Zone solitamente democratica mentre istante della sua Eurizon di cui parla presidente come dosi sono stati tre anni in un in New Mexico e il Colorado sono stati solidamente Repubbliche sì sì costano al Sud è evidente anche le invece c'è un dominio una stabilità anche lei un patto
Un dominio degli in questo caso dei repubblicani con una
Mutamento che è avvenuto
Negli ultimi anni la Florida una volta uno Stato ballerino che votava anche democratico è diventato uno stato repubblicano ma per e l'altro un mutamento che secondo me e temporaneo e la Georgia dove
Straordinariamente sorprendentemente
Vai lì mi ha vinto le ultime elezioni altrimenti anche qui stabilità assoluta
Andiamo nel nord-est del New England e qui torniamo invece anche qui un pattern quello del dominio ignominia interne o degli stati d'animo anche fino al mento accostati a est
Il dominio dei democratici
Dominio delle due partite in tutte queste zone e allora dove si giocano le elezioni americane elezioni americane si giocano nella cosiddetta rust belt
Così vuole tenermi due si giocano in testa
E anche a novembre sarà così Michigan cui sconsolante
E paese
Hillary Clinton avrebbe vinto nel due mila sedici e Trump avrebbe perso se avesse vinto in questi test
By the ha vinto nel due mila venti perché ho vinto
In Michigan sconsiglia penso degna ha vinto anche in Georgia e in Arizona ma poteva perde in Georgia in Arizona e molto probabilmente perderà a novembre in Georgia in Arizona ma se vince in Michigan Wisconsin in Pennsylvania
Sarà di nuovo presidente e Stati Uniti
La dinamica del collegio elettorale è tale per cui questi sono distanti che decidono le elezioni negli Stati Uniti d'America
Oggi presta sostanzialmente
Questi sono i tre Stati
Questi tre Stati hanno deciso le azioni Trump nel due mila sedici per settantasette mila tutti
Pensate che l'elettorato americano sono centocinquanta milioni di elettori
Settantasette mila voti
Hanno deciso l'elezione di Taranto
E procedendo al due mila venti
Brevemente che
Un'altra direzione che io chiamo od dai DS lancio di petardi
Quarantaquattro mila voti hanno deciso
L'elezione di Bari
In in queste strade
Quindi e vi posso mio Zardo dire consultando la mia sfera di cristallo che
Sarà così molto probabilmente anche a novembre
Questo è per quanto riguarda
Ecco questo qui faccio vedere
Cosa sarebbe successo se Hillary Clinton avesse dato retta al marito Bill Clinton e avesse fatto campagna elettorale nel cui Scorsese magicamente sebbene invece fa anche fare campagna elettorale in Arizona perché le pensare strappare l'Arizona repubblicani invece repubblicani e le hanno strappato i tre stati ballerini di cui abbiamo parlato
Un altro punto che compositore del collegio elettorale
è un altro elemento importante per capire una condanna a novembre il numero
E voti dati ai terzi quelli che noi chiameremmo i terzi poli
I terzi poli hanno giocato un ruolo importante io oso dire
Che senza la forza dei terzi poli qui vedete il dato complessivo del due mila sedici sette milioni vede voti dati ai prezzi imporre senza la forza dei terzi poli Michigan mi sconsigliò Pennsylvania Hillary Clinton sarebbe stata Presidente degli Stati Uniti
Vedete che il voto i terzi poli è calato drammaticamente nel due mila venti e io vi posso anticipare che invece in salita significativamente
Nel due mila ventiquattro e questo sarà un altro fattore che può incidere sul l'esito del voto
Ma
Al di là del fatto
Che
Trump vinca o perda
Che cosa importante
La cosa che a me interessa e credo debba interessare anche a voi in particolare è un'altra
Quello che noi dobbiamo spiegare
E perché sessantadue sessantatré milioni di americani hanno votato Donald Trump
Nel due mila sedici
E settantaquattro milioni di americani hanno votato Donald Trump nel due mila e venti e un'altra settantina di milioni di americani voteranno Donal Trump che vinca o che perda nel due mila ventiquattro
Perché questa è la domanda che ci dobbiamo porre
Perché dalla risposta di questa questa domanda che possiamo capire quello che è successo nella società americana negli ultimi venti trent'anni perché come ho detto prima Donal Trump non è un accidente della storia
è un
Il l'esito di un processo di cambiamento
Chi sono
Quindi genitori di Donald Trump quindi faccio vi leggo
L'unico testo scritto che vi propongo
Questo è stato scritto all'indomani della vittoria di Trump nel due mila sedici
Un vasto settore della nostra società e profondamente visceralmente in preda alla rabbia la rabbia
Il fattore politico
Importantissimo
Questa elezione terzo nel due mila sedici è stata il segnale più chiaro possibile lanciato ad ogni istituzione di questo Paese
Che la persona comuni si aspetta e pretende di avere un posto a tavola
La gente che ha fatto questa rivoluzione elezione di Taranto
Elezione di un candidato fuori dell'ordinario
La gente che ha fatto questa rivoluzione non ha nulla a che vedere con Washington Rosangela ce n'è uno anche non frequenta Starbucks non porta i figli a visitare campus universitari e non guardavano Hashimoto apre Claudio fa la spesa Wal-Mart mangiata mettono un altro perché se interesso degli sport ciò che anche nelle scuole dei figli che quelli delle leghe professioniste
Il Warren Beatty stanno diminuendo e non hanno risparmi su cui contare per la vecchiaia
Pensano che i loro genitori i loro nonni hanno costruito questo Paese e martedì notte hanno gridato a squarciagola
Che se lo vogliono riprendere
E ho trovato queste parole molto interessante perché non sono americani ma anche se
Mia moglie americana da qualche parte qui perché non sono un veterano
E quindi mi hanno fatto capire una parte della Rete
Perché l'elettorato di Taranto e questo ma non è tutto questo
Ma certamente questo
L'altra parte dell'elettorato di Taranto che veniamo qui
Chi sono gli elettori riprese
Nelle analisi che spesso se si temono
Sentiamo farine sui mari italiani ma anche europei anche gli americani si parla dell'elettorato di Trump come una collezione di alieni come si una coalizione dei dubbi dove il signor la palazzina dei minatori del West Virginia dei lavoratori dell'acciaio nelle indiana anche io in indiano
Una lettorato di una coalizione direttori marginali no
No non è così ci sono quelli certamente ci sono questi
Ma qui vedete che ci sono anche il quarantadue per cento
Di elettori che hanno una laurea uno spesso legge ma gli elettori di Bari sono i lettori laureati quelli di Taranto sono libri non è così
è vero che il cinquantasei per cento degli architetti avvocati americani quindi più istruiti vota by the ma il quarantadue per cento foto tra
Addirittura il trentadue per cento ma anche dei Posca giuristi dottorati tutto tra
Il trentotto per cento degli ispanici foto tanto e questa è una è una è una percentuale in aumento Taranto in alcuni Stati chiave
Quindi del l'elettorato di Trump è un elettorato variegato
è un elettorato che a un nocciolo duro
Presidente lo proverebbe una tribù la tribù maglia
Non a Tremonti sì quelli che vogliono mette e a McCain corrette e che in immediati quello il nocciolo duro la tribù turca
Il nocciolo inattaccabile elettorato di tre che lo fa vincere le primarie
Perché non c'è nicchie allievo centri Santis che possano intaccare questi elettori lì che vanno a votare nelle primarie
E che voterebbero Trump anche se domani tra circo prese ha strangolato la moglie Melania
Perché sono elettori fedeli
Prende H davvero capite
Però con quelli tanto non può vincere
Può vincere qui malinconici elezioni generali
Tra vincere cervicale che su gli altri lettori
Ci sono ispanici ci sono anche degli elettori
Dieta fra i diciotto e ventinove anni ci sono delle nomine c'è un elettorato variegato una coalizione di elettori che Tramper che è riuscito a mettere insieme
Perché ha utilizzato una strategia MEF molto
Familiare perché fa parte dei miei studi giovanile
Ha messo insieme degli elettori per reati di questa termine elettori lessico grafici una coalizioni gli elettori lessico grafici cosa vuol dire sono elettori a cui interessa in particolare una questione
Gli sta a cuore quella questione
Votano per il candidato che su quella questione che sia l'aborto o le tasse votano per il candidato che su quella questione alle loro posizioni e non gliene frega dei meno
Né quello che è capitato dice o fa su altre questioni
Quindi ha messo insieme tra un blocco di elettori di questo tipo a cui sta a cuore talmente una cosa
Che vedono in tram per quello che ce la può dare essendo in e non si non s'importano di quello che tanti ce lo fa su altre questioni importanti per altri lettori
E questo il tipo di coalizione che Trump ha messo insieme e con la quale ha vinto
Nel due mila sedici appena suo nel due mila venti ma a me ha fatto più impressione la sconfitta di Trump nel due mila e venti perché mi ha fatto impressione perché nel due mila venti tanto atteso dodici milioni di voti in più
Pur perdendo
E nel due mila venti non si può più usare la scusa che era stata usata nel due mila sedici per cui tanti americani si dicevano votato Trump perché non sapevano chi fosse e volevano provarlo nel due mila venti lo avevano provato Trump
Non era più un oggetto misterioso e dodici milioni di legge messicani in più lo hanno votato
Perché
Per rispondere a questa domanda bisogna tener conto di due fattori due serie di frattura
Fattori di lungo periodo e contingenze
Del momento
I fattori di lungo periodo hanno a che vedere con i profondi cambiamenti che sono avvenuti nella struttura dell'economia americana della società americana questo tema anche avrebbe bisogno deve essere approfondito io mi fa vedere solo alcuni dati
Però sono dati molto significativi perché questi dati spiegano il clima
In cui è nato il fenomeno Trump e spengono neanche che in questo clima
Covatta sotto la cenere io vi ricordo che prima di Trento c'è stato Prospero
Mille novecentonovantadue che ha preso il diciannove per cento dei voti che ha creato un partito che rimane il partito nella riforma e questo partito della riforma il partito a cui si è avvicinato Donal Trump
Se il partito
Per cui Donal Trump ha capito una cosa che se voleva diventare Presidente degli Stati Uniti non doveva fare come Prospero fare un suo partito doveva conquistare uno dei due partiti esistenti questo il partito che negli anni Novanta eletto un lottatore
Come governatore di uno Stato come il Minnesota progressista Jesse Ventura
Quindi tutti questi segnali riparti il movimento del Tea Party tutti segnali che erano lì e che abbiamo sottovalutato
Generali da questi profondi cambiamenti di cui parlavo
Primo
Cambiamento dalla struttura del mercato del lavoro in America
Ricordo questi cambiamenti che hanno generato quel clima
Che a sua volta ha generato il fenomeno Trump
Vedete che cosa è successo qui presentato dati OCSE è successo che e questo in diversi Paesi è successo che vedete la
Le due rivoluzioni del nostro tempo la rivoluzione
Della globalizzazione
Ma soprattutto quella di cui si parla di meno più rudi parole la globalizzazione dei vincenti e perdenti del romanzo ma e vincenti e i perdenti della digitalizzazione
Questi dati qui che voi vedete che la distribuzione dei lavori lo schermo basse competenza meno rischiosi competenze mediche
A rischio competenze diciamo avanzate e sofisticate però come è cambiato la struttura del mercato del lavoro
Questo cambiamento per cui sono spariti i lavori di classe media vedete
Cosa che devo fare lo si vede perché lo schermo alle comunque questi questi sono i lavori classe media ritratti
I lavori di classe media e gli altri sono da una parte dei lavori diciamo tecnologici e dall'altra i lavori di basso livello cioè il mercato del lavoro è cambiato per cui una parte sono spariti
Posti di classe media cosa che non era successo durante la la rivoluzione industriale nel secolo e passa fa e la classe media che ha sofferto più degli altri centri sociali di questa trasformazione generata dalla globalizzazione e dalla rivoluzione tecnologica
Un altro dato sempre a proposito qualità della soci azione Corea
La crescita della produttività la linea superiore e la linea inferiore
Il
Il il il salario
Tipico del lavoratore
E naturalmente questo dissociazione e a una dei motori vedrai che adesso della crescita della disuguaglianza e non soltanto gli Stati Uniti
A fronte di questa dissociazione poi ci sono altri elementi che la classe media colpita come abbiamo visto da questi
Cambiamenti ha subito un altro danno dalla
Crescita esponenziale nel costo di certi servizi o di certi beni in questo caso le case qui vedete la crescita del valore medio delle case
E la crescita del reddito alle famiglie
Per cui il sogno americano io subacqueo superi americano ragazzo
E in chimici e mi ritiene quelli con cui ho studiato al liceo in America
Dopo usciti dal liceo costituito nel settanta
La prima cosa che ne facevano scoprano la casa col primo stipendio
Questo è il sogno americano che conto primo stipendio senza da un payment senza che pare senza nulla o con una che pare modestissima oggi non è più possibile
Perché suo per questa discrasia tra Venditti e il costo dei beni e dei servizi qui avrei contro farvi vedere ma non il tempo il costo della sanità per esempio in America
Questo è un dato atto che riguarda tutti i Paesi dell'OCSE successe la stessa cosa in giro per il mondo non soltanto negli Stati Uniti
Quindi indebolimento della classe media
E questo cosa generato creato una sì fiducia ha generato paura
Paura risentimento
Sfiducia nel governo come vedete qui
E alla fine in quella abbia di cui abbiamo parlato nella slide precedente
La rabbia
Che ha alimentato la rivoluzione del due mila sedici la vittoria di tra e questo hanno italiani non dovrebbe superindice perché tre anni prima di Trump
La stessa cosa è successo da noi o mi sbaglio
Ve lo ricordate
Che e non sto Trump chiede Grillo
O no due mila tredici tre anni prima di tre Grillo
Dietro la la vittoria nel momento di queste ci sono le cui spese i fattori di cui stiamo parlando qui
Tre anni prima di Taranto capite la rabbia la voglia di rottura
E allora
Però non bene
Penso alla fiducia nell'establishment nelle libere addizionali
Perché non ho più un posto a tavola come diciannove analisti politici
Penso alla fiducia dei dei tradizionali
Votiamo per qualcuno che diverso totalmente
Quello tra
Qualcuno fuori dall'ordinario qualcuno che crediamo possano rompere gli schemi
E qui vedete un altro dato dello stesso tipo
E che vale ancora oggi e con cui deve confrontarsi by the end che la maggioranza degli americani pensa
Che Paese vada nella direzione sbagliata confronto
Non trova il crack
E allora
Finiamo adesso
Dopo avere visto i fattori di lungo periodo le trasformazioni e le reazioni a questa trasformazione anche se avremmo avuto soffermarci di più vediamo le contingenza e arriviamo a Bari
Il
Il motivo per cui Trump oggi è in vantaggio è il motivo per cui
Potrebbe vincere a novembre
Il primo motivo che by the
Più voti va bene perché ve lo vedete
Qual è il giudizio che viene dato ai bagni del
è un giudizio
Piuttosto negativo
Ma è bene diventato presidente degli Stati Uniti
Con un livello di popolarità che era abbastanza buono
Pochi mesi dopo essere stato lento il suo leader comunitari confacente e cognato scende in maniera significativa dopo Kabul
Questo succede ricordare com'è successo tubuli Mark
La disastrosa uscita fuga degli americani a Kabul che milioni di americani ha ricordato un altro momento umiliante della storia americana la fuga da Saigon
E ha rinforzato quel sentimento di una compleanno
Daniela Sergio sentimento neo isolazionista di cui tanto si è appropriato
Perché l'altra componente della sfiducia tra cambiarne nelle tradizionali che milioni di americani sono stufi
Di Endless Works come dice Trump di come infinite
Sono stufi dell'interventismo Milic
E no
Sono stufi di una politica estera che ha prodotto fallimenti e dal loro punto di vista del Vietnam aveva anche
All'Afghanistan alla Siria
E di nuovo Trump
Ma perché va in
Che così poco popolare non è solo questione di Kabul e di politica estera
La prima Regione ad avere ragione la più importante ragione per cui
Gio bene così impopolare e che l'economia
E qui c'è un paradosso interessante perché l'economia americana va bene
Piena occupazione
Il PIL che cresce
E gli americani che dicono che il Paese va nella direzione sbagliata
O altri dati che non vi ho fatto vedere che pensano che vista male lo stare peggio pesante
Scusate
No rispetto
Ma come mai
Un paradosso e Paul Krugman sul New York Times non riesce a spiegarsi o forse neanche Martin Wolf
E come si spiega il paradosso si spiega il paradosso perché i dati macroeconomici intenso a noi qui dentro non interessano
Alle massaie che vanno a fare la spesa
Ma sei che valutare speso
Gli operai che un anno fa e riempire
Il il serbatoio di benzina macchina interne sono i dati micro non i dati macro
E cosa dicono i dati micro
Quei
Questo è quello che penso gli americani dell'economia
Controcampo
E convalide
Penso che il sessantacinque per cento sessantacinque per cento di no penso che o meno buona ai tempi di tram
Che solo il trentotto per cento oggi penso che avrei questo è un è un sondaggio non di Fox News CBS
Ma soltanto significativo ma perché
Il prezzo delle uova
Il prezzo dell'adorata pancetta
Quella che vuol sapere ai temi consumava mattina in abbondanza compresa mia moglie dove memoria
E qua abbiamo
Ma poi più ancora del prezzo del World Press pancette il prezzo della benzina
Il prezzo della benzina capisce
Gli americani votano guardando queste cose non guardando i dati macro economici e votano e in particolare pensando ai tassi di interesse che pagano gli americani sono un popolo di debitori
Comprano la casa debito
I tassi d'interesse sui mutui ipotecari sono cresciuti sostanzialmente i tassi di interesse sulle carte di credito e Metello e carta di credito comprano debito sono cresciuti queste sono i dati che fanno
Di Bailén un presidente impopolare
Perché no con mia madre dal punto di vista
Di chi fa la spesa
Vicino al margine
Di chi paga inattese sui mutui ipotecari
E poi non c'è solo economico
C'è l'immigrazione
Che come da noi è uno dei problemi maggiori
E voi pensate qui
Il giudizio su come ha gestito My name fenomeno migratorio
Tra i due il ventisei per cento
Solo il ventisei per cento dei democratici pensano che dare un giudizio positivo
Sul come il loro presidente gestito finora negato
E qui in inglese del queste sono le slide che io non ho potuto mandare entro Alessandro Riggio e quindi ve le presento così
Quindi qui penso lo vedete in virtù la maggioranza ripeto in cinquanta per cento pensa che le politiche di Bari nel incrementeranno l'immigrazione
E poi c'è l'età
è un altro fattore una sala io a Velletri permanente
Il quarantacinque per cento degli americani pensa che mai sia incapace di fare il presidente ma la cosa ancor più straordinaria
E questa
Che solo il cinquantatré per cento degli elettori democratici credono che va in sia mentalmente lucido
Solo un cioè il quarantasette per cento degli elettori democratica
Penso che bene non abbia le facoltà
Mentali per poter fare presidente
Allora
Tutti questi dati e mi sto terminando la conclusione tutti questi dati
Sembrano cose vere che permangano non c'è nessuna chance
O mi sbaglio
Eppure eppure non è così
Non è così gli americani ed ebreo
Va in Europa lo dicono invece che mi piacevano inglese va bene ma N Rocca tu vetture
Esiste un sentiero molto stretto per Byron per poter vincere
è un Rocchetta tutte chiuse
E va bene ha una chance
Per un motivo in particolare
E questo sì motivo si chiama
Donald Trump
Perché fino adesso che ho fatto vedere i dati negativi su barelle ma i dati sul tram non sono positivi
Questa è l'opinione su Donald Trump
La fonte fareste niente
Gli americani devono scendere
Fra i due candidati
Che non piacciono il tenente
E allora qui c'è una possibilità per bene
Perché fare qui
E a novembre ci sono diversi mesi
La campagna elettorale può fare la differenza
Può fare la differenza perché alla fine dei conti
Come ho detto sebbene riesce come ha cominciato a fare il con il suo messaggio nello Stato dell'Unione di qualche e una fama
Riesce a trasmettere una diverso immagine disse
Se riesce far passare il messaggio difficile oggi da far passare più difficile da far passare questo messaggio rispetto ad una semplice messaggio dei rischi
Mi una lezione di tram paradossalmente nonostante tutto quello successo gennaio Lele e i processi è tutt'oggi far passare nessuno corpaccione sudamericana il messaggio lì che che Trump è un rischio per l'occasione il cane più difficile
Ma se vai e vinci riesce
Quel nero terzo potrebbe portarlo alla vittoria
L'ultima considerazione
Che voglio fare ecco cosa torna coperto perché nonostante tutto quello che vi ho detto questo è l'ultimo dato nell'ultimo sondaggio CBS di qualche giorno fa la distanza non è così
Non è incolmabile e poi non contano questi numeri
E qui torniamo da dove siamo partiti contano questi numeri quelli del collegio elettorale conto di numeri in questa estate in giallo e soprattutto in quei tre stati lì al Nord e così ho parlato
Perché
Gli ho detto mercenari Bisconzo in Pennsylvania
E lì che si gioca la partita poi naturalmente se se c'è sebbene riuscisse a vincere e in Georgia e perde in Michigan va bene lo stesso ma io trovo difficile che possono incidere oggi più facile forse unici Michigan però
Il caso vuole
Che il Michigan per bene sia uno stato molto difficile da vincere quest'anno perché perché mise en ci sono duecento mila capi palestinesi
E penso che Baj neanche troppo schierato sulle posizioni di Netanyahu per cui alla fine paradosso è che Netanyahu potrebbe far vincere Trump facendo perdere
Valide e micidiale perché senza quei duecento mila voti degli arabi palestinesi Michigan
Non può vincere micidiali e se non vince in Georgia con un altro degli Stati più grossi per le elezioni presidenziali del rombo del dai il gioco del dato lancio della monetina
Ultimissima considerazione abbia parlato di Taranto non abbiamo parlato del congresso a novembre si vota per tutta la Camera dei deputati Camera presentanti e per un terzo del Senato
Se dovesse vincere Trump
è molto probabile che Trump cadrebbe la maggioranza sia alla Camera che al Senato si creerebbe uno di quei rari casi negli ultimi decenni nella storia degli Stati Uniti di un governo unificato
Pagando
Con la maggioranza repubblicana nei due rami del Parlamento
E a quel punto le conseguenze potrebbero essere diverse da quelle che invece scritta sulla mano gli altri relatori da quelle invece
Sono prevedibili in uno scenario dove tram comunque dovrebbe fare i conti con una maggioranza democratica in una delle due Camere
E con questo
Io ho finito ho parlato un po'troppo credo mi scuso e ringrazio grazie
Media grazie grazie al professor D'Alimonte Roberto a
Controprova quello che tu hai detto della bus tram piana che fa la spesso dopo Marti faccio del mio orologio quarantaquattro come il danno Rupert perché quelle la base popolare allora come tutto questo che ci ha fatto vedere
Il professor D'Alimonte impatta poi sull'Europa sul nostro paese sul resto delle istituzioni e sul dibattito politico in corso cominciamo con la processo Daniela Giannetti che professoressa di scienza politica Misseri botta mia
Grazie intanto voglio ringraziare tutti per per l'invito a questo verdissimo evento
In particolare Lorenzo con cui condivido anche diciamo così una prospettiva teorica di analisi sulle elezioni che insieme credo abbiamo contribuito a diffondere in Italia proprio anche grazie naturalmente al professor tali Monte
E quindi partirà oggi alla domanda senza senza punto interrogativo che perché tra un po'più vincere ancora
La degenerò in maniera leggermente diverso da cioè le elezioni si vincono al centro alle estreme
Un tema che penso poi riguardi anche noi visto che assistiamo alla alla crescita di consenso per partiti radicali estremi chiamati variamente populisti l'ultimo il Portogallo di lunedì con quadri più i casi dei consensi di una forza di estrema destra
Quindi noi siamo cresciuti credo o il professor D'Alimonte professor De Sio con una teoria che quella classica della scienza politica sulla competizione elettorale che ci dice che
Per vincere le elezioni bisogna conquistare il centro dello spazio politico cioè della distribuzione delle preferenze dell'elettorato che naturalmente
Può non essere composta come una una cupola uni modale ma può avere anche due picche però comunque ci sono i moderati ci sono gli indipendenti che si cerca di conquistare
Di fronte a quello che osserviamo quindi ci ci sembra ci troviamo un certo un pochino spiazzati perché abbiamo visto adesso appunto
Che le quel con quello che ci ha raccontato il professore
Che in realtà si si cercava raddoppiano quindi a quanto ancora contano lei cioè in realtà prima ci ha parlato di rabbia poi ci ha parlato di liscio politiche e quindi di immigrazione quindi soprattutto di economia sappiamo che in America si vota con guardando il portafoglio appunto quello che riusciamo a comperare al supermercato o i mutui che dobbiamo pagare
Quindi lei dice non sono ancora importanti oppure conta la rabbia contano conta il il cercare di mobilitare appunto questa questa Mecha McGrath can che è un po'questo elettorato rabbioso e e che parla da da posizioni radicali insomma
Allora la domanda e io per rispondere almeno in parte a questa domanda partirà ITA dal concetto di polarizzazione cioè da decenni in America si discute di questo a livello di élite a livello di massa di quanto dei due si influenzino reciprocamente
Cioè parliamo di polarizzazione ideologica quindi crescente divergenza proprio sui temi politici una volta si riteneva il leader i gli studiosi erano un pochino in disaccordo tra loro cioè non c'è adesso sono tutti concordi nel dire che la polarizzazione aumentata io non c'ho delle stragi ma non le metto perché dobbiamo un pochino correre
La polarizzazione aumentata sia a livello di élite anche a livello di massa
A livello di élite si studiano i voti record nel congresso e si vede che la polarizzazione aumentata
Il che significa che ed è aumentata in maniera simmetrica cioè riguarda di più i repubblicani che hanno superato già una certa soglia critica mentre i democratici sono ancora indietro
E ed è un processo che appunto vuol dire che le divisioni ideologiche sono enormi
E il meccanismo è quello del senatore infuori Swenson cioè molti processi
Presentano fibre positivo sotto forma di questa logica di auto rinforzo per esempio sia attraverso i gruppi di interesse che formano quelle l'OP quelle coalizioni di cui parlava il
Vi sono D'Alimonte ma anche quello dei leader locali attraverso le primarie che sta sostengono i membri più estremisti sappiamo che le primarie
Tendono appunto a mobilitare gli elettori più estremi e quindi questo a loro volta non fa che esacerbare la polarizzazione delle è lite l'altro meccanismo è quello di avere flex partisan CIPE in cui una parte si oppone all'altra
Solo perché l'altro la sostiene e quindi sfruttando e approfondendo le divisioni piuttosto che cercare un terreno comune e questo l'abbiamo visto anche ora recentissimamente con il blocco del porto sul
Sul sull'immigrazione che in realtà assume assimilava alcune parti
Delle ATER di proposte repubblicane e che invece è stato bloccato appunto in base a questa logica di crescente
Di contrapposizione diciamo così frontale che fa pensare proprio come un referto del passato
Quelle classiche coalizioni trasversali che invece caratterizzava hanno la vita legislativa e che su cui il sistema stesse basato perché il sistema che ci arresto per riassunto brillantemente
Il professor D'Alimonte sulla meccanici sul meccanismo elettorale
Poi c'è anche tutto l'aspetto appunto del del sì di come funziona il sistema istituzionale progettato per l'accordo progettato per la ricerca dell'accordo che a volte
è proprio la ricerca dell'accordo che lo mette in crisi perché crea lo stallo ma i padri fondatori avevano in mente questo perché perché vogliono evitare quello che loro per loro era il pericolo più grave
E che è il pericolo che noi adesso associamo a queste forze estremiste che la tirannia della maggioranza il fatto anche piacere caro Roberto il tuo paragone
Tra Grillo e e Trump che forse può apparire così un pochino estremo ma che magari su questo Potro
Dire ancora qualcosa
Quello che è cambiato è anche la natura dalla polarizzazione perché è diventata come ha scritto Santo Inga nel due mila dodici polarizzazione affettiva cioè non è più soltanto la divergenza sulle gli show mai senso di attaccamento
Al cuore dell'identificazione di gruppo e quindi anche dell'identificazione partitica
Che si rafforza con la distanza sociale cioè il fatto che si sovrappone ad altre linee di divisione urbano-rurale religioso secolare etnico razziale il professore ci ha fatto vedere
Ci ha fatto vedere la polarità il declino diciamo del potere d'acquisto della classe media il declino delle professioni quel di questo si discuteva appunto al già l'istituto di Oxford su questo perché il tema della polarizzazione riguarda anche la polarizzazione sociale nel senso che
Si crea un vuoto quel vuoto al mal mezzo no al centro che è proprio quello tramite il classe che quello che sosteneva i compromessi impropria perché le professioni sono destinate a cambiare in maniera sempre più radicale privilegiando da un lato appunto gli skilift Superski il e dall'altro le per le le professioni invece che richiedono empatia
Che richiedono cioè l'assistenza agli anziani l'assistenza sono queste ora le cose esiti collocare un proprio agli estremi di questo con un vuoto nel mezzo per la segretaria contabile
La se l'agente di viaggi perché tutto tutto questo non c'è più e poi naturalmente i social media che hanno alimentato tutto questo con le campagne negative Trump è un maestro nella demolizione dell'avversario
E la creazione delle famose Cocciante essi in cui ci si parla solo tra il Dinoi e Cindy si rafforza questa polarizzazione e quindi Trump da questo punto di vista ha avuto una grande capacità di mobilitare
La fase popolare quindi ancora con tutto questo la domanda del la ripeto quanto regge questo modello classico della convergenza al centro e tutto quanto
Io ho scritto pipa Novartis una grande studiosa di elezioni e autrice di un progetto che simile al vostro in un certo senso perché il grande progetto sull'integrità elettorale cioè andare a vedere se le elezioni si svolgono in modo ecco in modo fare
E lei Kerber universali ER Pantera e ha scritto che
E qui ritorno un pochino anche al a quello che diceva il professor D'Alimonte che i repubblicani non hanno mai ottenuto la maggioranza del voto popolare in sette delle otto elezioni presidenziali che si sono svolte dal novantadue in poi cioè
Quella che tu hai citato del due mila con ancora in Florida e poi c'è quella di Bush invece in cui loro tengono anche la maggioranza del voto popolare ma per il complesso meccanismo che tu hai brillantemente spiegato
Il voto popolare
Non serve per per vincere la corsa alla presidenza però questo vuole anche dire che il meccanismo istituzionale che porta sulle spalle questa cosa perché altrimenti
Il fatto che non si vada verso il centro cioè che non si cerchi di conquistare l'elettore più moderato
In realtà non premia da un punto di vista del voto elettorale questo è il ragionamento che io volevo fare perché come hai fatto vedere anche tu i tre milioni di voti nel due mila sedici sette milioni sia il vero che aumentato però
La differenza tra Luino e valide di sette milioni
E e quindi più il fatto che nel partito repubblicano esista questa minoranza non tu piana
Però sembra che non è destinato a cambiare la prende come giustamente dicevi tu spostandosi quindi più posizioni più moderate perché che Trump anche ha impresso una forte una forte spinta verso l'adozione di valori più autoritari e populisti
E il partito ha perso la fiducia io non ho anch'io qui avevo dei dati nella capacità di conquistare la Casa Bianca in modo leale e corretto cioè seguendo i tre le prassi democratiche
Quindi quando ecco i repubblicani controllano i congressi statali invece di spostarsi
Il rischio è che Mani pulite non le regole che cerchino di modificare come ha mostrato pipa Norris
Lei facendo proposte di legge che tendono a restringere la libertà di di voto e questo è una cosa un pericolo grandissimo perché vuol dire erosione della della della democrazia
Poi ci sono gli incentivi dei legislatori che a quanto pare sembrano divergere dall'interesse collettivo del partito nel cercare di conquistare la Casa Bianca perché i repubblicani sono isolati
Appunto da dalle regole del gioco possono anche con quest'anno facendo appello
Ai collegi sicuri no come hai detto tu e quindi conquista netto le i collegi e la tendenza delle questa tendenza rafforzato dalle primarie dai caucus e quindi è chiaro che non c'è nessun motivo per per spostarsi verso il centro
La la cultura molto lenta c'è l'inerzia istituzionale perché se io sono stato eletto con Trump perché dovrei cambiare quindi in sostanza ci vorrebbero delle grandi diciamo si potrebbe ipotizzare un cambiamento
The quindi un avvicinamento all'elettore mediano che però non si può non si può ipotizzare perché non c'è non ci sta non ci sono queste sconfitte schiaccianti ma piuttosto si guadagna seggi appunto
In quella maniera che anche che tu hai spiegato stiamo solo tu l'hai spiegato a livello presidenziale ma comunque vale anche perché vari meccanismi chiarimente ringrazi Street in eccetera che facilitano poi la la conquista appunto dei collegi sicuri quindi in conclusione quello che vorrei dire appunto che ci si discosta forse dal modello delle issue delle nonostante tutto questo forse no
Nel senso che in realtà il voto popolare
Non si vince facendo ora molto rapidamente perché non voglio strappare altro tempo
Quello che è successo invece in Europa cioè i partiti populisti hanno acquisito consenso appunto da posizioni radicali su dimensione di policy che non sono la destra sinistra
Ma sono il punto chiave è che anche in può anche in America la politica e multidimensionale abbiam parlato dell'economia ma c'è la politica estera ce la porto ci sono tantissimi temi solo che tendono come abbiamo come ho cercato di dire prima a correlarsi uno con l'altro cioè la posizione su una cosa e la stessa sull'altra
Invece in Europa non è così c'è un contesti istituzionale assolutamente diverso perché la d'accesso all'arena politica non entri
L'ingresso nell'arena politica più facile perché i sistemi sono proporzionali prevalentemente con delle differenze
Però naturalmente questo facilita
E poi e e poi c'è e quei e questo significa che si può entrare in politica e conquistare il successo anche pur collocandosi alle estreme di una di queste dimensioni salienti per esempio nel due mila tredici
I cinque stelle sono entrati con una posizione
Contrari all'Europa essenzialmente hanno tentato anche di mobilitare sulle questioni ambientali
Ma lì dell'ambiente in quel momento specialmente non interessava a nessuno anche adesso non interessa molti però
Con le crisi frequenti che ha a cui assistiamo forse interessati più e quindi hanno hanno puntato sull'antieuropeismo
Nel due mila diciotto quando hanno acquisito ancora maggiore consenso
Hanno preso una posizione sull'immigrazione molto simile a quella della lega
Eclisse essendo sempre ancora contrari all'Europa
Però hanno preso una posizione a sinistra di sinistra con reddito di cittadinanza sulle politiche economiche quindi non possiamo più comprendere non potevamo non fare neanche prima ma nemmeno da adesso di più
La complessità dei nostri sistemi se prescindiamo dalla presenza dalla compresenza di tutti questi temi e dal fatto che i partiti si cercano strategicamente di posizionarsi
Anche qua alle estreme qui hanno più facilità poi poi qualcosa succeda però frammentazione dei parlamenti
Difficoltà di formare i governi parlamentari grandi coalizioni che si oppongono agli estremismi diciamo così populistiche però poiché generano sfiducia nei nell'elettorato
E e poi che succede ci sono due strade una è quella dell'ipotesi che si moderi no una volta raggiunto il potere si parla di moda Rachel mai pontificia cioè bisogna poi contenerlo e per tenerlo forse l'estremismo abbandonato
L'altra è quella del contagio cioè sono anche gli altri partiti che allora finiscono per seguire l'onda estrema poi c'è una terza via che quella che a me preoccupa di più che quella dell'erosione della democrazia
Cioè l'abbiamo visto in in questa qui ci riguarda un pochino meno
Però per esempio se pensiamo anche al recente incontro tra organetto rampa ci rendiamo conto che un'altra cosa che si può fare e quella di rompere non è più il colpo di Stato non è più il
E in realtà è la lenta erosione delle prassi e delle norme democratiche questa è la cosa più spaventosa a mio avviso di tutte perché le altre cose
Sono sono sicuramente meno gravi c'è uno studio recente i due studiosi americani che utilizzando i dati di i dati che non sono i vostri ma che sicuramente voi conoscete molto bene
Che ha fanno vedere che sono quelli di Boudin ma che è un istituto svedese con sede a Göteborg che proprio produce ogni anno un rapporto sullo stato dal democrazia nel mondo l'ultimo uscito proprio qualche giorno fa
In utilizzo indicatori naturalmente si basa sul sulla contributo di circa quattro mila studiosi in tutto il mondo perché sono gli esperti che comunicano quello che vedono quello che vedono cambiare
E e hanno fatto vedere che la polarizzazione è correlata fortemente con l'elusione dei della democrazia
Cioè nel senso che indice che loro utilizzano di liberal democrazie che vuol dire sia la dimensione dell'inclusività della partecipazione elettorale sia quella del liberalismo cioè dei checks and balances
E dei controlli sul potere politico sa sa mostrando che le due cose tendono a correlarsi e qui e quindi questo è una una le ricette che sono state proposte su chi parla di questo anche nel caso americano cioè intervenire sulla profondi sulla dimensione profondamente binaria del sistema introducendo per esempio delle diverse procedure elettorali
A me non hanno mai convinto perché ve lo dico sinceramente scardinare un equilibrio come questo che regge tanto il Milan da duecento marchi incontro antica femmina
L'idolatrato da oltre duecento anni come cantava in un film
Un famoso cantante o finché io amo molto essendo anch'io una grande appassionata dell'America che ho sempre considerato un fare una guida che era Nash in fin di Robert oltremare e c'è una canzone che dice qualcosa di buono dobbiamo averla fatta per durare duecento anni non so se ve la ricordate
E quindi io non credo tanto alla all'intervenire sui meccanismi istituzionali perché abbia appena detto che in realtà diciamo si crea quel c'è questa grande problema del voto popolare e del meccanismo che tu Roberto è spiegato bene però purtroppo sono un po'conservatrice non so se il rimedio potrebbe forse a essere peggiore del male perché
Perché quando tocchiamo
Le istituzioni sono un meccanismo un orologio non è che se togliamo una cosa no bisogna tener conto di tutto e ripeto questo è uno sforzo dei costituenti fu quello di di di creare un sistema appunto in e un equilibrio perché poi c'è il federalismo sia giudiziale potere giudiziario diffusa su ma ci sono tante cose che ora non abbiamo il tempo di parlare
Io credo che una una strada sia quella della cultura politica da rafforzare
Apprendo degli spazi di dibattito pubblico e mi fa piacere che io abbia pensato questo senza ancora
Sapere che voi proprio questo stato di fare e quindi vuol dire che insomma siamo un po'allineati sul fatto che l'università
Le istituzioni come la vostra possano appunto avere un impatto sulla cultura politica anche nel nostro Paese
Per così combattere isolare gli estremismi che sono perniciosi per la sopravvivenza della democrazia io vi ringrazio grazie grazie alla professoressa aggiornamenti
Volevo volevo tranquillizzare la processione
Mi creda nel così difficile cambiare la Costituzione americana che credo silenzio
Posso il rischio è vero che era anzi Rizzi
E c'è ottima risposta e osservazione del professor D'Alimonte abbiamo un impegno con tutti gli organizzatori con il pubblico di andare a chiudere
E prima di cena quindi Lorenzo De Sio direttore del Cise e il secondo di scarsa anzi Lorenzo sì cerco giusto poche battute cercherò di essere sintetico e di
Cogliere alcuni punti sulla domanda lezioni per l'Italia e per l'Europa c'è qualcosa in comune tra quello che succede Contran per quello che succede con i partiti cosiddetti populisti in Europa
Cosa possiamo imparare
C'è un punto che mi ha colpito la reazione dire Roberto io non mi soffermerò di nuovo su questo perché dati e molte Roberto sono molto convincenti per me sono in linea con tante analisi anche scientifica e che non vi sto a citare quindi il tema della perdita di fiducia nella classe politica legata allo sintetizzo con l'etichetta del posto a tavola quello che la società americana garantiva
Ai cittadini americani la possibilità di avere una parte soddisfacente di quella torta che cresce perché cresce ma evidentemente questa parte non è più soddisfacente
Allora cosa leggo in questi aspetti che potrebbe essere in comune con qualcosa che osserviamo in Europa impressione che
La domanda che sale da questi cittadini è sostanzialmente una domanda da parte della politica
Di fare il suo mestiere
E quale il mestiere la politica
Dall'inizio delle civiltà umane sui fiumi la civiltà cinese sul Fiume Giallo quella della Mezzaluna Fertile governare i processi
Fare in modo che se arriva un'inondazione terribile non sia più una cosa che distrugge la vita di tutti i contadini ma diventi una risorsa fondamentale di cui si sfrutta la fertilità governare i processi
La mia impressione è che quello che percepiscono molti di questi cittadini americani che di fronte alcuni processi come Roberto ha parlato degli studiosi che ha citato parlano della globalizzazione economica
Badate la globalizzazione economica non solo delle conseguenze sui cittadini che tutto sommato i cittadini qualche mela si possono organizzare alle conseguenze sui governi
Perché nel momento in cui
Come ci ricorda mi sembra fosse Dani Roderick a un certo punto i salari ormai vengono fissati a Shenzhen
E la stessa politica a non essere in grado di influenzare alcune variabili macro economici
Io ho fatto l'esempio da globalizzazione potrei parlarle della digitalizzazione
Cioè questo studio di al vertice dei fili premia polari Timmy persa l'inversione di polarità gli effetti della riconfigurazione economica nelle società della conoscenza e stiamo passando a delle società della conoscenza
Quei dati del Nobel Michael Spence che ci ha mostrato Roberto quindi aumento della disponibilità di lavori ad alti Skills
Aumento di disponibilità di lavori pessimi a bassissimi Skins crollo verticale dei lavoratori commi di un Skills è un processo
Che molti politici ormai non lo dicono esplicitamente ma ammettono di non controllarlo
Vi ricordate un episodio saliente della campagna del due mila diciassette in Francia
Emmanuel ma con aveva calendarizzato un incontro alla fabbrica Uir Paul di Amiens per il pomeriggio era un incontro con i dirigenti la fabbrica era in procinto di essere trasferita in Polonia l'incontro era con i dirigenti per cercare come fanno i politici
In queste situazioni di limitare i danni
Mitica la riduzione del danno Marine le Pen saputo che c'era questa appuntamento si presenta tre ore prima ma questa volta davanti ai cancelli della fabbrica
Accanto agli operai e si fa riprendere a tutte le televisioni francesi dicendo sono io a difendervi dalla globalizzazione
Ho parlato di globalizzazione ho parlato di digitalizzazione potrei parlare di immigrazione
Vi renderete conto che uno degli slogan della Breaks Seat era precisamente Take me contro
Allora qual è il punto
Perché uno dovrebbe votare Trump a questo punto perché io mi sono posto il problema che dell'offerta che questa questo una domanda dire avere un controllo di una politica e fa il suo mestiere ma perché dovrei votare Trump invece che votare qualcun altro
Perché tanta questo lo ha incorporato nella propria offerta politica
Non sarà sfuggito a voi che Trump ha preso un'importante posizione di polisemia sua campagna due mila sedici ha invertito quella che era una posizione decennale dei repubblicani a favore del libero commercio espresso per la prima volta nella storia
Dei repubblicani una posizione di tipo protezionista
Ha fatto una polemica durissima contro le case automobilistiche dicendo dovete riportare i posti di lavoro in Messico poi posti di lavoro sono rientrati dal Messico in misura molto minima perché poi questo è anche questo problema
Si danno le risposte ma le risposte spesso non sono efficaci però io dico la battuta e dico anche su molti leader politici europei quando si lamenta dei populisti sì sì le risposte saranno sbagliate ma meno questi hanno capito le domande
Allora chiudo con questa domanda per che questi leader capisco le domande
Invece i leader per esempio della sinistra mainstream come era Hillary Clinton la storica avversaria che vede il successo di tra per come sono i leader dei partiti messi nero per il perché non capiscono le domande
Un libro che voglio suggerire Outside the Bubble di Christian Vaccari Augusto Valeriani che nonostante il nome Cristian Vaccari sta facendo la splendida carriera comunicazioni sta in Inghilterra e italiano libero foro Oxford in cui cosa mostrano avrete sentito parlare delle Filter Bubble cioè che ognuno resta chiuso nella sua bolla comunicativa
è un fenomeno che affligge molto di più le élite dei cittadini normali
Quindi uno dei problemi è che alcune di queste Little rinchiuse le loro Filter Bubble
Ringo sostanzialmente si stanno concentrando sui temi culturali quindi combattere Trump perché è una minaccia per la democrazia combattere i populisti perché sono una minaccia per la democrazia senza capire
Che la battaglia si sta giocando sul temi economici chiudo citandovi un ultimo dato una ricerca che abbiamo fatto con Davide Angelucci su sei paesi europei nella stagione d'Oro del populismo due mila diciassette due mila diciannove in cui abbiamo scoperto che
Un motore chiave del passare da un partito normale a un partito populista spesso di destra era spesso considerarlo credibile per fare scelte economiche di protezione
Quindi una domanda di protezione una domanda di governo dei processi io voglio essere ottimista secondo me se riusciremo ad avere un'offerta politica di protezione economica preservando un'apertura culturale
Potremmo anche vedersi sconfinare questi fenomeni grazie grazie Lorenzo Del Sio lo tradisca assente Sergio Fabbrini dal Dipartimento di Scienze politiche qui Luis Sergio
Beh intanto grazie
A Roberto per questa sua relazione grazie al Cise per aver promosso questa iniziativa
E soprattutto per continuare nel nostro dipartimento è fuori a portare avanti un'idea della politica basata sui numeri basato sui fatti
In un Paese dove invece la politica e altamente opinionista diciamo così e quindi molti pensano che sia sufficiente avere un'opinione per capirla
Quindi grazie io inizio con una buona notizia è una cattiva notizia la buona notizia e che oggi siamo il quattordici marzo e non il cinque novembre
Quindi le elezioni non si sono ancora tenute abbiamo ragionato su il possibile esiti però ci sono diversi mesi ebbene tenere aperta la riflessione e la cattiva notizia
Che derivano da questi dati di Roberto ma anche da altri dati
E che probabilmente non ci sarà un vincitore
Cioè che questa polarizzazione
Poco tempo produrre certamente una maggioranza nel collegio elettorale non entro nella tecnicalità del collegio elettorale è stato fatto apposta
Per produrre una maggioranza in modo da sottrarre l'elezione del Presidente alla Camera dei rappresentanti quindi atto
Evitare la parlamentarizzazione dell'elezione presidenziale ma vi ricordate l'esperienza di Al Gore
Decorate esperienza del novantadue in cui Clinton divenne presidente senza avere la maggioranza popolare
Quella domanda che mi sto facendo è è cosa succede se non c'è un chiaro vincitore
Chiaro vincitore vuol dire qualcuno che non solo abbia la maggioranza del voto elettorale ma anche una chiara maggioranza popolare
I miei colleghi americani dicono
Che che che vai via se vuole vincere che nel superare i dieci milioni di voti elettorali voti popolari per poter oltre i Bot alla maggioranza elettorale una maggioranza netta del Paese dubito che il Paese sia in queste condizioni
Ora se per caso by the end vince di misura
Cosa succede dal punto di vista di tram accetterà tra il risultato in misura delle elezioni
Usciamo entrati oggi nel dettaglio ma ormai questa polarizzazione ha anche acquisito tre caratteristiche territoriali
Attacchiamo particella cioè coloro che la pensa in un certo modo
Fanno negli Stati dove c'è una maggioranza che la pensa in un certo modo in un mio articolo parlavo del cool sei giusto è illustre ligio di fatto io mi sposto e vado dove ci sono coloro che la pensano come me
Quindi noi abbiamo già oggi una partizione territoriale che può prefigurare una distinzione tra gli Stati
Ora questi Stati a maggioranza repubblicana tuttavia sono gli Stati più piccoli
Se non sono felici sull'esito delle elezioni che cosa fanno c'è una letteratura popolare giornalismo di questo di quest'aria politica e si parla di una sorta di secessione nei fatti
E ma quel la loro successione diventa un po'complicata perché e una secessione dei piccoli Stati
Del Midwest significa anche la secessione di Stati che hanno bisogno di risorse federali per andare avanti perché non hanno motori economici come grandi Stati
Quindi sì in questa situazione secondo me è possibile che aumenterà la rabbia nei confronti di quel risultato elettorale
Ma vediamo se se vincesse bene entrando
E le implicazioni secondo me non sono o per lo meno non vanno drammatizzate
C'è una né una serie di libri sono usciti in questo periodo del tipo che entità prendi si può succedere
Qui qualcosa di quello che è successo in in Italia in Germania nella prima metà del secolo scorso quello che è successo in America Latina eccetera
Io ho l'impressione che almeno stoffa
Non può succedere questo
Che il sistema di checks and balances la Extended Republic nidiata da Madison
E è un sistema che ancora tiene tiene il sistema giudiziario che altamente decentrato difficilmente un presidente può accentrare il sistema giudiziario come ha fatto tutto roboante in Ungheria
In negli Stati Uniti questo è impossibile sono cinquanta Stati con procedure giudiziarie molto distinte
E poi tiene secondo me il potere legislativo certo c'è la possibilità altamente probabile che ci possa essere una maggioranza unità nel dopo le elezioni del novembre però il Congresso ancora oggi diciamo una consistente presenza democratica quindi non sarà semplice per Trump
Governare a decreti quindi anche qui
Poi ci sono gli Stati a maggioranza democratica tenete presente che quella Marika in un sistema federale
E sistemi federali sono sistemi di bilanciamento sono sistemi pensati per evitare l'accentramento
E poi c'è il sistema dei media
Il quale nonostante tutto è un sistema che è rimasto pluralista competitivo aperto quindi anche una vittoria di Trump
Dovrebbe portarci a preoccuparci diciamo così della democrazia americana
Un pochino sì manovre al punto di dire è la fine
Quali sono invece le conseguenze più chiuso perché Nick vedo che Gianni mi guarda
Quali sono le conseguenze esterne qui dentro vedo invece delle delle delle dei degli input e le implicazioni più importanti
Perché gli Stati Uniti hanno avuto
Tradizionalmente una politica estera diciamo così isolazionista dopo la guerra civile nella seconda metà dell'Ottocento il paese è stato pure al di fuori degli affari
Internazionali c'è voluto la prima guerra mondiale per spingere gli Stati Uniti in Europa ma appena finita la prima guerra mondiale
Lui sono è stato sconfitto nel Senato da due senatori che non hanno votato
Il Trattato delle nazioni che in qualche modo cercava di costruire un sistema internazionale simile a quello dell'uomo quindi nel negli Stati Uniti è stata sempre una forte tendenza isolazionista
E devo dire che tanto e in questo processo tante l'espressione di uno isolazionismo radicale quello che abbiamo conosciuto nel secondo dopoguerra
E secondo me è per molti aspetti miracolo ha ha ha vinto una componente delle liti americana che noi oggi chiamiamo gli internazionalisti liberali che sia la forma
Tenendo in tilt c'era dentro la diciamo la fucina in particolare della moglie di Roosevelt
Dentro dentro il quale dentro quella fucina se non forti elementi religiosi pensate al ruolo dei quaccheri
Nel creare una visione dell'America nel mondo noi lo dico agli studenti e difficile capisce la politica americana se non si capisce che l'America nasce da una religione
Che l'America è il paese più religioso che noi diamo che molte scelte hanno un forte connotato morale
Quindi da questo punto di vista quella apertura alle all'internazionalismo liberale secondo me è stato un miracolo perché ha retto e ha retto grazie alla guerra fredda
Ha retto grazie ai sovietici
I quali hanno obbligato le liti americani al suo interno a disciplinare sì ad unirsi a non dividersi
Le cose che raccontava Carl Schmitt che nemico esterno spinge verso la ricomposizione del del potere interno ora se così ieri
Ed io credo che sia altamente probabile altamente laiche chi che Trump
Prende le distanze dal sistema di alleanze che ha creato quell'internazionalismo liberale di cui Baden anche per la sua vita
E l'erede perché lui ha contribuito a formarlo e ha contribuito ad alimentare e con il ritorno di Baj tenta abbiamo tutto un rilancio del sistema di alleanze dell'America come perno di un sistema di alleanze non l'America come potenza america come egemonia non come potere questo
Passaggio ha creato le società libere in cui voi noi ci siamo viviamo
Perché ecco attraverso questo passaggio l'America ha reso il mondo più leader
Con i suoi difetti con i suoi errori contenente le con degli errori pazzeschi tutte sia reso l'Occidente uno dei pochi posti in cui vale la pena di ora se lui se ne va via
Da questo sistema di alleanze a cominciare dalla NATO
A cominciare dal da vecchio cominciare da tutte queste si temono che è stato costruito tagli internazionalisti liberali cosa succede
E questa domanda dovremmo chiederla
Scholes Macrone Meloni perché questa è una domanda bussola von der Leyen separati se verrà confermata perché questa è una domanda che europei torre-faro risponde
Una volta che non abbiamo più questo tutoraggio
Come provvediamo alla nostra sicurezza e più in generale
Come possiamo accettare
Questo rapporto parassitario con gli Stati Uniti in virtù del quale i taxpayer del Nord Dakota
Paghiamo la sicurezza di gente benestante della Germania dell'Italia della Francia
è possibile andare avanti in questo modo
E specialmente tanti dice no non è più possibile andare avanti in questo quindi questo vuol dire cambiare le priorità in Europa
Che non dobbiamo pensare solamente a un po'il fare ma dobbiamo porci il problema del Wolf-Ferrari e soprattutto dobbiamo pensare ad un'Europa che non è semplicemente un mercato materie diventare un attore politico
Grande programma si diceva grazie
Grazie
Grazie al professor Felice Belisario su richiesta delle autorità qualche minuto davvero una manciata di minuti per sentire qualche osservazione qualche domanda volevo dirti Roberto sta ascoltando tutti
Qualche osservazione che mi viene in mente comincio io ma preparati per piacere
Due mila tranne il due mila sedici tutte le lezioni a cui poi la grande candidatura grande protagonismo di Trump
Ha inciso sulle nostre vite che sono stati il diciotto il venti e il ventidue con le due Mittel
Lui ha sempre underperform rispetto ai sondaggi cioè i sondaggi sono stati sempre più favorevole di quello che può per formazione poi Luigi avuto quindi come spieghi questo se pensi che questo potrà accadere anche del venti ventiquattro
E e poi è vero che cambia la Costituzione americana durissimo
Però altrettanto vero che è impensabile che se tu guardi al secolo ventunesimo secolo stati come e Texas California New York che non solo hanno popolazioni milionarie e hanno due senatori come Stati che hanno popolazioni di centinaia di migliaia di persone
Questo è un dato primo ma soprattutto che producono insieme ci gli Stati democratici producono l'intero P America e tutti gli altri Stati repubblicani che porteranno informalmente ancora tram parlava alla alla Casa Bianca per la seconda volta
Vivono rispetto grazie a quegli stati che prodotti questo è impensabile che tenga a Centanni impensabile zero che è chiaro che ci sarà un certo punto su questo un uno scontro ultima situazione di faccio e l'aborto perché presidente Reagan
Che non aveva mai voluto da grazie
Rover su su venti ogni volta c'è un grande discorso propone questa volta poi come tu pensi che incita domande sobre sì domande o se ce ne sono nel Polo c'è un signore lì in fondo non so che è un micro a far
Brevissimi sui quali ho fatto sarò veramente molto rapido nel suo intervento fai una piccola riflessione e poi la domanda la riflessione che abbiamo alla domanda senza riflessioni è inclusa della domanda fai la domanda M cinque quattro deteneva il la politica non riesce a gestire i processi
E le persone chiedono che la politica gestisca processi e pure abbiamo visto in Italia come negli Stati Uniti che quelle classi stesse che sono state perdenti nella globalizzazione dei processi economici poi finiscono per votare chi è stato eletto proponendo di togliere il reddito di cittadinanza che era un ammortizzatore sociale importante per tanti finiscono per votare chi negli Stati Uniti Paradis ricordavano economiche che ciò che ha distrutto la classe media americana gli anni ottanta in poi
Mentre invece chi cerca di proporre anche timidamente alternative non non non riesce a trovare consenso
Qual è il problema perché sapeva che era il problema se ha cessato chiarisse la coerenza altre domande
La Chiesa un tema importantissimo è stato chiarissimo quale problema c'è ancora una domanda qui vi prego essere brevissimi
Sì magari sei presentata dice posso Fabbrini prego
Sì rapidissimo per il professor Dal Monte abbiamo visto tutti questi dati questi dati penso ce l'avesse a disposizione anche il Partito democratico americano quindi la mia domanda eh
Perché a questo punto se sai che fai delle estremamente impopolare riprese ripresentarlo come candidata alla Casa Bianca oggi vada vada e ha c'è anche un signore qui io vedo è una signora lì grazie
C'è anche una signora prego
Intanto ringrazio alla volevo raggiungerlo chiedere una cosa alla luce l'intervento del professor Fabbrini cioè che abbiamo un'America che in parte torno all'isolazionismo per risolvere i problemi in casa perché non hanno abbastanza soldi da risolvere dove voglio solo vere quelle barche in tutto il mondo però perché ci troviamo in uno stato così Carlucci i propri problemi a due ultrasettantenni impopolari
Per provare solo revochi problemi grazie grazie e c'è una signora alle sue spalle grazie
Io invece volevo S.r.l. visto che lei prima si è soffermato sul punto che anche dopo la presidenza Ramba adesso è più difficile inculcare nella mente degli americani che riemerge nel campo dovrebbe essere un pericolo e dannosa per l'astensione sia delle perché effettivamente anche se sembra un paradosso in termini
Pazzie non so ci sono altre domande che non vedo c'è ancora qui Hunold ultima domanda e poi altrimenti non devono più tempo professor domande avente fantastiche RAI
Rassicurante fantasy sarò rapidissimo una domanda per il professor D'Alimonte quanto le minoranze potrebbero essere decisive per spingere Donal Trump alla Casa Bianca
In particolare gli ispanici gli afroamericani considerato un esempio molto banale come la contea di Miami-Dade si sia spostata nuovamente verso la destra conservatrice repubblicana dopo che era stata vinta da Bush e poi un intermezzo di trent'anni di democratici grazie
Pertanto quando arrivava ieri lei siamo veramente degli specializzati vari
Lo dico da anni su tre domande
Rispondo subito alla domanda su nella società americana e questo dimostra i sondaggi sono dicono non è una mia opinione
Stiamo assistendo ad una assuefazione a Taranto
Questo il motivo per cui
Trentuno quindi più visto come
Un rischio
Come è stato nel due mila sedici c'è una specie di stanchezza
Nei confronti quindi e questa stanchezza
In genere la sua frazione
E
L'altra domanda sulle minoranze le minoranze dunque purtroppo per by the end
E sempre sondaggi abbiamo questo strumento dei costi ci dicono che venne sta perdendo terreno tra gli ispanici in particolare e addirittura a fine mese avendo terreno vuol dire due cose uno è che e cresce la quota di ispanici
Risposte votare accanto
E cresce la quota di Nieri che non andranno a votare
Perché delusi inquinanti che gli ho fatto vedere conosciuta di tutti i tempi
Quando il dato sulla
Sull'economia che va bene o va male disaggregato per
Partito
Eccoli viene che tante insieme una quota molto elevata dei neri pensa che l'economia va male
Che sono rimaste deluse da tempo e non va novembre da baita non voteranno tanto ma non votano neanche
Valide anche questo è un problema che le elezioni si vincono in primo luogo è questo ciò che ci uccise
Con l'affluenza portando i propri elettori a votare
E questo per ma internet è uno dei grossi problemi che doveva scontare trenta Campania tra deve li mobilitare deve entusiasmare la sua frazione di cui parlavo
Deve riportare Energia entusiasmo nella sua base elettorale questo il motivo per cui ha vinto nei uno dei poteri intorno ai due mila e venti e riuscito
A far votare una categoria elettorale quelle dei giovani fra i diciotto e ventinove anni dove l'affluenza alle urne è molto bassa
E questo è uno dei motivi vengo per cui e i democratici nelle elezioni di midterm soprattutto quelli del due mila diciotto
Due anni dopo la vittoria di Taranto
E ancora in quelle del due mila e ventidue sono riusciti a far meglio di quello che erano le aspettative perché la mobilitazione sono uscite mobilitare il proprio elettorato di più e meglio di quello che pubblicano
Perché tanta è andato male nel due mila diciotto neanche due perché non era Luigi inganni Gianni erano i suoi sosia
Erano certo l'influenza e lui ha avuto un'influenza ma erano candidati Campiani scelti male in contesti difficili per cui non sono dati bene Trump è un'altra cosa in queste elezioni bipolare
Che non sa veicolare ci sono non ne ho parlato di terzi poli tanto uno dei candidati penso polista si chiama Robert Kennedy
Robert Kennedy un nome impegnativo per cui o perché ne dei potrebbe portare via parecchi voti più Bajram copio Trump anche da questo dipenderà l'esito dell'elezione in America credo di aver risposto a tutte le domande
I commi ricordo
E mi scuso se ci sono domande cui non rispose
A per e questa è una buona domanda perché perché per rimuovere un incumbent che non vuole essere rimosso non soltanto in America in qualunque sistema politico è molto difficile
Tranne in Sardegna
Perché
Ma il pericolo progressi perdonatemi la battuta turco però se c'è un presidente questo venuto anche con carte e io spero che
Le siedono se lo stesso perché neanche carte veniva da una serie di problemi molto simili a quelle che sta affrontando valida soprattutto prevedo di alta inflazione perché di questo stiamo abbiam parlato dal prezzo delle uova pancetta della benzina e carte anche due che pure i dati tra ne parlava come di un perdente però non voleva farsi da parte e nel sistema americano è molto difficile c'è un presidente uscente non vuole farsi da parte sfidarlo apertamente dentro il partito nelle primarie un
è un compito molto molto complicato
Anche nel verbale avevano che la macchina per Pietro ce l'ha in mano quindi non è che francese come dire strappai
Il controllo Nexus ovvero il responso veramente tutto grazie allora grazie al presidente Gubitosi direttore trentacinque Roberto D'Alimonte dei professori De Sio cartoline Giannetti grazie a voi vedremo ci rivediamo prima delle elezioni