Corte di Giustizia Ue: Uefa e Fifa non sono più sole. Intervista ad Antonio Nicita

Radio radicale siamo col senatore Antonioni cita per commentare il pronunciamento della Corte di giustizia europea solo il sul sulla Superlega e realtà sulla posizione dominante espressa da Uefa e FIFA
Allora che cosa determinerà questo pronunciamento della Corte di giustizia europea che permetterà alle squadre anche quelle che si erano ritirate dopo lo scandalo del due mila ventuno
Di diciamo di di istituire una lega che di cui si parla
A tre altre serie di dodici nodi ventidue squadre per uno le volevo chiedere se era diciamo naturale che si passasse a questo sistema che anche il sistema non so di altri sport come l'okay
Il football americano negli Stati Uniti la pallacanestro
Ma diciamo che quello che noi oggi sappiamo è semplicemente questa sentenza che dice una cosa che in qualche misura
Ci si attendeva perché sia diciamo guardando la storia delle decisioni antitrust della che trassero pelo di quella inglese anche di quello italiano cioè che questi associazioni di squadre di calcio che organizzano come dire delle competizioni
Nel momento in cui sono un'unica associazione a diversi livelli nazionale europeo e così via ovviamente hanno una posizione dominante avendo una posizione dominante tutte quelle che sono delle clausole che impongono un certo comportamento anche le squadre di calcio che quindi sono qualificate ed equiparate dei telescopi imperiese può finire per ridurre la concorrenza quindi in particolare l'esistenza di ora porti di esclusiva rispetto ad un'unica organizzazione oppure la clausola per la quale bisogna prima vedere il consenso da parte di organizzazioni si appartiene per partecipare ad altre forme di organizzazione costituisce una mezza questo è tutto ciò che la corte di giustizia ha detto è chiaro che nel momento in cui c'è questo tipo di interpretazione si apre anche l'idea che come dire eventuali fino a quando questa posizione dominante sussiste eventuali dinieghi o esclusioni da parte diciamo dell'associazione esistenti di squadre di calcio che aderiscano ad altre organizzazioni e costituirebbe un abuso di posizione dominante
Questo è il quadro poi da qui che cosa accadrà cosa si organizzerà se ci sarà un interesse delle squadre organizzarlo questo è un altro tema certa
Ritiene che diventerà un calcio per squadre di fitti oppure si terrà conto delle delle performances sportive e di altri fattori che
Non non riguardano i soldi e anche la quotazione in Borsa delle squadre ecco allora diciamo perché questo è l'altro pezzo della storia
C'è un conto è dire che i comportamenti dell'associazione esistenti possono essere anticoncorrenziali si limitano la libertà di scelta delle squadre
Altra cosa è pensare che la costituzione di una nuova associazione cambio modello chiuso sia compatibile con la concorrenza perché non è che passare da un'associazione ha dunque o da due tre
Cambia di molto la concorrenza perché l'offerta è sempre limitato
Da monopolistica può diventare duo podistica o oligopolistico ha ma non è il mercato tra virgolette concorrenziale in senso proprio come questo cosa significa
Che a mio avviso eventuali nuovi modelli che impongano forme
Di questo genere cioè che si riferiscono soltanto ad alcune squadre
Sia dal punto di vista dell'accesso sia dal punto di vista dei meccanismi di retribuzione più remunerazione delle squadre che vi partecipò non potrebbe avere gli stessi problemi anticoncorrenziali di quelli che abbiamo salvato
Sì annunciata anche una piattaforma streaming per questa Superlega è concorrenza sleale e a chi alle televisioni che lo fanno appagamento no no parte che la concorrenza sleale
è un altro e un altro aspetto
No diciamo che li invece si incrociano due due domini quello della concorrenza quello del diritto d'autore e quello dei contratti con gli operatori televisivi che sono anche quelli disciplinati
Diciamo sì a livello europeo che nazionali da norme specifiche quindi poi l'abisso nel caso specifico che cosa decidono di fare titolari delle squadre come questo si intreccia con le normative esistenti
Era sorpreso che l'avesse fatto solo la Juventus nel due mila ventuno
Beh ma ovviamente adesso le diverse squadre hanno diversi interessi è chiaro che chi ha più potere contrattuale in questi contesti sono le squadre più forti
Erano dobbiamo puntare a far sì che tutte le manifestazioni sportive sia sotto il profilo concorrenziale che dell'interesse dei tifosi quindi come bene come dire pubblico informativo di accesso agli atti ventoso il più possibile la corsia tutti quindi capisco l'interesse
Di chi ha più risorse mano dobbiamo difendere anche l'interesse dell'utente dei tifosi ed egiziani
Allora aspettiamo gli sviluppi vedremo precisa no ringrazia grazie senatore Antonioni sciita che è stato membro dell'Agcom
Parlamentare del Partito Democratico col quale abbiamo per il passato parlato di questa sentenza attesa forse anche un po'scontata la corte giustizia europea