Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora buongiorno a tutti scusate per il l'inizio del ritardo
Partiamo dalle pratiche speciale a che come sapete vengono
Approvate
O non approvate in blocco
Vi chiedo se ci sono osservazioni rispetto alle pratiche speciale a
No
Non ci sono e quindi procedo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti contrari le partite sono approvate all'unanimità
Stessa modalità per l'ordine del giorno speciale di
Anche queste vengono approvate in blocco mi chiedo se ci sono osservazioni
Nessuna
Favorevoli
Astenuti
Contrari
Le pratiche sono approvate
Partiamo proseguiamo con gli articoli settanta
Pratica della terza commissione Conf
Chiedo scusa
Confermo del Colle del collocamento fuori ruolo del dottor Giuseppe Fichera la parola consigliere D'Ovidio
Grazie presidente allora la pratica riguarda una nota con la quale il ministro della giustizia in data nove febbraio ventitré ha chiesto la conferma del collocamento fuori del ruolo organico della magistratura del dottor Giuseppe Fichera
Magistrato che ha conseguito la quinta valutazione di professionalità per continuare a svolgere l'incarico dirigenziale di vice capo di del dipartimento per la transizione digitale della giustizia l'analisi statistica e le politiche di coesione del ministero della giustizia
L'attività a che il magistrato è stata chiamata a svolgere è stata in analiticamente descritta dello stesso dottor Fichera nella relazione prevista dall'articolo centododici della circolare del venticinque luglio
Due mila quattordici
E tenuto conto della natura della cui rinvio della natura e del contenuto dell'incarico risponde senz'altro all'interesse del viso della commissione dell'amministrazione della giustizia del dottor finché era prosegua la sua esperienza fuori ruolo
Trattandosi di incarico con ricadute positive per l'esercizio della giurisdizione anche sotto il profilo dell'ulteriore arricchimento professionale il magistrato
Inoltre nel caso del dottor sì che era è stato gli è stato collocato fuori ruolo per la prima volta nel sette settembre ventidue così che l'accoglimento della richiesta in oggetto non trova ostacoli nel limite decennale
Per questi motivi rimandando alla proposta di delibera la commissione ha proposto la conferma del collocamento fuori del ruolo organico della magistratura del dottor Giuseppe Fichera per l'incarico di cui ho detto
Tazze ci sono osservazioni
Nessuna passiamo al voto per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Un astenuto
Contrari
La pratica è
Deliberata a maggioranza
Passiamo alla ad una pratica della settima Commissione
Riguarda il dottor Giovanni Antonucci do la parola al Consigliere marchiano
Sì grazie Presidente si tratta di una pratica che riguarda il decreto del diciassette maggio due mila ventuno con il quale il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo ha designato il dottor Giovanni Antonucci alla direzione
Distrettuale antimafia di Palermo avverso questo decreto ha proposto osservazioni la dottoressa Federica la chioma che aveva pure disposto all'interpello proponendo la sua candidatura per questa posizione
Nell'interpello la dottore nel nelle osservazioni la dottoressa la chioma
Fa evidenzia la violazione dell'i criteri previsti dall'articolo venti commi tre e quattro poi comma cinque della circolare sull'organizzazione degli uffici di procura che impongono appunto il procuratore della Repubblica per la designazione dei magistrati da assegnare alla DDA la valutazione delle specifiche attitudini e delle esperienze professionali
Dei candidati nel caso specifico il procuratore di Palermo aveva appunto valorizzato l'esperienza pregressa del dottore Antonacci sia presso la procura di Termini Imerese dove aveva svolto quasi interamente il suo percorso professionale
In cui si era occupato di reati che comunque hanno una connessione con organizzazioni criminali con la criminalità organizzata in materia in particolari ambientale
E aveva poi valorizzato anche le applicazioni del dottor Anton cipresso per presso la Procura di Palermo per seguire alcune indagini di della distrettuale
Non che la sua esperienza desunta dall'appartenenza al gruppo misure di prevenzione
La dottoressa la chioma fa rilevare in relazione a questa motivazione del provvedimento che sono state diciamo debba valutati come recessive rispetto all'esperienza del datore dottorandi Tocci
Delle degli elementi che lei aveva pure evidenziato e che sicuramente avrebbero
Portato secondo la dottoressa Ada che la chioma ad una diversa decisione trattandosi di un magistrato che ha svolto tutte le sue il suo percorso professionale presso la Procura
Di Palermo che è stata applicata in ben ventidue indagini della distrettuale antimafia a fronte del delle nuove applicazioni del dottor Antonucci
Che ha avuto delle esperienze anche di tipo diciamo didattico o comunque scientifico
Laddove il procuratore aveva valorizzato la conoscenza storica del fenomeno mafioso del dottor Antonucci senza però specificare da dove da esso ma è verso messe questa particolare conoscenza storica quindi la dottoressa vecchio la chioma chiede una rivisitazione del provvedimento una rivalutazione e soprattutto evidenziando appunto che quello in applicazione dia queste indagini della distrettuale aveva si era occupata
Dell'in quasi tutta la il territorio le organizzazioni criminali operanti nel territorio della provincia di Palermo quindi in tutti i mandamenti Monreale Pagliarelli Belmonte Mezzagno
E chiave che aveva seguito le operazioni Scorpion finisce uno due tre
Appunto di cui si era occupata la Procura di Palermo
E che questa sua esperienza era stata
Particolarmente valorizzata nell'ambito del del parere del consiglio giudiziario la commissione valutati appunto le osservazioni ha ritenuto all'unanimità invitare il procuratore di Palermo
A rivalutare questo documento questo decreto questo provvedimento quindi ha poi una nuova valutazione tenendo Cafu conto degli atti di indirizzo che si sono previsti dalla circolare in materia di provvede di progetti organizzativi delle procura
Tre osservazioni prego
Sì Presidente
Consiglieri con riferimento alla vicenda concreta mi preme evidenziare la circostanza che questo Consiglio
Sta procedendo all'esame di queste osservazioni
A la distanza di ben quasi due anni rispetto alla data in cui sono state proposte le osservazioni stesse
è a mio modo di vedere
Occorre riflettere anche sulla tempistica soprattutto in circostanze in cui vengono sollevate o proposte delle osservazioni sui provvedimenti
Interni da parte del procuratore della Repubblica in considerazione proprio della sette dell'organizzazione interna dell'ufficio di procura e del carattere gerarchico del modulo organizzativo gerarchico che caratterizza questi uffici
La tempestività attraverso cui il Consiglio superiore consiglio giudiziario e poi il Consiglio superiore deve intervenire in circostanze del genero quando ci sono delle osservazioni
Costituisce anche uno strumento di tutela dell'autonomia e dell'indipendenza interna del magistrato
Perché appunto le osservazioni l'esame delle stesse costituisce l'unico residuo strumento attraverso cui potere fare valere da parte del singolo sostituto procuratore rispetta i provvedimenti organizzativi del procuratore l'eventuale inosservanza come nel caso di specie
Dell'enorme contenute delle prescrizioni del documento organizzativo la procura della norme contenute nella circolare la procura o delle norme di legge che presiedono alla designazione del magistrato destinato a far parte della direzione distrettuale antimafia quindi da questo punto di vista auspico che appunto questo Consiglio
Nel futuro riesca ad esaminare con maggiore tempestività questo tipo di provvedimenti perché il rischio che si corre nel che il dilungarsi dei tempi
Rischia anche di creare nei confronti dei singoli sostituti
è una sorta di demoralizzazione rispetto alla possibilità di contestare o sollevare delle osservazioni
E soprattutto chi e come me come qualche altro collega vive all'interno degli uffici di Procura ho fatto esperienza presso procure della Repubblica si rende conto che può essere ha fatto può aver fatto esperienza di condotte che poi i vengono diciamo non direttamente esternate ho formalizzato in provvedimenti ma che in qualche modo all'interno di uffici di procura possono provocare delle limitazioni all'autonomia interna del singolo sostituto
Grazie
Grazie altre osservazioni
Nessuna
Possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la delibera è approvata
Ah chiedo scusa no no vedo sono coperto dal dal suo braccio
Contrario astenuto la delibera approvata a maggioranza
Passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione
Partendo dalla prima pratica quella riguardante la dottoressa Daniela Grimaldi do la parola al Consigliere Carbone
Il forse potremmo presidente a trattarle si sono preparati che simili tre richieste di ecco Cottrer contenziosi Grimaldi Bernabò Iannelli
Le ricorrenti hanno presentato ricorso al TAR raccontò provvedimento di esclusione di nomina conferma dei magistrati onorari minorili presso il Tribunale per i minorenni di Salerno per il triennio due mila ventitré due mila venticinque i ricorrenti appunto non sono stati confermati con il magistrato onorario minorile presso il Tribunale per i minori di Salerno
Sono vari motivi posti a basse della del ricorso col quale appunto si contesta questa esclusione quindi la mancata conferma
La richiesta di un punteggio aggiuntivo
Ma sono tutti i motivi che il l'ufficio studi dove articolato polo apparire ha motivato appunto sulla insussistenza infondatezza di questi moti di queste motivazioni
Per cui si chiede all'Avvocatura dello Stato di desistere di costituirsi in giudizio alle dinanzi al TAR Lazio nei confronti dei tre ricorsi ripeto che apre presentano le stesse identiche motivazioni
Osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica è approvata all'unanimità
Pratica le pratiche sono approvate all'unanimità quindi una due gli animali Grimaldi bel mobile e tre esattamente grazie pratica numero quattro dottoressa Barbara Ballardini la parola Consigliere Forziati
Grazie presidente si tratta anche in questo caso di un contenzioso avviato dalla dottoressa Ballardini giudice onorario di pace in servizio a Bologna in relazione a due
Delibere una di ammonimento e uno di mancata conferma nell'incarico di giudice onorario di pace
Nella sede di Bologna come dicevo il giudice amministrativo di primo grado ha riunito i ricorsi e respinto la tutta le prospettazioni la giudice di pace fa appello
Impugnando su vari profili il l'ufficio studi ha esaminato la vicenda e invita a resistere per l'infondatezza delle doglianze
Dell'appellante
Quindi la commissione propone all'unanimità di resistere a questo o giudizio costituendosi in giudizio
Grazie osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari alla pratica approvata all'unanimità pratica numero cinque
Riguarda la dottoressa Silvia Busini la parola al Consigliere che ha grazie presidente tratta se anche in questo caso di un ricorso al TAR del Lazio proposta dalla dottoressa Silvia Gresini
Per mancata riconferma nell'incarico di giudice
L'orario della stessa presso il tribunale dei minorenni di Perugia per il tre anno due mila ventitré due mila venticinque
Vi è un parere dell'ufficio studi e documentazione in cui vengono analizzate il le due ragioni di doglianza il primo la doglianza relativa un punteggio attribuito nell'ambito di una procedura oggetto di questo contenzioso che sarebbe risultata inferiore rispetto a quello riconosciuto in occasione di una precedente nomina il secondo motivo di doglianza dichiarato altresì inammissibile sempre l'ufficio studi è che la dia assume no la ricorrente dice che la procedura ancora in corso
L'ufficio studi ha fatto un'approfondita analisi dei vari profili di censura che ritiene infondati inammissibile alcuni anche carenti di interesse
Per cui la commissione richiede invita il consiglio a deliberare e di invitare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso nei confronti della dinanzi al TAR del Lazio proposto dalla dottoressa Silvia Busini
Grazie osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica è approvata all'unanimità
Passiamo alla Frassica
Alle pratiche della nona Commissione
Pratica numero uno
Do la parola al consigliere papà
Grazie presidente questa pratica riguarda la ripresa della partecipazione del Consiglio superiore alle attività delle esigenze cioè alla Rete europea dei Consigli di Giustizia
è prevista una riunione dell'Executive Board a Bruxelles e il tre marzo e la proposta la commissione quella di partecipare appunto nella persona del Presidente la nona Commissione cioè del sottoscritto
Ci sono osservazioni
Nessuna
Passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvato all'unanimità
Pratica numero due do la parola Consigliere Paolini sì grazie Presidente la pratica all'oggetto il progetto cosiddetto Euralux sei
Occorre premettere come il CSM abbia aderito con delibera ventinove luglio due mila ventuno alla iniziativa dall'Agenzia italiana per la cooperazione e lo sviluppo del ministero degli Esteri Lights
Di proporre al fine di partecipare al bando pubblicato dalla delegazione dell'Unione europea avendo ad oggetto la proposizione manifestazioni d'interesse nel settore della due Lollo
Con l'obiettivo di fornire un supporto comunitario significativo nell'ampio processo di riforma costituzionale del sistema giustizia in Albania
Di proporre un consorzio a guida del Consiglio supera magistratura che per la partecipazione in qualità di partner dalla Spagna dalla Francia
Il consorzio se impegnato a supportare l'omologo albanese ai giudice Alcan sale nei processi affermazione la propria indipendenza e dell'efficienza del sistema giudiziario la gestione delle varie giurisdizioni ivi incluso il sostegno alla i Justice ispettor Gallai
Prosecutore al chancellor
Alla commissione deliberava quindi aderire la prima fase progettuale trasmetteva la documentazione richiesta per la presentazione di una manifestazione di interesse nell'ambito della selezione condotto dalla delegazione dell'Unione Europea
Per la prosecuzione del progetto è Urali cinque in Albania e che veniva approvato dal deviazione medesima
Prendendo il nome di progetto orali SI
Ne ha quindi approvato il documento di Progetto iniziative di cooperazione internazionale delegata
Improprio dei capacity e quindi per la Justice Institution in Albania
Che prevede la individuazione da parte del Consiglio di un progetti me leader che dovrà assicurare il coordinamento e l'implementazione del progetto con piena responsabilità della completa gestione dell'attività e che collaborerà da un lato con i membri del consorzio
E dall'altro con i beneficiari albanesi e la delegazione europea per assicurare il raggiungimento degli obiettivi prefissati descritte nel contratto del Progetto finalizzato ad accrescere la capacità dell'indipendenza all'istituzione giudiziaria da Lenzi
Esperto d'assicurare la fettina permanente residente nel territorio dall'Albania per la durata di ventiquattro mesi sino a conclusione del progetto
L'incarico sarà regolato in conformità alla circolare del ventidue luglio due mila venti avente ad oggetto risoluzione in materia inquadramento giuridico i magistrati incaricati dei progetti internazionali collaborazione con istituzioni organismi internazionali
E alle previsioni contenute nel contratto di progetto
Per tutti i suddetti motivi la nona Commissione in data ventuno febbraio mille ventitré ha deliberato di proporre di diramare apposi interpello per l'individuazione e la figura del progetti in leader a tutti i magistrati in servizio individuando quali criteri principali selezione
Oltre che l'aver svolto per almeno quindici anni attività giudiziaria con esclusione di titolari di incarichi direttivi semidirettivi
E oltre che ovviamente il possesso di un adeguato livello l'inno inglese anche la pregressa esperienza i progetti europei o internazionali
Sì ritenuto infine di indicare quale titolo preferenziale la pregressa esperienza nella gestione di progetti nella partecipazione iniziative formazione o non svolge un'attività giudiziale internazionale nell'area balcanica
Si propone quindi a consiglio di confermare l'adesione al CSM al progetto dominato è un raglio sei to include Capella schiavo d'indipendenza Justice istituisce l'Albania
E di diramare apposi interpello per l'individuazione e la pittura e progetti leader secondo l'indicazione di tempi precisato in delibera
Grazie osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata
Così come proposta
Allora
Sì
Proseguiamo con la Ras pratica della terza commissione
Riguarda il collocamento fuori ruolo del dottor Antonio Sangermano la Prato la parola al Consigliere D'Ovidio
Ecco sì grazie presidente si si tratta di di pratica proveniente
L'anno scorso sedute del consiglio che riguarda la nota del ministro della giustizia
Che che se il collocamento fuori ruolo della magistratura del dottor Antonio Sangermano magistrato che ha conseguito la sesta valutazione di professionalità e attualmente procuratore della Repubblica del Tribunale per i minorenni di Firenze
Per essere nominato con il suo consenso capo del Dipartimento per la giustizia minorile e di comunità del ministero della giustizia
Nel riportarmi alla proposta di delibera in atti sottolineando che
La l'attività le le competenze dell'ufficio di destinazione e la tipologia dell'incarico
In parola sono senz'altro rispondenti alla ratio dell'istituto del collocamento fuori ruolo sotto il profilo della sussistenza di un interesse oggettivo dell'amministrazione della giustizia
In relazione alle ricadute positive dello svolgimento dell'incarico dell'esercizio della giurisdizione
E nel rilevare che il procuratore generale presso la Corte d'appello di Firenze in data venti gennaio ventitré si è espresso in senso favorevole collegamento frivolo del tutto sia già in mano e la commissione ha proposto di deliberare il collocamento fuori ruolo dalla magistratura e detto sembra Antonio Sangermano per assumere l'incarico di cui ho detto
Grazie osservazioni
Nessuna osservazione possiamo passare al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata come proposta all'unanimità
Passerei a trattare le pratiche della quinta Commissione
Appunto
Quindi ordine del giorno aggiunto
Passiamo passiamo ci siamo tutti bene passiamo dalla prima pratica conferimento del degli uffici direttivi
La prima pratica riguarda il conferimento all'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica di di Siracusa del dottor Francesco Paolo Giuseppe Giordano
Scusate
La con la proposta in favore della dottoressa Sabrina Gambino
La parola al consigliere D'Auria grazie presidente
Si tratta della una delibera per la riedizione del potere a seguito di una delibera di un annullamento dal Consiglio di Stato della precedente
Delibera che nel tre due il tre sette due mila diciannove ha conferito l'incarico a dottoressa Sabrina Gambino di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Siracusa in accoglimento dell'appello promosso dal dottor Antonino Fanara
Tendenze essenzialmente il Consiglio di Stato ribaltando il pronunciamento favorevole al consiglio del del del del dottor del del dell'impugnazione del dottor Fanara aveva individuato un profilo di criticità in relazione all'individuazione dell'esatto Periodo durante il quale la dottoressa Gambino aveva svolto le funzioni di di Pubblico ministero professore disse Direzione distrettuale antimafia per un tempo inferiore ai quattro anni che ai sensi della normativa del testo unico consentiva il riconoscimento di un indicatore
Peculiare relazione tribunale anche alle procure che se che operano nell'ambito
Di territori interessati da fenomeni di gravità organizzata
Alla luce della
Della rivalutazione quindi tra questi un principio che anche i dati che erano rimasti perché nella delibera si dà atto delle delle circostanze che hanno portato all'acquiescenza comunque la revoca della domanda di quarti tutti gli altri
Contro interessati abbiamo riesaminato i profili dei vari e dei due candidati
In particolare la dottoressa Gambino
Sinteticamente
Ha iniziato la carriera come procuratore
Presso la rete pubblica presso il tribunale di Caltagirone in questo periodo
Ha svolto anche funzioni di di reggente dell'ufficio e successivamente in relazione a questo profilo queste banche applicata nella successiva se della procura generale di Catania come reggente anche se per due giorni a settimana dell'ufficio
Questo profilo è stato in realtà valutato dal giudice amministrativo come non incoerente perché era stato valorizzato è stato nuovamente valorizzato
Nella sede della Commissione d'istruttoria quale indicativo di un profilo di capacità organizzative perché si era manifestato no nella mera presenza fisica bisettimanale duo spasmi due giorni a settimana ma con l'adozione di specifici provvedimenti organizzativi che avevano anche fronteggiato circostanze particolari quale la il concentramento la delle ribelli dei circondari ddl Caltagirone oltre altri procedimenti
Attività atipiche organizzative di cui si dà atto ampiamente analiticamente nella delibera sulla quale mi riporto
La dottoressa quindi dopo l'esperienza presso la Procura
Di Caltagirone ha svolto il le funzioni di pubblico ministero presso la procura tutto suo nuvole generale presso la Corte d'Appello di Catania seguendo ovviamente anche attività tipiche di secondo grado rispetto alla trattazione di procedimenti in materia di criminalità organizzata e accorpando sì in particolare poi di attività di coordinamento nel settore delle revisioni e delle vocazioni
Il a fronte di tale dato
Il dottor Fanara aveva sei ha sempre svolto sin dall'inizio sin dal delle funzioni del le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica dal novantasei al probabile procura di Catania ed in ventisette Direzione distrettuale antimafia dal due mila diciotto dal due mila sette al due mila diciassette dal due mila diciassette scaduto il periodo ovviamente rientrato nella nei settori di criminalità occupandosi di più comune occupandosi di reati contro il patrimonio e di Prairie contro le persone
Occupandosi però anche di coordinare specificamente il gruppo di lavoro in materia di misure di prevenzione
Dall'esame dei pesi e dei rispettivi profili il dato emergente che che ha orientato quella proposta che che unitaria corno con le astensioni altamente gli si dà atto della commissione Balo è stato valorizzare l'approccio sia nelle funzioni di primo grado che di secondo grado della dottoressa cambino ma soprattutto come dato qualificante
Quello dello svolgimento di specifiche esperienze quali reggenti che si si è manifestato con contributi concreti
Nella nell'organizzazione di un ufficio con caratteristiche se non similari tanto meno analoghe a uno sprono apre una procura della Repubblica quale quella di Siracusa
Approva ovviamente nella di quindi nella distribuzione ordinario del lavoro nella quest'nelle questioni tabellari nel riparto del degli affari tratto profilo che da questo punto di vista rispetto al dottor Fanara risultava prevalente avendo svolto il dottor Fanara con con eccellenti risultati orrendi dottor Fanara e attualmente in procura nazionale antimafia
Ovviamente è un dato che ovviamente non rileva perché successiva quello della delle della della valutazione di questo di questo Consiglio
Amare evaso ha svolto attività pur di coordinamento di gruppo di misure di prevenzione o di attività di coordinamento di gruppi di lavoro nell'ambiti più della giurisdizione quale appunto Pubblico ministero violazione l'attività di coordinamento nelle indagini
Questo dato è stato poi rilevato a questo punto rispettando ovviamente il doveroso do con il doveroso ossequio giudicato amministrativo è stato posto in relazione quindi alla valutazione del possesso da parte del dottor Fanara de quello speciale indicatore di quell'indicatore a cui ha fatto a cui ho fatto cento il bacino di quell'articolo trentadue del testo unico
Rilevando in primo luogo che obiettivamente alla dottoressa Gambino non aveva svolto il quadriennio che legittimava
In relazione a tale aspetto il possesso di questo requisito
Peraltro la stessa che ha svolto successivamente abbondantemente un ulteriore periodo qualificante tuttora è al tuttora all'epoca della della valutazione attenta della vacanza quale procuratore generale qua
Sostituto procuratore generale a Catania
Ma comunque anche a voler ritenere che questo aspetto che questo specifico indicatore non ricorresse nei confronti e magari dottoressa Gambino lo stesso mondo in un'ottica ovviamente di valutazione unitaria e complessiva dei profili
Doveva ritenersi subvalente rispetto al profilo più completo cloridrico
Più adeguato rispetto alla copertura del posto che andavamo a individuare ossia di procuratore della Repubblica il tribunale di Siracusa per questi motivi la proposta della commissione
La maggioranza è stata di inni conferma di nuovamente di confermare assegnare l'incarico di Russo suo procuratore della Repubblica del tribunale di Siracusa la dottoressa Sabrina Gambino
Grazie osservazioni grazie sì presidente volevo solo giustificare la mia astensione in questa pratica ci troviamo di fronte a due magistrati indubbio lo si sente scusatemi
Cioè si tratta di due magistrati intervento mio volto a giustificare l'astensione si tratta di due magistrati di sicuro valore
La vacanze molto risalente ormai sono passati cinque anni e qui si ripetono le gravi problematiche che evidenziano il collega sui ritardi del consiglio insomma collegato scaletta ecco dicevo che una pratica ormai vetusta e che ha suggerito quindi di astenermi dalla valutazione del che io ritenessi profilo del Fanara tecnicamente più rispondente completo rispetto a quello della dottoressa
Che è stata indicata nella proposta di maggioranza uno delle dei Fall Out per ulteriori cadute di questi gravi ritardi è quella necessità di esitare le pratiche evitando quindi contrasti eccessivi al nostro interno ma proprio questo ritardo finisce per penalizzare anche un intervento qualitativo che ci consenta fino in fondo di valorizzare le singole esperienze professionali per questa Regione quindi mi astengo su questo punto pure ritenendo il dottor Fanara
Complessivamente fermo il valore della dottoressa prescelta complessivamente superiore grazie
Altre osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Astenuti
Due tre
Tre astenuti contrari
Nessuno la pratica approvata a maggioranza
Conferimento uffici semidirettivi
Pratica numero uno la proposta all'unanimità in favore del dottor Edoardo D'Ambrosio
Parliamo del il conferimento dell'ufficio
Semidirettivo di presidenza della sezione del Tribunale di Crotone la parola al Consigliere Mirenda grazie presidente si tratta dalla presidenza di sezione del Tribunale di Crotone settore penale vacanza del dottor Forciniti dal due mila ventidue
Il dottor Edoardo D'Ambrosio e l'unico rimasto tra i concorrenti ha un profilo che risponde ampiamente agli indicatori generici e specifici per l'attività richiesta i pareri sono ampiamente favorevoli da parte di tutto il circuito dell'autogoverno del consiglio
E dei consigli giudiziari interessati nel corso della sua carriera i magistrati di seconda valutazione la proposta è quella che potete leggere per la nomina del suddetto grazie
Grazie
Osservazioni
Nessuna
Favorevoli passiamo al voto
Favorevole no astenuti
Astenuti uno
Lei astenuti tre quattro contrari
Nessuno la pratica trovata all'unanimità alla a maggioranza
Conferme nella funzione semidirettiva
Riguardo al dottor Achille Bianchi procuratore aggiunto presso il Tribunale di Trani la parola al Consigliere Mazzola grazie presidente si tratta del a conferma del dottor Achille Bianchi nell'incarico di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Trani con decorrenza del ventidue settembre due mila ventuno
Alla luce del parere del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Bari nella seduta del diciannove gennaio mille ventidue che spesso le unanimità un giudizio pienamente favorevole alla conferma rilevato che non sussistono elementi ostativi e che non risultano formulate osservazioni critiche da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati ragioni tutte per cui può affermarsi che il dottor Achille bianche si è rivelato semi dirigenti di sicura competenza
E in possesso di dati organizzative che le hanno consentito di assicurare funzionalità
Ed efficienza all'ufficio
Grazie osservazioni
Passiamo al voto favorevole
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità
Andiamo con l'ordine del giorno ordinario se siete d'accordò partire dalle pratiche della prima commissione
Presidente dell'aggiunto ce ne sono anche quello dello selettiva
Sì avevamo scelto di fare per l'aggiunto le pratiche di Quinta che sono diciamo potenzialmente quelle più complesse
Poi ripartirei dall'ordine del giorno ordinario però se volete già che ci siamo possiamo anche chiudere con la l'ordine del giorno aggiunto somala una questione di ordine lavori che possiamo col consenso di tutti
Invertire o non o non invertire
Bene allora andiamo avanti con l'ordine del giorno l'ordinario partiamo dalle pratiche della prima commissione
Quando siamo pronti procediamo partiamo con la pratica
Numero uno relativo alla dottoressa Romana Raineri do la parola la parola al Consigliere forzati
Grazie presidente
Devo trovarlo un attimo sincero davanti sì sì
Dunque
La pratica di articolo uno è stata di articolo due della legge guarentigie è stata aperta nei confronti della dottoressa Raineri a seguito di la pubblicazione sulla stampa
Di
Su alcuni giornali di giugno due mila ventidue di alcuni articoli che diciamo segnalavano la presentazione alla interno del Palazzo di giustizia di Milano
Di un libro del professore via Elia Valori che era sconosciuto sempre da notizie di stampa quale soggetto iscritto alla loggia P due e espulso o per indennità non solo ma anche citato in recenti notizie di stampa dall'avvocato amara come uno dei e partecipanti alla
Presunta Loggia Ungheria
Nella la l'attività della Commissione si è svolta prima in una fase pre istruttoria nell'ambito della quale è stata sentita la dottoressa Raineri che ha fornito informazioni dettagliate sulle ragioni per le quali era stata organizzato questo incontro con la sua con la sua partecipazione di sua iniziativa
E all'esito dei questa fase pre istruttoria è stata aperta la procedura formalmente col deposito degli atti
L'attività istruttoria le questioni che erano oggetto della della pratica sono la prima che ho detto e la seconda di essere è stata nominata quale componente scientifico di un comitato scientifico
Di una Fondazione sempre facente capo al medesimo o professore valori nel corso dell'istruttoria sono stati sentiti
Vari soggetti tra cui anche i colleghi del tribunale
Colleghi dell'ufficio della dottoressa dei neri e anche il professor Diliberto professor Diliberto che era il soggetto che ha presentato alla dottoressa Raineri
Il professor Valori
Dalla audizione del processo Diliberto è emerso che effettivamente quello che ha raccontato nella sua memoria la dottoressa Rainieri era corretto e cioè che a margine di un incontro svoltosi a Roma
Era stata la prospettata la possibilità di tenere un un corso un incontro sul tema della intelligenza artificiale applicata alle problematiche della giustizia questa
Circostanza era stata ritenuta interessante d'Autore essere neri che ne aveva parlato con il capo dell'ufficio la STET la sala era stata messa a disposizione
Per cui la dottoressa Veneri ha detto che nulla sapeva del trascorsi diciamo risalenti del professor Valori quando quale iscritto alla loggia P due come pure
E di aver avuto questo incarico nel comitato scientifico di questa fondazione
Ma di non aver mai partecipato ad alcuna attività e il di averlo fatto solo su richiesta insomma del professo Diliberto i due Soliberto ha confermato tale circostanza detto fui io effettivamente a insistere
Mi sembrava una cosa diciamo un valore aggiunto per alla Fondazione a vere
Tra tra i nel comitato scientifico la dottoressa dei neri tuttavia questa quota scientifico non si è mai riunito e anzi lui dice
Non si riunirà mai verosimilmente perché non non non svolge nessuna attività quindi
Ha confermato che appena la dottoressa Del Neri ha poi chiesto di essere tolta da questo punto lo scientifico hanno provveduto in tal senso
Le audizioni dei colleghi del tribunale sono si sono incentrate sull'aspetto invece della conoscenza del cosiddetto strepitus che come sapete rileva in via ovviamente giuridica ai fini della pratica in esame e le audizioni sono conformi nel senso che
Alcuni hanno parlato sì di un messaggio sulla chat dell'ufficio che informava della della di questo incontro ma senza alcun diciamo particolare insistenza o altro
Alcuni hanno riferito di non esserci andati di non essere interessati e comunque di non aver sentito mai nell'ufficio alcuna questione di imbarazzo relativa all'organizzazione di questo elemento quindi il quello che è narrato nell'articolo di stampa non ha trovato poi un riscontro concreto nell'ufficio dove sembra che la questione non sia stata particolarmente non c'è stata anzi quasi del tutto
Commenta
Alla luce di queste
Di queste circostanze la commissione propone oggi al plenum all'unanimità di archiviare la FIAT
Le osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Per la
Asti astenuti
Contrari
Allora la pratica approvata così come proposta
Passiamo agli incarichi extragiudiziari magistrato richiedente il dottor Nicola Piacente la parola al consigliere Gallo
Grazie presidente il dottor Nicola Piacente sostituto procuratore di Genova chiede di essere autorizzato a proseguire per conto del Consiglio d'Europa
Prendo l'incarico di componente libro della assemblea plenaria il comitato di esperti in materia di terrorismo
Nonché quale componente della plenaria della Conferenza degli Stati in materia di contrasto al riciclaggio dal finanziamento del terrorismo
L'impegno richiesto di sessanta ore con un compenso di settore centosettantacinque euro giornalieri
Per ogni giorno ovviamente di partecipazione all'incarico verrà svolto a Strasburgo Parigi o Venezia
Per la proroga di questo incarico non si ravvisano ragioni ostative sia il capo dell'ufficio che il Consiglio giudiziario hanno espresso parere favorevole pertanto la prima commissione propone di autorizzare l'incarico di chiesto
Ferme restando le determinazioni del capo dell'ufficio in ordine alla regolamentazione delle assenze
Osservazioni
Nessuna favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata come proposta unanimità
Pratica numero due il magistrato richiedente il dottor Alessandro Pazzaglia
Riguarda sempre un incarico extragiudiziario la parola Santa consigliere Aimi sì grazie Presidente molto rapidamente il dottor Alessandro Passaglia il sostituto procuratore di Fermo
E chiede di essere autorizzato a svolgere sei ore di lezione peraltro dare moto in materia di diritto penale tributario questo lo farebbe per conto dell'Università Niccolò Cusano e il compenso previsto quello di seicento euro
L'istante conforme alla circolare non si ravvisano criticità sia il capo dell'ufficio che il Consiglio giudiziario hanno espresso favorevole pertanto si propone di autorizzare l'incarico richiesto
Sensazioni
Nessuna favo passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità pratica numero tre
Magistrato richiedente dottoressa Flavia Costantini la parola sempre a consigliere grazie presidente Lotto resa Flavia Costantini giudici del tribunale di Roma chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico i componenti del gruppo di lavoro per la dose
Di un decreto ministeriale in materia di giustizia riparativa
Rinvii riunioni si svolgeranno in gran parte da remoto e richiederanno un impegno non superiore alle ottanta ore annue a titolo gratuito
Anche in questo caso non si ravvisano criticità del parere favorevole del capo dell'ufficio e quindi si propone di autorizzare la dottoressa costanti nel svolge l'incarico con l'invito a comunicare le ore effettivamente impiegate
Grazie osservazioni nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la prego astenuto
Un astenuto contrari la pratica è approvata a maggioranza pratica numero quattro magistrato richiedente la dottoressa Margherita Monte la parola sempre al consigliere Aimi grazie presidente dottoressa Margherita a monte
è presidente di sezione del Tribunale di Milano chiede di essere autorizzata
Ma svolge le due ore di lezione di diritto civile presso la Scuola di specializzazione
Nelle professione legale dell'Università Cattolica di Milano
Con un compenso di trecentonove virgola ottantotto euro
L'istanza è conforme la circolare in materia di incarichi peraltro va vista positivamente la partecipazione dei magistrati alle attività didattiche nelle scuole di specializzazione in quanto contribuiscono a creare una comune cultura della giurisdizione in capo dell'ufficio espresso parere favorevole non vi sono criticità segnalo tuttavia l'astensione in commissione dei Consiglieri miele e a Benavoli
Comunque si propone di autorizzare l'incarico richiesto
Osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Consigliere Mirenda è favorevole o si astiene favorevole
Astenuti
Uno due tre quattro cinque sei sette
Contrari
La pratica è approvata a maggioranza pratica numero cinque magistrato richiedente dottore sarà Angela Carl Bildt la parola al Consigliere Paolini
Sì grazie Presidente si tratta di pratica relativa a richiesta di autorizzazione per incarichi extragiudiziari presentato dalla dottoressa angeliche Cardi giudice del Tribunale di Vercelli
Con cui la stessa chiedeva di essere via autorizzata svolge attività di esperto sul tema della semplificazione procedimenti amministrativi nel contesto del piano nazionale di ripresa resilienza modalità da remoto luogo di svolgimento Roma con impegno gratuito e con orario fissato in quaranta ore dal sedici gennaio due mila ventitré al sedici giugno due mila ventitré c'è parere favorevole dirigendo l'ufficio del consiglio giudiziario si propone di autorizzare l'incarico con decorrenza dalla data di approvazione della delibera
Grazie osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata a maggioranza
Pratica numero sei che riguarda il magistrato richiedente la dottoressa Anna Maria soldi la parola sempre al consigliere Paolini sì richieste di autorizzazione presentato al dottoressa soldi Anna Maria sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Si tratta di incarico conferito dalla Società cooperativa Q DeWitt avente ad oggetto lezioni procedura civile il Viterbo proprio impegno orario otto ore un compenso di euro mille seicento
La commissione non ha rilevato criticità in ordine l'approvazione dell'incarico e risulta il parere favorevole sia del dirigente ufficio sia del consiglio giudiziario
Poiché l'incarico risulta richiesti in relazione all'intervallo temporale tra il tre febbraio due ventitré il quattro febbraio mille ventitré la commissione propone deliberare autorizzazione espletamento dell'incarico con decorrenza dalla data di approvazione della delibera
Grazie passiamo al voto ci sono Servazio ogni nessuna sono passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Uno contrari
Nessuno pratica approvata a maggioranza pratica numero sette magistrato richiedente dottore Errico Silvestro Ravera
La parola sempre al consigliere Paolini sì grazie all'incarico extragiudiziario presentato dal dottor Ravera presidente del tribunale di Genova e ad oggetto esame di diritto del lavoro colloqui svolgimento Genova l'incarico risulta conferito dall'associazione giuslavoristi italiani risulta gratuito con impegno orario di quindici ore nel periodo tra il sei febbraio di ventitré e l'otto marzo due mila ventitré
La commissione non ha rilevato criticità in ordine approvazione l'incarico e risulta il parere favorevole sia del dirigente d'ufficio sia del consiglio giudiziario e quindi la Commissione propone deliberare l'autorizzazione espletamento dell'incarico
Grazie osservazioni
Nessuno favorevoli
Astenuti
Contrari
Pratica approvato un astenuto pratica trovata a maggioranza pratica numero otto
Il magistrato
Richiedente la dottoressa Ermelinda Mercurio
La parola consigliere papà per la relazione
Sì grazie Presidente la dottoressa Ermelinda Mercurio il giudice nel tribunale di Santa Maria capo avete re e la richiesta di Rio autorizzazione riguarda un incarico in cui l'ente conferente la Giuffrè Francis la febbre
E si tratta di lezioni in tema di addetti all'ufficio del processo luogo di svolgimento è sempre Santa Maria Capua Vetere l'impegno orario richiesto è di tre ore il compenso previsto è di novecento euro e il periodo di svolgimento e dal ventisette marzo due mila ventitré al diciannove maggio del due mila e ventitré
La prima commissione propone con l'astensione
Mia consigliere papà l'adozione di una delibera appunto che autorizza l'incarico
Credo che sia opportuno che io sottolinea anche qui le ragioni dell'astensione anche sì ripeteranno anche nella votazione di plenum che attengono proprio a questa modalità di reclutamento per così dire dei magistrati al fine di far svolgere lezioni per conto di un ente privato a beneficio di detti all'ufficio giudiziario
Come ho detto nella seduta scorsa è una tipologia di incarico che andrebbe più attentamente valutata anche perché comporta rischi di lesione dell'immagine del prestigio del magistrato che si trova a appunto espletare una funzione per conto di un ente privato a all'interno spesso del suo stesso ufficio giudiziario
Osservazioni
Prego
Sì volevo associarmi alle considerazioni del relatore
Come anche nella precedente seduta neanche io mi asterrò
Posso presidente prego anch'io mi associo alle considerazioni del professor papà l'ente conferente che la Giuffrè dovrebbe avere
Di per sé le dotazioni organiche strumentali di competenza per sostenere la preparazione
Per quanto riguarda il tema in esame ricorrere per la preparazione dei degli addetti all'ufficio del processo
Alle competenze interne dell'ufficio diventa crea un acconto circuitazione per cui colui che dovrebbe imparare a dovrebbe insegnare si giova di risorse di risorse interne per trarne profitto
Dato che si tratta del soggetto che curerà poi gli addetti quindi proprio questa è espressione questa è denunciata carenza della capacità formativa mette in qualche modo in discussione la competenza di questa di questo ente Giuffrè a svolgerà l'incarico che appunto viene conferita la stessa
Altre osservazioni chiedo scusa solo una domanda di chiarimento vecchi ha studiato la pratica in sede di Commissione le risulta che l'ente conferente abbia un rapporto un contratto d'appalto dal parte del ministero per l'esercizio di questa attività così come mi mi risulta da da scienza personale si può avere conferma di questa circostanza
Probabilmente sì non so ha detto il presidente della Commissione vuole intervenire
Questa
Tutta tipologia di conferimento di incarichi come si era detto l'altra volta dovrebbe essere oggetto anche di un approfondimento che
Stiamo cercando di avviare
Io ipotizzo che evidentemente questo questo appalto ci sia stato da parte del ministero quindi
Certamente non si muovono in autonomia dei vari soggetti
Grazie consigliere Miele
Grazie presidente per rispondere alla domanda del consigliere basilico nella pratica
Circostanza che esista
Una convenzione tra il ministero della giustizia eccellente giuste le febbre che tra l'oggetto sociale anche è proprio quello della formazione questo un profilo che noi abbiamo esaminato in Commissione prima poi di passare all'incarico conferito al soggetto del quale stiamo parlando quindi esiste una convenzione stipulata
Dal ministero della giustizia e la Giuffrè Giuffrè le febbre la giusta degli asset a tra oggetto
Delle delle attività svolte dalla società anche quello della formazione professionale grazie altre osservazioni
Posso ancora presidenza Carlo sono ammesse ulteriori per sindacali voglio dire solo questo che l'ente conferente cerco di essere più chiaro deve avere in se stesso il know how le competenze organizzative
Essere incaricata di questa attività comunque siccome accede teniamoci la regola sulle repliche perché così è più ordinata Olé grazie scusate niente
Ci sono altre osservazioni
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Quattro cinque astenuti contrari sei astenuti
Contrario
Uno la pratica approvata a maggioranza pratica numero nove magistrato richiedente dottoressa ma Francesca pone la parola consigliere Miele grazie
Ecco qua
Dunque dicevo si tratta dell'incarico richiesto dalla dottoressa Anna Francesca Capone che giudice del Tribunale di lì c'è l'ente conferente l'Università degli Studi di Lecce in particolare l'incarico conferito riguarda quello di componente della commissione d'esame per l'abilitazione alla professione dottore commercialista
In esame di diritto processuale civile privato in modalità daremo torvo di svolgimento e legge
L'impegno previsto è di venti ore il compenso è di quattrocentotredici virgola diciassette
Euro più un Euro virgola ventinove per ogni candidato non risultano altri incarichi autorizzati nel quinquennio né altri incarichi in atti n altri incarichi Inici Portoria
Non ci sono motivi ostativi e soprattutto ricorrono tutti i profili previsti dalla circolare per tutti
La commissione propone all'unanimità di autorizzare l'espletamento della incarico richiesto
Fazioni su questo
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero dieci magistrato richiedente il dottor Roberto belle la parola sempre consigliere Miele
Grazie Presidente si tratta appunto dell'autorizzazione richiesta da Roberto dal dottor Roberto belle consigliere della Corte di Cassazione l'ente conferente e sempre Ladu Frey
Pranzi se le febbre S.p.A. l'incarico richiesto nella redazione di un testo scritto sul tema nozioni materia di rapporti di lavoro e di consultazione delle parti sociali luogo di svolgimento Emiliano il periodo di svolgimento il tredici febbraio due mila ventitré l'impegno orario richiesto è di quattro ore il compenso è unico di trecentocinquanta
Euro
A il collega ha un incarico autorizzato nel quinquennio hanno una incarichi in atti né incarichi initial storia non è componente delle commissioni tributarie non ha neanche incarichi impugna oggetti all'approvazione del plenum
Quindi tanto premesso rilevato che ne sussistono tutti i presupposti e che l'incarico richiesto non è destinato a incidere negativamente
Nessun esercita le funzioni di magistrato nel settore né sul prestigio dell'ordine giudiziario e che il collega non presentai ritardi e vi sono pari di favori vi è il parere favorevole
Espresso dal dirigente dell'ufficio la commissione propone all'unanimità
L'autorizzazione all'espletamento dell'incarico
Grazie osservazioni
Nessuna favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità Vaticano numero undici
Il magistrato richiedente dottor proprio Maria galoppi la proroga consigliere Miele grazie presidente si tratta dell'incarico richiesto dal dottor Claudio Maria Galoppi che ha nell'attualità consigliere di Corte di Appello a Mila no
L'ente conferente la fondazione
In repertorio sulla criminalità della Colico nella garitta cultura e sul sistema agro alimentare l'incarico nella specifico si tratta di attività di studio quale componente del Comitato scientifico luogo di svolgimento Roma il periodo di svolgimento e dal primo marzo due mila ventitré al primo marzo due mila ventisei e costa in concreto di quattro riunioni annuali della durata di un solo giorno ciascuno
Il compenso non non c'è è un incarico sa che si tratta di incarico gratuito il collega già un incarico autorizzato nel quinquennio tuttavia non ha incarichi in atto nemici Ultori anni
All'approvazione del plenum non è componente delle commissioni tributarie sussistono tutti i requisiti previsti dalla normativa primaria e secondaria pertanto la prima commissione propone di deliberare all'unanimità la proposta all'unanimità di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto
Grazie osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica provata all'unanimità pratica numero dodici magistrato richiedente dottor Francesco cortesi la parola al consigliere Forziati
Chiedo scusa solo
Eccolo
Dunque il dottor cortesi consigliere della Corte di Cassazione e chiede di assumere l'incarico di assistente di studio a tempo parziale del giudice costituzionale professor avuto Antonio Barbera
Il ovviamente l'incarico si svolge a Roma e sono rispettati tutti i parametri richiesti il compenso è quello di legge
Quindi la commissione all'unanimità Juan proposto di approvare questo incarico
Pazzi osservazioni
Sì solo la domanda vorrei sapere secondo esonero totale o parziale
Cinquanta per cento a tempo parziale sì
Posso procedere al voto
Bene favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità pratica numero tredici magistrato richiedente dottor Guido romano la parola consigliera Benavoli grazie
Il dottor Guido Romano che giudice presso il Tribunale di Roma chiede di potere svolgere l'incarico di componente del Comitato tecnico scientifico per il monitoraggio sull'efficienza della giustizia civile
Sulla ragionevole durata del procedimento e sulla statistica giudiziaria luogo di svolgimento Roma l'incarico è conferito dal ministero della giustizia
Né dovrebbe essere svolto dal sedici gennaio due mila e ventitré al ventinove settembre due mila e venticinque gratuito
Cioè vista la domanda è corredata da tutti gli elementi necessari non vi sono cose estrattive non sussistono ritardi quindi si la commissione propone all'unanimità
Di autorizzare l'incarico richiesto
Grazie osservazioni su questo
Prego grazie Presidente sicuramente la proposta è conforme alla perimetro normativo che regola queste fattispecie
Mi asterrò tuttavia perché credo che presto o tardi il consigliere legislatore dovranno occuparsi del tema delicatissimo della continua commistione tra al ministero e magistratura con una confusione che spesso incide anche sulla separazione dei poteri
Io credo che in prospettiva il ministero e qualunque ministero debba dotarsi di uno proprio staff permanente professionale di un po'più di uno
è al quale affidare no stabilmente le funzioni di consulenza in tutte le materie giuridiche a parte per recuperare quella separazione che in qualche modo sino al vi dice con un sistema di Poste girevoli che sono ben note
Ammetto poi di come tutte questi incarichi ce li ritroviamo in Commissione quinta come il famoso medagliere che serve a costituire praticamente un percorso privilegiato extra giudiziario da valorizzare rispetto a chi ha lavorato veramente
Aggiungo peraltro che mi è ben presente il tema della necessità di da all'esecutivo aree dire anche all'organo legislativo i contributi che sono propri della magistratura e quindi non non auspico certamente una è dunque si può dire una ancora tale da impedire questo colloquio ma questo può essere soddisfatta agevolmente attraverso audizioni che consentano quel magistrato di tornare serenamente sulla sua scrivania grazie
Altre osservazioni
Prego
Presidente io in generale condivido le ragioni testé esposte dal Consigliere mi rende mi rendo conto che non possiamo decide almeno dal mio punto di vista sul singolo caso sul caso concreto però in prospettiva anch'io aderisco alla impostazione del del consigliere mi rendo pur votando in questo caso diverso
Altre osservazioni
Solo una precisazione perché non lo saprà estrazione parlava di commistione tra incarichi di chi ha svolto funzioni negli album gabinetti dei ministri
Scusa
Sanare che il consigliera e Guido ridotto a Guido Romano è rientrato in ruolo non so se era da un mese
Una norma
Grazie altre osservazioni
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
Un astenuto quindi la pratica e approvata a maggioranza
Pratica numero quattordici magistrato richiedente il dottor Cesare Parodi è la parola alla consigliera a Benavoli
Grazie presidente dottor Cesare Parodi che procuratore aggiunto presso il Tribunale di Torino
E chiede di poter e svolge delle lezioni di procedura penale sul tema intercettazioni arresto è fermo atto del luogo di svolgimento a Torino incarico conferito dalla Giuffrè
Messa
è il periodo di svolgimento sarebbe dal ventisette marzo al diciannove maggio due mila e ventitré per sei ore con un compenso di mille ottocento euro complessivo
La domanda corredata da tutti gli elementi necessari non vi sono cose ostative l'ente conferente si occupa stabilmente di attività formativa il parere espresso dal dirigente dell'ufficio è favorevole per cui la commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto
All'unanimità sì
Osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Astenuti
Con
Un astenuto contrari
La pratica approvata a maggioranza passiamo all'ordine del giorno
Sempre ordinario della della quarta commissione
Son pratiche segretate quindi va chiuso il collegamento
No
La commissione ha deliberato di inserire nell'ordine del del giorno ordinaria anziché speciale
Questa delibera per anticiparne appunto l'adozione in tempo utile rispetto alla data di cessazione indicato dal magistrato che il due marzo due mila ventitré il ministro della Giustizia formulato nulla osta queste dimissioni
E avendo il dottore Di Florio maturato i requisiti di età e sessantasette anni per l'accesso alla pensione di vecchiaia
Grazie osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità
Sempre l'ordine del giorno ordinario pratiche della settima
La pratica numero uno
Riguarda la modifica dei criteri di organizzazione della Procura della Repubblica presso il tribunale di Cosenza la parola al Consigliere bisogno
Sì razze qui segnalo che ieri abbiamo distribuito una nota inviata dalla dottor Cozzolino credo che tutti quanti stessi consiglieri l'abbiano ricevuta
Fa parte questa di
O anche questa una pratica un po'risalente perché le osservazioni sono del sedici quattro mia diciotto approfitto dell'occasione anche per dare un po'lì conto di come stiamo procedendo insetti ma rispetto a queste situazioni anche al seguito l'intervento del dottore scale
Abbiamo trovato numerose diciamo questo questioni o quesiti aperti proprio sulla pelle viva degli uffici quindi tabelle e progetto organizzativi
Abbiamo ripreso tutti quelli che sono diciamo aperti anche i più complessi oggi l'abbiamo fatta di due Anton Chico on la procedura agenzie articolo settanta procure dare un senso la risposta
E oggi abbiamo anche quella del dottor Cozzolino contemporaneamente stiamo cercando di rispondere in tempo reale ai nuovi quesiti che arrivano e che sono invece sull'attualità bello che iniziò negli uffici specie con riferimento recante flessibili e alle altre tematiche
E con riferimento alla vicenda di oggi questa qua appunto del revoca del prepuzio una vicenda piuttosto complessa
Il dottor Cozzolino impugna sostanzialmente in provvedimento di revoca della sua assegnazione del procedimento undici cinquantadue barra diciassette che era originariamente al consegnato allo stesso Cozzolino per al procuratore aggiunto Manzini
Anticipo la concussione a cui giunge la Commissione all'unanimità la conclusione che l'atto di revoca vada riqualificato ai sensi dell'articolo cinquantatré come sostituzione
Poiché al momento in cui il promotore e lo ha adottato esisteva quantomeno un fumus di un interesse proprio il Cozzolino alla gestione del procedimento interesse proprio che poi verrà comunque escluso dal prosieguo degli accertamenti svolti tanto in sede disciplinare quanto in sede penale la procura di Salerno
E che cosa è accaduto che in questa vicenda Cozzolino quindi era nelle aree nel nel gruppo di contrasto con denari contro pubblica amministrazione e il procedimento diciamo coinvolto dalla revoca aveva come indagato Ciro Giuseppe
Cioè Giuseppe la componente da seguire il sindaco di Cosenza Mario Occhiuto che anche il denunciante dello stesso procedimento
Cozzolino a
Nero Cooper porti documentati di frequentazione e dallo stesso ammessi poi i successivi atti con potresti o Carmine capo di gabinetto del sindaco denunciante quindi atrocemente di cui stiamo parlando
E con tale Caputo anche lui nelle Entourage diciamo politico del sindaco
Questi rapporti di frequentazione vengono resi noti al procuratore attraverso note dell'aggiunto Manzini l'altro coassegnatario del procedimento
Vengono anche il tre sia allegate alcune intercettazioni fatte da privati che
Darebbero un fumus di interessa appunto del Cozzolino nella gestione del procedimento però per la vicinanza a a elementi che sono o soggetti che erano amici del sindaco parte offesa denunciante
Questi elementi vengono trasmessi a Salerno recitano tra l'altro vengono avviata Sellero nelle intercettazioni e precipitano in una provvedimento in un accertamento per articolo due incontri alla commissione prima che viene archiviato a distanza di qualche anno
Nella archiviazione
Però il viene in parte riportata
Il la delibera che viene approvata da attori come Verga dalle intercettazioni che sono riversate in quella in quell'atto che dottor Cozzolino e percepito con il magistrato che si presta chiede favori per sé stesso e per i suoi amici
Quindi in questo contesto che si lotta trova doveva operare il procuratore la Repubblica quando sostanzialmente si trova a dover decidere sulla revoca del provvedimento ha sostanzialmente la segnalazione da parte dell'aggiunto con alcune intercettazioni e le indagini che si svolgono sulla procura di Salerno
In questo contesto Effetto un provento di revoca
La commissione ritiene revoca ai sensi della circolare le parole la procura
Che regola la diciamo il progetto di delle procure il per la commissione non vi erano tuttavia gli elementi per procede alla revoca San Siro circolare poiché come sappiamo la revoca prevista la circolare nel possibile soltanto quando c'è un discostamento rispetto ai
Alle direttive indagine date al momento dell'assegnazione
Tuttavia ritiene la Commissione che in questo contesto si sia potuto operare attraverso l'articolo cinquantatré cioè la sostituzione il Pubblico ministero quando vi sia un interesse proprio che può essere applicato per di utenza costante anche in fase di indagine
La commissione cioè ritenuto che visto il contesto generale che si era che era emerso in quel momento il procuratore si è trovato con un fumus di interesse proprio del Cozzolino e ha proceduto quindi a una provvedimento nominato come revoca ma che noi riqualifichiamo come sostituzione ex articolo cinquantatré
E di questo prendiamo atto
Nella nota Cozzolino dice che trasmesso in cui ribadisce sostanzialmente le sue richieste rispetto a un annullava una provento formale di stigmatizzazione della revoca di sostanzialmente che se si accogliesse la versione che la Commissione propone in realtà si esporrebbe il sostituto a una situazione di possibile interferenza Pat denuncia delle persone offese in realtà qui non è perfettamente calzante il tema poiché come vi ho detto tutto il procedimento è l'iter di revoca barra sostituzione viene avviato dalla segnalazione dell'aggiunto dalle intercettazioni e dalle informazioni che al procuratore arrivano dalla procura di Salerno
Quindi in conclusione la proposta della commissione di prendere atto che non vi erano i gli elementi per procedere effettivamente una revoca i sensi della circolare ma ricondurre l'atto di revoca così chiamato alla sostituzione ex articolo cinquantatré
E quindi in questo senso dare un
Concludere il la pratica che aperta da da diversi anni quindi questa è la e la proposta che fa la commissione
Grazie
Osservazioni su questa
Pongo la domanda ma per sapere se esse vi risulta ma anche in quest'inchiesta poi ancora aperta che fino no però detto la infine indagine può essere arrestato archiviata
Di Salerno no ma l'inchiesta in cui era stato revocato il telegiornale riversare i dialoghi fra non sappiamo che fine abbia fatto pretore c'era questo l'abbiamo contezza
Prima di tutto
Prego ma formalmente il procuratore come qualifica il provvedimento qualifica inizialmente come una revoca negli atti successivi però menzione da avvocati articolo cinquantatré
Altre osservazioni
Nessuna possiamo procedere al voto
Favorevoli
Astenuti
Un astenuto contrari
La pratica approvata così come proposta maggioranza pratica numero due
La parola sempre al consigliere bisogni
è un interpello per la nomina e due magistrati ex articolo ventotto per analisi attrezzati vide tribali minorenni delle procure devo ai minorenni fa parte diciamo dell'attività avviata dalla Commissione di smaltimento dell'analisi vita belle protettore dei nativi nel più breve tempo possibile quindi diciamo la proposta di procedere
Con urgenza questa
Interpello che tra altra Dos autorizzato per poter procedere all'analisi entro il tempo utile cioè prima dalla scadenza della Belle progetti organizzativi
Osservazioni
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Un astenuto
Contrari
La pratica approvata a maggioranza pratica numero tre
Riguarda il rinnovo dell'interpello per la ricostituzione del gruppo di lavoro sulla violenza di genere la parola al consigliere Fontana
Sì perfetta
Nel due mila diciannove il consiglio aveva costituito un gruppo di lavoro
In materia di prassi virtuose per quanto riguarda i reati di violenza di genere e domestica
Successivamente ha rinnovato questo gruppo di lavoro per un monitoraggio sulle linee guida che erano state elaborate
E ora la commissione settima
Già nell'ultimo periodo il precedente Consiglio aveva ravvisato l'opportunità di ricostituire il gruppo di lavoro per la monitorare ed eventualmente anche aggiornare le linee le linee guida è stato fatto un primo interpello che ha visto parecchie adesioni per quanto riguarda la componente pubblici ministeri si è ritenuto forse queste dipeso anche dalla non adeguata pubblicità della ristrettezza dei tempi che il numero di disponibilità comunicate con riferimento alla componente i giudici fosse sufficiente
E quindi al come Commissione settima attuale abbiamo ritenuto che fosse opportuno ripubblicare l'interpello per coprire la componente i giudici
Della del gruppo del costituendo gruppo di lavoro questo è l'oggetto può se qualcuno volesse sapere di più da dove da dove nasce
Questa esperienza dei gruppi di lavoro
Posso anche
Raccontare rammento solo tanto per inquadrare che il capo dello Stato nel nell'intervento di insediamento tra le esperienze virtuose del Consiglio Superiore della Magistratura espressamente citato
I gruppi di lavoro sulle prassi viola sulle prassi virtuose che è un'esperienza piuttosto recente diciamo degli ultimi della del Consiglio superiore della magistratura e che viene come dire gestita attraverso la Commissione settima questo ovviamente nell'ottica che CSM sia anche un luogo dove si è un po'si fotografano le Prassede si fa emergere il lessico Ellis si aiuta la condivisione tra gli uffici certo è un rapporto come dire in qualche modo di sinergie INEA ideale con la scuola la scuola come luogo ovviamente di formazione questo come ambito dove queste prassi vengono come dire raccolte e diffuse chiaramente con un ambito OCSE con riferimento settori della giurisdizione che più si prestano nei quali ha più rilevanza
Il temo come dire organizzativo gestionale perché siamo sempre stati attenti di non attribuire in questo modo indirettamente al CSM una sorta di funzione nomofilattica che non è proprio del CSM questi gruppi di lavoro hanno per oggetto
Come dire l'analisi delle prassi ma non in senso interpretativo perché le opzioni interpretative rimango dagli uffici rappresentano somma la cornice entro cui ci si muove ma dentro le opzioni interpretative poi si possono sviluppare il suo soprattutto in alcuni ambiti
Delle scelte gestionali organizzative che sono frutto di di analisi di esperienze che è opportuno mettere a disposizione della generalità degli uffici visto che gli esperimenti fatti hanno avuto successo hanno avuto successo e hanno contribuito a far fare a trattandosi uffici giudiziari un salto di qualità
Mettendo anche come dire in comune un patrimonio di esperienze che magari si è formato soprattutto in sedi dove c'è una maggiore specializzazione allora si è deciso di proseguire e questo riguarda specificamente il settore dei reati per violenza di di genere
Grazie ci sono osservazioni su questo
Prego
La mia non è solo un osservazione in senso stretto colgo solo l'occasione per ricordare a chi ci ascolta che oggi è la giornata europea
Per le vittime di reato
Questa pratica si ricollega in qualche modo a questo evento che come presidente della sesta Commissione mi piace ricordare solo nella misura in cui credo che sia doveroso e occasione può essere questa dirlo
Abbiamo constatato essere
Sottoposto all'attenzione se
La Commissione in una serie di pratiche che chiama in causa
La attuazione in qualche modo della direttiva del due mila dodici da fatto Stato italiano la sesta Commissione interessato ad alcune pratiche di diverso tipo che riguardano poco la strumentazione a disposizione dell'ordinamento e della giurisdizione per la difesa delle vittime del reato
Contiamo come sesta Commissione di svolge questa attività anche nella consapevolezza di quanto sia centrale questa figura tanto più nel nel nel di fronte alla riforma del processo penale che pone la vittima di reato in una collocazione anche nuova rispetto ad alcune disciplina
Quindi il mio era solo un intervento per ricordare con l'attenzione del Consiglio attraverso la sette alla Commissione anche ad una figura che oggi viene ricordata a livello grazie
Grazie altri interventi
Nessuno procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari ma pratiche approvata all'unanimità pratica numero quattro
Riguarda il quesito posto dal presidente del tribunale di sorveglianza di Bari in ordine alla legittimazione da parte dei vice procuratore onoraria esercitare le funzioni proprie del Pubblico Ministero nel procedimento innanzi al magistrato di sorveglianza la parola Consigliere marchiano grazie
Si tratta di un quesito posto dal più del tribunale di sorveglianza di Bari che collegato evidentemente ad un provvedimento organizzativo del procuratore della Repubblica di Bari che appunto
In vita tra il magistrati che possono
Parte partecipare all'udienza davanti al magistrato di sorveglianza i viceprocuratori onorari il quesito
Viene posto quindi in questi termini se possono svolgere tali funzioni iscritti o e il Consiglio rileva che il Consiglio appunto superiore della magistratura
è legittimato a dare pareri oltre che al ministero ai sensi dell'articolo dieci della legge istitutiva del consiglio
Anche ai magistrati ma solo su questioni in materia di intercettazioni di applicazione delle norme dell'ordinamento giudiziario ed norme di organizzazione e funzionamento degli uffici e dei servizi relativi alla giustizia
In materia è intervenuta una risoluzione del sedici settembre mille novecentottantasei che è rimasta
Diciamo sempre non è stata modificata negli anni successivi che in cui si afferma che restano escluse dalla sfera consultiva del consiglio
Tutte le norme che attengono all'interpretazione della legge sostanziale oppure che disciplinano la forma contenute in modi di esercizio dell'inizio dell'azione l'iniziativa e l'intervento del Pubblico Ministero nel Processo
Gli atti provvedimenti del giudice e in genere l'attività qua quindi questi qua Murdoch questa risoluzione
La settima Commissione all'unanimità a propone di rispondere al quesito formulato dal presidente del tribunale di sorveglianza di Bari nel senso che non si tratta di una questione che può essere devoluta al Consiglio
Qua come quesito perché esula dalle competenze consultiva tributi attribuite al CSM quindi non luogo a provvedere su questo su questa richiesta
Ci sono osservazioni
Allora passiamo al voto quindi la proposta di non luogo a provvedere
Favorevoli
Astenuti
Contrari quindi la proposta e approvata al al all'unanimità o c'è un'astensione chiedo scusa ecco allora chiedo scusa a maggioranza con una astensione
Sempre pratiche della settima Commissione
Posso procedere
Formazione delle tabelle di organizzazione per il Tribogna per il triennio venti ventidue il tribunale di Larino la parola al Consigliere marchiano
La pratica riguarda le tabelle di organizzazione per il triennio due mila centodue mila ventidue prorogato come sappiamo al due mila ventitré del depositate citando il tredici aprile due mila ventuno dal presidente della corte d'appello di Campobasso
Le tabelle del Tribunale di Larino premetto che sono state approvate all'unanimità dal Consiglio giudiziario competente e non hanno ricevute osservazioni sono state esaminate
Dalla settima Commissione che ha rilevato che come il capo dell'ufficio a nel dog a e partito correttamente dall'analisi dello stato dei servizi dei carichi di lavoro e dei flussi e delle pendenze
Ha proceduto ad una verifica della realizzazione degli obiettivi indicati nella tabella precedente ha individuato gli obiettivi prioritari di miglioramento dell'efficienza dell'ufficio dell'attività giudiziaria
Ha fatto una analisi ragionata dei flussi del dei servizi amministrativi ha esposto le modalità di utilizzo dei cotto e da se osservato in maniera puntuale tutte le indicazioni contenute nella tal nella circolare che riguarda le tabelle di organizzazione degli uffici giudicanti
Con riferimento sia la procedura di formazione della tabella sia al contenuto e quindi alla ripartizione dei giudici tra settore civile penale
Al dimensionamento delle sezioni alla appunto alla dell'assegnazione dei giudici I settori
All'ufficio Gip Gup quindi diciamo senza non la settima Commissione ritiene di non formulare rilievi e propone all'unanimità
La l'approvazione delle tabelle
Grazie osservazioni su questo
Nessuna
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica è approvata come proposta all'unanimità pratica numero due formazione delle tabelle di organizzazione per il triennio venti ventidue del tribunale di Rovereto la parola Consigliere Bianchini
Grazie presidente allora come diciamo tutte le tabelle riguardano il tribunale di Rovereto depositato dal Presidente e la corte di appello di tanto in data tredici luglio due mila ventuno
C'è stato il parere favorevole all'unanimità Espresso in data ventisette maggio due mila ventuno dal consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Trento
La settima Commissione ha esaminato questa proposta tabellare
E sostanzialmente non ci sono grosse criticità
Non rispetta la
Quanto previsto dalla normativa
Abbiamo però ritenuto dall'unanimità di fare dei rilievi insito nelle proposte punto di modificare alcuni punti e precisamente sono i punti sette otto diciotto e diciannove indicati appunto nella proposta
Nello specifico al punto sette della proposta tabellare indica i criteri oggettivi per la sostituzione di magistrati astenuti riposati assenti impediti però manca la il riferimento anche agli esperti delle sezioni agraria
Al punto otto punto dalla proposta che per un punto indicato
Sono previsti appunto i criteri per la composizione dei collegi
Sia penali che civili però anche in questo caso manca il riferimento agli esperti del settore minerario
Ai punti diciotto e diciannove
Fruttano invece
Sì prego prego no era perché c'erano
Risultano appunto omessi laddove appunto vanno indicati i giudici udienza settimanale dei magistrati addetti le funzioni Gip risultano sia omessi giorni delle udienze monocratiche Eligio nitriti anzi collegiali
Sia sempre più il settore penale criteri obiettivi e predeterminati utilizzati per la fissazione dei ruoli da parte del dirigente senza direttive centotrentadue delle disposizione prevede il Codice procedura penale
E poi infine sto abbiamo rilevato che nella proposta viene indicato il magistrato referente distrettuale per l'innovazione però manca l'indicazione della misura delle modalità di applicazione della riduzione del dal lavoro ordinario
Così come anche con riferimento appunto il Madrid non è stato punto specificato non sono state specificate le ragioni dell'assenza di riduzione del lavoro ordinarie senza e con le modalità appunto di quell'articolo sei della circolare pensano vanno due mila diciannove
Pertanto la settima Commissione all'unanimità
Propone di approvare le tabelle di organizzazione del tribunale di Rovereto per il triennio due mila ventidue mila ventidue da intendersi quadriennio due mila venti due mila ventitré
Salvo che nelle parti di cui ai punti sette otto diciotto diciannove che ho illustrato sinteticamente poco fa con conseguente onere per il dirigente di modificare nel termine di sessanta giorni dalla comunicazione della delibera
La proposta tabellare la parte non approvata in modo conforme alle indicazioni la presente delibera i sensi l'articolo ventotto della circolare
Grazie osservazioni su questo
Nessuna
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche dell'annona
Rapporti istituzionali in ambito europeo e internazionale
La parola al consigliere Morello per la pratica numero uno
Grazie presidente allora il CSM sin dal due mila dieci aderisce
Alla Rete allora euroaraba di formazione giudiziaria e l'Assemblea generale di Barcellona di questa rete a novembre scorso ha confermato la contribuzione da parte per gli stati membri della misura di di cinque mila euro
Per per ciascuno dallo Stato e era il per anche per il prossimo anno
La commissione ovviamente propone al plenum di aderire a questo contributo
Ci sono osservazioni
Nessuna procediamo al voto
Favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità
Quindi torniamo all'aggiunto
Quindi torniamo all'ordine del giorno aggiunto frati che della prima commissione
C'è un pronti grazie allora mi incarichi extragiudiziari pratica numero uno magistrato richiedente dottor Paolo K Lozzi la parola consigliere Aimi
Grazie presidente la parte che relativa appunto la richiesta del dottor Paolo K l'oste che il Consigliere della corte di cassazione ad assumere l'incarico di giudice del Tribunale unificato dei brevetti l'odierna pro sposta fa seguito alle delibere già approvate al plenum della scorsa settimana
Relativo ai dottori Germano Zanna e Perrotti pertanto per esigenze anche di dalle dita mi riporto alla già noto motivazione valutate anche Parini peraltro voglio evidenziare sono tutti poco favorevole la prima commissione propone di autorizzare l'ho toccata all'ossia svolge le funzioni di componente Teatribù Unali unificato dei brevetti
Grazie ci sono osservazioni
Ordine del giorno aggiunto pratica numero uno abbiamo fatto ci sono osservazioni
Nessuna
Possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità pratica numero due magistrato richiedente dottoressa Simona ragazzi la parola al Consigliere pappa
Sì grazie la dottoressa Simone Ragazzi e il giudice del tribunale di Catania e in questo caso l'ente conferente sulla le Nazioni Unite in particolare la sede di Vienna
L'incarico riguarda lezioni di diritto penale e internazionale il luogo di svolgimento è lustri vecchi stand
L'impegno orario è di sei ore il compenso di trecentoquarantaquattro euro la commissione ha dato parere favorevole ovviamente l'autorizzazione può essere concessa a condizione che sia garantito lo svolgimento delle funzioni assegnate al magistrato in particolare quelle connesse ai turni prestabiliti di servizio urgente di partecipato
Alle udienze
Grazie osservazioni
Le imprese
Nessuna procediamo al voto favorevole
Astenuti
Contrari
Un astenuto scusate astenuta un astenuto anche anche anche il consigliere merenda quindi due astenuti
Contrari nessuno la pratica approvata a maggioranza
Terza magistrato richiedente dove dottor Giovanni io Luciano Milillo
La parola al consigliere Miele
Grazie presidente si tratta della richiesta avanzata dal dottor Melillo allo stato procuratore nazionale antimafia terrorismo l'ente conferente al ministro della giustizia in particolare di gabinetto l'ufficio di gabinetto del ministro
L'incarico al riguardo alla funzione di componente del tavolo tecnico permanente per il monitoraggio del sistema
Delle prestazioni obbligatori funzionali alle operazioni di intercettazione e delle relative tariffe il luogo di svolgimento Krum ma si tratta di un incarico
Che riguarda un periodo di svolgimento che vada all'otto febbraio due mila ventitré al primo giugno due mila ventisei così articolato
Dodici ore complessive di cui quattro ore nel due mila ventitré quattro nel due mila ventiquattro quattro al due mila
Venticinque se dovuta che di regola si discuteranno con cadenza semestrale ogni qualvolta se ne ravvisi la necessità non vi è compenso perché l'incarico è gratuito
Dottor Melillo non ha alcun incarico autorizzato nel quinquennio non ha incarichi in atti non ha incarichi in istruttori non ha in carica l'approvazione del plenum
E non è componente delle commissioni tributarie pertanto la prima Commissione all'unanimità propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto in quanto abbiamo verificato che sussistono metri per visti dalla normativa primaria e secondaria e in particolare che l'espletamento dell'incarico non è destinato a incidere negativamente né sull'esercizio delle funzioni
Ne sul prestigio dell'ordine giudiziario ovviamente chiusura indicò che via il parere favorevole espresso dal componente del darla competente ufficio consiglio giudiziario
Osservazioni
Nessuno
Favorevoli
Astenuti
Un astenuto contrari la pratica approvata a maggioranza cioè del flusso
Un refuso debba
Un refuso sì c'è un refuso di battuta Arrigo sei dove sta scritto impegno orario richiesto ore dodici quattro nel due mila ventitré poi sta scritto quattro ore nel duecentoquattro in realtà e due mila ventiquattro nascondere
Questo volevo segnalare per la conferenza quindi è approvata così come diciamo emendata dalla correzione dell'errore materiale è un errore ma bene se siamo tutti d'accordo bene
Uno
Va
Grazie presidente la presente delibera a fa seguito all'interpello provato con delibera Consiliare del sedici novembre scorso in cui si chiedeva ai magistrati interessati la disponibilità a ricoprire l'incarico
I componenti della Commissione
Per l'accesso ai documenti amministrativi istituita presso la presidenza del consiglio dei ministri hanno manifestato la disponibilità diciotto magistrati
La prima Commissione ha valutato il curriculum di ciascuno degli aspiranti abbia ritenuto il profilo professionale
E la dottoressa Valentina Cingano giudice del Tribunale di Genova il più significativo nel rapporto la natura dell'attività che la Commissione svolge infatti la dottoressa Cingano nell'arco della carriera
Ha avuto modo di studiare approfondire la materia del diritto amministrativo è componente della scuola di specializzazione delle professioni legali dell'Università di Genova un come insegna Diritto amministrativo e diritto dell'ambiente
E aggiungo ancor di più l'autrice di numerose pubblicazioni scientifiche proprio sul tema specifico nell'accesso agli atti per tanto la prima Commissione all'unanimità propone di indicare quali magistrato per disegnare
Alla composizione della Commissione per l'accesso ai documenti amministrativi dottoressa Valentina Cingano giudice presso il tribunale di Genova invita il magistrato prescelto ovviamente a comunicare tempestivamente cioè se M l'assunzione dell'incarico
Grazie osservazioni
Nessuna procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
Un astenuto la pratica approvata a maggioranza pratica numero
Due la parola Consigliere Paolini
Grazie presidente
Presidente di pratiche con cui il capo di gabinetto del ministro della Giustizia chiede di procedere senza articolo diciotto decreto legislativo sette numero ottantanove
Alla nomina dei componenti la Commissione secondo grado per il procedimento disciplinare carico di ufficiali ed agenti di polizia giudiziaria il quadriennio due mila ventitré due mila ventinove
E specificamente di un magistrato la Corte di Cassazione che la presiede e di un magistrato esercita funzioni appena a seguire interpello non risultano pervenute domande del termine stabilito dal bando per il posto riservato d'un magistrato la Corte di Cassazione mentre in ordine a possibili serbata magistrato esercitano funzioni appello pervenire all'unica domanda della dottoressa
Gargan zia Maria Antonia consigliera sezione lavoro presso la Corte d'Appello di Roma in relazione alla quale non risulta sussistere alcuna causa ostativa tutto ciò considerato commissione propone la la nomina in qualità di componente la commissione secondo grado per il procedimento disciplinare cariche ufficiali ha già di polizia giudiziaria di cui l'articolo diciotto decreto legislativo due settimo trentanove nel quadriennio due mila ventitré doveva ventisei
Durerà ventinove scusate della dottoressa Maria Antonia Garzia
Di effettuare un nuovo interpello per la nomina di un magistrato la Corte di Cassazione che presiede la commissione sulla base preso i presupposti di fatto e di diritto poste all'interpello precedente riportato integralmente in delibera
Osservazioni
Possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità
Pratiche della terza commissione
Ho sbagliato chiedo scusa c'era ancora con l'anima
Ah scusate sì sì sì sì sì l'avevo sì sì sì
Anche perché è interessante dunque la
La pratica riguarda la dottoressa Beatrice Bergamasco
Richiedente la possibilità di adibire un immobile acquistato come seconda casa attività di locazione turistica informa in formula aeree B&B
Ce la risposta al quesito la parola Consigliere Paolini sì grazie il quesito posto
Dalla dottoressa Beatrice Bergamasco magistrato in servizio presso il tribunale di Padova
Ad oggetto la possibilità di adibire
Un immobile acquistato come seconda casa attività di locazione turistica informa ai bimbi congestione individuale o anche mezzo proprio agente
Come è noto l'articolo sedici del decreti della regio decreto numero dodici mila centoquarantuno prevede un divieto assoluto per i magistrati ordinari di esercitare indusse commerci nonché qualsiasi libera professione
Conseguentemente in tal senso risulta essersi espressi in precedenza questo Consiglio emerge l'incompatibilità con la qualità di magistrato
L'esercizio in proprio di un'attività imprenditoriale si esercitare come titolare di impresa individuale sia come legale rappresentante società sia come socio con poteri di amministrazione disgiunta
In definitiva si propone di rispondere quesito formulato nel senso che l'attività indicata di locazione turistica non occasionale laddove implichi l'offerta di servizi e necessità di organizzazione che configura attività imprenditoriale
Rientri al divieto di cui articolo severi sedici indicato
Ci sono osservazioni
Presidente solo prego piccolo chiarimento se posso fornirlo sì
E dunque la diciamo la nozione di imprenditori ovviamente sta nel codice civile articolo due mila ottantadue e anche il testo unico sulle imprese dirette lo lo la la recepisce importante è che non sussista nella specie nessun elemento che possa ricondurre l'attività svolta nella specie a un'attività di tipo imprenditoriale
Segnalo che in materia fiscale sia l'agenzia dell'entrate corrisposta acquisito sia da ultimo la normativa delle due mila ventuno la legge Bilancio due mila ventuno hanno individuato un numero un minimo di immobili da adibire ad attività di locazioni brevi quale presunte fa scattare una sorta di presunzione di imprenditorialità in particolare genio bilancio indica il numero di quattro quindi diciamo che riterrei con come nel quesito inquisito a una risposta aperta che quindi diciamo mi sento di condividere nel nel suo dispositivo nella misura in cui chiarito che laddove non sussistano elementi di imprenditorialità questa attività un'attività che un magistrato può svolgere
Grazie
Osservazioni
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Un astenuto contrari
Quindi la pratica approvata così come proposta a maggioranza
Pratiche della terza commissione
La prima pratica riguarda la conferma del collegamento fu del collocamento
Fuori ruolo organico della magistratura della dottoressa Anna Maria planetario la parola consigliere Miele e grazie presidente come lei anticipato appunto si nella pratica riguardava la richiesta del ministero della giustizia
Che ha formulato reputo richiesta riconferma il collocamento fuori ruolo dal ruolo organico della magistratura della dottoressa Anna Maria planetario
Magistrato ordinario che ha conseguito la quinta valutazione di professionalità attualmente collocata fuori ruolo presso il ministero della giustizia in particolare presso la Direzione generale dei magistrati del Dipartimento dell'organizzazione giudiziale del personale dei servizi per essere destinata con il suo consenso alla Direzione generale degli affari interni nel dipartimento per gli affari di giustizia del medesimo ministero con funzioni amministrative
In prima Commissione abbiamo sviscerata esaminato la pratica non sono risultati elementi ostativi ai sensi della normativa primaria e secondaria
In particolare va rilevato per quanto riguarda per quanto riguarda il profilo della scopertura dell'ufficio di provenienza
La collega è già fuori ruolo quindi questo tema
Di fatto non si pone pertanto all'unanimità abbiamo proposto alla al plenum di dare conferma l'accusa alla richieste di al coglie la richiesta quindi confermando il collegamento fuori ruolo
Da fuori dal ruolo organico della magistratura della dottoressa Anna Maria planetario
Attualmente in servizio presso il ministero della Giustizia Direzione generale dei magistrati del dipartimento
Del doppio del personale dei servizi appunto per essere destinata con il suo consenso alla direzione generale e gli affari interni del Dipartimento degli Affari di Giustizia del medesimo Ministero
Funzioni amministrative
Grazie osservazioni grazie presidente
Allora io inizierei dalla chiosa della proposta dove si dice che vi è senz'altro l'interesse dell'amministrazione giudiziaria
A che la dottoressa planetario prosegua la sua esperienza fuori ruolo trattandosi di incarico con positive ricadute per l'esercizio della giurisdizione anche sotto il profilo dell'ulteriore arricchimento professionale del magistrato
Ora presidente consiglieri se le guardiamo la relazione del centododici che accompagna la proposta perdiamo che si tratta di attività di mera cancelleria
Nella normalità queste funzioni vengono svolte dal funzionario giudiziario e nei momenti apicali dal dirigente amministrativo dell'ufficio
Mi risulta difficile quindi pensare dopo cinque anni di fuori ruolo che questa cosa posso proseguire ancora con beneficio per l'amministrazione naturalmente sono il primo a essere consapevole che la cornice normativa
è assolutamente corretta e che quindi occorre in qualche modo insomma dare corso queste cose ma trovo estremamente difficile poi eppure beneficino per il sistema giudiziario grazie
Spetta perché prima se c'è qualche altra osservazione poi caso prego presidente se posso prego
La direzione del del degli affari interni del ministero della giustizia tra l'altro si occupa di tutto il settore
Dei servizi di cancelleria
E non è affatto
Vero che cui Lillo magistrato che vada svolge le funzioni amministrative presso l'Ufficio primo di quella direzione svolge attività da funzionari di cancelleria
Io ho svolto per quattro anni dire l'incarico direttore generale la giustizia civile che aveva INPS se quell'incarico abbiamo diramato decine e decine di circolari interpretative sulla difficile materia del testo unico su spese di giustizia che noi tutti i giudici conosciamo come pieno di particolari difficoltà interpretative perché fu un'opera ricostruttiva della normativa
Che assolutamente non è riconducibile mortificate le nel senso che ha detto con quindi nella specie è un incarico molto delicato perché tutti noi giudici chi si occupa del recupero delle spese chi si occupa di nei servizi di cancelli a qualsiasi Giudei liquidazione delle spese dei consulenti ha bisogno di conoscere il testo unico e quell'ufficio in particolare si occupa anche di quello ma non sto a dire di tutte le cose di cui si occupa
Grazie
Replica di chi ha proposto parallelo era l'intervento sarà davano brevissimo perché l'intervento del consigliere Forziati mio recepire i conti e portati mi ha preceduto e ha detto quello
Che avrei voluto direi io non si tratta assolutamente di mera attività
Amministrativa così come riduttivamente testati intesa ma riguarda un'attività che porta arricchimento non solo al magistrato ma gli uffici giudiziari in generale come angosciato prima di me il con cui il consigliere forzati pertanto non mi ripeto grazie
Altre osservazioni
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Contrari
Un astenuto la pratica approvata come proposta a maggioranza pratica numero due
Conferma il collocamento fuori ruolo organico della magistratura della dottoressa Lina Di Domenico la parola al Consigliere Laganà
Grazie presidente si tratta anche in questo caso di una conferma di un collocamento fuori ruolo la dottoressa
Lina Di Domenico in atto alla quinta valutazioni di professionalità
Che da componente la commissione parlamentare d'inchiesta richiede su proposta del ministro e sul suo consenso e di acquisire le funzioni di vice capo del dipartimento dell'amministrazione della giustizia
Ritenuto che la il dipartimento all'amministrazione delle giustizia svolge certamente per le sue competenze in materia di istituti di rapporti anche con gli istituti penitenziari e anche ministeriali un evidente interesse per l'amministrazione della giustizia
è uno sviluppo per l'acquisizione della professionalità della dottoressa Di Domenico rilevato che non ci siano problemi di natura temporale e che si tratta di un collocamento già fuori ruolo sicché nonostante il problema di limite numerico la commissione la commissione all'unanimità
Richiede di proporre la seguente proposta
Grazie osservazioni
Nessuna
Procediamo al voto favorevoli
Astenuti
Un astenuto contrari la pratica approvata a maggioranza così come proposta pratiche della settima Commissione sempre ordini del giorno giunto
Proroga di incarico e componenti della struttura tecnica per l'organizzazione relative dottori Edoardo
Buonvino Maria Cristina moroso e Valeria Spagnoletti la parola Consigliere di sogni siccome Nottola l'incarico lo stop dura tre anni prorogabile di uno su disponibilità dei membri dal si sta sto Eduardo Buonvino che sì la museruola Spagnoletti hanno concluso il terzo anno e non rispondi da per il quarto anno quindi prendiamo atto che proponiamo la prova dell'incarico per l'anno residuo
Osservazioni
Nessuna possiamo procedere al voto favorevoli
Astenuti
Contrari la pratica approvata all'unanimità pratica numero due interpello per la nomina di un componente della struttura tecnica per l'organizzazione settore G civile la parola sempre al consigliere bisogno
E la copertura di un posto mancante nella comprende la sto re il settore civile assieme i dimissioni intervenute quindi si propone l'interpello secondo il modello che allegato alla delibera
Chiedo scusa
Ci sono osservazioni
Passiamo al voto
Favorevoli
Astenuti
Contrari
La pratica approvata all'unanimità credo vero non si astenne firme
Pratica numero trenta applicazione extradistrettuale al Tribunale di Roma del dottor Dionisio Pantano giudice del tribunale di Reggio Calabria la parola Consigliere marchiano
Sì grazie si tratta della richiesta di applicazione extradistrettuale al tribunale di nonna
Del dottor Dionisio Pantano che attualmente giudice presso il Tribunale di Reggio Calabria il quale è stato trasferito di recente per la definizione che la prosecuzione la definizione di un procedimento
Appunto pendente davanti al Tribunale di Roma
La richiesta del presidente della Corte d'appello motivata dalla particolare complessità del processo in stato di avanzata istruttoria il collega ha dato la sua disponibilità il presidente del tribunale di Reggio Calabria ha dato ha dato il nulla osta alla richiesta di applicazione extradistrettuale a condizione però della compatibilità della calendarizzazione del procedimento penale per quale richiesta l'applicazione
Rispetto al calendario delle udienze relativi al ruolo di cui attualmente intitolato il dottor Pantano quindi la commissione all'unanimità delibera cioè che si propone di deliberare l'applicazione extradistrettuale del il dottor Pantano il Tribunale di Roma nell'udienza dell'otto marzo due mila ventitré gli ulteriori udienze eventualmente necessarie per la definizione dello stesso però con invito al dirigente di trasmettere intempestivamente il calendario delle stesse quindi presente il Tribunale di Roma dovrà trasmettere al presidente del tribunale di Reggio Calabria e tempestivamente il calendario delle udienze necessarie per la definizione di questo processo
Osservazioni
Nessuna passiamo al voto favorevoli
Pass
Astenuti
Contrari
Nessuno
Quindi la pratica approvata all'unanimità
Ecco restano le pratiche del comitato di presidenza
Il signor procuratore generale mi rappresentava un impegno istituzionale e chiedeva che potessero essere trattate rinviando quindi la calendarizzazione al plenum della settimana prossima se ci sono
Osservazioni su questo interlocuzioni
Se non ci sono
Proporrei allora
Che venga rinviata alla trattazione delle pratiche del comitato di presidenza previste per oggi al plenum ma di mercoledì della settimana prossima
Bene
Non mi sembra ci sia altro quindi possiamo dire che chiudiamo la seduta però oggi grazie a tutti qua ci vediamo alle sedici certi determinati c'è la predeterminata alle sedici cresta
Bene buon pomeriggio a tutti riprendiamo i i lavori partiamo con una pratica del comitato di presidenza ex articolo settanta comma tre il regolamento interno riguarda le richieste
Pervenute dai consiglieri in relazione all'assegnazione di assistente di segreteria e assistente di studio
La proposta riguarda l'accoglimento delle richieste di assegnazione di ulteriore assistenti di studio di segreterie componenti che ne hanno fatto richiesta
E in particolare si tratta dell'assistente di studio del consigliere Laganà e degli assistenti di segreteria dei Consiglieri basilico Nicotra Mirenda
La prima dipendente di ruolo del Consiglio ma destinata al consigliere basilico in coassegnazione con il Consigliere a Benavoli e gli altri due con contratto di collaborazione
Conseguentemente l'accoglimento dell'istanza del consigliere Nicotra viene sospesa l'efficacia della delibera del quindici febbraio due mila e ventitré che le assegnava un assistente di studio Esterno
Onde garantire il rispetto del limite numerico di trentadue collaborazioni esterne previste dalla legge
Infine si protegge si si procede a correggere un errore materiale del dispositivo della delibera del quindici febbraio due mila e ventitré con riferimento alla posizione di aspettativa di un assistente di studio dipendente dal ministero della giustizia
Ci sono osservazioni su queste
Trax questa pratica
Nessuna possiamo procedere al voto
Favorevoli
Astenuti
Contrari mi pare che ci sia
Posso dire sì approvata all'unanimità bene
Una seconda pratica ex articolo settanta riguarda
Il dottor Enrico Consolandi
Do la parola al consigliere Nicola tali grazie presidente mi è appena arrivata appunto con un settanta si tratta delle dimissioni del dottor Enrico Consolandi presidente di sezione del Tribunale di Brescia
Io invito il plenum ad accettare le dimissioni sia deciderà l'accettazione delle dimissioni dall'ufficio ai sensi dell'articolo centoventiquattro il DPR
E numero tre del cinquantasette rassegnate dal dottore Enrico Consolandi presidente di sezione del tribunale di Brescia
L'emissione avranno efficacia dalla data indicata dal magistrato che il venticinque febbraio venti tra cioè il concerto del Ministro quindi poi siamo
Deliberare si ritiene grazie
Grazie ci sono osservazioni
Sì sì cioè
Siamo in udienza pubblica
No quindi se volete intervenire volentieri ma
è arrivata nell'autovettura va be
Interventi sulla pratica non ce ne sono mi pare di capire
Subiscono contenuto intendo della pratica di mentalmente quindi possiamo procedere al voto
Per alzata di mano favorevoli
Astenuti
Contrari
Quindi la pratica può dire se approvata come proposta all'unanimità
Ecco per la pratica successiva chiedo di poter fare entrare il dottor Mollace e anche il suo difensore
Il dottor quattro o no
Buongiorno
Bene è una pratica che riguarda la settima valutazione di professionalità c'è un proponente a do la parola al Consigliere Cilenti per la relazione
Grazie presidente
Il dottor Mollace in magistratura dal tredici maggio mille novecentottanta
Il periodo di valutazione in scrutinio costituito in particolare dal biennio tredici maggio due mila nove tredici maggio due mila undici
E ciò in ragione di una precedente valutazione negativa decisa dal precedente consiglio
Nel periodo in disamina il dottor Mollace ha svolto le funzioni presso la procura di Reggio Calabria poi verso la procura generale di Reggio Calabria ovvia preso possesso il nove dicembre del due mila nove
Dal diciotto novembre due mila tredici presta servizio presso la procura generale presso la Corte di appello di Roma
Il dottor Mollace è stato in particolare destinatario
Di una delibera Consiliare ventuno maggio due mila dodici di valutazione non positiva in ordine alla settima valutazione di professionalità quadriennio tredici maggio due mila quattro tredici maggio due mila otto
è stato altresì destinatario di un'ulteriore delibera Consiliare tredici maggio due mila venti di valutazione negativa in ordine alla settima valutazione di professionalità sempre e da ultimo di parere negativo per il conferimento della settima valutazione di professionalità parere espresso all'unanimità il ventiquattro settembre due mila venti dal Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Reggio Calabria
Con la citata delibera negativa del tredici maggio due mila venti il precedente Consiglio aveva evidenziato la sussistenza di rapporti tra il dottor Mollace e Lugi unisce Luciano soggetto coinvolto in indagini per reati di criminalità organizzata indagini condotte anche dallo stesso dottor Mollace
Il Consiglio giudiziario di Reggio Calabria per proprio conto nel parere del ventiquattro settembre due mila vinti evidenzia l'esistenza di un dialogo
In cui viene citato il dottor Mollace si tratta di una captazione ambientale del diciotto novembre due mila nove tra Luciano Lo Giudice in quel momento in carcere e il suo difensore avvocato Pellicano ricavandone
Essenzialmente due conseguenze
Il suddetto colloquio ricade nel biennio oggetto di valutazione alla data del diciotto novembre due mila nove non era stato interrotto il legame tra il magistrato in valutazione Lo Giudice Luciano circostanza che viene asserita come inequivocabile in base al tenore del dialogo cappottato
Dialogo che avete modo di leggere e di interpretare se del caso a pagina sette della proposta
Da qui il giudizio di attualità
Dei rapporti e quindi il giudizio negativo mediante l'attribuzione di un valore pressoché determinanti a questa conversazione del diciotto novembre due mila nove
La valutazione della Commissione di cui alla presente proposta ex relatore consigliere Di Matteo favorevole al riconoscimento della progressione in carriera si basa al contrario sui seguenti elementi che vado sinteticamente a riepilogare
Punto uno
La conversazione del diciotto novembre due mila nove rende conto di frasi pronunciate da terze persone non dal dottor Mollace estraneo ovvero non presente all'incontro in carcere peraltro il difensore del dottor Mollace indica che la spendita del nome costituisce una sorta di millanteria un millantato credito essendo risultata indimostrata l'attualità dell'asserito rapporto di colleganza punto tre
Il Mollace per questi fatti il dottor Mollace
Per questi fatti è stato sottoposto a processo penale per corruzione in atti giudiziari aggravato dalla finalità di agevolare la cosca di 'ndrangheta dei Lo Giudice
Ed è stata immessa in data venticinque maggio due mila sì di Vichy dal gruppo di Catanzaro sentenza irrevocabile di assoluzione perché il fatto non sussiste
Secondo il GIP e ciò che è messo e un quadro contraddittorio convocato al più dal sospetto non sufficiente a fornire una prova univoca
Ma c'è la sentenza del GUP di Catanzaro che e nella disponibilità diciamo di chiunque voglia leggerla nel dettaglio
Punto quattro
Con sentenza numero centosettantotto due mila diciotto è stato altresì definito il procedimento disciplinare
Avviato a carico del dottor Mollace con assoluzione per esclusione degli addebiti
Sia per l'efficacia del giudicato penale sia per il difetto di prova circa la contestata frequentazione abituale o seriale tra il magistrato ed esponenti del crimine organizzato analogamente e qui la sentenza disciplinare per i consiglieri che vogliano esaminarla nel dettaglio
Punto cinque
Ha udito in quarta Commissione il dottor Mollace ha riferito di non aver mai ricevuto alcuna visita interessata da parte dell'avvocato Pellicano né messaggi per così dire indiretti da parte di Lo Giudice avendo anzi lo stesso avvocato Pellicano
Escluso la circostanza di essersi fatto portavoce di alcunché
Il dottor Mollace affatto infine presente che lo giudice Antonino fratello di Luciano è un condannato per calunnia
Si tratterebbe pertanto di un tentativo estremo di Lo Giudice pur di uscire dalla condizione carceraria
Con un ulteriore argomento la proposta favorevole evidenzia che la vicenda risale ormai ad oltre tredici anni addietro durante i quali il dottor Mollace regolarmente svolto le proprie funzioni senza registrare fa registrare alcuna criticità
Pronunciare oggi una seconda valutazione negativa di professionalità avrebbe l'effetto della destituzione
Laddove la prima valutazione negativa già spiegato effetti pregiudizievoli sul percorso professionale del magistrato
Perfetto sarebbe quello di una sostanziale duplice valutazione della medesima vicenda sto che già con la precedente delibera negativa del tredici maggio due mila vinti il precedente Consiglio ha preso in considerazione anche
L'episodio contestato del diciotto novembre del due mila nove
Occorre pertanto chiedersi se il rapporto intrattenuto dal dottor Mollace con il Lo Giudice Possa in ipotesi essere scisso
In singoli episodi oppure se debba essere valutato in un quadro di insieme come e già avvenuto nella prima valutazione negativa
Diversamente si eliminerebbe in radice la possibilità per il magistrato di recuperare
Una contestata caduta di professionalità che il legislatore ha evidentemente immaginato possibile estendendo la valutazione al biennio successivo
Quindi la necessità di operare una disamina complessiva senza parcellizzare gli episodi a cavallo tra l'una e l'altra valutazione si rende ancora più necessaria laddove la conseguenza per il magistrato sarebbe lo ripeto la rimozione dall'ordine giudiziario per queste ragioni di fronte a una sorta di unico indizio non potendo dissi affatto dimostrata la permanenza di detti rapporti con il Lo Giudice la proposta di maggioranza
Licenziata dalla Commissione è stata per il superamento della settima valutazione di professionalità ovvero con decorrenza tredici maggio due mila undici
Grazie al consigliere Cilenti do la parola al consigliere Carbone per la proposta di
Grazie presidente
Non riepilogo perché l'ha già fatto nella relatore Cilenti quello che è l'oggetto e la pratica ma mi limiterò evidentemente esporre quelle che sono le ragioni della proposta di di contrario di contrario avviso la proposta che fa si fonda prevalentemente e su quello che il l'oggetto e il del parere Espresso come è stato ricordato dalla consiglio giudiziario alla Corte di appello
Di Reggio Calabria ventiquattro nove due mila venti che pur esprimendo un giudizio positivo con riferimento ai parametri e la capacità laboriosità e diligenza
A Espresso una votazione decisamente negativa in ordine alla sussistenza dei prerequisiti dell'indipendenza e dell'imparzialità del magistrato in valutazione questa questo giudizio si fonda principalmente sulla intercettazione ambientale sul contenuto la conversazione intercettata il diciotto novembre due mila nove
Che è stata valutata come elemento e indice di persistenza dei rapporti tra il dottor Mollace e il detenuto Lo Giudice Luciano si tratta come è stato detto di una conversazione avvenuta tra Lo Giudice e il dice il suo difensore all'interno del carcere l'avvocato Pellicano
Riporto perché di rilevanza alcuni stralci della parere del consiglio giudiziario
Nel quale si rileva che il dialogo tre intercettato attesta che lo giudice cercò di contattare il Mollace per il tramite del suo difensore
Con la chiara finalità o comunque l'auspicio di sollecitarne un qualche intervento che potesse sollevarlo dalla sopravvenuta condizione di cautelato in carcere dunque diede attuazione ad una iniziativa che evidentemente riteneva di poter assumere il dialogo attesta il dialogo tra l'avvocato Pellicano il detenuto attesta il dottor Mollace non ricorso il contatto non si meravigliò né si disse contrariato per l'iniziativa e lo ha definito ricevibile
Ma l'avvocato Pellicano riferisce che andò durante questo incontro si erano messi a parlare siano lette le carte e il Mollace avrebbe Espresso Olimpo
Vita di intervenire sul procedimento in quella fase promettendo però un interessamento al momento in cui il processo sarebbe giunto se del caso in appello
E quindi l'invito da Toni al con toni a bagamento allusivi a mantenere la calma e a comportarsi in modo intelligente la nel nelle nella conversazione intercettata l'avvocato riferisce mi ha detto di salutarti dice tranquillo fai buono sei una persona intelligente la risposta dello giudice
Leggo sempre dalla parete al Consiglio giudiziario e altrettanto significativa riportando il brano della conversazione intercettata se vedi don Ciccio di dare un bacetto da parte mia e importante
Digli ha detto queste parole se vedi a don Ciccio ridargli un bacetto gli dici Luciano ce l'ha sempre nel suo cuore devi dire Luisa quello che vi voglio che gli voglio dire
Questo brano a questa conversazione attesta un'attualità tra l'altro i rapporti tra illa Mollace il
Il Lo Giudice che va a ricadere proprio nella per io nel biennio di valutazione
Appunto oggetto della parete del del consiglio del consiglio giudiziario dopo un precedente
Giudizio negativo come appunto è stato detto
Va per inciso al fine di verificare l'attendibilità di questa conversazione
E che alla data del dialogo intercettato diciotto novembre due mila nove il dottor Mollace da porre in procinto di prendere possesso del suo nuovo Ufficio di sostituto procuratore generale
Cosa che avvenne il nove dicembre successivo sicché il dialogo risulta perfettamente compatibile con la dichiarazione di impotenza di intervenire nella fase di quel procedimento
E e di intervenire invece questa la promessa successivamente nel caso di eventuale giudizio di appello il che rende così scrive il Consiglio giudiziario di Lecce e di calante di Reggio Calabria scusate quanto mai credibile che il Pellicano lungi dal millantare il contatto se se proprio riferendo all'o giudice degli esiti di un dialogo effettivamente avuto con il dottor Mollace si evidenzia tra l'altro che il questo che colloquio evidentemente sarebbe avvenuto il giorno precedente a quello in cui intercettato posso che l'avvocato Pellicano
Era stato intercettato in un altro colloquio quello giudice anche due giorni prima il sedici novembre due mila diciannove colloquio durante il quale non se l'ha fatto cenno alla del dialogo appunto comma il dottor Mollace
Sulla base appunto di questa conversazione che attesta un perdurare dei rapporti tra il Mollace Lo Giudice addirittura una promessa di intervento anche futura nella sua funzione di sostituto procuratore generale
Si fonda il giudizio pienamente negativo per mancanza mancanza dei requisiti di precondizione di indipendenza della del Mollace con riferimento agli elementi che sono stati evidenziati nella proposta
Si rileva nella da parte della commissione che con riferimento alle sorti del procedimento penale
Più nessun'automatismo nell'una o nell'altra Inter direzione intercorre tra le sentenze l'esito del procedimento di valutazione della professionalità
Con particolare riferimento alla sentenza della che è stata citata è che si può visionare del giudizio abbreviato che è stato complice concluso con una sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste
Va detto però che in quella sentenza viene data un'ampia descrizione dei rapporti commerciali tra il dottor Mollace e Lo Giudice
Luciano pur ritenuto non provato solo il rapporto caro causale di uno scambio con interventi ovvero missioni del magistrato nell'ambito di indagini
è stato ricordato ed evidenziato anche al precedente vere negativo che il Mollace la titolare di procedimenti che riguardavano il il Lo Giudice
Appunto che coinvolgente la lo stesso Lo Giudice e quindi mancherebbe il nesso di causalità ma non esclude l'esistenza di questi rapporti
Tra il Mollace e Lo Giudice
Per quanto riguarda la sentenza disciplinare non affatto escluso l'esistenza di rapporti tra i due ma ha escluso la rilevanza sul piano disciplinare in quanto la frequentazione tre due che pure risulta provata non era tale da potersi definire abituale
Ed è per questo questa la motivazione affondamento della sentenza disciplinare
Sì
In ordine alla alla avvenuta valutazione di questi fatti già nella precedente giudizio va detto che in realtà si tratta di fatti nuovi la conversazione avvenuta proprio nel periodo oggetto di valutazione e ripeto con una promessa di intervento che va al di là
E anche successive e quindi c'è un per durante esistenze sussistenza dei rapporti laddove esatto si dovesse come dire addivenire a alla tesi della proposta apparirebbe del tutto illogico ritenere che questa permanenza di rapporti non possa essere valutata ma sia stata già oggetto di precedente votazione in quanto porterebbe al paradossale effetto di negare i Levanzo a condotte anche molto gravi protratte sino al successivo periodo di trazione solo perché si dice che fossero state già valutate evidente invece che lo scrutinio successivo cioè del biennio che è previsto dalla circolare ha proprio la finalità di verificare se le criticità evidenziate nella precedente valutazione negativa
Siano cessate o permangono in questo caso appunto si ritiene che la votazione e di una permanenza di quella di quelle di quei rapporti
Il procedimento di valutazione di professionalità
Non è un procedimento sanzionatorio un procedimento di verifica della sussistenza dell'attualità dei requisiti e dei prerequisiti direi idoneità allo svolgimento della della della fonte della funzione ed è questo asserendo la finalità e dimostrato in questo caso che quei prerequisiti continuano a mancare nel periodo successivo quello appunto oggetto di di valutazione
E quindi in questo nuovo scrutinio proprio per questi elementi che ho evidenziato si ritiene che c'erano ci sia una valutazione negativa che di cui è stata verificata la permanenza
Per cui si conferma o meglio si profila una proposta in conforme a quella del parere del consiglio giudiziario
Della corte d'appello di Catanzaro con un giudizio di professionalità negativo in quanto risulta negativo il profilo dell'indipendenza dell'imparzialità
Trattandosi di secondo lo valutazione negativa la conseguenza evidentemente quella della costituita la dispensa dal servizio del dottor Mollace ed è questa la proposta di delibera in conclusione grazie
Grazie
Chiedo al dottor Mollace se vuole intervenire o se al vuole intervenire nel suo difensore può entrambi evidentemente
Ma la grazie dopo caso i consiglieri procederanno grazie prego grazie chiedo scusa innanzitutto per la voce ma un piccolo pronta piccolo grande problema di Golan niente di grave tra allora
Cercherò di essere breve perché la proposta che è stata presentata dal relatore Cilenti
Nella sua formulazione scritta assolutamente ampia ed esaustiva io a quella mi richiamo e condivido però alcune considerazioni sia in diritto che in fatto mi consentirete di farle
Cercando di essere il più breve possibile allora innanzitutto in diritto la
Sì sì sì ma non
Sì e in punto di diritto è molto gran parte della proposta della maggioranza della vecchia Commissione incentrata proprio su quello che è stato definito nella motivazione ne bis in idem amministrativo in sede di valutazione il discorso di cui si è parlato anche adesso
Perché è prassi costante in giudizi di questo genere in procedure chiedo scusa non giudizi perché anche a me è venuta un'assonanza col giudizio spiegherò perché che in proprio in questa sede però dato l'oggetto e la impostazione che è stata data a questa vicenda
Questo sembra un giudizio di responsabilità effettivamente invece in procedure amministrative di questo genere il principio dello bis in idem ovvero sia del non utilizzare lo stesso la stessa circostanza lo stesso elemento di fatto in due valutazioni successive è giurisprudenza acquisita anche sul piano amministrativo
E qui l'unico episodio l'unico frammento di questo episodio complessivo che avete capito bene qual è il problema i i rapporti di conoscenza di amicizia vediamo di che genere fra il dottor Mollace è Lo Giudice
Luciano l'unico frammento di questo tipo di rapporto è questa conversazione tra terze persone in carcere fra Lo Giudice Luciano il suo avvocato
Che è avvenuta nel novembre del due mila e nove quindi all'inizio del secondo periodo
Siccome beh vedrete nella delibera precedente si è parlato lungamente di questa conversazione telefonica che non telefonica ambientali in carcere che era conosciuta d'altronde la commissione ne ha parlato al tema dei tredici anni dopo e qua stiamo parlando di cose avvenute
Tredici anni fa
Evidentemente quella circostanza che costituisce un unicum dell'intera vicenda rapporti Mollace Lo Giudice Luciano è stato già considerata nella precedente delibera
Considerarla identica anche in questa seconda delibera violerebbe il principio amministrativo applicabile anche in questi procedimenti del ne bis in idem e su questo io mi taccio non dico altro
Perché oltre a quello che ha detto il relatore cioè una amplissima e documentatissimo addotti Issime direi
Motivazione scritta che che tutti voi conoscete bene
Però mi dovete consentire invece in fatto di dire qualche cosa
Perché
Io conosco queste procedure e ne ho viste tante eccetera dispiacerebbe anche che sì in ipotesi se anche venisse approvata la procedura a favore del dottor Mollace rimanesse
Aleggia anche nell'aria il fatto che solo per una questione di natura procedurale di diritto non voglio dire un carico ma eccetera che costruì a una ottenuta eventualmente la valutazione il fatto non esiste o comunque non è assolutamente provato perché io rapidamente
Elencherò adesso a beneficio
Dei relatori che lo conosco benissimo ma di tutto il Consiglio io mi richiamo anche una memoria piuttosto ampia che avevo nel corso dell'istruttoria proprio alla fine depositato alla quarta commissione quelli che sono i fatti sicuri che riguarda in questi benedetti rapporti fra il dottor Mollace è Lo Giudice Luciano
Dottor Mollace è stato il magistrato di punta della Direzione distrettuale antimafia di Reggio Calabria per molti anni alla fine degli anni due mila e dieci verso quegli anni lì lo conoscevano tutti perché erano Lou il dottor cisterna e un altro paio di magistrati quelli che si occupavano che combattevano la mafia la 'ndrangheta
In Calabria nella zona del ironico i fatti certi che riguardano i rapporti fra Mollace e Lo Giudice Luciano sono i seguenti
Il primo fatto e che egli conobbe materialmente fisicamente Lo Giudice Luciano
Nell'imbarcadero nel come si chiama nel rimessaggio di un certo Spano Antonino e si sono incontrati due volte perché dico che è un fatto certo perché nessuno l'ha mai contestato
Quindi ne possiamo dare per certa che questo fu la conoscenza di Mollace con perché in quelle rimessaggio cui aveva la sua barca ce l'avevano anche altre persone ed era frequentata da questo signore Luciano frequentata non si sa perché perché questi personaggi parliamoci chiaro fra giudice Luciano sappiamo chi sono Ilo giudici Reggio Calabria lo sapeva anche Mollace primo fatto certo la conosciuti li li ha visti la visto lì un paio di volte
Secondo fatto certo Lo Giudice una famiglia di malavitosi in quella zona
Il fratello lo giudice Antonino è un noto pregiudicato che è stato pentito a a più riprese perché se poi pentito d'essere pentito è stato già condannato una volta anzitutto un patteggiamento per calunnia nei confronti del magistrato è stato condannato una seconda volta per calunnia nei confronti di alto magistrato
Sentenza annullata in appello onestamente lo dico subito pendente il ricorso per Cassazione
Comunque personaggio la cui affidabilità
In considerazione di questi precedenti atti giudiziari davvero quantomeno dubbia e poi altro fratello dirlo Giulio sono tantissimi è Lo Giudice Maurizio pentito anche lui
E che questo è molto importante era stato trattato il suo procedimento con il suo pentimento anni prima dal dottor Mollace quand'era magistrato della DDA di chi legge fatto certo documentato niente degli terzo fatto centro
Va dotto Mollace quindi conosceva benissimo la caratura criminale della famiglia Lo Giudice anche se non tutti lo giudici erano buone questo Luciano era quello che forse in quel momento
Sembrava quello che avesse meno propriamente per carità non ci fece amicizia cercano due volte all'imbarcadero quando lo trovo lì chissà perché eccetera
Terza fa stato fa dato certo testimonianze del procuratore nazionale Grasso del procuratore aggiunto dell'epoca di Reggio Calabria boemi
Lo giudice Luciano che conosceva la fama di Mollace come magistrato antimafia sapeva che Mollace era stato il pm del procedimento contro il fratello Maurizio quello che si era pentito
Propose al dottor Mollace all'imbarcadero di dare delle informazioni per la cattura di un importantissimo latitante calabrese con bello
Fatto certissimo perché è stato riferito decidono gli atti del testimonianze dall'allora procuratore nazionale Grasso
Dall'allora procuratore aggiunto di Reggio Calabria responsabile della DDA Buemi ed a tre funzionari e dirigenti della polizia che è stata sentita nei vari processi disciplinari penali che ci sono Satie in questa interminabile dicendo
Quarto fatto certissimo il dottor Mollace che in quel momento stava passando ad altro ufficio di secondo grado
Si rivolse al dottor cisterna che era la direzione nazionale antimafia che ha passato pure lui l'anima dei guai per questa vicenda io lo difesi indisciplina Maggi Sanguedolce
Il quale si occupò a questo punto preso in mano la situazione contattando l'ufficiale di polizia giudiziaria che raccolsero la collaborazione di Lo Giudice Luciano per catturare questo latitante
Questi sono fatti indiscutibile e vi dico subito sono gli unici fatti certi e provati di tutta questa vicenda per il resto di certe di prova non c'è niente e poi in pochi minuti di Dio perché
Che cosa è successo però allora a questo punto e qui qua ci sono magistrati forse anche avvocati che sono esperti di questioni antimafia delle zone cioè per per la mentalità
Di questo Lo Giudice Luciano che aveva si era proposto per aiutare lo Stato a catturare chissà per quale ragione saranno state Faini interni fra criminali eccetera lui era diventato un collaboratore
Era diventato un amico della giustizia era persona che e sia posta a fianco della giustizia
è nella sua logica che non è la logica mia composta perché sappiamo esattamente che cosa vuol dire l'amicizia che cosa vuol dire la riconoscenza entro che limiti questi sentimenti possono avere uno sviluppo lui aveva diritto sostanzialmente ad interloquire con queste persone voi vedrete che qua ci sono anche nella proposta del Consiglio edilizia non so insomma ce ne sono tantissimi reati relatore lo sa benissimo ci sono anche degli episodi per cui sembra che lo giudice Luciano abbia voluto mandare a Natale una pastiera in omaggio al dottor Mollace un'altra volta una bottiglia
Io non so se sia vero o no c'è prova che non la ricevuti perché c'è scritto in quel biglietto poi sequestrato che non era stato possibile consegnato ma io credo che l'unica attivamente
Con la sua mentalità che è quella che conosciamo a Natale a colui che aveva aiutato a catturare il famoso criminale latitante oneste mandare la pastiera per omaggio
Non perché sia amico nel senso che io occupo e siamo amici dei nostri amici
Loro magari usano la parola amico per spiegare questo tipo di rapporto ma voi capite benissimo di che cosa si tratta
Questi sono i fatti certi dopodiché Lo Giudice Luciano dopo tutte queste vicende viene arrestato per un reato non gravissime interposizione fittizia finisce in prigione per questo e viene arrestato dalla Squadra mobile
Siccome l'UE aveva collaborato con i carabinieri per la vicenda Dell'Atti tante è è in atti dimostrato dalle dichiarazioni degli ufficiali della polizia giudiziaria della Polizia di Stato
Che lui aveva diffidenza nei loro confronti perché temeva anche lì la mentalità di costoro che non è la mentalità nostra carabinieri contro polizia io aiutati carabiniere allora quelli la polizia ce l'hanno con me mi arrestano per ritorsione questa era la sua convinzione
E ce lo dirà benissimo se avete tempo io qua poche parla che sta dicendo la conosco
Però Cervera benissimo l'avvocato pulita no in quegli atti che sono anche presenti
Lui era convinto di essere stato per interposizione fittizia ingiustamente per ritorsione da parte della squadra mobile di Reggio Calabria della Polizia di Stato quindi perché si era rifiutato di usare il loro a catturare Condello sia rivolto in b meglio se ha rivolto aveva collaborato con i carabinieri
A questo punto diventa
Pazzo in carcere sostanzialmente parlando con l'avvocato il tutto documentato dice adesso voglio parlare con cisterna voglio parlare con Mollace voglio parlare con tutti quelli che ho aiutato a catturare che aiutato a fare tutta questa cosa eccetera e che adesso mi devono aiutare
Meglio nemmeno mi devono aiutare
Devono prendere atto che sono vittima di una persecuzione della Polizia di Stato è intervenire come si deve intervenire in questi casi
Questa e la vicenda è vero la vicenda di mentalità distorta di mafiosi delinquenti di criminali è di purtroppo
Conseguenze negative di ciò che pagano magistrati che hanno agito in quelle circostanze quali sono i fatti mi arriva veramente alla conclusione che vengono poi contestati ha costruito al dottor Mollace sostanzialmente sono due
Questo allora nessuno ha mai detto nessuno le ipotizzato nessuno ha mai detto che abbia fatto mai niente a favore di nessuno di questi Lo Giudice non è non è questo è fuori discussione altro fatto certe quindi in realtà questa sua non lo so questo suo pregiudizio questa questa cosa deriverebbe da dalla conoscenza ripetuto altre volte spessissimo amicizie quello che queste rapporto con Lo Giudice Luciano
Mai nessuno ha mai detto che abbia mosso un dito a favore né di costumi né di nessun altro dalla sua famiglia e che anzi aveva contributo nelle contribuito nelle indagini precedenti nei confronti del fratello a far condanna
Allora che cosa succede succede che ci sta da un lato ci sta Lo Giudice Antonino uno dei fratelli chiamiamolo l'irriducibile quello che poi però si tende poi si pente di essere pentito quesiti pente quello che viene condannato
Che a un certo punto in una dichiarazione parla delle invece voi mio fratello aveva amicizia la parola amicizia quindi la contestazione è questa amicizia nient'altro con il dottor ci sembra con il dottor Mollace fa il nome di altri magistrati
Questo è un primo avviso secondo fatto conto quindi rendetevi conto bene di che cosa stiamo parlando ma infondata anche queste prevedevano perché secondo fatto la famosa conversazione intercettata in carcere
Tra l'avvocato Politano difensore Vito giudice Luciano e duo giudice Luciano arrestato per interposizione fittizia quella famosa intercettazione di cui si è parlato in cui dice ti saluta questo di seduta quest'altro parla con Mollace eccetera eccetera
Allora il problema acqua non è se sia vero o no l'intercettazione perché l'intercettazione c'è hanno parlato a questi due il suo avvocato e l'assistito Lo Giudice Maurizio il problema
Il resto quello che c'è dietro nessuno discute contesta che ci sia quel il dottor molla ci ha fatto fare una perizia per dimostrare che dove un certo punto c'è scritto ti saluta Mollace invece non dice quello ma non è rilevante
Perché poi vedete perché ce lo spiega l'avvocato Politano benissimo in tutti questi atti che sono a vostra disposizione
Oh benissimo averlo detto non era quello il problema che cosa era successo
Era successo che arrestato come gli ho detto Lo Giudice bruciano si inalbera parla col suo avvocato dice dobbiamo chiamare questo questo questo e questo perché devono sapere che la Polizia di Stato mi perseguita e che quindi io devo sono innocente eccetera eccetera eccetera
L'avvocato va in carcere parla con Lo Giudice Luciano i dice qualche cosa da cui fa capire anche che ha parlato avrebbe parlato avrebbe preso contatto con Mollace ma non solo con qualcun altro anche per rappresentare il suo fatto
Peccato che non era vero cioè è vero che dice questo allora giudice Luciano ma non è vero che aveva preso contatto voleva prendere contatto con il dottor Mollace
E infatti e io chiedo scusa non sono mai polemico delle mie difesa eccetera però una parola al Consiglio giudiziario di Reggio Calabria io la devo dire
Perché io faccio il magistrato da quarant'anni io so che gli elementi di prova in un procedimento si valutano tutti insieme non è che se le prende un pezzo e si dimenticano gli altri o si fa finta che non esistano
Non è che si prende un pezzettino lo in intercettazione se no dovremmo dare ragione a chi sostiene io non sono fra costoro l'intercettazione non servono a niente certo se vengono utilizzate così
Succede che l'avvocato Politanò han certo punto circostanza di cui io non leggo nel
Che mi sembra che non sia stata dal Consiglio Giudiziario
Reggio Calabria che poi è quello che ha fatto insomma a cui parere è stato ripreso integralmente sostanzialmente dalla proposta contro il dottor Mollace
Il dottor Pellicano è stato sei l'avvocato Pellicano difensore di Lo Giudice Luciano è stato sentito varie volte in varie sedi in fase di indagini preliminari in fase dibattimentale
Negli innumerevoli processi che hanno riguardato questa vicenda e ha spiegato chiaramente che lui non ha mai parlato Kondo Mollace
Non si è mai rivolta non si Serban permesso di rivolgersi a Mollace perdi il Giulio giudice Luciano chi vuole parlare era vero che lo giudice Luciano glielo diceva
E lui per cercare di calmarlo gli diceva sì lo farò sì l'ho fatto di salute eccetera eccetera ma non era vero niente
Siccome campi non lo dico io ovviamente ma lo trovo in atti vi segnalo gli atti che sono della procedura che abbiamo sempre prodotti da cui risulta questa circostanza
L'avvocato Pollica Napoli Pellicano chiedo scusa di sciroppo sbagliavo in cui si chiama Pellicano
è stato sentito il venti novembre l'avvocato Perrino è stato sentito il sei Sant'ante volti cominciamo il sei luglio due mila undici dai magistrati della Direzione distrettuale antimafia di Catanzaro
E ha detto che Luciano in carcere mi chiedeva di portare i saluti al dottor cisterna dottor marcia ad altri mi sollecitava l'andare a salutare le persone gli dicevo che era inutile
Perché la questione era in Procura generale guardate che lo sapeva anche Pellicano perché Mollace andava la procura generale e quindi non vuol dire il fatto che abbia detto quello che avesse preso questo contatto alle sue millanterie mi sapeva fare
Vi è Luciana diceva che stava riferendo sulle alla fine dicevo che non poteva fare niente i saluti non li ho portati a nessuno
Io conosco il dottor Mollace per motivi professionali e basse non sarei mai andato a riferirgli nulla di quella che mi aveva detto Luciano che mi aveva chiesto Luciano
Ribadisco che nonostante le esitazioni le sollecitazioni riduciamo Lo Giudice non sono mai andato a parlare con il dottor mollaccione
Di questo dichiarazione l'avvocato Pellicano io nonno
Non la siamo dicendo lui perché consiglio giudiziario di Reggio Calabria doveva tenere conto poi il venti novembre due mila tredici dinanzi al pm di Catanzaro un altro interrogatorio perché Pellicano è stato sentito tante volte
Ripete tale e quale se possibile ancora più preciso gli dice il Pubblico ministero mi pare che lei abbia dichiarato mi corregga se sbaglio nel processo in dibattimento a Reggio Calabria abbiamo anche queste per vedremo che cosa hanno detto
Che questo incontro che lo giudice le chiese di fare con Mollace lei non lo ebbe giusto assolutamente e sta dicendo ha dichiarato questo giusto
E che lei ha millantato mi corregga se sbaglio quest'incontro si diciamo questa millanteria non la definisco una millanteria segua dalle intercettazioni io dico fammi fare eccetera eccetera ma insomma le ha avuto quest'incontro non ho avuto nessun incontro
Questo incontro lo riferito in maniera non corretta
Poiché è stato sentito ed è la terza volta ventiquattro settembre due mila tredici dinanzi al Tribunale di Reggio Calabria quindi in fase dibattimentale è qua finalmente si capisce tutto perché spiega esattamente tutto quello che vi ho detto tutte le premesse la questione
Della collaborazione le ragioni per le quali George Luciano Lo Giudice ce l'aveva con la polizia di Stato fa il nome di tutti i poliziotti che secondo lui erano quelli che l'aveva secondo lui è
Non era vero non non credo che fosse mi ha certamente non era vero ma secondo lui era convinto che fosse ce l'avessero con ora fa credere che ce l'avessero colui e ripete ancora una volta eccetera
Di chi è che io lui diceva giudice che mi chiedeva rito chiederà Mollace agli altri di interessarsi di questa cosa io lo giuro dice Luciano lo tenevo buono dico stai calma poi se ne parla non si può fare niente in questo senso cercano di prendere tempo
Diplomaticamente ma ovviamente non ho mai parlato con nessuno
Allora sempre c'è addirittura guardi c'è ho riportato in quella memoria o il controesame del pubblico ministero che era allora dopo il procuratore dottor Cafiero De Raho poi diventato procuratore nazionale antimafia
E il tema alla dice m'aveva detto questo dice un sì ma io non ho avuto rapporti con questa mail con i magistrati per queste vicende diciamo il giudice Maria più assoluta lui mi chiese di potere chiese qualcosa di chiuso dentro ingiustamente che non è giusto
Devi dire la dotazione Sterna dottore Mollace al dottor moralistica vengano Dio tu ovviamente io dottore Mollace non glielo ha detto pur avendo visto nell'anno giudiziario veementi di questo non ho mai parlato sarebbe stato impossibile
Quindi
Lì l'elemento cardine di prova del fatto contro il dottor Mollace la famosa intercettazione che è vera che esiste e che alle discutibile ma non è quello il problema
Quello che riferisse quello che riferisce uno dei due interlocutori ovvero sia Pellicano al suo conta interlocutore e è vero oppure no e quelli che hanno ci dice che non è vero e ciò è conforme con tutta la ricostruzione dei fatti che ho fatto prima
E non è smentito da nulla quindi io francamente ci tenevo e con ciò concluso il punto di fatto poi un minuto sull'ultima versione netto e vi lascio
Che qui anche il fatto non c'è mi mi dispiace
Il Presidente il precedente Consiglio ha ritenuto invece di valutato diversamente secondo me io rispetto sentenze provvedimenti e ministri ma riservo il diritto però di criticarle secondo me
è stata una delibera veramente ingiusta è sbagliato e ancora più ingiusta e sbagliata sarebbe Lodoli però odierna che cacciasse sostanzialmente spendesse dalla magistratura
Con un po'di chi sono sostanzialmente il dottor Mollace per questi fatti
L'ultima questione e poi vi lascio sono anni che io trova
A fare un discorso dinanzi alle quarte commissioni perché in diritto con riferimento alla a all'istruttoria che si deve fare per le valutazioni specialmente per la settima valutazione che poi l'ultima perché come è stato giustamente ricordato da qualcuno questi non sono giudizi di responsabilità come il giudizio penale il giudizio disciplinare io non è che ti puniscono
Sono giudizi funzionali cioè si tratta di vedere
Se tu in base a certi fatti accaduti in un certo anno negli anni successivi sarà in grado di fare bene il magistrato in questo caso con indipendenza equilibrio ma anche con la necessaria diligenza impegno quello che quindi serve solo a questo
Lo sto
E tant'è che la legge stabilisce che se il giudizio non positivo negativo voce un periodo di rivalutazione successivo vediamo l'anno dopo che cosa è successo cioè se corre un esame di riparazione sostanzialmente allora vai bene altrimenti no
Questo funzionerebbe bene se le cose seguissero una cronologia ordinario se fossero tempestive rapiti
Noi stiamo valutando adesso il periodo di rivalutazione del dottor Mollace anni due mila e nove due mila undici siamo nel due mila e ventitré
Quindi noi dobbiamo decidere oggi se in base a quello che è accaduto fra il due mila nove due mila undici il dottor Mollace nel due mila dodici due mila tredici quattordici quindici sedici assetti fino ad arrivare ad oggi e anche negli anni successivi
Sarebbe stato in grado con un giudizio prognostico rispetta i fatti del due mila nove due mila undici di far bene il magistrato va benissimo sì io questa valutazione la facessi a marzo del due mila dodici
Ma se io la faccio a febbraio del due mila e ventitré dopo che il dottor Mollace peraltro undici anni affatto il magistrato e io in un giudizio che non deve arrivare a punirlo per qualche cosa ma deve arrivare a stabilire se dopo il due mila undici lui poteva continuare a fare bene il magistrato
E io penso che non posso far finta di come se fossimo in una macchina del tempo di tornare indietro e di non sapere nulla di quello che è accaduto sempre dopo
Il dottor Mollace
Negli anni successivi da procuratore generale sostituto a Reggio Calabria e poi a Roma
Ha fatto il suo lavoro ha fatto molto bene io inutilmente ho chiesto alle commissioni
Gli acquisti un parere aggiornato su quello che l'ha fatto non dal due mila nove due mila undici ma dal due mila undici a due mila ventidue quando faceva eccetera successivamente per poter arrivare non più la prognosi
Ma fare una diagnosi perché questo è lo scopo poi della procedura amministrativa che non è un giudizio di responsabilità
Inutilmente non finalmente oggi per la prima volta e mi compiaccio di questo io vedo certo punto un pezzettino della relazione di maggioranza in cui sì sì cogli anche questo spunto e si dice poi teniamo presente che costruì
Non dico l'ha lavorato bene perché non lo sanno perché nessuno ha mai fatto l'accertamento che io avevo chiesto però non c'è alcun sospetto che abbia lavorato ma
Io ho qui un attestazione della cancelleria del della segreteria della procura generale della corte d'appello di Roma dove lui lavora ormai da tanti anni
In cui ci sta l'elenco dei procedimenti che lui ha trattato come pubblico ministero in udienza in udienza non cartolari perché erano precedenti alle ultime riforme eccetera
E io
Altri in quelli più vecchi perché mi son fatto dare solo quelli degli ultimi tre o quattr'anni quelli precedenti la già dati
E e depositata questa questa no perché me l'ha portata adesso io la deposizione depositato una precedendo dovremo distribuirla ai consigli senz'altro però promette di leggere soltanto latte cancellerie la segreteria attesta che il dottor Mollace
Ha trattato dalle udienze seguenti procedimenti innanzi alla Corte d'Assise d'Appello di Roma
Processo a carico di spada Carmine più ventuno a carico di pizza da Francesco più due Del Grosso Valeria dinanzi alla Corte d'appello articoli quattrocentosedici bis Tassone di Silvio Casamonica consiglio d'altri se sito massima Gambacorta Casamonica Giuseppe più quarantatré innanzi alla Corte d'Appello sezione quarta misure di prevenzione perché lui si è sempre occupato di criminalità organizzata da quando ha cominciato fino a oggi
Filipponi ogni ha sparato a una gamba duca Casamonica eccetera eccetera
Nel precedente attestazione da fatto precedente mi è stato anche il pubblico ministero del processo per i desaparecidos italiani in Argentina quelli perseguitati dai regimi di Pino Shek quelli successivi eccetera eccetera
Cioè voglio dire costruì
Dopo il due mila undici il periodo in valutazione per cui noi adesso dovremmo cacciarlo perché dovremmo ritenere che dopo il due mila undici non sarebbe stato in grado di lavorare bene perché quella e la vostra valutazione ha fatto tutto questo
Io ho chiesto anche di chiedere al procuratore generale di Roma come l'ha fatto
Mi è stato detto no perché due mila e nove due mila undici grave
Finalmente io leggo in questa o un accenno timido per il momento ma spero che possa essere sviluppato anche di evoluzione della giurisprudenza amministrative la prassi amministrativa riforma dopo dei questo consiglio in questa materia perché francamente chiudere gli occhi far finta di non conoscere i fatti
Andare a tirare a indovinare ciò che invece si può constatare mi sembra francamente paradossale io quindi concludo chiedendo che si è approvata la proposta che riconosce al dottor Mollace la settima valutazione grazie no beninteso sentendo
Depositare quel documento le chiedo scusa allora facciamo una copia per tutti i consiglieri
Poi non so se ci sono interventi di qualcuno a chiarimenti
Altrimenti chiederei se volete restare potete restare vi chiederei la cortesia di potervi accomodare
Subito dietro grazie grazie a voi
Fondo
E quell'ora attendiamo che tutti i consiglieri abbiano il documento
E dopo così
E dopo anticipo che il voto avverrà
Certo sì ma non osa devono anche io se c'è qualcuno che vuole parlano dello sci non c'è nessuno si assi chiedo scusa ai nuovi e non so se no no no grazie presidente
Come come preferite grazie buona sera arrivederci
Grazie presidente esso oggi volevo dirlo anche insomma il Consiglio e ricordare a me e al Consiglio che siamo di fronte a una decisione è molto complessa e delicata che riguarda la vita professionale di un magistrato
E che non può essere Tres a cuor leggero
è già stato detto bene e in maniera esaustiva dal proponente
L'allenatore della proposta abbiamo sentito il difensore del collega Mollace io voglio soltanto su
Rivolgere fare alcune riflessioni di carattere tecnico giuridico per ricordare di cosa parliamo che cos'è il procedimento di valutazione di professionalità e un procedimento di verifica della sussistenza dell'attualità
Dei tre requisiti e dei requisiti di idoneità allo svolgimento delle funzioni del resto la stessa circolare esplicita sul punto proprio là dove in sede di disposizioni generali al comma quinto del capo due stabilisce che nelle valutazioni di professionalità successive deve essere verificata la permanenza di elementi significativi già individuati in quelle precedenti
Ed è soprattutto in sede di un nuovo scrutinio successivo quindi ad una valutazione negativa che deve essere verificata questa permanenza cioè la permanenza di quegli elementi negativi
Che avevano condotto a un precedente giudizio negativo
Senza però come ha detto anche il relatore della proposta che si possano replicare che si possa dare ingresso nel procedimento amministrativo di valutazione ad un ne bis in idem
E noi qui oggi dobbiamo valutare
Il pre requisito dell'indipendenza e dell'imparzialità nel biennio in valutazione
Requisito che è stato valutato e che dobbiamo assolutamente vedere se permane
Questa mancanza questa carenza di indipendenza e di imparzialità
Ora con riguardo proprio alla quello che ho sentito dire dalla proponente dal relatore della proposta bit che ha esatto diciamo ha detto che la prova materiale dell'esercizio non indipendente della giurisdizione è sempre una prova difficile ardua allora io mi chiedo e vi chiedo ma è provare la compromissione provare la mancanza di indipendenza nel caso che qui stiamo esaminando
Da che cosa si evince in questo caso dal fatto che c'è stata una sola unica isolata intercettazione ambientale
Che è stata colta nel Periodo quindi nel periodo che entra nel biennio di valutazione
E da questa unica isolata intercettazione ambientale che anche il difensore ciò ha detto poi è stata assolutamente in parte se non totalmente smentita dallo stesso difensore bello giudice noi possiamo trarre il convincimento che
Manca questo pre requisito che il rapporto di cointeressenza di del Mollace e permane anche nel biennio che oggi noi dobbiamo valutare
Ma mi sembra difficile trarre questo assunto questo convincimento
Da una sola appunto intercettazione perché noi dobbiamo vedere all'attualità del fatto la qualità del fatto ci dice che c'è un sono episodio che peraltro anche alla base della ricostruzione dei soggetti che sono entrati nella proprio nella a chiamare de relato il Mollace cioè illo giudice
Che è un soggetto attinto da misure cautelari condannato il fratello dello giudice che vi voglio ricordare è un collaboratore di giustizia
Ritenuto assolutamente inattendibile non credibile da una sentenza irrevocabile del giudice di Perugia del GIP di Perugia
Che
Riguardava appunto la chiamata di correo di alcuni magistrati altri esponenti delle forze dell'ordine
E che il fratello dello giudice ha detto mi assumo la responsabilità di aver calunniato questi magistrati e questi esponenti alle forze dell'ordine e quindi non era vero quello che è stato che io ho dichiarato questo è agli atti questo è documentato nel fascicolo che riguarda la valutazione di professionalità
Allora qual è la prova attuale mi chiedo
Qual è la prova attuale qui non c'è nessuna prova della permanenza di rapporti
Tra il Mollace e il Lo Giudice
Che possono farlo derivare appunto una mancanza di indipendenza di imparzialità noi abbiamo quel biennio dopo quel biennio sono passati tredici anni non ci sono stati elementi di Crisci criticità rilevati
Da quando il Mollace si è trasferito in Procura generale a Roma
E quindi
Credo che a questo punto facendo tesoro dei canoni che il la circolare sulle valutazioni di professionalità
Ci impone di applicare noi dobbiamo essere rigorosi
Il rigore ci impone quindi di valutare il biennio sulla base dei fatti che sulla base dei fatti noi possiamo dire che nell'attualità da una sola
Singola intercettazione non possiamo trarre un giudizio di carenza di indipendenza e credo quindi in questo mi associo pertanto alla proposta del relatore
La proposta del consigliere Cilenti
Nel e anticipare il mio voto favorevole a l'atto Secchia valutazione di professionalità del dottor Mollace grazie qualcun altro vuole intervenire
Prego
Cerchiamo di stare nei tempi sue possibilità se Marrazzo nel Foreman pochissime battute Rallus con riferimento in particolare all'intervento fatto ora
Dalla consigliera
Nicotra che mi ha preceduto anticipo la mia dichiarazione di voto che a favore della proposta Bindi
Illustrata dal Consigliere Carbone intervengo soltanto per precisare un passaggio
Giustamente la consigliera Nicotra pone in evidenza che nel biennio in valutazione abbiamo quest'unico elemento oggettivo costituito dalla telefonata intercettata il diciotto novembre due mila nove tuttavia proprio quando si è discusso del contenuto di questa telefonata si posso soprattutto l'accento su che cosa chiedeva
Il non giudice al proprio avvocato e sul comportamento successivo tenuto dall'avvocato il quale ha dichiarato in varie sedi disciplinari Penati e quant'altro che lui non ha adempiuto alla richiesta
E tuttavia io sento il dovere di porre l'accento invece su un'altra parte di questa conversazione che a mio parere rappresenta il dato più allarmante
E cioè le parole che il Lo Giudice
Leggo dall'intercettazione di portata rivolge a proprio legale si è vediamo don Ciccio gli dargli un bacetto da parte mia è importante digli ha detto queste parole se vedi a don Ciccio di dargli un bacetto gli dici Luciano cela sempre nel suo cuore gli devi dire LUISS anch'quello che gli voglio dire
Ed allora secondo me non è tanto il fatto se l'avvocato abbia adempiuto al mandato dell'oggi giudice
Ma sono queste frasi pronunciate dallo giudice nel biennio in valutazione che a mio parere destano particolare allarme sotto il profilo dell'indipendenza del magistrato in valutazione perché sono significative sintomatiche di un rapporto stretto o comunque certamente confidenziale
Tra l'intercettato e il magistrato sottoposto a valutazione perché gli si manda a dire per il tramite del proprio avvocato quindi lasciando da perdere se poi l'avvocato adempiuto Minoli gli manda a dire
Dagli un bacetto
Luciano cela sempre nel cuore gli devi dire Luisa quello che gli voglio dire con un linguaggio perché sia trattato
Processi di criminalità organizzata
Criptico
Ma estremamente significativo di messaggi come dire che si mandano all'esterno è significativo nel particolare rapporto intercorrente tra le parti questo era quello che volevo dire mette in evidenza questo secondo passaggio grazie
Consigliere Morello credo prima
Sì sarò brevissimo anch'io anticipo di aderire alla proposta
Tecnicamente quello che dice del consigliera Nicotra e e parzialmente condivisibile ma non può però essere sganciato da quello che c'è stato prima è vero che sta si tratta solo di un episodio nel periodo in valutazione fanno possiamo sganciare quell'episodio da tutto quello che è successo nel periodo precedente che poi ha portato a una valutazione negativa nel periodo precedente e quindi anche quello che potrebbe sembrare un un episodio poco rilevante se lo leggiamo in un contesto di un di una frequentazione che che è nata ben prima e che poi era confluita in questo
Rapporto si può dire anche amicale come ha sottolineato
La collega Michele
Ha una mappa una valenza molto diverse sicuramente in questo momento il passaggio il trascorre flusso trascorre di tutto questo tempo
Dalla periodo in valutazione alla nostra decisione
E e triste e ed è un vulnus molto grande oggi collega parlavano del del problema dei delle della lentezza delle nostre decisioni sicuramente
In questo caso ha influito molto il processo penale che ha rallentato la prima decisione
E e ha in tal senso mi fa piacere richiamare l'attenzione di tutto il Consiglio su una disposizione che viene dalla dalla Comunità europea e che in sede di Pnr errore apposto molto l'accento oltre che sulla disposi Sontag anche sulla celebrazione dei processi contro la per reati contro la pubblica amministrazione che vengono un po'trascurati anche nelle fasi organizzative dei nostri uffici e io insetti ma magari insieme
Attratto tutti i miei colleghi di quella Commissione cercheremo
Anche di
Sottolineare l'importanza della la rapidità del di queste decisioni
Però questo vulnus come dire ci viene sembra se non altro attenuato dalle informazioni comunque della dell'averla lavorato comunque con con successo nella nella fase successiva quelle valutazione ma non non possiamo che attenerci al periodo in valutazione perché la legge questo cibo
E quindi aderisco alla alla proposto grazie consigliere basilico
La difesa del dottor partono mi è sembrata non tenere conto al di alcuni elementi in diritto del fatto che la circostanza della conversazione del diciotto undici due mila nove non sia stata valorizzata ai fini della valutazione di professionalità nel quadriennio precedente il fatto che sia stata menzionata ma non valorizzata esclude di per sé che possiamo versare una situazione derivi simile
Ma in fatto laddove ci siamo sentiti snocciolare i fatti certi e provati io mi sarei aspettato che quanto meno fosse stata fosse lo stati menzionati gli esiti delle due perquisizioni fatte nei confronti di Luciano l'ufficio
La prima avvenuta il sei ottobre del due mila nove
Quindi un mese poco più di un mese dalla famosa intercettazione ambientale
Nella quale all'interno dell'ufficio di Lo Giudice Luciano viene trovato nel registro Buffetti un elenco di numeri di telefono tra cui quelli di quello di tali don Ciccio
Che non è mai stato contestato essere numero di cellulare del collega Mollace
La seconda perquisizione avvenuta il ventotto gennaio del due mila undici quindi
Ben dopo il Periodo ben dopo la conversazione che ambientale di cui stiamo parlando
Nel corso della quale nell'abitazione di Lo Giudice Luciano viene trovata una sim card con all'interno in di telefoni di Mollace
E allora se davvero in questo in questo procedimento amministrativo ci sono dei fatti certi ecco questi sicuramente sono fatti certi mai contestati dal il collega Mollace e allora vengo qui al mai contestati perché di fronte a accuse quali sono quelle sono stati avviati mosse anche in via disciplinare alle dotto Mollace io ma per l'esperienza che ho vissuto come tutti noi abbiamo vissuto nei processi mi sarei aspettato avrei voluto avrei avuto una reazione del tutto diverso
Non abbiamo notizia di azioni giudiziarie intrapresa dal dottor mollaccione abbiamo notizie minaccia un'azione di alcun genere intrapresa otto Mollace nei confronti dei fatti e delle persone che hanno avanzato queste accuse dirette o indirette nei suoi confronti
Abbiamo unica reazione quella nel interrogatorio reso in sede popoli in sede di quarta commissione la commissione che è stata dice menzionata dal dal dottor Patrono nella quale ci dice
E io che ci posso fare di questo del loro pensieri dello intenti perché mi si deve appiccicano un qualcosa
Allora questo è l'unica reazione del dottor Mollace di fronte a contestazioni vitale gravità
è vero la nostra decisione giunge anche in prestito ma io non vorrei che qui invertendo davvero l'ordine dei fattori siccome siamo intempestiva adesso spostassimo il focus della nostra attenzione sull'esistenza del requisito dell'imparzialità oggi
Quello che a noi interessa e chiederci se nel due mila nove due mila undici noi potevamo ritenere alla luce non di quell'episodio ma di una conversazione che fa riferimento ad una relazione
Attuale se possiamo ritenere che in quei due anni il dottor Mollace avesse i requisiti di imparzialità
E di indipendenza che sono richiesti da un magistrato ecco io qui non credo che nel due mila nove due mila undici avrei potuto attribuire al dottor Mollace questi requisiti per questo motivo voterò che la proposta abbia
Grazie
Mirenda chiedo da Oria papà poi dopo ai relatori lasciamo la
La la la conclusione
Quarto comma dell'articolo ottanta grazie
Grazie presidente voterò per la proposta a
Facciamo un po'una lista dei fatti il
Dottor Mollace è già stato valutato negativamente per il periodo tredici maggio due mila otto tredici maggio due mila nove
Avrebbe dovuto esser valutato negativamente per fatti accaduti in quella Forcella di tempo o per fatti precedenti voi se guardiamo le
Intercettazioni telefoniche e l'accaduto ecco di quel periodo di tempo vedremo che l'ultimo fatto che potrebbe avere una qualche rilevanza s'è del due mila sette cioè quindi prima del due mila otto c'è nulla nel due mila otto due mila nove
Che cosa viene fatto con la delibera negativa sulla
Attribuzione della settima valutazione di professionalità un'operazione azzardata cioè si prende una valutazione c'è un fatto quella famosa conversazione in carcere del novembre due mila diciannove quindi extramoenia
E la si recupera quel principio per cui siccome c'è stata questa conversazione nel novembre del due mila diciannove ergo ne traggo la conclusione della continuità anche in questo periodo Milano anche questo periodo
è un'operazione azzardata perché insomma voglio dire sì sottrae alla valutazione fattuale perché tra due mila sei e quel tredici novembre due mila nove nulla accade
Non credo molto
Però non è questo il momento per ridiscuta dopo tantissimi anni armi bis in idem perché nella delibera negativa quell'elemento secondo me è stato trattato incidenter tantum serviva per sorreggere una continuità più che una valutazione diretta di quel fatto
Però non mi sottraggo a quanto
è stato detto sulla rilevante gravità di quel colloquio se non per prima a fare una serie di valutazioni che anche qua attengono all'analisi dei fatti
Il dottor Mollace
è stato assolto perché il fatto non sussiste nel due mila sedici per tutto quel reticolo di fatti che in qualche modo copre anche il tema odierno è stato assolto in sede penale è stato assolto in sede disciplinare
Nel due mila diciotto e per cosa
Per tutta una serie di fatti che ruotano attorno a questa qui discorso della barca del motore della Bar Boon possibilità di avere prestazioni nautica a titolo gratuito per le frequentazioni con Lo Giudice Spanò Antonino Lo Giudice Luciano eccetera
Assolto anche per qui per questi fatti perché sono stati esclusi i fatti
Ora
Quindi mentre trovo
Non agevole io rifugiarsi nel ne bis in idem
Perché sarebbe come seguire una seconda volta la strada della vecchia delibera e cioè di prendere in considerazione periodi temporali Eccentrici mentre in questo caso il periodo sarebbe quello in considerazione i nostri fini
Mi pare proprio che nel merito dal punto di vista fattuale anche alla luce delle relazioni che c'erano tra il Mollace è quello che alla fine si era trasformato in un collaboratore possa dimostrare la la valenza Al Modina
Di quel di quella colloqui in carcere che poi lo stesso difensore qualificherà in termini di millanteria
Una millanteria per il quale io dico al detenuto il giudice si è interessato e questo grato esprime pure in modo normalmente lo sono degli intellettuali questi in modo vivace
Una sorta di ringraziamento
Ma questo al tutti questi alimenti che fin qui ho evidenziato sono assolutamente sub Valenti rispetto alla funzione di questo procedimento che quello di conferimento della valutazione di professionalità
Qui allora l'esame non è più quello prospettico siamo nel Periodo di valutazione è negativo e quindi facciamo una proiezione in avanti per capire se quello che verrà sarà pure influenzato da questa negatività
Lo stimo più quindi nelle sale prospettico ma siamo nell'esame fattuale nel riscontro fattuale da quei fatti sono passati quattordici anni
E anche alla luce di quello che c'ha oggi documentate difensore diventa difficile in un contesto come questo se non da test
Scusate davvero azzardato pensare che il dottor Mollace non abbia soddisfatto non prospetticamente ma come riscontro oggettivo le caratteristiche che devono esservi riconosciute ai fini della settima valutazione per questa ragione voterò per la proposta
Grazie consiglierebbe andava
Buonasera grazie presidente
Anticipo che io sono indirizzato a votare per la proposta voglio specificare le ragioni in particolare perché penso che sia rilevante anche riflettere su quest'ultimi aspetti in primo luogo ritengo che la condotta lo dico il giudice penale se approvata in realtà una la congerie di elementi probatori che si sono poi sviluppate si sono rappresentati ulteriormente anche con l'ultima intercettazione a me appalesano che in quel periodo c'è stata una una seria
Situazione di vulnus del PIL del pre requisito dell'indipendenza la questione però è un'altra strettamente giuridica tecnica
Si è già detto di un del ne bis ossia dell'unico elemento probatorio che avrebbe non solo rappresentato la possibilità di coprire il primo periodo in valutazione ma di interessare anche la seconda prima parte del secondo periodo
Ma la questione che ne faccio d'imputazione soggettiva di quella specifica condotta della possibilità che che non è stata data alla persona di cui sette a cui è stata attribuita la violazione della alle la mancanza del preside quesito di indipendenza di mutare la prova la la propria azione
La questione attinente la circostanza per cui quell'unico elemento che è stato già fondamento della prima del primo giudizio negativo automaticamente valutato in questo secondo profilo per accertare una per la carenza delle guide il requisito di indipendenza che quello quello che ci vuole che determinerebbe eventualmente il giudizio negativo
Ma giudizio è vero il giudizio e tecnico sulla valutazione sulla funzionalità e quindi tre prescinde da un da elementi valoriali e di tipo sanzionatori parla disciplinari ma quando viene contestato una specifica condotta che incide su questi prerequisiti dare la possibilità di un emenda
Credo che sia nell'ambito di un sistema democratico ecco interpretato in senso costituzionale intervenire dopo tredici anni valorizzando e per questo è un ne bis in idem che attiene all'imputazione soggettiva del profilo colposo
Determina un automatismo che che credo che che per me cozzato in primo luogo con la coscienza e che importa in questi termini ad anticipare la mia adesione alla proposta
Grazie consigliere il Papa
Ah c'è presidente io voglio condividere con il Consiglio era mio disorientamento la grande difficoltà riassumere una posizione in ordine a questa decisione
E questo perché noi dobbiamo decidere secondo regole ma non ce l'abbiamo neanche nascondere dietro le regole decidere secondo regole cosa vuol dire aver le regole si strutturano ed hanno forma l'atipicità dei procedimenti questa tipicità che ci fa distinguere la valutazione di professionalità da procedimento disciplinare dal procedimento penale
Ora in questo caso che cosa succede che la distanza temporale rispetto al periodo in cui noi dovremmo assumere una valutazione di professionalità e tale da portarmi a a dubitare che veramente siamo all'interno della tipicità di quel procedimento o se invece non siamo sconfinati diciamo per osmosi per capillarità o per quello che vogliamo
All'interno di un surrettizio procedimento disciplinare o addirittura di un procedimento che assomiglia a un procedimento penale
Quindi sono molto disorientato e devo stigmatizzare fortemente il fatto che siano passati così tanti anni credo che questa è una valutazione che ci accomuna tutti e preannuncio quindi la mia
Tensione sulla sul voto
No preciso che c'è stata la sospensione dovuta alla pendenza del procedimento penale quindi per una volta non è responsabilità del Consiglio
Credo la consigliera Eccher grazie grazie presidente
Nell'anticipare che io aderirò alla prospettazione della delibera che prevede il superamento della settima valutazione di professionalità del dottor Mollace volevo ricordare a me stesso a tutti voi che la valutazione di Prati di
Professionalità
Essendo un procedimento esclusa me esclusivamente valutativo deve sottostare al principio di proporzionalità che ricordo a tutti è un principio generale dell'ordinamento giuridico che è presente nella finale è fonte trova fondamento nell'articolo tre della Costituzione
Valutare nuovamente la vicenda a questa vicenda a danno del magistrato violerebbe quindi il generale principio di proporzionalità lì siamo un organo costituzionale
Questo principio di proporzionalità cosa impone cosa prevede impone che nel rivalutare un medesimo fatto sia garantito un meccanismo compensativo
Che consenta cioè di tener conto degli effetti pregiudizievoli già spiegati con la prima valutazione negativa
Questo perché non ricordo perché bisogna evitare che la decisione finale sia sproporzionata rispetto alla condotta tenuta e dunque che questa prospettazione passa di Olari il principio come è stato già ricordato del Midi simile ma che attiene proprio la condotta
E al rapporto tra fatto e giudizio il dottor molla c'è stato sottoposto ad un procedimento penale un procedimento disciplinare relazioni a questi asseriti rapporti con Lo Giudice
E gesti già stato oggetto di valutazioni di delibera
Trattandosi dunque di una sequenza di valutazioni fondamentalmente dirette al soddisfacimento della medesima finalità deve ritenersi non conforme al principio richiamato la possibilità di una doppia valutazione della medesimo fatto
Laddove e queste specificato gli effetti della decisione già adottata siano proporzionate la condotta posta in essere
Quindi se è vero che vige il principio del ne bis in idem se è vero che noi siamo qui e stiamo parlando di una condotta che oggi valutiamo e deve essere scevra da quelle che sono state le valutazioni precedenti
Io nel richiamare Sarmi anche le argomentazioni le prospettazioni della difesa del dottor Mollace anticipo il mio voto affinché al dottor Mollace venga riconosciuta la settima valutazione
Di professionalità grazie
Ci sono altri interventi prego consigliere Chiarelli grazie scusa chiedo scusa c'era prima si era prenotato il consigliere bisogni prego prego scusa
Sì grazie mille
Vi devo confessare che io suo arrivava questa seduta senza avere ancora le idee chiare su come decidere questo caso perché da ieri discutiamo arrivando a conclusioni ora l'una ora l'altra
Perché la ragione fondamentale poi ascoltando i vostri interventi tutti in parte condivisibile che in questa decisione in parte tracima il una percezione disvalore rispetto a quello che è accaduto
Cioè io mi rendevo conto ieri leggendo le carte che la mia inclinazione verso un'ovazione negativa e qui però Kostabi era correlata anche alla circostanza che fatti che apparivano gravi rispetto a lettura delle carte non avevano avuto una sanzione adeguata in sede penale o disciplinare
Quindi questa valutazione e quella che poi mi spingeva a dire ma attenzione ma qua effettivamente almeno d'azione negativa ci deve stare
Ascoltando però ragionando ci fanno altro e stracci e la faccenda non è questo purtroppo purtroppo non è questo in senza il purtroppo non è questo in questo momento il giudizio che dobbiamo fare
Il giudizio debbo fare un giudizio relativo in realtà strettamente a quel biennio l'elemento che abbiamo un elemento che dal punto di vista qualitativo è significativo io non sono d'accordo con chi dice a un'intercettazione spesso con un'intercettazione faccia una condanna per Gastone questo il tema non è la quantità di intercettazioni e la qualità delle intercettazioni
E quell'intercettazione son d'accordo col collega l'aria una brutta intercettazione proprio per le ragioni di cui parlava la dottoressa mi la consigliera Minetti però la votazione che va fatta su quella conversazione è proprio quella relativa alla proiezione sulla votazioni professionalità e non mi ripeto le ragioni sono quelle del collega dare ma in più io penso che lavorazione negativa a mo'di circolare si valutazione negativa
Che viene infine inflitta al collega anche nell'ottica di educativa
A differenza infatti della votazione non positiva la negativa prevede la circolare che si proceda e si dia al collega la possibilità di correggere la condotta di cui viene accusato accusata però impropri cui Keynes contesa dal punto di vista la mancanza del requisito
In questo caso nessuna possibilità di emenda sarebbe stata concessa al Mollace perché lo stiamo sostanzialmente escludendo con una doppia negativa sulla base degli stessi elementi che consideriamo nella prima negativa in questa seconda negativa
Sostanzialmente la seconda negativa il fronte era già se accediamo all'interpretazione di stabilita al momento della prima negativa perché di questo stiamo parlando
Però se questo il ragionamento e se questo è il contesto generale nel quale ci mettiamo secondo me dobbiamo cercare tutti dia stracci dal disvalore che percepiamo emergere dei fatti che sono accaduti e a mio avviso ritenere che in questo momento non possiamo fare altro che accedere la proposta B e per votare nel senso di riconoscere a sette un'accelerazione che ha funzionato accordo
Lo vedete il disvalore che tracima
Grazie grazie
Chiarelli consigliere Chiarelli grazie presidente no anch'io sono mito con la stessa posizione di Marco bisogna anche se arriverò a delle conclusioni esattamente opposte abbiamo ci siamo fermati molto in questi giorni a pensare a valutare questa questa questione che estremamente delicate proprio per la delicatezza mi sento anche di dover intervenire però
Partendo da un dato di fatto
Io leggo per non per non sbagliarmi
Leggo quello che che è stato scritto nelle proposte
Con la delibera del tredici maggio del due mila venti il Consiglio superiore ha deliberato il mancato riconoscimento della settima valutazione di professionalità per valutazione negativa a decorrere dal tredici maggio del due mila nove
Nella motivazione di tale delibera il consiglio ha evidenziato come dalla documentazione acquisita fossero risultati ampiamente provati
I rapporti fra il dottor Mollace Lo Giudice Luciano soggetto coinvolto in indagini per reati di criminalità organizzata anche condotte dallo stesso dottor Mollace abbiamo sentito oggi elemento visti di punta
Della DDA di Reggio Calabria
In particolare risulta provato che Lo Giudice era in possesso dell'utenza telefonica cellulare del magistrato che si era occupato in più occasioni del trasporto e della custodia dell'imbarcazione del dottor Mollace
E chi l'aveva portato a casa i cesti natalizi
Tali rapporti dal viso del Consiglio denota una grave carenza sotto il profilo dei prerequisiti dell'indipendenza e dell'imparzialità
Con la conseguente valutazione negativa questo è il dato fondamentale dal quale dobbiamo partire è un dato storico è un dato oggettivo che non è stato minimamente intaccato dalle
Osservazione della difesa di oggi
Come dobbiamo leggere la captazione del diciotto undici due mila nove come un fatto che si ricollega a questa vicenda o come un fatto nuovo o come un fatto ulteriore o come un fatto diverso
Secondo me non si tratta di un problema di bis in idem non si tratta non ci troviamo di fronte a una duplice valutazione della medesima vicenda
Perché questa captazione un un fatto successivo è un fatto successivo temporalmente è un fatto dal Queen's contenuto si capisce che si faccia riferimento anche a interventi futuri il prima e il dopo quindi si spiegano a vicenda e non si assorbono
Quindi i fatti
Del relativi al secondo periodo dalla valutazione professionalità sono nuovi sono diversi e per tale motivo furba base anche della prima decisione del Consiglio superiore io voterò per la proposta
Di
Grazie altri interventi
Prego consigliere Cosentino
Io onestamente non pensavo di intervenire in questo dibattito
Anche perché con l'arco
Ero entrato abbastanza possibilista nella aspettavo anche di sentire insomma di sentire quello che avrebbe detto la difesa
Credo però che
Che labile difesa del del collega Patrono stia un po'sviano lindo il focus dell'attenzione nostra da
Dal punto centrale cioè e vero che noi siamo stiamo discutendo del ventitré
Difatti di dieci anni fa
E certo il tempo non è mai una variabile indipendente anzi e un'area vendite nette ma che rende dipendente le altre quindi indubbiamente questo crea una distorsione prospettica la nostra valutazione
Ma queste sono le regole del gioco e noi oggi dobbiamo ragionare come se stesse fossimo nel due mila undici
Anche perché la settima valutazione di professionalità e l'ultima valutazione che i magistrati ordinari no quindi dopo non ci sono state altre occasioni
Non c'è stata un'ottava non c'è stata una Nona una dei ci ma in cui si possa essere valutato quello che il collega ha fatto dal due mila undici ad oggi
è stato un game over
E quindi
Noi dobbiamo riportarci a questo a quel momento
E rispetto a quel momento
Il tema è il ne bis in idem a me pare veramente fragile come come considerazione
Perché noi abbiamo una condotta che se maturata nel primo arco di valutazione se che si sviluppa nel private votazione
E poi una permanenza di questa condotta nel secondo arco di questa operazione
Non c'è un bis in idem c'è una consecuzione
Di comportamenti
Assunti ipotizzati poi si tratta di vedere se li riteniamo provati o se non li riteniamo colorati dobbiamo decidere qual è l'oggetto poi realtà del comportamento a cui noi associamo la perdita
Del la grave compromissione del requisito dell'indipendenza
Nessuno in questo condivido quello che diceva la consigliere Miele nessuno si pone no non rileva cosa abbia fatto l'avvocato di Lo Giudice se sia andato se non sembra quello che rileva il prima
Cioè quello che rileva è che in una
Conversazione
In cui certamente nessuno aveva niente da millantare perché era una conversazione che il cioè nessun in cui il il il Lo Giudice non aveva niente a millantare perché lo giudice parlava col proprio difensore presumibilmente ignorando di essere intercettato
Dice al proprio difensore certe cose di per sé ed io penso che
No stesse giocando col Polo difensore penso che stesse dicendo Prodi difensore quello che in realtà pensava in quel momento
E quello che in realtà pensava in quel momento manifestava contesto fattuale all'attualità cioè all'attualità del due mila nove che non era l'attualità della valutazione
Del periodo coperto a valutazione precedente
Che
Francamente mi sembra che giustifichi
Il voto alla mozione bit
Interventi
Prego
Grazie presidente
Io ho deciso di non intervenire però ascoltando consigliere Cosentino mi sono convinto a intervenire
Rimango molto sorpreso dall'intervento di diversi consiglieri che danno per scontato riporto fatti acclarati
Un rapporto di confidenza di amicizia di frequentazione
Ho fatti certi e provati
Come ha riferito il consigliere basilico a proposito degli esiti delle perquisizioni
Dove riferiva il consiglio di basilico in occasione la petizione di Mila e nove
In occasione la perquisizione due mila undici se non sbaglio sono stati trovati nella disponibilità del soggetto la Lo Giudice ecco del giudice dei numeri di telefono del dottore Mollace
Un dato che secondo me va un po'anche contestualizzato ma non soltanto a livello territoriale ma soprattutto a livello ambientale in quello che la io non conosco il dottore Mollace ho sentito oggi
Quello che è il suo trascorso professionale
E forse occorre anche interpretare questi dati
Alla luce di quello che il diciamo il tipo di lavoro il tipo di contrasto alla criminalità organizzata è una cosa su cui io invito tutti a riflettere è è la circostanza che il Lo Giudice
Abbia avviato un proprio in un percorso di collaborazione curato dal dottore cisterna diceva dal dottore Lo Giudice
Ecco non so se qualcuno di voi se mai occupato di collaboratori di giustizia o ha mai gestito una col
Bora azione
Io ho una discreta esperienza diciamo nella mia carriera ho gestito più di cinquanta collaboratori di giustizia non tutti diciamo ma nel corso di un percorso più che decennale
è la cosa che dobbiamo o fare attenzione che il collaboratore di giustizia nel momento in cui si affida al magistrato
Finisce per vedere intravedere nel Pubblico ministero il loro unico riferimento con riguardo alla a qualsiasi questione che può riguardare l'affitto di casa può riguardare tuttora seri profili di carattere amministrativo oltre che quelli di carattere giurisdizionale
E quindi quando io verifico come risultato che il collaboratori di giustizia poi pentito di essersi pentito perché o i percorsi vanno anche contestualizzati al alla cultura a livello culturale di queste di queste persone all'ambiente in cui queste persone sono cresciute e si sviluppano
Il fatto di avere il numero di telefono per me è un fatto neutro considerate che
Succede e il successo che io mi sono ritrovato il telefono nella mia stanza de a a squillare un collaboratore che chiede di Conte Coco come conversare con me o comunque di chiedermi qualcosa io ovviamente ho l'indirizzo al difensore
Quindi la disponibilità del numero di telefono non prova nulla
Se non ci sono ulteriori elementi che dimostrano effettivamente una frequentazione un'amicizia una confidenza con un collaboratore di giustizia
Quanto poi al fatto che mi si dice
Nessuna reazione nessun'azione quindi dal mancato comportamento noi deduciamo un comportamento positivo
Qui se dobbiamo fare una valutazione come diceva il Consiglio collega che mi ha preceduto circa la valutazione di professionalità oggi noi dobbiamo chiederci
Sotto il profilo della laboriosità della diligenza la documentazione oggi prodotta penso che dimostri il possesso di tutti questi parametri tutti questi indicatori
E allora quello che ci dobbiamo chiedere questi fatti in queste intercettazioni il contenuto di questa conversazione è idonea a ritenere la mancanza del pre requisito dell'indipendenza e dell'equilibrio da parte del dottore Mollace
è il fatto che si parla mi mandi un bacetto
In quella che può essere il nostro modo di pensare di relazionarci
Da persone che abbiamo studiato siamo laureati sicuramente e in modo indiscutibile possono essere dimostrazione e prova di un rapporto confidenziale perché certamente non Mahmoud ma accetta di un estraneo un pregiudicato
Però occorrerebbe anche porsi nell'interpretare questo dato perché abbiamo questo dato dobbiamo dare un significato dobbiamo decodificare qual è
Il significato più recondito più insito a questa espressione proferita da un mafioso dove un grande artista questo non lo dobbiamo dimenticato 'ndranghetista che ha avviato un percorso di collaborazione con un magistrato
E allora abbiamo elementi per potere ritenere che questa espressione è significativa di una disponibilità di una mancanza di indipendenza e di equilibrio da parte del dottor Mollace
E a mio modo di vedere dobbiamo chiederci interrogarci su questo dobbiamo interrogarci quali sono gli elementi criteri interpretativi
Che ci devono guidare nel dare contenuto concreto a questa espressione
Tra quelli che voi avete prospettato i precedenti le intercettazioni precedenti
Che poi i procedimenti penali a cui è stato sottoposto a cui è stato i docenti ci piacque salotto posto io vi aggiungo anche questo ulteriore dato che chiede spingersi una riflessione proprio il precedente al rapporto di collaborazione e il tipo di relazione
Che a volte può anche scaturire in profili patologici e ma considerate che non è un semplice rapporto tra che ci può essere tra l'avvocato e il proprio assistito
Ma è un rapporto molto particolare che ovviamente poi è affidato alla esperienza del Pubblico ministero ho concluso Presidente prima che mi interrompe
E qui quest'ulteriore dato che a mio modo di vedere deve essere valutato con particolare attenzione grazie scusami sono dilungato
Altri interventi
Nel i relatori vogliono tornare per una conclusione grazie
Sì presidente più che
Per una conclusione poi alcuni degli interventi che si sono registrati fin qui hanno in parte detto quello che volevo precisare ma sulla sul discorso del numero dell'utenza telefonica a parte diciamo quello appena testé ieri integrato dal consigliere scaletta ma nella sentenza disciplinare di assoluzione anche nel anche nel procedimento disciplinare guardate questo aspetto viene affrontato non non è rimasto come dire ai margini a pagina cinque il primo capoverso innanzitutto chiarisce
Il seguente aspetto di fretta difetta la prova che vi sia frequentazione con il magistrato secondo capoverso gli unici dati a disposizione dimostrano l'esistenza di un rapporto commerciale cioè è emerso che questo signore questo
Come dire 'ndranghetista comunque frequentava il rimessaggio nautico diciamo dove c'era l'imbarcazione ed ecco perché
Nella sentenza del disciplinare Cisi occupa di affrontare questo profilo dell'esistenza di un rapporto commerciale che già di per sé giustifica il possesso diciamo del numero di telefono
E guardate che io vado indietro nei decenni diciamo il caso Tortora iniziò per un numero di telefono su un'agendina telefonica
Ancora si dice nella sentenza i contatti telefonici accertati nella sentenza di assoluzione del disciplinare i contatti telefonici accertati sulla base di tabulati
Nulla dicono in ordine ai contenuti delle conversazioni e appaiono numericamente troppo esigui in relazione all'ampio arco temporale di osservazione per poter essere considerati dimostrativi
Quindi anche l'aspetto diciamo del numero di telefono come dire viene abbastanza ridimensionato nella sentenza di assoluzione invece nel processo penale si ripete diciamo
A chiare lettere non si ravvisano profili di criticità nella gestione del collaboratore tale da poter indurre al sospetto di dolose irregolarità
Grazie sì vuole concludere anche sì veramente presidente grazie Carbone grazie consigliere papà giustamente richiamava allora osservanza rispetto del delle regole
Io credo sulla base anche di tutti gli interventi che che ho sentito dobbiamo partire dall'elenco e le regole oggi ci impongono che dopo una valutazione negativa
è stato letto prima al Consigliere Chiarelli un estratto di quella prima delibera
Si debba poi addivenire a una seconda valutazione del biennio successivo per verificare se la mancanza di quei premi prerequisiti di indipendenza che erano stati così nettamente
Individuati in quella delibera permanessero o meno questa è la regola
Che dobbiamo osservare nella valutazione di questa procedimento o
Consentitemi non vedo a proposito di regole nessun problema di ne bis in idem
è stato valutata un elemento di prova che emerso proprio in quel biennio di valutazione
L'intercettazione ambientale che testimonia lì perdurare di quei rapporti
Diciamo Paci ma molto di più tra il Mollace
Nello giudice
Rapporti commerciali adesso persone quella sentenza appropria evidenziato che c'erano dei rapporti commerciali
Ci c'erano degli anomalie nell'indagine una parcella di parcellizzazione le attività di indagine fatte dal Mollace
In procedimenti che riguardava la famiglia Lo Giudice
Sì è arrivato a sentenza d'assoluzione su dicendo che non è possibile avere una prova piena che ci fosse un elemento nesso di causalità
Tra questa parcellizzazione delle attività di indagine invece modelli anomalie nelle attività di indagine e i presunti benefici che avrebbe avuto ma quella sentenza testimonia da
Contezza sia di queste anomalie nelle indagini sia dei rapporti di frequentazione che poi la disciplinare ritenuto che non ci fosse quella continuità richiesta per arrivare la sanzione disciplinare ma tutta una serie di elementi di fatto che anche dalle sentenze disciplinari dei procedimenti penali ignara invano vengono confermati
La difesa che ha fatto anche oggi il per elemento nuovo ma vogliamo dire qualcosa sull'avvocato Pellicano perché far passare
Cioè no ma Pellicano ha chiarito che erano solo millanterie esce in una conversazione con un detenuto millanta che giorno prima si è visto Gonnella magistrato che gli ha promesso
Attenzione
Non subito perché deve andare in procura generale ma al momento andrà in Corte d'Appello quando il procedimento andrà in quella fase serio magistrato avessi avuto una
Se
Contezza di una conversazione di questo tipo da un avvocato e un detenuto fosse Mariano quanto meno a denuncia un esposto contro quell'avvocato consiglio dell'Ordine una denuncia per millantato credito non è risultato nulla neanche oggi dalla dal difensore dal difensore del Mollace tutti elementi che mi fanno pensare mi ancora di più per confermano la che quella intercettazione ambientale e come conferma e concludo l'attualità
La permanenza di quelle di quei rapporti nessun abissi addirittura proiettati al futuro con apre nuove sedi interessa
Nel momento in cui procedimento sarebbe andato in Corte d'Appello grazie
Grazie allora procediamo al voto
Procediamo con voto elettronico
Indi lo è voi avete davanti un tasto verde
Per chi vuole esprimere scusate
Scusate
Manteniamo un minimo di
Bene di allora di di
Ordine dunque allora tasto verde per chi è favorevole alla proposta a
Tasto verde tasto rosso
Per chi sostiene la proposta di
Se mi ascoltate un secondo vi vi spiego tu vi spiego
Chiedo scusa
Tasto bianco per chi ritiene di astenersi quindi ripeto
Tasto verde chi sostiene la proposta a tasto rosso per chi sostiene la proposta di tasto bianco per chi ritiene di astenersi
Bene
Se siamo tutti pronti possiamo procedere
Ma ma tra
Sito
Sì
Esatto dicevo se c'è qualche anche solo dubbio di irregolarità o anomalie o malfunzionamento
Per i ripetiamo il voto comunque dovrebbe apparire qui di fronte la lucina quindi ognuno di voi vedete se è corrispondente all'intenzione
Bene
No no non è aperta la votazione
Va bene allora è aperta
Esatta
Pretty Yende innanzi spegne la luce
Grazie alla sua ma che
Ora mi dicono che la luce la dobbiamo spegnere noi però se poi se possiamo ripartire un attimo da zero poi io dopo l'indicazione di apertura di voto
E poi in quel momento procediamo al voto
Domani
Hanno
Ricordo che siamo in seduta pubblica
Mi permetto dunque procediamo al voto
Quindi potete
Premere il tasto verde per chi
Sostiene la proposta a rosso per chi sostiene la proposta B bianco per chi dichiara di astenersi
Petto ottocentocinque cominciamo
Voglio dire non fa
Insomma darebbe
Tanto sicuramente proposta a conta FI proposta di bianco aspetti
Il quarto
Beh
Procediamo alla conta dei voti per cortesia
Quindi allora diciannove voti
Favorevoli alla proposta a
Otto voti favorevoli a sostegno della proposta di due astenuti quindi dichiarò
L'approvazione della pratica secondo la proposta
Possiamo Luther collegamenti