Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

Conclusa prima
Per la quale ogni deliberato
Di oggi sarà con la formula letto e approvato nel senso che sarà formalizzata subito la delibera
E questo per evitare che ci possano essere difficoltà di approvazione del verbale pure ma il Parlamento approvi rapidamente
Diciamo elegga i componenti di successivo consiglio di presidenza
Per quanto riguarda le comunicazioni del presidente devo segnalare di che a seguito della nomina del presidente del Consiglio di Stato
La terza sezione del Consiglio di Stato attualmente senza presidente
E di conseguenza o di devo comunicare il nominativo del prossimo presidente
Ho ritenuto di i interpellare i colleghi secondo l'ordine di ruolo poiché il collega presidente volte ha ritenuto di dover proseguire il suo lavoro presso la stessa dizione
Ho chiesto presente Torsello se intendeva precede la terza ha avuto il suo assenso quindi vi comunico che da oggi
Se non ci sono osservazioni contrari presenta Orsello diventa presidente della terza sezione del Consiglio di Stato
Comunico inoltre che d'intesa col segretario generale ho intenzione di nominare il responsabile dell'ufficio l'ospite nella persona del Consigliere di Stato Brunella Bruno
Ora il punto uno dell'ordine del giorno reca l'approvazione del verbale della seduta pubblica del venticinque gennaio due mila ventitré
Se non ci sono osservazioni possano intendere approvato il verbale richieste di intervento
A oppongo e votino metodico scusami segni ci segnala che prassi anche porre ai voti
Le comunicazioni del presidente quindi basta quella per quanto riguarda il responsabile dell'ufficio ospiti sono voti contrari
Voti astenuti grazie all'ANAS un carico pretese quei pochi anni astengo Pini si astiene grazie
Sì segnalo che per ragioni organizzative il la nomina di presenta Torsello decorrerà dal primo marzo di modo che mi si consentirà di organizzare un po'i lavori della sezione consultiva prima che attualmente presiede anche per consentire a uno scambio di
Di consegne terza sezione
Che attualmente retta dal presidente Corradino
Il punto uno dell'ordine del giorno riguarda l'approvazione del verbale della seduta pubblica del venticinque gennaio due mila ventitré dicevo se non ci sono opposizioni il verbale si può intendere approvato
Se sono astensioni di consiglieri assenti la volta scorsa sia il consigliere di UniCredit viene il punto due riguarda la nomina a Presidente aggiunto del consiglio di stato
La quarta commissione all'unanimità ho proposto al plenum di nominare come presidente aggiunto del Consiglio di Stato il presidente di sezione del Consiglio di Stato Carmine punte la parola relatore consigliere Elefante
Sì grazie Presidente
è stato fatto appunto come lei ha ben detto un interpello è ha presentato la domanda il presidente di sezione del Consiglio di Stato Carmine volte il quale
La nato nel mio novecentocinquantasei Consigliere di Stato con decorrenza dal trentuno dicembre dell'ottantasette alla qualifica di presidente di sezione con decorrenza dal ventiquattro settembre del due mila dieci
Dal due mila diciannove al due mila dal due mila quindici a due mila diciannove è stato presidente del TAR del Lazio
E dal due mila diciannove titolare della di una presidente di sezione consultiva del Consiglio di Stato
Ha svolto numerose funzioni istituzionali componente dell'ufficio studi svolge e ha svolto funzioni e attività di docenza e scientifica ha partecipato a numerosi organismi tutti indicati in un in un corposo curriculum al quale ovviamente in questa sede
è opportuno rinviare
Quindi in sede di quarta commissione sono stati sottolineati i tratti di assoluta eccellenza che connotano il profilo appunto del Presidente volpe e che ne hanno appunto le fanno il candidato ideale per ricoprire il posto di Presidente aggiunto del Consiglio di Stato
Grazie consigliere le tante qualche intervento
Permettetemi allora di direi io due parole
Conosco l'amico e collega Carmine volte da sempre abbiamo studiati insieme anche col presidente Franco Frattini studiavano insieme per il concorso a Referendario Tare avvocato dello Stato
E abbiamo sempre fatto una squadra affiatata vetri presidente Frattini ecco il presidente multe quindi sono anche particolarmente emozionato perché mai avrei pensato diventare io Presidente avendo riscontri presidente molte come aggiunto desideravamo che tutti li stimo in salute
Il destino ha voluto questo sono contento che in questa o frange anche il presidente volte mi possa essere da presidente aggiunto sono convinto che lavoreremo
Benissimo insieme si tratta di un grande giurista aggiungo le mie parole permettetemi avendo conosciuto bene conoscendo bene il presidente volte
So quanti libri anche lui a letto fante sentenza scritto quanto che apporto ha dato la giustizia amministrativa e che apportò darà alla giustizia amministrativa quindi consentitemi di essere davvero
Contento e soddisfatto Pier Luigi che mi compiaccio davvero di questa nomina
E a questo punto possiamo opporre Buttitta scrutinio segreto pongo apro la votazione a scrutino segreto
Quindi a il verde a favore della proposta della commissione
Scusate io non so se ho premuto davvero il pulsante
Sì evidenziato
Quanti
Ma
Ma
Hanno votato tutti
Si evidenzia abbassa ci siamo
Allora
Vediamo i risultati
Presenti tredici componenti del consiglio di presidenza favorevoli dodici contrari uno astenuto zero una proposta e approvata
A questo punto secondo prassi vi propongo di aspettare la venuta del Presidente
Molte
Presidente punta prego
Il consiglio di presidenza ha votato la tua nomina a Presidente aggiunto del Consiglio di Stato mi sono permesso aggiungere alle parole del relatore poche mie parole che hanno voluto manifestare tutto il mio affetto
Tuttavia contentezza
E davvero sono convinto che insieme faremo molto bene e tu hai dato tantissimo alla giustizia amministrativa è ancora dare tantissimo alla giustizia amministrativa prego seguire due parole
Buongiorno grazie per l'applauso soprattutto
Qualche parola da parte mia credo scritto qualcosa però prometto da parte non è per mancanza di garbo che non mi sono presentato a voi prima ma come hanno fatto voi alcuni in precedenza per in seguito all'interpello per la presidente aggiunto innanzi a questa consiliatura ma soprattutto perché li conosce secondo il professore esiga ci siamo visti più di una volta innanzi alla corte sportiva di appello con professore Maggiolo cioè maggio ci siamo visti Commissione più di una volta verrà varie questioni innanzi al TAR del Lazio con molti di voi ho lavorato in Consiglio di Stato in sezione consultiva in sezione giurisdizionale
E con altri al TAR del Lazio quindi diciamo che sono
Già conosciuto per i lavori per me è un grande onore oggi anche perché l'anno prossimo festeggeremo insieme quarant'anni di attività nella giustizia amministrativa
Per me un privilegio collaborare devono il presidente non perché nel senso di un privilegio vero ma perché soprattutto è un rapporto privilegiato perché ci conosciamo Aimi
Posso dire dal settantanove da quando abbiamo frequentato insieme il corso con il presidente Capozzi per la preparazione al concorso in magistratura
Mi rendo conto che anche un grande onere il presidente aggiunto non è soltanto il numero due in Consiglio di Stato
E non è soltanto quello che dal sostituisce il presidente in caso di assenza e di impedimento e lo coadiuvato ai compiti affidatigli secondo legge ma è anche il numero due nella governance della giustizia amministrativa
Quindi io spero che ci possa essere un'urna il rapporto proficuo con la Governance innanzitutto che con il presidente poi con tutti gli altri due che fanno parte della governance voi il segretario generale
E
Diciamo che tutti gli altri presidenti tutti gli altri
Magistrati spero che possa esserci un periodo profili coi fecondo per la giustizia amministrativa ci sono cose perché funzionano cose perché non funzionano cose che possono funzionare meglio
Penso che spero che possiamo pilotare insieme questa macchina della giustizia amministrativa mettere diciamo a in funzione i motori per far andare tutto al massimo funzionamento
E vi ringrazio ancora innanzitutto il presidente ringrazio voi per la fiducia che mi aveva accordato ringrazio innanzitutto io perché ha sessantasei anni mi consente di essere ancora verticale di essere il salute soprattutto
Ringrazio
Poi
Soprattutto alla fine anche mio padre che sarebbe stato molto orgoglioso di questo giorno e che poi invece scomparso prematuramente trentotto anni fa era un magistrato e viveva anche lui in una famiglia di magistrati grazie ancora e gli auguro anche a tutti il meglio per un futura attività insieme a noi e spero nel modo come ho già detto più proficuo più fecondo possibile grazie ancora settembre
Sospendo i lavori per dieci minuti
Scusate distante perché così ci liberiamo subito di questo punto veri per il quale c'è l'incompatibilità ovviamente del presidente ma ruoti
E poi li lascio con grande soddisfazione subito la vicepresidenza
Però penso che sia il primo caso nella storia di presidenza era seduta in maglione a collo alto in approva
Sì ma è una cosa io disapprovo profondamente sono versati anno ci rasserena era meno uno quindi sono tornato a casa mi so difendere
No fa
Allora c'è l'incarico per il presidente marocchini presidente con le più consultivo tecnico seguendo per l'esecuzione del contratto di appalto tra Anas e contorto ed il marco
Per la realizzazione del nuovo tunnel del Colle di Tenda e delle opere accessorie comprensive dell'opera di Presa della sorgente San Macario questa importante
La Comi la proposta la commissione di approvazione a maggioranza con il voto contrario il professor Maggiolo a questo punto dobbiamo mettere in votazione la proposta di autorizzazione questo incarico
Mi ricordo soprattutto che inclusa anche l'opera di presa della sorgente San Macario questa importante
Allora contrari
Contrari
Allora alla alla ad una alla maggioranza ma una sola molto astenuta astenuti sostenuta allora
Sono undici voti favorevoli e un astenuto Bini un contrario Maggiolo approvato
Riprendiamo i lavori ha chiesto di parlare il presidente Mezzacapo a cui do la parola prego
Grazie presidente
No una questione che ovviamente non è all'ordine del giorno in quanto imposta come dire dall'attualità
Abbiamo tutti eletto su articoli di giornali di questi giorni
Della ventilata ipotesi
Di inserimento nella prossimo emanando Dl PN RR di ulteriori ennesime norme che in parte Ribaudo sulla giustizia amministrativa
Vi era anche il rassegna stampa ieri credo l'intervista
Dove venivano espresse una serie di consistenti riserve anche l'ora autorevole esponente del mondo sia accademico che professionale credo fosse la professoressa mi pare Sandulli
Ora è chiaro che io mi riferisco anni notizie di giornali per quanto abbastanza dettagliate
Parto da una premessa nella sua relazione Presidente di insediamento e di apertura dell'anno giudiziario al Consiglio di Stato
Per ben due volte dinanzi al Capo dello Stato ha rappresentato come fosse questo sistema di giustizia amministrativa non necessitasse di ulteriori continui rimaneggiamenti ritocchi
Proprio perché è un sistema che funzionerà abbastanza e chiaro c'è tanto da migliorare da da da da da lavorare risultato che poi è quello che evoca in genere più direttamente il mondo Pnr R. quello degli appalti nella relazione leggevamo
Che si tratta di un contenzioso che è definito tra primo e secondo grado in pochi mesi
Ora questa ipotesi per quanto è dato conoscere concerne sia ulteriori meccanismi di individuazione di liti super accelerati come se il problema delle opere pubbliche fosse che il ricorso e la sentenza si chiudono in dieci giorni anziché in quindici
Laddove più probabilmente i margini di intervento sono ciò che viene a monte i tempi dell'azione amministrativa
Leggevamo ieri sui giornali che ottocento progetti di impianti eolici sono fermi per disaccordi tra la Soprintendenza e quant'altro
E questo genera nella categoria in generale la giustizia amministrativa a mio avviso personalmente
Qualche preoccupazione
Perché andremmo ad impattare su un sistema che proprio in questo settore si è dimostrato particolarmente efficace
Questo per quanto riguarda la ventilata ipotesi di riti che non vorrei diventassero vuole un meccanismo con il rito elettorale cioè della allora Betti il gettone esce alla la sentenza ma c'era un altro profilo che ci preoccupava più come giudice di primo grado
La ipotesi di portare alla competenza funzionale del TAR del Lazio
Tutto ciò che direttamente o indirettamente riguarda PNR perché significa in questo momento tutto il contenzioso che ha un impatto minimamente economico nonni soli appalti
Ora questo andrebbe ad impattare non solo su un targa che già oggi introitano un terzo del contenzioso amministrativo il trentatré e trentaquattro per cento dei ricorsi presentati ogni anno
E presentato innanzi al TAR del Lazio
E giusto è ovvio che sia un'opera travalica i confini di una regione sia compete questo già nelle nostre regole che sia competenza TAR Lazio
Ma per opere interventi iniziative localmente venti delimitate
Questo competenza funzionale che si aggiunge tutti noi conosciamo insomma il Codice del processo la lettera Mieli Terje che elencano le materie di competenza funzionale e credo che siamo oltre la Z insomma
Io non tarda già come dire oberato di suo e chiamato questo consiglio né testimone
Ad essere insieme al giudice d'appello il motore principale dell'obiettivo di smaltimento dell'arretrato che esso si sono obiettivo a PN RR
Mai oltre il profilo dell'impatto
Che rischia di essere controproducente sulla funzionalità del TAR del Lazio cioè di non sortire gli effetti sperati che immagino erano in mente a chi ha ipotizzato questo meccanismo e anche in realtà questa esasperata a questo punto competenza funzionale un qualcosa che non funziona riguarda gli altri TAR il TAR e il giudice del territorio sul territorio
Ed è una misura che dalle prime reazioni che cogliamo e fortemente criticata anche dal mondo dall'avvocatura
Per ovvie ragioni di di contesti di maggiore conoscenza delle realtà territoriali
Il tutto in disparte la prassi questo Consiglio se ne è già occupato di iniziative normative ed iniziative legislative che non vedono mai coinvolto l'organo di autogoverno immagino nel caso di specie non hanno coinvolto neanche le associazioni di categoria io volevo ecco segnalare questa preoccupazione
Se il plenum lo dovesse ritenere casomai riservandoci di adottarla alla fine riunione anche immaginare come abbiamo fatto altre volte una mozione che quanto meno inviti il governo ha valutare attentamente ricadute provi contro costi e ricavi di questa ipotesi anche perché credo che questa settimana la misura il Dl Pnr R. non è andato in Consiglio dei ministri perché la settimana preelettorale mai verosimilmente proprio perché è un decreto legge una un insieme di disposizioni atteso a breve se lei presidente ritiene il plenum ritiene potremmo poi in un momento di insomma di pausa eccetera immaginare con tutto il garbo istituzionale dovuto alla a chi all'iniziativa ciò mancherebbe però almeno segnalare che interventi sul sistema della giustizia vanno ponderati e valutati se solo poi orientati nella direzione effettivamente efficace non rischiano di creare più problemi
Di quanti in buona fede pensava di risolvere grazie grazie presidente ci sono altri interventi di presidente Salamone prego
Allora presidente io mi associo
Un quello che ha detto il collega presidente Mezzacapo peraltro nella predisposizione della relazione d'inaugurazione a Napoli tenuto conto che il secondo tribunale amministrativo d'Italia
E che è interessato per molte atti all'attuazione del PNR ritengo che una norma di questo sia non solo pare penalizzante
Nei tribunali territoriali ma soprattutto che sia contraria un principio ha un interesse pubblico perché ne abbiamo tempi di definizione che sono di qualche mese soprattutto sulle procedure
Correlate alla realizzazione di interventi pubblici di opere pubbliche e quindi sostanzialmente non sortirebbe nessun effetto positivo
Quindi credo che sia una pure una opinione condivisa non solo al collega leggere lavora in servizio al TAR Lazio ma anche nei tribunali che operano sul territorio
Grazie presidente salmone la parola Presidente Castriota Scanderbeg
Sì il presidente abbiamo letto tutti immagino
Queste notizie sui giornali mi chiedevo dal punto di vista l'opportunità condivido anch'io diciamo le preoccupazioni di questo un possibile svolgersi peraltro rapido perché il veicolo legislativo
E di quelli che appunto ci inducono a pensare che tutto possa farsi in poco tempo però
Io sarei
Per se dobbiamo fare un comunicato se insomma siamo tutti d'accordo perché chiaramente sono decisioni da assumere all'unanimità nella coralità dell'organo plenario io però faremo una un intervento sicuramente molto in punta di piedi molto garbato ma ecco di tipo formale cioè e segnalerei l'opportunità del nostro coinvolgimento senza però nessun accenno contenutistico perché se noi rischiamo di andare dietro a alle notizie di giornali e non mi sembra molto diciamo anche professionale da parte nostra cioè non andrei nel merito a dire non è opportuno accentrare al TAR Lazio
Tutte tutto il contenzioso che impatta sul PNR perché questa sono cose così che non non sappiamo bene ancora che consistenza hanno anche a livello politico
Quindi se siete d'accordo mi fermerei diciamo al profilo formale auspicando un coinvolgimento dell'organo
Di autogoverno grazie presidente Grasso Scandone
Dunque sicuramente ogni riforma
Va a impattare sulla organizzazione degli uffici
Sugli organici
E anche
Su quello che era il monito oltre il legislatore del mille novecentosettantuno
Che era quello di avvicinare a livello territoriale la giustizia amministrativa che era prima centrata presso il Consiglio di Stato
E presso il Consiglio di Giustizia della Regione Siciliana
Una legge ancora in vigore
Dei mille novecentotrentanove prevede che ogni riforma che riguardi il Consiglio di Stato debba essere presieduta dalla consultazione del Consiglio di Stato
E sicuramente tonni riforma che incida sulla competenza del TAR del Lazio andando a incidere anche sulla competenza del tribunale siciliano va a incidere anche sui rapporti tra consiglio di stato e consiglio di giustizia della Regione Siciliana
Rapporto che e preso in stretta considerazione da disposizioni di rango costituzionale
Alla luce di questo io direi che seguendo anche la sollecitazione che c'è anche la sua Skanderbeg si potrebbe evidenziare
L'auspicio
Che sia coinvolta la come dire l'ordinanza con volto l'organo governo o comunque anche i vertici del Consiglio di Stato in ordine a possibili riforme per le interlocuzioni ancora la parola Presidente
Mezzacapo prego solo per essere se riterrete operativi io posso ad assentarmi provare
Avendo raccolto queste sollecitazioni con chi ritiene a scrivere una mozione brevis deve essere necessariamente Brehme diciamo ovviamente garbata di profilo istituzionale che poi caso mai riporto alla al Consiglio
E allora valutiamo intanto stavate siete Mezzacapo a buttare giù una bozza di pozione che eventualmente possa essere a approvata dal consiglio grazie doveva torniamo all'ordine del giorno
E passiamo al punto tre che riguarda le le autorizzazioni agli incarichi ed è relatore relatori sono il consigliere richiude col
Lire Tarantino prego chi prende la parola di due
Consigliere D'Amelio vado io quei magari con le Ricchiuto sugli incarichi che ha trattato nella precedente Commissione interverrà
Adesso trattiamo gli incarichi che abbiamo affrontato ieri in prima Commissione dei quali io sono relatore il consigliamo vidi è un incarico di docenza per un corso intensivo di Orazio al concorso su una sedici ore
Tre mila euro lordi sono quattro giornate la commissione malignità proposto al periodo di approvare
Quindi
Ciascuna autorizzazione di volta in volta sì ci sono voti contrari astenuti la proposta è approvata all'unanimità prego successivo del collega Flammini l'incarico di docenza in avvio di corsi affermazione giuridica
E di operazioni occorsa al TAR conferito dalla Società Farefuturo una lezione quattro ore l'importo di mille euro lordi unisce la maggioranza propone di autorizzare
Grazie voti contrari professore Maggiolo astenuti
Nessuno gli atti approvati apre una successiva incarico incarico docenza del Consigliere di Stato Thomas Mata per queste persone i versi da Didier un incarico che riguarda così tra gli appalti in Alto Adige presso l'Università di ISI Group
Un incarico di quaranta ore per un compenso di due mila cinquecentosessantotto euro lordi qui c'è un unanimità da parte della commissione
Voti contrari nessuno astenuto nessuno la proposta approvata all'unanimità prego
Proprio dei Consiglieri sabato l'incarico di insegnamento diritto amministrativo presso volte giurisprudenza telematica Pegaso fino al trentuno ottobre mille ventitré sette mila euro lordi
Qui la commissione propone dir la verità di Lotito Rizza incarico sì su questo nell'ambito di una generale di flessione
Sui criteri della creazione Rita rilevo che il consigliere sabato ha chiesto doverosamente dell'autorizzazione
Mi chiedo se
Talvolta ci siamo stati nella prassi come dire prese atto in materia quindi intanto concordo la proposta della commissione magari mi riserverei di fare una ricognizione di carattere generale
Perché
Diciamo si tratta di una materia quella di insegnamento che potrebbe essere oggetto di riflessioni di carattere generale sulla quale mi riservo poi di direi a considerazioni intanto lo pongo in votazione la proposta che riguarda il consigliere sabato voti contrari nessuno astenuti nessuno fosse approvata all'unanimità
Sempre l'incarico da parti diverse ha pubblicato la sapienza a favore del Consigliere Tuccillo è un incarico di studio e ricerca
Di impegno sono due mesi un pomeriggio a settimana il compenso di mille cento euro lordi che la commissione un giorno unanimità propone di autorizzare l'incarico
Sì voti contrari nessuno astenuti nessuno la proposta approvata l'unanimità
Per gli amori una richiesta autorizzazione batte del consigliere Zeni unica docenza presso l'abitazione da febbraio ottobre lire ventitré venti lezioni da quattro ciascuno il compenso di si mila euro
Qui c'è una proposta a maggioranza di autorizzazione degli dei parlare il consigliere il Vinitaly grazie presidente signor Presidente
Allora tendenzialmente io non sono contrario a queste docente presso la percezione perché le abbiamo normate vediamo disciplinate in modo molto puntuale in questo caso però mi sembra che non ci sia il programma non ci siano quei requisiti che noi abbiamo chiesto negli alti nelle altre ipotesi
Che sono state approvate c'è manca il programma manca quanto meno l'oggetto delle elezioni così è molto generico cioè mi sembra eccessivamente generico
Nelle armi e mi sembra che nelle altre ipotesi ci siamo comportati in modo più diverso quindi io credo che o si debba fare quanto meno un supplemento di istruttoria io faccio questo rilievo non l'ho fatto ieri in Commissione perché oggi ho controllato gli atti ho visto
Che neanche sulla attraverso la documentazione cartacea emergono questi elementi
E la cui assenza secondo me
Non può portare a un altro all'autore azionabilità del dell'incarico grazie
Turchi richieste di intervento il consigliere
Mauro prego
Sì Presidente il consigliere Bini ha perfettamente ragione nel senso che avevamo notato che la pratica era connotata da un certo tasso di genericità
Però probabilmente diciamo questo non è dovuto a un'indolenza oggi ad un'inerzia da parte dell'istante ma alle caratteristico ontologiche di questo tipo di corso ci troviamo di fronte a un corso tra virgolette artigianale fatta a casa con un numero assai esiguo veramente sembra una piccola classe siamo nell'ordine di di grandezza di info di un numero inferiore alla doppia cifra
Quindi è chiaro che quando ci sta questa tipologia non si può fare pretendere una schematizzazione del programma ma sostanzialmente sono delle elezioni secondo me orientate liberamente per poter procedere poter diciamo formare questi questi ragazzi quindi la commissione ha ritenuto non necessario diciamo acquisire irrigidire questa domanda proprio perché il tipo di caratteristica delle elezioni che sono affetti tra l'altro sembra che effettivamente più una missione umanitaria che una diciamo una diciamo missione scientifica
Sostanzialmente abbiamo ritenuto che la finalizzazione cioè quella della preparazione al concorso in magistratura in questo caso fosse sufficiente a delimitarne l'oggetto
Presidente scusi però l'unico dato certo e comunque sono e la retribuzione in compenso di sei mila euro all'ora fosse una missione umanitaria e lo facesse gratuitamente lo capisco però negli altri casi anche per somme inferiori
Ecco i sei mila ore per dieci persone cioè mi sembra che si chieda un intuito economico di chi partecipa e allora almeno un programma formativo minimo minimo
Ecco qui non c'è nulla soprattutto io mi preoccupo per una coerenza rispetto a quello che abbiamo fatto in passato
Grazie consigliere di nella parola professionistica
No io ho solo sapete che tendenzialmente sono favorevole sempre votato a favore però sinceramente mi sembra che siamo a un livello di genericità eccessivo
Fa pensare al suo professor Bellavista francamente con questa serie di persone intorno
E chi è a cui lui come dire dispensa cioè vorremmo un po'capire cosa fa sta preparando la magistratura sta preparando alla vita spiega teologia politica se potessimo capirne qualcosina in più
Non sarebbe male quindi non sono contrario ma
Se no minerarie professo permettete un pensiero poetico insomma ma non è questo il caso almeno saperne qualcosa in più francamente presente Salamone quel Consigli otto distanti ma non lo so potrebbe essere quello di autorizzare a condizione che il il collega richiede
Dia una indicazione molto più specifica inizia formalizzazione dell'incarico però è un è un incarico di venti lezioni di quattro per un combo per un compenso di seicento free trecento euro a lezione per un numero professione decida di allievi per cui non credo che sia un corso dove più dire di affidamento della preparazione dei mondi formazione annuale
Il Consiglio ha previsto prego
Sì in effetti diciamo siamo stati sempre un po'rigidi io stesso mi sono espressa
Nel senso che nel caso dei corsi a casa bisogna diciamo puntualizzare verificare
Però mi rendo conto che questo assume effettivamente quasi diciamo i contorni di un corso di natura familiare perché è vero che la retribuzione di sei mila euro però considerando che il collega indica dieci
Laureati si tratta di seicento euro ciascuno per un venti lezioni che è sicuramente un prezzo non in linea con i prezzi di mercato diciamo dei corsi per la preparazione in magistratura quindi in effetti diciamo si potrebbe autorizzare richiedendo di integrare la documentazione diciamo condizionando l'autorizzazione almeno al proprio alla presentazione di un programma ricco di un minimo programma diciamo delle lezioni
Esposito e finanziario scusi un attimo dopo le darò un'altra volta la parola prima il presidente il consigliere rostri prego
Grazie presidente no
Beh io qualche perplessità nel senso che quanto meno andrebbe specificato budget elezioni cioè
Diciamo se capisco bene qui
E diciamo apparterebbe tavole
Sono state evocate ma insomma non è delimitato cioè credo che noi dovremmo avere diciamo
Almeno qualche minimo elemento diciamo per per delimitare diciamo
Il campo delle elezioni forse si potrebbe diciamo chiedere al collega e dopodiché riportando insomma altrimenti creiamo un precedente anche insomma
Grazie consigliere doveva però ancora più conseguibili grazie abbiamo anche un Regolamento che prevede comunque dei requisiti per le docenze a casa ecco mi sembra che stiamo violando anche il nostro Regolamento
Qualche altro intervento
Permettetemi di parlare su questo argomento anche perché avendo rinunciato
Agli effetti dell'autorizzazione che questo consiglio di presidenza e lasciato a mio favore nel dicembre due mila ventidue
Non mi occuperò più quindi della coscienza domestica però vorrei portarvi la testimonianza della mia esperienza gli ho cominciato nel mille novecentonovantuno e o personalmente ho contribuito anche alla redazione dei criteri che furono approvati dal consiglio di presidenza perché ci fu la larga partecipazione di tutti i giudici amministrativi
In sede di approvazione dei criteri all'epoca ci c'era un consiglio di presidenza
Del quale facevano parte risulta il presidente la Schena presidente di Roberto l'attuale presidente quasi aggiunto Carmine multe
E ci fu una interlocuzione tra tanti giudici amministrativi proprio per cercare di trovare la soluzione
Del caso concreto e ci fu la Suma divisione tra tre tipologie di insegnamento con riserva di approfondire ulteriormente perché naturalmente diciamo adesso dobbiamo affrontare questi singoli casi
E probabilmente si porrà la questione di dare una rilettura di tutti i criteri però segnalo che tre tipologie furono individuate all'epoca e ancora oggi esistono cioè insegnamento presso le strutture pubbliche università
Insegnamento presso strutture private
E insegnamento presso l'abitazione che ha una peculiarità quella di nona vere rapporti se non con di discenti
E
La meno portando l'esperienza concreta anche perché fu fissato il numero di sessanta all'epoca si discusse se erano quaranta cinquanta sessanta all'epoca fu portato il numero a sessanta che era il segnale della artigianalità
E della compatibilità con l'attività istituzionale
Sempre con riserva ad approfondire la tematica vi segnalo che tematiche analoghe sono sempre state affrontate nella magistratura ordinaria
Tanto che ci fu la celeberrima circolare definita Di Maio nel mille novecentottantuno che cessa M
La circolare del mille novecentottantuno in assenza di regole giuridiche di rango normativo
Utile con
Che l'unico all'epoca per il CSM l'unico tipo di attività di insegnamento che poteva essere svolta era quello presso l'abitazione perché tutte le altre avrebbero avuto una connotazione imprenditoriale
Questa tutto questo rigore del Consiglio suprema magistratura Porto quindi a una prassi presso i giudici ordinari di una divisione che appunto fermo restando l'autorizzabilità presso le strutture pubbliche per quanto riguarda il privato consentiva quello presso l'abitazione che vietava tutte le altre forme di insegnamento
Ne suture private
Voi sapete che poi verso il due mila quattro il Consiglio della magistratura voglia nel ulteriormente reso più severa le regole limitando l'insegnamento di ogni tipo anche questo presso l'abitazione
Dico questo perché diciamo l'attività di insegnamento presso l'abitazione
Effettivamente quella che non dà problemi neanche radicalmente di imprenditorialità basta avere le sedie soffrirà qua e si parla il problema si può porre in relazione ai criteri del novantotto integrati successivamente dalle nella scorsa consiliatura
Dal momento che occorre effettivamente indicare in linea di massima chi sono i discenti c'è un conto è se sono studenti universitari altra cosa e sono laureati che si vogliono presentare al concorso in magistratura altra cosa è se così pesate Varano funzionari del concorso al tatto e così via in effetti guardando la domanda di considerazioni tutto questo non è specificato
Quindi ci sarebbe bisogno di capire se si rivolge a studenti laureati oppure sono corsi per la preparazione è un esame universitario probabilmente si rivolge all'aurea AT per concorsi tipo mahdista però tutto personale mezza istanza quindi probabilmente potrebbe essere opportuno un supplemento istruttoria ma giusto come diceva così le prospettive non creare un precedente
Non dubitò che tutt'
Ossia apposto del consigliere Zeni unite conosco come persona estremamente scrupolosa quindi magari potrebbe se del caso di dargli la possibilità di dire due parole a chi si rivolge non so se qualcuno vuole prendere la parola quindi
Intanto ridare la parola Consigliere Tarantino che ha fatto la relazione presente la cerniera la noto proposta e quindi chiedo che si avvii interlocuzione col Consiglio e zero li perse specificare
Sì di ritorno in Commissione quindi in modo tale da poter interloquire con il così con il consigliere Zeni affinché possa specificare meglio l'oggetto della sua istanza gran Positano sei criteri voti contrari
Il Consiglio Bonomolo astenuti
Antonio pesante Forlenza e allora torna in Commissione per queste precisazioni
Prego ancora sì grazie presidente adesso passiamo agli incarichi di presidente di collegi consultivi tecnici abbiamo i Consiglieri Andolfi qui abbiamo per già detto deliberato
No qui in questo sono equità la Commissione propone previsto diritto docce soggetto visto di rigetto qui si propone di rigetto definitivo
Perché l'incarico in questione ve contrasta con la nostra delibera proprio all'articolo tre lettera g la delibera numero sessantacinque del mille venti quanti il collega ha fatto parte dell'anno precedente
Di un collegio nel quale era parte
Un nulla per la parte conferente NARS
Quindi ci sono richieste di intervento posso Presidente sì consigliere Ricchiuti e quel presente Salamone prego
Sì allora su una questione dieci collegi consultivi tecnici anche volevamo un po'aggiornare dei lavori della prima commissione
Io ho presentato una proposta di modifica di questo criterio che è stata esaminato in Commissione nel senso di modificarlo e quindi di eliminare questo rigido criterio di incompatibilità che oggi ci porta a esprimere tutta una serie di rigetti definitivi
Purtroppo questa mia proposta non malvisto diciamo così un'ampia ma condivisione e quindi si è fermata si è sostanzialmente a Renato non siamo riusciti ecco a trovare una unanimità di vedute al nostro interno ci sono diverse sensibilità
E tutto ciò avvenuto un effetto un po'paradossale che ci porta in una prima fase no paralizzare sostanzialmente
Questa questi pareri queste queste autorizzazioni e poi oggi Amélie gettarli con provvedimenti sia preavviso di rigetto che rigetti definitivi ecco questo approccio sinceramente non mi trova tanto d'accordo perché così facendo stiamo privando i colleghi della possibilità di usufruire
Di questi incarichi di poter svolgere questi incarichi pur essendoci una espressa previsione legislativa contenuta in questo decreto ministeriale del due mila due
Quindi con riferimento tutti questi sia preavvisi di rigetto che rigetto definitive io preannuncio sino adesso la mia astensione in considerazione di queste per le ragioni più grazie consigliere di tutta la parola Presidente Salamone
Io concordo con quello che diceva il collega Ricchiuto
Vorrei fare un'altra osservazione mi pare che l'attuale criterio che disciplina l'autorizzabilità di questi incarichi
Dipenda molto dalla casualità cioè il seno un collega per caso si trova ad aver trattato un ricorso comunque l'amministrazione molto spesso anche come presidente di collegio o come componente viene escluso
E questo ingenerando il sospetto che la semplice partecipazione a un collegio giudicante possa condizionare le scelte in particolare delle amministrazioni a me sembra fondi avendo offensivo
Quello è il ruolo del magistrato quindi personalmente voterò contro i diciamo i preavvisi di rigetto e le proposte del rigetto dell'autorizzazione
Grazie peraltro vorrei fare osservare una cosa è vero che una norma di dubbia portata però la materia è disciplinata da un DM che è un Regolamento nel Regolamento aveva una precisa specificazione che non possono essere introdotti criteri
Di autorizzazione più gravi aggravanti rispetto a quelle che sono i termini legislativi il termine al legislativo di incompatibilità e correlato all'essere stato colpi in collegi che hanno giudicato sul procedimento qui dal gruppo il luogo il contratto al quale si riferisce al collegio consultivo tecnico
Grazie presidente la parola al Consigliere vinco
Grazie signor presidente allora a mio giudizio qui noi stiamo introducendo un doppio binario sugli obblighi di astensione tra l'attività giurisdizionale
E l'attività extra giurisdizionale allora sull'attività giurisdizionale un'ipotesi di questo genere rientra nel cinquantuno e quindi abbiamo l'obbligo di astenerci
Sulle attività extra giurisdizionale stiamo tentando di introdurre delle regole più elastiche
Che fino ad oggi per fortuna non abbiamo applicato terra
è attribuire anche laddove un magistrato abbia giudicato Inter distinguendo tra l'altro le ipotesi le sentenze sono un diritto di merito già solo il fatto di aver avuto come parte ci porterebbe se fosse nell'attività giurisdizionale un obbligo di astensione quindi io lo vedo molto pericolosa questa proposta e tant'è che teniamo la stessa disciplina e soprattutto mi preoccupa anche è questa nuova deriva dicendogli questa nuova proposta che comunque crea una disparità di trattamento a fine mandato rispetto alla posizione che abbiamo preso in precedenza grazie qualcuno si prende la parola
Dunque io insieme la volta scorsa abbiamo già discusso questo punto e già di arrivo segnalato
Che riterrei un po'penalizzante la qualifica Elio penalizzante per coloro che fanno parte di sezioni
Nel tardo di ritardo diciamo sedi ovvero anche del Consiglio di Stato che trattano le particolari materie ad esempio quelle in cui si a parte del giudizio l'Anas
Tra l'altro mi è stato preannunciato che ci saranno molte ulteriori questioni che condurranno alla designazione di componenti di questi comitati tecnici consultivi
Ora
Ricordavo che la volta scorsa si era ipotizzato di congelare questi procedimenti e di non portarli alla conclusione proprio per consentire al successivo consiglio di presidenza di eventualmente riesaminare il tutto e
Calibrare diciamo eventuali nuovi criteri di autorizzabilità
Invece ieri se ho ben capito la Commissione ha ritenuto chi proporre la conclusione dei procedimenti con il rigetto delle istanze ora
Già la volta scorsa
Diciamo avevo manifestato quello questo auspicio cioè di consentire al successivo consiglio di presidenza di riesaminare il tutto perché è vero che ci sono stati già rigetti
E quindi non sarebbe affatto logico
Anche legittimo ribaltare
Senza peraltro neanche cambiare eventualmente i criteri però temo che il consolidare questa prassi diciamo decisionale di rigetto delle istanze ossa
Negativamente incidere in qualche modo sul dibattito futuro quasi ponendo di fronte a fatti compiuti
Quindi vi chiederei di valutare ancora se dobbiamo andare VT oppure se
Davvero come dire ripetere la posizione che in qualche modo emesse la volta scorsa di non concludere i procedimenti vedete io credo che l'osservazione del presente Salamone
Quella secondo la quale non occorre non si deve avere un clima di sospetto presso il magistrato quest'osservazione sia
Molto plausibile cioè il magistrato l'ha visto come garanzia come simbolo di legalità
E
Noi abbiamo anche una struttura organizzativa della quale siamo poche centinaia ci conosciamo tutti
E sappiamo grosso modo di ciascuno la dedizione l'attaccamento al lavoro
Elementi che secondo me dovrebbero quelli essere tenute in considerazione
In altri termini
I l'autorizzabilità dovrebbe essere
Agevolata nei confronti di chi
Contribuisce
Alla
Giustizia amministrativa coll'abnegazione e con l'impegno il che dovrebbe essere più lavori all'interno più devi avere riconoscimenti all'esterno
Avere questi criteri che distinguono assecondabili conditi delle sezioni d'appartenenza
Francamente un po'mi turba altrimenti si dà la possibilità
Come dire ai presidenti che organizzano gli uffici e che dividono
Suddividono i magistrati nelle sezioni incidere anche sulle autorizzabilità non vuole che ci sia la corsa a fuggire da determinate sezioni per non essere penalizzati inabissato dovrebbero essere come dire trattati allo stesso modo in un clima di serenità e va premiato chi lavora di più faccio un esempio per conoscenza personale anche se manco dal tre anni quattro anni in quinta edizione ma la quinta sezione del Consiglio di Stato si occupa
Di appalti molto importanti e ci sono responsabilità
Notevoli e si lavora
Come dire con ritmi e dati quantitativi che sono veramente poteri Poli addirittura penalizzare contraddica le regola di preclusione ad avere queste autorizzazioni francamente non mi sembra
Lungimirante tutto ciò
E lungimirante invece premiare chi lavora chi magari è disposto anche a fare quelle due-tre sentenze in più perché c'è bisogno di rendere giustizia in tempi rapidi avere questi criteri formalistici
Quando la sostanza ci impone di decidere bene le cause
Ora io
Mi sono già espresso proprio su questo punto
Mi rimetto alle vostre valutazioni di certo è una riflessione che dobbiamo fare su quale è il il ruolo del giudice amministrativo anche rispetto agli incarichi esterni
Il criterio di petto che personalmente ritengo possa essere anche lungimirante che va
Riconosciuto il lavoro interno non penalizzando sul piano delle autorizzazioni e anzi Costa e ci sono colleghi che sono disponibili anche arrendere sentenze
Non dico in forma semplificata perché sono comunque semplifica complicatissime in sede cautelare anche in quinta sezione ebbe proprio così come anche presso i fatti sono sezioni più competente a trattare gli appalti
Diciamolo pure in questo Panorama in cui
Diciamo anche le retribuzioni sono state fermate nel tempo malgrado la sua mutazione penalizzare i magistrati a seconda della sezione d'appartenenza ottanta appartenenza potrebbe non essere il criterio migliore di selezione
Detto questo non so se qualcuno vuole ancora Zavoli presidente Castriota Scanderbeg per se il presidente il mi dispiace parlare dopo di lei
Nel senso che
Forse ecco
Non sarebbe stato meglio che lei chiudesse questo Giro di tavolo su questo tema così delicato e me ne abbiamo parlato tante volte anche in commissione
Secondo me l'ambiente quindi ribadisco quello che ho già detto in altre occasioni questa è una grande opportunità per la magistratura amministrativa
Perché questa questi ruoli
Che l'ordinamento civile ci richiede perché è un'esigenza sostanzialmente avvertita quella di cioè creare questi organismi che abbiano accapo
Come presidente un soggetto che offra garanzie di imparzialità di indipendenza e di professionalità ora guarda caso questi requisiti si compendiano naturalmente nella figura del giudice amministrativo
Noi abbiamo fatto di criteri abbiamo un po'sbagliato perché ci siamo legati troppo le mani
Ma non tanto perché si penalizzano alcuni colleghi a danno di e io la porrei così la questione e perché e oggettivamente difficile a fare uno screening rapido
Di tutto il contenzioso sta abbiamo perso tempo stiamo perdendo tempo
E quindi diciamo le finalità che sono quelle di a accelerare sulle opere pubbliche sul PNR R.
E questi collegi devono servire a deflazionare qui a prevenire il contenzioso quindi professionalità migliori e le nostre ripeto non ce ne sono ma queste nomine vanno fatte con celerità
Quindi ma io vedo il il fatto che ci sia una sorta di interdizione per quei colleghi che lavorano in sezioni che si occupa di naturalmente i riti di appalti vedo una cosa un po'con
Consenso contro logica
Perché sono proprio loro che si potrebbe dire che hanno un espertissimo maggiore in queste materie
Ma e quindi non è tanto questo di penalizzare i colleghi perché questo è un argomento diciamo di tipo personalistico di interessi di micro interesse di alcuni io vedo l'interesse generale l'interesse dello Stato l'interesse le amministrazioni ad avere persone qualificate
Allora come proposta concreta
Io ti chiederei le chiederei
Chiederei a a tutti
Se
Vogliamo fare uno sforzo sulla base di quella proposta di commissione del collega Ricchiuto di vedere se ci spazio per una parziale autotutela
Per un ripensamento di quei criteri io le chiederei qualche minuto di sospensione per verificare se noi possiamo andare in quella direzione perché l'ipotesi di congelare
Tutte queste nomine
In attesa del nuovo consiglio di presidenza non è una soluzione francamente che molto mi persuade perché noi siamo un po'bloccando appartiene e incerto il DS fra nel quale andremo diciamo lasceremo la la palla agli altri lasceremo l'incarico
E e poi sostanzialmente è un po'neghiamo quelle esigenze di speditezza di celerità
è e quindi che rischiamo di fare un intralcio alla regolare corso del delle amministrazioni Pio vorrei sperimentare se lei me lo consente
La strada migliore per arrivare all'obiettivo
Eventualmente di di portare un emendamento o la proposta
Del consigliere Ricchiuto che se non ricordo male limiterebbe i casi di incompatibilità assolverli alle sole ipotesi in cui il magistrato abbia giudicato su quella vicenda oggetto poi
Di a collegio dell'attenzione del collegio consultivo che grazie hanno chiesto di parlare il consigliere Altavista presenti Cirillo di presente Forlenza professore maggioloni il consigliere Prosperini professori Sica preferite che si esplora i l'idea la proposta del conto presidente Castriota sospendiamo qualche minuto pure prima prendete la parola
Ma no ma questa non si può risolvere in pochi minuti scusarsi
Mi dispiace non possiamo risolvere in pochi minuti perché il nostro problema e che noi abbiamo già non autorizzato moltissimi con lui era per non possiamo fare questo non è già deciso allora seguiamo l'ordine degli interventi operato la parola al consiglio previste
Sì abbiamo già diciamo parlato di questa problematica varie volte però in questo momento voglio ricordare a tutti voi che solo l'altro ieri mi sembra diciamo il giorno che sia l'altro ieri ma potrebbe essere due o tre giorni fa
Una stimata professoressa di diritto amministrativo ha scritto un articolo in cui diciamo criticava la riforma di cui noi pure abbiamo diciamo esaminato le criticità
Ma attaccano anche gli incarichi extra istituzionali dei magistrati amministrativi allora il problema non è che noi non abbiamo fiducia
Nel singolo magistrato il problema è l'esterno cioè problema e la critica che ci viene dall'esterno e a cui dobbiamo stare molto attenti quindi io ripropongo
Diciamo la tesi dei conferimenti che in questo caso in questo tipo di incarichi che sono simili ad arbitrati e non è diciamo questa una una finzione è la realtà che si passi al conferimento e mi rendo conto che si tratta di una proposta che probabilmente dovrà esaminare il prossimo il prossimo consiglio e quindi diciamo non è il caso adesso di toccare questa materia
Peraltro folle criticità sulle criticità che il presidente ha esposto rispetto all'appartenenza alle sezioni rispetto al potere del presidente di indirizzare una partecipazione
Da una sezione all'altra
A questo punto ovviamente ritengo che queste criticità potrebbero essere superate invece con una radicale riforma della
Consiglio di Stato soprattutto ovvero del fatto che nella parte la partecipazione alle sezioni deve essere attribuita
L'assegnazione alle sezioni di Russell attribuita tramite interpelli
E senza considerare che anche il discorso da lei fatto circa il superamento dei carichi di lavoro
Non può essere condiviso perché questo Consiglio deve proprio vigilare sul fatto che i la disciplina dei carichi di lavoro sia rispettata e questo proprio a tutela di tutti i magistrati amministrativi nel loro compresso nel loro complesso
Grazie consigliera Altavista beh è anche vero che ci sono magistrati amministrativi che per spirito di servizio e dedizione al Paese sono disponibili a scrivere più sentenze di quanto non siano previste da criteri fissati dal Consiglio di Presidenza altrimenti la giustizia sarebbe paralizzata
La parola al presidente di Cirillo se vuole aggiungere qualcosa trenta presenze voglio aggiungere questo la via che e viene indicata dal consigliere Altavista
Non è praticabile se noi andiamo a vedere l'istituto l'istituto come disciplinato non è praticabile perché sono le i partiti si riuniscono e poi nominano il presidente sono le parti non glieli possiamo come dire imporre noi dall'esterno come come giustizia amministrativa come consiglio di presidenza questo punto e decisivo anche per quello che dirò mura ossia che la proposta fatta da dal dal dal presidente e e condivisibili
Perché il meccanismo per cui vengono nominati darli parti come avveniva negli arbitrati e tra l'altro sappiamo che questa anche questo istituto anche naturale mitrale se le parti decidono di far risolvere i problemi quindi anche i valori Pilotto e decisivo anche per risolvere il problema di fondo ossia che se c'è stato un giudizio giurisdizionale e le parti nonostante questo indicano comuni presidente uno che ha fatto parte di quel collegio significa che Hamas la fiducia di quel di quel presi cioè delle delle parti
Cioè se noi vogliamo fermarci a un profilo formale come un po'troppo superficialmente abbiamo fatto all'inizio basta che c'è stato un un giudizio con avente quella parte e allora questo è palesemente sbagliato però noi dobbiamo secondo me andare in concreto quindi in concreto significa che noi si può arrivare a liberalizzare tutto proprio in virtù della natura giuridica di questo di questo istituto però lo possiamo fare uigura
Questo il punto perché noi ci troviamo di fronte ad un problema che secondo me e insormontabile noi abbiamo detto di no a tanti altri colleghi
E quindi e non non possiamo per uno un problema di giustizia di di non contraddizione del nostro organismo siccome queste o e impresa inutile dire
Speriamo interni io personalmente no ma in tempi lunghissimi entro la fine del mese ci sarà ci sarà il nuovo consiglio di presidenza quindi oli rinviando per non danneggiarli
Dopo non dalle Gianni oppure lo rinviamo in in in commissione perché si affronti il problema ma su basi solide giuridicamente il solito suoi e sono le parti che indicano il presidente e se noi sei indicano come presidente e lo ripeto una persona che ha giudicato significa che è ancora la fiducia dei reparti
Questo è il punto decisivo
L'ho fatta anche troppo lunga mi scusi Aristotele deciso voglio dire che è stato dalla relazione del presente Cirillo si pone di vincere anche una proposta di rinvio in Commissione che potrebbe avere il vantaggio di e non pregiudicare le valutazioni del consiglio di presidenza che prevedibilmente in un mese potrà insediarsi
E potrebbe anche non aumentare i casi di rigetto distanze
E potrebbe quindi quindi potrebbe essere una soluzione che congeli il tutto come ci eravamo detti la volta scorsa direi che questa può essere una soluzione anche che non contraddice ed eliminazioni precedenti ma lascia aperta una valutazione globale in sé è una riflessione generale di mettere ai voti la proposta del presidente
Al sì ma sul sul volete anche su questo punto alla prima è presente Forlenza prego
Gente Forlenza poi professore Maggiolo il preconsiglio e prosperità il professore Sica
Grazie presidente ma io pensavo e speravo di non dovermi occupare di questo argomento in plenum oggi avevo letto l'ordine del giorno avevo letto che la commissione cui non partecipo
Era andata avanti con il proponendo il diniego e quindi pensavo che l'argomento fosse consegnato alle valutazioni della prossima consiliatura come giusto poi ogni consigliature arbitra delle sue decisioni
Noi oggi abbiamo due problemi però che gli interventi che mi hanno preceduto hanno introdotto il problema ovviamente delle autorizzazioni ce lo abbiamo o del diniego di autorizzazione ce l'abbiamo all'ordine del giorno il problema più generale di una possibile riforma della nostra delibera
Credo che i tempi più che la ragionevolezza nostra lo abbiano ormai consiglia consegnato alla prossima consigliatura poi il plenum
E sopra se vuol rinviare in Commissione se vuole approvare se vuol bocciarle proposto dalla Commissione io però
E me lo deve consentire presidente perché lei stamattina ha ricordato come dire
Facendo le giuste lodi del presidente multe che festeggiamenti quaranta anni di magistratura quest'anno quest'anno io ne festeggiano trentasette
E francamente ognuno di noi testimoni del rispetto reciproco e nella legittimità delle posizioni quella che la sua idea di magistrato ovviamente tutte rispettosi trattabili tutte legittime e proprio questo punto
E uno di quelli che hanno accompagnato la media come dire il mio percorso in due magistrature non in una sola avendo posizioni
Che hanno portato anche ad esprimermi anche a fare delle scelte ovviamente tutte legittime anche le scelte diverse su questo punto
Quando è arrivata la norma per cui chiedo la pazienza di un minuto
Quando è arrivata la norma
Che costituisce i comitati tecnico consultivi io ricordo che in commissione c'è stata più di una perplessità se non contrarietà
In particolare ricordo insieme alla mia quella me lo consentirà la citazione del professionistica ma anche il professor maggior ricordi particolari presso l'esilio forse perché eravamo entrambi componenti di quella Commissione
E proprio il professore Sica ma non mi nascondo dietro le parole plus musica che faccio mie
Si era detto se questi sono degli arbitrati che non si chiamano arbitrati ora la parola al ritratto di echeggiato in quest'aula anche nel intervento del presidente Cirillo
Noi abbiamo una contrarietà
C'è poi stato però un punto di caduta questo come dire d'altro componenti in questo momento non presente
C'è stato però un punto di caduta che è stato diamo c'è una norma di legge
Il legislatore così come abolisce degli istituti tipo reintrodurre
Cerchiamo di dare una disciplina quest'istituto questi sì questa disciplina comportato delle regole cattive buone lo diremo oggi lo diremo la prossima voluti dal prossimo Consiglio io non lo so
Sulla base di questa disciplina molti di Longhi
Hanno come dire ritirato o perlomeno reso loro operative quelle che erano delle perplessità di fondo sull'istituto oggi si parla di riconsiderare queste regole prossimo consiglio farà ciò che crede
Come magistrato io credo che queste regole non vado Lupi considerate per la semplice ragione che costituiscono il minimo di dignità per la professione magistratuale il minimo di dignità innanzitutto un problema
Stiamo centrando l'attenzione sui colleghi che giudicano in materia di appalti ma chi giudica in materia di edilizia e di urbanistica intercetta tutti i comuni d'Italia le regioni e quant'altro
Quindi non è un problema che discrimina tra appartenenze alle sezioni è un problema che riguarda l'intera magistratura amministrativa alla quale noi abbiamo tentato di ovviare creando semplicemente un ostacolo diciamo così una regola generale che diceva purché tu non abbia giudicato
In giudizi in questa da parte quell'amministrazione entro mi sembra un anno dalla momento del consente l'attribuzione dell'incarico
A questo criterio un criterio generale trasversale perché lo stiamo facendo passare per una penalizzazione dei colleghi che fanno giudizi di appalti qui dobbiamo essere molto chiari
Li vogliamo fare o non li vogliamo fare sedi vogliamo fare con delle regole e le regole che ci eravamo dati
Costituivano il minimo
Io continuo a vere diciamo così
La non efficacia delle mie perplessità poi non l'avrà fatto perché fra qualche giorno saremo saremmo tutti fuori ma continuerò ad avere la mia libertà di giudizio come magistrato evidentemente e le regole della mia condotta se invece di vogliamo fare come una sorta di ampliamento ora io ho sentito anche chiudo io ho sentito anche il discorso sulla terzietà del magistrato sulla sua professionalità sulla sua autorevolezza sulla sua affidabilità
Ma cosa devi fare lo stesso articolo con riferimento all'articolo cinquantuno del codice di procedura civile
Cosa significa avere un rapporto di debito credito con le parti con tutto ciò che la giurisprudenza ci ha detto noi dobbiamo avere un minimo di regole perché è un istituto che il legislatore ha reintrodotto e ovviamente so bene qual è la forza di legge
Abbia un minimo di tutela di quella che è l'immagine della magistratura nei confronti di quel popolo italiano per il quale non scriviamo le sentenze
Se poi ci devono essere delle considerazioni
Di integrazione stipendiale di come devo dire di soccorso professionale che non si capisce a che titolo ne abbiamo Adda francamente devo dire questo mi lascia molto perplesso per cui il con nuovo consiglio di presidenza farà ciò che ritiene e ovviamente prescinde dalla nostra presenza noi oggi abbiamo delle autorizzazioni rinviare la nostra decisione su queste autorizzazioni significa già a in qualche modo dire abbiamo sbagliato ad attuare una certa dell'Italia e io su questo non sono d'accordo
Visini ficcanti e dire con una sorta di giudizio prognostico se abbiamo già nel prossimo Consiglio sarà di opinione più ampia legittima ma più ampio che lo dica al prossimo Consiglio non intendo agevolare un'opinione che contrari alla media
Voglio dire
Consapevolezza di fondo dell'essere magistrato qualunque sia il nome degli arbitrati per trentasette anni non ne ho fatti non ho mai censurato gli altri ma non sono mai stato favorevole all'istituto francamente non mi si può chiedere di votare oggi
Grazie presente valenze presso le maggiori
Grazie presidente inserisco nella scia di Terni dell'intervento del presidente Forlenza da chi anch'io vorrei tanto sperato di non dover toccare questi argomenti ulteriormente
Ma a quanto pare si tratta di un tema che talmente caldo da non poter essere spostato in avanti io fin da subito lo ricordava adesso presidente Forlenza ho letto in queste disposizioni
Di legge
La natura decisoria dell'attività del comitato consultivo tecnico e cioè la sua natura arbitrale
Col ho letto una forzatura nella lettura della norma che prevedeva che i giuristi possano essere componenti del comitato consultivo tecnico
Comprendendo nella categoria anche i magistrati amministrativi che ho sempre ritenuto che l'attività
Forse quindi un'attività arbitrale non autorizzabile e che il nostro Regolamento le nostre decisioni sul punto non fossero corrispondenti alla Tex
Tutto quello che
Sarà votato da parte mia sarà votato alla luce di questa convinzione non vorrei visto che si il TAR Suma fino all'intervento del presidente Forlenza si dà per scontato che ci dovesse essere un allargamento delle maglie dell'autorizzabilità non vorrei che ci potesse essere la interpretazione del mi Ami i voti nel senso di una di una condivisione di questi dei
Mi pare che il problema sia proprio quello di di capire se
Come mi risulta tra l'altro che le parti private ritengano questi siano degli arbitrati
E il problema sia quello di un compenso che a quanto pare eh consistente che proviene dalla parte privata su cui si dice giudicato sulla quale si dovrà giudicare in futuro
E io in questo senso trovo che ci si sposti si stia in camminando in una strada che
A me non piace che comunque io non vorrei percorre in questo senso io auspico che veramente si pensi il prossimo consiglio di presidenza grazie professore maggior la parola al consigliere Prosperini
Grazie presidente molto brevemente no abbiamo discusso più volte di questo argomento io mi sono un po'tenuto parlante della discussione poi ieri c'è stato una riunione in Commissione prima allora
Io credo che sia come dire
Non corretto è anche inopportuno mettere mano adesso alla delibera diciamo che approvando questa consigliatura
Il presidio che è stato inserito credo che sia necessario senso
Che costituisce un limite per garantire la distanza Walter terzietà ma quello che poi mi ha convinto definitivamente sulla
Assoluta inopportunità di toccare questa delibera almeno parlo naturalmente per questo Point prossimo consiglio di presidenza farà quello che prenderà più corretto più opportune saper leggere Carla delibera assunta dalla Corte dei Conti
Diciamo che ovviamente per noi costituisce sempre come dire un punto di riferimento del voto Chichester le similitudini che
Prevede diciamo dei limiti
Ancora più stringenti se possibile cioè praticamente non so se che uno abbia fatto parte di un magistrato abbia fatto parte dei collegi giudicanti e di
Reati esercita funzioni di controllo
Ma anche che abbia fatta partire la sezione giudiziaria di controllo praticamente
Che si occupa di questi affari quindi poi c'è quello che diceva il presidente Cirillo naturalmente cioè noi abbiamo assunto delle di liberazione sono stati respinte delle richieste diciamo di autorizzazione quindi sia il principio di non contraddizione questi colleghi che come l'isola visti negare quindi questo un po'o alla mia linea e mi sembrerebbe anche inopportuno come dire a questo punto dopo che abbiamo preso diverse decisioni
Conforme a quella delibera rinviare congelare insomma
Grazie grazie non si dei prospetti la parola professore si è
Non si presidente io sarò veramente molto rapido c'è una preliminare considerazione che di opportunità perché con un Consiglio che ha preso una delibera su questo tema pochi mesi orsono comunque
Nel corso di questa consiliatura la seconda parte non ricordo al due mila ventuno abbiamo preso libero due mila ventidue addirittura comunque una delibera per noi vorrei dire recentissima e quindi che questo Consiglio facciamo un'operazione da fine consiliatura con uno massimo due plenum ancora dobbiamo fare lo ritengo proprio inopportuno sul piano della adesso va di moda questo espressione della grammatica istituzionale primo aspetto nel merito ha già detto tutto il presidente Forlenza nel suo intervento facendomi addirittura l'onore di una citazione e quindi gliene sono grato
Io volevo però giusto che resti traccia vorrei dire politica della mia assoluta contrarietà a un allargamento delle maglie rispetto a questo tipo di autorizzazione
Perché se così fosse addirittura arrivo a rimettere in discussione e anche di questo vorrei che restasse traccia
La mia originaria posizione che considero equilibrata dando prevalenza alla dimensione consultiva piuttosto che aggiudicati Iorio in senso lato arbitrale di questo istituto perché ove mai fosse una volontà di allargare le maglie prendendo come leva la nostra delibera preciso che a questo punto auspico che la prossima consiliatura
Ripetersi la nostra originaria delibera ma in senso più restrittivo
Praticamente facendo cadere il vero e precisando che siamo di fronte a un'edizione aggiornata di una procedura in senso lato arbitrale e dunque a mio avviso è compatibile con la funzione giurisdizionale perché di concerne
Grazie nessun altro chiede di prendere la parola
A questo punto
Prego presidente ecco il rischio di di questa situazione è un po'di non non vedere vie d'uscita ecco io sinceramente ho apprezzato un po'gli interventi di tutti però malgrado gli interventi vedo comunque che c'è ancora una possibilità di di trovare una mediazione ecco e in questo vorrei che come ultimo scampolo della nostra consiliatura questo Consiglio si cimentarsi forse anche facendo propri i tuoi suggerimenti forse a questo fine sarebbe utile un ulteriore passaggio in commissione
E quindi cercare di troppo ritrovare tra di noi ancora una sintesi una mediazione che possa portare a una soluzione il fatto di essere la fine consiliatura ecco questo sinceramente
Non costituisce un elemento ostativo perché come diceva correttamente Miller presidente Forlenza rinviare tutto alla prossima consiliatura e quasi un'implicita ammissione di una di un nostro di una volontà di ritornare sui nostri passi quindi forse fare una proposta di rinviare in commissione per trovare una similitudine la proposta di rinvio in Commissione però sarebbe
Da votare dopo la proposta della commissione decise le chiede il rinvio ad altro plenum questa istanza sarebbe posta e allora facciamo il rinvio ad altro prediche inutili ad altra data
Va bene allora a questo punto sulla proposta di rinvio hanno successivo plenum a questo punto aprire la votazione
E via alza la mano chi è pro favorevole alla proposta di rinvio ad altra data del plenum
A questo punto conterei uno due tre quattro cinque sei
Io sono
Tanti Cirillo
No
Su
No non e hai buttato adesso al punto
Ok nome e il rinvio ad altra data del plenum la proposta del Consigliere istruttore o quindi ok quindi sono
Tradizionale
E qui perché se diciamo
Qui sono sei voti favorevoli al rinvio
Venticinque anni mancano gli alziamo la mano anche il mio
Voti contrari a questa proposta
Un attimo degli insegnanti
Quindi la proposta e respinta quindi a questo punto
Ho Label presidenziale così qui non è non ne passa da questa parte adesso va ai voti la proposta della commissione chi è favorevole alla proposta della commissione di rigetto dell'istanza alzare la mano
Rigetta
Eh sì la proposta della commissione di rigetto
Quindi sulla proposta
Una volta che non è passata la richiesta di rinvio ad altra data adesso c'è la proposta della commissione
Oggi
La proposta della commissione e per il rigetto
Quindi deve andare al alla Bhutto la proposta della commissione
Sì cowboys l'allarme
Niente
A questo punto c'è l'ulteriore proposta del presidente Cirillo di tornare in commissione chi
Senza votare sul punto allora chi è per il ritorno in Commissione alzi la mano sulla proposta del presidente Cirillo
L'Italia ritorno
Ritorno in Commissione quindi ancora vedo consigliere Elefante consigli Ricchiuto il presidente Penati Cirillo sente Castriota e presidente Salamone Ecolevante cavallo evocare eliminati sono
Il tema sebbene
Ok
Voti contrari alla proposta Cirillo
Le presidente Cirillo
Quattro
A cinque
Il Consiglio di Prosperi
Quindi è passata la proposta del presepe Cirillo di ritorno in Commissione dunque per
A questo punto se siete d'accordo
Questo ritorno in Commissione vale per tutte le quattro questioni pressoché identiche si può intendere approvati in questo modo grazie a questo punto si passa
Alla consigliere Corrado
Consigliere Corrado quest'incarico di componente del Comitato etico del progetto Prodi gite
E da durata non conosciuta impegno non conosciuta compenso gratuito la commissione Rita proponenti al primo via d'orizzonte oggi mentre l'incarico
Sì
Ci sono osservazioni no voti contrari nessuno astenuto nessuno la proposta approvata all'unanimità
Poi abbiamo l'incarico del presidente Sabatino allo stesso diciamo organo sempre prodigi del del del Consiglio presenza disse tributaria anche in questo caso con le stesse caratteristiche precedenti incontri compenso ahimè non c'è gratuito
E la proposta e all'unanimità di autorizzazione
Ci sono voti contrari nessuno astenuti nessuno la proposta approvata all'unanimità prendeva la collega di Viotti rinnovo dell'incarico rispetti Zia Luca del supporto e la gente del governo ha difeso se italiano presso la CEDU gli incarichi annuale con pezzi di venti mila euro lordi non superare ottanta ore hanno è qui la commissione propone all'unanimità di autorizzare voti contrari
Assente prego
E Luca astenuto il consigliere Brini poiché Vecchiatti componente approvano l'altra proposta approvata il Consiglio di Stato carpentiere spetta a tempo parziale a supporto del commissario stordita per la ricostruzione dei Tories ad Ischia
E per l'anno due mila e ventitré un giorno a settimana quarantotto mila euro lordi da commissioni all'unanimità propone di autorizzare richieste di intervento nessuna
Asse allontanate presente Forlenza va be'vorremmo quindi la proposta del consigliere Tarantino che ti porta la proposta della commissione votanti tutti all'unanimità nessuno degli interinali io contraria contraria consigliere Nieri grazie Hencheri contrario
Va bene grazie allora arrivasse novanta maggioranza passiamo i conferimenti per il ministero come infine finanze la dobbiamo disegnare due magistrati come membri del comitato di verifica per causa di servizio
A ben individuati magistrati insidia Piemonte Massimiano Scalise
Sulla proposta del Consigliere Tarantino voti contrari nessuno astenuti nessuno approvato all'unanimità
Poi come presidente la commissione elettorale centrale abbia del centrale con il compito cioè le operazioni di scrutinio avevamo del CUN c'è Consiglio universitario nazionale aveva individuato la collega Carla Barbati
La proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno e approvato all'unanimità
Per la successiva richieste designazione presidente qui viene in Commissione Chamot interrogati su questa questione che de sottopongo
La consigliera dis di TAR ed era sta Rizzi si è infatti dimessa di grado di rinunciare all'incarico
De segnalando la gravosità dei impegno perché la commissione di cui è e componente per esercizi di esercenti preside sanitario una commissione che valuta tutti quanti i profili disciplinari tutti spediti
Diede professioni sanitarie le i provvedimenti di questa Commissione sono questi indagabili soltanto presso sezioni della Cassazione lo ripete particolarmente gravoso
Che riguarda materie sensibili particolarmente anche complicate le segnalava non soltanto la grave ma anche a rispedire trattamento rispetto agli altri componenti della commissione perché non ha nemmeno il rimborso spese e gli altri componenti della Commissione percepiscono anche cinquecento euro di gettone a seduta lei il magistrato amministrativo che deve essere segnalato è l'unico giurisdizione la Commissione qui l'unico che materialmente redige i provvedimenti della commissione
Ieri ragione di ciò ci troviamo sulla opportunità di avviare un'interlocuzione con il Ministero della Salute per verificare
Appunto l'opportunità o la possibilità di addivenire a una sorta di equiparazione tra tutti i componenti della Commissione
In modo tale che possono partecipare alle sedute alle stesse condizioni grazie Conseil Tarantino la parola Presidente Salamone
Allora EUR
è una questione spinosa che ieri abbiamo trattato in in commissione perché diciamo molti di noi svolgono incarichi a titolo gratuito in certi casi per una libera scelta in altri casi ormai sono la maggior parte per ragioni legate alla normativa vigente
E sono a volte incarichi molto onerosi
Quindi probabilmente la disparità di trattamento e all'interno della contigue sto collegio rabbia un collegio esercita una funzione giurisdizionale tant'è che poi gli atti i provvedimenti vengono impugnate in Cassazione
E prevista una peculiarità per il magistrato che lo presiede
Probabilmente nel quarantanove si riteneva che rientrasse in quelli che erano i le funzione di istituto
Quindi è probabilmente per questo non è stata proposta una modifica in termini di equiparazione degli altri componenti un po'quello che succede per il Tribunale Superiore delle Acque pubbliche
Io vorrei fare una proposta se siete d'accordo
Avendo acquisito la disponibilità a svolgere questo incarico a titolo gratuito da parte della collega Giulio Ferrari che ha in una specifica sensibilità per questa tematica
No va un Lobo proporrei cioè serve potremmo anche designare la collega si qualora mantenesse questa sua sì consenso all'accettazione eventuale
Grazie presidente Salamone
Ci sono richieste di intervento
Dunque questa proposta della commissione
Si rivolge sostanzialmente alla mia persona affinché possano aver interlocuzioni con il ministero della salute per sollecitare
Due riflessioni
Io mi riserverei ovviamente perché non sono a conoscenza specifica della normativa in materia e quindi anche se devo formulari che osservazioni proposte di modifica devo essere informato quindi mi riserverei prendo atto della vostra sollecitazione non so se è il caso di deliberare sul punto penso che non sia neanche il caso perché il contenuto dei mirano delle mi contatti formali e informali li valuteremo secondo momento mi riservo quindi qualsiasi passo possa
Cercare di risolvere la questione quanto alla individuazione seduta stante della considerare capito bene
Come componente del presidente Salamone lei proponeva ha già fatto il nome
Sotto il nome della collega Giulio Ferrari con proposti ormai acquisito il consenso in quella avrà acquisito il suo consenso immagino avrà interpellata ha detto ha detto che avrebbe accettato prossime ha manifestato
Non so se virgolette ritenere forse presidente sarebbe opportuno un passaggio in Commissione per Jack ingoiare
La designazione perché nelle more questi opportuno magari anche perché potrebbero esserci anche nato a Berlino ha ricordato Nicola rapidamente ad un'attività mettiamo all'ordine del giorno della prima prima commissione io dico per per i miei lontani ricordi
Sono a conoscenza del fatto che periodicamente ci sono magistrati amministrativi interessati a far parte della Commissione
Di conseguenza gridare opportuno un passaggio in Commissione eventualmente valutando se ci siano anche altri ma inserire il presidente se lo ritiene potremmo aprile un interpello specifico penso che su RAI uno penso che sia opportuno allora potremmo deliberare questo
Va bene alla prosa Carafa Rosa una settimana aiutando dandole cinque giorni di tempo
Per rispondere all'Inter per la porta Remo al prossimo bene alla piastra Rovigo strani nessuno ha stilato nessun governo stia sì Presidente del secondo se ne fa un altro da
Carlo senti allora di che è venuto in plenum diciamo una proposta che non portava una designazione quindi tutti quanti eravamo preparate diciamo
A a chiederle il cambio delle regole d'ingaggio anche perché erano già sono oggettivamente penalizzanti proprio per il magistrato di un po'il cuore pulsante di questo organo
Noi abbiamo delle regole secondo le quali diciamo ci sono delle adesioni formalizzato in un elenco biennale ora io capisco l'idea dell'Inter per lo specifico che abbiamo qualche volta utilizzato quando per esempio
Abbiamo avuto grosse difficoltà o sono andate deserte quindi non è che mi oppongo però forse gradirei che fosse la commissione a fare una proposta in questo senso e non il plenum ma oggi a dare un mandato imperativo perché ripeto
Ne abbiamo Allo stato solo una rinuncia non abbiamo ancora esplorato la possibilità di qualcun altro che a titolo di poter partecipa era semplicemente di porre una questione tra virgolette di orgoglio e di dignità professionale che la commissione in quel momento si ha
Si è sentita di condivide
Possiamo anche superarla questa diciamo alla luce di quest'impegno missionario di cui ci parlava il presidente Salamone
Prove di poi dovremmo ritornare in Commissione per il seguito non vorrei che fosse pregiudicato da una decisione diciamo al momento del plenum quindi onestamente su questo io non non mi trovo favori
Dunque se ho ben capito c'è un elenco di magistrati che ha già manifestato la prima disponibilità a incamerare coinvolgimenti in generale e allora a questo punto non so se è il caso di indire un ulteriore interpello presenza Lamone prego vuole chiarire questo punto
Presidente in alcuni casi un caso in particolare abbiamo aperto uno specifico interpello perché questo non è un comune incarico
è un incarico assimilabile a quello del Tribunale Superiore c'è un magistrato amministrativo che va a svolgere un ruolo di presidenza di un collegio
Che giudica sulla responsabilità disciplinare dei medici compunzione di attività giurisdizionale
Quindi non è il Comune incarico nella commissione di concorso per il quale Bielli interpello generale come abbiamo fatto
Per il Tribunale superiore dove ci sono state le designazioni
Sulla base degli interpelli o in un casa abbiamo avuto l'obbligo di nominare l'ultimo del ruolo dei Consiglieri di Stato io opterei per la stessa soluzione in questo eventualmente apriamo oggi deliberiamo un interpello che il dieci due giorni di tempo in modo che lo portiamo in connessione alla prossima Blair non possono designare
C'è un ballo sulla proposta del prete Salamone chi è favorevole alzi la mano
A prenderne interprete nodi Didier liberare che si fa perché si dice interpello ovviamente ripreso nell'ammissione
Ma restano in carico parte
Voti contrari
Soltanto per motivare il mio voto contrario ci sono contrario perché il procedimento
Ce ne siamo qui entrati con la proposta in Commissione abbiamo provato considered India interpello perché non abbiamo nemmeno esplorato
La specificità cioè è una deroga rispetto alle nostre regole
Di cui in Commissione non se n'è parlato è un argomento che non è stato esplorato
Francamente a sorpresa aveva proposto in plenum io recepisco alle ore tre giorni però non trovo estremamente irriso aggravi la proposta i disegni di conversione dell'annata li commise separati invece della
Particolare condizione
Deteriore del magistrato non semmai altrimenti al mese per ragionare sul nome o sull'opportunità e un po'a sorpresa che il plenum ventotto quest'argomento io non faccio non oppongono regole tre giorni però è una cosa che trovo irrituale per questo il mio voto contrario non perché sia contrari interpello ma per come avevo possano essere introdotte in plenum
Dunque se ho ben capito perché ovviamente per me la prima volta che mi occupo di questa questione ritenete Salamone ha voluto fare una proposta
Alternativa potrei scusi definirla di buonsenso cioè vista anche l'urgenza di designare un magistrato che faccia parte di questo organo giurisdizionale
Ha voluto semplificare questo procedimento facendo una proposta alternativa seduta stante presente Spare Donadi ma io non vedo l'alternatività perché non c'è una proposta la proposta di interlocuzione
Con il ministero cioè non abbiamo proprio esplorato la possibilità che ci sia un altro collega da sostituire e quindi fare interpello quindi tra non vedo l'alternatività tra
Interloquire col ministero e fare interpello
Non so se mi sono spiegato c'è non capisco in che termini si alternano così valuti cos'era prevista Illy non ha partecipato ai lavori della commissione della quale peraltro
Non faccio parte però effettivamente mi sembra che è rimasta un po'monca la la decisione della Commissione nel senso che sulla sostituzione della collega stravizi non sia non si è provveduto a niente c'è questa è una questione di carattere generale che poi non è detto che sia risolta in tempo per sostituire questo componente quindi in qualche modo sulla sostituzione si deve provvedere
Prima comunque prima della dell'interlocuzione che si può avviare inventò dieci solitamente la la commissione come dire ancora in mano la questione
Il sostanzialmente così il consiglio di biglione ho visto un'ottima era nega renderà molto interessante la proposta del presidente Salamone
Però introduciamo una categoria di incarichi conferiti Diversi rispetto agli incarichi generali allora a questo punto bisogna fare uno studio più generale che forse possiamo invita
A fare il prossimo consiglio cioè di individuare quegli incarichi conferiti per i quali la è a degli atti Laglio anni l'adesione è generale non è sufficiente però mi sembra che Chienti sismici essi si faccia veramente delle superfetazioni quindi è io creda è né in Commissione la scorsa volta ieri secondo me abbiamo solo deliberato di interloquire e quindi torniamo in Commissione eventualmente approviamo l'interlocuzione e torniamo in Commissione eventualmente per trova terra individuare il nome a cui conferire l'incarico
Grazie presidente Salamone
Io vorrei chiarire meglio il vendor prego
In questo è un collegio particolare perché svolge un'attività giurisdizionale simile al Tribunale Superiore
Dove nel quarantanove viene previsto come organo di garanzia un vertice che sia un magistrato perché non è previsto il compenso Barbato l'ho capito Vello d'desunto da questo elemento perché viene considerata una funzione che rientra nei compiti d'istituto
Similmente al Tribunale Superiore per il tribunale supera l'abbiamo fatto degli interpelli specifici appositi anche in questo caso se collega vuole aderire a questo compito gravoso
Partecipò a uno specifico interpello per un incarico che svolge con un compenso che riceve per i suoi compiti d'istituto e non aggiuntivo
Il problema è delicato e che siccome stiamo bloccando una funzione giurisdizionale non lo possiamo rinviare sine die
Questa è la mia percezione Viazzi presi perché lo spogliatoio e prima avevo aperto la votazione se siete d'accordo visto che la discussione si è completamente riaperta
E tutti hanno potuto e avranno ancora la posa avviarla re annullò l'indizione della votazione precedente ok quindi annullata l'indizione della votazione precedente continua la discussione chi altro vuole partecipare così debbono aulo sì vorrei un attimo replicare
Allora il è vero che per il Tribunale delle Acque c'è un apposito interpello ma è previsto dalla legge
Per tutto il resto diciamo il sistema che abbiamo adottato e che previsto dai nostri regolamenti è molto semplice ogni due anni si acquisisce una disponibilità a far parte di un elenco ho sono due in realtà gli elenchi uno per le commissioni di concorso e uno per gli altri gli altri incarichi quindi si fa la domanda o per l'uno o per l'altro per tutti e due e da queste lenti con la prima Commissione ha sempre tratto il nominativo per designare il nome
Ora è potuto capitare in casi particolari perché l'interpello andato deserto perché si sono avute difficoltà particolari che c'è stato bisogno di fare un interpello ad hoc
Ma questa interpellato che è stato successivo alla accertamento del fallimento del normale poteri di metodo di designazione
Io mi chiedo oggi noi diciamo deliberiamo un interpello ad hoc
Se partecipò una persona che non era in quell'elenco
è una designazione diciamo conforme alle regole che noi ci siamo dati come di libera secondo me qualcuno che dentro in questo caso e ipotetico perché come abbiamo detto non è molto appetito probabilmente non è la via maestra cioè le ha la commissione non ha diciamo pescato chiedo scusa il Terni il nome solo perché c'è stata una questione preliminare che è stata ritenuta prioritario come è giusto che si
Quindi
Se questa questione è ritenuta non esistendo comunque non meritevole di ulteriore prosieguo
Secondo me dovrebbe diciamo la prassi dovrebbe portare per la nomina per la dissenso secondo gli ordina
Non capisco onestamente questa esigenza di di un'Inter per l'Adoc cerca ancora una destinazione sempre no rete Salamone in effetti la commissione ha
Si è limitata
A chiedere come dire che ci sia una interlocuzione e considerato il contenuto della proposta effettivamente sarebbe opportuno che contino i lavori in Commissione quindi io direi che prendiamo prendo atto della vostra sollecitazione dico mi faccio carico
E non so se dobbiamo formalizzare il voto perché semplicemente mi chiedete di prendere i contatti
Continua l'esame presso la Commissione in effetti che la commissione ancora in carico la questione va bene quindi possiamo dare per acquisito questo questo principio mettiamo all'ordine del giorno della prossima prelevamento va bene quindi continuano i lavori in Commissione
Va bene
Ora dovrebbe essere il relatore il Consiglio il Consiglio di chiudo laddove essa dobbiamo
Riconsideri credo che il punto cinque
Sì grazie presidente allora punto cinque riguarda l'indizione delle interpello per la designazione di un componente effettivo presso il Tribunale Superiore delle Acque pubbliche
Viene in conseguenza della collocamento in quiescenza del collega che rivestiva questo incarico
è l'indizione dell'interpello costituisce l'attuazione di una nostra delibera interna oltre che della legge quindi la proposta della Commissione e di indire un apposito interpello per la dico segna azione di un magistrato quale componente effettivo del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche nessuno chiede di intervenire voti contrari nessuno astenuto nessuno la proposta approvata all'unanimità
Prego il tutto sei il presidente Casillo presidente molto brevemente dobbiamo diciamo il tema è quello della relazione dell'Ufficio del massimario dell'anno ventidue ufficio istituito da pochissimo sappiamo articolo quattordici ter nostro Regolamento
Diciamo per
Gemmazione si può dire dall'ufficio studi
E massi del precedente Ufficio sugli massimario
E questo questa consiliatura a deliberato appunto di separare gli uffici massimazione abbiamo molto apprezzato la relazione che c'è stata dimessa anche se l'attività si è svolto in pochi mesi solo da settembre
Oltre all'ufficio alla alla ripartizione interna
Ufficio per lei gli USA per le newsletter l'ufficio del massimario che tradizionalmente fa le massime
Abbiamo apprezzato
Solo una battuta
Questo registro delle antinomie con una con la finalità di rimettere a lei Presidente tutte le questioni controverse tutte le norme le disposizioni che potrebbero dare dei problemi applicativi
Ecco quindi lei la presidenza
Che presidenza della Consiglio di residenze presidenziali l'istituto ed è anche per il tramite della figura del presidente aggiunto che e il presidente e l'ufficio del massimario e l'anello di congiunzione per interloquire anche con con le autorità politiche lì dove ci ci possano essere problemi di antinomia questo abbiamo molto apprezzato qui la proposta della commissione è stato unanimemente
Per l'approvazione della relazione Coppoli plauso che la stessa merita un grazie presidente che ha soltanto perché ci sono richieste di interventi
Nessuna voti contrari nessun astenuti nessuno la proposta approvata all'unanimità grazie prossimo appunto sette relatore il presidente Mezzacapo
Presidente grazie se però lei è d'accordo il plenum io avrei immaginato ma anche così cerchiamo sui tempi di
Volevo darvi lettura di questa ipotesi di mozione con il suggerimento del presidente Castriota di editare differimento a specifiche
Potrebbe essere formulate in questi termini
Con riferimento a ripetute notizie di stampa relative all'intendimento del governo di varare
In sede di prossima decretazione d'urgenza norme impattanti sulla giustizia amministrativa e la sua organizzazione
Il Consiglio di Presidenza dalla giustizia amministrativa innanzitutto auspica
Il coinvolgimento dell'organo di autogoverno della magistratura amministrativa e comunque dei vertici di questa e invita in ogni caso il Governo a valutare con la dovuta attenzione
L'impatto delle ipotizzate misure
Su un sistema di giustizia allo stato in grado di dare una risposta pronta ed efficace proprio con particolare riguardo al contenzioso di più significativa rilevanza economico sociale gli appalti il tutto nel rispetto del principio costituzionale del giudice amministrativo del territorio sul territorio in maniera da evitare
Riferimenti troppo puntuale scusa innanzitutto la parola impattanti quanto meno classificata in riguardanti poi invita
Sì direi che almeno deve essere un si augura aspetta residenti quindi impattanti riguardanti poi invita si augura auspica
Allora auspica l'ho detto e chi guarda al coinvolgimento patto incidenza impatto incidenza però rileggendo la un'altra volta per cortesia perché sia chiaro allora
Con queste modifiche con riferimento a ripetute notizie di stampa relativa all'intendimento del governo di varare in sede di prossima decretazione d'urgenza ulteriori norme riguardanti concernente score come preferite
La giustizia amministrativa la sua organizzazione il consiglio di presidenza auspica innanzitutto il coinvolgimento dell'organo di autogoverno e comunque dei vertici di questo di questa auspica altresì perché se ripetiamo il verbo auspica ci aggiungerei auspica altresì
Lui era invita a valutare quindi al spiega altresì
Che sia valutata
Con la dovuta attenzione l'incidenza delle ipotizzate misure
Sul sistema dalla giustizia amministrativa virgola allo stato in grado di dare una risposta pronta ed efficace proprio con particolare riguardo al contenzioso
Di più significativa rilevanza economico sociale il tutto nel rispetto del principio costituzionale del giudice amministrativo del territorio e sul territorio
A questo punto non superi direi anche un richiamo alle più negative tutti gli organi costituzionali perché noi
Possiamo che siano valutate le osservazioni malgoverno effettuate sul c'è anche un'osservazione pensionato cosa distrugge di stile ha ritengo non mi piace molto e comunque dei vertici di essa e diciamo per il tramite del suo Presidente sì tutti
E allora auspica innanzitutto il coinvolgimento dello io l'avevo lasciato immaginato in una sorta di
Eventi sai non puoi sentire all'auto-governo assente almeno il Presidente siccome era in questo senso
I Cederna Rockets analizzare l'organo di autogoverno della giustizia mini io l'avevo noi siamo coinvolti per il tramite del prende il nostro presidente
Per il tramite del suo presidente sì
Va be
Era
Così lasciamo solo il consiglio capito
Per cortesia se dopo rileggere
Alla quarta lettura impara a memoria allora con riferimento a ripetute notizie di stampa relative all'intendimento del governo di varare in sede di prossima decretazione d'urgenza ulteriori norme riguardanti la giustizia amministrativa la sua organizzazione
Il CPT a
Il comma acronimo
Auspica innanzitutto il coinvolgimento dell'organo dopo averlo dalla magistratura amministrativa per il tramite del suo presidente
Ragazzi voglio bene
E ha spiegato presi che sia valutata con la dovuta attenzione l'incidenza delle ipotizzate misure e questa è la parte continua
Finale
E che norme e disposizioni
Due dov'era neanche presso ingoiare poi riportata
Grazie ulteriore fatti il senso sarei anche dell'idea di richiamare però la nostra consapevolezza del principio della divisione dei poteri il governo ha il potere di emanare disposizioni però
Presidente non esprimiamo un auspicio è nelle cose che non stiamo invadendo cioè sul governo vuole decretare Fabriano insomma tutto andiamo avanti i lavori si può dare il la bozza segretario generale
Veniamo possibili ecco circoscritti
Ma slavo siamo rimasti così dei pascoli prego solo una piccola perplessità cioè non è praticamente ancoriamo il nostro intervento formale errare in questi termini a notizie di stampa come se se a a Grazia che apparisse diciamo nei media uno qualsiasi notizia di rilievo
Nel senso
Sarebbero più istituzionale cioè ancorarlo solo le notizie di stampa mi pare un po'
Sì però l'alternativa quale potrebbe essere
Il problema Presidente e che le notizie di stampa sono concordi ripetute addirittura molto nel dettaglio hanno già prodotto replica del mondo dall'Avvocatura del mondo accademico
Se noi aspettiamo che esce il decreto legge in Gazzetta a spiegare l'intervento del consiglio da presidenza alla di lei la psiche ripetute convergenti oppure ripetute convergenti
Convergenti
Ci sono state anche comunicati Ansa è quindi secondo me genera comunicato Ansa è allora se siete d'accordo
Presidente Cirillo noi possiamo votarla io adesso lavoro un attimo segretario generale anche perché la scrittura più da medico che da
Va bene d'accordo inteso così grazie adesso torniamo alcuni
Stare zitto allora chiedo scusa Michele faccio prima al punto che abbiamo qui come
Allora s'per quanto riguarda lo smaltimento avevamo trattato alcune questioni che venivano sollecitate o dagli uffici deputati e vagamente un po'richiesti decida colleghi come dire dei chiarimenti allora il primo punto riguardava la questione dei ricorsi riuniti
La Commissione è stata dell'avviso che dobbiamo partire da un concetto di base
Lo smaltimento serve per eliminare il contenzioso che si materializzi i numeri di ricorsi pendenti cioè in numeri di registro generale
Quindi se questo è perché è così lo spirito al senso l'obiettivo dello smaltimento dell'arretrato
Che i ricorsi poi in sede di decisione chiamati all'udienza vengono riuniti non leva
Ho riunito quattro ricorsi non leva che sono stati smaltiti decisi quattro affari quattro numeri di registro generale che non saranno più pendenti
Su questo la Commissione mi pare era concorde di ritenere di considerarli ai fini poi i pagamenti anche per ragioni come veniva suggerito mi pare da tanti modi economia processuale e quant'altro
Vi era poi un'altra questione che abbiamo esaminato e un po'tutte che era la questione della un ricorso non definito nell'udienza di riferimento e che vi è che oggetto di rinvio
Ora se scampato una se passa come dire all'anno successivo noi abbiamo però in realtà questa cosa l'abbiamo già deliberata
Nella seduta del ventidue aprile due mila ventidue chiarendo in quell'occasione oggi voglio dire al plenum alla postura erario ci mancherebbe
Che questo recupero è consentito a condizione che avvenga in un'altra udienza di smaltimento nel limite dell'anno solare entro cioè l'anno di riferimento quindi alla proposta della commissione era di confermare l'avviso
In realtà ha già espresso dal consiglio di presidenza
E un ultimo o profilo riguardava le sentenze di rito che non definiscono il giudizio
E qui ci fa da ostacolo alla possibilità di conteggiare le in senso letterale il DPCM a ai fini sempre della liquidazione
Sì Alcisa eravamo posti il problema di eventuali motivi aggiunti e quant'altro ma in realtà quello che viene smaltito è il ricorso numero cento del mille novecentonovantanove che abbia due terreni quattro motivi aggiunti
Non è che abbiamo smaltito altri ricorsi è quello di corso che viene smaltito può essere un fascicolo più pesante con ricorso incidentale con motivi aggiunti ma ai fini dallo smaltimento è un unico affare
Chi tant'è vero che noi motivi aggiunti dico si gira l'Italia di conteggiamo ai fini del carico di lavoro
Nelle udienze ordinarie
Qui invece avrebbe la finalità e ieri minare quel fascicolo che sia più o meno ricco pesante
Questa diventi affosserà la cosa di non mettere a smaltimento contenziosi particolarmente complesse
Ma questo su questo non c'è stato un osservazione dalla commissione più che un deliberato quindi se posso riassumere la Commissione favorevole al conteggio dei ricorsi riuniti
Quanto al recupero della fascicolo rinviato ribadisce allo Stato quanto già espresso nell'aprile del ventidue e quanto alle sentenze di Tito che non definisco il giudizio ribadisce la non computabilità perché il DPCM richiede che siano sentenze che definiscono il giudice
Gli avrei tre osservazioni per l'appello quando ci sono due appelli autonomia verso la stessa sentenza perché magari ci sono stati tempi diversificati realtà la causa è una sola vi siete posti questo punto
Il discorso in primo grado di Hong Kong dico quattro motivi aggiunti e di un ricorso incidentale di corso rimane purtroppo uno solo
Perché all'andrebbe spiegando perché due appelli avverso la sentenza valgono uno
Ma come anche come peso anche come peso per il relatore due appelli adesso l'assessore in Texas a presidente scusi Presidente due appelli che hanno due numeri diversi
Saranno ricorsi in appello riuniti e conteggiati per due
Mario Rosati giudizi e uno e no no obbligato una romantica storia perché anziché a vivere un appello incidentale
Gli appelli sono partiti contemporaneamente sono due fascicoli diventato sia un caso del tutto diverso dalla riunione di fascicoli prego presente Salamone
Penso che in analogia a quello che avviene in primo grado siccome noi abbiamo delle delibere
Che vengono impugnate da più ricorrenti settore sanitario convenzioni con le strutture private arriva io duecento ricorse non sono duecento ricorse anche se l'atto impugnato dello stesso
è la stessa cosa per la sentenza perché probabilmente gli appelli potrebbero avere anche con Monti Nebrodi sarei sceso d'accordo perché il giudice può anche fare tante sentenza gemelle anziché riunire quanti decidono due appelli contro la stessa intensa
La causa è una cannoli Chiobbica duramente però i numeri sono i casi sono due però il giudizio sono due questa la chiedo scusa presunto scusate questura avvocati
No ma volevo capire nella logica di andare incontro sia le esigenze di smaltimento senza penalizzare i colleghi in questo caso dell'appello
Se ci sono il cui meccanismo io non conosco per ovvie ragioni se ci sono due appelli hanno nel sistema due numeri diversi
Giusto
Mi ha smaltito i due ricorsi collegio li riunisca io non francamente non vedo il problema
Beh comunque io capisco che bisogna agevolare io alzare il lavoro dei colleghi però due appelli contro l'assessore Entenza Flachi
La nostra esperienza di secondo grado la causa è unica che poi siamo stati proposti due appelli in tempi separati o una Pelicci tentando in loco che sembra per l'incidentale lo stesso fascicolo la causa è una
E si sia un appello incidentale dello stesso fascicolo la causa è una se sono più appelli ed io concernente la stessa vicenda
Con lo smaltimento il Consiglio di Stato avrei minato da Weah su questo mi rimetto a voi perché nella esperienza Dino i presidenti anche ai fini della fissazione due valgono uno
Ente però attenzione questo attendo non dobbiamo confondere
Allora anche in primo grado i ricorsi seriali cinque tutti identici non ma non sono cinque ai fini dell'assegnazione peseranno uno ma sono e la la logica dello smaltimento è diversa
Ai smaltito cinque ricorsi pendenti
Va be'se la maggioranza in questo senso è un fatta dipendenza dal punto di vista pratico l'altra osservazione sul set sul punto due
Calendarizzata entro l'anno di riferimento ma se il rinvio e da dicembre alla successiva perché non deve essere tenute in considerazione questa volta io andrei più a favore dei magistrati non capisco Pisana non attaccare corale delle tue è una questione e
Per certi aspetti insomma non dico può essere avverta però è come tutti ci mancherebbe
E che noi avevamo già deliberato in questo senso c'era anche la circolare del segretario generale
Io adesso letteralmente non ricordo se il riferimento all'anno solare e anche nel DPCM perché se fosse nel DPCM sarebbe
E come diceva che non abbiamo decisore
Pochi mesi fa motivare il rinvio da aprile a giugno sia dramma soluzioni rinvio da dicembre a gennaio nata sulla scia residente o non residente Beghieri seriamente all'anno solare e in realtà ciascun programma ha una sua autonomia
Ed è contenuto nell'anno solare quindi in realtà il il programma di smaltimento del due mila ventitré ha delle regole quelle del due mila ventiquattro ne può avere come ne ha avute altre differenti
Come ad esempio nel nel prossimo quindi e per un'esigenza di contabilizzare perché altrimenti non si riuscì alla segreteria non riusciva a mettere un un termine finale diciamo d'accordo col Segretariato perché è una regola piuttosto tecnica che abbiamo recepito
C'est si è trovata l'intesa di Biondani trentotto disservizi dopo il punto tre presidente Mezzacapo tutori si fa riferimento alle ordinanze la contenuto decisorio
Marie ad esempio anche in adunanza plenaria abbiamo messo l'appellabilità delle ordinanze
Che riguardano il diritto d'accesso in corso di causa e in appello queste cause a volte sono decise con ordinanza potevo sentenza ora rasoio si valorizzi che non rientra nello smaltimento
Scritto sentenze diritto che non definiscono il giudizio pecuniarie ai sogni inaugurare l'interno e l'interruzione per ho capito male ordinanze la cultura decisorio ne abbiamo a volte
Se hanno potuto decisorio sono sentenze oppure alle sei e mezza parziale preside
Sì ma ordinanze da contenuto decisorio che cosa si intende anche sull'accesso in corso diciamo che ritiriamo mi sembra una frase
Ordinanza decisioni il signor Rossi ricorda la questione di costituzionalità o l'ha rimesso alla Corte europea
Insomma Presidente comunque il criterio seguito de quello che ci deriva dal DPCM che quando viene chiuso il fascicolo le fregi allora viene pagata perché quello è lo smaltimento
Tutto che c'è poi tutto il contorno Lecce degli attendo processuale non ha valore questo del del criterio che abbiamo seguito stazione quindi anche per esempio i motivi aggiunti non tolgono e non ledono perché sanno il perimetro del fascicolo
Questo è il altezza latte
Presidente ora dicono un po'un'esperienza di Napoli ne facciamo un filtro dei ricorsi che portiamo le udienza di smaltimento non portiamo casi in cui vi è il rischio di provvedimenti o border line
Quindi diciamo già una selezione sui ricorsi che poi vanno a con altissima probabilità decisione conto decisioni compatibili col computo in questa normativa di smaltimento già si fa
Dall'immigrazione sono da Sergio isola io non aveva altri altre domande se non ci sono altre domande come voti la proposta del relatore della della commissione Inter nessuno contrario nessun astenuto è approvata all'unanimità
Il punto otto presente mezza capo
Allora grazie
Niente con la relazione del presidente del TAR Sardegna sul appunto sul programma di smaltimento la commissione propone di prenderne atto esprimendo apprezzamento per l'attività svolta da dal TAR Sardegna
Grazie nessuno chiede di intervenire voti contrari nessuno astenuti nessuno la prova se approvato all'unanimità punto nove presente mezza
Il mezzo all'ora cerimonia di inaugurazione allora abbiamo qualche comunicazione per quanto riguarda il TAR Umbria in ordine alla sede presso la quale si svolgerà la cerimonia l'indicazione della data del c'aveva anticipato la questo slittamento alla Preside presidente del TAR veneto dove la cerimonia si svolgerà il quattordici marzo detto questo per quanto riguarda le
Presenze poiché cadono appunto le cerimonie in data ancora utile
Usiamo questa espressione per il consiglio di presidenza ne avete tutti l'elenco Presidente si ritiene le ripercorro per una questione di memoria Kiba dure di no penso che sia allora segnalo solamente che restano scoperte del coincidenze di impegni e di udienza il TAR Molise
Il TAR Basilicata
La sezione staccata di pescare del TAR Abruzzo e la sezione staccata di Reggio Calabria del TAR Calabria tutte le altre sono coperte
Chiedo al collega Prosperi io devo escludere disponibilità per quella sede di Latina quindi rimane l'indicazione del consigliere Prosperi per la sede di latina
E il TAR Lazio è il tre di marzo
Tocca vice presidente sì sì no ma i nomi sono già indicati
Se non ci sono ulteriori disponibilità dei componenti per queste tre sedi residue sentiremo la disponibilità come da prassi negli altri anni anche la segretario del consiglio di presidenza dei magistrati addetti
Possiamo approvare questo elenco grazie nessun intervento nessun voto contrario nessun astenuto alla proposta approvata prego
Passiamo al punto dice consigliere buona volontà
Con questa prego ha recepito insomma
Prego
Sì Presidente anulus viene di nuovo l'anno ossia stavolta una nuova narrazione parte dei della consigliera Antonella la Riccia
La quale c'aveva già chiesto in precedenza di poter fruire di un esonero di ne vinse in considerazione del carico del particolare carico di lavoro
A lei ricaduto in quanto vicario del servizio per l'informatica della giustizia amministrativa sappiamo che per cause indipendenti diciamo dalla volontà nostra parte tutta una serie di diciamo avvicendamenti procedurali
La nomina del capo del dell'ufficio dello spirito come si suol dire si è protratta per lungo periodo questo ha comportato la concentrazione in capo al vicario di tutti tutti i poteri e le responsabilità e gli oneri
A questo proposito già a dicembre diciamola consigliere Radice aveva aveva richiesto di poter fruire sia pure eccezionalmente di e lo stesso trattamento riservato al al direttore dello spie quindi diciamo con un esonero di un'udienza che le era stata accordata
In quel frangente non era stato accordato un esonero generale ma un esonero limitato al mese di dicembre chiedo scusa consigliere tuona ora alla luce della comunicazione precedente all'inizio dei lavori
Diciamo si può ritenere che ora a breve già in mattinata firmerò il decreto innominabili si include costanti è era molto aperta aspettavo diciamo un'indicazione da parte del presidente
Cioè rimettevo Alley presidente insomma una valutazione di opportunità sull'attualità
Sull'attuale valore di questa ritagli a dire che i partirà dal primo di marzo la cioè l'anno la l'atto sarà attuale però ci sarà necessità di un passaggio di consegne quindi comunque credo che ci saranno la collaborazione tra consiglieri l'Ariccia il nuovo designato responsabile dello spirito
Personalmente se posso esprimere la mia opinione è opportuno mantenere la proposta della commissione in modo che questo mese ci sia una proficua collaborazione dall'inferno Ariccia
E questo questo mi fa molto piacere perché la Commissione diciamo si era rintanato debba dalla sintesi
Per riconoscere anche a in questo in questo mese lo sgravio la consigliera Leach
In particolare per l'udienza del sedici febbraio quindi abbiamo detto che tutto ha detto approvato anche perché oggettivamente la questione le questioni all'hospice sono molte sono anche delicate
E Bruno e non sapevamo e in effetti i tempi quando la commissione ha fatto la proposta però alla luce di quello che lei ha detto che mi conforta io manterrei questa proposta quindi
Semplicemente però specificando che l'udienza di febbraio è quella del sedici febbraio due mila ventinove bene grazie a interventi ne servono sei sì prego perché se no non vorrei fare
Una polemica però l'altra scorsa volta hanno detto che era un esonero eccezionale ora qui noi abbiamo la disciplina scritta delle ipotesi di riduzione di carico
Ecco quindi la scorsa volta c'eran queste esigenze adesso è stata nominato l'ha detto ma in più in quarta Commissione c'è un'istanza che riguarda pure questo Consip
Il consigliere quindi mi sembra che fosse si debba fare un coordinamento ovvero se l'udienza del sedici e la seconda udienza del sedici l'esigenza c'è però mi sembra che si vada avanti un po'ad eccezioni quando abbiamo delle ipotesi ben definite scritte quindi io mi astengo su questa richiesta mentre la scorsa volta ero favorevole ho votato da soli con le proprie perché era eccezionale Drossi conseguibili
Vedete posso segnalarvi che sono consapevole della peculiarità della situazione
Che ha avuto una connotazione del tutto particolare anche per le vicende che sapete che hanno riguardato il presente Frattini tante altre questioni concernenti la gestione dell'istituto
E so anche che lo sgravio di lavoro previsto per il responsabile dell'ufficio ma come sapete responsabili d'ufficio non c'è quindi la consideri la Riccia si è trovata in una situazione peculiare
Per cui ha retto l'ufficio tra l'altro una situazione molto particolare anche perché c'è stata una vicenda che come forse saprete mi ha riguardato cioè una sentenza pubblicata che aveva bisogno di accertamenti circa le modalità della pubblicazione quindi c'è stato un lavoro notevole in questo periodo e in questo mese di febbraio ci sarà sicuramente
Una in un impegno consigliere l'Ariccia proprio perché ci sarà il cambio delle consegne quindi tutto sommato
Sia pure apprezzando il principio di tipicità che ha richiamato i piedi per il Consiglio Bini in concreto mi sembra molto equa questa proposta della commissione comunque se non ci sono altri interventi allora si astiene consigliere Bini
Anche il consigliere Forlenza altri astenuti no contrari no gli altri approvano a maggioranza grazie passiamo appunto dodici
Consigliere Cavallo
Presidente questa è una diciamo situazione simile a quella cui spostare il plenum precedente cioè ecco una nota di un presidente di Italia in questo caso il TAR Molise che chiede
Fondamentalmente che si bassa noi grande reattore questo diciamo per il futuro consiglio di presidenza della circostanza che il TAR lavora
Con l'organico ridotto al minimo e che quindi avrebbe bisogno dell'assegnazione di un'altra risorsa
Non appena entreranno in in servizio i nuovi colleghi per portare la dotazione del TAR a tre consiliari
E a un presidente tenuto conto della delle pendenze del gravoso lavoro che appunto incombe sia sul presidente dei sui magistrati attualmente in servizio quindi così come ho fatto per il TAR Lombardia e Pillitteri Abruzzo
Chiedo che se ne prenda atto e che poi il futuro consiglio di presidenza valuti attentamente e la situazione del TAR Molise grazie
Grazie consigliere cavallo nessuno che intervenire nessun contrario nessun astenuto alla proposta approvata scusate passiamo al punto undici avevo saltato si consideri Bonaudo relatore
Sì presidente in questo caso un componente nominato per la quota parte è stato attestato vincitore nominato vincitore del Consiglio di Stato
Liberando così un posto diciamo nella graduatorie della Commissione per l'ufficio del massimario quindi la Commissione ha preceduto allo scorrimento della graduatoria individuando il Primo Referendario gli va come il collocato la persona collocata in posizione utile per il subentro a dire il vero appunto c'è stato anche un istruttore perché il Primo Referendario Ieva aveva era titolare di due incarichi che non sembravano compatibili con alla qualifica di componente dell'Ufficio del massimario ma rispetto ai quali è stato invitato diciamo a prendere posizione anti referendario del prelievo gliela il Primo Referendario IVA
E si è dichiarato disposto a rinunciare ad entrambi in subordine ha chiesto di verificare la compatibilità di un di due con il massimario la commissione diciamo ha ritenuto non compatibile diciamo secondo il Regolamento l'articolo
Sette del re dell'articolo quattordici bis del regolamento e quindi ha preso atto della rinuncia da parte del referente del Primo Referendario Elia con scorrimento della graduatoria nomina presso l'ufficio del massimario
Grazie Nesta per intervenire votanti tutti favorevoli chiedo scusa
Questa approvato all'unanimità fuori sacco cioè una richiesta del Tribunale regionale di giustizia amministrativa del Trentino Alto Adige se di Trento per integrare un collegio per il giorno di domani
E quindi ha dato la disponibilità per le vie brevi consigliere Alberto Di Mario per integrazione del collegio nessuno contrario quindi si può intendere approvato grazie i lavori sono conclusi buongiorno arrivederci
Tutto il resto approvato naturalmente secondo la prassi