Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) Procedimento a carico di Giorgio Della Lucia

è già pronto sì sì accise
Un procedimento penale pendente in Milano
Decreti di sequestro uno prima il tre agosto ottantanove degli interi intatti relativa alle procedure instaurate presso il tribunale di Asti funzionalmente competenti per la dichiarazione di fallimento della società Milano Parco S primo secondo e terzo S.p.A. vietando espressamente il rilascio di copie prescrivendo agli ufficiali di pubblico di pubblico riferì agirete risse di polizia giudiziaria di agire per il sequestro senza preavvertire il presidente del tribunale indicando espressamente nei provvedimenti che le procedure suddette erano finalizzate a commettere delitti contro il patrimonio e la pubblica amministrazione orde apportate ulteriori esecuzioni
Additando così tra l'altro dei magistrati del collegio i complici della manovra dello sposo ipotizzata a carico dei creditori istanti
Pure in assenza di qualsiasi comunicazione giudiziale nei confronti di detti componenti del folletto
Privando l'organo giurisdizionale dell'indispensabile supporto documentale e formale per deliberare sull'istanza di fallimento
Utilizzando le misure cautelari del processo penale allo scopo di incidere di interferire in dB indebitamente nella giurisdizione civile
Così impedite per effetto dell'interferenza
Ed infine ponendo in essere con la motivazione di detti provvedimenti una chiara intimidazione a danno del collegio giudicante
Al quale per di più inseriti successiva restituzione degli imputati in custodia veniva intimata indebitamente la sospensione del procedimento civile fallimentare ex articolo tre secondo comma CPC
Decreto sette ottantanove turbata la regolarità dell'ufficio del pubblico dell'esercizio della giurisdizione civile fallimentare da parte del Tribunale di Asti
Poi è incolpato ai sensi del procedimento disciplinare sessantotto barra novanta di avere mancato ai propri doveri di ufficio
Rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui il magistrato deve correre compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario articolo diciotto regio decreto
In particolare in data sei quattro ottantanove emetteva un Decreto vin promovibilità nell'azione finale ex articolo settantaquattro CPP
Vecchio codici in ordine una denuncia presentata da Filippo Alberto Rapisarda nei confronti del dottor Renzo Massobrio
Giudice del Tribunale di Asti per il reato di abuso di ufficio senza essere stato ritualmente investito dal Pubblico ministero titolare dell'azione penale rilevando la maturata prescrizione del reato del quale peraltro affermava la sussistenza senza l'indio ha denunciato della prescritta comunicazione giudiziaria e quindi con palese violazione del diritto di difesa
Letta la sentenza di questa sezione in data cinque luglio novanta novantuno che così disponeva
La sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura nei procedimenti riuniti numero diciassette novanta il sessantotto novanta visto l'articolo trentacinque del regio decreto quarantasei dichiara
Il dottor Giorgio Della Lucia responsabile del incolpazioni ascritte e gli infligge la sanzione disciplinare della censura ed al trasferimento di ufficio
Letta la sentenza numero ottantadue quarantuno barra novantatré del ventuno maggio novantatré depositata in cancelleria il ventitré sette novantatré con la quale la Corte di Cassazione Sezioni unite civili ha raccolto per quanto di ragione il ricorso proposto dal dottor Giorgio Della Lucia
Ha passato un impugnata sentenza rinviando la causa alla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura io darei la parola al relatore consigliere dovuti grazie
Come chiaro questa commissione investito di questa procedura a seguito della sentenza di rinvio del corte di cassazione Sezioni Unite
Ci sono stati alcuni Risi
Che hanno
Giustificato il percorso di questa procedura sia perché fughe in un primo tempo
Sollevata una questione di costituzionalità relativa alla difesa ma è una questione superata dalla Corte Costituzionale nel senso della infondatezza
Sia perché alcuni la modifica di difensore conseguente a questa situazione ha comportato
Dei ritardi
Come questione pregiudiziale forse perché è bene che la difesa si esprima subito al riguardo
Va detto che anche in questa sede è stata presentata una pregiudiziale questione di illegittimità costituzionale che riguarda la composizione della commissione disciplinare
La riguarda sul presupposto che la commissione fosse ancora quella che esprimeva il precedente Consiglio e che non prevedeva una norma che escludesse
La identità di composizione tra il nuovo il vecchio giudice e il giudice riteniamo che sia divenuta marine irrilevante o l'ho proprio introdotta perché può essere una cosa che già DM
Eliminati non insistiamo neppure nella precedente prestazione per fare
Allora possiamo entrare nel merito faccende prendendo atto della rinuncia alla ricezione
I capi d'imputazione sono stati sa letti
Vedere un po'come è impostata la sentenza prima della sezione disciplinare perché è lì che si puntualizza la decisione della corte di cassazione
Si tratta di due addebiti che riguardano due provvedimenti giudiziaria il primo un provvedimento di sequestro
Delle istanze di fallimento depositate in relazione ad una determinata società
Il secondo un provvedimento di archivia messi archiviazione in una pratica che riguardava un magistrato
Rispetto al quale si appuntano al
Rispetto a queste due documenti a questi due artisti
Era stata elevata una preliminare in certo senso difesa
Dato che essi richiamava come trattandosi di provvedimenti giurisdizionali
Una interferenza valutativa della commissione avrebbe violato il merito della discrezionalità giurisdizionale
E ne parlo subito perché questo è un punto di cui non si parlerà più dato che
Le sezioni uniti hanno detto che tutto questo è vero ma quando oltre il contenuto strettamente determinato dalla questione in giudizio
Si aggiungano profili che possono essere subita o aggiungersi rispetto alla struttura del atto giuridico
Filiere spazio alla procedura e siccome la incolpazione si riferiva proprio ad una strumentalizzazione maluccio o addirittura Ultron Marita del provvedimento rispetto alla essenzialità dello stesso
Questa questione mi pare è già stata affrontata dalle sezioni unite che non ha sul punto censurato la sentenza
Per rendere comprensibile questa questione
Vorrei illustrare la impostazione adesso della sentenza della commissione che è stata censurata e nei nella parte in cui si dirà per i motivi di cui si dirà
Censura
La sentenza passa da due parte da due
Premesso
Una relativa a
I rapporti che avrebbero caratterizzato
Il dottor Della Lucia nei confronti di altri colleghi di Asti
Che secondo la sentenza sarebbero caratterizzati da una notevole spigolosità se non vera e propria conflittualità
Tanto da sconfinare in un'istanza di rimessione di conflitto di competenza portate dinanzi alla Suprema Corte
Che ne ha dovuto tener conto nelle decisioni adottate
Fatta questa premessa cioè
Spigolosità e conflitti
Sì introducono il due comportamenti distribuiti stiamo parlando
è proprio questo messo in questo clima va valutato il comportamento del dottor della Lucia quando ha
Ha emesso il decreto di archiviazione
Ma
Addirittura assistere si premette un'altra
Però un'altra situazione che sarebbe testimonianza di questo spigolosità di rapporti facendo riferimento fare un altra decisione che però non riguarda i capi di imputazione
E che sarebbe la sentenza di proscioglimento del Rapisarda cioè
La persona che avrebbe fuori calunniato
Calunniato secondo l'ipotesi accusatoria il giudice nei cui confronti poi fu ammesso dal dottor dalla Lucia figlia decreto di archiviazione che in questa sentenza di proscioglimento
Il dottor dalla Lucia nell'estendere il provvedimento avrebbe messo in rilievo l'illiceità della condotta del dottor ma sobrio
Quello che resta a
Addebitandoli di aver adottato un provvedimento norme e teso a consultare i più elementari diritti delle attrici
Queste due premesse sono il supporto a cui vengono agganciati i duetti episodi di cui parliamo infatti la sentenza dice in siffatto contesto già sintomatico eccetera si inquadra il decreto archiviazione di cui possiamo parlare per primo
Secche
Di cui leggo il tenore perché è quello no
Che inventa
Provvedimento di archiviazione
Atti relativi all'esposto presentato dal Rapisarda nei confronti del giudice istruttore di arti il dottor Lorenzo Massobrio
Il giudice istruttore del Tribunale di Milano
Letti gli atti del procedimento vista la richiesta del pm del primo marzo mille novecentottantanove rilevato che lo stesso ha avuto la possibilità di requisire in merito alla posizione dei denuncianti
Rilevato che dei denunciati scusate rilevato che dal contenuto dell'esposto e relativi allegati nonché dagli atti del procedimento
Emergerebbero elementi a supporto della fondatezza dell'accusa mossa con l'esposto medesimo
Sotto il profilo di un reato di abuso di potere da parte delle autorità giudiziaria astigiana
Ma che tuttavia il fatto che dovrebbe farsi risalire al provvedimento di sospensione del deposito di verbale di vane ricerche risulta indubbiamente prescritto
Per cui non vi è spazio per promuovere l'azione penale per questi motivi visto l'articolo settantaquattro
Decreta non doversi promuovere l'azione penale nei confronti dei magistrati artigiani denunciati come esposto del tredici tre ottantatré
Altro sono provvedimento che TM affrontato voi dal sentenza impugnata
Un provvedimento di sequestro
Che si riferisce alle domande di fallimento che erano state presentate nei confronti della società che indicata
Nel capo di incolpazione il dottor dalla Lucia
Competente a Milano per una procedura penale
Collegata a quella società avrebbe disposto il sequestro delle domande di
Fallimento e avete fatto proteggere sa componenti della sezione di polizia giudiziaria al sequestro
Creando dei problemi circa la disponibilità dell'incartamento presso il tribunale di basti in ordine alla prosecuzione della procedura va
Precisato che il sequestro si è riferito agli originali delle istanze di fallimento
E per questo si sarebbe verificato l'inconveniente che viene lamenta
Anche punti questo documento sarà opportuno vedere in particolare
Ma posso però adesso tra lasciarlo perché piuttosto lungo e vedere un po'quale è stata la decisione della corte di cassazione a dispetto a questo impianti
Abbiamo già detto che è stata superata la questione relativa alla natura giurisdizionale dei provvedimenti che fondano la incolpazione
Bisogna soggiungere che la corte di cassazione censura il fatto quelle due premesse
Vi ho illustrato come elementi a cui sono in cura ancorati gli episodi specifici
Sono state ritenute non mai contestate al incolpato che quindi in relazione a quelle due circostanze è stata individuata la
Lesione del principio del corrispondenza
Tra la contestazione e la decisione col conseguente evidente attentato ai diritti Stella difese
Un ulteriore rilievo della corte
Che
Di quella parte della motivazioni della incolpazione
Sì
Si riferiva al provvedimento
Al provvedimento civile diciamo dissequestro nella parte in cui si dice abilitando così tra l'altro nei magistrati del collegio il complice della manovra delittuosa ipotizzata a carico dei territori distanti
Non vi erano un solo nessuna menzione nel provvedimento
Ne nessun elemento che consentisse di introdurre l'esistenza di questa valutazione
Che
Insinuava comportamenti delittuosi da parte di magistrati
E che comunque nulla di questo era emerso con dagli infatti
In considerazione di queste rilievi e anche quanto al
Decreto
Sì archiviazione
Commentando
La vicenda che si era una svolta
A quel proposito
La corte di cassazione scarsa
Censura e il rinvia alla
Questa Commissione per il debito prossime forse è il caso che ne parli io ne parlerà certo la difesa ma fa parte secondo me della della relazione
Il precedente che riguarda questo decreto di archiviazione
In una procedura che si rivolgeva al collega giudice
Questa veniva dallo stralcio
Rispetto ad una situazione più complessa
Rispetto alla quale proprio nel momento della separazione
Il giudice istruttore dottor del Lucia oltre che
Coordinare la separazione aveva
Mandato al rimandato gli atti al pm
Per pronunciarsi in merito alla denuncia presentata da Rapisardi Filippo nei confronti del giudice istruttore di arti dottor Renzo Masto
E del procuratore della Repubblica via
Questo perché dato che la incolpazione
Fa carico al dottor dalla Lucia di non ha vere compro dato comunicazione del procedura relativa poi risoltasi nella archiviazione
La difesa dell'incolpato fa presente come già al momento della separazione e quando
Acquisto autonoma configurazione la procedura relativa alla
Alle o alle denunce che i Rapisarda aveva sollevato nei confronti del dottor ma sopporto ma so sorniona soffrire ma stordito pelli avveniva invece fin dall'inizio sollecitato il PM in sede di separazione
Ha
Prendere le proprie conclusioni
Riferisco ancora in ordine al tenore del provvedimento di sequestro perché
Ulteriore elemento su cui
La questione è vero
Esatto
Per terra
Non se ne
A a questo proposito va anche detto che l'incolpato nelle difese il vizio di avere poi più volte sollecitato il PM a dare il però io parere
Ma che non ha ottenuto risposta altresì sollecitazioni
Ma
Nel frattempo indicare con il pagina del del decreto di dissequestro
Grandezze
Non abbiamo le copie del vostro fra
RAI
Quindi deve essere regolato uno degli atti
Credo dice ora Direttorato assodato anche anche voi
Per un disguido non l'abbiamo
Stretto
Il decreto di se ne dissequestro invernale degli atti civili relativi al fallimento visti gli atti del procedimento rilevato da all'onorevole Tribunale di Asti ha chiesto informazioni all'ufficio istruzione penale del Tribunale di Milano
In ordine all'istanza di fallimento presentata nei confronti della società Milano Parco resto uno due tre quattro S.p.A.
Che detta sezione quarta veniva pertanto a conoscenza che l'istanza di fallimento erano state presentate a quell'onorevole Tribunale che ai fini probatori come da motivazione del sequestro di sequestro del primo agosto venivano acquisite
Le copie della istanza di fallimento per questo motivo
E di fermo chissà il che pizze
Riferimento a quel possibile coinvolgimento del dei colleghi magistrati del disegno criminoso che veniva ipotizzato in ordine a quelle iniziative di istanze infallibile
Questo è in definitiva il contenuto del sentenza delle sezioni unite che a ritenuto poi assorbiti altri rilievi fatti nei confronti della
Prima sentenza della Commissione che si riferivano sia alla mancata valutazione delle conseguenze
Che l'emissione di questi atti avrebbe procurato nell'ambiente di lavoro del dottor del Lucia sotto il profilo di quella sanzione del trasferimento di ufficio che ha accompagnato la decisione
Sottolineato anche che il dottor delle azioni Serravalle Milano il sequestro avvenne presso il tribunale così Asti
Sia rispetto alla mancanza di motivazione
In ordine alla tipo di sanzione che era stata individuata tra le varie
Ecco io mi fermerei qui perché ritengo che questo sia il quadro su cui la difesa l'interessato posto hanno inserire Dell'Oro
Il dottor Della Lucia conferma quanto anche avuto modo di dichiarare quanto già versato in atti
Ad aggiungere qualcosa
Confermo quello che posso verso il cui mestamente certo in questo momento non
Confermo soffre ho solo detto
Dove
Forse scellerato di poter dicono al Corriere dopo lo stile
D'accordo allora
Magari ecco la la vita allora io pregherei il procuratore generale soffre
Svolgerà la la requisitoria grazie
Sì un conto andrebbe chiarito mi pare è stato già chiarito che la difesa ha rinunziato all'eccezione relativa su su tutti i profili
Dico queste lo accenno brevemente che per conoscenza della sezione
Perché alla una delle scorse udienze in cui ero anch'io qui procuratore generale
Ha seguito della dell'eccezione sollevati in costruzione da sollevata dalla difesa di cui io ho chiesto il rigetto che in effetti la Corte costituzionale si è svolta pronunciato sul punto
Io ho sostenuto facendo mia quella che è una tesi ormai raccolta dalla procura generale che l'articolo trentaquattro comma secondo nel
Nel la legge delle guarentigie
Deve ritenersi implicitamente abrogato
Dall'articolo sei della convenzione dei diritti dell'uomo
Sulla base di una nota sentenza della corte di giustizia in procedurale come un professionista belga
Che ha ritenuto applicabile giudizi disciplinari l'articolo sei della Convenzione europea diritto dell'uomo punto resa esecutiva nel mille novecentocinquantacinque quindi successivamente e siccome lo questo lo accenno brevemente perché sicuramente il problema si ripresenterà a questa sezione disciplinare e quindi può essere utile
Se non è conosciuta probabilmente anzi sicuramente conosciuto ma per dovere di ufficio lo riferisco ugualmente
Sulla base del fatto che appunto l'articolo sei stabilisce garantisce l'assistenza di un defensa
Cusato il mio francese e che quindi se sì anche lui senta applicabile nei giudizi disciplinari tant'è vero che la la Corte di Cassazione a Sezioni Unite una sentenza sette sei sei due nel novantuno dando all'applicato in materia pubblicità delle udienze della sezione disciplinare
E che si debba che questo Defense sia riferibile a un'assistenza tecnica
è desumibile chiaramente dal fatto che l'articolo sei parla di remunerazione e cioè il onorari e sancisce il principio che deve essere assicurata l'interessato la possibilità di far fronte al pagamento di tale orari
Onde appare appunto difficilmente contestabili riferimento un difensore professionista
Questo l'ho voluto accennare perché mo'sollevato io di ufficio la volta scorsa e la sezione disciplinare di allora ha ritenuto infondata la questione noi siamo convinti del contrario sicuramente sarà riproposta
Tanto più che
E per disposizioni interni in sede disciplinare durante l'istruttoria noi consentiamo l'intervento di difensori
Nella considerazione che comunque non si incorre in una nullità perché non sarà consentito ma certamente Sensi vieta più rischioso ai fini della sorte del procedimento disciplinare chiedo scusa di questa parentesi e entro nel merito della questione
Quindi noi abbiamo questa sentenza delle sezioni unite otto mila duecentoquarantuno del novantatré che ha cassato la sentenza cinque luglio novantuno di codesta Sezione disciplinare e ha stabilito due principi
Io non ne ha parlato diffusamente il relatore non
Mi dilungo comportamento del magistrato può essere censurato anche se
Riguarda atti inerenti l'esercizio delle sue funzioni nella ricorrenza di vermi nati presupposti
Il secondo principio
Già affermato che come è ovvio poiché
Non di
La non Vietti ci tipicità
Dell'illecito disciplinare vi è una adeguata esigenza
Una esigenza di adeguata contestazione dell'accusa e di piena rispondenza fra contestazioni e decisione
Quindi la Corte di Cassazione accertato la violazione di quest'ultimo principio ha cassato la sentenza osservando
Da un lato che all'incolpato erano stati addebitati dei fatti non contestati
E dall'altro
Che l'incolpato stesse era stato riconosciuto colpevole di tutti gli addebiti senza che di alcune di esse vi fosse traccia non sono degli atti testuale
Ma neppure nella motivazione della sentenza impugnata e che non si era tenuto conto della circostanza che per i fatti oggetto del primo capo d'incolpazione cioè sequestro penale il Verano ci era stato prosciolto in sede penale per il sussistenza
Dei fatti questa in sintesi il contenuto della sentenza delle sezioni unite
E
Anche le infine in relazione sempre al sequestro la Cassazione ha censurato il mancato accertamento dell'incidenza negativa
Di questo atto sequestro sul prestigio dell'ordine giudiziario
Del magistrato sul punto su questa esigenza si consulti anche in Cassazione Sezione unità dieci mila e trentadue del novantuno quindi in conclusione mi pare evidente che al di là diceva preclusioni cui ha accennato il relatore in questa sede si può e si deve procedere a un completo riesame degli atti appunto presente il principio di diritto che è stato sopra enunciate e allora iniziamo dal primo procedimento quello relativo assegni comunitario e nucleo visti i singoli sorelle le singole incolpazioni né per sé né posso quindi nucleare sette
è incolpato
Che di aver disposto il sequestro penale in data primo ma soprattutto quello che è rilevante perché c'è un primo provvedimento che poi sostanzialmente viene superato da un secondo il primo in data primo agosto il secondo il tre agosto
Mille novecentottantanove avete esposti seguendo chissà il resto penale degli interi incartati relative a procedure
Per fallimento della società Milano parco est
Di per sé
L'addebito di aver disposto il sequestro mi sembra chiaramente infondato
Perché a parte la circostanza che contrariamente all'assunto dell'incolpato non mi sembra che abbia molto rilevanza risultano in effetti sequestrati gli interi incarti delle procedure dato che il provvedimento di sequestro fa riferimento
Non solo all'istanza di fallimento ma anche ai relativi allegati testuale
Non mi sembra che possa esservi dubbio sul fatto che il provvedimento di sequestro di tali atti sia di per sé legittimo in quanto è diretto ad acquisire elementi probatori nel procedimento penale in cui
Pubblico di cui l'incolpato era giudice istruttore
E poi non bisogna dimenticare che vi è stata archiviazione sul punto del da parte del del Gip del Tribunale di Brescia
In data tre ottobre novanta in ordine al reato che era stato contestato all'incolpato di cui all'articolo trecentoventitré comma secondo del codice penale abuso di ufficio
Secondo
Avere utilizzato tali misure cautelari allo scopo di incidere ed interferire indebitamente nella giurisdizione civile
Anche questa debito infondato
Vi è stato infatti la una sentenza undici gennaio novanta del pretore di Brescia che dichiara non doversi procedere nei confronti del dottor Della Lucia
Per il reato di cui all'articolo trecentoquaranta del Codice penale interruzione di ufficio o servizio pubblico
Perché i fatti non sussistono
E oltretutto non esiste alcuna prova dell'esistenza del dolo specifico scopo principe recede eccetera così come l'incolpazione
Perso
Aver prescritto agli ufficiali di pur di polizia giudiziaria di sequestrare senza preavvertire il Presidente del tribunale anche questa debito mi sembra chiaramente infondato
Non vi è alcuna norma almeno io lo ignoro che prescriva in casi del genere
La pre-riforma azione del presidente del tribunale
è stato violato forse un principio forse dire inventare correttezza ma nulla di più non mi pare che possano essere rilevante sotto il profilo disciplinare
Qui quarto
Aver esplicitato nei provvedimenti che le procedure erano finalizzati a commettere delitti contro il patrimonio le procedure i fallimenti di cui si è disposto il sequestro delle notificati
Contro il patrimonio con la pubblica amministrazione o a portarli ad ulteriore esecuzione additando così i componenti del collegio come complici della manovra delittuosa ipotizzata
Anche questo addebito è infondato affermare come ha fatto l'incolpato che l'istanza di fallimento avevano finalità delittuose
Non significa mi sembra additare come complici della manovra i giudici che avrebbero dovuto ancora prendere in esame le istanze di fallimento
Del resto la stessa Corte di Cassazione si veda a pagina venti afferma che di tale fatto non viene traccia in atti
Sesto quinto aver posto in essere con la motivazione dei provvedimenti di sequestro una chiara intimidazione a danno del collegio giudicante
Mi pare da quanto detto che non l'addebito chiaramente infondato non vedo in che cosa possa consistere l'intimidazione al collegio giudicante nel indicare
Nel nell'indicare in questi atti degli elementi importanti per ai fini del procedimento penale in corso
Sesto avere indebitamente intimato ha detto collegio
In sede di restituzione degli incarichi per sequestrati la sospensione del procedimento civile fallimentare ex articolo tutto tre comma due del codice di procedura civile
E qui sostanzialmente è successo queste
Una volta disposto il sequestro
Secondo sequestro è stato richiesto da parte del giudice interessato il rilascio di una copia di questi atti
Con forno del quattro agosto il l'incolpato ha vietato il rilascio di questi
Di questi di queste copie successivamente con provvedimento mi pare che il sette o l'otto agosto non ha grossa importanza
Per sette agosto ha restituito ha restituito gli atti
E nel provvedimento di restituzione si fa riferimento alla doverosa sospensione nelle procedure fallimentari
E non mi pare che sia circostanza di disciplinarmente rilevante avete spesso questo avviso
Coerente con le legittime motivazioni che avevano determinato il sequestro
E faccio presente che del resto mi pare si sono fino adesso e non creato sei addebiti sia pure collegati fra di loro che negli hotel gli ultimi quattro non vi è traccia
Nella sentenza
Della sezione disciplinare
Che è stata cassata dalla cassazione significativamente non pietà non se ne parla pur essendo stato riconosciuto colpevoli tutti gli addebiti nella sentenza non se ne parla giustamente la Cassazione almeno a mio giudizio è arrivata la Cassazione rimane
L'ultimo addebito aver di quello aver vietato espressamente il rilascio di copia
Ne ho già parlato no privando così l'organo giurisdizionale competente dell'indispensabile supporto documentare per deliberare sulle stanze di fallimento e mi sembra che questo addebito sia fondato
Secondo me costituisce atto disciplinarmente rilevante la vera indebitamente vietato il rilascio di queste copie
E ciò perché questo divieto avveduto immotivatamente assedio di richiesta che l'incolpato non poteva ignorare anzi ammette di esserne consapevole si veda pagina nove della sua memoria in data sedici tre novantaquattro
Provenisse dai magistrati competente all'esame dell'istanza dessero il resto nella grande richiesta scritto espressamente la provenienza riserve la richiesta
E mi pare che la gravità dell'infrazione scarsamente mitigata dalla successo successiva resipiscenza questo decreto di restituzione in data sette agosto ottantanove probabilmente motivata
Dal sequestro delle copie dire sì disposto dal pretore di Asti dottor Giribaldi e qui sono Center Segni è stato un po'una diatriba fra magistrati è intervenuto a secco del divieto il pretore di il pretore di Asti che attività ha disposto il sequestro degli originali li lascio delle copie il sequestro delle copie insomma tutto un discorso un po'poco simpatico
Ne
Rileva la non credibile affermazione che essendo stata fissata perché questo
La difesa originaria della dell'incolpata successivo diciannove settembre si era come ho detto ai primi di agosto l'udienza per la discussione dell'istanza di fallimento le copie erano per il momento non necessarie appesa la sospensione feriale
Vive mi sembra una giustificazione pretestuosa che del resto è stata abbandonata mi pare dall'incolpato nel corso del giudizio sappiamo tutti trattandosi di procedura fallimentare che per le procedure fallimentari non c'è sospensione feriale e che comunque alla sospensione Pera seriale si può ovviare sempre con provvedimenti ad hoc
E poi mi sembra
Che non possono esservi dubbio atteso il numero e la qualità anche ufficiale di polizia giudiziaria delle persone coinvolte sull'incidenza negativa di tale atto sul prestigio
Dell'ordine giudiziario e del magistrato medesimo
Questo per quanto concerne il primo procedimento
Secondo procedimento
E accusato di aver emesso decreto di in promovibilità di azione penale articolo settantaquattro del vecchio del vecchio Codice di procedura penale nei confronti del magistrato Massobrio per il reato di abuso di ufficio e ciò
Senza prima senza testa primo senza nessuna essere stato investito dal Pubblico ministero
Secondo senza inviare perennemente ha denunciato la prescritta comunicazione giudiziaria e quindi con violazione del diritto di difesa e quindi gli addebiti sono sostanzialmente due
Quindi la prima conseguenza
è che considerando anche quanto affermato dalle sezioni unite a proposito del motivo di ricorso numero quattro si veda a pagina ventuno della relativa sentenza
Non può tenersi conto per mancanza di contestazione degli apprezzamenti negativi espressi dall'incolpato nei confronti del dottor del dottor Massobrio nella sentenza ventiquattro tre
Mille otto novecentottantanove questa è una parte della motivazione della sentenza di codesta Sezione disciplinare cassata dalla suprema corte mi pare non c'è una contestazione ad hoc e quindi giustamente è avvenuta la Cassazione
In sostanza cos'era successo vi era un esposto nei confronti del dottor Massobrio ed altri magistrati per pretesi abusi nella conduzione di un procedimento penale
E vi era stata avvierà un'incriminazione di tale Rapisarda di cui avete probabilmente sentito parlare dai giornali più volte
Per il reato di calunnia
L'incolpato quale giudice istruttore su conforme parere del pubblico ministero prosciogliere Rapisarda con la formula perché il fatto non sussiste in data ventiquattro tre ottantanove
E quindi Conte credo sei aprile ottantanove dichiararsi dichiarava non dovessi potrebbe promuovere l'azione penale nei confronti di otto Doctor Massobrio per essere estinto
Il reato per prescrizione
Perché vi era una denuncia che era stata allegata agli atti nei confronti del dottor Massobrio
E mi sembra che
Entrambe le omissioni che vengono addebitate
Senza essere stato investito senza aver prima mentre denuncia l'inviato la comunicazione giudiziaria che sono verificate
Lo stesso incolpato non ha mai contestato che egli non diede corso ai due predetti adempimenti prima dell'emissione del menzionato decreto di archiviazione
Tanto è vero che per quanto concerne la prima successivamente con lettera del ventisei aprile ottantanove diretta al procuratore del repubblicano procuratore generale di Milano trasmise gli atti per le opportune richieste
Quindi venendo Almerico degli addebiti mi sembra fondato il primo
Perché non mi sembra valida la tesi difensiva secondo cui il Pubblico ministero
Era stato invitato a pronunciarsi sul punto
A seguito della ordinanza emessa dall'incolpato in data dieci febbraio ottantanove
Per non bisogna dimenticare che questa ordinanza di proscioglimento era stata emessa ai sensi dell'articolo trecentosessantanove del vecchio codice di procedura penale e a chiusura quindi d'istruzione formale
Tant'è vero che il Pubblico ministero ignorò completamente giusti me e giustamente la richiesta del giudice istruttore nella relativa la denuncia Rapisarda definitiva che cosa ha fatto l'incolpata chiusura dell'istruzione Rapisarda ha mandato gli atti al Pubblico ministero
E e gli ha detto dice concludiamo che per quanto riguarda dottor Massobrio quando non era mai stato investito ritualmente di questa questione pubblico il Pubblico ministero coerentemente attenendosi alla legge non ha fatto altro che concludere
Per quanto concerneva la posizione ma soprattutto per la proposizione Rapisarda Venter ha completamente ignorato la seconda richiesta
L'incolpato ignorando completamente questo precedente a ciò nonostante provveduto all'archiviazione
Questo è tutto non è un fatto di rilevante gravità mi sembra comunque secondo me l'inflazione sussiste il giudice dottore avrebbe dovuto nuovamente investire il Pubblico ministero
Poi anche se ha un'importanza relativa non è vero che come replica ripetutamente sostenuto dall'incolpato anche nell'ultima memoria nel decreto di archiviazione il sei aprile ottantanove non figuri il nome dei magistrati interessati infatti se si legge nell'intestazione del provvedimento
Atti relativi a figure indicato il giudice istruttore di arti dottor Renzo Massobrio
Quindi ripeto si tratta di un errore di natura processuale idoneo peraltro a compromettere il prestigio dell'ordine giudiziario tenuto conto anche del suo contenuto
Non dimentichiamo il contenuto si ipotizza anche se non si afferma decisamente la sussistenza a carico del Tour dottor Massobrio di un reato di abuso di potere si dice emergerebbero elementi e dei successivi sviluppi della di e tenendo conto anche dei successivi sviluppi della vicenda cui il provvedimento ha dato luogo richiesta del Pubblico ministero di revoca del decreto di archiviazione astensione del dell'incolpato eccetera eccetera
Secondo addebito mancato invio del l'avviso di garanzia mi sembra invece insussistente infatti rinvio dell'informazione di garanzia ore trecentosessantanove del Codice di procedura penale e obbligatorio solo ove si debbano compiere atti istruttori in cui il difensore ha diritto di assistere laddove nella specie non risulta il compimento di alcun atto
Del genere
Tirando le fila
Mi sembra che entrambe le incolpazioni padano molto ridimensionate e che non appaiano di rilevante gravità
Pur essendo un evidente mi sembra la fondatezza nei limiti che spero di avere mi illudo chiaramente evidenziato
Pertanto chiedo che l'incolpato venga riconosciuto colpevole in relazione agli addebiti relativi al divieto di rilascio di copia degli atti sottoposti a a sequestro penale
Prima incolpazione e all'emissione del decreto di archiviazione sei quattro ottantanove senza essere stato investito dal Pubblico ministero quanto la seconda l'incorporazione
Dovendosi escludere che gli altri addebiti sussistano o costituiscano illecito disciplinare e mi sembra che stazione adeguata sia costituita dall'ammonimento
L'assistente difensore
Cioce offerto scese
Signori della Sezione
Io avevo preparato anche una cronologia degli avvenimenti ma la relazione la
Di dio metterla perché sono saltati evidenziati i fatti che interessano questa vicenda
Per
Chiarezza anch'io come ha fatto il procuratore generale parlerò prima di un capo di incolpazione e poi dell'altro separatamente e comincio con il primo capo d'incolpazione quello rubricato sotto la lettera nella nella sentenza originaria di di delle di questa sezione e che riguarda il provvedimento ti sequestro
Provvedimento di sequestro che il dottor Della Lucia ha preso nell'ambito di un procedimento penale
Ritenendo che le istanze di fallimento presentate da determinati veri o presunti creditori delle società
Parco Estée uno due tre quattro
Fossero lo strumento per portare ad ulteriori conseguenze l'ipotizzato reato di truffa processuale di bancarotta preferenziale di cui stava trattando da tempo
E il provvedimento di sequestro e proprio motivato su questo binario
Il provvedimento di sequestro a
Ha ha provocato il così da asciugare a suscettibilità dei colleghi astigiani i quali hanno segnalato vedere quello che secondo loro era un arbitrio del dottor Della Lucia e così ha preso l'avvio il procedimento penale
Per a carico del dottor Della Lucia
Che è stato imputato del reato di cui l'articolo trecentoquaranta del Codice penale
E che si è concluso con una sentenza in data undici gennaio mille novecentonovanta del pretore di Brescia che ha dichiarato non doversi procedere a una sentenza istruttoria ai sensi del Codice Demi novecentotrenta ovviamente
Una ha dichiarato non doversi procedere nei confronti di Giorgio Della Lucia in ordine al reato ascrittogli perché il fatto non sussiste il reato ascrittogli come ho detto era il reato di quell'articolo trecentoquaranta che di ipotizzava che il Della Lucia ad essere avesse diciamo turbato la regolarità dell'ufficio pubblico dell'esercizio della giurisdizione civile e fallimentare da parte del Tribunale di Asti il S pretore di Brescia
Nella motivazione della sentenza
Dice testualmente dagli atti discende quale dagli atti che sono diciamo il di avvenimenti poi in sostanza che ho che sono stati ricordati in questa sede
E che avvenimenti che poi consistono in atti giudiziari atti e provvedimenti dagli atti sopra specificati
Discende quale logico corollario che Della Lucia non solo non ha avuto la volontà dolosa di cagionare una interruzione o turbativa nella regolarità dell'ufficio del tribunale fallimentare di Asti
Ma non ha posto in essere nemmeno l'attività materiale diretto allo scopo è provato documentalmente che il decreto di uno agosto nove ottantanove del dottor Della Lucia
Ha disposto il sequestro delle istanze di fallimento e degli allegati in copia e che quindi agiva allo scopo di acquisire elementi di valutazione nel processo penale che stava istruendo il decreto di sequestro degli originali del tre agosto
Si giustifica considerando che per come specificato nell'ampia e circostanziata motivazione le istanze di fallimento degli allegati apparivano mezzo per assicurare il provento di reati di bancarotta eccetera
Non poteva non doveva il giudice istruttore
Allo stato degli atti omettendo di provvedere che i reati contestati fossero portati ad ulteriori conseguenze l'intendimento processuale del della Lucia e confermato dal decreto sette agosto con il quale nominando custode degli atti sequestrati il cancelliere del tribunale di Asti
Con facoltà di presentarle al tribunale fallimentare
Per potere deliberare in merito alla sospensione del procedimento civile e fallimentare ha richiamato in applicazione dell'articolo tre Codice procedura penale la sospensione del giudizio civile e nello stesso tempo ha evidenziato chiaramente che l'attività non era finalizzata alla interruzione di un ufficio
Poiché i fatti sopra riportati
Accadevano nei primi giorni di agosto periodo di sospensione dei termini processuali e vero anche quello che ha detto Proto regionale però il pretore
Sesto al menti dice così Periodo di sospensione e e ha una certa rilevanza per quanto riguarda le intenzioni del dottor Della Lucia
Periodo di sospensione dei termini processuali va rilevato che l'attività del dottor De Lucia
Non poteva cagionare effettivamente l'interruzione dell'ufficio la risposta è data ex post dalla sentenza del tribunale di Asti
Era chiuso credo decreto del Tribunale di Asti del venticinque nove ottantanove che ha rigettato l'istanza di fallimento
Intanto prima che venisse pronunciato a questa sentenza veniva iniziato anche il procedimento disciplinare
Relativo a questi stessi fatti nel quale Della Lucia veniva incolpato di a vere mancato i propri doveri rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui il magistrato deve godere
E compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario questo è naturalmente sempre il il come dire il cappello che ci deve dare alle incolpazione
Compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario in quanto imputato del reato di cui gli articoli ottantuno capoverso di trecentoquaranta Codice Penale virgolette per a vere e qui si riporta integralmente
Senza alcuna omissione
Si riporta nel capo di incolpazione il capo di imputazione della del elevato nel procedimento penale
Ecco stante questa impostazione accusatoria
Correttamente il procedimento disciplinare veniva sospeso
Veniva sospeso sinora e si anche qui riporto testualmente il provvedimento di sospensione sino alla pronuncia dei provvedimenti indicati nell'articolo tre del Codice di procedura penale del mille novecentotrenta
Sottolineo che il De Lucia era incolpato in quanto imputato e che il procedimento proprio per questo venne sospeso
Pronunciata la sentenza del pretore di Brescia di cui ho dato parziale lettura
Divenuta irrevocabile per mancata presentazione dei motivi da parte del procuratore generale che l'aveva inizialmente impugnata
Il procuratore generale presso la Corte di Cassazione dottor pianura
Nel procedimento disciplinare correttamente a mio avviso chiedeva il sei aprile del mille novecentonovanta che la sezione disciplinare
Prosciogliere sale dalla Lucia per essere rimasto escluso l'addebito e diceva il dottor pianura
Era estremamente precisa la motivazione del del procuratore generale della Lucia deve essere prosciolto
Non
Tanto non per automatico Effetto della sentenza penale di proscioglimento dato che ovviamente il storpiatura non ignorava
Il così che quantomeno era era dibattuta la questione poi vedremo che c'è qualche decisione che in senso a lui favorevole comunque la dibattuta la questione se la sentenza istruttoria
Producesse facesse stato insomma producesse l'automatico perfetto nel procedimento disciplinare non dimenticando questo il dottor pianura appunto dice
Deve essere della Lucia prosciolto appunto non per automatico è affetto dalla sentenza penale ma perché e cito testualmente ancora una volta le considerazioni del magistrato penale
Risultano preclusive di ogni diversa valutazione posto che l'incolpazione di Dada Lucia
Discende unicamente dal fatto di essere stato sottoposto a procedimento penale in relazione al modo di esplicarsi della sua attività giurisdizionale
Senonché con l'ordinanza del ventidue giugno mille novecentonovanta la sezione disciplinare disattesa questa richiesta del dottor pianura dispone disponeva il rinvio a giudizio del dello Lucia del dottor Della Lucia
E il dibattimento dopo un primo rinvio si celebrava il cinque luglio del novantuno
E come sapete la sezione disciplinare dichiarava il dottor Della Lucia colpevole responsabile dell'incolpazione ascrittagli gli infliggeva la sanzione disciplinare della censura e del trasferimento d'ufficio andando tra l'altro oltre la richiesta del procuratore generale d'udienza non più il dottor pianura
Dottor Renato viale che aveva concluso per l'ammonimento eccome
L'attuale procuratore generale
La sezione in quella sentenza lo ricordo ancora anche forse sono scusatemi si ripeto qualche cosa di che è stata già detta
Sostiene la sezione che il dottor Della Lucia adoperò un provvedimento cautelare con sconcertante disinvoltura
No non non so non riesco ancora a capire perché sconcertante disinvoltura
Questa sconcertante comportamento sarebbe consistito nell'avere legato in appunto e almeno in un primo momento la formazione di copie dei documenti sequestrati autorizzata poi dopo ventiquattro ore e nell'aver dato al provvedimento un contenuto è una finalità abnorme tali da pregiudicare senza alcuna ragionevole esigenza l'ordinato svolgimento dell'attività giurisdizionale da parte del Tribunale di Asti proprio quello che la sentenza penale del pretore di Brescia aveva escluso
Peraltro questo questa affermazione della sezione disciplinare
E contraddetta non soltanto dalla sentenza del pretore di Brescia ma dalla stessa sezione che nella stessa sentenza pur dato atto che il dottor Della Lucia adottò il provvedimento per avere ritenuto e e a a torto o a ragione non non credo che sia rilevante in questa sede
Attorno per avere ritenuto che le istanze di fallimento che cito testualmente si inquadra solo in un disegno criminoso si inquadra sul disegno criminoso ovviamente come ha riconosciuto nella lucidissima requisitoria il produttore generale in un disegno criminoso ovviamente non dei colleghi di Asti ma di coloro che avevano presentato le distanze
E se le istanze di
Alimento era stato ritenuto che si inquadra secondo disegno criminoso si trattava di motivazione che era sufficiente e adeguata a un provvedimento di sequestro
La corte di cassazione ha cassato la decisione abbiamo sentito anche quali sono le dark quasi il tenore della pronuncia della dell'arco Corte di cassazione che ha fissato alcuni precisi criteri a cui
A cui dobbiamo ovviamente tutti attenersi
Nel giudizio di rinvio
Sostanzialmente la corte di cassazione anche qui scusate se ripeto ancora qualcosa la sezione disciplinare non ha tenuto alcun conto della circostanza
Che per i fatti oggetto del capo di incolpazione il Della Lucia era stato prosciolto dal pretore penale di Brescia per insussistenza dei fatti stessi
E che per questi anche l'ispezione ministeriale si era conclusa in senso favorevole all'imputato se leggete la ispezione ministeriale del dottor Dinacci a pagina venti
Si vedrà come questa affermazione della corte di cassazione trovi un precisissimo riscontro
Ha detto ancora la Cassazione che i più gravi che dei più gravi fatti contestati la vero della Lucia additato i magistrati del collegio fallimentare come complici
Di una di una manovra delittuosa ed avere disposto il sequestro di Inter incarti processuali non c'è traccia ma non c'è traccia
Non soltanto nella motivazione della sentenza della decisione cassata ma non c'è traccia negli atti dice la Corte di Cassazione e questo è molto più importante
Terza affermazione della cassazione è mancato qualsiasi accertamento in ordine alla incidenza negativa dell'atto di sequestro sul prestigio dell'ordine giudiziario e dal magistrato sotto il profilo motivazionale
Traendo le fila da questa culminata disposizione
Io credo che possiamo pervenire a queste
Conclusioni e formulare queste conseguenti richieste
In nordica questo capo di incolpazione
A mio avviso modesto avviso la soluzione di Dado Lucia
Potrebbe sortire giù si si accede a una giurisprudenza che riconosco minoritaria
Come nero ed automatico Effetto della sentenza irrevocabile di proscioglimento pronunciato dal pretore di Brescia
Se la sezione appunto accedesse a quella giurisprudenza ho portato un volume di raccolta delle sezioni del della giurisprudenza di questa sezione
Sì la sezione accedesse a quella giurisprudenza ripeto minoritaria
E neanche decente
Secondo cui anche la sentenza istruttorio di proscioglimento per non aver commesso il fatto o perché il fatto non sussiste voglio mentre cioè con queste due più pregnanti formule comporta per i comportamenti
Pericoli per i corrispondenti addebiti disciplinari
La declaratoria di assoluzione per essere rimasti per essere risultati i medesimi esclusi ricordo due decisioni ho qui un
La raccolta ripeto non la produco perché
Conoscete questa giurisprudenza comunque ricordo due sei due decisioni di questa sezione sono del quindici luglio settantasette numero trecentocinquantatré
E del diciannove dicembre settantasette numero trecentonovantaquattro che sono proprio in questi termini cioè ritengono che anche la sentenza di proscioglimento è un'interpretazione forse un po'latta delle norme sul guarentigie sul Consul procedimento disciplinare però questa interpreta su questa questa opinione è stata autorevolmente espresse comunque comunque se ammiro sempre a mio avviso Della Lucia deve essere assolto perché l'addebito disciplinare
Discende esclusivamente come ho fatto notare poc'anzi dal fatto di essere imputato di fatti penalmente rilevanti laddove l'imputato De Lucia
Non lo è più e quando lo era lo era fondatamente
Perché è stato prosciolto dal pretore di Brescia voglio dire
Che la soluzione in questa sede appunto può benissimo non inquadrarsi nel tema dei rapporti fra Judith giudicato penale procedimento disciplinare ove non si adotti quella giurisprudenza minoritaria di cui ho parlato
Ma quale conseguenza dell'accertata insussistenza quei in questa sede disciplinare del fatto che era posto a carico di De Lucia e cioè di essere imputato posto che in sostanza della Lucia
Sul piano della validità giuridica e non sul mero piano fattuale imputato non lo è mai stato ed era incolpato in quanto imputato
In ogni caso
A mio avviso della Lucia deve essere assalto perché il suo comportamento esente da qualsiasi censura
E no soprattutto non ha compromesso il prestigio dell'ordine giudiziario e non si è reso immeritevole della considerazione di cui il magistrato deve godere
Escluso
Perché dagli atti non risulta neppure minima traccia
E perché ci come del resto dico è stato sottolineato a chiare lettere dalla Corte di Cassazione a sezioni unite escluso che Della Lucia abbia abitato i magistrati artigiani come
Complici di una manovra delittuosa escluso che abbia disposto il sequestro non di semplici stanze ma di interi incarti processuali che cosa ci resta
Si resta
Come ha rilevato come ritiene sia rilevante il procuratore generale la il divieto per ventiquattro ore
Di rilasciare coppie io divieto al custode nominato cioè al cancelliere del tribunale di Asti di rilasciare copia delle istanze di fallimento che erano state sequestrate in originale
Ebbene
Se Della Lucia
Ripeto a torto o a ragione ma non possiamo sin da Carlo in questa sede nel momento decisionale
Aveva ritenuto che le istanze di fallimento sì inquadrarsi ero in un disegno criminoso non dei magistrati ma di chi li aveva presentate il rilascio di copie poteva essere Spal suo avviso
Pregiudizievole perché poteva portare
A una poteva portare a quelle conseguenze che gli aveva voluto evitare col provvedimento di sequestro
Voglio dire nell'ottica del dottor Della Lucia che disponeva il sequestro che abbiamo ritoccato i temi amo e che lo stesso procuratore generale ritiene un provvedimento legittimo il rilascio di copie sì configura secondo me come una logica
Conseguenza
Vero è che della Lucia poi le copie il il rilascio di copia autorizzato l'autorizzato limitatamente se non vado errato
Al nei confronti dei magistrati artigiani e non di eventuali terzi interessati comunque
Il Della Lucia può anche avere può anche avere commesso un nella nella concitazione dell'istruttoria in un errore di valutazione ma certamente non possiamo ritenere che questo se errore di valutazione se c'è stato nel negare il rilascio di coppie sia con commissivo del prestigio dell'ordine giudiziario e sia decisivo sia lesivo e e soprattutto sia interruttivo dell'attività giurisdizionale del tribunale di Asti
Ci resta dunque un provvedimento di sequestro perfettamente legittimo
Perché tra l'altro anche qui richiamo la relazione dell'ispettore Dinacci perché nessuna norma di legge vieta di Sordi sequestrare
Atti di natura giurisdizionale e nessuna norma di legge vieta di sequestrarli in il di natura giudiziaria e nessuna norma di legge vieta di sequestrarli in originale
Adeguatamente motivato in relazione al fine istituzionale del provvedimento medesimo del provvedimento di sequestro e ancora una volta ricordo che principio costantemente affermato da questa sezione disciplinare che non possiamo entrare
A sindacare il momento decisionale del magistrato qualora non risulti ma io credo da quanto vi ho esposto che non risulti quel nel dichiarato proposito di violare la legge o la degli azione ed ai fini dell'ufficio oppure quella grossolana
Scarsa ponderazione approssimazione grossolana frettolosità
Di cui parla lascia la sentenza delle sezioni unite anche il divieto di rilasciare copia a mio avviso non può inquadrarsi non può vedersi in quest'ottica di scarsa ponderazione approssimazione frettolosità posto che li lascio di copie nell'ottica del dottor Della Lucia voleva dire voleva dire frustrare il la finalità del provvedimento di sequestro che nella suo nella sua
Sovrana sua sovrana
Nel suo sovrano momento decisionale aveva ritenuto di di prendere
Chiedo pertanto che per questo capo d'incolpazione della Lucia sia
Ha sciolto
Venendo al secondo capo d'incolpazione esso nasce come è noto dall'avere della Lucia emesso il sei aprile dell'ottantanove quel famoso decreto esotico settantaquattro del Codice di procedura penale
Del trenta
Nei confronti
Si dice nella nel nella provvedimento di archiviazione nei confronti dei magistrati artigiani se non vado errato dei magistrati di arte dei magistrati del Tribunale del procuratore della Repubblica di Asti
Comunque
è non non vogliamo assolutamente nasconderci si trattava in primo piano del dottor Renato Massobrio magistrato
Del tribunale di Asti
E gli si addebita di non essere stato investito ritualmente dell'azione penale da parte del PM
Di non aver inviato la comunicazione giudiziaria e di avere rilevato la prescrizione del reato ipotizzato abuso d'ufficio così affermando nella sussistenza
Qui faccio una brevissima e
Telegrafica teologia
Il dottor De Lucia
Riceve degli incarnati correggimi se sbaglio degli incarnati
Che sono poi la denuncia del Rapisarda nei confronti
Del basso
Che lo strappo spiegano all'articolo sei la un chiarimento no superato alla fine dalla nella foto
Riceve questi atti denuncia del Rapisarda nei confronti del Massobrio
Denuncia invece da parte di terzi nei confronti del Rapisarda e scusate e ipotizza e ipotizzato reato di calunnia nei confronti del razzismo soltanto denuncia nel rappresenta
Il dottor vale c'è la denuncia di Rapisarda cuoche darà luogo poi all'imputazione di calunnia incontri
Il dottor De Lucia
Trovandosi questi atti
I allegati a un enorme procedimento penale ha ritenuto di prendere un provvedimento di stralcio o di separazione di atti contermine più tecnico
Nel contempo proprio nello stesso provvedimento di stralcio dispone
Di rinvio di tali atti straccia al Pubblico ministero
Perché
Si pronunci
E si pronunci non soltanto
Sulla posizione Rapisarda ma anche sul dottor ma so propria si dice nel provvedimento che ho qui
Mandati manda credo che sia mantenuto si capisce ma comunque invita invita il PM a pronunciarsi in merito alla denuncia presentata da Rapisarda Filippo Alberto nei confronti del giudice di Asti dottor Renzo Massobrio e del procuratore
Del della Repubblica di Asti
Il quindi c'è un chiaro invito al Pubblico ministero a pronunciarsi in ordine alla posizione Massobrio
Il Pubblico ministero risponde soltanto in relazione alla posizione Rapisarda restituisce gli atti edizione con motivazione che a mio avviso l'ho chiesto anche De Lucia ma a un po'motivazione che denuncia che il pubblico ministero è incorso in un equivoco perché si riferisce ad altri atti processuali comunque con a noi interessa quello che sta dopo il picco venne chiede soltanto che il giudice istruttore voglia prosciogliere Rapisarda Filippo Alberto dal reato di calunnia
Di calunnia in danno del dottor ma so che non è scritto ma era accaduto ed hanno sentito Massobrio perché il fatto non sussiste
Il dottor Della Lucia
Cosa fa
Accoglierà questa istanza del pubblico questa richiesta del Pubblico Ministero
Tutti prosciogliere il Rapisarda dal reato di calunnia dall'imputazione di calunnia perché il fatto non sussiste e
Trascorsi oltre trenta g cinquantasei giorni dalla in video da parte sua degli atti al Pubblico ministero pronuncia il decreto di archiviazione
Nei confronti del dottor Massobrio
Diciamo subito il decreto è vero il decreto di archiviazione su questo si può si può avere opinioni discordi per carità
è motivato dal fatto che l'eventuale reato
Dio abuso d'ufficio sarebbe prescritto però non è vero non è vero quello che dice
Il capo d'incolpazione cioè che nel decreto di archiviazione si
Sì si afferma la sussistenza del reato perché se lo leggiamo il decreto di archiviazione
Non sarà non sarà permettendo non sarà felicissimo nella forma però nella sostanza che cosa dice rilevato che dal contenuto dell'esposto e relativi allegati
Nonché dagli atti del procedimento emergerebbero elementi a supporto della fondatezza dell'accusa mossa con l'esposto medesimo sotto il profilo di un reato di abuso di potere da parte dell'autorità giudiziaria artigiana ma che tuttavia il fatto che dovrebbe farsi risalire
Al provvedimento di sospensione del deposito del del di sospensione del deposito di verbale di vane ricerche a seguito della irreperibilità allora della pirata risulta indubitabilmente prescritto per cui non vi è spazio per promuovere l'azione penale per questi motivi decreta non doversi promuovere l'azione penale
E allora della Lucia cosa fa punto
Trascorsi cinquantasei giorni dall'invio al Pubblico ministero pronuncia questo decreto di archiviazione
Se vogliamo
Si inquadra perfettamente si armonizzano anche benissimo con la richiesta del Pubblico Ministero colta dal della Lucia di ha soldi prosciogliere edito Rapisarda perché il fatto non sussiste
A dolersi che il decreto di non promovibilità dell'azione penale sia stato emesso senza previa comunica con produzioni del pubblico senza presunte previe con cuccetta previe conclusioni del pm
è la procura generale
La procura generale di Milano a seguito di una
Missiva della procura generale della Lucia di trasmette gli atti al Pubblico ministero per l'eventuale richiesta di revoca del decreto di archiviazione
La richiesta di revoca perviene
E di fronte alla richiesta di interrogatorio dei magistrati artigiani sui fatti
Interpretata come richiesta di istruzione formale della Lucia chiede ed ottiene di attenersi
Questi sono i fatti
Dai quali secondo me possiamo
Azzardare qualche considerazione
La prima
Quando Della Lucia emette il decreto di archiviazione
Massobrio il dottor Massobrio non ha avuto con lui ancora alcun contatto
Ne professionale
Ne
Personale
Non c'è stato
Pertanto alcun contrasto fra i due
Non c'è stato alcun dissenso perché questo decreto di archiviazione nei confronti del dottor Massobrio ricordiamolo bene interviene prima della vicenda relativa al sequestro dell'istanza di fallimento che invece la troverà dissenziente fortemente dissenzienti dottor Massobrio siamo due mesi o tre mesi prima quindi tra i due non c'è stato nessun contatto e nessun contrasto
Quindi
La presunta spigolosità del carattere di Della Lucia
Il presunto prima di scorretto esercizio dell'attività giurisdizionale da parte del dottor Della Lucia dell'attuale incolpato
Non hanno alcuna ragione di essere revocati dunque nella nel nella fattispecie che ci occupa
E questo a prescindere dalla considerazione che comunque la la la trattasi di un qualche cosa che al pari di quanto Della Lucia possa avere scritto nella sentenza di proscioglimento del dottor del del signor Rapisarda
Non può trovare ingresso
Nel presente prossimo procedimento perché escluso dal capo di incolpazione come è stato rilevato a chiare lettere dalla sentenza delle sezioni unite che ha detto eventualmente per quanto già da Lucia posso avere scritto nella sentenza di proscioglimento del Rapisarda si dovrebbe eventualmente aprire un altro procedimento disciplinare un altro capo d'incolpazione
Se lo si farà non Romolo si farà non lo so comunque avrà il suo iter ma non se ne può parlare in questa sede
Seconda considerazione
Secondo me a ben guardare
E a guardare nella sostanza più che nella forma non è neppure vero che non ci sia stata l'investitura del Pubblico ministero
Il dieci febbraio dell'ottantanove
Abbiamo visto poc'anzi della Lucia trasmette gli atti al Pubblico ministero con espressa richiesta di pronunciarsi anche in merito alla denuncia di Rapisarda nei confronti del dottor Massobrio e del procuratore della Repubblica di Asti
è vero che il Pubblico ministero restituisce gli atti formulando conclusioni parziali cioè soltanto nei confronti del Rapisarda
Con quella richiesta di proscioglimento che abbiamo visto
Ma
Ma
Ma è altrettanto illegale
Che sotto il vigore che per il codice di procedura penale del mille novecentotrenta valevano alcuni principi che mi permetto di richiamare perché abbastanza pertinenti alla fattispecie l'invio di atti da parte del pubblico ministero al giudice istruttore investiva quest'ultimo di tutta la vicenda processuale e De Lucia aveva ricevuto dal Pubblico ministero
E la denuncia di apre avvenuto il la denuncia di Rapisarda nell'apprendere che chiuderà faceva era stato investito della vicenda relativa alla denuncia Rapisarda
Quindi
Trascorsi trenta giorni dall'invio degli atti al Pubblico ministero per le requisitorie il giudice istruttore poteva pronunciarsi anche se le requisitorie non gli erano state pervenute non gli erano state trasmesse
E della Lucia pronunciò l'archiviazione nei confronti del del del dottor Massobrio il sei aprile ottantanove ossia come ho già ricordato prima ventisei giorni dopo la scadenza dei trenta giorni
Terza considerazione
Mancato invio dalla comunicazione giudiziaria
Credo che basti osservare
Come del resto ha già detto il procuratore generale che questa omissione esente da qualsiasi censura perché l'archiviazione degli atti
Ai sensi dell'articolo settantaquattro non comporta l'invio di comunicazione giudiziaria
Sicché scelta dal dottor Della Lucia la via della archiviazione la commissione è stata perfettamente che è stata ineccepibile
Il problema dunque è uno solo
Se se non dove se c'è stata l'investitura del Pubblico ministero
Se il bidello Lucia a pronunciato ritualmente dopo trascorsi i fatidici trenta giorni
Se non si voleva la comunicazione giudiziaria il problema è soltanto questo se possa essere censurato in questa sede
Se posso essere censurata la decisione di Della Lucia di
Di più di di di pronunciare un decreto ex articolo settantaquattro del Codice di procedura penale del trenta e di motivarlo coll'intervenuta prescrizione del reato
Del reato astrattamente configurabile ipotizzabile a carico del del dottor Massobrio che era stato denunciato da un terzo e cioè dal dottor Rapisarda
E quindi qui secondo me entriamo ancora una volta
Nel campo dello giuridicamente opinabile
E perciò del non censurabile in questa sede
Giuridicamente opinabile perché mi rendo conto che
Forse sarebbe più appropriata una una una sentenza di proscioglimento piuttosto che un decreto di archiviazione però signori della sezione disciplinare
Vi prego di essere realistici e di fare appello alla vostra esperienza di magistrati
E di pensati
Di e di riflettere su questa mia osservazione non c'è magistrato in Italia che abbia fatto il giudice istruttore
Che non abbia preso un provvedimento di archiviazione motivandolo
Nei
Modi più disparati e anche con la prescrizione
Del ipotizzabile il reato non c'è io ho interpellato molti colleghi che hanno fatto il giudice istruttore non ce n'è uno che non abbia preso un provvedimento di questo genere anche perché questo voleva dire maggiore sveltezza dei procedimenti ma maggiore celerità voleva dire andare incontro aderì continue richieste di rapida definizione dei procedimenti alle continue e pressanti richiesti dei capi degli uffici di smaltire l'arretrato non c'è giudice istruttore d'Italia che non abbia preso un provvedimento di archiviazione con una motivazione come quella che ha preso il dottor Della Lucia
Mi domando ancora
E ve lo domando
Se
Un decreto di archiviazione così motivato abbia davvero menomato il prestigio dell'ordine giudiziario
Potrà
Non aver fatto piacere al dottor Massobrio ma il dottor Massobrio è un singolo magistrato è una persona era in questo caso l'incolpato un denunciato non credo che un provvedimento di archiviazione motivato
Sulla estinzione del presunto ipotizzabile reato abbia compromesso il prestigio dell'ordine giudiziario lascio per carità a voi la risposta e mi inchino a quella che sarà la vostra risposta ma sinceramente io non ritengo che si possa dare risposta positiva un'ultima ultimissima un'ultimissima considerazione anzi è un un appello il dottor Della Lucia è stato sottoposto già un altro procedimento disciplinare che si è concluso con la sospensive con la perdita dell'anzianità di due anni e il trasferimento d'ufficio anche in quella sede il provvedimento è diventato definitivo perché le Sezioni Unite hanno respinto il ricorso il dottor Della Lucia
Non condivise con la decisione ma si è inchinato rimasto a fare il suo dovere in seno all'ordine giudiziario
è un episodio chiuso attende da voi giustizia per questo episodio e attende di essere giudicato soltanto per questo episodio vi ringrazio per l'attenzione
Ed è il dottor Della Lucia vuole aggiungere qualcosa
Io avrei necessità di una replica di non due minuti per puntualizzare alcuni punti se lei permette prego
Prima incolpazione c'è questa questione incolpato per essere imputato si sogna intende della portata dell'incolpazione si è incolpati per aver commesso i fatti di cui quindi non si può cavillare sulle parole
Secondo
Assoluzione in sede istruttoria in sede istruttoria da parte dell'efficacia di giudicato e non sappiamo che l'assoluzione non comprende no può non comprendere tutti gli elementi del reato può riguardare soltanto otto soltanto un fatto
La soluzione non ha escluso l'avvenuto sequestro che rimane perciò valutabile in sede disciplinare
Terzo
Intervallo di ventiquattro ore fra sequestro verremo restituzione degli atti le ore sono settantadue perché la sequestro la richiesta di disse di rilascio degli atti e del quattro agosto contestuale rifiuto quattro agosto il provvedimento e del sette agosto
E non è tanto ventiquattro Oro settantadue ore ma tutto quello che è successo nel frattempo intervento del pretore sequestro e tutto il resto che insomma va valutato
E tutto questo va valutato quarto punto ai fini della lesione del prestigio
Dell'autorità giudiziaria e del magistrato perché si è creato un
Un litigio poco edificante
Che ha portato poi per assurto anche all'incolpazione all'imputazione
Di quel povero ufficiale di polizia giudiziaria
Che per incarico dell'incolpato aveva provveduto al sequestro degli atti è stato imputato anche lui di del reato di cui so perciò dico si è creato un qualcosa che ha avuto una risonanza pubblica e quindi tale da ledere il prestigio
Della dell'ordine giudiziario dell'incolpato questo per quanto riguarda il primo punto per quanto riguarda il secondo punto brevemente non mi risulta che la denuncia Rapisarda sia stata trasmessa al giudice istruttore
Da parte del pubblico ministero
Mi sembra che sia pervenuta direttamente secondo e qui eravamo in sede di istruttoria formale ho già detto e quindi non trasmessi gli atti al Pubblico ministero col ministero li ha restituiti
Modo
Po'ponendo le sue conclusioni in relazione a quella che era stata l'oggetto dell'istruzione formale
Nulla che vedere con questo esposto che doveva essere trasmesso al Pubblico ministero per le sue colpe insomma per le sue conclusioni quindi se ne doveva essere investito ritualmente se lo stesso pubblico ministero
E non dimentichiamo che anche da questo episodio nato un vespaio che ha avuto una certa risonanza perché si è creato intervento dalla procura della adesso non ricordo di quale i magistrati il doppio il l'incolpato dovuto a spegnersi e vi è stata una un provvedimento di revoca del decreto di archiviazione quindi si è creato un vi è stato un segreto non è rimasto fine a se stesso quindi soltanto questo volevo appunto puntualizzare ringrazia e mi scuso
è vero che la sentenza non esclude il sequestro per carità non esclude nessuno ed il provvedimento di sequestro la sentenza esclude la turbativa del pubblico servizio ecco questo ente da puntualizzare
Per quanto riguarda il secondo episodio
Vogliamo se vogliamo anche ammettere che il dottor De Lucia abbia commesso qualche errori in procedendo ripeto un'altra volta la domanda bicolori procedendo ne abbiamo commessi
Io ne ho commessi certamente ma si tratta di vedere se un errore in procedendo compromette il prestigio dell'ordine giudiziario che nasca un vespaio poiché non è nelle intenzioni di chi commette l'errore se nasce il vespaio può nascere da qualsiasi
Da qualsiasi avvenimento anche
Da comportamenti perfettamente legittimi non erronea
Il fatto che sia stato incriminato anche un ufficiale di polizia giudiziaria non sarà certo da addebitare al dottor Lucia
Grazie
Devo certe
Grenelle il microfono per poter
Io chiedo una cortesia alla alla Consiglio
Perché voi dire almeno quattro prove perché veramente devo chiarire alcuni punti sotto il profilo storico
Che siccome sono sulla base occorre prova funzioni alimenti sulla base di quali fossero arrivati dal palco si oppure tornare
A cui do atto che deve analizzato molto molto approfonditamente direi realisticamente tutto allora ricevuto tutti i vari punti cose come
Punto su cose il quale chiede diciamo la mia la condanna disciplinare mia ma è frutto di una forse di un ultima consento conserve degli un particolare storico che ve bene chiarire poi verrà il Consiglio profili penali è opportuno fare
Mi pare che abbia scarnificato un po'tutte le varie vari elementi dicendo questo non è non ho mai invitato colleghi retrocessione anche sì sincretismo e su un altro punto Bratti mai non cinque anni crede non sono anche queste cose o pare che abbia ridotto il tutto a due elementi senza l'America un risultato delle copie di atti l'istanza di fallimento e vero perché l'ha trovato spazio non investito dal PM dal PM brutto viola poi avvocato
Della della di quella notizia di quella dell'incolpazione carico collegano sopra pulsanti investito vernici ha archiviato la posizione in sostanza di un soggetto che non era per il quale nostri investito della forma istruttorio giusto
Sul primo punto rilasci dico io e sono piccola premessa rapidissima perché ripeto io mi sento un pochino deciso così spiegare un po'specie di consiglio che è nuovo e che queste cose sui fatti con Sarah ma minuti
Scusa Iorio oltre il regista conosceva limite preferisco quindi è piuttosto non poter parlare insomma no non può un portone conosciuto che ha chiaramente perché io ho rilasciato perché io ho rilasciato
Il quattro agosto corso seriamente un prima un un chiedono di finanza di ritiri la il l'acquisizione il copione sapere dal tribunale fallimentare di Asti alle in un ampio un processo
Complessissimo che esista un'istanza di fallimento presentata alla stessa banca e dalla e dal dottor mandino ammise di avvisatore sta sotto sequestro Giacomo confermate tribunali trattato la Cassazione eccetera che condizionano l'istanza di fallimento su basi crediti sono oggetto e lo faccio molto sintetica oggetto del processo penale per cui sto procedendo e non possiedo sul niente iniziativa di un processo che veniva poté Dusty dopo nove anni di storia formale dei giudici di Asti dotto ma sovrappone chiuso al eletto in Regione ci sottovia Asti che non conosce altre cose
Che poi Facci sei facente funzioni in quel momento quattro agosto possiede Tribunale io non potevo sapere le spiego anche si occupano giacché non potevo sapere
Per quando io e emette il decreto di sequestro e siamo in libertà i criteri degli originali il tre agosto e ti spiego anche perché io messo prima un'acquisizione a parte la finanza delle cose
L'attuale Farmitalia Stephen King informative si sapeva un severo che ci siano sotto sequestro i terreni Pesche abominio ipocrita del parco est Società passate alla Banca di Asti
E perché sono società sua essendosi la transazione che è un concetto di incriminazione penale perché si diceva essere estorsive io autorizzato l'informazione in calce alla richiesta autorizzo il rilascio di questa di queste Coppi gli atti che ha però mi si chiede un'informativa a quel punto chiedo
Chiedo chi chi abbia presentato le sanzioni dei mantovani finanza
Voi finanza mi mi mi porta le copie mi rendo conto che sono istanti fallimento con le qualche porto praticamente fanno valere qui crediti
Che io sono oggetto effettivamente di quella o pormi corpo se l'operato di sto procedendo queste in sintesi potrei spiegare un po'più dettagliatamente ma non è il caso di questo che non puoi supposte quello che come dire adesso
A questo punto parte c'è persino vigilare perché per per me erano corpi di reato e io mi mettevo che porta un tiro conseguenze che cosa una reato che è oggetto di una ipotesi accusatoria
Parti ritenute io il quattro agosto l'invasività qualifica
Dal Polo guide regalarci che è stato incriminato ha mandato proprio Lucia Schioppu curatoriale
Ma d'asino ma so che quando finché non è e anche oscuri lo studente ovocita so benissimo che un Rita Querzé no non può essere incriminato per un atto con decreto Complesso non c'è scritto uccidete il presidente Repubblica presente io ma è semplicemente un decreto motivato li stimo che questo Paese sbagliato potesse il plurimi tutti ma è un poi utilizzati potrà poteva uguali finanza diciamo i esaminare contro
Denominato io il
Perché consente l'uso di un ufficio attenzione io quando io ho messo per l'equilibrio erano stavo per andare in vacanza ho chiesto consigli e potrei anche invitare il il Consiglio sentire su questo punto il consigliere Bonelli e gli stessi collaboratori De Gregori finanza
Piazzola e la Loretta che quella perché matta che di quella fonogramma che io che ha inviato su mia richiesta io non è in ufficio se vecchio muratore guarda la il il
Impoverimento milioni firmato dall'Orietta Bertolotti perché io in quel momento non è
Denunzia segnalazione Stefano sopra al pretore Giribaldi egli si presenta giallo Giribaldi dei razzi lo so sì agli atti rapporto quindi tra la quale finanza a carico di cui questi questi signori righe con tutto rispetto parlando assolutorio devo dirlo che sento
Per cui signori si è detto alle ore tredici autorizzò le copie questo Igor perché il motorino pressoché a questo punto c'era una segnalazione fatta dal giudice l'uso al pretore assolutamente irrilevante perché voi otto è stato le copie qui salato violente oltre l'ufficio Capuozzo sommato donatori in un certo senso socio spiega
A questo punto a questo punto parto alle ore tredici perché io io io dopo alcune e lo fa una premessa mi si chiede io perché ricollega sapere nove tredici che c'è questa richiesta Tommaso perché com'è giusto tornare facente funzioni presidente Tribunale gli astri
Potete credo anche questa è la verità Pupa a questo punto io autorizzo non autorizzo perché la richiesta di gli atti da parte in un altro giudice ai sensi c'è già un cinque bis non è un dovere dai la copia degli atti e dei documenti annessi
è semplicemente una una una un autorizzò gli si può dar sulla base anche di una richiesta motivata in base in ordine al procedimento per cui si chiedono le copie ciò uno dei saperi perché rilascia copie gli atti e io a distanza telefonicamente ho letto
Al momento rispondo di no
E lei ha fatto questo fonogramma
Ma non perché non volessi perché dovrà quanto meno degli originali ed ecco che la coppia istanza alimenti devolute in copie ma tutte i documenti annessi non non sappiamo di che si trattasse permetto ma so per eleggere sotto e mi sono sempre chiesto in quel momento che cosa perché i giovani sono sopra era stato istruttore del possesso per nove anni voi passata mia per compiti competenza piccola centrasse
Quando i toni ufficio vengo a sapere di questa situazione quando i rilascia queste copie e vi prego di sulla il potere invitare i i qui e sentire valore tra voto otto il consigliere Bonelli che sa di queste cose e quel mattino c'era addirittura il collega collega
Verso
A questo punto ecco perché si siano su queste copie le rivali non le di lastre non perché quando poi succede il quattro agosto mi telefona per voi né contemporaneamente il dottor l'ossobuco Giribaldi Eman mancano contestualmente i cinque mattina
Comunicazione M e al e aprire il quattro segreti degli atti il il rende quell'ordine diciamo lettura il pretore Giribaldi di acquisire dall'acqua di finanza le copie che io non avrei rilasciato
Eh sì visti gli atti placati di ignoti per intero solo un ufficio e c'era anche ricostruzioni sul foglio mai capito cosa volesse dire il giorno dopo ignoti cioè io glielo dica sì richiamo notti e manda unica senza il cinque agosto
A questo punto io dico solo questo la il rendiconto è stato di non di non avere lasciato in quel momento seduta stante
Stesso mezzo ed essere SVE procedurale vede gli atti perché se non sostenuti sia gli atti fascicolo questo Cerutti vari fascicoli varie tappe di questa di questa io vittima sessione dirvi che uno dei suoi ma io io lo dico proprio sulle penso e lo dico saluti molta ecco che che che Paroli questa ironico
A questo punto c'è un fonogramma mi si chiede per fonogramma da parte del sono soldi di rilasciarli seduta stante immediatamente seduta stante stesso non risposta stesso mezzo le copie di atti che al momento che Roma in viaggio di valgono la qualifica ad Asti siamo in quattro agosto qui che che che urgenza ci riferì vivi
Non so se motivo forse qualcuno se lo quando il cielo se ci mise dice che il giudice può chiederlo poche gli atti al giudice possidente quale ha facoltà di rilascia un bilancio non cascare il mondo sia in quel momento benestante ed altri paesi poveri una sorta di realizzare non avere lasciato lì la copia degli atti
Appalti potremo vedo quale tragica discredito posso aver dato autorità giudiziaria milanese non milanese non era stato il quattro mattina seduta stante stesso mezzo autorizzazione
Al ritorno ha una spiegazione ben preciso quando poi succede che siccome quel mandato ai quattro venti la comunicazione cioè e voci Gudula voi in questo fascicolo che io come commesso a Roma tra Picoco centootto appello a tutte tua tutto vita diciamo giudiziari di Milano Torino ma che io mai commesso chissà quali
Da un già per scontato che la commissione intruso Luciano commesso
Si nota che il diciannove settembre io sapevo che c'era la la la fissazione udienza diciamo settembre istanze di fallimento e vivace in quest'inizio poco serio by diciamo l'istanza di fallimento voce fa parte anche di Ferragosto
Cecilia medievale dicevo molto ferrato come stabilito da fisarmonica sezione che ha già fissata sapevo che c'era questa fissazione è il quattro agosto
Non vedo che non vedo quale logica attimi dato addosso al minuto sotto si dovesse fare a questo punto io convinta anche successivamente al suo senso interruzione
Quando poi il procuratore generale interessato questa circolare che mandava bizze telefona al collega Longorio raboso telefono la collega come si chiamasse che mi telefona insomma e Easy meticoloso con me io ero
Signori in ad Alison Wolf paesino vicino a lecco protesta il molesto inutile se ne stanno andando in ferie e lì due volte comunicavo in ufficio con la Loretta ecco il brigadiere grazie benedire appunto precedere piazzale vacanze mensili in tutta questa indagine
E io su Couto di questa vicenda il il verso le ore tredici precedente raggiunto tre fatto niente a mia collega chi informa guarda tu devi restituire gli atti stai mettendo unite lo sanno tutti io non mi sono sentito di restituirà perché per me è un è un serpente bianco ancora persino con cui sono convinto sia della parità
Io restituito al nove istituito c'è poca ho lasciato in custodia giudiziale comunque limite servite il sette di fare un'unica mangiava mai sentito attenzione eseguito
Dalla guai finanza perché la pallamano seduta stante tra qualche tempo dopo ma gli ho restituito in custodia giudiziale con la facoltà di utilizzare Mona Fava scusarci illecita il e concludo su questo punto rapidissimamente
Il diciannove settembre a Ceva fissato l'udienza dalla fallimentare inizio settembre siepi regolarmente diciamo ottenuta quest'udienza hanno spostato al ventuno virgola venticinque treni si liberano le hanno respinte sta svanendo sulla base tutto sommato di delle delle
Dei rilievi chiedono mosso a suo tempo
Va ricordata la troika confermo in ricette dei santi cretino se ne è stato neanche un danno né patrimoniale di presunti creditori regola banche imputate e neanche questo questa Regione prestigio
Per avere per non avere lasciato lecco
Io dico sinceramente poca si gioca le coppe del mondo ma su questo fatto in venticinque anni ci mise la sua e dieci anni sul settore e faccio un piccolo particolare questo poi guarda la la la questione in un suo informatore riguarda la questione l'altro lato vicenda
Eh ho fatto almeno almeno centinaia di archiviazioni anche di posizioni dove non c'era il fatto e evidentemente non sussiste presente ma anche tutte le volte in cui non c'è
Non ci sono c'è luogo possiede vuoi perché era prescritto il reato c'è una circolare mica vado verso il presidente Cota appello vandalo tutti noi gli UFO e tempi del del consigliere Amati che diceva
Che
Per accelerare il il ritmo dei processi per chiudere possibile cosa si dovesse archiviare anche nei casi in cui l'ultimo posto tanto evidente che il fatto sussiste ma tutti i casi in cui comunque non c'era una possibilità
Voi prescrizione e ne ho fatti dal potenziale Ford avere scartabellare passata
Sia perché offre
Poco l'ultima cosa rapidissima chiedo scusa veramente male
Qui si dice l'espressione qui ripetuta si dorme nella sentenza anche implicitamente
Vicino di carta altra Chiara conflittualità del dottor Lucia corto non so che prima avrebbe dovuto sentire il dovere di occuparsi del caso memoria giudicati e poi vinse l'appalto Tosi ogni forma mancato linfoma di sensibilità no
In aprile io occhi inviato opposizione alto capita ad accusato da dato dalla Pisana da di di di di di abuso di potere
Perché in tutto istruttoria fatta tutta l'istruttoria l'Uefa sentenza ma sentenza letta perché giusto su richiesta del PM che ha chiesto il fatto non sussiste non ha chiesto il fatto non costituisce reato il fatto non sussiste quindi compreso il se non c'è
Io devo motivare incidere motivare altrimenti sa io il processo come questi delicato come questo se non non un motivava
Non sono iscritti
La sentenza dovesse motiva nella nel decreto di archiviazione signori
Del club delle così superiore
Oriente o bissato di più però ovviamente non mi sono sentito di non non dire due parole perché archiviavo una polizza ma una cosa molto importante dico l'ultima cosa che dico
Non è che ci siano state due posizioni
L'opposizione una una una uno del un'accusa diciamo h Rapisarda è un'accusa decapitato appunto il collega Marcia no c'era stato c'è un'unità denuncia
Che ha formato oggetto di un procedimento numero pop
E questa non c'è stata formalizzata signor relatore fomentata sic e simpliciter senza nessuna attività sommarie ridisegni
Formalizzata con la richiesta di procedere a carico a Pisa per calunnia e per l'Unione eventuale apposito principale in questo possesso io ho compiuto nessun atto istruttorio
In pratica l'ho unito
Come l'ha chiesta il pm al possesso principale ho fatto tutto istruttoria principale alla fine siamo nel momento in cui ci sta proprio a tutte le le indagini istruttorie più possibili perché sta arrivando la scadenza anche dei termini insomma
Il possesso principale era ottimo pressione ricusazione che posso dire che è un ingiusto pregusta respinte tutte
La riduzione compreso la Cassazione che ha respinto
L'ennesimo ricorso riceve una richiesta sociale cioè che Prodi e questo questa archiviazione per strada archiviazione sostanza io non ho archiviato un un una denuncia tira che resterà ancora era la base notitia criminis unica il PM ha guardato la denunzia affidato appunto ma so e ha incriminato il denunciante questa è la io chiedo anche acquisirà limite il fascicolo ai anche mia ti denunciano dicendo è palese che e è una una un Galleria Tritone e l'ha formalizzato pantaloni salvata lesto di Funari più preciso a questo punto i suturato alla fine l'istruttore principale
Come elementi che aprirsi a una che Cina tant'è che il PM ha chiesto questa questa non dovesse propri fatto uso citazioni
E una cosa molto importante quando io ho messo la sentenza di non non doversi procedere mi confuta verso richiesta diciamo coerente del PM
Il procuratore generale dottor Di Palma che già fa l'avvocato gettò sull'appalto molto preparata
Fece la Reding rinuncia all'appello assente polivalente la parte e c'è anche questo tipo duro sulle foto ma comunque c'è sedicente e gli fu sempre frasi governato Buoso da un romanzo
Scusate ha detto
Che ha rilevato che gli aculei commesso una insensibilità nel Rodano andare al collega la possibilità di difendersi mandando mite sentenza ma signori che possiede o per fuori sottoconto capisala per calunnia
Io non potevo mandata servita che conto imponente al collega ma sopra comprato non richiesti
Perché possedeva il dottor viola alla valutazione Crosetto indistinte tra su dicendo che il denunciante era era comunione Aloisio io poi sempre io procedevo sicuro penna fumare supporre che alcuni Rapisarda per calunnia
Però la base era la denuncia di rapido conto il il il confessò quando finì sotto altri gruppi per tutti positivi
Esamina i istruiti proseguiti Pallavicini conto che tutto sommato io li ho li ho chiaro e tondo o pesce ancora Crovetto in questa sentenza
Sì c'è tutto l'istruttoria fatta a a ad Asti aree e alla fine in materia due vane ricerche riguardi riprovevoli certe ci sono dei casi in cui si dice richiamando titolo
Marcello settanta ci siano in base all'articolo che prevede deposto obbligatorio
Sospendo il il deposto del del del verbale lancia che tutta l'istruttoria viene fatto fino alla fine e alla fine si dall'avviso ha un difensore d'ufficio falsità utili suoi fiducia voglio parlare di questo non per dire che insomma non è che poi a questo punto io quindi occhi inviato la posizione ho tirato una notitia criminis che è alla base di un quasi presso di un fascicolo processuale il buio per cui è stato investito anche se il PM che dirà incriminazioni per una intera del denunciante
Alla fine strutturato e più da un possesso
Ho forma di troppo fatto sentenze su richiesta archiviato la posizione su dopo aver stimolato il PM a decidere su queste stesse
E l'ultima cosa che non ho avuto assolutamente sono usare lacrimoni mi collega sensibilità non è che non sia stato sensibile insensibilità insensibilità io quando
L'ho ricevuta questa importantissima quando dicevo ho ho fatto alla fine solo il gettito archiviazione quando Di Palma in una lettera a parte potevo anche disattendono dall'archivio
Mi ha chiesto ma mi ha detto associate Ciampino l'altra possibilità è o mi son sentito il dovere di mandare al PM per quanto di competenza dicendo agli atti io potevo anche ho finito
Che io potevo benissimo
Cioè non non mi sentivo di tarpare le ali fosse espressione un po'vivace ricca al PM che potesse esprime le sue al limite anche da chi vi astenete richiedesse la la revoca del decreto ma pratiche sempre si può cominciare se non volevo cioè lo me lo toglierà cioè al PM assise scrittoio al PM ogni possibilità torna i piani inaspettatamente Ochecche confermasse
Non ha chiesto la dentro la RAI mia di comunicazioni stracolma sopra e la ideali interrogatorio sui fatti
Tant'è che in un letto chiesto al pm viola su quali fatti e su quali gli imputati
A questo sostenuto pagamento che ha già puntato un mio convincimento in un provvedimento IMI forse è una battaglia a quel punto è successo una cosa ancor più grave perché si raccomandava l'artiglio che se io ho finito veramente no ho finito sul si andava archivio finiva lì finiva lì invece eppure è successo che il consigliere istruttore mandato agli atti alla cura al biologico stranamente ammetti nell'interrogatorio sui fatti la comunicazione ideologiche di misura l'archiviazione
E se l'archiviazione sull'archiviazione però sotto il profilo il fatto copia non sussista a questo punto intenditori mucose succede ancora una cosa ancor più più eclatante perché la parte civile Rapisarda ci prostituita sì a chiede la Cassazione annulla mento perché si doveva chiederci colorito sottofondo traffici e più per cui quel famoso davanti non si sarebbe stato c'è questa tutto sommato io non ho nessuna intenzione di dare nessun fastidio neanche offendere nessuno fra perché intromette mentalmente otto ma so che non era nessuno lo conoscevo numero sulla spigolosità e biologo carattere spigoloso o per conto mio
Quando poi succede il quattro agosto
Io faccio questa di residenza è guarda caso facendo Bazoli presidente
L'otto marzo e i soci a questo punto sono io che archivio per acrimonia verso il collega che per i fatti venti mila soldati in tempi i fatti per i quali diverso
Io non voglio verrebbe basta disporre mi sono sfogato scusa io dico
La ringrazio
Disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici dichiara il dottor Giorgio Della Lucia responsabile della incolpazione contestata sub capo due e gli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Assolve il medesimo dalla incolpazione contestata sub capo uno per essere risultati esclusi gli addebiti
Grazie