Referendum Giustizia. Dibattiti per un voto consapevole

Estremamente importante
La gente dovrebbe capire
E fa finta di non sapere o non lo sa ancora perfettamente che l'unica volta
Cioè i cittadini contano e quando mettono la croce
Sia rende nel voto parlamentare regionale comunale
E sia in questo caso nella partecipazione referendaria
Perché con la croce generalmente e non è revocato in dubbio come la mettono Tesco Roggiano anche se non
Se non se non gradiscono qualche cosa
No di relativamente alle leggi o anche a certe norme di legge parlamentari che dovrebbero essere cambiate
Perché ha detto che avevo ai lavori agli avvocati in particolare dovrebbero essere più presenti ai quali rivolgo sempre un saluto cordiale perché
Questi convegni hanno ottenuto neri son fatti dare sinceramente il patrocinio di tutti i sei ordini professionali delle Marche
Ascoli Fermo Macerata Ancona Pesaro e Urbino
Poi si sono aggiunte anche le camere penali delle Marche
è indubbiamente in testa c'è stato anche il patrocinio della Regione Marche
Quindi in Italia io penso che le Marche sono le sole sono la regione che ha ottenuto esattamente il patrocinio erga omnes istituzionale
Ma
Ora i referendum che noi andremo a valutare esprimendo i nostri consensi
Riguardano una materia una tematica da lungo tempo che era rimasta irrisolta perché alcuni di questi quesiti che noi oggi andiamo di cui andiamo a parlare che si sottopongono al l'espressione elettorale del dei cittadini italiani riguardano
La valutazione dei magistrati il sistema giudiziario come si organizza il Consiglio superiore della magistratura
Le ieri dei provvedimenti cautelari che vengono fatte nei riguardi degli indagati o comunque gli imputati un'organizzazione giudiziaria più efficiente vero
Cioè il nostro sistema italiano perché non ci distinguiamo veramente da tutto il mondo dal resto del mondo
Non ha un sistema processuale accusatorio penale osé esterno inquisitorio noi abbiamo un sistema misto non si riesce a capire perché cioè un sistema ibrido
Ciò nonostante noi che dovremmo rappresentare la patria del diritto nel mondo perché la civiltà romana ha civilizzato il mondo impero romano d'Oriente ed Occidente ancora non riusciamo ad essere espliciti
Nello svolgimento di funzioni di attribuzioni giurisdizionali che sono fondamentalmente importanti e di garanzia per una repubblica per uno stage Pato democratico come lo si vorrebbe rappresentare
Dopo lunghi anni di studio costituzionale processuale amministrativo eccetera mi sono accordato che la nostra Costituzione che apparentemente sembra essere la migliore in assoluto del mondo
è invece costituita rappresentata da petizioni di principio
Perché le come come la legge un vuole ogni istituto deve deve avere la natura la struttura e la funzione quindi premesso che erano dura è ciò che si vuole tutelare svolgere rappresentare la struttura e l'organizzazione della funzione non si può esercitare se non c'è una organizzazione una struttura devo sapere l'istituto come viene disciplinato
Allora alcuni di questi temi nel settore della giustizia sono rimasti incompleti e devono essere compiuti per essere efficaci e di garanzia nel bene e nel male cioè a tutela e a favore dell'indagato degli imputati per quanto riguarda il principio penale il processo penale
E anche o quando la giustizia deve giustamente punire chi effettivamente si rende autore responsabili di gravi illeciti penali
La crisi della giustizia non se non non all'evidenza solamente sulle questioni processuali penali perché UE in in tv sentite parlare sempre del giusto processo sentite parlare delle condanne che sono lunghe il dei processi penali che sono lunghe delle condanne che volte no lasciano supporre anche no da parte dei giudici che ci siano derisione un po'arbitrario un po'sopra le righe nonché i processi effettivamente si fanno prima
Attraverso attraverso le rappresentazioni giornalistiche
E e e ed obiettivamente ed obiettivamente bisogna dire che anche quest'oggi il processo si svolge sulle notizie sulla notizia che venisse che viene data dai giornali
Evidentemente queste notizie vengono trafugate dagli uffici dei pubblici ministeri vota lega incendiarie
E in la solita diatriba e direi anche la lite che molto spesso io
Faccio e non me ne tira indietro sicuramente con i pubblici ministeri perché se no essendoci il segreto istruttorio in un'inchiesta fino a quando non c'è il processo che al pubblico non si riesce a capire queste notizie chi è che lei voglia
Allora in un processo che riguarda proprio un parlamentare di questa regione che sto tutelando sto discendendo presso un tribunale delle Marche
Alla nel momento in cui ho sollevato la questione in camera di consiglio il procuratore della Repubblica mi rispose dicendo ma che fa minacce avvocato no io non minaccio dissi procuratori lo denuncio
Se lei non mi dà esattamente contezza
Di chi ha divulgato la notizia perché le cose o due non è che andiamo tanto distanti o era polizia giudiziaria specie nella fattispecie la Guardia di Finanza quelli suo ufficio del pubblico ministero adesso lei ricerchi la prova se no io denuncio tutti e due non so se ne doveva qualcuno dovrà dire se non si barricano anche dietro il segreto professionale dei giornalisti che hanno ricevuto la la la notizia andiamo in concorso di reato quindi anche i giornalisti sia di hanno vanno pubblicato evidentemente devono dire
Da chi l'hanno ricevuta sì sì sì tutelano dietro loro se loro segretezza
Ma se il fatto costituisce reato potrebbe essere pericoloso perché potrebbero scattare voglio dire reati ben più gravi qui quello che si possa immaginare non ci limitiamo solamente alla diffamazione o all'abuso gli atti d'ufficio
In ogni caso per commettere vieta le piccole cose che poi non so piccole cose sono grandi storture
Perché molta gente prima ancora che finisce il processo penale e generalmente oserei dire c'è una certa giustizia giusta alla fine emerge sempre
In percentuale parlo e al sessanta per cento settanta per cento forse non ci arriva però durante questo periodo transeunte la gente che viene sottoposto a processo
A effettivamente dei grandi problemi
Perché perché c'è una delle grandi sofferenze e patemi d'animo angosce dolori
Sì sì ci morali no perdita di credibilità perdita d'immagine c'è la distruzione del soggetto della persona fisica che invece la Costituzione tutela perché l'articolo ventisette comma due della Costituzione esprime un principio che nessuno può essere considerato colpevole sino alla sentenza definitiva che sia passate in giudicato ed evidentemente il legislatore quando ha voluto dare questa espressione sentenza passata in giudicato sia un po'confuso perché il passaggio in giudicato riguarda la causa civile la sentenza civile nel penale non c'è il passaggio in giudicato della sentenza Hamas si chiama irrevocabilità però grazie voglio dire alla alle eminenze grigie che hanno scritto la Costituzione questo concetto processuale evidentemente gli è sfuggito
E quindi di conseguenza se poi se ne fa dell'attività giurisdizionale un uso distorto
E specialmente laddove c'è un primo movimento di giudici che prima fanno parte dell'ordinamento giudiziario poi ottengono la sospensiva per candidarsi in uno dei partiti politici
è ovvio che da quel momento in poi non possono ritornare una volta cessate le funzioni a rivestire la toga del magistrato perché chiaramente viene meno quanto meno la credibilità di una persona che è andato da un'altra parte e che quindi ha fatto uso prima delle funzioni giurisdizionali po'di quelle politiche e ha finito per subire l'influsso anche le il partito o a a cui appartiene o dove si è collocato quindi questa perdita di credibilità determina in diritto quella che si chiama incompatibilità oggi si sono accorti ancora una volta che i problemi esistono
è vero che i cittadini si sono stancati
Di votare è vero anche che se non ci vai a votare però subisce anche le conseguenze negativo nel nel tempo ma non vogliamo rimanere così tutta la vita insomma no
Sono anni e anni e anni di grande sofferenza sofferenza istituzionale sofferenza politica sofferenza giudiziaria
Oggi si è giunta anche la sofferenza
Individuale no quella della pandemia fecero sofferenza economico-finanziaria che disastrosa sono otto governi credo Luca che abbiamo avuto no e che non sono stati effettivamente voluti da dall'elettorato dalla dal suffragio universale dei cittadini è ovvio che esse
I cittadini lasciano questi spazi no e quindi non partecipano alle votazioni
A qualunque livello non partecipano referendum quello spazio vuoto che lasciano qualcuno lo occupa
è anche vero che politicamente i magistrati hanno occupato un ruolo che non è il loro perché hanno sempre presentato quello del potere politico noi diciamo implicitamente a Roma chiaramente lunga lo sa insomma è del mestiere
No che noi abbiam parla Pietro che Camera dei deputati e Senato della Repubblica
Ma in realtà di Palazzo dei Marescialli c'erano netta poi tanto distante dal Parlamento ha chiamato parlamentino
Perché questi si sono invalidi evidentemente stanno fuori di testa hanno pensato che il Consiglio superiore della magistratura sia il parlamentino dove P si decide sul destino anche della politica così non è
è vero che questo succedeva ai tempi anche del nella Medio Evo
Perché dove c'era il principe il principe legibus solutus era quello che è normale alle norme non le versava faceva le leggi sostanzialmente poi c'era la grassa accanto al al principe che c'era la classe dei dottoresse che sarebbero gli attuali oggi giuristi chi erano i consigliori del principe
Però questo vizietto quale evento dei giuristi io hanno sempre avuto i giudici
Perché Assistance con le spalle cercavano di sostituire abbiano abbiano se facevano sempre più in là rasentando il potere del principe
E per arrivare a una voglio Rinaldi non so se rendo l'idea perché non ci scherzava molto il il processo era celebre quindi quando c'era una violazione di tal fatta praticamente passavano erano passati subito per le armi quei invece se la politica non esercita il potere che gli ha dovuto e che gli ha consentito dalla legge quello spazio viene occupato immancabilmente da qualcuno e chi è che lo va a occupare lo va a occupare i giudici e i giudici hanno messo sotto processo all apolitica non i politici i politici quelli che potevano no cioè essere scelti e che magari avrebbero dato fastidio
Ne abbiamo avuti gli esempi no c'hanno provato tante volte con Marco Pannella non mi è andata bene
C'hanno provato gonne con Craxi andata male grazie c'hanno provato Gottardi altri bonifici hanno provato votanti altri imprenditori e vedo che molti sono stati arrestati ingiustamente molti sono stati la maggior parte di loro sono stati assolti
Tanti hanno sofferto fino al punto che si son tolti Caviglia
Allora questo non è un regime di civiltà la responsabilità però non lo so alla magistratura
Perché la magistratura occupato indebitamente in astratto questo potere anche in fatto ma la ma la la la vera responsabilità è della politica che si è fatta sostituire ed è il responsabile questo sì davanti ai cittadini per omissione per non aver fatto quello che avrebbero dovuto fare disciplinando i processi da un lato e dall'altro perché abbiamo detto non c'abbiamo solamente bruciarsi penali ci abbiamo anche i processi amministrativi tributari meglio che andar di notte
Processi civili oggi mediamente una causa civile mi sposto dall'altra parte dura mediamente in primo grado tre anni se si è fortunati cioè se il giudice civile esercita le sue funzioni secondo i tempi dettati diciamo da dall'ordinamento
Ma la sentenza che assoggetta l'impugnazione subisce un ulteriore grado del giudizio nel momento in cui questa impugnazione si trasfondere nell'appello è quindi partono altri tre anni ho quattro anni sempre se si è fortunati perché non essendo termini perentori cioè a pena di decadenza
I processi possono continuare a celebrarsi per anni e anni
Poi può essere esercitato contro la decisione del giudice dell'impugnazione anche un terzo grado ogni ogni giudizio che non è di merito è solo di legittimità cioè se c'è una violazione del diritto secondo come hanno deciso i magistrati che il ricorso per Cassazione è anche lui se tutto va bene non prima di tre anni forse quattro quindi a corto i discorsi quattro tre sette tre dieci se si è fortunati dieci anni
Quindi un cittadino per sapere definitivamente a meno che dopo la sentenza di primo grado no la seconda la sentenza in questo caso se non c'è l'impugnazione buono può passare in giudicato definitivamente
Quindi fa stato tra le parti gli eredi gli aventi causa giudicato sostanziale non più impugnabile giudicato formale però e un cittadino per sapere se a ragione o a torto deve aspettare almeno dieci anni
In tempi non sono congrui
Immaginiamoci noi e e tutti i giorni ci sono migliaia Miliani milioni di questioni contrattuali perché il diritto civile è sostanzialmente il rapporto dell'obbligazione no
Quelli che contraggono i contratti contraggono obbligazioni quindi sono grandi affari di carattere internazionale che coinvolgono anche lo Stato italiano
Che durano anni la gente ed i grandi investitori la grande finanziare non investono più in Italia
E addirittura producono un danno questa questa mancanza di celebre celerità dei delle decisioni dei processi producono un danno di Luca mi pare a c'hanno detto statisticamente pari almeno al due per cento del PIL nazionale
Mi sono miliardi e miliardi che lo Stato si priva per una incapacità e poi rimangono pur sapendo quali sono i vizi e i difetti pur sapendo come dovrebbero intervenire e come dovrebbero provvedere non lo fanno
Adesso non lo fanno perché so somali molti parlamentari sono sommarie non c'è niente da dire
Come nella nostra professione io non è che sia uno dei brani forse uno dei meno somari quindi voglio dire Mitrangolo subito no e quindi Grecia d'impaccio
Però a in tutte in tutte le categorie ci sono quelli che sono bravi e meno bravi sommare sono quelli che proprio l'avrebbero fa un altro mestiere
Però molti dei politici non so come ci si ritrovano la perché tu li vedi voglio dire insomma di punto in bianco senza avere esperienza di sorta c'è ritrovano magari eletti al Parlamento in Consiglio regionale parlamento regionale
Consiglio comunale magari fanno meno danni però subiscono diciamo il contatto diretto il Vaffa alcuno da parte dei cittadini perché gli elementi di verità e vengono a trovare a casa se le cose non vanno quindi la politica non è più Police eolico se no mossa dicono i greci amministrazione dello Stato della Città S. semplicemente è più attività così no non si riesce a capire
Ecco serba perché forse qualcuno pensa che mettersi in evidenza e fare boh lirica sia effettivamente un privilegio
Alla volta che tu non vieni scelto dalla gente almeno abbia la coscienza la bontà se non sei preparato e di andata studia qualcosa
Lei capire quello che succede e e quello di cui una società già bisogna se proprio non ci capisce una mazza sta con i frati Ersap all'Orto almeno scegliete però qualcuno che sia capace è no di di di di di gestire la cosa pubblica perché cioè scende anche capace vuol no
Quindi poche cose dunque voglio dire voglio dire che nel mille novecentottantasette
Noi o facemmo un referendum come sulla giustizia
Sempre promossa dal partito Radicale poi mi ricordo il Partito socialista di quel tempo ho i cittadini italiani rasentare nel sessanta settanta per cento del sulla percentuale di Parenzo sarà il cinque era il l'ottantacinque per cento del consenso
Dove venissero raccogliendo no noi votiamo per la responsabilità dire sa
Quando quando sia qualcuno bene quando dall'ottantasette novantasette due mila sei passare venticinque anni un anno fatto e niente in ordine
E sapete perché
Perché una parte di magistratura se non lunga liscia perché Folena Gardesana
Che non è politica che sta per i fatti propri veramente se delle funzioni condivida con onestà un con con con professionalità no
Che ebbero una parte che conta sempre meno perché certe funzioni nei vertici della magistratura si possono ottenere attraverso la partecipazione delle correnti
Io ne so qualcosa che vissuta direttamente indirettamente nel due mila uno cui proposto come membro del Consiglio Superiore della Magistratura Palazzi concretizzò questa cosa i giovani cassazionista no mi proposero al consiglio hanno deciso di avrei dovuto sostituire un parlamentare di si chiama si chiama via dichiara dieci c'era a carico della DC undici insomma
Fu chiamato dal governo Berlusconi fare il sottosegretario si poneva il problema qualcuno le sta sostituendo per gli automezzi non lo feci perché otto mesi poi non sarei stato nemmeno l'ineleggibilità Consiglio superiore
Non lo feci invece avevo mio figlio che aveva iniziato geografico non lo feci perché dovevo abbandonare lo studio professionale costruito veramente mattone su mattone con tanti anni Fini avrei subito a Longarone pregiudizio economico
Notevole e comunque sia per entrare nei meandri Voglino ognuna sistema che già allora era traballante
Le non se ne riparlerà a snellire quando sarà avevano già però chiaro da fare forse sarà utile erano abbia al Consiglio superiore
Invece per o in quel periodo il miglior conobbe i cervelli già solo l'informazione che pochi mesi fa parte
Del Consiglio superiore comunque sarei stato presentato da questo partito politico gli era il CCD il CDU
E mi arrivarono RDN Monari e da un momento all'altro inclusi quelli già Perrier
Quelli che chiamavano volevano prendere posto Belice adesso sappiamo ieri questo questo lo cerchiamo di conoscere perché domani potrebbe esserci dò
Ovvio obiettivamente il messaggio erariale non se ne fece nulla quindi se sono dovuti trova qualche al programma
Quindi questa situazione assente determinare una sorta di incompatibilità quindi è chiaro che se un partito per non fare nomi i velieri no delle lunghi anni spalleggia le cause della della magistratura nella loro formazione
No specialmente a a ai pubblici ministeri perché ci vengono mondo dei pubblici ministeri che hanno un potere illimitato che non è controllato no a la possibilità di indagare chiunque di imputare chiunque
E lo possono fare ora se qualcuno non detta delle regole precise
Ci si ritroverà magari sotto processo cioè con un sotto aceto a bagno Maria fino a quando non sarà definito il giudizio che lo riguarda e quindi passano anni anni abitano anche quest'oggi
E nelle more del processo se
Mi quindi basso anche a un altro quesito che è quello della legge Severino
Teniamo a stare in parlamento negli anni ancora
Ne hanno fatti altri hanno fatto possano registrino che invece la legge
Sensi viene puniti
Per un delitto non colposo le colposo anche qui poi una piccola non posso dovevamo fare una piccola deviazione
C'è i veneti sono solamente golosi pie avendone viene punito con la reclusione la multa cioè non è un elemento su cioè oggettivo che il fatto elemento soggettivo che e la coscienza la volontà paralizzanti non può essere il delitto non colposo è la contravvenzione diede antisemite devono praticamente contravvenzione facevano prima di arrivare per i delitti o per certi delitti
No gennaio scatta voglio dire la la la preclusione di potersi candidare per London Tramezzani no
Benedicono morboso chiusa perché ne stavano avviene l'omicidio stradale ma mica per il resto questi altri questi arzigogolature almeno di una parte della
Legislatore veramente sono
Sono incredibili benissimo si ritrova sotto processo penale deve produrre suo rituale il suo certificato generali carichi pendenti sei risulta che è stato scritto anche a sua insaputa
Non procedimento ebbero pure per un due bello per il quale non è esclusa la candidatura quello senza sapere se colpevole o innocente intanto viene fatto fuori ecco come vengono sul loro vengono utilizzati questi strumenti
Ma questo perché questo perché viene fatto ieri si parlava anche economico la ragazza arrivi anche con la lira Rita Bernardini
Nessuno tocchi Caino
Che questo problema sono sorvolo
Allora
Il piccolo un passo storico se me lo concedete non vorrei per perduranza o altro biasimevole motivo rompergli le scatole
Però dato che siamo infantile ce ne possiamo dire delle cose ivi residente allora rinviamo
Il dopo la caduta del muro di Berlino Partito Comunista judo delle difficoltà perché non avevano più lunghi finanziamenti venivano dalla
Da noi per la verità i finanziamenti ai partiti venivano sempre l'anteprima come socialista nei sistemi anglosassoni grandi società finanziamento appigli alla Meduno servano solo una
Ma quando tutti sono stati concordi nel fare i finanziamenti pubblici ed erogare i soldi ai partiti con i finanziamenti Goggi è successo di tutto
Perché questi hanno continuato a percepire i finanziamenti privati così più concediamo pure quelli pubblici e lì c'è stato un cataclisma
Quindi siamo caduti nella Tangentopoli e da lì sono partite migliaia e migliaia di processi che hanno ha distrutto quell'assetto politico nel tempo e nel mille novecentonovantadue mi ricordo anche in Consiglio regionale lunga
Me ne restavano un aggiungono zoppica perché nessuno aveva le chiavi di lettura poi magari sono andato a difendere anche altri ai miei colleghi consiglieri e assessori regionale dopo tanti anni diversi sono stati assolti
Ma perché è questo che aveva perché si voleva eliminare no Partito Socialista se voleva eliminare Democrazia Cristiana come di fatto più o meno avvenuto
E sono scese in campo depositare nel mille novecentonovantaquattro a disturbarlo il progetto
De McAlpine comunista alle imprese trasformato in PDS Esposito insomma quindi perché era quello voglio dire che diciamo poggiare
No l'iniziativa giudiziaria nei riguardi troppi gli avversari politici poi magari poi magari molti anche li vede dei partiti di sinistra sono finiti anch'essi alle saprà ora Nella stessa due sono stati imputati arrestati e condannati
Però questo e da una responsabilità certamente dai partiti politici perché sono loro stessi a aver causato male in se stessi
Ora giudici devono fare il percorso per cui sono chiamati ma svolgeva un'attività io non possiamo quel questo non vuol dire che non siamo contrari Giulio penalizzare dei giudici nessuno ha parlato mai del giudice giudicante tranne qualche eccezione che purtroppo è giusta di recente
Recente passato diciamo Boy il caso lo hanno determinato pubblici ministeri
E vi assicuro che ritenevano giusto da dove c'è una grande ma le strade sono veramente non sono indipendenti da brani che soffrono diciamo di queste di queste questi fatti insomma di cui si parla del magari subiscono per carità senza usare lo straripare Rutelli subiscono sono costretti a subire anche queste iniziative per pur non riguardano evidentemente però sono necessari per la nostra democrazia
Però dal mille novecentonovantadue dopo
I veleni delle in Falcone e Borsellino
Sì imbattibili il governo della repubblica dei partiti insomma che costituivano la maggioranza si sono venuti a trovare in difficoltà
Fino al punto sono stati incapaci ecco un altro atto di autolesionismo di andar punto istituzione parlamentare
Ci sono privati dell'immunità
Ma il legislatore della quarantasei dalla Costituente in poi non è che fosse stupido questo anche prima c'era il l'immunità cioè un parlamentare qui presente Nico Gori
A non solo il potere mi svolge dell'attività legislativa senza limiti di mandato che significa
E il suo potere e rappresenta l'intera nazione dal suo poi
Hai un potere dove risorgere quell'attività
In modo Visco regionale e assolutamente libero incondizionato
Scendi tu titolari dell'immunità sei suggerendo al controllo comunque sia olandesi a vivere un altro potere
Non è questa la sede per poter ribattere giuridicamente il problema
Però ho sempre sostenuto nel Montesquieu se sbagliava di grosso quando diceva parlava della tripartizione un nelle legislative del Parlamento
Avesse saputo nell'esecutivo il governo dell'immobile di Lecce del suo potere sia no avendo una stanza
Montesquieu
Perché mille e potere giudiziario non è un potere
Esercita un potere potere dovere di giudicare
Ma non è un potere perché l'ordinamento giudiziario la magistratura un ordine Campodimele
La differenza tra l'ordine polvere tra potere legislativo e potere esecutivo quindi ha fatto un po'di confusione
Non sono nessuno per verificare Montesquieu
Però c'è uno studia gli organi i principi generali dell'ordinamento giuridico e già prima capirlo ed evidentemente anche qui come vedete vi sono dei problemi non è semantica non è filosofia e una questione di diritto e da lì bisogna ripartire
Bisogna rifare rifare una giustizia vera
Poi
Mentre Munari siamo siamo le persone viventi che lo fanno tutti i giorni per il cioè voglio dire insomma il Pubblico ministero
E poi oggi nemmeno pubblici sistemando ai sostituti e i sostituti in una leggermente amaro tutti quelli quelli onorari
Quindi uno cassazionista chiede di discutere con un orario processo penale diverrebbe un pranzo
Un gol valido Borgorosso
Da un anno non è nemmeno tanto che all'estero e non vuole nemmeno dibattere cliccando la versione insomma non sono indicate nell'utilizzazione doveva né gli avvocati né tanto meno
Maremmani sono il Pubblico ministero però non c'è nemmeno la somministrazione devono a volte rischia di parlare dunque
Dunque no questo potere essere ricondotto replica secondo i canoni dell'ordinamento giuridico non dobbiamo dire quindi Pubblico ministero
Deve distinguersi perché rappresenta l'accusa inglesi dal giudice
Giudice lo dice anche la Costituzione giudice terzo
Giudice deve essere imparziale essere distante dalla difesa
E dall'accusa l'accusa e difesa
No chiaramente fanno il dibattito è contraddittorio il giudice penso che viene decidere
Ma intanto può decidere quando non puoi pensare dal Pubblico ministero domani vai a fare il giudice
Il magistrato tutti i magistrati ma si differenziano per le funzioni unico ministero con accuse esercita la sua funzione Z
La funzione di accusa
No il giudice la funzione giurisdizionale quella di decidere il processo di citare la causa
Poi non puoi fare oppure il giudice e poi magari vai a fare il pubblico ministero chiede di occupare una casella per fare carriera orari all'indomani ritornerà e a fare domande per poter ritornare a fare
Il Pubblico ministero o o il procuratore generale perché magari cercando di fare carriera deve occupare altre case quindi no c'è questa questo spostamento determina una perdita di credibilità direi giuridicamente anche una incompatibilità
Queste sono le cose importanti dobbiamo discutere e questo quelli di cui effettivamente abbiamo bisogno non lo abbiamo fatto nel mille novecento ottantasette
Siamo ritornati a farle oggi diciamo che sono fa
E adesso lo faccio il partito radicale ci ha messo la faccia Valeria
Prima discutere rappresento quelle che sono giuridicamente rilevante
Noi diciamo quali sono i motivi che effettivamente si sono messi sulle spalle mettendoci la faccia no ritornando proporre una cosa seria di cui i cittadini hanno bisogno
I cittadini però da parte loro hanno bisogno e noi calendario sono uno dei responsabili del del del comitato referendario questa revisione lunga
Dobbiamo però avere il sostegno da parte dei cittadini che vengono a votare
Ora è fondamentale se fa sosta tornata
Qualcuno potrebbe dire che stanno stanno già dicendo giornalistico stanno diffondendo di quale vorrebbero avere dove non riuscirà ad ottenere il cinquanta più uno per cento dei consensi
Perché questo voglio dire la vittoria se si riesce a passare il cinquanta più uno il referendum passa senza nessun tipo di problema guardate che anche se non fosse il cinquanta più uno per cento
Non è che vanno a votare venti venticinque milioni scuciti quando su quaranta
No la questione non può essere affrontata
Perché il risultato comunque pesa come un macigno
E i partiti non possono non tenerne
Non tenerne considerazione non prenderne atto perché andrebbero lo scontro buone corre ora
Quindi se oggi c'è un problema di venti milioni trenta milioni di persone dicono che deve essere affrontato
Nei successivi non è successivo nel sei marzo aprile quando si va a votare sapeva se vorrei una o
Ma insomma avevo sentito rumori
Quindi a distanza di pochi mesi alla una cassa di risonanza di terra questo problema e quindi non possono non tenere in considerazione non ho capito però un'altra cosa
Perché quasi tutti i bambini
Più o meno differenziandosi osservano che non siamo contrari del pubblico
Alcune cose ci interessano almeno va bene sì sì possono distinguersi però anche quelli che inizialmente hanno detto no parlo della sinistra
No mo'alcuni universi o forse anche molti di loro
Conosciuti o non conosciuti si sono espressi dicendo no problema esistente noi andiamo a votare così come sono andate a firmare la proposizione del referendum quindi come vede come vedete il problema degli homeless
Collettivo quindi quando c'è una questione seria tutti devono concorrere nella stessa direzione
Perché non riguarda riguardano tutti non riguarda una una classe particolare o parte dei cittadini giovamento commilitoni del guardiano brutti brutti possiamo siamo tutti in libertà provvisoria carichi Cinieri
Non sappiamo se domani può capitare anche a Urbino
Quindi vogliamo però essere nella regole giuste vogliamo che la giustizia funzioni
Perché se non c'è questo ovviamente alla base di una società civile il funzionamento della giustizia giusta noi abbiamo la presunzione di dire facciamo giustizia il Vangelo digiuna Rosa reati agli assetati di giustizia perché avranno giustizia
Però la giustizia degli uomini deve essere resa credibile secondo parametri istituzionali legislativi costituzionale
Quindi questo è alla base di ogni discorso poi alla fine ci metteremo impegno e sono convinto che nella prossima tornata se verrà se si resa nera questo questo questo questo momento politico perché purtroppo abbiamo avuto degli svarioni negli ultimi anni
Misterioso sono Zidane nulla sono state molti sono stati redigono il partito del no pur scusatemi se utilizzo questa questa missione segreta
Spero che nel spero che non ho domani non ci siano più insomma perché veramente non è raccapricciante imbarazzante imbarazzare la politica è una cosa diverso
Competenza preparazione professionalità rispetto bisogna studiarla le cose
Perché se no alla fine rapide bisogna architetti ed ingegneri fra diverrebbero i disegni bene l'ingegnere faccio gli auguri ognuno c'è una competenza proprio ma in quello della giustizia
Non vogliamo soffrire maledettamente della disfunzionalità per colpa
Via invece il potere-dovere di Ricci questi sostanzialmente sono le cose più importanti pericoloso sulla revoca
Prima di parlare concludo veramente avanzare potrei essere logorroico di solito sono di sintesi vorrei ricavare sgradevole
Prima di parlare della custodia cautelare dovevano fare
Un arrotondamento
Sono parliamo di questo
L'aveva accennato all'inizio era nei provvedimenti cautelari sono provvedimenti interdittivi ovunque limitativi della libertà
Personale o della capacità rendere di scorgere determinate professioni
Possono colpire chiunque anche persone padre già riposo momentaneamente a essere il rivale della carriera vorrei fare il mestiere che fanno per campare non so se rendo l'idea
Arti e mestieri professione la la medicina che l'avvocato o tutti sono o su provvedimenti che ha panne vengono essendo la domenica fino ad arrivare
Dei provvedimenti
Sono restrittivi della libertà personale
Quelle che vengono vengono guardi quando ci sono ragioni
Particolarmente gravi della commissione di particolari reati se c'è il pericolo poi
Generalmente non motivano così noi sappiamo pur nella procedura penale e così
Se c'è l'inquinamento delle prove o pericolo di inquinamento proprio pure che al reato cosa portare ulteriori conseguenze o possa essere reiterato queste sono le ragioni
E noi chiedemmo se c'è un pregiudizio di un danno grave e irreparabile o essere applicato una richiesta moderare vale a dire e il pubblico ministero
La richiede al giudice per le indagini preliminari
Da figura del giudice per le indagini preliminari anche qui nato notare colore è stata istituita ma allora le le funzioni non le ha svolte proprio secondo le intenzioni del legislatore sembra essere un filtro del Pubblico ministero
Nel senso che sei giudice le indagini preliminari non viene coinvolto totalmente con un rituale ormai vivo
E cioè quello dei
Decidere proprio perché lo deve fare se c'è il giudizio abbreviato
No o o o qualche altro rinvio insomma no allora a il potere-dovere di decidere secondo gli atti che sono depositati intanto dall'accusa tanto dalla difesa
E quindi non c'è un vero e proprio contro contraddittorio insomma in basi decide in base agli atti
Il resto il giudice per le indagini preliminari su richiesta dei pubblici ministeri
Per non sapere né leggere né scrivere e farli emergere livelli si riceve niente veramente guardi meglio quindi arrivò l'ordine di approfondire sotto
Però anche se il giudice per le indagini preliminari dovesse soffrire al tribunale allora sarebbe sarebbe la avrebbe la funzione
Come ce l'aveva allora il pretore di allungare maledettamente lungi da dove io dovessimo però non giudice unico funziona così
Quindi i provvedimenti cautelari danno Armani esattamente la natura la porta limitare l'esercizio delle attività e quindi a volte libertà
Si verificano degli abusi spesso significa meglio così
Perché non ci sono né condizione presupposti per poterlo applicare male della
Altrimenti non si capirebbe perché gli organi d'impugnazione
Dal Tribunale della libertà fino alla Cassazione
Annullano molto spesso una con una revisione sanzionatorio si annullano sostanzialmente provvedimento ostensori rimettono in libertà incisiva l'attività
Qualcuno potrebbe dire ma gli strumenti ci sono intesa si va bene però siamo lontani nel tempo
No ci vogliono invenzione ci vogliono i soldi bisogna sottoporsi al processo pericolosamente semplice lineare serale la cassazione di origano viene amici
La ci sono può essere altrimenti se non può essere considerato sino a sentenza definitiva Virginia derogabile
Lo swahili sanzione minima in oro
La sanzione quella penale viene chiamata da noi in tale e accanto alla alla misura evitare c'è anche quella
C'è anche quella della sussidiaria quella Giovanni
Conseguente che può essere della sospensione messi addizioni eccetera eccetera quindi in questo caso all'esito del procedimento
Dove viene che la mia situazione allora Rosato punirli senno
Se mi fai spuntarono sottoponiamo queste misure alternative
Per per io ritengo che sono verificare passato un anno può essere sua
Generalmente a un anno
Però poi con altri sistemi o ricorrendo ad altre condizioni magari possono proseguire misure significa che si svolgesse processo viene assolto dopo quattro cinque anni ingresso quattro cinque anni se è stato arrestato e subito la detenzione vera e propria sì no dalla quale poi deve riuscire ad acquistare risulta vincente allora la conseguenza cuore però è stato deve chiamare a risarcire redenzione
E quindi sono centinaia di milioni gli centinaia in una sembra siamo arrivati o io
Quindi viene invece su pagando ieri alcalina è uno uno vengono
Derivati soldi
L'articolo due liberi
Quindi noi siamo chiamati a pagare per degli errori vengono commessi dare magistrati conseguentemente poi no uguale dobbiamo risarcire commende iniziare persone mi hanno subito o provvedimenti restrittivi quindi come vedete la responsabilità diretta dei magistrati
Non una punizione ma fare in modo certo non per degli errori perché gli errori sono visibili errori voglio dire non sono punibili ex ma se c'è una responsabilità perché dice colpa grave lungo volevo rispondere
E chiudo dicendo semplicemente questo
E non mi ha sentito parlare di nessuno nessuno ma ingresso al occorre sei autorizzato
L'articolo due mila quarantanove del Codice civile parla della responsabilità extracontrattuale o Adriana
Lo si stabilisce
Qualunque fatto doloso o colposo e allora nulla sto obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno
Essere se non sbaglio il danno risarcisce i tutt'caro giudice
La allora lo Stato sarà chiamato a pagare io mi rifaccio sul loro stipendio qua ed è non solo la sanzione edittale Gabibbo anche in quella successiva quella quella quella conseguente che è quella della sospensione dello strudel delle funziona così bene nei casi più gravi la restituzione andare a fare un altro mestiere perché pronunci solamente a danno è una conseguenza logica
è una conseguenza logica questo temo perché noi presentiamo grandi come tutti i professionisti siamo soggetti oggi alle responsabilità Angelini e dobbiamo stipulare una polizza sicure Riva
Quindi se sbagliamo dobbiamo obiettivamente risarcire il danno attraverso il pagamento alla Bovisa assicurabile nei limiti poi
Di ciò che è consentito che vi sono dei massimali ferma rimanendo una parte che comunque rimane a carico dell'assicurato lascia la differenza
Che noi ce la dobbiamo creare una curiosità perché se siamo squalificati sul piano delle angherie Nord abbaiamo personalmente gli altri sono stipendiati provarla no questa sì che è una disparità di trattamento quindici seduto sbanca unanime Eritrea
Poi troviamo una forma come devi pagare chiamando ecco qui la valutazione dei magistrati
Ci avranno solo il Parlamento quello che farà avranno fascicolo
Per ogni fascicolo vediamo quanti ne ha usurpato quanti progetti sabato quantità sbagliati quanti ne sono stati Bognani che cosa hanno detto l'impugnazione cioè a fine anno de facto la valutazione
E le viva Dio e concludo veramente network giudiziari adesso sulla valutazione del promozione delle carriere dei magistrati
C'è devono stare anche gli avvocati viaggiano ogni viaggio perché anche noi facciamo parte del processo milioni meglio facciamo l'attività teatrale lunga quindi quello è il nostro scopo è andiamo a valutare anche i magistrati
Perché il foro bene giudici e avvocati non è giudice e basta questi spesso non le capiscono però bisogna far capire
Una volta per tutte
E allora rappresentante con ritardo vince andate a votare in un mondo seri
D'Alema votarsi radicali chiudono ci esponiamo digital divide rimanendo così quello che sarà il risultato non importanza ma lo vedremo dopo mandando andiamo in lingua
Compresi quelli di ieri per omissione in un angolo riservato grazie
Coppia d'applausi solamente foto
Sono venute
Io io certamente cinque così
Qua il Parlamento questa una curva
O il Parlamento quando vengono presentati quando verranno presentate le leggi in Parlamento voi venivano in volata elevano disciplinare non è io avrei quesito guardi
A
A Marelli è
Dopo io sì rossa
Sono
E un'azione a divisa poi segnare inoltre lungo
Così erano così no insieme
Quello qualcuno dice qualcosa del genere quesiti sono
Porgono dice Mario Segni sono beni civili il vigile comprensione no
E anch'io l'avrei formulato diversamente dei il il messaggio deve essere diretto all'evento responsabilità dei giudici
Quello esige
Quesito fondamentale dalla parte di chi è veramente i erano preoccupatissimi sarà perché in quegli anni li avrebbero messi veramente con le spalle al muro cosa ma isole
Go no quelli
I codici dirigenti ovunque cioè l'articolo centonove la Costituzione stabilisce che i giudici sono soggetti alla legge ma c'è un piccolo problema che non sono giusto pallone
Dodici animali nella rimane
Come ordine viene bambole
Rimane rianimano controllo dell'autorità nella l'ordinamento no Consiglio superiore ma soggetto religioso avevano indicato nel verbale siglò
No innanzi
Votando sì allora il problema della responsabilità civile che non è stato accantonato un altro e un altro argomento pietoso
L'attuale presidente della Corte Costituzionale arriverà vengono la così la responsabilità risale
C'è qualcosa che non funziona nulla
Perché se nel mille novecentottantasette è stato messo il quesito non è
Quindi i cittadini largo uso due
Ora è una stupidaggine Alpi aveva la corte costituzionale quale poco quesito del tempo onorevole Lolli ordinava
E si devono mettere d'accordo esecutori tutelare lo marinare così
Alcune numerose altre vengono di norma il problema siccome l'ordinamento perduti sono sbaglia il principio generale Mesbah evangelico quindi adesso non sarà un problema referendario ma non impedisce
Per il Parlamento a maggioranza domani all'unanimità sia adesso faccio non sapeva magistrati quindi stanno già Olivieri parlamentari pronti a preparare la Regione
Linea
Marilyn ricorda un
Un Bruno
Niente
Allora
Sì va l'obbligo per il
Vengo al collega ma chiamato in causa quando contegno mente del legislatore pro tempore punto vere questo signore che la giustizia tema come tutte le cose quando il centro in dettaglio estremamente complessa e voi dieci anni questo giustizia comincia oggi ma più che cosa abbiamo chiama insomma che pagate di studiarle più abbiamo una certa con esperienza professionale per capire difficoltà dello strumento referendario
è esattamente quella che propone ai cittadini che fondamentalmente non sono interessati non sanno nulla perché non è loro compito sapere questioni estremamente complesse e anche controverse riprendiamo Severino una delle obiezioni che fanno e perché volete abolire tutta la Severino
Questo oggi sentivo l'ex procuratore di Torino località antiterrorismo respinge il nome
Che contestava questo fatto dice è vero che uno dei profili ingiustizie quello che per il parlamentare o con la sentenza definitiva invece per il non parlamentare o per il sindaco basta sentenzia la condanna in primo grado
Appalti antimafia perché relazionato scatole per tutti ma il il consigliere comunale uscente o l'incandidabilità con la sospensione dal Galles scatta al primo grado quindi quello che a mio avviso un profilo di di incostituzionalità però sul tema la Corte Costituzionale come diceva il collega c'è già espressi ha ritenuto invece è conforme a diritto perché c'è già una sentenza
Perché dice sono diverse le funzioni parlamentare sostanzialmente rappresenta pieni poteri e funzioni legislativo cosa vuol dire molti i che se tu con una sentenza amministrativa
Che colpisce cento aumentare sospendi cioè dopo la metà così far cambiare il potere legislativo già apparsi se poniamo cento parlamentari vengono in contatto in primo grado
Un fatto minimale per avere che sorpreso i rimborsi autostradali indegnamente dieci euro
Quel sistema consentirebbe la magistratura ricambia la maggioranza parlamentare questa è la ragione solo che capite voi che faccio regalo al cittadino comune questo alzi coloured che ha un suo fondamento non è molto semplice anzi veramente difficili
Idem con patate conduceva da Severino dice da Severino ci dell'imposta dal dal consiglio d'Europa perché l'Italia risulta verso il paese più corrotto
Microbici motivazioni pare
Tre cose mantenersi e allora nel due mila undici l'Europa ci impose questa legge che fece osservare professoressa Severino allora ministro giustizia con un decreto legislativo sapevo solo di Ferrero non è un decreto legge che lo fa il governo ma è un un una vera e propria così detta legge delegata che il Governo delle gare che il Parlamento delega al governo falangi fissa i paletti sui fare questo questo questo e questo ma poi concretamente la legge scrive il Parlamento uno decreto ci siamo decreto legislativo decreto delegato
Cosa succede che nella Severino ci sono un mucchio di cose tra cui anche queste allora qualcuno dice ma perché volete abolire insieme cattivo che questa piccola battuta legge Severino che vorrebbe dire per esempio con condannato in secondo grado per corruzione quasi tranquillante del candidato come purtroppo è successo
Perché c'è purtroppo anche come diceva lui prima una certa classe politica seconda oltre che capace che di fronte a un signore che certo condannato per corruzione peculato loro propone ai cittadini c'è anche gente che ha corso una cosa che ha del surreale ma vero cioè del fratello interdetto avrà messo domenica ciò cioè del fronte all'intervento aveva i voti l'altro fratello che lo stesso cognome
E lo sconosciuto ma per farlo eleggere per poi qualcuno all'interno della la dell'amministrazione hanno giocato un pochino sul sull'omonimia per cercheremo di ma queste cose ripeto son cose che attengono più alla al folklore che non alla alla politico-giudiziaria
Però qual è il problema dei referendum poi chiudo come sono congegnati tali prima villa diceva ma noi vorremmo fare un belle quello un bel quesito chiaro se volete voi che Allen magistrati paghino l'età le loro colpe sì
Però ahimè per come è congegnato attualmente il sistema referendario la Corte costituzionale che mi ricordo non ha superiori a cui sono in corso
Non è chiaro in consiglio regionale e quindi dove vige la luna
Un quesito leggenda diametro di Luigi no no villa dagli tecnico quello
Cioè il quesito veramente illeggibile sul piano tecnico certo nessuno perché ci va dietro doveva intervenire ma a volte per far capire soprattutto quelli che ci guardano
Per fuori capire perché ci fanno le cose perché se uno fa un quesito come dice lui come vorrei anch'io ci saremo tutti Cellesi ma purtroppo se lo facessi così te lo dichiaro inammissibile
Decreto del Presidente della Repubblica ventidue settembre non c'è un numero quattrocentoquarantasette volete voi che sia abrogato questa premessa la domanda la retorica di premesso il decreto Presidente del pubblico ventidue settembre ottantotto numero quattro quattro sette approvazione del codice procedura penale insultante delle modificazioni e integrazioni successivamente portato limitatamente al seguente parte articolo duecentosettantaquattro comma uno lettera c limitatamente alle parole dello stesso specie cioè all'interno comma cioè insomma comma dall'interno su come giovane sul comma dal compito di perché se tu dimentichi di quella parolina
Dimenticato di indicare sono comma numero duecentoventisei comma uno lettera c a limitatamente alle parole non tutti interno che già far difficile identificarlo
O della stessa specie di quello per cui si procede c'è il pericolo riguarda come cioè di dell'Inter stesso specie di quello per cui si procede la misura di custodia cautelare sono De Pol risposte soltanto se tracce di delitti per i quali è prevista appena la reclusione non inferiore nel massimo quattro anni ovvero il calo di custodia
Cautelare in carcere delitti per i quali è prevista per la reclusione non inferiore al massimo cinque anni nonché per il diritto di finanziamento illecito dei partiti di cui all'articolo sette della legge due maggio nel centro stante quattrocentonovantacinque successivo modificazione Valerio quando ma non lo capisce neanche
Anche gli avvocati credetemi perché ci l'avvocato ha studiato certo che ci arriva ma centotrentuno avvocato qualunque che magari fa civile Iaconis trova qui non è in grado di capire
Ma non è che chi propone il referendum fa perché hanno mai niente di meglio da fare nella giornata
Vi propone così perché se no aveva il giudice d'accordi costituzionali dice questo inammissibile io credo e io l'ho detto a alla Rita Bernardini che conosco dall'alto agitatore conosciamo
Altri amici che mi ha portato in carcere devo dire ho passato tre Ferragosto in carcere
Grazie a lei perché no come detenuto ma come diciamo partecipato alla Rizzetti al partito radicale per tre volte l'ultima nei domini diciannove cioè la corte in carcere qui nazionalità saluto tra sancisce
In questo ambito Cellatica se per vivere con i detenuti un giorno particolare che il quindici agosto bene c'è uno la vera rivoluzione c'è da fare bisognerebbe
Introdurre non so a quale meccanismo perché ripeto la Corte costituzionale
Non a giudici su quindi laghetti dice no e poi cura qualcun altro però occorrerebbe muovere un movimento di opinione eventualmente di di modifica legge sul referendum ovvero di modifica
Non si avvede della legge che mette i referendum per far sì che si possono proporre quesiti anche per tematiche
Illustrate in modo dettagliato sì perché non ci fasciamo tutto perché qui sono tutti ma dire io vuole farci
Che questa che sia chiaro all'elettore il cittadino che poi il nostro datore di lavoro sovrana cioè il popolo
Che se io voglio una cosa un devo essere estromesso dal diritto di voto e su quella cosa perché ho dimenticato di dire
Che il comma quattro comma uno lettera c ma limitatamente alle parole ho dimenticato di mentre o della stessa specie di quello per cui si aggiunge
Perché questo vuol dire veramente superare
Lo spirito referendario che giudice che il costituente centro abitato costituente ha detto voleva la partecipazione poco vigevano metteva mica tutti gli ordinamenti hanno il referendum abrogativo non solo ce l'ha dato non ce l'ha dato anche
Sotto forma di offrendo abrogativo e non propositivo altra cosa che invece in alto di me dice questo io mi ricordo che i radicali sta cosa battevano
Perché un conto è dire Dio demolisco la casa ma poi ci vuole legislatori cioè il Parlamento che ricostruisce che è un doppio lavoro
Altro è che il popolo su temi ammissibile già su cui può arrivare anche la la famosa casalinga dico dicevano di Voghera
Il popolo possa pronunciarsi volete voi questo è quando c'è stata la scelta tra monarchia e repubblica
Non è che si è detto al popolo italiano volete voi che sia abrogato l'articolo uno dello Statuto Albertino che prevede che il re dentale per volontà di Dio per volontà della nazione sia Re Imperatore eccetera eccetera ci ha mandato a casa per sostituirlo con un signore che si
Diciamo presidenza repubblicana è chiaro che non era così no
è chiaro che non era così
Ed è chiaro che su questo spirito andrebbe siccome recuperato
è vero che il popolo non per suo incapacità ma per ragioni tecniche ce li fai un referendum che adesso inammissibile peraltro
Volete abrogare le tasse come no volete pure le accise come no poi la mattina dopo che ai abrogato Taser Cise non c'è l'ospedale non c'è la strada non c'è la polizia dice Capri non c'è più niente per forza e quindi ecco perché in materia tributaria
Lione tre non è ammissibile come pure non è ammissibile generalmente perché c'è il filtro della corte qui chiudo
Perché molte tematiche ai miei non sono facilmente comprensibile la custodia cautelare Riganti disco che è successo così Giorgio andato di persona o signori qua nell'entroterra conoscere un signore
Abbastanza al alticcio alterato non so cosa certo è entrato armato di macchinette ha distrutto due macchine una modo duello ha minacciato gli ho spaccato una vetrata cinque che aveva non molto conosciuti è stato portato
In un all'ospedale psichiatrico vantaggio ne è uscito e pare che minacci questa persona me l'ha detto lui quindi posso dirlo tranquillamente
In questi casi credetemi l'ordinamento non è difesa non lo puoi questo signore non può mettere dentro perché ancora non ho fatto niente o nel caso di donne minacciate di Moretti presto Inter esempio purtroppo finché non commettono il fatto ma che può mettere in galera uno perché ha detto la moglie che forse ti farò del male
Per ora
Ci sono altre misure interdittive che versamento al dettaglio introdotto entrato col Codice Rosso quindi qualche cosa può fare l'ordine che può fare ovviamente c'è
Ma la realtà e che molto spesso a me abbiamo delle norme inutilmente vessatori verso soggetti che alla fine non meriterebbero certi trattamenti
E assolutamente inefficaci versi soggette invece che insomma signore che già con la gente di minaccia
Ci si dà un colpo di nella migliore dei podista con braccio come successore nel metrò di Milano nel due mila quattordici in cui un signore le un signore aveva il market nel nel
Nel lo zaino che portano in spalla il contro il vero il controllo ha osato chiedergli il meglio di questa signora tutto risposta nebbia
Dato una malcapitata gli ha staccato un braccio per fortuna sono riuscito ad attaccarlo ma su prendeva cinque centimetri la staccava la testa e non credo che c'è riservato quindi capi legame tra giustizia eh
Molto complicata ed è per questo che dovrebbe essere il Parlamento e chi ci lavora a dovere spesso anche quelli quindi turisti
Volontà di fa le cose perbene per evitare poi che per ottenere qualcosa si debba arrivare alle alle al popolo al suo impegno diciamo indiretto perché è un impegno diretto abrogativo per voi mentre il Parlamento in consiglio di fare quello che volendo può fare senza ricorrere consiglio perfetto grazie
Voi non lo deve fare io fornire
Non ci sono domande
No
Grazie grazie a misurarsi nerazzurra